Sondermeldung: Trump so gut wie sicher Gewinner

Aktuellsten Daten zufolge liegt Trump mit einem sehr soliden Vorsprung vorne. Der Vorsprung liegt bei den (im wesentlichen entscheidenden) „Wahlmännern“ bei ca. +70 von insgesamt 538 Wahlmännern.

Die Gewinnaussichten liegen bei > 95% für Trump und < 5% für killary.

Wenn nicht ein äusserst unschönes Wunder geschieht, dann kann man bald titeln „Die Verbrecherviper ist erledigt!“

(Für Interessierte gibt es einen Kommentar mit einer weitergehenden Einschätzung)

818 Gedanken zu „Sondermeldung: Trump so gut wie sicher Gewinner“

  1. Ich bin gespannt,wie die deutschen Medien die bisher Stiefel von Parasiten(Clinton, Wallstreet,..) geleckt haben, reagieren, und Politiker die Trump beschimpften, nun aber zum Vasallen-Händekuss hin fahren müssen!

    1. Interessiert mich auch… Wie wollen unsere Politiker mit einem Trump zusammenarbeiten, über den sie Schmutzkübel persönlich ausgegossen haben -nicht nur mittelbar über die Medien.

      Schäuble fällt mir da ein, Gabriel, Röttgen, Schulz…. Einzig Merkel scheint sich persönlich zu Trump nicht direkt geäussert zu haben, finde jedenfalls nichts.

      1. Die Ergüsse der Medien und der Politiker um die Wahl Trumps haben so einiges offenbart.

        – Die völlige Unprofessionalität unserer dt. Regierung.
        Die „Zeit“ titelt heute: „Hat jemand seine Nummer?“
        „Ein Sieg Trumps war auch im Kanzleramt nicht erwartet worden……Das Problem ist: Angela Merkel kennt Trump nicht und ihre Leute kennen seine Leute nicht. Sie haben nicht einmal eine Ahnung, wen Trump in sein Team berufen wird.“

        Das ist kein Eingeständnis einer Ahnungslosigkeit. Es ist der Beleg, dass die dt. Regierung samt ihren Diensten ihre verdammte Arbeit nicht tut. Leistungsverweigerung. Naivität. Dummheit.

        -Es ist weiterhin der Beleg dafür, dass unsere sog. Politiker weder konzeptionell noch strategisch denken können. Das sie in einer Blase gefangen sind… der durch sie selbst geschaffenen… und keinerlei Bezug zu den Realitäten und Wahrheiten der Welt mehr haben.

        – Die Äusserungen unserer Politiker und der Medien über Trump -vor und auch nach der Wahl- zeigen überdeutlich das sie eben KEINE DEMOKRATEN sind. Noch deutlicher wird das, nimmt man die Äusserungen über die Trump- Wähler noch hinzu…. „Withe Trash“, „Rednecks“… solche Worte kommen denen leicht über die Lippen bzw. aus der Feder… denen, die Trump als Rassisten etc. brandmarken?

        -Weder Medien noch unsere Politiker wollen diese Doppelmoral sehen. Und doch hat gerade diese Doppelmoral das bisherige politische gebäude in USA zum Wanken gebracht. So wird es auch bei uns sein.

        Ich gehe davon aus, Trump wird bei gegebener Zeit sich an die Äusserungen unserer Politiker erinnern. Es dürfte kaum einen geben, der sich zu seiner Person bzw. Wählerschaft nicht despektierlich äusserte. Das dürfte der Zusammenarbeit -welcher auch immer- schwer im Wege stehen. Ggfs wird er daran aus interessierten Umfeld erinnert werden. Tja, und dann?

        dann müsste man Rückgrat zeigen, zu seinen Worten stehen auch wenn dadurch Türen zugeschlagen werden …. oder sich entschuldigen ohne wenn und aber und dadurch in eine schlechtere Verhandlungsposition geraten.

        Diese durchaus unangenehme Lage wäre vermeidbar gewesen. Durch ein wenig Überlegung. „Si tacuisses, philosophus mansisses.“ Evtl. hätte man sich das auch abgucken können. Es gibt da Staatenlenker, die das können (nein, nicht Duderte…) wenn mans mit dem Überlegen halt nicht so hat…

        Jeden Tag enttäuscht mich unsere Regierung mehr.

        1. @ Hans aus Olb

          wie schon erwähnt, Jahrelanger chritlich zionischtischer Faschismus hat denen das Gehirn vernebelt. Das ganze Politisystem in der BRD ist so erzogen.

          Und wie sprach ein Özdemir…………

          „Wir müssen jetzt die Feustlinge benutzen“

          Dies Politbande riskiert eher einen Krieg, er wird ja nicht von ihnen persönlich ausgefochten, als sich normal in die Reihe zu stellen und Demut zu zeigen.
          Heute sollten wir uns fragen, dies sollte auch die AfD tun, in wie weit die BRD-Faschisten an jedem Konflikt Federführend oder auch nicht, dabei war und ist.
          Ukraine schon der Erste Konflikt.

      2. Hans aus Olb, das werden sie schon irgendwie hinkriegen und können sich ja ein Beispiel an den CBS-Moderatoren beim Interview mit Herrn Trump nehmen: Die haben vorher auch nur so mit Beleidigungen um sich geworfen und beim Interview dann letztendlich jede Kröte geschluckt (sogar die vom „durch VS-Unterstützung stark gemachten Iran“, hihi) und dabei noch nett gelächelt.

        Überlieferte Volkswahrheiten sind nicht hoch genug einzuschätzen. Für diesen Fall passen gleich mehrere, u. a. die vom Bären, dessen Fell man nicht verteilen sollte, bevor er erlegt ist und die vom Hochmut, der vor dem Fall kommt…Gönnen auch wir uns diesen kleinen Triumph der Schadenfreude: Wir Multipolaristen haben ihn uns verdient.

  2. @ Russophilus

    Wenn sie so freundlich wären diesen kommentar hier einufügen und im anderen Themenbereich löschen. Vielen Dank.

    (Kommentar vom anderen thread)

    —————————————-
    Würde ich eigentlich gerne tun, tue ich aber nicht weil: Es gibt nun mal meine Abmachung mit D. Henn, dass ich hier nicht mehr als Autor agiere. Deshalb schrieb ich auch meinen auführlicheren Beitrag eben als Kommentar. Den sehr kurzen Artikel habe ich nur ausnahmsweise reingesetzt, weil er einfach nur kurz zu einem sehr viele bewegenden Thema informiert.

    Lassen Sie uns die Diskussionen zu meinem Kommentar zum Trump Sieg bitte im anderen thread führen. – Russophilus

  3. Das definitive Ende, der Monopolaren Welt, das Amerikanischen Zeitalter der Barbarei ist Vorbei. Nun muss der Präsident Trump, genauso gründlich aufräumen, wie Präsident Erdogan in der Türkei, auch er wird die Bestien, aus den Hochschulen, aus den Thing Tanks und aus Militär und Geheimdiensten entfernen müssen. Denn er kann sich genauso wie Präsident Putin und Präsident Erdogan, auf die Menschen, auf den Souverän im Land stützen. Im nun angebrochenen Multipolaren Zeitalter, wird sich die USA, wieder auf reale Arbeit beschränken müssen, wenn sie in der Lage sein wollen, bei dem GLEICHBERECHTIGTEN Austausch, auf der Welt mitmachen zu wollen. Alle die bisher am Hofe in Washington/ New York, hoch subventioniert um die Könige herum schlawenselten, werden sich nun eine Arbeit suchen müssen, von der sie ihre Existenz bestreiten können. Dabei werden viele Verhungern, weil sie nur ihr Dasein, als hoch subventioniert Erfüllungsgehilfen, Verinnerlicht haben.
    Gute Zeiten, für real Arbeitende Menschen.
    Sehr schlechte Zeiten, für Schaumschläger

    1. Wartet ab, Trump könnte einfach als der passende Blitzableiter installiert worden sein. Damit ist einer radikaleren Vorgehensweise der USA der perfekte Nährboden bereitet. Alles Schlechte fällt nun nicht mehr auf ein Land sondern auf eine Person zurück.

      Ich bleibe septisch.

      1. ein septischer Schock ist eine komplexe systemische Entzündungsreaktion des Organismus auf eine Infektion durch Bakterien. Das hat nichts mit Trump zu tun.
        *g
        Im Ernst,….Meinen Sie allen Ernstes, das Trump sich das und seiner Familie antut?

        1. Klar, wenn man alles hat, will man das, was jene nicht haben, die auch alles haben.
          Er wird nach der Präsidentschaft auch weiter nach höherem streben. Ggf. wird auch der erste Mensch auf dem Mars sein.

  4. 9.11.2016 – jetzt schon ein geschichtsträchtiges Datum.

    Auf das heute und hier der Anfang vom Ende der Tyrannei der neoliberalen Faschisten angebrochen ist.

    Das Ohmen am 11.9.2016, als Klinton zusammenbrach, soll wegweisend für die Zukunft der Faschisten um Bush, Rothschild & co. werden.

  5. Selbst in der Bundesrepublik, wäre so etwas möglich. Zum Beispiel, bei dem angedachten politischen Antreten, der Menschen, die wie Pispers, Schramm, usw usw usw ( Beppo Grillo in Italien, hat es doch vorgemacht ), als einzige noch, Vertrauen bei den Menschen, bei uns haben. Da wären auch wie nun in den USA, massenweise, Menschen wählen gegangen, die bei dem üblichen Politiker- Dreck, NIE einen Sinn darin gesehen haben. Nur leider waren diese Menschen, zu Kleinmütig und zaudernd, um sich in den Dienst, des Volkes zu stellen.Nun müssten sich ALLE ( ehrliche Journalisten, die vom Wahrheitsministerium geschasst wurden, die Kabarettisten, die mutig die Wahrheit sagen und die bisher nur als Ventil geduldet waren , Die Manager, die mit ihren Ansätzen, in der Wirtschaft und Verwaltung abgeblockt werden, die anständigen Menschen, die es in ALLEN Parteien gibt ),die das Vertrauen verdienen zusammenschließen.

  6. @Russophilus
    Wenn nicht ein äusserst unschönes Wunder geschieht, dann kann man bald titeln „Die Verbrecherviper ist erledigt!“

    Es ist geschehen….!!

  7. Eine Welt-Politik der 2 Hosen-Anzüge Hillary und Merkel bleiben uns erspart! Da mach ich als Atheist auch gern mal ein Kreuz! Gibt es hier eigentlich Smilies für so was??
    Die amerikanische Unter- und Mittelschicht ist es leid, dafür bezahlen zu müssen, dass eine Blutsauger-Elite Weltpolizist spielen will, um so Geschäfte zu machen.
    Stellenweise bei Infrastruktur und paar anderen Sachen war und ist das Land auf Drittwelt-Niveau abgesackt oder geblieben. Das sieht man aber nicht als Urlauber oder gut bezahlter Dienstreisender. Die penetrante Parteinahme für Clinton in den dt. Medien war schon erbärmlich! Erst paar Tage vor der Wahl sind paar der gut bezahlten Polit-„Erklärer“ nach drüben gereist, um nach Motiven für eine Trump-Wahl zu suchen. Und zu deren Entsetzen fanden und hörten sie auch was.
    In seiner ersten Rede heute morgen, sagte Trump, dass er u.a. in die Infrastruktur investieren will. Das macht Hoffnung, denn jemand, der sein Land aufbauen will, wird nicht riskieren, einen Gegenschlag von außen zu kassieren. Außerdem müssen da riesige Summen umgeleitet werden.
    Summen, die so hoffentlich nicht in Interventionen und missionarische Weltveränderungen fürs BigBusiness fließen können.
    Der 3. Weltkrieg könnte so hoffentlich ausbleiben. Sicher ist das aber nicht. Denn Trump könnte auch einem Attentat zum Opfer fallen, weil er mächtigen Interessengruppen das Spielgeld, Macht und Einfluß entziehen muss, will er sein Wähler nicht enttäuschen.
    Jedenfalls das betroffene Gelaber heute früh von Özedmir, Flinten-Uschi, Röttgen und Co hat mir schon mal einen schönen Tages-Beginn gebracht.

    1. Hallo Techi, sie schreiben
      „Der 3. Weltkrieg könnte so hoffentlich ausbleiben. Sicher ist das aber nicht.“
      Tatsächlich haben die Drecks-ziocons auch schon mit Sabotagemaßnahmen begonnen:

      „Im kalifornischen Oakland haben erste Anti-Trump-Proteste begonnen, wie der Sender ABC7 News berichtet.

      Die Demonstranten ziehen demnach durch die Straßen von Oakland mit den Aufrufen „Nicht unser Präsident“. Es ist auch zu Brandanstiftungen gekommen.“

      Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20161109313283495-kalifornien-proteste-trump/

      Wenn das so weiter eskaliert wird, versinken die vsa in einem Bürgerkrieg. Die Patrioten in ami-Land scheinen das aber zu wissen und sind hoffentlich gut aufgestellt.

      1. @Wenn das so weiter eskaliert wird, versinken die vsa in einem Bürgerkrieg.

        das wäre für Deutschland und den Rest der Welt vielleicht nicht die schlechteste Lösung.

        Wenn die sich gegenseitig die Köpfe einschlagen bleibt kaum Zeit und Muße um in anderen Ländern Massaker zu veranstalten.

        Ausserdem würde das bedeuten,die herrschende klasse verliert die Kontrolle über Teile oder das Ganze us militär und es kommt innerhalb des militärs zu Meutereien und Konflikten .

        Das gab es schon einmal ansatzweise,für kurze Zeit, am Ende des Vietnam Krieges

        Deshalb wurde die us truppe in eine reine söldnerarmee umgewandelt,aber söldner wollen vor allem das Eine, Sold!

      2. Axels Meinung

        Zu den Demonstationen

        Wie groß sind die ? Das ist der „letzte öffentliche Aufschrei“, Pipifax und wird in der Propaganda-Journaillie zu Zeit überall berichtet.
        Da rennen paar mit Schildern rum. Mehr nicht. Das wird genau so aufgeblasen, wie bei angeblichen Aufständen. Vielleicht solten die mal die mal ihre Fachleute fragen, die in anderen Ländern die Leute aufgestachelt haben, wie man so was richtig macht!!
        Ansonsten, wer sich da drüben bißchen auskennt, da rennen immer mal wieder Leute mit Schildern usw. rum. Seltsame Aufrufe mit Warnungen vor UNO-Besetzung, Aliens u.v.m. auf den Truck-Türen. Kannst vergessen.
        Also wenn was passiert, dann denke ich Attentat.

        Aber ich würde auch vor allzu viel Illusionen warnen. Hinter Trump stehen auch Leute aus der Geschäftswelt und Militär. Nur haben die etwas anders gelagerte Interessen als die linksliberal getarnte Neocon-Clinton-Fraktion.
        Vor Friede-Freude-Eierkuchen sei gewarnt. So ist das nicht. Trump ist nicht hochgekommen, weil er ein Softieh ist. Das ist ein harter Hund. Aber der ist auch Realist und Geschätfsmann. Unkontrollierbare Dinge, die zum Untergang führen könnten, macht der sicher nicht. Trotzdem zuviel Euphorie halte ich für nicht angebracht. Auch er und seine Führungsmannschaft stecken in adminstrativen Zwängen.

        1. Zitat

          Vielleicht solten die mal die mal ihre Fachleute fragen, die in anderen Ländern die Leute aufgestachelt haben, wie man so was richtig macht!!

          Das scheint mittlerweile so zu kommen!

          Nikolay Nikolaev & Valentina Tzoneva:
          „‘Maidan’ for Donald Trump in the United States“

          The thesis that demonstrations against Trump are an orchestrated “color revolution” became popular in the social networks in the United States. There were pictures of Austin, Texas, where arriving buses, transporting protesters are seen, and although not yet confirmed in the network, a number of ads were found, like the one in Philadelphia, offering payment of $190 a day to protest against Trump.

          Quelle: https://southfront.org/maidan-for-donald-trump-in-the-united-states/

          Da die unbergenzt künstliche grüne Scheinchen haben und Konten per Tastatur füllen können, kann das wohl doch noch ausarten und noch andere, bisher unvorstellbare, Szenarien in Gang setzen.

          ————————————-
          Wenn Sie fremdsprachige Passage zitieren, dann übersetzen Sie sie bitte auch – Russophilus

      3. Sehr geehrter Axel, nicht diese Multi Kulti Truppe, ist bewaffnet und hat regelmäßig Schießübungen, sondern die Patrioten, also sind diese Terroraktionen, nicht besonders Erfolgs-versprechend. Notfalls werden diese Patrioten, IHREN Präsidenten zu Verteidigen wissen.

    2. Ich schrieb

      „Denn Trump könnte auch einem Attentat zum Opfer fallen, weil er mächtigen Interessengruppen das Spielgeld, Macht und Einfluß entziehen muss …“

      Laut Pravda ist in einem Radio-Sender in der Bretagne schon mehr oder minder direkt über ein Attentat auf Trump noch vor seiner Amtseinführung im Januar geredet wurden.

      Zitat

      “ Donald Trump und sein Sieg weckt in der amerikanischen Öffentlichkeit die Hoffnung, dass er vor seinem Amtsantritt getötet wird. “

      Original Französisch hab ich da noch nicht gesehen …
      Quelle: http://www.pravda.ru/news/world/11-11-2016/1317872-trump-0/

      Wer da glaubt, Clinton ist nach ihrer Rede nach Hause gegangen und aus die Maus, der irrt sich mit Sicherheit. Da verlieren zuviele ihre Perspektiven und Trump muss aufpassen, dass seine Administration nicht wie durch ein Krebs-Geschwür lahmgelegt und mibraucht wird. Die „purpurne“ Gegen-Bewegung wurde schon gestartet!
      http://www.strategic-culture.org/news/2016/11/11/clintons-and-soros-launch-america-purple-revolution.html
      Die purpurne Farbwahl ist aus meiner Sicht nicht bloß die Mischung der Blauen und der Roten wie der Artikel suggeriert! Sie ist ein Drohung und errinnert mich etwas an den Spielfilm „Pakt der Wölfe“ und die Auseinandersetzung um die Macht-Hoheit zwischen dem französischen König und dem Papst in Rom (nach historischen Vorbild)! Die Signalfarbe der Geheim-Organsisation des Papstes (Vermummung) war rote Farbe. Bekanntermaßen spielen Signal-Farben für politische Bewegungen wichtige Rolle ähnlich wie früher Fahnen&Flaggen .
      Rot und Weiß im russischen Bürgerkrieg, Braun die Nazis, Orange in der Ukraine nur als Beispiele.

      Mit anderen Worten – da ist ALLES möglich.
      Ich halte das somit für eine unausgesprochene Kampfansage während ihrer letzten Rede.

      1. Was für ein Schwachsinn!

        Sollte Trump getötet werden, dann wäre das nicht mal mehr tragisch. Seine *Haupt*- und *Kern*Rolle war es, die Wahl zu gewinnen und etwas zu bewirken in sehr vielen Köpfen.

        Er würde ersetzt durch seinen Vize. Der ist zwar weniger massenwirksam, arbeitet aber für die selbe große Macht. Dieser relativ kleine Nachteil würde weit mehr als ausgeglichen dadurch, dass dann ein Grund vorläge, die Zügel sehr schnell und kompromisslos sehr viel straffer zu ziehen. Die clinton wären die ersten, die in der Todeszelle (oder gleich auf offener Straße erschossen) enden.

        Ganz nebenbei: Trump ist seit Ewigkeiten er erste Präsident, der Millionen amis als „ihr Präsident“ gilt. Würde der erschossen, dann wären in weiten Teilen der usppa Millionen bewaffnete amis auf den Straßen und würden fröhlich killen – und weite Teile der Polizei (pro Trump) würden im Wald Streife fahren und nix sehen.

        Nur ein Detail, aber die sind manchmal wichtig: Der secret service, der hohe Regierungsleute schützt, hat killary *gehasst*; die galt als üble und extren arrogante Leuteschinderin. Und Trump? Der hat sich bei seiner Siegesrede nicht nur bei etlichen Großen bedankt, sondern auch bei den secret service Leuten. Gehen Sie mal davon aus, dass die ihr verdammt Bestes geben, um Trump zu beschützen.

      2. Na wenn nicht Attentat(s-Versuch), was in den USA mit Blick in die Geschichte ja nicht ausgeschlossen ist, so gibt es noch die „Amts-Enthebeung“ – eine „modernere“ und weniger blutrünstige und Öffentlichkeits schonendere Methode, unliebsame Leute loszuwerden.
        Da kann der Mann/frau noch so „beliebt“ sein, spielt keine Rolle. Diese Leute können ihn ohnehin nicht schützen, wenn wirklich versucht wird.
        J.F. Kennedy war seinerzeit sehr beliebt. Sein Bruder auch un wurde erschossen. Hat es ihnen das geholfen. Nein!

        Mir fiel das ein kurz vorm Einschlafen noch ein.
        In Brasilien war die Amts-Enthebungs-Variante ja auch erfolgreich.
        Zur Zeit läuft das gegen Maduro in Venuzuela!
        Und war nicht dieses merkwürde Verfahren gegen BP Wulff nicht auch so was Ähnliches? Man munkelte, er wollte als „oberster Notar“ den ganzen Euro-Rettungszeugs nicht beurkunden und wurde deshalb zum Abschuss freigegeben!
        Übringes bei Bill Clinton gab es ja auch den Versuch der Amts-Enthebung!

        Könnte das Trump drohen?
        Vermutlich ja und siehe da, prompt liest man das auch bei Sputnik https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313330192-professor-trump-amtsenthebung/
        Trump ist sicherlich aus anderem Holz geschnitzt. Der hat schließlich schon einige harte Sachen erlebt.
        Der Versuch wird kommen, denn mehr als 3 Dutzend Gerichtsverfahren gegen ihn sind noch anhängig.
        Und wenn das nicht klappt bleibt immer noch ein Unfall oder offensichtliches Attentat.
        Alles Schwachsinn??
        Ich bin kein Hellseher, aber UNMÖGLICH oder AUSGESCHLOSSEN ist es nicht. Die bisherige Gesicht zeigt, es ist MÖGLICH.

        1. Korrektur letzter Satz

          Die bisherige Gesicht zeigt, es ist MÖGLICH.

          sollte natürlich heißen:
          „Die bisherige Geschichte zeigt, es ist MÖGLICH.“

          [Tippen auf dem Tablett … ich übe noch]

  8. Es ist einfach köstlich, wie jetzt alle herumrätseln, wie es jetzt wohl weitergehen wird.
    Hat eigentlich das bundeskanzlerding schon gratuliert?
    Bisher habe ich noch nichts davon gehört.
    Die klinton hat sich ja auch noch nicht gezeigt, der sind wohl im Eifer dieses Gefechts die Injektionen ausgegangen.

    1. Die Raute stellte „Bedingungen“ für eine Zusammenarbeit:

      „Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel macht die Achtung demokratischer Grundwerte zur Bedingung für die Zusammenarbeit mit dem künftigen US-Präsidenten Donald Trump. „Auf der Basis dieser Werte biete ich dem künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, eine enge Zusammenarbeit an“, sagte Merkel heute in Berlin.“ – http://orf.at/#/stories/2365971/

      Weiter: „Zugleich erinnerte Merkel Trump im Kanzleramt angesichts der wirtschaftlichen und militärischen Stärke der USA an dessen Verantwortung für die weltweite Entwicklung.“

      Die Bilderberger-Äffchen sind not amused.

      1. Nicht wirklich. merkel brachte es als sehr erfahrene berufslügnerin einfach nur fertig, zu kuschen, dabei aber wichtigtuerisch und belehrend zu wirken.

        Ansonsten: Ich sehe es förmlich vor mir. Heute morgen; Trump hat eben erfahren, dass er der Präsident sein wird. Alle gratulieren und lachen froh. Trump aber wirkt verkniffen. Seine Frau fragt ihn besorgt, was los ist. Trump murmelt kleinlaut und ängstlich „Das ist ja alles schön. Aber um wirklich etwas bewirken zu können, brauche ich erst merkels Akzeptanz meiner Wahl“ – Hahaha

        Die zerstörerische Irre aus berlin hat einfach nur mal wieder Show gemacht, um ihre verheerende Niederlage zu übertünchen. Wenn Trump im Februar kommt, wird er sagen „Kusch, Vasallenverwalterin“ und sie wird ihm artig die Schuhe lecken und hoffen, dass sie wenigstens noch nach californien darf.

        1. Hallo Russophilus,
          „…und hoffen, dass sie wenigstens noch nach californien darf.“ – DARF sie/es nicht, es sei denn, californien spaltet sich erfolgreich von den vsa ab (das wäre übrigens auch nicht schlecht).

    1. na dann heul doch, mimimimi…

      oder möchtest du in einer thermonuklearen Explosion verdampft werden, die Killary als Präsidentin €uropa beschert hätte?

      —————————————-
      a) nicht in diesem Ton!
      b) erst verstehen dann texten. – Russophilus

      1. Ehrlich gesagt verdampfe ich lieber in einer thermonuklearen Explosion als mich nur weil mir das dann erspart bliebe, mich irgend-jemand anschließ, egal wo es hin geht.

  9. M. E., wer bedauert, daß Frau Clinton die Wahl nicht gewonnen hat, kann maximal pseudo-links sein.
    Ein echter „Fan“ von Herrn Trump werde ich wohl nicht mehr, denke aber, daß seine Wahl noch das beste ist, was den VS-Amerikanern und uns allen zum aktuellen Zeitpunkt passieren konnte…Vielleicht trägt sie auch dazu bei, unzutreffende „rechts“-„links“-Scheuklappen abzureißen. Z. B. dadurch, daß dadurch (noch) mehr Menschen endlich lernen, daß Globalisierung immer schon ein „Eliten“-Projekt war und keins, das in irgendeiner Hinsicht Leben und Zukunftsaussichten von Nicht-Eliten verbessert (oder für dieses Ziel initiiert wurde). Schaumermal…

    1. Es ging ja auch, jedenfalls für uns hier, nicht darum, ein Fan von Trump zu sein. Es ging darum, dass die mörderische zio-Dreckf*tze nicht ins weisse haus kommt.

      Was Trump angeht: Der ist ein „patriot“ und das ist zwar besser als die anderen, aber er ist ein ami und also rundweg abzulehnen. Entscheidend ist, dass Trump zu denen gehört, die kapiert haben, dass die usppa fertig haben und gefälligst das Maul nicht mehr aufzureissen haben.

      Die usppa wird auch weiterhin ein unzivilisiertes Drecksloch bleiben (was etwas heissen will. bei der Landschaft und Natur dort), in dem unzivilisierte, ungebildete, primitive vage menschenähnliche Kreaturen hausen.

      Na und? Solange sie dort bleiben und ihre wirkliche Rolle (Hinweis: zweitrangige Regionalmacht) kennen und sich aus dem Rest der Welt verpissen statt überall Kriege anzuzetteln und zu plündern, kann es uns doch völlig egal sein, ob die versuchen, ihre Hirnreste mit burgern zu ersetzen.

      Da es noch niemand anderer gesagt, es aber sehr wesentlich ist, sage ich es hier nun laut und deutlich:

      Russland, Präsident Putin und Menschen in Russland – wir haben euch zu danken! Der wirkliche Sieger heisst nicht Trump. Dessen Sieg wurde nur durch den viel wichtigeren und größeren Sieg möglich, den wir vor allem euch zu verdanken haben. Denn ihr Russen und euer kluger Anführer habt erst die Voraussetzungen geschaffen, die überhaupt erst mal zu einer Situation geführt haben, in der der Druck in den usppa groß genug war, um die Richtung grundlegend zu ändern und einen Präsidenten Trump möglich zu machen!

      Möge Russland blühen und den gerechten Lohn für seine vielen Mühen und seinen so überaus wichtigen Kampf erhalten, den richtigen Weg für die Menschheit durchzusetzen!

      1. @Russophilus – volle Zustimmung, ich denke dabei aber an den Beginn:
        Die Rede Putins vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen war der entscheidende Wendepunkt um all das zu ermöglichen.
        Dort hat Putin das Heft in die Hand genommen, er hat dort vor der ganzen Welt den falschen Weg der usa angeprangert .

        Trump muss eine eigene Linie entwickeln, bisher hat er nur Trump gespielt, jetzt muss er Trump sein. Aus dem Spaß, aus der Liebe zum Risiko ist ernst geworden, jetzt muss auch er liefern.

        1. auch von mir an Russophlilus : volle Zustimmung!!
          übrigens köstlich, da zutreffend und ironisch formuliert – sein Halbsatz:“…kann es uns doch völlig egal sein, ob die versuchen, ihre Hirnreste mit burgern zu ersetzen.“

      2. Ich stimme ihnen zu und habe es in etwa auch im privaten so gesagt.
        Für uns hier ist das allerdings auch ohne worte klar, wer da die vorraussetzungen geschaffen hat für die veränderungen in die hoffentlich richtige richtung.

        Wie wir hier über die amis denken, ist auch klar.
        Aber Russophilus…immerhin hat die mehrheit der normaloamis den knall gehört und trotz kabbale es geschafft die hexe rauszukegeln.
        Ich find die amis haben eine chance verdient. (auch wenn se tonnen von burger fressen)

        1. Ich habe nicht gesagt, dass sie keine Chance verdient haben – solange sie dabei in ihrem Land bleiben und für die Billionenschäden aufkommen, die sie verursacht haben und für die Ausgleichszahlungen für ihre Plünderaktionen. Da kommt alleine für Russland schon ein zweistelliger Billionenbetrag zusammen.

          1. @Russophilus
            Ich dachte eigentlich, dass mein Kommentar dank „“ und 😉 als ironisch gekleidete Zustimmung zu Ihren fettgedruckten Ausführungen erkennbar war und genau diejenigen veräppeln sollte, die die Achse Putin-Trump im Stile der schönsten Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt haben.
            Also bitte ich, den Zio-Stempel von meiner Brust oder auch Stirn zu entfernen.

        1. Da stimme ich Russophilus zu.

          Also entweder war es der genialste Geheimdienst-Coup, den man sich je vorstellen kann, oder es war „nur“ das Resultat von langfristigen wirtschaftlichen und politischen Entwicklungen. Vielleicht auch von jedem etwas.
          In gewisser Weise wäre Hillary für den Kreml leichter „auszurechnen“ gewesen, es sei denn der erste Fall trifft zu.
          Der entscheidende Mann im Trump-Team fürs Militär und Kandidat fürs Pentagon war/ist General-Leutnant Flynn. Rausgeworfener Ex-Chef des Militär-Geheimdienstes und der war schon in Moskau. https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn
          Er saß sogar schon direkt neben Putin!!!! 😎
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/39/2015_RT_gala_dinner_in_Moscow%2C_general_Flynn_next_to_President_Putin.jpg

          1. Ich zweifle. Auch weil das Verschwendung wäre. Die wirklich guten und gescheiten Leute will man in seiner Nähe haben, z.B. als Berater. Als Verteidigungsminister nimmt man einen anderen; übrigens gehört „intelligent sein und wirklich Ahnung haben“ *nicht* (oder sehr selten. In Russland z.B.) zum Kern-Anforderungsprofil eines Ministers.

            Im Fall Adm. Flynn tippe ich eher auf den Vorsitz des nationalen Sicherheitsrates oder der Geheimdienste.

            1. Russophilus

              Ihre Zweifel – da sie das unkonkret lassen, kann ich ihnen weder zustimmen noch entgegen. Gleichwohl habe ich nur 2 Extrem-Fälle beschrieben und offen gelassen, was ich glaube, wie es gewesen sein könnte.

              Verschwendung – na das sehe ich anders bzw. gebe ich zu bedenken. Nehmen wir mal an (nur in groben Zügen), es kommt die nächste große Finanzkrise und die USA beginnen zu zerfallen. Das kann sehr blutig werden. Und nun denken wir an die vielen Waffen und nicht zuletzt die Atomwaffen. Es gibt nicht allzu viele Staaten auf der Welt, die sicherstellen und mithelfen könnten vom Know-How und Umfang her, dass da keiner ran kann, der aus Dilettantismus oder Frust da mal ne Aktion startet, von der der ehemalige Kontrapart meinen könnte, es geht los! Mit entsprechenden Folgen auch für eben diesen zerbrechenden Staat(enbund) dann auch.
              An so einer Situation kann vor allem Russland kein Interesse haben, zumal es in der Lage wäre so oder so zu reagieren.
              Also „Verschwendung“ sehe ich da so oder so nicht.

              1. Da Sie nun bereits mehrere Hinweise übergangen haben:

                Ihr Selbstwertgefühl in Ehren, nur: Wen ich als auf Augenhöhe sehe. müssen Sie schon mir überlassen.

                Bislang jedenfalls und angesichts von Beiträgen wie Ihrem letzten bin ich nicht sonderlich beeindruckt und rate eher dazu, das Auftreten dem eigenen Gewicht anzugleichen.

                Beispiel: Atomwaffen. Mal abgesehen davon, dass das an den Haaren herbeigezogen ist … Meinen Sie allen Ernstes, ein Minister könnte da mehr bewirken als der dem Präsidenten sehr nahe Chef der Geheimdienste oder des Sicherheitsrates?
                Dann lassen Sie mich Ihnen etwas sagen: Der Minister kommt im Zweifel nicht mal auf die Basis. Und die Soldaten werden gerade in Krisenzeiten *immer* weitaus mehr auf das geben, was ein verdienter und angesehener Admiral sagt als auf das Gefurze eines Ministers.
                Im übrigen: Was meinen Sie wohl, wer mehr Ahnung davon hat, wohin Atomköpfe gehen könnten, wer das Interesse und das nötige Geld hat, aber auch wer am ehesten käuflich ist oder regierungsfeindlich, usw – ein Ex-Geheimdienstchef oder ein politfuzzi?

            2. Im Fall Adm. Flynn tippe ich eher auf den Vorsitz des nationalen Sicherheitsrates oder der Geheimdienste.

              Genau. Flynn kommt ja von der DIA und könnte gut die Stelle als Director of National Intelligence (DNI) – also des Direktors für Nationale Sicherheit Sicherheit einnehmen. Dort ist James Clapper dringend zu ersetzen und als DNI unterständen (käme es so) Flynn alle 16 staatlichen Geheimdienste der USA.

              Beste Grüße, ped43z

              1. Ja, davon gehe ich mit großer Wahrscheinlichkeit aus. Der DNI Job ist bei weitem kritischer, zumal – hier wenig berichtet – weite Teile der ami Geheimdienste einen offenen Aufstand gegen Trump betreiben.
                Der Kriegsminister ist nur irgendein weitgehend ersetzbarer polit-Hampel, aber der DNI ist eine absolute Schlüsselfigur.

          2. Michael T. Flynn ist jetzt keine sooo schlechte Wahl. Als Chef der DIA hatte er 2012(!) dem US-Außenministerium dringend davon abgeraten, die verschiedenen al-Quaida-Formationen (Muslimbrüder, al-Nusra bis hin zu ISIL) als Büttel für einen Sturz der Assad-Regierung zu benutzen.
            Danach ging er in Pension …

            Bekannt wurde das Ganze, als im Zuge des Angriffs auf die getarnte CIA-Filiale in Bengasi der damalige US-Botschafter in Libyen starb und DIA-Reports durch Judical Watch zur Freigabe geklagt wurden, siehe auch:

            https://peds-ansichten.de/2016/11/die-tuerkei-die-usa-und-der-islamische-staat#is-und-seine-goenner

            Beste Grüße an alle, ped43z

          3. Flynn hat während seiner Zeit als DIA-Chef den russischen GRU besucht! 😯
            Das muss ja dann 2014 oder eher gewesen sein :I:
            Laut der Washingtonpost:

            FLYNN: One in the military [while director of the Defense Intelligence Agency]. I went there on a fully approved trip. I had a great trip. I was the first U.S. officer ever allowed inside the headquarters of the GRU [Russian intelligence]. I was able to brief their entire staff. I gave them a leadership OPD. [Professional development class on leadership] and talked a lot about the way the world’s unfolding.

            eingedeutschte Übersetzung
            Flynn: Eine (Reise) während der aktiven Zeit als ich Direktor der DIA war. Ich bin ganz offiziell dorthin. Ich war der aller erste US-Beamte überhaupt, der im Hauptquartier des russischen Militär-Geheimdienstes GRU war. Ich konnte zu der gesamten Führung sprechen und hielt einen Vortrag über Führung und wir diskutierten eine Menge über Wege zur Entspannung in der Welt.

            Zur Ukraine befragt lässt er den Widerspruch erkennen, mit Russland die Welt zu ordnen und zu befrieden.

            1. @ Techi

              Ist das Zufall? Dass ausgerechnet Flynn als erster (und vermutlich einziger) das GRU-Hauptquartier vor Jahren (!) besuchen durfte und jetzt wahrscheinlich vsa-Obergeheimdienstler wird?

              Ein weitere Hinweis, dass man mit den „halbwegs normalen“ über einen längeren Zeitraum in enger Kommunikation stand und logischerweise weiterhin steht.

              Das geht schon in die richtige Richtung. Natürlich kann man einen „Schwenk“ Trumps nie ausschließen bzw. vereinzelte Aussetzer. Allerdings wird der immer unwahrscheinlicher, je länger er sich im Sattel hält (politisch UND physisch).

              1. Update:

                Trump hat erst mal so etliche lobbyisten von der Kandidatenliste genommen, u.a. auch den anderen General/Admiral, der, mittlerweile selbst schon lange im Kongress, seinerzeit den Bengazi Untersuchungsausschuss gegen killary sehr lau betrieb und killary laufen ließ.

                1. @ Russophilus

                  Ich kann mich nur wiederholen (ganz nebenbei, stelle ich mir immer öfter die Frage, wieviel Sinn es überhaupt macht … aber das ist ein anderes Thema). Die da oben kennen alle ihre Pappenheimer bzw. sich untereinander.

                  Plakativ: Jeder auch nur gering ranghöhere Geheimdienstler kennt die Schuhgrößer aller – sagen wir einmal – 20 wichtigsten Regierungsmitglieder. Das sind andere Dimensionen bzw. Ausgangspunkte. Da gibt es einfach kein „da sind wir aber ganz schön überrascht über den“ oder „das hätten wir uns nicht gedacht“ usw.

              2. SLOGA

                Also ich glaub nicht an Zufälle und da drüben schon gar nicht.
                Meiner Meinung nach ist Trump nur der Strohmann einer anderen Richtung der amerikanischen Finanz- und Wirtschaft-Oligarchen, die eingesehen haben, dass der Plan der Weltherrschaft (Brzezinski usw.) sie in den Ruin und Umsturz führen wird, zumal sich auch die Grundlagen der weltweiten Öl-Wirtschaft geändert haben. Der Kampf ums Öl ist es nicht mehr oder nur bedingt, was die USA antreibt. Eben wurde gemeldet, dass man in Texas wieder ein gigantischen Feld für Fracking entdeckt hat.
                Mit Hillary und Co wäre das so weiter gegangen, aber zu riesigen Kosten und unkalkulierbaren Risiken. Es ist was anderes ein dritt- oder viertklassigen Gegner zu besiegen, wenn man im Heimatland nichts zu befürchten hat. Russland hat sich aber schneller erholt , als die jemals gedacht haben. Deshalb auch diese Verschärfung vor gut 6..7 Jahren, Russland vom westeuropäischen Energie-Markt zu drängen und stattdessen, Gas aus Nahost zum pumpen. Da war aber Assads Syrien im Weg.
                Nachdem der Irak-Krieg schon mehr als ne Billion verschlungen hat, in Afghanistan und Syrien mehr Rückschläge als Vorankommen zu sehen ist, die Wirtschaft schwächelt, die Auswirkungen der Finanzkrise latent verhindern, dass sie weiter so grüne Scheinchen verteilen können, muss es irgendwann die Einsicht gegeben haben, SO geht es nicht weiter . Dazu muss man wissen, dass das westliche Wirtschafts-Modell nur „wächst“, wenn es Kredite vergeben kann. Dazu braucht es im großen Stil Investitions-Möglichkeiten egal ob durch Invasion, Besetzung oder Ausraubung. Das geht aber auf dem Planeten Erde nicht mehr. Ansonsten würde man auf Gegner stoßen, die zurückschlagen können.
                Aber bei solch großen Organisationen ist das Umsteuern wie bei Riesen-Tankern, das dauert bis sich ein Richtungsänderung zeigt. Und die Fähigkeiten&Möglichkeiten, die man in der alten Richtung benötigt hat (Militär, Geheimdienste, Bürokratie usw.) verschwinden auch nicht über Nacht. Die machen zum Teil halb-autark auch weiter wie man in der Ukraine und zuletzt in Syrien gesehen haben.
                Aber hinter den Kulissen wurde offenbar schon länger an einer anderen Richtung gebastelt. Und Trump betritt die Bühne wie damals Gorbatschov. Er soll/muss was anderes machen ABER die USA wieder auf den Pfad der Stabilisierung und des Wachstums zurückbringen und nicht mehr auf Verschleiß um die Weltherrschaft kämpfen.
                Meiner Ansicht nach ist das ganz klar aus einzelnen Aussagen von Trump herauszuhören.
                Um die Wahl zu gewinnen, brauchte es Insider-Kenntnisse und Kontakte und selbst da haben mich einige Dinge zum Staunen gebracht, wie er den Durchmarsch geschafft hat.
                Meiner Meinung nach haben da „andere Kräfte“ mit geholfen. Die offizielle Kampagne war ein Show.

                Wie hieß es aus dem Kreml!

                „Weltkrieg oder multilateraler Frieden“

                Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article159425002/Putin-Berater-tritt-gegen-Clinton-nach.html

                Sie haben sich für Letzeres entschieden. Aber ob es Trump gelingt, diese alte gefährliche Welteroberungs-Maschinerie lahmzulegen und abzuschalten, ist nicht ganz sicher. Obama scheint gebremst zu haben wie es ging, aber wir haben gesehen, dass er immer wieder von dieser „Maschinerie“ vor neue Aktionen und Linien gestellt wurde.
                Und oftmals mussten die Russen ihm in die Arme fallen und helfen, wie damals bei der Chemiewaffen-Geschichte Syrien, damit er nicht sein Gesicht verliert und dem Druck der Geheimdienstler, Teilen des Militärs und des Außenministeriums widerstehen konnte. Wir erinnern uns mit Schrecken zuletzt an den „offenen Brief“ solcher Leute an Obama, wo gefordert wurde, doch nun endlich klare Kante in Syrien zu zeigen.
                Also auf Trump wartet eine Herkules-Aufgabe in jeder Hinsicht.

                1. Dass Sie ein Blättchen der Schmierenpresse zitieren mal ganz beiseite …

                  Mir scheint, Sie erliegen einem klassischem Problem, dem nämlich, Bestätigung für Ihre ganz persönliche subjektive Ansicht zu suchen statt ermitteln zu wollen, was wirklich Sache ist. Und so agieren Sie auch: Sie präsentieren Ihre Ansicht und erwähnen dann allerlei, das man so deuten kann, wie es Ihnen gelegen kommt. Und dabei sind Sie auch nicht zimperlich … womit wir wieder bei Schmierenblättchen wären.

                  1. Zitat Schmierenblättchen -hab ich nur gemacht, weil ich in der Eile die anloge Äußerung auf Sputnik bzw. RT oder woanders nicht gleich gefunden habe. An der Aussage ändert es aber nichts! Ungeachtet dessen ist es aber nicht verkehrt, immer mal zu gucken, wie da argumentiert wird. Nur damit man sich nicht in „Selbstgespräche“ verliert.

                    Mein persönlichen Ansichten usw.
                    Fakten sind nun mal Fakten und es ist immer besser, man justiert oder korrigiert , auch nachträglich, seine Sicht an Fakten und die Welt wie sie nunmal ist.
                    Beispiel:
                    Auf Obama geht der Spruch (in einem Interview) zurück, dass man, nur weil man einen Hammer hat, den nicht für jede Problem-Lösung einsetzen soll! (Mit Hammer meinte er Militär).
                    Nun hatte er sich zu diesen „Roten Linien“ mit dem Chemiewaffen-Einsatz von seinen Hardlinern festnageln lassen und prompt gab es auch wieder einen solchen Vorfall. 100% inzeniert oder gelogen, aber er wurde gedrängt den Angriffs-Befehl zu geben. Der Generalstab streubte sich und er auch aber er stand dumm da! Da haben ihm die Russen raus geholfen, in dem sie die Syrer von Übergabe des militärisch wenig hilfreichen Zeugs überzeugten. Somit bestdn kein Notwendigkeit eiens militärsichen Engreifens aufgrund der Roten Linie mehr. War es so oder war es nicht so!??? Läßt sich ja recherchieren.
                    Und nein, ehe sie damit kommen, ich halte Obama und Co nicht für den Heiland oder Friedensengel. Ganz und gar nicht .
                    Meiner Meinung nach hätte er mehr tun müssen, um den Quatsch aus Bush-Zeiten zu beenden. Aber ich kann mich da tatsächlich täuschen aus meiner Frosch-Perspektive. Vielleicht ging nicht mehr. Zuletzt haben ja auch 50 dieser Hardliner aus dem Außenministerim, Pentagon und CIA ihn öffentlich herausgefordert. Stimmt oder stimmt nich!? Das bedeutet ja nichts anders, als dass da eine Front durch die Adminstration ging und Obama musste die Balance waren ohne eine erneute Eskalation zuzulassen!

                    1. Wenn’s nicht so traurig wäre, würde ich Ihnen für die Erheiterung danken.

                      Erst mal ergibt sich aus Ihren Ausführungen ja ganz deutlich (und wenig überraschend) wie *Sie ganz persönlich* die Dinge sehen – und sehen wollen. Daran ändert auch das vollmundige „Fakten sehen“ Gerede am Anfang nichts.

                      So, so obama hätte also mehr tun müssen …

                      obama hat *mehr* Drohnen Morde befohlen als bush, er hat *mehr* Schulden gemacht, er hat die usppa mehr entzweit, er hat mehr und übleren bankstern mehr Macht gegeben, usw.

                      Erstaunlich auch, was Sie für eine Vorstellung davon haben, wie das alles funktioniert. Von wegen 50 hardlinern, die den präsidenten herausfordern, roten Linien, helfenden Russen, und dergleichen mehr Narrative und Milchmädchen-Vorstellungen.

                      Putin hat damals mit den syrischen Chemiewaffen den Syrern geholfen und indirekt sich selbst. Für die amis hat er nicht mehr gemacht, als dem schwachsinnigen Märchen, er habe obama geholfen, nicht entschieden zu widersprechen.

                      obama hat wie jeder andere usppa präsident auch, mächtig viel versprochen und dabei dreist gelogen, wenn auch immerhin gekonnter als z.B. bush, und nahezu nichts davon umgesetzt.

                      Und von wegen Ohnmacht gegenüber hardlinern … die wenigsten wissen das, aber obama hat killary lange Zeit praktisch komplett gefesselt gehalten; so ungefähr alles, das bedeutsamer war als der Kauf von Büromaterial musste im weissen Haus abgesegnet werden. Erst kurz vor Libyen hat er seiner Aussenministerin mehr freie Hand gelassen – und man darf davon ausgehen, dass das so gewollt war von den Leuten, deren Marionette obama war.

                      Anderes Beispiel: comey (fbi Chef), der käufliche Trottel hätte es keinesfalls gewagt, plötzlich gegen klare Order der „justizministerin“ und clinton-Vertrauten genau zum für killary gefährlichsten Zeitpunkt noch mal mit dem email Sprengsatz zu winken.
                      Dieser Laffe hat sich monatelang wie ein pudel vorführen und geradezu demütigen lassen vor republikanisch kontrollierten Untersuchungsausschüssen, aber plötzlich kriegt das hundchen Mut und stellt sich offen gegen seine Chefin, der er vorher stets artig gehorcht hat, auch wenn das bedeutete, sich zum Volldeppen zu machen?
                      Da sollte man sich mal fragen, woher das erstaunliche und plötzliche Umschalten kommt. Allzuviele Leute gibt es ja nicht, die die Macht haben, dem fbi Chef Zusagen zu machen und/oder Anweisungen zu geben und dabei die amtierende Ministerin zu übertrumpfen …

                      Und bitte: Hören Sie auf, wie der Mann mit der großen Ahnung aufzutreten. Der sind Sie nämlich nicht.

                2. @ Techi

                  Im Artikel wird erwähnt, dass Obama „Sand ins Getriebe streute“. Obama konnte mMn dazu nur seine Hände benutzen, während Trump offenbar mit einer Schaufel ausgerüstet ist.

                  Ihrem Vergleich „Tanker – langsamer Kurswechsel“ würde ich entgegenhalten, dass er – rein theoretisch – auf einen Schlag rd. 4.000 Posten neu besetzen kann (wenn nicht sogar mehr). Weiters ist Trump ein politischer Neuling, was wiederrum den ansonsten üblichen polit. Kuhhandel (inkl. polit. Erpressung) auf ein Minimum reduziert/reduzieren könnte.

                  1. sloga
                    Schlagartig 4000 Leute austauschen:
                    Das hört sich viel an, aber das sind bei dem Moloch ja immer nur die politsch besetzten Positionen. 1% oder sogar weniger. Die normalen Beamten und Angestellten bis in hohe Etagen betrifft das ja erstmal nicht! Und meinen sie, die würden von heut auf morgen anstatt die Welt zu erobern einfach davon ablassen!? Glaub ich nicht. Da gibt es viele Möglichkeiten insbesonder für den Geheimdienst da draußen, für Stunk zu sorgen und den Präsident unter Druck zu setzen wie mit den Chemiewaffen in Syrien und der Roten Linie.
                    Was er machen kann, Budgets auslaufen lassen, Personal streichen usw. aber das wirkt eben nur mit Verzögerung. Und allein kann das Trump, Erfahrung hin oder her, auch nicht. Da braucht er seine Administration dazu. Ob die das kann, steht ja auch noch in den Sternen.
                    Und der CIA-Chef hat ja schon mal gesagt, er würde u.U. auch den Befehl verweigern.
                    Meiner Meinung nach braucht es mindesten halbes … ganzes Jahr bis es so erste Zeichen für den Kurswechesl gibt.
                    Und dann dürfen wir nich vergessen, er muss in der Wirtschaft Resultate bringen, sonst lassen ihn sein unsichtbaren Unterstützer wieder fallen und nach 4 Jahren geht der Mist wieder von vorn los.
                    Will damit nur sagen, Außenpolitik usw. ist nur eine Baustelle, wo er sich mächtig ins Zeug legen muss.

                    1. Mann, hören Sie doch endlich mal auf damit, Ihr Viertelwissen nebst reichlich ahnungslosen Vermutungen feilzuhalten und sich dabei wie ein Wissender zu geben!

                      Wir haben hier viele mit nicht so viel Ahnung, kein Problem. Wir haben auch ein paar mit so einigen Kenntnissen; die allerdings treten nicht so großspurig auf. Beide sind willkommen. Großmäuler allerdings nicht. Schade, dass ich so grob deutlich werden musste, aber selbst Hinweise mit soliden Zaunlatten bemerken Sie ja nicht.

                    2. @ Techi

                      2 Punkte aus Ihrem Kommentar:

                      1. Glauben Sie wirklich allem Ernstes, dass die normalen Beamten bis zum „Endsieg“ kämpfen wollen bzw. jene sind, die den „Endkampf“ unbedingt haben wollen? Das kann nicht Ihr Ernst sein. Die sind doch heilfroh, dass sie die zombies endlich los sind (zumindest der Großteil der normalen Beamten), denen sie bisher dabei dienen durften bzw. hilflos zusahen, wie sie die Welt in einen WW3 stürzen wollten.

                      2. Gehen wir von Ihrem ursprünglichen Kommentar aus. Ich glaube, dass wir beide festgestellt haben (ist zumindest mein Eindruck), dass es auf Geheimdienstebene eine mehr oder weniger breite und lange Zusammenarbeit gab (Patrioten – Russen). Wieso Sie in den Geheimdiensten eine Gefahr sehen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Da werden in den nächsten Wochen einige Köpfe (und das vermutlich nicht nur im übertragenen Sinn) rollen und dann ist: Ruhe im Karton! Keine politische Deckung; ergo keine cia-Aktionen mehr (außer wir gehen davon aus, dass die lebensmüde sind …).

                      Ich gehe sogar einen Schritt weiter:

                      1. Trumps Administration steht bereits
                      2. Syrien ist geregelt – Umsetzung folgt
                      3. Ukraine ist geregelt – Umsetzung folgt
                      4. einige „gröbere Dinge“ in Bezug auf Aufteilung der Einflusssphären, die wir erst in einigen Monaten erkennen werden können, sind unter Dach und Fach

                      Soviel zu Trumps Außenpolitik. Die Innenpolitik interessiert mich nicht.

                    3. Vorsicht, was ukrostan angeht. Da haben viele eu-ropäer die schmutzigen Pfoten mit drin.

                      Ansonsten: Ja, gut möglich. Könnte die Situation gut beschreiben.

                    4. @ Russophilus

                      Meinen Sie jene europäer, die es nicht einmal schaffen, ein paar Bloßfüßige aufzuhalten?

                      Ich werde es versuchen. Ich werde versuchen, mir deren Einflußmöglichkeiten (neben amis und Russen wohlgemerkt) vorzustellen. Versprochen!

                      Ich fürchte nur, meine Vorstellungskraft wird nicht ausreichen …

                    5. Unterschätzen Sie die nicht. Wenn es um Niedertracht geht, laufen die zu Höchstform auf. Am maidan z.B. war merkel über das kas mindestens ein halbes Jahr im Voraus ganz erheblich beteiligt.

    2. Wärn die irgendwie links, kämen die aus ihrer Defensive und könnten heut anfangen Politik zu machen. Ein besseren Gong als heut kriegte die D-Regierungs-Bagage nie. Die Linken halten sich im Windschatten auf damit das Gehalt pünktlich und weiterhin kommt. Mehr ist da nicht.

      Russophilus
      Meine Beobachtung war/ist nicht so tiefgehend und lang, wie die Ihrige (und manchen hier).
      Dass Präsident Putin plus seiner Mannschaft Russland und das Lebensprojekt/Weltbild/Gemeinschaftssinn (wie auch immer man es am besten nennen kann) als Möglichkeit bzw Vorbild ans Tageslicht bringen konnten, ist erst durch die Untaten mit den leider vielen Opfern möglich geworden.
      Man kann fast niemand danken, weil er gesund ist, vllt aber dafür, Geduld mit den Kranken zu haben.
      Ich bedaure tief, was diese Geduld an gesunden Menschenleben gekostet hat und wahrscheinlich noch kosten wird. Gott schütze Russland

  10. Den guten Wünschen und dem Dank an Russland kann ich mich nur anschließen.
    Unsere Polit -und Medienfuzzies müssen sich jetzt zentnerweise Mehl und Kreide besorgen—- und eimerweise Waseline.
    Ich krieg mich einfach nicht mehr ein!

  11. Die brauchen gar nichts mehr besorgen….die werden einfach jetzt platzen wie die seifenblasen… und nach und nach verschwinden.

    Was die gestern abend/nacht in den extra sendungen abgelassen haben, wird man bald nicht mehr hören.

    Und nächstes jahr wird die AFD (sagt einer der nicht wählen kann) die einheitsdiktatura wegfeegen.

    Überall wird jetzt der dominoeffekt eintreten.

  12. Zu Trumps Sieg ein, meiner Meinung nach, guter Artikel, auch wenn er leicht Hetz- und Ketzerisch wirkt, in DWN.

    „Ist Trump eine Gefahr für den Weltfrieden?

    Nicht unbedingt. Er lehnt die verdeckten Kriege der CIA in fremden Ländern ab, die von Clinton betrieben wurden. Er wird vom FBI unterstützt und vom Pentagon. Beide Institutionen liefen unter der CIA-Dominanz Clintons Gefahr, marginalisiert zu werden.

    Das FBI und die überwältigende Mehrheit der Generäle wollen diese verdeckten Kriege – Libyen, Syrien, Irak – und „regime change“-Operationen nicht.

    Sie wollen aber ihre eigenen Organisationen wieder modernisieren. Die US-Armee ist in schlechtem Zustand. Viele Mittel sind unter Clinton an privaten Rüstungsfirmen, Söldner-Truppen (Blackwater) und befreundete Kriegstreiber (Saudi-Arabien) gegangen. Die US-Armee will dieses Geld für sich selbst verwenden – und das ist vermutlich für die ganze Welt besser so.“

    Nun das weiter darauffolgende Iran Geschwurbel von DWN Schwamm drüber.

    Und

    „Ist Trump gefährlich?

    Ja – für Deutschland und die EU. Denn Trump wird den von den Brexit-Architekten eingeschlagenen Kurs des Protektionismus fortsetzen.

    Das neue politische Mantra der Stunde heißt nämlich weltweit: Nationale Interessen kommen zuerst!

    Das werden vor allem die deutschen Unternehmen zu spüren bekommen, die ja schon unter Obama gewaltig unter Druck geraten sind (Volkswagen, Deutsche Bank etc.) Trump wird alle Werkzeuge einsetzen, um die US-Misere zu beenden. Er dürfte die öffentlichen Ausgaben steigern, um über Infrastruktur-Projekte die Konjunktur anzukurbeln“

    1. Vor allem aber muss er im eigenen repub stall Ordnung machen, die Vielzahl der Senatoren, die sich während des Wahlkampfs von ihm abgekehrt haben werden es schwer haben zurück zu finden um dem Präsidenten loyal gegenüber zu stehen. Ob das gelingt ist fraglich. Die Partei ist gespalten.
      Obamas erste Worte vor 8 Jahren waren auch von der Instandsetzung der Infrastruktur beseelt (als er New Orleans besuchte). Geworden ist nichts daraus.
      Ob Trump das Geld in die Reparatur des eigenen Hauses stecken darf ist Budgetsache.
      Eine andere Frage wird die Ukraine mMn sein. Kann Trump das Lügengebäude betreten und darin wohnen, herrschen, ohne mitzulügen ? Kann er eine verlässliche Beziehung zu Russland aufbauen, die notwendig wäre ?
      Weiß Trump worauf er sich eingelassen hat ? Hoffentlich.
      Lassen wir ihn mal schlafen. Er hat noch lange Zeit bis zu seiner Angelobung, dann muss er irgendwann zu seiner Außenpolitik Stellung nehmen. Daran werden wir ihn dann erkennen.
      Und – hoffentlich kann er sich auf seine Umgebung verlassen !

    2. Politicus

      Investitionen in Infrastruktur – ja das hat er ja heute mrogen in seiner ersten Rede bereits angekündigt. Das Land ist außerhalb der Glitzerzentren teilweise marode und auf Drittwelt-Niveau. Wer wirklich mal da war und nicht als Urlauber oder gutbezahletr Dienstreisender Rosinen-Pickerei betrieben hat, hat das gesehen.

      Wirtschaft ankurbeln – das wird es spannend werden. Als Unternehmer muss er erstmal Kassensturz machen! Und dann kommt das große Fragezeichen, dennn er jat ja irgendwann mal während der Nomierungs-Runden den Zustand so beschrieben, dass die USA wie Griechenland auf Steroide wäre. Also mindestens ein schwerster Sanierungsfall wenn nicht schlimmer.

      Er wird alles unternehmen … ja nur wie. Selbst Abrüstung kostet Geld, weil das nicht mit nem Fingerschnipp zu machen ist. Das dauert Monate und Jahre und kostet weiterhin Unsummen. Und wenn nun nochmal ein große Finanzkrise kommt, was viele erwarten, dann gut Nacht.

      „vor allem die deutschen Unternehmen zu spüren bekommen“
      Ja das ist nicht so einfach und funktioniert nur, wenn dadurch nicht amerikanische Produktionsstätten leiden. Man darf nicht vergessen, dass große dt. Konzerne auch gewaltige Produktionsanlagen da drüben haben samt großer Belegschaften. Die will kein Bundesstaat verlieren und ruinieren! Die wirtschaftlichen Verflechtungen werden oft unterschätzt. Gleiches gilt übrigens auch umgekehrt für amerikanische Produktiosnstätten in Europa und Deutschland.
      Also das ist sehr sehr heikel und geht bestenfalls einmalig und in einem Umfang, dass die nicht ihre Koffer packen und ihre amrikanischen Belegschaften nach Hause schicken.
      Und da sind wir bei seinen Wählern wegen den Jobs. Man trifft da durchaus viele Leute, die wissen nicht, dass Mercedes-Benz deutsche Firma ist! Für die ist auch egal, wer der wikrliche Eigentümer ist. Hauptsache sie haben einen Job, der einigermaßen bezahlt wird.
      Die Druckmöglichkeiten halte ich alles in alllem für sehr beschränkt auf der Schiene. Eine Sanierung auf der Basis solcher Strategie halte ich aufgrund der Summen für unmöglich. Und ich schätze, Trump weiß das als gewiefter Unternehmer auch.

      Hillary hätte diese Realitäten ausgeblendet und sich nicht um die Wahlversprechen geschert, die ihr Sanders angehängt hat. Sie hätte das vergessen und stattdessen nur Außen- und Großmacht-Politik betrieben! Möglicherweise wäre der Total-Kollaps dann garantiert eher eingetreten aber sicher nicht ohne Risiko eines großen Krieges.

      Die 2 Hosenanzüge in Washington und Berlin samt wilden Zwerg in Pariser Elissee, ner eisernen Lady in London, paar Spinner in Brüssel und Ost-Europa wären ein Albtraum geworden!

  13. Gerade Pr.Putins statement in ausschnitten gesehen.

    Putin streckt die hand ganz weit aus richtung usa.

    Auch die vollständige rede heute nacht von Trump, sind worte die man so, schon laange nicht mehr gehört hat.

    Einfach nur geil.
    Ich betrink mich heute vor freude.

    1. Ich war da auch schon aktiv, aber in einem anderen Artikel. Dort hatte ein (wohlmeinender) ami das Maul weit aufgerissen und großspurig davon salbadert, er unterstütze Wladimir Putin.

      Ich habe ihm geantwortet und dabei sein Lachland drei mal hintereinander eine „zweitklassige Regionalmacht“ genannt und noch dezent eingeflochten, dass Putin übrigens der zweifellos wichtigste und mächtigste Mann auf diesem Planeten ist (und nicht, wie die ami Dumpfbacken in ihre arrogant dummen Ahnungslosigkeit immer meinen, der ami präsident) hehe

      1. Sehr geehrter Herr Russophilus

        OK. USA hat gewählt und wünschen wir dem Gewinner die Vereidigung, Ende Januar(!), zum neuen Präsidenten.

        Aber deshalb sind die Z doch nicht verschwunden. Im Gegenteil! Seine Deviese ist es „Zuerst USA“! Das kann nicht funktionieren da man dort, entnommen aus Ihren Beiträgen, anderst aufgestellt sei. Möglich, daß Mehrheiten in
        irgendwelchen Häusern existieren, aber das heißt doch noch gar nichts. Gut, man könnte das eine und das andere, was keinem wirklich weh tut, also nichts bedeutsames, sogar durchsetzen. Aber, sobald es anfängt weh zu tun, kommen menschliche Schwächen ins Spiel, die entweder vorhanden sind oder gemacht werden, und es kommt zum großen V.
        Sollte, sein Wunsch, daß die USA sich, in erster Linie, nur noch um die USA selber kümmern, erfüllt werden dann treten sie sich doch selber auf die Füße da eine „Seemacht“ nun mal eine „Seemacht“ bleibt, außer Sie nehmen ihnen die „Schiffe“ weg und bauen „Straßen“. Aber wer kann das und was wird dann aus den Z? Freiwillig mitmachen? – glaube ich nicht.
        Das was wirklich, in dem Land, erreicht wurde ist, meiner Meinung nach, eine Reaktion (Panik) aller „Kleinen“ die von oder durch das System leben. Ein Erzittern (Sprüche klopfen) ist nach 2 Tagen wieder verschwunden. Gerade jetzt sollte man genau hinschauen wer, wie und wo, es noch wagt seine „Nochmacht“ in Syrien und anderstwo auszuleben.
        Hier in D von himmelhoch jauchzend (Leserkommentare) bis zu tode betrübt („Muttis Bester“ hatte Schaum vorm Mund).
        Wenn Sie es, seit sehr langer Zeit, „gewohnt“ sind der „Wissenswächter“ zu sein, werden sie sich nicht als Lehrer vor eine Klasse stellen.
        Ein Schwert aus einem Stein ziehen (Metallverhüttung), um König zu werden, bedeutet gewaltsam die Kontrolle über die Menschen zu erlangen. Heute, „Dritte“, gegeneinander antreten zu lassen, um eigene Interessen durchzusetzen, ist noch verwerflicher.

        Einer Kirche, ohne „Geflatter“, einen Baustil aufzunötigen, um möglichen „Unwägbarkeiten“ zuvor zu kommen, zeugt von innerer Größe, sowie Weitsicht, in Absicht, und sollte auch den letzten Heuchler zum nachdenken bewegen.

        PS.:
        Es gibt da übrigens auch eine andere Geschichte, wo das Kürzel OK herkommen soll. Von den Amerikanern natürlich. Sie wollten sich ja, nach dem Verkauf von Alaska, mit den Eingeborenen verständigen. Und wie übersetzt der Amerikaner die russischen Worte für sehr gut?

        Mit freundlichen Grüßen

  14. Jens, das sollten Sie aber versuchen, zu tun: Glauben. Denn Zweifel am möglichen Sieg der multipolaren Weltordnung, an der Zukunft von Frieden und Gerechtigkeit, nutzen denen, die genau das verhindern wollen.

    Glauben versetzt bekanntlich Berge. Der Anfang ist gemacht, den Rest schaffen wir alle, die die Atlantiker und ihr Unrechtssystem endgültig besiegt sehen wollen, zusammen auch noch. Wenn wir uns nicht mehr darin beirren lassen, daran zu glauben.

  15. @Russophilus

    Sie hatten im Saker mehrmals geäußert, daß Trump die Wahl gewinnen wird. Das „klang“ immer so, als wenn es die natürlichste Sache der Welt wäre.
    Ich selbst hatte mir auch einen Wahlsieg von Trump gewünscht, bin jedoch vom Sieg der Kriegsgeilen ausgegangen (damit wurde auch ich Opfer von Mainstram).
    Woher nahmen Sie diese unverbrüchliche, offensichtlich unumstößliche Gewißheit?

    Im Übrigen habe ich vor Wochen auf meiner Ausgehjacke einen Stoffaufnäher (ca 5 x 8 cm) mit Flagge der RF (mit Staatswappen) angebracht. Auf einer anderen Jacke strahlt ein Emailleabzeichen (mit Staatswappen) der RF. Im Erdgeschoßfenster zur Straße meiner Hütte steht mittig eine gut sichtbare Tischflagge der RF (mit Staatswappen).
    Ich hab’s einfach satt, „stillzuhalten“.
    Natürlich habe ich eine ausführliche Patientenverfügung gemacht, die vor allem jederman verbietet, mich pschychologisch oder sozial zu diagnostizieren und zu behandeln. . Zuwiderhandlungen habe ich als Straftatbestand deklariert.

    1. Die Hintergründe für meine Einschätzung habe ich in verschiedenen Texten ausführlich dargelegt. Ich bitte um Verständnis, wenn ich darauf verweise und nicht nochmals alles aufführe.

    2. @ schuldig

      ich glaube es gibt viele die die Schnauze voll haben. Wir sind da nicht alleine.
      Aber es gibt auch viele, die vom System profitieren und keine Änderungen wollen. Das sind die ganzen Staatsdiener, Beamten, Justitz…usw. Es ist noch ein langer Weg. Die Angst abzulegen ist aber ein guter Anfang.

  16. es ist sehr, sehr schade, dass russophilus diesen blog zerstört, durch kindisch aggressive verbale unflätigkeiten.

    lese diesen blog um informationen zu bekommen und nicht um befindlichkeiten übergestülpt zu bekommen.

    1. @birke – sie sind scheinbar noch nicht lange hier, denn die die hier lesen und schreiben , schätzen unseren Russophilus deshalb, weil er genau so ist , wie er ist .

      1. Ein dünnes Rufen aus der Vergangenheit? Vor 2 jahren schrieb hier jemand mit Nick Birke.
        Westlich Europas bröselts, könnt ein Vorläufer einer Welle sein.

    2. Visuell sind alle auf diesem blog recht eingeschränkt – schwarz, weiß.
      Semiotisch kaum Ausdruckmöglichkeiten.
      Sachbezogene Informationen gibt es reichlich.

      birke, den emotionalen Aspekt, wie wollen Sie den vermitteln? Hie und da ein smiley?

      400 Jahre Rationalismus! Der Ekel (La nausée), was ist das? Richtig, eine Folge von schwarzen Zeichen auf hellem Papier. Ein Roman.
      Aber nicht nur. Romanisch ist kein Adjektiv zu Roman. Das Adjektiv zu Ekel ist ekelhaft.

  17. Ich finde, ihr solltet darauf reagieren:
    Announcement by the Saker Community about the German Saker blog
    5559 Views November 07, 2016 51 Comments

    It is with great sadness that we, the Saker Community, have decided to sever our ties with the German Saker blog. For many years the German Saker blog has been one of the most successful and dedicated blogs of our community and we want to sincerely thank Dagmar Henn for the superb job she did as the person in charge of this blog. Recently, however, the German Saker blog has taken a very different tone and has made a number of accusations and statements which have convinced us that we need to part ways. We do that with great sadness. We reserve the right to start another “community approved” German Saker blog in the future with a different domain name and we express the hope that the current administrators of the so-called “saker.de 2.0″ will agree to stop using the word “saker” in their domain and blog name. Any future use of that word by the “saker.de 2.0″ would be morally illegitimate and misleading.

    Signed: French Saker blog, Italian Saker blog, Latin American Saker blog, Oceania Saker blog, Russian Saker blog, Serbian Saker blog, The Saker
    ————-
    Und wo, bitteschön, ist ein Impressum, in dem steht, wie man den Webmaster erreichen kann, z.B. eine E-Mail-Adresse.

    Mit freundlichen Grüßen
    Bernhard Meyer

    1. a) Dieser verlogene Müll ist bereits bekannt und wurde auch beantwortet und Stellung dazu bezogen.
      Wenn man auch mal nachsieht statt einfach nur „die eben entdeckte totale Neuigkeit“ anzuschleppen, dann kann man das auch leicht finden.

      b) Ähnliches gilt für die Kontaktdaten.

      1. Ich finde es gerade gut, das die Antwort auf den Saker nur hier erfolgte und nicht weltweit gestreut wird. Uns geht es etwas an, wir wissen wie die Reaktion war und damit ist alles gesagt.
        Der Saker ist an einer Kommunikation auf Augenhöhe und einem Austausch von Gedanken nicht interessiert, also warum da sinnlos Zeit und Kraft verschwenden?
        Auch diese Aufzählung der ganzen Gemeinden ist schon etwas seltsam.
        In einem Forum, in dem offen auch mal gegensätzliche Standpunkte ausdiskutiert werden, ist es doch unwahrscheinlich, dass so eine Meinung im Namen der gesamten Gemeinde vertreten wird.
        Es ist z.B. für mich unvorstellbar, dass Russophilus solche Texte im „Namen“ der Gemeinde, ohne Abstimmung mit den Teilnehmern verfassen würde. Das unterscheidet uns vom Saker.

        @Russophilus
        Danke für die englische Antwort. Dem Saker machen Sie es leicht, und ich muss ein Übersetzungsprogramm bemühen. 🙂

  18. Yep es ist wirklich passiert, Killary hat eine volle Breitseite bekommen und mit ihr die Zionistenbrut, welche von ihrer Wahl profitieren wollte. Ich glaube nicht an Gott, habe aber trotzdem kurz nach oben geschaut und dankend gegrinst.
    Auf Arbeit mit meinen Homies Viktory ausgetauscht und dann Sputnik gelesen und die Dorfnachrichten verfolgt.
    Wir wollen nicht überschwenglich werden, aber das heute war ein Sieg. Allein die Raute und das Restgesockse bei ihren sinnfreien Auslüchten zu lesen war schon ein Genuss. Merkel stellt zu allererst mal Bedingungen an Trump und Gabriel tritt von einem Fettnapf in den nächsten. Özdemir möchte gar sein politisches Dasein beenden. Welch ein Glück für alle.
    Also Leute genießen wir das ein bisschen.
    Manchmal geschehen Wunder, das heute war so eins.

  19. „Warum Hillary gewonnen hat..“
    Siehe ganz unten –
    Bin auf den unteren Kommentar gerade gestoßen (Sciencefiles). Schlimmer als zu Ostzeiten. Wohin nur mit diesen Narren?

    https://sciencefiles.org/2016/11/09/schaum-vor-dem-mund-der-stellvertretende-vorsitzende-der-spd-redet-sich-um-kopf-und-kragen/#comment-76622
    ——-

    Alfred Decker zu November 9, 2016 um 5:40 pm

    Wer in oder in der Nähe von Regensburg wohnt, sollte sich diesen Termin vormerken:

    15.11.2016 Prof. Dr. Stephan Bierling „Warum Hillary gewonnen hat“

    Vorlesungsverzeichnis der Uni Regensburg – Seite 59

    http://www.uni-regensburg.de/sprache-literatur-kultur/romanistik/medien/
    kommentiertes_vorlesungsverzeichnis_ws16_17_201016.pdf

  20. War das mit dem Trump-Sieg jetzt ein unerwartetes Wunder à la Zarah Leander,

    https://www.youtube.com/watch?v=xp6l59mZojM

    oder doch nur ein mieses Spiel der Internationalisten/
    Globalisten/Eliten (IGE)?
    Der Blog Konjunktion mahnt mit folg. Worten:

    „Wie von mir vorhergesagt, hat Donald Trump die US-Wahlen gewonnen. Viele jubeln jetzt und glauben, dass damit die einfachen Menschen dem Establishment den Mittelfinger gezeigt haben – mitnichten.

    Denn wir wissen:

    In der Politik geschieht nichts durch Zufall. Wenn etwas geschah, kann man sich sicher sein, dass es so geplant war.
    – Franklin Delano Roosevelt—
    
(In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.)

    Im Artikel „US-Wahlen: Warum den Globalisten ein Präsident Trump mehr nutzt als eine Präsidentin Clinton – Ein etwas anderer Blick“ vom 3. November schrieb ich folgendes:

    Aber selbst wenn ich richtig liege und Trump gewinnt, dann bin ich immer noch ein Verlierer. Denn dann werden die Unterstützer Trumps und die halbe Freiheitsbewegung so vom Sieg besoffen sein, dass sie wahrscheinlich das größere Bild dahinter ignorieren werden: dass Trump der Kandidat ist, den die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) die ganze Zeit wollten.

    Denjenigen, die glauben, dass Trump gewonnen hat, weil die Menschen in ihm die bessere Alternative sahen, halte ich entgegen, dass Trump von den IGE gewollt ist!
    Als Sündenbock und Begründung für das, was ab Dezember auf uns zurollen wird. Ich garantiere bereits heute eine Zinserhöhung der Fed im Dezember und sehe eine Zuspitzung der europäischen Bankenkrise sowie eine Verschlechterung der Weltwirtschaft.“

    http://www.konjunktion.info/2016/11/kurz-eingeworfen-trump-ist-neuer-us-praesident/

    1. @ Kiribati

      Seit meiner Kindheit laufe ich ungern an Büschen vorbei, Mama sagte damals „Junge hinter jedem Busch ist einer der dir Übel will“

      die Propaganda im Internet geht weiter. Wie gesagt die christlich zionischtischen Faschisten geben nicht auf!

    2. @ Kiribati
      Tja, da denke ich auch immer darüber nach. Dasselbe Thema gilt leider auch für Putin. Wenn die zios den brexit schon so schön inszeniert haben, sollte so eine us wahl auch kein problem sein.

      Aber: An ihren Taten sollt ihr Sie messen. Man wird sehen.

  21. Noch immer spucken die Zion – sender/medien gift und galle…Sie aben es noch nicht begriffen in ihrem todeskampf, dass eine neue ära anbricht.
    Lock her up. Und legt den sumpf der satanisten und korrupten trocken.
    Merkt euch alle die schlangen.

  22. @ Russophilus
    Ich weiss der Text ist eventuell zu lang, aber es ist eine wichtige Rede. Vielleicht passt sie ja doch hier rein.

    Und bitteschön, lesen sie allesamt diese Rede unter einem Positiven Aspekt und ohne Interpretation zum schlechten.
    Trumps Taten, werden sich an der Rede messen.

    Das außenpolitische Konzept von Donald Trump – übersetzt auf deutsch
    Veröffentlicht am 29. April 2016 von einparteibuch

    (endlos langen Text gelöscht, denn hier sind ja die links zur Quelle – Russophilus)

    Dank an „Ein Parteibuch“ Quelle:

    https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/04/29/das-aussenpolitische-konzept-von-donald-trump-uebersetzt-auf-deutsch/

    https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/11/09/ein-korb-von-bedauernswerten-waehlt-trump-zum-us-praesidenten/#more-23350

  23. Wenn Obama es jemals ehrlich gemeint hat, sollte er sich jetzt von der Wall Street Nutte Clinton distanzieren. Weiterhin sollte er den Pentagon und vor allem den CIA Saustall ausmisten. Immerhin haben viele Menschen große Hoffnungen in ihm gesetzt und das weiß er auch. Bin gespannt, ob da noch was kommt.

    1. Hallo Peter,
      vom obopmba kommt nichts mehr, der hatte bereits kapituliert, als das Ar…loch carter die Macht über das militär an sich gerissen hatte (Bombardierungen in Syrien).

  24. Nachtrag

    Ich befürchte tatsächlich dass die christlichen Zionisten nicht aufgeben werden. Die Rede Merkels, Gauck und die der Polit – und Presselügner, deren unversöhnliche Rhetorik signalisiert Krawallbürstung. Europa unter dem Joch der christlich zionistischen Faschisten wird das Leid ertragen müssen. Auch da bin ich mir sicher.
    Trump wird ebenso wie Putin, „seinem“ Volk verbunden sein. Europa und die BRD werden sich selbst retten müssen.

    @ Russophilus

    Wenn Röttgen plappert, dann plappert er die Gedanken der chrsitlichen zionistischen Faschisten, welche sich in der „Atlantikbrücke“ versammeln, heraus.
    Ich würde das nicht unterschätzen.

    1. Momentan sollten wohl eher die atlantiker die Tragfähigkeit ihrer Brücke nicht überschätzen und den gewaltigen Zorn in eu-ropa nicht unterschätzen.

      eu-ropa ist (relativ) groß. Über 500 Mio. Bürger. Da braucht nur irgendwo jemand durchdrehen und die Jagd auf z.B. die atlantiker-ratten eröffen und ein paar abräumen … und schon droht das durch gesamt eu-ropa zu rollen.

  25. Merkel wird die Flagge „der freien Welt“ mit all ihren Werten alleine hochhalten, sie wird sie niemals heruntersenken, weil es ihren Untergang bedeutet und die meisten meiner Landsleute stehen hinter ihr, sie lieben es einfach ihrer Führerin zu folgen.

    1. @Stubido,
      welche Landsleute meinen Sie? In der brd schätze ich den Rückhalt des märkels auf max. 20 % (eher viel weniger). Das Problem dürfte sein, dass das widerliche Drecks…ck den getürkten Umfragen der ziocon-verseuchten „Meinungsforschungsinstitute“ glaubt …

    2. STUBIDO. Geht,s noch krasser, geposteter bullshit. Na ja, systemling oder ? Murksl, die deutschen lieben es ihrer Führerin zu folgen ? ich krieg da einen lachkrampf wenn so was lese.

  26. Die ganze Tragweite von dem was wir alle nun gerade miterleben durften ist uns ja noch gar nicht bewusst,bzw. köönen wir es bis jetzt noch gar nicht erfassen was da soeben mit der Welt passiert ist!
    Ich müsste mich schon sehr täuschen wenn dieser Donald Trump nicht als DER Erneuerer Amerikas in die Geschichte eingehen wird!
    Das ist hier kein Einseifer a la Obama mit nem Scheiss Slogan „Change we can „ usw.
    No Sir ,der hier meint es ernst,der steht zu dem was er sagt,der ist ein Macher,der gibt niemals auf!
    Und er wird sich mit allen die ihm wohlgesonnen sind vertragen, nur seinen Feinde wird dieser Fuchs Honig um den Bart schmieren ,sie in Sicherheit wiegen,und hui,kommt das dicke Ende.
    Wie wir bei seiner ´´Siegesrede´´sehen konnten waren ja jede Menge Leute mit ihm auf der Bühne,Familienmitglieder und Unterstützer,und sei erster Dank ging an seine Eltern,´´die von oben auf mich herabschauen´´.
    Familie und Freunde sind dem Mann wichtig,der hat ein Herz,und das nicht erst seit neulich.
    Schaut euch doch mal dieses Video aus seiner ´´Vergangenheit ´´an, Trump und ei kleines Mädchen mit Knochenkrankheit:
    https://www.youtube.com/watch?v=6bY_QmA9Vu4
    Da werden ganz flink Zweifel an seiner Integrität ausgeräumt,und genau so einen Menschen braucht die westliche Welt.
    Putin ist der ´´König´´ im Osten,Trump wird der ´´König´´im Westen sein,auf seine einzigartige Weise.
    Ich gehe auch sehr stark davon aus,das er den Augiasstall in DC extrem ausmisten wird,und davor haben die Kasper in der eu am meisten Schiss,das nämlich ein Tsunami auf sie zurollt, die wissens schon,und das macht ihnen Angst,
    In der Ukraine löschen sie schon in aller Eile negativ gefärbte und Trump betreffende Fratzenbucheinträge,nützt denen gar nichts,wird sicher keine amilandkohle mehr geben.
    Unser Aussenfuzzi Steinbeisser hat übrigens nicht mal gratuliert,soll er. Eine Nebenfigur wie der ,ist so unwichtig wie der fünfte von links in einen Sardinenschwarm.
    Die passende Musik für den gestrigen Tag? Na klar,´´Oh happy day´´ was denn sonst,nur nicht mit Whoopie Goldberg,die will ja auch nach Kanada…..
    https://www.youtube.com/watch?v=hzj3pOdCOqU

    Liebe Freunde,unser nächstes Ziel ist die Wahl von Marine lePen im Mai nächsten Jahres,auf gutes gelingen!
    Die Räder sind geschmiert und rollen…..!!!

    1. kid
      Ach und an den Weihnachtsmann glauben Sie auch noch? Bei obama war doch die gleiche Geschichte… der neue Heilsbringer und so…. und siehe jetzt: 8 Angriffskriege und der Todes-Predator!

      Leute, bleibt nüchtern und wartet erst mal ab, was der *wirklich macht*. Sonst sind die Enttäuschungen nachher wieder groß.

      1. Also, ohne Trump irgendwie zu vertrauen (er ist ein ami; mehr muss man zu Vertrauen nicht wissen), denke ich, dass beide Seiten daneben liegen; sowohl die „Trump wird der nwo den Garaus machen“ wie auch die „auch nur show (oder gar eine große Täuschung)“ Seiten.

        Von mir kam deshalb noch wenig Konkretes, weil es einfach zu früh ist. Um da irgendeine auch nur halbwegs brauchbare Einschätzung zu entwickeln, müsste man mindestens mal eine greifbare Vorstellung haben, wen er sich in die Regierung holt. Motto „Zeig mir deine Kabinettsmitglieder und ich sage dir, wofür du stehst“.

        Bis jetzt ist nicht einmal die entscheidende Personalie des Stabschefs bekannt. Nur (wohl halbwegs brauchbare) Gerüchte zu den drei Top Kandidaten. Alleine nur in dieser Personalie ist viel drin; nicht nur weil sie wichtig ist, sondern auch, weil man daran viel sehen kann.

        Die drei Kandidaten sind: a) Die letzte Wahlkampfchefin (die den Sieg gemanagt hat), b) Governeur christie, der ziemlich beliebte obama-hassende Gouverneur des kleinen Bundesstaates new jersey, gegen den nur leider auch (und wohl zumindest zum Teil zurecht) Ermittlungen laufen wegen Amtsmissbrauch, Bestechung und anderer Hässlichkeiten. c) prince priebus, sowas wie der partei-Manager der republikaner.

        Unterschiedlicher könnte es kaum ausfallen. c) priebus ist ein verlogener, perfider Mistsack, der noch vor wenigen Monaten absolut alles tat, um Trump zu verhindern. Eine typische polit-Drecksau.
        b) ist so ein Mittelding; einerseits nicht verkehrt, ziemlich beliebt, „menschlich“ und nicht so abgehoben wirkend, andererseits ein durchaus alteingesessener, mit allen Wassern gewaschener republikaner und politiker. Und a) gilt als ziemlich seltsam, ziemlich non-konform, aber sehr intelligent und fähig.

        Ehe ich dazu weiter schreibe, muss ich einen anderen Block einführen.

        Der präsident wird zwar wie ein König zelebriert und die dämlichen amis glauben auch, er sei quasi einer, aber tatsächlich ist er „nur“ der Chef der Exekutive, der Regierung also. Die Gesetze – und damit den Rahmen und die Vorgaben – setzen andere, nämlich die beiden Häuser. Die sind zwar beide unter republikanischer Kontrolle, aber die denken und agieren ja beileibe nicht wie ein geschlossener Block. Vor allem aber sind das weitestgehend durch die Bank typische durch und durch korrupte polit-Säue.

        Die kann man kaufen oder man kann sie unter Druck setzen (wenn man kann) – Argumente, die usppa oder gar das ami Volk interessieren die weniger als der Dreck unterm Schuh.

        Aber genau diese Leute braucht Trump, um egal was machen oder durchsetzen zu können.

        Zumindest anfangs kann Trump einen gewissen Druck aufbauen mit „Das Volk wollte mich!“; da müssen die nutten es sich gut überlegen, ob sie da offen widerspenstig sind.
        Im wesentlichen aber wird er deals machen müssen. Denn genau so ticken die. Von diesen „Abgeordneten“ kannst du absolut alles kriegen, wenn das für die ein guter deal ist. Und du kannst gar nichts kriegen ausser zähem Widerstand, wenn es kein guter deal für sie ist.

        Um es noch schlimmer zu machen, bringt die Aufgabe, einen korrupten Saustall auszuräumen es naturgemäß mit sich, dass den Säuen das nicht passt. Nur sind es in der „demokratie“ in aller Regel (und in den usppa garantiert) justamente die säue, die ihre Zustimmung dazu geben müssen und die die nötigen Entscheidungen treffen können.

        Nun zurück zu den 3 Kandidaten. priebus ist der übelste Drecksack, aber auch der mit dem meisten Einfluss auf die republikanischen „Abgeordneten“. christie, der Gouverneur, ist ein bisschen glaubwürdiger (auch weil er Trump extrem zu Dank verpflichtet und durchaus auch ziemlich abhängig wäre) und ein bisschen weniger drecksauig und hat ziemlich viel Gewicht bei sehr vielen republikanern.
        Die vermutlich beste Kandidatin, trumps Wahlkampfchefin, hat wenig politisches Gewicht, wenn auch ein gewisses Ansehen wegen des Erfolges. Sie dürfte die loyalste sein, aber auch die, die am wenigsten in den beiden Häusern ausrichten kann. Plus – und wichtig: Sie ist blitzgescheit und sehr viele polit-Puppen haben daher Angst vor ihr. Sie zu nehmen würde vielen als Signal gelten, dass Trump auch in den Häusern aufräumen will. Das liefe quasi auf Krieg hinaus.

        Nun sollte auch klar sein, warum alleine an dieser einen Personalentscheidung sehr vieles klar würde und eine bessere Einschätzung von Trump als Präsident erlauben würde.

        Eines ist klar. *Wenn* Trump wirklich den polit-Sumpf in washington austrocknen will, dass muss er a) gleich und b) schnell und c) absolut wirksam zuschlagen und Fakten schaffen. Ich zweifle.

        Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass Trump nach aussen hin im wesentlichen ein ganz normaler ami Präsident sein wird, der zwar einiges bewirken wird (das glaube ich ihm und das traue ich ihm auch zu), aber – und das ist mMn der wesentliche Punkt – *nicht* durch das, was er tut, sondern durch das, was er *nicht* tut, was er unterlässt, was er verhindert.

        Einige erinnern sich vielleicht an meine Ausführungen dazu, dass Russland die amis gar nicht bekriegen oder gar vernichten muss, sondern dass es völlig reicht, ihnen so einiges Grundlegenden und für sie Vitale zu verwehren.
        Aus genau dem selben Grund muss auch Trump keinen Krieg führen; Es reicht, wenn er einiges be- oder verhindert und die ziocons ausbremst.

        Einfacher Grund: Es ist im Grunde genau derselbe Kampf wie der Russland und auch gegen den selben Gegner, nur auf einer anderen Bühne und in einem anderen Rahmen. Aber bei beiden geht es darum, die zionisten zu erledigen. Und bei beiden gilt, dass die zionisten sich ausdehnen und wirken *müssen* um zu überleben. Trump kann als ganz ähnlich wie Russland handeln und die ziocons nicht angreifen sondern einfach auflaufen und austrocknen lassen.

        Das ist was ich am ehesten erwarte. Und das ist auch worum es wirklich geht und woran Trump zu messen ist. Dass das nebenbei auch noch gut für die amis ist, ist für alle Beteiligten zweit- bis drittrangig.

        1. So es Trump gelingt, den Abstieg der USA vom Thron der Einmaligkeit und Unersetzlichkeit zu managen, ohne dass die halbe Menschheit dafür mit dem Leben bezahlen muss, dann kann er meinetwegen ansonsten als Präsident so normal sein, wie er will.
          Zum Thema Kabinett: Vielleicht braucht er so etwas gar nicht und macht als echter Selfmade-Man alles alleine oder aber er holt sich die Leute aus ’ner Castingshow.

  27. Aus dem neusten Artikel von Thierry Messan:

    Die drei Generalsekretäre haben die Arbeit ihrer Organisationen vorgestellt: die Zusammenarbeit zwischen den Staaten der ehemaligen Sowjetunion für die GUS-Staaten, ein Militärbündnis für die OVKS und eine regionale Zusammenarbeit, um Zentralasien zu stabilisieren, was die SOZ betrifft. Sie haben ihren Beitrag zu den Vereinten Nationen mit dem Kampf gegen Drogenhandel und Terrorismus hervorgehoben; zwei Themen, die in der internationalen Rhetorik Einstimmigkeit erzeugen, obwohl jeder weiß, dass diese Geißeln von den USA kontrolliert und erstellt werden.

    Wenn alles auch gut begonnen hatte und die verschiedenen Botschafter, Mitglieder des Sicherheitsrats, diese frische Luft begrüßten, nahm das Treffen nach den Interventionen der Botschafter der Vereinigten Staaten und der Ukraine rasch ein Ende. Um zu vermeiden, dass diese drei Organisationen das Monopol der NATO und der Europäischen Union störten, beschuldigten sie Russland allerlei Verbrechen und bezeichneten diese Organisationen als Deckmantel des russischen Expansionismus. Die Botschafterin der Vereinigten Staaten kam zum Schluss, dass es unter diesen Umständen nicht möglich sei, eine Zusammenarbeit der Vereinten Nationen mit diesen Organisationen, einschließlich der SOZ, d. h. also auch mit China, ins Auge zu fassen.

    Dazu eine Frage an das hier versammelte Fachpublikum:
    Thierry Messan spricht von einem „Monopol der NATO und der Europäischen Union störten“ Was genau ist damit gemeint, oder worin genau besteht das Monopol? Hat einer da Informationen zu?

    1. Johanniskraut

      Das kann man am besten in der uno sehen. Von den 5 ständigen Mitgliedern sind drei von der nato. Das bedeutet, das alle natod-aktionen im Prinzip NIEMALS sanktioniert werden können… Da haben wir schon mal ein „monopol“.

      1. Wu Ming

        Von den 5 ständigen Mitgliedern sind drei von der nato.

        Diese Verteilung ist praktisch das eingefrorene Kräfteverhältnis nach dem 2. WK
        Insofern passt da die Aussage von Ex-US-Botschafter Kornblum … ein Zäsur!
        Zitat:

        „Der amerikanische Schirm über Europa ist für immer weggezogen.“ Trumps Wahl „markiert das Ende der Nachkriegswelt“.

        Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Kornblum-sieht-Ende-der-Nachkriegswelt-article19054831.html

        Die langfristigen tektonischen Verschiebungen der wirtschaftlichen und damit militär-politischen Gewichte wird sich langfristig fortsetzen. Und eines Tages wird sich das auch im Sicherheitsrat zeigen, falls die UNO „überlebt.
        Der Vorläufer der UNO, der Völkerbund, hat nicht überlebt.
        Nichts ist ewig und man sieht daran, dass sich solche historischen Veränderungen im Takt von 20…50 Jahren vollziehen. Aber eben viel langsamer, als das menschlichen Empfinden des Einzel-Individuums ist, was nicht selten zu Irritationen, Frustrationen und Spannungen führt.

        1. a) Russland ist eine Vetomacht im uno Lach und Lumpen-Club.
          b) China ist eine Vetomacht …
          c) Putins *damaliges* Angebot an die usppa war Mitwirkung in der neuen multipolaren Weltordnung als eine von 4, 5, 6 bestimmenden größeren Mächten.
          d) Ob die uno überlebt und vor allem, welche Position die usppa dort haben wird, hängt sehr weitgehend davon ab, was die usppa sich an Glaubwürdigkeit durch Veränderung verdient.
          e) Die bestimmende Macht wird die usppa nicht bleiben, ist sie schon jetzt nicht mehr. Gut möglich, dass sie auch ihren Veto-Status verlieren.
          f) Wenn’s hart auf hart kommt, zählt immer faktische (Militär-) Macht. Diese spiegelte sich in der uno wieder und das wird auch so bleiben.

          1. Zitat

            zählt immer faktische (Militär-) Macht.

            Und weil das nach Aktion(Spannung, Krieg) nachwirkt, ist damit das „eingefrorene Kräfteverhältnis“ nach einer Spannung oder Krieg, wie oben geschrieben, gemeint.

  28. Erstaunlich wie einige hier Trump fast als Erlöser bejubeln.
    Trump ist das kleinere Übel, sonst nichts.

    Vorschusslorbeer bringt, ausser einem heftigen Kater, zumeist ein bitteres Erwachen.

    1. Schlimmer als nach dem Obama-Hype kann’s jedenfalls kaum werden, sollte man meinen. Aber gut, seit Reagan mochte man glauben, es könne nicht schlimmer kommen und dann kam’s schlimmer, wieder und wieder.

  29. @kraut
    ich glaube nicht daß er hier als der “ Erlöser“ angesehen wird………….dieser Platz gebührt nur Einem!
    Aber…… ich glaube daß hier und auch anderswo SEHR viele froh sind daß er der neue Präsident wird und nicht die DAME aus dem Clinton Clan!
    Sich darüber zu freuen ist mMn durchaus erlaubt…..was allerdings in Zukunft passieren wird steht noch in den Sternen….
    was aber GANZ sicher ist : unsere europäischen Politdarsteller ko…n ringsum ab.
    Wenn das mal kein gutes Zeichen ist!
    Aus dieser “ Warte“ IST er ein Bringer und Macher!

  30. Man sollte sich von Trumps Sieg nicht allzu viel versprechen. Erstens ist er ziemlich sicher ein Mitglied des Systems, zweitens wird er heftigen Gegenwind bekommen, sollte er tatsächlich an den Grundfesten dessen rütteln, und drittens wird auch er erpressbar sein.
    Wir sollten warten mit einer Beurteilung, bis die Früchte seiner Arbeit sichtbar werden.
    Was sein Sieg aber zeigt, ist, dass es unter dem von den mainstreammedien gezeichneten Bild tatsächlich gewaltig brodelt, – was wiederum heisst, dass unsere Wahrnehmung richtig ist!- und dass es diesen medien gelungen ist, diese Informationsblase zu einer Realitätsblase zu vergrössern, an die sehr sehr viele tatsächlich glauben. Und dass es im richtigen Zeitpunkt, dem Kairos, nur eines kleinen Nadelstichs bedarf, und die Blase zerplatzt.

    Ich finde, das macht Mut. Und es zeigt auch, dass der wirkliche Gewinner, Russland unter Putins Team, auf dem richtigen Weg ist. Der Sieg der, oft zwar langsamen, Wahrheit.

    In vielen ami-foren wird jetzt gefordert, dass die drahtzieher dieser gleichgeschalteten desinformationsmedien zur Rechenschaft gezogen werden. Und diese werden alles tun, um wieder einmal davonzukommen.
    Es wird einen Kampf geben, da bin ich mir sicher, der mit allen Mitteln geführt werden wird. Die amis sind ein ‚volk‘, welches in einer kultur der Gewalt und Rechthaberei aufgewachsen ist. Kompromisse sind Zeichen der Schwäche und nicht der Klugheit, Teilen ist ein Fremdwort für die.

  31. In letzter Zeit höre ich immer wieder viel Gutes über Donald Trump. Z.B.,
    – dass er die Wirtschaft der USA in Ordnung bringen wird;
    – dass er die amerikanischen Finanzen heilen wird;
    – dass er das Gesundheitssystem reformieren will;
    – dass er in der Außenpolitik einen friedlichen Kurs steuern wird und nicht zuletzt, dass seine Wahl für Russland besser ist, als die von Clinton. Mehr Gedanken möchte ich nicht aus seinen Ansagen zitieren.
    Diese vier Punkte reichen vollkommen aus, um aufzuzeigen, dass an diesem Präsidenten nichts Positives ist. Was im Übrigen nicht heißt, dass seine Konkurrentin nobler wäre. Die Frau hat gegen Gesetze verstoßen und schon damit ein Anrecht auf eine Gefängnisstrafe erworben.
    Damit zu D.Trump. Punkt für Punkt. Er will die Wirtschaft sanieren. Wie?
    Indem er die Infrastruktur komplett erneuert und die Steuerlast verändert.
    Infrastruktur erneuern, o.k.. Dafür braucht man nicht besonders viel. Arbeitskräfte, Maschinen und Geld. Und genau da stoßen wir das erste Mal auf dieses enorme Hindernis. Die USA sind pleite und Arbeitsplätze sind verrottet oder ins Ausland verlagert. Die Währung noch weiter überreizen? Ich glaube nicht, dass er das lösen kann, wenn er auch schon mit einer Pleite Erfahrungen sammeln konnte. Und wieder kommen wir an die Kreuzung, an der es nach links zur Wissenschaft und nach rechts zum modischen Gebrabbel geht. Die Wissenschaft wird von
    Marx und Engels formuliert, ist heute fast unbekannt geworden und vor allem anrüchig, das Gebrabbel kommt von westlichen Nobelpreisträgern und ist Unsinn. Ergo: Weiter anderen Leuten Geld wegnehmen.
    Zum Gesundheitssystem: Ich erinnere (nur um einige Leute zu ärgern) an ein Miniland mitten im Strudel der Zeitenwende. Da gab es Gesundheit satt. Und alle anderen sozialen Errungenschaften auch. Die Erträge waren niedrig, wurden aber durch gesponserte Preise abgefedert. Das komplette Paket kostete 10% vom Einkommen, gedeckelt bei 600,- Mark. Ärzte traf man im Übrigen in Polikliniken. Über die Zwischenstufe Ärztehaus werden die gerade bei uns eingeführt. Der Harvard-Absolvent Karl Lauterbach findet sie nach 25 Jahren Lernphase auch vorteilhaft. Und was will D.T. jetzt tun? Ambulant, stationär, Forschung sind die teuersten der Welt. Will er Obamacare abschaffen?
    Für wen soll das gut sein?
    Zur Außenpolitik und Russland. Es wurde oft der Eindruck erweckt, man wüsste nicht so richtig, was er auf dem Gebiet vorhat. Unter der Adresse
    https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/04/29/das-aussenpolitische-konzept-von-donald-trump-uebersetzt-auf-deutsch/ kann man nachlesen – sogar übersetzt. Wer das gelesen hat und dem guten Mann immer noch zujubelt – der muß irre sein.
    Abschließend: Für die Russen ist es völlig egal ob Mann oder Frau, ob Demokrat oder Republikaner gewinnt. Der Sieger muß nur berechenbar sein. Ist das D.Trump?
    Vergleichen wir die USA mit einer Luxuslimousine, ein wenig runtergekommen aber sie fährt noch. Wenn wir uns einen Rolls Royce vorstellen dann schmückt den eine Emily. Das Auto fährt auch ohne. So ungefähr ist es mit den Einflussmöglichkeiten des Präsidenten. Wir haben noch die Auseinandersetzung Pentagon – Weißes Haus im Kurzzeitgedächtnis. Deshalb wage ich mal zwei Prognosen: Wenn Trump die weltweiten Proteste übersteht – es bleibt alles beim Alten. So ungefähr jedenfalls. Und damit meine ich noch nicht mal die ganze Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen, die nicht so ganz zum Führer der freien Welt passen. Schade, dass Putin das Problem nicht im Vorfeld gelöst hat.

    1. Er muss irgendwie seinem Volk erklären, dass es Ihm – dem Volke – nur dann besser gehen kann, wenn sie so fleissig werden , wie die Chinesen! Nur dann wird die Produktion des i-Phones ins Land der Erfinder zurückkehren. Urlaub im Ausland wird für Ami´s unerschwinglich werden in den nächsten 10 Jahren – also los Ärmel hoch und Gürtel enger !

      Diese Wahrheit hat er sich und seinem Volke bislang noch nicht eingestanden, …..wir warten !

      PS: ich wollte schon immer mal einen „i-Camaro“ zum Preis für einen VW Lupo fahren !!!! 🙂

    2. Veto in dem Punkt, Polikliniken werden wieder eingeführt.
      Die positiven Erfahrungen mit Polikliniken werden genutzt, um einen Angriff auf den freien (sich, der Erfahrung und dem Patienten verpflichteten) Arztberuf zu fahren.
      Die Kassensitze werden reihenweise von Konzernen und Kliniken aufgekauft, angestellte Ärzte arbeiten genausoviel für weniger Geld, da ja die Konzernen ihren Gewinn steigern wollen, der angestellte Arzt ist seinem Arbeitgeber und den auch durch Lobbyisteneinfluss entstandenen Leitlinien verpflichtet und nicht seinem Gewissen oder seinem Patienten. Die Behandlung wird nach betriebswirtschaftlichen Erfordernissen angepasst und optimiert. Auf wessen Seite Herr Dr. Lauterbach da ist, weiß ich nicht genau… . Die verlorenen Arztsitze werden jedenfalls nicht mehr an die freien Ärzte zurück gehen… .

    3. @ Thomas Roth

      Zitat:
      „– dass er die Wirtschaft der USA in Ordnung bringen wird;
      – dass er die amerikanischen Finanzen heilen wird;
      – dass er das Gesundheitssystem reformieren will;
      – dass er in der Außenpolitik einen friedlichen Kurs steuern wird und nicht zuletzt, dass seine Wahl für Russland besser ist. Diese vier Punkte reichen vollkommen aus, um aufzuzeigen, dass an diesem Präsidenten nichts Positives ist.“

      und weiter:

      „Ergo: Weiter anderen Leuten Geld wegnehmen.“

      ts ts ts. Neoliberales Gebrabbel!

  32. Thomas Roth

    Zitat „Der Sieger muß nur berechenbar sein. Ist das D.Trump?“

    In gewisser Weise ja nur anders als Hillary. Man muss verstehen wie ein Tycoon „operiert“, wenn sein Schiff beginnt zu sinken! Rein mit „politischen“ Eliten-Verständnis, also klassischer Politik, ist das sicherlich schwer zu verstehen. In Moskau und Peking sollte man sich schleunigst Berater an Bord holen, die solche Denkweisen kennen! Also idealerweise Oligarchen und Konzernlenker.

    Ansonsten empfehle ich die Lage-Einschätzung von Ernst Wolff auf RT . So seh ich das in etwa auch.
    https://deutsch.rt.com/nordamerika/43001-ernst-wolff-establishment-und-massenmedien-usa-trump/

    Mit anderen Worten, der eigentliche Hegemon hat gesehen, mit den Methoden von Clinton und Co geht es nicht wesentlich voran bzw. der Niedergang wird so nicht gestoppt. Jetzt wurden die Pferde und die Strategie gewechselt. In Berlin und Brüssel hat man das noch nicht kapiert. Es dauert noch etwas.
    Aber der ehemalige Botschafter von Bill Clinton in Deutschland, John Kornblum , öfters im TV, schätzt das meiner Ansicht nach richtig ein.
    „Ende der Nachkriegsweilt & Europa steht allein“
    http://www.n-tv.de/politik/Kornblum-sieht-Ende-der-Nachkriegswelt-article19054831.html

    Da kommt mir der naheliegende Gedanke, dass Trump so eine „Art „Gorbatschow“ für den bisherigen(!!) „Westen“ werden wird. Er will und muss retten, was zu retten ist. Wird das aber nicht schaffen. Am Ende fliegt der Laden auseinander wie einst die Sowjetunion nebst RGW.

    Ironie der Geschichte – Es war ein 9. November
    (Grenzöffnung 1989 … 7.Nov 1917 (gregorianischer Kalender))

    1. Ehe Sie das nochmal predigen: Sowas ist nun zwar öfter mal zu hören, aber ich halte wenig davon.

      Unter anderem sehe ich keine Grundlage für die Äusserung, berlin und brüssel hätten es nur nicht kapiert. Immerhin klappt die Befehlsleitung doch seit Jahrzehnten; warum sollte es plötzlich anders sein.

      Der Hauptauslöser für meinen wenig lieblichen Kommentar aber war ihr „In Moskau und Peking sollte man sich schleunigst Berater an Bord holen, die solche Denkweisen kennen! Also idealerweise Oligarchen und Konzernlenker.“ – Mit Verlaub, aber was für ein gleich mehrfacher Schwachsinn.

      Zunächst mal: Meinen Sie denn, Putin und Xi hätten Konzerne und deren Ticken bisher nur im Kino gesehen, oder was? Endgültig superschlau wird es mit der Idee, sich von Oligarchen beraten zu lassen …
      Übrigens: Ihre ganze Denke unterstellt, dass Russland und China hinterwäldlerisch sind und sich gegen den, oh so übermächtigen und schlauen Gegner nur mithilfe der Oligarchen wehren können. Fast wie in einem hollywoodschinken, in dem Erzfeinde plötzlich wie beste Kameraden agieren angesichts einer ausserirdischen Ufo-Flotte.

      Da die Erinnerung nötig zu sein scheint: Russland und China sind die mächtigen Länder und die usppa sind das großmäulige und verkommene Bahnhofsklo, das jetzt anscheinend immerhin mal ein nicht völlig unfähige Klofrau gekriegt hat.

      1. nochmal predigen … usw

        Auf was bezieht sich das??

        Grundlage für die Äusserung, berlin und brüssel hätten es nur nicht kapiert. Immerhin klappt die Befehlsleitung doch seit Jahrzehnten; warum sollte es plötzlich anders sein.

        Da haben Sie nicht kapiert, dass etwa völlig anderes gemeint war! Nämlich, dass es nicht mehr so weiter geht, dass die in berlin und brüssel im Windschatten so weiter machen können. Diese Deutung stimmt mit den ersten verzagten und entsetzten Reaktionen unserer Polit-Prominenz und den dazugehörigen Schreiberlingen überein. DAS war gemeint!

        solche Denkweisen kennen usw. Mit Verlaub, aber was für ein gleich mehrfacher Schwachsinn.

        Sie könne das ja für Schwachsinn halten. Nur ist auffallend, das „gute Unternehmer“ nicht automatisch auch „gute Politiker“ abgeben bzw. umgekehrt. Oder fallen ihnen da Beispiele ein? Mir fallen maximal Negativ-Beispiele ein.

        Zunächst mal: Meinen Sie denn, Putin und Xi

        Nein meine ich nicht! Das sind fähige Politiker, wobei ich Xi nicht wirklich einschätzen kann. Aber Putin jedenfalls ist es. Die Denkweisen in der Politik sind meines Erachtens mit Bezug auf den Absatz darüber anders. Deshalb lassen Politiker sich von Lobbiysten und Wirtschafts-Fachleuten auch externen Spezialisten beraten. Nur es ist meines Erachtens noch eine Stufe extrem anders, der Chef eines globalen Milliarden-Unternehmens zu sein und so zu agieren, als ein Staatslenker zu sein, der den gegebenen politischen Handlungsabläufen folgt.
        Aber egal, zumindest Putin schätze ich so ein, dass er das weiß, und ob Schwachsinn oder nicht, entsprechend sich informieren wird.

        Übrigens: Ihre ganze Denke unterstellt, dass Russland und China hinterwäldlerisch sind

        Da ist ihre Unterstellung!
        Ich schrieb das nur als Hinweis, dass sich die „Spiel-Varianten“ etwas ändern könnten in Bezug auf die Berechenbarkeit oder Ausrechenbarkeit!

        Ufo-Flotte

        Ach haben sie nicht Avengers oder Ironman gesehen? Da zeigt die Navy sogar fliegende Super-Carrier [Ironie aus]

        Da die Erinnerung nötig zu sein scheint

        Solche Art simplen Hinweise können sie sich bei mir schenken. Den Stand der technischen Dinge kenne ich selber ganz gut.

    2. Da holt der erzzionist kornblum doch glatt die alte, angestaubte und in den vergangenen Jahrzehnten oft erfolgreich angewande billige „drohung“ aus der Mottenkiste: buhh pöhse schwuchtelige,unmündige eu-ropäer, wir lassen euch mit den schlimmen, Menschenfleisch fressenden, Russkies alleine, ihr solltet besser hurtig,hurtig zum Kotau antreten, sonst kommt der Bär und verspachtelt euch zum Frühstück.

      „Der amerikanische Schirm über Europa ist für immer weggezogen.
      Vielleicht werden die Europäer jetzt einen verstärkten Willen zur Verantwortung finden(soll heißen mehr zahlen und noch mehr kriechen:),sie werden ihn angesichts der Umstürze, die auf uns zukommen, brauchen.“
      Herrje, da klappern aber die morschen Knochen.

      kornblum, die Nummer hat ausgedient. kornblum et al. können gehn!

      Good riddance mr.kornblum!

    3. Ich schrieb Zitat Da kommt mir der naheliegende Gedanke, dass Trump so eine „Art „Gorbatschow“ für den bisherigen(!!) „Westen“ werden wird.

      Heute morgen auf Sputnik Zitat
      Die konzeptuellen Positionen von Russlands Staatschef Wladimir Putin und des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zur Außenpolitik stehen auf phänomenale Weise im Einklang, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Donnerstag in New York.

      Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20161110313311703-putin-trump-positionen-aehnlichkeit-peskow/

      „phänomenal im Einklang“ … und das vom Regierungssprecher. Das kann er nicht einfach so daher sagen. Das bedeutet schon was.

      Und bei DWN steht Zitat

      Donald Trumps Sieg ist ein ‚game-changer’, für die Vereinigten Staaten, die Weltwirtschaft, die Weltpolitik und die Finanzmärkte: Märkte, Regionen, Sektoren werden durcheinandergewirbelt. Die Schwellenländer und indirekt die Europäische Union dürften als Verlierer dastehen. Quelle:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/11/donald-trump-schreckt-alle-auf-radikale-zaesur-fuer-die-weltwirtschaft/
      Auch Gorbatchov war eine Art „Game-Changer“ damals, mal unabhängig, wie seine Leistung gesehen wird.

      Ich prophezeie mal, dass was mit den Öl&Gas-Monarchien in Arabien passieren wird nachdem Putin und Trump sich über Syrien einigen. Denn beide haben ein Interesse, den etwas höher zu bringen. Der einfachst und schnellste Weg ist, die Herrschaften vom Spielfeld zu nehmen. Damit kehrt Ruhe in Nahen Osten ein und der Ölpreis stabilisiert sich.

  33. Ein Einwand zur aktuell häufig zu lesenden Theorie „Trump ist der Verteter, den das Establishment in Wirklichkeit wollte“:

    Ganz abgesehen davon was Herr Trump tatsächlich tun oder nicht tun wird (Worte sind nichts gegenüber Taten), trifft die o. g. Theorie m. E. aus folgenden Gründen nicht zu:
    Wir wissen, daß der größte Teil der kurz nach der US-Wahl u. a. im deutschen TV interviewten Politiker sowie die sich dort äußernden „Journalisten“ (und es wurden jeweils relativ hochrangige involviert) zu Organisationen wie der Atlantikbrücke und/oder Bilderberg Konferenz etc gehören, nicht aber dafür bekannt sind, erfolgreich professionell-schauspielerische Ausbildungen durchlaufen zu haben.
    Ich habe zwischendurch den Ton weggeschaltet um ihre Gestik und Mimik besser einschätzen zu können. Fazit der Beobachtungen: Schock, Wut, Ratlosigkeit und Verzweiflung der Protagonisten waren echt. Sie haben sich damit auch die eine oder andere Blöße gegeben: Gestammel z. B. ist nicht geeignet, irgendeine Art von „Autorität“ zu vermitteln.

    Zu diesem Autoritätsverlust der erst- und zweitrangigen Politiker- und „Journalisten“garde (die Äußerungen der Mitglieder der Bundesregierung selbst, hier mit „erster Garde“ gemeint, waren ja kein bißchen souveräner oder autoritätsfördender) kommt noch derjenige der Groß- und Systemmedien sowie der Umfrageinstitute.

    Dieser Autoritätsverlust (hinsichtlich Seriosität und Glaubwüprdigkeit) ist ein totaler. Unübersehbar auch für diejenigen, die bis jetzt an diese Eigenschaften der betreffenden Personengruppen und Institutionen (Seriosität und Glaubwürdigkeit sowie daraus folgende Integrität = Autorität als „Gesamtprodukt“) glauben WOLLTEN. Das Ausmaß dieses Autoritätsverlustes ist mit u. a. Begriffen wie „Fiasko“, „totale Blamage“ oder „absolutes Desaster“ treffend zu beschreiben.

    Man kann davon ausgehen (Hinweise gibt es genug), daß die deutsche Atlantikerfraktion eine Absprache bezüglich dieses Wahlkampfs getroffen hatte (wie wir sie aus vielen anderen Politik- und Medienbereichen allzu gut kennen). Die Intention dieser Absprache war überdeutlich zu erkennen: Herrn Trump unter allen Umständen als Präsidenten (eigentlich schon als Präsidentschaftskandidaten) verhindern, Frau Clintons Kandidatur unter allen Umständen (sowie allen verfügbaren Beeinflussungsmöglichkeiten) zu befördern.

    Wie wahrscheinlich ist es, daß höherrangige Atlantiker (z. B. innerhalb der VS) wichtige Kooperationspartner (immerhin Mitglieder in deren Netzwerken) in einer wichtigen Kolonie (was D schon aufgrund Lage in und Einfluß auf Europa ist), die bisher eine wichtige Rolle bei der Umsetzung diverser imperialistischer Strategien gespielt haben, öffentlich ihrer Autorität (und damit ihrer weiteren Möglichkeiten, die o. g. Hilfsrolle weiterhin zu spielen) zu berauben?

    Ganz abgesehen davon, daß diese höherrangigen Atlantiker ja auch im aktuellen „Hauptlager“, den VS selbst, die dortigen medialen Autoritäten vorsätzlich demselben Auritätsverlust ausgesetzt hätten (die Schockreaktionen dort erschienen mir ebenfalls authentisch), halte ich diese Wahrscheinlichkeit für außerordentlich gering: Kompletter Autoritätsverlust von langfristig aufgebauten und installierten Personen, Medien und Institutionen ist nicht geeignet, Herrschafsstrukturen zu festigen sondern trägt massiv zu deren Zerstörung bei.

    Die vorsätzliche und öffentliche Demontage eigener Autoritätsmittel würde in etwa bedeuten, daß die Atlantiker freiwillig Harakiri mit dem Schwert der Wahrheit begehen.
    Für Selbstmörder halte ich sie allerdings nicht.

    Von daher denke ich, daß Herr Trump NICHT der Kandidat ist, „den das Establishment wirklich wollte“. Alle Indizien sprechen gegen diese Vermutung.

    Welche Agenda oder Paranoia diejenigen verfolgen/verfolgt. die (z. B. in den Kommentaren bei der Propagandaschau) sehr viel Zeit und Energie in ihre Verbreitung investieren, weiß ich nicht. Allerdings ist mir die (beabsichtigte oder unbeabsichtigte) Schlußfolgerung klar, die aus der Anerkennung dieser Theorie erfolgen (je nach Intention) soll oder könnte: „Die Atlantiker sind sooooo mächtig, daß wir Multipolaristen gar keine Chance haben, uns ihnen zu widersetzen. Egal, was wir tun oder wen wir wählen, wir werden immer der Hase sein, den der Igel nach Belieben manipulieren und beherrschen kann.“

    Meine nächste Frage ist: Wem nützt so ein Denken?
    – Richtig: Den Atlantikern und ihren letzten, verzweifelten Versuchen, ihre „Matrix“ zu retten: Indem sie alle, die an sie nicht mehr glauben, so einschüchtern, daß sie sie doch wieder als „Realität“ akzeptieren – Und alle Versuche aufgeben, sich gegen die „allmächtigen“ Atlantiker zu erheben.

    Die Botschaft der Theorie des „vom Establishment wirklich gewollten Kandidaten“ lautet: „Geht nachhause, zieht euch die Decke über den Kopf und kapituliert. Ihr seid eh zu dumm und zu schwach, um es mit uns aufzunehmen.“

    Ich sag´s mal so: Das hätten sie gerne ;-))

    1. @ R L

      sie sind doch ein gläubiger Mensch.

      Am Anfang stand das Wort……………
      anders geht es in einer zivilisierten Welt eben nicht.

      Aber auch

      „an den Taten sollt ihr sie messen“

      Nun der Herr Trump muss erst einmal tätig werden dürfen/können . Das ist nun mal nicht vor dem 20.01.2017.
      so ist es schändlich und nutzt in Wahrheit nur den christlich zionistischen Faschisten, wenn man Trump seine guten Absichten vorab schon abspricht. Da haben die christlich zionistischenFaschisten hier schon fleissige Helferlein. Was mich doch sehr wundert.

        1. „….Nun der Herr Trump muss erst einmal tätig werden dürfen/können ….“

          Hmmm, ja. Das erinnert mich an Baba Wanga, die als 44zigsten Präsidenten einen schwarzen vorher sagte, und danach niemanden mehr.

          Ich gehe mal stark davon aus, dass Trump ermordet wird, noch vor seiner Amtseinführung. Erschreckender weise kam heute diese Meldung durch Sputnik:
          https://de.sputniknews.com/panorama/20161111313326784-journalistin-trump-ermordung-aufruf/

          Für Europa sagt sie übrigens einen großen moslemischen Krieg voraus….

          1. Mich wundert nichts mehr.

            Muslime drohen in Italien ja schon damit dass sie im Vatikan beten würden.

            Ach ja und dies alles im Namen der Demokratie und? Ach ja Gottes.

            Nun, meine Einstellung ist klar. Die Biomasse, welche sich an den Futterdrögen, Finanziert durch die Arbeiterklasse, unberechtigter Weise fettfressen, werden ohne Gewalt bzw. Eleminierung niemals weggehen.
            Das eine solche Campagne gegen Trump ins Rollen gebracht wird, spricht allen Unkenrufen zum Trotz, für Trump.

  34. Russophilus letzte Antwort und meine haben sich überschnitten. Besonders dem treffend zusammengefassten, letzten Satz stimme ich zu (dem mit dem „Bahnhofsklo“, sehr schönes Bild :-B).

    Hinzufügen möchte ich daß die Theorien, die mit der Bahnhofsklo-Analogie beantwortet wurden („Russland und China sind hilflos“) wieder genau zur „Establishment-Wunschkandidaten“-Theorie passen: „Nur und ausschließlich die Atlantiker/Zionisten sind die Klugen, Vorausschauenden, Mächtigen, alle anderen sollten sich hüten oder besser gleich aufgeben“.

    Ob die Verbreitung dieser Theorien jeweils auf einem Narrativ/einer Agenda oder aber auf einer Art von manipulationsbedingter Paranoia der jeweiligen Kommentatoren (nicht nur hier) beruhen (wir alle wurden ja jahrzehntelang mit dem Narrativ der „allesbeherrschenden“ Atlantiker gefüttert), maße ich mir nicht an, beurteilen zu können (oder auch nur zu wollen). Stattdessen bitte ich nur darum, darüber etwas genauer nachzudenken. – Danke.

  35. Ergänzung:
    Abgesehen von den Antriebsgründen Narrativ/Agenda einerseits und Paranoia/Panik andererseits gibt es noch einen dritten, die Allmachtstheorie der Atlantiker zu verbreiten bzw. öffentlich zur Diskussion zu stellen: Den der „advocatus diaboli“-Position.

    Diese ist eine ehrenwerte und konstruktive, denn sie bewahrt uns alle vor voreiligen Schlüssen und motiviert zu gründlicheren Betrachtungen, indem sie auch potentiell „gegnerische“ oder „widersprüchliche“ Denkansätze in die Diskussion einbringt.

    Wir sollten uns m. E. sowieso davor hüten, voreilige „Agenten“verdachte (erst recht: -behauptungen) zu entwicheln oder äußern: Das Säen von Mißtrauen trägt zur Spaltung und Schwächung bei und nützt erstmal wieder wem? – Richtig: Den Atlantikern.

    Bei mir ist es immer so, daß ich aktuelle Gegner, Atlantikerspione, etc immer mit anzusprechen versuche: Ein heutiger Atlantikerunterstützer kann morgen ein Verbündeter gegen diese sein.

    Nichts ist statisch, erst recht keine Menschen: Wir alle lernen jeden Tag dazu, entwickeln uns weiter und ändern deshalb auch unsere Standpunkte. Das Beispiel vieler Ex-Atlantikerunterstützer aus Politik, Medien, Militär, Geheimdiensten und dem jeweiligen Umfeld zeigt doch, daß grade frühere „Saulusse“ oft besonders engagierte und hilfreiche „Paulusse“ werden können.

    Auf der anderen Seite führen Bemühungen, sich nur mit Menschen zu befassen, die „absolut“ auf „derselben Linie“ denken, zu Vereinzuelung und dadurch politischer Hilflosigkeit.
    Beobachtungen an immer kleiner und marginaler werdenden, kommunistischen Splittergruppen der Siebziger/Achziger Jahre z. B. liefern da anschauliche Beispiele.

    Wir Multipolaristen haben doch die besseren Argumente und können uns damit ganz offen an ALLE wenden, egal, ob die Angesprochenen schon Mitkämpfer oder noch Gegner sind.

    Von daher hat m. E. jeder eine Chance verdient: Herr Trump genauso wie alle, die jetzt noch blind und manipuliert den Atlantikerlügen hinterlaufen (oder sie sogar – mangels besseren Wissens oder Erleuchtung noch befördern).

    Vorsichtig sein ist nie verkehrt, in Paranoia zu verfallen aber schränkt den Blickwinkel ein – Und ebenso die eigenen politischen Handlungsmöglichkeiten.

  36. Unfassbar was die notorischen Trump Nörgler hier zum besten geben.

    Ich darf Zart daran erinnern, dass es nie einen kommunistischen US-Präsidenten geben wird.

    Das sich die Hetzkampagne gegen Trump und seine Familie nicht gelegt hat, zeigt doch ganz klar dass eine Veränderung stattfinden wird.

    Wie soll das bezahlt werden?
    Nun mein lieber Thomas Roth, wie wird das wohl bezahlt werden?
    Können sie sich eventuell vage an die Systematik der Staatsinvestitionen erinnern?
    Kennen Sie den noch, ist die Konjunktur schwach, kommen die Staatsinvestitionen (Verschuldung von mir aus), ist die Konjunktur stark steigen die Steuern (Schuldenabbau).
    Hat Jahrelang gut funktioniert, bis Idioten den Laden übernahmen und nicht merkten dass die Banken sie über den Tisch zogen.

    Zum ersten mal ist ein Fachmann, nicht zu verwechseln mit einem Bankmann, an der Macht. Die notorischen Nörgler dürfen sicher sein, dass ein Trump weit mehr Ahnung davon hat, wie man einen Laden nach vorne bringt, als sie selbst. Sie dürfen einen Staat schon mal als Wirtschaftsunternehmen betrachten und so wird es, meiner Meinung nach, Trump auch betrachten.

    Die Chinesen sehen es doch schon richtig, wie man heute vernehmen konnte. Die USA wird in naher Zukunft mit sich selbst beschäftigt sein, sodass eine Kriegsgefahr vernachlässigbar scheint.

    Scheint aus folgendem Grund, die christlich zionistischen Faschisten werden nicht locker lassen ihr System der Zerstörung weiter zu verfolgen.

    Also ihr Nörgler lehnt euch mal entspannt zurück, lasst die Jungs mal machen. Und seid euch gewiss, es wird nie eine solche Welt geben, wie ihr euch vorstellt. Es gibt noch etwas anderes als Kommunismus, gott sei gedankt.

    1. @Lieber Mario, ich verstehe sehr gut, wie es einem auf den Keks geht, wenn man das Gefühl hat, auf den geschätzten D.T. würde ungerechtfertigt blöde Kritik einprasseln. Deshalb antworte ich nur beiläufig auf Slogas Frage „Wie?“ und etwas ausführlicher auf die Frage „Woher das Geld kommen soll.“
      a) Ich schrieb vor einigen Tagen, dass ich konsequenterweise Raketen auf amerikanische Fhrungspunkte geworfen hätte. Denn wir gingen davon aus, dass RF gerade stärker als die USA waren – wer weiß wie lange noch. Exakt 200 Generale haben eine Erklärung „Pro“ D.T. unterzeichnet. Wenn überhaupt, empfehlen die einen amerikanischen Angriff erst bei eigener Überlegenheit. Jetzt ist RF-Zeit
      b) Es kann sich bestimmt jeder erinnern, wie lange es gedauert hat, dass Obama die Schuldengrenze von 16 Billionen übersteigen durfte. Da ging nichts mehr. Selbst Regierungsangestellte mußten zu Hause bleiben. Jetzt stehen wir glaube ich bei fast 20 Billionen. Und in diesem Ländle (selbst wenn die Kammern republikanisch sind) findet sich in vielen Ecken ein Richter, der Halt gebietet. Anleihen? Wer gibt denn so einem Schuldner Geld? Was passiert, wenn China nachlegt? Kurz gesagt: Die USA sind pleite!

      1. Hallo Thomas,

        wie ich oben erwähnte man sollte erst mal arbeiten lassen.

        Trotzdem, ich will es eigentlich nicht schreiben, sind die Staatsverschuldungen, meiner Meinung nach, nonsens. gar in der Höhe. Wie hoch ist die Nettoverschuldung? Was ist der Zins? die Nettoverschuldung ist locker Hebelbar, der Zins als Druckmittel durch erlass erledigbar.

        Oder anders, wie hatt man gen RF mit Staatsverschuldung Paranoia erzeugt und was war es? Heiße Luft. Nicht weil die RF nicht verschuldet wäre, sondern weil die Banken, eben nicht wie in der Privatwirtschaft, weiter Kredite geben. Täten sie das nicht wären sie Pleite. Denn sie leben nur vom Zins und das wissen die genau.

        Und genau hier will ich, eigentlich schon zu spät, aufhören über Geld zu fachsimpeln. Denn wer versteht schon etwas davon. Wer die Geschichte des Geldes kennt, könnte mir hier Recht geben. Nur eines stimmt „bei Geld hört die Freundschaft auf“ Bei Geld und Zins werden sogar eingefleischte Kommunisten /Sozialisten zu genau dem Gegenteil, wie man hier schon mal schön lesen konnte.

        Also Thomas, lass uns doch die kleine Genugtuung genießen das Clinton nicht Präsi ist. Lass uns geniesen wie die Atlantikbrücke am Rad dreht. Lassen Trump tun, was er tun muss, für sein Land, dies ebenso wie Putin tut, was er tun muss für sein Land. Wichtig ist, für uns alle, dass Frieden in den Saustall einkehrt.

        Nur eines noch, der Finanz- und Wirtschaftskrieg kommt doch nur aus der falschen Auf- und Einstellung des Westens heraus. China hätte doch gar kein Interesse die USA zu destabilisieren, wenn da nicht immer das Kriegsgeheul der Kriegsgeilen US Gangster gewesen wäre.

    2. Sehr geehrter Politicus, Präsident Trump, will die USA, wieder Aufbauen, das kann er nur auf eine Weise, indem er mit den Multipolisten zusammen Arbeitet. Nur wenn er die Vorschläge von Russland und China annimmt, die direkte Verbindung, unter der Beringstraße, zu unserem Eurasischen Kontinent, so das die USA, keine Seemacht, mehr sein müssen. Nur dann wird der Planetenweite Aufschwung in Gang kommen und die USA, könnten dann daran Teilhaben. Und an die Finanzsystem Gläubigen: Der Staat, kann Finanzieren was er will, wenn er sich nicht von der FED versklaven lässt und so wie es John F, Kennedy wollte, selbst das Geld ausgeben.

      1. Lieber Herr Felix Klingenberg,
        da sie über die Mechanismen so genau Bescheid wissen, ein Rat von mir, gehen Sie in die Politik.
        Das war ernst gemeint!

        Zu Trump. Wie ich oben erwähnte es wird keine kommunistisches USA geben und was man einsehen muss, es wird keine USA nach Meinung der Saker Forenteilnehmer geben.

        Es wird eine USA der Us-Amerikaner geben, das haben wir zu akzeptieren. Putin ist da schon um einiges weiter als die „Taktiker“ hier.
        Er hat Gratuliert und die Hand gereicht. So geht das und so ist es richtig!

        Das die christlichen zionistischen Faschisten vollkommen aus dem Häuschen sagt doch schon genug. Es sagt ganz laut und deutlich „es wird sich etwas verändern“ aber nicht in deren Interesse.

  37. Ein Aspekt, der mir sehr oft zu kurz kommt bzw. überhaupt nicht berücksichtigt wird.

    Was zwingt amis und Russen dazu, Kompromisse eingehen zu müssen? – DER Knopf. Nach letztem Stand könnten die Russen die Welt so ca. 50; die amis so ca. 40 Mal „hochgehen lassen“.

    Wir haben in diesem Forum öfters lesen können (teilweise sogar mit großem Verständnis dafür), dass, falls die amis (eigentlich die ziocons) die Russen eingekreisen würden und diese keine andere Wahl hätten, die Russen auf den Knopf drücken könnten (sollten). Hätten die ziocons die Präsidentenwahl gewonnen, wäre diese Diskussion früher oder später erneut aufgekommen.

    Schauen wir jetzt in die andere Richtung.

    Einige/Viele (ich bin darunter) gehen davon aus, dass die Patrioten gewonnen haben. Genauso wie Rußland, werden auch die Patrioten ihre „rote Linie“ haben. Jene rote Linie bis zu der es für sie überhaupt Sinn macht, Bemühungen und Energie zu investieren, um das amiland zu retten bzw. aus deren (natürlich rein subjektiver) Sicht retten zu können. Sollte man den Patrioten nicht „entgegenkommen können“, würde vermutlich „der Knopf“ erneut zum Thema werden. NICHT weil die Patrioten damit drohen würden, sondern weil die Gefahr groß wäre, dass die ziocons das Ruder wieder übernehmen etc. etc. … und das will letztendlich keiner!

    Ein Wunschgedanke: Russen, Chinesen und Patrioten einigen sich auf eine Art „Übergangsphase“. Die Patrioten dürfen sich ihre größten Arschlochländer (Paradebeispiel: sauaraber) behalten und (um beim Paradebeispiel zu bleiben) bis zum letzten Tropfen Öl aussaugen, um ihren Wiederaufbau zu „unterstützen“/finanzieren.

    Das ist selbstverständlich nur ein Teilaspekt. Da ist sicherlich noch so einiges zu regeln. Wer die meisten Abstriche machen muß; ist wohl klar. Jedoch wird man mMn um Kompromisse nicht herumkommen.

  38. Das klingt plausibel, Sloga.

    M. E. fühlen sich die Atlantiker aktuell tatsächlich stark bedroht und in die Enge getrieben, der Trumpsche Wahlsieg stellt wahrscheinlich ein weiteres Puzzleteil dieser Entwicklung dar: Jetzt wird ihnen von mit dem „Feind“ „verbündeten“ Patrioten sogar ihr bisher unumstrittener „Heimathafen“ strittig gemacht bzw. entzogen.

    Der Übergang von „Allmacht“ zu maximal ein bißchen Restmacht sollte aus Sicherheitsgründen auch für die Zionisten/Atlantiker möglichst „sanft“ erfolgen, so lange sie – direkt oder indirekt – noch größeren Schaden anrichten können. Die Zwangsjacke sollte also mit Samt bestickt sein, damit sie leichter übergestreift werden kann.
    „Austoben“ können sie sich dann nach der Unterbringung in einem gesicherten Bereich, wo sie weder sich noch anderen weiter schaden können werden.

    Es geht – im menschlichen Maßstab betrachtet – alles „viel zu langsam“ voran und erstmal immer noch nicht „kompromißlos“. Darum ist es gut, immer mal wieder den Blick zurück zu richten: Vor fünf, sechs Jahren z. B. sah die weltpolitische Situation noch komplett anders aus. Gemessen darin geben die Veränderungen schon großen Grund für weitere HOFFNUNG sowie VERTRAUEN in diejenigen, die sie für uns alle erkämpft haben.

    Hoffnung und Vertrauen sind konstruktive Empfindungen, die auch aus intuitiven, spirituell beeinflussten, individuellen Seelenspären stammen. Sie stehen aber nicht alleine für sich, denn die Betrachtung von Ereignissen und Entwicklungen der faktischen Ebene, unter rationalen Gesichtspunkten (Logik, Wahrscheinlichkeitsberechnungen, Kausalität, u. a.) bilden das andere „Bein“, mit dem wir Multipolaristen auf dem Boden der Realität UND der spirituellen Ebene stehen.

    Darum sind wir stärker und sollten uns das Bewußtsein unserer gemeeinsamen, konstruktiven Kraft, die eine unserer wirksamsten „Waffen“ ist, nicht wegnehmen lassen.

    Die bedauernswerten Atlantiker hüpfen auf nur einem Bein durch ihre immer holpriger werdende Lügenlandschaft, fallen immer öfter hin dabei und haben zunehmend größere Probleme, sich nach jedem Fall wieder aufzurappeln.

    Das einzige, was ihnen noch helfen könnte, stattdessen UNS auf den Boden zu zwingen, wäre der Erfolg ihrer Versuche, uns Angst zu machen und unsere Hoffnung und unser Vertrauen zu zerstören. Nur so würden sie wieder zu „Erschaffern“ von „Realitäten“, mit denen sie alles und alle beherrschen könnten.

    Es wird ihnen nicht gelingen: Jetzt sind WIR es, die die Realität beeinflussen und sie zu der machen, die durch unsere Hoffnung und unsere Vertrauen geformt wird. Genährt von Spiritualität und Intuition auf der einen, sowie Ratio und Logik auf der anderen Seite: Wir haben beides, sie haben nichts davon.

    Bitte vergesst das nicht.

    1. @ Raphaela Langenberg

      Wenn ich meinen Gedanken weiterspinnen darf, dann sind mMn die ziocons bereits heute (global betrachtet) Geschichte.

      Sollten sich die großen Drei auf einen Fahrplan geeinigt haben, dann gehe ich davon aus, dass die ziocons ganz weit oben auf der Prioritätenliste stehen und dass die anderen Beiden den Patrioten gesagt haben: „Das ist EUER Problem“. Ganz nebenbei die beste Lösung. Schließlich sind die Patrioten (mental, räumlich etc.) für die Lösung dieses Problems „wie geschaffen“ … Sie (amis generell) haben vielleicht mit „ehrlich sein“ oder „anständig arbeiten“ u. ä. so ihre Probleme. Aber „aufräumen“; das können sie perfekt und haben das geeignete Werkzug dafür.

      Es würde mich also nicht wundern, wenn in gar nicht einmal so ferner Zukunft die Zahl an Verhaftungen, Unfällen u. ä. ansteigt …

    2. Raphaela Langenberg

      M. E. fühlen sich die Atlantiker aktuell tatsächlich stark bedroht und in die Enge getrieben, …

      Nicht nur sie meinen das.
      Das sehen und sagen die auch selber.

      Da schrieb heut sogar der Chefredakteur von WeltN24 einen Satz mit fast epischen Inhalt:

      In den USA wurde ein Milieu abgewählt, das auch bei uns stark ist. Politik und Publizistik hierzulande stehen vor den Scherben ihrer Weltanschauung.

      Das kann man mehrmals lesen!

      Auch wenn es nicht gern gesehen wird hier, der guten Ordnung halber die Quellen-Angabe dazu: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159391987/Die-deutschen-Eliten-brauchten-diesen-Trump-Schock.html

      Die „System-Presse“ in dem Sinne ist zu Tode erschrocken!

      Für Deutschland fallen die Würfel nun ganz und gar neu

      Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159358049/Fuer-Deutschland-fallen-die-Wuerfel-nun-ganz-und-gar-neu.html

      Interessant ist immer, wer dran schuld sein soll – Putin!

      1. Es wird tatsächlich immer absurder, Techi: Nun ruft ZON schon zum Widerstand innerhalb der VS auf…Das neue Hauptquartier der Atlantiker/Zionisten soll wohl D sein, wenn man die sich immer noch weiter in´s Absurde steigernde Wut und Panik der „Journalisten“ betrachtet…?
        Die beruhigen sich kein bißchen, sondern drehen immer heftiger am Rad, die ersten Nervenzusammenbrüche können nicht mehr lange auf sich warten lassen ;-))

        1. Raphaela Langenberg

          Lassen sie die und genießen sie das „Schauspiel“, sagt man da wohl, denn irgendwann werden die in den Modus „Rette sich wer kann!“ verfallen. Der BREXIT war so eine erste Aktion, wo die Wähler gesagt haben, wir versuchen es lieber allein und anders als bisher!
          Zu der Situation dieser Truppen gibt es auch ein sehr schöne Karikatur von Ben Garrison, der auch zum Wahlkampf und zu Hillary Clinton paar starke Karikaturen gemacht, bei denen man aber sehr genau und systematisch und mehrmals hinschauen muss, sonst übersieht man die Details! https://grrrgraphics.wordpress.com/2016/06/11/abandon-ship-brexit-great-britains-escape-ben-garrison-cartoon/
          Bilder sagen manchmal mehr als 1000 Worte.
          https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/11/election_decision_rgb_ben_garrison.jpg?w=640&h=460
          oder https://pbs.twimg.com/media/Cw6SbqnUAAAGsEM.jpg
          Findet man bei Twitter, Tumblr usw. ich will das jetzt hier nicht alles rein pflastern. Kann ja jeder selber suchen mit dem Namen.

          So eine Story hatte Hollywood noch nicht verfilmt

      2. @ Techi

        ich hatte schon vor der Wahl hier, als Kommentar, eingestellt wer nach Meinung der CZF schuld am Wahlsieg Trumps sein würde. PUTIN!

        1. Daumenhoch!
          Gestern wurden die ganzen „Vorhersager“, Politbarometer-Fuzzis und „Wie es wirklich ist“-Pseudo-Schlaumeier(innen) der HEUTE-Show durch den Kakao gezogen.
          Da dürften demnächst viele Stellen vakant sein 😆 … nur falls sie nochmal ein Karriere-Wechsel ins Auge fassen! :mrgreen:
          [Ironie aus … nur zur Sicherheit, falls das mit den Smilies nicht funktioniert]

  39. Ja richtig, Sloga: Im eigenen Land aufzuräumen ist die Aufgabe der jeweiligen Bevölkerung. Das gilt auch für uns. Bald: Alles hat seine Zeit.

    Noch was zum Thema „Vertrauen zu Herrn Trump“: Das muß sich m. E. nicht unbedingt oder in erster Linie auf die Person von Herrn Trump beziehen, sondern ist zuallererst bei der Bedeutung, die diese Wahl hat, anzusiedeln.

    Die liegt darin, daß ein großer Teil der vs-amerikanischen Bürger sich dem Atlantikersystem verweigert hat und kann von daher m. E. nicht hoch genug eingeschätzt werden. Wir wissen ja, wie extrem dort die Atlantikermedien Propaganda betreiben und wie schlecht das dortige Bildungssystem ist.

    Wenn jetzt sogar dort so viele Bürger den verstärkten Propagandabemühungen widersetzt haben, heißt das letztendlich, daß das bisherige Herrschaftssystem nicht mehr aufrecht zu erhalten ist. Und das geben ja sogar einige dortige und viele hiesige Ex-Meinungshoheitsinhaber offen zu: Das Netz ist voll mit entsprechenden Schlagzeilen, die das sehr bedauern (alleine bei ZON gibt es mindestens sechs, sieben Artikelüberschriften im Sinne von „die USA sind verloren“, das westliche Wertesystem ist zerbrochen“, „die Demokratie stirbt aus“ etc).

    Mein Vertrauen gilt daher vorrangig den einfachen, „ungebildeten“ Menschen überall, sogar innerhalb der VS: Sie sind es, die die Notwendigkeit von Veränderungen sehen und die die bisherigen „Eliten“ in die Wüste schicken.

    Und DAS ist ein wirklich GROßARTIGES Ergebnis, das sehr viel Anlass zu Hoffnungen gibt.

  40. Da die lück(g)enpresse es noch nicht kapiert hat und rauf und runter verkündet die arme hillary wäre ja von der mehrheit der menschen gewählt worden, aber das (auf einmal) dilemma mit den wahlmännern hätte sie zum scheitern gebracht, hier ein kurzer blick auf das wahre wahlergebniss.

    „Viel rot, wenig blau. Zerrissenheit herrscht vor allem in der Wahrnehmung und Einschätzung der Wähler, die seitens einiger Medien bereits in Verunglimpfung umschlägt. Wer Trump gewählt hat sei im Mittel eben alt, weiß und dümmer als der mittlere Bürger. Es ist vermutlich genau dieses überhebliche Verhalten, dass immer mehr Menschen abstößt. “

    http://www.rottmeyer.de/landkarte-der-wahlergebnisse/

    1. Selbst wenn. Das ami System ist nun mal so aufgebaut, dass die Wahlmänner entscheiden. Und erhebliche Unterschiede zwischen der Stimmanzahl und den Wahlmännern gab es häufig – und übrigen bewusst. Das wurde *absichtlich* so konstruiert.

      Man muss nur mal die Urbanisierung und die Bevölkerungsverteilung ansehen. Was diese clinton-fans nämlich eigentlich wollen und meinen ist, dass einige wenige Großstadtregionen alleine bestimmen und der größte Teil des Landes einfach überrumpelt wird.

    2. Eigentlich wurst. Wessen Kanzler war schon merkel kohl etc
      oder wer war für Gauck? (himmel, ich war für schröder mit-zuständig)
      Minimum die Hälfte muss damit leben, welche Gratler einem vorgesetzt wird.
      lb Grüße

  41. Keine Ahnung, ob das hier schon jemand getan hat, komme im Moment nichtmehr mit, rein zeitlich gesehen.

    Aber wir sollten nicht bei aller (Vor-)Freude doch bitte nicht vergessen, wer eigentlich Trump entgegen aller Vorhersagen und Schweinereien, gewählt hat.

    Gucken wir mal hier:

    (Zitat Anfang)
    https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/11/10/focus-klaert-auf/

    Waffenstudent schreibt:

    Bei diesen Doofies, äh Wählergruppen, konnte Trump punkten:

    1. Weiße ohne Hochschulabschluss

    Aber ohne Evangelikale, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten

    2. Evangelikale

    Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten

    3. Frauen

    Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten

    4. Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten

    Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Frauen, Ethnische Minderheiten

    5. Ethnische Minderheiten

    Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten

    Quelle: http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/us-praesidentschaftswahl-bei-diesen-waehlergruppen-konnte-trump-punkten_id_6179885.html

    NACHTRAG:

    Die Auswahl hat man wohl ganz bewußt gewählt. Man hätte es auch folgendermaßen formulieren können:

    1. Arbeitslose Alt- und Neonazis

    2. Zeugen Jehovas und Hutterer

    3. Kindermädchen und Putzfrauen

    4. Reichsbürger und Völkische Siedler

    5. Inzüchtige und Erbkranke
    (Zitat Ende)

    Nun, ich werde jetzt keine Wähleranalyse im einzelnen betreiben, gibt es im Netz zu Hauf.

    Halte mich einfach an Alice Schwarzer, gestern abend bei Maischberger:

    Der dumme, globalisierungstechnisch abgehängte, rassistische, sexistische Verlierer namens weißer Mann, eher älter als jünger, hat die Wahl entschieden.
    Dazu haben dummerweise auch noch viel zu viele Frauen Trump gewählt, auch Latinas, auf die ich besonders stehe…
    (Rein virtuell natürlich, bin glücklich verheiratet, aber man darf ja wohl nochmal gucken… :-))

    Gott sei dank laut unserer Alice aus dem Wunderland, haben aber 90(!)% der Schwarzamerikaner, in Wirklichkeit waren es wohl 80 – 88 %, „88“, der ist gut… :-), Killary gewählt.
    Worauf ich hinaus will, abgesehen davon, das mich Schwarze nicht interessieren, weder im Guten noch im Schlechten, ich mag sie einfach nicht, wünsche Ihnen trotzdem aber alles Gute, nur nicht in meinem „Umfeld“.

    Die unserer, auch bis gestern von mir hier bisher vertretenen
    Meinung, die völlig ungebildeten, kulturell verwahrlosten, komplett idiotischen Ami-Normalos, haben gestern etwas hingekriegt, was das seit 1945 völlig entehrte, würdelose, verschwuchtelte, gegenderte, multikultirelle und total feige & verwichste Deutsche Volk, ehemals das Volk der Dichter und Denker, das Volk, das im 19. Jahrhundert fast im Alleingang die gesamte Grundlagenforschung des Planeten bestimmte, internationale „Amtsprache“ bei den Wissenschaftlern zu der Zeit bis zum 1. Wektkrieg war im übrigen Deutsch, auch in den nächsten 100 Jahren nicht hinkriegen würde.

    Eher lässt es sich auf dem Altar der ewigen Sühne und Verblödung mit debilem Grinsen auf den Lippen, je nach Laune, erschiessen, aufhängen, verbrennen oder verg***n.

    Seit gestern möchte ich Präsident Putin und „seine Russen“ bitten, wenn es denn noch einmal die Notwendigkeit geben sollte, atomare Stärke zu zeigen, die Amis zu verschonen.
    Auch wegen der außerordentlich schönen Landschaften dort.

    Dieses verkackte Deutschland kann er aber gerne, wenn es denn unbedingt sein muss, total verglühen.

    Ein Volk von ehrlosen Kriechern und Denunzianten hat nichts anderes verdient.

    Der östereichische Gefreite in seinem Bunker in Berlin, Ende April 1945, hatte schon recht, als er (sinngemäß) meinte:

    Die Besten sind schon längst gefallen, um den Rest ist es nicht weiter schade.

    Ich würde übrigens im Falle eines Falles mit hops gehen, aber das wäre egal, wenn ich wüßte, das 90% von diesem Scheiß-Land mit vernichtet würde.

    Habe gestern und heute schon des öfteren gehört, habe viel mit Menschen zu tun, v.wg, „ja vielleicht ist er ja gar nicht 4 Jahre Präsident… hehehe…“, (Kennedy/Krankheit/Unfall…), „wird wohl nicht so schlimm kommen“ etc.

    Verpisst euch Scheiß-Wichser-Deutsche endlich von der Weltbühne!
    Dekarbonisiert Euch doch bitte zum Nutzen aller, der einen stinkenen Scheißhaufen wie Euch nichtmehr riechen kann!

    Zu Schade nur um unsere Großväter und Väter, die sich im 1. und 2. Weltkrieg für solche „Nachfolgegenerationen“ in heldenhaftem Kampf geopfert haben!

    Das waren noch Männer!

    Keine blöden Wichser wie ich und all die Anderen, die sich in Ihrem Heldenkampf gegen das System hinter Nicks im Netz vestecken müssen.

    Und ja, Gott schütze Russland sowieso, aber seit gestern auch ein kleines bißchen die Ami-Normalos!

    Auch ich weiß natürlich nicht, was Trump im Endeffekt machen wird oder auch nicht.

    Aber zummindesten haben die Amis den Mut gefunden, in einem weltweit zu hörenden Ruf laut und deutlich zu sagen:

    FUCK YOU!!!
    (Establishment, Zionisten, Banker, Medien oder was weiß ich auch immer…)

    Der Deutsche pisst sich ja schon in die Hose, wenn er in der Wahlurne auf dem Wahlzettel „AFD“ lesen muss.

    Ich geh jetzt kotzen…

    God bless Russia and the HOFFENTLICH new America!

    1. Geht’s auch ein bisschen weniger krass und dafür ein bisschen realistischer?

      Erst mal hat Trump keinen erdrutschartigen Sieg errungen sondern einfach nur mit solidem Vorsprung gewonnen. Zum anderen ist der Held nicht das ami Volk, sondern Trump oder, noch genauer, die mächtigen „patrioten“ hinter ihm. Ohne deren Weichenstellungen und Unterstützung wäre er nicht mal Kandidat geworden.

      Das kann in einer günstigen Konstellation durchaus auch bei uns passieren. Hier wie dort gibt es eine Mehrheit, die sich ungeachtet der partei-Preferenz in einem allemal einig sind: Darin, dass das verlogene Pack da oben weg und durch Leute ersetzt werden muss die, wenn schon nicht nur für, so doch wenigstens nicht nur gegen das Volk agieren.
      Desweiteren gibt es in diesem Land eine sehr große Anzahl von Menschen, die vielleicht nicht genau den Finger auf die Mechanismen legen können, die aber sehr wohl begreifen, dass eu, nato, atlantiker, akute israel-freundlichkeit und noch so einiges von einer bestimmten Gruppe ausgehen, der man offensichtlich mal das Rückgrat mit einer Axt umdekorieren muss.

      Was wir (noch) nicht haben ist die geschlossene Linie zwischen fähigen Leuten und eine wirklich erheblichen Gegenmacht. Die amis hatten beides. Sie hatten Trump und sie hatten Multimilliardäre und Generäle, die den Kandidaten, den Willen, die Bereitschaft und die drängende Not hatten, diesen Trump ins Rennen zu schicken und auf allen Ebenen, meist sehr diskret, den Weg zu bereiten und Hindernisse wegzuräumen.

      Ich behaupte, dass wenn morgen eine mächtige Gruppe einen fähigen Kandidaten hat – und genug Druck – dass dann hier dasselbe möglich ist.
      Allerdings ist auch klar, dass eine facebook-nutzende AfD noch weit weg ist von Wirksamkeit.

      1. > … von einer bestimmten Gruppe ausgehen,
        > der man offensichtlich mal das Rückgrat
        > mit einer Axt umdekorieren muss.

        … und du ermahnst deinen Vorredner, sich weniger krass auszudrücken? Not nice!

        1. 1) Ich bin nicht „Du“
          2) Fragen Sie sich doch mal, welches Gewicht Leute haben, die einmal auftauchen und das zum nölen.
          3) Dann fragen Sie sich noch, wie solche Leute wohl eingeordnet werden.

          bye bye

      2. „Allerdings ist auch klar, dass eine facebook-nutzende AfD noch weit weg ist von Wirksamkeit“

        Eben und noch größerer Probleme tun sich für die AfD auf. Sie haben den wirklichen Sprengsatz für die BRD, „Arbeitsmarkt“ und „Verschuldung/Armut“, im Gegensatz zu Trump, noch nicht für sich entdeckt.

        Die Partei die die beiden Themen richtig anpackt, ehrlich transportiert, sorgt für ein Erdbeben in dieser BRD.
        Wenn die Märchenschau des Ministeriums für Arbeit und
        Soziales, das ausführende Organ „Arbeitsamt/BAMF“, als das was es ist, ein lübenkonstrukt, aufgedekt wird knallt es.
        Da bin ich mir sehr sicher, denn das schnallt der Dümmste. Denn es geht um seine Brötchen.

        1. Eine AfD musste lange im kräftigen Gegenwind von „Nazi!“ Vorwürfen agieren.

          Die werden sicher noch weitere Themen „entdecken“ (die man zunehmend auch ansprechen darf).

          Und wenn nicht, dann wird sich eine andere Volkspartei (vielleicht aus der AfD) entwickeln.

          Eins ist klar: Ohne sehr erheblichen äusseren Einfluss wird es keine linke partei sein, die die Macht übernimmt; das liegt am Thema. Linke tun sich stets schwer damit, ausländische Kriminelle nachdrücklich und flott rauszuwerfen.

          Es wird also eine rechte partei sein. Günstigenfalls etwas wie eine csu, die zwar das ausländische Verbrecherpack rauswerfen, ansonsten aber wohl im wesentlichen wie gehabt weitermachen will. Andernfalls (und ich vermute das stark) eine wirklich rechte partei (einschließlich wirklichen rechtsradikalen).

          Die zwei drängensten Prioritäten sind: „flüchtlinge“ raus und „eu weg, souveräner Nationalstaat her“. Die partei, die da glaubwürdig eine schnelle und effiziente Lösung anbietet, die wird es. Und je mehr Zeit bis dahin vergeht, desto krasser wird es; da schließe ich auch eine neue „SS“ nicht aus.

          Nachtrag: Übrigens haben die ami Geheimdienste eine Art offene Revolte gegen Trump angezettelt. Der Mann hat sich nicht umsonst einen Mann wie Admiral Flynt geholt. Es ist sowieso höchste Zeit, das ami geheimdienst Mörder- und Verbrecherpack zu entsorgen.

          Aber erfreulich immerhin: Das indiziert auch deutlich, dass die Panik haben, weil sie wissen, dass Trump da sozusagen Kennedy zu Ende bringen wird. Und er hat Polizei und Militär zu weiten Teilen hinter sich.

          Das ist auch insofern wichtig, weil cia und Konsorten die wesentlichen Umsetzer der zionisten geworden sind. Sind die cia’ler erst mal ausgeräuchert, dann wird es sehr, sehr eng für die zionisten. Dann sind die servierfertig.

          1. Seehofer hat vor einigen tagen noch selbst gesagt: 200 000 flüchtiletten kann man pro jahr hier reinlassen. (nachzug mal 4 nicht mit eingerechnet)

            ich verstehe nicht, was man an dem überhaupt und sowienoch finden kann.

            Für mich ist der seehofer genauso ein mitspieler der diktatura wie die andere mischpoke auch. Vll. ein ventil für die merkel unzufriedenen und die bayowaren.

            1. Ich traue dem relativ weit. Eben *weil* er nicht das sagt, was das aufgebrachte Volk hören will, sondern das, was möglich und sinnvoll ist.

              Zunächst mal sagt er damit indirekt auch, dass der weitaus größte Teil der „flüchtlinge“ gehen muss. Zum zweiten ist 200.000 eine Größenordnung, mit der man, Prüfer, die nur *wirkliche* und anständige flüchtlinge reinlassen sowie schießbereite Polizei mit entsprechender Erlaubnis vorausgesetzt, gut zurecht kommen kann.

              Wichtig ist auch, dass jeder, der bisher überhaupt auch nur was anderes sagte als „Hurra!“, einfach und schnell als rechtsradikaler abgestempelt wurde. Seehofer ist der eine bekanntere politiker, der immer wieder am Thema (besser, am Krebsgeschwür) „flüchtlinge“ gerüttelt hat. Dass er das vorsichtig getan hat und „weich“, zeigt nicht, dass er ein Feigling ist, sondern dass er erfahren ist und weiss, was geht.

              Im übrigen: „Bis zu 200.000“ kann auch „5“ bedeuten. Nur eben viel netter formuliert.

              Sowas entwickelt sich immer in Schritten. Zuerst mal überhaupt in Frage stellen. Und später mehr. Und noch mehr und immer schneller.
              Die nächste große Zäsur dürfte die Wahl Hofers zum Präsidenten sein.

              Und bedenken Sie: Auch ein Putin hat über ein Jahrzehnt gebraucht, ehe er mal größere Schritte machen konnte. Auch der musste, um Erfolg zu haben, nahe an die Grenzen gehen und sie ausdehnen, sie aber nicht überschreiten.

              1. ich hab 200 000 und nicht „bis zu“ in erinnerung.

                das andere ist (aber das haben sie ja wegargumentiert), dass seehofer oft aus bayern gebrüllt hat, danach aber dann in berlin nur noch leise wuff gemacht hat.

                Ihren Hofer satz unterstreiche ich.

                1. Ja, so *sah das aus*.

                  Allerdings ist in der politik meist das entscheidend, was nicht sichtbar ist, was in stillen Zimmern beredet wird.

                  Und er hat *schlau* gekämpft. Die immer wieder (und immer weniger) dezent vorgebrachte Drohung einer Bundes-CSU war ein sehr großer Hammer. Besonders angesichts einer cdu mit zunehmend vielen Mitgliedern, die eine *deutsche und christliche* partei wollen und sie in merkels vipern- und rattengrube nicht mehr sehen.

                    1. 200 000
                      200 000 Verbraucher! Um das geht es!

                      Nun 200 000 Zuwanderer, ist fast genau die Zahl welche die deutsche Wirtschaft seit Jahr und Tag in der BRD einfordert. Hier geht es rein um Absatz. Um einer Marktsättigung und der damit einer einhergehenden massiven Wirtschaftskrise entgegen zu Wirken..

            2. Tamas
              Ich dachte ja früher auch die Bayern – alle rednecks! Heute bin ich mir sicher, das die nicht umsonst ihren Sonderweg in der unsouveränen brd geganngen sind… Man kann auch mal in deren Verfassung lesen… da stehen lustige Sachen drin – so Richung Reichsbürger und so… Wie dem auch sei – die tun (im möglichen Rahemen) wenigsten was für ihr Land Bayern ….

          2. Ich fürchte, Sie werden auch damit recht behalten, Russophilus.

            Als „innen-drin-immer-noch-Linker“ tut es mir in der Seele weh…Aber es ist, wie es ist: Die Partei Die Linke und alle anderen aus dieser Ecke haben komplett und total versagt.
            An der Pervertierung der eigenen, zum derzeitigen Zeitpunkt der Menschheitsgeschichte völlig irrealen Idealen sind sie, wie an einem Nasenring, von Soros und Konsorten in den Sumpf gezerrt worden…Und finden sich jetzt, perfekt „eingeordnet“, an der Seite von „Verbündeten“ wie Saudi Barbarien, den internationalen Rüstungskonzernen und Kriegstreibern wieder.
            Die kognitive Dissonanz wirkt immer noch so stark, daß sich die meisten nicht eingestehen können, korrumpiert und/oder verführt worden zu sein, um als Alibi für imperialistische Kriege und globale Menschenrechtszerstörung benutzt zu werden. So sind sie zu traurigen Kollaborateuren dieser Verbrechen geworden, reden sich aber weiterhin ein, für „Frieden und Menschenrechte“ einzustehen.

            Die Geschichte der Linken ist ein erbärmliches Trauerspiel.

            1. Lassen Sie sich nicht beschwallern und verbiegen!

              man *kann* sehr wohl ein Linker sein, auch ein Kommunist, und trotzdem auch ein Patriot mit Überlebenswunsch fürs eigene Land.
              Allerdings nur als Mensch. Sowie man zu parteien schaut, geschweige denn da mitmarschiert, sieht’s sehr anders aus.

              1. „…man *kann* sehr wohl ein Linker sein, auch ein Kommunist, und trotzdem auch ein Patriot mit Überlebenswunsch fürs eigene Land.
                Allerdings nur als Mensch. Sowie man zu parteien schaut, geschweige denn da mitmarschiert, sieht’s sehr anders aus…“

                So sieht´s zur Zeit wohl aus…Vielleicht gibt es iiiiirgendwann mal eine neue, unkorrumpierte, linke Bewegung…Das würde mich sehr freuen.

    2. @ Maxim. Bin ein wenig sprachlos über diesen unendlichen Hass . Gehen Sie in den Wald und hauen Sie gegen Bäume, schreien Sie, toben Sie sich aus bis zur Erschöpfung. Danach schreiben Sie, wie es Ihnen geht.

      1. @Stubido
        Offensichtlich wissen Sie nicht was Hass ist…..dann hören Sie sich mal die MSM an wie die über Andersdenkende herziehen, oder die Grünen mit ihren Deutsch- und Parteifeindlichen Ausfällen die unsere Jugend vergiften usw.usf.
        Also lassen Sie solche Bezeichnungen einfach weg….

        1. Richtig, R. B.: Wenn es darum ginge, echte „Hass-Sprache“ zu bestrafen, dann müßte spätestens heute die Polizei mit Großaufgebot und Lalülala ausrücken, um u. a. die gesamte ZON-Redaktion zu verhaften: Außer echtem „hate-speech“ gibt´s da noch eine ganze Reihe anderer Delikte zu verfolgen („Beleidigung eines Staatsoberhaupts“ z. B. wurde doch noch nicht aus dem Strafgesetzbuch gestrichen, oder? ;-))

          Da das Gekeife und Gestampfe ähnlich „folgenreich“ ist wie der Trotzanfall eines Dreijährigen sollte man es m. E. genauso behandeln: Austoben lassen und nicht ernst nehmen. – Ein bißchen Belustigung darüber ist m. E. aber nicht zu beanstanden: Schließlich haben sie es sich selbst, vorsätzlich und vorgewarnt eingebrockt, daß nach der Deutungshoheit jetzt auch noch ihre berufliche Zukunft den Bach runtergeht…Das pädagogische Konzept dazu heißt: „Aus Folgen lernen lassen“. Viel Spaß dabei.

          1. @ R L

            „Beleidigung eines Staatsobehauptes“

            Nun, ob der § gestrichen wird oder nicht, ist unerheblich. Denn in erster Linie handelt es sich bei einem Staatsoberhaupt um eine natürliche Person, da gilt der § 185. die Straftat wird auf BRD Boden begangen, schon greift dieser.

            Diejenigen welche, damals die Streichung, übrigens im Kontext zu sehen mit der Beleidigung Erdogans durch den Hasshetzer Böhmermann, bejubelten sind eben Idioten.

            1. Ich denke, das deutsche Gesetz ist da eher unwichtig. Die amis sind schwach geworden, aber um die komplette deutsche diktatura als Blutfleck an einer Wand enden zu lassen, reicht’s noch sehr locker.

    3. @…….
      ich habe nichts gegen Sie. Sie schreiben aber so viel und flechten den „Gefreietn“ ein und was er wo so sagt, etc.
      Ohne Sarkasmus würde ich aber raten, zuvor mal die 2 Bücher des Gefreiten zu lesen, einfach nur durchzublättern würde auch schon genügen. Sie würden sich danach sicher wundern, echte und für sie ganz andere und neue Erkenntnisse gefunden zu haben, ich musste einst den selben Weg gehen. Muss man sein Herz auf der Zunge tragen ?
      Bitte nehmen Sie es nicht persönlich, aber Russland rückt Ihnen nicht näher, desto mehr Sie Deutschland „verkacken“,

    4. Maxim: Sie meinen jetzt DEN österreichischen Gefreiten, der im Führerbunker heldenhaft bis zur letzten (Zyankali-) patrone kämpfend gefallen ist, und vorher, durch amerik. und englische Kredite ermöglichend sein Militär gegen Russland und seine Bevölkerung geschickt hat (statt gegen amis und england, bzw. viel später ist ihm das erst eingefallen) ?
      Habe ich Sie richtig verstanden?
      (Vorsicht, kann Spuren von Ironie enthalten)

      1. @ Luzifer

        kennen sie die Aussage der Engländer „das Morell, AH`s Leibarzt, gut ein Agent des britischen Geheimdienst sein könnte/wäre“ dies aufgrund seiner Tat, die schleichende Vergiftung und Vernebelung des Führers.

        Wer war Morell

        Partei : 1933 Eintritt in die NSDAP (2/S.373, 3/S.185, 4/S.165)

        Werdegang: Ursprünglich stammt die Familie jüdischer Konfession aus Frankreich, der Vater Morells war Volksschullehrer,
        (suche sie nach AH`s Leibarzt im IT)

        Dann lesen Sie bitte im Kontext Simon Herschel`s Idee zum Judenstaat.

        Und jetzt, jetzt schreien die Zionisten laut auf, weil ihnen eventuell die USA als militärische Base entgleiten wird.
        Und wir, wir Deutsche haben jetzt die einmalige Chance den Zionisten Einhalt zu gebieten. Sie auf den müllhaufen der Geschichte zu werfen. Wir sind das Zünglein auf der Waage. Wenn wir jetzt aufstehen, gegen die Politverbrecher und gegen die sogenannte Elite, dann können wir wieder das Volk der dichter und Denker werden und zwar mit den Deutschen Jüdischen Glaubens aber ohne Herschels Zionisten.

        1. Erst mal müssen wir wieder halbwegs gesund werden.

          Ich sehe uns nicht in einer tragenden Rolle. Wir deutschen werden eine kleine Nebenrolle spielen. Wir sollten verdammt froh und dankbar sein, dass unser große russischer Bruder seit Jahrzehnten wieder und wieder maßlos geduldig mit uns ist. Und nun erledigt der Bär auch noch sehr geschickt die Pestilenz, die uns so lange krank machte.

    5. Maxim

      Wie sagtest du drüben nochmal?!

      Tamas muss am meisten spenden!?
      (es ging sich um hausarreste und sperren etc.)

      Muahaha…Maxim du führst im neuen saker die rangliste an.
      Danach kommt laaange nix.

      Zück schon mal deine geldbörse , wir wollen alle einen noch besser funktionierenden blog. hehe….

      1. Tamas

        (breites Grinsen)

        Nun, der neue Saker ist ja noch nicht so alt und ich habe erst eine 1 auf dem Kerbholz, hatte sogar selbst für mich 2 bis 3 Monate angeraten, war echt ein wenig krass, sorry Fr. Langenberg.

        Jetzt weiß ich erst, wie es sich anfühlen muss, wenn man einen (Migranten-)Bonus an deutschen Gerichten hat.

        Das ist geil, das ist geil, hurra, hurra, Das Deutschland brennt!
        Die Kanacken aus der Vorstadt tragen heute Nasenringe aus Phosphor…….

        Meines Wissens hat es von unseren Stammkommentatoren außer mir erst einen erwischt, nämlich den, der Dir das kalte Grausen über den Rücken laufen lässt.
        Erst eine kurze, dann etwas ausgedehntere und dann eine ewigliche Sperrung, die Wege des Herrn sind unergründlich…, macht also 3 Big Points für den Ein und Einzigen und das innerhalb weniger Stunden, v.wg, Maxim führt die Rangliste an.

        Seit Anfang September besuche ich übrigens das 3. Trimester „Poesie und Lyrik“ meiner örtlichen Volkshochschule.

        Ich wollte es der versammelten Gemeinde ansich erst an Heiligabend mitteilen, aber ab Neujahr 2017 wird Maxim seine Kommentare nur noch in Versform, natürlich gereimt, abgeben.

        Da hat es dann ein Ende mit den misslichen Sperren, dem ganzen Hass und krass und was weiß ich noch.

        Da kann dann auch so einer wie unser York, mit seinem Gestammel, einpacken.

        Meine Worte und Schriften, als in die Realität geronnene Gedanken, werden nicht nur uns, Hoffnung, Frieden, Liebe, Harmonie und Erlösung bringen.

        Nein, denn sie werden uns in eine andere Dimension heben,
        Dort wo grenzenlose Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit keine längst verblichenen Erinnerungen sind, sondern als ehehener & ewiglicher Grundsatz sowie alltägliche Einbahnstraße, gelebt werden.

        Und Dir Tamas rate ich, bei Gelegenheit mal in Deiner örtlichen Volkshochschule einen Grundkurs Buchhaltung zu belegen.

        Noch Fragen?

  42. Habe gerade auf yt folgendes Video gefunden:
    https://www.youtube.com/watch?v=kE6QVx6P9Mw
    Man muss Ken Jebsen nicht unbedingt mögen, aber wo er Recht hat hat er Recht.
    Und er ist immer so schön emotional.
    K.J. macht in diesem Video der Raute und dem Rest klar, wohin sie sich jetzt nach Trumps Wahl möglichst bald scheren sollen und zwar pronto.

    1. Gutes Video – guter Ken Jebsen – aber sind wir uns ehrlich.
      Die kanzlerin will im momentanen Machtvakuum, indem sich weder obama noch Trump um merkel und ihre Sager kümmern, bei ihren (blinden+tauben) Anhängern bewusst aufspielen.
      90 % werden sagen, gute Frau, gute kanzlerin, unsere mutti.
      Damit hat sie die Tagesagenda abgespult. Und schaun Sie sich mal den Kanzleramtsminister genau an, der hat schon seit Jahren Realitätsverlust. Die zwei haben den bestbezahlten Job in Berlin und könnten genauso gut in einem Kabarett auftreten. (ach ja ich habe schulz vergessen). Solche Leute sind es nicht wert erwähnt zu werden, nicht mal negativ.
      Besonders schulz ist kaum auszuhalten, eine Strafe für jeden politisch Interessierten, der an diesem doch hin und wieder nicht vorbeikommt. Schulz ist meines Erachtens das größte Geschwür !

      1. Hallo Wir sind immer noch das Volk und stcorona,
        volle Zustimmung und vielen Dank @Wirsind… – der verlinkte Beitrag von Ken Websen ist das mMn Beste, was ich von ihm bisher gesehen/gehört habe – er bringt es auf den Punkt – er würde soar Dieter Bohlen wählen, nufr um das Drecksschwein loszuwerden – toller Vergleich.

      2. Genauso gebrainwaschte habe ich gestern auf fazebuk gelesen und haben mutti zugejubelt…. die brauchen wohl mal sehr böse gesagt, besuch von den fachkräften und müssen auf links gezogen werden…. widerlich was man da alles lesen musste. Die haben ja vor weltuntergangsstimmung ja fast geweint. Das system hat ganze manipulationsarbeit geleistet. Mir unverständlich warum niemand die hasskommentare, „mordaufrufe“ etc angezeigt hat. Die menschen sind zu gehirnamputierten bestien geworden. umerziehungslager. Ilike. Schlimm. Wiederlich. Ekelhaft.

        1. Hallo Wu Ming,ich bin auch ihrer Meinung.Es ist wirklich
          ganz widerlich was da so alles mitgeteilt wird.Und es stimmt,dass hier ganze Manipulations-Arbeit geleistet
          wurde.Die normalen Bürger sind nicht mehr fähig zu
          unterscheiden was richtig und was falsch ist. Ich als Ch-
          Bürgerin,nur einige Monate in diesem schönen Land,könnte in eine Falle tappen,denn die Regierung droht,wenn es noch mehr Probleme gibt die Autobahnen
          und die Landstrassen zu sperren.Aber mein Holzlieferant
          (seit mehr als 10 Jahren)hat mir versichert,mich über Waldwege in die Schweiz zu lotsen.Was ist das für eine
          unglaubliche miese Situation,was hier abgeht.

      3. St. Corona, Frau Merkel, Herr Gabriel und Herr Schulz gemeinsam sind doch das perfekte „Dreamteam“, um eine GroKo-Neuauflage unwählbar zu machen (wo sie ja einzeln schon genug Wählerabschreckungspotential haben).
        Wenn sie, einzeln oder gemeinsam, überhaupt noch einen Wahlkampf durchstehen…Könnte mir vorstellen, daß es auch bei uns in den kommenden Monaten noch einige Überraschungen geben wird.
        Jedenfalls würde ich mich über die geplanten Zumutungen nicht ärgern, sondern mich über das absurde Theater in all seiner Lächerlichkeit amüsieren (an dieser Stelle bitte noch eins der üblichen Yorck-Zitate im Sinne von „sie haben fertig“ dazu denken).

        1. Sie Rassistin und Hassrednerin! Da fehlen noch „deutsche mit Migrationshintergrund“. Ein özmedir oder eine özoguz z.B.

          Und was ist mit den lesben? Mit den Männern, die sich aber als Teetassen fühlen und gerne ihren Hamster heiraten wollen? Die diskriminieren Sie auch, Sie bitterböse Rechtsradikale!

          Auch warte ich noch (wohl nicht mehr lange) darauf, dass ein „traumatisierter „flüchtling“ nach der Vergewaltigung einer 7-Jährigen direkt in den bundestag gebracht wird und dort Karriere macht. Weil doch 2 Std. Strafarbeit im Park für sowas „rassistisch“ ist, jawoll.

          1. Wer weiß? – Vielleicht outen sich Herr Gabriel und Herr Schulz ja noch als Paar und es stellt sich heraus, daß Frau Merkels Vater in Wirklichkeit ein Eskimo war? – Dann hätte das „Dreamteam“ gleich noch ein paar Stimmen mehr von den Olivgrünen ;-))
            (Laut FAZ erwägt Herr Schulz übrigens ernsthaft eine Kanzlerkandidatur: Das ist dann das Projekt U-14 der SPD :-B)

    2. merkel & co vollführen fürs Volk Theater-Stückchen.
      Ist reine Unterhaltung.
      Und Hin-Haltung, damit das Volk die Füße stillhält.
      Darum ist vdLeyen bei Meischberger, um die „Menschen zu erreichen“. Kürzlich saß mal ein us-General mit zig Orden an seiner Offiziers-Jacke mit in der Show, alles um die Menschen von ihrer Wichtigkeit zu überzeugen. Sie spielen Beziehungen zur „mächtigen USA“ vor.

      Die haben lange die „vereinigten Staaten“ mit ihrem „Freiheit“ „vom Tellerwäscher zum Millionär“ „Land der unbegrenzten…“ und blabla den Deutschen problemlos vorspielen können, schon allein mit paar Hollywood-Filmen, und die Deutschen haben die Karotte wie hypnotisierte Kaninchen verfolgt.
      Jetzt müssen sie sich mehr anstrengen, da muss schon mal ein General ins Deutsch-TV, oder ein Obama, der Angela Merkel über den Rücken streichelt.

      Das alles sind nur Spielchen fürs Volk.
      Die planen Schweinerein gegen Menschen (ob gegen das eigene Volk oder die, die sie überfallen wollen) und ein weiterer Stab überlegt mit welchem Spektakel/Spielzeug… sie das Volk von Wichtigem ablenken können, dabei inszenieren die Streit-Debatten (mit annäherungsversuchen, beleidigen und beleidigt-sein, versöhnung. Das volle Programm einer endlos-Serie. Echte Politik wird eher Ausversehen sichtbar, die wird dann verdreht, schnell wieder versteckt oder karikiert oder man verteufelt die Länder/Personen/Taten, da kann man die Bürger ins Geschehen aktiv einbinden

      (man stelle sich mal Schoigu in so einer Show vor, ob der da Zeit und Lust für fände? vdL hat Zeit und Lust, weil genau das ihre Arbeit als Verteidigungsminister ist. Beim dt Militär treffen andere die Entscheidungen, und vdL nickt die vor dem Volk ab und macht eine wichtige ernste Miene) – alles mMn

      1. Als eben das, „Spielchen“ und „Ablenkung“, haben die meisten auch der hiesigen Bürger, das fadenscheinige Theater zum Glück lange enttarnt. Die Scharade spielt sich mittlerweile vor fast leeren Rängen ab und das ist sehr gut so.

        Bis vor relativ kurzer Zeit konnte ich mir sowas nicht angucken, weil ich von einer Welle hilfloser Wut erfasst worden wäre. Inzwischen schau ich es mir ab und zu an. Wollte „eigentlich“ mal Soziologie studieren (was mein Vater mit der Begründung verbot, für „linke Geschwätz“ bekäme ich – bzw. meine Haustiermenagerie – keine finanzielle Unterstützung von ihm ;-)) und interessiere mich immer noch für diesen Themenbereich.
        Zum privaten Studium von Phänomenen wie kognitiver Dissonanz z. B. bieten diese Veranstaltungen interessante Beispiele. Und inzwischen gibt es auch keinerlei Gründe mehr zum Wütendwerden, stattdessen finde ich es einfach lustig :-B

        Die „Verteidigungs“ministerdarstellerin z. B. erinnert mich an die Hexe, wie sie aus dem schon geschlossenen Backofen heraus Hänsel und Gretel bedroht. ;-))
        (Was natürlich NICHT heißen soll, daß ich es in irgendeiner Weise angebracht fände, wen auch immer in einen Backofen zu stecken: Es ist nur ein Bild, das die mittlerweile veränderte Machtverteilungssituation illustriert!)

        1. @ R L

          Vorsicht, die Irren sind Gefährlich.
          Von der Layen hat heute wieder ihre Ideologie, CZF, zum besten gegeben. Der Parasit (Zionisten Lehre Herschels) hat seit ein paar jahren schon, für den Fall der Fälle, Europa als Wirtstier aufgebaut.

          Sorry, die können sie nicht einfach so abtun, als ob die Erledigt wären. Es wird ein, jetzt erst Recht kommen. Özdemirs Feustlinge, so zusagen.

          1. Leute, Leute, …

            Europa ist seit Jahrhunderten eine der zio Hochburgen und komplett verpestet. Die usppa wurde nur als Kampfköter gegründet.

            Aber im anderen Punkt haben Sie recht. Erledigt sind die zionisten noch lange nicht. Nur: Wir nähern uns rapide dem Punkt, an dem das mal endlich ernsthaft möglich wird.

            1. Und wenn die Atlantiker tatsächlich versuchen sollten, das GG zugunsten „mehr Teilhabe beim Haben und Sagen“ von „allen“ Menschen „mit Einwanderungsgeschichte“ zu ändern, sowie die putzigen, weiteren „Wünsche“ dieses „Impulspapiers“ umzusetzen, wird das den noch Zögernden den letzten „Impuls“ geben, sie auch unter Gewaltanwendung rauszuwerfen, mitsamt ihren Schützlingen.

              Noch haben die Unipolaristen auch in diesem Land ein freundliches Zeitfenster für friedlichen Wandel und sanften Übergang von der Macht- in eine „Teilhabe“position. Wenn sie es nicht nutzen, werden ihnen auch noch soviele „Keine Gewalt!“-Aufrufe nicht mehr helfen können.
              – Das ist kein „Aufruf zur Gewalt“ sondern eine realistische Wahrscheinlichkeitseinschätzung.

              Ich verabscheue Gewalt, Grausamkeit und Blutvergießen. Aber wer eine Bevölkerung erst ausnimmt bis zum allerletzten Hemd, dazu ohne Ende demütigt und sie dann auch noch zwingen will, ihre „Wohnung“ und Lebensgrundlage aufzugeben, um sie Unberechtigten zu überlassen, der handelt so, wie jemand, der einen verletzten Wolf in die Enge treibt: Selten dämlich und/oder absichtlich gefahren-auslösend.

              In diesem Fall würde sogar ich mich nur entsetzt abwenden statt dazwischen zu gehen, wenn es daran geht, diese Leute aus ihren Fehlern lernen zu lassen. Sie SIND dann nicht mehr zu retten.

            2. Ja, ich denke Sie treffen das genau auf den Punkt Russophilus und auch Politicus (dessen Beiträge ich zur Zeit auch sehr treffend finde und erstaunlicherweise sehr gerne lese, lach).
              Wir sollten die zionisten nicht unterschätzen/überschätzen, gefährlich bleiben sie aber allemal; nicht umsonst haben sie ihre drecksgriffeln in alle institutionen ausgestreut.
              Allerdings sehe ich auch, bzw. fühle ich ihr Ende förmlich körperlich und dass denen das nicht am Arsch vorbei geht ist auch …klar aus ihrer (dämlichen) Sicht.
              Verständlich…aber, auch die Wurst hat einen Anfang und ein Ende und nichts währt ewig 🙂

              Die nächsten 2 Monate werden laut meinen Träumen noch einige Gefahren beinhalten, wir werden einiges sehen was uns nicht so gefallen wird, aber irgendetwas und dazu habe ich noch nichts konkretes, aber eines weiß ich, keine Ahnung woher (man mag mich diesbezügl. als Spinner/in sehen, egal, viell. irre ich mich ja), aber es wird wieder besser werden und das in absehbarer Zeit.
              Ich spüre weitreichende Verbesserungen für uns alle. Lassen wir uns nicht verrückt machen. Lehnen wir uns einfach gemütlich zurück und lasst uns mehr in die Beobachterposition gehen.
              Wir dürfen uns nicht in ihre Energie runterziehen lassen. Immer wieder fühle ich, dass es genau das ist, was ihnen Energie gibt. Wir sind mehr als nur Körper und das weiß ich und das hat nichts mit nur Glauben zu tun.
              Nach wie vor, bin ich der Meinung, wir befinden uns in einer unglaublich interessanten Zeit und wir haben uns nicht „zufällig“ in unserem „Dorf“ gefunden. Obwohl wir uns nicht persönlich kennen sind wir uns irgendwie alle sehr nah. Kein „Zufall“…
              Allen eine gute Nacht 😉 Morgen bin ich wieder mal viel unterwegs, aber ich freue mich immer wieder von Euch zu lesen.

              Eines muss ich bevor ich hier Ende…lach…noch zu Russophilus sagen, Sie machen hier eine unglaublich gute Arbeit. Danke vielmals, dass Sie hier auch die Trolls immer wieder zurecht weisen und bei Bedarf auch rausschmeißen. Namen will ich keine nennen, unwichtig 😀
              Ich wusste von Anfang an, dass Sie der Richtige hier sind und bitte, lassen Sie sich niemals von diesen Trotteln entmutigen, Sie haben das richtige Gespür und das finde bestimmt nicht nur ich gut.
              So, genug geschrieben für die nächste Zeit, leider ruft mich immer wieder meine Arbeit. Bin halt leider kein Hartz 4 Empfänger, lol…Ihr wisst auf was ich anspreche…grins. Gute Nacht allerseits.

    3. Danke für den Link, echt super. Ich gebe ehrlich zu, hab den Spiegel früher auch jede Woche gekauft, nach den Lügen über die Vorgänge in der Ukraine, nie wieder.

      1. Lage D/EU/Ukraine – „Minsk“ – RF

        Von Wladislaw Sankin bei RT:

        Die zum Teil hochkarätig besetzte Konferenz „Auswege zwischen Prinzipien und Pragmatismus? – Perspektiven der europäischen Konfliktregulierung in der Ostukraine“ fand am 8. November in den Räumen der Nichtregierungsorganisation Deutsch-Russischer Austausch (DRA) vor ca. 200 Gästen in Berlin statt.

        https://deutsch.rt.com/inland/43075-gernot-erler-ostukraine-minsk-mariluise-beck/

        Da musste ich paar mal Schlucken beim Lesen …

        Mit anderen Worten solange bestimmte Leute in Berlin und Brüssel nicht von der macht vertrieben sind, wird es kompliziert bleiben.

  43. Also so wie ich das sehe, ist Trump ein Angehöriger der US Elite und er wird keine Politik machen wollen oder können, die sich gegen den Finanzsektor und den militärindustriellen Komplex richtet. Sicher viel wissen wir noch nicht von ihm und bei dem Wenigen, das wir wissen ist es nicht klar war es Wahlkampfgetöse oder echte Überzeugung. Wie schon öfters gehört, die USA hatten die Wahl zwischen Pest und Cholera. Das Einzige, was er ziemlich sicher vorhat, ist eine Verständigung mit Russland. Auch eine Aufgabe des unipolaren Wetbildes wird vielleicht unter ihm stattfinden. Aber seine Vorhaben „Alles nur für Amerika“ und die damit verbundene Isolation der USA, die er wieder reindustrialisieren will, wird zu erheblichen Veränderungern im Welthandel führen. Und damit auch zu einschneidenden Änderungen in Europa. Aber warten wir es ab, jedenfalls erleben wir interessante Zeiten.

    1. Warum so ängstlich Bernhard Schröder?
      Veränderungern im Welthandel können eine fähige und tatkräftige Nation nicht schrecken – halten Sie die Deutschen für so degeneriert? Bei der Mehrheit mögen Sie ggf. Recht haben, doch die wird und wurde immer durchgeschleppt.

      1. @ Axels Meinung

        eben genau so ist es.

        Da scheint ein gewisser „Schröder“ der Propaganda auf dem Leim gegangen zu sein.

        Eine kleine Anmerkung.
        Es gab hier eine Diskussion über einen neuen Wirtskörper. Den sich die Zios suchen würden. Nun, es dünkt mir, der wird die EU sein.

        1. „…Nun, es dünkt mir, der wird die EU sein…“

          – Schon möglich, Politicus. So „standhaft“ und „verteidigungsbereit“ sich insbesondere die deutschen Atlantiker geben, vielleicht sogar dieses Land.

          Nur dumm, daß sie selbst die Voraussetzungen dafür ganz massiv verschlechtert haben: Die Sicherheitssituation sowie die Möglichkeit, in „gated communities“ hierzulande noch lange ungestört weiter-intrigieren zu können, sind durch ihre EIGENEN Maßnahmen und Fehler, rapide gesunken bzw. verschlechtert worden.
          Dazu passt sehr gut die alte Volksweisheit von der Grube, die man anderen gräbt…

          1. Ja Frau Langenberg, ausser man Startet wieder, wie schon mal, eine alles beherrschende Diktatur.

            Wir werden ab dem 20.01.2017, innerhalb eines Jahres sehen ob die Würfel für die Bevölkerung der USA, im positiven Sinne, gefallen sind. Wenn ja dann wird es hier sehr schnell gehen.

            Die Sicherheit Israels, gewährleistet dann AM. Und ich könnte Wetten sie bleibt Diktatorin, ganz im Sinne Zions. Sie ist der Stachel in der EU und jetzt ergibt sich eventuell für den einen oder anderen , ein Sinn für die Flüchtlingskrise und der damit ausgelösten Terroristenschwemme.

            Was wäre, wenn die Festgenommenen Terroristen beim Spiel nicht mehr mitmachen wollten? Dann muss man sie Eleminieren. Oder?

        2. @Politicus
          Zum neuen Wirtskörper EU…

          Nur die EU als neuen Zio-Wirtskörper auszugucken reicht aber nicht. Zu ihrer Macht gehört zwingend die Macht über die Geldschöpfung. Die liegt z. Zt. noch bei der FED in den USA. Sollte das Mittel „Dollar“ nicht mehr wirksam sein, dürften sie sich kaum den Euro als neue Weltleitwährung ausgucken können. Von der maroden Wirtschaftssituation der EU ganz zu schweigen.
          Ich schätze daher eher, dass sie sich China ausgucken werden.

    2. @Bernhard Schröder- Luftspekulationen sind wurscht (wohin er gehört, was er tun wird etc). -> Was wir, insbes. ICH. abschätzen kann/ können, ist was er im Blut hat- und das ist Unternehmertum und nicht Nullenschreiben.

      Ich bin ja kaum jünger als Trump und bin kein Bauer geworden (ja nicht einmal mein Vater, dafür ist er -obwohl Ältester- zu spät aus der Kriegsgefangenschaft zurück gekehrt und sein jüngerer Bruder hatte schon den Hof übernommen)- aber meine bäuerlichen Wurzeln stecken in mir, die Bauernregeln prägen mich immer noch („Herrn daschlogn“, „um die vollsten Tröge drängen sich die gierigsten Schweine“ etc).

      Ich kann immer noch die Mistgabel in der Hand und den Schwung beim Streuen fühlen( hat man ja vor einem 1/2 Jhdt noch mit der Hand gemacht). Ich habe die Bindung zu den Viecherln damals auf den Hof meines Onkels, auf dem ich sämtliche Ferien verbrachte, vermutlich stark gefördert bekommen.

      Von Trump hatte ich vorher schon gelesen, dass er vom Vater als Student 200.000.- USD bekommen habe und er diese in den Ankauf und Sanierung alter Häuser (und dann Wiederverkauf steckte). So etwas hat man dann – ein 1/2 jhdt später immer noch im Blut- noch dazu, wenn er diese Art von Geschäften ein Leben lang betrieb.

      Er hatdas Geld also nicht als „Studenterl“ verprasst und versoffen, er hat es nicht mit Zocken auf der Bank zu vermehren versucht, er hat keinen Hedgefond gegründet, er ist kein Warren Buffet geworden (obwohl dieser ja auch eher Investor von Aktien, Von denen „er was versteht“ geworden ist).
      Er hat keine Leerverkäufe damit gemacht- nein er hat Baufälliges GESEHEN und das Geschäft in dessen Reparatur gewittert.

      Und wie ich heute noch eine Gabel, eine Axt, eine Kettensäge angreifen kann und sie sich immer noch vertraut anfühlen (trotz Studiums+ Jahrzehnte als Stratege), bin ich überzeugt, dass Trump die Löcher in den Straßen und die Risse in den Brücken besser sieht, als jeder andere und es ihn juckt, das zu renovieren.

      Denn „etwas im Blut haben“, hat seine eigene Qualität- das legt man nicht so einfach ab, schon gar nicht , wenn man schon 70 J. ist.

      Und Unternehmertum(noch dazu von der Picke auf) ist etwas anderes als (Konzern)Manager (für Heuschrecken)sein und das nochmals ein Eckhaus mehr als Politschwafler ohne Berufsausbildung (oder nichts Handfestes wie die berüchtigten Schwätzerstudien).

      Habe ich früher „Erdäpfel und Walzbarren“ als Beispiel für das was in Wirklichkeit zählt, angeführt, so kann ich problemlos „Ziegel“ oder „Beton“ in diese Reihe aufnehmen.

      Nicht aber Leerverkäufe oder gar erst Standard- Leersätze/Worthülsen unserer Würstel

      mfg
      vom Bergvolk

  44. off topic
    ich komme gerade aus Indien, ein Land voller Widersprüche. Seit heute hat die Regierung 500 und 1000 Rupie Noten abgeschafft. 1000 Rupies sind 14 Euro. 100 Rupies (1,4 Euro) und kleinere Banknoten sind weiterhin reguläres Zahlungsmittel. Indien ist eine Cash Gesellschaft, 50% der Gesellschaft hat kein Zugang zu Banken. Keine Ahnung, was diese Zumutung für die indische Gesellschaft bedeutet.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/gold-price-skyrockets-india-after-currency-ban

  45. …zuerst mal meinen Allerherzlichsten Glückwunsch an den neuen us-präsidenten….

    …die ganzen transatlantiker, der Kolonienen, besonders in der bäh-er-däh, rennen, wie kopflose Hühner rum…….

    …..hier zur Beruhigung, habe in einem vorhergehenden Thema, schon was dazugeschrieben…. zu unserem Serbischen Kameraden…..

    ….ein Zitherspiel von Anton Karas, aus dem OSTGAU, ÖSTERREICH……

    ….der DRITTE MANN…….. wer das wohl sein werden……. ????

    https://www.youtube.com/watch?v=r8jN1treRKQ

    …lebt Elvis noch………????

    ….liebe angloamerikanischen feinde, bevor ihr die Bühne, der Weltgeschichte verlassen werded, UNWIEDERBRINGLICH…… hätte ich noch einige kleine Wünschelein, betreffend Musik……

    ….den unvergesslichen Benny Goodmann, Aufnahmen von 1937, bitte an mich schicken…

    https://www.youtube.com/watch?v=3mJ4dpNal_k

    ….sowie LOUIS ARMSTRONG

    http://www.dailymotion.com/video/x1avsb_louis-armstrong-cabaret_music&hspart=iry&hsimp=yhs-fullyhosted_003

    …..und Ray Charles, nicht zu vergessen….

    …..Ray Charles – Hit The Road Jack (Original) …..

    https://www.youtube.com/watch?v=0rEsVp5tiDQ

    …Seelig, sind die Geistig Armen, sprach unser Dr. Martin Luther, er hatte vor 500 Recht….

    Gruß Yorck, Fränzelsmühle

    1. Hallo Yorck,
      ich stimme Ihnen ja fast immer volkommen zu, doch auf die vs-amerikanische akustische Umweltverschmutzung kann ich gerne verzichten …

      1. @ Axels Meinung

        Entschuldgung wenn ich das jetzt hier reinschreibe.

        Genau das was Sie tun, ist die Eigenschaft welche die ganze Welt verpestet. Dieses leidige Massregeln, dem anderen zu erklären was einer nicht braucht oder der andere zu lassen hat.

        Sie haben doch die freie Wahl sich das anzuhören oder nicht. Hierzu eine Frage, sind Menschen die z. B. Ray Charles hören für Sie schmutzig oder dergleichen? Dafür Menschen die z. B. Dima Monatik oder Kristina Si hören sauber?

        Damit sie das verstehen wie ich das meine.

        Seit Jahr und Tag mischen sich Staatenlenker, eben mit dieser Tour und noch viel härter, in Länder ein. Die Beispiele kennen Sie, Axels Meinung, zu genüge. Die Ergebnisse eben auch.

        Musik hat etwas mit Geschmack und Weltoffenheit, ein wahrlich strapazierter Begriff, zu tun. Vielleicht gefällt Ihnen, Axels Meinung, diese hier besser…………Kalinka
        https://www.youtube.com/watch?v=qn06W-iBfkQ

        Und wie würden Sie sich fühlen, wenn ich jetzt dazu schreiben würde „auf diese akustische Umweltverschmutzung kann ich gut verzichten“ Für Freunde dieses Liedes wäre das ein Schlag ins Gesicht.

        Es ist nicht böse oder Massregelnd gemeint. Aber wir müssen und sollten zum Frieden auf der Welt gelangen und dazu gehört Anstand und Respekt vor dem anderen dazu. Das fängt im kleinen an.

        vielleicht hat es zum Nachdenken angeregt.

          1. Da geb ich @Politicus recht.

            „auf die vs-amerikanische akustische Umweltverschmutzung kann ich gerne verzichten …“,

            das ist manipulativ und sinnlos abwertend.
            Ein “ die mucke gefällt mir nicht“ hätte gereicht.

            Es gibt vll. menschen (nein nicht York) hier die ami-musik gut finden und sich dadurch unsicher würden ob sie in diesem dorf öfentlich dazu stehen „dürfen“.

            1. „Hören“ ist ja nicht beliebig an und aus-zuschalten.

              Hat man ein Nachbarn der ständig die „falsche“ Musik laut macht, oder ein Gesprächspartner, der die ganze Zeit englische Worte miteinflicht,
              stört es in 1. Fall das Wohlgefühl, im 2. Fall villt die Lust auf weitere Unterhaltung.

              Hier, kann man, aber muss man die Links nicht anklicken, aber Axels Aussage ist mMn nicht manipulativ oder entwertend sondern nach seinem Geschmack oder Laune bewertend.
              Bringt man ein Lied hier, kann er bestimmt Kritik aushalten.

              Weil Sie sagen, – hier könnte jemand die Musik gut finden, ist eigentlich ähnlich dem, Geschmäcker/Aussehen etc ist nicht veränderbar, das ist für mich ein Grund, Unveränderbares, für das man nichts kann, nicht zum Thema zu machen, etwa, jemand in der „Gemeinde“ ein unwohles Gefühl zu geben, weil anderen Geschmack/anderes Aussehen etc.
              Ich weiß nicht, ob Sie verstehen, auf was ich hinaus will…

              1. Vielleicht sollte man das leidige Thema mit…. Busch

                „Musik wird oft nicht schön gefunden,
                Weil sie stets mit Geräusch verbunden.“

                beenden. 🙂

                1. Politicus

                  jetzt gebe ich ihnen schon mal recht..und sie wollen ihr angefangenes thema beenden.
                  ich dachte wir sind auf dem pfad der tugend!?

                  nein spass beiseite..ja beenden und nicht zerfaseln.

                  P.S. ich mag so einige ami-mucke…kann die musik ja nix für.

                  1. @ Tamas

                    um ganz ehrlich zu sein, ich mag sie auch. Ich zieh mir so ziemlich alles an Stoff rein was so kommt. Vom Jodler über Techno und ja auch Balalaika Mucke. OK zugegeben selten, ganz selten. Halt ein kulturloser Wessi 🙂

                    Aber eines muss ich noch loswerden. Es freut mich, das wir uns wieder anreden können.

          2. @ Russophilus

            natürlich haben Sie Recht. ich habe es aufgeblasen. Mit Absicht.
            Es war ein insgesamter Appel, auch an mich gerichtet.

          3. Hallo Russophilus,
            genau so ist es – ich habe meine Meinung geäußert, die darauf fußt, dass ich bei den von Yorck angeführten Beispielen ein gewisses Niveau vermisse. Es ist ja nicht so, dass ich ami-Musik generell ablehne, Zum Beispiel finde ich manches von Joan Baez oder System of a down (ursprünglich allerdings Armenier) und vieles mehr recht gut, vieles aber auch gar nicht. Manches halte ich sogar für stark satanistisch …

        1. Hallo Politicus,
          was hat das denn mit Respekt gegenüber Yorck zu tun, wenn ich die von ihm genannten Musikbeispiele nicht gut finde – ich möchte sogar ergänzen, dass ich nicht nur die Musik für niveaulos halte, sondern auch die Art der Interpretation nicht mag, die ist nämlich typisch ami-mäßig aufdringlich und auf Show gebürstet – mMn schaurig.
          Wenn Sie das tatsächlich mit dem alten russischen Volkslied Kalinka vergleichen wollen, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Dennoch vielen Dank für den link – eine sehr schöne Interpretation.

  46. ….die Angloamerikanische Zionistenwelt, bricht weltweit zusammen, denke, die FinANZ-*****-Herrschaft, über die Weltgeschichte, wird damit auch….niedergehen…..

    ..gegen RUS UND CHIN, können die ***ische, nicht angehen….

    ….das Pack, aus der Levante , solle es nicht versuchen….. Wladimir Putin , hat ihnen Zeit gegeben…….. ????

    Gruß Yorck, Fränzelsmühle

    ———————————–
    Grrr! Verwechseln Sie nicht wieder „jüdisch“ und „zionistisch“! – Russophilus

    1. …weiss ich schon, die Juden, sind ein Volk, wie ein jedes Andere, warum Tarnen sich die Weltverbrecher, als Juden ?????

      Gruß Yorck, Fränzelsmühle

        1. …na ja, vielleicht, geht es in meinen Alten Gartenbau-Schädel, auch noch rein…..

          ….nichts für ungut, wenn man steinalt ist, braucht die Erkenntnis, etwas länger….

          Gruß Yorck, Fränzelsmühle

      1. Hallo York.
        „Juden“ sind kein Volk, sondern Menschen jüdischen Glaubens. Wenn Sie wollen können Sie die Bewohner Israels
        als Israelis meist jüdischen Glaubens bezeichnen.
        Zionisten sind erstmal nur die politische Bewegung Israel als Nationalstaat in Palästina einzupflanzen und zu errichten.
        Nachdem man sich also „zionistisch“ eingezeckt hat, träumt der heutige Zionist von einem Großisrael welche Teile Syriens, den Rest Palästinas, große Teile Libanons , sowie entgültige Annexion bereits „besiedelter“ Teile.
        Der „Zionismus“ wie er hier im Blog anerkannt und benutzt wird, ist mir persönlich nicht genau klar. Ich übersetze mir das jedesmal als „bestimmte Eliten, oft jüdischen Glaubens, welche eine Einweltpolitik verfolgen, um ihre Macht und Reichtum auszubauen“.

        1. ….lieber Kropotkin, stimme Ihnen teilweise zu…. (…handele mir danach bestimmt wieder eine Sperre von Russophilus ein, seid drum……)

          …..die Gläubigen Juden, welche ihr Lebenlang, den Talmud lesen und auf die Wiederkunft, des Messias warten, sind ein Völckchen für sich, haben sich aber auch Jahrhundrte lang, in ihren „Schtedtl“ steuern lassen…..

          …nach der Russischen Revolution, kamen in Russland die intellektuellen Juden, mit an die Macht….. die wollten aber nicht unbedingt nach Palästina auswandern, um da einen Staat der Juden zu errichten, ein Teil davon, allerdingds, aber nicht im Sinne Hertzels, einen Judenstaat nach seinen Vorstellungen zu errichten….

          ….Sie wissen aber schon, dass von Lenins Politbüro, ca. 1922, fast die Hälfte „Sozialistische Schtedtel-Juden“ WAREN……. Solschenizyn mal lesen, „200 Jahre zusammen“…..

          …Trotzki, Sinowjew, Kamenev, usw……

          ….die Chibuzz-Bewegung, war eindeutig ausgerichtet, auf einen Jüdischen Sozialismus, in Palästina….. verdenke, ich diesen Menschen nicht, nach Jahrhunderten im Schtedl…. das Problem war nur, da siedelten Araber, zwischenzeitlich, deswegen Probleme bis heute, …. denke aber, mit dem ABGANG; der vsa, werden ANDERE in diese Lücke vorstossen….

          ….sie werden nichts mehr „erobern“……. sie werden sich, genau wie die vsa, in die NEUE WELTORDNUNG (aber garantiert, nicht mehr von Rothschildt Soros und Konsorten bestimmt…..) eingliedern müssen; als „NICHT AUSERWÄHLTE“, sondern als Gleiche unter Gleichen…… und sie werden es brav machen müssen, da die SCHUTZMACHT, vsa, trotz AIPAC; ihre gesamten Netzwerke, weltweit, ASPEN-Institut usw, die ganzen Netzwerke, nicht unbedingt wegen TruMP, weltweit gerade zusammenfallen…..

          ….das Kapitel, „Finanz-j….., äh Zionisten, hätte mich fast versprochen….. (Russophilus, verzeihe er mich….)…… wird geschlossen werden……

          …..Trump, spricht es nur offen aus, die vsa, haben KEINE CHANCHE mehr, gegen das Grösste Land der Erde, mit den meissten Bodenschätzen, sowie der Grössten Produzierenden Volkswirtschaft der Welt……

          …..er versucht, nochwas, zu retten für die untergehenden vsa, deswegen bettelt er RUS und CHIN an…..

          …Er hat es erkannt, die verreckenden vsa, sowie eu und nato, können sich NICHT mit RUS und CHIN, anlegen…..

          ….und hier noch ein Fallschirmjägerlied, der bäh-er-däh von der Layhen…..

          „Fallschirmjäger Song – Rot scheint die Sonne“

          https://www.youtube.com/watch?v=SYhokl7vMCY

          ….muss noch eine Kohle in meinem Ofen legen, wird heute wieder Frost geben….

          Gruß Yorck, Fränzelsmühle

          ————————————-
          Warum sollte ich Sie sperren? Themen mit jüdischem Bezug sind ja nicht verboten. Ich lege nur Wert auf den Unterschied jüdisch vs. zionistisch. – Russophilus

    1. Nö.

      Diese tulsi gabbard fiel zwar gelegentlich (für eine ami politikerin) angenehm auf, aber das ist doch Unsinn.

      1) ist sanders die Art „linker“, die man so im Umfeld von Gewerkschaften trifft. 2) Hat der sich komplett vernuttet und sich und seine Wähler ausverkauft an clinton. dafür gibt es Belege. 3) ist er in nochmal einigen Jahren viel zu alt. 4) ist der nicht weniger eine zionistennutte als die anderen.

  47. Hatte heute ein interessantes Gespräch mit einem Amerikaner der „angeblich“ beim Geheimdienst arbeitet. Angeblich deshalb, weil er es behauptete und ich das nicht überprüfen kann. Die Umstände deuten aber darauf hin, dass es stimmen könnte.
    2 seiner wichtigsten Aussagen:
    1. Trumps Kampagne wurde zu 30 Prozent von den Russen finanziert
    2. Trumps Berater und Hintermänner sind Bush’s Leute und wesentlich gefährlicher weil sie die ganzen Kriege damals iniziiert haben.
    Er sagte, Putin brauche einen weichen Präsidenten den er in Trump gefunden habe. Als ich ihn fragte warum und was denn Putins Ziele sind sagte er, damit Putin machen könne was er wolle und weiter expandieren könne. Ich sagte ihm, daß die US Außenpolitik eine Katastrophe sei, er stimmte mir zu meinte aber, daß es mit Clinton bei weitem nicht so gefährlich geworden wäre wie jetzt mit Trump. Ich sprach das Thema Flugverbotszone an und er meinte, daß Clinton das nie gemacht hätte und es nur als eine Option vorgetragen wurde.

    Leider hatte ich nur sehr wenig Zeit mich mit den Typen zu unterhalten.

    1. Der Typ war einfach nur einer jener verblödeten amis, die allen Ernstes auf diesen Schwachsinn hereingefallen sind. „Ich bin Geheimdienstler“ ist nur eine Einleitung, die mehr Gewicht geben soll.

      Das nötige Kleingeld hat Trump nahezu sicher von großteils jüdischen Ultrareichen. Da mit dem „jüdisch“ sage ich bewusst. Zum einen ist es nunmal so und zum anderen, ich wies darauf schon gelegentlich hin, gibt es in den usppa eine ganze Menge (vielleicht sogar eine Mehrheit) von jüdischen Bürgern, die, zumindest in Wirklichkeit (auch wenn sie nach aussen vielleicht mitzumachen scheinen oder sich nicht weiter groß äussern) ziemlich pro-usa und anti-israel sind.

      Der bush Clan hätte übrigens gar nicht Macht, sowas durchzuziehen. Die haben ihre Pfoten überall drin, aber mächtig sind sie nicht, jedenfalls beileibe nicht mächtig genug um sich einen Präsidenten zu basteln und eine komplette „Wahl“ zu schieben.

      Trump hatte, das ist mein Eindruck, „unten“ die Menge der kleinen Leute und „oben“ hatte er Ultrareiche, sowohl jüdische als auch andere und mit deren Anhang hatte er auch Generäle, den einen oder anderen Bundesstaat, Leute in Bundesbehörden, usw.

      Es mag vielen (besonders den Kommunisten) nicht schmecken, aber in aller Regel brauchen Revolutionen 3 Elemente: a) natürlich Volksmengen, b) Sehr reiche und mächtige Unterstützer und Fädenzieher (meist weitgehend ungesehen) und c) eine Intelligentsia; höhere Beamte, gescheite Akademiker, hochintelligente Analysten und Lenker, usw.

      Und genau das war auch in den usppa zu sehen.

      1. Ja und Peter Pan ist mir hier vor Jahren kurz als Troll aufgefallen.
        Die Aussage, Putin wolle sich ungehemmt weiter ausbreiten
        (…weiter expandieren können). ?
        Hier liegt der Ansatzpunkt für einen Troll begraben, Putin will nicht weiter expandieren, das liegt ihm fern. Nichtmal die Krim war geplant, es gab keine andere Möglichkeit, wir wissen das hier zur Genüge. Einen Geheimdienstler trifft man nicht zufällig gestern……also bitte keine Märchen.

        1. Ich muß mich korrigieren, der Typ ist Regierungsangestellter. Auf Grund meiner Tätigkeit komme ich mit vielen unterschiedlichen Leuten zusammen, für mich nichts ungewöhnliches. Das Thema habe ich angestoßen nicht er.

          1. @Peter Pan

            „Ich muß mich korrigieren, der Typ ist Regierungsangestellter. Auf Grund meiner Tätigkeit komme ich mit vielen unterschiedlichen Leuten zusammen, für mich nichts ungewöhnliches.“

            Wo bitte arbeiten Sie?

  48. Leute, nochmal zu so einigen Äusserungen zu Trump und was der Tun wird oder nicht.

    Grundregel Nr. 1, vor allem in amididiotistan: Scheiss drauf, was die im Wahlkampf blubbern. Das hat nichts mit dem zu tun, was sie vorhaben oder was sie zu tun gedenken. Das beschreibt höchstens, wie sie das, was sie wirklich tun werden, fürs Volk verpacken.

    Diese ganzen Überlegungen und Diskussionen pro oder kontra von wegen „make america great again“ sind zumindest mal sehr, sehr verfrüht und nahezu sicher auch sinnlos und daneben.

    Egal was man wirklich vorhat, man braucht in einer „demokratie“ nun mal wenigstens genug Leute, um den Anschein von Legitimation aufrecht zu erhalten.
    Was soll man da als Kandidat machen? Zur Erinnerung: Wir reden hier von amis! Deren geistige Kapazität liegt detlich unterhalb der so einiger behaarter Kletter-Primaten. Soll man mit denen womöglich ernsthaft reden oder wie?
    Natürlich nicht. Für diese nationalistischen Dummburger braucht’s einen eingängigen, einfach und (für) hübschen Werbeslogan. Das und nichts anderes war dieses Trump-Motto.

    Eine „Wahl“ gewinnen ist immerhin etwas sehr, sehr anderes als ein Land zu regieren.

    Zweitens: Trump ist wie nahezu jeder andere westliche politiker in/für eine Führungsrolle auch gekauft; der ist ein Frontmann, nichts weiter. Hochwahrscheinlich ein Frontmann mit etwas Integrität und eher guten Absichten, aber ein Frontmann, eine Marionette, bestenfalls so etwas wie der aktienlose angestellte Chef eines Konzerns.

    Wer also wissen will, was „Trump“ tun wird und wie er handeln wird, der muss *hinter* ihn sehen, der muss die Leute sehen, die die Fäden in der Hand haben und der muss *deren* Absichten sehen.

  49. Haisenko von Anderwelt geht davon aus das Merkel abdankt
    wenn Trump siegt , da bin ich mal gespannt.
    wir wissen ja das Worte Schall und Rauch sind und am Ende nur
    die Taten zählen , unser lieber Oskar L. hat im Talk was von sich gegeben das der Präsident der USA gar nicht soviel Macht hat
    wie angenommen wird , dem würde ich zustimmen , Amerika
    ist die Macht der Interessen (Lobbys) da wird gefeilscht schlimmer wie auf dem Basar , Obama konnte sich auch nicht durchsetzen , da hat Merkel mehr Macht im eigenen Lande.
    also euphorisch muss man jetzt nicht werden.
    der Artikel von Haisenko ist mir daher zu euphorisch
    hat aber gute Argumente , es sind eigentlich 2 Artikel
    Das System Clinton zerbröselt
    http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2016/das-system-clinton-zerbroeselt/
    Hello Donald – so long Erika!
    http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2016/hello-donald-so-long-erika/
    ich halte Ernst Wolff für Realistischer
    Weder Trump, noch Clinton: Die US-Politik wird von der Wall Street entschieden
    http://www.antikrieg.com/aktuell/2016_09_26_weder.htm

    1. @ZONE,
      diese Artikel habe ich auch schon in einem anderen Blog gelesen. Und wenn Merkel abdanken sollte, wer ist hier in DE fähig, das Land aus dem Chaos zu führen? Die nächste Frage: Wo bleibt Friedrich Merz? Über Jahre hinaus wartet man auf ihn.

      1. Jeder integre Müllmann oder jede Putzfrau mit gesundem Menschenverstand ist fähig, dieses Land besser zu regieren als Frau Merkel oder einer der anderen Atlantikervasallen.
        Wahrscheinlich könnte es sogar Dieter Bohlen besser, wie Herr Jebsen in seinem Video sagte.

        Und auf Herrn Merz wartet nur ein Prozess, so wie auf alle anderen Kriegs- und Menschenrechtsverbrecher.

      2. Friedrich merz?

        lach.
        -Atlantiker
        -trilaterale kommission
        -aufsichtsratchef beim deutschen black rock

        ja genau wo bleibt der.? (ironie off)

        1. Der weint nur, weil er das, was er jetzt erlebt, mit „schlimm“ verwechselt und noch nicht kapiert hat, wie wunderbar das doch ist im Vergleich zu dem, was ihn und seinesgleichen noch erwartet …

          1. ….Zum Beispiel, daß die Atlantikbrücke, unter der er weinend sitzt (danke für das schöne Bild, gradischnik), als weiteres Opfer infrastruktureller Sparmaßnahmen über ihm zusammenfällt. – Das braucht dann eine ganze Kompanie White Helmets, um ihn aus den Trümmern zu retten. Zu seinem Pech haben die aber selbst grade Probleme ;-))

        2. @gradischnik,
          @R.L.
          @Russophilus,
          @Tamas,
          danke an allen für die Aufklärung, ich habe auch weiter nachgeschaut. Sie haben alle Recht. Nochmal danke.

      3. Ihr werdet mich jetzt gleich Steinigen aber ich denke
        der geschasste Altbundespräsident Christian Wulf
        wäre geeignet gerade da ihn die Bildzeitung geschlachtet hat
        er musste ja gehen da er den Bankstern in den Wein gepinkelt hat
        Er in Verbindung mit Seehofer
        wenn er nur diesen einen tragenden Satz nicht gesagt hätte
        „Der Islam gehört zu Deutschland“

        1. @ZONE
          Es gibt noch mehrere, die die gleiche Meinung vertreten. Irgendwo habe ich mal gelesen, Westen hat keine starke Politiker. Nicht mehr.

  50. @Frau Langenberg,

    ich finde es interessant, dass sie, so wie ich, den Ton am Fernseher ausschalten und nur auf Mimik und Gestik der Leute achten. Dabei kann man oft mehr „hören“, als das, was die Leute verbal von sich geben. Abgesehen davon würde der Fernseher mit eingeschaltetem Ton bei derlei Sendungen nicht lange überleben, weil mich die Lügen der Polit-Darsteller und Medien-Huren rasch zur Raserei treiben.

    Sie wandten ein, dass Trump vermutlich kein Mann des Establishments ist, weil die Transatlantiker in den Medien ziemlich entsetzt reagiert hatten. Ich hingegen bin der Meinung, dass diese Leute, auch wenn sie sich zur ersten Riege zählen, niemals Kontakt mit den wahren Strippenziehern hatten und somit auch nicht deren Pläne kennen. Sie glaubten einfach, Clinton sei die Auserwählte und waren nun schockiert, dass ihre „Chefs“ die Personalplanung geändert haben.

    Hier wird immer wieder über den schädlichen Einfluss der Zionisten gesprochen und ich meine, verstanden zu haben, dass Trump davon nicht betroffen sei. Dabei war es Trump, der sich viel klarer für Israel einsetzte als Clinton. Die Israelis bejubelten Trumps Wahl, weil es mit ihm keinen Palästinenser-Staat geben werde. Ebenso hat er sich dafür ausgesprochen, so schnell wie möglich den Atom-Deal mit dem Iran aufzukündigen.

    Weiter oben wurde gefragt, wie Trump denn in den USA den Karren aus dem Dreck ziehen solle. Es wurde gesagt, durch Schuldenaufnahme und Investitionen in die Infrastruktur bis die Konjunktur anspränge und anschließenden Schuldenabbau über Steuern. Das war das Rezept eines Roosevelt mit seinem New Deal. Dass dieser sein Ziel allerdings verfehlte und die USA sich erst durch den 2. WK sanierten, wird vergessen.

    Denn Schulden und die damit zusammenhängenden Zinsen steigen exponentiell. So schnell kann keine Wirtschaft wachsen. Entweder das System bricht zusammen (nach etwa 60 Jahren) oder man hält es durch Kriege und Eroberungszüge am Leben und lässt andere die Schulden bezahlen. Darum gibt es in der Bibel alle 49 Jahre das sogenannte Jubeljahr, indem alle Schulder erlassen, sämtliche Sklaven freigelassen werden (das passierte auch alle 7 Jahre im Sabbatjahr). Das Wirtschaftssystem wurde wieder auf Null gesetzt. Das waren jedenfalls die mosaischen Gesetze. Ob man sich daran hielt, weiß ich nicht.

    Ein Trump-Fan würde ich werden, wenn er die FED entmachten und verstaatlichen würde. Gefühlsmäßig ist er für mich trotzdem die bessere Wahl als Clinton.

    Ich stimme Russophilus zu, der schrieb, dass man in etwa sehen wird, wohin die Reise geht, wenn man das Personal von Trump kennt. Dazu fand ich heute folgenden Beitrag:

    DER BEREITS VON TRUMP NOMINIERTE VIZE-PRÄSIDENT WIRD WOHL MIKE PENCE, EIN KNALLHARTER SYSTEMLING UND ZIONIST, DER FINANZMINISTER (TREASURY SECRETARY) WIRD STEVE MNUCHIN (EX-GOLDMAN-SACHS), RUDY GIULIANI ALS GENERALSTAATSANWALT, NEWT GINGRICH ALS AUSSENMINISTER (SECRETARY OF STATE), LT. GEN MICHAEL FLYNN (IM RUHESTAND) ALS VERTEIDIGUNGSMINISTER (DEFENSE SECRETARY) ODER NATIONALER SICHERHEITSBERATER (NATIONAL SECURITY ADVISER) UND DEN DERZEITIGEN CHEF DES „REPUBLICAN NATIONAL COMMITTEE FINANCE CHAIR“ LEW EISENBERG ALS WIRTSCHAFTS-/HANDELSMINISTER (COMMERCE SECRETARY).

    ———————————————————————-
    ( *** ! WARNUNG ! Die folgenden links sind sehr zweifelhaft und verweisen auf teilweise akut zionistisch geprägte Seiten! *** – Russophilus)
    ———————————————————————-

    https://mywakenews.wordpress.com/

    https://mywakenews.wordpress.com/2016/11/09/donald-trump-wurde-am-08-11-2016-mit-279-elector-stimmen-zum-45-u-s-prasident-gewahlt-was-kommt-nun/

    http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/21/mike-pence-putting-ambition-before-belief-assumes-his-position-beside-trump.html

    http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/09/donald-trump-embraces-top-obama-intel-official.html

    http://rediscover911.com/911-key-suspects/

    http://www.infiniteunknown.net/2015/12/11/donald-trump-we-have-to-stay-with-israel-and-stay-with-them-big-time-we-love-israel-we-will-fight-for-israel-100-percent-1000-percent-it-will-be-there-forever/

    http://redefininggod.com/2016/10/globalist-agenda-watch-2016-update-23-why-the-globalists-will-announce-trump-as-the-winner-of-the-election/

    Rothschild Puppet Donald Trump Wants Former Goldman Partner And Soros Employee To Serve As Treasury Secretary

    New Donald Trump Moneyman Steven Mnuchin Snagged Madoff Money, Evicted the Poor — and Backed Hillary

    Here Is Who Donald Trump Wants for Treasury Secretary

    http://www.nytimes.com/2016/11/09/world/donald-trumps-victory-promises-to-upend-the-international-order.html?_r=0

    1. Uwe

      Da sind sie den zionisten auf dem Leim gegangen. Ein Teil der verlinkten Seiten sind einfach nur typisch ami-schwachsinnig, ein anderer Teil aber sind sattsam bekannte clinton und ziocon Trompeten. Die angeblichen Postenbesetzungen sind blanke Panikmache.

      Auch stelle ich immer wieder fest, dass die Vergiftung und Gehirnwäsche tiefer sitzt als man meint.

      Dazu mal zwei Faktoren konkret angesprochen:

      „Trump und israel“ – Das heisst *gar nichts*. Einen Kniefall vor israel zu machen ist genauso eine nichtssagende Notwendigkeit und Üblichkeit wie die, ehe man ein Land überfällt, etwas von „demokratie“ zu plappern.

      „Trump auch ein Milliardär/Systemling/Oligarch“ – Und? Was dachtet ihr? Dass ein echter Linker die amis Jesus-gleich um sich schart, überzeugt und mit Millionen gen washington zieht?
      Nur mal zur Re-Orientierung: Der „linke“ sanders hat sich mitsamt seinen blauäugig vertrauensseligen Wählern und Fans bei erster Gelegenheit komplett ausverkauft an killary.

      Ich erinnere mal an Putin. Einer der maßgeblichen Faktoren schlechthin war damals die drängende Empfehlung durch die oligarchen und Volksfeind ultra-Drecksau berezowsky. Ein anderer sehr maßgeblicher Faktor war das Küchenkabinett des dauerbesoffenen jelzin. So kam der FSB Chef und Systemling Putin an die Macht.

      Ein System wird entweder durch Krieg oder kriegsähnliche Aktionen von aussen gestürzt oder aber von innen; und wenn es von innen gestürzt wird, dann immer durch Leute, die dem System zuzurechnen sind – jedenfalls dem Anschein nach.

      Es gibt zwar auch noch die anscheinende dritte Variante, aber die muss hier nicht näher beleuchtet werden, weil dahinter immer eine oder beide der o.a. Grundvarianten stehen. Egal ob seinerzeit in Russland (Oktoberrevolution), frz. Revolution oder auch vulgäre „farbrevolutionen“.

      Man sollte sogar froh sein darüber, dass Trump auch zum System gehört. Wäre es anders, hätten die amis heute killary an der Spitze und Trump hätte nicht mal die republikanischen Ausscheidungen überstanden.

      Auch ist zu bedenken, dass es (ungeachtet Trumps Wahlkampfgetöse) *nicht* um eine Revolution geht. Es geht vielmehr darum, dass eine mächtige Gruppe die usppa nicht draufgehen sehen will, denn genau auf diesem suizidalen Kurs wären die usppa mit clinton gewesen. Dass das auch Millionen amis so sehen ist ein nebensächlicher Detail, das allerdings wahlkampftaktisch nützlich war.

      Man kann es vielleicht besser verstehen, wenn man die Grundkonstellation zu uns transponiert (nicht wirklich 1:1 passend, aber als Vergleich taugt es).
      Da gibt es die sehr mächtige Gruppe der ultra-ziocons mit merkel und den medien und bankstern. Aber es gibt auch andere mächtige Gruppen, z.B. erhebliche Teile der Wirtschaft, denen merkel das Stachelhalsband „Primat der politik“ aufgezwungen hat.

      Um das ganze besser zu verstehen, muss man wissen, wie die jeweiligen Gruppen ticken. Die Wirtschaft mag keine erheblichen und abrupten Veränderungen. So ein (nicht ganz kleiner) Betrieb ist eine sehr komplexe Maschinerie mit hunderten Variablen. Das alles brauchbar auszubalancieren ist schon aufwändig genug; da möchte man sicher keine ruckartigen größeren Veränderungen.

      *Das* ist der Grund für das Stillhalten der Wirtschaft und insbesondere der Industrie – nicht das „Primat der politik“ oder diese oder jene politische Orientierung.

      Allerdings sind Betriebe auch wie Mühlen; sie brauchen einen stetigen Fluss zum Leben. Einen Fluss an Geld, an Rohstoffen, an Umsatz, usw. Trocknet dieser Fluss aus, dann wird der Druck für die Betriebe so groß, dass die Gesamtsituation sich verändert. Agiert ein Betrieb normalerweise (und meist möglichst lange) nach dem Motto „Nur keine großen ruckartigen Veränderungen!“ so verfällt er, wenn der Fluss austrocknet, in einen Überlebenskampf-Modus.

      Ein Extrem-Beispiel habe ich bereits gelegentlich genannt. Nämlich, dass garantiert so mancher Firmenboss darüber nachdenkt, merkel und einige ihre Komplizen einfach liquidieren zu lassen. Kostet größenordnungsmäßig einige Hunderttausend bis 1, 2 Millionen, je nachdem, wie groß man die Aktion anlegt, sorgt aber umgehend für Wirkung und dafür, dass die nachrückenden politiker sich ein paar Grundregeln sehr solide einprägen (für eine Weile).

      Was hält sie davon ab? Einfach: Auch das brächte Unruhe und einige nur schwer abzuschätzende Risiken. Die Lösung? Man bräuchte zur Risikominimierung eine passable Kontrolle, wie das durch die Liquidationen entstehende Vakuum gefüllt wird; das ist der schwierigere Teil. Aber seid euch sicher, dass daran gearbeitet wird.
      Auch weil dazu noch nationale Gefühle kommen und eine keineswegs unberechtigte Sorge, wohin der momentane Weg uns führen wird.

      Bei den amis war der Druck (in den mächtigen Etagen) noch deutlich höher als bei uns und genau diese Energie ist es, die dafür gesorgt hat, dass man dort einen Schritt weiter – und bereiter, den Kampf aufzunehmen – war als bei uns.

      Aber auch bei uns ist man mit Sicherheit bereits weit vorangekommen und feilt schon an recht weit gediehenen Konzepten. Es müssen nur noch sozusagen die wohl weitgehend fertigen Komponenten zusammengefügt werden.
      Eine Frage z.B. dürfte die sein, wen man dann als Regierung einsetzt. Seehofer? Wäre eine Möglichkeit. Ist kalkulierbar, wirtschaftsfreundlich und auch den Menschen verdaulich. Die AfD? Eher nicht. Die sind noch zu klein, zu unorganisiert und recht erfolgreich verteufelt worden.
      Ich persönlich sehe immer noch Schröder als kaum beachteten aber durchaus potenten Kandidaten. Vor allem, weil er die vernünftigeren Reste der spd vereinen und in eine Koalition führen könnte. Und dass er Russland-freundlich ist, ist sicher auch kein Nachteil (Wohlgemerkt, es geht hier nicht darum, was mir gefällt).

      Vielleicht killt man die merkel auch nicht bzw nur „virtuell“. Beispiel: Ich halte es für nahezu sicher, dass die diktatura die Wahlen mehrfach in erheblichem Umfang gefälscht und geschoben hat. Was, wenn jemand Beweise dafür hat und die laut und sehr öffentlich auf den Tisch knallt?

      Übrigens erkenne ich auch eine frappante Ähnlichkeit im Vorgehen. clinton wurde stückchenweise weichgekocht und immer unter Druck gehalten. Mit merkel ist es sehr, sehr ähnlich. Auch sie hat zwar noch eine große Fresse, ist aber tatsächlich maaslos (haha) verhasst und hat praktisch ganz eu-ropa zum Feind.

      Macht mich das alles froh? Nein, sicher nicht. Hier wie dort (usppa) wird es darauf hinauslaufen, dass nur andere Machtgruppen übernehmen, auch wenn dabei ein paar Krumen fürs Volk abfallen. Aber für eine wirkliche kommunistische bzw Volksrevolution reicht’s doch vorne und hinten nicht. Doch nicht mit diesen verschwulten, verblödeten Bequem-deutschen. Man muss schon ein bisschen realistisch sein.

      1. Ich weiß nicht ob ihr das schon angesprochen hattet, es fehlte mir die Zeit richtig mitzulesen:
        Trump ist/soll in Immobilien machen. Die Krise 2007/8 hatte die Immos besonders betroffen.
        Mit der verarmung der Bevölkerung wird zusätzlich Druck aufgebaut, da ja seine Malls usw. teilw. entwertet werden.
        Auch darüber hatte ja die Ziofraktion öffentlich gelacht („berichtet“) in Tv und Zeitungen.
        Daher hat Trump eigentl. noch einen richtigen Grund (sein Hauptanliegen ?) mal so richtig reinzuhauen.
        Die bald arbeitslose hitlery war ja bestens verstrickt, auch in diese Geschichten, und wird vermutlich schon deswegen noch ein paar „Dankesgrüße“ erhalten.
        Deren rotziges „jetzt erst recht“ in ihrer „Gratulationsrede“ (mMn mehr an die Zios als an Trump gerichtet) werden die „Dankesgrüße“ vermutl. noch raffinierter Ausfallen lassen.
        Auch bemerkenswert dass sich das Rauten Dreckschwein aus D
        nach dieser Wahl noch so die Fresse aufreissen getraut.

        Beinahe vergessen: ich kann es nicht anders sagen:hat mich auch absolut überrascht dass es Trump gestattet wurde, bald den us präsi zu geben. Hätte ich nie gedacht
        J.Assange sagte ungefähr auch so, wenn ichs richtig verstanden habe.

      2. „…Gefühlsmäßig ist er für mich trotzdem die bessere Wahl als Clinton…“
        – Und genau das, „Gefühle“, sind ein wichtiger Wegweiser, Uwe.

        Unsere Intuition, die sich oft als „Bauchgefühl“ äußert, oder auch in einer Art „Blockade“, wenn wir im Begriff sind, etwas zu tun, was rational „vernünftig“ erscheint, sich aber im Rückblick als höchstwahrscheinlich falsch oder verfrüht herausstellt (nachdem so eine „irrationale“ Blockade uns glücklicherweise davon abgehalten hatte) ist der große Schatz unbewußten Wissens, der bei Entscheidungen nie unberücksichtigt bleiben sollte.

        Weitere rationale Argumente finden Sie in Russophilus Kommentar, dem ich, bis auf den letzten Punkt, zustimme:
        Es hat lange gedauert, bis ich den „einfachen“ Leuten gegenüber immer den ihnen gebührenden Respekt entwickeln konnte (ja, ich war sehr arrogant). „Theoretisch“ war er schon lange vorhanden, aber längst nicht immer in der Praxis und im alltäglichen Denken.

        Daß es mir letztendlich gelungen ist, ihn wirklich komplett zu verinnerlichen, habe ich zum großen Teil Einträgen in diesem Blog zu verdanken, vor allem solchen, die den „menschlichen Faktor“ betreffen und die sehr intensive Gedankengänge ausgelöst haben.
        Seitdem ist eine Art „innere Leerstelle“ gefüllt, die gesamte Weltsicht fühlt sich „runder“ und „richtiger“ an, was große Auswirkungen auf sowohl die innere Ruhe als auch die sozialen Kontakte hat.

        Für diesen langen, (zu) persönlichen OT-Diskurs bitte ich um Entschuldigung, würde mir andererseits aber wünschen, die eigene Weltsicht hin und wieder bezüglich dieses Punktes zu überdenken.

    2. @ UWE

      New Deal kein Erfolg?
      1933 bis 1934 Erster New Deal und zweiter 1935 bis 1938 New Deal
      Banken Reform-Finanzmarktregulierung-Geldpolitik Festpreis auf Gold-Sozialpolitik usw…..
      Vollbeschäftigung 1941
      Kriegseintritt Dez. 1941 gen Japan

      Also ich sehe das gänzlich anders und eher als Erfolg. Zumindest für die damalige Zeit.

  51. Hier mal ein positiver Ausblick auf Trumps mögliche Außenpolitik von Alexej Danckwardt. Er ist sozusagen Leipzigs Dagmar Henn und wurde von seinen Parteigenossen von DIE LINKE sehr, sehr übel behandelt.

    Wer verstehen will, welche Änderungen der amerikanischen Außenpolitik sich anbahnen könnten, sollte sich das auf der Zunge zergehen lassen, was der wahrscheinliche künftige Staatssekretär und damit unmittelbar für die Außenpolitik verantwortliche Newt Gingrich kürzlich gesagt hat:

    „Estland liegt in den Vororten von Sankt Petersburg. Die Russen werden dort nicht einmarschieren. Allenfalls werden die das machen, was sie in der Ukraine getan haben. Ich bin mir nicht sicher, dass wir einen Atomkrieg wegen irgendwelcher Vororte von Sankt Petersburg riskieren sollten.“

    Hat er Recht? Ja, er hat Recht. Estland ist nun mal ein Vorort der Megametropole Sankt Petersburg. Russland wird dort nie militärisch eingreifen. Es kann dort aber auch keine feindlich gesinnten Truppen dulden. Politischer Einfluss dort ist genauso selbstverständlich, wie es selbstverständlich ist, dass die USA keine sowjetischen Nuklearwaffen in den „Vororten von Miami“ geduldet haben.

    Hebt das die Souveränität Estlands auf? Nein, genauso wenig wie es jemals die Souveränität Finnlands aufgehoben hat, dass Finnland als ebensolcher „Vorort Leningrads“ die ganze Zeit neutral bleiben musste und gute nachbarschaftliche Beziehungen mit der Sowjetunion gepflegt hat. Genauso wenig, wie es die Souveränität Kubas verletzt hat, dass die Sowjetunion ihre Atomraketen aus den „Vororten Miamis“ abziehen musste.

    Wenn das tatsächlich zur Generallinie der neuen amerikanischen Administration wird, dann bedeutet es die Rückkehr des klassischen geopolitischen Realismus, der die Welt in den 45 Jahren des Kalten Krieges vor dem 3. Weltkrieg bewahrt hat: Die natürlichen Sicherheitsinteressen des Anderen zu achten und kleine Staaten innerhalb dieser natürlichen Sicherheitszonen nicht als Waffe gegen den Anderen zu gebrauchen.

    Und Estland? Nun, Estland muss sich darauf einstellen, dass es keine Dividende aus seiner exaltierten Feindschaft zu Russland mehr ziehen kann. Wie das Beispiel Finnlands beweist, sind die Dividenden der Freundschaft zu Russland ohnehin viel größer. Die ganze Zeit der Blockteilung hat Finnland aktiven Handel mit der Sowjetunion betrieben und sicherte sich auch dadurch einen überaus hohen Wohlstand für seine Bevölkerung. Was könnte es für ein Agrar- und Tourismusland wie Estland denn besseres geben, als die Lage in den Vororten einer prosperierenden Millionenstadt? (Den Transit russischer Exportgüter als drittes Standbein haben die durch ihre eigene Dummheit allerdings mehr oder weniger unwiederbringlich verloren, der Hafen Ustj-Luga ist gebaut und es wird ihn auch niemand mehr schießen. Lehrgeld halt.)

    Handel ist einträglicher als Sanktionen.
    Frieden ist sicherer als Krieg.
    Freundschaft ist nützlicher als Feindschaft.

    Tere hommikust, Eestimaa…

    http://www.nationalreview.com/corner/438260/estonia-newt-gingrich-and-strategery

    1. @ Uwe

      Ein Beispiel, wie weit es gehen kann, wenn ein Kleinstaat mit dem „Falschen“ Handel betreibt.

      Serbien hat (meines Wissens nach als einziger Staat in Europa) ein Handelsabkommen mit Rußland. Zwar nicht alle Waren; aber eine Menge. Ist auch einer der Gründe, wieso manche Westfirmen Zweigstellen in Serbien errichteten/errichten. Indirekte Hilfe Mütterchen Rußlands.

      Da kamen die ziocons auf die Idee, eine fleischverarbeitende Fabrik in der Vojvodina zu kaufen, um „Gammelfleisch“ aus amiland (tiefgefrorenes Fleisch aus Militärbeständen bzw. Kriegsreserven (Reserven für den Fall der Fälle) zu verwurschten. Dieses Fleisch ist teilweise mehr als 30 Jahre alt. Die Russen haben die Vorgänge verfolgt und den Serben erklärt, dass die Einfuhr von Fleischprodukten aufgrund einer Epidemie in Serbien – die es real nicht gab! – bis auf weiteres (zeitlich begrenzt) zu verbieten. Die Russen wissen warum. Die Serben wissen warum. Die amis (ziocons) wissen warum (in kroat. Häfen lagen Schiffe mit tonnenweise Fleisch) vor Anker.

      Das Resultat? Dieses Fleisch wird trotzdem „verarbeitet“. Fressen dürfen es die Serben. Zumindest ist es billig …

      1. Uew und sloga: Danke für die vertiefenden Einblicke in die estnische bzw. serbische Situation.
        Sehr wahrscheinlich ird sich die aktuelle Entwicklung auch für die Bevölkerungen dieser beiden Länder positi auswirken. Möglicherweise schneller, als noch kürzlich zu erwarten war.

    2. Ich kenne die Lage in Estland ein wenig (ich habe dort Verwandte und besuche sie regelmässig) und komme jedesmal nicht aus dem Kopfschütteln heraus: Die lieben Esten (übrigens: Tallinn hat rund 40% ethische Russen, Narwa ist sowieso eine Russen-Stadt) pflegen ihr Feindbild wo sie nur können: Erste Fremdsprache in den Schulen ist heute selbstverständlich englisch, wer nicht fliessend estnisch kann, wird diskriminiert. Und dabei liegt St. Petersburg, eine floriende Tourismus- und Industriestadt mit 5x mehr Einwohnern als in ganz Estland, vor der Haustüre. Und die Russen würden gerne mit den Esten Handel treiben – aber eben. Die Russophobie geht ja auch in den Sportbereich: Ein finnischer(!) Investor hat angeboten, eine beträchtliche Millionen-Summe in die führende estnische Eishockey-Mannschaft zu investieren und sie in die KHL (Kontinentale Hockey-Liga, die zwar russisch dominiert ist, aber wo auch je eine Mannschaft aus Kasachstan, Finnland, Weissrussland, Lettland, der Slowakei und neuerdings China mitspielen) zu integrieren. Antwort aus Estland: Nee, mit den Russen wollen wir nichts zu tun haben… Die glauben immer noch, Uncle Sam wird ihnen helfen – nun ja, es ist ja nicht verboten, klüger zu werden, die Trump-Wahl hilft vielleicht dabei.

    3. Zitat Uwe: „Russland wird dort nie militärisch eingreifen. Es kann dort aber auch keine feindlich gesinnten Truppen dulden.“

      Die US/Nato Truppen sind ja nicht dort, um Russland anzugreifen.
      Die sind für den Fall stationiert, dass die Balten *es sich anders* überlegen, quasi sich wieder -oder auch nur vermehrt- Russland zuwenden.
      Dafür sind die dort. Eine vorbeugende Besetzung dieser Länder, und ich denke, die dortigen *Eliten* wissen das. Und ich denke weiterhin, auch ein Teil des Volkes wird das langsam gemerkt haben, angesichts der fremden Militärmacht artikuliert das aber weder der eine noch der andere.

      Die Situation ist also für Russland nicht besonders günstig, aber alles andere als so, dass es diese Truppen dort *nicht dulden könnte*. Sie könnte sogar der Brandbeschleuniger dafür sein, dass sich irgendwann diese Länder der Besatzung selbst entledigen wollen. Vorzugsweise wird das beginnen in dem Moment, wo sie realisieren, dass die Heilsversprechen der EU nicht eintreten und Russland alles andere vorhat als einzumarschieren. Evtl. hilft Trumps Ankündigung an die Vasallen, US-*Schutz* künftig bezahlen zu müssen, auch ein wenig mit.
      Z.Z. decken EU- Milliarden und skandinavische Investitionen dort noch vieles zu, aber die Probleme werden sich häufen.

      Allerdings sind die Nato- Truppen dennoch für einen weiteren Fall dort stationiert. Und für diesen macht die kleine Truppenstärke und die tws. überdimensionierte militärische Infrastruktur auch *Sinn*: logistische Drehkreuze und Kommandostellen im Falle einer *bunten Revolution* in den Nachbarländern, Nachschubbasis für dann involvierte Parteien, Ausbildungsstützpunkte, Geheimdienst/Spionage Basen.

      Erst dann ist für Russland ein wirklicher Grund zu sehen, die *fremden Gruppen nicht dulden zu können*.
      Bis dahin sollte die Leitlinie der Russen sein, dezent auf die amerikanische Besatzung des Baltikums aufmerksam zu machen, aufzupassen, dass sich die Situation ihrer landsleute dort nicht allzusehr verschlechtert und ansonsten in aller Stille die Situation zu beobachten.

      Der Schlüssel, in welche Richtung sich die Situation im Baltikum entwickeln wird, wird übrigens zum großen Teil die wirtschaftliche und politische Entwicklung der EU- Länder und auf der anderen Seite Russlands sein.

      1. Noch ein kleiner Gedanke: die Einkreisung Russland und Chinas
        (Iran ect. ect.) kostet ein Schweinegeld die die westliche „Wertegemeinschaft bald, sehr bald trotz aller Finanzmanipulationen, an den Rand des Kollaps führen wird.
        Von daher braucht Russland nicht besonders lange auf Änderungen zu warten, in die eine Richtung oder die andere (Angriff oder Abzug der Nato- „Helden“) auch aus dem Baltikum.

        Bald werden auch Länder wie Schweiz u. Liechtenstein, Luxemburg, Monaco ect.pp
        deren Funktion es war, die Finanzierungen der NEUEN Kolonialkriege sicher zu stellen und zu tarnen und die Unterlagen dazu zu verwahren (Verträge ect.) den Geist aufgeben.
        Ist nur mal sone Vermutung.

  52. Erste Beobachtungen:

    Heute – am „Tag 1 nach dem Trump Sieg“ – wurden in den usppa haufenweise üble kleine Sachen berichtet wie z.B., dass einer muslimische Studentin im Bus ein Messer an den Hals gehalten und ihr mitgeteilt wurde „Deine Zeit hier ist abgelaufen“. Oder: Ein Schulleiter räumte nun ein, dass es wirklich Sprechchöre an seiner Schule gab wie „Cotton Picker, You’re a Nigger, Heil Hitler.“ (‚Baumwollpflücker (Allusion zu „Sklave“), du bist ein Nigger, Heil Hitler‘).

    Warum ist das erwähnenswert? Weil es deutlich zeigt, was geschieht, wenn in einem Land, in dem die Leute – wie bei uns – extrem durch „diskriminierungs“ Gejammer, Forderungen nach mehr gender Forschung und mehr transsexuellen Lehrern, „hate speech“ Regelungs-Terror, usw. gegeisselte und mit Maulkörben zum Stillhalten gezwungene Bürger etwas wie Hoffnung auf wirkliche (u.a. Meinungs-) Freiheit kriegen.

    Anders ausgedrückt: Es werden nicht Leute sein wie ich, die grob und unverhohlen sagen, was sie denken und auf politische Korrektheit scheissen, die demnächst Braune oder Schwarze oder Transen totschlagen; nein, es werden ganz normale „nette Leute“ sein. Und es werden auch ganz normale nette Leute sein, die den nächsten Hitler wählen.

    Psychologie. Gefährlich ist nicht, wer seinen Ärger offen ausspricht, dabei aber das Grundgesetz nicht vergisst; solche Leute verarbeiten ihre Gefühle.
    Gefährlich sind die, die Jahre oder gar Jahrzehnte lang geschwiegen haben und „nette Leute“ waren, schön politisch korrekt und total empört über Leute wie mich.

    Der Grund ist einfach: Man kann Gefühle verleugnen, unterdrücken, pervertieren – aber man kann menschliche Grundmuster nicht abstellen. Das z.B., dass „erheblich anders als wir“ als unpassend und als Gefahr wahrgenommen wird.

    Gelegentlich mal ein Schwarzer, vielleicht ein Student, höflich und leidlich deutsch sprechend, kein Problem. Aber die „flüchtlinge“ haben extrem deutlich vor Augen geführt, dass die eingebaute, fest verdrahtete Ablehnung gegen sehr Fremdes und Anderes *gesund und angebracht* ist.

    Die meisten wagen es nicht, das offen zu sagen. Andere wiederum rationalisieren es. Wieder andere ergeben sich einfach dem Druck der Manipulationen der diktatura – aber alle haben sie eines gemeinsam: irgendwohin muss der Druck.

    Ein kurzer Blick nach Russland.

    Dort wurden die Kanacken frech wie hier auch – und haben prompt die dreiste Fresse blutig gekriegt. Fall erledigt, die Russen kehrten zur allgemein üblichen Freundlichkeit zurück.

    Nun der Blick auf uns: Pack wie maas steckt die deutschen sozusagen in Dampfkochtöpfe mit fest verriegeltem Deckel und verriegelt ihn angesichts immer weiter steigenden Drucks immer weiter.
    Sieht hübsch und adrett aus nach aussen – bis der Druck hoch genug ist und die Deckel abgesprengt werden.

    Weiter: Da es da um sehr tief im Menschen liegendes geht und um starke, durch langes Unterdrücken „vereiterte“ Emotionen, wird, wenn es soweit ist, Vernunft zur raren Erscheinung.

    Dann werden die „flüchtlinge“ nicht, wie vom bösen, bösen „ultrarechten“ Russophilus vorgeschlagen, 48 Stunden Zeit kriegen, um sich zu verpissen. Dann kriegen sie ihre Schädel eingeschlagen. Und die diktatura polit Verbrecher kriegen dann nicht, wie von bösen, bösen Russophilus vorgeschlagen, ein Verfahren bei einem zugegebenermaßen knallharten Volkstribunal, sondern sie enden an Laternenmasten. Wenn sie Glück haben. Wenn sie weniger Glück haben, enden sie auch an einer Kette, deren anderes Ende an einem fahrenden Auto befestigt ist.

    Das ist ein Alptraum, ja. Aber a) einer, der nun in den usppa beginnt, sehr real zu werden und b) einer, den Abschaum wie maas, merkel und das medien- und soziologen-Pack künstlich und sehr böswillig geschaffen haben.

    Oder, anders ausgedrückt: Das ist das Ergebnis von ständigem „Hassreden müssen unterdrückt werden!“ Terror, von „transen, die ihren Hund heiraten, ihn aber erst eine Geschlechtsumwandlung machen lassen wollen, dürfen nicht diskriminert werden!“ Terror.

    Irgendwann platzen die Deckel ab und die deutschen, die zusehen und hinnehmen mussten, wie dreiste, illegale Vergewaltiger erheblich mehr Zuwendungen bekamen als ihre Eltern, die ein Leben lang eingezahlt hatten, oder Leute deren Tochter nach einer Vergewaltigung durch „flüchtlinge“ Selbstmord beging, weil der Staat auf sie schiss und obendrein die Täter mit Samthandschuhen anfasste und als „Traumatisierte“ sozial-verwöhnte, werden zu Bestien.

    Es fängt bereits an. *Noch* nur in den usppa. Aber sehr real mit ganz realen Messern an ganz realen Hälsen.

    1. @ Russophilus

      vielen Dank für die wahren Einblicke in die Psyche des Menschen.

      Im Wörtchen „Unterdrückung“ steckt das Wort „Druck“ aber lassen wir das……………..Einigen ist anzuraten sehr genau und etwas länger über ihre Darstellung nach zu Denken.

      Ein Unterdrücktes Volk, wird früher oder später einen Gegendruck erzeugen. Wie der sich gestaltet, Friedlich oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.

    2. Russophilus, m. E. wurde der Druck durch diverse Aussagen und Maßnahmen der (nicht mehr lange) herrschenden Klasse sogar aktiv und bewußt befördert: Einige Provokationen (wie z. B. sinngemäß: „Deutschland wird islamischer werden. Wenn wir nett zu den Flüchtlingen sind, können wir vielleicht darüber mitbestimmen, welche Art von Islam sich hier durchsetzen wird“ – So in etwa lauteten Titel und Untertitel eines letzjährigen ZON-Artikels) waren ganz klar erkennbar Absicht, vorsätzliche Demütigung und Verachtung.

      Und ja: Natürlich beinhaltet das menschliche Unterbewußtsein noch viele Verhaltensweisen, die Säugetiere in der Natur brauchen, um ihr Überleben zu sichern. Dazu gehören gruppendynamische und Rangordnungsprozesse (bei in Sozialverbänden lebenden Säugetieren), genauso wie Revierverhalten (wozu z. B. Sicherheitsabstände und Territorialkontrolle zählen) und (nicht bei allen, aber bei vielen gruppenlebenden Säugetieren) das „Ausstoßen“ von schwachen oder kranken Einzelexemplaren zugunsten des Gruppenüberlebens.

      Das, was diese vererbten Verhaltensweisen „zähmt“ nennt man Zivilisation.
      Zivilisation beruht immer auf Übereinkunft, auf (oft über Jahrhunderte) hart erkämpften bzw. verhandelten Grundwerten als Voraussetzungen der Koexistenz verschiedener Gruppen.

      Der Fehler der „Eliten“ war, von den „niederen“ Gruppenmitgliedern eine Übererfüllung des Solls an Kooperation einzufordern und sich selbst in provozierendster Art und Weise nicht daran zu halten.

      Diese Provokation gilt auch dem Kampf des Guten gegen das Böse in uns selbst, in jedem einzelnen von uns: Die Vertreter des zynischen Nihilismus wollen sich und allen anderen beweisen, daß es „das Gute“ nicht gibt, daß letztendlich ALLE so verdorben, innerlich krank und kaputt sind wie sie selbst. Darum freuen sie sich über jeden „Beweis“ dafür, triumphieren mit jedem Ausraster eines bis zur Weißglut (von ihnen) Gereizten, über jedes Unrecht und jede Grausamkeit.

      Sie wollen „beweisen“, daß sie „genauso gut“ (bzw. „besser“, weil „schlauer) sind, wie alle, die ihrem Gewissen , ihrer Empathie folgen, sind, indem sie allen vorführen möchten, daß es sowas wie „Gewissen“, „innere Regeln“, Empathie, also Zivilisation, gar nicht gibt. Daß sie also immer schon recht hatten, uns, die an das Gute glauben, zu verhöhnen und alle Regeln menschlicher Kooperation über den Haufen zu werfen.

      Sie haben verkrüppelte, kranke Seelen und wollen beweisen, daß es Seelen gar nicht gibt.

      Darum ist es so wichtig, daß wir das Wesen dieses Kampfs wirklich ganz erfassen: Seine Frontlinie führt auch mitten durch jeden von uns.
      Wir können nicht gegen äußere Feinde gewinnen, wenn wir ihnen in uns selbst, mit unserem eigenen Verhalten, helfen zu gewinnen.
      Wenn wir die Zivilisation und die Zukunft der Menschheit retten wollen, müssen wir selbst „gerettet“ sein, uns auf der richtigen Seite halten. Wir dürfen nicht dem (oft verständlichen, weil bei vielen lange unterdrückten Drang) nach „Blut gegen Blut“ nachgeben, sondern uns IMMER unter Kontrolle haben, auf KEINE Provokation in der gewünschten Weise eingehen.

      Auch echter Kampf wie Krieg dürfen nicht zu unangemessener, vorsätzlicher Grausamkeit führen: Das Böse lebt von Hass, Verzweiflung, Grausamkeit gegen Schwächere, unangemessener Gewalt.
      Wer sich so verhält, kämpft nicht für das Gute sondern für das Böse.

      Wir haben sehr gute Vorbilder, die uns daran jederzeit erinnern können: Das Vorgehen der russischen Soldaten auf der Krim, das mit minimalem, DEFENSIVEM Gewalteinsatz die Bevölkerung in so überzeugender Weise geschützt hat, daß danach sogar der größte Teil der „feindlichen“ Soldaten in den Dienst der russischen Armee übergetreten ist.
      Die Friedenskommissionen der russischen und syrischen Armee, die ohne (oder mit minimalem Blutvergießen) still und nachhaltig dafür sorgen, daß bald ECHTER Frieden in Syrien eintreten und frühere Nachbarn zukünftig wieder zusammenleben können.

      „Mein ist die Rache, sprach der Herr“ – Für mich als Atheisten bedeutet das „übersetzt“: Das „Schicksal“, „das Alles“, „die LIEBE“ sind stärker und klüger als ich kleines Menschenleben mit sehr kurzer Lebenszeit und stark eingeschränktem Blickwinkel. Alles hat einen Sinn und jeder Kreis wird sich schließen. Es ist also nicht mein Recht, egoistische, kleine Kränkungsgefühle an am Boden liegenden Gegnern auszutoben, deren weiteres Schicksal ich nicht kenne und das von einer höheren Macht bestimmt wird.

      Nur wer den eigenen, ständigen, inneren Kampf gegen die Versuchungen des Bösen besteht, kann auch die Manifestationen des Bösen in der äußeren Welt niederringen helfen.
      Das gelingt keinem von uns immer. Wir sind Menschen, keine Engel. Schadenfreude o. ä. daher legitim und nicht allzu schädlich.
      Aber JEDER wird seine persönliche Bewährungsprobe bekommen, einen emotionalen Ernst- und Ausnahmefall, in dem er sich immer daran erinnern sollte, auf welcher Seite er wirklich steht. Es ist sehr wichtig, dann eine starken, inneren Wächter zu haben und auf ihn zu hören: Das eigene Gewissen.

  53. Da ich nun schon über 50 Jahre das Weltgeschehen beobachte (und dabei auch Hellseherei und Prophezeiungen nicht verschmähe) wusste ich schon lange, dass Donald Trump als nächster Präsident gewählt wird. Das war Gewissheit! Das Wechselspiel des Wahlkampfes war mir eher Amüsement. Von Hoffen und Bangen keine Spur, wenn man Gewissheit hat.

    Dass die Demoskopen und Soziologen so daneben lagen, ergibt sich aus der wachsenden Despotie in der westlichen Gesellschaft. Wer wagt sich denn noch, frei seine politischen Neigungen in Interviews auszudrücken…

    Aber wenn man sich das Wahlergebnis genau ansieht, entdeckt man, dass Clinton insgesamt mehr Stimmen als Trump erhielt (auch wenn sich das in der Zahl der gewonnenen Wahlmänner nicht ausdrückt). Das bedeutet doch wohl, dass die verlogene Clinton-Kampagne nicht ganz wirkungslos war. Es hat nur für ein paar „Swing-Staaten“ nicht gereicht.
    Das dürfte den „Meinungsführern“ unserer Massenmedien nicht entgehen, wehalb sie „hoffnungsvoll“ weitermachen werden wie bisher.

    1. A propos „beobachten“:

      Es fällt bei näherem Hinsehen auf, dass das Gequieke der der usppa ziocons und das der eu-ropäischen (vor allem anglo-) zionisten sich beträchtlich unterscheidet.

      Genauer gesagt, sind die in den usppa relativ leise, lassen dafür allerdings diverse „Protestgruppen“ ordentlich Randale machen; das Ganze sieht bedenklich wie die erste Phase einer Farbrevolution aus. Lustigerweise gesponsort von den üblichen Leuten.

      Ich glaube übrigens nicht, dass die groß kämpfen werden. Die werden sich vor allem darauf konzentrieren zu retten, was zu retten ist.

      Hier dagegen sieht es anders aus. Hier in eu-ropa sind ja auch die ziocons niedrigerrangige Exemplare; ist hier ja nur die große Kolonie. Das heisst auch, dass man hier im wesentlichen einfach hinzunehmen hat und dass man weiss, das das Geschrei aus eu-ropa den amis eh am A*sch vorbei geht.

      Die große Tragik ist, dass man hier nichts weiss. Auch in amidiotistan weiss man noch so gut wie nichts, aber man ist doch immerhin in einer Position, aus der man sich wenigstens wehren und Kompromisse machen kann.
      Hier allerdings ist das anders. Hier kann man nur bange warten, was die amis entscheiden und tun werden. Geht das nato-Spielchen weiter? Und wenn ja, wird es bezahlbar bleiben? Und Russland? Werden die amis uns da ganz allein für unser dreistes Gekläff einstehen lassen vor dem verärgerten Bären? Usw.

      Aber es gibt ja noch die zunehmend gern erwogene Option eines eu-Militärs. Allerdings nur sehr theoretisch. So zerstritten wie die gerade alle sind un eu-ropa, wird man sich sicher nicht auf einen modus vivendi einigen können in ausgerechnet dem Punkt, der für jede Nation vital ist.

      Die briten sind eh schon halb draussen – und ohnehin viel näher an den amis als am europäischen Kontinent. Die Franzosen sind klar die stärkste europäische Militärmacht. Ergo würden die natürlich auch mehr Kontrolle und Macht in einem eu Militär fordern. Und dann all die armen Länder im Süden und Osten. Natürlich sagt man das nicht offen; offiziell haben wir uns alle ganz doll und auf Augenhöhe lieb und respektieren uns total. Inoffiziell allerdings gibt es von franzosen und deutschen nur eine denkbare Antwort auf z.B. rumänische Generäle in der Führung: Non, respektive Nein.

      Nun ist es aber dummerweise so, dass wir a) die tatsächliche Weltmacht Russland gewaltig und sehr dreist angepisst haben und b) Europa nur ein Wurmfortsatz des gewaltigen eurasischen Kontinents ist.

      Das bringt diverse Probleme mit sich. Nicht nur die offensichtlichen sondern auch „Kleinigkeiten“ wie die, dass wir ohne nato keinesfalls lustig „bedrohliche“ Truppenkontingente im Osten aufbauen können, alleine schon deshalb nicht, weil man sich in eu-ropa um alles erst mal ausgiebig streiten muss. Die Alternative? Rückzug und „tschuldigung, war nich so gemeint, Russland“?

      Kurz, „unsere“ ziocons haben *tatsächlich* Probleme zu erwarten und zwar u.a. die Sorte, bei der es um Alles oder Nichts geht.

      1. @ Russophilus

        Was ist der „worst case“?

        Die amis beschäftigen sich mit sich selbst. Die Russen warten einmal ab, was in der eu passiert (sind nebenbei mit Saubermachen in ukrostan und Syrien beschäftigt genug).

        Die verbrannten Politiker (nehmen wir D als Beispiel, gilt jedoch auch für die andern „Superstaaten“ in der eu) werden in Pension oder auf Versorgunsposten gebeten (welch großer Schock für die Beteiligten! – mit weiterhin zigtausenden euros/Monat). Die bisher 5.000 euro und aufwärts verdienenden (Bürgermeister, Parlamentsabgeordnete etc.) 2. und 3. Reihe Politiker der etablierten Parteien werden in die 1. Reihe gebeten (verdienen jetzt noch mehr).

        Der „frische Wind“ legt eine „neue Platte“ auf. Wer bisher kein Rückgrat hatte, wird es jetzt auch nicht mehr bekommen. Die Neuen werden nun ihren Hintern gen Osten strecken (falls es gar nicht mehr anders geht) und merkel bzw. die amis verteufeln. Sie „waren ja schon immer alle Multipolaristen. Nur soooowas von unterdrückt.“ Feige und hinterhältige Schweine! Da wird sich nicht viel ändern …

        Der Michelschlaf ist größtenteils für eine Zeit lang ruhig gestellt.

        1. Als Gewohnheitstier kann er nun wieder wählen, was er immer schon gewählt hat (für ihn die beste Variante).
        2. Die Neuen sagen ja deutlich, dass sie sich mehr um das Volk „kümmern werden“.
        3. Die Medien schmücken das Ganze profesionell aus. Motto: Ein neuer Wind weht.
        4, Nebenbei wird eine Bewegung wie im amiland (bestehend aus Militär-Geheimdienst-Wirtschaftsmächtigen) ausgebremst.

        Im Grunde läuft alles, wie gehabt …

        Wie gesagt: worst-case

        1. Jein.

          Nicht ganz „Ja“, weil politiker opportunistische Viecher sind. Die werden jetzt also entweder in blanker Panik volle Kante ziocon Linie fahren (was ziemlich unwahrscheinlich ist) oder aber einen auf „volksfreundlicher“ machen.

          Man darf ja nicht auf das Gewäsch der politschranzen hereinfallen und meinen, denen ginge es um diese oder jene Richtung. Nein, politikern geht es stets nur um eins, um sich. Wenn die alle merkel nachrannten, dann deshalb, weil sie meinten, das sei bequemste Weg, um am gut gefüllten Trog zu sein und zu bleiben.

          Denen ist durchaus klar, dass das aus den usppa auch hier herüber schwappt und vor allem – und da sehe ich den wesentlichsten Anlass für deren aktuelles aufgeregtes Quieken – dass die Trump-Wahl wie ein Beschleuniger hier wirken könnte und als Turbo für FPÖ, AfD, Front National wirken könnte.

          Ein zweiter Grund ist, dass mit Trump die klassische Stigmatisierungslinie wegfällt. Man kann ja schlecht hier Menschen verunglimpfen für etwas, das der große Chef auch predigt und tut.

          Und es gibt noch eine äusserst wichtige Gemeinsamkeit, auch wenn die kaum gesehen wird. Sieht man sich Karte mit Ergebnissen in den usppa an, so meint man, das sei so ungefähr halbe und man erkennt keine aussagekräftigen Muster. Das ändert sich allerdings schlagartig, wenn man sich die Ergebniskarte mit den Wahlbezirken ansieht. Dann wird nämlich eines ganz deutlich: Mehr als die Hälfte der amis lebt in Großstädten, in recht wenigen Metropolen, vor allem an den beiden Küsten. Fast die ganze usppa ist rot (republikaner). Das Blau der demokraten ist wie einige Inseln im riesigen roten Meer; eben in den Großstadtregionen.

          Warum Trump bei den Wählern gewann hat einen Grund: Er sprach genau die große Mehrheit an, auf die alle immer geschissen haben. Die Wahl, das zeigen die Ergebnisse glasklar, war eine der Städter gegen die Landbevölkerung, wobei diesmal – ausnahmsweise – mal die Landbevölkerung gewonnen hat, weil sie wählen gingen. Das wiederum taten sie, weil endlich mal ein politiker (Trump) ihnen die Hoffnung gemacht hat, dass sie nicht wieder einfach überrolt werden.

          Wir haben hier eine ganz ähnliche Situation. Nicht so sehr im Sinne Stadt vs. Land, aber im Sinne von „weite Teile der Bürger wählen gar nicht mehr. Die haben jedes Vertrauen verloren, dass das überhaupt Sinn macht“.
          Genau wie bei den amis haben auch „unsere“ politiker einen sehr erheblichen Teil der Bevölkerung völlig desillusioniert und sie gröblich ignoriert. Für die war nur „Maul halten!“ drin. Entweder alles toll finden oder aber Fresse halten, um nicht als Nazi verschrien zu werden.

          Kameraschwenk nach Ösiland. Dort geschah etwas äusserst wichtiges. Nämlich, dass die FPÖ gescheit und realistisch genug war zu wissen, dass Wahlen geschoben werden und dass sie sicharauf eingestellt und dann sehr gekonnt dagegen gekämpft haben.

          Das aber konnten die nur, weil sie einen „Geheimdienst“ von Zuträgern hatten, von Bürgern, die eine Chance witterten und fleissig leakten bzw. der FPÖ die Beweise zuspielten.

          Schauen Sie in die usppa. killary hatte den Staatsapparat bis ins geradezu lächerlich offensichtliche in der Hand. man sagte schon offen, dass es völlig egal ist, wieviel Stimmen Trump kriegt, weil killary einfach betrügen wird.
          Dachte sie…

          Nun fügen Sie das alles zusammen und Sie sehen, warum den politstern der Arsch auf Grundeis geht.

          Es stehen „bald“ Wahlen an. Nur wird man die diesmal nicht wie üblich schieben können, denn auch hierzulande – und erst recht nach dem Trump Sieg – wittern viele die Chance, das politiker-Pack abzuräumen.

          Wenn ich lese, die merkel cdu habe noch über 30% und die Afd gerade mal 13% dann lache ich. Ja, klar, in den bezahlten „Umfragen“ und in den Lügen-medien. In der Realität, vor allem wenn die Menschen Morgenluft wittern, ist de diktatura erledigt.

          Was also tun? Die Antwort sehr vieler politster heisst „merkel muss weg!“ – aber sie hatten noch nicht die Mumme. Aber eines ist sicher: Sie *werden* merkel ermeucheln. Einfach weil es notwendig ist, um an den Trögen zu bleiben. Und sie werden einen auf volksnah machen. Aus demselben Grund.

          Deshalb ist es wichtig dranzubleiben und noch nicht den Sieg zu vermuten. Was mich angeht, können die 80% der Hinterbänkler bleiben. Wir sind noch nicht soweit, das System komplett zu ersetzen. Wir werden noch eine ganze Weil politster wie die heutigen haben. Aber wir können und müssen 2 Dinge tun: 1) die großen Verbrecher abräumen und 2) dafür sorgen, dass die politster Angst haben vor uns und nicht umgedreht.

          1. Schön wäre es. Allerdings habe ich Zweifel. Diese Frau hat ein Riesenstanding (die kann echt was ab), hat die letzten Jahrzehnte genutzt, um alle Gefahrenquellen zu entschärfen, und hat zwei Abwehrbollwerke um sich herum errichtet (Partei und Regierung), so dass wohl nur Herzschwäche oder Attentat helfen.

            1. Schon richtig, nur: Ohne Hinterbänkler, Landes und Ortsmitläufer und viele andere willige Handlanger ist sie wie ein König allein im Palast.

              Und nochmal: Die alle haben sie gestützt, weil sie den Eindruck machte, sichere und bequeme Plätze am gut gefüllten Trog zu bieten. *Das* und nur das interessiert politster wirklich.

            2. Merkel hat noch eine „Geheimwaffe“ im petto bzgl der Rückführung illegaler Zuwanderer. Und zwar das dazu verabschiedete Arbeitspapier der EU, das im September 2015 (nach ihrem fauxpas wegen der Flüchtlinge in Budapest ) angeschoben wurde und nun EU-rechtsverbindlich ist.

              Link: https://gedankenmut.wordpress.com/2016/10/15/warum-wird-die-kanzlerin-es-schaffen-2

              Der Text scheint eine eher indirekte Bestätigung von Analitiks These über die „Staubsauger- (bzw. Flüchtlingssauger-) Funktion“ Deutschlands für die Flüchtlinge zu sein, mit der die Kanzlerin (angeblich) den Zusammenbruch der EU-Südostflanke verhindern wollte.

              Aber selbst wenn ab Januar 2017 massive Abschiebungen von ausreisepflichtigen illegalen Einwanderern (einschl. Abschiebehaft) eingeführt werden, dürfte es die Kanzlerin kaum noch zur „Heilsbringerin“ schaffen. Was sie in den letzten 14 Monaten angerichtet hat, wird bis zum Wahltag im September 2017 nicht vergessen sein.

              Die Wende am Abgrund des „Wir schaffen das“ kommt zu spät!!

              1. @HBB
                da wird es aber eine Armee brauchen um die Asylantenarmee ausser Landes zu schaffen und das nicht nur in Deutschland , man denke an Frankreich(Paris) und an Schweden , Belgien

                1. @ Zone

                  Wenn Sei sich den verlinkten Artikel und das Kanzler-Video bei der Veranstaltung mit der Jungen Union ansehen, merken Sie, dass die Kanzlerin gar nicht die im Laufe der letzten 14 Monate eingewanderten Orientalen als Abzuschiebende meint, sondern die Leute, die in Deutschland schon länger herumhängen, ohne einen Aufenthaltstitel (trotz abgeschlossenen Rechtsweg) zu besitzen.

                  Da das Abschiebe-Prozedere über FRONTEX wahrscheinlich erst im späteren Verlauf des Jahres 2017 in Gang kommen wird, kann Merkel nicht mehr den politischen Nutzen daraus ziehen (Wer zu spät kommt, den bestraft….! Hehe)

                  Nutznießer wird ihr Amtsnachfolger von der SPD sein. Wir sollten schon mal Olaf Scholz, den Ersten Bürgermeister von Hamburg, ins Auge fassen, der einer rot-rot-grünen Koalition vorstehen könnte. (Die Prophezeiungs-Auguren sehen eine stiernackigen Kanzler, der viele Zuwanderer abschieben lässt, aber nicht Merkels besondere Günstlinge.)

    2. Gut, wenn sie hoffnungsvoll weitermachen wie bisher. MMn wär es das Schlimmste, wenn sie ein Schönheits-Kurswechsel vollziehen, was die Bürger irgendwie auf die Idee bringen könnte: „Jetzt haben sie es kapiert, „unsere Gutsten“, jetzt haben sie nochmal eine Chance verdient.“

    1. Sehr schön, tommmm. Allerdings wird ihnen auch so eine Maßnahme kaum helfen, ihre vorsätzlich verlorene Glaubwürdigkeit auch nur ansatzweise zurück zu gewinnen. – Sie beim Versuch dazu zu beobachten verspricht aber eine Menge Spaß ;-))

    1. Lausitzerin, die deutschen und wohl auch meisten EU-europäischen „Journalisten“ sind, teilweise bis in die Regionalliga, „verbrannt. Für sie wird es keine echte, professionelle Zukunft mehr geben, denn sie haben ihr wichtigstes berufliches Kapital, ihre Glaubwürdigkeit, verzockt.

      Daher kann der eine oder andere noch Sprecher und/oder Redenschreiber von Firmen oder Konzernen werden, aber nicht mehr als „seriös“ wahrzunehmender Journalist arbeiten.

      Das wissen sie ganz genau, darum schreiben sie so verzweifelt und wütend gegen das Unvermeidliche an.

      Die journalistische Zukunft gehört denen, die unter harter Bedrängung, unter Inkaufnahme von Verleumdung und Marginalisierung ihr Berufsethos hochgehalten haben und sich nicht korrumpieren ließen.

      1. Wohl war Raphaela!
        Sammeln wir ganz nüchtern. Schauen wir auf die Heftigsten unter Ihnen, die, die aus Überzeugung, Unmenschlichkeit und Gier attackierten. Es wird vergleichsweise leicht. Und dann auf die, die jetzt immer noch dreist weiterlügen. Die sind dumm – die taugen sowieso nichts in diesem Metier. Viele mussten lügen, die dürfen sich jetzt beweisen. Andernfalls auch hier bb..

  54. Nur mal angemerkt:

    Die deutsche diktatura hat über diverse Einrichtungen *Millionen* an Unterstützung an killary gezahlt …

    Tötet sie *nicht*, diese Brut!

    Die sollen bis ans Ende ihrer Tage unter härtesten Bedingungen im Arbeitslager die von ihnen verbrecherisch angerichteten Schäden abmalochen.

    1. Interessant: Die Österreicher haben durchaus kein Problem mit Abschiebungen.

      Allerdings gilt das nicht für terroristen, vergewaltiger, illegale eingedrungene, Kriminelle, schwarze und braune aus allen möglichen Regionen. 9-jährige Mädchen vergewaltigen wie dieser Tage wieder geschehen, kein Problem, willkommen.

      Aber eine Reichsdeutsche, die hat man nun mit 9 Polizisten(!) zuhause abgeholt und abgeschoben (und ihr ein lebenslangens Einreiseverbot erteilt.

      Der Polizeichef, der das strahlend mit verantwortet heisst übrigens „dionisio“. Typisch österreichischer Name …

      Ich schätze, das wird noch „lustig“.

      Zunächst mal anerkennt Österreich damit – auch für die eu – rechtverbindlich den Bürger-Status der Frau an. Zweitens gibt es nach angewendeter (ich sagte bewusst nicht „geltender“) Rechtsauffassung keine Reichsdeutschen. Dann muss die Frau also wohl aus eu/de/ösi Sicht eine Deutsche sein; damit aber ist die Abschiebung illegal.

      Zu den Reaktionen der Menschen (der Menschen, nicht der politster und ihrer Schergen) muss ich nichts sagen. Die Kommentare sind ja deutlich.

      Fast möchte man gratulieren uns sagen: macht nur weiter so, ihr polit-Verbrecher. Je mehr ihr die Hitze unterm Topf aufdreht, desto bälder steht ihr vorm Volkstribunal und ein Scherge „dionisio“ wird sich dann arbeitslos und auf der ungünstigen Seite finden, auf der der wegen Verbrechen gegen das Volk Angeklagten.

  55. Zum Thema „Hitze im Kessel erhöhen“: Bei ZON wird ein gemeinsamer „Wunsch“katalog von 50 Migrantenorganisationen erörtert. Der erste (und folgenreichste) Punkt der Forderungen, Entschuldigung: der Wünsche, lautet so:

    „Aufnahme eines neuen Staatsziels ins Grundgesetz als Art. 20b: „Die Bundesrepublik Deutschland ist ein vielfältiges Einwanderungsland. Sie fördert die gleichberechtigte Teilhabe, Chancengerechtigkeit und Integration aller Menschen.“ Dadurch wird in der Verfassung verankert, dass Deutschland ein vielfältiges Einwanderungsland ist und alle staatlichen Ebenen zur Umsetzung dieses Staatsziels verpflichtet sind….“

    – Eine genauere Definition von „Menschen mit Einwanderungsgeschichte“ oder eine begriffliche Einengung von „ALLE Menschen“ habe ich beim Überfliegen nicht gefunden. Wahrscheinlich sind damit also wortwörtlich „alle“ gemeint“ (statt evtl. nur anerkannte Asylanten und/oder andere Gruppen legaler Einwanderer bzw. schon Eingewanderter mit legalem Status bzw. Nachkommen ehemaliger Eingewanderter mit deutscher Staatsbürgerschaft).

    Sollte ich es (eine solche Eingrenzung) übersehen haben, bitte ich um Entschuldigung für das folgende. Wenn nicht, handelte es sich um eine als endgültig gewünschte Auslieferung dieses Landes an buchstäblich „alle“ Menschen („mit Einwanderungsgeschichte“), die aufgrund eigener Ermächtigung hierhergelangt sind und noch hierhergelangen wollen bzw. werden.

    Die Atlantiker pfeifen quasi aus dem letzten Loch und wollen uns das noch als freundliches Abschiedsgeschenk auf´s Auge drücken? – Geht´s noch?

    1. Das sind doch nur die Eindringlings-, Überfall-, Vergewaltiger- und Kinderschänderbanden, die das „ich wünsch mir was spielen“, plus natürlich soros und Komplizen.

      Die sind zu spät dran. Vor einem halben Jahr wäre das noch gegangen, jetzt findet sich dafür keine Mehrheit mehr. Eine so suizidale politster Mehrheit findet sich jetzt nicht mehr.

      Aber wir sollten uns die Namen der Bandenanführer notieren. Die dreisten Ausländer -> mit kräftigen Schlägen rauswerfen, die „deutschen“ -> Volkstribunal mit Aussicht auf Laternen.

      1. Ich finde jeder Deutsche sollte ca. 50 Fremde aufnehmen und ordentlich versorgen. Das gehört sich einfach so und es macht auch glücklich. Außerdem fördert es multiple Sprachkompetenz.

        Aber eigentlich ist das viel zu stressig.

        Besser wäre, wenn neue Prunkviertel gebaut würden, und dort alles vom Feinsten für die smartfonetischen Kriegsflüchtlinge aller Kontinente hergeschafft würde. Einschliesslich das Recht auf lebenslange einklagbare Selbstbedienung. Mit garantiertem Familien und Volksnachzug. Die Deutsche Schuld ist schliesslich genetisch und damit zur Zeit noch förmlich unendlich.

        Mein „Wunsch“katalog an die 50 Migranten(!)organisationen
        ist nun folgender:

        Dauerarbeitslos auf Hartz14(*) Niveau inklusive täglicher staatlicher Gängelung in einem eigens streng abgezäunten Bereich -falls die Polizei nicht mehr zahlbar ist-, ohne Chance auf Familie oder eigene Kinder, in einem verdummenden aufreibenden 1 Euro Job mit Fernseher und schlechter Ernährung.

        So müssen zur Zeit nicht wenige Deutsche dh. Gastgeber im eigenen diesem Land leben.

        Hartz14(*) ist übrigens das neue Hartz4, da das alte infolge Überdehnung mehrfach reformiert wurde.

        Ich stelle fest – das ist eigentlich auch keine Lösung.

        Besser ist es, sie gehen nach einem kurzen Europapraktikum zurück, enteignen vielleicht Ihre korruptesten Eliten (anstatt die hiesigen Melkkühe), tun sich zusammen und investieren klug und planvoll in eine eigene bessere Welt. Wir helfen Ihnen, falls Sie wirklich Fragen haben sollten. Wir sind ein hilfsbereites und interessiertes Volk.

        In der Zeit, die Sie hier noch geduldeten Schutz vor illegaler Einreise genießen, dürfen Sie auch Anstand, Bescheidenheit und Fleiß zeigen (das ist in diesem Land hoch angesehen) und Ihre kriminellen Landsleute fortwährend ermahnen oder sogar anzeigen. Wir sind ein freundliches Volk.

        Wer wirklich Anstand hat, der kann sich (nach respektvoller Prüfung) hier auch um einen nicht voll rückzahlbaren Startkredit bewerben. Die einzigste Auflage zur Freischaltung: Investition in Bildung oder gemeinschaftlichem Geschäft im Herkunftsland.

        Natürlich darf sich jeder weltweit um die Aufnahme in bestimmte Nationen oder Regionen nach den geltenden Gemeinschaftsregeln bewerben.

        Und wir schauen, dass wir das große System gesamtgesellschaftlich diskutieren. Oder zumindestens evolutionär in Frage stellen, und die asozialen Demagogen und Profiteure aussortieren. Das tut Not. Die Sonorosen Einflüsterer und Freunde gehören abschreckend bestraft.

        Ich hoffe ich habe nichts vergessen..

    2. Im Grundgesetz kann alles mögliche Stehen.
      Was die Deppen nicht kapieren ist, wenn hier ein anderer Wind weht, wird es eine Verfassung geben und da steht dann dieser müll garantiert nicht drin.

      Ausserdem, was diese ganzen Schmarotzer noch nicht verstanden haben ist, dass die BRD an den Asylanten Monitär ersticken wird. Dann gibt es keine Kohle mehr, denn wer soll die erwirtschaften?

  56. Das wäre in etwa so, wie von einem x-beliebigen Wohnungsinhaber zu verlangen, seine Wohnung für „alle Menschen“ zu öffnen, ihre Einrichtung „allen“ zur freien Verfügung zu stellen und sie „entsprechend ihrem prozentualen Anteil“ an der Wohnungsbevölkerung (…) über deren weiteres, gemeinsames (…) Schicksal „demokratisch“ abstimmen zu lassen…Mietvertrag und/oder Grundsteuer sowie alle sonstigen Kosten darf der betreffende Wohnungsinhaber dabei natürlich alleine weiter tragen. Und dafür, daß der Kühlschrank immer – den Ernährungsvorlieben der diversen Mitbewohner entsprechend – gefüllt ist, ist er natürlich auch weiterhin zuständig. So sieht ein Teil der „größeren Verantwortung“ aus, die Deutschland ja nun nicht nur „in“ sondern offensichtlich auch „für“ die ganze Welt übernehmen soll.

    Ich sag´s mal so: Das hätten die Atlantiker gerne ;-))

    – Achtung: Der o. g. Vergleich wird von der gewesenen Deutungshoheits-„Elite“ als „hate-speech“ oder „Hetze“ eingeordnet. Das Lesen könnte also unter Umständen „kriminell“ sein („Unterstützung von Hetze“) ;-))
    Und NEIN: Wir lassen uns auch davon NICHT provozieren, sondern gehen mit solch dummdreisten Versuchen genauso um wie mit Trotzausbrüchen von Dreijährigen. Die kriegen auch kein Kassen-Leckerli wenn sie besonders laut brüllen und aufstampfen.

    1. Es gibt auch unter den Grünen Leute, die die Zeichen der Zeit erkennen und feststellen, dass ab der Wahl in 2017 der illegale Migrationszustrom wahrscheinlich gestoppt wird und dass zunehmend auch die Medien nicht mehr so zurückhaltend gegenüber Kulturbereicherungsgewalt berichten.

      Man muss also als echter Grüner aktiver werden:

      https://politikZIMMER.com/weihrauch-gruene-die-zeit-wird-knapp-deshalb-deutschland-mit-afrikanern-und-syrern-fluten/
      (Statt „ZIMMER“ muss man „stube“ einsetzen)

      Besonders interessant sind die „patriotischen“ Zitate von Trittin und Fischer ganz unten im Artikel.

      Dagegen anzuschreiben ist natürlich gefährlich, R.L. – vielleicht noch nicht wegen Abschiebegefahr, aber wegen Löschgefahr.

      Die glanzvolle ZEIT berichtet über den stolzen Erfolg für ein sauberes Internet und freut sich über derzeit 100.000 Eintrag-Löschungen in deutschen Seiten – monatlich, also mehr als 3300 am Tag:

      http://www.UHR.de/digital/2016-09/hasskommentare-facebook-heiko-maas-richard-allan (statt (Link entschärft: statt „UHR“ muss man „zeit“ einsetzen)

  57. Hab mal wieder alles nachgelesen, großteils gefällt mir der Inhalt gut. Zu der angeblichen Liste der Minister kann ich aber sagen, dass dies freie Spekulationen sind. Besonders die des Mannes von Goldman&Sachs. Rein zufällig gibt es für das Amt des Finanzministers einen von der „Konkurrenz“ , der CEO bei JP Morgan ist (Jamie Dimon). Ein Mann der früher bei der Citigroup war und heute bei JPM die Fäden zieht. Solche Typen sind aber nicht besonders heiß auf solche Posten, da sie bei der Welt größten Investmentbanken arbeiten, also Gottes Bank auf Erden sind. (wie Lloyd Blankfein, CEO von G&S von sich selbst 2014 sagte). Dimon und Blankfein verdienen sich regelrecht dumm und blöd und sind aalglatt. Blankfein war Mittäter in der Immokrise 2008, verkaufte Derivate und wettete dagegen. Deswegen wurde er am Grill on the Hill 2 Tage gelöchert und hat aalglatt bestanden und ging frei,

    Es steht also nicht fest wer Finanzminister wird, es gibt einen dritten, der es wahrscheinlich werden wird. Der Mann von G&S war in New York für Trumps Wahlspendenkonto verantwortlich, deswegen bringt man ihn in die Trumpnähe.

    Es gibt aber einen Termin, nämlich ganz genau in einer Woche, also nächsten Freitag, da muss Trump allerdings endgültig sein
    Kabinett benennen.

    Die Börse hat Trump als kommender Präsident sehr gelobt, der DOW JONES ist gestern und vorgestern auf neue Allzeit-Hochs gestiegen und viele haben in diesem Kursfeuerwerk weltweit gut mit geschnitten. Was besseres hat gar nicht passieren können.

    soweit mein Senft dazu

    PS Würden Mitglieder von G&S und JPM in die höchsten Ämter gehen, müsste sich Trump schwere Vorwürfe machen lassen, da diese 2 Investmenthäuser Teufelszocker sind und dadurch einen entscheidenden Informationsvorteil für die Geldhäuser bedeuten. Außerdem würden sie dann nur einen Bruchteil offiziell verdienen……….niemand geht von der ersten Reihe am Schweinetrog freiwillig weg-

    1. Der Einzige der als Finanzminister aus meiner Sicht ginge, wär Ron Paul – oder besser wäre er noch als Vorsitzender der FED. Loyal ist das Mindeste, was Trump von Paul im Sinne eines Patrioten erwarten kann.

      Wie weit der „Der Der Es Werden Wird“ dann von meinem Ideal „Ron Paul“ entfernt sein wird, daran werde ich Trumps Ernsthaftigkeit messen.

      Schaun mer mal …………….

  58. Total O.T. für alle interessierten 7nd besonders für Tamas. Unsere Sprache und die Geschichte: https://youtu.be/DBgD8fdy89k Übrigens det Fluss da wo ich her komme heisst Karthane und fliesst 5 km davon entfernt in die Elbe. Ich wohne in Kölle nicht weit von Essen. Mein Beruf ist Hotelfachmann ebendso wie meine Ma. Mein Weib kommt aus Schwäbisch Hallund heisst Sonja. Mein Nick ist Spheera und den hab ich mir ausgedacht als ich noch garnichts von Spuralen u.s.w. wusste. Nachtigalk ich hör dir trapsen…

    1. Sehr interessanter Link. Viel zum nachenken. Auf jeden Fall sehr spannend und auch beängstigend wenn man über den manipulationszeitraum von 1000 Jahren nachdenkt….

      @ Russophilus
      Ich frage mich, ob die „Kath-arier“ was mit den „almak“ zu tun haben oder gleich zu setzen sind?!

  59. „Es gebe nichts, das Trump mehr auskosten würde, als wenn Obama ihm die Schlüssel zum Oval Office übergeben müsste.

    Kommenden Jänner wird genau das eintreten.“

    Da es in den Thread so perfekt passt. Trumps „Rache“ 2016 an Obamas beleidigende Gegenwehr von 2011. Artikel vom Kurier. Wird sicher den Einen oder Anderen hier interessieren.

    https://kurier.at/politik/ausland/us-wahl/trump-sieg-ist-obamas-groesste-niederlage/229.931.394

    Es ist nichts weniger als eine Zeitenwende, die gerade angestoßen wird. (Speichert alle verlogenen Aussagen!)

  60. …ich als Alter Mann, bin in meine Rupelkammer gegangen, wie dereinst Willy Schwabe…

    ….und habe einige alte Zelluloid-Platten gefunden…..

    …hier, die Bamberger Symphoniker, noch unter Nott… spielen ….. Mahlers 5. Symphonie…

    https://www.youtube.com/watch?v=bDg1VPUeQyI

    …er hat leider Bamberg verlassen, mein Stammplatz, ist, von der Bühne aus gesehen, links, ganz Oben… hätte noch viele Platten, von Bach; Händel, Beethoven usw….

    …jetzt weiter, …… Deutsche und Europäische Volksmusik….

    ….hier Ernst Mosch…… aus dem Egerland…..

    Rauschende Birken…..

    https://www.youtube.com/watch?v=YF26qYLNyJA

    …und hier die Könige der ehemaligen Deutschen Blasmusik, Ernst Mosch und Slavko Avsenik, gemeinsam….

    https://www.youtube.com/watch?v=_maTY23qNeo

    ….Slavko aus Slowenien, noch mal mit seinem berühmtesten Lied, das Trompeten-Echo…

    https://www.youtube.com/watch?v=vwLdjv5Ml5M&hspart=iry&hsimp=yhs-fullyhosted_003

    und hier Russische Volksmusik…..

    ….Nikolai Emelin…..

    https://www.youtube.com/watch?v=ljG5o985-yQ

    …sowie Ray Charles, aus den untergehenden vsa…..

    http://www.dailymotion.com/video/x5d7m4_ray-charles-georgia-on-my-mind_music

    habe hier, noch eine alte verstaubte Schallplatte gefunden….. viel Staub…. darauf gefunden,

    …..mal sehen, was darauf ist….. das steht was von s….. marschiert in Feindesland…..,

    ….die bäh-er-däh-flintenuschi, das märkel, der gegauchte hinterher…..

    https://www.youtube.com/watch?v=SkGgHvMJSDc

    Gruß Yorck, Fränzelsmühle

    PS.. na ja, in Rom, anno 46, war es auch so……sie sind die Untergehenden…..

  61. …die einzige Chance ist, nach Moskau zu gehen, Abbitte zu tun, danach nach Peking, an den Kaiserhof, und sich niederzuwerfen…..

    ….das waren sie…..

    Gruß Yorck, Fränzelsmühle

  62. Jeder kennt hier „Juncker“. Wenn es recht herginge würde er einsitzen, er hat genug am Kerbholz.
    Heute kam von ihm in Richtung Amerika folgende Aussage:

    “ …we will have to teach Trump what Europe is“

    Wenn man sich die Brüsseler Puppet show ansieht, dann fragt man sich was abgeht. Alle möglichen Leute aus der eingeschlafenen Politik lässt man ans Mikrofon, wie Ursula van der Leyen gestern Abend bei Lanz, etc. und jeder weiß was und wer Trump ist und was er letztendlich tun wird.
    Auch der Oscarpreisträger Christoph Waltz wollte scheinbar
    im dieswöchigen Trend mit schwimmen, er sehe die Sache als eine irre Idiotie.
    Ich würde in diesen Positionen erst mal meine Schnauze halten und abwarten was sich da entwickelt.
    Persönlich halte ich in meinen Kreisen für den Posten des Finanzministers : Jeb Hensarling als Geheimtipp.

    aber schaun ma mal

    1. @ stcorona

      „Schnauze halten“

      Es gibt die Diskussion ob Trump als Politiker fähig ist, war wohl bezügich seiner direkten Ansage gegen die Verliererin so gesagt.

      Nun hören wir uns die Aussagen der Berufspolitiker an, Schnauze halten wäre angebracht. Aber nein man macht weiter mit Hetz und Hasscampangnen.

      Man kann auch jetzt lesen, das ca, 2 Millionen eine Pedition unterchrieben hätten, welche die Wahlmänner dazu auffordert am 19.12.2016 für Clinton zu stimmen. Man stelle sich vor, 2 Millionen, bei einem 500 Millionen Völkchen, riskieren eventuell einen Bürgerkrieg. Kommt uns das nicht bekannt vor? „Farbenrevolution“ Ukraineputsch der Demokraten unter Federführung von Soros.

    2. stcorona

      lassen se mal ruhig.
      Die sollen sich alle äussern. Da weiss man wer und was.
      Bei einigen schlackert man ja mit den ohren wie z.B. Waltz von dem ich das nicht erwartet hatte.
      Aber ist ja kein wunder, die die ihre seelen verkauft haben in derTraumfabrik bangen natürlich um ihre gagen und narrenfreiheit.
      Die anbeter satans merken was….

  63. Kurz zur Entwicklung der Ereignisse um Aleppo und Mossul.

    1. Der Sturm der Östlichen Quartale Aleppos hat bisher noch nicht begonnen, die Hauptkämpfe finden statt – wie auch schon früher – im Südwesten und dem Westen der Stadt.
    2. Die russische Schiffsgruppierung hat bisher noch nicht mit Schlägen begonnen – ihre Flugzeuge befinden sich zwar schon am Himmel Syriens – an der Küste/Latakija/Idlib – haben aber noch keine Schläge auftragen.
    3. Im Raum des westlichen Aleppos hat die Armee Minjan gereinigt und verdrängt die IS-Kämpfer jetzt aus dem Wohnviertel Al-Assad, das von den Kämpfern Ende Oktober besetzt wurde. Die Kämpfe finden statt auf der Linie Raschidin 4 – Al-Karassi.
    4. Im Ganzen gibt es keine wesentlichen Veränderungen – alle warten auf den Anfang der Hauptoperation mit Teilnahme der Gruppe der Russischen Föderation und der russischen Flotte. Es ist interessant, ob die Wahlergebnisse in den USA die Fristen der Operation beeinflusst haben?
    5. Nach dem Norden von Aleppo setzen die Türken mit den Kurden langsam fort, sich in Richtung al-Weib zu bewegen. Das Tempo ist nach wie vor äußerst niedrig, es hat sich gezeigt, dass die Türken nicht auf die Schwierigkeiten vorbereitet sind, auf die sie in Nordsyrien gestoßen sind.
    6. Der Angriff der Kurden auf Rakka mit der Unterstützung der USA hat ebenso wenig an Fahrt aufgenommen. Bis zur Hauptstadt des Kalifats ist es von den führenden kurdischen Positionen aus noch 30 bis 40 Kilometer. Aber der Mangel an Panzertechnik wirkt sich natürlich aus.
    7. Der Sturm auf Mossul geht ähnlich vor sich – aus dem Norden und dem Süden nähert sich die Armee der amerikanischen Koalition der Stadt, aber an seinen östlichen Stadträndern ist die Tendenz dieselbe – in der Art, dass sich die Operation nicht verwirklicht. Am besten haben sich noch als Kämpfer die Kurden bewiesen.
    8. Nach den vorläufigen Zählungen hat die amerikanische Koalition vom Anfang der Operation an bis jetzt ungefähr 3-3,5 Tausend Gefallene und Verwundete (hauptsächlich von der irakischen Armee und der schiitischen Landwehr), von ungefähr 17 bis 22 Panzern (Т-72, Т-62, Т-55, „Abrams“), von mehr als 120 Einheiten der leichten Panzertechnik (Schützenpanzer, Humwee, gepanzerte Fahrzeuge und Planierraupen) und anderes Militärgerät verloren. Die Verluste bei den Kämpfern des Kalifats betragen etwa 1,5-2 Tausend Gefallene und Verwundeten und etwa 15 Einheiten Panzertechnik. Im Allgemeinen ergab es sich nicht, eins zu eins wie in Falluja zu erreichen.
    11.11.2016, http://colonelcassad.livejournal.com/3061696.html
    p.s. Obama hat das Pentagon angewiesen, die Führung der
    an-Nusra-Front zu vernichten. Trump?

    1. Zu Punkt 2. bin ich sehr skeptisch, weil die russische Führung diplomatisch-politischen (und humanitären) Bemühungen um Aleppo höhere Priorität einräumt als Schlägen mit Marschflugkörpern und Bombern.

      Im Moment fungiert die russische Schiffsgruppe vor der syrischen Küste nur als Droh-Potential. Solange dieses Potentia nicht massiv eingesetzt wird, kann sich der bedrohte Gegner zwar etwas über dessen Wirkung zusammen phantasieren, aber der „Vorführ-Effekt“ fehlt.
      Ich würde mich nicht wundern, wenn es beim Drohen ohne Waffeneinsatz bliebe, um humanitäre Ergebnisse zu erzielen.

      Sollte auch noch Trump ermordet werden (was weiter unten schon anklingt), dann wäre diese „Abwarterei“ nur verlorene Zeit auf dem Weg zum möglichen Sieg, die womöglich der Gegenseite wieder in die Hände spielt.

      1. HBP, auf einen „Vorführeffekt“ wollen wir bei Einsätzen russischer Ausrüstung und Truppen mal lieber nicht hoffen, damit ist doch der ein Mißerfolg von etwas gemeint, das vorgeführt werden soll(te).

        Bei Sputnik gibt es grade einen Text zu Trumps Syrienvorstellungen: In einem Interview hatte er irgendwo (WP?) geäußert, dort sollte es um IS-Belkämpfung gehen, nicht darum, Präsident Assad zu entmachten.
        Dann war (gestern?) irgendwo zu lesen, Obama hätte den Befehl gegeben, die führenden Terroristen von Al Quaeda/Al Nusra/Fatah dingens zu suchen und auszuschalten (jetzt plötzlich doch noch).
        Es deutet derzeit also einiges darauf hin, daß (zumindest die VS-) Atlantiker Syrien endgültig aufzugeben bereit sind, was in relativ kurzer Zeit auch zum Versiegen des logistischen Nachschubs für die Terroristen führen wird (um ca. 50% soll er inzwischen schon verringert sein).
        Dazu kommt noch, daß durch die Entwickungen in den VS die Stellung Russlands noch stärker geworden ist, was sich auf die Motivation einiger bisheriger VS-Atlantikervasallen, sich in/wegen Syrien gegen die RF zu positionieren, dämpfend auswirken wird: Wer nicht ganz durchgeknallt ist, wird wahrscheinlich versuchen, seine Stellung innerhalb der sich verändernden Kräfteverhältnisse zu konsolidieren, statt, demnächst „beschützerlos“, große Risiken (auch für die eigene Wirtschaftssituation) auf der „falschen“ Seite einzugehen.

        Die syrische Armee und Luftwaffe haben zudem demonstriert, daß sie inzwischen auch ohne große Luftunterstützung der russischen Unterstützer gut zurechtkommen. Die Situation um Aleppo scheint aktuell stabilisiert und gesichert zu sein.

        Es gibt also m. E. vernünftige Gründe, Personal und Material zu schonen und die Auswirkungen der Ereignisse „schwerkraftmäßig“ (wie beim Judo) selbst wirken zu lassen.
        Warum sollten wertvolle Kräfte riskiert werden, wenn die Terroristen bald eh (wg. fehlender logistischer Unterstützung, ausbleibendem Sold und NBachschub) aufgeben müssen?

        M. E. ist die russische Epeditionsflotte da, wo sie sich derzeit aufhält, genau richtig positioniert: Von da aus kann sie ihre potentiellen Wirkungen in ALLE Richtungen entfalten, die die (beträchtliche) Reichweite ergibt.

        1. „Befehl gegeben, die führenden Terroristen von Al Quaeda/Al Nusra/Fatah dingens zu suchen und auszuschalten (jetzt plötzlich doch noch).“

          Ja gerade deswegen…………die könnten Plaudern deswegen müssen die Eleminiert werden bevor der neue Präsi kommt.

          Aleppo scheint befreit. Laut NTV vom 12.11.2016 (hat mich gewundert die Nachricht dort zu lesen)

          1. Hallo Politicus.Danke,das haben Sie sehr gut erklärt.
            Jetzt wird auch noch der Letzte der die Wahrheit
            sagen könnte umgebracht,denn Tote reden ja nicht.
            Aber etwas neues ist das absolut nicht.In was für einen
            beschissenen Welt leben wir eigentlich?Wurde vor
            Tagen von meinem Holzlieferanten gewarnt,dass bis an die CH-Grenze fast sämtliche Waldwege mit
            Schranken gesichert würden.Er,hat mit seiner Firma
            natürlich zugang mit einem Schlüssel,aber er sagte,
            dass versucht wird uns alle einzusperren.Wirklich keine gute Aussichten.

        2. @ R. Langenberg

          Was nützt es, die tollsten Waffen zu haben, wenn der (verblendetste) Gegner nicht einzuschätzen vermag, was man damit anrichten kann.
          Eine Demonstration militärischer Macht und deren Zerstörungspotential unter den irdischen Verhältnissen ist eine klare Notwendigkeit. Möglichst so, dass es keine oder nur wenige zivile Opfer gibt.

          Historisch belegt ist, dass Hitler bspw. in der Endphase des 2. Weltkriegs immer wieder deutsche „Wunderwaffen“ als kriegsentscheidend beschwor. Damit meinte er nicht die V1 und V2, die ja massenhaft zum Einsatz kamen.
          Gemeint waren die Kernwaffen, von denen die erste Anfang März 1945 in Ordruf getestet wurde. Deutschland besaß damals übrigens die gesamten – ursprünglich belgischen – Uranvorräte, die aus dem Kongo stammten. Hitler lehnte den Einsatz dieser Waffen jedoch ab.
          Die US-Amerikaner erbeuteten dann das Uran in Deutschland und verwendeten es in ihrem Manhattan-Projekt, konnten relativ schnell die erste A-Bombe bei Los Alamos testen und die nächsten beiden auf Hiroshima und Nagasaki abwerfen. Das waren monströse Kriegsverbrechen.

          Auf dem Pfad monströser Kriegsverbrechen darf Russland den Vereinigten Staaten von Amerika nicht „nacheifern“. Völlig klar. Aber eine deutliche Demonstration der eigenen Fähigkeiten ist unumgänglich, damit selbst der Dümmste oder der Verschlagenste unter den Feinden weiß, womit er es zu tun hat.

          1. „…Auf dem Pfad monströser Kriegsverbrechen darf Russland den Vereinigten Staaten von Amerika nicht „nacheifern“. Völlig klar.“

            Volle Zustimmung, HBP. Was die Notwendigkeit von Demonstrationen militärischer Fähigkeiten betrifft, denke ich ansonsten, daß es da von russischer Seite schon einige gab, die ordentlich Eindruck gemacht haben. Besonders zum Nachdenken gebracht haben die atlantischen Militärs m. E. die Kalibr-Abschüsse zu Vladimir Putins letztjährigem Geburtstag: Sowohl die Treffsicherheit, als auch die Reichweite in Verbindung mit den bescheidenen Ausmaßen der Transport-/Abschußschiffe haben sicher dazu beigetragen, ihre Vorstellungen einer militärisch allmächtigen Atlantikermacht zerbröckeln zu lassen. Zumindest waren die Atlantiker anschließend wesentlich gesprächsbereiter als vorher.

      2. scheinbar ist eine mig 29 schon verlorengegangen. es wird zwar geschrieben bei „trainingsflügen“ in der nähe des schiffs . . . aber immerhin herrscht dort noch krieg. der pilot scheint unverletzt (y) .

  64. Mal was anderes. Für mich – ich bin Materialist – etwas Abseitiges. Aber ich sehe auch, dass der Mensch in den Wirren der heutigen Zeit oft orientierungslos ist, Hilfe sucht und dabei nach jedem Strohhalm greift. Ist Baba Wanga ein Strohhalm? Keine Ahnung. Aber wenn dann wenigstens ein erstaunlich treffsicherer.

    Der Westen hat sich an die Voraussagen von Baba Wanga erinnert
    (Glaubt es oder lasst es. Aber staunt!)

    Die „berühmten“ Massenmedien von heute vervielfältigen auf ihren Seiten die Worte der bulgarischen Wahrsagerin Wanga darüber, dass 2016 in Europa die mohammedanischen Extremisten angreifen werden.
    Wie die Zeitung The Daily Mirror schreibt, hat Baba Wanga (Baba steht im bulgarischen oder russischen für „Altes Weib“) nicht nur die Terrorangriffe vom 11. September in den USA und die Tsunamis in Thailand vorausgesagt, sondern auch die Gründung der terroristischen Organisation «Islamischer Staat» vorausgesagt, die Europa im Jahre 2016 angreifen wird.
    Die Journalisten der Ausgabe betonen, dass die Seherin «den großen mohammedanischen Krieg» prophezie, der nach «dem arabischen Frühling» 2010 anfangen wird und in 2043 mit der Bildung des Kalifats zu Ende geht, zu dessen Zentrum Rom wird.
    Die Ausgabe nennt die Prophezeiungen von Baba Wanga erschreckend: wenn sie sich erfüllen werden, so wird Ende das nächsten Jahres Europa in seiner jetzigen Art aufgehört haben, zu existieren und der Kontinent wird anfangen, sich in Brachland zu verwandeln.
    Die britische Boulevardzeitung Express erinnert auch daran, dass das Fallen Syriens, laut den Prophezeiungen Wangas, der Anfang des dritten Weltkrieges und die Ankunft einer neuen Religion wird, deren Bibel weltweit gelesen wird. Wanga sagte, dass im Jahr 2011 der Krieg im Nahen Osten anfangen wird und dann in den Dritten Weltkrieg übergeht.
    «Syrien wird zu Füssen des Siegers hinstürzen, aber als der Sieger wird sich nicht jener erweisen», zitiert die Ausgabe das Wort Wangas.

    Die Seherin weist darauf hin, dass das Jahr, möglicherweise, tatsächlich zur Wende für die ganze Welt werden wird. Erstens wird eine nukleare Katastrophe im Raum der Nordhalbkugel (das Erdbeben und die technologische Katastrophe in dem Atomkraftwerk Fukussima-1 in Japan) geschehen. Weiter hat Wanga vorhergesagt, dass in diesem Jahr der Krieg zwischen den europäischen Staaten und einem mohammedanischen Land anfangen wird. Ein Ergebnis des Krieges wird die Anwendung von chemischen Waffen in dem mohammedanischen Land sein, die die Menschen langsam töten werden und im Jahr 2016 werden sich viele europäische Länder in sich leerende Territorien verwandeln.
    Dabei verweisen zur Zeit die Anhänger der Verschwörungstheorien darauf, dass «der Islamische Staat» ausgerechnet die Territorien Libyens und Syriens ergriffen hat, weil sie unweit von Europa gelegen sind.

    Die Genauigkeit der Vorhersagen von Baba Wanga, wie die Forscher ermittelt haben, liegt bei 85 %. Die britische Ausgabe Metro teilte auch mit, dass die 1996 im Alter von 85 Jahren verstorbene Seherin zum Beispiel auch die Veränderungen des Klimas und das Abschmelzen der Polkappen schon in den 50-er Jahren des vorigen Jahrhunderts vorhersagte.

    Auch stammt von ihr die Aussage, dass in Amerika ein dunkelhäutiger Präsident gewählt werden wird und sie hat darauf hingewiesen, dass er „der 44. und letzte Präsident der USA“ wird.

    Womit wir dann bei The Donald gelandet sind. Es gibt 3 Tage nach der Wahl bereits ein ganzes Arsenal von Maßnahmen, das seine Inauguration verhindern soll.
    In den letzten Tagen werden regelmäßig Tweets veröffentlicht, in denen auf eine mögliche Lebensgefahr für Trump hingewiesen wird. Einige Leser begründen das mit folgender Gesetzmäßigkeit: Der 25. und der 35 Präsident (William McKinley und John F. Kennedy) seien getötet worden, Trump sei der 45. Präsident – außerdem ist lt. Wanga der 44. Präsident gleichzeitig der letzte.

    Oder, der US-Präsident wird nicht direkt vom Volk gewählt, sondern indirekt durch das Wahlmännergremium (Electoral College). Derzeit wird der US-Präsident von 538 Wahlmännern gewählt. Die Zahl der Wahlmänner jedes Bundesstaates entspricht der Gesamtzahl der Senatoren und Abgeordneten des Repräsentantenhauses im US-Kongress, die von jedem Bundesstaat gewählt werden. Dazu gehören auch drei Wahlmänner des Hauptstadtdistriktes Washington, D.C. Um die Wahl zu gewinnen, muss ein Präsidentschaftskandidat wenigstens 270 Stimmen der Wahlmänner erhalten. Z.Zt. steht es 278 : 217. Dieses Wahlmännerverhältnis möchte an gern verändern. Schon 2.077.063 Menschen haben bisher eine Petition an die US-Wahlmänner unterschrieben, die fordert, am 19. Dezember – trotz allem – Hillary Clinton zur US-Präsidentin zu wählen.

    Die Aufgabe, die Donald Trump lösen muß, übersteigt das Leistungsvermögen eines einzelnen Menschen, selbst wenn er von einigen Tausend Unterstützern begleitet wird. Er wird nicht umhin kommen, die 50 Mio Wähler zu aktivieren – und auch das bedeutet „Blut auf den Straßen“.
    12.11.2016

    1. Hallo Thomas Roth,

      in gewisser Weise deckt sich Baba Wangas Vorhersage mit der des Alois Irlmaier. Der Französische Kollege erzählt ähnliches.

      Ich bin nicht direktein Freund der Wahrsagerei, aber zählen wir doch mal 1 und 1 zusammen.

      1, beide Seiten zweifeln jeweils das Wahlergebnis, wenn zum eigenen Ungunsten, an.
      2. die Petition zeigt das der goldenen Futterdrog nicht kampflos überlassen werden wird.
      3. Aufrufe über „sozial“ Medien, zum Mord, heizen die Geschichte noch mehr auf.
      4. die Europäer zündeln fleißig mit
      5. um Trump zu verhindern wird kräftig Geld locker gemacht und Mord ist eine der Optionen.
      6. Der Futterdrog ist so wichtig, das sogar ein Bürgerkrieg in Kauf genommen werden wird.
      7. Die Retorik nach außen so wie nach innen ist unversöhnlich.
      8. Vernichtung von Wirtshaftsgütern durch Krieg wegen Marktsättigung ist Wichtig. Denn funktioniert das nicht wird eine Systemfrage gestellt werden. Dann ist der Futterdrog in Gefahr.
      9. Die CZF interessieren sich nicht für Nationalstaaten.

      10. Alles was wir seit 9/11 erleben, hat mit gesunden Menschenverstand bzw. mit razionalen Denken nichts mehr zu tun. Der Planet Erde verwandelt sich von Tag zu Tag mehr in eine von Psychopaten besetzte Irrenanstalt. Mit Logig ist der Sache nicht mehr beizukommen bzw. die abläufe begründbar.
      Beispiel die seltsame Merkel diskussion „Mutti als geheime Retterin der Deutschen“.

      Es scheint als liefe ein selbstzerstörrerisches Programm ab.

      Egal wo man den Gedanken zur Welt ansetzt, es scheint keine Lösung ohne große Opfer zu geben.

      Das ist aber nur mein Eindruck.

      Für die BRD könnte ich weitere aufzählungen machen.

      Zur „Flüchtlingsgeschichte“ ein schönes Faschingslied….
      Jupp Schmitz… Wer soll das ………..

      https://www.youtube.com/watch?v=uQQm7bKJskM

      (warum nicht mit dem netten Lied auf den Lippen den Idioten die Schädel einschlagen………….häßlicher Gedanke, ist schon wieder weg)

      Und fürs System …………… vom Gotltlieb dem Seher…alles hat ein Ende…

      https://www.youtube.com/watch?v=r8PPYNxhLCU

      (Ach Mensch mir kommen schon wieder die gleichen häßlichen Gedanken ins Hirn…………)

      Wenn der letzte CZF`ler erledigt ist, wünsche ich mir das freudig erregte ………durch den Äther schallende……
      AUS! AUS! DAS SPIEL IST AUS

      Hier im O-Ton

      https://www.youtube.com/watch?v=SuyQfssZ08I

      1. Sie sollten einen bestimmten Faktor nicht übersehen: Trump wurde von der Landbevölkerung gewählt. Das sind die noch halbwegs gesunden und großteils gut Bewaffneten. clintons Fans dagegen sind Städter, die zwar protestieren, aber für Kämpfe nur sehr, sehr bedingt zu gebrauchen sind.

        Auch: Die Städter können ohne die Landbevölkerung kaum auskommen.

        Und: Im Falle eines Bürgerkriegs haben die Städter den sehr wesentlichen Nachteil der hohen Dichte.

        Im übrigen gehe ich davon aus, dass die Trump-Leute gut vorbereitet und kein bisschen überrascht sind.

        1. Hätte die Clinton gewonnen, hätte es vermutlich Proteste der Trumpanhänger gegeben. Wenn nicht ausreichend, hätte Soros dafür gesorgt. Dank anschließendem Kriegsrecht und schon bereitstehenden Fema-Lagern hätte es keinen Widerstand gegen deren Kriegspläne gegeben und sie hätten versuchen können, ihr Armaggeddon einzuleiten. Vielleicht rührt deren Wut auch daher? Und wenn die Clinton sagt, man solle Trump die Chance geben, das Land zu führen, meint sie wohl das blanke Gegenteil.

          Vielleicht versuchen sie deshalb über den lilanen Umweg das gleiche Ergebnis zu erzwingen? Leider weiß ich die genauen Quellen nicht, weil englische, aber Obimbo hat nochmal, ich meine, über 20 Präsidentenerlasse unterschrieben, die genau einem solchen Szenario dienen würden.

            1. Ja, zum Glück!!

              Vielleicht ist Trump auch cleverer, als man so vermuten möchte und kann mit seinen (Hinter)Leuten ein solches Szenario verhindern.

    2. @Thomas Roth !
      Danke für diese Ausführungen!
      Das klingt jetzt nach einem dranhängen, ist es aber nicht:
      Ein Bekannter meines Vaters, welcher ebenfalls hier in Schweden wohnte, erwähnte in den FRÜHEN 1990 ern ebenfalls die Theorie, dass der 3.WK vermutlich von Syrien aus startet.
      Er erwähnte ebenfalls das die Vorraussage von einer Frau aus Rumänien, Bulgarien oder Serbien stamme.
      Und zwar mit beinahe den gleichen Worten !
      Genau weiß ich es nicht mehr, da ich das damals für Unfug hielt hatte ich nur mit einem halben Ohr zugehört, LEIDER !

      Ich habe den „Verdacht“ dass hier evtl. Pläne „geleakt“ wurden.
      Evtl. in dem Wissen dass sowas in den 1990ern eh keiner glauben würde.

      Absolute Zustimmung zu Ihren Ausführungen zu D.Trump.

      1. Russland gehört zu Europa und dürfte wohl kaum zulassen, dass irgendwelche Molukken uns übernehmen oder großflächig zerstören.

        Zweitens, es mag unfein klingen, aber: Es hat einen Grund, dass wir Europäer (und später von uns abtransportierter Bodensatz (amis)) weite Teile der Welt beherrscht haben, insb. Afrika und Arabien. Wir sind denen (u.a. technisch) massiv überlegen.

        Gewaltbereit waren die schon immer. Aber wir waren denen immer voraus.

        Das Problem wäre nicht, die feindlichen Invasoren zu eliminieren – und anschließend deren Herkunftsländer völlig gerechtfertigt erneut zu unterwerfen und auf Jahrzehnte den durch ihren Abschaum verursachten Schaden ausgleichen zu lassen. Das wirkliche Problem ist, dass die ziocon Verbrecher (inkl. der kriminellen, grundgesetz-verachtenden diktatura) die Invasion so gestaltet haben, dass alles so schnell ging und so massiv war (und der Staat dank der inneren Feinde so gelähmt), dass der Krieg nun bei uns, mitten in unseren Städten ausgetragen werden wird.

        Ein weiterer sehr geschickter und gut durchgeführter Schachzug, das muss man einräumen, war es, den – völlig falschen – Eindruck zu erwecken, das Invasoren Problem sei politisch zu lösen, z.B. durch Verbesserung der Lage in den Herkunftsländern.

        Das ist falsch und eine bewusste propagierte Lüge.

        Die Invasion wird entweder damit enden, dass wir untergehen oder damit, dass wir die Invasoren vernichten. Ich würde mir auch einen Mittelweg wünschen, aber dergleichen, z.B. die von mir ursprünglich angedachte „48 Std“ Lösung wird nur zum geringen Teil funktionieren. Ich rechne mit mindestens 100.000, eher deutlich mehr Invasoren, die hier tun werden, was sie auch im arabischen Raum getan haben. *Dazu sie sind sie gekommen*. Vergesst die „flüchtlings“ und all die anderen Lügen. Ein erheblicher Teil von denen ist gekommen, um unser Land zu übernehmen und zu einem irren islamistischen Kalifat zu machen.

        Eines allerdings sollte auch klar sein: Wenn es soweit ist, dann werden auch all jene bei diktatura, grüner pest, usw. als Feinde gelten. Sie zu eliminieren wird gerechtfertigt und erforderlich sein.

    3. Generell zu Vorhersagen:
      Unser Schicksal ist nicht determiniert. Natürlich gibt es starke Tendenzen in diese oder jene Richtung und „Ereignisschwerpunkte“, die, ähnlich einem schwarzen Loch, ihre Umgebung stark beeinflussen. Auf der anderen Seite besteht das Leben der Individuen aus Entscheidungen, die ständig getroffen werden und JEDE Entscheidung hat Auswirkungen, die wiederum zu neuen Entscheidungs-„Wegkreuzungen“ mit neuen Auswirkungen führen.
      Es gibt wiederkehrende „Muster“, weil die Grundbedingungen einen gewissen Ereignisrahmen vorgeben, ja. Das heißt aber NICHT, daß „alles“ „vorbestimmt“ ist.
      Im Rahmen des allgemeinen „Ereignis-“ oder „Wahrscheinlichkeitshorizonts“ sind wir vielmehr frei, Entscheidungen zu treffen und die darin potentiell enthaltenen Ereignisse in diese oder jene Richtung zu befördern.

      Ein autobiographisches Ereignis, das mich zu dieser Überzeugung brachte: Unter den vielen Dingen, die ich nach einer Nahtoderfahrung „wußte“ und die sich (fast) immer im späteren Leben bewahrheiteten (obwohl einige zum damaligen Zeitpunkt extrem unwahrscheinlich erschienen) gehörte die „Information“, 51 Jahre alt zu werden. Darauf hatte ich mich eingerichtet und war ziemlich überrascht, den 52. Geburtstag zu erleben und seitdem sogar noch ein paar weitere…Irgendeine, im weiteren Lebensverlauf getroffene Entscheidung (gesunde Lebensführung eher nicht ;-)) hat also dazu geführt, daß ich (mit „geliehener Zeit“) doch noch ein bißchen länger am Leben geblieben bin, die erhaltene „Information“ also im Kontext zu einer Situation stand, die so zwar – damals – sehr wahrscheinlich (= potentiell real) war, dann aber doch keine Realität wurde (zumindest nicht in diesem Universum).

      Kurz gesagt: Nichts ist statisch, auch nicht die Zukunft. Sie besteht aus vielen potentiellen Realitäten. Welche davon Wirklichkeit werden, hängt auch von UNS ab. Daher rate ich dazu, Vorhersagen als durchaus ernstzunehmende, auf hoher „Wahrscheinlichkeitsdichte“ beruhende Tendenzen zu betrachten, nicht aber als „absolute“ Gewißheiten.

      1. Ehe das noch überhand nimmt, habe ich eine kalte Dusche für einige.

        Was denkt ihr denn, was es heisst, dass Gott und Freiheit gegeben hat, dass aber die satanischen Kräfte sich ungefragt aufdrängen?

        Was heisst den Vorhersagen? Das beruht doch darauf, dass es „Verdichtungen“ der Wahrscheinlichkeiten (der Entwicklung Richtung Zukunft) gibt. Von Gott kommt das garantiert nicht.

        Und wie kommt es zu solchen Entropie-Veränderungen, zu solchen Verdichtungen? Wie wär’s z.B. damit, dass jemand sich Gottes Macht anmaßt und den Lauf der Welt zu beeinflussen sucht? Oder damit, dass wir kaum noch frei sind, sondern dass die meisten programmierte und immer noch besser manipulierbare Bürger-demokratie-blabla Fleischhäufen sind?

        Ich will nicht sagen, dass Hellseher böse sind. Möglich, dass sie es nicht sind; eines aber ist klar: Die Zukunft sehen zu können bedeutet zwangsläufig, dass sie nicht mehr völlig offen ist – und mit haufenweise gehirngewaschenen, manipulierbaren Zombies ist das auch durchaus wahrscheinlich.

        Und noch etwas dazu: Putin war eine Überraschung. Was – das sollte man mal klar sehen – auch bedeutet, dass die Grauen plötzlich Variationen von Zukunft gegenüber stehen, statt sozusagen am gezinkten Pokertisch zu spielen.
        Und nun Trump. Auch eine gewaltige Überraschung. Und wieder sind die Grauen und ihre Handlanger und Zombies völlig überrascht und absolut nicht entzückt.

        Zukunft? Ich sag euch was über Zukunft: Zukunft ist entweder das, was die grauen betrügen, vor allem auch, weil sie uns zu Zombies machen, oder aber es ist das, was wir Menschen im göttlich gegebenen Freiraum machen und schaffen – wenn wir unsere Freiheit erhalten und wie wirkliche Menschen denken, fühlen und handeln.

  65. Ein kommentator (John Brown) der „diepresse.com“ schreibt:

    ….wesentliche Mankos des Donald Trump:

    1) Es beginnt schon mit der schlechten Herkunft.
    Trump ist weiß, männlich und heterosexuell.
    Das ist immer verdächtig und noch verdächtiger ist es, dass er keinerlei Versuche unternommen hat, diesen unerfreulichen Zustand zu ändern.

    2) Es geht weiter mit der schlechten Ausbildung
    Trump war in einer Militärakademie und hat anschließend Wirtschaft studiert.

    3) Früh zeigten sich besonders infame Verhaltensweisen.
    Donald Trump hat sein Studium erfolgreich beendet

    4) Anschließend ging er dubiose Wege, um sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
    Donald Trump hat in der Privatwirtschaft gearbeitet..

    5) Und zuguterletzt hat sich Donald Trump schwerer Verbrechen schuldig gemacht.
    Donald Trump hat Geld verdient.

  66. https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313327925-luganst-beschuss-stromausfall/

    – Könnte es sein, daß die EU-Abteilung der Atlantiker jetzt auf eigene Faust versuchen wollen, in den Volksrepubliken vollendete Tatsachen zu schaffen? Sich also das imperialistische Projekt Ukraine wieder „zurückholen“ wollen (nach F+ck the EU-Nuland)?
    So nach dem Motto: Wenn schon absehbar ist, daß ihre Plünderungen im Nahen und Mittleren Osten zukünftig schwieriger werden ohne Rückendeckung der „Außergewöhnlichen“, dann wollen sie sich wenigstens Europa komplett unter den Nagel reißen?

    Halte das aus verschiedenen Gründen (Ausrüstung, Armeestärke, u. a.) für nicht sehr realistisch, würde aber gerne andere Einschätzungen dzu lesen.

    Den Eingeschlossenen wünsche ich schnelle Rettung und den Volksrepubliken große Erfolge beim Zurücksachlagen der faschistischen Söldner.

    1. Die ukros spielen mit etwas, das sie sehr schnell verschlingen kann. Und Sachartschenko scheint spätestens seit Motorolas Ermordung auch nicht in Laune für Spielchen mit dem ukro-Abschaum zu sein.

      1. Hauptsache, sie (die Ukros) spielen bald ganz alleine, Russophilus.

        Analitik hat in einem neuen Text auf das SWP-Papier verwiesen, das vor ein paar Tagen (auf Englisch) schon bei RT Thema war und die Theorie des gestürzten Königs damit nochmal bekräftigt (die Aussage des SWP-Papiers war, kurz gesagt, der Rat an Deutschland, sich von den VS unabhängiger zu machen, und zwar schon im Oktober, also noch vor der Wahl).

        Wenn wir auf die Geschichte zurückblicken, sehen wir, daß es beim Zerfall großer Reiche immer zu Kämpfen der früheren Vasallen gekommen ist. Entweder um die Nachfolge der vorigen Dynastie oder zumindest um möglichst große Stücke des vorher bestehenden Imperiums.
        Darum fürchte ich, die bisherigen Vasallen innerhalb der EU werden sowas in der Art auch versuchen (das dringende Bedürfnis nach einer EU-Armee ist ja ein eiterer Hinweis auf solche Pläne). Im Rahmen solcher Interessen wäre dann evtl. auch ein stärkeres, EU-basiertes „Engagement“ in der Ukraine vielleicht eine denkbare „Strategie“.

        Abgesehen davon, daß sie sich dabei natürlich eine bluige Nase holen, könnte ein solcher Versuch große Schäden verursachen (mehr in den Aggressionsländern, aber evtl. eben auch in/an den Grenzen zu den Volksrepubliken).

        Der geplante Verkauf der Autobahnen an die Versicherungswirtschaft (laut ZON) könnte dazu dienen, die Kriegskasse zu füllen.

        Sollten sich solche Theorien konkretisieren, wird die Dringlichkeit, sie BALD zu stoppen, größer.

        1. Ich halte von solchen Gerüchten in Sachen ukrostan deshalb wenig, weil sie exakt Null Aussicht auf Erfolg hätten und weil die eu-ropäer ziemlich Angst vor einer mil. Konfrontation mit Russland haben.

            1. Ich möchte mal noch einen Gedanken an die Diskussion dranhängen. Kurz vor der Wahl hat Irgendwer irgendwo eine Unterstützerliste von Frau Clinton veröffentlicht. Diese Liste hat klar unterstrichen aus welcher Ecke diese Dame kommt. Nur Juden. Das macht einem zwei Dinge klar:
              1. Bis dato wurden alle Ereignisse in der Welt, die mit Blut und Gewalt zu tun haben, von Juden gesteuert (wie auch die paar – sechs? Millionen in Palästina den ganzen Nahen Osten in Griff hatten).
              2. Dann ist diese Wahlniederlage eine wunde im Pelz, aber mehr noch nicht. Jetzt kommt ein schreckliches Wort: Das Weltjudentum wird also schon aus Überlebensinteresse zurückschlagen. Ob der großmäulige, mir manchmal unbedarft vorkommende D.T. dem gewachsen ist? Muß man nicht damit rechnen, dass die Juden mehr Feuerherde entfachen als Trump löschen kann?

              ——————————————
              „juden“? Oder „zionisten, die vermutlich jüdisch sind“? – Ich lege Wert auf den Unterschied.
              Haben seinerzeit „Arier“ oder „Christen“ Russland angegriffen? Nein. Es waren die Nazis (von denen nicht wenige dem christlichen Glauben angehörten) – Russophilus

              1. Ausgehend davon, dass das Welt-zionistentum gemeint ist …

                Nein, eher nicht. Wut ja, Bereitschaft zu allerhand Sauereien, ja. Aber: Dass Trump gewinnen konnte, *ist* bereits eine entscheidende Niederlage.

                Wie schon gesagt: Die Leute, die ihn gewählt haben, waren nach aussen wictig, für den Anschein und die Formalität. Aber wirklich gewonnen hat Trump, weil er für eine Macht steht, die es den – sehr beträchtlichen – zionistischen Machtgruppen unmöglich gemacht haben, es zu verhindern.

                Sie können ihn nun ermorden. Aber das ändert wenig und das auch noch zu ihren Ungunsten. Denn dann wird eben sein Vize die Position einnehmen und die amis in den 90% der Fläche des Landes, die so viel Hoffnung in ihn gesetzt haben – und die gut bewaffnet sind – würden das als Beweis dafür sehen, dass man auf die ganz harte Tour in den Großstadtregionen und vor allem in washington aufräumen muss. Und das, während weite Teile der Polizei wegsehen.

                Denkbar wäre auch, eine Situation herbeizuführen, in der obama eine dritte Amtszeit macht – was ebenfalls nicht im Interesse der ziocons liegt, denn anders als killary ist obama (so viel man über ihn lachen oder schimpfen kann) nicht wirklich ein ziocon Mann gewesen, eher im Gegenteil.
                Reaktion beim Volk? Ähnlich wie oben.

                Eines aber ist ziemlich undenkbar, nämlich dass die killary Dreckf*tze Präsidentin wird. *Sie* wäre es, die den Versuch nicht überlebt.

                Ausserdem tickt das Welt-zionistentum nicht so. Die suchen nicht die mehr oder wenige offene Konfrontation, es sei denn, sie wären extrem überlegen. Deren modus operandi ist das indirekte Agieren.

                1. @ Trump beseitigen
                  Trumps Vize gehört zu demselben Rattensystem, da sollte man sich keine Illusionen machen.
                  Trump muss in den nächsten zweieinhalb Monaten sehr viele Weichen stellen, er braucht ausgezeichnete Berater und man muss skeptisch sein, ob es ihm gelingt, Ratten überhaupt als solche zu erkennen.
                  Das ist eine jahrzehntelange Wühlarbeit, die dieses System geschaffen hat, das wird sehr schwierig werden, denn diese Ratten haben sehr viel zu verlieren und sie hängen alle im selben Netz.
                  Trotzdem ist begrenzter Optimismus richtig:
                  Dass das System nicht verhindern konnte, dass Trump gewählt wurde, ist ein gewaltiger Schlag.

                  1. Mir scheint, dass wir da oft zu schlicht denken. *Natürlich* gehören jede Menge Leute im Umfeld Trumps zum System. Sogar er selbst ist nicht blütenrein sondern z.B. ultrakapitalistisch.

                    Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass ein wirklich anständiger Mensch es nie auch nur bis zur Kandidatur geschafft hätte. Das ist nun mal so in Systemen.

                    Wir sollten uns auch davor hüten, Vergleiche mit Putin zu ziehen.

                    Trump ist *nicht* ein Präsident der einfachen Menschen. Das ist nur ein Kostüm – und zwar eines, das durchaus Sinn macht, denn diese einfachen Menschen und er haben einen gemeinsamen Feind, die zionisten.
                    Ansonsten sind die genau so wenig wichtig wie er Präsident sein wird. Die haben eine Funktion und er hat eine.

                    Trump ist, wenn man ihn mal grob einordnen will, ein Mann des ami Kapitalismus, man könnte auch sagen des Real-Kapitalismus – im Gegensatz zum virtuellen Nullenschreiber „Kapitalismus“ der zionisten.

                    Trump will wieder Industrie und reale Wirtschaft, wobei natürlich aus reale Arbeitsplätze anfallen; insofern verarscht er die Leute nicht, denn sie werden wirklich profitieren und ein bessere Leben haben.

                    In gewisser Weise will Trump die Entartung der letzten 70, 80 Jahre zurückspulen. Damals war die usppa erzkapitalistisch, aber auch bodenständig und im wesentlichen mit sich selbst zufrieden.

                    Nach dem zweiten Weltkrieg übernahmen die zionisten die usppa und von da an wurde der Kapitalismus immer mehr reine Finanzabzocke und die zionistische usppa begannen die Welt als eine Art private Mine zu betrachten.

                    Dass das alles ausgerechnet jetzt passiert, hat ganz praktische Gründe. Das zionisten-Spielchen, deren Modell, trägt nur nicht mehr, sondern hat auch die usppa selbst weitgehend ruiniert und obendrein in akute Gefahr gebracht.

                    obama war eine Art Zwischenlösung und Kompromiss. Und dessen Amtszeit war auch die Zeit in der ganz praktisch die Vorbereitungen getroffen wurde, um die usppa vom Abgrund zurückzuholen und zu reparieren (soweit noch möglich).

                    Aber nochmal: Das Ziel heisst nicht Liebe und Frieden. Das Ziel heisst, um das Bild weiterzuverwenden, die „guten alte (prä-zionistischen) usppa“ wiederherzustellen. Dazu ist es ganz offensichtlich nötig, die Machtstellung der zionisten zu brechen und sie entweder ganz auszuschalten oder aber so auf ihren Platz zu verweisen und dem eigenen System zu unterwerfen, dass sie keinen Schaden mehr anrichten können.

                    Allerdings geht das nicht so einfach. Die hatten 70 Jahre Zeit, ihre Stellung auszubauen und zu zementieren (nachdem sie vorher schon sehr lange alles vorbereitet hatten).
                    Man *kann* die nicht einfach alle killen. U.a. weil ein Land nunmal banken und Gerichte und eine Verwaltung braucht – und das alles ist komplett zionistisch verseucht und kontrolliert.

                    Trump wird genau wie Putin Jahre brauchen, um auch nur in die Position zu kommen, in der er in größerem Stil aufräumen kann. Und man wird ihn kritisieren (und beginnt ja jetzt schon damit), genauso wie endlos oft sehr kritisch gefragt wurde, warum Putin die oligarchen nicht einfach alle enteignet und weggesperrt hat. Nun, er hat es nicht getan, weil es nicht möglich war.

                    Was Trump allerdings relativ schnell tun kann ist, einiges aufzuhalten, einiges zu beenden, einiges zu verhindern. So hat er sich z.B. aus einem ganz bestimmten Grund kritisch gegen ttip & co geäussert. Nicht weil die Menschen das hassen; das war höchsten zu Wahlkampfzwecken nützlich. Der wirkliche Grund ist der, warum die zionisten es eben ums Verrecken haben und durchsetzen wollten: Weil es wesentliche Meilensteine bei der weiteren und endgültigen Aushöhlung von Rechts- und Nationalstaatlichkeit sind, weil es wesentliche Meilensteine zum zionistischen globalen System sind.
                    (Weshalb wiederum merkel & co es sehr eilig hatten damit, diesen Giftdreck unter Dach und Fach zu bringen).

                    Und damit ist auch der erste Hauptschritt Trumps (und der Macht hinter ihm) beschrieben: Ehe man in den usppa groß etwas verändern kann, muss man doch zuerst mal bereits fahrende Züge mit Waggons voller Gift aufhalten! *Das* ist der erste Schritt. Sonst würde er wie ein Trottel handeln, der während gerade Benzin überall im Haus verschüttet werden soll, damit es lichterloh brennt, sich darum kümmert, die Haustür neu zu streichen.

                    Und genau darum ging es bei killary. Sie sollte diejenige sein, die den großen und sehr hässlichen Plan der zionisten zum krönenden Abschluss bringt. Das zu verhindern war schon mal ein extrem wichtiger erster Schritt und ein großer und vor allem äusserst wichtiger Erfolg.

                    1. Schaut Euch unbedingt das erste Video über Trumps Aussagen zu Amerika an, beginnend schon in seinen jungen Jahren.
                      Schon da (!) findet sich schon der Slogan „Make America great again“. Es ist eher eine Herzangelegenheit, ehrlich und authentisch.

                      „This Video Will Get Donald Trump Elected“
                      https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM

                      Deshalb heißt auch das Video so.

                      In seiner bemerkenswerten Rede (die filmisch wirksam hollyvoodoosiert wurde) argumentiert er im Grunde fast deckungsgleich.
                      (Wurde hier sicher schon mal verlinkt. Seis drum)

                      „Diese Rede von Donald Trump wird es so nie in den Mainstream-Medien zu sehen geben!“
                      https://www.youtube.com/watch?v=f9Lf6iV7F-0

                      Jeder kann sich entscheiden: Love or Hate.

                    2. Lausitzerin
                      Ich würde lieber abstand halten von solchen Aussagen amerkanischer oder sonstiger videos und “ love or hate“ Zitaten. ..Da sind Sie leider auch schon system-immanent…. Die zios sind langzeitplaner… erst mal lieber abwarten und schauen, wie das system weiter macht ..

  67. Hier mal ein riesengroßes Lob an Russland,
    die so viele humanitäre Hilfe leisten. durch tonnenweise Lebensmittel-Spenden,
    in Krisengebiete, zb Donbass, Syrien, aktuell: Nordkorea (https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313329720-russland-nordkorea-humanitaere-hilfe/)
    und bei fast allen Naturkatastrophen sind sie mit bei den Ersten, die Hilfe anbieten. Unter anderem auch, wenn es um Kompliziertes in Technologie-Bereich geht, zb Bergung von Schiffen, i.E. auch bei Höhlenrettungen und so weiter und so fort…

    Danke Russland

    1. Danke für die Verlinkung des Karaganow-Textes, Thomas Roth.
      Ein Satz daraus „Teile der europäischen Eliten versuchen das sinkende Schiff der Europäischen Union auf einer antirussischen Basis zu konsolidieren. Dabei schrecken sie nicht einmal davor zurück, jedwede Vernunft fahren zu lassen.“ trifft die Situation der europäischen Atlantiker m. E. besonders gut.
      Tragen wir gemeinsam dazu bei, sie zur Vernunft zu bringen!

    1. Ein Präsident wir in Amerika gewählt, wie auch immer, unser lieber Christoph Waltz spricht in ZIB 24 aus Californien und betitelt die Wahl Trumps zum Präsidenten als
      *** brunzdummen Irrsinn ***.
      Auch sein „Entdecker“ und Mentor Quentin Tarantino ist mit dem Ausgang unglücklich, daher schimpft auch sein Zögling entsprechend.
      Hillary Clinton wäre natürlich kein brunzdummer Irrsinn gewesen. Es gab noch einen dezitierten Oscargewinner, der im „Nürnberger Prozess“ eine Rolle plus anschließendem Oscar bekam. Für diesen Österreicher hat es sich gelohnt, denn zeitlebens bekam er dann „Dankesrollen“ (zumeist in kritischen Filmthemen als Jude) in denen er weiter brillierte im Sinne der Produzenten, um die Geschichte des Krieges und der Nachkriegszeit ständig auf den Kopf zu stellen. Andere Rollen hat er scheinbar nicht bekommen.
      Es war (na jeder kennt ihn) ……… aber lassen wir ihn ruhen, er ist kürzlich gestorben-
      RIP

  68. @ R L

    Danke dass Sie das mit den Straßen erwähnten. Der Ausverkauf des deutschen Tafelsilbers hat längst begonnen. Es ist ein Frechheit dass ein Herr Schäuble über Volkseigentum nach belieben entscheidet. Milliarden von Steuergeldern flossen angeblich hier und dort hin. In Wahrheit flossen sie zu den CZF zum großen Teil nach Israel und den USA. Israel ein Land das ohne Geld der Deutschen keinen Monat überleben würde. Israel der Weltparasit.

    Die Angst die hier umgeht ist, das alles auf den Tisch kommt. Und wenn die Wahrheit, der Geldfluss, auf den Tisch kommt dann geht das Messerwetzen los. Die BRD ist nicht mehr zu retten. Rentendiskussion, Strassenveräußerungen, marodes Bildungssystem, ein viel zu teurer Staatsapparat und als Genickschuß die Flüchtlingsparade.
    Dazu ein kleines Filmchen das die Zahlen, der Flüchtlingskosten, auf den Tisch bringt. Übrigens auch von dem Sinnlosen Sinn bestätigt.
    Los gehts…………

    https://www.youtube.com/watch?v=IO66UiBGq4Q

    Sollte Trump bei der Märchenschau nicht mitwirken, dann platzt die Bombe.

    1. @Politicus: Die Refugee-Aktion ist das Abschiedsgeschenk der Transatlantiker, soll heißen des 1944/45 begründeten Paktes zwischen den Funktionseliten des NS-Staates und denen der VSA.
      „Stoltenberg deutet Abzug der amerikanischen Besatzungstruppen aus Europa an“
      https://www.rt.com/news/366668-trump-us-support-nato/

      Der Abzug einer feindlichen Armee wurde schon immer von einem „Abschiedsgeschenk“ begleitet. Ganz früher wurde Salz auf die Äcker gestreut, heute wird eher Uran verballert. Als viel nachhaltiger erweisen sich aber „englische Abschiedsgeschenke“ wie die Schaffung von Pakistan in Indien oder die Übergabe des palästinensischen Mandantsgebiets an sowohl Juden als auch Palästinenser.

      Für Deutschland musste eine Strategie her für die Zeit danach – diese Strategie muss den Zweck der Nato, Deutschland klein und Russland draußen zu halten, erfüllen. Merkel und Obama haben sie gefunden, oder zumindest ist das ihr Plan/Deal. Vielleicht reden sich die Europäer das ganze auch schön.
      Vor dem Hintergrund des Abzugs der US-Truppen durch Trump ergibt die Stampede der letzten 2 Jahre, aber auch die Gastarbeiterabkommen Sinn. Vom Marschallplan, über die Einwanderung der Gastarbeiter (deren Kinder/Enkel jetzt in Behörden und Polizei aufsteigen), bis zu den Refugees ergibt es alles Sinn: Das sind die Vorarbeiten für den Abzug gewesen.
      In den russischen Medien wird denn auch gegen Merkels Einwanderungsprogramm gestichelt, obwohl es dort nicht als existentielle Bedrohung weder für RUS noch für D eingestuft zu werden scheint. Sie wissen das aber sicherlich einzuordnen, siehe Kolonialbeispiele oben.

      1. Klingt plausibel, Radostin.
        Wenn sie ihren Atombombendreck mitnehmen gibt es m. E. aber gute Chancen, mit den restlichen Geschenken umgehen zu können.

        Was Herrn Trump betrifft, liegt meine Einstellung auf einer Skala von 0 (völlige Ablehnung, großes Mißtrauen) bis 100 (völlige Zustimmung, großes Vertrauen) bei ca. 15 bis 20: Klar gehört er zum Establishment und muß erstmal unter Beweis stellen, daß er seine Ankündigungen zumindest teilweise ernst gemeint hat.
        Auf der anderen Seite habe ich gestern ein CBS-Interview gesehen, in dem er klar und gut begründet sagte, daß das VS-Einmischen im Irak und in Libyen die Situation dort exrem verschlechtert hat und auch, daß es keinen Sinn machen würde, in Bezug auf Syrien dieselben Fehler zu wiederholen.

        Das macht schon ETWAS Mut (10%), die restlichen Prozentpunkte sind den überzeugenden Entsetzensäußerungen der Atlantiker zu verdanken, die ihm (zumindest diesbezüglich) wohl zu 100% glauben.

        1. @ Radostin

          Nun man muss/soll nicht jedes „Geschenk“ annehmen.

          @ R L

          Nö lassen sie die Atomwaffen ruhig hier. Man kann die auch gegen die Angelsachsen und ihre Vasallen richten.

          Irgendwie habe ich den Eindruck, sie haben Radostins Kommentar nicht vollkommen verstanden.

    2. Politicus, ja: Wir werden ganz neu anfangen müssen, nachdem alle illegitimen „Verfügungen“ rückgängig gemacht worden sind….Je dicker die „Verfügungsbrocken“ sind, desto früher werden sie nicht mehr geschluckt.

  69. …schreibe mal ein Briefelein, an die Flintenuschi, der bäh-er-däh…..

    …liebe Zionistenhure von der layen, der bäh-er-däh, mit SOLCHEN SOLDATEN; hättet ihr Russland erobern können…..

    https://www.youtube.com/watch?v=vGiyKp19_YA

    …..das SPIEL IST AUS, PREUSSEN UND DEUTSCHE KAMERADEN; lassen sich NIE WIEDER im Kampf gegen unsere Russischen Freunde und Partner, verheizen……

    …hat geklappt, im WK I und WK II; wird aber NICHT mehr klappen……

    ….hier der letzte us-feldherr, als er vor Moskau abzog…..

    https://www.bildergipfel.de/kunstdrucke/kunststile_und_epochen/gemischte_epochen/napoleon_bonaparte_auf_der_flucht_aus_russland_1812_entstanden_1901_joseph_e_van_den_bussche/set,x?gclid=CKGo4Jfbo9ACFSIG0wodPBsCVg

    ….Trump, wird nach Moskau, GEHEN MÜSSEN; um vielleicht Wladmir Putin umzustimmen, die SCO und die BRICS, nicht zu favorisieren….

    …Trump hat erkannt, dass der ZIONISMUS, die WELT NICHT dominieren wird…….

    …..die usa sind zu schwach, gegen China in Asien znd RUS weltweit zu bestehen…

    ….gegen RUS und CHIN, haben die Angelsachsen, KEINE CHANCE, um überhaupt noch zu bestehen…..

    ….die tumben us-zionisten, haben gedacht, RUS immer weiter einzukreissen, dabei, sind sie ihre eigene Falle, von RUS und CHIN gelaufen…..

    …RUS und CHIN, sowie Verbündete, werden das nordamerikanische Gesindel, aus der „Weltgemeinschaft“, hinausbegleiten…..

    ….der Weltverbrecherstat vsa, im Besitze der Zionisten, mit der Dollardruckpresse, kann nur einen Kompromiss, mit RUS und CHIN finden….

    …..ihre bisherige weltherrschaft, ist vorbei…….

    ….der Weg, für den Angestellten, aus den vsa, führt über Moskau, nach Pecking…..

    …wusste schon der Venezianer, Marco Polo……

    https://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Polo

    ….das waren sie….. die vsa, sowie, die ……??
    Gruß Yorck, Fränzelsmühle

  70. Na sag ich doch, die Kuh legt sich wie Mehltau übers Land…..

    „HamburgCDU-Chefin und Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach einem Bericht des „Spiegel“ bereits eine Agentur für die Werbekampagne ihrer Partei im Wahlkampf 2017 ausgesucht. Den Auftrag soll aller Voraussicht nach die Hamburger Agentur Jung von Matt bekommen, meldete das Magazin unter Berufung auf die CDU-Spitze.

    Demnach hat Merkel die Werber persönlich ausgewählt. Dem Bericht zufolge ist die Entscheidung ein weiteres Indiz für eine erneute Kandidatur Merkels für das Kanzleramt.

    Merkel hat sich bislang noch nicht öffentlich in der Frage festgelegt. Die Bundestagswahl findet im Herbst 2017 statt. Anfang Dezember wird auf dem CDU-Parteitag die Parteiführung neu gewählt. Merkel selbst hatte diese Entscheidung mit der Kanzlerkandidatur verknüpft.“

    Qeulle: Handelsblatt

    Wenn der Grüne Pfaffenirre aus BW die Merkel schon hinlobt. Es wird auf Schwarz/Grün hinlaufen. Dann Gnade uns Gott……

    Wenn sich das abzeichnet Kauf ich mir Nagellack, Entharrungscreme, Röckchen usw. und sing nur noch Genderschwule Lieder.

    1. Keine Panik, Politicus. – Und bitte auch keine Anreize, das geschilderte Fiasko zu fördern ;-))

      Die Grünen versuchen übrigens, mit ihrem Wahlprogramm im Revier der Linken zu wildern und werden damit wieder eine Bruchlandung hinlegen. Mit den Investitionen in Kosmetikmittel sollten Sie also noch abwarten.

  71. Hm hier mal eine (andere) Perspektive in Sachen Trumph. Und da ich mir angewöhnt habe zunächst mal einige Blicke in Bezug auf entsprechende Personen und deren Verhältnisse zu Zion zu werfen, kommen mal ein paar interessante Links. Bewertungen schenke ich mir, da ich hier keinen Krieg auslösen will 😉

    https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/03/22/donald-trump-biedert-sich-der-israel-lobby-an/

    https://philosophia-perennis.com/2016/11/10/trump-israel/

    Interessanter Auszug: Zitat:“Wie sehr diese Achtung auf Gegenseitigkeit beruht, zeigte die Tatsache, dass Trumps erstes Telefongespräch an einen ausländischen Regierungschef, an Netanyahu ging.“

    Gestern hatte ich im falschen Thread bereits den RT-Link reingestellt.

    MFG aus dem frostigen Norden (z.Z.)

    1. Nachtrag: Auf jeden Fall schreiben so einige zio-Blätter recht positiv über diesen „Wahl“-ausgang, weswegen ich aus diesem Grunde schon einigermaßen skeptisch bin – milde ausgedrückt. Entsprechende Links verkneife ich mir des Anstands wegen auf dieser antizioinistischen Seite.

  72. vielleicht wäre es besser für mich, hier nichts zu schreiben, aber so ein paar Kopfschmerzen habe ich schon.
    Der Hype über den Wahlsieg Trumps, der in den Alternativmedien die Sektkorken fliegen läßt, macht mir Sorgen.
    Als Hillary „endlich“ vor die Medien trat, um ihre Niederlage einzugestehen, kam sie mir gar nicht so unglücklich vor. Ich habe mir mehrmals ihre Mimik angesehen, ….da konnte man nicht unbedingt von großer Trauer sprechen. lediglich dem pädophilen Billy hingen die Wangen betroffen runter. Als billy Präsident war, hatte Hillary das Zepter in der Hand. Er hatte nie was zu melden und sie zog die Fäden, jedenfalls, soweit die Hintermänner sie ziehen ließen.
    Ich erinner mich noch an das öffentliche Verhör gegen Billy, als es um seine Blow-job-Streiche ging und wie dusselig der dabei mit hochrotem Kopf vor der ganzen nation blamiert war.
    Also…Billy zählt nicht und zählte noch nie. Alle Kriege, auch der in Jugoslawien gingen von Hillary aus.
    Dann geht mir dieses Video nicht aus dem Kopf, wo Trump gegen das Establishment wettert. Niemals bekäme der von der Partei der Republikaner grünes Licht dafür, wenn es nicht letztlich gewollt ist. Oder wäre so etwas wie McCain ein Wählerzugpferd, eher das Gegenteil.
    Dann Trumps Auftritt nach dem Wahlsieg. Seht euch seinen Sohn zu seiner Rechten an. Der dürfte öffentliche Auftritte kennen. ….Angst….Unruhe……da stimmt was nicht. Der weiß was.
    Ich sehe …deute das als Zeichen…für was,…nun es gibt nun mal Dinge, die man sich doch aufmerksamer anschauen sollte und nicht als Gag für die Wochenschauarschlöcher wertet.

    ja, der König ist handlungsunfähig, da muß Plan B her und Plan B steht schon länger fest.
    Sanders übrigens wäre das vollkommene Eingeständnis eines gefallenen Hegemons gewesen. Den zogen die wohlwissend nicht aus der Tasche. Hillary sollte es jedenfalls niemals werden, da waren die sich einig. Die war verbrannt, vor allem wollen die sich erstmal nicht mit Russland anlegen.
    Trump hat wie Merkel den Zionisten (Israel) ewigen Beistand versprochen.
    Verweise dann weiter auch auf Analitiks Artikel
    http://analitik.de/2016/11/11/deutschlands-meuterei/
    Transatlantiker geben Transatlantikern Verhaltenshinweise!!! Das erschrockene Verhalten von van der Leyen mit ihrer nervraubenden Piepsstimme war sicherlich nicht gespielt. Aber erst nach Merkels Auftritt konnte man sehen, wer wirklich eingeweiht ist.
    Glaubt jemand allen Ernstes, das Trump etwas darauf gibt, was Merkel sagt. Merkel hat Signal bekommen ihr Versprechen nun wahr zu machen: Die Deutschen haben nicht für alle Zeit den Anspruch auf Demokratie (oder so ähnlich äußerte sie sich mal.). Die Alte ist mit ihrer Agenda noch lange nicht durch.
    Der gefallene König hat zeit gewonnen, sich zu reanimieren. Mit Trump ist der Welt ein Typ präsentiert worden, der allen Nationen Angst und Schrecken einjagt, von vielen sogar als der Heiler einer runtergekommenen Nation, einer der die USA wieder groß und stark aussehen läßt….nur muß da etwas neu justiert werden. Ken Jebsen spricht von dem mächtigsten Mann der Welt und ist da auch nicht ganz mit alleine.
    Dabei ist der noch nicht mal gekrönt. Die gucken erstmal jetzt, wie sich das ganze entwickelt und ich zweifel daran sehr, das es jeamals einen 45. US-Präsidenten geben wird.
    So und nun noch etwas für die Astrologenfans und ich hoffe Russophilus läßt es durch.
    Dieser Alte Astrologe Hamburger Schule hat wirklich was drauf. Ich bin ihm persönlich sehr dankbar …und ich möchte erwähnen, das er die Atomkatastrophe in Japan so um die 14 Tage vorher prognostiziert hatte. Als schwere katastrophe deklariert. Schon lange her und ich erinner mich noch sehr gut daran. Ich finde es bloß nicht mehr.
    Im übrigen lag er mit allen seinen Prognosen immer richtig
    Hier der Link. Ich ärger mich etwas, das ich da meinen Senf auch zu tun mußte.
    https://astrologieklassisch.wordpress.com/2016/11/09/aaa-schreibt-trump-sei-in-lebensgefahr-mordanschlag-moeglich-schreibt-aaa-anonymer-alter-astrologe/
    Was mich mehr interessierte als ein möglicher Mordanschlag war die teilweise angeschnittene erschreckende Deutung des Geburtshoroskopes von Trump.

    1. Was mich etwas nervt ist dieses sehr schlecht gemachte Z-Movie (genannt Wahlkampagne) und darüber hinaus schon das Vorfeld, bei dem mehr als offensichtlich nur noch eine Person übrig blieb der „gewählt“ werden konnte.

      Gegenanzeigen: Wurden schon lange im Vorfeld beseitigt (Sanders). Nun es bliebt schlicht nicht anderes übrig. Normalerweise würde ich sagen – ok wenns passt. Nur wenn man weiß wer da die Hauptunterstützer als Wegaufbereiter waren ist ganz normal das man da ins Grübeln gerät, was meiner Meinung nach zunächst was mit einem gesunden Verstand zu tun hat.

      Was bleibt ist die Auswirkungen seines Tuns genauer zu betrachten und gegebenenfalls besser einschätzen zu können, besonders in Bezug auf die Weltkriegsverbrecher Zions und in diesem Zusammenhang auch überall die lokalen Auswirkungen.

          1. Ich bin immer wieder erstaunt über die Vorstellungen vieler.

            Zunächst mal: Der satanyahu, mit dem Trump da sprach, ist auch der satanyahu, der sehr deutlich auf seinen Platz verwiesen wurde von Russland und der artig lächelt Richtung Moskau.

            Vor allem aber: Leute, das funktioniert doch nicht wie in einem Comic, in dem „Super-Gut“ dem „Total-böse“ mal so richtig die Gemeinheit aus dem Leib prügelt.

            *Natürlich* telefoniert Trump mit satanyahu und *natürlich* wird Trump nicht sagen „israel ist ein illegales, verbrecherisches Drecksloch“.

            Die ganze Sachlage ist sehr, sehr komplex; da gibt es jede Menge Querverbindungen und Abhängigkeiten. Alleine schon aus taktischen Gründen würde ein guter Stratege seinem Feind keine Kopie seiner Pläne schicken. Soweit möglich wird er den anderen nicht mal wissen lassen, dass er ihn als Feind betrachtet.

            Und noch etwas ist wichtig: Die zionisten haben (nicht nur) die usppa seit Jahrzehnten eisenhart im Griff. Trump *kann* denen also gar nicht einfach den Krieg erklären. Mehr noch: Seit Jahren läuft eine massive Angriffswelle der zionisten und die haben in der gesamten westlichen Welt überall ihre Leute, politratten, die medien und haufenweise Maulwürfe und ratten in den Systemen.

            Es ist also sinnlos, so zu tun, als ob sich da zwei Heere auf dem Feld gegenüberstehen. Das ist nicht die Realität. Die Realität ist, dass die Gegner nicht nur schon überall im eigenen Land stehen, sondern es zu erheblichen Teilen auch fest im Griff haben.
            Die Realität für Trump ist also, einen bereits laufenden massiven Angriff, der schon kurz vor dem Endsieg steht, *aufzuhalten*.
            Auch ist zu bedenken, dass Trump viel verkünden und befehlen kann als Präsident, dass das aber absolut nichts wert ist, wenn es nicht umgesetzt wird. Er braucht auch jede Menge Leute im Apparat, die seine Entscheidungen dann auch umsetzen. Inwieweit er die hat und inwieweit die nicht ihrerseits behindert werden, wird man erst noch sehen müssen.

            Man kann Trump, mal als sehr groben Vergleich, in etwa wie Putin 1999 sehen (nur dass Putin sehr als Mensch überlegen ist). Es ging damals nicht darum, die oligarchen zu köpfen, sondern es ging darum, nicht elend zu verrecken. Man spricht nicht viel davon, aber die Drecksau gorbatschow hat größenordnungsmäßig 11 Mio. Russen auf dem Gewissen. Soviel sind damals nämlich umgekommen.

            Trump ist in einer grob vergleichbaren Position. Sein Job wird lange Zeit sein, das Schlimmste zu verhindern, Steine ins Getriebe der zionisten-Maschine zu schmeissen und zugleich, soweit irgend möglich, einige der schlimmsten Ratten zu köpfen und den massiven Vorstoß aufzuhalten.

            1. Die Einschätzung von Russophilus halte ich für schlüssig.

              Und möchte noch darauf hinweisen, daß es im Grunde nur EINE Sache gibt, die aktuell besonders wichtig ist: Eine militärische Eskalation in/wegen Syrien zu verhindern. Und da sieht es m. E. ganz gut aus (siehe CBS-Interview von Herrn Trump bei Liveleak).
              Wenn diese Gefahr (díe durch Frau Clinton nochmal massiv verschärft worden wäre) beseitigt ist, wird sich alles andere, nach und nach, mit russischer Hilfe auch erledigen.

              Ob es in den Vereinsamten Staaten Bürgerkriege, Abspaltungen und/oder eine vollumfängliche Diktatur geben wird, kann uns egal sein, solange es dort eine Patriotenfraktion gibt, die das Atombombenarsenal rechtzeitig deaktiviert, zerstört und/oder gut bewacht und nachdem die in Europa stationierten abgezogen worden sind…
              Irgendwas sagt mir, daß es einflußreiche Personen inner- und außerhalb der VS gibt, die genau darauf hinarbeiten.

              Verloren haben die Atlantiker so oder so, sie werden das frühere Machtausmaß ohne die vollumfängliche Herrschaft über ihr „Flaggschiff“ VS nicht mehr zurückgewinnen können und dessen Boden ist leckgeschlagen.
              Die Gefahr einer weltweiten Samsonoption wird zusehends kleiner durch die letzten Entwicklungen. Und die Chancen einer neuen, friedlichen und gerechten Weltordnung steigen dadurch täglich.
              – Umso mehr, wenn wir sie mit unserer gemeinsamen positiven Energie weiter stärken.

              Bitte nicht vergessen: Auch böse gemeinte Entscheidungen können sich zum Guten wenden („die Kraft, die Böses will und doch das Gute schafft“). Wir alle können daran mitwirken, daß das (noch) schneller passiert, indem wir es aus vollem Herzen WÜNSCHEN.

              Also bitte auch weiterhin keine Panik.

              1. Meine Intension war nicht Panik zu verbreiten, sondern mit einem seehr wachen Auge durch die Gegend zu laufen. Zudem bin ich der Meinung, dass zwar die Person, in diesem Fall der Präsident einiges richten könnte aber meiner Einschätzung nach die Organisation die dahinter steht (in diesem Fall die Reps und Externe wie z.B. die AIPAC) schlussendlich der gewichtigere Teil sein wird. In diesem Fall haben die sich nicht wirklich in Bezug auf Zion mit Ruhm bekleckert.