Aktuellsten Daten zufolge liegt Trump mit einem sehr soliden Vorsprung vorne. Der Vorsprung liegt bei den (im wesentlichen entscheidenden) „Wahlmännern“ bei ca. +70 von insgesamt 538 Wahlmännern.
Die Gewinnaussichten liegen bei > 95% für Trump und < 5% für killary.
Wenn nicht ein äusserst unschönes Wunder geschieht, dann kann man bald titeln „Die Verbrecherviper ist erledigt!“
(Für Interessierte gibt es einen Kommentar mit einer weitergehenden Einschätzung)
Ich bin gespannt,wie die deutschen Medien die bisher Stiefel von Parasiten(Clinton, Wallstreet,..) geleckt haben, reagieren, und Politiker die Trump beschimpften, nun aber zum Vasallen-Händekuss hin fahren müssen!
Interessiert mich auch… Wie wollen unsere Politiker mit einem Trump zusammenarbeiten, über den sie Schmutzkübel persönlich ausgegossen haben -nicht nur mittelbar über die Medien.
Schäuble fällt mir da ein, Gabriel, Röttgen, Schulz…. Einzig Merkel scheint sich persönlich zu Trump nicht direkt geäussert zu haben, finde jedenfalls nichts.
Die Ergüsse der Medien und der Politiker um die Wahl Trumps haben so einiges offenbart.
– Die völlige Unprofessionalität unserer dt. Regierung.
Die „Zeit“ titelt heute: „Hat jemand seine Nummer?“
„Ein Sieg Trumps war auch im Kanzleramt nicht erwartet worden……Das Problem ist: Angela Merkel kennt Trump nicht und ihre Leute kennen seine Leute nicht. Sie haben nicht einmal eine Ahnung, wen Trump in sein Team berufen wird.“
Das ist kein Eingeständnis einer Ahnungslosigkeit. Es ist der Beleg, dass die dt. Regierung samt ihren Diensten ihre verdammte Arbeit nicht tut. Leistungsverweigerung. Naivität. Dummheit.
-Es ist weiterhin der Beleg dafür, dass unsere sog. Politiker weder konzeptionell noch strategisch denken können. Das sie in einer Blase gefangen sind… der durch sie selbst geschaffenen… und keinerlei Bezug zu den Realitäten und Wahrheiten der Welt mehr haben.
– Die Äusserungen unserer Politiker und der Medien über Trump -vor und auch nach der Wahl- zeigen überdeutlich das sie eben KEINE DEMOKRATEN sind. Noch deutlicher wird das, nimmt man die Äusserungen über die Trump- Wähler noch hinzu…. „Withe Trash“, „Rednecks“… solche Worte kommen denen leicht über die Lippen bzw. aus der Feder… denen, die Trump als Rassisten etc. brandmarken?
-Weder Medien noch unsere Politiker wollen diese Doppelmoral sehen. Und doch hat gerade diese Doppelmoral das bisherige politische gebäude in USA zum Wanken gebracht. So wird es auch bei uns sein.
Ich gehe davon aus, Trump wird bei gegebener Zeit sich an die Äusserungen unserer Politiker erinnern. Es dürfte kaum einen geben, der sich zu seiner Person bzw. Wählerschaft nicht despektierlich äusserte. Das dürfte der Zusammenarbeit -welcher auch immer- schwer im Wege stehen. Ggfs wird er daran aus interessierten Umfeld erinnert werden. Tja, und dann?
dann müsste man Rückgrat zeigen, zu seinen Worten stehen auch wenn dadurch Türen zugeschlagen werden …. oder sich entschuldigen ohne wenn und aber und dadurch in eine schlechtere Verhandlungsposition geraten.
Diese durchaus unangenehme Lage wäre vermeidbar gewesen. Durch ein wenig Überlegung. „Si tacuisses, philosophus mansisses.“ Evtl. hätte man sich das auch abgucken können. Es gibt da Staatenlenker, die das können (nein, nicht Duderte…) wenn mans mit dem Überlegen halt nicht so hat…
Jeden Tag enttäuscht mich unsere Regierung mehr.
@ Hans aus Olb
wie schon erwähnt, Jahrelanger chritlich zionischtischer Faschismus hat denen das Gehirn vernebelt. Das ganze Politisystem in der BRD ist so erzogen.
Und wie sprach ein Özdemir…………
„Wir müssen jetzt die Feustlinge benutzen“
Dies Politbande riskiert eher einen Krieg, er wird ja nicht von ihnen persönlich ausgefochten, als sich normal in die Reihe zu stellen und Demut zu zeigen.
Heute sollten wir uns fragen, dies sollte auch die AfD tun, in wie weit die BRD-Faschisten an jedem Konflikt Federführend oder auch nicht, dabei war und ist.
Ukraine schon der Erste Konflikt.
Hans aus Olb, das werden sie schon irgendwie hinkriegen und können sich ja ein Beispiel an den CBS-Moderatoren beim Interview mit Herrn Trump nehmen: Die haben vorher auch nur so mit Beleidigungen um sich geworfen und beim Interview dann letztendlich jede Kröte geschluckt (sogar die vom „durch VS-Unterstützung stark gemachten Iran“, hihi) und dabei noch nett gelächelt.
Überlieferte Volkswahrheiten sind nicht hoch genug einzuschätzen. Für diesen Fall passen gleich mehrere, u. a. die vom Bären, dessen Fell man nicht verteilen sollte, bevor er erlegt ist und die vom Hochmut, der vor dem Fall kommt…Gönnen auch wir uns diesen kleinen Triumph der Schadenfreude: Wir Multipolaristen haben ihn uns verdient.
@ Russophilus
Wenn sie so freundlich wären diesen kommentar hier einufügen und im anderen Themenbereich löschen. Vielen Dank.
(Kommentar vom anderen thread)
—————————————-
Würde ich eigentlich gerne tun, tue ich aber nicht weil: Es gibt nun mal meine Abmachung mit D. Henn, dass ich hier nicht mehr als Autor agiere. Deshalb schrieb ich auch meinen auführlicheren Beitrag eben als Kommentar. Den sehr kurzen Artikel habe ich nur ausnahmsweise reingesetzt, weil er einfach nur kurz zu einem sehr viele bewegenden Thema informiert.
Lassen Sie uns die Diskussionen zu meinem Kommentar zum Trump Sieg bitte im anderen thread führen. – Russophilus
Ok, trotzdem Danke für ihre Mühe 🙂
Das definitive Ende, der Monopolaren Welt, das Amerikanischen Zeitalter der Barbarei ist Vorbei. Nun muss der Präsident Trump, genauso gründlich aufräumen, wie Präsident Erdogan in der Türkei, auch er wird die Bestien, aus den Hochschulen, aus den Thing Tanks und aus Militär und Geheimdiensten entfernen müssen. Denn er kann sich genauso wie Präsident Putin und Präsident Erdogan, auf die Menschen, auf den Souverän im Land stützen. Im nun angebrochenen Multipolaren Zeitalter, wird sich die USA, wieder auf reale Arbeit beschränken müssen, wenn sie in der Lage sein wollen, bei dem GLEICHBERECHTIGTEN Austausch, auf der Welt mitmachen zu wollen. Alle die bisher am Hofe in Washington/ New York, hoch subventioniert um die Könige herum schlawenselten, werden sich nun eine Arbeit suchen müssen, von der sie ihre Existenz bestreiten können. Dabei werden viele Verhungern, weil sie nur ihr Dasein, als hoch subventioniert Erfüllungsgehilfen, Verinnerlicht haben.
Gute Zeiten, für real Arbeitende Menschen.
Sehr schlechte Zeiten, für Schaumschläger
Wartet ab, Trump könnte einfach als der passende Blitzableiter installiert worden sein. Damit ist einer radikaleren Vorgehensweise der USA der perfekte Nährboden bereitet. Alles Schlechte fällt nun nicht mehr auf ein Land sondern auf eine Person zurück.
Ich bleibe septisch.
ein septischer Schock ist eine komplexe systemische Entzündungsreaktion des Organismus auf eine Infektion durch Bakterien. Das hat nichts mit Trump zu tun.
*g
Im Ernst,….Meinen Sie allen Ernstes, das Trump sich das und seiner Familie antut?
Klar, wenn man alles hat, will man das, was jene nicht haben, die auch alles haben.
Er wird nach der Präsidentschaft auch weiter nach höherem streben. Ggf. wird auch der erste Mensch auf dem Mars sein.
9.11.2016 – jetzt schon ein geschichtsträchtiges Datum.
Auf das heute und hier der Anfang vom Ende der Tyrannei der neoliberalen Faschisten angebrochen ist.
Das Ohmen am 11.9.2016, als Klinton zusammenbrach, soll wegweisend für die Zukunft der Faschisten um Bush, Rothschild & co. werden.
11/9 und 9/11
Kommt einem das nicht auch irgendwie kabalistisch oder so vor?!
Selbst in der Bundesrepublik, wäre so etwas möglich. Zum Beispiel, bei dem angedachten politischen Antreten, der Menschen, die wie Pispers, Schramm, usw usw usw ( Beppo Grillo in Italien, hat es doch vorgemacht ), als einzige noch, Vertrauen bei den Menschen, bei uns haben. Da wären auch wie nun in den USA, massenweise, Menschen wählen gegangen, die bei dem üblichen Politiker- Dreck, NIE einen Sinn darin gesehen haben. Nur leider waren diese Menschen, zu Kleinmütig und zaudernd, um sich in den Dienst, des Volkes zu stellen.Nun müssten sich ALLE ( ehrliche Journalisten, die vom Wahrheitsministerium geschasst wurden, die Kabarettisten, die mutig die Wahrheit sagen und die bisher nur als Ventil geduldet waren , Die Manager, die mit ihren Ansätzen, in der Wirtschaft und Verwaltung abgeblockt werden, die anständigen Menschen, die es in ALLEN Parteien gibt ),die das Vertrauen verdienen zusammenschließen.
@Russophilus
Wenn nicht ein äusserst unschönes Wunder geschieht, dann kann man bald titeln „Die Verbrecherviper ist erledigt!“
Es ist geschehen….!!
Eine Welt-Politik der 2 Hosen-Anzüge Hillary und Merkel bleiben uns erspart! Da mach ich als Atheist auch gern mal ein Kreuz! Gibt es hier eigentlich Smilies für so was??
Die amerikanische Unter- und Mittelschicht ist es leid, dafür bezahlen zu müssen, dass eine Blutsauger-Elite Weltpolizist spielen will, um so Geschäfte zu machen.
Stellenweise bei Infrastruktur und paar anderen Sachen war und ist das Land auf Drittwelt-Niveau abgesackt oder geblieben. Das sieht man aber nicht als Urlauber oder gut bezahlter Dienstreisender. Die penetrante Parteinahme für Clinton in den dt. Medien war schon erbärmlich! Erst paar Tage vor der Wahl sind paar der gut bezahlten Polit-„Erklärer“ nach drüben gereist, um nach Motiven für eine Trump-Wahl zu suchen. Und zu deren Entsetzen fanden und hörten sie auch was.
In seiner ersten Rede heute morgen, sagte Trump, dass er u.a. in die Infrastruktur investieren will. Das macht Hoffnung, denn jemand, der sein Land aufbauen will, wird nicht riskieren, einen Gegenschlag von außen zu kassieren. Außerdem müssen da riesige Summen umgeleitet werden.
Summen, die so hoffentlich nicht in Interventionen und missionarische Weltveränderungen fürs BigBusiness fließen können.
Der 3. Weltkrieg könnte so hoffentlich ausbleiben. Sicher ist das aber nicht. Denn Trump könnte auch einem Attentat zum Opfer fallen, weil er mächtigen Interessengruppen das Spielgeld, Macht und Einfluß entziehen muss, will er sein Wähler nicht enttäuschen.
Jedenfalls das betroffene Gelaber heute früh von Özedmir, Flinten-Uschi, Röttgen und Co hat mir schon mal einen schönen Tages-Beginn gebracht.
Hallo Techi, sie schreiben
„Der 3. Weltkrieg könnte so hoffentlich ausbleiben. Sicher ist das aber nicht.“
Tatsächlich haben die Drecks-ziocons auch schon mit Sabotagemaßnahmen begonnen:
„Im kalifornischen Oakland haben erste Anti-Trump-Proteste begonnen, wie der Sender ABC7 News berichtet.
Die Demonstranten ziehen demnach durch die Straßen von Oakland mit den Aufrufen „Nicht unser Präsident“. Es ist auch zu Brandanstiftungen gekommen.“
Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20161109313283495-kalifornien-proteste-trump/
Wenn das so weiter eskaliert wird, versinken die vsa in einem Bürgerkrieg. Die Patrioten in ami-Land scheinen das aber zu wissen und sind hoffentlich gut aufgestellt.
@Wenn das so weiter eskaliert wird, versinken die vsa in einem Bürgerkrieg.
das wäre für Deutschland und den Rest der Welt vielleicht nicht die schlechteste Lösung.
Wenn die sich gegenseitig die Köpfe einschlagen bleibt kaum Zeit und Muße um in anderen Ländern Massaker zu veranstalten.
Ausserdem würde das bedeuten,die herrschende klasse verliert die Kontrolle über Teile oder das Ganze us militär und es kommt innerhalb des militärs zu Meutereien und Konflikten .
Das gab es schon einmal ansatzweise,für kurze Zeit, am Ende des Vietnam Krieges
Deshalb wurde die us truppe in eine reine söldnerarmee umgewandelt,aber söldner wollen vor allem das Eine, Sold!
Axels Meinung
Zu den Demonstationen
Wie groß sind die ? Das ist der „letzte öffentliche Aufschrei“, Pipifax und wird in der Propaganda-Journaillie zu Zeit überall berichtet.
Da rennen paar mit Schildern rum. Mehr nicht. Das wird genau so aufgeblasen, wie bei angeblichen Aufständen. Vielleicht solten die mal die mal ihre Fachleute fragen, die in anderen Ländern die Leute aufgestachelt haben, wie man so was richtig macht!!
Ansonsten, wer sich da drüben bißchen auskennt, da rennen immer mal wieder Leute mit Schildern usw. rum. Seltsame Aufrufe mit Warnungen vor UNO-Besetzung, Aliens u.v.m. auf den Truck-Türen. Kannst vergessen.
Also wenn was passiert, dann denke ich Attentat.
Aber ich würde auch vor allzu viel Illusionen warnen. Hinter Trump stehen auch Leute aus der Geschäftswelt und Militär. Nur haben die etwas anders gelagerte Interessen als die linksliberal getarnte Neocon-Clinton-Fraktion.
Vor Friede-Freude-Eierkuchen sei gewarnt. So ist das nicht. Trump ist nicht hochgekommen, weil er ein Softieh ist. Das ist ein harter Hund. Aber der ist auch Realist und Geschätfsmann. Unkontrollierbare Dinge, die zum Untergang führen könnten, macht der sicher nicht. Trotzdem zuviel Euphorie halte ich für nicht angebracht. Auch er und seine Führungsmannschaft stecken in adminstrativen Zwängen.
Ich hab auf einer schweizer Seite eine Zusamenstellung der „Proteste“ gefunden.
Wer sich die Zahlen und die Videos anguckt, wird feststellen: aufgeblasener Bullshit und wenn das die „Elite der Wertegemeinschaf“ ist, dann weiß ich alles!
http://www.20min.ch/ausland/news/us-wahlen/story/Trump-Gegner-gehen-auf-die-Strasse-25803707
Zitat
Das scheint mittlerweile so zu kommen!
Nikolay Nikolaev & Valentina Tzoneva:
„‘Maidan’ for Donald Trump in the United States“
Quelle: https://southfront.org/maidan-for-donald-trump-in-the-united-states/
Da die unbergenzt künstliche grüne Scheinchen haben und Konten per Tastatur füllen können, kann das wohl doch noch ausarten und noch andere, bisher unvorstellbare, Szenarien in Gang setzen.
————————————-
Wenn Sie fremdsprachige Passage zitieren, dann übersetzen Sie sie bitte auch – Russophilus
Sehr geehrter Axel, nicht diese Multi Kulti Truppe, ist bewaffnet und hat regelmäßig Schießübungen, sondern die Patrioten, also sind diese Terroraktionen, nicht besonders Erfolgs-versprechend. Notfalls werden diese Patrioten, IHREN Präsidenten zu Verteidigen wissen.
Ich schrieb
Laut Pravda ist in einem Radio-Sender in der Bretagne schon mehr oder minder direkt über ein Attentat auf Trump noch vor seiner Amtseinführung im Januar geredet wurden.
Zitat
Original Französisch hab ich da noch nicht gesehen …
Quelle: http://www.pravda.ru/news/world/11-11-2016/1317872-trump-0/
Wer da glaubt, Clinton ist nach ihrer Rede nach Hause gegangen und aus die Maus, der irrt sich mit Sicherheit. Da verlieren zuviele ihre Perspektiven und Trump muss aufpassen, dass seine Administration nicht wie durch ein Krebs-Geschwür lahmgelegt und mibraucht wird. Die „purpurne“ Gegen-Bewegung wurde schon gestartet!
http://www.strategic-culture.org/news/2016/11/11/clintons-and-soros-launch-america-purple-revolution.html
Die purpurne Farbwahl ist aus meiner Sicht nicht bloß die Mischung der Blauen und der Roten wie der Artikel suggeriert! Sie ist ein Drohung und errinnert mich etwas an den Spielfilm „Pakt der Wölfe“ und die Auseinandersetzung um die Macht-Hoheit zwischen dem französischen König und dem Papst in Rom (nach historischen Vorbild)! Die Signalfarbe der Geheim-Organsisation des Papstes (Vermummung) war rote Farbe. Bekanntermaßen spielen Signal-Farben für politische Bewegungen wichtige Rolle ähnlich wie früher Fahnen&Flaggen .
Rot und Weiß im russischen Bürgerkrieg, Braun die Nazis, Orange in der Ukraine nur als Beispiele.
Mit anderen Worten – da ist ALLES möglich.
Ich halte das somit für eine unausgesprochene Kampfansage während ihrer letzten Rede.
Was für ein Schwachsinn!
Sollte Trump getötet werden, dann wäre das nicht mal mehr tragisch. Seine *Haupt*- und *Kern*Rolle war es, die Wahl zu gewinnen und etwas zu bewirken in sehr vielen Köpfen.
Er würde ersetzt durch seinen Vize. Der ist zwar weniger massenwirksam, arbeitet aber für die selbe große Macht. Dieser relativ kleine Nachteil würde weit mehr als ausgeglichen dadurch, dass dann ein Grund vorläge, die Zügel sehr schnell und kompromisslos sehr viel straffer zu ziehen. Die clinton wären die ersten, die in der Todeszelle (oder gleich auf offener Straße erschossen) enden.
Ganz nebenbei: Trump ist seit Ewigkeiten er erste Präsident, der Millionen amis als „ihr Präsident“ gilt. Würde der erschossen, dann wären in weiten Teilen der usppa Millionen bewaffnete amis auf den Straßen und würden fröhlich killen – und weite Teile der Polizei (pro Trump) würden im Wald Streife fahren und nix sehen.
Nur ein Detail, aber die sind manchmal wichtig: Der secret service, der hohe Regierungsleute schützt, hat killary *gehasst*; die galt als üble und extren arrogante Leuteschinderin. Und Trump? Der hat sich bei seiner Siegesrede nicht nur bei etlichen Großen bedankt, sondern auch bei den secret service Leuten. Gehen Sie mal davon aus, dass die ihr verdammt Bestes geben, um Trump zu beschützen.
Na wenn nicht Attentat(s-Versuch), was in den USA mit Blick in die Geschichte ja nicht ausgeschlossen ist, so gibt es noch die „Amts-Enthebeung“ – eine „modernere“ und weniger blutrünstige und Öffentlichkeits schonendere Methode, unliebsame Leute loszuwerden.
Da kann der Mann/frau noch so „beliebt“ sein, spielt keine Rolle. Diese Leute können ihn ohnehin nicht schützen, wenn wirklich versucht wird.
J.F. Kennedy war seinerzeit sehr beliebt. Sein Bruder auch un wurde erschossen. Hat es ihnen das geholfen. Nein!
Mir fiel das ein kurz vorm Einschlafen noch ein.
In Brasilien war die Amts-Enthebungs-Variante ja auch erfolgreich.
Zur Zeit läuft das gegen Maduro in Venuzuela!
Und war nicht dieses merkwürde Verfahren gegen BP Wulff nicht auch so was Ähnliches? Man munkelte, er wollte als „oberster Notar“ den ganzen Euro-Rettungszeugs nicht beurkunden und wurde deshalb zum Abschuss freigegeben!
Übringes bei Bill Clinton gab es ja auch den Versuch der Amts-Enthebung!
Könnte das Trump drohen?
Vermutlich ja und siehe da, prompt liest man das auch bei Sputnik https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313330192-professor-trump-amtsenthebung/
Trump ist sicherlich aus anderem Holz geschnitzt. Der hat schließlich schon einige harte Sachen erlebt.
Der Versuch wird kommen, denn mehr als 3 Dutzend Gerichtsverfahren gegen ihn sind noch anhängig.
Und wenn das nicht klappt bleibt immer noch ein Unfall oder offensichtliches Attentat.
Alles Schwachsinn??
Ich bin kein Hellseher, aber UNMÖGLICH oder AUSGESCHLOSSEN ist es nicht. Die bisherige Gesicht zeigt, es ist MÖGLICH.
Korrektur letzter Satz
sollte natürlich heißen:
„Die bisherige Geschichte zeigt, es ist MÖGLICH.“
[Tippen auf dem Tablett … ich übe noch]
Es ist einfach köstlich, wie jetzt alle herumrätseln, wie es jetzt wohl weitergehen wird.
Hat eigentlich das bundeskanzlerding schon gratuliert?
Bisher habe ich noch nichts davon gehört.
Die klinton hat sich ja auch noch nicht gezeigt, der sind wohl im Eifer dieses Gefechts die Injektionen ausgegangen.
Ja – hat sie.
Die Raute stellte „Bedingungen“ für eine Zusammenarbeit:
„Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel macht die Achtung demokratischer Grundwerte zur Bedingung für die Zusammenarbeit mit dem künftigen US-Präsidenten Donald Trump. „Auf der Basis dieser Werte biete ich dem künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, eine enge Zusammenarbeit an“, sagte Merkel heute in Berlin.“ – http://orf.at/#/stories/2365971/
Weiter: „Zugleich erinnerte Merkel Trump im Kanzleramt angesichts der wirtschaftlichen und militärischen Stärke der USA an dessen Verantwortung für die weltweite Entwicklung.“
Die Bilderberger-Äffchen sind not amused.
Nicht wirklich. merkel brachte es als sehr erfahrene berufslügnerin einfach nur fertig, zu kuschen, dabei aber wichtigtuerisch und belehrend zu wirken.
Ansonsten: Ich sehe es förmlich vor mir. Heute morgen; Trump hat eben erfahren, dass er der Präsident sein wird. Alle gratulieren und lachen froh. Trump aber wirkt verkniffen. Seine Frau fragt ihn besorgt, was los ist. Trump murmelt kleinlaut und ängstlich „Das ist ja alles schön. Aber um wirklich etwas bewirken zu können, brauche ich erst merkels Akzeptanz meiner Wahl“ – Hahaha
Die zerstörerische Irre aus berlin hat einfach nur mal wieder Show gemacht, um ihre verheerende Niederlage zu übertünchen. Wenn Trump im Februar kommt, wird er sagen „Kusch, Vasallenverwalterin“ und sie wird ihm artig die Schuhe lecken und hoffen, dass sie wenigstens noch nach californien darf.
Hallo Russophilus,
„…und hoffen, dass sie wenigstens noch nach californien darf.“ – DARF sie/es nicht, es sei denn, californien spaltet sich erfolgreich von den vsa ab (das wäre übrigens auch nicht schlecht).
Wirklich sehr traurig, Aussagen der dt Linke anzusehen.
na dann heul doch, mimimimi…
oder möchtest du in einer thermonuklearen Explosion verdampft werden, die Killary als Präsidentin €uropa beschert hätte?
—————————————-
a) nicht in diesem Ton!
b) erst verstehen dann texten. – Russophilus
Ehrlich gesagt verdampfe ich lieber in einer thermonuklearen Explosion als mich nur weil mir das dann erspart bliebe, mich irgend-jemand anschließ, egal wo es hin geht.
Hallo zombie.,
haben Sie auch etwas zum Thema ???
M. E., wer bedauert, daß Frau Clinton die Wahl nicht gewonnen hat, kann maximal pseudo-links sein.
Ein echter „Fan“ von Herrn Trump werde ich wohl nicht mehr, denke aber, daß seine Wahl noch das beste ist, was den VS-Amerikanern und uns allen zum aktuellen Zeitpunkt passieren konnte…Vielleicht trägt sie auch dazu bei, unzutreffende „rechts“-„links“-Scheuklappen abzureißen. Z. B. dadurch, daß dadurch (noch) mehr Menschen endlich lernen, daß Globalisierung immer schon ein „Eliten“-Projekt war und keins, das in irgendeiner Hinsicht Leben und Zukunftsaussichten von Nicht-Eliten verbessert (oder für dieses Ziel initiiert wurde). Schaumermal…
Es ging ja auch, jedenfalls für uns hier, nicht darum, ein Fan von Trump zu sein. Es ging darum, dass die mörderische zio-Dreckf*tze nicht ins weisse haus kommt.
Was Trump angeht: Der ist ein „patriot“ und das ist zwar besser als die anderen, aber er ist ein ami und also rundweg abzulehnen. Entscheidend ist, dass Trump zu denen gehört, die kapiert haben, dass die usppa fertig haben und gefälligst das Maul nicht mehr aufzureissen haben.
Die usppa wird auch weiterhin ein unzivilisiertes Drecksloch bleiben (was etwas heissen will. bei der Landschaft und Natur dort), in dem unzivilisierte, ungebildete, primitive vage menschenähnliche Kreaturen hausen.
Na und? Solange sie dort bleiben und ihre wirkliche Rolle (Hinweis: zweitrangige Regionalmacht) kennen und sich aus dem Rest der Welt verpissen statt überall Kriege anzuzetteln und zu plündern, kann es uns doch völlig egal sein, ob die versuchen, ihre Hirnreste mit burgern zu ersetzen.
Da es noch niemand anderer gesagt, es aber sehr wesentlich ist, sage ich es hier nun laut und deutlich:
Russland, Präsident Putin und Menschen in Russland – wir haben euch zu danken! Der wirkliche Sieger heisst nicht Trump. Dessen Sieg wurde nur durch den viel wichtigeren und größeren Sieg möglich, den wir vor allem euch zu verdanken haben. Denn ihr Russen und euer kluger Anführer habt erst die Voraussetzungen geschaffen, die überhaupt erst mal zu einer Situation geführt haben, in der der Druck in den usppa groß genug war, um die Richtung grundlegend zu ändern und einen Präsidenten Trump möglich zu machen!
Möge Russland blühen und den gerechten Lohn für seine vielen Mühen und seinen so überaus wichtigen Kampf erhalten, den richtigen Weg für die Menschheit durchzusetzen!
Israel will es noch nicht wahrhaben. Haben sie die Flotte nicht gesehen?
https://de.sputniknews.com/panorama/20161109313287846-golanhoehen-israel-syrische-stellungen/
@Russophilus – volle Zustimmung, ich denke dabei aber an den Beginn:
Die Rede Putins vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen war der entscheidende Wendepunkt um all das zu ermöglichen.
Dort hat Putin das Heft in die Hand genommen, er hat dort vor der ganzen Welt den falschen Weg der usa angeprangert .
Trump muss eine eigene Linie entwickeln, bisher hat er nur Trump gespielt, jetzt muss er Trump sein. Aus dem Spaß, aus der Liebe zum Risiko ist ernst geworden, jetzt muss auch er liefern.
auch von mir an Russophlilus : volle Zustimmung!!
übrigens köstlich, da zutreffend und ironisch formuliert – sein Halbsatz:“…kann es uns doch völlig egal sein, ob die versuchen, ihre Hirnreste mit burgern zu ersetzen.“
Ich stimme ihnen zu und habe es in etwa auch im privaten so gesagt.
Für uns hier ist das allerdings auch ohne worte klar, wer da die vorraussetzungen geschaffen hat für die veränderungen in die hoffentlich richtige richtung.
Wie wir hier über die amis denken, ist auch klar.
Aber Russophilus…immerhin hat die mehrheit der normaloamis den knall gehört und trotz kabbale es geschafft die hexe rauszukegeln.
Ich find die amis haben eine chance verdient. (auch wenn se tonnen von burger fressen)
Ich habe nicht gesagt, dass sie keine Chance verdient haben – solange sie dabei in ihrem Land bleiben und für die Billionenschäden aufkommen, die sie verursacht haben und für die Ausgleichszahlungen für ihre Plünderaktionen. Da kommt alleine für Russland schon ein zweistelliger Billionenbetrag zusammen.
In diesem Sinne war Trump tatsächlich „Putins Kandidat“ und hat der Kreml ihm den Weg bereitet. 😉
Na vielleicht bedeutet Killarys Abgang ja wirklich ein Fünkchen Hoffnung
http://de.toonpool.com/cartoons/A%20little%20hope%20for%20peace_281124#img9
Wer diese „Putins Kandidat“ Scheisse weiter verbreitet, der kann sich auch gleich einen „zionisten auf ewig!“ Sticker an die Brust machen.
@Russophilus
Ich dachte eigentlich, dass mein Kommentar dank „“ und 😉 als ironisch gekleidete Zustimmung zu Ihren fettgedruckten Ausführungen erkennbar war und genau diejenigen veräppeln sollte, die die Achse Putin-Trump im Stile der schönsten Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt haben.
Also bitte ich, den Zio-Stempel von meiner Brust oder auch Stirn zu entfernen.
Keine Sorge, *Sie* haben den Stempel nie gekriegt – sondern die Zecken, die diesen Dreck ins Netz gestellt haben.
Da stimme ich Russophilus zu.
Also entweder war es der genialste Geheimdienst-Coup, den man sich je vorstellen kann, oder es war „nur“ das Resultat von langfristigen wirtschaftlichen und politischen Entwicklungen. Vielleicht auch von jedem etwas.
In gewisser Weise wäre Hillary für den Kreml leichter „auszurechnen“ gewesen, es sei denn der erste Fall trifft zu.
Der entscheidende Mann im Trump-Team fürs Militär und Kandidat fürs Pentagon war/ist General-Leutnant Flynn. Rausgeworfener Ex-Chef des Militär-Geheimdienstes und der war schon in Moskau. https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn
Er saß sogar schon direkt neben Putin!!!! 😎
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/39/2015_RT_gala_dinner_in_Moscow%2C_general_Flynn_next_to_President_Putin.jpg
Ich zweifle. Auch weil das Verschwendung wäre. Die wirklich guten und gescheiten Leute will man in seiner Nähe haben, z.B. als Berater. Als Verteidigungsminister nimmt man einen anderen; übrigens gehört „intelligent sein und wirklich Ahnung haben“ *nicht* (oder sehr selten. In Russland z.B.) zum Kern-Anforderungsprofil eines Ministers.
Im Fall Adm. Flynn tippe ich eher auf den Vorsitz des nationalen Sicherheitsrates oder der Geheimdienste.
Russophilus
Ihre Zweifel – da sie das unkonkret lassen, kann ich ihnen weder zustimmen noch entgegen. Gleichwohl habe ich nur 2 Extrem-Fälle beschrieben und offen gelassen, was ich glaube, wie es gewesen sein könnte.
Verschwendung – na das sehe ich anders bzw. gebe ich zu bedenken. Nehmen wir mal an (nur in groben Zügen), es kommt die nächste große Finanzkrise und die USA beginnen zu zerfallen. Das kann sehr blutig werden. Und nun denken wir an die vielen Waffen und nicht zuletzt die Atomwaffen. Es gibt nicht allzu viele Staaten auf der Welt, die sicherstellen und mithelfen könnten vom Know-How und Umfang her, dass da keiner ran kann, der aus Dilettantismus oder Frust da mal ne Aktion startet, von der der ehemalige Kontrapart meinen könnte, es geht los! Mit entsprechenden Folgen auch für eben diesen zerbrechenden Staat(enbund) dann auch.
An so einer Situation kann vor allem Russland kein Interesse haben, zumal es in der Lage wäre so oder so zu reagieren.
Also „Verschwendung“ sehe ich da so oder so nicht.
Da Sie nun bereits mehrere Hinweise übergangen haben:
Ihr Selbstwertgefühl in Ehren, nur: Wen ich als auf Augenhöhe sehe. müssen Sie schon mir überlassen.
Bislang jedenfalls und angesichts von Beiträgen wie Ihrem letzten bin ich nicht sonderlich beeindruckt und rate eher dazu, das Auftreten dem eigenen Gewicht anzugleichen.
Beispiel: Atomwaffen. Mal abgesehen davon, dass das an den Haaren herbeigezogen ist … Meinen Sie allen Ernstes, ein Minister könnte da mehr bewirken als der dem Präsidenten sehr nahe Chef der Geheimdienste oder des Sicherheitsrates?
Dann lassen Sie mich Ihnen etwas sagen: Der Minister kommt im Zweifel nicht mal auf die Basis. Und die Soldaten werden gerade in Krisenzeiten *immer* weitaus mehr auf das geben, was ein verdienter und angesehener Admiral sagt als auf das Gefurze eines Ministers.
Im übrigen: Was meinen Sie wohl, wer mehr Ahnung davon hat, wohin Atomköpfe gehen könnten, wer das Interesse und das nötige Geld hat, aber auch wer am ehesten käuflich ist oder regierungsfeindlich, usw – ein Ex-Geheimdienstchef oder ein politfuzzi?
Genau. Flynn kommt ja von der DIA und könnte gut die Stelle als Director of National Intelligence (DNI) – also des Direktors für Nationale Sicherheit Sicherheit einnehmen. Dort ist James Clapper dringend zu ersetzen und als DNI unterständen (käme es so) Flynn alle 16 staatlichen Geheimdienste der USA.
Beste Grüße, ped43z
Ja, davon gehe ich mit großer Wahrscheinlichkeit aus. Der DNI Job ist bei weitem kritischer, zumal – hier wenig berichtet – weite Teile der ami Geheimdienste einen offenen Aufstand gegen Trump betreiben.
Der Kriegsminister ist nur irgendein weitgehend ersetzbarer polit-Hampel, aber der DNI ist eine absolute Schlüsselfigur.
Michael T. Flynn ist jetzt keine sooo schlechte Wahl. Als Chef der DIA hatte er 2012(!) dem US-Außenministerium dringend davon abgeraten, die verschiedenen al-Quaida-Formationen (Muslimbrüder, al-Nusra bis hin zu ISIL) als Büttel für einen Sturz der Assad-Regierung zu benutzen.
Danach ging er in Pension …
Bekannt wurde das Ganze, als im Zuge des Angriffs auf die getarnte CIA-Filiale in Bengasi der damalige US-Botschafter in Libyen starb und DIA-Reports durch Judical Watch zur Freigabe geklagt wurden, siehe auch:
https://peds-ansichten.de/2016/11/die-tuerkei-die-usa-und-der-islamische-staat#is-und-seine-goenner
Beste Grüße an alle, ped43z
Flynn hat während seiner Zeit als DIA-Chef den russischen GRU besucht! 😯
Das muss ja dann 2014 oder eher gewesen sein :I:
Laut der Washingtonpost:
eingedeutschte Übersetzung
Flynn: Eine (Reise) während der aktiven Zeit als ich Direktor der DIA war. Ich bin ganz offiziell dorthin. Ich war der aller erste US-Beamte überhaupt, der im Hauptquartier des russischen Militär-Geheimdienstes GRU war. Ich konnte zu der gesamten Führung sprechen und hielt einen Vortrag über Führung und wir diskutierten eine Menge über Wege zur Entspannung in der Welt.
Zur Ukraine befragt lässt er den Widerspruch erkennen, mit Russland die Welt zu ordnen und zu befrieden.
@ Techi
Ist das Zufall? Dass ausgerechnet Flynn als erster (und vermutlich einziger) das GRU-Hauptquartier vor Jahren (!) besuchen durfte und jetzt wahrscheinlich vsa-Obergeheimdienstler wird?
Ein weitere Hinweis, dass man mit den „halbwegs normalen“ über einen längeren Zeitraum in enger Kommunikation stand und logischerweise weiterhin steht.
Das geht schon in die richtige Richtung. Natürlich kann man einen „Schwenk“ Trumps nie ausschließen bzw. vereinzelte Aussetzer. Allerdings wird der immer unwahrscheinlicher, je länger er sich im Sattel hält (politisch UND physisch).
Update:
Trump hat erst mal so etliche lobbyisten von der Kandidatenliste genommen, u.a. auch den anderen General/Admiral, der, mittlerweile selbst schon lange im Kongress, seinerzeit den Bengazi Untersuchungsausschuss gegen killary sehr lau betrieb und killary laufen ließ.
@ Russophilus
Ich kann mich nur wiederholen (ganz nebenbei, stelle ich mir immer öfter die Frage, wieviel Sinn es überhaupt macht … aber das ist ein anderes Thema). Die da oben kennen alle ihre Pappenheimer bzw. sich untereinander.
Plakativ: Jeder auch nur gering ranghöhere Geheimdienstler kennt die Schuhgrößer aller – sagen wir einmal – 20 wichtigsten Regierungsmitglieder. Das sind andere Dimensionen bzw. Ausgangspunkte. Da gibt es einfach kein „da sind wir aber ganz schön überrascht über den“ oder „das hätten wir uns nicht gedacht“ usw.
SLOGA
Also ich glaub nicht an Zufälle und da drüben schon gar nicht.
Meiner Meinung nach ist Trump nur der Strohmann einer anderen Richtung der amerikanischen Finanz- und Wirtschaft-Oligarchen, die eingesehen haben, dass der Plan der Weltherrschaft (Brzezinski usw.) sie in den Ruin und Umsturz führen wird, zumal sich auch die Grundlagen der weltweiten Öl-Wirtschaft geändert haben. Der Kampf ums Öl ist es nicht mehr oder nur bedingt, was die USA antreibt. Eben wurde gemeldet, dass man in Texas wieder ein gigantischen Feld für Fracking entdeckt hat.
Mit Hillary und Co wäre das so weiter gegangen, aber zu riesigen Kosten und unkalkulierbaren Risiken. Es ist was anderes ein dritt- oder viertklassigen Gegner zu besiegen, wenn man im Heimatland nichts zu befürchten hat. Russland hat sich aber schneller erholt , als die jemals gedacht haben. Deshalb auch diese Verschärfung vor gut 6..7 Jahren, Russland vom westeuropäischen Energie-Markt zu drängen und stattdessen, Gas aus Nahost zum pumpen. Da war aber Assads Syrien im Weg.
Nachdem der Irak-Krieg schon mehr als ne Billion verschlungen hat, in Afghanistan und Syrien mehr Rückschläge als Vorankommen zu sehen ist, die Wirtschaft schwächelt, die Auswirkungen der Finanzkrise latent verhindern, dass sie weiter so grüne Scheinchen verteilen können, muss es irgendwann die Einsicht gegeben haben, SO geht es nicht weiter . Dazu muss man wissen, dass das westliche Wirtschafts-Modell nur „wächst“, wenn es Kredite vergeben kann. Dazu braucht es im großen Stil Investitions-Möglichkeiten egal ob durch Invasion, Besetzung oder Ausraubung. Das geht aber auf dem Planeten Erde nicht mehr. Ansonsten würde man auf Gegner stoßen, die zurückschlagen können.
Aber bei solch großen Organisationen ist das Umsteuern wie bei Riesen-Tankern, das dauert bis sich ein Richtungsänderung zeigt. Und die Fähigkeiten&Möglichkeiten, die man in der alten Richtung benötigt hat (Militär, Geheimdienste, Bürokratie usw.) verschwinden auch nicht über Nacht. Die machen zum Teil halb-autark auch weiter wie man in der Ukraine und zuletzt in Syrien gesehen haben.
Aber hinter den Kulissen wurde offenbar schon länger an einer anderen Richtung gebastelt. Und Trump betritt die Bühne wie damals Gorbatschov. Er soll/muss was anderes machen ABER die USA wieder auf den Pfad der Stabilisierung und des Wachstums zurückbringen und nicht mehr auf Verschleiß um die Weltherrschaft kämpfen.
Meiner Ansicht nach ist das ganz klar aus einzelnen Aussagen von Trump herauszuhören.
Um die Wahl zu gewinnen, brauchte es Insider-Kenntnisse und Kontakte und selbst da haben mich einige Dinge zum Staunen gebracht, wie er den Durchmarsch geschafft hat.
Meiner Meinung nach haben da „andere Kräfte“ mit geholfen. Die offizielle Kampagne war ein Show.
Wie hieß es aus dem Kreml!
Dass Sie ein Blättchen der Schmierenpresse zitieren mal ganz beiseite …
Mir scheint, Sie erliegen einem klassischem Problem, dem nämlich, Bestätigung für Ihre ganz persönliche subjektive Ansicht zu suchen statt ermitteln zu wollen, was wirklich Sache ist. Und so agieren Sie auch: Sie präsentieren Ihre Ansicht und erwähnen dann allerlei, das man so deuten kann, wie es Ihnen gelegen kommt. Und dabei sind Sie auch nicht zimperlich … womit wir wieder bei Schmierenblättchen wären.
Zitat Schmierenblättchen -hab ich nur gemacht, weil ich in der Eile die anloge Äußerung auf Sputnik bzw. RT oder woanders nicht gleich gefunden habe. An der Aussage ändert es aber nichts! Ungeachtet dessen ist es aber nicht verkehrt, immer mal zu gucken, wie da argumentiert wird. Nur damit man sich nicht in „Selbstgespräche“ verliert.
Mein persönlichen Ansichten usw.
Fakten sind nun mal Fakten und es ist immer besser, man justiert oder korrigiert , auch nachträglich, seine Sicht an Fakten und die Welt wie sie nunmal ist.
Beispiel:
Auf Obama geht der Spruch (in einem Interview) zurück, dass man, nur weil man einen Hammer hat, den nicht für jede Problem-Lösung einsetzen soll! (Mit Hammer meinte er Militär).
Nun hatte er sich zu diesen „Roten Linien“ mit dem Chemiewaffen-Einsatz von seinen Hardlinern festnageln lassen und prompt gab es auch wieder einen solchen Vorfall. 100% inzeniert oder gelogen, aber er wurde gedrängt den Angriffs-Befehl zu geben. Der Generalstab streubte sich und er auch aber er stand dumm da! Da haben ihm die Russen raus geholfen, in dem sie die Syrer von Übergabe des militärisch wenig hilfreichen Zeugs überzeugten. Somit bestdn kein Notwendigkeit eiens militärsichen Engreifens aufgrund der Roten Linie mehr. War es so oder war es nicht so!??? Läßt sich ja recherchieren.
Und nein, ehe sie damit kommen, ich halte Obama und Co nicht für den Heiland oder Friedensengel. Ganz und gar nicht .
Meiner Meinung nach hätte er mehr tun müssen, um den Quatsch aus Bush-Zeiten zu beenden. Aber ich kann mich da tatsächlich täuschen aus meiner Frosch-Perspektive. Vielleicht ging nicht mehr. Zuletzt haben ja auch 50 dieser Hardliner aus dem Außenministerim, Pentagon und CIA ihn öffentlich herausgefordert. Stimmt oder stimmt nich!? Das bedeutet ja nichts anders, als dass da eine Front durch die Adminstration ging und Obama musste die Balance waren ohne eine erneute Eskalation zuzulassen!
Wenn’s nicht so traurig wäre, würde ich Ihnen für die Erheiterung danken.
Erst mal ergibt sich aus Ihren Ausführungen ja ganz deutlich (und wenig überraschend) wie *Sie ganz persönlich* die Dinge sehen – und sehen wollen. Daran ändert auch das vollmundige „Fakten sehen“ Gerede am Anfang nichts.
So, so obama hätte also mehr tun müssen …
obama hat *mehr* Drohnen Morde befohlen als bush, er hat *mehr* Schulden gemacht, er hat die usppa mehr entzweit, er hat mehr und übleren bankstern mehr Macht gegeben, usw.
Erstaunlich auch, was Sie für eine Vorstellung davon haben, wie das alles funktioniert. Von wegen 50 hardlinern, die den präsidenten herausfordern, roten Linien, helfenden Russen, und dergleichen mehr Narrative und Milchmädchen-Vorstellungen.
Putin hat damals mit den syrischen Chemiewaffen den Syrern geholfen und indirekt sich selbst. Für die amis hat er nicht mehr gemacht, als dem schwachsinnigen Märchen, er habe obama geholfen, nicht entschieden zu widersprechen.
obama hat wie jeder andere usppa präsident auch, mächtig viel versprochen und dabei dreist gelogen, wenn auch immerhin gekonnter als z.B. bush, und nahezu nichts davon umgesetzt.
Und von wegen Ohnmacht gegenüber hardlinern … die wenigsten wissen das, aber obama hat killary lange Zeit praktisch komplett gefesselt gehalten; so ungefähr alles, das bedeutsamer war als der Kauf von Büromaterial musste im weissen Haus abgesegnet werden. Erst kurz vor Libyen hat er seiner Aussenministerin mehr freie Hand gelassen – und man darf davon ausgehen, dass das so gewollt war von den Leuten, deren Marionette obama war.
Anderes Beispiel: comey (fbi Chef), der käufliche Trottel hätte es keinesfalls gewagt, plötzlich gegen klare Order der „justizministerin“ und clinton-Vertrauten genau zum für killary gefährlichsten Zeitpunkt noch mal mit dem email Sprengsatz zu winken.
Dieser Laffe hat sich monatelang wie ein pudel vorführen und geradezu demütigen lassen vor republikanisch kontrollierten Untersuchungsausschüssen, aber plötzlich kriegt das hundchen Mut und stellt sich offen gegen seine Chefin, der er vorher stets artig gehorcht hat, auch wenn das bedeutete, sich zum Volldeppen zu machen?
Da sollte man sich mal fragen, woher das erstaunliche und plötzliche Umschalten kommt. Allzuviele Leute gibt es ja nicht, die die Macht haben, dem fbi Chef Zusagen zu machen und/oder Anweisungen zu geben und dabei die amtierende Ministerin zu übertrumpfen …
Und bitte: Hören Sie auf, wie der Mann mit der großen Ahnung aufzutreten. Der sind Sie nämlich nicht.
@ Techi
Im Artikel wird erwähnt, dass Obama „Sand ins Getriebe streute“. Obama konnte mMn dazu nur seine Hände benutzen, während Trump offenbar mit einer Schaufel ausgerüstet ist.
Ihrem Vergleich „Tanker – langsamer Kurswechsel“ würde ich entgegenhalten, dass er – rein theoretisch – auf einen Schlag rd. 4.000 Posten neu besetzen kann (wenn nicht sogar mehr). Weiters ist Trump ein politischer Neuling, was wiederrum den ansonsten üblichen polit. Kuhhandel (inkl. polit. Erpressung) auf ein Minimum reduziert/reduzieren könnte.
sloga
Schlagartig 4000 Leute austauschen:
Das hört sich viel an, aber das sind bei dem Moloch ja immer nur die politsch besetzten Positionen. 1% oder sogar weniger. Die normalen Beamten und Angestellten bis in hohe Etagen betrifft das ja erstmal nicht! Und meinen sie, die würden von heut auf morgen anstatt die Welt zu erobern einfach davon ablassen!? Glaub ich nicht. Da gibt es viele Möglichkeiten insbesonder für den Geheimdienst da draußen, für Stunk zu sorgen und den Präsident unter Druck zu setzen wie mit den Chemiewaffen in Syrien und der Roten Linie.
Was er machen kann, Budgets auslaufen lassen, Personal streichen usw. aber das wirkt eben nur mit Verzögerung. Und allein kann das Trump, Erfahrung hin oder her, auch nicht. Da braucht er seine Administration dazu. Ob die das kann, steht ja auch noch in den Sternen.
Und der CIA-Chef hat ja schon mal gesagt, er würde u.U. auch den Befehl verweigern.
Meiner Meinung nach braucht es mindesten halbes … ganzes Jahr bis es so erste Zeichen für den Kurswechesl gibt.
Und dann dürfen wir nich vergessen, er muss in der Wirtschaft Resultate bringen, sonst lassen ihn sein unsichtbaren Unterstützer wieder fallen und nach 4 Jahren geht der Mist wieder von vorn los.
Will damit nur sagen, Außenpolitik usw. ist nur eine Baustelle, wo er sich mächtig ins Zeug legen muss.
Mann, hören Sie doch endlich mal auf damit, Ihr Viertelwissen nebst reichlich ahnungslosen Vermutungen feilzuhalten und sich dabei wie ein Wissender zu geben!
Wir haben hier viele mit nicht so viel Ahnung, kein Problem. Wir haben auch ein paar mit so einigen Kenntnissen; die allerdings treten nicht so großspurig auf. Beide sind willkommen. Großmäuler allerdings nicht. Schade, dass ich so grob deutlich werden musste, aber selbst Hinweise mit soliden Zaunlatten bemerken Sie ja nicht.
@ Techi
2 Punkte aus Ihrem Kommentar:
1. Glauben Sie wirklich allem Ernstes, dass die normalen Beamten bis zum „Endsieg“ kämpfen wollen bzw. jene sind, die den „Endkampf“ unbedingt haben wollen? Das kann nicht Ihr Ernst sein. Die sind doch heilfroh, dass sie die zombies endlich los sind (zumindest der Großteil der normalen Beamten), denen sie bisher dabei dienen durften bzw. hilflos zusahen, wie sie die Welt in einen WW3 stürzen wollten.
2. Gehen wir von Ihrem ursprünglichen Kommentar aus. Ich glaube, dass wir beide festgestellt haben (ist zumindest mein Eindruck), dass es auf Geheimdienstebene eine mehr oder weniger breite und lange Zusammenarbeit gab (Patrioten – Russen). Wieso Sie in den Geheimdiensten eine Gefahr sehen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Da werden in den nächsten Wochen einige Köpfe (und das vermutlich nicht nur im übertragenen Sinn) rollen und dann ist: Ruhe im Karton! Keine politische Deckung; ergo keine cia-Aktionen mehr (außer wir gehen davon aus, dass die lebensmüde sind …).
Ich gehe sogar einen Schritt weiter:
1. Trumps Administration steht bereits
2. Syrien ist geregelt – Umsetzung folgt
3. Ukraine ist geregelt – Umsetzung folgt
4. einige „gröbere Dinge“ in Bezug auf Aufteilung der Einflusssphären, die wir erst in einigen Monaten erkennen werden können, sind unter Dach und Fach
Soviel zu Trumps Außenpolitik. Die Innenpolitik interessiert mich nicht.
Vorsicht, was ukrostan angeht. Da haben viele eu-ropäer die schmutzigen Pfoten mit drin.
Ansonsten: Ja, gut möglich. Könnte die Situation gut beschreiben.
@ Russophilus
Meinen Sie jene europäer, die es nicht einmal schaffen, ein paar Bloßfüßige aufzuhalten?
Ich werde es versuchen. Ich werde versuchen, mir deren Einflußmöglichkeiten (neben amis und Russen wohlgemerkt) vorzustellen. Versprochen!
Ich fürchte nur, meine Vorstellungskraft wird nicht ausreichen …
Unterschätzen Sie die nicht. Wenn es um Niedertracht geht, laufen die zu Höchstform auf. Am maidan z.B. war merkel über das kas mindestens ein halbes Jahr im Voraus ganz erheblich beteiligt.
Wärn die irgendwie links, kämen die aus ihrer Defensive und könnten heut anfangen Politik zu machen. Ein besseren Gong als heut kriegte die D-Regierungs-Bagage nie. Die Linken halten sich im Windschatten auf damit das Gehalt pünktlich und weiterhin kommt. Mehr ist da nicht.
Russophilus
Meine Beobachtung war/ist nicht so tiefgehend und lang, wie die Ihrige (und manchen hier).
Dass Präsident Putin plus seiner Mannschaft Russland und das Lebensprojekt/Weltbild/Gemeinschaftssinn (wie auch immer man es am besten nennen kann) als Möglichkeit bzw Vorbild ans Tageslicht bringen konnten, ist erst durch die Untaten mit den leider vielen Opfern möglich geworden.
Man kann fast niemand danken, weil er gesund ist, vllt aber dafür, Geduld mit den Kranken zu haben.
Ich bedaure tief, was diese Geduld an gesunden Menschenleben gekostet hat und wahrscheinlich noch kosten wird. Gott schütze Russland
Dem Dank an Russland schließe ich mich an. Dazu heute mal eine etwas „martialischere“ Version:
(mit Übersetzung, deren Text man als nicht Russisch-sprechender Mensch nicht oft genug lesen kann)
https://www.youtube.com/watch?v=Nlpyh2TL3e0
Darauf hab ich schon gewartet (ist übrigens meine Lieblingsversion)
Den guten Wünschen und dem Dank an Russland kann ich mich nur anschließen.
Unsere Polit -und Medienfuzzies müssen sich jetzt zentnerweise Mehl und Kreide besorgen—- und eimerweise Waseline.
Ich krieg mich einfach nicht mehr ein!
Die brauchen gar nichts mehr besorgen….die werden einfach jetzt platzen wie die seifenblasen… und nach und nach verschwinden.
Was die gestern abend/nacht in den extra sendungen abgelassen haben, wird man bald nicht mehr hören.
Und nächstes jahr wird die AFD (sagt einer der nicht wählen kann) die einheitsdiktatura wegfeegen.
Überall wird jetzt der dominoeffekt eintreten.
Zu Trumps Sieg ein, meiner Meinung nach, guter Artikel, auch wenn er leicht Hetz- und Ketzerisch wirkt, in DWN.
„Ist Trump eine Gefahr für den Weltfrieden?
Nicht unbedingt. Er lehnt die verdeckten Kriege der CIA in fremden Ländern ab, die von Clinton betrieben wurden. Er wird vom FBI unterstützt und vom Pentagon. Beide Institutionen liefen unter der CIA-Dominanz Clintons Gefahr, marginalisiert zu werden.
Das FBI und die überwältigende Mehrheit der Generäle wollen diese verdeckten Kriege – Libyen, Syrien, Irak – und „regime change“-Operationen nicht.
Sie wollen aber ihre eigenen Organisationen wieder modernisieren. Die US-Armee ist in schlechtem Zustand. Viele Mittel sind unter Clinton an privaten Rüstungsfirmen, Söldner-Truppen (Blackwater) und befreundete Kriegstreiber (Saudi-Arabien) gegangen. Die US-Armee will dieses Geld für sich selbst verwenden – und das ist vermutlich für die ganze Welt besser so.“
Nun das weiter darauffolgende Iran Geschwurbel von DWN Schwamm drüber.
Und
„Ist Trump gefährlich?
Ja – für Deutschland und die EU. Denn Trump wird den von den Brexit-Architekten eingeschlagenen Kurs des Protektionismus fortsetzen.
Das neue politische Mantra der Stunde heißt nämlich weltweit: Nationale Interessen kommen zuerst!
Das werden vor allem die deutschen Unternehmen zu spüren bekommen, die ja schon unter Obama gewaltig unter Druck geraten sind (Volkswagen, Deutsche Bank etc.) Trump wird alle Werkzeuge einsetzen, um die US-Misere zu beenden. Er dürfte die öffentlichen Ausgaben steigern, um über Infrastruktur-Projekte die Konjunktur anzukurbeln“
Vor allem aber muss er im eigenen repub stall Ordnung machen, die Vielzahl der Senatoren, die sich während des Wahlkampfs von ihm abgekehrt haben werden es schwer haben zurück zu finden um dem Präsidenten loyal gegenüber zu stehen. Ob das gelingt ist fraglich. Die Partei ist gespalten.
Obamas erste Worte vor 8 Jahren waren auch von der Instandsetzung der Infrastruktur beseelt (als er New Orleans besuchte). Geworden ist nichts daraus.
Ob Trump das Geld in die Reparatur des eigenen Hauses stecken darf ist Budgetsache.
Eine andere Frage wird die Ukraine mMn sein. Kann Trump das Lügengebäude betreten und darin wohnen, herrschen, ohne mitzulügen ? Kann er eine verlässliche Beziehung zu Russland aufbauen, die notwendig wäre ?
Weiß Trump worauf er sich eingelassen hat ? Hoffentlich.
Lassen wir ihn mal schlafen. Er hat noch lange Zeit bis zu seiner Angelobung, dann muss er irgendwann zu seiner Außenpolitik Stellung nehmen. Daran werden wir ihn dann erkennen.
Und – hoffentlich kann er sich auf seine Umgebung verlassen !
Politicus
Investitionen in Infrastruktur – ja das hat er ja heute mrogen in seiner ersten Rede bereits angekündigt. Das Land ist außerhalb der Glitzerzentren teilweise marode und auf Drittwelt-Niveau. Wer wirklich mal da war und nicht als Urlauber oder gutbezahletr Dienstreisender Rosinen-Pickerei betrieben hat, hat das gesehen.
Wirtschaft ankurbeln – das wird es spannend werden. Als Unternehmer muss er erstmal Kassensturz machen! Und dann kommt das große Fragezeichen, dennn er jat ja irgendwann mal während der Nomierungs-Runden den Zustand so beschrieben, dass die USA wie Griechenland auf Steroide wäre. Also mindestens ein schwerster Sanierungsfall wenn nicht schlimmer.
Er wird alles unternehmen … ja nur wie. Selbst Abrüstung kostet Geld, weil das nicht mit nem Fingerschnipp zu machen ist. Das dauert Monate und Jahre und kostet weiterhin Unsummen. Und wenn nun nochmal ein große Finanzkrise kommt, was viele erwarten, dann gut Nacht.
„vor allem die deutschen Unternehmen zu spüren bekommen“
Ja das ist nicht so einfach und funktioniert nur, wenn dadurch nicht amerikanische Produktionsstätten leiden. Man darf nicht vergessen, dass große dt. Konzerne auch gewaltige Produktionsanlagen da drüben haben samt großer Belegschaften. Die will kein Bundesstaat verlieren und ruinieren! Die wirtschaftlichen Verflechtungen werden oft unterschätzt. Gleiches gilt übrigens auch umgekehrt für amerikanische Produktiosnstätten in Europa und Deutschland.
Also das ist sehr sehr heikel und geht bestenfalls einmalig und in einem Umfang, dass die nicht ihre Koffer packen und ihre amrikanischen Belegschaften nach Hause schicken.
Und da sind wir bei seinen Wählern wegen den Jobs. Man trifft da durchaus viele Leute, die wissen nicht, dass Mercedes-Benz deutsche Firma ist! Für die ist auch egal, wer der wikrliche Eigentümer ist. Hauptsache sie haben einen Job, der einigermaßen bezahlt wird.
Die Druckmöglichkeiten halte ich alles in alllem für sehr beschränkt auf der Schiene. Eine Sanierung auf der Basis solcher Strategie halte ich aufgrund der Summen für unmöglich. Und ich schätze, Trump weiß das als gewiefter Unternehmer auch.
Hillary hätte diese Realitäten ausgeblendet und sich nicht um die Wahlversprechen geschert, die ihr Sanders angehängt hat. Sie hätte das vergessen und stattdessen nur Außen- und Großmacht-Politik betrieben! Möglicherweise wäre der Total-Kollaps dann garantiert eher eingetreten aber sicher nicht ohne Risiko eines großen Krieges.
Die 2 Hosenanzüge in Washington und Berlin samt wilden Zwerg in Pariser Elissee, ner eisernen Lady in London, paar Spinner in Brüssel und Ost-Europa wären ein Albtraum geworden!
In Ergänzung – SO in etwa wie der Interviewte bei RT sehe ich die Lage und Aussichten auch – recht gute Zusammenfassung meiner Meinung nach
https://deutsch.rt.com/nordamerika/43001-ernst-wolff-establishment-und-massenmedien-usa-trump/
Gerade Pr.Putins statement in ausschnitten gesehen.
Putin streckt die hand ganz weit aus richtung usa.
Auch die vollständige rede heute nacht von Trump, sind worte die man so, schon laange nicht mehr gehört hat.
Einfach nur geil.
Ich betrink mich heute vor freude.
Sehr schöner Kommentar von ´´Russia Insider´´
Text englisch,
http://russia-insider.com/en/congratulations-msm-you-sacrificed-last-shred-credibility-stop-trump-and-it-didnt-even-work/ri17483
Seid alle herzlich bedankt für eure wunderbaren Wortmeldungen,ich hatte zuletzt ein wenig Zweifel,aber es ist alles gut gegangen.
Muss noch ein bissel arbeiten,bis später….
Ich war da auch schon aktiv, aber in einem anderen Artikel. Dort hatte ein (wohlmeinender) ami das Maul weit aufgerissen und großspurig davon salbadert, er unterstütze Wladimir Putin.
Ich habe ihm geantwortet und dabei sein Lachland drei mal hintereinander eine „zweitklassige Regionalmacht“ genannt und noch dezent eingeflochten, dass Putin übrigens der zweifellos wichtigste und mächtigste Mann auf diesem Planeten ist (und nicht, wie die ami Dumpfbacken in ihre arrogant dummen Ahnungslosigkeit immer meinen, der ami präsident) hehe
Sehr geehrter Herr Russophilus
OK. USA hat gewählt und wünschen wir dem Gewinner die Vereidigung, Ende Januar(!), zum neuen Präsidenten.
Aber deshalb sind die Z doch nicht verschwunden. Im Gegenteil! Seine Deviese ist es „Zuerst USA“! Das kann nicht funktionieren da man dort, entnommen aus Ihren Beiträgen, anderst aufgestellt sei. Möglich, daß Mehrheiten in
irgendwelchen Häusern existieren, aber das heißt doch noch gar nichts. Gut, man könnte das eine und das andere, was keinem wirklich weh tut, also nichts bedeutsames, sogar durchsetzen. Aber, sobald es anfängt weh zu tun, kommen menschliche Schwächen ins Spiel, die entweder vorhanden sind oder gemacht werden, und es kommt zum großen V.
Sollte, sein Wunsch, daß die USA sich, in erster Linie, nur noch um die USA selber kümmern, erfüllt werden dann treten sie sich doch selber auf die Füße da eine „Seemacht“ nun mal eine „Seemacht“ bleibt, außer Sie nehmen ihnen die „Schiffe“ weg und bauen „Straßen“. Aber wer kann das und was wird dann aus den Z? Freiwillig mitmachen? – glaube ich nicht.
Das was wirklich, in dem Land, erreicht wurde ist, meiner Meinung nach, eine Reaktion (Panik) aller „Kleinen“ die von oder durch das System leben. Ein Erzittern (Sprüche klopfen) ist nach 2 Tagen wieder verschwunden. Gerade jetzt sollte man genau hinschauen wer, wie und wo, es noch wagt seine „Nochmacht“ in Syrien und anderstwo auszuleben.
Hier in D von himmelhoch jauchzend (Leserkommentare) bis zu tode betrübt („Muttis Bester“ hatte Schaum vorm Mund).
Wenn Sie es, seit sehr langer Zeit, „gewohnt“ sind der „Wissenswächter“ zu sein, werden sie sich nicht als Lehrer vor eine Klasse stellen.
Ein Schwert aus einem Stein ziehen (Metallverhüttung), um König zu werden, bedeutet gewaltsam die Kontrolle über die Menschen zu erlangen. Heute, „Dritte“, gegeneinander antreten zu lassen, um eigene Interessen durchzusetzen, ist noch verwerflicher.
Einer Kirche, ohne „Geflatter“, einen Baustil aufzunötigen, um möglichen „Unwägbarkeiten“ zuvor zu kommen, zeugt von innerer Größe, sowie Weitsicht, in Absicht, und sollte auch den letzten Heuchler zum nachdenken bewegen.
PS.:
Es gibt da übrigens auch eine andere Geschichte, wo das Kürzel OK herkommen soll. Von den Amerikanern natürlich. Sie wollten sich ja, nach dem Verkauf von Alaska, mit den Eingeborenen verständigen. Und wie übersetzt der Amerikaner die russischen Worte für sehr gut?
Mit freundlichen Grüßen
Ein guter Tag…hoffentlich kann er sich die Zions vom Leib halten, aber so recht fehlt mir der Glaube!
Jens, das sollten Sie aber versuchen, zu tun: Glauben. Denn Zweifel am möglichen Sieg der multipolaren Weltordnung, an der Zukunft von Frieden und Gerechtigkeit, nutzen denen, die genau das verhindern wollen.
Glauben versetzt bekanntlich Berge. Der Anfang ist gemacht, den Rest schaffen wir alle, die die Atlantiker und ihr Unrechtssystem endgültig besiegt sehen wollen, zusammen auch noch. Wenn wir uns nicht mehr darin beirren lassen, daran zu glauben.
@Russophilus
Sie hatten im Saker mehrmals geäußert, daß Trump die Wahl gewinnen wird. Das „klang“ immer so, als wenn es die natürlichste Sache der Welt wäre.
Ich selbst hatte mir auch einen Wahlsieg von Trump gewünscht, bin jedoch vom Sieg der Kriegsgeilen ausgegangen (damit wurde auch ich Opfer von Mainstram).
Woher nahmen Sie diese unverbrüchliche, offensichtlich unumstößliche Gewißheit?
Im Übrigen habe ich vor Wochen auf meiner Ausgehjacke einen Stoffaufnäher (ca 5 x 8 cm) mit Flagge der RF (mit Staatswappen) angebracht. Auf einer anderen Jacke strahlt ein Emailleabzeichen (mit Staatswappen) der RF. Im Erdgeschoßfenster zur Straße meiner Hütte steht mittig eine gut sichtbare Tischflagge der RF (mit Staatswappen).
Ich hab’s einfach satt, „stillzuhalten“.
Natürlich habe ich eine ausführliche Patientenverfügung gemacht, die vor allem jederman verbietet, mich pschychologisch oder sozial zu diagnostizieren und zu behandeln. . Zuwiderhandlungen habe ich als Straftatbestand deklariert.
Die Hintergründe für meine Einschätzung habe ich in verschiedenen Texten ausführlich dargelegt. Ich bitte um Verständnis, wenn ich darauf verweise und nicht nochmals alles aufführe.
@ schuldig
ich glaube es gibt viele die die Schnauze voll haben. Wir sind da nicht alleine.
Aber es gibt auch viele, die vom System profitieren und keine Änderungen wollen. Das sind die ganzen Staatsdiener, Beamten, Justitz…usw. Es ist noch ein langer Weg. Die Angst abzulegen ist aber ein guter Anfang.
es ist sehr, sehr schade, dass russophilus diesen blog zerstört, durch kindisch aggressive verbale unflätigkeiten.
lese diesen blog um informationen zu bekommen und nicht um befindlichkeiten übergestülpt zu bekommen.
Wie gut, dass es zum Ausgleich Teilnehmer gibt, die so hochwertige, inhaltsreiche Beiträge einbringen wie Sie. Und auch noch so oft. Dann kann ich ja eigentlich gehen.
birke, fichte oder lärche. Ins blog schleicht sich momentan der subtimale nebelwald ein..
@birke – sie sind scheinbar noch nicht lange hier, denn die die hier lesen und schreiben , schätzen unseren Russophilus deshalb, weil er genau so ist , wie er ist .
Ein dünnes Rufen aus der Vergangenheit? Vor 2 jahren schrieb hier jemand mit Nick Birke.
Westlich Europas bröselts, könnt ein Vorläufer einer Welle sein.
Visuell sind alle auf diesem blog recht eingeschränkt – schwarz, weiß.
Semiotisch kaum Ausdruckmöglichkeiten.
Sachbezogene Informationen gibt es reichlich.
birke, den emotionalen Aspekt, wie wollen Sie den vermitteln? Hie und da ein smiley?
400 Jahre Rationalismus! Der Ekel (La nausée), was ist das? Richtig, eine Folge von schwarzen Zeichen auf hellem Papier. Ein Roman.
Aber nicht nur. Romanisch ist kein Adjektiv zu Roman. Das Adjektiv zu Ekel ist ekelhaft.
@birke,
vielleicht sollten Sie beim Lesen bleiben???
Ich finde, ihr solltet darauf reagieren:
Announcement by the Saker Community about the German Saker blog
5559 Views November 07, 2016 51 Comments
It is with great sadness that we, the Saker Community, have decided to sever our ties with the German Saker blog. For many years the German Saker blog has been one of the most successful and dedicated blogs of our community and we want to sincerely thank Dagmar Henn for the superb job she did as the person in charge of this blog. Recently, however, the German Saker blog has taken a very different tone and has made a number of accusations and statements which have convinced us that we need to part ways. We do that with great sadness. We reserve the right to start another “community approved” German Saker blog in the future with a different domain name and we express the hope that the current administrators of the so-called “saker.de 2.0″ will agree to stop using the word “saker” in their domain and blog name. Any future use of that word by the “saker.de 2.0″ would be morally illegitimate and misleading.
Signed: French Saker blog, Italian Saker blog, Latin American Saker blog, Oceania Saker blog, Russian Saker blog, Serbian Saker blog, The Saker
————-
Und wo, bitteschön, ist ein Impressum, in dem steht, wie man den Webmaster erreichen kann, z.B. eine E-Mail-Adresse.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Meyer
a) Dieser verlogene Müll ist bereits bekannt und wurde auch beantwortet und Stellung dazu bezogen.
Wenn man auch mal nachsieht statt einfach nur „die eben entdeckte totale Neuigkeit“ anzuschleppen, dann kann man das auch leicht finden.
b) Ähnliches gilt für die Kontaktdaten.
Ich finde es gerade gut, das die Antwort auf den Saker nur hier erfolgte und nicht weltweit gestreut wird. Uns geht es etwas an, wir wissen wie die Reaktion war und damit ist alles gesagt.
Der Saker ist an einer Kommunikation auf Augenhöhe und einem Austausch von Gedanken nicht interessiert, also warum da sinnlos Zeit und Kraft verschwenden?
Auch diese Aufzählung der ganzen Gemeinden ist schon etwas seltsam.
In einem Forum, in dem offen auch mal gegensätzliche Standpunkte ausdiskutiert werden, ist es doch unwahrscheinlich, dass so eine Meinung im Namen der gesamten Gemeinde vertreten wird.
Es ist z.B. für mich unvorstellbar, dass Russophilus solche Texte im „Namen“ der Gemeinde, ohne Abstimmung mit den Teilnehmern verfassen würde. Das unterscheidet uns vom Saker.
@Russophilus
Danke für die englische Antwort. Dem Saker machen Sie es leicht, und ich muss ein Übersetzungsprogramm bemühen. 🙂
Yep es ist wirklich passiert, Killary hat eine volle Breitseite bekommen und mit ihr die Zionistenbrut, welche von ihrer Wahl profitieren wollte. Ich glaube nicht an Gott, habe aber trotzdem kurz nach oben geschaut und dankend gegrinst.
Auf Arbeit mit meinen Homies Viktory ausgetauscht und dann Sputnik gelesen und die Dorfnachrichten verfolgt.
Wir wollen nicht überschwenglich werden, aber das heute war ein Sieg. Allein die Raute und das Restgesockse bei ihren sinnfreien Auslüchten zu lesen war schon ein Genuss. Merkel stellt zu allererst mal Bedingungen an Trump und Gabriel tritt von einem Fettnapf in den nächsten. Özdemir möchte gar sein politisches Dasein beenden. Welch ein Glück für alle.
Also Leute genießen wir das ein bisschen.
Manchmal geschehen Wunder, das heute war so eins.
„Warum Hillary gewonnen hat..“
Siehe ganz unten –
Bin auf den unteren Kommentar gerade gestoßen (Sciencefiles). Schlimmer als zu Ostzeiten. Wohin nur mit diesen Narren?
https://sciencefiles.org/2016/11/09/schaum-vor-dem-mund-der-stellvertretende-vorsitzende-der-spd-redet-sich-um-kopf-und-kragen/#comment-76622
——-
Alfred Decker zu November 9, 2016 um 5:40 pm
Wer in oder in der Nähe von Regensburg wohnt, sollte sich diesen Termin vormerken:
15.11.2016 Prof. Dr. Stephan Bierling „Warum Hillary gewonnen hat“
Vorlesungsverzeichnis der Uni Regensburg – Seite 59
http://www.uni-regensburg.de/sprache-literatur-kultur/romanistik/medien/
kommentiertes_vorlesungsverzeichnis_ws16_17_201016.pdf
War das mit dem Trump-Sieg jetzt ein unerwartetes Wunder à la Zarah Leander,
https://www.youtube.com/watch?v=xp6l59mZojM
oder doch nur ein mieses Spiel der Internationalisten/
Globalisten/Eliten (IGE)?
Der Blog Konjunktion mahnt mit folg. Worten:
„Wie von mir vorhergesagt, hat Donald Trump die US-Wahlen gewonnen. Viele jubeln jetzt und glauben, dass damit die einfachen Menschen dem Establishment den Mittelfinger gezeigt haben – mitnichten.
Denn wir wissen:
In der Politik geschieht nichts durch Zufall. Wenn etwas geschah, kann man sich sicher sein, dass es so geplant war.
– Franklin Delano Roosevelt—
(In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.)
Im Artikel „US-Wahlen: Warum den Globalisten ein Präsident Trump mehr nutzt als eine Präsidentin Clinton – Ein etwas anderer Blick“ vom 3. November schrieb ich folgendes:
Aber selbst wenn ich richtig liege und Trump gewinnt, dann bin ich immer noch ein Verlierer. Denn dann werden die Unterstützer Trumps und die halbe Freiheitsbewegung so vom Sieg besoffen sein, dass sie wahrscheinlich das größere Bild dahinter ignorieren werden: dass Trump der Kandidat ist, den die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) die ganze Zeit wollten.
Denjenigen, die glauben, dass Trump gewonnen hat, weil die Menschen in ihm die bessere Alternative sahen, halte ich entgegen, dass Trump von den IGE gewollt ist!
Als Sündenbock und Begründung für das, was ab Dezember auf uns zurollen wird. Ich garantiere bereits heute eine Zinserhöhung der Fed im Dezember und sehe eine Zuspitzung der europäischen Bankenkrise sowie eine Verschlechterung der Weltwirtschaft.“
http://www.konjunktion.info/2016/11/kurz-eingeworfen-trump-ist-neuer-us-praesident/
@ Kiribati
Seit meiner Kindheit laufe ich ungern an Büschen vorbei, Mama sagte damals „Junge hinter jedem Busch ist einer der dir Übel will“
die Propaganda im Internet geht weiter. Wie gesagt die christlich zionischtischen Faschisten geben nicht auf!
@ Kiribati
Tja, da denke ich auch immer darüber nach. Dasselbe Thema gilt leider auch für Putin. Wenn die zios den brexit schon so schön inszeniert haben, sollte so eine us wahl auch kein problem sein.
Aber: An ihren Taten sollt ihr Sie messen. Man wird sehen.
Noch immer spucken die Zion – sender/medien gift und galle…Sie aben es noch nicht begriffen in ihrem todeskampf, dass eine neue ära anbricht.
Lock her up. Und legt den sumpf der satanisten und korrupten trocken.
Merkt euch alle die schlangen.
@ Russophilus
Ich weiss der Text ist eventuell zu lang, aber es ist eine wichtige Rede. Vielleicht passt sie ja doch hier rein.
Und bitteschön, lesen sie allesamt diese Rede unter einem Positiven Aspekt und ohne Interpretation zum schlechten.
Trumps Taten, werden sich an der Rede messen.
Das außenpolitische Konzept von Donald Trump – übersetzt auf deutsch
Veröffentlicht am 29. April 2016 von einparteibuch
(endlos langen Text gelöscht, denn hier sind ja die links zur Quelle – Russophilus)
Dank an „Ein Parteibuch“ Quelle:
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/04/29/das-aussenpolitische-konzept-von-donald-trump-uebersetzt-auf-deutsch/
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/11/09/ein-korb-von-bedauernswerten-waehlt-trump-zum-us-praesidenten/#more-23350
Wenn Obama es jemals ehrlich gemeint hat, sollte er sich jetzt von der Wall Street Nutte Clinton distanzieren. Weiterhin sollte er den Pentagon und vor allem den CIA Saustall ausmisten. Immerhin haben viele Menschen große Hoffnungen in ihm gesetzt und das weiß er auch. Bin gespannt, ob da noch was kommt.
Hallo Peter,
vom obopmba kommt nichts mehr, der hatte bereits kapituliert, als das Ar…loch carter die Macht über das militär an sich gerissen hatte (Bombardierungen in Syrien).
Nachtrag
Ich befürchte tatsächlich dass die christlichen Zionisten nicht aufgeben werden. Die Rede Merkels, Gauck und die der Polit – und Presselügner, deren unversöhnliche Rhetorik signalisiert Krawallbürstung. Europa unter dem Joch der christlich zionistischen Faschisten wird das Leid ertragen müssen. Auch da bin ich mir sicher.
Trump wird ebenso wie Putin, „seinem“ Volk verbunden sein. Europa und die BRD werden sich selbst retten müssen.
@ Russophilus
Wenn Röttgen plappert, dann plappert er die Gedanken der chrsitlichen zionistischen Faschisten, welche sich in der „Atlantikbrücke“ versammeln, heraus.
Ich würde das nicht unterschätzen.
Momentan sollten wohl eher die atlantiker die Tragfähigkeit ihrer Brücke nicht überschätzen und den gewaltigen Zorn in eu-ropa nicht unterschätzen.
eu-ropa ist (relativ) groß. Über 500 Mio. Bürger. Da braucht nur irgendwo jemand durchdrehen und die Jagd auf z.B. die atlantiker-ratten eröffen und ein paar abräumen … und schon droht das durch gesamt eu-ropa zu rollen.
Ich habe den Eindruck, dass dieses in Ungarn und in Österreich beginnen wird.
Dort ist die Milch sauer geworden…
Merkel wird die Flagge „der freien Welt“ mit all ihren Werten alleine hochhalten, sie wird sie niemals heruntersenken, weil es ihren Untergang bedeutet und die meisten meiner Landsleute stehen hinter ihr, sie lieben es einfach ihrer Führerin zu folgen.
@Stubido,
welche Landsleute meinen Sie? In der brd schätze ich den Rückhalt des märkels auf max. 20 % (eher viel weniger). Das Problem dürfte sein, dass das widerliche Drecks…ck den getürkten Umfragen der ziocon-verseuchten „Meinungsforschungsinstitute“ glaubt …
STUBIDO. Geht,s noch krasser, geposteter bullshit. Na ja, systemling oder ? Murksl, die deutschen lieben es ihrer Führerin zu folgen ? ich krieg da einen lachkrampf wenn so was lese.
Die ganze Tragweite von dem was wir alle nun gerade miterleben durften ist uns ja noch gar nicht bewusst,bzw. köönen wir es bis jetzt noch gar nicht erfassen was da soeben mit der Welt passiert ist!
Ich müsste mich schon sehr täuschen wenn dieser Donald Trump nicht als DER Erneuerer Amerikas in die Geschichte eingehen wird!
Das ist hier kein Einseifer a la Obama mit nem Scheiss Slogan „Change we can „ usw.
No Sir ,der hier meint es ernst,der steht zu dem was er sagt,der ist ein Macher,der gibt niemals auf!
Und er wird sich mit allen die ihm wohlgesonnen sind vertragen, nur seinen Feinde wird dieser Fuchs Honig um den Bart schmieren ,sie in Sicherheit wiegen,und hui,kommt das dicke Ende.
Wie wir bei seiner ´´Siegesrede´´sehen konnten waren ja jede Menge Leute mit ihm auf der Bühne,Familienmitglieder und Unterstützer,und sei erster Dank ging an seine Eltern,´´die von oben auf mich herabschauen´´.
Familie und Freunde sind dem Mann wichtig,der hat ein Herz,und das nicht erst seit neulich.
Schaut euch doch mal dieses Video aus seiner ´´Vergangenheit ´´an, Trump und ei kleines Mädchen mit Knochenkrankheit:
https://www.youtube.com/watch?v=6bY_QmA9Vu4
Da werden ganz flink Zweifel an seiner Integrität ausgeräumt,und genau so einen Menschen braucht die westliche Welt.
Putin ist der ´´König´´ im Osten,Trump wird der ´´König´´im Westen sein,auf seine einzigartige Weise.
Ich gehe auch sehr stark davon aus,das er den Augiasstall in DC extrem ausmisten wird,und davor haben die Kasper in der eu am meisten Schiss,das nämlich ein Tsunami auf sie zurollt, die wissens schon,und das macht ihnen Angst,
In der Ukraine löschen sie schon in aller Eile negativ gefärbte und Trump betreffende Fratzenbucheinträge,nützt denen gar nichts,wird sicher keine amilandkohle mehr geben.
Unser Aussenfuzzi Steinbeisser hat übrigens nicht mal gratuliert,soll er. Eine Nebenfigur wie der ,ist so unwichtig wie der fünfte von links in einen Sardinenschwarm.
Die passende Musik für den gestrigen Tag? Na klar,´´Oh happy day´´ was denn sonst,nur nicht mit Whoopie Goldberg,die will ja auch nach Kanada…..
https://www.youtube.com/watch?v=hzj3pOdCOqU
Liebe Freunde,unser nächstes Ziel ist die Wahl von Marine lePen im Mai nächsten Jahres,auf gutes gelingen!
Die Räder sind geschmiert und rollen…..!!!
Eine andere show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwKwd_ycFzQ
Donald Trump – Golfplatz bei Aberdeen – ein Skandal DOKU 2016 ORF2.
„Trumps Milliardenprojekt eines Golfplatzes für Jetsetter in der unberührten Natur Schottlands lässt sich selbstverständlich leicht ausschlachten, eine Steilvorlage für Trump-Gegner. …“
kid
Ach und an den Weihnachtsmann glauben Sie auch noch? Bei obama war doch die gleiche Geschichte… der neue Heilsbringer und so…. und siehe jetzt: 8 Angriffskriege und der Todes-Predator!
Leute, bleibt nüchtern und wartet erst mal ab, was der *wirklich macht*. Sonst sind die Enttäuschungen nachher wieder groß.
Also, ohne Trump irgendwie zu vertrauen (er ist ein ami; mehr muss man zu Vertrauen nicht wissen), denke ich, dass beide Seiten daneben liegen; sowohl die „Trump wird der nwo den Garaus machen“ wie auch die „auch nur show (oder gar eine große Täuschung)“ Seiten.
Von mir kam deshalb noch wenig Konkretes, weil es einfach zu früh ist. Um da irgendeine auch nur halbwegs brauchbare Einschätzung zu entwickeln, müsste man mindestens mal eine greifbare Vorstellung haben, wen er sich in die Regierung holt. Motto „Zeig mir deine Kabinettsmitglieder und ich sage dir, wofür du stehst“.
Bis jetzt ist nicht einmal die entscheidende Personalie des Stabschefs bekannt. Nur (wohl halbwegs brauchbare) Gerüchte zu den drei Top Kandidaten. Alleine nur in dieser Personalie ist viel drin; nicht nur weil sie wichtig ist, sondern auch, weil man daran viel sehen kann.
Die drei Kandidaten sind: a) Die letzte Wahlkampfchefin (die den Sieg gemanagt hat), b) Governeur christie, der ziemlich beliebte obama-hassende Gouverneur des kleinen Bundesstaates new jersey, gegen den nur leider auch (und wohl zumindest zum Teil zurecht) Ermittlungen laufen wegen Amtsmissbrauch, Bestechung und anderer Hässlichkeiten. c) prince priebus, sowas wie der partei-Manager der republikaner.
Unterschiedlicher könnte es kaum ausfallen. c) priebus ist ein verlogener, perfider Mistsack, der noch vor wenigen Monaten absolut alles tat, um Trump zu verhindern. Eine typische polit-Drecksau.
b) ist so ein Mittelding; einerseits nicht verkehrt, ziemlich beliebt, „menschlich“ und nicht so abgehoben wirkend, andererseits ein durchaus alteingesessener, mit allen Wassern gewaschener republikaner und politiker. Und a) gilt als ziemlich seltsam, ziemlich non-konform, aber sehr intelligent und fähig.
Ehe ich dazu weiter schreibe, muss ich einen anderen Block einführen.
Der präsident wird zwar wie ein König zelebriert und die dämlichen amis glauben auch, er sei quasi einer, aber tatsächlich ist er „nur“ der Chef der Exekutive, der Regierung also. Die Gesetze – und damit den Rahmen und die Vorgaben – setzen andere, nämlich die beiden Häuser. Die sind zwar beide unter republikanischer Kontrolle, aber die denken und agieren ja beileibe nicht wie ein geschlossener Block. Vor allem aber sind das weitestgehend durch die Bank typische durch und durch korrupte polit-Säue.
Die kann man kaufen oder man kann sie unter Druck setzen (wenn man kann) – Argumente, die usppa oder gar das ami Volk interessieren die weniger als der Dreck unterm Schuh.
Aber genau diese Leute braucht Trump, um egal was machen oder durchsetzen zu können.
Zumindest anfangs kann Trump einen gewissen Druck aufbauen mit „Das Volk wollte mich!“; da müssen die nutten es sich gut überlegen, ob sie da offen widerspenstig sind.
Im wesentlichen aber wird er deals machen müssen. Denn genau so ticken die. Von diesen „Abgeordneten“ kannst du absolut alles kriegen, wenn das für die ein guter deal ist. Und du kannst gar nichts kriegen ausser zähem Widerstand, wenn es kein guter deal für sie ist.
Um es noch schlimmer zu machen, bringt die Aufgabe, einen korrupten Saustall auszuräumen es naturgemäß mit sich, dass den Säuen das nicht passt. Nur sind es in der „demokratie“ in aller Regel (und in den usppa garantiert) justamente die säue, die ihre Zustimmung dazu geben müssen und die die nötigen Entscheidungen treffen können.
Nun zurück zu den 3 Kandidaten. priebus ist der übelste Drecksack, aber auch der mit dem meisten Einfluss auf die republikanischen „Abgeordneten“. christie, der Gouverneur, ist ein bisschen glaubwürdiger (auch weil er Trump extrem zu Dank verpflichtet und durchaus auch ziemlich abhängig wäre) und ein bisschen weniger drecksauig und hat ziemlich viel Gewicht bei sehr vielen republikanern.
Die vermutlich beste Kandidatin, trumps Wahlkampfchefin, hat wenig politisches Gewicht, wenn auch ein gewisses Ansehen wegen des Erfolges. Sie dürfte die loyalste sein, aber auch die, die am wenigsten in den beiden Häusern ausrichten kann. Plus – und wichtig: Sie ist blitzgescheit und sehr viele polit-Puppen haben daher Angst vor ihr. Sie zu nehmen würde vielen als Signal gelten, dass Trump auch in den Häusern aufräumen will. Das liefe quasi auf Krieg hinaus.
Nun sollte auch klar sein, warum alleine an dieser einen Personalentscheidung sehr vieles klar würde und eine bessere Einschätzung von Trump als Präsident erlauben würde.
Eines ist klar. *Wenn* Trump wirklich den polit-Sumpf in washington austrocknen will, dass muss er a) gleich und b) schnell und c) absolut wirksam zuschlagen und Fakten schaffen. Ich zweifle.
Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass Trump nach aussen hin im wesentlichen ein ganz normaler ami Präsident sein wird, der zwar einiges bewirken wird (das glaube ich ihm und das traue ich ihm auch zu), aber – und das ist mMn der wesentliche Punkt – *nicht* durch das, was er tut, sondern durch das, was er *nicht* tut, was er unterlässt, was er verhindert.
Einige erinnern sich vielleicht an meine Ausführungen dazu, dass Russland die amis gar nicht bekriegen oder gar vernichten muss, sondern dass es völlig reicht, ihnen so einiges Grundlegenden und für sie Vitale zu verwehren.
Aus genau dem selben Grund muss auch Trump keinen Krieg führen; Es reicht, wenn er einiges be- oder verhindert und die ziocons ausbremst.
Einfacher Grund: Es ist im Grunde genau derselbe Kampf wie der Russland und auch gegen den selben Gegner, nur auf einer anderen Bühne und in einem anderen Rahmen. Aber bei beiden geht es darum, die zionisten zu erledigen. Und bei beiden gilt, dass die zionisten sich ausdehnen und wirken *müssen* um zu überleben. Trump kann als ganz ähnlich wie Russland handeln und die ziocons nicht angreifen sondern einfach auflaufen und austrocknen lassen.
Das ist was ich am ehesten erwarte. Und das ist auch worum es wirklich geht und woran Trump zu messen ist. Dass das nebenbei auch noch gut für die amis ist, ist für alle Beteiligten zweit- bis drittrangig.
So es Trump gelingt, den Abstieg der USA vom Thron der Einmaligkeit und Unersetzlichkeit zu managen, ohne dass die halbe Menschheit dafür mit dem Leben bezahlen muss, dann kann er meinetwegen ansonsten als Präsident so normal sein, wie er will.
Zum Thema Kabinett: Vielleicht braucht er so etwas gar nicht und macht als echter Selfmade-Man alles alleine oder aber er holt sich die Leute aus ’ner Castingshow.
Aus dem neusten Artikel von Thierry Messan:
Die drei Generalsekretäre haben die Arbeit ihrer Organisationen vorgestellt: die Zusammenarbeit zwischen den Staaten der ehemaligen Sowjetunion für die GUS-Staaten, ein Militärbündnis für die OVKS und eine regionale Zusammenarbeit, um Zentralasien zu stabilisieren, was die SOZ betrifft. Sie haben ihren Beitrag zu den Vereinten Nationen mit dem Kampf gegen Drogenhandel und Terrorismus hervorgehoben; zwei Themen, die in der internationalen Rhetorik Einstimmigkeit erzeugen, obwohl jeder weiß, dass diese Geißeln von den USA kontrolliert und erstellt werden.
Wenn alles auch gut begonnen hatte und die verschiedenen Botschafter, Mitglieder des Sicherheitsrats, diese frische Luft begrüßten, nahm das Treffen nach den Interventionen der Botschafter der Vereinigten Staaten und der Ukraine rasch ein Ende. Um zu vermeiden, dass diese drei Organisationen das Monopol der NATO und der Europäischen Union störten, beschuldigten sie Russland allerlei Verbrechen und bezeichneten diese Organisationen als Deckmantel des russischen Expansionismus. Die Botschafterin der Vereinigten Staaten kam zum Schluss, dass es unter diesen Umständen nicht möglich sei, eine Zusammenarbeit der Vereinten Nationen mit diesen Organisationen, einschließlich der SOZ, d. h. also auch mit China, ins Auge zu fassen.
Dazu eine Frage an das hier versammelte Fachpublikum:
Thierry Messan spricht von einem „Monopol der NATO und der Europäischen Union störten“ Was genau ist damit gemeint, oder worin genau besteht das Monopol? Hat einer da Informationen zu?
Johanniskraut
Das kann man am besten in der uno sehen. Von den 5 ständigen Mitgliedern sind drei von der nato. Das bedeutet, das alle natod-aktionen im Prinzip NIEMALS sanktioniert werden können… Da haben wir schon mal ein „monopol“.
Wu Ming
Diese Verteilung ist praktisch das eingefrorene Kräfteverhältnis nach dem 2. WK
Insofern passt da die Aussage von Ex-US-Botschafter Kornblum … ein Zäsur!
Zitat:
Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Kornblum-sieht-Ende-der-Nachkriegswelt-article19054831.html
Die langfristigen tektonischen Verschiebungen der wirtschaftlichen und damit militär-politischen Gewichte wird sich langfristig fortsetzen. Und eines Tages wird sich das auch im Sicherheitsrat zeigen, falls die UNO „überlebt.
Der Vorläufer der UNO, der Völkerbund, hat nicht überlebt.
Nichts ist ewig und man sieht daran, dass sich solche historischen Veränderungen im Takt von 20…50 Jahren vollziehen. Aber eben viel langsamer, als das menschlichen Empfinden des Einzel-Individuums ist, was nicht selten zu Irritationen, Frustrationen und Spannungen führt.
a) Russland ist eine Vetomacht im uno Lach und Lumpen-Club.
b) China ist eine Vetomacht …
c) Putins *damaliges* Angebot an die usppa war Mitwirkung in der neuen multipolaren Weltordnung als eine von 4, 5, 6 bestimmenden größeren Mächten.
d) Ob die uno überlebt und vor allem, welche Position die usppa dort haben wird, hängt sehr weitgehend davon ab, was die usppa sich an Glaubwürdigkeit durch Veränderung verdient.
e) Die bestimmende Macht wird die usppa nicht bleiben, ist sie schon jetzt nicht mehr. Gut möglich, dass sie auch ihren Veto-Status verlieren.
f) Wenn’s hart auf hart kommt, zählt immer faktische (Militär-) Macht. Diese spiegelte sich in der uno wieder und das wird auch so bleiben.
Zitat
Und weil das nach Aktion(Spannung, Krieg) nachwirkt, ist damit das „eingefrorene Kräfteverhältnis“ nach einer Spannung oder Krieg, wie oben geschrieben, gemeint.
Bei sowas am besten immer einen link zum Originaltext. Solche Details sind oft nur im Original zu klären.
Erstaunlich wie einige hier Trump fast als Erlöser bejubeln.
Trump ist das kleinere Übel, sonst nichts.
Vorschusslorbeer bringt, ausser einem heftigen Kater, zumeist ein bitteres Erwachen.
Schlimmer als nach dem Obama-Hype kann’s jedenfalls kaum werden, sollte man meinen. Aber gut, seit Reagan mochte man glauben, es könne nicht schlimmer kommen und dann kam’s schlimmer, wieder und wieder.
@kraut
ich glaube nicht daß er hier als der “ Erlöser“ angesehen wird………….dieser Platz gebührt nur Einem!
Aber…… ich glaube daß hier und auch anderswo SEHR viele froh sind daß er der neue Präsident wird und nicht die DAME aus dem Clinton Clan!
Sich darüber zu freuen ist mMn durchaus erlaubt…..was allerdings in Zukunft passieren wird steht noch in den Sternen….
was aber GANZ sicher ist : unsere europäischen Politdarsteller ko…n ringsum ab.
Wenn das mal kein gutes Zeichen ist!
Aus dieser “ Warte“ IST er ein Bringer und Macher!
Man sollte sich von Trumps Sieg nicht allzu viel versprechen. Erstens ist er ziemlich sicher ein Mitglied des Systems, zweitens wird er heftigen Gegenwind bekommen, sollte er tatsächlich an den Grundfesten dessen rütteln, und drittens wird auch er erpressbar sein.
Wir sollten warten mit einer Beurteilung, bis die Früchte seiner Arbeit sichtbar werden.
Was sein Sieg aber zeigt, ist, dass es unter dem von den mainstreammedien gezeichneten Bild tatsächlich gewaltig brodelt, – was wiederum heisst, dass unsere Wahrnehmung richtig ist!- und dass es diesen medien gelungen ist, diese Informationsblase zu einer Realitätsblase zu vergrössern, an die sehr sehr viele tatsächlich glauben. Und dass es im richtigen Zeitpunkt, dem Kairos, nur eines kleinen Nadelstichs bedarf, und die Blase zerplatzt.
Ich finde, das macht Mut. Und es zeigt auch, dass der wirkliche Gewinner, Russland unter Putins Team, auf dem richtigen Weg ist. Der Sieg der, oft zwar langsamen, Wahrheit.
In vielen ami-foren wird jetzt gefordert, dass die drahtzieher dieser gleichgeschalteten desinformationsmedien zur Rechenschaft gezogen werden. Und diese werden alles tun, um wieder einmal davonzukommen.
Es wird einen Kampf geben, da bin ich mir sicher, der mit allen Mitteln geführt werden wird. Die amis sind ein ‚volk‘, welches in einer kultur der Gewalt und Rechthaberei aufgewachsen ist. Kompromisse sind Zeichen der Schwäche und nicht der Klugheit, Teilen ist ein Fremdwort für die.
In letzter Zeit höre ich immer wieder viel Gutes über Donald Trump. Z.B.,
– dass er die Wirtschaft der USA in Ordnung bringen wird;
– dass er die amerikanischen Finanzen heilen wird;
– dass er das Gesundheitssystem reformieren will;
– dass er in der Außenpolitik einen friedlichen Kurs steuern wird und nicht zuletzt, dass seine Wahl für Russland besser ist, als die von Clinton. Mehr Gedanken möchte ich nicht aus seinen Ansagen zitieren.
Diese vier Punkte reichen vollkommen aus, um aufzuzeigen, dass an diesem Präsidenten nichts Positives ist. Was im Übrigen nicht heißt, dass seine Konkurrentin nobler wäre. Die Frau hat gegen Gesetze verstoßen und schon damit ein Anrecht auf eine Gefängnisstrafe erworben.
Damit zu D.Trump. Punkt für Punkt. Er will die Wirtschaft sanieren. Wie?
Indem er die Infrastruktur komplett erneuert und die Steuerlast verändert.
Infrastruktur erneuern, o.k.. Dafür braucht man nicht besonders viel. Arbeitskräfte, Maschinen und Geld. Und genau da stoßen wir das erste Mal auf dieses enorme Hindernis. Die USA sind pleite und Arbeitsplätze sind verrottet oder ins Ausland verlagert. Die Währung noch weiter überreizen? Ich glaube nicht, dass er das lösen kann, wenn er auch schon mit einer Pleite Erfahrungen sammeln konnte. Und wieder kommen wir an die Kreuzung, an der es nach links zur Wissenschaft und nach rechts zum modischen Gebrabbel geht. Die Wissenschaft wird von
Marx und Engels formuliert, ist heute fast unbekannt geworden und vor allem anrüchig, das Gebrabbel kommt von westlichen Nobelpreisträgern und ist Unsinn. Ergo: Weiter anderen Leuten Geld wegnehmen.
Zum Gesundheitssystem: Ich erinnere (nur um einige Leute zu ärgern) an ein Miniland mitten im Strudel der Zeitenwende. Da gab es Gesundheit satt. Und alle anderen sozialen Errungenschaften auch. Die Erträge waren niedrig, wurden aber durch gesponserte Preise abgefedert. Das komplette Paket kostete 10% vom Einkommen, gedeckelt bei 600,- Mark. Ärzte traf man im Übrigen in Polikliniken. Über die Zwischenstufe Ärztehaus werden die gerade bei uns eingeführt. Der Harvard-Absolvent Karl Lauterbach findet sie nach 25 Jahren Lernphase auch vorteilhaft. Und was will D.T. jetzt tun? Ambulant, stationär, Forschung sind die teuersten der Welt. Will er Obamacare abschaffen?
Für wen soll das gut sein?
Zur Außenpolitik und Russland. Es wurde oft der Eindruck erweckt, man wüsste nicht so richtig, was er auf dem Gebiet vorhat. Unter der Adresse
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/04/29/das-aussenpolitische-konzept-von-donald-trump-uebersetzt-auf-deutsch/ kann man nachlesen – sogar übersetzt. Wer das gelesen hat und dem guten Mann immer noch zujubelt – der muß irre sein.
Abschließend: Für die Russen ist es völlig egal ob Mann oder Frau, ob Demokrat oder Republikaner gewinnt. Der Sieger muß nur berechenbar sein. Ist das D.Trump?
Vergleichen wir die USA mit einer Luxuslimousine, ein wenig runtergekommen aber sie fährt noch. Wenn wir uns einen Rolls Royce vorstellen dann schmückt den eine Emily. Das Auto fährt auch ohne. So ungefähr ist es mit den Einflussmöglichkeiten des Präsidenten. Wir haben noch die Auseinandersetzung Pentagon – Weißes Haus im Kurzzeitgedächtnis. Deshalb wage ich mal zwei Prognosen: Wenn Trump die weltweiten Proteste übersteht – es bleibt alles beim Alten. So ungefähr jedenfalls. Und damit meine ich noch nicht mal die ganze Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen, die nicht so ganz zum Führer der freien Welt passen. Schade, dass Putin das Problem nicht im Vorfeld gelöst hat.
Wie?
Er muss irgendwie seinem Volk erklären, dass es Ihm – dem Volke – nur dann besser gehen kann, wenn sie so fleissig werden , wie die Chinesen! Nur dann wird die Produktion des i-Phones ins Land der Erfinder zurückkehren. Urlaub im Ausland wird für Ami´s unerschwinglich werden in den nächsten 10 Jahren – also los Ärmel hoch und Gürtel enger !
Diese Wahrheit hat er sich und seinem Volke bislang noch nicht eingestanden, …..wir warten !
PS: ich wollte schon immer mal einen „i-Camaro“ zum Preis für einen VW Lupo fahren !!!! 🙂
Veto in dem Punkt, Polikliniken werden wieder eingeführt.
Die positiven Erfahrungen mit Polikliniken werden genutzt, um einen Angriff auf den freien (sich, der Erfahrung und dem Patienten verpflichteten) Arztberuf zu fahren.
Die Kassensitze werden reihenweise von Konzernen und Kliniken aufgekauft, angestellte Ärzte arbeiten genausoviel für weniger Geld, da ja die Konzernen ihren Gewinn steigern wollen, der angestellte Arzt ist seinem Arbeitgeber und den auch durch Lobbyisteneinfluss entstandenen Leitlinien verpflichtet und nicht seinem Gewissen oder seinem Patienten. Die Behandlung wird nach betriebswirtschaftlichen Erfordernissen angepasst und optimiert. Auf wessen Seite Herr Dr. Lauterbach da ist, weiß ich nicht genau… . Die verlorenen Arztsitze werden jedenfalls nicht mehr an die freien Ärzte zurück gehen… .
@ Thomas Roth
Zitat:
„– dass er die Wirtschaft der USA in Ordnung bringen wird;
– dass er die amerikanischen Finanzen heilen wird;
– dass er das Gesundheitssystem reformieren will;
– dass er in der Außenpolitik einen friedlichen Kurs steuern wird und nicht zuletzt, dass seine Wahl für Russland besser ist. Diese vier Punkte reichen vollkommen aus, um aufzuzeigen, dass an diesem Präsidenten nichts Positives ist.“
und weiter:
„Ergo: Weiter anderen Leuten Geld wegnehmen.“
ts ts ts. Neoliberales Gebrabbel!
Thomas Roth
Zitat „Der Sieger muß nur berechenbar sein. Ist das D.Trump?“
In gewisser Weise ja nur anders als Hillary. Man muss verstehen wie ein Tycoon „operiert“, wenn sein Schiff beginnt zu sinken! Rein mit „politischen“ Eliten-Verständnis, also klassischer Politik, ist das sicherlich schwer zu verstehen. In Moskau und Peking sollte man sich schleunigst Berater an Bord holen, die solche Denkweisen kennen! Also idealerweise Oligarchen und Konzernlenker.
Ansonsten empfehle ich die Lage-Einschätzung von Ernst Wolff auf RT . So seh ich das in etwa auch.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/43001-ernst-wolff-establishment-und-massenmedien-usa-trump/
Mit anderen Worten, der eigentliche Hegemon hat gesehen, mit den Methoden von Clinton und Co geht es nicht wesentlich voran bzw. der Niedergang wird so nicht gestoppt. Jetzt wurden die Pferde und die Strategie gewechselt. In Berlin und Brüssel hat man das noch nicht kapiert. Es dauert noch etwas.
Aber der ehemalige Botschafter von Bill Clinton in Deutschland, John Kornblum , öfters im TV, schätzt das meiner Ansicht nach richtig ein.
„Ende der Nachkriegsweilt & Europa steht allein“
http://www.n-tv.de/politik/Kornblum-sieht-Ende-der-Nachkriegswelt-article19054831.html
Da kommt mir der naheliegende Gedanke, dass Trump so eine „Art „Gorbatschow“ für den bisherigen(!!) „Westen“ werden wird. Er will und muss retten, was zu retten ist. Wird das aber nicht schaffen. Am Ende fliegt der Laden auseinander wie einst die Sowjetunion nebst RGW.
Ironie der Geschichte – Es war ein 9. November
(Grenzöffnung 1989 … 7.Nov 1917 (gregorianischer Kalender))
Ehe Sie das nochmal predigen: Sowas ist nun zwar öfter mal zu hören, aber ich halte wenig davon.
Unter anderem sehe ich keine Grundlage für die Äusserung, berlin und brüssel hätten es nur nicht kapiert. Immerhin klappt die Befehlsleitung doch seit Jahrzehnten; warum sollte es plötzlich anders sein.
Der Hauptauslöser für meinen wenig lieblichen Kommentar aber war ihr „In Moskau und Peking sollte man sich schleunigst Berater an Bord holen, die solche Denkweisen kennen! Also idealerweise Oligarchen und Konzernlenker.“ – Mit Verlaub, aber was für ein gleich mehrfacher Schwachsinn.
Zunächst mal: Meinen Sie denn, Putin und Xi hätten Konzerne und deren Ticken bisher nur im Kino gesehen, oder was? Endgültig superschlau wird es mit der Idee, sich von Oligarchen beraten zu lassen …
Übrigens: Ihre ganze Denke unterstellt, dass Russland und China hinterwäldlerisch sind und sich gegen den, oh so übermächtigen und schlauen Gegner nur mithilfe der Oligarchen wehren können. Fast wie in einem hollywoodschinken, in dem Erzfeinde plötzlich wie beste Kameraden agieren angesichts einer ausserirdischen Ufo-Flotte.
Da die Erinnerung nötig zu sein scheint: Russland und China sind die mächtigen Länder und die usppa sind das großmäulige und verkommene Bahnhofsklo, das jetzt anscheinend immerhin mal ein nicht völlig unfähige Klofrau gekriegt hat.
Auf was bezieht sich das??
Da haben Sie nicht kapiert, dass etwa völlig anderes gemeint war! Nämlich, dass es nicht mehr so weiter geht, dass die in berlin und brüssel im Windschatten so weiter machen können. Diese Deutung stimmt mit den ersten verzagten und entsetzten Reaktionen unserer Polit-Prominenz und den dazugehörigen Schreiberlingen überein. DAS war gemeint!
Sie könne das ja für Schwachsinn halten. Nur ist auffallend, das „gute Unternehmer“ nicht automatisch auch „gute Politiker“ abgeben bzw. umgekehrt. Oder fallen ihnen da Beispiele ein? Mir fallen maximal Negativ-Beispiele ein.
Nein meine ich nicht! Das sind fähige Politiker, wobei ich Xi nicht wirklich einschätzen kann. Aber Putin jedenfalls ist es. Die Denkweisen in der Politik sind meines Erachtens mit Bezug auf den Absatz darüber anders. Deshalb lassen Politiker sich von Lobbiysten und Wirtschafts-Fachleuten auch externen Spezialisten beraten. Nur es ist meines Erachtens noch eine Stufe extrem anders, der Chef eines globalen Milliarden-Unternehmens zu sein und so zu agieren, als ein Staatslenker zu sein, der den gegebenen politischen Handlungsabläufen folgt.
Aber egal, zumindest Putin schätze ich so ein, dass er das weiß, und ob Schwachsinn oder nicht, entsprechend sich informieren wird.
Da ist ihre Unterstellung!
Ich schrieb das nur als Hinweis, dass sich die „Spiel-Varianten“ etwas ändern könnten in Bezug auf die Berechenbarkeit oder Ausrechenbarkeit!
Ach haben sie nicht Avengers oder Ironman gesehen? Da zeigt die Navy sogar fliegende Super-Carrier [Ironie aus]
Solche Art simplen Hinweise können sie sich bei mir schenken. Den Stand der technischen Dinge kenne ich selber ganz gut.
Da holt der erzzionist kornblum doch glatt die alte, angestaubte und in den vergangenen Jahrzehnten oft erfolgreich angewande billige „drohung“ aus der Mottenkiste: buhh pöhse schwuchtelige,unmündige eu-ropäer, wir lassen euch mit den schlimmen, Menschenfleisch fressenden, Russkies alleine, ihr solltet besser hurtig,hurtig zum Kotau antreten, sonst kommt der Bär und verspachtelt euch zum Frühstück.
„Der amerikanische Schirm über Europa ist für immer weggezogen.
Vielleicht werden die Europäer jetzt einen verstärkten Willen zur Verantwortung finden(soll heißen mehr zahlen und noch mehr kriechen:),sie werden ihn angesichts der Umstürze, die auf uns zukommen, brauchen.“
Herrje, da klappern aber die morschen Knochen.
kornblum, die Nummer hat ausgedient. kornblum et al. können gehn!
Good riddance mr.kornblum!
Ich schrieb Zitat Da kommt mir der naheliegende Gedanke, dass Trump so eine „Art „Gorbatschow“ für den bisherigen(!!) „Westen“ werden wird.
Heute morgen auf Sputnik Zitat
Die konzeptuellen Positionen von Russlands Staatschef Wladimir Putin und des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zur Außenpolitik stehen auf phänomenale Weise im Einklang, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Donnerstag in New York.
Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20161110313311703-putin-trump-positionen-aehnlichkeit-peskow/
„phänomenal im Einklang“ … und das vom Regierungssprecher. Das kann er nicht einfach so daher sagen. Das bedeutet schon was.
Und bei DWN steht Zitat
Donald Trumps Sieg ist ein ‚game-changer’, für die Vereinigten Staaten, die Weltwirtschaft, die Weltpolitik und die Finanzmärkte: Märkte, Regionen, Sektoren werden durcheinandergewirbelt. Die Schwellenländer und indirekt die Europäische Union dürften als Verlierer dastehen. Quelle:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/11/donald-trump-schreckt-alle-auf-radikale-zaesur-fuer-die-weltwirtschaft/
Auch Gorbatchov war eine Art „Game-Changer“ damals, mal unabhängig, wie seine Leistung gesehen wird.
Ich prophezeie mal, dass was mit den Öl&Gas-Monarchien in Arabien passieren wird nachdem Putin und Trump sich über Syrien einigen. Denn beide haben ein Interesse, den etwas höher zu bringen. Der einfachst und schnellste Weg ist, die Herrschaften vom Spielfeld zu nehmen. Damit kehrt Ruhe in Nahen Osten ein und der Ölpreis stabilisiert sich.
Ein Einwand zur aktuell häufig zu lesenden Theorie „Trump ist der Verteter, den das Establishment in Wirklichkeit wollte“:
Ganz abgesehen davon was Herr Trump tatsächlich tun oder nicht tun wird (Worte sind nichts gegenüber Taten), trifft die o. g. Theorie m. E. aus folgenden Gründen nicht zu:
Wir wissen, daß der größte Teil der kurz nach der US-Wahl u. a. im deutschen TV interviewten Politiker sowie die sich dort äußernden „Journalisten“ (und es wurden jeweils relativ hochrangige involviert) zu Organisationen wie der Atlantikbrücke und/oder Bilderberg Konferenz etc gehören, nicht aber dafür bekannt sind, erfolgreich professionell-schauspielerische Ausbildungen durchlaufen zu haben.
Ich habe zwischendurch den Ton weggeschaltet um ihre Gestik und Mimik besser einschätzen zu können. Fazit der Beobachtungen: Schock, Wut, Ratlosigkeit und Verzweiflung der Protagonisten waren echt. Sie haben sich damit auch die eine oder andere Blöße gegeben: Gestammel z. B. ist nicht geeignet, irgendeine Art von „Autorität“ zu vermitteln.
Zu diesem Autoritätsverlust der erst- und zweitrangigen Politiker- und „Journalisten“garde (die Äußerungen der Mitglieder der Bundesregierung selbst, hier mit „erster Garde“ gemeint, waren ja kein bißchen souveräner oder autoritätsfördender) kommt noch derjenige der Groß- und Systemmedien sowie der Umfrageinstitute.
Dieser Autoritätsverlust (hinsichtlich Seriosität und Glaubwüprdigkeit) ist ein totaler. Unübersehbar auch für diejenigen, die bis jetzt an diese Eigenschaften der betreffenden Personengruppen und Institutionen (Seriosität und Glaubwürdigkeit sowie daraus folgende Integrität = Autorität als „Gesamtprodukt“) glauben WOLLTEN. Das Ausmaß dieses Autoritätsverlustes ist mit u. a. Begriffen wie „Fiasko“, „totale Blamage“ oder „absolutes Desaster“ treffend zu beschreiben.
Man kann davon ausgehen (Hinweise gibt es genug), daß die deutsche Atlantikerfraktion eine Absprache bezüglich dieses Wahlkampfs getroffen hatte (wie wir sie aus vielen anderen Politik- und Medienbereichen allzu gut kennen). Die Intention dieser Absprache war überdeutlich zu erkennen: Herrn Trump unter allen Umständen als Präsidenten (eigentlich schon als Präsidentschaftskandidaten) verhindern, Frau Clintons Kandidatur unter allen Umständen (sowie allen verfügbaren Beeinflussungsmöglichkeiten) zu befördern.
Wie wahrscheinlich ist es, daß höherrangige Atlantiker (z. B. innerhalb der VS) wichtige Kooperationspartner (immerhin Mitglieder in deren Netzwerken) in einer wichtigen Kolonie (was D schon aufgrund Lage in und Einfluß auf Europa ist), die bisher eine wichtige Rolle bei der Umsetzung diverser imperialistischer Strategien gespielt haben, öffentlich ihrer Autorität (und damit ihrer weiteren Möglichkeiten, die o. g. Hilfsrolle weiterhin zu spielen) zu berauben?
Ganz abgesehen davon, daß diese höherrangigen Atlantiker ja auch im aktuellen „Hauptlager“, den VS selbst, die dortigen medialen Autoritäten vorsätzlich demselben Auritätsverlust ausgesetzt hätten (die Schockreaktionen dort erschienen mir ebenfalls authentisch), halte ich diese Wahrscheinlichkeit für außerordentlich gering: Kompletter Autoritätsverlust von langfristig aufgebauten und installierten Personen, Medien und Institutionen ist nicht geeignet, Herrschafsstrukturen zu festigen sondern trägt massiv zu deren Zerstörung bei.
Die vorsätzliche und öffentliche Demontage eigener Autoritätsmittel würde in etwa bedeuten, daß die Atlantiker freiwillig Harakiri mit dem Schwert der Wahrheit begehen.
Für Selbstmörder halte ich sie allerdings nicht.
Von daher denke ich, daß Herr Trump NICHT der Kandidat ist, „den das Establishment wirklich wollte“. Alle Indizien sprechen gegen diese Vermutung.
Welche Agenda oder Paranoia diejenigen verfolgen/verfolgt. die (z. B. in den Kommentaren bei der Propagandaschau) sehr viel Zeit und Energie in ihre Verbreitung investieren, weiß ich nicht. Allerdings ist mir die (beabsichtigte oder unbeabsichtigte) Schlußfolgerung klar, die aus der Anerkennung dieser Theorie erfolgen (je nach Intention) soll oder könnte: „Die Atlantiker sind sooooo mächtig, daß wir Multipolaristen gar keine Chance haben, uns ihnen zu widersetzen. Egal, was wir tun oder wen wir wählen, wir werden immer der Hase sein, den der Igel nach Belieben manipulieren und beherrschen kann.“
Meine nächste Frage ist: Wem nützt so ein Denken?
– Richtig: Den Atlantikern und ihren letzten, verzweifelten Versuchen, ihre „Matrix“ zu retten: Indem sie alle, die an sie nicht mehr glauben, so einschüchtern, daß sie sie doch wieder als „Realität“ akzeptieren – Und alle Versuche aufgeben, sich gegen die „allmächtigen“ Atlantiker zu erheben.
Die Botschaft der Theorie des „vom Establishment wirklich gewollten Kandidaten“ lautet: „Geht nachhause, zieht euch die Decke über den Kopf und kapituliert. Ihr seid eh zu dumm und zu schwach, um es mit uns aufzunehmen.“
Ich sag´s mal so: Das hätten sie gerne ;-))
@ R L
sie sind doch ein gläubiger Mensch.
Am Anfang stand das Wort……………
anders geht es in einer zivilisierten Welt eben nicht.
Aber auch
„an den Taten sollt ihr sie messen“
Nun der Herr Trump muss erst einmal tätig werden dürfen/können . Das ist nun mal nicht vor dem 20.01.2017.
so ist es schändlich und nutzt in Wahrheit nur den christlich zionistischen Faschisten, wenn man Trump seine guten Absichten vorab schon abspricht. Da haben die christlich zionistischenFaschisten hier schon fleissige Helferlein. Was mich doch sehr wundert.
„….Nun der Herr Trump muss erst einmal tätig werden dürfen/können ….“
Volle Zustimmung, Politicus.
„….Nun der Herr Trump muss erst einmal tätig werden dürfen/können ….“
Hmmm, ja. Das erinnert mich an Baba Wanga, die als 44zigsten Präsidenten einen schwarzen vorher sagte, und danach niemanden mehr.
Ich gehe mal stark davon aus, dass Trump ermordet wird, noch vor seiner Amtseinführung. Erschreckender weise kam heute diese Meldung durch Sputnik:
https://de.sputniknews.com/panorama/20161111313326784-journalistin-trump-ermordung-aufruf/
Für Europa sagt sie übrigens einen großen moslemischen Krieg voraus….
Mich wundert nichts mehr.
Muslime drohen in Italien ja schon damit dass sie im Vatikan beten würden.
Ach ja und dies alles im Namen der Demokratie und? Ach ja Gottes.
Nun, meine Einstellung ist klar. Die Biomasse, welche sich an den Futterdrögen, Finanziert durch die Arbeiterklasse, unberechtigter Weise fettfressen, werden ohne Gewalt bzw. Eleminierung niemals weggehen.
Das eine solche Campagne gegen Trump ins Rollen gebracht wird, spricht allen Unkenrufen zum Trotz, für Trump.
Russophilus letzte Antwort und meine haben sich überschnitten. Besonders dem treffend zusammengefassten, letzten Satz stimme ich zu (dem mit dem „Bahnhofsklo“, sehr schönes Bild :-B).
Hinzufügen möchte ich daß die Theorien, die mit der Bahnhofsklo-Analogie beantwortet wurden („Russland und China sind hilflos“) wieder genau zur „Establishment-Wunschkandidaten“-Theorie passen: „Nur und ausschließlich die Atlantiker/Zionisten sind die Klugen, Vorausschauenden, Mächtigen, alle anderen sollten sich hüten oder besser gleich aufgeben“.
Ob die Verbreitung dieser Theorien jeweils auf einem Narrativ/einer Agenda oder aber auf einer Art von manipulationsbedingter Paranoia der jeweiligen Kommentatoren (nicht nur hier) beruhen (wir alle wurden ja jahrzehntelang mit dem Narrativ der „allesbeherrschenden“ Atlantiker gefüttert), maße ich mir nicht an, beurteilen zu können (oder auch nur zu wollen). Stattdessen bitte ich nur darum, darüber etwas genauer nachzudenken. – Danke.
Ergänzung:
Abgesehen von den Antriebsgründen Narrativ/Agenda einerseits und Paranoia/Panik andererseits gibt es noch einen dritten, die Allmachtstheorie der Atlantiker zu verbreiten bzw. öffentlich zur Diskussion zu stellen: Den der „advocatus diaboli“-Position.
Diese ist eine ehrenwerte und konstruktive, denn sie bewahrt uns alle vor voreiligen Schlüssen und motiviert zu gründlicheren Betrachtungen, indem sie auch potentiell „gegnerische“ oder „widersprüchliche“ Denkansätze in die Diskussion einbringt.
Wir sollten uns m. E. sowieso davor hüten, voreilige „Agenten“verdachte (erst recht: -behauptungen) zu entwicheln oder äußern: Das Säen von Mißtrauen trägt zur Spaltung und Schwächung bei und nützt erstmal wieder wem? – Richtig: Den Atlantikern.
Bei mir ist es immer so, daß ich aktuelle Gegner, Atlantikerspione, etc immer mit anzusprechen versuche: Ein heutiger Atlantikerunterstützer kann morgen ein Verbündeter gegen diese sein.
Nichts ist statisch, erst recht keine Menschen: Wir alle lernen jeden Tag dazu, entwickeln uns weiter und ändern deshalb auch unsere Standpunkte. Das Beispiel vieler Ex-Atlantikerunterstützer aus Politik, Medien, Militär, Geheimdiensten und dem jeweiligen Umfeld zeigt doch, daß grade frühere „Saulusse“ oft besonders engagierte und hilfreiche „Paulusse“ werden können.
Auf der anderen Seite führen Bemühungen, sich nur mit Menschen zu befassen, die „absolut“ auf „derselben Linie“ denken, zu Vereinzuelung und dadurch politischer Hilflosigkeit.
Beobachtungen an immer kleiner und marginaler werdenden, kommunistischen Splittergruppen der Siebziger/Achziger Jahre z. B. liefern da anschauliche Beispiele.
Wir Multipolaristen haben doch die besseren Argumente und können uns damit ganz offen an ALLE wenden, egal, ob die Angesprochenen schon Mitkämpfer oder noch Gegner sind.
Von daher hat m. E. jeder eine Chance verdient: Herr Trump genauso wie alle, die jetzt noch blind und manipuliert den Atlantikerlügen hinterlaufen (oder sie sogar – mangels besseren Wissens oder Erleuchtung noch befördern).
Vorsichtig sein ist nie verkehrt, in Paranoia zu verfallen aber schränkt den Blickwinkel ein – Und ebenso die eigenen politischen Handlungsmöglichkeiten.
Unfassbar was die notorischen Trump Nörgler hier zum besten geben.
Ich darf Zart daran erinnern, dass es nie einen kommunistischen US-Präsidenten geben wird.
Das sich die Hetzkampagne gegen Trump und seine Familie nicht gelegt hat, zeigt doch ganz klar dass eine Veränderung stattfinden wird.
Wie soll das bezahlt werden?
Nun mein lieber Thomas Roth, wie wird das wohl bezahlt werden?
Können sie sich eventuell vage an die Systematik der Staatsinvestitionen erinnern?
Kennen Sie den noch, ist die Konjunktur schwach, kommen die Staatsinvestitionen (Verschuldung von mir aus), ist die Konjunktur stark steigen die Steuern (Schuldenabbau).
Hat Jahrelang gut funktioniert, bis Idioten den Laden übernahmen und nicht merkten dass die Banken sie über den Tisch zogen.
Zum ersten mal ist ein Fachmann, nicht zu verwechseln mit einem Bankmann, an der Macht. Die notorischen Nörgler dürfen sicher sein, dass ein Trump weit mehr Ahnung davon hat, wie man einen Laden nach vorne bringt, als sie selbst. Sie dürfen einen Staat schon mal als Wirtschaftsunternehmen betrachten und so wird es, meiner Meinung nach, Trump auch betrachten.
Die Chinesen sehen es doch schon richtig, wie man heute vernehmen konnte. Die USA wird in naher Zukunft mit sich selbst beschäftigt sein, sodass eine Kriegsgefahr vernachlässigbar scheint.
Scheint aus folgendem Grund, die christlich zionistischen Faschisten werden nicht locker lassen ihr System der Zerstörung weiter zu verfolgen.
Also ihr Nörgler lehnt euch mal entspannt zurück, lasst die Jungs mal machen. Und seid euch gewiss, es wird nie eine solche Welt geben, wie ihr euch vorstellt. Es gibt noch etwas anderes als Kommunismus, gott sei gedankt.
@Lieber Mario, ich verstehe sehr gut, wie es einem auf den Keks geht, wenn man das Gefühl hat, auf den geschätzten D.T. würde ungerechtfertigt blöde Kritik einprasseln. Deshalb antworte ich nur beiläufig auf Slogas Frage „Wie?“ und etwas ausführlicher auf die Frage „Woher das Geld kommen soll.“
a) Ich schrieb vor einigen Tagen, dass ich konsequenterweise Raketen auf amerikanische Fhrungspunkte geworfen hätte. Denn wir gingen davon aus, dass RF gerade stärker als die USA waren – wer weiß wie lange noch. Exakt 200 Generale haben eine Erklärung „Pro“ D.T. unterzeichnet. Wenn überhaupt, empfehlen die einen amerikanischen Angriff erst bei eigener Überlegenheit. Jetzt ist RF-Zeit
b) Es kann sich bestimmt jeder erinnern, wie lange es gedauert hat, dass Obama die Schuldengrenze von 16 Billionen übersteigen durfte. Da ging nichts mehr. Selbst Regierungsangestellte mußten zu Hause bleiben. Jetzt stehen wir glaube ich bei fast 20 Billionen. Und in diesem Ländle (selbst wenn die Kammern republikanisch sind) findet sich in vielen Ecken ein Richter, der Halt gebietet. Anleihen? Wer gibt denn so einem Schuldner Geld? Was passiert, wenn China nachlegt? Kurz gesagt: Die USA sind pleite!
Hallo Thomas,
wie ich oben erwähnte man sollte erst mal arbeiten lassen.
Trotzdem, ich will es eigentlich nicht schreiben, sind die Staatsverschuldungen, meiner Meinung nach, nonsens. gar in der Höhe. Wie hoch ist die Nettoverschuldung? Was ist der Zins? die Nettoverschuldung ist locker Hebelbar, der Zins als Druckmittel durch erlass erledigbar.
Oder anders, wie hatt man gen RF mit Staatsverschuldung Paranoia erzeugt und was war es? Heiße Luft. Nicht weil die RF nicht verschuldet wäre, sondern weil die Banken, eben nicht wie in der Privatwirtschaft, weiter Kredite geben. Täten sie das nicht wären sie Pleite. Denn sie leben nur vom Zins und das wissen die genau.
Und genau hier will ich, eigentlich schon zu spät, aufhören über Geld zu fachsimpeln. Denn wer versteht schon etwas davon. Wer die Geschichte des Geldes kennt, könnte mir hier Recht geben. Nur eines stimmt „bei Geld hört die Freundschaft auf“ Bei Geld und Zins werden sogar eingefleischte Kommunisten /Sozialisten zu genau dem Gegenteil, wie man hier schon mal schön lesen konnte.
Also Thomas, lass uns doch die kleine Genugtuung genießen das Clinton nicht Präsi ist. Lass uns geniesen wie die Atlantikbrücke am Rad dreht. Lassen Trump tun, was er tun muss, für sein Land, dies ebenso wie Putin tut, was er tun muss für sein Land. Wichtig ist, für uns alle, dass Frieden in den Saustall einkehrt.
Nur eines noch, der Finanz- und Wirtschaftskrieg kommt doch nur aus der falschen Auf- und Einstellung des Westens heraus. China hätte doch gar kein Interesse die USA zu destabilisieren, wenn da nicht immer das Kriegsgeheul der Kriegsgeilen US Gangster gewesen wäre.
Sehr geehrter Politicus, Präsident Trump, will die USA, wieder Aufbauen, das kann er nur auf eine Weise, indem er mit den Multipolisten zusammen Arbeitet. Nur wenn er die Vorschläge von Russland und China annimmt, die direkte Verbindung, unter der Beringstraße, zu unserem Eurasischen Kontinent, so das die USA, keine Seemacht, mehr sein müssen. Nur dann wird der Planetenweite Aufschwung in Gang kommen und die USA, könnten dann daran Teilhaben. Und an die Finanzsystem Gläubigen: Der Staat, kann Finanzieren was er will, wenn er sich nicht von der FED versklaven lässt und so wie es John F, Kennedy wollte, selbst das Geld ausgeben.
Lieber Herr Felix Klingenberg,
da sie über die Mechanismen so genau Bescheid wissen, ein Rat von mir, gehen Sie in die Politik.
Das war ernst gemeint!
Zu Trump. Wie ich oben erwähnte es wird keine kommunistisches USA geben und was man einsehen muss, es wird keine USA nach Meinung der Saker Forenteilnehmer geben.
Es wird eine USA der Us-Amerikaner geben, das haben wir zu akzeptieren. Putin ist da schon um einiges weiter als die „Taktiker“ hier.
Er hat Gratuliert und die Hand gereicht. So geht das und so ist es richtig!
Das die christlichen zionistischen Faschisten vollkommen aus dem Häuschen sagt doch schon genug. Es sagt ganz laut und deutlich „es wird sich etwas verändern“ aber nicht in deren Interesse.
Ein Aspekt, der mir sehr oft zu kurz kommt bzw. überhaupt nicht berücksichtigt wird.
Was zwingt amis und Russen dazu, Kompromisse eingehen zu müssen? – DER Knopf. Nach letztem Stand könnten die Russen die Welt so ca. 50; die amis so ca. 40 Mal „hochgehen lassen“.
Wir haben in diesem Forum öfters lesen können (teilweise sogar mit großem Verständnis dafür), dass, falls die amis (eigentlich die ziocons) die Russen eingekreisen würden und diese keine andere Wahl hätten, die Russen auf den Knopf drücken könnten (sollten). Hätten die ziocons die Präsidentenwahl gewonnen, wäre diese Diskussion früher oder später erneut aufgekommen.
Schauen wir jetzt in die andere Richtung.
Einige/Viele (ich bin darunter) gehen davon aus, dass die Patrioten gewonnen haben. Genauso wie Rußland, werden auch die Patrioten ihre „rote Linie“ haben. Jene rote Linie bis zu der es für sie überhaupt Sinn macht, Bemühungen und Energie zu investieren, um das amiland zu retten bzw. aus deren (natürlich rein subjektiver) Sicht retten zu können. Sollte man den Patrioten nicht „entgegenkommen können“, würde vermutlich „der Knopf“ erneut zum Thema werden. NICHT weil die Patrioten damit drohen würden, sondern weil die Gefahr groß wäre, dass die ziocons das Ruder wieder übernehmen etc. etc. … und das will letztendlich keiner!
Ein Wunschgedanke: Russen, Chinesen und Patrioten einigen sich auf eine Art „Übergangsphase“. Die Patrioten dürfen sich ihre größten Arschlochländer (Paradebeispiel: sauaraber) behalten und (um beim Paradebeispiel zu bleiben) bis zum letzten Tropfen Öl aussaugen, um ihren Wiederaufbau zu „unterstützen“/finanzieren.
Das ist selbstverständlich nur ein Teilaspekt. Da ist sicherlich noch so einiges zu regeln. Wer die meisten Abstriche machen muß; ist wohl klar. Jedoch wird man mMn um Kompromisse nicht herumkommen.
Das klingt plausibel, Sloga.
M. E. fühlen sich die Atlantiker aktuell tatsächlich stark bedroht und in die Enge getrieben, der Trumpsche Wahlsieg stellt wahrscheinlich ein weiteres Puzzleteil dieser Entwicklung dar: Jetzt wird ihnen von mit dem „Feind“ „verbündeten“ Patrioten sogar ihr bisher unumstrittener „Heimathafen“ strittig gemacht bzw. entzogen.
Der Übergang von „Allmacht“ zu maximal ein bißchen Restmacht sollte aus Sicherheitsgründen auch für die Zionisten/Atlantiker möglichst „sanft“ erfolgen, so lange sie – direkt oder indirekt – noch größeren Schaden anrichten können. Die Zwangsjacke sollte also mit Samt bestickt sein, damit sie leichter übergestreift werden kann.
„Austoben“ können sie sich dann nach der Unterbringung in einem gesicherten Bereich, wo sie weder sich noch anderen weiter schaden können werden.
Es geht – im menschlichen Maßstab betrachtet – alles „viel zu langsam“ voran und erstmal immer noch nicht „kompromißlos“. Darum ist es gut, immer mal wieder den Blick zurück zu richten: Vor fünf, sechs Jahren z. B. sah die weltpolitische Situation noch komplett anders aus. Gemessen darin geben die Veränderungen schon großen Grund für weitere HOFFNUNG sowie VERTRAUEN in diejenigen, die sie für uns alle erkämpft haben.
Hoffnung und Vertrauen sind konstruktive Empfindungen, die auch aus intuitiven, spirituell beeinflussten, individuellen Seelenspären stammen. Sie stehen aber nicht alleine für sich, denn die Betrachtung von Ereignissen und Entwicklungen der faktischen Ebene, unter rationalen Gesichtspunkten (Logik, Wahrscheinlichkeitsberechnungen, Kausalität, u. a.) bilden das andere „Bein“, mit dem wir Multipolaristen auf dem Boden der Realität UND der spirituellen Ebene stehen.
Darum sind wir stärker und sollten uns das Bewußtsein unserer gemeeinsamen, konstruktiven Kraft, die eine unserer wirksamsten „Waffen“ ist, nicht wegnehmen lassen.
Die bedauernswerten Atlantiker hüpfen auf nur einem Bein durch ihre immer holpriger werdende Lügenlandschaft, fallen immer öfter hin dabei und haben zunehmend größere Probleme, sich nach jedem Fall wieder aufzurappeln.
Das einzige, was ihnen noch helfen könnte, stattdessen UNS auf den Boden zu zwingen, wäre der Erfolg ihrer Versuche, uns Angst zu machen und unsere Hoffnung und unser Vertrauen zu zerstören. Nur so würden sie wieder zu „Erschaffern“ von „Realitäten“, mit denen sie alles und alle beherrschen könnten.
Es wird ihnen nicht gelingen: Jetzt sind WIR es, die die Realität beeinflussen und sie zu der machen, die durch unsere Hoffnung und unsere Vertrauen geformt wird. Genährt von Spiritualität und Intuition auf der einen, sowie Ratio und Logik auf der anderen Seite: Wir haben beides, sie haben nichts davon.
Bitte vergesst das nicht.
@ Raphaela Langenberg
Wenn ich meinen Gedanken weiterspinnen darf, dann sind mMn die ziocons bereits heute (global betrachtet) Geschichte.
Sollten sich die großen Drei auf einen Fahrplan geeinigt haben, dann gehe ich davon aus, dass die ziocons ganz weit oben auf der Prioritätenliste stehen und dass die anderen Beiden den Patrioten gesagt haben: „Das ist EUER Problem“. Ganz nebenbei die beste Lösung. Schließlich sind die Patrioten (mental, räumlich etc.) für die Lösung dieses Problems „wie geschaffen“ … Sie (amis generell) haben vielleicht mit „ehrlich sein“ oder „anständig arbeiten“ u. ä. so ihre Probleme. Aber „aufräumen“; das können sie perfekt und haben das geeignete Werkzug dafür.
Es würde mich also nicht wundern, wenn in gar nicht einmal so ferner Zukunft die Zahl an Verhaftungen, Unfällen u. ä. ansteigt …
Raphaela Langenberg
Nicht nur sie meinen das.
Das sehen und sagen die auch selber.
Da schrieb heut sogar der Chefredakteur von WeltN24 einen Satz mit fast epischen Inhalt:
Das kann man mehrmals lesen!
Auch wenn es nicht gern gesehen wird hier, der guten Ordnung halber die Quellen-Angabe dazu: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159391987/Die-deutschen-Eliten-brauchten-diesen-Trump-Schock.html
Die „System-Presse“ in dem Sinne ist zu Tode erschrocken!
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159358049/Fuer-Deutschland-fallen-die-Wuerfel-nun-ganz-und-gar-neu.html
Interessant ist immer, wer dran schuld sein soll – Putin!
Es wird tatsächlich immer absurder, Techi: Nun ruft ZON schon zum Widerstand innerhalb der VS auf…Das neue Hauptquartier der Atlantiker/Zionisten soll wohl D sein, wenn man die sich immer noch weiter in´s Absurde steigernde Wut und Panik der „Journalisten“ betrachtet…?
Die beruhigen sich kein bißchen, sondern drehen immer heftiger am Rad, die ersten Nervenzusammenbrüche können nicht mehr lange auf sich warten lassen ;-))
Raphaela Langenberg
Lassen sie die und genießen sie das „Schauspiel“, sagt man da wohl, denn irgendwann werden die in den Modus „Rette sich wer kann!“ verfallen. Der BREXIT war so eine erste Aktion, wo die Wähler gesagt haben, wir versuchen es lieber allein und anders als bisher!
Zu der Situation dieser Truppen gibt es auch ein sehr schöne Karikatur von Ben Garrison, der auch zum Wahlkampf und zu Hillary Clinton paar starke Karikaturen gemacht, bei denen man aber sehr genau und systematisch und mehrmals hinschauen muss, sonst übersieht man die Details! https://grrrgraphics.wordpress.com/2016/06/11/abandon-ship-brexit-great-britains-escape-ben-garrison-cartoon/
Bilder sagen manchmal mehr als 1000 Worte.
https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/11/election_decision_rgb_ben_garrison.jpg?w=640&h=460
oder https://pbs.twimg.com/media/Cw6SbqnUAAAGsEM.jpg
Findet man bei Twitter, Tumblr usw. ich will das jetzt hier nicht alles rein pflastern. Kann ja jeder selber suchen mit dem Namen.
So eine Story hatte Hollywood noch nicht verfilmt
@ Techi
ich hatte schon vor der Wahl hier, als Kommentar, eingestellt wer nach Meinung der CZF schuld am Wahlsieg Trumps sein würde. PUTIN!
Daumenhoch!
Gestern wurden die ganzen „Vorhersager“, Politbarometer-Fuzzis und „Wie es wirklich ist“-Pseudo-Schlaumeier(innen) der HEUTE-Show durch den Kakao gezogen.
Da dürften demnächst viele Stellen vakant sein 😆 … nur falls sie nochmal ein Karriere-Wechsel ins Auge fassen!
[Ironie aus … nur zur Sicherheit, falls das mit den Smilies nicht funktioniert]
Ja richtig, Sloga: Im eigenen Land aufzuräumen ist die Aufgabe der jeweiligen Bevölkerung. Das gilt auch für uns. Bald: Alles hat seine Zeit.
Noch was zum Thema „Vertrauen zu Herrn Trump“: Das muß sich m. E. nicht unbedingt oder in erster Linie auf die Person von Herrn Trump beziehen, sondern ist zuallererst bei der Bedeutung, die diese Wahl hat, anzusiedeln.
Die liegt darin, daß ein großer Teil der vs-amerikanischen Bürger sich dem Atlantikersystem verweigert hat und kann von daher m. E. nicht hoch genug eingeschätzt werden. Wir wissen ja, wie extrem dort die Atlantikermedien Propaganda betreiben und wie schlecht das dortige Bildungssystem ist.
Wenn jetzt sogar dort so viele Bürger den verstärkten Propagandabemühungen widersetzt haben, heißt das letztendlich, daß das bisherige Herrschaftssystem nicht mehr aufrecht zu erhalten ist. Und das geben ja sogar einige dortige und viele hiesige Ex-Meinungshoheitsinhaber offen zu: Das Netz ist voll mit entsprechenden Schlagzeilen, die das sehr bedauern (alleine bei ZON gibt es mindestens sechs, sieben Artikelüberschriften im Sinne von „die USA sind verloren“, das westliche Wertesystem ist zerbrochen“, „die Demokratie stirbt aus“ etc).
Mein Vertrauen gilt daher vorrangig den einfachen, „ungebildeten“ Menschen überall, sogar innerhalb der VS: Sie sind es, die die Notwendigkeit von Veränderungen sehen und die die bisherigen „Eliten“ in die Wüste schicken.
Und DAS ist ein wirklich GROßARTIGES Ergebnis, das sehr viel Anlass zu Hoffnungen gibt.
Da die lück(g)enpresse es noch nicht kapiert hat und rauf und runter verkündet die arme hillary wäre ja von der mehrheit der menschen gewählt worden, aber das (auf einmal) dilemma mit den wahlmännern hätte sie zum scheitern gebracht, hier ein kurzer blick auf das wahre wahlergebniss.
„Viel rot, wenig blau. Zerrissenheit herrscht vor allem in der Wahrnehmung und Einschätzung der Wähler, die seitens einiger Medien bereits in Verunglimpfung umschlägt. Wer Trump gewählt hat sei im Mittel eben alt, weiß und dümmer als der mittlere Bürger. Es ist vermutlich genau dieses überhebliche Verhalten, dass immer mehr Menschen abstößt. “
http://www.rottmeyer.de/landkarte-der-wahlergebnisse/
Selbst wenn. Das ami System ist nun mal so aufgebaut, dass die Wahlmänner entscheiden. Und erhebliche Unterschiede zwischen der Stimmanzahl und den Wahlmännern gab es häufig – und übrigen bewusst. Das wurde *absichtlich* so konstruiert.
Man muss nur mal die Urbanisierung und die Bevölkerungsverteilung ansehen. Was diese clinton-fans nämlich eigentlich wollen und meinen ist, dass einige wenige Großstadtregionen alleine bestimmen und der größte Teil des Landes einfach überrumpelt wird.
Eigentlich wurst. Wessen Kanzler war schon merkel kohl etc
oder wer war für Gauck? (himmel, ich war für schröder mit-zuständig)
Minimum die Hälfte muss damit leben, welche Gratler einem vorgesetzt wird.
lb Grüße
Keine Ahnung, ob das hier schon jemand getan hat, komme im Moment nichtmehr mit, rein zeitlich gesehen.
Aber wir sollten nicht bei aller (Vor-)Freude doch bitte nicht vergessen, wer eigentlich Trump entgegen aller Vorhersagen und Schweinereien, gewählt hat.
Gucken wir mal hier:
(Zitat Anfang)
https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/11/10/focus-klaert-auf/
Waffenstudent schreibt:
Bei diesen Doofies, äh Wählergruppen, konnte Trump punkten:
1. Weiße ohne Hochschulabschluss
Aber ohne Evangelikale, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten
2. Evangelikale
Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten
3. Frauen
Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten, Ethnische Minderheiten
4. Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten
Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Frauen, Ethnische Minderheiten
5. Ethnische Minderheiten
Aber ohne Weiße ohne Hochschulabschluß, Evangelikale, Frauen, Wähler von Drittparteien und von Freifeld-Kandidaten
Quelle: http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/us-praesidentschaftswahl-bei-diesen-waehlergruppen-konnte-trump-punkten_id_6179885.html
NACHTRAG:
Die Auswahl hat man wohl ganz bewußt gewählt. Man hätte es auch folgendermaßen formulieren können:
1. Arbeitslose Alt- und Neonazis
2. Zeugen Jehovas und Hutterer
3. Kindermädchen und Putzfrauen
4. Reichsbürger und Völkische Siedler
5. Inzüchtige und Erbkranke
(Zitat Ende)
Nun, ich werde jetzt keine Wähleranalyse im einzelnen betreiben, gibt es im Netz zu Hauf.
Halte mich einfach an Alice Schwarzer, gestern abend bei Maischberger:
Der dumme, globalisierungstechnisch abgehängte, rassistische, sexistische Verlierer namens weißer Mann, eher älter als jünger, hat die Wahl entschieden.
Dazu haben dummerweise auch noch viel zu viele Frauen Trump gewählt, auch Latinas, auf die ich besonders stehe…
(Rein virtuell natürlich, bin glücklich verheiratet, aber man darf ja wohl nochmal gucken… :-))
Gott sei dank laut unserer Alice aus dem Wunderland, haben aber 90(!)% der Schwarzamerikaner, in Wirklichkeit waren es wohl 80 – 88 %, „88“, der ist gut… :-), Killary gewählt.
Worauf ich hinaus will, abgesehen davon, das mich Schwarze nicht interessieren, weder im Guten noch im Schlechten, ich mag sie einfach nicht, wünsche Ihnen trotzdem aber alles Gute, nur nicht in meinem „Umfeld“.
Die unserer, auch bis gestern von mir hier bisher vertretenen
Meinung, die völlig ungebildeten, kulturell verwahrlosten, komplett idiotischen Ami-Normalos, haben gestern etwas hingekriegt, was das seit 1945 völlig entehrte, würdelose, verschwuchtelte, gegenderte, multikultirelle und total feige & verwichste Deutsche Volk, ehemals das Volk der Dichter und Denker, das Volk, das im 19. Jahrhundert fast im Alleingang die gesamte Grundlagenforschung des Planeten bestimmte, internationale „Amtsprache“ bei den Wissenschaftlern zu der Zeit bis zum 1. Wektkrieg war im übrigen Deutsch, auch in den nächsten 100 Jahren nicht hinkriegen würde.
Eher lässt es sich auf dem Altar der ewigen Sühne und Verblödung mit debilem Grinsen auf den Lippen, je nach Laune, erschiessen, aufhängen, verbrennen oder verg***n.
Seit gestern möchte ich Präsident Putin und „seine Russen“ bitten, wenn es denn noch einmal die Notwendigkeit geben sollte, atomare Stärke zu zeigen, die Amis zu verschonen.
Auch wegen der außerordentlich schönen Landschaften dort.
Dieses verkackte Deutschland kann er aber gerne, wenn es denn unbedingt sein muss, total verglühen.
Ein Volk von ehrlosen Kriechern und Denunzianten hat nichts anderes verdient.
Der östereichische Gefreite in seinem Bunker in Berlin, Ende April 1945, hatte schon recht, als er (sinngemäß) meinte:
Die Besten sind schon längst gefallen, um den Rest ist es nicht weiter schade.
Ich würde übrigens im Falle eines Falles mit hops gehen, aber das wäre egal, wenn ich wüßte, das 90% von diesem Scheiß-Land mit vernichtet würde.
Habe gestern und heute schon des öfteren gehört, habe viel mit Menschen zu tun, v.wg, „ja vielleicht ist er ja gar nicht 4 Jahre Präsident… hehehe…“, (Kennedy/Krankheit/Unfall…), „wird wohl nicht so schlimm kommen“ etc.
Verpisst euch Scheiß-Wichser-Deutsche endlich von der Weltbühne!
Dekarbonisiert Euch doch bitte zum Nutzen aller, der einen stinkenen Scheißhaufen wie Euch nichtmehr riechen kann!
Zu Schade nur um unsere Großväter und Väter, die sich im 1. und 2. Weltkrieg für solche „Nachfolgegenerationen“ in heldenhaftem Kampf geopfert haben!
Das waren noch Männer!
Keine blöden Wichser wie ich und all die Anderen, die sich in Ihrem Heldenkampf gegen das System hinter Nicks im Netz vestecken müssen.
Und ja, Gott schütze Russland sowieso, aber seit gestern auch ein kleines bißchen die Ami-Normalos!
Auch ich weiß natürlich nicht, was Trump im Endeffekt machen wird oder auch nicht.
Aber zummindesten haben die Amis den Mut gefunden, in einem weltweit zu hörenden Ruf laut und deutlich zu sagen:
FUCK YOU!!!
(Establishment, Zionisten, Banker, Medien oder was weiß ich auch immer…)
Der Deutsche pisst sich ja schon in die Hose, wenn er in der Wahlurne auf dem Wahlzettel „AFD“ lesen muss.
Ich geh jetzt kotzen…
God bless Russia and the HOFFENTLICH new America!
Geht’s auch ein bisschen weniger krass und dafür ein bisschen realistischer?
Erst mal hat Trump keinen erdrutschartigen Sieg errungen sondern einfach nur mit solidem Vorsprung gewonnen. Zum anderen ist der Held nicht das ami Volk, sondern Trump oder, noch genauer, die mächtigen „patrioten“ hinter ihm. Ohne deren Weichenstellungen und Unterstützung wäre er nicht mal Kandidat geworden.
Das kann in einer günstigen Konstellation durchaus auch bei uns passieren. Hier wie dort gibt es eine Mehrheit, die sich ungeachtet der partei-Preferenz in einem allemal einig sind: Darin, dass das verlogene Pack da oben weg und durch Leute ersetzt werden muss die, wenn schon nicht nur für, so doch wenigstens nicht nur gegen das Volk agieren.
Desweiteren gibt es in diesem Land eine sehr große Anzahl von Menschen, die vielleicht nicht genau den Finger auf die Mechanismen legen können, die aber sehr wohl begreifen, dass eu, nato, atlantiker, akute israel-freundlichkeit und noch so einiges von einer bestimmten Gruppe ausgehen, der man offensichtlich mal das Rückgrat mit einer Axt umdekorieren muss.
Was wir (noch) nicht haben ist die geschlossene Linie zwischen fähigen Leuten und eine wirklich erheblichen Gegenmacht. Die amis hatten beides. Sie hatten Trump und sie hatten Multimilliardäre und Generäle, die den Kandidaten, den Willen, die Bereitschaft und die drängende Not hatten, diesen Trump ins Rennen zu schicken und auf allen Ebenen, meist sehr diskret, den Weg zu bereiten und Hindernisse wegzuräumen.
Ich behaupte, dass wenn morgen eine mächtige Gruppe einen fähigen Kandidaten hat – und genug Druck – dass dann hier dasselbe möglich ist.
Allerdings ist auch klar, dass eine facebook-nutzende AfD noch weit weg ist von Wirksamkeit.
> … von einer bestimmten Gruppe ausgehen,
> der man offensichtlich mal das Rückgrat
> mit einer Axt umdekorieren muss.
… und du ermahnst deinen Vorredner, sich weniger krass auszudrücken? Not nice!
1) Ich bin nicht „Du“
2) Fragen Sie sich doch mal, welches Gewicht Leute haben, die einmal auftauchen und das zum nölen.
3) Dann fragen Sie sich noch, wie solche Leute wohl eingeordnet werden.
bye bye
„Allerdings ist auch klar, dass eine facebook-nutzende AfD noch weit weg ist von Wirksamkeit“
Eben und noch größerer Probleme tun sich für die AfD auf. Sie haben den wirklichen Sprengsatz für die BRD, „Arbeitsmarkt“ und „Verschuldung/Armut“, im Gegensatz zu Trump, noch nicht für sich entdeckt.
Die Partei die die beiden Themen richtig anpackt, ehrlich transportiert, sorgt für ein Erdbeben in dieser BRD.
Wenn die Märchenschau des Ministeriums für Arbeit und
Soziales, das ausführende Organ „Arbeitsamt/BAMF“, als das was es ist, ein lübenkonstrukt, aufgedekt wird knallt es.
Da bin ich mir sehr sicher, denn das schnallt der Dümmste. Denn es geht um seine Brötchen.
Eine AfD musste lange im kräftigen Gegenwind von „Nazi!“ Vorwürfen agieren.
Die werden sicher noch weitere Themen „entdecken“ (die man zunehmend auch ansprechen darf).
Und wenn nicht, dann wird sich eine andere Volkspartei (vielleicht aus der AfD) entwickeln.
Eins ist klar: Ohne sehr erheblichen äusseren Einfluss wird es keine linke partei sein, die die Macht übernimmt; das liegt am Thema. Linke tun sich stets schwer damit, ausländische Kriminelle nachdrücklich und flott rauszuwerfen.
Es wird also eine rechte partei sein. Günstigenfalls etwas wie eine csu, die zwar das ausländische Verbrecherpack rauswerfen, ansonsten aber wohl im wesentlichen wie gehabt weitermachen will. Andernfalls (und ich vermute das stark) eine wirklich rechte partei (einschließlich wirklichen rechtsradikalen).
Die zwei drängensten Prioritäten sind: „flüchtlinge“ raus und „eu weg, souveräner Nationalstaat her“. Die partei, die da glaubwürdig eine schnelle und effiziente Lösung anbietet, die wird es. Und je mehr Zeit bis dahin vergeht, desto krasser wird es; da schließe ich auch eine neue „SS“ nicht aus.
Nachtrag: Übrigens haben die ami Geheimdienste eine Art offene Revolte gegen Trump angezettelt. Der Mann hat sich nicht umsonst einen Mann wie Admiral Flynt geholt. Es ist sowieso höchste Zeit, das ami geheimdienst Mörder- und Verbrecherpack zu entsorgen.
Aber erfreulich immerhin: Das indiziert auch deutlich, dass die Panik haben, weil sie wissen, dass Trump da sozusagen Kennedy zu Ende bringen wird. Und er hat Polizei und Militär zu weiten Teilen hinter sich.
Das ist auch insofern wichtig, weil cia und Konsorten die wesentlichen Umsetzer der zionisten geworden sind. Sind die cia’ler erst mal ausgeräuchert, dann wird es sehr, sehr eng für die zionisten. Dann sind die servierfertig.
Seehofer hat vor einigen tagen noch selbst gesagt: 200 000 flüchtiletten kann man pro jahr hier reinlassen. (nachzug mal 4 nicht mit eingerechnet)
ich verstehe nicht, was man an dem überhaupt und sowienoch finden kann.
Für mich ist der seehofer genauso ein mitspieler der diktatura wie die andere mischpoke auch. Vll. ein ventil für die merkel unzufriedenen und die bayowaren.
Ich traue dem relativ weit. Eben *weil* er nicht das sagt, was das aufgebrachte Volk hören will, sondern das, was möglich und sinnvoll ist.
Zunächst mal sagt er damit indirekt auch, dass der weitaus größte Teil der „flüchtlinge“ gehen muss. Zum zweiten ist 200.000 eine Größenordnung, mit der man, Prüfer, die nur *wirkliche* und anständige flüchtlinge reinlassen sowie schießbereite Polizei mit entsprechender Erlaubnis vorausgesetzt, gut zurecht kommen kann.
Wichtig ist auch, dass jeder, der bisher überhaupt auch nur was anderes sagte als „Hurra!“, einfach und schnell als rechtsradikaler abgestempelt wurde. Seehofer ist der eine bekanntere politiker, der immer wieder am Thema (besser, am Krebsgeschwür) „flüchtlinge“ gerüttelt hat. Dass er das vorsichtig getan hat und „weich“, zeigt nicht, dass er ein Feigling ist, sondern dass er erfahren ist und weiss, was geht.
Im übrigen: „Bis zu 200.000“ kann auch „5“ bedeuten. Nur eben viel netter formuliert.
Sowas entwickelt sich immer in Schritten. Zuerst mal überhaupt in Frage stellen. Und später mehr. Und noch mehr und immer schneller.
Die nächste große Zäsur dürfte die Wahl Hofers zum Präsidenten sein.
Und bedenken Sie: Auch ein Putin hat über ein Jahrzehnt gebraucht, ehe er mal größere Schritte machen konnte. Auch der musste, um Erfolg zu haben, nahe an die Grenzen gehen und sie ausdehnen, sie aber nicht überschreiten.
ich hab 200 000 und nicht „bis zu“ in erinnerung.
das andere ist (aber das haben sie ja wegargumentiert), dass seehofer oft aus bayern gebrüllt hat, danach aber dann in berlin nur noch leise wuff gemacht hat.
Ihren Hofer satz unterstreiche ich.
Ja, so *sah das aus*.
Allerdings ist in der politik meist das entscheidend, was nicht sichtbar ist, was in stillen Zimmern beredet wird.
Und er hat *schlau* gekämpft. Die immer wieder (und immer weniger) dezent vorgebrachte Drohung einer Bundes-CSU war ein sehr großer Hammer. Besonders angesichts einer cdu mit zunehmend vielen Mitgliedern, die eine *deutsche und christliche* partei wollen und sie in merkels vipern- und rattengrube nicht mehr sehen.
Nicht zu vergessen, das beim letzten CSU Parteispektakel die Merkel nicht eingeladen war.
200 000
200 000 Verbraucher! Um das geht es!
Nun 200 000 Zuwanderer, ist fast genau die Zahl welche die deutsche Wirtschaft seit Jahr und Tag in der BRD einfordert. Hier geht es rein um Absatz. Um einer Marktsättigung und der damit einer einhergehenden massiven Wirtschaftskrise entgegen zu Wirken..
Tamas
Ich dachte ja früher auch die Bayern – alle rednecks! Heute bin ich mir sicher, das die nicht umsonst ihren Sonderweg in der unsouveränen brd geganngen sind… Man kann auch mal in deren Verfassung lesen… da stehen lustige Sachen drin – so Richung Reichsbürger und so… Wie dem auch sei – die tun (im möglichen Rahemen) wenigsten was für ihr Land Bayern ….
Ich fürchte, Sie werden auch damit recht behalten, Russophilus.
Als „innen-drin-immer-noch-Linker“ tut es mir in der Seele weh…Aber es ist, wie es ist: Die Partei Die Linke und alle anderen aus dieser Ecke haben komplett und total versagt.
An der Pervertierung der eigenen, zum derzeitigen Zeitpunkt der Menschheitsgeschichte völlig irrealen Idealen sind sie, wie an einem Nasenring, von Soros und Konsorten in den Sumpf gezerrt worden…Und finden sich jetzt, perfekt „eingeordnet“, an der Seite von „Verbündeten“ wie Saudi Barbarien, den internationalen Rüstungskonzernen und Kriegstreibern wieder.
Die kognitive Dissonanz wirkt immer noch so stark, daß sich die meisten nicht eingestehen können, korrumpiert und/oder verführt worden zu sein, um als Alibi für imperialistische Kriege und globale Menschenrechtszerstörung benutzt zu werden. So sind sie zu traurigen Kollaborateuren dieser Verbrechen geworden, reden sich aber weiterhin ein, für „Frieden und Menschenrechte“ einzustehen.
Die Geschichte der Linken ist ein erbärmliches Trauerspiel.
Lassen Sie sich nicht beschwallern und verbiegen!
man *kann* sehr wohl ein Linker sein, auch ein Kommunist, und trotzdem auch ein Patriot mit Überlebenswunsch fürs eigene Land.
Allerdings nur als Mensch. Sowie man zu parteien schaut, geschweige denn da mitmarschiert, sieht’s sehr anders aus.
„…man *kann* sehr wohl ein Linker sein, auch ein Kommunist, und trotzdem auch ein Patriot mit Überlebenswunsch fürs eigene Land.
Allerdings nur als Mensch. Sowie man zu parteien schaut, geschweige denn da mitmarschiert, sieht’s sehr anders aus…“
So sieht´s zur Zeit wohl aus…Vielleicht gibt es iiiiirgendwann mal eine neue, unkorrumpierte, linke Bewegung…Das würde mich sehr freuen.
@ Maxim. Bin ein wenig sprachlos über diesen unendlichen Hass . Gehen Sie in den Wald und hauen Sie gegen Bäume, schreien Sie, toben Sie sich aus bis zur Erschöpfung. Danach schreiben Sie, wie es Ihnen geht.
Hallo Stubido,
aber bitte nur gegen Totholz bzw. Baumstümpfe – lebende Bäume sind Lebewesen, wie *alles*, was lebt.
@Stubido
Offensichtlich wissen Sie nicht was Hass ist…..dann hören Sie sich mal die MSM an wie die über Andersdenkende herziehen, oder die Grünen mit ihren Deutsch- und Parteifeindlichen Ausfällen die unsere Jugend vergiften usw.usf.
Also lassen Sie solche Bezeichnungen einfach weg….
Richtig, R. B.: Wenn es darum ginge, echte „Hass-Sprache“ zu bestrafen, dann müßte spätestens heute die Polizei mit Großaufgebot und Lalülala ausrücken, um u. a. die gesamte ZON-Redaktion zu verhaften: Außer echtem „hate-speech“ gibt´s da noch eine ganze Reihe anderer Delikte zu verfolgen („Beleidigung eines Staatsoberhaupts“ z. B. wurde doch noch nicht aus dem Strafgesetzbuch gestrichen, oder? ;-))
Da das Gekeife und Gestampfe ähnlich „folgenreich“ ist wie der Trotzanfall eines Dreijährigen sollte man es m. E. genauso behandeln: Austoben lassen und nicht ernst nehmen. – Ein bißchen Belustigung darüber ist m. E. aber nicht zu beanstanden: Schließlich haben sie es sich selbst, vorsätzlich und vorgewarnt eingebrockt, daß nach der Deutungshoheit jetzt auch noch ihre berufliche Zukunft den Bach runtergeht…Das pädagogische Konzept dazu heißt: „Aus Folgen lernen lassen“. Viel Spaß dabei.
@ R L
„Beleidigung eines Staatsobehauptes“
Nun, ob der § gestrichen wird oder nicht, ist unerheblich. Denn in erster Linie handelt es sich bei einem Staatsoberhaupt um eine natürliche Person, da gilt der § 185. die Straftat wird auf BRD Boden begangen, schon greift dieser.
Diejenigen welche, damals die Streichung, übrigens im Kontext zu sehen mit der Beleidigung Erdogans durch den Hasshetzer Böhmermann, bejubelten sind eben Idioten.
Ich denke, das deutsche Gesetz ist da eher unwichtig. Die amis sind schwach geworden, aber um die komplette deutsche diktatura als Blutfleck an einer Wand enden zu lassen, reicht’s noch sehr locker.
@…….
ich habe nichts gegen Sie. Sie schreiben aber so viel und flechten den „Gefreietn“ ein und was er wo so sagt, etc.
Ohne Sarkasmus würde ich aber raten, zuvor mal die 2 Bücher des Gefreiten zu lesen, einfach nur durchzublättern würde auch schon genügen. Sie würden sich danach sicher wundern, echte und für sie ganz andere und neue Erkenntnisse gefunden zu haben, ich musste einst den selben Weg gehen. Muss man sein Herz auf der Zunge tragen ?
Bitte nehmen Sie es nicht persönlich, aber Russland rückt Ihnen nicht näher, desto mehr Sie Deutschland „verkacken“,
Maxim: Sie meinen jetzt DEN österreichischen Gefreiten, der im Führerbunker heldenhaft bis zur letzten (Zyankali-) patrone kämpfend gefallen ist, und vorher, durch amerik. und englische Kredite ermöglichend sein Militär gegen Russland und seine Bevölkerung geschickt hat (statt gegen amis und england, bzw. viel später ist ihm das erst eingefallen) ?
Habe ich Sie richtig verstanden?
(Vorsicht, kann Spuren von Ironie enthalten)
@ Luzifer
kennen sie die Aussage der Engländer „das Morell, AH`s Leibarzt, gut ein Agent des britischen Geheimdienst sein könnte/wäre“ dies aufgrund seiner Tat, die schleichende Vergiftung und Vernebelung des Führers.
Wer war Morell
Partei : 1933 Eintritt in die NSDAP (2/S.373, 3/S.185, 4/S.165)
Werdegang: Ursprünglich stammt die Familie jüdischer Konfession aus Frankreich, der Vater Morells war Volksschullehrer,
(suche sie nach AH`s Leibarzt im IT)
Dann lesen Sie bitte im Kontext Simon Herschel`s Idee zum Judenstaat.
Und jetzt, jetzt schreien die Zionisten laut auf, weil ihnen eventuell die USA als militärische Base entgleiten wird.
Und wir, wir Deutsche haben jetzt die einmalige Chance den Zionisten Einhalt zu gebieten. Sie auf den müllhaufen der Geschichte zu werfen. Wir sind das Zünglein auf der Waage. Wenn wir jetzt aufstehen, gegen die Politverbrecher und gegen die sogenannte Elite, dann können wir wieder das Volk der dichter und Denker werden und zwar mit den Deutschen Jüdischen Glaubens aber ohne Herschels Zionisten.
Erst mal müssen wir wieder halbwegs gesund werden.
Ich sehe uns nicht in einer tragenden Rolle. Wir deutschen werden eine kleine Nebenrolle spielen. Wir sollten verdammt froh und dankbar sein, dass unser große russischer Bruder seit Jahrzehnten wieder und wieder maßlos geduldig mit uns ist. Und nun erledigt der Bär auch noch sehr geschickt die Pestilenz, die uns so lange krank machte.
Maxim
Wie sagtest du drüben nochmal?!
Tamas muss am meisten spenden!?
(es ging sich um hausarreste und sperren etc.)
Muahaha…Maxim du führst im neuen saker die rangliste an.
Danach kommt laaange nix.
Zück schon mal deine geldbörse , wir wollen alle einen noch besser funktionierenden blog. hehe….
Tamas
(breites Grinsen)
Nun, der neue Saker ist ja noch nicht so alt und ich habe erst eine 1 auf dem Kerbholz, hatte sogar selbst für mich 2 bis 3 Monate angeraten, war echt ein wenig krass, sorry Fr. Langenberg.
Jetzt weiß ich erst, wie es sich anfühlen muss, wenn man einen (Migranten-)Bonus an deutschen Gerichten hat.
Das ist geil, das ist geil, hurra, hurra, Das Deutschland brennt!
Die Kanacken aus der Vorstadt tragen heute Nasenringe aus Phosphor…….
Meines Wissens hat es von unseren Stammkommentatoren außer mir erst einen erwischt, nämlich den, der Dir das kalte Grausen über den Rücken laufen lässt.
Erst eine kurze, dann etwas ausgedehntere und dann eine ewigliche Sperrung, die Wege des Herrn sind unergründlich…, macht also 3 Big Points für den Ein und Einzigen und das innerhalb weniger Stunden, v.wg, Maxim führt die Rangliste an.
Seit Anfang September besuche ich übrigens das 3. Trimester „Poesie und Lyrik“ meiner örtlichen Volkshochschule.
Ich wollte es der versammelten Gemeinde ansich erst an Heiligabend mitteilen, aber ab Neujahr 2017 wird Maxim seine Kommentare nur noch in Versform, natürlich gereimt, abgeben.
Da hat es dann ein Ende mit den misslichen Sperren, dem ganzen Hass und krass und was weiß ich noch.
Da kann dann auch so einer wie unser York, mit seinem Gestammel, einpacken.
Meine Worte und Schriften, als in die Realität geronnene Gedanken, werden nicht nur uns, Hoffnung, Frieden, Liebe, Harmonie und Erlösung bringen.
Nein, denn sie werden uns in eine andere Dimension heben,
Dort wo grenzenlose Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit keine längst verblichenen Erinnerungen sind, sondern als ehehener & ewiglicher Grundsatz sowie alltägliche Einbahnstraße, gelebt werden.
Und Dir Tamas rate ich, bei Gelegenheit mal in Deiner örtlichen Volkshochschule einen Grundkurs Buchhaltung zu belegen.
Noch Fragen?
Habe gerade auf yt folgendes Video gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=kE6QVx6P9Mw
Man muss Ken Jebsen nicht unbedingt mögen, aber wo er Recht hat hat er Recht.
Und er ist immer so schön emotional.
K.J. macht in diesem Video der Raute und dem Rest klar, wohin sie sich jetzt nach Trumps Wahl möglichst bald scheren sollen und zwar pronto.
Gutes Video – guter Ken Jebsen – aber sind wir uns ehrlich.
Die kanzlerin will im momentanen Machtvakuum, indem sich weder obama noch Trump um merkel und ihre Sager kümmern, bei ihren (blinden+tauben) Anhängern bewusst aufspielen.
90 % werden sagen, gute Frau, gute kanzlerin, unsere mutti.
Damit hat sie die Tagesagenda abgespult. Und schaun Sie sich mal den Kanzleramtsminister genau an, der hat schon seit Jahren Realitätsverlust. Die zwei haben den bestbezahlten Job in Berlin und könnten genauso gut in einem Kabarett auftreten. (ach ja ich habe schulz vergessen). Solche Leute sind es nicht wert erwähnt zu werden, nicht mal negativ.
Besonders schulz ist kaum auszuhalten, eine Strafe für jeden politisch Interessierten, der an diesem doch hin und wieder nicht vorbeikommt. Schulz ist meines Erachtens das größte Geschwür !
Hallo Wir sind immer noch das Volk und stcorona,
volle Zustimmung und vielen Dank @Wirsind… – der verlinkte Beitrag von Ken Websen ist das mMn Beste, was ich von ihm bisher gesehen/gehört habe – er bringt es auf den Punkt – er würde soar Dieter Bohlen wählen, nufr um das Drecksschwein loszuwerden – toller Vergleich.
Genauso gebrainwaschte habe ich gestern auf fazebuk gelesen und haben mutti zugejubelt…. die brauchen wohl mal sehr böse gesagt, besuch von den fachkräften und müssen auf links gezogen werden…. widerlich was man da alles lesen musste. Die haben ja vor weltuntergangsstimmung ja fast geweint. Das system hat ganze manipulationsarbeit geleistet. Mir unverständlich warum niemand die hasskommentare, „mordaufrufe“ etc angezeigt hat. Die menschen sind zu gehirnamputierten bestien geworden. umerziehungslager. Ilike. Schlimm. Wiederlich. Ekelhaft.
Hallo Wu Ming,ich bin auch ihrer Meinung.Es ist wirklich
ganz widerlich was da so alles mitgeteilt wird.Und es stimmt,dass hier ganze Manipulations-Arbeit geleistet
wurde.Die normalen Bürger sind nicht mehr fähig zu
unterscheiden was richtig und was falsch ist. Ich als Ch-
Bürgerin,nur einige Monate in diesem schönen Land,könnte in eine Falle tappen,denn die Regierung droht,wenn es noch mehr Probleme gibt die Autobahnen
und die Landstrassen zu sperren.Aber mein Holzlieferant
(seit mehr als 10 Jahren)hat mir versichert,mich über Waldwege in die Schweiz zu lotsen.Was ist das für eine
unglaubliche miese Situation,was hier abgeht.
St. Corona, Frau Merkel, Herr Gabriel und Herr Schulz gemeinsam sind doch das perfekte „Dreamteam“, um eine GroKo-Neuauflage unwählbar zu machen (wo sie ja einzeln schon genug Wählerabschreckungspotential haben).
Wenn sie, einzeln oder gemeinsam, überhaupt noch einen Wahlkampf durchstehen…Könnte mir vorstellen, daß es auch bei uns in den kommenden Monaten noch einige Überraschungen geben wird.
Jedenfalls würde ich mich über die geplanten Zumutungen nicht ärgern, sondern mich über das absurde Theater in all seiner Lächerlichkeit amüsieren (an dieser Stelle bitte noch eins der üblichen Yorck-Zitate im Sinne von „sie haben fertig“ dazu denken).
Sie Rassistin und Hassrednerin! Da fehlen noch „deutsche mit Migrationshintergrund“. Ein özmedir oder eine özoguz z.B.
Und was ist mit den lesben? Mit den Männern, die sich aber als Teetassen fühlen und gerne ihren Hamster heiraten wollen? Die diskriminieren Sie auch, Sie bitterböse Rechtsradikale!
Auch warte ich noch (wohl nicht mehr lange) darauf, dass ein „traumatisierter „flüchtling“ nach der Vergewaltigung einer 7-Jährigen direkt in den bundestag gebracht wird und dort Karriere macht. Weil doch 2 Std. Strafarbeit im Park für sowas „rassistisch“ ist, jawoll.
Wer weiß? – Vielleicht outen sich Herr Gabriel und Herr Schulz ja noch als Paar und es stellt sich heraus, daß Frau Merkels Vater in Wirklichkeit ein Eskimo war? – Dann hätte das „Dreamteam“ gleich noch ein paar Stimmen mehr von den Olivgrünen ;-))
(Laut FAZ erwägt Herr Schulz übrigens ernsthaft eine Kanzlerkandidatur: Das ist dann das Projekt U-14 der SPD :-B)
Danke, Wir sind immer noch das Volk, für den Jebsen-Link: Ein wirklich nettes Video.
merkel & co vollführen fürs Volk Theater-Stückchen.
Ist reine Unterhaltung.
Und Hin-Haltung, damit das Volk die Füße stillhält.
Darum ist vdLeyen bei Meischberger, um die „Menschen zu erreichen“. Kürzlich saß mal ein us-General mit zig Orden an seiner Offiziers-Jacke mit in der Show, alles um die Menschen von ihrer Wichtigkeit zu überzeugen. Sie spielen Beziehungen zur „mächtigen USA“ vor.
Die haben lange die „vereinigten Staaten“ mit ihrem „Freiheit“ „vom Tellerwäscher zum Millionär“ „Land der unbegrenzten…“ und blabla den Deutschen problemlos vorspielen können, schon allein mit paar Hollywood-Filmen, und die Deutschen haben die Karotte wie hypnotisierte Kaninchen verfolgt.
Jetzt müssen sie sich mehr anstrengen, da muss schon mal ein General ins Deutsch-TV, oder ein Obama, der Angela Merkel über den Rücken streichelt.
Das alles sind nur Spielchen fürs Volk.
Die planen Schweinerein gegen Menschen (ob gegen das eigene Volk oder die, die sie überfallen wollen) und ein weiterer Stab überlegt mit welchem Spektakel/Spielzeug… sie das Volk von Wichtigem ablenken können, dabei inszenieren die Streit-Debatten (mit annäherungsversuchen, beleidigen und beleidigt-sein, versöhnung. Das volle Programm einer endlos-Serie. Echte Politik wird eher Ausversehen sichtbar, die wird dann verdreht, schnell wieder versteckt oder karikiert oder man verteufelt die Länder/Personen/Taten, da kann man die Bürger ins Geschehen aktiv einbinden
(man stelle sich mal Schoigu in so einer Show vor, ob der da Zeit und Lust für fände? vdL hat Zeit und Lust, weil genau das ihre Arbeit als Verteidigungsminister ist. Beim dt Militär treffen andere die Entscheidungen, und vdL nickt die vor dem Volk ab und macht eine wichtige ernste Miene) – alles mMn
Als eben das, „Spielchen“ und „Ablenkung“, haben die meisten auch der hiesigen Bürger, das fadenscheinige Theater zum Glück lange enttarnt. Die Scharade spielt sich mittlerweile vor fast leeren Rängen ab und das ist sehr gut so.
Bis vor relativ kurzer Zeit konnte ich mir sowas nicht angucken, weil ich von einer Welle hilfloser Wut erfasst worden wäre. Inzwischen schau ich es mir ab und zu an. Wollte „eigentlich“ mal Soziologie studieren (was mein Vater mit der Begründung verbot, für „linke Geschwätz“ bekäme ich – bzw. meine Haustiermenagerie – keine finanzielle Unterstützung von ihm ;-)) und interessiere mich immer noch für diesen Themenbereich.
Zum privaten Studium von Phänomenen wie kognitiver Dissonanz z. B. bieten diese Veranstaltungen interessante Beispiele. Und inzwischen gibt es auch keinerlei Gründe mehr zum Wütendwerden, stattdessen finde ich es einfach lustig :-B
Die „Verteidigungs“ministerdarstellerin z. B. erinnert mich an die Hexe, wie sie aus dem schon geschlossenen Backofen heraus Hänsel und Gretel bedroht. ;-))
(Was natürlich NICHT heißen soll, daß ich es in irgendeiner Weise angebracht fände, wen auch immer in einen Backofen zu stecken: Es ist nur ein Bild, das die mittlerweile veränderte Machtverteilungssituation illustriert!)
@ R L
Vorsicht, die Irren sind Gefährlich.
Von der Layen hat heute wieder ihre Ideologie, CZF, zum besten gegeben. Der Parasit (Zionisten Lehre Herschels) hat seit ein paar jahren schon, für den Fall der Fälle, Europa als Wirtstier aufgebaut.
Sorry, die können sie nicht einfach so abtun, als ob die Erledigt wären. Es wird ein, jetzt erst Recht kommen. Özdemirs Feustlinge, so zusagen.
Leute, Leute, …
Europa ist seit Jahrhunderten eine der zio Hochburgen und komplett verpestet. Die usppa wurde nur als Kampfköter gegründet.
Aber im anderen Punkt haben Sie recht. Erledigt sind die zionisten noch lange nicht. Nur: Wir nähern uns rapide dem Punkt, an dem das mal endlich ernsthaft möglich wird.
Und wenn die Atlantiker tatsächlich versuchen sollten, das GG zugunsten „mehr Teilhabe beim Haben und Sagen“ von „allen“ Menschen „mit Einwanderungsgeschichte“ zu ändern, sowie die putzigen, weiteren „Wünsche“ dieses „Impulspapiers“ umzusetzen, wird das den noch Zögernden den letzten „Impuls“ geben, sie auch unter Gewaltanwendung rauszuwerfen, mitsamt ihren Schützlingen.
Noch haben die Unipolaristen auch in diesem Land ein freundliches Zeitfenster für friedlichen Wandel und sanften Übergang von der Macht- in eine „Teilhabe“position. Wenn sie es nicht nutzen, werden ihnen auch noch soviele „Keine Gewalt!“-Aufrufe nicht mehr helfen können.
– Das ist kein „Aufruf zur Gewalt“ sondern eine realistische Wahrscheinlichkeitseinschätzung.
Ich verabscheue Gewalt, Grausamkeit und Blutvergießen. Aber wer eine Bevölkerung erst ausnimmt bis zum allerletzten Hemd, dazu ohne Ende demütigt und sie dann auch noch zwingen will, ihre „Wohnung“ und Lebensgrundlage aufzugeben, um sie Unberechtigten zu überlassen, der handelt so, wie jemand, der einen verletzten Wolf in die Enge treibt: Selten dämlich und/oder absichtlich gefahren-auslösend.
In diesem Fall würde sogar ich mich nur entsetzt abwenden statt dazwischen zu gehen, wenn es daran geht, diese Leute aus ihren Fehlern lernen zu lassen. Sie SIND dann nicht mehr zu retten.
Ja, ich denke Sie treffen das genau auf den Punkt Russophilus und auch Politicus (dessen Beiträge ich zur Zeit auch sehr treffend finde und erstaunlicherweise sehr gerne lese, lach).
Wir sollten die zionisten nicht unterschätzen/überschätzen, gefährlich bleiben sie aber allemal; nicht umsonst haben sie ihre drecksgriffeln in alle institutionen ausgestreut.
Allerdings sehe ich auch, bzw. fühle ich ihr Ende förmlich körperlich und dass denen das nicht am Arsch vorbei geht ist auch …klar aus ihrer (dämlichen) Sicht.
Verständlich…aber, auch die Wurst hat einen Anfang und ein Ende und nichts währt ewig 🙂
Die nächsten 2 Monate werden laut meinen Träumen noch einige Gefahren beinhalten, wir werden einiges sehen was uns nicht so gefallen wird, aber irgendetwas und dazu habe ich noch nichts konkretes, aber eines weiß ich, keine Ahnung woher (man mag mich diesbezügl. als Spinner/in sehen, egal, viell. irre ich mich ja), aber es wird wieder besser werden und das in absehbarer Zeit.
Ich spüre weitreichende Verbesserungen für uns alle. Lassen wir uns nicht verrückt machen. Lehnen wir uns einfach gemütlich zurück und lasst uns mehr in die Beobachterposition gehen.
Wir dürfen uns nicht in ihre Energie runterziehen lassen. Immer wieder fühle ich, dass es genau das ist, was ihnen Energie gibt. Wir sind mehr als nur Körper und das weiß ich und das hat nichts mit nur Glauben zu tun.
Nach wie vor, bin ich der Meinung, wir befinden uns in einer unglaublich interessanten Zeit und wir haben uns nicht „zufällig“ in unserem „Dorf“ gefunden. Obwohl wir uns nicht persönlich kennen sind wir uns irgendwie alle sehr nah. Kein „Zufall“…
Allen eine gute Nacht 😉 Morgen bin ich wieder mal viel unterwegs, aber ich freue mich immer wieder von Euch zu lesen.
Eines muss ich bevor ich hier Ende…lach…noch zu Russophilus sagen, Sie machen hier eine unglaublich gute Arbeit. Danke vielmals, dass Sie hier auch die Trolls immer wieder zurecht weisen und bei Bedarf auch rausschmeißen. Namen will ich keine nennen, unwichtig 😀
Ich wusste von Anfang an, dass Sie der Richtige hier sind und bitte, lassen Sie sich niemals von diesen Trotteln entmutigen, Sie haben das richtige Gespür und das finde bestimmt nicht nur ich gut.
So, genug geschrieben für die nächste Zeit, leider ruft mich immer wieder meine Arbeit. Bin halt leider kein Hartz 4 Empfänger, lol…Ihr wisst auf was ich anspreche…grins. Gute Nacht allerseits.
Danke für den Link, echt super. Ich gebe ehrlich zu, hab den Spiegel früher auch jede Woche gekauft, nach den Lügen über die Vorgänge in der Ukraine, nie wieder.
Lage D/EU/Ukraine – „Minsk“ – RF
Von Wladislaw Sankin bei RT:
https://deutsch.rt.com/inland/43075-gernot-erler-ostukraine-minsk-mariluise-beck/
Da musste ich paar mal Schlucken beim Lesen …
Mit anderen Worten solange bestimmte Leute in Berlin und Brüssel nicht von der macht vertrieben sind, wird es kompliziert bleiben.
es gibt Gerüchte:
das Nigel Farage Trumps Mrs. Nuland Nachfolger für Europa wird, Farage will sich mit Trump in den nächsten Tagen treffen. „Fuck the EU“ bekommt damit einen neuen Glanz ;-). Das musste sich die EU hart erarbeiten…….
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/farage-slams-loathsome-creature-obama-tells-trump-schmooze-pm-may-dont-touch-her
Also so wie ich das sehe, ist Trump ein Angehöriger der US Elite und er wird keine Politik machen wollen oder können, die sich gegen den Finanzsektor und den militärindustriellen Komplex richtet. Sicher viel wissen wir noch nicht von ihm und bei dem Wenigen, das wir wissen ist es nicht klar war es Wahlkampfgetöse oder echte Überzeugung. Wie schon öfters gehört, die USA hatten die Wahl zwischen Pest und Cholera. Das Einzige, was er ziemlich sicher vorhat, ist eine Verständigung mit Russland. Auch eine Aufgabe des unipolaren Wetbildes wird vielleicht unter ihm stattfinden. Aber seine Vorhaben „Alles nur für Amerika“ und die damit verbundene Isolation der USA, die er wieder reindustrialisieren will, wird zu erheblichen Veränderungern im Welthandel führen. Und damit auch zu einschneidenden Änderungen in Europa. Aber warten wir es ab, jedenfalls erleben wir interessante Zeiten.
Warum so ängstlich Bernhard Schröder?
Veränderungern im Welthandel können eine fähige und tatkräftige Nation nicht schrecken – halten Sie die Deutschen für so degeneriert? Bei der Mehrheit mögen Sie ggf. Recht haben, doch die wird und wurde immer durchgeschleppt.
@ Axels Meinung
eben genau so ist es.
Da scheint ein gewisser „Schröder“ der Propaganda auf dem Leim gegangen zu sein.
Eine kleine Anmerkung.
Es gab hier eine Diskussion über einen neuen Wirtskörper. Den sich die Zios suchen würden. Nun, es dünkt mir, der wird die EU sein.
„…Nun, es dünkt mir, der wird die EU sein…“
– Schon möglich, Politicus. So „standhaft“ und „verteidigungsbereit“ sich insbesondere die deutschen Atlantiker geben, vielleicht sogar dieses Land.
Nur dumm, daß sie selbst die Voraussetzungen dafür ganz massiv verschlechtert haben: Die Sicherheitssituation sowie die Möglichkeit, in „gated communities“ hierzulande noch lange ungestört weiter-intrigieren zu können, sind durch ihre EIGENEN Maßnahmen und Fehler, rapide gesunken bzw. verschlechtert worden.
Dazu passt sehr gut die alte Volksweisheit von der Grube, die man anderen gräbt…
Ja Frau Langenberg, ausser man Startet wieder, wie schon mal, eine alles beherrschende Diktatur.
Wir werden ab dem 20.01.2017, innerhalb eines Jahres sehen ob die Würfel für die Bevölkerung der USA, im positiven Sinne, gefallen sind. Wenn ja dann wird es hier sehr schnell gehen.
Die Sicherheit Israels, gewährleistet dann AM. Und ich könnte Wetten sie bleibt Diktatorin, ganz im Sinne Zions. Sie ist der Stachel in der EU und jetzt ergibt sich eventuell für den einen oder anderen , ein Sinn für die Flüchtlingskrise und der damit ausgelösten Terroristenschwemme.
Was wäre, wenn die Festgenommenen Terroristen beim Spiel nicht mehr mitmachen wollten? Dann muss man sie Eleminieren. Oder?
merkel ist erledigt. Die zuckt nur noch wie so ein dämon im Horrorstreifen, der einfach nicht verrecken will.
@Politicus
Zum neuen Wirtskörper EU…
Nur die EU als neuen Zio-Wirtskörper auszugucken reicht aber nicht. Zu ihrer Macht gehört zwingend die Macht über die Geldschöpfung. Die liegt z. Zt. noch bei der FED in den USA. Sollte das Mittel „Dollar“ nicht mehr wirksam sein, dürften sie sich kaum den Euro als neue Weltleitwährung ausgucken können. Von der maroden Wirtschaftssituation der EU ganz zu schweigen.
Ich schätze daher eher, dass sie sich China ausgucken werden.
@Bernhard Schröder- Luftspekulationen sind wurscht (wohin er gehört, was er tun wird etc). -> Was wir, insbes. ICH. abschätzen kann/ können, ist was er im Blut hat- und das ist Unternehmertum und nicht Nullenschreiben.
Ich bin ja kaum jünger als Trump und bin kein Bauer geworden (ja nicht einmal mein Vater, dafür ist er -obwohl Ältester- zu spät aus der Kriegsgefangenschaft zurück gekehrt und sein jüngerer Bruder hatte schon den Hof übernommen)- aber meine bäuerlichen Wurzeln stecken in mir, die Bauernregeln prägen mich immer noch („Herrn daschlogn“, „um die vollsten Tröge drängen sich die gierigsten Schweine“ etc).
Ich kann immer noch die Mistgabel in der Hand und den Schwung beim Streuen fühlen( hat man ja vor einem 1/2 Jhdt noch mit der Hand gemacht). Ich habe die Bindung zu den Viecherln damals auf den Hof meines Onkels, auf dem ich sämtliche Ferien verbrachte, vermutlich stark gefördert bekommen.
Von Trump hatte ich vorher schon gelesen, dass er vom Vater als Student 200.000.- USD bekommen habe und er diese in den Ankauf und Sanierung alter Häuser (und dann Wiederverkauf steckte). So etwas hat man dann – ein 1/2 jhdt später immer noch im Blut- noch dazu, wenn er diese Art von Geschäften ein Leben lang betrieb.
Er hatdas Geld also nicht als „Studenterl“ verprasst und versoffen, er hat es nicht mit Zocken auf der Bank zu vermehren versucht, er hat keinen Hedgefond gegründet, er ist kein Warren Buffet geworden (obwohl dieser ja auch eher Investor von Aktien, Von denen „er was versteht“ geworden ist).
Er hat keine Leerverkäufe damit gemacht- nein er hat Baufälliges GESEHEN und das Geschäft in dessen Reparatur gewittert.
Und wie ich heute noch eine Gabel, eine Axt, eine Kettensäge angreifen kann und sie sich immer noch vertraut anfühlen (trotz Studiums+ Jahrzehnte als Stratege), bin ich überzeugt, dass Trump die Löcher in den Straßen und die Risse in den Brücken besser sieht, als jeder andere und es ihn juckt, das zu renovieren.
Denn „etwas im Blut haben“, hat seine eigene Qualität- das legt man nicht so einfach ab, schon gar nicht , wenn man schon 70 J. ist.
Und Unternehmertum(noch dazu von der Picke auf) ist etwas anderes als (Konzern)Manager (für Heuschrecken)sein und das nochmals ein Eckhaus mehr als Politschwafler ohne Berufsausbildung (oder nichts Handfestes wie die berüchtigten Schwätzerstudien).
Habe ich früher „Erdäpfel und Walzbarren“ als Beispiel für das was in Wirklichkeit zählt, angeführt, so kann ich problemlos „Ziegel“ oder „Beton“ in diese Reihe aufnehmen.
Nicht aber Leerverkäufe oder gar erst Standard- Leersätze/Worthülsen unserer Würstel
mfg
vom Bergvolk
@ Ausnahmsweise
Bravo und auf den Punkt gebracht.
off topic
ich komme gerade aus Indien, ein Land voller Widersprüche. Seit heute hat die Regierung 500 und 1000 Rupie Noten abgeschafft. 1000 Rupies sind 14 Euro. 100 Rupies (1,4 Euro) und kleinere Banknoten sind weiterhin reguläres Zahlungsmittel. Indien ist eine Cash Gesellschaft, 50% der Gesellschaft hat kein Zugang zu Banken. Keine Ahnung, was diese Zumutung für die indische Gesellschaft bedeutet.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/gold-price-skyrockets-india-after-currency-ban
…zuerst mal meinen Allerherzlichsten Glückwunsch an den neuen us-präsidenten….
…die ganzen transatlantiker, der Kolonienen, besonders in der bäh-er-däh, rennen, wie kopflose Hühner rum…….
…..hier zur Beruhigung, habe in einem vorhergehenden Thema, schon was dazugeschrieben…. zu unserem Serbischen Kameraden…..
….ein Zitherspiel von Anton Karas, aus dem OSTGAU, ÖSTERREICH……
….der DRITTE MANN…….. wer das wohl sein werden……. ????
https://www.youtube.com/watch?v=r8jN1treRKQ
…lebt Elvis noch………????
….liebe angloamerikanischen feinde, bevor ihr die Bühne, der Weltgeschichte verlassen werded, UNWIEDERBRINGLICH…… hätte ich noch einige kleine Wünschelein, betreffend Musik……
….den unvergesslichen Benny Goodmann, Aufnahmen von 1937, bitte an mich schicken…
https://www.youtube.com/watch?v=3mJ4dpNal_k
….sowie LOUIS ARMSTRONG
http://www.dailymotion.com/video/x1avsb_louis-armstrong-cabaret_music&hspart=iry&hsimp=yhs-fullyhosted_003
…..und Ray Charles, nicht zu vergessen….
…..Ray Charles – Hit The Road Jack (Original) …..
https://www.youtube.com/watch?v=0rEsVp5tiDQ
…Seelig, sind die Geistig Armen, sprach unser Dr. Martin Luther, er hatte vor 500 Recht….
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
Hallo Yorck,
ich stimme Ihnen ja fast immer volkommen zu, doch auf die vs-amerikanische akustische Umweltverschmutzung kann ich gerne verzichten …
@ Axels Meinung
Entschuldgung wenn ich das jetzt hier reinschreibe.
Genau das was Sie tun, ist die Eigenschaft welche die ganze Welt verpestet. Dieses leidige Massregeln, dem anderen zu erklären was einer nicht braucht oder der andere zu lassen hat.
Sie haben doch die freie Wahl sich das anzuhören oder nicht. Hierzu eine Frage, sind Menschen die z. B. Ray Charles hören für Sie schmutzig oder dergleichen? Dafür Menschen die z. B. Dima Monatik oder Kristina Si hören sauber?
Damit sie das verstehen wie ich das meine.
Seit Jahr und Tag mischen sich Staatenlenker, eben mit dieser Tour und noch viel härter, in Länder ein. Die Beispiele kennen Sie, Axels Meinung, zu genüge. Die Ergebnisse eben auch.
Musik hat etwas mit Geschmack und Weltoffenheit, ein wahrlich strapazierter Begriff, zu tun. Vielleicht gefällt Ihnen, Axels Meinung, diese hier besser…………Kalinka
https://www.youtube.com/watch?v=qn06W-iBfkQ
Und wie würden Sie sich fühlen, wenn ich jetzt dazu schreiben würde „auf diese akustische Umweltverschmutzung kann ich gut verzichten“ Für Freunde dieses Liedes wäre das ein Schlag ins Gesicht.
Es ist nicht böse oder Massregelnd gemeint. Aber wir müssen und sollten zum Frieden auf der Welt gelangen und dazu gehört Anstand und Respekt vor dem anderen dazu. Das fängt im kleinen an.
vielleicht hat es zum Nachdenken angeregt.
Sie bauschen das total auf. Axels Meinung hat einfach nur seine persönliche Meinung zu einer Musik geäussert.
Da geb ich @Politicus recht.
„auf die vs-amerikanische akustische Umweltverschmutzung kann ich gerne verzichten …“,
das ist manipulativ und sinnlos abwertend.
Ein “ die mucke gefällt mir nicht“ hätte gereicht.
Es gibt vll. menschen (nein nicht York) hier die ami-musik gut finden und sich dadurch unsicher würden ob sie in diesem dorf öfentlich dazu stehen „dürfen“.
„Hören“ ist ja nicht beliebig an und aus-zuschalten.
Hat man ein Nachbarn der ständig die „falsche“ Musik laut macht, oder ein Gesprächspartner, der die ganze Zeit englische Worte miteinflicht,
stört es in 1. Fall das Wohlgefühl, im 2. Fall villt die Lust auf weitere Unterhaltung.
Hier, kann man, aber muss man die Links nicht anklicken, aber Axels Aussage ist mMn nicht manipulativ oder entwertend sondern nach seinem Geschmack oder Laune bewertend.
Bringt man ein Lied hier, kann er bestimmt Kritik aushalten.
Weil Sie sagen, – hier könnte jemand die Musik gut finden, ist eigentlich ähnlich dem, Geschmäcker/Aussehen etc ist nicht veränderbar, das ist für mich ein Grund, Unveränderbares, für das man nichts kann, nicht zum Thema zu machen, etwa, jemand in der „Gemeinde“ ein unwohles Gefühl zu geben, weil anderen Geschmack/anderes Aussehen etc.
Ich weiß nicht, ob Sie verstehen, auf was ich hinaus will…
Vielleicht sollte man das leidige Thema mit…. Busch
„Musik wird oft nicht schön gefunden,
Weil sie stets mit Geräusch verbunden.“
beenden. 🙂
Politicus
jetzt gebe ich ihnen schon mal recht..und sie wollen ihr angefangenes thema beenden.
ich dachte wir sind auf dem pfad der tugend!?
nein spass beiseite..ja beenden und nicht zerfaseln.
P.S. ich mag so einige ami-mucke…kann die musik ja nix für.
@ Tamas
um ganz ehrlich zu sein, ich mag sie auch. Ich zieh mir so ziemlich alles an Stoff rein was so kommt. Vom Jodler über Techno und ja auch Balalaika Mucke. OK zugegeben selten, ganz selten. Halt ein kulturloser Wessi 🙂
Aber eines muss ich noch loswerden. Es freut mich, das wir uns wieder anreden können.
@ Russophilus
natürlich haben Sie Recht. ich habe es aufgeblasen. Mit Absicht.
Es war ein insgesamter Appel, auch an mich gerichtet.
Hallo Russophilus,
genau so ist es – ich habe meine Meinung geäußert, die darauf fußt, dass ich bei den von Yorck angeführten Beispielen ein gewisses Niveau vermisse. Es ist ja nicht so, dass ich ami-Musik generell ablehne, Zum Beispiel finde ich manches von Joan Baez oder System of a down (ursprünglich allerdings Armenier) und vieles mehr recht gut, vieles aber auch gar nicht. Manches halte ich sogar für stark satanistisch …
Das ist auch so. Weite Teile der ami „Musik“ Industrie sind von Satanismus durchzogen.
Hallo Politicus,
was hat das denn mit Respekt gegenüber Yorck zu tun, wenn ich die von ihm genannten Musikbeispiele nicht gut finde – ich möchte sogar ergänzen, dass ich nicht nur die Musik für niveaulos halte, sondern auch die Art der Interpretation nicht mag, die ist nämlich typisch ami-mäßig aufdringlich und auf Show gebürstet – mMn schaurig.
Wenn Sie das tatsächlich mit dem alten russischen Volkslied Kalinka vergleichen wollen, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Dennoch vielen Dank für den link – eine sehr schöne Interpretation.
@ Axels Meinung
Sie erlauben mir, dass ich jetzt meinen Kopf über Sie schüttel.
Die Antwort der RF auf die Wahl in USA. Putin mit englischer Übersetzung
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/russia-admits-there-were-contacts-trumps-campaign-election-day
….die Angloamerikanische Zionistenwelt, bricht weltweit zusammen, denke, die FinANZ-*****-Herrschaft, über die Weltgeschichte, wird damit auch….niedergehen…..
..gegen RUS UND CHIN, können die ***ische, nicht angehen….
….das Pack, aus der Levante , solle es nicht versuchen….. Wladimir Putin , hat ihnen Zeit gegeben…….. ????
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
———————————–
Grrr! Verwechseln Sie nicht wieder „jüdisch“ und „zionistisch“! – Russophilus
…weiss ich schon, die Juden, sind ein Volk, wie ein jedes Andere, warum Tarnen sich die Weltverbrecher, als Juden ?????
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
(Als Moderator)
Das ist egal. Relevant ist: „jüdisch“ ist *nicht gleich* „zionistisch“.
…na ja, vielleicht, geht es in meinen Alten Gartenbau-Schädel, auch noch rein…..
….nichts für ungut, wenn man steinalt ist, braucht die Erkenntnis, etwas länger….
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
Hallo York.
„Juden“ sind kein Volk, sondern Menschen jüdischen Glaubens. Wenn Sie wollen können Sie die Bewohner Israels
als Israelis meist jüdischen Glaubens bezeichnen.
Zionisten sind erstmal nur die politische Bewegung Israel als Nationalstaat in Palästina einzupflanzen und zu errichten.
Nachdem man sich also „zionistisch“ eingezeckt hat, träumt der heutige Zionist von einem Großisrael welche Teile Syriens, den Rest Palästinas, große Teile Libanons , sowie entgültige Annexion bereits „besiedelter“ Teile.
Der „Zionismus“ wie er hier im Blog anerkannt und benutzt wird, ist mir persönlich nicht genau klar. Ich übersetze mir das jedesmal als „bestimmte Eliten, oft jüdischen Glaubens, welche eine Einweltpolitik verfolgen, um ihre Macht und Reichtum auszubauen“.
….lieber Kropotkin, stimme Ihnen teilweise zu…. (…handele mir danach bestimmt wieder eine Sperre von Russophilus ein, seid drum……)
…..die Gläubigen Juden, welche ihr Lebenlang, den Talmud lesen und auf die Wiederkunft, des Messias warten, sind ein Völckchen für sich, haben sich aber auch Jahrhundrte lang, in ihren „Schtedtl“ steuern lassen…..
…nach der Russischen Revolution, kamen in Russland die intellektuellen Juden, mit an die Macht….. die wollten aber nicht unbedingt nach Palästina auswandern, um da einen Staat der Juden zu errichten, ein Teil davon, allerdingds, aber nicht im Sinne Hertzels, einen Judenstaat nach seinen Vorstellungen zu errichten….
….Sie wissen aber schon, dass von Lenins Politbüro, ca. 1922, fast die Hälfte „Sozialistische Schtedtel-Juden“ WAREN……. Solschenizyn mal lesen, „200 Jahre zusammen“…..
…Trotzki, Sinowjew, Kamenev, usw……
….die Chibuzz-Bewegung, war eindeutig ausgerichtet, auf einen Jüdischen Sozialismus, in Palästina….. verdenke, ich diesen Menschen nicht, nach Jahrhunderten im Schtedl…. das Problem war nur, da siedelten Araber, zwischenzeitlich, deswegen Probleme bis heute, …. denke aber, mit dem ABGANG; der vsa, werden ANDERE in diese Lücke vorstossen….
….sie werden nichts mehr „erobern“……. sie werden sich, genau wie die vsa, in die NEUE WELTORDNUNG (aber garantiert, nicht mehr von Rothschildt Soros und Konsorten bestimmt…..) eingliedern müssen; als „NICHT AUSERWÄHLTE“, sondern als Gleiche unter Gleichen…… und sie werden es brav machen müssen, da die SCHUTZMACHT, vsa, trotz AIPAC; ihre gesamten Netzwerke, weltweit, ASPEN-Institut usw, die ganzen Netzwerke, nicht unbedingt wegen TruMP, weltweit gerade zusammenfallen…..
….das Kapitel, „Finanz-j….., äh Zionisten, hätte mich fast versprochen….. (Russophilus, verzeihe er mich….)…… wird geschlossen werden……
…..Trump, spricht es nur offen aus, die vsa, haben KEINE CHANCHE mehr, gegen das Grösste Land der Erde, mit den meissten Bodenschätzen, sowie der Grössten Produzierenden Volkswirtschaft der Welt……
…..er versucht, nochwas, zu retten für die untergehenden vsa, deswegen bettelt er RUS und CHIN an…..
…Er hat es erkannt, die verreckenden vsa, sowie eu und nato, können sich NICHT mit RUS und CHIN, anlegen…..
….und hier noch ein Fallschirmjägerlied, der bäh-er-däh von der Layhen…..
„Fallschirmjäger Song – Rot scheint die Sonne“
https://www.youtube.com/watch?v=SYhokl7vMCY
….muss noch eine Kohle in meinem Ofen legen, wird heute wieder Frost geben….
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
————————————-
Warum sollte ich Sie sperren? Themen mit jüdischem Bezug sind ja nicht verboten. Ich lege nur Wert auf den Unterschied jüdisch vs. zionistisch. – Russophilus
die nächste Generation der Demokraten in USA.
Tulsi Gabbard (Kongressabgeordnete aus Hawai), bei Ihrer Rede in der sie Bernie Sanders, als Kandidat der demokratischen Partei bestätigt hat. Wenn Trump versagt, gibt es in 4 Jahren eine Alternative.
in Englisch:
https://www.youtube.com/watch?v=WhlvhHzpBj0
Nö.
Diese tulsi gabbard fiel zwar gelegentlich (für eine ami politikerin) angenehm auf, aber das ist doch Unsinn.
1) ist sanders die Art „linker“, die man so im Umfeld von Gewerkschaften trifft. 2) Hat der sich komplett vernuttet und sich und seine Wähler ausverkauft an clinton. dafür gibt es Belege. 3) ist er in nochmal einigen Jahren viel zu alt. 4) ist der nicht weniger eine zionistennutte als die anderen.
Hatte heute ein interessantes Gespräch mit einem Amerikaner der „angeblich“ beim Geheimdienst arbeitet. Angeblich deshalb, weil er es behauptete und ich das nicht überprüfen kann. Die Umstände deuten aber darauf hin, dass es stimmen könnte.
2 seiner wichtigsten Aussagen:
1. Trumps Kampagne wurde zu 30 Prozent von den Russen finanziert
2. Trumps Berater und Hintermänner sind Bush’s Leute und wesentlich gefährlicher weil sie die ganzen Kriege damals iniziiert haben.
Er sagte, Putin brauche einen weichen Präsidenten den er in Trump gefunden habe. Als ich ihn fragte warum und was denn Putins Ziele sind sagte er, damit Putin machen könne was er wolle und weiter expandieren könne. Ich sagte ihm, daß die US Außenpolitik eine Katastrophe sei, er stimmte mir zu meinte aber, daß es mit Clinton bei weitem nicht so gefährlich geworden wäre wie jetzt mit Trump. Ich sprach das Thema Flugverbotszone an und er meinte, daß Clinton das nie gemacht hätte und es nur als eine Option vorgetragen wurde.
Leider hatte ich nur sehr wenig Zeit mich mit den Typen zu unterhalten.
Der Typ war einfach nur einer jener verblödeten amis, die allen Ernstes auf diesen Schwachsinn hereingefallen sind. „Ich bin Geheimdienstler“ ist nur eine Einleitung, die mehr Gewicht geben soll.
Das nötige Kleingeld hat Trump nahezu sicher von großteils jüdischen Ultrareichen. Da mit dem „jüdisch“ sage ich bewusst. Zum einen ist es nunmal so und zum anderen, ich wies darauf schon gelegentlich hin, gibt es in den usppa eine ganze Menge (vielleicht sogar eine Mehrheit) von jüdischen Bürgern, die, zumindest in Wirklichkeit (auch wenn sie nach aussen vielleicht mitzumachen scheinen oder sich nicht weiter groß äussern) ziemlich pro-usa und anti-israel sind.
Der bush Clan hätte übrigens gar nicht Macht, sowas durchzuziehen. Die haben ihre Pfoten überall drin, aber mächtig sind sie nicht, jedenfalls beileibe nicht mächtig genug um sich einen Präsidenten zu basteln und eine komplette „Wahl“ zu schieben.
Trump hatte, das ist mein Eindruck, „unten“ die Menge der kleinen Leute und „oben“ hatte er Ultrareiche, sowohl jüdische als auch andere und mit deren Anhang hatte er auch Generäle, den einen oder anderen Bundesstaat, Leute in Bundesbehörden, usw.
Es mag vielen (besonders den Kommunisten) nicht schmecken, aber in aller Regel brauchen Revolutionen 3 Elemente: a) natürlich Volksmengen, b) Sehr reiche und mächtige Unterstützer und Fädenzieher (meist weitgehend ungesehen) und c) eine Intelligentsia; höhere Beamte, gescheite Akademiker, hochintelligente Analysten und Lenker, usw.
Und genau das war auch in den usppa zu sehen.
Ja und Peter Pan ist mir hier vor Jahren kurz als Troll aufgefallen.
Die Aussage, Putin wolle sich ungehemmt weiter ausbreiten
(…weiter expandieren können). ?
Hier liegt der Ansatzpunkt für einen Troll begraben, Putin will nicht weiter expandieren, das liegt ihm fern. Nichtmal die Krim war geplant, es gab keine andere Möglichkeit, wir wissen das hier zur Genüge. Einen Geheimdienstler trifft man nicht zufällig gestern……also bitte keine Märchen.
Ich muß mich korrigieren, der Typ ist Regierungsangestellter. Auf Grund meiner Tätigkeit komme ich mit vielen unterschiedlichen Leuten zusammen, für mich nichts ungewöhnliches. Das Thema habe ich angestoßen nicht er.
@Peter Pan
„Ich muß mich korrigieren, der Typ ist Regierungsangestellter. Auf Grund meiner Tätigkeit komme ich mit vielen unterschiedlichen Leuten zusammen, für mich nichts ungewöhnliches.“
Wo bitte arbeiten Sie?
Leute, nochmal zu so einigen Äusserungen zu Trump und was der Tun wird oder nicht.
Grundregel Nr. 1, vor allem in amididiotistan: Scheiss drauf, was die im Wahlkampf blubbern. Das hat nichts mit dem zu tun, was sie vorhaben oder was sie zu tun gedenken. Das beschreibt höchstens, wie sie das, was sie wirklich tun werden, fürs Volk verpacken.
Diese ganzen Überlegungen und Diskussionen pro oder kontra von wegen „make america great again“ sind zumindest mal sehr, sehr verfrüht und nahezu sicher auch sinnlos und daneben.
Egal was man wirklich vorhat, man braucht in einer „demokratie“ nun mal wenigstens genug Leute, um den Anschein von Legitimation aufrecht zu erhalten.
Was soll man da als Kandidat machen? Zur Erinnerung: Wir reden hier von amis! Deren geistige Kapazität liegt detlich unterhalb der so einiger behaarter Kletter-Primaten. Soll man mit denen womöglich ernsthaft reden oder wie?
Natürlich nicht. Für diese nationalistischen Dummburger braucht’s einen eingängigen, einfach und (für) hübschen Werbeslogan. Das und nichts anderes war dieses Trump-Motto.
Eine „Wahl“ gewinnen ist immerhin etwas sehr, sehr anderes als ein Land zu regieren.
Zweitens: Trump ist wie nahezu jeder andere westliche politiker in/für eine Führungsrolle auch gekauft; der ist ein Frontmann, nichts weiter. Hochwahrscheinlich ein Frontmann mit etwas Integrität und eher guten Absichten, aber ein Frontmann, eine Marionette, bestenfalls so etwas wie der aktienlose angestellte Chef eines Konzerns.
Wer also wissen will, was „Trump“ tun wird und wie er handeln wird, der muss *hinter* ihn sehen, der muss die Leute sehen, die die Fäden in der Hand haben und der muss *deren* Absichten sehen.
Haisenko von Anderwelt geht davon aus das Merkel abdankt
wenn Trump siegt , da bin ich mal gespannt.
wir wissen ja das Worte Schall und Rauch sind und am Ende nur
die Taten zählen , unser lieber Oskar L. hat im Talk was von sich gegeben das der Präsident der USA gar nicht soviel Macht hat
wie angenommen wird , dem würde ich zustimmen , Amerika
ist die Macht der Interessen (Lobbys) da wird gefeilscht schlimmer wie auf dem Basar , Obama konnte sich auch nicht durchsetzen , da hat Merkel mehr Macht im eigenen Lande.
also euphorisch muss man jetzt nicht werden.
der Artikel von Haisenko ist mir daher zu euphorisch
hat aber gute Argumente , es sind eigentlich 2 Artikel
Das System Clinton zerbröselt
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2016/das-system-clinton-zerbroeselt/
Hello Donald – so long Erika!
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2016/hello-donald-so-long-erika/
ich halte Ernst Wolff für Realistischer
Weder Trump, noch Clinton: Die US-Politik wird von der Wall Street entschieden
http://www.antikrieg.com/aktuell/2016_09_26_weder.htm
@ZONE,
diese Artikel habe ich auch schon in einem anderen Blog gelesen. Und wenn Merkel abdanken sollte, wer ist hier in DE fähig, das Land aus dem Chaos zu führen? Die nächste Frage: Wo bleibt Friedrich Merz? Über Jahre hinaus wartet man auf ihn.
Jeder integre Müllmann oder jede Putzfrau mit gesundem Menschenverstand ist fähig, dieses Land besser zu regieren als Frau Merkel oder einer der anderen Atlantikervasallen.
Wahrscheinlich könnte es sogar Dieter Bohlen besser, wie Herr Jebsen in seinem Video sagte.
Und auf Herrn Merz wartet nur ein Prozess, so wie auf alle anderen Kriegs- und Menschenrechtsverbrecher.
Friedrich merz?
lach.
-Atlantiker
-trilaterale kommission
-aufsichtsratchef beim deutschen black rock
ja genau wo bleibt der.? (ironie off)
Der hat ein Problem: Er hat seinen Bierdeckel verlegt.
Herr Merz sitzt gerade weinend unter der Atlantikbrücke.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen.
Der weint nur, weil er das, was er jetzt erlebt, mit „schlimm“ verwechselt und noch nicht kapiert hat, wie wunderbar das doch ist im Vergleich zu dem, was ihn und seinesgleichen noch erwartet …
….Zum Beispiel, daß die Atlantikbrücke, unter der er weinend sitzt (danke für das schöne Bild, gradischnik), als weiteres Opfer infrastruktureller Sparmaßnahmen über ihm zusammenfällt. – Das braucht dann eine ganze Kompanie White Helmets, um ihn aus den Trümmern zu retten. Zu seinem Pech haben die aber selbst grade Probleme ;-))
@gradischnik,
@R.L.
@Russophilus,
@Tamas,
danke an allen für die Aufklärung, ich habe auch weiter nachgeschaut. Sie haben alle Recht. Nochmal danke.
Ihr werdet mich jetzt gleich Steinigen aber ich denke
der geschasste Altbundespräsident Christian Wulf
wäre geeignet gerade da ihn die Bildzeitung geschlachtet hat
er musste ja gehen da er den Bankstern in den Wein gepinkelt hat
Er in Verbindung mit Seehofer
wenn er nur diesen einen tragenden Satz nicht gesagt hätte
„Der Islam gehört zu Deutschland“
@ZONE
Es gibt noch mehrere, die die gleiche Meinung vertreten. Irgendwo habe ich mal gelesen, Westen hat keine starke Politiker. Nicht mehr.
@Frau Langenberg,
ich finde es interessant, dass sie, so wie ich, den Ton am Fernseher ausschalten und nur auf Mimik und Gestik der Leute achten. Dabei kann man oft mehr „hören“, als das, was die Leute verbal von sich geben. Abgesehen davon würde der Fernseher mit eingeschaltetem Ton bei derlei Sendungen nicht lange überleben, weil mich die Lügen der Polit-Darsteller und Medien-Huren rasch zur Raserei treiben.
Sie wandten ein, dass Trump vermutlich kein Mann des Establishments ist, weil die Transatlantiker in den Medien ziemlich entsetzt reagiert hatten. Ich hingegen bin der Meinung, dass diese Leute, auch wenn sie sich zur ersten Riege zählen, niemals Kontakt mit den wahren Strippenziehern hatten und somit auch nicht deren Pläne kennen. Sie glaubten einfach, Clinton sei die Auserwählte und waren nun schockiert, dass ihre „Chefs“ die Personalplanung geändert haben.
Hier wird immer wieder über den schädlichen Einfluss der Zionisten gesprochen und ich meine, verstanden zu haben, dass Trump davon nicht betroffen sei. Dabei war es Trump, der sich viel klarer für Israel einsetzte als Clinton. Die Israelis bejubelten Trumps Wahl, weil es mit ihm keinen Palästinenser-Staat geben werde. Ebenso hat er sich dafür ausgesprochen, so schnell wie möglich den Atom-Deal mit dem Iran aufzukündigen.
Weiter oben wurde gefragt, wie Trump denn in den USA den Karren aus dem Dreck ziehen solle. Es wurde gesagt, durch Schuldenaufnahme und Investitionen in die Infrastruktur bis die Konjunktur anspränge und anschließenden Schuldenabbau über Steuern. Das war das Rezept eines Roosevelt mit seinem New Deal. Dass dieser sein Ziel allerdings verfehlte und die USA sich erst durch den 2. WK sanierten, wird vergessen.
Denn Schulden und die damit zusammenhängenden Zinsen steigen exponentiell. So schnell kann keine Wirtschaft wachsen. Entweder das System bricht zusammen (nach etwa 60 Jahren) oder man hält es durch Kriege und Eroberungszüge am Leben und lässt andere die Schulden bezahlen. Darum gibt es in der Bibel alle 49 Jahre das sogenannte Jubeljahr, indem alle Schulder erlassen, sämtliche Sklaven freigelassen werden (das passierte auch alle 7 Jahre im Sabbatjahr). Das Wirtschaftssystem wurde wieder auf Null gesetzt. Das waren jedenfalls die mosaischen Gesetze. Ob man sich daran hielt, weiß ich nicht.
Ein Trump-Fan würde ich werden, wenn er die FED entmachten und verstaatlichen würde. Gefühlsmäßig ist er für mich trotzdem die bessere Wahl als Clinton.
Ich stimme Russophilus zu, der schrieb, dass man in etwa sehen wird, wohin die Reise geht, wenn man das Personal von Trump kennt. Dazu fand ich heute folgenden Beitrag:
DER BEREITS VON TRUMP NOMINIERTE VIZE-PRÄSIDENT WIRD WOHL MIKE PENCE, EIN KNALLHARTER SYSTEMLING UND ZIONIST, DER FINANZMINISTER (TREASURY SECRETARY) WIRD STEVE MNUCHIN (EX-GOLDMAN-SACHS), RUDY GIULIANI ALS GENERALSTAATSANWALT, NEWT GINGRICH ALS AUSSENMINISTER (SECRETARY OF STATE), LT. GEN MICHAEL FLYNN (IM RUHESTAND) ALS VERTEIDIGUNGSMINISTER (DEFENSE SECRETARY) ODER NATIONALER SICHERHEITSBERATER (NATIONAL SECURITY ADVISER) UND DEN DERZEITIGEN CHEF DES „REPUBLICAN NATIONAL COMMITTEE FINANCE CHAIR“ LEW EISENBERG ALS WIRTSCHAFTS-/HANDELSMINISTER (COMMERCE SECRETARY).
———————————————————————-
( *** ! WARNUNG ! Die folgenden links sind sehr zweifelhaft und verweisen auf teilweise akut zionistisch geprägte Seiten! *** – Russophilus)
———————————————————————-
https://mywakenews.wordpress.com/
https://mywakenews.wordpress.com/2016/11/09/donald-trump-wurde-am-08-11-2016-mit-279-elector-stimmen-zum-45-u-s-prasident-gewahlt-was-kommt-nun/
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/21/mike-pence-putting-ambition-before-belief-assumes-his-position-beside-trump.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/09/donald-trump-embraces-top-obama-intel-official.html
http://rediscover911.com/911-key-suspects/
http://www.infiniteunknown.net/2015/12/11/donald-trump-we-have-to-stay-with-israel-and-stay-with-them-big-time-we-love-israel-we-will-fight-for-israel-100-percent-1000-percent-it-will-be-there-forever/
http://redefininggod.com/2016/10/globalist-agenda-watch-2016-update-23-why-the-globalists-will-announce-trump-as-the-winner-of-the-election/
Rothschild Puppet Donald Trump Wants Former Goldman Partner And Soros Employee To Serve As Treasury Secretary
New Donald Trump Moneyman Steven Mnuchin Snagged Madoff Money, Evicted the Poor — and Backed Hillary
Here Is Who Donald Trump Wants for Treasury Secretary
http://www.nytimes.com/2016/11/09/world/donald-trumps-victory-promises-to-upend-the-international-order.html?_r=0
Uwe
Da sind sie den zionisten auf dem Leim gegangen. Ein Teil der verlinkten Seiten sind einfach nur typisch ami-schwachsinnig, ein anderer Teil aber sind sattsam bekannte clinton und ziocon Trompeten. Die angeblichen Postenbesetzungen sind blanke Panikmache.
Auch stelle ich immer wieder fest, dass die Vergiftung und Gehirnwäsche tiefer sitzt als man meint.
Dazu mal zwei Faktoren konkret angesprochen:
„Trump und israel“ – Das heisst *gar nichts*. Einen Kniefall vor israel zu machen ist genauso eine nichtssagende Notwendigkeit und Üblichkeit wie die, ehe man ein Land überfällt, etwas von „demokratie“ zu plappern.
„Trump auch ein Milliardär/Systemling/Oligarch“ – Und? Was dachtet ihr? Dass ein echter Linker die amis Jesus-gleich um sich schart, überzeugt und mit Millionen gen washington zieht?
Nur mal zur Re-Orientierung: Der „linke“ sanders hat sich mitsamt seinen blauäugig vertrauensseligen Wählern und Fans bei erster Gelegenheit komplett ausverkauft an killary.
Ich erinnere mal an Putin. Einer der maßgeblichen Faktoren schlechthin war damals die drängende Empfehlung durch die oligarchen und Volksfeind ultra-Drecksau berezowsky. Ein anderer sehr maßgeblicher Faktor war das Küchenkabinett des dauerbesoffenen jelzin. So kam der FSB Chef und Systemling Putin an die Macht.
Ein System wird entweder durch Krieg oder kriegsähnliche Aktionen von aussen gestürzt oder aber von innen; und wenn es von innen gestürzt wird, dann immer durch Leute, die dem System zuzurechnen sind – jedenfalls dem Anschein nach.
Es gibt zwar auch noch die anscheinende dritte Variante, aber die muss hier nicht näher beleuchtet werden, weil dahinter immer eine oder beide der o.a. Grundvarianten stehen. Egal ob seinerzeit in Russland (Oktoberrevolution), frz. Revolution oder auch vulgäre „farbrevolutionen“.
Man sollte sogar froh sein darüber, dass Trump auch zum System gehört. Wäre es anders, hätten die amis heute killary an der Spitze und Trump hätte nicht mal die republikanischen Ausscheidungen überstanden.
Auch ist zu bedenken, dass es (ungeachtet Trumps Wahlkampfgetöse) *nicht* um eine Revolution geht. Es geht vielmehr darum, dass eine mächtige Gruppe die usppa nicht draufgehen sehen will, denn genau auf diesem suizidalen Kurs wären die usppa mit clinton gewesen. Dass das auch Millionen amis so sehen ist ein nebensächlicher Detail, das allerdings wahlkampftaktisch nützlich war.
Man kann es vielleicht besser verstehen, wenn man die Grundkonstellation zu uns transponiert (nicht wirklich 1:1 passend, aber als Vergleich taugt es).
Da gibt es die sehr mächtige Gruppe der ultra-ziocons mit merkel und den medien und bankstern. Aber es gibt auch andere mächtige Gruppen, z.B. erhebliche Teile der Wirtschaft, denen merkel das Stachelhalsband „Primat der politik“ aufgezwungen hat.
Um das ganze besser zu verstehen, muss man wissen, wie die jeweiligen Gruppen ticken. Die Wirtschaft mag keine erheblichen und abrupten Veränderungen. So ein (nicht ganz kleiner) Betrieb ist eine sehr komplexe Maschinerie mit hunderten Variablen. Das alles brauchbar auszubalancieren ist schon aufwändig genug; da möchte man sicher keine ruckartigen größeren Veränderungen.
*Das* ist der Grund für das Stillhalten der Wirtschaft und insbesondere der Industrie – nicht das „Primat der politik“ oder diese oder jene politische Orientierung.
Allerdings sind Betriebe auch wie Mühlen; sie brauchen einen stetigen Fluss zum Leben. Einen Fluss an Geld, an Rohstoffen, an Umsatz, usw. Trocknet dieser Fluss aus, dann wird der Druck für die Betriebe so groß, dass die Gesamtsituation sich verändert. Agiert ein Betrieb normalerweise (und meist möglichst lange) nach dem Motto „Nur keine großen ruckartigen Veränderungen!“ so verfällt er, wenn der Fluss austrocknet, in einen Überlebenskampf-Modus.
Ein Extrem-Beispiel habe ich bereits gelegentlich genannt. Nämlich, dass garantiert so mancher Firmenboss darüber nachdenkt, merkel und einige ihre Komplizen einfach liquidieren zu lassen. Kostet größenordnungsmäßig einige Hunderttausend bis 1, 2 Millionen, je nachdem, wie groß man die Aktion anlegt, sorgt aber umgehend für Wirkung und dafür, dass die nachrückenden politiker sich ein paar Grundregeln sehr solide einprägen (für eine Weile).
Was hält sie davon ab? Einfach: Auch das brächte Unruhe und einige nur schwer abzuschätzende Risiken. Die Lösung? Man bräuchte zur Risikominimierung eine passable Kontrolle, wie das durch die Liquidationen entstehende Vakuum gefüllt wird; das ist der schwierigere Teil. Aber seid euch sicher, dass daran gearbeitet wird.
Auch weil dazu noch nationale Gefühle kommen und eine keineswegs unberechtigte Sorge, wohin der momentane Weg uns führen wird.
Bei den amis war der Druck (in den mächtigen Etagen) noch deutlich höher als bei uns und genau diese Energie ist es, die dafür gesorgt hat, dass man dort einen Schritt weiter – und bereiter, den Kampf aufzunehmen – war als bei uns.
Aber auch bei uns ist man mit Sicherheit bereits weit vorangekommen und feilt schon an recht weit gediehenen Konzepten. Es müssen nur noch sozusagen die wohl weitgehend fertigen Komponenten zusammengefügt werden.
Eine Frage z.B. dürfte die sein, wen man dann als Regierung einsetzt. Seehofer? Wäre eine Möglichkeit. Ist kalkulierbar, wirtschaftsfreundlich und auch den Menschen verdaulich. Die AfD? Eher nicht. Die sind noch zu klein, zu unorganisiert und recht erfolgreich verteufelt worden.
Ich persönlich sehe immer noch Schröder als kaum beachteten aber durchaus potenten Kandidaten. Vor allem, weil er die vernünftigeren Reste der spd vereinen und in eine Koalition führen könnte. Und dass er Russland-freundlich ist, ist sicher auch kein Nachteil (Wohlgemerkt, es geht hier nicht darum, was mir gefällt).
Vielleicht killt man die merkel auch nicht bzw nur „virtuell“. Beispiel: Ich halte es für nahezu sicher, dass die diktatura die Wahlen mehrfach in erheblichem Umfang gefälscht und geschoben hat. Was, wenn jemand Beweise dafür hat und die laut und sehr öffentlich auf den Tisch knallt?
Übrigens erkenne ich auch eine frappante Ähnlichkeit im Vorgehen. clinton wurde stückchenweise weichgekocht und immer unter Druck gehalten. Mit merkel ist es sehr, sehr ähnlich. Auch sie hat zwar noch eine große Fresse, ist aber tatsächlich maaslos (haha) verhasst und hat praktisch ganz eu-ropa zum Feind.
Macht mich das alles froh? Nein, sicher nicht. Hier wie dort (usppa) wird es darauf hinauslaufen, dass nur andere Machtgruppen übernehmen, auch wenn dabei ein paar Krumen fürs Volk abfallen. Aber für eine wirkliche kommunistische bzw Volksrevolution reicht’s doch vorne und hinten nicht. Doch nicht mit diesen verschwulten, verblödeten Bequem-deutschen. Man muss schon ein bisschen realistisch sein.
Ich weiß nicht ob ihr das schon angesprochen hattet, es fehlte mir die Zeit richtig mitzulesen:
Trump ist/soll in Immobilien machen. Die Krise 2007/8 hatte die Immos besonders betroffen.
Mit der verarmung der Bevölkerung wird zusätzlich Druck aufgebaut, da ja seine Malls usw. teilw. entwertet werden.
Auch darüber hatte ja die Ziofraktion öffentlich gelacht („berichtet“) in Tv und Zeitungen.
Daher hat Trump eigentl. noch einen richtigen Grund (sein Hauptanliegen ?) mal so richtig reinzuhauen.
Die bald arbeitslose hitlery war ja bestens verstrickt, auch in diese Geschichten, und wird vermutlich schon deswegen noch ein paar „Dankesgrüße“ erhalten.
Deren rotziges „jetzt erst recht“ in ihrer „Gratulationsrede“ (mMn mehr an die Zios als an Trump gerichtet) werden die „Dankesgrüße“ vermutl. noch raffinierter Ausfallen lassen.
Auch bemerkenswert dass sich das Rauten Dreckschwein aus D
nach dieser Wahl noch so die Fresse aufreissen getraut.
Beinahe vergessen: ich kann es nicht anders sagen:hat mich auch absolut überrascht dass es Trump gestattet wurde, bald den us präsi zu geben. Hätte ich nie gedacht
J.Assange sagte ungefähr auch so, wenn ichs richtig verstanden habe.
„…Gefühlsmäßig ist er für mich trotzdem die bessere Wahl als Clinton…“
– Und genau das, „Gefühle“, sind ein wichtiger Wegweiser, Uwe.
Unsere Intuition, die sich oft als „Bauchgefühl“ äußert, oder auch in einer Art „Blockade“, wenn wir im Begriff sind, etwas zu tun, was rational „vernünftig“ erscheint, sich aber im Rückblick als höchstwahrscheinlich falsch oder verfrüht herausstellt (nachdem so eine „irrationale“ Blockade uns glücklicherweise davon abgehalten hatte) ist der große Schatz unbewußten Wissens, der bei Entscheidungen nie unberücksichtigt bleiben sollte.
Weitere rationale Argumente finden Sie in Russophilus Kommentar, dem ich, bis auf den letzten Punkt, zustimme:
Es hat lange gedauert, bis ich den „einfachen“ Leuten gegenüber immer den ihnen gebührenden Respekt entwickeln konnte (ja, ich war sehr arrogant). „Theoretisch“ war er schon lange vorhanden, aber längst nicht immer in der Praxis und im alltäglichen Denken.
Daß es mir letztendlich gelungen ist, ihn wirklich komplett zu verinnerlichen, habe ich zum großen Teil Einträgen in diesem Blog zu verdanken, vor allem solchen, die den „menschlichen Faktor“ betreffen und die sehr intensive Gedankengänge ausgelöst haben.
Seitdem ist eine Art „innere Leerstelle“ gefüllt, die gesamte Weltsicht fühlt sich „runder“ und „richtiger“ an, was große Auswirkungen auf sowohl die innere Ruhe als auch die sozialen Kontakte hat.
Für diesen langen, (zu) persönlichen OT-Diskurs bitte ich um Entschuldigung, würde mir andererseits aber wünschen, die eigene Weltsicht hin und wieder bezüglich dieses Punktes zu überdenken.
@ UWE
New Deal kein Erfolg?
1933 bis 1934 Erster New Deal und zweiter 1935 bis 1938 New Deal
Banken Reform-Finanzmarktregulierung-Geldpolitik Festpreis auf Gold-Sozialpolitik usw…..
Vollbeschäftigung 1941
Kriegseintritt Dez. 1941 gen Japan
Also ich sehe das gänzlich anders und eher als Erfolg. Zumindest für die damalige Zeit.
Hier mal ein positiver Ausblick auf Trumps mögliche Außenpolitik von Alexej Danckwardt. Er ist sozusagen Leipzigs Dagmar Henn und wurde von seinen Parteigenossen von DIE LINKE sehr, sehr übel behandelt.
Wer verstehen will, welche Änderungen der amerikanischen Außenpolitik sich anbahnen könnten, sollte sich das auf der Zunge zergehen lassen, was der wahrscheinliche künftige Staatssekretär und damit unmittelbar für die Außenpolitik verantwortliche Newt Gingrich kürzlich gesagt hat:
„Estland liegt in den Vororten von Sankt Petersburg. Die Russen werden dort nicht einmarschieren. Allenfalls werden die das machen, was sie in der Ukraine getan haben. Ich bin mir nicht sicher, dass wir einen Atomkrieg wegen irgendwelcher Vororte von Sankt Petersburg riskieren sollten.“
Hat er Recht? Ja, er hat Recht. Estland ist nun mal ein Vorort der Megametropole Sankt Petersburg. Russland wird dort nie militärisch eingreifen. Es kann dort aber auch keine feindlich gesinnten Truppen dulden. Politischer Einfluss dort ist genauso selbstverständlich, wie es selbstverständlich ist, dass die USA keine sowjetischen Nuklearwaffen in den „Vororten von Miami“ geduldet haben.
Hebt das die Souveränität Estlands auf? Nein, genauso wenig wie es jemals die Souveränität Finnlands aufgehoben hat, dass Finnland als ebensolcher „Vorort Leningrads“ die ganze Zeit neutral bleiben musste und gute nachbarschaftliche Beziehungen mit der Sowjetunion gepflegt hat. Genauso wenig, wie es die Souveränität Kubas verletzt hat, dass die Sowjetunion ihre Atomraketen aus den „Vororten Miamis“ abziehen musste.
Wenn das tatsächlich zur Generallinie der neuen amerikanischen Administration wird, dann bedeutet es die Rückkehr des klassischen geopolitischen Realismus, der die Welt in den 45 Jahren des Kalten Krieges vor dem 3. Weltkrieg bewahrt hat: Die natürlichen Sicherheitsinteressen des Anderen zu achten und kleine Staaten innerhalb dieser natürlichen Sicherheitszonen nicht als Waffe gegen den Anderen zu gebrauchen.
Und Estland? Nun, Estland muss sich darauf einstellen, dass es keine Dividende aus seiner exaltierten Feindschaft zu Russland mehr ziehen kann. Wie das Beispiel Finnlands beweist, sind die Dividenden der Freundschaft zu Russland ohnehin viel größer. Die ganze Zeit der Blockteilung hat Finnland aktiven Handel mit der Sowjetunion betrieben und sicherte sich auch dadurch einen überaus hohen Wohlstand für seine Bevölkerung. Was könnte es für ein Agrar- und Tourismusland wie Estland denn besseres geben, als die Lage in den Vororten einer prosperierenden Millionenstadt? (Den Transit russischer Exportgüter als drittes Standbein haben die durch ihre eigene Dummheit allerdings mehr oder weniger unwiederbringlich verloren, der Hafen Ustj-Luga ist gebaut und es wird ihn auch niemand mehr schießen. Lehrgeld halt.)
Handel ist einträglicher als Sanktionen.
Frieden ist sicherer als Krieg.
Freundschaft ist nützlicher als Feindschaft.
Tere hommikust, Eestimaa…
http://www.nationalreview.com/corner/438260/estonia-newt-gingrich-and-strategery
@ Uwe
Ein Beispiel, wie weit es gehen kann, wenn ein Kleinstaat mit dem „Falschen“ Handel betreibt.
Serbien hat (meines Wissens nach als einziger Staat in Europa) ein Handelsabkommen mit Rußland. Zwar nicht alle Waren; aber eine Menge. Ist auch einer der Gründe, wieso manche Westfirmen Zweigstellen in Serbien errichteten/errichten. Indirekte Hilfe Mütterchen Rußlands.
Da kamen die ziocons auf die Idee, eine fleischverarbeitende Fabrik in der Vojvodina zu kaufen, um „Gammelfleisch“ aus amiland (tiefgefrorenes Fleisch aus Militärbeständen bzw. Kriegsreserven (Reserven für den Fall der Fälle) zu verwurschten. Dieses Fleisch ist teilweise mehr als 30 Jahre alt. Die Russen haben die Vorgänge verfolgt und den Serben erklärt, dass die Einfuhr von Fleischprodukten aufgrund einer Epidemie in Serbien – die es real nicht gab! – bis auf weiteres (zeitlich begrenzt) zu verbieten. Die Russen wissen warum. Die Serben wissen warum. Die amis (ziocons) wissen warum (in kroat. Häfen lagen Schiffe mit tonnenweise Fleisch) vor Anker.
Das Resultat? Dieses Fleisch wird trotzdem „verarbeitet“. Fressen dürfen es die Serben. Zumindest ist es billig …
Uew und sloga: Danke für die vertiefenden Einblicke in die estnische bzw. serbische Situation.
Sehr wahrscheinlich ird sich die aktuelle Entwicklung auch für die Bevölkerungen dieser beiden Länder positi auswirken. Möglicherweise schneller, als noch kürzlich zu erwarten war.
Ich kenne die Lage in Estland ein wenig (ich habe dort Verwandte und besuche sie regelmässig) und komme jedesmal nicht aus dem Kopfschütteln heraus: Die lieben Esten (übrigens: Tallinn hat rund 40% ethische Russen, Narwa ist sowieso eine Russen-Stadt) pflegen ihr Feindbild wo sie nur können: Erste Fremdsprache in den Schulen ist heute selbstverständlich englisch, wer nicht fliessend estnisch kann, wird diskriminiert. Und dabei liegt St. Petersburg, eine floriende Tourismus- und Industriestadt mit 5x mehr Einwohnern als in ganz Estland, vor der Haustüre. Und die Russen würden gerne mit den Esten Handel treiben – aber eben. Die Russophobie geht ja auch in den Sportbereich: Ein finnischer(!) Investor hat angeboten, eine beträchtliche Millionen-Summe in die führende estnische Eishockey-Mannschaft zu investieren und sie in die KHL (Kontinentale Hockey-Liga, die zwar russisch dominiert ist, aber wo auch je eine Mannschaft aus Kasachstan, Finnland, Weissrussland, Lettland, der Slowakei und neuerdings China mitspielen) zu integrieren. Antwort aus Estland: Nee, mit den Russen wollen wir nichts zu tun haben… Die glauben immer noch, Uncle Sam wird ihnen helfen – nun ja, es ist ja nicht verboten, klüger zu werden, die Trump-Wahl hilft vielleicht dabei.
Zitat Uwe: „Russland wird dort nie militärisch eingreifen. Es kann dort aber auch keine feindlich gesinnten Truppen dulden.“
Die US/Nato Truppen sind ja nicht dort, um Russland anzugreifen.
Die sind für den Fall stationiert, dass die Balten *es sich anders* überlegen, quasi sich wieder -oder auch nur vermehrt- Russland zuwenden.
Dafür sind die dort. Eine vorbeugende Besetzung dieser Länder, und ich denke, die dortigen *Eliten* wissen das. Und ich denke weiterhin, auch ein Teil des Volkes wird das langsam gemerkt haben, angesichts der fremden Militärmacht artikuliert das aber weder der eine noch der andere.
Die Situation ist also für Russland nicht besonders günstig, aber alles andere als so, dass es diese Truppen dort *nicht dulden könnte*. Sie könnte sogar der Brandbeschleuniger dafür sein, dass sich irgendwann diese Länder der Besatzung selbst entledigen wollen. Vorzugsweise wird das beginnen in dem Moment, wo sie realisieren, dass die Heilsversprechen der EU nicht eintreten und Russland alles andere vorhat als einzumarschieren. Evtl. hilft Trumps Ankündigung an die Vasallen, US-*Schutz* künftig bezahlen zu müssen, auch ein wenig mit.
Z.Z. decken EU- Milliarden und skandinavische Investitionen dort noch vieles zu, aber die Probleme werden sich häufen.
Allerdings sind die Nato- Truppen dennoch für einen weiteren Fall dort stationiert. Und für diesen macht die kleine Truppenstärke und die tws. überdimensionierte militärische Infrastruktur auch *Sinn*: logistische Drehkreuze und Kommandostellen im Falle einer *bunten Revolution* in den Nachbarländern, Nachschubbasis für dann involvierte Parteien, Ausbildungsstützpunkte, Geheimdienst/Spionage Basen.
Erst dann ist für Russland ein wirklicher Grund zu sehen, die *fremden Gruppen nicht dulden zu können*.
Bis dahin sollte die Leitlinie der Russen sein, dezent auf die amerikanische Besatzung des Baltikums aufmerksam zu machen, aufzupassen, dass sich die Situation ihrer landsleute dort nicht allzusehr verschlechtert und ansonsten in aller Stille die Situation zu beobachten.
Der Schlüssel, in welche Richtung sich die Situation im Baltikum entwickeln wird, wird übrigens zum großen Teil die wirtschaftliche und politische Entwicklung der EU- Länder und auf der anderen Seite Russlands sein.
Noch ein kleiner Gedanke: die Einkreisung Russland und Chinas
(Iran ect. ect.) kostet ein Schweinegeld die die westliche „Wertegemeinschaft bald, sehr bald trotz aller Finanzmanipulationen, an den Rand des Kollaps führen wird.
Von daher braucht Russland nicht besonders lange auf Änderungen zu warten, in die eine Richtung oder die andere (Angriff oder Abzug der Nato- „Helden“) auch aus dem Baltikum.
Bald werden auch Länder wie Schweiz u. Liechtenstein, Luxemburg, Monaco ect.pp
deren Funktion es war, die Finanzierungen der NEUEN Kolonialkriege sicher zu stellen und zu tarnen und die Unterlagen dazu zu verwahren (Verträge ect.) den Geist aufgeben.
Ist nur mal sone Vermutung.
Erste Beobachtungen:
Heute – am „Tag 1 nach dem Trump Sieg“ – wurden in den usppa haufenweise üble kleine Sachen berichtet wie z.B., dass einer muslimische Studentin im Bus ein Messer an den Hals gehalten und ihr mitgeteilt wurde „Deine Zeit hier ist abgelaufen“. Oder: Ein Schulleiter räumte nun ein, dass es wirklich Sprechchöre an seiner Schule gab wie „Cotton Picker, You’re a Nigger, Heil Hitler.“ (‚Baumwollpflücker (Allusion zu „Sklave“), du bist ein Nigger, Heil Hitler‘).
Warum ist das erwähnenswert? Weil es deutlich zeigt, was geschieht, wenn in einem Land, in dem die Leute – wie bei uns – extrem durch „diskriminierungs“ Gejammer, Forderungen nach mehr gender Forschung und mehr transsexuellen Lehrern, „hate speech“ Regelungs-Terror, usw. gegeisselte und mit Maulkörben zum Stillhalten gezwungene Bürger etwas wie Hoffnung auf wirkliche (u.a. Meinungs-) Freiheit kriegen.
Anders ausgedrückt: Es werden nicht Leute sein wie ich, die grob und unverhohlen sagen, was sie denken und auf politische Korrektheit scheissen, die demnächst Braune oder Schwarze oder Transen totschlagen; nein, es werden ganz normale „nette Leute“ sein. Und es werden auch ganz normale nette Leute sein, die den nächsten Hitler wählen.
Psychologie. Gefährlich ist nicht, wer seinen Ärger offen ausspricht, dabei aber das Grundgesetz nicht vergisst; solche Leute verarbeiten ihre Gefühle.
Gefährlich sind die, die Jahre oder gar Jahrzehnte lang geschwiegen haben und „nette Leute“ waren, schön politisch korrekt und total empört über Leute wie mich.
Der Grund ist einfach: Man kann Gefühle verleugnen, unterdrücken, pervertieren – aber man kann menschliche Grundmuster nicht abstellen. Das z.B., dass „erheblich anders als wir“ als unpassend und als Gefahr wahrgenommen wird.
Gelegentlich mal ein Schwarzer, vielleicht ein Student, höflich und leidlich deutsch sprechend, kein Problem. Aber die „flüchtlinge“ haben extrem deutlich vor Augen geführt, dass die eingebaute, fest verdrahtete Ablehnung gegen sehr Fremdes und Anderes *gesund und angebracht* ist.
Die meisten wagen es nicht, das offen zu sagen. Andere wiederum rationalisieren es. Wieder andere ergeben sich einfach dem Druck der Manipulationen der diktatura – aber alle haben sie eines gemeinsam: irgendwohin muss der Druck.
Ein kurzer Blick nach Russland.
Dort wurden die Kanacken frech wie hier auch – und haben prompt die dreiste Fresse blutig gekriegt. Fall erledigt, die Russen kehrten zur allgemein üblichen Freundlichkeit zurück.
Nun der Blick auf uns: Pack wie maas steckt die deutschen sozusagen in Dampfkochtöpfe mit fest verriegeltem Deckel und verriegelt ihn angesichts immer weiter steigenden Drucks immer weiter.
Sieht hübsch und adrett aus nach aussen – bis der Druck hoch genug ist und die Deckel abgesprengt werden.
Weiter: Da es da um sehr tief im Menschen liegendes geht und um starke, durch langes Unterdrücken „vereiterte“ Emotionen, wird, wenn es soweit ist, Vernunft zur raren Erscheinung.
Dann werden die „flüchtlinge“ nicht, wie vom bösen, bösen „ultrarechten“ Russophilus vorgeschlagen, 48 Stunden Zeit kriegen, um sich zu verpissen. Dann kriegen sie ihre Schädel eingeschlagen. Und die diktatura polit Verbrecher kriegen dann nicht, wie von bösen, bösen Russophilus vorgeschlagen, ein Verfahren bei einem zugegebenermaßen knallharten Volkstribunal, sondern sie enden an Laternenmasten. Wenn sie Glück haben. Wenn sie weniger Glück haben, enden sie auch an einer Kette, deren anderes Ende an einem fahrenden Auto befestigt ist.
Das ist ein Alptraum, ja. Aber a) einer, der nun in den usppa beginnt, sehr real zu werden und b) einer, den Abschaum wie maas, merkel und das medien- und soziologen-Pack künstlich und sehr böswillig geschaffen haben.
Oder, anders ausgedrückt: Das ist das Ergebnis von ständigem „Hassreden müssen unterdrückt werden!“ Terror, von „transen, die ihren Hund heiraten, ihn aber erst eine Geschlechtsumwandlung machen lassen wollen, dürfen nicht diskriminert werden!“ Terror.
Irgendwann platzen die Deckel ab und die deutschen, die zusehen und hinnehmen mussten, wie dreiste, illegale Vergewaltiger erheblich mehr Zuwendungen bekamen als ihre Eltern, die ein Leben lang eingezahlt hatten, oder Leute deren Tochter nach einer Vergewaltigung durch „flüchtlinge“ Selbstmord beging, weil der Staat auf sie schiss und obendrein die Täter mit Samthandschuhen anfasste und als „Traumatisierte“ sozial-verwöhnte, werden zu Bestien.
Es fängt bereits an. *Noch* nur in den usppa. Aber sehr real mit ganz realen Messern an ganz realen Hälsen.
@ Russophilus
vielen Dank für die wahren Einblicke in die Psyche des Menschen.
Im Wörtchen „Unterdrückung“ steckt das Wort „Druck“ aber lassen wir das……………..Einigen ist anzuraten sehr genau und etwas länger über ihre Darstellung nach zu Denken.
Ein Unterdrücktes Volk, wird früher oder später einen Gegendruck erzeugen. Wie der sich gestaltet, Friedlich oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Russophilus, m. E. wurde der Druck durch diverse Aussagen und Maßnahmen der (nicht mehr lange) herrschenden Klasse sogar aktiv und bewußt befördert: Einige Provokationen (wie z. B. sinngemäß: „Deutschland wird islamischer werden. Wenn wir nett zu den Flüchtlingen sind, können wir vielleicht darüber mitbestimmen, welche Art von Islam sich hier durchsetzen wird“ – So in etwa lauteten Titel und Untertitel eines letzjährigen ZON-Artikels) waren ganz klar erkennbar Absicht, vorsätzliche Demütigung und Verachtung.
Und ja: Natürlich beinhaltet das menschliche Unterbewußtsein noch viele Verhaltensweisen, die Säugetiere in der Natur brauchen, um ihr Überleben zu sichern. Dazu gehören gruppendynamische und Rangordnungsprozesse (bei in Sozialverbänden lebenden Säugetieren), genauso wie Revierverhalten (wozu z. B. Sicherheitsabstände und Territorialkontrolle zählen) und (nicht bei allen, aber bei vielen gruppenlebenden Säugetieren) das „Ausstoßen“ von schwachen oder kranken Einzelexemplaren zugunsten des Gruppenüberlebens.
Das, was diese vererbten Verhaltensweisen „zähmt“ nennt man Zivilisation.
Zivilisation beruht immer auf Übereinkunft, auf (oft über Jahrhunderte) hart erkämpften bzw. verhandelten Grundwerten als Voraussetzungen der Koexistenz verschiedener Gruppen.
Der Fehler der „Eliten“ war, von den „niederen“ Gruppenmitgliedern eine Übererfüllung des Solls an Kooperation einzufordern und sich selbst in provozierendster Art und Weise nicht daran zu halten.
Diese Provokation gilt auch dem Kampf des Guten gegen das Böse in uns selbst, in jedem einzelnen von uns: Die Vertreter des zynischen Nihilismus wollen sich und allen anderen beweisen, daß es „das Gute“ nicht gibt, daß letztendlich ALLE so verdorben, innerlich krank und kaputt sind wie sie selbst. Darum freuen sie sich über jeden „Beweis“ dafür, triumphieren mit jedem Ausraster eines bis zur Weißglut (von ihnen) Gereizten, über jedes Unrecht und jede Grausamkeit.
Sie wollen „beweisen“, daß sie „genauso gut“ (bzw. „besser“, weil „schlauer) sind, wie alle, die ihrem Gewissen , ihrer Empathie folgen, sind, indem sie allen vorführen möchten, daß es sowas wie „Gewissen“, „innere Regeln“, Empathie, also Zivilisation, gar nicht gibt. Daß sie also immer schon recht hatten, uns, die an das Gute glauben, zu verhöhnen und alle Regeln menschlicher Kooperation über den Haufen zu werfen.
Sie haben verkrüppelte, kranke Seelen und wollen beweisen, daß es Seelen gar nicht gibt.
Darum ist es so wichtig, daß wir das Wesen dieses Kampfs wirklich ganz erfassen: Seine Frontlinie führt auch mitten durch jeden von uns.
Wir können nicht gegen äußere Feinde gewinnen, wenn wir ihnen in uns selbst, mit unserem eigenen Verhalten, helfen zu gewinnen.
Wenn wir die Zivilisation und die Zukunft der Menschheit retten wollen, müssen wir selbst „gerettet“ sein, uns auf der richtigen Seite halten. Wir dürfen nicht dem (oft verständlichen, weil bei vielen lange unterdrückten Drang) nach „Blut gegen Blut“ nachgeben, sondern uns IMMER unter Kontrolle haben, auf KEINE Provokation in der gewünschten Weise eingehen.
Auch echter Kampf wie Krieg dürfen nicht zu unangemessener, vorsätzlicher Grausamkeit führen: Das Böse lebt von Hass, Verzweiflung, Grausamkeit gegen Schwächere, unangemessener Gewalt.
Wer sich so verhält, kämpft nicht für das Gute sondern für das Böse.
Wir haben sehr gute Vorbilder, die uns daran jederzeit erinnern können: Das Vorgehen der russischen Soldaten auf der Krim, das mit minimalem, DEFENSIVEM Gewalteinsatz die Bevölkerung in so überzeugender Weise geschützt hat, daß danach sogar der größte Teil der „feindlichen“ Soldaten in den Dienst der russischen Armee übergetreten ist.
Die Friedenskommissionen der russischen und syrischen Armee, die ohne (oder mit minimalem Blutvergießen) still und nachhaltig dafür sorgen, daß bald ECHTER Frieden in Syrien eintreten und frühere Nachbarn zukünftig wieder zusammenleben können.
„Mein ist die Rache, sprach der Herr“ – Für mich als Atheisten bedeutet das „übersetzt“: Das „Schicksal“, „das Alles“, „die LIEBE“ sind stärker und klüger als ich kleines Menschenleben mit sehr kurzer Lebenszeit und stark eingeschränktem Blickwinkel. Alles hat einen Sinn und jeder Kreis wird sich schließen. Es ist also nicht mein Recht, egoistische, kleine Kränkungsgefühle an am Boden liegenden Gegnern auszutoben, deren weiteres Schicksal ich nicht kenne und das von einer höheren Macht bestimmt wird.
Nur wer den eigenen, ständigen, inneren Kampf gegen die Versuchungen des Bösen besteht, kann auch die Manifestationen des Bösen in der äußeren Welt niederringen helfen.
Das gelingt keinem von uns immer. Wir sind Menschen, keine Engel. Schadenfreude o. ä. daher legitim und nicht allzu schädlich.
Aber JEDER wird seine persönliche Bewährungsprobe bekommen, einen emotionalen Ernst- und Ausnahmefall, in dem er sich immer daran erinnern sollte, auf welcher Seite er wirklich steht. Es ist sehr wichtig, dann eine starken, inneren Wächter zu haben und auf ihn zu hören: Das eigene Gewissen.
Da ich nun schon über 50 Jahre das Weltgeschehen beobachte (und dabei auch Hellseherei und Prophezeiungen nicht verschmähe) wusste ich schon lange, dass Donald Trump als nächster Präsident gewählt wird. Das war Gewissheit! Das Wechselspiel des Wahlkampfes war mir eher Amüsement. Von Hoffen und Bangen keine Spur, wenn man Gewissheit hat.
Dass die Demoskopen und Soziologen so daneben lagen, ergibt sich aus der wachsenden Despotie in der westlichen Gesellschaft. Wer wagt sich denn noch, frei seine politischen Neigungen in Interviews auszudrücken…
Aber wenn man sich das Wahlergebnis genau ansieht, entdeckt man, dass Clinton insgesamt mehr Stimmen als Trump erhielt (auch wenn sich das in der Zahl der gewonnenen Wahlmänner nicht ausdrückt). Das bedeutet doch wohl, dass die verlogene Clinton-Kampagne nicht ganz wirkungslos war. Es hat nur für ein paar „Swing-Staaten“ nicht gereicht.
Das dürfte den „Meinungsführern“ unserer Massenmedien nicht entgehen, wehalb sie „hoffnungsvoll“ weitermachen werden wie bisher.
A propos „beobachten“:
Es fällt bei näherem Hinsehen auf, dass das Gequieke der der usppa ziocons und das der eu-ropäischen (vor allem anglo-) zionisten sich beträchtlich unterscheidet.
Genauer gesagt, sind die in den usppa relativ leise, lassen dafür allerdings diverse „Protestgruppen“ ordentlich Randale machen; das Ganze sieht bedenklich wie die erste Phase einer Farbrevolution aus. Lustigerweise gesponsort von den üblichen Leuten.
Ich glaube übrigens nicht, dass die groß kämpfen werden. Die werden sich vor allem darauf konzentrieren zu retten, was zu retten ist.
Hier dagegen sieht es anders aus. Hier in eu-ropa sind ja auch die ziocons niedrigerrangige Exemplare; ist hier ja nur die große Kolonie. Das heisst auch, dass man hier im wesentlichen einfach hinzunehmen hat und dass man weiss, das das Geschrei aus eu-ropa den amis eh am A*sch vorbei geht.
Die große Tragik ist, dass man hier nichts weiss. Auch in amidiotistan weiss man noch so gut wie nichts, aber man ist doch immerhin in einer Position, aus der man sich wenigstens wehren und Kompromisse machen kann.
Hier allerdings ist das anders. Hier kann man nur bange warten, was die amis entscheiden und tun werden. Geht das nato-Spielchen weiter? Und wenn ja, wird es bezahlbar bleiben? Und Russland? Werden die amis uns da ganz allein für unser dreistes Gekläff einstehen lassen vor dem verärgerten Bären? Usw.
Aber es gibt ja noch die zunehmend gern erwogene Option eines eu-Militärs. Allerdings nur sehr theoretisch. So zerstritten wie die gerade alle sind un eu-ropa, wird man sich sicher nicht auf einen modus vivendi einigen können in ausgerechnet dem Punkt, der für jede Nation vital ist.
Die briten sind eh schon halb draussen – und ohnehin viel näher an den amis als am europäischen Kontinent. Die Franzosen sind klar die stärkste europäische Militärmacht. Ergo würden die natürlich auch mehr Kontrolle und Macht in einem eu Militär fordern. Und dann all die armen Länder im Süden und Osten. Natürlich sagt man das nicht offen; offiziell haben wir uns alle ganz doll und auf Augenhöhe lieb und respektieren uns total. Inoffiziell allerdings gibt es von franzosen und deutschen nur eine denkbare Antwort auf z.B. rumänische Generäle in der Führung: Non, respektive Nein.
Nun ist es aber dummerweise so, dass wir a) die tatsächliche Weltmacht Russland gewaltig und sehr dreist angepisst haben und b) Europa nur ein Wurmfortsatz des gewaltigen eurasischen Kontinents ist.
Das bringt diverse Probleme mit sich. Nicht nur die offensichtlichen sondern auch „Kleinigkeiten“ wie die, dass wir ohne nato keinesfalls lustig „bedrohliche“ Truppenkontingente im Osten aufbauen können, alleine schon deshalb nicht, weil man sich in eu-ropa um alles erst mal ausgiebig streiten muss. Die Alternative? Rückzug und „tschuldigung, war nich so gemeint, Russland“?
Kurz, „unsere“ ziocons haben *tatsächlich* Probleme zu erwarten und zwar u.a. die Sorte, bei der es um Alles oder Nichts geht.
@ Russophilus
Was ist der „worst case“?
Die amis beschäftigen sich mit sich selbst. Die Russen warten einmal ab, was in der eu passiert (sind nebenbei mit Saubermachen in ukrostan und Syrien beschäftigt genug).
Die verbrannten Politiker (nehmen wir D als Beispiel, gilt jedoch auch für die andern „Superstaaten“ in der eu) werden in Pension oder auf Versorgunsposten gebeten (welch großer Schock für die Beteiligten! – mit weiterhin zigtausenden euros/Monat). Die bisher 5.000 euro und aufwärts verdienenden (Bürgermeister, Parlamentsabgeordnete etc.) 2. und 3. Reihe Politiker der etablierten Parteien werden in die 1. Reihe gebeten (verdienen jetzt noch mehr).
Der „frische Wind“ legt eine „neue Platte“ auf. Wer bisher kein Rückgrat hatte, wird es jetzt auch nicht mehr bekommen. Die Neuen werden nun ihren Hintern gen Osten strecken (falls es gar nicht mehr anders geht) und merkel bzw. die amis verteufeln. Sie „waren ja schon immer alle Multipolaristen. Nur soooowas von unterdrückt.“ Feige und hinterhältige Schweine! Da wird sich nicht viel ändern …
Der Michelschlaf ist größtenteils für eine Zeit lang ruhig gestellt.
1. Als Gewohnheitstier kann er nun wieder wählen, was er immer schon gewählt hat (für ihn die beste Variante).
2. Die Neuen sagen ja deutlich, dass sie sich mehr um das Volk „kümmern werden“.
3. Die Medien schmücken das Ganze profesionell aus. Motto: Ein neuer Wind weht.
4, Nebenbei wird eine Bewegung wie im amiland (bestehend aus Militär-Geheimdienst-Wirtschaftsmächtigen) ausgebremst.
Im Grunde läuft alles, wie gehabt …
Wie gesagt: worst-case
Jein.
Nicht ganz „Ja“, weil politiker opportunistische Viecher sind. Die werden jetzt also entweder in blanker Panik volle Kante ziocon Linie fahren (was ziemlich unwahrscheinlich ist) oder aber einen auf „volksfreundlicher“ machen.
Man darf ja nicht auf das Gewäsch der politschranzen hereinfallen und meinen, denen ginge es um diese oder jene Richtung. Nein, politikern geht es stets nur um eins, um sich. Wenn die alle merkel nachrannten, dann deshalb, weil sie meinten, das sei bequemste Weg, um am gut gefüllten Trog zu sein und zu bleiben.
Denen ist durchaus klar, dass das aus den usppa auch hier herüber schwappt und vor allem – und da sehe ich den wesentlichsten Anlass für deren aktuelles aufgeregtes Quieken – dass die Trump-Wahl wie ein Beschleuniger hier wirken könnte und als Turbo für FPÖ, AfD, Front National wirken könnte.
Ein zweiter Grund ist, dass mit Trump die klassische Stigmatisierungslinie wegfällt. Man kann ja schlecht hier Menschen verunglimpfen für etwas, das der große Chef auch predigt und tut.
Und es gibt noch eine äusserst wichtige Gemeinsamkeit, auch wenn die kaum gesehen wird. Sieht man sich Karte mit Ergebnissen in den usppa an, so meint man, das sei so ungefähr halbe und man erkennt keine aussagekräftigen Muster. Das ändert sich allerdings schlagartig, wenn man sich die Ergebniskarte mit den Wahlbezirken ansieht. Dann wird nämlich eines ganz deutlich: Mehr als die Hälfte der amis lebt in Großstädten, in recht wenigen Metropolen, vor allem an den beiden Küsten. Fast die ganze usppa ist rot (republikaner). Das Blau der demokraten ist wie einige Inseln im riesigen roten Meer; eben in den Großstadtregionen.
Warum Trump bei den Wählern gewann hat einen Grund: Er sprach genau die große Mehrheit an, auf die alle immer geschissen haben. Die Wahl, das zeigen die Ergebnisse glasklar, war eine der Städter gegen die Landbevölkerung, wobei diesmal – ausnahmsweise – mal die Landbevölkerung gewonnen hat, weil sie wählen gingen. Das wiederum taten sie, weil endlich mal ein politiker (Trump) ihnen die Hoffnung gemacht hat, dass sie nicht wieder einfach überrolt werden.
Wir haben hier eine ganz ähnliche Situation. Nicht so sehr im Sinne Stadt vs. Land, aber im Sinne von „weite Teile der Bürger wählen gar nicht mehr. Die haben jedes Vertrauen verloren, dass das überhaupt Sinn macht“.
Genau wie bei den amis haben auch „unsere“ politiker einen sehr erheblichen Teil der Bevölkerung völlig desillusioniert und sie gröblich ignoriert. Für die war nur „Maul halten!“ drin. Entweder alles toll finden oder aber Fresse halten, um nicht als Nazi verschrien zu werden.
Kameraschwenk nach Ösiland. Dort geschah etwas äusserst wichtiges. Nämlich, dass die FPÖ gescheit und realistisch genug war zu wissen, dass Wahlen geschoben werden und dass sie sicharauf eingestellt und dann sehr gekonnt dagegen gekämpft haben.
Das aber konnten die nur, weil sie einen „Geheimdienst“ von Zuträgern hatten, von Bürgern, die eine Chance witterten und fleissig leakten bzw. der FPÖ die Beweise zuspielten.
Schauen Sie in die usppa. killary hatte den Staatsapparat bis ins geradezu lächerlich offensichtliche in der Hand. man sagte schon offen, dass es völlig egal ist, wieviel Stimmen Trump kriegt, weil killary einfach betrügen wird.
Dachte sie…
Nun fügen Sie das alles zusammen und Sie sehen, warum den politstern der Arsch auf Grundeis geht.
Es stehen „bald“ Wahlen an. Nur wird man die diesmal nicht wie üblich schieben können, denn auch hierzulande – und erst recht nach dem Trump Sieg – wittern viele die Chance, das politiker-Pack abzuräumen.
Wenn ich lese, die merkel cdu habe noch über 30% und die Afd gerade mal 13% dann lache ich. Ja, klar, in den bezahlten „Umfragen“ und in den Lügen-medien. In der Realität, vor allem wenn die Menschen Morgenluft wittern, ist de diktatura erledigt.
Was also tun? Die Antwort sehr vieler politster heisst „merkel muss weg!“ – aber sie hatten noch nicht die Mumme. Aber eines ist sicher: Sie *werden* merkel ermeucheln. Einfach weil es notwendig ist, um an den Trögen zu bleiben. Und sie werden einen auf volksnah machen. Aus demselben Grund.
Deshalb ist es wichtig dranzubleiben und noch nicht den Sieg zu vermuten. Was mich angeht, können die 80% der Hinterbänkler bleiben. Wir sind noch nicht soweit, das System komplett zu ersetzen. Wir werden noch eine ganze Weil politster wie die heutigen haben. Aber wir können und müssen 2 Dinge tun: 1) die großen Verbrecher abräumen und 2) dafür sorgen, dass die politster Angst haben vor uns und nicht umgedreht.
Schön wäre es. Allerdings habe ich Zweifel. Diese Frau hat ein Riesenstanding (die kann echt was ab), hat die letzten Jahrzehnte genutzt, um alle Gefahrenquellen zu entschärfen, und hat zwei Abwehrbollwerke um sich herum errichtet (Partei und Regierung), so dass wohl nur Herzschwäche oder Attentat helfen.
Schon richtig, nur: Ohne Hinterbänkler, Landes und Ortsmitläufer und viele andere willige Handlanger ist sie wie ein König allein im Palast.
Und nochmal: Die alle haben sie gestützt, weil sie den Eindruck machte, sichere und bequeme Plätze am gut gefüllten Trog zu bieten. *Das* und nur das interessiert politster wirklich.
Merkel hat noch eine „Geheimwaffe“ im petto bzgl der Rückführung illegaler Zuwanderer. Und zwar das dazu verabschiedete Arbeitspapier der EU, das im September 2015 (nach ihrem fauxpas wegen der Flüchtlinge in Budapest ) angeschoben wurde und nun EU-rechtsverbindlich ist.
Link: https://gedankenmut.wordpress.com/2016/10/15/warum-wird-die-kanzlerin-es-schaffen-2
Der Text scheint eine eher indirekte Bestätigung von Analitiks These über die „Staubsauger- (bzw. Flüchtlingssauger-) Funktion“ Deutschlands für die Flüchtlinge zu sein, mit der die Kanzlerin (angeblich) den Zusammenbruch der EU-Südostflanke verhindern wollte.
Aber selbst wenn ab Januar 2017 massive Abschiebungen von ausreisepflichtigen illegalen Einwanderern (einschl. Abschiebehaft) eingeführt werden, dürfte es die Kanzlerin kaum noch zur „Heilsbringerin“ schaffen. Was sie in den letzten 14 Monaten angerichtet hat, wird bis zum Wahltag im September 2017 nicht vergessen sein.
Die Wende am Abgrund des „Wir schaffen das“ kommt zu spät!!
@HBB
da wird es aber eine Armee brauchen um die Asylantenarmee ausser Landes zu schaffen und das nicht nur in Deutschland , man denke an Frankreich(Paris) und an Schweden , Belgien
@ Zone
Wenn Sei sich den verlinkten Artikel und das Kanzler-Video bei der Veranstaltung mit der Jungen Union ansehen, merken Sie, dass die Kanzlerin gar nicht die im Laufe der letzten 14 Monate eingewanderten Orientalen als Abzuschiebende meint, sondern die Leute, die in Deutschland schon länger herumhängen, ohne einen Aufenthaltstitel (trotz abgeschlossenen Rechtsweg) zu besitzen.
Da das Abschiebe-Prozedere über FRONTEX wahrscheinlich erst im späteren Verlauf des Jahres 2017 in Gang kommen wird, kann Merkel nicht mehr den politischen Nutzen daraus ziehen (Wer zu spät kommt, den bestraft….! Hehe)
Nutznießer wird ihr Amtsnachfolger von der SPD sein. Wir sollten schon mal Olaf Scholz, den Ersten Bürgermeister von Hamburg, ins Auge fassen, der einer rot-rot-grünen Koalition vorstehen könnte. (Die Prophezeiungs-Auguren sehen eine stiernackigen Kanzler, der viele Zuwanderer abschieben lässt, aber nicht Merkels besondere Günstlinge.)
Gut, wenn sie hoffnungsvoll weitermachen wie bisher. MMn wär es das Schlimmste, wenn sie ein Schönheits-Kurswechsel vollziehen, was die Bürger irgendwie auf die Idee bringen könnte: „Jetzt haben sie es kapiert, „unsere Gutsten“, jetzt haben sie nochmal eine Chance verdient.“
In „nocheinparteibuch“ gibt es heute eine köstliche Ironie auf die „Journalisten“
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/11/11/liebe-us-chefzaepfchen-und-journalisten-der-wahrheitspresse/#more-23386
Sehr schön, tommmm. Allerdings wird ihnen auch so eine Maßnahme kaum helfen, ihre vorsätzlich verlorene Glaubwürdigkeit auch nur ansatzweise zurück zu gewinnen. – Sie beim Versuch dazu zu beobachten verspricht aber eine Menge Spaß ;-))
Schöner Artikel. Über Hacker und die Wahrheit dahinter.
In einer ehrlichen und persönlichen Art geschrieben. Aufklärend und deshalb verstörungstheoretisch für Verschwörungslenker.
So könnte ein deutscher Journalismus doch auch sein, oder etwa nicht?
https://de.sputniknews.com/panorama/20161110313310122-amerika-hysterisches-weib/
Lausitzerin, die deutschen und wohl auch meisten EU-europäischen „Journalisten“ sind, teilweise bis in die Regionalliga, „verbrannt. Für sie wird es keine echte, professionelle Zukunft mehr geben, denn sie haben ihr wichtigstes berufliches Kapital, ihre Glaubwürdigkeit, verzockt.
Daher kann der eine oder andere noch Sprecher und/oder Redenschreiber von Firmen oder Konzernen werden, aber nicht mehr als „seriös“ wahrzunehmender Journalist arbeiten.
Das wissen sie ganz genau, darum schreiben sie so verzweifelt und wütend gegen das Unvermeidliche an.
Die journalistische Zukunft gehört denen, die unter harter Bedrängung, unter Inkaufnahme von Verleumdung und Marginalisierung ihr Berufsethos hochgehalten haben und sich nicht korrumpieren ließen.
Wohl war Raphaela!
Sammeln wir ganz nüchtern. Schauen wir auf die Heftigsten unter Ihnen, die, die aus Überzeugung, Unmenschlichkeit und Gier attackierten. Es wird vergleichsweise leicht. Und dann auf die, die jetzt immer noch dreist weiterlügen. Die sind dumm – die taugen sowieso nichts in diesem Metier. Viele mussten lügen, die dürfen sich jetzt beweisen. Andernfalls auch hier bb..
Nur mal angemerkt:
Die deutsche diktatura hat über diverse Einrichtungen *Millionen* an Unterstützung an killary gezahlt …
Tötet sie *nicht*, diese Brut!
Die sollen bis ans Ende ihrer Tage unter härtesten Bedingungen im Arbeitslager die von ihnen verbrecherisch angerichteten Schäden abmalochen.
Russophilus, ja: Die schaffen das :-B
Ein Paradebeispiel für den Istzustand.
Dt. „Reichsbürgerin“ wird aus Ö hinausgeworfen. Und das nicht nach D sondern nach Slowenien! Nebenbei erhält sie ein unbefristetes (lebenslanges) Aufenthaltsverbot für Ö! Bitte vor allem die Kommentare lesen. Sehr interessant.
http://www.krone.at/oesterreich/oesterreich-schiebt-deutsche-reichsbuergerin-ab-lebte-in-kaernten-story-538617
Interessant: Die Österreicher haben durchaus kein Problem mit Abschiebungen.
Allerdings gilt das nicht für terroristen, vergewaltiger, illegale eingedrungene, Kriminelle, schwarze und braune aus allen möglichen Regionen. 9-jährige Mädchen vergewaltigen wie dieser Tage wieder geschehen, kein Problem, willkommen.
Aber eine Reichsdeutsche, die hat man nun mit 9 Polizisten(!) zuhause abgeholt und abgeschoben (und ihr ein lebenslangens Einreiseverbot erteilt.
Der Polizeichef, der das strahlend mit verantwortet heisst übrigens „dionisio“. Typisch österreichischer Name …
Ich schätze, das wird noch „lustig“.
Zunächst mal anerkennt Österreich damit – auch für die eu – rechtverbindlich den Bürger-Status der Frau an. Zweitens gibt es nach angewendeter (ich sagte bewusst nicht „geltender“) Rechtsauffassung keine Reichsdeutschen. Dann muss die Frau also wohl aus eu/de/ösi Sicht eine Deutsche sein; damit aber ist die Abschiebung illegal.
Zu den Reaktionen der Menschen (der Menschen, nicht der politster und ihrer Schergen) muss ich nichts sagen. Die Kommentare sind ja deutlich.
Fast möchte man gratulieren uns sagen: macht nur weiter so, ihr polit-Verbrecher. Je mehr ihr die Hitze unterm Topf aufdreht, desto bälder steht ihr vorm Volkstribunal und ein Scherge „dionisio“ wird sich dann arbeitslos und auf der ungünstigen Seite finden, auf der der wegen Verbrechen gegen das Volk Angeklagten.
Kann dazu gerne W.Brandt zitieren:
„Druck erzeugt Gegendruck!“
Zum Thema „Hitze im Kessel erhöhen“: Bei ZON wird ein gemeinsamer „Wunsch“katalog von 50 Migrantenorganisationen erörtert. Der erste (und folgenreichste) Punkt der Forderungen, Entschuldigung: der Wünsche, lautet so:
„Aufnahme eines neuen Staatsziels ins Grundgesetz als Art. 20b: „Die Bundesrepublik Deutschland ist ein vielfältiges Einwanderungsland. Sie fördert die gleichberechtigte Teilhabe, Chancengerechtigkeit und Integration aller Menschen.“ Dadurch wird in der Verfassung verankert, dass Deutschland ein vielfältiges Einwanderungsland ist und alle staatlichen Ebenen zur Umsetzung dieses Staatsziels verpflichtet sind….“
– Eine genauere Definition von „Menschen mit Einwanderungsgeschichte“ oder eine begriffliche Einengung von „ALLE Menschen“ habe ich beim Überfliegen nicht gefunden. Wahrscheinlich sind damit also wortwörtlich „alle“ gemeint“ (statt evtl. nur anerkannte Asylanten und/oder andere Gruppen legaler Einwanderer bzw. schon Eingewanderter mit legalem Status bzw. Nachkommen ehemaliger Eingewanderter mit deutscher Staatsbürgerschaft).
Sollte ich es (eine solche Eingrenzung) übersehen haben, bitte ich um Entschuldigung für das folgende. Wenn nicht, handelte es sich um eine als endgültig gewünschte Auslieferung dieses Landes an buchstäblich „alle“ Menschen („mit Einwanderungsgeschichte“), die aufgrund eigener Ermächtigung hierhergelangt sind und noch hierhergelangen wollen bzw. werden.
Die Atlantiker pfeifen quasi aus dem letzten Loch und wollen uns das noch als freundliches Abschiedsgeschenk auf´s Auge drücken? – Geht´s noch?
Das sind doch nur die Eindringlings-, Überfall-, Vergewaltiger- und Kinderschänderbanden, die das „ich wünsch mir was spielen“, plus natürlich soros und Komplizen.
Die sind zu spät dran. Vor einem halben Jahr wäre das noch gegangen, jetzt findet sich dafür keine Mehrheit mehr. Eine so suizidale politster Mehrheit findet sich jetzt nicht mehr.
Aber wir sollten uns die Namen der Bandenanführer notieren. Die dreisten Ausländer -> mit kräftigen Schlägen rauswerfen, die „deutschen“ -> Volkstribunal mit Aussicht auf Laternen.
Ich finde jeder Deutsche sollte ca. 50 Fremde aufnehmen und ordentlich versorgen. Das gehört sich einfach so und es macht auch glücklich. Außerdem fördert es multiple Sprachkompetenz.
Aber eigentlich ist das viel zu stressig.
Besser wäre, wenn neue Prunkviertel gebaut würden, und dort alles vom Feinsten für die smartfonetischen Kriegsflüchtlinge aller Kontinente hergeschafft würde. Einschliesslich das Recht auf lebenslange einklagbare Selbstbedienung. Mit garantiertem Familien und Volksnachzug. Die Deutsche Schuld ist schliesslich genetisch und damit zur Zeit noch förmlich unendlich.
Mein „Wunsch“katalog an die 50 Migranten(!)organisationen
ist nun folgender:
Dauerarbeitslos auf Hartz14(*) Niveau inklusive täglicher staatlicher Gängelung in einem eigens streng abgezäunten Bereich -falls die Polizei nicht mehr zahlbar ist-, ohne Chance auf Familie oder eigene Kinder, in einem verdummenden aufreibenden 1 Euro Job mit Fernseher und schlechter Ernährung.
So müssen zur Zeit nicht wenige Deutsche dh. Gastgeber im eigenen diesem Land leben.
Hartz14(*) ist übrigens das neue Hartz4, da das alte infolge Überdehnung mehrfach reformiert wurde.
Ich stelle fest – das ist eigentlich auch keine Lösung.
Besser ist es, sie gehen nach einem kurzen Europapraktikum zurück, enteignen vielleicht Ihre korruptesten Eliten (anstatt die hiesigen Melkkühe), tun sich zusammen und investieren klug und planvoll in eine eigene bessere Welt. Wir helfen Ihnen, falls Sie wirklich Fragen haben sollten. Wir sind ein hilfsbereites und interessiertes Volk.
In der Zeit, die Sie hier noch geduldeten Schutz vor illegaler Einreise genießen, dürfen Sie auch Anstand, Bescheidenheit und Fleiß zeigen (das ist in diesem Land hoch angesehen) und Ihre kriminellen Landsleute fortwährend ermahnen oder sogar anzeigen. Wir sind ein freundliches Volk.
Wer wirklich Anstand hat, der kann sich (nach respektvoller Prüfung) hier auch um einen nicht voll rückzahlbaren Startkredit bewerben. Die einzigste Auflage zur Freischaltung: Investition in Bildung oder gemeinschaftlichem Geschäft im Herkunftsland.
Natürlich darf sich jeder weltweit um die Aufnahme in bestimmte Nationen oder Regionen nach den geltenden Gemeinschaftsregeln bewerben.
Und wir schauen, dass wir das große System gesamtgesellschaftlich diskutieren. Oder zumindestens evolutionär in Frage stellen, und die asozialen Demagogen und Profiteure aussortieren. Das tut Not. Die Sonorosen Einflüsterer und Freunde gehören abschreckend bestraft.
Ich hoffe ich habe nichts vergessen..
Im Grundgesetz kann alles mögliche Stehen.
Was die Deppen nicht kapieren ist, wenn hier ein anderer Wind weht, wird es eine Verfassung geben und da steht dann dieser müll garantiert nicht drin.
Ausserdem, was diese ganzen Schmarotzer noch nicht verstanden haben ist, dass die BRD an den Asylanten Monitär ersticken wird. Dann gibt es keine Kohle mehr, denn wer soll die erwirtschaften?
Das wäre in etwa so, wie von einem x-beliebigen Wohnungsinhaber zu verlangen, seine Wohnung für „alle Menschen“ zu öffnen, ihre Einrichtung „allen“ zur freien Verfügung zu stellen und sie „entsprechend ihrem prozentualen Anteil“ an der Wohnungsbevölkerung (…) über deren weiteres, gemeinsames (…) Schicksal „demokratisch“ abstimmen zu lassen…Mietvertrag und/oder Grundsteuer sowie alle sonstigen Kosten darf der betreffende Wohnungsinhaber dabei natürlich alleine weiter tragen. Und dafür, daß der Kühlschrank immer – den Ernährungsvorlieben der diversen Mitbewohner entsprechend – gefüllt ist, ist er natürlich auch weiterhin zuständig. So sieht ein Teil der „größeren Verantwortung“ aus, die Deutschland ja nun nicht nur „in“ sondern offensichtlich auch „für“ die ganze Welt übernehmen soll.
Ich sag´s mal so: Das hätten die Atlantiker gerne ;-))
– Achtung: Der o. g. Vergleich wird von der gewesenen Deutungshoheits-„Elite“ als „hate-speech“ oder „Hetze“ eingeordnet. Das Lesen könnte also unter Umständen „kriminell“ sein („Unterstützung von Hetze“) ;-))
Und NEIN: Wir lassen uns auch davon NICHT provozieren, sondern gehen mit solch dummdreisten Versuchen genauso um wie mit Trotzausbrüchen von Dreijährigen. Die kriegen auch kein Kassen-Leckerli wenn sie besonders laut brüllen und aufstampfen.
Bezüglich Korrumpierung/CIA-Unterwanderung linker Gruppen/Parteien habe ich noch was gefunden. Schon älter (Dezember 2015), aber m. E. immer noch interessant (aus einem Kommentar bei der Propagandaschau):
https://linkezeitung.de/2015/12/16/pseudolinke-werben-fuer-eskalation-des-imperialistischen-krieges/
Bei den linken muss man da gar nicht rätseln. Es ist verfügbaren Unterlagen zu entnehmen, dass um die 80% von deren Spitze ziemlich direkt für soros arbeiten.
Es gibt auch unter den Grünen Leute, die die Zeichen der Zeit erkennen und feststellen, dass ab der Wahl in 2017 der illegale Migrationszustrom wahrscheinlich gestoppt wird und dass zunehmend auch die Medien nicht mehr so zurückhaltend gegenüber Kulturbereicherungsgewalt berichten.
Man muss also als echter Grüner aktiver werden:
https://politikZIMMER.com/weihrauch-gruene-die-zeit-wird-knapp-deshalb-deutschland-mit-afrikanern-und-syrern-fluten/
(Statt „ZIMMER“ muss man „stube“ einsetzen)
Besonders interessant sind die „patriotischen“ Zitate von Trittin und Fischer ganz unten im Artikel.
Dagegen anzuschreiben ist natürlich gefährlich, R.L. – vielleicht noch nicht wegen Abschiebegefahr, aber wegen Löschgefahr.
Die glanzvolle ZEIT berichtet über den stolzen Erfolg für ein sauberes Internet und freut sich über derzeit 100.000 Eintrag-Löschungen in deutschen Seiten – monatlich, also mehr als 3300 am Tag:
http://www.UHR.de/digital/2016-09/hasskommentare-facebook-heiko-maas-richard-allan (statt (Link entschärft: statt „UHR“ muss man „zeit“ einsetzen)
Die US-Präsidentenwahl und ihre Folgen: Jan Van Helsing im Interview mit Michael Morris
Über Wahlmanipulationen, die „Geheime Weltregierung“ und wie wir alle den Wandel vollziehen können!
http://www.pravda-tv.com/2016/11/die-us-praesidentenwahl-und-ihre-folgen-jan-van-helsing-im-interview-mit-michael-morris/
Achtung Hetze!!!
Der grüne Tobias Weihrauch:
Weihrauch (Grüne): Die Zeit wird knapp, deshalb Deutschland mit Afrikanern und Syrern fluten
https://politikstube.com/weihrauch-gruene-die-zeit-wird-knapp-deshalb-deutschland-mit-afrikanern-und-syrern-fluten/
Hab mal wieder alles nachgelesen, großteils gefällt mir der Inhalt gut. Zu der angeblichen Liste der Minister kann ich aber sagen, dass dies freie Spekulationen sind. Besonders die des Mannes von Goldman&Sachs. Rein zufällig gibt es für das Amt des Finanzministers einen von der „Konkurrenz“ , der CEO bei JP Morgan ist (Jamie Dimon). Ein Mann der früher bei der Citigroup war und heute bei JPM die Fäden zieht. Solche Typen sind aber nicht besonders heiß auf solche Posten, da sie bei der Welt größten Investmentbanken arbeiten, also Gottes Bank auf Erden sind. (wie Lloyd Blankfein, CEO von G&S von sich selbst 2014 sagte). Dimon und Blankfein verdienen sich regelrecht dumm und blöd und sind aalglatt. Blankfein war Mittäter in der Immokrise 2008, verkaufte Derivate und wettete dagegen. Deswegen wurde er am Grill on the Hill 2 Tage gelöchert und hat aalglatt bestanden und ging frei,
Es steht also nicht fest wer Finanzminister wird, es gibt einen dritten, der es wahrscheinlich werden wird. Der Mann von G&S war in New York für Trumps Wahlspendenkonto verantwortlich, deswegen bringt man ihn in die Trumpnähe.
Es gibt aber einen Termin, nämlich ganz genau in einer Woche, also nächsten Freitag, da muss Trump allerdings endgültig sein
Kabinett benennen.
Die Börse hat Trump als kommender Präsident sehr gelobt, der DOW JONES ist gestern und vorgestern auf neue Allzeit-Hochs gestiegen und viele haben in diesem Kursfeuerwerk weltweit gut mit geschnitten. Was besseres hat gar nicht passieren können.
soweit mein Senft dazu
PS Würden Mitglieder von G&S und JPM in die höchsten Ämter gehen, müsste sich Trump schwere Vorwürfe machen lassen, da diese 2 Investmenthäuser Teufelszocker sind und dadurch einen entscheidenden Informationsvorteil für die Geldhäuser bedeuten. Außerdem würden sie dann nur einen Bruchteil offiziell verdienen……….niemand geht von der ersten Reihe am Schweinetrog freiwillig weg-
Der Einzige der als Finanzminister aus meiner Sicht ginge, wär Ron Paul – oder besser wäre er noch als Vorsitzender der FED. Loyal ist das Mindeste, was Trump von Paul im Sinne eines Patrioten erwarten kann.
Wie weit der „Der Der Es Werden Wird“ dann von meinem Ideal „Ron Paul“ entfernt sein wird, daran werde ich Trumps Ernsthaftigkeit messen.
Schaun mer mal …………….
Total O.T. für alle interessierten 7nd besonders für Tamas. Unsere Sprache und die Geschichte: https://youtu.be/DBgD8fdy89k Übrigens det Fluss da wo ich her komme heisst Karthane und fliesst 5 km davon entfernt in die Elbe. Ich wohne in Kölle nicht weit von Essen. Mein Beruf ist Hotelfachmann ebendso wie meine Ma. Mein Weib kommt aus Schwäbisch Hallund heisst Sonja. Mein Nick ist Spheera und den hab ich mir ausgedacht als ich noch garnichts von Spuralen u.s.w. wusste. Nachtigalk ich hör dir trapsen…
Sehr interessanter Link. Viel zum nachenken. Auf jeden Fall sehr spannend und auch beängstigend wenn man über den manipulationszeitraum von 1000 Jahren nachdenkt….
@ Russophilus
Ich frage mich, ob die „Kath-arier“ was mit den „almak“ zu tun haben oder gleich zu setzen sind?!
„Es gebe nichts, das Trump mehr auskosten würde, als wenn Obama ihm die Schlüssel zum Oval Office übergeben müsste.
Kommenden Jänner wird genau das eintreten.“
Da es in den Thread so perfekt passt. Trumps „Rache“ 2016 an Obamas beleidigende Gegenwehr von 2011. Artikel vom Kurier. Wird sicher den Einen oder Anderen hier interessieren.
https://kurier.at/politik/ausland/us-wahl/trump-sieg-ist-obamas-groesste-niederlage/229.931.394
Es ist nichts weniger als eine Zeitenwende, die gerade angestoßen wird. (Speichert alle verlogenen Aussagen!)
…ich als Alter Mann, bin in meine Rupelkammer gegangen, wie dereinst Willy Schwabe…
….und habe einige alte Zelluloid-Platten gefunden…..
…hier, die Bamberger Symphoniker, noch unter Nott… spielen ….. Mahlers 5. Symphonie…
https://www.youtube.com/watch?v=bDg1VPUeQyI
…er hat leider Bamberg verlassen, mein Stammplatz, ist, von der Bühne aus gesehen, links, ganz Oben… hätte noch viele Platten, von Bach; Händel, Beethoven usw….
…jetzt weiter, …… Deutsche und Europäische Volksmusik….
….hier Ernst Mosch…… aus dem Egerland…..
Rauschende Birken…..
https://www.youtube.com/watch?v=YF26qYLNyJA
…und hier die Könige der ehemaligen Deutschen Blasmusik, Ernst Mosch und Slavko Avsenik, gemeinsam….
https://www.youtube.com/watch?v=_maTY23qNeo
….Slavko aus Slowenien, noch mal mit seinem berühmtesten Lied, das Trompeten-Echo…
https://www.youtube.com/watch?v=vwLdjv5Ml5M&hspart=iry&hsimp=yhs-fullyhosted_003
und hier Russische Volksmusik…..
….Nikolai Emelin…..
https://www.youtube.com/watch?v=ljG5o985-yQ
…sowie Ray Charles, aus den untergehenden vsa…..
http://www.dailymotion.com/video/x5d7m4_ray-charles-georgia-on-my-mind_music
habe hier, noch eine alte verstaubte Schallplatte gefunden….. viel Staub…. darauf gefunden,
…..mal sehen, was darauf ist….. das steht was von s….. marschiert in Feindesland…..,
….die bäh-er-däh-flintenuschi, das märkel, der gegauchte hinterher…..
https://www.youtube.com/watch?v=SkGgHvMJSDc
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
PS.. na ja, in Rom, anno 46, war es auch so……sie sind die Untergehenden…..
…die einzige Chance ist, nach Moskau zu gehen, Abbitte zu tun, danach nach Peking, an den Kaiserhof, und sich niederzuwerfen…..
….das waren sie…..
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
Jeder kennt hier „Juncker“. Wenn es recht herginge würde er einsitzen, er hat genug am Kerbholz.
Heute kam von ihm in Richtung Amerika folgende Aussage:
“ …we will have to teach Trump what Europe is“
Wenn man sich die Brüsseler Puppet show ansieht, dann fragt man sich was abgeht. Alle möglichen Leute aus der eingeschlafenen Politik lässt man ans Mikrofon, wie Ursula van der Leyen gestern Abend bei Lanz, etc. und jeder weiß was und wer Trump ist und was er letztendlich tun wird.
Auch der Oscarpreisträger Christoph Waltz wollte scheinbar
im dieswöchigen Trend mit schwimmen, er sehe die Sache als eine irre Idiotie.
Ich würde in diesen Positionen erst mal meine Schnauze halten und abwarten was sich da entwickelt.
Persönlich halte ich in meinen Kreisen für den Posten des Finanzministers : Jeb Hensarling als Geheimtipp.
aber schaun ma mal
@ stcorona
„Schnauze halten“
Es gibt die Diskussion ob Trump als Politiker fähig ist, war wohl bezügich seiner direkten Ansage gegen die Verliererin so gesagt.
Nun hören wir uns die Aussagen der Berufspolitiker an, Schnauze halten wäre angebracht. Aber nein man macht weiter mit Hetz und Hasscampangnen.
Man kann auch jetzt lesen, das ca, 2 Millionen eine Pedition unterchrieben hätten, welche die Wahlmänner dazu auffordert am 19.12.2016 für Clinton zu stimmen. Man stelle sich vor, 2 Millionen, bei einem 500 Millionen Völkchen, riskieren eventuell einen Bürgerkrieg. Kommt uns das nicht bekannt vor? „Farbenrevolution“ Ukraineputsch der Demokraten unter Federführung von Soros.
Da müssen wir uns gar nicht viel vorstellen. Es ist bereits *erwiesen*, dass das soros Drecksvieh hinter den aktuellen „Protesten“ in usppa steht.
es sind nur 310 Mio !
Genaugenommen 318,9 in 2014 !
Danke Herr Lehrer!
stcorona
lassen se mal ruhig.
Die sollen sich alle äussern. Da weiss man wer und was.
Bei einigen schlackert man ja mit den ohren wie z.B. Waltz von dem ich das nicht erwartet hatte.
Aber ist ja kein wunder, die die ihre seelen verkauft haben in derTraumfabrik bangen natürlich um ihre gagen und narrenfreiheit.
Die anbeter satans merken was….
Kurz zur Entwicklung der Ereignisse um Aleppo und Mossul.
1. Der Sturm der Östlichen Quartale Aleppos hat bisher noch nicht begonnen, die Hauptkämpfe finden statt – wie auch schon früher – im Südwesten und dem Westen der Stadt.
2. Die russische Schiffsgruppierung hat bisher noch nicht mit Schlägen begonnen – ihre Flugzeuge befinden sich zwar schon am Himmel Syriens – an der Küste/Latakija/Idlib – haben aber noch keine Schläge auftragen.
3. Im Raum des westlichen Aleppos hat die Armee Minjan gereinigt und verdrängt die IS-Kämpfer jetzt aus dem Wohnviertel Al-Assad, das von den Kämpfern Ende Oktober besetzt wurde. Die Kämpfe finden statt auf der Linie Raschidin 4 – Al-Karassi.
4. Im Ganzen gibt es keine wesentlichen Veränderungen – alle warten auf den Anfang der Hauptoperation mit Teilnahme der Gruppe der Russischen Föderation und der russischen Flotte. Es ist interessant, ob die Wahlergebnisse in den USA die Fristen der Operation beeinflusst haben?
5. Nach dem Norden von Aleppo setzen die Türken mit den Kurden langsam fort, sich in Richtung al-Weib zu bewegen. Das Tempo ist nach wie vor äußerst niedrig, es hat sich gezeigt, dass die Türken nicht auf die Schwierigkeiten vorbereitet sind, auf die sie in Nordsyrien gestoßen sind.
6. Der Angriff der Kurden auf Rakka mit der Unterstützung der USA hat ebenso wenig an Fahrt aufgenommen. Bis zur Hauptstadt des Kalifats ist es von den führenden kurdischen Positionen aus noch 30 bis 40 Kilometer. Aber der Mangel an Panzertechnik wirkt sich natürlich aus.
7. Der Sturm auf Mossul geht ähnlich vor sich – aus dem Norden und dem Süden nähert sich die Armee der amerikanischen Koalition der Stadt, aber an seinen östlichen Stadträndern ist die Tendenz dieselbe – in der Art, dass sich die Operation nicht verwirklicht. Am besten haben sich noch als Kämpfer die Kurden bewiesen.
8. Nach den vorläufigen Zählungen hat die amerikanische Koalition vom Anfang der Operation an bis jetzt ungefähr 3-3,5 Tausend Gefallene und Verwundete (hauptsächlich von der irakischen Armee und der schiitischen Landwehr), von ungefähr 17 bis 22 Panzern (Т-72, Т-62, Т-55, „Abrams“), von mehr als 120 Einheiten der leichten Panzertechnik (Schützenpanzer, Humwee, gepanzerte Fahrzeuge und Planierraupen) und anderes Militärgerät verloren. Die Verluste bei den Kämpfern des Kalifats betragen etwa 1,5-2 Tausend Gefallene und Verwundeten und etwa 15 Einheiten Panzertechnik. Im Allgemeinen ergab es sich nicht, eins zu eins wie in Falluja zu erreichen.
11.11.2016, http://colonelcassad.livejournal.com/3061696.html
p.s. Obama hat das Pentagon angewiesen, die Führung der
an-Nusra-Front zu vernichten. Trump?
Zu Punkt 2. bin ich sehr skeptisch, weil die russische Führung diplomatisch-politischen (und humanitären) Bemühungen um Aleppo höhere Priorität einräumt als Schlägen mit Marschflugkörpern und Bombern.
Im Moment fungiert die russische Schiffsgruppe vor der syrischen Küste nur als Droh-Potential. Solange dieses Potentia nicht massiv eingesetzt wird, kann sich der bedrohte Gegner zwar etwas über dessen Wirkung zusammen phantasieren, aber der „Vorführ-Effekt“ fehlt.
Ich würde mich nicht wundern, wenn es beim Drohen ohne Waffeneinsatz bliebe, um humanitäre Ergebnisse zu erzielen.
Sollte auch noch Trump ermordet werden (was weiter unten schon anklingt), dann wäre diese „Abwarterei“ nur verlorene Zeit auf dem Weg zum möglichen Sieg, die womöglich der Gegenseite wieder in die Hände spielt.
HBP, auf einen „Vorführeffekt“ wollen wir bei Einsätzen russischer Ausrüstung und Truppen mal lieber nicht hoffen, damit ist doch der ein Mißerfolg von etwas gemeint, das vorgeführt werden soll(te).
Bei Sputnik gibt es grade einen Text zu Trumps Syrienvorstellungen: In einem Interview hatte er irgendwo (WP?) geäußert, dort sollte es um IS-Belkämpfung gehen, nicht darum, Präsident Assad zu entmachten.
Dann war (gestern?) irgendwo zu lesen, Obama hätte den Befehl gegeben, die führenden Terroristen von Al Quaeda/Al Nusra/Fatah dingens zu suchen und auszuschalten (jetzt plötzlich doch noch).
Es deutet derzeit also einiges darauf hin, daß (zumindest die VS-) Atlantiker Syrien endgültig aufzugeben bereit sind, was in relativ kurzer Zeit auch zum Versiegen des logistischen Nachschubs für die Terroristen führen wird (um ca. 50% soll er inzwischen schon verringert sein).
Dazu kommt noch, daß durch die Entwickungen in den VS die Stellung Russlands noch stärker geworden ist, was sich auf die Motivation einiger bisheriger VS-Atlantikervasallen, sich in/wegen Syrien gegen die RF zu positionieren, dämpfend auswirken wird: Wer nicht ganz durchgeknallt ist, wird wahrscheinlich versuchen, seine Stellung innerhalb der sich verändernden Kräfteverhältnisse zu konsolidieren, statt, demnächst „beschützerlos“, große Risiken (auch für die eigene Wirtschaftssituation) auf der „falschen“ Seite einzugehen.
Die syrische Armee und Luftwaffe haben zudem demonstriert, daß sie inzwischen auch ohne große Luftunterstützung der russischen Unterstützer gut zurechtkommen. Die Situation um Aleppo scheint aktuell stabilisiert und gesichert zu sein.
Es gibt also m. E. vernünftige Gründe, Personal und Material zu schonen und die Auswirkungen der Ereignisse „schwerkraftmäßig“ (wie beim Judo) selbst wirken zu lassen.
Warum sollten wertvolle Kräfte riskiert werden, wenn die Terroristen bald eh (wg. fehlender logistischer Unterstützung, ausbleibendem Sold und NBachschub) aufgeben müssen?
M. E. ist die russische Epeditionsflotte da, wo sie sich derzeit aufhält, genau richtig positioniert: Von da aus kann sie ihre potentiellen Wirkungen in ALLE Richtungen entfalten, die die (beträchtliche) Reichweite ergibt.
„Befehl gegeben, die führenden Terroristen von Al Quaeda/Al Nusra/Fatah dingens zu suchen und auszuschalten (jetzt plötzlich doch noch).“
Ja gerade deswegen…………die könnten Plaudern deswegen müssen die Eleminiert werden bevor der neue Präsi kommt.
Aleppo scheint befreit. Laut NTV vom 12.11.2016 (hat mich gewundert die Nachricht dort zu lesen)
Hallo Politicus.Danke,das haben Sie sehr gut erklärt.
Jetzt wird auch noch der Letzte der die Wahrheit
sagen könnte umgebracht,denn Tote reden ja nicht.
Aber etwas neues ist das absolut nicht.In was für einen
beschissenen Welt leben wir eigentlich?Wurde vor
Tagen von meinem Holzlieferanten gewarnt,dass bis an die CH-Grenze fast sämtliche Waldwege mit
Schranken gesichert würden.Er,hat mit seiner Firma
natürlich zugang mit einem Schlüssel,aber er sagte,
dass versucht wird uns alle einzusperren.Wirklich keine gute Aussichten.
@ R. Langenberg
Was nützt es, die tollsten Waffen zu haben, wenn der (verblendetste) Gegner nicht einzuschätzen vermag, was man damit anrichten kann.
Eine Demonstration militärischer Macht und deren Zerstörungspotential unter den irdischen Verhältnissen ist eine klare Notwendigkeit. Möglichst so, dass es keine oder nur wenige zivile Opfer gibt.
Historisch belegt ist, dass Hitler bspw. in der Endphase des 2. Weltkriegs immer wieder deutsche „Wunderwaffen“ als kriegsentscheidend beschwor. Damit meinte er nicht die V1 und V2, die ja massenhaft zum Einsatz kamen.
Gemeint waren die Kernwaffen, von denen die erste Anfang März 1945 in Ordruf getestet wurde. Deutschland besaß damals übrigens die gesamten – ursprünglich belgischen – Uranvorräte, die aus dem Kongo stammten. Hitler lehnte den Einsatz dieser Waffen jedoch ab.
Die US-Amerikaner erbeuteten dann das Uran in Deutschland und verwendeten es in ihrem Manhattan-Projekt, konnten relativ schnell die erste A-Bombe bei Los Alamos testen und die nächsten beiden auf Hiroshima und Nagasaki abwerfen. Das waren monströse Kriegsverbrechen.
Auf dem Pfad monströser Kriegsverbrechen darf Russland den Vereinigten Staaten von Amerika nicht „nacheifern“. Völlig klar. Aber eine deutliche Demonstration der eigenen Fähigkeiten ist unumgänglich, damit selbst der Dümmste oder der Verschlagenste unter den Feinden weiß, womit er es zu tun hat.
„…Auf dem Pfad monströser Kriegsverbrechen darf Russland den Vereinigten Staaten von Amerika nicht „nacheifern“. Völlig klar.“
Volle Zustimmung, HBP. Was die Notwendigkeit von Demonstrationen militärischer Fähigkeiten betrifft, denke ich ansonsten, daß es da von russischer Seite schon einige gab, die ordentlich Eindruck gemacht haben. Besonders zum Nachdenken gebracht haben die atlantischen Militärs m. E. die Kalibr-Abschüsse zu Vladimir Putins letztjährigem Geburtstag: Sowohl die Treffsicherheit, als auch die Reichweite in Verbindung mit den bescheidenen Ausmaßen der Transport-/Abschußschiffe haben sicher dazu beigetragen, ihre Vorstellungen einer militärisch allmächtigen Atlantikermacht zerbröckeln zu lassen. Zumindest waren die Atlantiker anschließend wesentlich gesprächsbereiter als vorher.
scheinbar ist eine mig 29 schon verlorengegangen. es wird zwar geschrieben bei „trainingsflügen“ in der nähe des schiffs . . . aber immerhin herrscht dort noch krieg. der pilot scheint unverletzt (y) .
Skandal!
(Satire)
Herrlich………….Da werden die Grünen abkotzen.
Das geht ja gar nicht.
Mal was anderes. Für mich – ich bin Materialist – etwas Abseitiges. Aber ich sehe auch, dass der Mensch in den Wirren der heutigen Zeit oft orientierungslos ist, Hilfe sucht und dabei nach jedem Strohhalm greift. Ist Baba Wanga ein Strohhalm? Keine Ahnung. Aber wenn dann wenigstens ein erstaunlich treffsicherer.
Der Westen hat sich an die Voraussagen von Baba Wanga erinnert
(Glaubt es oder lasst es. Aber staunt!)
Die „berühmten“ Massenmedien von heute vervielfältigen auf ihren Seiten die Worte der bulgarischen Wahrsagerin Wanga darüber, dass 2016 in Europa die mohammedanischen Extremisten angreifen werden.
Wie die Zeitung The Daily Mirror schreibt, hat Baba Wanga (Baba steht im bulgarischen oder russischen für „Altes Weib“) nicht nur die Terrorangriffe vom 11. September in den USA und die Tsunamis in Thailand vorausgesagt, sondern auch die Gründung der terroristischen Organisation «Islamischer Staat» vorausgesagt, die Europa im Jahre 2016 angreifen wird.
Die Journalisten der Ausgabe betonen, dass die Seherin «den großen mohammedanischen Krieg» prophezie, der nach «dem arabischen Frühling» 2010 anfangen wird und in 2043 mit der Bildung des Kalifats zu Ende geht, zu dessen Zentrum Rom wird.
Die Ausgabe nennt die Prophezeiungen von Baba Wanga erschreckend: wenn sie sich erfüllen werden, so wird Ende das nächsten Jahres Europa in seiner jetzigen Art aufgehört haben, zu existieren und der Kontinent wird anfangen, sich in Brachland zu verwandeln.
Die britische Boulevardzeitung Express erinnert auch daran, dass das Fallen Syriens, laut den Prophezeiungen Wangas, der Anfang des dritten Weltkrieges und die Ankunft einer neuen Religion wird, deren Bibel weltweit gelesen wird. Wanga sagte, dass im Jahr 2011 der Krieg im Nahen Osten anfangen wird und dann in den Dritten Weltkrieg übergeht.
«Syrien wird zu Füssen des Siegers hinstürzen, aber als der Sieger wird sich nicht jener erweisen», zitiert die Ausgabe das Wort Wangas.
Die Seherin weist darauf hin, dass das Jahr, möglicherweise, tatsächlich zur Wende für die ganze Welt werden wird. Erstens wird eine nukleare Katastrophe im Raum der Nordhalbkugel (das Erdbeben und die technologische Katastrophe in dem Atomkraftwerk Fukussima-1 in Japan) geschehen. Weiter hat Wanga vorhergesagt, dass in diesem Jahr der Krieg zwischen den europäischen Staaten und einem mohammedanischen Land anfangen wird. Ein Ergebnis des Krieges wird die Anwendung von chemischen Waffen in dem mohammedanischen Land sein, die die Menschen langsam töten werden und im Jahr 2016 werden sich viele europäische Länder in sich leerende Territorien verwandeln.
Dabei verweisen zur Zeit die Anhänger der Verschwörungstheorien darauf, dass «der Islamische Staat» ausgerechnet die Territorien Libyens und Syriens ergriffen hat, weil sie unweit von Europa gelegen sind.
Die Genauigkeit der Vorhersagen von Baba Wanga, wie die Forscher ermittelt haben, liegt bei 85 %. Die britische Ausgabe Metro teilte auch mit, dass die 1996 im Alter von 85 Jahren verstorbene Seherin zum Beispiel auch die Veränderungen des Klimas und das Abschmelzen der Polkappen schon in den 50-er Jahren des vorigen Jahrhunderts vorhersagte.
Auch stammt von ihr die Aussage, dass in Amerika ein dunkelhäutiger Präsident gewählt werden wird und sie hat darauf hingewiesen, dass er „der 44. und letzte Präsident der USA“ wird.
Womit wir dann bei The Donald gelandet sind. Es gibt 3 Tage nach der Wahl bereits ein ganzes Arsenal von Maßnahmen, das seine Inauguration verhindern soll.
In den letzten Tagen werden regelmäßig Tweets veröffentlicht, in denen auf eine mögliche Lebensgefahr für Trump hingewiesen wird. Einige Leser begründen das mit folgender Gesetzmäßigkeit: Der 25. und der 35 Präsident (William McKinley und John F. Kennedy) seien getötet worden, Trump sei der 45. Präsident – außerdem ist lt. Wanga der 44. Präsident gleichzeitig der letzte.
Oder, der US-Präsident wird nicht direkt vom Volk gewählt, sondern indirekt durch das Wahlmännergremium (Electoral College). Derzeit wird der US-Präsident von 538 Wahlmännern gewählt. Die Zahl der Wahlmänner jedes Bundesstaates entspricht der Gesamtzahl der Senatoren und Abgeordneten des Repräsentantenhauses im US-Kongress, die von jedem Bundesstaat gewählt werden. Dazu gehören auch drei Wahlmänner des Hauptstadtdistriktes Washington, D.C. Um die Wahl zu gewinnen, muss ein Präsidentschaftskandidat wenigstens 270 Stimmen der Wahlmänner erhalten. Z.Zt. steht es 278 : 217. Dieses Wahlmännerverhältnis möchte an gern verändern. Schon 2.077.063 Menschen haben bisher eine Petition an die US-Wahlmänner unterschrieben, die fordert, am 19. Dezember – trotz allem – Hillary Clinton zur US-Präsidentin zu wählen.
Die Aufgabe, die Donald Trump lösen muß, übersteigt das Leistungsvermögen eines einzelnen Menschen, selbst wenn er von einigen Tausend Unterstützern begleitet wird. Er wird nicht umhin kommen, die 50 Mio Wähler zu aktivieren – und auch das bedeutet „Blut auf den Straßen“.
12.11.2016
Hallo Thomas Roth,
in gewisser Weise deckt sich Baba Wangas Vorhersage mit der des Alois Irlmaier. Der Französische Kollege erzählt ähnliches.
Ich bin nicht direktein Freund der Wahrsagerei, aber zählen wir doch mal 1 und 1 zusammen.
1, beide Seiten zweifeln jeweils das Wahlergebnis, wenn zum eigenen Ungunsten, an.
2. die Petition zeigt das der goldenen Futterdrog nicht kampflos überlassen werden wird.
3. Aufrufe über „sozial“ Medien, zum Mord, heizen die Geschichte noch mehr auf.
4. die Europäer zündeln fleißig mit
5. um Trump zu verhindern wird kräftig Geld locker gemacht und Mord ist eine der Optionen.
6. Der Futterdrog ist so wichtig, das sogar ein Bürgerkrieg in Kauf genommen werden wird.
7. Die Retorik nach außen so wie nach innen ist unversöhnlich.
8. Vernichtung von Wirtshaftsgütern durch Krieg wegen Marktsättigung ist Wichtig. Denn funktioniert das nicht wird eine Systemfrage gestellt werden. Dann ist der Futterdrog in Gefahr.
9. Die CZF interessieren sich nicht für Nationalstaaten.
10. Alles was wir seit 9/11 erleben, hat mit gesunden Menschenverstand bzw. mit razionalen Denken nichts mehr zu tun. Der Planet Erde verwandelt sich von Tag zu Tag mehr in eine von Psychopaten besetzte Irrenanstalt. Mit Logig ist der Sache nicht mehr beizukommen bzw. die abläufe begründbar.
Beispiel die seltsame Merkel diskussion „Mutti als geheime Retterin der Deutschen“.
Es scheint als liefe ein selbstzerstörrerisches Programm ab.
Egal wo man den Gedanken zur Welt ansetzt, es scheint keine Lösung ohne große Opfer zu geben.
Das ist aber nur mein Eindruck.
Für die BRD könnte ich weitere aufzählungen machen.
Zur „Flüchtlingsgeschichte“ ein schönes Faschingslied….
Jupp Schmitz… Wer soll das ………..
https://www.youtube.com/watch?v=uQQm7bKJskM
(warum nicht mit dem netten Lied auf den Lippen den Idioten die Schädel einschlagen………….häßlicher Gedanke, ist schon wieder weg)
Und fürs System …………… vom Gotltlieb dem Seher…alles hat ein Ende…
https://www.youtube.com/watch?v=r8PPYNxhLCU
(Ach Mensch mir kommen schon wieder die gleichen häßlichen Gedanken ins Hirn…………)
Wenn der letzte CZF`ler erledigt ist, wünsche ich mir das freudig erregte ………durch den Äther schallende……
AUS! AUS! DAS SPIEL IST AUS
Hier im O-Ton
https://www.youtube.com/watch?v=SuyQfssZ08I
Sie sollten einen bestimmten Faktor nicht übersehen: Trump wurde von der Landbevölkerung gewählt. Das sind die noch halbwegs gesunden und großteils gut Bewaffneten. clintons Fans dagegen sind Städter, die zwar protestieren, aber für Kämpfe nur sehr, sehr bedingt zu gebrauchen sind.
Auch: Die Städter können ohne die Landbevölkerung kaum auskommen.
Und: Im Falle eines Bürgerkriegs haben die Städter den sehr wesentlichen Nachteil der hohen Dichte.
Im übrigen gehe ich davon aus, dass die Trump-Leute gut vorbereitet und kein bisschen überrascht sind.
Hätte die Clinton gewonnen, hätte es vermutlich Proteste der Trumpanhänger gegeben. Wenn nicht ausreichend, hätte Soros dafür gesorgt. Dank anschließendem Kriegsrecht und schon bereitstehenden Fema-Lagern hätte es keinen Widerstand gegen deren Kriegspläne gegeben und sie hätten versuchen können, ihr Armaggeddon einzuleiten. Vielleicht rührt deren Wut auch daher? Und wenn die Clinton sagt, man solle Trump die Chance geben, das Land zu führen, meint sie wohl das blanke Gegenteil.
Vielleicht versuchen sie deshalb über den lilanen Umweg das gleiche Ergebnis zu erzwingen? Leider weiß ich die genauen Quellen nicht, weil englische, aber Obimbo hat nochmal, ich meine, über 20 Präsidentenerlasse unterschrieben, die genau einem solchen Szenario dienen würden.
Da würde es aber ein böses Erwachen für so einige ziocons geben. Nicht unähnlich dem, als die Russen in Syrien auftauchten und mitspielten.
Ja, zum Glück!!
Vielleicht ist Trump auch cleverer, als man so vermuten möchte und kann mit seinen (Hinter)Leuten ein solches Szenario verhindern.
@Thomas Roth !
Danke für diese Ausführungen!
Das klingt jetzt nach einem dranhängen, ist es aber nicht:
Ein Bekannter meines Vaters, welcher ebenfalls hier in Schweden wohnte, erwähnte in den FRÜHEN 1990 ern ebenfalls die Theorie, dass der 3.WK vermutlich von Syrien aus startet.
Er erwähnte ebenfalls das die Vorraussage von einer Frau aus Rumänien, Bulgarien oder Serbien stamme.
Und zwar mit beinahe den gleichen Worten !
Genau weiß ich es nicht mehr, da ich das damals für Unfug hielt hatte ich nur mit einem halben Ohr zugehört, LEIDER !
Ich habe den „Verdacht“ dass hier evtl. Pläne „geleakt“ wurden.
Evtl. in dem Wissen dass sowas in den 1990ern eh keiner glauben würde.
Absolute Zustimmung zu Ihren Ausführungen zu D.Trump.
Russland gehört zu Europa und dürfte wohl kaum zulassen, dass irgendwelche Molukken uns übernehmen oder großflächig zerstören.
Zweitens, es mag unfein klingen, aber: Es hat einen Grund, dass wir Europäer (und später von uns abtransportierter Bodensatz (amis)) weite Teile der Welt beherrscht haben, insb. Afrika und Arabien. Wir sind denen (u.a. technisch) massiv überlegen.
Gewaltbereit waren die schon immer. Aber wir waren denen immer voraus.
Das Problem wäre nicht, die feindlichen Invasoren zu eliminieren – und anschließend deren Herkunftsländer völlig gerechtfertigt erneut zu unterwerfen und auf Jahrzehnte den durch ihren Abschaum verursachten Schaden ausgleichen zu lassen. Das wirkliche Problem ist, dass die ziocon Verbrecher (inkl. der kriminellen, grundgesetz-verachtenden diktatura) die Invasion so gestaltet haben, dass alles so schnell ging und so massiv war (und der Staat dank der inneren Feinde so gelähmt), dass der Krieg nun bei uns, mitten in unseren Städten ausgetragen werden wird.
Ein weiterer sehr geschickter und gut durchgeführter Schachzug, das muss man einräumen, war es, den – völlig falschen – Eindruck zu erwecken, das Invasoren Problem sei politisch zu lösen, z.B. durch Verbesserung der Lage in den Herkunftsländern.
Das ist falsch und eine bewusste propagierte Lüge.
Die Invasion wird entweder damit enden, dass wir untergehen oder damit, dass wir die Invasoren vernichten. Ich würde mir auch einen Mittelweg wünschen, aber dergleichen, z.B. die von mir ursprünglich angedachte „48 Std“ Lösung wird nur zum geringen Teil funktionieren. Ich rechne mit mindestens 100.000, eher deutlich mehr Invasoren, die hier tun werden, was sie auch im arabischen Raum getan haben. *Dazu sie sind sie gekommen*. Vergesst die „flüchtlings“ und all die anderen Lügen. Ein erheblicher Teil von denen ist gekommen, um unser Land zu übernehmen und zu einem irren islamistischen Kalifat zu machen.
Eines allerdings sollte auch klar sein: Wenn es soweit ist, dann werden auch all jene bei diktatura, grüner pest, usw. als Feinde gelten. Sie zu eliminieren wird gerechtfertigt und erforderlich sein.
Baba steht liebevoll für Oma !
Generell zu Vorhersagen:
Unser Schicksal ist nicht determiniert. Natürlich gibt es starke Tendenzen in diese oder jene Richtung und „Ereignisschwerpunkte“, die, ähnlich einem schwarzen Loch, ihre Umgebung stark beeinflussen. Auf der anderen Seite besteht das Leben der Individuen aus Entscheidungen, die ständig getroffen werden und JEDE Entscheidung hat Auswirkungen, die wiederum zu neuen Entscheidungs-„Wegkreuzungen“ mit neuen Auswirkungen führen.
Es gibt wiederkehrende „Muster“, weil die Grundbedingungen einen gewissen Ereignisrahmen vorgeben, ja. Das heißt aber NICHT, daß „alles“ „vorbestimmt“ ist.
Im Rahmen des allgemeinen „Ereignis-“ oder „Wahrscheinlichkeitshorizonts“ sind wir vielmehr frei, Entscheidungen zu treffen und die darin potentiell enthaltenen Ereignisse in diese oder jene Richtung zu befördern.
Ein autobiographisches Ereignis, das mich zu dieser Überzeugung brachte: Unter den vielen Dingen, die ich nach einer Nahtoderfahrung „wußte“ und die sich (fast) immer im späteren Leben bewahrheiteten (obwohl einige zum damaligen Zeitpunkt extrem unwahrscheinlich erschienen) gehörte die „Information“, 51 Jahre alt zu werden. Darauf hatte ich mich eingerichtet und war ziemlich überrascht, den 52. Geburtstag zu erleben und seitdem sogar noch ein paar weitere…Irgendeine, im weiteren Lebensverlauf getroffene Entscheidung (gesunde Lebensführung eher nicht ;-)) hat also dazu geführt, daß ich (mit „geliehener Zeit“) doch noch ein bißchen länger am Leben geblieben bin, die erhaltene „Information“ also im Kontext zu einer Situation stand, die so zwar – damals – sehr wahrscheinlich (= potentiell real) war, dann aber doch keine Realität wurde (zumindest nicht in diesem Universum).
Kurz gesagt: Nichts ist statisch, auch nicht die Zukunft. Sie besteht aus vielen potentiellen Realitäten. Welche davon Wirklichkeit werden, hängt auch von UNS ab. Daher rate ich dazu, Vorhersagen als durchaus ernstzunehmende, auf hoher „Wahrscheinlichkeitsdichte“ beruhende Tendenzen zu betrachten, nicht aber als „absolute“ Gewißheiten.
Ehe das noch überhand nimmt, habe ich eine kalte Dusche für einige.
Was denkt ihr denn, was es heisst, dass Gott und Freiheit gegeben hat, dass aber die satanischen Kräfte sich ungefragt aufdrängen?
Was heisst den Vorhersagen? Das beruht doch darauf, dass es „Verdichtungen“ der Wahrscheinlichkeiten (der Entwicklung Richtung Zukunft) gibt. Von Gott kommt das garantiert nicht.
Und wie kommt es zu solchen Entropie-Veränderungen, zu solchen Verdichtungen? Wie wär’s z.B. damit, dass jemand sich Gottes Macht anmaßt und den Lauf der Welt zu beeinflussen sucht? Oder damit, dass wir kaum noch frei sind, sondern dass die meisten programmierte und immer noch besser manipulierbare Bürger-demokratie-blabla Fleischhäufen sind?
Ich will nicht sagen, dass Hellseher böse sind. Möglich, dass sie es nicht sind; eines aber ist klar: Die Zukunft sehen zu können bedeutet zwangsläufig, dass sie nicht mehr völlig offen ist – und mit haufenweise gehirngewaschenen, manipulierbaren Zombies ist das auch durchaus wahrscheinlich.
Und noch etwas dazu: Putin war eine Überraschung. Was – das sollte man mal klar sehen – auch bedeutet, dass die Grauen plötzlich Variationen von Zukunft gegenüber stehen, statt sozusagen am gezinkten Pokertisch zu spielen.
Und nun Trump. Auch eine gewaltige Überraschung. Und wieder sind die Grauen und ihre Handlanger und Zombies völlig überrascht und absolut nicht entzückt.
Zukunft? Ich sag euch was über Zukunft: Zukunft ist entweder das, was die grauen betrügen, vor allem auch, weil sie uns zu Zombies machen, oder aber es ist das, was wir Menschen im göttlich gegebenen Freiraum machen und schaffen – wenn wir unsere Freiheit erhalten und wie wirkliche Menschen denken, fühlen und handeln.
Ein kommentator (John Brown) der „diepresse.com“ schreibt:
….wesentliche Mankos des Donald Trump:
1) Es beginnt schon mit der schlechten Herkunft.
Trump ist weiß, männlich und heterosexuell.
Das ist immer verdächtig und noch verdächtiger ist es, dass er keinerlei Versuche unternommen hat, diesen unerfreulichen Zustand zu ändern.
2) Es geht weiter mit der schlechten Ausbildung
Trump war in einer Militärakademie und hat anschließend Wirtschaft studiert.
3) Früh zeigten sich besonders infame Verhaltensweisen.
Donald Trump hat sein Studium erfolgreich beendet
4) Anschließend ging er dubiose Wege, um sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Donald Trump hat in der Privatwirtschaft gearbeitet..
5) Und zuguterletzt hat sich Donald Trump schwerer Verbrechen schuldig gemacht.
Donald Trump hat Geld verdient.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313327925-luganst-beschuss-stromausfall/
– Könnte es sein, daß die EU-Abteilung der Atlantiker jetzt auf eigene Faust versuchen wollen, in den Volksrepubliken vollendete Tatsachen zu schaffen? Sich also das imperialistische Projekt Ukraine wieder „zurückholen“ wollen (nach F+ck the EU-Nuland)?
So nach dem Motto: Wenn schon absehbar ist, daß ihre Plünderungen im Nahen und Mittleren Osten zukünftig schwieriger werden ohne Rückendeckung der „Außergewöhnlichen“, dann wollen sie sich wenigstens Europa komplett unter den Nagel reißen?
Halte das aus verschiedenen Gründen (Ausrüstung, Armeestärke, u. a.) für nicht sehr realistisch, würde aber gerne andere Einschätzungen dzu lesen.
Den Eingeschlossenen wünsche ich schnelle Rettung und den Volksrepubliken große Erfolge beim Zurücksachlagen der faschistischen Söldner.
Die ukros spielen mit etwas, das sie sehr schnell verschlingen kann. Und Sachartschenko scheint spätestens seit Motorolas Ermordung auch nicht in Laune für Spielchen mit dem ukro-Abschaum zu sein.
Hauptsache, sie (die Ukros) spielen bald ganz alleine, Russophilus.
Analitik hat in einem neuen Text auf das SWP-Papier verwiesen, das vor ein paar Tagen (auf Englisch) schon bei RT Thema war und die Theorie des gestürzten Königs damit nochmal bekräftigt (die Aussage des SWP-Papiers war, kurz gesagt, der Rat an Deutschland, sich von den VS unabhängiger zu machen, und zwar schon im Oktober, also noch vor der Wahl).
Wenn wir auf die Geschichte zurückblicken, sehen wir, daß es beim Zerfall großer Reiche immer zu Kämpfen der früheren Vasallen gekommen ist. Entweder um die Nachfolge der vorigen Dynastie oder zumindest um möglichst große Stücke des vorher bestehenden Imperiums.
Darum fürchte ich, die bisherigen Vasallen innerhalb der EU werden sowas in der Art auch versuchen (das dringende Bedürfnis nach einer EU-Armee ist ja ein eiterer Hinweis auf solche Pläne). Im Rahmen solcher Interessen wäre dann evtl. auch ein stärkeres, EU-basiertes „Engagement“ in der Ukraine vielleicht eine denkbare „Strategie“.
Abgesehen davon, daß sie sich dabei natürlich eine bluige Nase holen, könnte ein solcher Versuch große Schäden verursachen (mehr in den Aggressionsländern, aber evtl. eben auch in/an den Grenzen zu den Volksrepubliken).
Der geplante Verkauf der Autobahnen an die Versicherungswirtschaft (laut ZON) könnte dazu dienen, die Kriegskasse zu füllen.
Sollten sich solche Theorien konkretisieren, wird die Dringlichkeit, sie BALD zu stoppen, größer.
Ich halte von solchen Gerüchten in Sachen ukrostan deshalb wenig, weil sie exakt Null Aussicht auf Erfolg hätten und weil die eu-ropäer ziemlich Angst vor einer mil. Konfrontation mit Russland haben.
Danke für die Einschätzung, Russophilus.
Hoffen wir, daß die Verzweiflung der atlantischen Verlierer in der EU in Pragmatismus mündet und sie keine (weiteren) Dummheiten versuchen.
Ich möchte mal noch einen Gedanken an die Diskussion dranhängen. Kurz vor der Wahl hat Irgendwer irgendwo eine Unterstützerliste von Frau Clinton veröffentlicht. Diese Liste hat klar unterstrichen aus welcher Ecke diese Dame kommt. Nur Juden. Das macht einem zwei Dinge klar:
1. Bis dato wurden alle Ereignisse in der Welt, die mit Blut und Gewalt zu tun haben, von Juden gesteuert (wie auch die paar – sechs? Millionen in Palästina den ganzen Nahen Osten in Griff hatten).
2. Dann ist diese Wahlniederlage eine wunde im Pelz, aber mehr noch nicht. Jetzt kommt ein schreckliches Wort: Das Weltjudentum wird also schon aus Überlebensinteresse zurückschlagen. Ob der großmäulige, mir manchmal unbedarft vorkommende D.T. dem gewachsen ist? Muß man nicht damit rechnen, dass die Juden mehr Feuerherde entfachen als Trump löschen kann?
——————————————
„juden“? Oder „zionisten, die vermutlich jüdisch sind“? – Ich lege Wert auf den Unterschied.
Haben seinerzeit „Arier“ oder „Christen“ Russland angegriffen? Nein. Es waren die Nazis (von denen nicht wenige dem christlichen Glauben angehörten) – Russophilus
Ausgehend davon, dass das Welt-zionistentum gemeint ist …
Nein, eher nicht. Wut ja, Bereitschaft zu allerhand Sauereien, ja. Aber: Dass Trump gewinnen konnte, *ist* bereits eine entscheidende Niederlage.
Wie schon gesagt: Die Leute, die ihn gewählt haben, waren nach aussen wictig, für den Anschein und die Formalität. Aber wirklich gewonnen hat Trump, weil er für eine Macht steht, die es den – sehr beträchtlichen – zionistischen Machtgruppen unmöglich gemacht haben, es zu verhindern.
Sie können ihn nun ermorden. Aber das ändert wenig und das auch noch zu ihren Ungunsten. Denn dann wird eben sein Vize die Position einnehmen und die amis in den 90% der Fläche des Landes, die so viel Hoffnung in ihn gesetzt haben – und die gut bewaffnet sind – würden das als Beweis dafür sehen, dass man auf die ganz harte Tour in den Großstadtregionen und vor allem in washington aufräumen muss. Und das, während weite Teile der Polizei wegsehen.
Denkbar wäre auch, eine Situation herbeizuführen, in der obama eine dritte Amtszeit macht – was ebenfalls nicht im Interesse der ziocons liegt, denn anders als killary ist obama (so viel man über ihn lachen oder schimpfen kann) nicht wirklich ein ziocon Mann gewesen, eher im Gegenteil.
Reaktion beim Volk? Ähnlich wie oben.
Eines aber ist ziemlich undenkbar, nämlich dass die killary Dreckf*tze Präsidentin wird. *Sie* wäre es, die den Versuch nicht überlebt.
Ausserdem tickt das Welt-zionistentum nicht so. Die suchen nicht die mehr oder wenige offene Konfrontation, es sei denn, sie wären extrem überlegen. Deren modus operandi ist das indirekte Agieren.
@ Trump beseitigen
Trumps Vize gehört zu demselben Rattensystem, da sollte man sich keine Illusionen machen.
Trump muss in den nächsten zweieinhalb Monaten sehr viele Weichen stellen, er braucht ausgezeichnete Berater und man muss skeptisch sein, ob es ihm gelingt, Ratten überhaupt als solche zu erkennen.
Das ist eine jahrzehntelange Wühlarbeit, die dieses System geschaffen hat, das wird sehr schwierig werden, denn diese Ratten haben sehr viel zu verlieren und sie hängen alle im selben Netz.
Trotzdem ist begrenzter Optimismus richtig:
Dass das System nicht verhindern konnte, dass Trump gewählt wurde, ist ein gewaltiger Schlag.
Mir scheint, dass wir da oft zu schlicht denken. *Natürlich* gehören jede Menge Leute im Umfeld Trumps zum System. Sogar er selbst ist nicht blütenrein sondern z.B. ultrakapitalistisch.
Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass ein wirklich anständiger Mensch es nie auch nur bis zur Kandidatur geschafft hätte. Das ist nun mal so in Systemen.
Wir sollten uns auch davor hüten, Vergleiche mit Putin zu ziehen.
Trump ist *nicht* ein Präsident der einfachen Menschen. Das ist nur ein Kostüm – und zwar eines, das durchaus Sinn macht, denn diese einfachen Menschen und er haben einen gemeinsamen Feind, die zionisten.
Ansonsten sind die genau so wenig wichtig wie er Präsident sein wird. Die haben eine Funktion und er hat eine.
Trump ist, wenn man ihn mal grob einordnen will, ein Mann des ami Kapitalismus, man könnte auch sagen des Real-Kapitalismus – im Gegensatz zum virtuellen Nullenschreiber „Kapitalismus“ der zionisten.
Trump will wieder Industrie und reale Wirtschaft, wobei natürlich aus reale Arbeitsplätze anfallen; insofern verarscht er die Leute nicht, denn sie werden wirklich profitieren und ein bessere Leben haben.
In gewisser Weise will Trump die Entartung der letzten 70, 80 Jahre zurückspulen. Damals war die usppa erzkapitalistisch, aber auch bodenständig und im wesentlichen mit sich selbst zufrieden.
Nach dem zweiten Weltkrieg übernahmen die zionisten die usppa und von da an wurde der Kapitalismus immer mehr reine Finanzabzocke und die zionistische usppa begannen die Welt als eine Art private Mine zu betrachten.
Dass das alles ausgerechnet jetzt passiert, hat ganz praktische Gründe. Das zionisten-Spielchen, deren Modell, trägt nur nicht mehr, sondern hat auch die usppa selbst weitgehend ruiniert und obendrein in akute Gefahr gebracht.
obama war eine Art Zwischenlösung und Kompromiss. Und dessen Amtszeit war auch die Zeit in der ganz praktisch die Vorbereitungen getroffen wurde, um die usppa vom Abgrund zurückzuholen und zu reparieren (soweit noch möglich).
Aber nochmal: Das Ziel heisst nicht Liebe und Frieden. Das Ziel heisst, um das Bild weiterzuverwenden, die „guten alte (prä-zionistischen) usppa“ wiederherzustellen. Dazu ist es ganz offensichtlich nötig, die Machtstellung der zionisten zu brechen und sie entweder ganz auszuschalten oder aber so auf ihren Platz zu verweisen und dem eigenen System zu unterwerfen, dass sie keinen Schaden mehr anrichten können.
Allerdings geht das nicht so einfach. Die hatten 70 Jahre Zeit, ihre Stellung auszubauen und zu zementieren (nachdem sie vorher schon sehr lange alles vorbereitet hatten).
Man *kann* die nicht einfach alle killen. U.a. weil ein Land nunmal banken und Gerichte und eine Verwaltung braucht – und das alles ist komplett zionistisch verseucht und kontrolliert.
Trump wird genau wie Putin Jahre brauchen, um auch nur in die Position zu kommen, in der er in größerem Stil aufräumen kann. Und man wird ihn kritisieren (und beginnt ja jetzt schon damit), genauso wie endlos oft sehr kritisch gefragt wurde, warum Putin die oligarchen nicht einfach alle enteignet und weggesperrt hat. Nun, er hat es nicht getan, weil es nicht möglich war.
Was Trump allerdings relativ schnell tun kann ist, einiges aufzuhalten, einiges zu beenden, einiges zu verhindern. So hat er sich z.B. aus einem ganz bestimmten Grund kritisch gegen ttip & co geäussert. Nicht weil die Menschen das hassen; das war höchsten zu Wahlkampfzwecken nützlich. Der wirkliche Grund ist der, warum die zionisten es eben ums Verrecken haben und durchsetzen wollten: Weil es wesentliche Meilensteine bei der weiteren und endgültigen Aushöhlung von Rechts- und Nationalstaatlichkeit sind, weil es wesentliche Meilensteine zum zionistischen globalen System sind.
(Weshalb wiederum merkel & co es sehr eilig hatten damit, diesen Giftdreck unter Dach und Fach zu bringen).
Und damit ist auch der erste Hauptschritt Trumps (und der Macht hinter ihm) beschrieben: Ehe man in den usppa groß etwas verändern kann, muss man doch zuerst mal bereits fahrende Züge mit Waggons voller Gift aufhalten! *Das* ist der erste Schritt. Sonst würde er wie ein Trottel handeln, der während gerade Benzin überall im Haus verschüttet werden soll, damit es lichterloh brennt, sich darum kümmert, die Haustür neu zu streichen.
Und genau darum ging es bei killary. Sie sollte diejenige sein, die den großen und sehr hässlichen Plan der zionisten zum krönenden Abschluss bringt. Das zu verhindern war schon mal ein extrem wichtiger erster Schritt und ein großer und vor allem äusserst wichtiger Erfolg.
Gut erklärt. Wenn nur schon Jeder die Zusammenhänge kennen würde …..
Über Karaganow haben die russischen Denker wieder einen Supertext in die westliche Welt geschickt.
https://deutsch.rt.com/meinung/43110-sergej-karaganow-russland-osten-asien-europa-usa/
Schaut Euch unbedingt das erste Video über Trumps Aussagen zu Amerika an, beginnend schon in seinen jungen Jahren.
Schon da (!) findet sich schon der Slogan „Make America great again“. Es ist eher eine Herzangelegenheit, ehrlich und authentisch.
„This Video Will Get Donald Trump Elected“
https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
Deshalb heißt auch das Video so.
In seiner bemerkenswerten Rede (die filmisch wirksam hollyvoodoosiert wurde) argumentiert er im Grunde fast deckungsgleich.
(Wurde hier sicher schon mal verlinkt. Seis drum)
„Diese Rede von Donald Trump wird es so nie in den Mainstream-Medien zu sehen geben!“
https://www.youtube.com/watch?v=f9Lf6iV7F-0
Jeder kann sich entscheiden: Love or Hate.
Lausitzerin
Ich würde lieber abstand halten von solchen Aussagen amerkanischer oder sonstiger videos und “ love or hate“ Zitaten. ..Da sind Sie leider auch schon system-immanent…. Die zios sind langzeitplaner… erst mal lieber abwarten und schauen, wie das system weiter macht ..
Hier mal ein riesengroßes Lob an Russland,
die so viele humanitäre Hilfe leisten. durch tonnenweise Lebensmittel-Spenden,
in Krisengebiete, zb Donbass, Syrien, aktuell: Nordkorea (https://de.sputniknews.com/panorama/20161112313329720-russland-nordkorea-humanitaere-hilfe/)
und bei fast allen Naturkatastrophen sind sie mit bei den Ersten, die Hilfe anbieten. Unter anderem auch, wenn es um Kompliziertes in Technologie-Bereich geht, zb Bergung von Schiffen, i.E. auch bei Höhlenrettungen und so weiter und so fort…
Danke Russland
Danke für die Verlinkung des Karaganow-Textes, Thomas Roth.
Ein Satz daraus „Teile der europäischen Eliten versuchen das sinkende Schiff der Europäischen Union auf einer antirussischen Basis zu konsolidieren. Dabei schrecken sie nicht einmal davor zurück, jedwede Vernunft fahren zu lassen.“ trifft die Situation der europäischen Atlantiker m. E. besonders gut.
Tragen wir gemeinsam dazu bei, sie zur Vernunft zu bringen!
Ganz genau, M. E. – Nicht zu vergessen auch der erfolgreiche Einsatz gegen Ebola.
Ein Präsident wir in Amerika gewählt, wie auch immer, unser lieber Christoph Waltz spricht in ZIB 24 aus Californien und betitelt die Wahl Trumps zum Präsidenten als
*** brunzdummen Irrsinn ***.
Auch sein „Entdecker“ und Mentor Quentin Tarantino ist mit dem Ausgang unglücklich, daher schimpft auch sein Zögling entsprechend.
Hillary Clinton wäre natürlich kein brunzdummer Irrsinn gewesen. Es gab noch einen dezitierten Oscargewinner, der im „Nürnberger Prozess“ eine Rolle plus anschließendem Oscar bekam. Für diesen Österreicher hat es sich gelohnt, denn zeitlebens bekam er dann „Dankesrollen“ (zumeist in kritischen Filmthemen als Jude) in denen er weiter brillierte im Sinne der Produzenten, um die Geschichte des Krieges und der Nachkriegszeit ständig auf den Kopf zu stellen. Andere Rollen hat er scheinbar nicht bekommen.
Es war (na jeder kennt ihn) ……… aber lassen wir ihn ruhen, er ist kürzlich gestorben-
RIP
Aach ja die Waltzgeschichte:
https://www.ut.at/content/0022300-ZIB-24-bot-Christoph-Waltz-eine-Buehne-um-ueber-brunzdummen-Irrsinn-zu-schwafeln-ORF?utm_source=Unzensuriert-Infobrief&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Infobriefnzensurier
@ R L
Danke dass Sie das mit den Straßen erwähnten. Der Ausverkauf des deutschen Tafelsilbers hat längst begonnen. Es ist ein Frechheit dass ein Herr Schäuble über Volkseigentum nach belieben entscheidet. Milliarden von Steuergeldern flossen angeblich hier und dort hin. In Wahrheit flossen sie zu den CZF zum großen Teil nach Israel und den USA. Israel ein Land das ohne Geld der Deutschen keinen Monat überleben würde. Israel der Weltparasit.
Die Angst die hier umgeht ist, das alles auf den Tisch kommt. Und wenn die Wahrheit, der Geldfluss, auf den Tisch kommt dann geht das Messerwetzen los. Die BRD ist nicht mehr zu retten. Rentendiskussion, Strassenveräußerungen, marodes Bildungssystem, ein viel zu teurer Staatsapparat und als Genickschuß die Flüchtlingsparade.
Dazu ein kleines Filmchen das die Zahlen, der Flüchtlingskosten, auf den Tisch bringt. Übrigens auch von dem Sinnlosen Sinn bestätigt.
Los gehts…………
https://www.youtube.com/watch?v=IO66UiBGq4Q
Sollte Trump bei der Märchenschau nicht mitwirken, dann platzt die Bombe.
@Politicus: Die Refugee-Aktion ist das Abschiedsgeschenk der Transatlantiker, soll heißen des 1944/45 begründeten Paktes zwischen den Funktionseliten des NS-Staates und denen der VSA.
„Stoltenberg deutet Abzug der amerikanischen Besatzungstruppen aus Europa an“
https://www.rt.com/news/366668-trump-us-support-nato/
Der Abzug einer feindlichen Armee wurde schon immer von einem „Abschiedsgeschenk“ begleitet. Ganz früher wurde Salz auf die Äcker gestreut, heute wird eher Uran verballert. Als viel nachhaltiger erweisen sich aber „englische Abschiedsgeschenke“ wie die Schaffung von Pakistan in Indien oder die Übergabe des palästinensischen Mandantsgebiets an sowohl Juden als auch Palästinenser.
Für Deutschland musste eine Strategie her für die Zeit danach – diese Strategie muss den Zweck der Nato, Deutschland klein und Russland draußen zu halten, erfüllen. Merkel und Obama haben sie gefunden, oder zumindest ist das ihr Plan/Deal. Vielleicht reden sich die Europäer das ganze auch schön.
Vor dem Hintergrund des Abzugs der US-Truppen durch Trump ergibt die Stampede der letzten 2 Jahre, aber auch die Gastarbeiterabkommen Sinn. Vom Marschallplan, über die Einwanderung der Gastarbeiter (deren Kinder/Enkel jetzt in Behörden und Polizei aufsteigen), bis zu den Refugees ergibt es alles Sinn: Das sind die Vorarbeiten für den Abzug gewesen.
In den russischen Medien wird denn auch gegen Merkels Einwanderungsprogramm gestichelt, obwohl es dort nicht als existentielle Bedrohung weder für RUS noch für D eingestuft zu werden scheint. Sie wissen das aber sicherlich einzuordnen, siehe Kolonialbeispiele oben.
Klingt plausibel, Radostin.
Wenn sie ihren Atombombendreck mitnehmen gibt es m. E. aber gute Chancen, mit den restlichen Geschenken umgehen zu können.
Was Herrn Trump betrifft, liegt meine Einstellung auf einer Skala von 0 (völlige Ablehnung, großes Mißtrauen) bis 100 (völlige Zustimmung, großes Vertrauen) bei ca. 15 bis 20: Klar gehört er zum Establishment und muß erstmal unter Beweis stellen, daß er seine Ankündigungen zumindest teilweise ernst gemeint hat.
Auf der anderen Seite habe ich gestern ein CBS-Interview gesehen, in dem er klar und gut begründet sagte, daß das VS-Einmischen im Irak und in Libyen die Situation dort exrem verschlechtert hat und auch, daß es keinen Sinn machen würde, in Bezug auf Syrien dieselben Fehler zu wiederholen.
Das macht schon ETWAS Mut (10%), die restlichen Prozentpunkte sind den überzeugenden Entsetzensäußerungen der Atlantiker zu verdanken, die ihm (zumindest diesbezüglich) wohl zu 100% glauben.
@ Radostin
Nun man muss/soll nicht jedes „Geschenk“ annehmen.
@ R L
Nö lassen sie die Atomwaffen ruhig hier. Man kann die auch gegen die Angelsachsen und ihre Vasallen richten.
Irgendwie habe ich den Eindruck, sie haben Radostins Kommentar nicht vollkommen verstanden.
Politicus, ja: Wir werden ganz neu anfangen müssen, nachdem alle illegitimen „Verfügungen“ rückgängig gemacht worden sind….Je dicker die „Verfügungsbrocken“ sind, desto früher werden sie nicht mehr geschluckt.
…schreibe mal ein Briefelein, an die Flintenuschi, der bäh-er-däh…..
…liebe Zionistenhure von der layen, der bäh-er-däh, mit SOLCHEN SOLDATEN; hättet ihr Russland erobern können…..
https://www.youtube.com/watch?v=vGiyKp19_YA
…..das SPIEL IST AUS, PREUSSEN UND DEUTSCHE KAMERADEN; lassen sich NIE WIEDER im Kampf gegen unsere Russischen Freunde und Partner, verheizen……
…hat geklappt, im WK I und WK II; wird aber NICHT mehr klappen……
….hier der letzte us-feldherr, als er vor Moskau abzog…..
https://www.bildergipfel.de/kunstdrucke/kunststile_und_epochen/gemischte_epochen/napoleon_bonaparte_auf_der_flucht_aus_russland_1812_entstanden_1901_joseph_e_van_den_bussche/set,x?gclid=CKGo4Jfbo9ACFSIG0wodPBsCVg
….Trump, wird nach Moskau, GEHEN MÜSSEN; um vielleicht Wladmir Putin umzustimmen, die SCO und die BRICS, nicht zu favorisieren….
…Trump hat erkannt, dass der ZIONISMUS, die WELT NICHT dominieren wird…….
…..die usa sind zu schwach, gegen China in Asien znd RUS weltweit zu bestehen…
….gegen RUS und CHIN, haben die Angelsachsen, KEINE CHANCE, um überhaupt noch zu bestehen…..
….die tumben us-zionisten, haben gedacht, RUS immer weiter einzukreissen, dabei, sind sie ihre eigene Falle, von RUS und CHIN gelaufen…..
…RUS und CHIN, sowie Verbündete, werden das nordamerikanische Gesindel, aus der „Weltgemeinschaft“, hinausbegleiten…..
….der Weltverbrecherstat vsa, im Besitze der Zionisten, mit der Dollardruckpresse, kann nur einen Kompromiss, mit RUS und CHIN finden….
…..ihre bisherige weltherrschaft, ist vorbei…….
….der Weg, für den Angestellten, aus den vsa, führt über Moskau, nach Pecking…..
…wusste schon der Venezianer, Marco Polo……
https://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Polo
….das waren sie….. die vsa, sowie, die ……??
Gruß Yorck, Fränzelsmühle
http://www.voltairenet.org/article194006.html
wer steckt hinter den ermordungen von al qaida offizieren seit dem 9.Nov?(franz)
…im moment ist nicht klar ob es sich um Abrechnungen unter rivalisierenden Fraktionen handelt, oder ob die obama regierung versucht die Fingerabdrücke ihrer Verbrechen vor der Investitur von Trump zum potus zu beseitigen….
Na sag ich doch, die Kuh legt sich wie Mehltau übers Land…..
„HamburgCDU-Chefin und Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach einem Bericht des „Spiegel“ bereits eine Agentur für die Werbekampagne ihrer Partei im Wahlkampf 2017 ausgesucht. Den Auftrag soll aller Voraussicht nach die Hamburger Agentur Jung von Matt bekommen, meldete das Magazin unter Berufung auf die CDU-Spitze.
Demnach hat Merkel die Werber persönlich ausgewählt. Dem Bericht zufolge ist die Entscheidung ein weiteres Indiz für eine erneute Kandidatur Merkels für das Kanzleramt.
Merkel hat sich bislang noch nicht öffentlich in der Frage festgelegt. Die Bundestagswahl findet im Herbst 2017 statt. Anfang Dezember wird auf dem CDU-Parteitag die Parteiführung neu gewählt. Merkel selbst hatte diese Entscheidung mit der Kanzlerkandidatur verknüpft.“
Qeulle: Handelsblatt
Wenn der Grüne Pfaffenirre aus BW die Merkel schon hinlobt. Es wird auf Schwarz/Grün hinlaufen. Dann Gnade uns Gott……
Wenn sich das abzeichnet Kauf ich mir Nagellack, Entharrungscreme, Röckchen usw. und sing nur noch Genderschwule Lieder.
Keine Panik, Politicus. – Und bitte auch keine Anreize, das geschilderte Fiasko zu fördern ;-))
Die Grünen versuchen übrigens, mit ihrem Wahlprogramm im Revier der Linken zu wildern und werden damit wieder eine Bruchlandung hinlegen. Mit den Investitionen in Kosmetikmittel sollten Sie also noch abwarten.
Hm hier mal eine (andere) Perspektive in Sachen Trumph. Und da ich mir angewöhnt habe zunächst mal einige Blicke in Bezug auf entsprechende Personen und deren Verhältnisse zu Zion zu werfen, kommen mal ein paar interessante Links. Bewertungen schenke ich mir, da ich hier keinen Krieg auslösen will 😉
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/03/22/donald-trump-biedert-sich-der-israel-lobby-an/
https://philosophia-perennis.com/2016/11/10/trump-israel/
Interessanter Auszug: Zitat:“Wie sehr diese Achtung auf Gegenseitigkeit beruht, zeigte die Tatsache, dass Trumps erstes Telefongespräch an einen ausländischen Regierungschef, an Netanyahu ging.“
Gestern hatte ich im falschen Thread bereits den RT-Link reingestellt.
MFG aus dem frostigen Norden (z.Z.)
Nachtrag: Auf jeden Fall schreiben so einige zio-Blätter recht positiv über diesen „Wahl“-ausgang, weswegen ich aus diesem Grunde schon einigermaßen skeptisch bin – milde ausgedrückt. Entsprechende Links verkneife ich mir des Anstands wegen auf dieser antizioinistischen Seite.
vielleicht wäre es besser für mich, hier nichts zu schreiben, aber so ein paar Kopfschmerzen habe ich schon.
Der Hype über den Wahlsieg Trumps, der in den Alternativmedien die Sektkorken fliegen läßt, macht mir Sorgen.
Als Hillary „endlich“ vor die Medien trat, um ihre Niederlage einzugestehen, kam sie mir gar nicht so unglücklich vor. Ich habe mir mehrmals ihre Mimik angesehen, ….da konnte man nicht unbedingt von großer Trauer sprechen. lediglich dem pädophilen Billy hingen die Wangen betroffen runter. Als billy Präsident war, hatte Hillary das Zepter in der Hand. Er hatte nie was zu melden und sie zog die Fäden, jedenfalls, soweit die Hintermänner sie ziehen ließen.
Ich erinner mich noch an das öffentliche Verhör gegen Billy, als es um seine Blow-job-Streiche ging und wie dusselig der dabei mit hochrotem Kopf vor der ganzen nation blamiert war.
Also…Billy zählt nicht und zählte noch nie. Alle Kriege, auch der in Jugoslawien gingen von Hillary aus.
Dann geht mir dieses Video nicht aus dem Kopf, wo Trump gegen das Establishment wettert. Niemals bekäme der von der Partei der Republikaner grünes Licht dafür, wenn es nicht letztlich gewollt ist. Oder wäre so etwas wie McCain ein Wählerzugpferd, eher das Gegenteil.
Dann Trumps Auftritt nach dem Wahlsieg. Seht euch seinen Sohn zu seiner Rechten an. Der dürfte öffentliche Auftritte kennen. ….Angst….Unruhe……da stimmt was nicht. Der weiß was.
Ich sehe …deute das als Zeichen…für was,…nun es gibt nun mal Dinge, die man sich doch aufmerksamer anschauen sollte und nicht als Gag für die Wochenschauarschlöcher wertet.
ja, der König ist handlungsunfähig, da muß Plan B her und Plan B steht schon länger fest.
Sanders übrigens wäre das vollkommene Eingeständnis eines gefallenen Hegemons gewesen. Den zogen die wohlwissend nicht aus der Tasche. Hillary sollte es jedenfalls niemals werden, da waren die sich einig. Die war verbrannt, vor allem wollen die sich erstmal nicht mit Russland anlegen.
Trump hat wie Merkel den Zionisten (Israel) ewigen Beistand versprochen.
Verweise dann weiter auch auf Analitiks Artikel
http://analitik.de/2016/11/11/deutschlands-meuterei/
Transatlantiker geben Transatlantikern Verhaltenshinweise!!! Das erschrockene Verhalten von van der Leyen mit ihrer nervraubenden Piepsstimme war sicherlich nicht gespielt. Aber erst nach Merkels Auftritt konnte man sehen, wer wirklich eingeweiht ist.
Glaubt jemand allen Ernstes, das Trump etwas darauf gibt, was Merkel sagt. Merkel hat Signal bekommen ihr Versprechen nun wahr zu machen: Die Deutschen haben nicht für alle Zeit den Anspruch auf Demokratie (oder so ähnlich äußerte sie sich mal.). Die Alte ist mit ihrer Agenda noch lange nicht durch.
Der gefallene König hat zeit gewonnen, sich zu reanimieren. Mit Trump ist der Welt ein Typ präsentiert worden, der allen Nationen Angst und Schrecken einjagt, von vielen sogar als der Heiler einer runtergekommenen Nation, einer der die USA wieder groß und stark aussehen läßt….nur muß da etwas neu justiert werden. Ken Jebsen spricht von dem mächtigsten Mann der Welt und ist da auch nicht ganz mit alleine.
Dabei ist der noch nicht mal gekrönt. Die gucken erstmal jetzt, wie sich das ganze entwickelt und ich zweifel daran sehr, das es jeamals einen 45. US-Präsidenten geben wird.
So und nun noch etwas für die Astrologenfans und ich hoffe Russophilus läßt es durch.
Dieser Alte Astrologe Hamburger Schule hat wirklich was drauf. Ich bin ihm persönlich sehr dankbar …und ich möchte erwähnen, das er die Atomkatastrophe in Japan so um die 14 Tage vorher prognostiziert hatte. Als schwere katastrophe deklariert. Schon lange her und ich erinner mich noch sehr gut daran. Ich finde es bloß nicht mehr.
Im übrigen lag er mit allen seinen Prognosen immer richtig
Hier der Link. Ich ärger mich etwas, das ich da meinen Senf auch zu tun mußte.
https://astrologieklassisch.wordpress.com/2016/11/09/aaa-schreibt-trump-sei-in-lebensgefahr-mordanschlag-moeglich-schreibt-aaa-anonymer-alter-astrologe/
Was mich mehr interessierte als ein möglicher Mordanschlag war die teilweise angeschnittene erschreckende Deutung des Geburtshoroskopes von Trump.
Was mich etwas nervt ist dieses sehr schlecht gemachte Z-Movie (genannt Wahlkampagne) und darüber hinaus schon das Vorfeld, bei dem mehr als offensichtlich nur noch eine Person übrig blieb der „gewählt“ werden konnte.
Gegenanzeigen: Wurden schon lange im Vorfeld beseitigt (Sanders). Nun es bliebt schlicht nicht anderes übrig. Normalerweise würde ich sagen – ok wenns passt. Nur wenn man weiß wer da die Hauptunterstützer als Wegaufbereiter waren ist ganz normal das man da ins Grübeln gerät, was meiner Meinung nach zunächst was mit einem gesunden Verstand zu tun hat.
Was bleibt ist die Auswirkungen seines Tuns genauer zu betrachten und gegebenenfalls besser einschätzen zu können, besonders in Bezug auf die Weltkriegsverbrecher Zions und in diesem Zusammenhang auch überall die lokalen Auswirkungen.
Trumps Kinder sind finanziell und privat ziemlich dick zusammen mit Israel / Auserlesenen. 2 der Kinder sind mit reichen Auserwählten verheiratet.
https://www.youtube.com/watch?v=Hn3JCq5ORJA
Quelle Brother Nathanel
ab 13.00 min
hier nochmal etwas , was ich mir anders gewünscht hätte ! vom Donald
https://www.youtube.com/watch?v=1aF03Dw4DYs
diese Versprechen darf er ruhig brechen !
Russland muss sich sehr sehr sehr vorsehen vor DEM NEUEN !!!
womöglich ist er nur eine Illusion !
Trump unterstützt satanjahu zu 100 %….kann das gut gehen ??
https://www.youtube.com/watch?v=mkc-7v2N8tI
Ich bin immer wieder erstaunt über die Vorstellungen vieler.
Zunächst mal: Der satanyahu, mit dem Trump da sprach, ist auch der satanyahu, der sehr deutlich auf seinen Platz verwiesen wurde von Russland und der artig lächelt Richtung Moskau.
Vor allem aber: Leute, das funktioniert doch nicht wie in einem Comic, in dem „Super-Gut“ dem „Total-böse“ mal so richtig die Gemeinheit aus dem Leib prügelt.
*Natürlich* telefoniert Trump mit satanyahu und *natürlich* wird Trump nicht sagen „israel ist ein illegales, verbrecherisches Drecksloch“.
Die ganze Sachlage ist sehr, sehr komplex; da gibt es jede Menge Querverbindungen und Abhängigkeiten. Alleine schon aus taktischen Gründen würde ein guter Stratege seinem Feind keine Kopie seiner Pläne schicken. Soweit möglich wird er den anderen nicht mal wissen lassen, dass er ihn als Feind betrachtet.
Und noch etwas ist wichtig: Die zionisten haben (nicht nur) die usppa seit Jahrzehnten eisenhart im Griff. Trump *kann* denen also gar nicht einfach den Krieg erklären. Mehr noch: Seit Jahren läuft eine massive Angriffswelle der zionisten und die haben in der gesamten westlichen Welt überall ihre Leute, politratten, die medien und haufenweise Maulwürfe und ratten in den Systemen.
Es ist also sinnlos, so zu tun, als ob sich da zwei Heere auf dem Feld gegenüberstehen. Das ist nicht die Realität. Die Realität ist, dass die Gegner nicht nur schon überall im eigenen Land stehen, sondern es zu erheblichen Teilen auch fest im Griff haben.
Die Realität für Trump ist also, einen bereits laufenden massiven Angriff, der schon kurz vor dem Endsieg steht, *aufzuhalten*.
Auch ist zu bedenken, dass Trump viel verkünden und befehlen kann als Präsident, dass das aber absolut nichts wert ist, wenn es nicht umgesetzt wird. Er braucht auch jede Menge Leute im Apparat, die seine Entscheidungen dann auch umsetzen. Inwieweit er die hat und inwieweit die nicht ihrerseits behindert werden, wird man erst noch sehen müssen.
Man kann Trump, mal als sehr groben Vergleich, in etwa wie Putin 1999 sehen (nur dass Putin sehr als Mensch überlegen ist). Es ging damals nicht darum, die oligarchen zu köpfen, sondern es ging darum, nicht elend zu verrecken. Man spricht nicht viel davon, aber die Drecksau gorbatschow hat größenordnungsmäßig 11 Mio. Russen auf dem Gewissen. Soviel sind damals nämlich umgekommen.
Trump ist in einer grob vergleichbaren Position. Sein Job wird lange Zeit sein, das Schlimmste zu verhindern, Steine ins Getriebe der zionisten-Maschine zu schmeissen und zugleich, soweit irgend möglich, einige der schlimmsten Ratten zu köpfen und den massiven Vorstoß aufzuhalten.
Die Einschätzung von Russophilus halte ich für schlüssig.
Und möchte noch darauf hinweisen, daß es im Grunde nur EINE Sache gibt, die aktuell besonders wichtig ist: Eine militärische Eskalation in/wegen Syrien zu verhindern. Und da sieht es m. E. ganz gut aus (siehe CBS-Interview von Herrn Trump bei Liveleak).
Wenn diese Gefahr (díe durch Frau Clinton nochmal massiv verschärft worden wäre) beseitigt ist, wird sich alles andere, nach und nach, mit russischer Hilfe auch erledigen.
Ob es in den Vereinsamten Staaten Bürgerkriege, Abspaltungen und/oder eine vollumfängliche Diktatur geben wird, kann uns egal sein, solange es dort eine Patriotenfraktion gibt, die das Atombombenarsenal rechtzeitig deaktiviert, zerstört und/oder gut bewacht und nachdem die in Europa stationierten abgezogen worden sind…
Irgendwas sagt mir, daß es einflußreiche Personen inner- und außerhalb der VS gibt, die genau darauf hinarbeiten.
Verloren haben die Atlantiker so oder so, sie werden das frühere Machtausmaß ohne die vollumfängliche Herrschaft über ihr „Flaggschiff“ VS nicht mehr zurückgewinnen können und dessen Boden ist leckgeschlagen.
Die Gefahr einer weltweiten Samsonoption wird zusehends kleiner durch die letzten Entwicklungen. Und die Chancen einer neuen, friedlichen und gerechten Weltordnung steigen dadurch täglich.
– Umso mehr, wenn wir sie mit unserer gemeinsamen positiven Energie weiter stärken.
Bitte nicht vergessen: Auch böse gemeinte Entscheidungen können sich zum Guten wenden („die Kraft, die Böses will und doch das Gute schafft“). Wir alle können daran mitwirken, daß das (noch) schneller passiert, indem wir es aus vollem Herzen WÜNSCHEN.
Also bitte auch weiterhin keine Panik.
Meine Intension war nicht Panik zu verbreiten, sondern mit einem seehr wachen Auge durch die Gegend zu laufen. Zudem bin ich der Meinung, dass zwar die Person, in diesem Fall der Präsident einiges richten könnte aber meiner Einschätzung nach die Organisation die dahinter steht (in diesem Fall die Reps und Externe wie z.B. die AIPAC) schlussendlich der gewichtigere Teil sein wird. In diesem Fall haben die sich nicht wirklich in Bezug auf Zion mit Ruhm bekleckert.
Und wenn man dem Manne (Frau) in diesem Amt nur recht eingeschränkte Möglichkeiten zugesteht (das ist nicht Russland) dann kommen am Ende berechtigt Zweifel, ob man das nun gut findet oder nicht steht da erstmal außen vor.
Mir persönlich ist prinzipiell egal aus welcher Partei da so jemand kommt. Hauptsache er/sie tut das was zu tun ist. Und wenn durch eine Bindung zu Isreal der Konflikt im nahen Osten wieder verschärft wird (z.B. siehe Iran), dann wird das bisherige Schlachtfeld auch nicht wirklich entschärft. Es wird vllt. von Russlands Grenzen weiter weg verlegt. Hm – keine Ahnung wie der Trumph da wieder raus kommt. Aber gut wie ich schon schrieb, ich lass mich überraschen.
Kaffeetrinker, im schon erwähnten Trump-Interview bei CNN war auch die Rede vom Iran: Herr Trump sagte sinngemäß, daß doch auch der Iran „den wir durch das Atom-Abkommen unterstützt/stark gemacht haben, gute Arbeit gegen IS leistet“.
Es war die reine Freude, die entsetzt hochgezogenen Augenbrauen der Moderatorinnen und die verzogenen Mundwinkel des anwesenden „Experten“(?) dazu zu sehen :-B – Brav genickt haben sie nach einer Schrecksekunde aber trotzdem ;-))
Und dann gibt´s – für alle Fälle plötzlicher Versuchungen zu unvernünftigen Anwandlungen – ja noch die nette, kleine, russische Expeditionsflotte…Und noch einige Kalibr in passenden Distanzen…und noch das eine und andere weitere „Vernunftsstärkungsmittel“.
Nun Raphaela, dass ist das was ich meine. Was Trumph macht oder nicht werden wir erst sehen müssen. Auf der AIPAC Veranstaltung war das Gegenteil zu hören und deshalb nur nochmal kurz: Wir müssen abwarten was als Taten folgen werden. In jedem Fall ist z.Z. nicht wirklich bekannt wie dieser Herr tickt. Ich für meinen Teil würde davon ausgehen, dass er auf jeden Fall sein kleines Imperium behalten will. Ob es Wege an Zion vorbei geben wird – wir werden es erleben denk ich 😉
Auch sowas zeigt, wer auf der richtigen Seite ist:
https://de.sputniknews.com/politik/20161112313332835-russland-ukraine-gas/
Welche Atlantikerregierung würde sich so verhalten? – Richtig: Keine.
Raphaela,
Es erweisst sich immer ,und immer wieder das Putin und die Menschen in Russland jedem notleidenden die Hand reichen,die würden wörtlich ,ihr letztes Hemd mit Dir teilen,warm schlagene Herzen eben,deswegen können sie auch so gut mit der Kälte dort umgehen,g.
Schön gesagt, kid.
Und vielleicht hat die Mentalität von Bevölkerungen tatsächlich auch mit dem vorherrschenden Klima ihres Lebensumfelds zu tun: Wo es oft sehr kalt ist, sind Kooperation, Verlässlichkeit und Empathie wahrscheinlich deshalb stärker ausgeprägt, weil diese Eigenschaften das Überleben als Gruppe besser ermöglichen.
OT: Technisches Problem? Angeklickte, neuere Kommentare werden nicht mehr eingeblendet, runterscrollen und suchen geht auch nur bis zu einem gewissen Punkt.
Der letzte, verzweifelte Farbrevolutionsaufguß soll zur Unterstützung parallel in D aufgeführt werden: Die ängstlichen Atlantiker lassen die paar Demonstranten am Brandenburger Tor die identischen Parolen schreien und dieselben, plakatierten Sprüche vorführen wie die Soros-Gefolgschaft in den VS:
http://www.liveleak.com/view?i=2cd_1479019617
Hoffnungslos für die Atlantiker das Ganze…Außer vielleicht in Bezug auf noch fehlende, letzte Anklagepunkte, um Herrn Soros den Prozess zu machen ;-))
Siehe auch:
https://www.almasdarnews.com/article/russian-strategic-bombers-tu-160-tu-95-prepare-strike-terrorists-syria-russian-diplomat/
(TU-160 und TU-95 laut russischem Diplomaten in Vorbereitung für Schläge gegen Terroristen in Syrien)
… gar nicht so schlechte Analyse/Prognose bezüglich des Ausgangs der US-Wahlen bei contra-magazin:
„[…] Wahlbetrug in den USA hat Tradition
All das zeigt: Trump hat seine Wähler, fast durchgehend Opfer des anhaltenden wirtschaftlichen Niedergangs der USA, hintergangen. Es war nie sein Ziel, dem kleinen Mann unter die Arme zu greifen und seine Lebensbedingungen zu verbessern. Ganz im Gegenteil: Trump hat die Verzweiflung, die Wut und den Bildungsmangel der einfachen Leute benutzt, um ins Weiße Haus einzuziehen und von dort aus Maßnahmen zu ergreifen, die ausschließlich ihm und seinesgleichen nützen.
Ein solcher Wahlbetrug ist in den USA nichts Neues. Auch Barack Obama hat die US-Bevölkerung hinters Licht geführt: Er hatte vor seiner Wahl versprochen, die Kriege der USA zu beenden, Guantanamo zu schließen, die Staatsfinanzen zu sanieren und für mehr soziale Gerechtigkeit zu sorgen.
Heute wissen wir: Er ist der erste Präsident der USA, unter dem ununterbrochen Krieg geführt wurde, er hat Guantanamo nicht geschlossen und die USA sind mit $ 20 Billionen am Ende seiner Amtszeit höher verschuldet denn je. Die Reichsten sind reicher, die Mittelschicht ist ärmer, die soziale Ungleichheit größer als je zuvor.
Obama steht mit seinen Lügen nicht allein, das Phänomen Wahlbetrug hat in den USA eine lange Tradition: Vor genau einhundert Jahren wurde Woodrow Wilson während des Ersten Weltkrieges zum Präsidenten gewählt, weil er seinem Volk versprach, es aus dem Krieg herauszuhalten. Drei Wochen nach seiner Amtsübernahme im März 1917 erklärte er Deutschland den Krieg.
Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass die US-Massenmedien sich gegen einen Kandidaten stellen, ihm letztlich aber auf diese Weise zur Macht verhelfen: Als der US-Kongress 1913 über die Gründung der US-Zentralbank Federal Reserve abstimmen sollte, führten die bereits damals von der Finanzindustrie gesteuerten Massenmedien zusammen mit den Banken einen vehementen Feldzug gegen diese neue Einrichtung und behaupteten wider besseres Wissen, sie werde die Rechte und Freiheiten der Finanzindustrie beschneiden.
Die US-Bürger, denen das Geld-Kartell der Wall Street schon damals ein Dorn im Auge war, fielen auf den Betrug herein und forderten von ihren Kongressabgeordneten ein „Ja“, weil sie die Fed für eine Kontrollbehörde zur Eindämmung der Banken-Macht hielten. Auf diese Weise ermöglichte das amerikanische Volk der US-Finanzindustrie, ohne es zu wollen, die Gründung der Fed und schuf damit, ohne es zu ahnen, die Grundlage für den mehr als einhundertjährigen Siegeszug der amerikanischen Finanzindustrie. […]“
https://www.contra-magazin.com/2016/11/donald-trump-letzter-gewaehlter-praesident-der-usa/
Contra Magazin ist kaum noch lesenswert.Zeitverschwendung dort nach Lesenswertem zu suchen.
Es ist noch viel zu früh, über Trump als Umkehrpunkt zu urteilen. Ist er ein U-Boot der anglozios? Ein echter, vielleicht gar zum Guten gewandelter Patriot? Ein Unverbesserlicher, der die ganze Kiste usppa in den Orkus führen wird?
Sicher ist nur, dass 1. seine Wahl ein symptomatisches Ereignis ist, und 2., dass der Wechsel zu einer multipolaren Welt eine lange und mühevolle Zeit sein wird. Man kann da ruhig von 10-20 Jahren ausgehen, mindestens.
Sinn macht hier nur eines, denn es ist mit Sicherheit eine Zeit des Umbruchs, wo Vieles möglich wird: mit kreativer und vorausschauender Tat und Haltung Neues und Besseres zu schaffen, die Gunst der Stunde zu nutzen.
Für mich persönlich ist klar, dass Trump der Exponent einer ‚alten Riege‘ ist, die antreten, um auf ihre (aussichtslose?) Art und Weise ihr Land zu retten. Wer da alles dahinter steckt, wissen wir noch nicht. Eine interessante Diskussion darüber findet sich in den Kommentaren zu zwei Artikeln auf RussiaInsider (The Incredible Last Minute Trump Ad That Exposed the Corrupt Globalist Elite, von Ricky Twisdale) und TheCorbettReport (voting-is-the-problem-heres-the-solution).
Im ersteren wirft ein Kommentator (AMHanks) die Frage über Verbindungen von Trump zu Putin in den Raum. Seine Belege klingen recht gut. Was da stimmt? Schwer zu sagen.
Für uns ist einfach zu wissen, dass das Spiel offen ist.
Es ist für mich relativ schwierig die – sagen wir einmal – Grundeinstellung Trumps aus den Aussgen, die er während des Wahlkampfs getätigt hat, bzw. aus der Nominierung einzelner Kandidaten in seine Führungsriege, abzuleiten. Für Letzteres fehlt mir schlicht solides Grundwissen bez. ami-politikern und ich werden es mir auch nicht mehr „reinziehen“, da ich es für unwichtig halte. Zu viel Information steigert die Gefahr der Desinformation; genauer gesagt der Desinterpretation.
Halten wir uns an die Fakten. Geopolitisch betrachtet, bleiben mMn die wichtigsten Indikatoren Syrien und Ukraine. An den Taten (eigentlich nicht gesetzten Taten) wird man ihn erkennen.
Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass es einen gemeinsamen Fahrplan gibt. Indiz: Wahlempfehlung Putins. Wieso sollte sich der (überwiegend) übervorsichtig agierende Putin, so weit hinauslehnen? Wochen vor der Wahl einen Kandidaten den Vorzug geben? Weil er Melania geil findet und hofft sie als Präsidentschaftsgattin näher kennenzulernen? Mitnichten (zumindest nicht in erster Linie …).
Offensichtlich setzt Putin Hoffnungen in Trump; Hoffnungen, die auf soliden Vereinbarungen bzw. Absichtserklärungen basieren dürften. Alles andere wäre Nonsens. Erst recht, Trump im Wahlkampf zu präferieren. Sollte also Trump weiterhin behaupten, dass sich amiland überwiegend mit sich selbst beschäftigen wird („amerika muß wieder stark werden“) und sollte langfristig ukrostan und Syrien in eine positive Richtung gehen; ist viel erreicht. Da kann von mir aus auch Brezinski der neue Finanzminister (oder was auch immer) sein.
Natürlich werden die amis versuchen (das steckt denen im Blut), geopoltisch aus jedem Teilaspekt so viel herauszuholen, wie nur irgendwie möglich. Das ist „normal“. Allerdings wird das „so viel als möglich“ mit der Zeit immer weniger werden. Langfristig wichtig für die Russen: Die „rote Linie“ entfernt sich geopolitisch immer weiter von deren Staatsgrenze.
Das sollte die global wünschenswerte Tendenz sein. Was jetzt der/die eine oder andere Politiker-, Medien- oder Schauspielerhure von sich gibt, ist belanglos. Das ist deren Job; DAFÜR werden sie bezahlt.
Noch eines (grob umrissen): Sollte es in den usa zu Unruhen kommen, die einen Bürgerkrieg wahrscheinlich erscheinen lassen oder sollte gar Trump getötet werden, dann macht es Sinn, sich damit näher auseinanderzusetzen. Alles darunter ist mMn Kleinkram, Dorftratsch etc..
akzeptiert !, ich verlinke keinen Dorftratsch mehr, danke Sloga und Russophilus !
@ jfk
Nein! Nein! Das war damit (meinerseits) nicht gemeint! Was wäre ein Dorf ohne Dorftratsch (bzw. interessante Artikel)! Es kann ja jeder selbst entscheiden, was er wie verarbeitet oder nicht bzw. beurteilt oder liest (kein Kommentar ist eine „Muss-Lektüre“).
Nur; es sollten nicht aus jedem Tratsch gleich Schlüsse gezogen werden (im schlimmsten Fall: von einem Extrem ins andere und gleich wieder zurück). Das kann letztlich einen wahnsinnig werden lassen/machen …
„…Langfristig wichtig für die Russen: Die „rote Linie“ entfernt sich geopolitisch immer weiter von deren Staatsgrenze.“
Sehr richtig, sloga, und ein wichtiger Meilenstein. Alleine DAS ist schon ein Grund zum Feiern. Was die VS-Bürger zukünftig mit und innerhalb ihres Landes tun, ist dagegen zweitrangig (sofern die Patrioten auf den roten Knopf aufpassen und das werden sie m. E.).
Achtung!
analitik hat sich selbst als das entlarvt, was er schon immer ist:
Ein honey pod – eine Fliegenfalle, ein fish bowl und ein Instrument der Massenbeeinflussung
Ziele:
1. Anziehung und Sammlung der üblichen verdächtigen Systemkritiker
2. Abschöpfung der Meinungen dieser Kritiker zwecks wissenschaftlicher Auswertung
3. Identifizierung der IT-Systeme der Kritiker
4. Streuung von Halbwahrheiten und Angstmache (Masseneinwanderung wird als alternativlos dargestellt, Politik wird personifiziert (König und Vasallen), Merkels Rolle wird schöngefärbt, US-Administration wird als homogener Block dargestellt, die wirklichen Kräfteverhältnisse und Machtsstrukturen werden geleugnet,…)
5. Und: Politikanalyse für Deutschland, der Bundesregierung fehlt gänzlich.
Es wurde sich wie an einen Strohhalm an diesen zwielichtigen Anonymus gehängt. Warum?, weil es tatsächlich an Kommentarforen mangelt, die rationale Argumentationen bieten.
————————————–
1) Haben wir hier eine Grundlinie, derzufolge wir keine Schlammschlachten oder Hetzerei über Kollegen dulden.
2) Was träumen Sie? Dass Sie als völlig unbekannter Neuer hier herein spazieren und wir alles stehen und liegen lassen, weil sie mal eben behaupten, Analitik sei dies oder jenes?
3) *Keiner*, kein einziger Ihrer Vorhalte ist irgend belegt.
4) Sie stören uns beim Sonntagscafe mit Ihrem Geplärre. Bringen Sie was Handfestes oder schweigen Sie. – Russophilus
Russophilus,
richtig,unsere Sonntagsruhe sollte doch nach Möglichkeit mit positiven Nachrichten unterlegt werden,und die gibt es auch.
Für das weltweit am meisten erwartete Gespräch mit Vladimir Putin und Donald Trump ist schon ein Termin abgesprochen,und Trump hatte im Vorwege ja geäussert ,er habe ´´a beautiful Letter´´= einen schönen Brief von Putin erhalten, weiterhin äusserte er, dsa er keine Machtwechsel in Syrien befürwortet, und das wenn die usa Assad angreifen würden,dies unweigerlich zum Krieg mit Russland führen würde.
Es soll angeblich Informationen geben, nach denen er Generäle im Pentagon beauftragt/angewiesen hat innerhalb von 30 Tagen Angriffspläne gegen daesh/isis auszuarbeiten.
Keine Ahnung ob es stimmt,und er bereits jetzt schon derartiges anordnen kann.
Am Samstag war ja sein britischer,und Brexit Unterstützer Nigel Farage zu Gast bei Trump in New York (als Tourist,so sagte er), und es gab wohl ein fruchtbares zwei Stunden
Gespräch. Trump sei voller positiver Ideen,so Farage.
Der Tenor der nato Weiber mutter theresa und v.d.leyen dagegen (logo,was denn sonst!) , ein ganz anderer, die beiden Mösen haben keine Bock darauf das Trump sich Russland annähert,sich mit Putin gut versteht, keine Ambitionen auf einen WK 3 hat, Amerikas Aussenpolitik umkrempelt, und somit ein ´´unmöglicher Störfaktor´´ für das versammelte atlantiker-anglozionistengesockse ist.
Gut so,pisst euch ins Höschen,ihr werdet euch noch viel mehr ärgern!
Bericht ´´The Duran´´,englisch:
http://theduran.com/donald-trump-scheduled-to-speak-with-vladimir-putin/
Anfügen möchte ich noch,das es Bestrebungen gibt,das Trumpsche Nachrichtenportal ´´Breitbart´´ auch in deutsch ins Netz zu stellen,sehr schön!
Zustimmung, kid. Bis auf den Teil mit den weiblichen Geschlechtsteilen: Es wäre m. E. ein Fehler, wenn wir auch in Genderismen verfallen und A***löcher nach Geschlecht beurteilen, oder?
Ein A***loch (oder auch: eine arme, kranke, minderausgestattete, kleine Seele) ist ein A***loch, egal, welche Art von Geschlechtsteil, welche Hautfarbe, welches Alter oder welche sonstigen Eigenschaften/Zugehörigkeiten es hat.
Nach dem einen oder anderen Erleuchtungserlebnis kann auch ein aktuelles A***loch zu einem netten (oder weisen, oder geläuterten) Menschen werden, aber zum derzeitigen Zeitpunkt verhalten die genannten Damen sich a***lochmäßig und sind deshalb m. E. auch so einzuordnen.
Raphaela,
hast ja völlig recht,von euch weiblichen Schreibern hier kommt ja auch nicht´´dieser dämliche Schwanz/ Dreckspimmel oder ähnliches,und daher werde ich mich euch werten Mädels/Frauen /Damen und taffen Mitstreiterinnen in Zukunft eurem Geschlecht gegenüber dezenter äussern, versprochen!
Ergänzung zu Kid:
Der Chinesische Vize-Minister für öffentliche Sicherheit wurde zum Präsidenten von Interpol gewählt, Vize-Präsident für Europa wurde der Chef der Russischen Interpol.
Sehr gut, Ichse-Michse. Dann wird diese, bisher ja nicht durch übergroße Effizienz aufgefallene Behörde zukünftig sicher den einen oder anderen größeren Erfolg vorweisen können. Zum Beispiel hinsichtlich der Ergreifung internationaler Terroristen.
Zum Thema „Terroristen“ gibt´s auch noch eine nette Meldung aus Hama:
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-destroys-jihadist-sleeper-cell-hama-city-video/
(syrische Armee zerstört jihadistische Schläferzelle – man beachte die dabei gefundenen Waffen im Video)
Noch eine Information von almasdarnews:
https://www.almasdarnews.com/article/us-warplanes-spotted-flying-idlib/
(US- Flugzeuge wurden auf Aufklärungsmission über Idlib beobachtet)
Das KÖNNTE darauf hindeuten, daß die Patrioten die Vorherrschaft über das VS-MIlitär zurückgewonnen haben und nun der Obama-Befehl, Al Nusra-Anführer zu finden und auszuschalten, umgesetzt wird.
Und noch ein paar kleine, hoffnungsvolle Zeichen für den Fortschritt der multipolaren Weltordnung:
Laut ZON entspannt sich die Situation in Venezuela plötzlich und unerwartet („Regierung und Opposition wollen Krise friedlich beilegen“, Farbrevolution ist also abgesagt).
Dafür sieht es in Süd-Korea so aus, als ob die VS-unterstützende Regierung bald gestürzt würde (und damit nach den Philippinen u. a. ein weiterer Baustein für einen potentiellen Krieg gegen China „aus der Mauer fällt“).
Syrische Armee und Hesbollah machen derweil weitere Fortschritte beim Aufräumen im Raum Aleppo.
– Alles gut.
Ich sage das so freundlich wie nur irgend möglich: gut ist besser als viel.
Bin ja schon fast weg, Russophilus…Und wenn´s endlich taut, hab ich auch wieder weniger Zeit.
Hoffe, ein Link zum Parteibuch ist noch erlaubt?
Für diejenigen, die sich für die Zusammensetzung der avisierten, neuen VS-Regierung interessieren, ist er vielleicht nicht uninteressant:
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/11/13/breitbart-macht-stimmung-gegen-paul-ryan/#more-23415
Erlaubt ist Ihnen vieles.
Ich wollte Sie nur ermahnen, weil Aktionismus natürlich verständlich ist, aber riskiert, gewaltig daneben (oder in die Netze der diktatura) zu gehen, ohne zu verstehen.
Momentan scheint mir angesichts der massiven (oder massiv wirkenden) Vorgänge verstehen besonders wichtig. Deshalb habe ich Sie – ja recht sanft – ein bisschen gebremst.
Nachtrag:
Ich warne ausdrücklich davor, sich jetzt in den derzeit anscheinend virulenten „Das werden die Minister bei Trump“ Bann ziehen zu lassen!
Ich weiss, das ich selbst geschrieben habe, dass das ein wichtiger Punkt zu sinnvollen Einschätzungen sein wird. Aber: ich habe aus gutem Grund nicht mitspekuliert. Lasst uns diesbezüglich abwarten bis es Fakten gibt statt Kaffesatz.
Und bedenkt: Gerade Trump ist einer, der mitunter eben nicht tut, womit alle rechnen.
Raphaela,
ein gleiches hört man über eine Annäherung Malaysias an China,na sowas.
Nennt man das nicht Dominoeffekt?
-genau,genau, alles gut!
Dafür hier einen sehr guten Artikel über Aussichten von Henry Paul.
http://blog.henrypaul.de/node/255
Sehr ausführlich und gut verständlich—und Deutsch!
Donald Trump – letzter gewählter Präsident der USA?
Ernst Wolff
http://www.antikrieg.com/aktuell/2016_11_11_donald.htm
wie Herr Russophilus schon sagte an seinem Team wird man
sehen wie ernst es Trump ist Veränderungen ist
Wolff sagt ja das es im Grunde genommen egal ist wer
Präsident ist , Entscheiden tun andere.
Es war nicht die erste Überraschung, die Trumps Wähler hinnehmen mussten. Drei Tage zuvor hatte er bereits angedeutet, Steven Mnuchin zu seinem Finanzminister machen zu wollen. Steven Mnuchin ist ein ehemaliger Goldman-Sachs-Banker und ein Intimus eines der berüchtigtsten Spekulanten der Welt, des Milliardärs George Soros. Soros war in Trump-Wahlvideos als Beispiel für die unersättliche Raffgier der Ultrareichen gezeigt worden.
Inzwischen ist auch bekannt, wer zu Trumps „Übergangsteam“ gehört, das gegenwärtig dabei ist, viertausend hochkarätigen Jobs in Washington zu besetzen: Es sind u.a. Lobbyisten der Großkonzerne Koch Industries, Walt Disney, Aetna, Verizon und Goldman Sachs. Sie haben ihr Hauptquartier in einer der größten Anwalts- und Lobbykanzleien Washingtons aufgeschlagen, mitten im Herzen des angeblich zu bekämpfenden Sumpfs.
Als aussichtsreiche Kandidaten für Ministerämter gelten der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudi Giuliani, der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, und der Gouverneur von New Jersey, Chris Christie. Alle drei gehören seit Jahrzehnten zu dem von Trump im Wahlkampf heftig angegriffenen republikanischen Establishment.
Die Wall Street hat sich inzwischen auf ihre Weise bei Trump bedankt: Die Kurse an der New Yorker Aktienbörse erreichten neue Rekordwerte, offensichtlich angetrieben von Trumps Ankündigungen, die Einkommenssteuer für Spitzenverdiener zu senken, die Unternehmenssteuern von 35% auf 15% herabzusetzen, die Rüstungsausgaben zu erhöhen und die Vorschriften für die Finanzindustrie zu lockern.
Zone, „letzter Präsident“ könnte ja z. B. auch heißen, daß es das betrffende Konstrukt („Vereinigte“ Staaten) relativ bald nicht mehr geben wird, weil sich der eine oder andere Staat abspalten wird. Wer weiß?
Nicht unser Problem und kein Grund zur Panik: Die schaffen das schon, die VS-Bürger (was auch immer).
Auf der Anwärterliste für das Amt des US-Verteidigungsministers steht auch die Senatorin Kelly Ayotte. Ihre Kandidatur erwägt jetzt der gewählte Präsident des Landes, Donald Trump.
Zuvor war bekannt geworden, dass der gewählte US-Vize-Präsident Mike Pence bei der Machtübergabe von Barack Obama an die Republikaner der Team-Chef des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, sein wird. In dieser Funktion sei zuvor der Gouverneur des Staates New Jersey, Chris Christie, tätig gewesen, heißt es.
https://de.sputniknews.com/politik/20161112313330814-usa-wahlen-pentagon/
Was gibt es neues in Serbien? Wir schreiben das Jahr 2016 (exakt: Donnerstag; 10.11.2016). Tatort: serb. Parlament.
Der Ausschuss, der sich mit der eu-Annäherung beschäftigt, tagt. Die Vorsitzende des Ausschusses, die einer Partei angehört, welche sich für die größtmögliche Eigenständigkeit der Vojvodina einsetzt, lädt den eu-Botschafter in Belgrad ein, um über die „Fortschritte Serbiens betr. eu-Annäherung“ zu referieren. Pikanterie am Rande: der Botschafter (Davenport) ist Brite.
Bevor der Botschafter referieren „darf“, meldet sich Seselj zu Wort (kleines Detail am Rande, um die Zusammenhänge zu verstehen: die Briten sind federführend bei den (eu-) Bemühungen, drei Politiker der Seselj-Partei (SRS) nach Haag (Kriegsverbrechertribunal) zu bringen):
“ Meine Damen und Herren! Ich mahne die Verletzung der Geschäftsordnung ein. Meine Damen und Herren! Wir müssen endlich einmal damit aufhören, Serbien zu erniedrigen; beginnend bei den staatl. Institutionen. Wir können zwar die Regierung nicht dazu bringen, ihrer weiteren Erniedrigung entgegenzutreten. Offensichtlich mag es die Regierung, wenn sie erniedrigt wird. Gleichfalls können wir die serb. Justiz nicht davon abhalten, weiter erniedrigt zu werden. Offensichtlich mögen es viele unserer Richter und Staatsanwälte, wenn sie erniedrigt werden. So kam es dann auch, dass wir einen Generalstaatsanwalt für Kriegsverbrechen haben, der fast jeden Tag in die amerik. Botschaft geht, um sich „seine Meinung“ zu bilden. Er äußert sich sogar mit Stolz darüber.
Wo können wir diese Erniedrigung aufhalten? Das ist im serb. Parlament. (Anmk: Zwischenruf eines Abgeordnte; Seselj erwidert: Einmal abwarten! Wenn Trump angelobt ist und einen neuen Botschafter nach Serbien entsendet, dann werde ich in die amibotschaft gehen und DU wirst keine Zutritt mehr haben … und ich werde Krieger nur dorthin schicken, wo Serben verteidigt werden müssen. Bitte mir diese Einwürfe von destruktiven Elementen von der Redezeit abzuziehen. Bitte! Ich bin ein alter Mann! Sie werden mir doch nicht den Strom (Anmk: Mikrofon) abschalten!)
Meine Damen und Herren! Die Amtssprache in Serbien ist serbisch. Alle Unterlagen, die Basis für eine parlament. Diskussion darstellen sollen, müssen auf serb. und/oder der Sprache einer in Serbien anerkannten Minderheit sein. Da wir in Serbien keine engl., amerikan., austral., neusseländ., oder südafrikan. Minderheit haben, ist es nicht tragbar, dass man uns ein Dokument vorsetzt, das in englisch gehalten ist. Es kann in der Volksversammlung kein Dokument auf englisch behandelt werden. Das mindeste ist es, es ins serbische zu übersetzen. Wie es in den letzten 25 Jahren des erneuten Parlamentarismus immer üblich war. So ein Skandal geschah noch nie!
Zweitens: Was macht Davenport heute in unserer Sitzung? Lt. Geschäftsordnung hat er kein Recht, hier zu sitzen! Er kann sich in die Galerie setzen. Nur dort hat er keine Gesellschaft. Er würde alleine sitzen. Deswegen würde ich einige der pro-westlichen Parteien auffordern, ihm oben Gesellschaft zu leisten. Sich vor dieses Rednerpult zu stellen, darauf hat Davenport kein Recht. Schauen Sie in der Geschäftsordnung nach! Paragraph 74. Da steht präzise, wer an Ausschusssitzungen teilnehmen kann. Das sind Fachorgane und Experten, die dem Ausschuss helfen sollen, Sachverhalte besser zu verstehen. Es kann kein Ausländer in einem offiziellen Status der Sitzung beiwohnen. Noch dazu ist er kein Experte! Weiters ist es in diesem Fall sogar moralisch nicht vertretbar! Sein Staat (Großbritannien) hat es kaum erwarten können aus der eu auszutreten … und ER möchte uns in die eu drängen/stoßen? (Anmk: Davenport ist anwesend, Davenport spricht ausgezeichnet serbisch, seinen Vortrag hätte er in serb. gehalten, Seselj wendet sich während seiner Rede öfters zu Davenport).
Wir Serben wollen nicht in die eu! Das ist nicht moralisch! Er will uns hier erklären, was wir noch erfüllen müssen; welche Bedingungen. Er will ja sogar einige meiner nahestehendsten Mitarbeiter an das haager Kriegsverbrechertribunal ausliefern. Pass auf, dass wir dich nicht irgendwohin ausliefern! Bist du noch normal! (min. 6:20).
Daher: Er hat keine moralische Fundament. Er hat keine Legitimität. Sein Staat ist davongerannt … und jetzt „Kommt! Stoßen wir die Serben da rein!“
Folglich ersuche ich: 1. die Sitzung auf Montag zu verlegen. 2. das Dokument zu übersetzen 3. das Dokument in der Abwesenheit von Davenport besprochen wird.“
https://www.youtube.com/watch?v=fB8rtnFuJOk
Wie ging die Sitzung weiter? Stundenlang wurden Vergehen gegen die Geschäftsordnung reklamiert, so dass Davenport seinen Vortrag nicht halten konnte. Die Sitzung wurde vertagt.
Natürlich hätte man die destruktiv agierenden Parlamentarier ermahnen, bestrafen und letztendlich von der Sitzung entfernen können. Jedoch; wäre es mit 100%iger Sicherheit zu Tumulten (a la ukro-parlament) gekommen und ich weiß nicht, wie der Botschafter der eu dabei durchgekommen wäre/was er dabei „erlebt hätte“ … Interessant auch, dass die Regierungsparlamentarier (in der Mehrheit) sich nicht sonderlich „anstrengten“, um mitzuhelfen, die Sitzung weiterzubringen.
Zitat eines Parlamentariers einer anderen (russophilen) Oppositionspartei: „In Gegensatz zu meinen Kollegen (aus der SRS) bin ich dafür, diesen Unmenschen (Anmk: eigentlich wörtlich übersetzt: Nicht-Menschen = necovek) hier vortragen zu lassen. Das Thema seines Vortrages sollte der BREXIT sein! Da kann er uns sicherlich viel erzählen …“
Soviel zur Beziehung: SERBIEN – EU!
Danke für diesen ermunternden Bericht, sloga.
Von wegen die zios sagen es ja „versteckt“.. Hier einmal ein deutscher Film: „Die kommenden Tage“ (von 2010). Mehr Blaupase geht nun wirklich nicht.
Mal der Text: „Der Film spielt in den Jahren 2012 und 2020 in einer von Rohstoffknappheit, Kriegen und Flüchtlingsströmen geprägten Welt. Erzählt wird die Geschichte zweier Schwestern, deren Leben nicht nur durch die bevorstehende Trennung ihrer Eltern erschüttert wird, sondern auch durch die politischen und sozialen Umbrüche. Die Europäische Union ist zerfallen und Deutschland hat seine Grenzen gegen die Flüchtlingsströme aus Afrika abgeschottet. Nahrungsmittel und Energie sind knapp, die soziale Spaltung der Gesellschaft hat sich erheblich verschärft. Deutschland und andere westliche Staaten intervenieren 2012 militärisch in Saudi-Arabien, womit der 4. Golfkrieg beginnt. Die Bundeswehr schickt im Laufe der Filmhandlung auch Truppen nach Turkmenistan, damit sich Deutschland dort Ressourcen sichern kann. In den Städten schotten sich die wohlhabenderen Schichten zunehmend in Security Zone Communitys von der Außenwelt ab, gesichert durch Sicherheitskräfte.“
Aha! 😉
https://www.youtube.com/watch?v=S_LOMfJ4yoQ
Neuester Artikel bei DWN über den Verlust von 900 Mio $ bei Clinton-Spendern
Für viele Großspender bedeutet die Niederlage von Hillary Clinton den Totalverlust ihres Investments. Reuters berichtet in seinem englischsprachigen Dienst, dass Clinton am Samstag bei einer Telefonkonferenz mit den wichtigsten Spendern die Gesamtsumme von 900 Millionen Dollar nannte, die ihre Kampagne von 3 Millionen Spendern erhielt. Zu den Großspendern von Clinton gehörten faktisch alle Wall Street-Banken, die großen internationalen Konzerne, neun von zehn der US-Rüstungsfirmen, politische Initiativen wie jene von George Soros sowie ausländische Staaten wie Saudi-Arabinen, Katar, oder Marokko.
Clinton teilte den Spendern mit, dass die Schuld an der Niederlage FBI-Direktor James Comey trage. Er habe durch seine Ankündigungen der Wiederaufnahme der Ermittlungen und deren Relativierung direkt Donald Trump genützt. Dieser habe beide Statements für sich nutzen können. Nach dem ersten habe er sie, Clinton, attackiert. Das zweite habe er genutzt, um zu sagen, dass das US-System manipuliert sei.
Die Schuldzuweisung an Comey ist vor allem vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Spender nun davon ausgehen müssen, dass ihre Investments einen Totalverlust darstellen. Es wird keine Erstattungen von der Clinton-Kampagne geben.
Die Spenden waren von den verschiedenen Spendern in der Hoffnung gegeben worden, später Zugang zu einer möglichen Präsidentin Clinton zu erhalten. Ob es sich um „pay for play“-Zahlungen handelt – altmodisch hätte man von Korruption gesprochen – ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht nachzuvollziehen.
Soso…. Comey war also schuld. Dass sie selbst durch ihr eigenes Verhalten diese Ermittlungen erst ausgelöst hat, liegt ihr vollkommen fern.
Aber es freut mich sehr, dass all diese „Investoren“ das Geld nun in den Sand gesetzt haben.
@ Munnie
Comey ist daran „schuld“, dass sich die Kranke (in jeder Hinsicht) den verbliebenen Rest der Spenden nun einstecken kann .. Zurück gibts da nichts!
Munnie, zumindest Herr Soros versucht ja nun offensichtlich, seine Investition auf dem üblichen Weg („Förderung von Bürgerengagement“, *hüstel) doch noch wieder rein zu holen ;-))
Ich habe in diesem Blog gelernt, nicht sofort loszuplärren und den Kopf zu verlieren, wenn Irgendjemand zu Irgendetwas was Neues zu berichten weiß.
In diesem Fall ist das sicherlich schwer zu handhaben, denn es vergeht keine Sekunde, in der nicht irgend jemand etwas Neues zu Trump zu berichten hat.
Aber mal ehrlich, soll ich mich jetzt verrückt machen lassen ?
Nein sicher nicht. Eigentlich könnte ich mich doch gleich einbuddeln, wenn ich an die Vorhersage von der Baba glauben würde. Das würde bedeuten Ende des Jahres ist alles vorbei. Ritze. Also dann mal los. Sachen packen. Meine „Viecher“ in ihre Boxen. Aber wohin ?
Man Leute. Trump hat noch nicht mal angefangen zu regieren. Wir alle wissen nicht, ist er ein Lügner oder versucht er so wie Russophilus es beschrieben hat Tag für Tag und Woche für Woche kleine Zeichen zu setzen. Zu zeigen, in diese Richtung soll es gehen. Und vor allen Dingen wird er seinen Amtsantritt überhaupt lebend erleben. Was er vorhat zumindest lt. seinen Aussagen, würde bedeuten, die Welt dreht sich plötzlich links statt rechts herum oder umgekehrt. Wird man das zulassen ?
Uns muss doch klar sein, dass jeder der auch nur ansatzweise die Möglichkeit hat öffentlich gehört zu werden, jetzt seine Chance nutzt um über Trump seine ganz eigene Wahrheit auszuplaudern.
Es geht um so viel. Allein, dass die ganze Transatlantiker-Clique ins Strudeln gekommen ist und sich jetzt neu formieren muss, ist es wert, dass erlebt zu haben. Wir Deutschen sind nur eine Randerscheinung in diesem ganzen ganzen Geschehen. Die Raute denkt mit ihren Äußerungen und Forderungen an Trump kann sie irgendjemand beeindrucken. Dabei ist das doch nur die blanke Hilflosigkeit. Plötzlich wird ihr nicht mehr gesagt was sie zu tun hat. Sie muss jetzt selber handeln ohne Ansage, etwas was ihr schwerfallen wird, weil sie keine Rückendeckung hat und weil sie sich unter den Europäern keine Freunde gemacht hat. Sollte Trump die Unterdrücker-Griffeln aus Europa zurückziehen werden viele Staaten aufatmen. „Merkels Deutschland“ sicherlich nicht. Sie ist es gewohnt im Dienst der Sache zu stehen und das Volk ist ihr eh egal. Und hier wird sich auch zeigen, ist man in Deutschland gewillt, diese Rauten-Politik weiter mitzutragen oder will man seinen Hintern in Sicherheit bringen und sich öffnen und endlich Demokratie zulassen, in dem das Volk an den Entscheidungen beteiligt wird. Ich weiß, das sind Träumereien, doch an irgend was muss man sich festhalten können.
Wichtig ist für mich in allererster Linie wie gut wird das erste Gespräch zwischen Putin und Trump. Werden die beiden „miteinader können“ ?
Und haben wir doch auch ein wenig Vertrauen in unseren W. Putin. Er ist ein exellenter Diplomat, der sicherlich weiß einen Trump einzuschätzen.
Es wird nicht einfach werden aber immer noch besser als wie es bisher gelaufen ist.
Volle Zustimmung, Wir sind immer noch das Volk.
Wer Englisch kann und wen es interessiert: Zu Trump braucht man sich keine Illusionen zu machen, sein Team besteht aus einschlägig bekannten Ratten.
Noch kann man hoffen, dass er außenpolitisch die Zeichen der Zeit besser versteht als andere, aber tatsächlich ändert sich im Grunde gar nichts:
https://steemit.com/trump/@corbettreport/meet-team-trump
Ehe sich das nun endgültig noch überschlägt:
Was mache ich als „Patriot“, wenn die zionisten versuchen, das gesamte Finanzsystem zu beherrschen? Nun, gleich was ich von banken halte, aber ich werde da auch einsteigen – müssen.
Und siehe da, es gibt nicht nur rothschild sondern auch rockefeller („patriot“) banken.
Zweitens und nochmal: Das ist nicht wie Kriegsfilmen, wo sich zwei Heere gegenüberstehen. Es ist eher wie einem Spionagethriller. Wenn ich in den usppa gegen die ziocons kämpfen will, dann brauche auch ich Leute in deren System.
Desweiteren, auch nochmal: Hört auf, mit deutschen oder mit globalen Augen zu schauen. Was da läuft und was da maßgeblich ist, ist ein rein us-amerikanisches Spielchen, das nur auch globale Auswirkungen hat. Könnte Trump unterschreiben, dass die ziocons sich aus den usppa zurückziehen und dafür gesamt Afrika, Europa und Ozeanien zerstören, dann würde er das schneller unterschreiben, als wir alle „oh!“ sagen können.
Es gibt da auch keine Guten und Bösen. Es gibt da nur Böse, von denen eine Gruppe immerhin nicht die Welt zerstören will.
Wenn Putin sagt „ich bin nicht euer Freund. Ich bin der Präsident des russischen Volkes“, dann versteht ihr das doch auch. Wo also ist das Problem zu verstehen, dass es Trump ausschließlich um die usppa geht? Oder damit, dass er eine Art von Ultrakapitalismus will und im Zuge dessen eine feindliche ultrakapitalistische Gruppe entmachten will (auf lange Sicht. Auf kurze muss er sie erst mal mitten im Angriff stoppen)?
„Unsere“ diktatura ist angeschlagen, weil sie zum einen völlig überrascht ist und weil sie zum anderen nur Vasallen sind.
Nebenbei bemerkt: geht mal davon aus, dass Trump und die brits auch noch ein weiteres und gar nicht hübsches Spielchen unter anglos vorhaben.
Und noch jemand hatte ein fettes Spielchen am Laufen: Eine Kerngruppe von eu-ropäern, aber auch sozusagen das Gegenstück zu den „patrioten“, die eu-ropäischen, vor allem die deutschen ultrakapitalisten. Ein weiterer Grund für die diktatura am Rad zu drehen, denn auch dieses eu-ropäische Pendant zu den „patrioten“ hat durch den Trump-Sieg ganz erheblich an Macht gewonnen.
Und überhaupt, in einem äusserst wichtigen Punkt hat sich sehr wenig geändert: Scheiss auf die usppa. Die entscheidende Großmacht für uns ist Russland und nicht die usppa.
Und noch etwas zum Abschluss: Geschwätz, nichts als Geschwätz, was jetzt allerhand Leute übers neue Kabinett „wissen“ und verkünden. Vielleicht kommt es ungefähr so, vielleicht auch nicht. Auch muss die Mannschaft in einem Jahr beileibe nicht die von heute sein.
Also lasst euch nicht kirre machen von aufgebauschter Kaffesatz-Leserei, denn mehr ist das alles nicht.
Dazu passt, dass D.T. sich schon mit dem Brexit *Spezialisten* Nigel Farage* getroffen hat.
Mit der brit. PM May hat er natürlich auch schon telefoniert.
Die Presse tituliert das erstere natürlich schon als Fauxpas.
TÄTÄTÄ — Sondermeldung — TÄTÄTÄ
Russophilus Artikel zu Bad Aibling, seinerzeit veröffentlicht auf „unserem Notfallblog“, hat es gestern zu einem eigenen Artikel auf dem killerbee-Blog gebracht.
https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/11/11/ps-zu-bad-aibling/
Tja, Qualität setzt sich durch.
Herzlichen Glückwunsch.
Der Gratulation von Maxim schließe ich mich an.
Na ja, mein Artikel damals (drüben) war damals einer der sehr, sehr wenigen weit und breit, die nicht einfach die propaganda wiedergekäut haben.
Ich erinnere mich noch, dass ich damals eigens eine kleine Simulation gebaut habe, weil ich nicht einfach simpel linear rechnen wollte (was mit Kurven oder Beschleunigung einfach unrealistisch wäre).
Und dann habe ich die wenigen zuverlässig bekannten Fakten (z.B. Ort des Zusammenstoßes) als Grundlage genommen und mal nachgestellt, wie es *wirklich* gelaufen sein muss. Dann die Gegenprobe. Und zuletzt habe ich das offiziell propagierte Szenario simuliert (Ergebnis: Das war Schwachsinn).
Erstaunlich aber, dass jemand das nach so langer Zeit nochmal thematisiert. Na ja, vermutlich weil der FdL inzwischen (neulich) „gestanden“ hat und verurteilt wurde.
Nur der erste Tag der Gerichtsverhandlung ist vorbei, es sind noch vier weitere geplant:
http://www.mangfall24.de/bayern/traunsteinbad-aibling-prozessauftakt-zugunglueck-landgericht-fahrdienstleiter-angeklagt-6946554.html
Kurze Zsammenfassung:
Der FDL hat gestanden, unaufmerksam gewesen zu sein, da er online spielte, bis kurz vor dem Unfall.
Die Züge sollen je nach Fajhplan mal in Bad Aibling oder mal in Kolbermoor kreuzen. Der FDL gab an, in der Zeile verrutscht zu sein und irrtümlich die Freigaben für den falschen Kreuzungsort passend gegeben zu haben.
Dabei hat er einen Alarm durch Wiederholung der Freigabe ignoriert, den er in Zusammenhang mit einer ca. 45 Minuten vorher erfolgten Sturmwarnung als strumbedingtes Fehlsignal interpretiert hatte.
Ein Erlaubnisempfangsmelder, der die Doppelbelegung der Strecke automatisch verhindert hätte, existierte auf diesem Streckenabschnitt nicht; er wurde auch in der Zwischenzeit nicht nachgerüstet.
Das Absetzen des ersten Notrufes hätte den Unfall vielleicht verhindern können, allerdings wurde dieser bei der Auswahl von 2 Tasten fälschlich an die anderen Fahrdienstleiter statt an die Lokführer auf der Strecke gesandt. Der korrekt versandte zweite Notruf kam nach dem Unfall, zu spät. Das Absetzen von Notrufen wird regelmäßig geübt.
Der FDL scheidet mit Ablauf des Jahres 2016 aus dem Dienstverhältnis mit der Bahn aus.
Gleich mehrfach versehentlich die falsche Taste gedrückt. Klar, das glaube ich sofort. Genau wie ja auch Piloten schon mal versehentlich kopfüber fliegen. Oder in Berge.
„Zeile verrutscht“ – klingt nachvollziehbar.
Danke Maxim für den Link und für „Qualität setzt sich durch“
Danke für die aufwendige Recherche, Russophilus
So, mal angesehen.
Dabei habe ich bemerkt, dass ich da schon ab und an mal war, aber dieses killerbee blog gar nicht näher kenne. Ist das ein sehr bekanntes blog? Bin ich jetzt berühmt und werde beim Promi Friseur gefilmt? *g
Russophilus
Gefilmt wurden Sie höchstens bei Ihrem konspirativen Treff mit irgendwelchen Ratten wie dem Verblichenen hier.
Boah ey(!), ich bin die Wand hochgelaufen und habe in den Tisch gebissen, als ich das gelesen habe.
So, das musste mal raus, möchte die Feierlaune aber nicht verderben.
Gute Güte, Sind Sie uninformiert. Uns Trollen im Keller in St. Petersburg sind konspirative Treffen gar nicht möglich. Denn wenn wir nicht gerade trollen, dann müssen wir in die Computer der ami „demokraten“ einbrechen und die Wahlen dort beeinflussen.
Nur Sonntags habe ich zwei Stunden frei. Da gehen wir dann auf den roten Platz und rufen auftragsgemäß im Chor „Hurra, Lenin!“ und „Hurra, Genosse Stalin“. Dafür kriegen wir dann 20 gr. Wurst und eine Extra Scheibe Brot.
Ja, ja, das ist ein hartes Leben im St. Peterburger Troll Keller. Aber als treue Diener der KPdSU (und mit bewaffneten KGB Leuten im Rücken) erfüllen wir eben unsere Pflicht. Erst wenn die usppa ein Förderationsbezirk der Sowjetunion sind, kriege ich zwei Wochen Urlaub.
Wobei ich es noch vergleichsweise gut habe, weil ich mir mit im westen gestohlenen bits nebenbei etwas verdiene. Die verkaufe ich an die Hacker im Keller neben uns und kriege manchmal sogar einen Schluck West-Kaffee. Aber Psst. Der KGB, Sie wissen schon …
Russophilus,20g Wurst,doch soviel? Na ja,der KGB muss ja schliesslich auch verhindern,das Ihnen die Hose nicht um die Beine schlottert,falls einmal jemnd wichtiges Ihrer ansichtig wird.
Der/die soll ja letztendlich keinen Schreck bekommen.Ne, ne Trollpflege ist dem KGB wichtig,und wer weiss,vielleicht gibts zu Weihnachten ne kleine Extraration?g.
Nachdem in Donetzk letztens der Zakarchenko Attentäter zu 14 Jahren verurteilt worden ist,hat Zakarchenko letze Woche die Namen von zwei der Motorola Assasinen bekanntgegeben.
Er woole jedoch nicht alles preisgeben,da die Ermittlungen noch andauern.
Und wie nun gerade bekannt wurde, sind 6 der sogenannten ´´Misanthropen´´,die sich ja per Video zu dem feigen Anschlag bekannt hatten,verhaftet worden.
Die Typen sind geständig,und haben selbstredend Kontakte zum ukie-SBU, und hatten den Auftrag,zwischen Lugansk und Donetzk für intensive Zwistigkeiten zu sorgen.
Es wird ihnen nicht gelingen,für wie dumm halten die die Donbasser?
Danke für die gute Nachricht.Von mir aus sollen die Attentäter eingesperrt und der Schlüssel im Bermudadreieck versenkt werden.
@ Russophilus
Ich hoffe zu Ihrem eigenen Wohle, dass sich die Berühmtheit in Grenzen halten wird.
Man stelle sich nur vor: Russophilus in einer der üblichen Talkshows mit den üblichen Verdächtigen.
eines der Themen: Wie können wir unsere Flüchtlinge noch besser integrieren?
Prognose: Russophilus redet sich um Kopf und Kragen
Resultat: sofortiger Arrest nach Ende der Show zwecks Ausnüchterung (vom Flüchtlingsrausch)
Das wird nie passieren. Dazu bin ich viel zu unwichtig. Ausserdem bin ich nicht hübsch genug für sowas.
Ich weiss nur einfach herzlich wenig über dieses killerbee-blog und wollte auf eine (augenscheinlich schiefgegangene) lustige Art nachfragen. Und ich war erstaunt, dass das nochmal ausgegraben wurde. Aber nun weiss ich ja, dass gerade das Verfahren läuft.
@ Russophilus
Finde ich ganz und gar nicht, dass da etwas „schiefgegangen“ sei. Ich habe lediglich Ihren Gedanken („Bin ich jetzt berühmt und was passiert dann?“) aufgegriffen und vor meinem geistigen Auge etwas weitergesponnen. Wie Sie mit den „Ultras der Versifften“ an einem Tisch sitzen und bei deren Ergüssen die Füße nicht stillhalten können. Das war alles.
Theorie. In diesen ratten-Anstalten wird doch sicher kein wirklicher Kritiker zu Wort kommen oder auch nur eingeladen.
Auch würde ich selbst da natürlich nicht hingehen. U.a. übrigens weil ich glaube, dass bei den immer-noch-Zuschauern eh Hopfen und Malz verloren ist.
O.k., jetzt habe ich doch allen den Spaß verdorben, bin ja auch soetwas von humorfrei.
Zur Strafe, wollte ich jetzt eigentlich nicht, habe es in den letzten 2 Jahren schon ab und zu hier mit eingeflochten, eine kleine Kurzvorstellung von killerbee.
Hatte bis vor ein paar Monaten, verfolge soetwas nicht aktuell, eine deutlich höhere Reichweite als wir.
Der Eigenbeschreibung nach ist der Blogbetreiber koreanisch-deutscher Mischling, wohl aus Magdeburg.
Beschäftigt sich kaum mit Außenpolitik, SEHR Russlandfreundlich.
Sein Hauptfeind: die deutsche CDU/CSU
Interessante Links-/Rechts-Definition.
Die angebliche Rechten sind die wahren Linken, gilt vice versa.
Seine Haupthese, deshalb auch mein „scheinbarer Deutschenhass“, hier schon mehrmals exessiv vorgetragen:
Das Böse, z.b. bei uns die Zionisten, machen und tun ansich SELBST nie etwas böses, sie machen immer nur Angebote.
Angebote kann man ablehnen oder annehmen, es gehören immer 2 dazu.
Einer der ein Angebot macht und einer, der es annimmt oder ablehnt.
Deshalb gibt es bei ihm auch keine bösen Moslems, Juden, Kommunisten, Nazis, Zionisten o.ä.
Nur geniale Auto- und Maschinenbauer, super Organisatoren, ordentliche, fleissige, friedliche und aufgeschlossene Menschen, eben die Deutschen, die bei aller Wirtschafts- und Ingenieurskunst, sich in gewissen Bereichen, dümmer als der letzte ostanalotische Ziegenhirte verhalten, schmeissen z.B. Alte, Kranke, deutsche Arbeitslosebesser aus ihren Wohnungen, um sogenannte Flüchtlinge unterzubringen, sich verarschen lassen.
Verhaltensweisen, die sich der besagte ostanatolische Ziegenhirte, in seinem Land niemals bieten lassen würde.
Auch aus totalem Egoismus, Neid und dem absoluten Mangel an Zusammengehörigkeitsgefühl heraus.
Das Argument Reeducation/Umerziehung/Lügenmedien und Politiker lässt er nicht zu.
Zum einen kann sich heute jeder wie wir, in den alternativen Medien informieren, Flatrate hat mittlerweile jeder.
Man braucht auch nicht zu lesen, gibt mittlerweile genug Youtube-Kanäle.
Zum anderen, mein Lieblingsvergleich:
Deutschland – Japan
Beides Weltkriegsbeginner, unsägliche Kriesverbrecher, Millionen wehr- und schuldlose massakriert, die einen die Juden, die anderen Chinesen/Koreaner/andereAsiaten.
Beide Totale Kriegsverlierer, seitdem unter US-Kontrolle, Basen in ihren Ländern ohne Ende.
Umerziehungsprogramme seitdem in beiden Ländern auch ohne Ende.
Erfolg in D: TOTAL
Erfolg in Japan: Was die japanische Kultur betrifft, geradezu NULL.
Ehemals „nationalistische“ Feiertage mussten natürlich umbenannt werden, klar, leben aber heute unter anderem Namen mit den gleichen Riten weiter.
Einbürgerungen/Einwanderung in D: nahezu unendlich
In Japan, in 2014 irgendwas zwischen 27 und 53, Flüchtlinge NULL.
O.k. hochbezahlte Manger, Ingenieure, Wirtschaftsfachleute, Techniker, Touristen AUF ZEIT, alles kein Problem.
Russophilus hat dies hier schon mit den „Amalek“ -> WIR begründet, mag sein, aber es zeigt sich, das man auch nach einer totalen Niederlage, seine Eigenständigkeit zumindestens kulturell behaupten kann.
Wie auch z.B. die Osteuropäer, die die heute in der EU sind, die die Sowjetbesatzer garnicht mochten.
O.K., man mag von den Polen halten was man will, aber eines muss man ihnen lassen.
Angesichts der beiden übermächtigen Nachbarn in ihrem Westen und Osten, haben sie sich über Jahrhunderte ihre kulturelle Eigenständigkeit bewahren können.
Verteidigen sie auch heute noch, z.B. gegen Ferkel-Flüchtlings-D/EU.
Und das ist weit mehr, als man über die heutigen Wichs-Deutschen, sorry, lieb sein Maxim(!), beruhige Dich, jemals behaupten werden kann.
So jetzt aber Schluß, nur 2 kleine Anmerkungen noch.
killerbee leugnet den Holocaust, Punkt.
Gab da auch schon Anzeigen und Schuldsprüche, eine ganze Weile war sein Blog nichtmehr unter Google zu finden.
killerbee beweist, erst in Zusammenarbeit mit den NSU-Leaks, von denen allerdings schon vor längerer die Zusammenarbeit aufgekündigt wurde, die Nichtexistenz des NSU.
killerbee versteht es meisterhaft, komplizierte Zusammenhänge kurz und prägnant auf 1 bis 2 DIN-A-4-Seiten zusammenzufassen, NSU-Leaks stellt 10.000nde Originalseiten der verschiedensten deutschen Ermittlungsbehörden und Geheimdienste ins Netz, Material das niemand wirklich in seiner Freizeit sichten und auswerten kann, schaftt es aber nicht, einen kurzen und prägnanten Gesamtzussamenhang zu präsentieren.
Und seinen wir doch ehrlich, wen würde es schon in diesem Land interessieren, wenn die 20:00 Uhr Tagesschau als Hauptnachricht präsentieren würde:
Den NSU hat es nie gegeben, der Todestag der 2 Uwes war der Tag der totalen Machtergreifung Merkels.
1.000nde im den deutschen Sicherheitsbehörden, den Diensten und der Politiker wussten an diesem Tag, es heißt jetzt, der Führerinn bedingslos zu folgen oder aus der Traum von Karriere, sicherem und gutbezahltem Job, abbezahltem Eigenheim, Sozialstatus, Pension und all den anderen Annehmlichkeiten.
Und sie sind gefolgt, genauso wie unsere ach so tollen Investigativjournalisten.
Puh, jetzt ist aber genug mit meiner Strafarbeit.
Nein, ich hasse die Deutschen nicht wirklich, bin ja selber einer, mache ja, rein äußerlich und zwangsweise, auch noch im System mit.
Aber was aus diesem Land und den Deutschen in ihrer absoluten Mehrheit, speziell in den letzten 20 jahren geworden ist, erzeugt einfach nur noch Ekel in mir.
Und ja, dieser Ekel wird sich trotz aller Vernunft, wahrscheinlich auch in Zukunft in irgendeiner Art und Weise in dem einen oder anderem Kommentar von mir radikal manifestieren.
Denn dieser Ekel beherrscht mein Denken mittlerweile 24 Stunden am Tag, wenn nicht noch mehr…
Sagte doch letztens ein tiefgläugiger Moslem, mit dem ich freundschaftich verbunden bin, zu mir, aus einem Land, dessen Präsident zur Zeit nicht ganz so beliebt ist bei der EU:
Die EU wird uns bestimmt sanktionieren…
Och sagte ich, da muss man sich halt entscheiden.
Da muss man sich halt entscheiden, Iphone, Mercedes, halbwegs bequemes Leben ODER ein Leben in Freiheit, wie man diese eben für sich selbst auffasst, sei es in glaubens- oder politischen Fragen oder was sonst so von Interesse ist.
Er solle doch nur mal nach Russland gucken.
Guckt der mich an, nickt verständig, und meint lächelnd, ja, so sei es wohl…
Und während wir hier gerade so hübsch plaudern, schreibt killerbee ausgerechnet heute einen SUPER-Artikel, in dem er vieles, was er schon hundertfach geschrieben hat, zusammenfasst.
Nö, natürlich nicht NSU, Links-Rechts, Holocaust…, ist ja auch momentan ziemlich egal.
https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/11/13/warum-der-hass-auf-trump/
Warum der Hass auf Trump?
13. November 2016 von ki11erbee
Die Kunst in der bösen Politik besteht darin, das Volk zu belügen/betrügen/verraten/auszuplündern und ungeschoren davonzukommen.
Die Meister in dieser Kunst sind die „Christen“ von der CDU/CSU.
Weil sie eine bestimmte Strategie perfektioniert haben, nämlich sich selber als ein Opfer darzustellen, das von irgendeinem Bösewicht dazu „gezwungen“ wurde, so zu handeln.
Das beste Beispiel ist immer noch das Verhalten Kohls/Schäubles bei der Wiedervereinigung, wo sie das Volk anlogen und behaupteten, die UdSSR würde der Wiedervereinigung nicht zustimmen, wenn die Landenteignungen in der DDR wieder rückgängig gemacht würden.
Gorbatschow und andere haben diese Lüge im Nachhinein aufgeklärt: bei den Gesprächen zur Wiedervereinigung war das überhaupt kein Thema.
Es war der UdSSR völlig egal, wie das vereinigte Deutschland mit seinem Gebiet verfahren würde.
Ich nenne diese Strategie die „Dreiecks-Strategie“, weil die Akteure in Form eines Dreiecks angeordnet sind.
Der Handelnde, der seinem Opfer Schaden zufügt, spielt sich seinerseits als Opfer einer „dritten Macht“ auf, wobei diese möglichst abstrakt sein sollte.
Im Eingangsbeispiel war diese Macht „die Sowjetunion“, für die Plünderung des deutschen Volkes durch die faschistische CDU werden als Sündenbock oft „die faulen Griechen“ benutzt:
Dieses Schema ist übrigens alles andere als innovativ; selbst kleine Kinder benutzen es.
Wenn sie etwas angestellt haben, von dem sie genau wussten, daß es nicht in Ordnung ist, wie reagieren sie, wenn man sie zur Rede stellt?
Sagen sie etwa: „Es tut mir leid, das war meine Schuld. Ich werde es in Zukunft nicht mehr tun.“?
So gut wie nie.
Stattdessen: „Der hat aber gesagt…“, „Der hat aber auch…“, „Der hat das aber vorgemacht…“
Es liegt wohl in der Natur des Menschen, die Schuld von sich selber abzulenken und auf irgendjemand anderen zu lenken.
Der einzige Unterschied zwischen Politik und Kindergarten besteht darin, daß Erwachsene raffiniertere Methoden benutzen, weil sie Psychologen, Medien, etc. an ihrer Seite haben, die sich auf die Manipulation von Menschen spezialisiert haben.
Was hat das nun mit Trump zu tun?
Wenn ihr mit Leuten sprecht, die mit der jetzigen Situation in Deutschland unzufrieden sind, dann ist deren letztes Ressort oft:
„Ach, du hast ja Recht. Aber was können wir schon tun? Wenn wir aufmucken, wirft der Ami wieder Bomben!“
Die Faschisten in den „christlichen“ Parteien wurden vom Volk immer damit entschuldigt, daß sie das Opfer amerikanischer oder israelischer Politik seien:
Die Amis sind also schuld, daß Deutschland nicht souverän ist, weil sie den Deutschen kein Papier geben.
Die Amis sind schuld an der Flüchtlingskrise, weil wenn Deutschland die Flüchtlinge nicht aufnimmt, bombardieren sie Deutschland.
Die Amis sind schuld an der Konfrontation mit Russland, weil sie den Deutschen den Befehl gegeben haben, sich so zu verhalten.
Die Amis sind also der Schild der deutschen Faschisten, die immer behaupten können, sie würden zu ihrem Verhalten gezwungen.
Mit Trump als US-Präsident, der zumindest im Wahlkampf massiv die Siedlungspolitik des kapitalistisch-faschistischen Merkel-Regimes kritisiert hat, fällt dieser Bluff.
Dem deutschen Volk wird, vielleicht fast unbewusst, klar:
„Hmm, der US-Präsident zwingt uns nicht mehr, so viele Ausländer in Deutschland anzusiedeln.
Die Russen zwingen uns auch nicht.
Trotzdem sind wir Deutsche Bürger zweiter Klasse im eigenen Land.
Also wird das ganze wohl auf dem eigenen Mist gewachsen sein; der Feind sind die „Christen“, unsere eigenen Leute.
Es ist Verrat und sie haben uns die ganze Zeit angelogen!“
DAS ist meiner Meinung nach der Grund für den Hass auf Trump.
Die „Deckung“ ist weg, die Hetzer müssen nun selbständig agieren und die Masken fallen.
Man sieht jetzt, daß es überwiegend Deutsche sind, die für alles Schlechte verantwortlich sind.
Merkel, die doch angeblich nur der kleine Vasall ist, stellt auf einmal Bedingungen für die Zusammenarbeit mit den USA.
Komisch, nicht wahr?
Bedeutet doch nur, daß sie schon die ganze Zeit Bedingungen stellen konnte, dies aber nicht tat, weil es ihr und ihren Komplizen selber nutzte.
Es war also nicht Obama, der Merkel die Siedlungspolitik befahl, sondern Merkel selber wollte sie.
merkel friends
(Die USA haben überhaupt nichts mit der „Flüchtlingspolitik“ der CDU/CSU/SPD zu tun, sondern es ist hauptsächlich eine Agenda deutscher Wirtschaftsbonzen gewesen, die für ein paar Prozent mehr Gewinn bereit sind, dem eigenen Volk die Heimat zu nehmen.)
Auch die böse Hexe „von der Leyen“ wird nun gezwungen, ohne Deckung zu spielen:
Zugleich warnte von der Leyen den künftigen Oberbefehlshaber der USA vor einem Kuschelkurs gegenüber Russlands Präsident Wladimir Putin.
„Donald Trump muss sehr klar sagen, auf welcher Seite er ist: ob er auf der Seite des Rechtes, der Friedensordnung, der Demokratien steht, oder ob ihm das egal ist und er so eine Art Männerfreundschaft macht.“
Die Konflikte um die Annexion der Krim oder die Bombardierung Aleppos dürften in Gesprächen mit Putin „nie vergessen werden“.
In Aleppo verhungerten gerade eine Viertelmillion Menschen, Putin könne das mit einem Federstrich beenden.
„Das muss der amerikanische Präsident ansprechen.“
Viele Menschen hatten und haben Angst vor einem Weltkrieg, der aus der Konfrontation zwischen NATO und Russland resultiert und wären froh, wenn sich die Situation entspannt.
Deutschland ist nämlich aufgrund von Ramstein und hier gelagerten Atomwaffen Primärziel für russische Präventiv- und Verteidigungsschläge.
Und was sehen wir nun?
Daß die schlimmsten Kriegshetzer, die Deutschland in die größte Gefahr bringen, gar nicht Amerikaner sind.
Nein, es sind Deutsche, die „Christen“ von der CDU mit von der Leyen vorneweg.
Jeder andere Mensch wäre doch gottfroh darüber, wenn Trump und Putin eine Männerfreundschaft haben!
Was folgt aus alledem?
Daraus folgt, daß wir Deutsche die größte Verantwortung haben.
Alles Schlechte, was auf der Welt passiert, hat seinen Ursprung in Deutschland, bei den „Christen“ von der CDU/CSU.
Angefangen von der Siedlungspolitik, über die Ukraine, Syrien, TTIP, bis hin zur Konfrontation mit Russland
Wenn wir in einer friedlichen, glücklichen, sicheren Welt leben wollen, dann müssen wir die Pest bei uns im eigenen Land bekämpfen.
Nicht nur für andere, sondern auch für uns.
Die Deutschen sind keine Opfer, die von irgendwelchen bösen Mächten unterdrückt werden.
Deutsche, die durch ihr Wahlverhalten faschistische Kriegshetzer der etablierten Parteien unterstützen, sind Täter.
Und ganz besonders trifft dies auf die Söldner bei der Bundeswehr zu, die sich an vorderster Front und wissentlich zu den Komplizen dieser Kriegshetzer machen, wodurch sie ihr Volk in tödliche Gefahr bringen.
Mich hat es darum nicht die Bohne interessiert, wie viele deutsche Söldner in Afghanisten von den afghanischen Freiheitskämpfern in Notwehr getötet wurden.
Ganz im Gegenteil:
Vielleicht verstehen die deutschen Heuchler nun endlich, wie verlogen es ist, einerseits den Abzug US-amerikanischer Besatzungstruppen aus Deutschland zu fordern,
während man andererseits selber als Besatzungsmacht in Afghanistan auftritt.
Den ganzen konservativen Arschlöchern, die über die Besatzung in Deutschland jammern, sage ich immer:
„Dann soll sich zuerst die BW aus Afghanistan, Irak, Syrien, etc. verpissen, vorher hast du überhaupt kein Recht, irgendwas zu fordern.
Selber anderen die Freiheit/Souveränität nehmen, aber sie für sich selber fordern, ist verlogen!“
_______________
Soviel zur killerbiene…
Hoffe Russophilus, ich konnte Ihr Informationsbegehren befriedigen.
Danke. Aber ich habe irgendwann aufgehört zu lesen. Einiges ist interessant, insgesamt aber ist der Blick verengt durch „Die cdu war’s!“.
Beispiel: Es nicht um bomben. Es geht um die Kanzlerakte oder auch darum, dass die amis hier machen, was immer ihnen beliebt. Kurz, es gibt klare Belege dafür, dass wir eine besiegte Kolonie sind.
Andererseits ist natürlich auch zu sehen, dass bereits adenauer eine Drecksau war, die uns komplett an die amis verkauft und uns nach Strich und Faden belogen hat. Die cdu hat also bereits als Verräter und begeisterte Vasallenpartei begonnen.
Dennoch irrt killerbee, denn das was merkel nun angeblich solche Sorgen macht, sind Kinkerlitzchen, die man binnen Tagen mit medien Kanonen weg kriegt. Übrigens irrt killerbee alleine schon deswegen, weil die Grundannahme nicht stimmt: Es ist merkel und ihren Komplizen am Arsch vorbei egal, was die deutschen „denken“ oder auch nicht. *Wenn* das anders wäre, dann würde sich überhaupt erst die Frage der Schuldzuweisung („die bösen amis zwingen uns!“) stellen.
Nein, merkel hat ein reales Problem und zwar mit Leuten, die sie nicht mit medien bequem verarschen und manipulieren kann.
Unter anderem zerbricht merkels gesamte eu Planung, denn die beruhte auf zwei Faktoren: 1) und vor allem, dass sie „nur“ den Willen der amis umsetzt und diese also für und nicht gegen sich hat. Und 2) dass die amis sie – was die auch getan haben, was aber nun verspielt ist – als lokal-Fürstin für die eu-ropäischen Kolonien einsetzt. (Und 3. hatte sie sehr hochwahrscheinlich vor, später „ihr“ eu-ropa gegen die dann bereits stark geschwächten usppa zu setzen … und ganz nebenbei eu-ropa zum neuen zio-Hauptsitz zu machen.
Alleine deswegen hat sie keinen schnellen Tod sondern die Verurteilung durch ein Volkstribunal zu einem sehr, sehr langsamen und exzessiv schmerzvollen Verrecken verdient.
nun steht sie ohne die amis da und mit so einige sehr verärgerten eu-ropäern, die endlich zuschlagen können. Und natürlich mit an die 2 Mio Invasoren, die alleine schon reichen, um sie zu Fall zu bringen.
Randbemerkung: soros, dessen ziocon Linie merkel fährt, zettelt gerade eine farbrevolution gegen die Trump-usppa an.
Die begehen beide Selbstmord. Die usppa mögen inzwischen relativ schwach sein, aber um einen soros und eine merkel zu erledigen reicht’s allemal noch sehr locker.
Bei Politikern geht es wohl irgendwo auch um irgendeine äußere Leibhaftigkeit und annehmbares Äußeres, dass man sich nicht gleich fürchtet. Sieht man aber manche von denen an, wohl an erster Stelle Merkels Vertrauter und Kanzleramtsminister, der schaut aus wie ein verpfuschter Alien, bei dessen Klonung man zwar alles versucht hat, man sieht aber was übrig geblieben ist. Man muss nicht „schön“ sein, aber annehmbar.
Leute wie den Glöckner von Notre Dame, würde ich nicht in die Politik stellen.
Zur Kunst der Politik gehört nicht nur die geistige Kunst, auch die Kunst der Körperpflege und des Aussehens. Man ist ja bereit Abstriche zu machen, wenn aber beides fehlt, dann wird es richtig abstoßend.
Hallo Russophilus,
daran habe ich auch schon gedacht, was wohl in einem Drecksack soros vorgeht, dass er sich erdreistet, gegen den neu gewählten Präsidenten der vsa in vielen Großstädten einen „maidan“ anzuzetteln. Ich bin überzeugt, dass dieses Miststück auch nur von den zio-neocons gesteuert ist und von dort immer die Tips bekommen hatte, „sein“ Vermögen zu mehren. Vielleicht ist er aufgrund seines baldigen biologischen Endes nicht mehr Herr seiner Sinne und kann der Zwickmühle nicht mehr entkommen, die die zio-neocons für ihn eingerichtet haben. So oder so ist er des Teufels.
Das märkel dagegen könnte vielleicht noch einige Jahre leben – wenn das für diese abscheuliche Kreatur nicht klappen sollte – umso besser.
Zu Maxim und der Biene: Eigentlich sollte es doch inzwischen Gemeingut sein, dass es nicht „die USA“ (ich verzichte einmal auf das „pp“, um Verwechslungen mit den Leuten vom „Powered Paragliding“ zu vermeiden 😉 ) gibt und diese nicht mit einer Stimme befiehlt, dass Merkels Union eben der hiesige Fortsatz einer ganz bestimmten Fraktion, der neokonservativen, innerhalb der 0,1%-US-Eliten ist, auf deren Linie hierzulande inzwischen sowohl die Grünen als auch gute Teile der Sozialdemokraten eingeschwenkt sind. „CIA/Neocon“=“Gier selbst auf Kosten des Untergangs der USA“, früher „Falken“ genannt und „Patrioten“=“USA-First selbst wenn dafür ausnahmsweise mal ein Krieg vermieden werden muss“, früher als „Tauben“ bezeichnet, sind dabei nicht Deckungsgleich mit den beiden großen Parteien, weswegen die einfache Gleichung von den bösen Republikanern und den guten Demokraten, die den progressiven Kreisen in Deutschland lange als Erklärungsmuster diente, nicht der Wirklichkeit entspricht (trotz Bernie und trotz Tea-Party).
In Merkelstan haben die ersteren (CIA/Neocons) in den vergangenen Jahren deutlich an Einfluss gewonnen und sogar die SPD, die früher ziemlich klar den „Patrioten“ zuzuordnen war, weitestgehend übernommen. Soviel zu der netten Idee von Rot-Rot-Grün im Bund, was ggw. noch alles Mögliche wäre bloß nicht links. Gefühlt stand die neokonservative Fraktion unmittelbar vor dem Endsieg, kein Wunder bei dem schwachen Widerstand der von Patrioten wie Obama oder Kerry noch kam. Ähnlich sah es bis vor kurzem in Deutschland aus: die Union fest in Merkels Hand (von kleinen Reibereien mit dem Horst mal abgesehen), bei der SPD muckte nur noch der Frank-Walter gelegentlich mal halbherzig auf und die Restlinken bei den Grünen saßen entweder schmollend in der Ecke oder versuchten sich selbst zu überzeugen, dass Angriffskrieg, Staatsterrorismus, Ausbeutung, Wirtschaftsliberalismus und Totalüberwachung doch eigentlich cool seien, solange sie alle sexuellen Orientierungen gleichermaßen beträfen.
Aus der Position des Beinahe-Schon-Gewinners heraus erdreisten sich die Neocon-Kreaturen hierzulande jetzt, Angriffe gegen den Usurpator Trump zu starten, der, das muss man zugeben, sich den Wahlsieg auf ganz unfaire Weise erschlichen hat, ganz ohne Knochentour durch die Parteihierarchie, ohne konspirative Geheimdienstmeetings und wohl selbst ohne Mitgliedschaft in den rechten Geheimbünden. Wie so oft sind die Kreaturen viel radikaler als ihre Herren und reagieren mit kaum beherrschter Wut auf den Mann, der ihrem Weltbild von der großen, glücklichen, weil unersättlichen, siegreichen, neokonservativen Familie einen schweren Schlag versetzt hat. Genauso wenig, wie 1991 das „Ende der Geschichte“ bedeutete, so folgte auf die Eindämmung der „Patrioten“ die Neocon-Weltdominanz. Hindernisse wie Russland oder China wurden von den Herrschaften schon kaum mehr als solche wahrgenommen, so sehr hatten sie sich bereits daran gewöhnt, sich in ihren eignen Allmachtphantasien zu suhlen.
Aber genauso wenig, wie Russland unter Putin uns mit einem magischen Stab von der Herrschaft unserer Kolonialeliten befreien wird, werden dies die USA unter einem Präsidenten Trump tun. Ein bisschen Rückenwind aber, den kriegen wir schon.
Und hier noch als Bonus – Was Sie schon immer über die Quelle der Macht in Deutschland wissen wollten aber nie zu fragen wagten.
http://de.toonpool.com/cartoons/CIAngie%20u.d.%20werte%20Gemeinschaft_281262
Sehr hübsch, Bilito – und hoffentlich bald Vergangenheit.
Bei achsogut (mit Henryk M. Broder hab ich´s sonst überhaupt nicht, aber manches ist dort lesenswert) wird nochmal das „Impulspapier“ thematisiert, das vor ein paar Tagen schon Thema bei ZON war und heute beim Integrationsgipfel „abgestimmt“ werden soll:
http://www.achgut.com/artikel/integrationsgipfel_forderungen_zur_abschaffung_der_alten_bundesrepublik
– Es braucht ein „Wintermärchen“, um solche und ähnliche „Abschiedsgeschenke“ zu verhindern und die möchte-gern-EU-Herrscherin mitsamt ihrer Entourage dahin zu schicken, wo sie hingehört (Hochsicherheitstrakt oder, wenn sie von selbst und schnell geht, „Republik freies Soros-Californien o. ä.). Ihr und unser Zeitfenster ist gesetzt.
Ach ja: Der nächste Nato-Gipfel wurde vom Frühjahr auf den Sommer verschoben ;-))
Ich denke, es reicht aus, den Link mit einer Kurzbeschreibung einzustellen. Im Zweifelsfall hat man keine Lust, ellenlange Artikel zu lesen, die sich dann im angezeigten Link wiederholen.
AKTUELLE INFO:
„Nachdem Informationen die Runde gemacht haben, dass der Präsident Rußlands – Vladimir Putin – die Auslieferung von sechs MIG 29 und ein Kontingent an gepanzerten Fahrzeugen an Serbien genehmigt hätte, äußerte sich nun der Präsident Serbiens – Tomislav Nikolic, der sagte, dass diese Geste ein Zeichen ehrlicher Zusammenarbeit, Vertrauen und Freundschaft der beiden Staaten ist.“
Anmk: Alles in allem; ein Geschenk (Serbien zahlt keinen müden cent!) von mehr als 80 Mio. usd.
Irgendwie vermisse ich einen kommentar von gestern von mir.
Ich hab mir nen wolf gesucht und finde ihn nicht. Soviel gibts ja noch nicht zu suchen.
Auch den „armen konrad“ find ich nicht mehr…
kann mir einer bitte weiterhelfen wo sich mein kommentar/frage versteckt? (es ging sich um suizid im ernstfall)
——————————–
Sachinfo: Gelöscht wurde nichts – Russophilus
Tamas
Guckst Du hier, Du Lusche…
http://vineyardsaker.de/2016/10/17/hallo-welt/#more-1
Ganz unten, letzter Kommentar.
Möchtest Dich entleiben, weil die bösen Flüchtlinge nur darauf warten, Dich zu massakrieren.
Also, gegen Selbstmord als solchen habe ich absolut nichts. Karma/Religion hin oder her.
Aber die wirklich Schuldigen sind doch nicht die scheiß Einwanderer/staatlich geförderten Neusiedler.
Falls Du Dich wirklich selbst entleiben möchtest, tue es bitte nicht in Deinem stillen Kämmerlein.
Würde ich ganz bestimmt auch nicht, „früher“ bestimmt, heute keinesfalls…
Nimm sie bitte mit auf Deine Reise, jedenfalls den einen oder anderen von den Arschlöchern.
Den Bürgermeister Deiner Gemeinde, Deinen Polizeichef, die Richter, die für Dich erreichbaren Journalisten der (Lügen-)Lokalpresse, Polizeichef, überhaupt allle Beamte und Flüchtlingshelfer in Deiner Reichweite.
Grüne sowieso…
Wünsche Dir einen erfolgreichen und aufsehennerregenden Abgang, lieber Tamas.
Allerdings, lebend bist Du mir sehr viel lieber.
In unserer kleinen, keinesfalls sicher in der heutigen Welt, Hütte, ist immer ein Platz für Dich vorhanden, wann und wie lange Du auch willst.
Und das sind, in Deinem Fall, ganz bestimmt keine leeren Worte eines virtuellen-seinen-Hass-Abspritzers.
Gruß,
Maxim
Maxim,
die Lusche dankt dir. keine ahnung warum ich das nicht finden konnte.
Aber du saubatz drehst ja heute richtig auf…und ich könnte fast wetten, dass die zweite kerbe im holz der vergehen nicht weit ist.
Noch bist du einsamer spitzenreiter und kannst schon mal anfangen deine kreditkarte glühen zu lassen.
Kopf hoch….mit menschlichem gruss Tamas
Mein kommentar/frage war an sie Russophilus und auch die teilnehmer hier gerichtet und stand 2,3,4 unter dem „armen konrad“.
Ich find das einfach nicht mehr.
Dann ist er halt weg….wenn sie gelöscht hätten, hätten sie ja was dazu bemerkt…dat wees ick ja.
Zur ursprünglichen Frage selbst habe ich bewusst geschwiegen. Sowas beredet man dann doch wirklich lieber real.
Ansonsten: Soviele „flüchtlinge“, grüne und dergleichen mitnehmen wie irgend möglich.
Russophilus,
würd ich ja gerne, aber ich hab keinen.
Aber hab verstanden, das ist dann doch zu sensiebel um es öffentlich zu diskutieren.
Alles gut.
Perlen vor die Säue werfen?
Auf kein Fall.
Warum nicht ein Rückzieher machen, das Feld der Fun-Gemeinde derweil überlassen.
Was Sie „erfühlen“, haben Sie sich erarbeitet, ziehn Sie Positives draus. Und wenn es nur ist, aus der Deckung doch noch aggieren zu können.
Sie lebendig im Umfeld sind nützlicher.
(„nützlich“ ist von mir absichtlich unsensibel formuliert. – bin selbst Ahnungslose, vllt hilft Ihnen meine Antwort nicht)
M.E.
Es ging mir darum z.B. : Wenn so ein fall eintritt, wo die losgelassen werden, bin ich auf jedenfall an der front.
Was , wenn man feststellt -es gibt keinen weg mehr raus aus der nummer- und sie treten die türen stockwerk für stockwerk ein.
Solange ich kämpfen kann werde ich das auch bis zum letzten atemzug tun.
Scheiss thema und ich lass es auch lieber.
Dann sollten die Invasoren hoffen, dass niemand halbleere Wodkaflaschen mit einem Tuch drin versehentlich anzündet und vor Schreck ins Treppenhaus mitten in die Viecher wirft…
Hatt mich selbst mit der tür-Frage beschäftigt (EG, wackel-Tür, Fenster auf 2 Seiten raus – 67% gäste). Hab da paar lustige Überraschungen entworfen: zig-10cm-schwarze-nägel-im-Brett unter dunklen Teppich. Die ersten dürfen „hängen“ bleiben etc etc
Glaub aber, bis zu dem Punkt, dies zu benötigen, dauert es noch…
(für das Endszenario ist doch eine Handgranate gut (wer waffenhändlern trauen kann) dann wär es kein suizid sondern selbstverteidgung mit todesfolge)
Wenn Sie ein so ungutes Gefühl haben, wechseln Sie den Wohnort, Sie klangen immer recht unabhängig…
„Auch den „armen konrad“ find ich nicht mehr…“
– scheint richtig.
Intern: Leider blockt mein PC (Mozilla) den VS als unzulässig ständig ab, sodass ich nur mit dem Tablet in die Dorfgemeinschaft kommen kann und damit den Kommentar verfassen muss – intern aus.
Abgesehen von den konkret bevorstehenden global politischen Umwälzungen fand ich (Empfehlung, wenn man mal 1 h Zeit hat) die heutige Sendung auf 3Sat sehr interessant (Blindes Huhn findet auch mal ein Korn…), wo der indische Schriftsteller Pankaj Mishra eine aufschlussreiche „Sicht des Ostens“ auf die sogenannten „Werte des Westens“ in einem Gespräch wiedergibt siehe: http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=62842
Es bedarf einiger weltweiter Änderungen im Menschenbild, um verstärkt nationale Interessen nicht wieder in globale Katastrophen münden zu lassen…
——————————
Sie müssen nichts weiter tun als uns per http:/vineyardsaker.de (ohne ’s‘, also *nicht* per https://) aufrufen. – Russophilus
Ich bringe es heute auf den Punkt:
Z i r k u s T r u m p T i m e
Wer glaubt, dass Trump kein Präsident der NWO ist, ohne Hintermänner und Strippenzieher, dass Trump keine sockpuppet ist, träumt wohl bereits wieder den Traum in Technicolor und Panavison.
Alles Schlechte jedoch hat auch was Gutes:
1) Für Russland ist Trump gut, wenn er den Handschlag mit Putin auch wirklich vollführt, auch wirklich die damit unsäglichen Sanktionen entfernt und eine neue Art der Beziehung einleitet (wenn, dann Zustand).
2) Für Amerika ist Trump gut, wenn er die Versprechen über die Infrastruktur einhellt, die Obama ebenfalls gemacht, aber gebrochen hat.
(ebenfalls ein wenn, dann Zustand) und damit die Rohstoffe boomen und mehr Arbeitsplätze geschaffen werden, weltweiter Aufschwung folgt.
3) Für Israel ist Trump zu 100 % gut, das ist das eine was Trump mehrmals ernst zu 100 % zugesichert hat mit seinem Wort untermauert. Er steht voll hinter Israel, wie kein anderer Präsident zuvor. Deswegen auch die volle Freude nach dem Wahlsieg und die bekannte sehr freundliche Glückwunschrede. Ich wüsste nicht wer mehr für Israel tun würde, Clinton oder Trump.
Schon darüber ließe sich trefflich streiten.
4) Die andere volle Zusicherung gilt der LGBTQ Gruppe, denen er vollen Schutz garantierte, was verständlich ist. (Lesben, Gays usw..)
5) Wer allerdings 100 % für Israel ist, stellt eine Gefahr für den Iran dar, wer eine Gefahr für den Iran darstellt, hat Probleme mit Russland, da ist ein Spagat fällig, den ich erst sehen möchte (wenn, dann)
6) Letztendlich ist Trump gut für Europa, das sich jetzt selbst sammeln muss und nun „no protection“ genießt (nachdem scheinbar alle Versuche Obamas fehl geschlagen sind und auch für die US Außenpolitik mit der NATO-Keule, von Europa finanziert werden müsste, Trump stellt das Kasperltheater ab.
Falls Trump die hoffentlich freundliche Beziehung mit Putin herstellen wird, kann er sie leicht mit einem IRAN backing jederzeit beliebig vereisen lassen.
7) Vielleicht erlaube ich mir noch den Scherz, dass ein neuer Besen, besser kehrt als eine B e s i n. Fest steht aber, dass der Trump der skurillste Besen aller Zeiten ist und sein wird.
Natürlich ist das nur ein grober Überblick mit den Fakten, die mir bis jetzt bekannt sind. Somit ist für alle gesorgt, eine breite Palette erkennbar, jeder kann sich selbst sein Ding aussuchen, ein riesen Zirkus also und im Vordergrund einer der auch aussieht, wie ein Zirkusdirektor.
Trump ist für mich der beste Präsidentendarsteller, mit einer flexiblen Maske, hinter der alles möglich ist, mit der Rhetorik eines Vertreters.
Persönlich denke ich, dass das Establishment dahinter bald erkannt hatte, dass Hillary Clinton ein untergehender Stern war und an Trump sich die Zähne ausbiss, der sie laufend torpedierte. Alles was es brauchte um rechtzeitig umzuschwenken, war James Comey, der ganz einfach 10 Tage vor der Wahl eine Wiederaufnahme der Untersuchungen verkündete, was Clinton den Sieg kostete. Der notwendige Widerruf, erfolgte erwartungsgemäß EINEN TAG vor der Wahl, damit war Hillarys Schicksal besiegelt.
Einen derartigen Wunschkandidaten, der so hoch in den Polls voraus lag, durch so eine Aktion einer FBI Aufrollung derart zu gefährden, ist undenkbar, nach den Maximen einer cui bono Überlegung, demnach war es gewollt und geplant, angesagt und durchgeführt. BINGO.
Abschließend darf ich noch auf Churchhill verweisen: „In der Politik gibt es keine Zufälle, wenn etwas passiert, war es geplant“
Ich für mich, nehme die positive Rosine heraus aus dem Kuchen in Form einer freundlich(eren) Umgangsweise mit Russland und Putin, der das wahrscheinlich vorerst ebenso sieht und nicht mehr.
Alles andere (besonders die wenn, dann Bedingungen müssen sich mal erst heraus kristallisieren)
Wenn ich recht habe, dann hat sich nicht viel verändert, aber viel Farbe ist ins Spiel gekommen !
Nichts als Kaffeesatzleserei. Dazu kommt noch, dass *nichts*, was Trump irgendwem zusagt, irgendetwas wert ist, bis er es tatsächlich umsetzt.
„In der Politik gibt es keine Zufälle, wenn etwas passiert, war es geplant“ Roosevelt!
Schwachsinn von Führungskräften, um den Untergebenen Planungssicherheit, bzw. „wir haben alles im Griff“, vor zu Gauckeln.
Dann wäre ja der Eintritt Russlands in den Syrienkrieg, von den ISIS Planern geplant. Nur mal so als Beispiel.
@stcorona
Sie sind nach wie vor ein Mann der „Börsen-Wertedemokratie“….
Sie haben leider keine Fakten genannt sondern nur das nachgeplappert was die Mainstreammedien hier und dort von sich gaben!
Als kleinen Denkanstoß würde ich raten, mal zu recherchieren ob Trump den Iran-Deal überhaupt rückgängig machen könnte.
Soweit ich mich erinnere, ist das eine internationale Geschichte und offiziell ist es „gegessen“.
Aus meiner Sicht ist daran nicht mehr zu rütteln.
Die nächste Recherche könnte Sie eventuell mal in amerikanischen Recht führen!
Der FBI-Mann hatte die erste Ermittlung gegen Clinton ja abgeschlossen. Soweit mir bekannt, gibt es in den USA eine Gesetzgebung, die besagt, dass abgeschlossene Ermittlungen auf Antrag (JEDER Bürger darf diesen Antrag stellen) die Akten zu veröffentlichen sind.
Dazu konnte man in US-amerikanischen Foren und Blogs lesen, dass es im Oktober so viele Anträge auf Akteneinsicht und Veröffentlichungen gab, dass das FBI mit der erneuten Untersuchung die Reißleine zog um Clinton zu schützen!
Aus laufenden Ermittlungen gibt es nämlich keine öffentlichen Informationen!
Kurz vor der Wahl zu behaupten, dass Clinton entlastet ist, war eher eine Hilfestellung für die Dame!
Ich staune eigentlich eher, dass Sie uns hier nicht erklärt haben, dass Trump der Mann der Wallstreet ist weil die Aktienkurse der Rüstungskonzerne gestiegen wären…..
Wer nicht weiß, dass die vorher runter gingen, würde das dann eventuell für ein Anzeichen der Richtigkeit ihres Kommentares machen…
Ich bin sicher, dass Trump zu den Reichen in den USA gehört aber auch aus ihrer Reaktion der Börsengurus entnehme ich eher, dass er zu DIESEN Verbrechern nicht gehört…..
Nein, er ist kein Heilsbringer und auch kein Kommunist oder ähnliches….aber auch unter den Gangstern gibt es welche mit „Verbrecher-Ehre“ und solche wie sie bisher herrschten, brutal, skrupellos und über JEDE Leichen gehend.
Ich vermute, Trump gehört zu denen, die unter „Leben und leben lassen“ doch noch etwas anderes verstehen als unsere selbsternannten Möchtegern-Eliten!
Und damit ist er das kleinere Übel und egal wie die US-Amerikaner mit ihm zurecht kommen ( und das müssen die ja und nicht wir) – ich bin heilfroh, dass die organisierte Kriminalität in Person nicht Präsidentin geworden ist.
Hallo Frl. Schneider,
vielen Dank für Ihren Kommentar – volle Zustimmung von mir.
@ Fr. Schneider
eine kleine Kritik an ihrer Betrachtungsweise muss ich loswerden.
„Trump ist keine Heilsbringer“
Nun noch ist er nicht vereidigt aber er stellt seine Weichen. Und so wie es aussieht, stellt er die so, das ein weiterer „New Deal“ zustande kommt. Das ist für die US-Amerikaner dann sehr wohl ein Heilsbringer. Er ist seinem Land verpflichtet, ebenso wie man Putin nicht abspricht ausnhmslos seinem Verplichtet zu sein.
„aber auch unter den Gangstern gibt es welche mit „Verbrecher-Ehre“
Das ist schon einstarkes Stück das Sie hier zum besten geben. Das scheint wohl ein kommunistischer Reflex der untersten Ränge zu sein, wenn ein Kommunist erfährt, das einer im Kapitalismus sein Geld verdient.
Dazu sollte man der Ehrlichkeit halber sagen, wir sind allesamt keine Heilsbringer und wenn das Gesetz es hergibt, natürlich auch die Gelegenheit, werden wir dieses für unserern Nutzen ausnutzen.
Ich erinnere mich hier an einen Kommunisten der folgendes schrieb „er würde natürlich Zins verlangen, wenn er jemanden Geld leihen würde“, nun eine Kapitalistische einstellung. Bei Geld hört eben die Freundschaft auf.
„Ich vermute, Trump gehört zu denen, die unter „Leben und leben lassen“
Also die möchtegern Elite hat dieses „Leben und leben lassen“ nicht auf dem Schirm, die wollen Leben für sich und ihre Ideologie. Deren Ideologie ist Raffgierismus, Rechthaberismusund Gesellschaftzerstörismus.
Aber was es sicher nicht ist KAPITALISMUS.
Kapitalismus ist für mich…..
„Leben und leben lassen“ und „Autos kaufen keine Autos“
Nur mal so als Beispiel.
Noch ein Nachtrag zu einem Kommentar von mir bezüglich „in der Politik sei alles geplant was geschehe“
Nun vile dererlei Zitate werden aus dem kontext gerissen, gerade in den ganzen Eso und VT seiten beliebtes mittel um die Menschen zu verängstigen.
Planen tun wir alle! Sie stellen sich den Wecker auf 6 Uhr Morgens, weil sie ihr aufstehen um diese Uhrzeit geplant haben.
Leider wachen sie erst um 9 Uhr auf, ihr Plan ist gescheitert weil……..
a, sie vergassen die Taste Wecken zu aktivieren, nachlässigkeit
b, der Strom des Weckers ausfiel, unverschuldet
Wie auch immer ihr Plan ging nicht auf.
Oder ihr Wecker klingelt pünktlich um 6 Uhr, sie stehen auf und erledigen das was sie zum erledigen haben. Alles läuft rund und dann sagen sie zu sich „bei mir passiert nichts zufällig, alles was ich tu basiert auf einem, meinem, Plan“
@Frl. Schneider
Beim Nachlesen meiner Zeilen fand ich Punkt 5)
“ Wer allerdings 100 % für Israel ist, stellt eine Gefahr für den Iran dar, wer eine Gefahr für den Iran darstellt, hat Probleme mit Russland, da ist ein Spagat fällig, den ich erst sehen möchte“
Nun das sollte doch Fakt genug sein. Trumps 100% Hinwendung zu Israel ist ein Fakt, genauso wie seine vorgebliche Abneigung gegen den Iran. Deswegen warte ich auch auf den Spagat, dem Trump da nicht entkommt.
Juristisch ist das kein Problem, da braucht man nicht tief schürfen. Mangels Überhang der Republikaner bestehen zumeist keine Gesetze (die O nie durchgebracht hätte) sondern Erlasse, die jeder Nachfolger mit einem Federstrich aufheben kann. Sie erinnern sich wahrscheinlich an Kennedy? Welchen Erlass Kennedys hat sein Nachfolger noch im Flugzeug auf der Rückreise von Dallas mit einem Federstrich aufgelassen Das wäre die heutige Heimhörerfrage.
Begründung:
Frl. Schneider, die Einigung mit dem Iran war eine der größten Erfolge des Demokraten Obama. Die Neocons aber waren und sind noch heute srikte dagegen. Michael Rubin vom AEI bringt es auf den Punkt:„Täuschen Sie sich nicht: Wir verhandelten mit Terroristen und die haben gewonnen. Die iranische Führung hat sich aber nicht verändert. Weder Khamanei noch sein ,Mr. Fix-it“, Präsident Rouhani, haben ihren Verhaltensweisen abgeschworen.“ Alan Dershowitz (auch Anwalt von Julian Assange) hatte bereits voriges Jahr gesagt, dass jede künftige Regierung den Iran-Deal rückgängig machen kann, wenn es die US-Öffentlichkeit wünscht und diesen Fakten schließe ich mich simpel an. Dies hat auch nichts mit „Börsenmann“ zu tun, denke ich. ich wollte bloß meine Meinung darlegen. Dass ich bei der Hype mit profitierte ist mein Beruf, so wie Zahnärzte Zähen reißen wollen. Wenn ich sage, dass die Börse boomt und weiter boomen wird, ist das auch ein Fakt, dass der Markt immer recht hat. So ist eben alles aufgebaut. Sicher bin ich kein Fan der Finanzelite, sonst würde ich mich hier nicht wohlfühlen wenn ich die Meinungen hier lese, meine Frau ist in Wien in guter Stellung Staatsangestellte, deswegen muss sie aber zB. nicht automatisch rot sein (Sozialistin).,,,usw. also bitte keine Vorverurteilung, wenn man sich gar nicht kennt.
(Das Spektrum hier setzt sich aus allen möglichen Menschen zusammen aus allen Schichten und Berufen, auch Dirk Müller teilt meine Ansichten und ich schon jeher seine, die man ja kennt.)
c) dershowitz ist ein ultrazionist, israel-Fantiker und extremer holocaust Propagandist und Verfechter.
b) Die Vereinbarung mit dem Iran ist durch den un Sicherheitsrat zu internationalem Recht geworden.
c) politiker sagen ständig irgendetwas und machen etwas ganz anderes. Was israel angeht, so ist da besondere Vorsicht geboten; da israel reihenweise und gewohnheitsmäßig politiker bedroht und erpresst und weite Teile des kongress kontrolliert, hat nichts in Bezug auf israel Gesagtes auch nur die geringste Bedeutung, solange diese nicht durch Taten erwiesen ist.
Dem Kommentar von Russophilus würde ich noch zwei Punkte hinzufügen:
1. Die eindeutige Aussage von Herrn Trump in einem CBS-Interview NACH seiner Wahl, daß (sinngemäß) „Iran, dem WIR (die VS) geholfen haben (wieder stark zu sein) zusammen mit Russland (!) einen sehr guten Job im Kampf gegen ISIS macht“ und daß es
2. Innerhalb der Bürgerschaft der VS KEINE Mehrheit für weitere Kriege gibt (dazu gab/gibt es diverse Umfrageergebnisse und das Wahlergebnis ist ein ebenso starkes Indiz dafür: M. E. war die Unterstützung von Frau Clinton für die Kriege im Nahen/Mittleren Osten und ihre diesbezügliche Klüngelei mit Saudi Barbarien u. a. ein nicht zu unterschätzender Grund für ihren Mißerfolg).
@Russophilus
Na ja, im Grunde war ich nur auf die fällige Grätsche Trumps gespannt, die sich aus seinen Ansagen“ pro“ Israel, „contra“ Iran und “ pro“ RF ergibt. Nirgends steht, dass es so kommt, die Grätsche ist an erster Stelle gefragt. Dass man Worte Trumps sehr ernst nimmt, geht ja auch aus der Freundlichkeit für Trump hierorts hervor, der Putin anständig begegnen will. Man betreibt also Wunschdenken.
Da sind schon eine Menge Brücken über die er gehen muss, und Vorschusslorbeeren hat er schon genug.
Internationales Recht hat die „normalen“ Amis noch nie interessiert, siehe Irakintervention, entgegen UNO-Beschluss. Obs ein eventuell verrückter Geschäftsmann von der Fifth Avenue anders macht, bleibt abzuwarten.
Die Möglichkeit eines Amtsenthebungsverfahren werden inzwischen von den Demokraten im Hintergrund bereits durchgespielt und wird eifrig nach diesbezüglichen Ansatzpunkten gesucht. Eine renomierte NY Kanzlei hat dies schon ins Auge gefasst. So viel mir bekannt ist hätte Trump bereits vor Gericht erscheinen müssen, in einer sehr heiklen Angelegenheit und ist nicht erschienen. Also Ansatzpunkte genug. Es gibt Voraussagen, dass Trump eher zurücktritt als sich absägen zu lassen. Allgemein gibt diese aktive Gruppe Trump im Amt max. 6 Monate.
Also – nicht ich bin dieser Meinung, ich erzähle nur was man da oder dort hinter vorgehaltener Hand hört, so wie viele hier Spekulationen über den kommenden FM einbringen, ders dann eh nicht wird.
Am Ende will ich aber hier zu bedenken geben (als quasi conditio sine qua non), das es in den Verträgen eben mehrere „snap backs“ gibt, die einzeln schon jeweils die Reaktivierung der Sanktionen bei (angeblichen) Verstößen bewirken.
Da besonders (oder nur) Israel die schrittweise Umsetzung aufmerksam und penibel verfolgt, ist jederzeit (überhaupt wenn man anschiebt) mit einem konzertierten snap back zu rechnen. Soweit aus der Realität ist das nicht. Ich lasse mich erst auf die Trumpseite hieven, wenn dieser den ersten in einer Reihe von erkennbaren Schritten realisiert.
Womöglich ein shakehand mit Putin und wenigestens eine spürbare Lockerung der Sanktionen. Dies würde mir (und so manche Investorengilde) schon genügen, denn dann würden russische Titel an den Börsen sehr gefragt sein, was ja nichts schlechtes ist…..
Mit Verlaub, Sie werfen da einiges durcheinander, das obendrein zum erheblichen Teil auch noch Mist und blabla aus ami Quellen ist.
Beispiel: „Eine renomierte NY Kanzlei hat …“ – was soll sowas? Dass Sie den Begriff „renomiert“ verwenden (oder wiederkäuen) hat doch nur den Grund, das faktischer aussehen zu lassen.
Haben Sie die „renomierte Anwaltskanzlei“ mal gefragt? Vermutlich nicht, vermutlich haben Sie das aus einer „renomierten Zeitung“, in der es ein „renomierter journalist“ geschmiert hat.
Und selbst wenn: Eine ami Anwaltskanzlei wird auch „ins Auge fassen“ den Mond zu verklagen, wenn sie dafür bezahlt wird.
Schwachsinnig sind solche ami Meldungen auch deshalb weil das Muster geradezu vulgär erkennbar ist: Zuerst überziehen die ziocons Trump mit Klagen, dann lassen sie ihre medien-nutten darüber bereichten und aus der ganzen Stinkbrühe werden dann „quasi Tatsachen“, die man doch immerhin mal erwähnt.
Oder auch Ihre Nummer mit der „Grätsche“ … reden Sie eigentlich mit mir? Lesen Sie auch, was ich antworte? Oder laden Sie nur irgendwas ab?
Denn wenn Sie gelesen haben, dass müssten Sie ja etliche Hinweise zur Kenntnis genommen haben, dass es die „Grätsche“ gar nicht bzw nur in phantasierenden Köpfen gibt.
Trump hat irgendwas zum Thema XYZ gesagt? Drauf geschissen. Das heisst bei einem politiker rein gar nichts.
Was also soll das Gerede über „Grätschen“, nur weil zwei Wahlkampfansagen Trumps sich zu widersprechen scheinen oder es tatsächlich tun? Wahlkampf, zumal in amiland, hat ausschließlich eine Messlatte -> gewinnen oder nicht.
Ich reagiere auch deshalb leicht gereizt, weil Gerede ausgerechnet aus Richtung der börsen = zockeranstalten = komplett durch-zionisierte Buden doch nun wirklich nicht irgend relevant ist.
Neu ist da übrigens auch nichts.
Meine vorhersage von vor über einer woche aber stimmte:
„Egal wer gewinnt, es gibt auf jedenfall kassalla.“
https://de.sputniknews.com/videos/20161111313313220-anti-trump-proteste-new-york-livestream/
Sputnik überträgt die für Freitag geplante Anti-Trump-Demo in New York ab 20.00 Uhr live.
Die Russen sind ja sowas von geil! Übertragen das auch noch als genau das, was es ist: Zirkus und Belustigung.
Und überhaupt: wenn soros und amis sich bekriegen, wer gewinnt da? Na, die ganze Welt, hehe
@Tamas- ich habe ja erwartet, dass das Wahrheitsbewusstsein dem Asura bei der NWO wieder ein Haxel stellt und den Trump gewinnen lässt ( es „scheißt denen ja immer eini“). Im Falle einer Niederlage hätte ich eine spätere, größere Aktion von Supramental erwartet.
Nun sehe ich aber dass es sowohl die Trumpaktion und trotzdem Folgedemaskierungen zustande bringt, die ich nie und nimmer erwartet hätte.
Nämlich, dass der Schwätzerstudenterl/-gscheiterln- Nachwuchs da drüben schon so ein lebensunfähiger Riesenhaufen Schei,e ist ( und bei uns auf dem Weg dahin), wie ich es mir nie hätte vorstellen können,
(Anm.: ob es an meinem bodenständigen Aufwachsen vor langer Zeit liegt oder die Smartphongeneration in der frühen Jugend so vergammelt, dass sie auf den UNIs total verkommt?- Jedenfalls ist die Spreizung so groß, dass meine Fantasie nicht ausgereicht hätte)
Finde ich doch beim Danisch Meldungen über abgesagte Prüfungen aufgrund von Traumata bei Studenten UND/ ODER Lehrern ob der Trump- Wahl.
Dazu Gruppenwinseln („CRY- INs“) mit Gratistaschentücher+ Kakao oder Therapiehunde etc .
Siehe auch
http://www.danisch.de/blog/2016/11/12/heulen-und-schluchzen-pruefungen-abgesagt/
Auszug :“ Muss man sich mal klarmachen, was da an Universitäten abgeht:
In den USA haben Professoren wegen der Wahl Prüfungen abgesagt, weil die Studenten dafür zu traumatisiert waren.
An einer Universität halten sie Gruppenheulen ab, sie nennen es „cry in”.
Ist natürlich für die safe-space-weichgespülten Luxuskinder, die noch nie mit einer anderen Meinung konfrontiert waren, schrecklich zu sehen, dass es tatsächlich Wahlen gibt, bei denen was anderes gewählt wird.
Wie kann man unter diesen Prämissen eigentlich überhaupt für eine Präsidentin Clinton gewesen sein? Soll die dann im Angriffsfalle, oder falls sonst mal was dringendes zu tun wäre, so als Frau auch erst mal eine Woche heulen gehen, weil Putin so böse Dinge zu ihr gesagt hat?
Ich verstehe das nicht. Wie kann man dafür sein, dass eine Frau oder irgendein Farbiger Präsident sind, wenn man gleichzeitig der Meinung ist, dass sie schon so eine banale Nachricht so traumatisiert, dass sie eine ganze Woche brauchen, um wieder prüfungsfähig zu sein? …(Auszugende)
Oder (mit Link zum Original auf der NewYorkPost):
http://www.danisch.de/blog/2016/11/12/kindergarten/#more-15374
Auszug: „…Es ist einfach unglaublich:
Der da berichtet, was an amerikanischen Universitäten nach der Trump-Wahl abgeht:
• The University of Michigan offered its traumatized students coloring books and Play-Doh to calm them. (Are its students in college or kindergarten?)
• The University of Kansas reminded its stressed-out kids that therapy dogs, a regular campus feature, were available.
• Cornell University, an Ivy League school, held a campus-wide “cry-in,” with officials handing out tissues and hot chocolate.
• Tufts University offered its devastated students arts and crafts sessions. (OK, not kindergarten — more like summer camp.)
• At campuses from elite Yale to Connecticut to Iowa and beyond, professors canceled classes and/or exams — either because students asked or because instructors were too distraught to teach.
Und die verlangen, dass aus dieser Idiotensuppe heraus die USA regiert werden?…..
(Auszugende)
Da kann ich nicht mehr folgen und suche wieder die Einsamkeit
Mfg
Vom Bergvolk
Ausnahmsweise, deshalb nenne ich solche Studenten (bei VS-Schülern gibt es übrigens dieselben „Symptome“ und „Therapien“) manipulierte Kinder. Das sind sie nämlich: In einer Glaskugel aufgezogene Kinder im Trotzalter, die noch nie im Leben mit Problemen, Konflikten oder der Realität konfrontiert waren und deshalb emotional wie in ihrer Persönlichkeitsentwicklung bei einem Alter von drei, vier Jahren stagnieren. Gefüttert und „gebildet“ von klein auf mit/durch Soros-Märchen.
Jetzt müssen sie sehr schnell all das lernen und an Entwicklung nachholen, was normale Kinder während ihrer Kindheit lernen: Frustrationstoleranz, Disziplin, Realitätssinn, Wahrscheinlichkeitslogik, etc. Und irgendwann auch Empathie über die eigene Bezugsgruppe hinaus.
Ein heftiges Programm für überbehütete Dreijährige ;-))
Was Herr Soros und seine (erwachseneren) Konsorten da betreiben ist m. E. eine Form von Kindesmißbrauch, denn mindestens 90% der Jungen, die da „demonstrieren“, sind m. E. wirklich so unreif, irrational und verführbar wie sehr kleine Kinder.
Alles hat aber auch eine gute Seite: Mit SOLCHEM Nachwuchs haben die „Eliten“ keine Zukunft.
Übrigens werden grade auch in einem weiteren Spezial-Kindergarten der SV große Mengen Taschentücher und Kakao benötigt: Im Silicon Valley. Und DAS ist eine besonders erfreuliche Neuigkeit :-B
Raphaela Langenberg
ganz speziell für Sie, Ausnahmsweise darf aber auch mitgucken, der obwohl schon 5 Jahre alt, Klassiker zu Fragen der Kinderwelt in der wir leben/in der man uns bewußt leben lässt.
Alexander Wagandt:
https://www.youtube.com/watch?v=OGrpVPa4I_k
Ich denke, das wird Ihnen gefallen, oder man muss ja sagen, nicht gefallen, erklärt es doch die ein oder anderen Verhaltensweisen scheinbar erwachsener Menschen, die nicht nur derzeit zu beobachten sind.
Danke, Maxim. Guck ich mir später an. Im Moment verweigern die !“$§$§!°!°° Boxen am PC die Arbeit und ohne Ton ist der Link-Inhalt wohl weniger informativ :-/
Ausnahmsweiese,
hier in D an den Unis werden die Smartphonzombies auch mit jeder Menge indoktrinierender Scheisse gefüttert,da gibt es viel zu tun wenn es hier mal endlich kippt…..
Danke für Ihren Beitrag,und geniessen Sie Ihre Ruhe!
@Ausnahmsweise
Es kann aber auch damit zu tun haben.
Hier ein paar videos in denen auch an high schools körperliche attacken auf Trump wähler verübt wurden.
Schockvideos während & nach der US-Präsidentschaftswahl: „Blutige Mob-Attacken auf Trump-Fans!“ Diese Bilder verschweigen die deutsche Mainstreammedien!
https://guidograndt.wordpress.com/2016/11/14/schockvideos-waehrend-nach-der-us-praesidentschaftswahl-blutige-mob-attacken-auf-trump-fans-diese-bilder-verschweigen-die-deutsche-mainstreammedien/
Woodside: Attack on Trump-backing student spurs campus protest
http://www.mercurynews.com/2016/11/10/woodside-student-attacked-after-supporting-trump-on-social-media/
….wer kann da noch folgen?
Tamas,
Trump:„ Es werden Leute bezahlt,um gegen mich zu protestieren.
Ich bin noch nicht mal im Amt,und habe schon neue Jobs geschaffen.„
Mal ernsthaft, einer neuen Studie zufolge sind die um die Jahrtausendwende geborenen amis die unbrauchbarsten Bewohner eines ´´zivilisierten´´ Landes, wie will ein Land mit solchen Schwachstrullern,Heulsusen, Nichtswissen-und könnenden jemals vorankommen?
Leicht zu beinflussen und leicht zu lenken sind diese bedauernswerten Würmchen allemal,Köpfe und Bäuche nur mit Müll und amifrass vollgestopft,da kann ja nichts gutes bei rauskommen.
Bericht siehe hier ,englisch:
http://brobible.com/life/article/american-millennials-most-useless-in-the-world/
kid
Da haben wir hier auch. Die satansbrüder haben wahrlich gute arbeit geleistet.
Selbst wenn Trump mit Putin gut klarkommt und wir überall ausgemistet haben , fängt die richtige arbeit erst an.Nämlich die menschen zurück-hirnwaschen. Und um die seelen und köpfe wieder auf ein einigermassen vernünftiges mass zu bringen dauerts generationen.
Das werden wir in unserem jetzigen körper nicht mehr miterleben.
Cry-Ins, Ivy-Schule mit Taschentücher und therapydogs! Leck mich doch!!!
Selten so gelacht, bis zum Bauchkrampf!
Was für eine schöne Woche, trotz des miserablen Wetters.
Wäre doch ein neues Aufgabengebiet für unsere ppa freunde: die Welt zu unterhalten und zu zeigen, wie vollkrass tief man sinken kann!
Ich fass es nicht.
ja heilige scheisse – das ist jetzt aber nich war ???
habe gerade hier in der nachbarschaft zu unmöglicher zeit für aufruhr gesorgt mit lautem gelächter und übermässigem gepolter weil ich mühe hatte unter dem tisch wieder hervorzukommen. nach dem ersten moment des amüsements erfolgte allerdings eine schreck/schockreaktion. ist das beschriebene doch nur etwas konzentriert und auf die spitze getrieben dasselbe was mit den kindern in deutschland getrieben wird – eine in vieler hinsicht lebens- und überlebensbehinderte generation wird da herangezüchtet, die irgendwann in die realität geschmissen wird und dort nix als probleme haben wird. siehe bahnhofs-/wilkommensklatscher kids.
Vielleicht sollte man das positiv sehen. Schließlich haben die amis ihr gesamtes Land mordend geraubt. Wenn sie nun immer schwächer werden, dann kann das nützlich die Menschen auf dem Doppelkontinent sein…
“ Nichts als Kaffeesatzleserei “
– Richtig. Allerdings scheint einigen nicht so recht zu gefallen, was sie da lesen: Die EU-Außenminister (außer Herrn Johnson aus dem UK) haben sich heute zu einer Sondersitzung getroffen. Frau May soll etwas unglücklich darüber sein, daß Herr Trump erst nach der Kontaktaufnahme u. a. mit Mexiko und Ägypten mit ihr telefoniert hat (und nachdem er sich mit Herrn Farage getroffen und offenbar gut verstanden hat). Herr Stoltenberg und weitere NATO-Protagonisten befinden sich im Panikmodus („Nato mahnt Trump zu Bündnistreue“). Der Herausgeber der New York Times hat sich öffentlich bei den Lesern für den Bias im Wahlkampf entschuldigt. In Bulgarien stehen die Chancen für den unabhängigen, russlandfreundlichen Kandidaten Rumen Radev offensichtlich ganz gut und dergleichen Unerfreulichkeiten für Atlantiker mehr.
Hier ist der Video-Ausschnitt des CBS-Interviews, in dem Herr Trump sich (auf Englisch) zu Libyen, Irak, Syrien und Iran äußert. Den Inhalt hatte ich ja schon kurz zusammengefasst. Mimik und Körpersprache der anderen Teilnehmer könnten auch interessant sein:
http://www.liveleak.com/view?i=e8e_1478834527
In Moskau und St. Petersburg hat das FBI 10 Verdächtige verhaftet, die auch schon zugegeben haben, mit IS-Kommandeur(en) in Kontakt gestanden zu haben:
http://www.liveleak.com/view?i=d66_1479003376
Sieht rundum nach schlechteren Zeiten für Taqfiri-Terroristen und ihre Auftraggeber aus.
(Bin schon wieder weg: Leserkommentare in internationalen MSM lesen macht derzeit besonders viel Spaß ;-))
Ich könnte wetten das die 10 Festgenommenen sich nicht selbst richten.
Tja R L, der Panikmodus ist wohl volll im Gange, geht es doch für einige um gut bezahlte Pöstchen. Nicht umsonst wird über eine EU Armee gesprochen. Wetten, das dort die alten Bekannten aus der NATO wieder sitzen werden.
Panikmodus ist wirklich auf und ab zu merken.
Der noch-präser der usppa war auf blitzbesuch in griechenland und hat den griechen geraten die Russen nicht in ihre häfen einlaufen zu lassen zwecks betankung und so …….
Es wird ja viel über den wolf im schafspelz geschrieben und die schattenmänner hätten Trump gewollt etc. , ….aber würden die dann so ein bohei machen?
nein die sind selbst vorm kopf geschlagen durch ihre überheblichkeit….
Denen kippt grade alles.
Tamas,
yep,denen kippt wirklich gerade alles, in Südkorea waren ungefähr 1 Millionen Menschen gegen die´´pay to play´´ Regierung auf den Strassen,die Völker haben die Faxen dicke,und die bekannte Richterin in usa Jeanine Lynch? meinte ´´Das war keine Wahl,das war eine Revolution´´.
Jim Stone ,wie Snowden ex-NSA,in Mexico lebend,mit eigener website,meint das dem lieben Donald ungefähr
zehn Millionen Stimmem ´´geklaut ´´ worden sind.
Sicher ist davon auszugehen,wenn in 17 Bundesstaaten die Wahlautomaten von soros angemietet wurden,und dergleichen mehr.
Hat nur Gottseidank nix genützt,und nun sind die liberalen stinkig.
In Schweden wurde am Samstag ein bekannter Fernsehkoch von drei Kanaken zusammengeschlagen,weil er Ähnlichkeit mit Trump hat:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/muslims-beat-popular-tv-chef-sweden-told-looked-like-donald-trump/
Ebenfalls am Samstag,hat so ein Mistschwein von hitlary-suporter in Washington vor dem Trump-Hotel ein Schild mit der Aufschrift ´´Rape Melania´´= Vergewaltigt Melania (Frau von Trump) hochgehalten.
Solange bis ein einzelner ,mutiger Trump Befürworter ihn konfrontiert hat,dannach hat sich die Sau verpisst.
Man kann innerhalb des links das Twitter -Bild anklicken:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/hillary-supporter-holds-rape-melania-sign-dc-protest-front-trump-hotel/
Das war dumm, sehr dumm. Erstens bringt das haufenweise Frauen gegen killary auf und zweitens: Es ist bekannt, dass Trump im Gegegnsatz zu dem von den soros/clintonistas propagierten Bild, da ein recht simples und klassisches Weltbild hat: Frauen „prügeln“, von vergewaltigen gar nicht erst zu reden, ist ein absolutes no-no.
So ist z.B. governor christie in die zweite Reihe geschickt worden, weil nun neue Belege dafür auftauchten, dass er in die ihm zur Last gelegten Schweinereien tatsächlich verwickelt war, diese aber auf eine Frau zwei Etagen unter ihm abwälzte.
Von Trump wird geradezu wütende Verärgerung berichtet und eine (interne) Ansage von wegen „Man schickt keine berufstätige Mutter in den Knast für die eigenen Untaten“.
„Vergewaltigung“ werden die kriegen, aber sehr anders als sie das meinten. Wobei Trump noch sehr höflich und nett ist. Ich an seiner Stelle hätte meine schlimmsten Sicherheitsleute losgeschickt und denen aufgetragen, dieses Stück Scheisse öffentlich und vor den Kameras in die Intensivstation zu prügeln.
Anschließend hätte ich erklärt, dass genau das künftig jedem blüht, der zu Gewalt an Frauen oder Kindern politischer Gegner aufruft, geschweige denn solche Akte begeht.
Politicus, die werden (wenn sie Glück haben) eher in einem Boot in Richtung „freie Republik Californien“ rudern statt noch in irgendeiner Armee zu sitzen, könnte ich mir vorstellen.
Geschätzte Raphaela,
in Russland gibt es kein FBI,muss natürlich FSB heissen.
Die sind wachsam und richtig gut,hatten in Sewastopol ebenso Ratten geschnappt,ist erst drei Tage her,das Video zeigt eine Verhaftung und Durchsuchung,gut gemacht FSB!
https://www.youtube.com/watch?v=vK7Qe6Ross8
Danke für die Korrektur, kid: Hatte das FBI gedanklich wohl schon auf unsere Seite eingemeindet ;-))
Tamas, einen Keil zwischen Griechenland und die RF zu treiben, können die Atlantiker abhaken.
@ Raphaela Langenberg,
ganz sicher nicht das FBI in Moskau und St. Petersburg!
Der FSB. :-))
Das mit dem „FBI“ war ein Freudscher Fehler. Mein Unterbewußtsein scheint der Ansicht zu sein, das FBI (oder Teile davon) agiere aktuell auf der guten Seite.
Ansonsten konnte die irakische Armee verhindern, daß ein Terroranschlag in der schiitischen Pilgerstadt Kerbala noch schlimmere Auswirkungen gehabt hätte (als die leider sechs Toten, die es trotzdem gab).
In Hama, Ost- und West Ghouta sowie rund um Aleppo geht es gut voran und die russische Luftwaffe bereitet eine Offensive auf Idlib vor (almasdarnews).
Die südkoreanische Atlantiker-Vertreterin ist nicht zu halten, die Siege pro-russischer Kandidaten in Bulgarien und Moldawien sind inzwischen bestätigt. – Alles sehr gute Entwicklungen.
Die größte Katastrophe erleidet ja wohl killery’s Gatte:
————————————-
Als Bild eingebaut – Russophilus
Hallo Milli Sievert,
vielleicht macht er dem Miststück ja mal einen „guten“ Tee?
Wahrscheinlich genügt es aber einfach abzuwarten, deren Gesundheitszustand nach dürfte es bald eh bald zur Hölle fahren …
———————————–
Wunschgemäß ausgebessert -Russophilus
Danke!
Mein Lachanfall gerade war echt erheiternd;
wirklich gut!
Milli Sievert, vielleicht hat er ja Glück und sie beziehen verschiedene Zellen statt eines Ehebetts ;-))
Die Massenmedien haben erkannt, wer die Proteste gegen Trump in den USA finanziert
Die Proteste gegen den gewählten Präsidenten der USA, Donald Trump, die in einer Reihe der großen amerikanischen Städte in den letzten Tagen abliefen, finanziert die Organisation Progress Unity Fund, die wie ein normaler Wohltätigkeitsfond registriert ist, teilt am Sonntag das informative Portal Daily Caller mit.
Laut Angaben dieser Ausgabe, leistet der Fond finanzielle Unterstützung einer Koalition aus vielen Bürgerrechtsorganisationen namens ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism), deren Aktivisten begonnen haben, die Proteste sofort nach dem Sieg Trumps zu organisieren. Die Organisation ANSWER veranstaltete die Proteste in Chicago, New York, Washington, in San Francisco und in anderen Städten, bemerkt das Portal.
„Die Koalition ANSWER wird im Land für die Organisation der Teilnahme an Extrahandlungen mobilisieren“, – heißt es in einer offenen Erklärung von ANSWER zu den Wahlergebnissen.
In ANSWER wird die Organisation Progress Unity Fund wie „ein Finanzsponsor“ bewertet und die Gruppe bittet die Anhänger der Finanzhilfe für die nachfolgenden Proteste gegen Trump, unter anderem während der Inauguration des neuen Präsidenten am 20. Januar 2017, heißt es in der Mitteilung der Ausgabe.
13.11.2016, https://ria.ru/us_elections2016/20161113/1481272014.html
Hallo Thomas Roth,
vielen Dank für den neuen Richtungsweiser. Leider, nur weil es eben wieder Arbeit macht, kommen mir jetzt Fragen über Fragen.
Eine konnte ich mir schon sehr oberflächlich beantworten, es ist ein linkes Problem. Zweimal links ist rechts…………….rechts, weil man der rechten Seite immer Diktatur vorwirft.
An dieser stelle nochmal den Fingerzeig Richtung Weihrauch (Grüner Laternenmastmieter?) und der Organisation Aktion Sühnezeichen Friedensdienste.
Sühnezeichen? Für was soll gesühnt werden?
Friedensdienste? Das sollen Friedensdienste sein?
Friedensdienste? Also wenn die Orga für Frieden ist, dann muss sie Weihrauch ausschließen. Ich werde eine E-Mail diesbezüglich an die Orgaleitung schreiben.
Alles in allem, seid Wachsam und schaut auf den Parteienbodensatz der von den „linken Bürgerbewegungen“ unterwandert ist. Der ANTIFA gehört ein besonderes Augenmerk.
Hurra! Rumen Radov hat laut Hochrechnungen die Wahl in Bulgarien gewonnen!
Wenn ich mich recht entsinne, hätte er schon die vorige gewonnen, wenn gewisse „Demokratie-und-Menschenrechte“-Kräfte es nicht unlauter verhindert hätten.
Ein weiterer Stein, der aus der Atlantikermauer (und -krone) fällt. Sehr schön.
Die Soros-indoktrinierten Kinder bei den Farbkundgebungen benehmen sich ziemlich daneben, werden deshalb auch nicht mehr werden als die bisher recht überschaubaren Horden. Das letzte Aufgebot der Atlantiker ist nicht sehr beeindruckend.
Nur mal als Randbemerkung: Der Mann hat so ziemlich seine gesamte Militärausbildung seit Jahzehnten in den usppa gemacht!
Der ist *nicht* pro-russisch, wie nun viele behaupten. Er ist lediglich nicht akut anti-russisch.
Die Siege Radews (mit knapp 60% der Stimmen) in Bulgarien und Dodons (mit 52,18% der Stimmen) in Moldawien werden, wie alles was jetzt in der weltweiten Politik geschieht, mit dem Triumph Trumps verbunden, jedoch in der Realität ist es anders. Es sind die Früchte einer mehrjährigen Strategie Wladimir Putins, der immer wieder versucht, die Länder des ehemaligen Sowjetischen Blocks in die Umlaufbahn Russlands zurückzuholen und jetzt, als die Frucht gereift war, ist sie ihm in den Schoß gefallen. In diesem Sinn ist das auch ein vorbildliches Beispiel für einen möglichen Gang der Dinge im Donbass und in der Ukraine.
Die Wahlen in Bulgarien und Moldawien wurden zum Abbild der seit langem reifenden Enttäuschung der Länder Osteuropas bezüglich der Eurointegration und ganz speziell zu der westlichen Illusion der „Familie der zivilisierten Völker“. Eigentlich sind die Wahlergebnisse Vorboten der Enttäuschung von der globalen Illusion, dass der Westen von seinen Bewunderern wie die gesegnete Welt der Freiheit und des Wohlstandes wahrgenommen wurde. Aber richtig gefallen hat das keiner Seite. Deshalb haben sie sich entschieden, zur entgegengesetzten Seite vom Westen weg zu schaukeln (… drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht noch was bessres findet), wie um einen neuen Wirt zu finden. In diesem Sinn sind Radew und Dodon keine prorussischen Politiker, sie führen nur die enttäuschten und ein neues Zentrum suchenden Kräfte an, denen sie sich anschließen könnten.
Und hier entsteht eine wichtige Frage: wie wird Russland zukünftig mit ihnen umgehen? Dabei ist es äußerst wichtig, zwei Extreme zu vermeiden. Erstens darf man keinesfalls die neue Futterkrippe werden, an der sich diese zu befriedigenden und den Russen nahen Völker kostenlos ansaugen könnten. Und zweitens darf man auch nicht nachtragend sein. In den nächsten Jahren steht vor Moskau die Aufgabe, eine abgewogene Politik der Vernunft und der Aufrichtigkeit in Bezug auf die Länder der ehemaligen sowjetischen und westlichen Blöcke aufzubauen. Weder Bulgarien, noch Moldawien, nicht einmal die Ukraine mit Weißrussland sollen jemals zu Schmarotzern oder zu vorübergehenden Verbündeten gegen Bezahlung werden.
Von nun an muss man sie vor die einfache Wahl stellen: entweder sie vegetieren weiter auf den Hinterhöfen der westlichen Welt und sie leiden weiter unter seiner Gesellschaft, die bis zur Agonie versucht, die Ressourcen aus allen Kolonien herauszupressen, oder Sie beginnen, sich an die russische Welt anzuschließen, aber zu den Bedingungen der Mitvollziehung, des Mitmachens, in das Niveau des Wohlstandes und des Schutzes entsprechend des Euroasiatischen Bündnisses hineinzukommen. Das heißt, die Betonung soll auf der Proportionalität des Wohls und der Verantwortung, des Gewinns und der geschaffenen Produktion gelegt werden. Man muß ihnen unmissverständlich sagen, wenn Sie nur bulgarischen Pfeffer und moldauischen Wein liefern, so werden sie das unter den bestimmten Bedingungen für den Handel auf dem euroasiatischen Markt tun, nur Moskau wird ihnen dafür keine Hochtechnologiebetriebe bauen. Wenn Sie diese Betriebe wollen, dann werden sie Wissenschaft und Produktion konzentrieren müssen, Fachkräfte entwickeln und dafür die Mittel bereitstellen, dann wird sich Moskau sicher auch beteiligen.
Aber die Kopeken einfach so für die schönen Augen – damit muß Schluß sein. Die Unordnung nach Auflösung der UdSSR ist noch gut in Erinnerung. Alle Schlüsselinfrastrukturprojekte sollten sowieso am besten innerhalb der Russischen Föderation verbleiben.
14.11.2016
Eben.
Diese ganzen Länder erinnern an Frauen, die sich anderen nachgeschmissen haben, weil sie sich dort mehr versprachen. Und nun kommen sie zurück – und der Anlass ist noch nicht mal, dass sie Russland schätzen gelernt haben, sondern weil der Neue sie gef*ckt und dann wie Dreck behandelt hat.
Ich gehe sogar noch weiter als Sie und sage, dass Russland es sich verdammt gut – und kühl – überlegen sollte, was diese nutten bringen. Wenn die zu mehr als als Puffer taugen, dann kann man über manches nachdenken. Sicher nicht über Vertrauen oder Freundschaft (das haben diese Ländern ja mehr als deutlich beantwortet), aber über eine für Russland nützliche und sehr begrenzte Partnerschaft.
bulgarien kann und muss nun zeigen, dass es sich für Russland um nichts weniger bückt als für den westen. Also z.B. „Njet“ zu diversen nato Schwarzmeer-Aktionen.
Und rumänien. Ganz ehrlich: Meiner Meinung nach muss man denen mal sehr deutlich, nachhaltig und schmerzvoll ihren Platz zeigen. Weiter nichts. Wozu rumanien brauchbar sein sollte, sehe ich nicht.
Thomas Roth,
einmal mehr ein feiner Kommentar von Ihnen, und da die Russen ja nun mal keine Dummköpfe sind,und mit Sicherheit alles immer sehr genau abwägen,habe ich auch keinen Zweifel daran,das die beiden ´´Kleinen´´ präzise unter die Lupe genommen werden.
Es ging da ja nicht um das heutige rumänien, sondern um Moldawien, dass ist genau der Teil von rumänien den Hitler beim Hitler-Stalin-Pakt Stalin überlassen hatte. Heute leben dort (nicht nur in Transnistrien) viele Russischstämmige und die Bevölkerung ist zum großen Teil prorussisch. Auch gibt es in der Haupstadt Кишинев z.B. russischsprachige Gymnasien.
Dass Moldawien so gar nicht dasselbe ist wie rumänien, weiss ich durchaus. Trotzdem ist zu sehen, dass auch dort hässlich viele sich zu sehr üblen Sachen gegen Russland treiben ließen. Hat schon einen Grund, dass Transdnistrien sich abgesondert hat (und aufs Übelste beschimpft, bedrängt und auch überfallen wurde).
Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass rumänien nützlich sein könnte als Zwischen- oder meinetwegen auch Dauerlager für das ganze Invasorenpack, das derzeit ganz Europa verpestet und überfällt.
Ich glaube man muss hier etwas weiter zurückgehen. Und zwar bis zur Zeit des Bürgerkrieges nach der Oktoberrevolution, wo die junge Sowjetunion dringend Frieden brauchte und so gezwungen war den Raubfrieden von Brest-Litowsk zu unterschreiben. Damals mußten große Teile von Moldawien und der Ukraine abgetreten werden, unter anderem auch weil Trotzki bei den ersten Verhandlungen die Unterschrift verweidert hatte, trotz gegenteiliger Anweisungen von Lenin.
Stalin sagt damals: „Wir werden keinen Zentimeter sowjetischen Bodens hergeben.“
(das gleiche sagte Putin übrigens über russischen Boden, Karelenstreit).
Und nur aus diesem Grund sind die Deutschen bei der Besetzung Polens nicht gleich bis in die Ukraine vorgerückt.
@ Thomas Roth
>> Und hier entsteht eine wichtige Frage: wie wird Russland zukünftig mit ihnen umgehen?
Nüchtern gesehen, es kommt nur zu einer Begrüßung, keine wirtschaftliche Zugeständnisse.
Bulgarien. Energiesektor vergraben: den Bau vom AKW unterm amis Druck gestoppt, South Stream abgewürgt. Agrarprodukte werden durch die EU quotiert.
Moldawien: Export von Agrarprodukten durch das russische Embargo eingefroren. Die Industrie befindet sich in Transnistrien, von dort laufen Exporte sowie nach Russland als auch in die EU.
Wenn Russland Moldawien entgegenkommt, die moldawischen Agrarerzeugnisse sind a) schwer durch die ukraine zu exportieren, b)bei den niedrigeren mold. Löhnen wäre es Konkurrenz zur aufsteigenden russischen Agrarindustrie.
Das Einzige was Bulgarien anbieten kann wäre mutige Einstellung der Sanktionen. Das kann theoretisch das Eis brechen und andere Länder dazu bewegen. Sonst gibt es keine Zugeständnisse seitens RF. Die Bevölkerung in Transnistrien ist um 90% sich geneigt, der RF sich anzuschließen.
Was haben sie im ausgeplünderten Moldawien verloren ? Süße Möhre Vereinigung mit Rumänien? Lach.
die „Koalition der Ar….“ hat eine Brücke in Syrien über den Euphrat bombardiert – …..bin nicht im Stande die Flugverbotszone der Russen zu verstehen,…….. machen die sich mit so etwas Freunde in Syrien ?
http://www.voltairenet.org/article193683.html
@jfk
Bitte auf das Datum des Artikels achten, 29.9.16. Zu dem Zeitpunkt hatte Russland noch keine Flugverbotszone über Syrien erklärt.
Allerdings handelt es sich auch nicht um eine echte Flugverbotszone, sondern Russland hatte bekannt gegeben, dass alle fliegenden Objekte, die sich dem russischen oder syrischen Militär in Syrien nähern, abgeschossen werden.
danke !
Auch in Bulgarien hat man die Ratten satt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/praesidentenwahl-regierungskrise-in-bulgarien-14526527.html
( ist mir ein besonderes Vergnügen die FAZ als Quelle zu nennen, aufschlussreich ihr Titel)
und in Moldawien sieht es auch danach aus:
https://diefreiheitsliebe.de/balkan21/wer-siegt-in-moldawien-dodon-vor-sandu/
https://sputniknews.com/europe/201611131047396312-dodon-leads-moldova/
Um Mitternacht bitte alle positive Energie in Richtung Ost-Aleppo schicken: Die syrische Armee plant eine Offensive, die dann (in zwei Stunden) beginnen soll:
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-launch-east-aleppo-offensive-midnight-report/
Das ist heute der Tag der guten Nachrichten,zumeist jedenfalls.
In Bulgarien und Moldawien haben die beiden pro-russischen Kandidaten die Wahl gewonnen.
Und der russische Bär stellt sich mal eben auf seine Hintertatzen,
und gibt dem bärtigen Gelumpe in Syrien 24Stunden Zeit um aufzugeben,andernfalls gibt es derartig auf die Kopfabschneiderfresse ,bis sie aussieht wie ne Mischung aus Frankenstein und einem Zombie.
Bericht ´´The Duran„ englisch:
http://theduran.com/confirmed-russia-prepares-heavy-bombers-syrian-army-gives-jihadis-aleppo-24-hours-to-surrender/
MP3 Kanzlerin auf Ewigkeit
https://aufgewachter.wordpress.com/2016/11/13/mp3-kanzlerin-auf-ewigkeit/
Nochmal Hurra: In Moldavien liegt nach Auszählung von 60% der Stimmen Igor Dodon vorne, ebenfalls ein russlandfreundlicher Politiker. – Eine Runde Küchenrolle für die Atlantiker.
Das ist insofern sehr wichtig, weil die ziocons nämlich bereits weit fortgeschritten waren mit einem Projekt, bei dem diese Länder wollten (natürlich nur die gekauften Ratten, nicht das Volk), dass man Russland aus Transnistrien wirft und TN anschließend gewaltsam Moldavien eingliedert und dann Moldavien mit dem selben Schicksal bedroht.
Angestoßen und betrieben von nuland, der Dreckf*tze, die nun nicht Aussenministerin wird.
„Angestoßen und betrieben von nuland, der Dreckf*tze, die nun nicht Aussenministerin wird.“
DAS freut mich ganz besonders !!
Dafür kann sie jetzt Plätzchen verteilen gehen ……beim cry-in.
Diese Nutte sollte den IS Kopfabschneidern übergeben werden, zur freien Verfügung.
nuland is keine nutte. nuland ist im inneren Kreis der irren, bösartigen satanistenbrut. Ähnlich wie merkel und sogar eher höherrangig.
Eine solche Bestrafung durch isis wäre viel zu gnädig für die.
Guten Morgen und gleich mal gelacht:
steinmeier kandidat zum b-kanzler.
Freie fahrt für Petry.
Tschuldigung…
B-präsident natürlich
Tamas, das ist die Belohnung dafür, daß Herr Steinmeier immer so *hüstel* „diplomatisch“ ist (höre grade John Cleese so lachen, daß seine Wolke wackelt).
RT berichtet, daß Jeremy Corbyn (ein Refugee welcomer, aber andererseits überzeugter Friedensaktivist, den das Establishment immer wieder versuchte, als Labour-Chef zu verhindern) zur Demilitarisierung der Nato-Russland-Grenze aufgerufen hat. Seine Chancen, nächster Regierungschef im UK zu werden, sollen ganz gut stehen.
Und im „vergessenen Krieg“ im Yemen geht es bei den Houthis auch gut voran, zumal schon vor der VS-Wahl Ausstiegsbemühungen der Obama-Regierung aus dem Völkermord erkennbar waren. Jetzt ist das Ende des Verbrechens nochmal ein gutes Stück näher gerückt.
Der Sand im Getriebe der Atlantiker-Kriegsmaschinerie hat sich zu großteiligem Geröll entwickelt. Sie rumpelt, quietscht und knirscht inzwischen überall und wird bald implodieren.
Guten Morgen Raphaela,guten Morgen ihr alle,
Ersteinmal Danke für Deine morgentlichen Beiträge,na wow,da haben wir ja den unmöglichsten aller Vorturner zu wählen,heilige Scheisse,ich glaubs net.
Im Gespräch war doch Margot Käßmann, na Mensch warum nicht diese feine Frau als Bundespräsidentin,die täte mir gefallen,und würde das Ansehen Deutschlands in der Welt enorm befördern,aber der Aussenfuzzi?
Ein unwichtiger Bürokrat,der nichts weltbewegendes geleistet hat,kein Charisma hat,und immer redet, als hätte er Sand im Mund!
Anderes Thema,
Überraschung,Überraschung!
Es werden Geschenke ausgepackt,ein dickes grosses mal zuerst, (da warten sicher noch jede Menge solcher Päckchen mit Sprungteufelchen drinnen) hähä!
Also warum war Nigel Farage am Samstag bei Donald Trump?
Na klar , der bekam einen Job angeboten,und was für einen, Botschafter in Europa für Trump/die VS, wenn das kein Knaller ist,hallo Brüssel aufgewacht,es kommen andere Zeiten auf euch Sesselpupser zu,einfach nur geil,ich krieg mich gar nicht mehr ein!
Mr. Unberechenbar hat wieder zugeschlagen, las den mal machen!
https://www.youtube.com/watch?v=tHoH25bwICw&feature=youtu.be&app=desktop
https://twitter.com/nigel_farage?lang=de
Nebenbei: Trump will auf seie ihm zustehende 400000 $ Jahressalär verzichten,schöne Geste!
Und wo wir gerade bei schönen Gesten sind,der russische Patriarch Kirill hat in einem Brief an Donald Trump ihn zu seinem Wahlsieg gratuliert,und mein Mutter erzählte mir letzte Woche das der Pabst ihn ebenso beglückwünscht hat.
Kann mich nicht entsinnen,davon irgendwas in den msm gesehen zu haben.
Nein .nur Gehetze.
So z.B. die hamburger morgenpost in ihrem Leitartikel:
´´Als einer der ersten gratulierte der Ku Klux Klan:´´God bless Donald Trump´´
Der niederländische Rechtsradikale Geert Wilders jubelte:´´ Das Volk holt sich sein Land zurück´´ Und Frauke Petry nannte den Wahlausgang ´´ermutigend´´
Willkommen im amerikanischen Albtraum!
Und weiter: Angst vor dem SOZIOPHATEN der am 20 Januar in den Amtsitz von…..einziehen wird.
Entsetzen über 60 Millionen die einen notorischen Lügner,Hetzer,Sexisten und Rassisten ohne Gewissen und politische Programm zu ihrem Führer gewählt haben.
Usw,usf, das nur mal so als Beispiel eines ´´Meisterstücks der Journalie´´
So verarscht man täglich für 90 Cent die Menschen in unserem Land,…..aber….die Auflagen der Tagespresse gehen immer weiter zurück,bild z,B ist jetzt nur noch bei 1,78 Millionen Auflage-von ehemals 5 Millionen,immerhin.
Tja, „Bild“ bildet sich jetzt auch weiter, bevor die Absatzzahlen noch weiter runtergehen (was sie trotzdem tun werden):
“ Laut einem Bericht der „Bild“ vom Montag sieht der Rechnungshof in den hohen Flüchtlingskosten eine große Gefahr für den schuldenfreien Bundeshaushalt. Ein interner Bericht bezeichnet die Bewältigung der Flüchtlingskrise demnach als „hohes Risiko“. Die längerfristigen Auswirkungen auf den Bundeshaushalt seien „schwer abzusehen“.
Deutschland müsse gegenüber dem Rest der EU „überproportional hohe Mittel für die Aufnahme und Betreuung von Asylsuchenden und Flüchtlingen“ tragen, ohne dafür aus dem EU-Haushalt entlastet zu werden, so die Experten….
Deshalb fordern sie entsprechende Entschädigungen beziehungsweise Beihilfen von der EU. Es sei notwendig, „die Ausgaben für die Asylverfahren und die Unterbringung aus dem EU-Haushalt zu refinanzieren“.
…“
(Quelle: Focus)
Eine weitere Sprengladung für die Atlantiker-EU. Was die spannende Frage aufwirft: Welche Organisation zerfällt schneller: EU oder Nato?
Nicht zu vergessen, daß die aktuelle BRD auch noch mit „im Rennen“ ist. Die Wahl von Herrn Steinmeier wird das m. E. um keinen Tag hinauszögern (einmal zaghaft „Bitte keine weitere Kriegseskalation“ piepsen macht Jahre aktiver Kriegstreiberei nicht wett).
Raphaela Langenberg
„steinmeier“
Das ist die „belohnung“ Wiktor Janukowytsch gelinkt und mitgestürzt und den maidan mitverschuldet zu haben.
Ein absoluter wahnsinn, was die sich erdreisten.
Sehr interessante Erwägungen auf Sputniknews, was Amis zu erwarten haben von Ihren zukünftigen Präsidenten R.T.
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20161114313340336-trump-letzter-praesident-usa/
„Jo hommer denn scho Weihnachten?“, kid und w.lady?
– Das Christkind mit dem Engelshaar :-X ist wohl schon unterwegs (und das wichtigere mit dem etwas weniger vollen Haar packt jetzt nach und nach immer mehr Geschenke aus, die es in langer und liebevoller Arbeit vorbereitet hatte) :-B
À propos „lange Vorbereitung“: Meine Empfehlung für die bevorstehenden Veränderungen in unserem Land wäre, sich an der Art der Transformation zu orientieren, die Vladimir Putin in Russland durchgeführt hat (und die sich ansatzweise auch in den VS abzeichnet) statt an der von Herrn Erdogan praktizierten. Letztere wird m. E. mittelfristig nicht funktionieren, weil sie keine Chancen auf nationale Versöhnung lässt, stattdessen Bürgerkriege instutionalisiert und zuviele Menschen (dauerhaft) ausschließt.
Das komplette Gegenbeispiel ist u. a. das, was die Russen in Syrien tun und nur so wird es mittelfristig Stabilität und gesellschaftlichen Frieden geben können (die Voraussetzungen für Prosperität eines Landes sind).
In diesem Punkt (Zerfall der Türkei) erscheint mir die Vorhersage/Weissagung bezüglich der Türkei sehr realistisch.
Mit dem Ausscheren Bulgariens aus der Nato-Umzingelungsmauer (dem sicher sehr bald weitere Länder folgen werden, Serbien und Moldavien gehören ja schon dazu) wird die Rolle der Türkei für Russland auch an Gewicht abnehmen. Durch den bevorstehenden Zerfall der Nato für die Atlantiker ebenfalls.
Wer außenpolitisch absehbar weniger mit einer „Zünglein-an-der-Waage“-Position punkten kann, ist m. E. gut beraten, die eigene Bevölkerung zu einen statt weiter zu spalten…Verräterische Elemente aufspüren und isolieren ist eine Sache, ganze Berufsgruppen einzusperren geht dagegen m. E. zu weit.
Herrn Erdogan fehlen m. E. wichtige Eigenschaften, die V. Putin während der letzten 17 Jahre gezeigt hat (Verantwortungsbewußtsein, Disziplin, Klugheit, u. v. m.) und Eigenschaften, die letzterer zum Glück nicht hat (wie z. B. Ego-Priorität) werden für Herrn Erdogan, wie auch für die Zukunft seines Landes, zu einer großen Gefahr.
Noch eine aktuelle Ergänzung zum Iran: Laut RT wurde (termingemäß sehr gut passend) grade ein Militärabkommen zwischen Iran und China unterzeichnet.
Wer immer noch den Iran angreifen möchte, hat es jetzt nicht mehr „nur“ mit der RF zu tun sondern auch ganz offiziell mit dem Iran-Verbündeten China.
– Eine Runde Taschentücher für Herrn Netanjahu.
Welche Agenda der Betreiber der folgenden Website sonst hat weiß ich nicht (bin grade in Eile). Auf jeden Fall hat er einiges Videomaterial zusammengetragen, das eindrücklich zeigt, wieviel „Liebe“ die jugendlichen, verblödeten Anti-Trump-Demonstarionen tatsächlich in sich tragen. Es ist ein Beispiel blanken, verblendeten und aufgehetzten Hasses, den der Soros-Mob hier vorführt. Diese Haltung gegenüber politisch Andersdenkenden kennen wir schon: U. a. von den Ukro-Faschisten und deren historischem Vorbild, der SA. – Seht selbst:
https://guidograndt.wordpress.com/2016/11/14/schockvideos-waehrend-nach-der-us-praesidentschaftswahl-blutige-mob-attacken-auf-trump-fans-diese-bilder-verschweigen-die-deutsche-mainstreammedien/
Frau Merkel wurde von der New York Times als „letzte Vertreterin demokratischer Werte“ (die offensichtlich denen in o. g. Videos entsprechen) bezeichnet. Ihre EU-Front für diese Art von „Demokratie“ ist schon zerfallen (das hochrangige Diplomatentreffen zwecks gemeinsamer EU-Positionierung gegen Herrn Trump ist m. W. ausgefallen, u. a. weil UK und Frankreich ihre Teilnahme daran verweigert haben).
Die ECHTEN Linken wissen, daß sie auf der falschen Seite gestanden haben:
Derjenigen, die sich mit hingestreuten, bunten Glasperlen individueller Freiheitsentwürfe vom Blick auf´s große Ganze, den bestimmenden Grundlagen wirtschaftlicher und geopolitischer, globaler Machtverhälnisse haben ablenken lassen.
Der Seite, die die angestrebte Versklavung der gesamten Menschheit vorsätzlich ignoriert hat, so lange sie sich in ihrer hedonistischen Vereinzelungsblase „frei“ fühlen konnten.
Der Seite, die für pseudo-linke, pseudo-alternative Wohlfühl-Events und -Echokammerzugehörigkeiten die Clowns für die neoliberale „Elite“ gegeben und ihre Seele an die Mächtigen verkauft haben.
Die marodierenden Kinder in den Videos sind in keiner Weise „links“, sondern nur dumm: Sie glauben den Erzählpuppen im Kinderfersehen, daß böse Männer ihnen ihre hübschen, glänzenden Glasperlen wegnehmen und den Kindergeburtstag vorzeitig beenden wollen…
Was ironischerweise nicht mal stimmt, denn dazu sind die „bösen Männer“ zu klug: Warum den Kindern nicht ihre nebensächlichen Glasperlen lassen, wenn sie parallel dazu die Möglichkeit bekommen, endlich gebildet, aufgeklärt und zum Nachdenken gebracht zu werden? Auf daß sie erwachsen werden und sinnvolle Beiträge zur Gesellschaft beitragen können.
Wer dem korrupten Erzählpuppengeflecht die Basis entzieht (Herrn Soros z. B. also sein Vermögen), schafft die Basis für die Befreiung der Kindergehirne. Der Rest kommt dann von alleine.
So wie man die „kleinen“, normalen, nicht übermäßig gebildeten Erwachsenen nicht unterschätzen sollte, sollte man auch die Lernfähigkeit der Jungen nicht unterschätzen: Bildung und Aufklärung sind m. E. wirkungsvoller als Verprügeln und Einsperren wenn es um die Befreiung vom Soros-Stockholmsyndrom geht, das einen Teil unserer Jugend befallen hat.
@ R L
„Frau Merkel wurde von der New York Times als „letzte Vertreterin demokratischer Werte“
Also wenn dem so ist, dann wissen wir jetzt ganz genau was Demokratie ist bzw. war. Nämlich die übelste Form einer Diktatur.
Eine Frage an Sie……
„Die ECHTEN Linken“
Können sie einen ECHTEN benennen und mir erklären was ECHT Links ist.
Alle Linken die ich bis dato getroffen haben, stellten sich gegen die Freiheit der Menschen. dies selbst bei den banalsten Themen wie KITAS. Auch hier erzählen linke andauernd das ihre Welt die richtige sei. Ich möchte aber lieber nicht in deren Welt leben, ich will freiheit.
Aber bei all dem sind Linke fanatisch, also keinen deut besser als die Demokraten.
Nun also, warum keine Multipolare welt im kleinen? Weder links noch rechts sondern Mensch. Menschen brauchen keine Partei, Menschen brauchen Freiheit, im realen Leben wie im Geiste. Da stehen Parteien dagegen.
Ich weiss noch gut, wie ich schon vor 25 Jahren ein paar Dinge begriffen hatte und in folgendes Gleichnis verpackte:
Eines Tages saßen henschel, krupp, thyssen und noch einige andere Mega-Abzocker in der fetten Villa als sie wieder mal gestört wurden durch einen Boten. Dieser berichtete, dass es wieder mal Ärger mit einer Kohlengrube grab und dass die Arbeiter dort forderten, dass Kinder unter 12 nur 6 statt 7 Tage die Woche arbeiten sollten. Mehr noch, ein Betriebsarzt wurde auch gefordert angesichts der vielen Unfälle unter den extrem ungünstigen Arbeitsbedingungen.
Das war nicht lustig. Ein ganzer Tag Ausfall einer Kohlengrube! Dafür konnte man als Besitzer dieser Grube einmal im besten Restaurant der Stadt essen gehen oder seiner Frau eine hübsche Handtasche schenken. Das wollte man nicht hinnehmen. Eine Lösung musste her, zumal sich aufsässiges Verhalten der Arbeiter in letzter Zeit häufte. Wenn es so weiterging, dann würde es nicht mehr lange dauern und das Arbeiterpack würde womöglich auch noch kostenlos Brot und Suppe dort unten verlangen.
Aber das Glück war den armen Fabrik- und Grubenbesitzern hold; von halske hatte da einen jungen Mann in seiner Firma, der sehr intelligent und erfindungsreich war. Vielleicht war es an der Zeit, dessen etwas wirr klingende Ideen doch mal zu überdenken. Schlimme Zeiten erfordern nun mal ungewöhnliche Mittel.
Die Sache hatte einen geradezu absurden Anfang. Eines Tages hatte die 4-jährige Tochter dieses jungen Mitarbeiters Rabatz gemacht, weil sie selbst aussuchen wollte, was man ihr anzog, statt einfach die Kleidung zu tragen, die die strenge Gouvernante für ausgesucht hatte. Das Schicksal hatte es gewollt, dass ihr junger Herr Vater aus gesundheitlichen Gründen an jenem Tage zuhause war und das ganze Gezetere und Geheul mitbekam. Und so hatte er nachgesehen, was da los war und seine noch wütend bebende und heulende kleine Tochter erklärte ihm, dass die Gouvernante sie ganz hässlich anzog und sich kein bisschen darum scherte, nach welcher Bekleidung der jungen Dame der Sinn stand.
Dieses Problem war schnell gelöst. Der junge Vater tröstete seine kleine Tochter und versprach, sich etwas einfallen zu lassen. Abends besprach er dann mit seiner Frau, dass diese morgens selbst mit der Kleinen besprechen sollte, was diese anzog, statt das einfach der etwas grobschlächtigen Gouvernante zu überlassen.
Aber die Sache ging ihm nicht aus dem Kopf, zumal sie, ein übrigens erfreuliches Nachspiel hatte. Seither war die Tochter nicht nur besser gelaunt sondern auch gehorsamer. Lächelnd dachte er zurück an seine eigene Kindheit und es war ganz offensichtlich: Kinder hatten so ihre eigenen Vorstellungen. Oft ging es um den Erwachsenen unwichtig Erscheinendes, den Kindern aber war es sehr wichtig. Übrigens auch, weil sie gewisse Freiheiten als glaubwürdige Anzeichen der elterlichen Zuneigung wahrnahmen. Und natürlich gehorchte man als liebevoll wahrgenommenen Eltern auch besser als lieblos, kühl und streng empfundenen.
Doch ein kleiner Funke fehlte noch. Allerdings nicht lange. Wenige Tage später war er beruflich etwas in Zeitdruck und holte sich nur zwei belegte Brote beim Metzger statt wie üblich ins Kasino für höher Angestellte essen zu gehen. Und da geschah es. Der vielleicht gerade einmal 11 oder 12 Jahre alte Junge des Metzgers war mit im Geschäft und bedient ihn, während der Vater wohl hinten beschäftigt war. Eigentlich nicht sonderlich ungewöhnlich, aber der Junge stellte es wirklich geschickt an. „Für 2 Pfenning Gürkchen mit aufs Brot, der Herr? Haben wir selbst gezogen und eingelegt, der Herr, und das schmeckt wirklich sehr gut!“. Natürlich nahm unser junger Angestellter seine Brote mit Gürkchen.
„Wir“ dachte er auf dem Weg, „wir“. Seltsam. Der Junge hatte „wir“ gesagt. Und er hatte nicht einfach gehorsam aber unlaunig seine Zwangsarbeit getan sondern schien sie mit Freude zu tun. Er beschloss, am nächsten Tag wieder Brote zu kaufen.
„Ach, Junge“ fragte er diesen, „die Arbeit scheint Dir fast Freude zu machen?“. Der Junge antwortete, während er die Brote fertig machte, wie selbstverständlich „Nun ja, der Herr, wir sind eine Metzger-Familie und da hat jeder seinen Platz. Ausserdem steckt mein Vater mir am Ende der Woche immer etwas zu, wenn ich fleissig gearbeitet habe und freundlich zur Kundschaft war“. Unser junger Mann lächelte versonnen und sagte „Mach doppelt Gürkchen drauf. Sie sind wirklich gut, eure Gürkchen“.
Eine Weile später hatte er dann in einer Sitzung der Führungskräfte, die wegen erneutem Ärger mit der Arbeiterschaft stattfand, seine zunächst sehr absonderlich anmutende Idee vorgetragen. Er erklärte:
Ein Unternehmer ist wie ein Familienvater. Er kann seine ihm untergebenen „Kinder“ einfach wie Arbeitstiere behandeln oder er kann sie wie ein wirkliche Vater behandeln. Und bitte, meine Herren, keine Sorge, ich bin nicht etwa im Stillen Sozialist geworden. Ich habe nur einmal ausgerechnet, welche Kosten und Ausfälle wir durch die Ausfälle haben. Das sind in den letzten Jahren durchaus erklecklich Summen.
Ich habe im Privaten festgestellt, dass Kinder auch gehorsamer und artiger sind, wenn man ihnen in einigen Dingen etwas entgegenkommt, Dingen übrigens, die meist recht belanglos sind. Meine eigene Tochter zum Beispiel hat sich vom öfter mal garstigen Gör zu einem artigen Mädchen entwickelt, seit ich ihr gestatte mitzubestimmen, welche Kleidung sie am jeweiligen Tag trägt. Natürlich in einem vernünftigen Rahmen.
Mir scheint, auch wir taten gut daran, gewisse Potentiale auszuschöpfen, die im Wesen des Menschen zu liegen scheinen. Da ist noch so manches, was für geringen Einsatz gute Ergebnisse bringen könnte.
Würden wir z.B. den fleissigsten Arbeitern ein paar Pfennig mehr bezahlen, wenn sie besonders fleissig sind, so brächte uns das einen hübschen Batzen. Mir scheint, wir würden auf den Groschen, den wir ausgeben, fast eine halbe Mark an Mehreinkünften erzielen. Vielleicht noch wichtiger aber scheint mir, dass ein Arbeiter dann eine Wahl hat; er kann Ärger machen oder er kann arbeiten, wobei auch für ihn etwas heraus springt. Wenn wir das geschickt anstellen, dann werden diese Arbeiter jene Kollegen, die lieber Ärger machen, selbst bekämpfen, so dass wir auch noch besser aussehen.
Und noch etwas sollten wir tun. Wir sollten Widerstand nicht wie bisher ungeordnet geschehen lassen, sondern organsisieren. Wir sollten einen Arbeiterrat einführen; die Arbeiter sollten ein, zwei Leute aus den eigenen Reihen aussuchen, die ihre Interessen vortragen und vertreten.
Das war die Stelle, an der der alte Krupp den jungen Angestellten grob unterbrach und etwas von „Aufstand“ und „Krieg“ brummelte. In den nicht ganz zwei Monaten seither hatte man weitere Tausende Mark verloren durch diversen Ärger durch unzufriedene Arbeiter. Nun durfte der junge Angestellte seine Gedanken führen:
Ich meine sogar, dass wir selbst die Hälfte des Lohnes dieser Arbeitnehmervertreter zahlen sollten. Die Summen sind dabei verschwindend klein im Vergleich zu unseren Ausfällen. Aber es hat den gewaltigen Vorteil, dass die Arbeiter die andere Hälfte zahlen müssen. Das sind nur Pfennige pro Arbeiter, aber mir scheint, die Summe ist nachrangig; entscheidend ist, dass die Arbeiter so eine gewisse Erwartungshaltung gegenüber ihren Vertretern, die sie ja mitbezahlen entwickeln. Wir wiederum können behaupten, alle Eintscheidungen seien in Absprache mit der Vertretern der Arbeiter getroffen worden.
Natürlich können diese Vertreter nichts bewirken, dem wir nicht zustimmen; sie sind völlig in unserer Hand. Das wird dazu führen, dass sie zuerst ausgeliefert und dann käuflich werden. Unsererseits wiederum können wir diesen Vertretern im Stillen ordentliche Prämien auszahlen, wenn sie für Ruhe sorgen. 50 Mark im Monat zum Beispiel machen den Unterschied zwischen gewöhnlichem Arbeiter und bessergestellten Leuten wie z.B. mittleren Angestellten. Für die Vertreter der Arbeiterschaft wird das unwiderstehlich ein und für wird es kaum ein Prozent dessen sein, was wir durch ständige Ausfälle verlieren.
Natürlich, meine Herren, ist meine Planung noch etwas grob; sie müsste noch verfeinert werden. So sollten wir z.B. durchaus erwägen, noch etwas mehr Vertreter wählen zu lassen, die dann ihrerseits sich bekämpfen. Auch sollten wir noch weitere Wege finden, der Arbeiterschaft das Gefühl zu geben, sie hätten etwas mitzubestimmen, denn eben jenes Gefühl ist meiner Meinung nach weitaus mächtiger und bedeutsamer als es uns bisher ersichtlich ist. Auch sollte das alles noch etwas organisiert werden.
Übrigens sollten auch wir selbst uns organisieren und z.B. einen Rat der Kohlengrubenbetreiber, einen Rat der Transporteursbetriebe, usw. schaffen. Der Grund ist einfach: Wir können so jeweils als untergebene Weisungsabhängige erscheinen und auftreten und, besser noch, wir können alle Entscheidungen, die bei der Arbeiterschaft große Verärgerung hervorrrufen, diesen Räten zuschieben, so dass der Zorn sich nicht auf uns richtet sondern auf jene Räte.
So ungefähr sah die Geburtsstunde der modernen „demokratie“ aus. Moderne „demokratie“ ist nichts weiter als die über viele Jahrzehnte optimierte Ausbeutung und Verarsche der Menschen.
Wer wirklich demokratie will, der muss kapieren und umsetzen, dass zu Mitbestimmung immer auch erst mal Verstehen gehört. Eine wirkliche demokratie ist nichts, was man bequem auf dem Sofa TV guckend konsumieren kann.
Russophilus
Ist ja nicht so, das man dies alles nicht „irgendwie“ gewusst hätte.
Aber so einfach und genial verständlich formuliert, das könnte man ja schon den Kleinen in der Vorschule vorlesen und die würden es verstehen und die meisten wohl auch niemals mehr vergessen.
Es ist wirklich zu schade, das Sie hier nur ein so kleines Forum, bessser gesagt Dorf, haben, von dem fast niemand etwas mitbekommt.
Noch schlimmer ist, das Ihr Kommentar in diesem Wust an Schriften, schon in 2 – 3 Tagen wieder unauffindbar für so ziemliche alle sein wird.
So, ich habe das nun als Artikel bei mir drüben eingestellt.
Russophilus
Das man Ihnen aber auch alles erklären muss…
(breites Grinsen und Danke)
Nu je, ich bin eben nicht der Hellste. Dafür habe ich schönes Haar.
„…Nu je, ich bin eben nicht der Hellste. Dafür habe ich schönes Haar….“
– Ahaaaa! Dann sind also Sie der „deutsche Trump“, dessen Verhinderung grade u. a. ZON ein so dringliches Bedürfnis ist?! ;-))
Im Ernst: Ein Establishment-Gegner mit Charisma ist das, was die hiesigen „Eliten“ derzeit am meisten fürchten. Potentielle Kandidaten dafür sind im Umkehrschluß also das, was wir Multipolaristen am dringendsten brauchen. – Wie wär´s?
Ich war nie ein 4-Sterner zum Vorzeigen. Ich war immer eher ein unscheinbarer Oberst, dessen Auftrag Denken, Analyse und Planung war.
Ich habe zwar auch Erfahrungen sozusagen als Front-Kommandeur; man schickte mich gelegentlich los, um besonders hässliche Situationen rasch und effizient umzugestalten, aber auch da agierte ich nicht im Rampenlicht (und wollte das auch gar nicht).
Ich bin in der Lage und gewillt, eine charismatische – und glaubwürdige und fähige – Frontfigur zu beraten, aber ich selbst bin keine und tauge dazu auch nicht. (Lustiges Detail: Ich habe auch Assistenten, Fahrer und andere Begleiter stets frühzeitig auf Unauffälligkeit und diskretes Auftreten getrimmt. Das ging soweit, dass ich z.B. mit einem diesbezüglich ungeschickten Fahrer das Ankommen und Abfahren geübt habe).
Verständlich, aber auch schade, Russophilus…
Haben Sie denn vielleicht jemand anderen im Blick, dem Sie zutrauen würden, eine Übergangsregierung zu bilden, bis die Verfassung ausgearbeitet und in Kraft ist, auf deren Basis dann eine neue Regierung gewählt werden kann?
Meine persönlichen Favoriten wären Willy Wimmer und Sarah Wagenknecht (plus zwei, drei weitere, integre Leute, die dann die Nationalversammlung einberufen)…Aber die wollen und/oder trauen sich offensichtlich (noch?) nicht.
Bei manchen Leuten ist zu große Bescheidenheit m. E. eine (für uns andere) bedauerliche Eigenschaft.
Zunächst mal ist das nicht „schade“. Ein jeder von uns ist, was und wie er nun mal ist. Und man tut gut daran, seine Stärken und Schwächen und seinen Platz im Weltengefüge zu (er)kennen und sich danach zu richten.
Zu Ihren Überlegungen zwei Anmerkungen:
– warum „oder“? Mal abgesehen davon, dass sowohl bei Wagenknecht wie auch bei Wimmer zunächst die Frage zu stellen wäre, was einen vom System beauftragten „Widerständler“ von einem wirklich unterscheidet … hielte ich es für sehr überlegenswert eine Doppelspitze mit einem „linken“ und einem „rechten“ zu bilden.
Beide Seiten gehören zu unserem Volk. Kommunisten, Sozialisten, „Nazis“, Wirtschaftsleute (exkl. bankster), all diese Ausrichtungen gehören zu unserem Volk und ich halte wenig davon, die willkürliche und zudem angeheizte Aufteilung durch die diktatura beizubehalten.
Zum anderen halte ich das alles für weitgehende Theorie. Ich gehe davon aus, dass wir „Veränderungen“, vielleicht sogar mit revolutionär wirkenden Anteilen, einfach vor die Nase gesetzt kriegen.
Der Grund ist nicht, dass die so schlau und mächtig sind – der Grund ist, dass (nicht nur) das deutsche Volk über Jahrzehnte planvoll verschwult, verblödet und zu ignoranten, egomanischen Konsumenten abgerichtet wurde. Mit diesen Leuten braucht man nicht einmal träumen von Revolution.
Es wird hier wohl wie in den usppa sein: Das üble Verbrecherpack wird auf die eine oder andere Weise abgeräumt und es folgen sehr ähnliche Leute, die nur, zumindest anfangs, weniger verbrecherisch und schlimm agieren. Auch wir werden eine Art deutsche Version à la Trump kriegen, nachdem auch hier die elende Dreckf*tze und ihre Komplizen abgeräumt werden.
Eine gewisse, wenn auch kleine Hoffnung, mag noch darin liegen, dass die Russen hier nochmal kräftig mitmischen. Aber rechnen damit würde ich nicht.
Russophilus
Das ist eine Lüge!
Ich verweise nur auf Ihre Selbstbeschreibungen im alten Saker.
Von wegen, schönes Haar…
(Lach)
Nö. Man kann auch mit schönem Haar eine hässliche Visage haben und Haar kann auch schön sein, wenn es ohne Friseur und dafür mit einem Trimmer auf 3 – 10 mm Länge gehalten wird. Tzä.
(Lassen Sie uns das Geplänkel nun beenden. Nichts gegen mal zwischendurch plänkeln oder herumkaspern, aber es sollte kurz bleiben und nicht raumgreifend werden)
„…Doppelspitze mit einem „linken“ und einem „rechten“ zu bilden….“
Gute Idee.
Das prinzipielle Problem ist: Deutsche warten immer darauf, daß jemand, den sie im Optimalfall schon „kennen“ und für vertrauenswürdig halten, „vorangeht“.
WW und SW halte ich bezüglich beider Punkte für prinzipiell geeignet und SW hat auf jeden Fall auch Charisma.
Ein weiteres Problem ist, daß nicht nur diese potentiell geeigneten Kandidaten lieber „im Hintergrund“ bleiben möchten. Wenn aber alle nur stille Berater bleiben/werden möchten, geht´s nicht voran, weil dann auch die Bürger lieber „im Hintergrund“ bleiben.
Aber richtig: Alles erstmal reine Theorie…Wir werden sehen, was kommt, wer und wie.
Merken Sie nicht wie schnell, dafür aber unüberlegt, Sie oft loslegen?
Ich weiss ja nicht, was Sie einfach mal treuherzig annehmen lässt, die beiden seien vertrauenswürdig. Die Wagenknecht ist aufs engste mit der Pervertierung der „linken“ verbunden und es dürfte ihr wohl auch nicht völlig unbekannt sein, dass die überwältigende Mehrheit der „linken“ eu Abgeordneten von soros finanziert werden.
Wimmer wiederum hat seinerzeit fleissig und engagiert beim Abschlachten und Verschrotten der NVA mitgewirkt und haufenweise anständige Menschen auf den Müll geworfen. Das Motto war ganz erkennbar „a) Wir sind die Sieger und b) ihr Ossis seid wertloses Zeug“.
Natürlich reden beide heute recht gefällig und die Wagenknecht verpackt ihren Hintern immer in hübschen *roten* Kostümen, aber ich bitte euch: Hat jemand gedacht, dass System Agenten „Agent“ eintätowiert haben oder was?
„Aber Putin hat Wimmer doch höchstpersönlich übersetzt!“ höre ich da. Meine trockene Reaktion: Man sollte Putin absolut zutrauen zu wissen, dass man Freunde um sich aber Feinde am allernächsten haben sollte.
Übrigens sollte man auch mal etwas überdenken, warum die amis seinerzeit dieses seltsame Elektoren (Wahlmänner) System eingeführt und für die Ewigkeit als verbindlich festzementiert haben. Es ist kein Geheimnis, es gibt offene Äusserungen dazu: Man tat das, um das Volk vor seiner eigenen Blödheit zu schützen.
Möglich, dass Wimmer und/oder Wagenknecht echt sind. Zur Beurteilung dieser Frage allerdings ihr „öffentliches Gesicht“ heranzuziehen halte ich für schlicht blöde. Dann könnt ihr auch gleich bei merkel bleiben; die sagt manchmal auch hübsch klingende Sachen.
Erst mal schauen , was so vor unserer wahl in 2017 kommt.
„Die zerfallende EU erscheint angesichts von Donald Trumps Triumph sehr verletzlich, da eine ganze Reihe von rechtsgerichteten Führern auf die Wahlen in den kommenden 12 Monaten warten. Geert Wilders, Führer der holländischen Freiheitspartei, sagte: ‚Der Sieg von Donald Trump ist eine Revolution, die auf Europa überschwappt‘. Eine ganze Reihe von Trump-Ereignissen stehen in der EU bevor. Am 4. Dezember 2016 finden in Österreich Präsidentschaftswahlen und in Italien ein Referendum statt. In Rumänien wird am 11. Dezember 2016 ein neues Parlament gewählt. In Holland wird im März 2017 und in Frankreich im April 2017 gewählt. Im September 2017 wählt die BRD, Tschechien im Oktober. Und alle populistischen Kandidaten spüren den Sieg.“
„Im März des kommenden Jahres wird in Frankreich gewählt, es dürfte kein Zweifel daran aufkommen, dass der FN die Wahl gewinnt und das Land von einer Präsidentin Marine Le Pen geführt wird. Konsequenz: Austritt aus der EU. Fast zum gleichen Zeitpunkt wird in Holland gewählt und auch dort dürfte Geert Wilders die Mehrheit erringen und zum Staatschef gewählt werden. Konsequenz: Austritt aus der EU. Noch im Dezember dürfte Merkels Schoßhündchen Matteo Renzi in Italien seine geplante Volksabstimmung zur Unterdrückung der Italiener verlieren, er wird dann zum Rücktritt gezwungen sein. Konsequenz: Grillo und seine 5-Sterne-Bewegung, zusammen mit Berlusconi, werden den Austritt aus der EU betreiben.“
http://www.concept-veritas.com/nj/16de/politik/18nja_die_trump_revolution.htm
@ Russophilus (leider kein „Antworten-Kästchen“ unter Ihrem Kommentar)
Zitat: „Elektoren … um das Volk vor der eigenen Blödheit zu schützen.“
In der Geschichte der ami-wahlen wurde 7 Mal jener mit der geringeren Anzahl an Stimmen Präsident.
Und 3 Mal wählten die Wahlmänner anders, als sie wählen sollten bzw. vom Volk ihres Staates beauftragt wurden …
Ojeh, jetzt habe ich mich vor Lachen verschluckt.
Für dieses Arrangement gibt es ja auch diesen wohlklingenden Namen : Sozialpartnerschaft, hüst.
Nicht „unüberlegt“, Russophilus: Denke darüber schon sehr lange nach.
WW ist m. E. ein typischer „Paulus“ und SW vertritt immer wieder gegen große Widerstände vernünftige Positionen GEGEN einen Teil ihrer Partei.
Aber wie schon geschrieben: Momentan sind solche Überlegungen eh reine Theorie.
@ R L
schon mal darüber nachgedacht das ihre beiden Beispiele ihr Unerenhaftigkeit gar nicht mehr merken?
als die Wagenknecht im Dezember 2014 den Bundestag, in ihrer bundestagsrede, als teure Showveranstaltung rügte, warum ist sie da nicht von allen ihren Ämtern zurückgetreten und hat das gleichzeitig von ihren linken Kollegen gefordert?
Liebe Frau Langenberg,
die Parteien haben die Deutschen seit der weimarer republik verraten und verkauft. Und das tun die heute noch. Nun finden Sie mal den Fehler! Parteien sind mittlerweile sowieso ein Anachronismus, in Anbetracht der medial gesellschaftlichen Entwicklungen … und der „internetdemokratie“… Nein, Parteien können nicht die Lösung sein.
Da muss ein *guter Kaiser* wieder her…. der allgemeine Pöbel checkts ja leider nicht…. 😉
@@@ Wu Ming
“ . . . die Parteien haben die Deutschen seit der weimarer republik verraten und verkauft. Und das tun die heute noch. . . . “
Zustimmung !!!
aber alles gut und recht, die wahre schwierigkeit liegt darin eine funktionierende alternative zu finden.
„monarchie“ – verbrannt, einigen „guten“ monarchen stehen ungezählte monster gegenüber . . . .
„diktatur“ – das gleiche . . .
„liebe,freude, eierkuchen komunity“ hat auch noch nie funktioniert
irgendwelche ur-/frühzeitliche matriarchat/patriarchat geschichten – funktionierten auch nur eine gewisse zeit in der theorie.
.
.
.
also muss wohl im realen leben noch ne menge hirnschmalz geschmolzen werden bis man sich mal auf ein funktionierendes gesellschaftsmodel einigen können wird.
Nicht dass ich etwa ein Monarchist wäre, aber: Ist dass wirklich so mit den Monster-Königen?
Woher wissen wir das? Doch aus den selben „Geschichts“-Büchern, die uns demokratie und amis als Wohltat aufdrängen.
Schöne Geschichte, Russophilus, aus der man lernen sollte. Z. B. daß Ämter und Mandate immer nur sehr zeitbegrenzt ausgeübt werden sollten, sei es bei Gewerkschaften oder in Parlamenten. Ein basis-beauftragtes Amt sollte immer als Ehrenamt betrachtet werden, Funktionärsstrukturen sind zu vermeiden.
Mit Verlaub, aber mir scheint, dass man auch lernen sollte, nicht gleich aktionistisch loszulegen, sondern erst mal in Ruhe und mit offenem Kopf ausgiebig nachzudenken.
Übrigens: in de usppa werden sehr viele Ämter (z.B. Polizeichef) zeitbegrenzt ausgeübt und durch Wahlen besetzt – das Ergebnis: eher schlimmer als hier bei uns.
Nochmal für Sie zum Überdenken: Die hach so engagierten Leute mit Transparenten und Lichterketten sind fast nie das Problem für den Gegner. Das Problem für unsere Feinde sind die Leute, die ausgiebig und ordentlich nachdenken, ehe sie gleich Lösungsvorschläge verkünden.
Falls Sie mit den angesprochenen Lösungsvorschlägen die Idee der relativ kurzen Zeitspanne meinten, die m. E. ein Mandat oder eine Funktionärsaufgabe nur dauern sollte: Darüber habe ich ziemlich lange nachgedacht: Die Schwächen der Idee sind mir bekannt, auch wenn ich die Schwächen einer Berufsfunktionärskaste für größer halte.
– Ausgleichen/auffangen kann man sie m. E. durch zwei Dinge, die m. E. grade auch in Russland zur Korruptionsbekämpfung gefördert werden: Transparenz und Rückkopplung/Kontrolle durch die Basis.
Nein, mir ging es darum, nicht über Details zu reden (und sich darin zu verlieren) sondern über das Grundsätzliche und Wichtige.
Russophilus
Das Problem dabei ist doch die Organisation und Vernetzung entsprechender Leute. Also die Leute mit der *richtigen Einstellung*, die sich auch erst einmal finden müssen. Hinzu kommt auch noch Zeit und Geld (man lebt ja hier im Hamsterrad). So was macht man auch nicht unbedingt nebenbei.
Da habe ich Zweifel.
Ich behaupte mal, dass selbst wir hier, wenn ich sowas vorschlüge, genug Geld zusammen brächten, um mir zu erlauben, meine gesamte Arbeitszeit für entsprechende Zwecke tätig zu sein (Bitte exemplarisch verstehen und keineswegs als auch nur von mir angedacht).
Oder seht euch gewerkschaften oder auch haufenweise Vereine an. Ein paar Tausende Leute, die es ernst meinen und auch nur 10, 20, oder 50 euro im Monat zu zahlen gewillt sind, das ergäbe ein recht ordentliche Kriegskasse.
Hässlicher sieht’s bei der Organisation aus. Sieht man ja erschreckend bei allerhand (mehr oder weniger) Bürgerbewegungen wie Afd, Kommunisten und vielen anderen: Die organisieren sich und kommunzieren sehr weitgehend über facebook – da könnten sie ebensogut gleich bei cia oder bnd anfragen, ob die nicht eine Plattform zur Verfügung stellen …
Zugegeben, das ist eine weitaus komplexere und schwieriger Aufgabe als es zunächst scheint. Aber nicht unlösbar und nicht nur mit Millionenbudgets lösbar. Wer weis, wer weiss, womöglich gibt es da ja bald mal was Brauchbares …
Das Kernproblem aber ist ein anderes. Es ist die Verblödung und Ignoranz der Leute. Damit verurteile ich die keineswegs; die sind einfach nur das Ergebnis von Jahrzehnten übelster zionistischer Machenschaften.
Nur: Egal wie gut ich die verstehe und nicht verurteile; das ändert ja nichts daran, dass sie weitgehend unbrauchbar, sondern oft selbst noch ein zusätzliches Problem sind.
Man muss das alles ja auch mal praktisch sehen, übrigens auch unter militärischen Gesichtspunkten. Um mit legitimen Mitteln einen Widerstand aufzubauen, muss man den immensen Vorteil der diktatura, die sich nicht um Gesetze schert und geplünderte Milliarden hat sehr, sehr geschickt ausgleichen.
Ich sage es ganz offen: Ich würde nicht aufs Volk setzen, bzw nur sehr bedingt. Allerdings würde ich, ganz gleich wie ich im Kern vorgehe, stets parallel dazu auch auf Aufklärung setzen. Ein wacheres und weniger verarschbares Volk wird so oder so unerlässlich gebraucht; sowohl für den Kampf gegen die diktatura wie auch für den Überlebenskampf des Volkes selbst.
Aber der eigentliche Kampf müsste wo ganz anders und auf ganz andere Art geführt werden. Er kann geführt und er kann sogar gewonnen werden – aber nicht mit Aktionismus, mit „also ich würde demokratie so und so machen“ und nicht mit herkömmlichen Methoden.
Nur mal zum Nachdenken: Warum ist die „erste Welt“ hier und nicht in Afrika oder im Bangladesh? Kriege jeder Art werden letztlich durch einige wenige Faktoren gewonnen; einer davon ist technische Überlegenheit. Beispiel: Russland kann zur iss fliegen, die amis können es nicht. Russland hat sehr moderne und leistungsfähige mil. Raketensysteme. Russland ist mil überlegen.
Ein weiterer ist der des fähigen Generalstabs. Wer sauber und treffend analysieren kann, die Lage, den Gegner, die eigene Situation, usw., wer sicher und unmittelbar kommunizieren kann, wer Informationen gewinnen und schnell auswerten und aufbereiten kann, der gewinnt.
Wir Europäer haben Jahrhunderte lang all die Kriege nicht gewonnen und die Kolonien nicht erobert, weil unsere Soldaten stärker waren, nein, wir haben sie gewonnen, weil wir fähiger und professioneller gedacht haben und weil wir technisch überlegen waren. Wo die mit Speeren antraten, das hatten wir Kanonen.
Wir können gewinnen. Auch mit wenig Geld und mit wenigen Leuten. Aber nicht, wenn wir uns was vorlügen oder „demokratische“ Wirrideen verfolgen. Übrigens gehört zum Gewinnen auch, die Frage „wie besiegen wir den Gegner“ sauber von der Frage zu trennen, was wir anschließend machen und wie. Beides muss bedacht werden, aber es darf nicht vermengt werden.
politikus mault manchmal, von wegen, wir würden nur plappern. Ich verstehe das (wenngleich ich natürlich auch sehe, dass im Stillen Handelnde das wohl eher nicht in die Zeitung schreiben …). Einer der wesentlichen Faktoren in diesem Punkt ist Gerede wie das, wie eine Kommune oder ein Land eigentlich funktionieren sollte – und das angesichts der tatsächlichen Lage. Das ist gut gemeint, aber zum großen Teil sinnloses Geschwafel, alleine schon deshalb, weil es sich wie besessen und ängstlich an (zum erheblichen Teil eingeimpfte!) Credos wie das der demokratie-Gläubigkeit klammert.
Ich sage es nochmal sehr deutlich: Die Glühbirne wurde nicht per Volksabstimmung erfunden und Kriege werden nicht durch Plauder-Diskussionen gewonnen, sondern durch einzelne fähige Leute auf allen Ebenen.
@ Russophilus
Was wären denn die Methoden, die kein Aktionismus und keine herkömmlichen Methoden sein sollten?
Ich nehme nicht an, dass es dabei um Superman, Batman und Wonderwoman geht?
Letztere – zugegeben etwas provozierende – Frage, da der Faktor „Zeit“, die davonzulaufen scheint, mMn eine nicht unwesentliche Rolle spielt …
Sie sehen mich erstaunt. Von Ihnen hätte ich so eine Fragestellung nicht erwartet.
Aber da es nötig scheint, bitteschön: Nein, ich dachte nicht an superman oder dergleichen.
Eine weitergehende Antwort werde ich sicher nicht öffentlich geben; allerdings gab ich schon mehrfach Anregungen und Hinweise.
@ Russophilus
Nichts für ungut! Ich habe meine „Provokation“ durch den letzten Absatz ja bereits abgeschwächt.
Auf eine „offene, konkrete“ Antwort wäre ich sehr neugierig gewesen … wobei ein oder mehrere „Supermans“ durchaus eine Rolle spielen könnten …
Ein Blick nach Russland ist – wie so oft – hilfreich. Keine Supermänner sondern hellwache, gut ausgebildete Profis, die ihre Arbeit ordentlich erledigen und dabei intelligenten Ansätzen folgen.
Plus natürlich, was ein immenser Schatz ist, über den wir nicht verfügen, ein weitgehend menschlich gesundes Volk, das sich auch als solches versteht.
@ Russophilus
Genau das, was Sie im letzten Absatz beschreiben, ist jenes, wobei man – parallel zu allen anderen Unwegsamkeiten – gegen den Faktor „Zeit“ ankämpfen muß …
Ein weitere Mittel zum Erfolg einer Revolution ist entschlossenes zielgerichtetes Handeln, innere Kraft, die aus Überzeugung entspringt, und die Fähigkeit, die Waffen eines übermächtigen Gegners gegen ihn selbst zu richten.
Russophilus
Ich glaube Trump hat da bei seiner Kampage auch von en Russen gelernt (wenn er da eh nicht so oder so unterstützt worden ist). Ich habe letzten in einem Artikel oder Video (ich verliere langsam den Überblick) gelesen / gehört, das er die niederigsten Kohle eingetrieben hat, aber trotzdem ein „Medienbudget“ in Billionenhöhe hatte. Nämlich allein dadurch, das er aus der „Not eine Tugend“ gemacht hatte: Er war einfach Trump hoch zehn und hat durch sein „politisch unkorrekt-bashing“ die gewünschte Berichterstattung alias Trumpbashing erhalten – und das zur besten Sendezeit.
Stichwort: Paradoxe Intervention …
„Eine wirkliche demokratie ist nichts, was man bequem auf dem Sofa TV guckend konsumieren kann.“
… korrekt, dafür hat Letzteres (Sofa, TV) aber sogar einen Namen, man nennt das „Erzählte Demokratie“ und die ist viel interessanter und motivierender als die wirkliche (wie bei tatsächlichem und erzähltem Leid).
@Billito
„Eine wirkliche demokratie ist nichts, was man bequem auf dem Sofa TV guckend konsumieren kann.“
und aus diesem Grunde wird es auch nie eine echte
Demokratie geben , es scheitert am Menschen…
der Mensch will LEBEN ja auch auf dem Sofa sitzen
und Frau Makel ist für den Rest zuständig .
die so genante Demokratie wir mit den Jahren immer schwächer , man siehe die Zeit nach dem Krieg bis Heute , ausgeht ist wohl das richtige Wort.
vom Merkelrückzug merkt man auch noch nichts
im Gegenteil sie wird weiter unterstützt von der
Ziofraktion und umgekehrt.
@Tamas
„Der Sieg von Donald Trump ist eine Revolution, die auf Europa überschwappt“
wie schon erwähnt , Euphorie ist noch nicht angebracht
die ersten aussagen von Trump und auch die Posten
die er gerade verteilt und vor allem das er Clinton
in den Arm nimmt statt sie vor Gericht zu bringen.
wir warten erst mal ab was er wirklich vor hat
wenn Europa zerfallen würde fände ich das gar nicht so gut , das würde den anderen Großmächten in die Hände spielen und ob Le Pen ganz vorne ankommt
ist auch nicht sicher
Und das sollen sie auch dürfen, die Menschen, ihren Feierabend in Ruhe und unbesorgt auf dem Sofa zubringen. Nur: Dann geht demokratie nicht oder nur teilweise, z.B. auf kommunaler Ebene, wo sie zum einen überhaupt mal Sinn macht und zum anderen keinen großen Schaden anrichten kann.
Was Trump angeht, so hat der schon einiges bewirkt, alleine schon dadurch, dass die zio-diktaturen mal nicht fett und selbstsicher ihren kriminellen Aktionen nachgehen, sondern ziemlich in Aufruhr und Sorge sind.
Das ist das vielleicht das Wichtigste überhaupt. Falls er noch einen Teile seiner Versprechen erfüllen sollte, wäre das erfreulich und wie Sahne obendrauf.
@Zone
Von euphorie hab ich nicht gesprochen , noch sie irgendwie durchklingen lassen.
Was aber fuck-t ist, ist, dass die viper mit ihren soros kumpels gestoppt wurde.
man siehe sich nur die klitzekleine aber doch bedeutende blamage des künftigen uns aufgzwungenen grüssaugust steinverbrecher an, der ein sondertreffen der eu aussenminister anberaumt hat und von einigen staaten den stinkefinger gezeigt bekommen hat.
Weeste, die erika und der steinverbrecher samt dem rollenden unglück haben fertig. heute noch nicht, aber sehr baldigst. Auf die hört keiner mehr im sesselfurzer brüssel.
Das sind mal erst nur die kleinen welchen die da grade so rüberschwappen aus amiland ( wegen des wahlausgangs). Die grossen brecher (wellen) sind noch unterwegs.
Sehr schöner, plastischer Beitrag. In diesem Zusammenhang empfehle ich ergänzend auch das Interview mit Professor Mausfeld:
https://www.youtube.com/watch?v=OwRNpeWj5Cs
Hier spricht er z. B. über „Fehlidentitäten“, die durch Firmen (z.B durch Sportvereine, Firmenkindergärten etc) geschaffen worden sind, um die Arbeiterklasse / das Klassenbewußtsein zu zerstören… Viel auch über den Neolieralismus… Alles super Verständlich erklärt …
Russophilus
So einen ähnlichen kommentar haben sie schon mal in bezug auf gewerkschaften geschrieben, wenn ich nicht irre.
Die ziemlich mafiösen gewerkschaften (clinton unterstützer) in usa werden da auch noch ihre leviten gelesen bekommen. Was sich dann automatisch auf europa niederschlägt.
„…nämlich die übelste (Ergänzung von mir: Weil optimal getarnte) Form einer Diktatur“
– Zustimmung, Politicus: Diese „parlamentarische“ „Demokratie“ ist eine Lobbyismus-gesteuerte, korrupte Funktionärsversion einer Schein-Demokratie.
Echte Linke erkennt man u. a. daran, daß sie sich niemals für die Unterstützung, Förderung oder auch nur Ignorierung von imperialistischen Angriffs-Raubzügen selbstermächtigter „Eliten“ instrumentalisieren lassen.
Ein spontanes Personenbeispiel, das mir dazu einfällt, ist Dagmar Henn.
(gelöscht)
————————————-
Sie können hier gerne mitdiskutieren und dabei auch mal auf Ihr blog verweisen. Was ich hier aber nicht will ist, dass das hier für Eigenwerbung missbraucht wird. Ein „Beitrag“, der nur aus einem link aufs eigene blog (oder kaum mehr) besteht, ist keiner. – Russophilus
Was wird denn das jetzt?
https://de.sputniknews.com/politik/20161114313344217-mossad-russland-sozialnetzwerk-geheiminfo-versprochen/
S.L
Der „benjamin“ (den man mit skepsis lesen sollte) wollte auch was veröffentlichen , doch die seite ist nicht mehr erreichbar.
Ich sag nur: kassalla gibts
Olé olé
Wer oder was ist der „Benjamin“? Hab ich was verpasst?
@S.L.,
guugeln sie mal „Benjamin Fulford“ ….
Ach der ist gemeint. Autschn!
Die Kabale ist zum Kaffeekränzchen mit den White Dragons…lol
(gelöscht)
Noch so eine Werbeeinblendung und Sie sind gesperrt – Russophilus
Nix neues in der Ukraine: https://de.sputniknews.com/politik/20161114313347731-neue-pruegelei-im-ukrainischen-parlament/
und Maidan 3.0
https://de.sputniknews.com/politik/20161114313347844-ukraine-timoschenko-proteste-gegen-poroschenko/
IS, Vernetzung, Clinton 1992, Hathor Pentalpha:
In der Compact Novemberausgabe ist ein Artikel über BlackRock erschienen. Danach gehören BlackRock 9.3 % ProSieben, 8.3 % Merck, 7.0 % Bayer, 6.4 % RWE, 6.1 % Allianz, 5.8 % Deutsche Bank, 5.2 % Daimler, 5.1 % Adidas … .
„Larry“ Fink ist Mitgründer von BlackRock und 1. Vorsitzender. Soweit so gut.
Nun zum Buch »Massoni« (Nov. 2014, bisher nur auf italienisch) von Gioele Magaldi. Dort sagt Frater Kronos: Gerade hätte er eine weitere erschreckende Tatsache herausgefunden, nämlich daß Larry Fink, die Nummer 1 von BlackRock, ein vorgetäuschter Demokrat, …, intensive Kontakte zu Hathor Pentalpha unterhält. (Gioele Magaldi tritt als Frater Jahoel auf. Frater Kronos gibt sich im Buch nicht zu erkennen, sagt aber, er sei nicht Kissinger. Anmerkung wegen gegenteiliger Behauptungen bezüglich Frater Kronos – im Netz.)
Was ist Hathor Pentalpha? Eine Urloge. Zu Hathor Pentalpha gehören Abu Bakr al-Baghdadi, Bush (beide), Wolfowitz, Rumsfeld …, Cheney, Ariel Sharon, Moshe Ya’lon, Stanley Fischer, Dawid Klein …, zig bin Al’s aus Golfstaaten sowie Iraner (Namensliste auf Wunsch nachreichbar). Sympathisanten: Balkenende, Blair, Aznar, Kwasniewski, Sarkozy, Erdogan, Antonio Martino, Marcello Pera.
Hathor Pentalpha wurde offiziell – nach 4 Jahren Geheimhaltung – Sommer 2000 gegründet .
Er, Kronos, habe sich der Gründung widersetzt, die die Triarchie „Edmund Burke“-„Thee Eyes“-„White Eagle“ (Urlogen) in Frage stellte unter Vortäuschung der Vertretung der Interessen der USA, während die wahren Interessen ganz andere wären.
Zum Verständnis der Gründung von Hathor Pentalpha und dem Zwist der innerhalb der neoaristokratischen Fraktion entstanden ist Frater Kronos: „Um zu verstehen, was am 11. September 2001 geschieht, ist es notwendig von den Wahlen in den USA 1992 auszugehen. Das Kommitee der 14 massoni (Anm. von mir: Es hat unter dem Motto „United Freemasons for Globalization“, auch „Pax massonica“ genannt, eine Vereinbarung zwischen verschiedenen Logen gegeben. Dort wurden 14 „massoni“ bestimmt mit Aufgaben und Rechten, über die das Buch sich ausschweigt.) wählt als in 1993 einzusetzenden Präsidenten einen relativ jungen „paramassone democrat“, der durch den DeMolay (Jugendorganisation Freimaurer) und durch andere unserem Ambiente nahestehenden Organisationen gegangen ist: ich spreche von Bill (Clinton). Und wir haben entschieden, um seine Wahl zu unterstützen, George (Bush) solle nicht kandidieren, so daß so der republikanische Flügel geschwächt wird. Tatsächlich war das der Beginn des Problems.“
Kronos bezeichnet die „hathor-pentalphiani“ als blutrünstig und grauenvoll. Er sagt, sie würden sich nicht nur damit beschäftigen immer neue Kriege im mittleren Orient anzuzetteln, sondern wären dabei, sich direkten Zugriff aufs Pentagon und das weiße Haus zu verschaffen. So hätten sie die den „fratello“ Stanley Fisher bei der FED installiert, um Yanet Yellen nachzufolgen.
Einige übersetzte Seiten (englisch) aus »Massoni« unter: Graham Rickett’s Summary of Gioele Magaldi’s book «Massoni» bei http://www.lochmann-verlag.com/englischetexte.htm
Das hört sich ja nach Anteilseigner so an als wenn Black Rock dem good old Germany gehören würde. Also doch DHvSS! Naja Politik, Esoterik, Okultes u.s.w. ergibt Realität. Ich bin nicht 100 % vom Gegenteil überzeugt.
Die 5467 te loge gäähhnnnn.
Bin froh, dass das in englisch ist, sonst würd ich mir den scheiss auch noch reinpfeifen.
Hoffentlich verquirreln die sich alle so dermassen, dass rotschild die hutschnur platzt und die alle mit seinem zauberstab zu staub verwandelt.
Am besten im obersten rotschild gerichtshof von ..rael.
http://www.eaec-de.org/Oberstes_Gericht_Israel.html
Putin hat mit Trump gesprochen
Der Präsident Russlands, Wladimir Putin, hat mit dem gewählten Präsidenten der USA, Donald Trump, telefoniert. Darüber informiert am Montag, dem 14. November, das Presseamt des Kremls.
Der russische Führer hat dem Republikaner noch einmal zum Sieg bei den Wahlen gratuliert, hat ihm Erfolg bei der Realisierung des Wahlprogramms gewünscht. Das Staatsoberhaupt hat seine Bereitschaft ausgedrückt, partnerschaftliche Beziehungen mit der neuen Verwaltung des Weißen Hauses „auf den Prinzipien der Gleichberechtigung, der gegenseitigen Achtung und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten“ zu entwickeln.
Putin und Trump haben, wie im Presseamt des Kremls bemerkt wurde, gleichermaßen die Auffassung vertreten, dass sich die russisch-amerikanischen Beziehungen in einem „äußerst unbefriedigenden Zustand“ befinden. Sie haben sich zugunsten einer aktiven gemeinsamen Arbeit zu ihrer Normalisierung und „der Aufzucht im Flußbett einer konstruktiven Wechselwirkung bei einer breiten Palette von Fragen“ ausgesprochen, insbesondere auch für die „Schaffung von sicheren Grundlagen für die zweiseitigen Beziehungen mittels der Entwicklung ihrer handels-ökonomischen Komponenten“.
Beide Seiten, wie es in der Mitteilung heißt, haben bezüglich der Notwendigkeit der Vereinigung der Bemühungen im Kampf mit „dem allgemeinen Feind Nummer eins“ – dem internationalen Terrorismus – zugestimmt. „Im genannten Rahmen wurden auch die Fragen der Regelung der Krise in Syrien besprochen“, – wurde im Kreml berichtet.
Putin und Trump haben vereinbart, die Kontakte per Telefon, dann auch in der Perspektive bei einem persönlichen Treffen, fortzusetzen. Mit der Vorbereitung werden sich die Vertreter beider Seiten beschäftigen.
14.11.2016, https://lenta.ru/news/2016/11/14/trumpputin/
In dieser wunderschönen Zeit der Hoffnungen und Spekulationen über die zukünftige Politik von Trump finde ich folgende Prognose plausibel: http://norberthaering.de/de/27-german/news/713-trump#weiterlesen
Zusammenfassung: Die längerfristig denkenden US-Eliten haben sich gegen die kürzerfristig Denkenden durchgesetzt und suchen nun den Ausgleich mit Russland. Ihr Grund: die teuren Nahost-Kriege zeigten wenig Erfolg, die bisherige Politik habe Russland in die Arme Chinas getrieben. China sei aber das Hauptproblem der USA. Gleichzeitig soll Europa aber uneinig sein/bleiben, und nicht mit Russland zusammenarbeiten. Um diesen Richtungswechsel glaubhaft zu erklären, wäre ein autokratischer neuer Politiker wie Trump gerade der Richtige.
Apropos Norbert Häring: habe von dem Mann viel gelernt durch sein KenFM-Interview „Die Abschaffung des Bargelds und die Folgen“. Er spricht und schreibt auch verständlich, so dass sogar ich ihn kapiere.
„Merkel fordert nach Wahl Trumps ein „offenes Deutschland“
„Bundeskanzlerin Merkel fordert von den Deutschen mehr Verständnis für Flüchtlinge und Migranten.“
Die Diktatur versteht die Signale aus der Bevölkerung nicht mehr!
Und, der Weihrauch steht nicht alleine im Raum BRD. Fluten was geht ist die Devise, also verbrannte Erde hinterlassen.
Merkels nächste Amtszeit ist beschlossen. Ob die AfD den kommenden Wahlbetrug etwas entgegen zu setzen hat, darf bezweifelt werden. Die CZF (Christlich Zionistische Faschisten) hat sich für Merkel entschieden und damit gegen die Deutschen.
UND
„Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz (SPD), erklärte, nach wie vor hätten viele Menschen mit Einwanderungshintergrund „das Gefühl, nicht ganz dazu zu gehören“. Für den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland, wo jeder Fünfte einen Migrationshintergrund habe, sei es aber entscheidend, dass alle faire Chancen auf Teilhabe hätten“
Özuguz, vorzeige Linke nicht war.
Folgendes, wer soll sich Integrieren? Um das Gefühl des Dazugehörens für die Migrationsratten zu schaffen, müssten die Deutschen zu kriminellen Migranten mutieren. Ich wollte eigentlich „kriminelle Moslems“ schreiben, tat es aber nicht wegen der Dorfpolizei.
Gibt es kriminelle Jüdischen Glaubens? Also kurz Zionisten.
Gibt es kriminelle Chrsitlichen Glaubens? Kurz Christliche Zionisten.
Gibt es kriminelle Muslimischen Glaubens? Kurz muslimische Zionisten.
All diese kriminellen arbeiten den „Auserwählten“ zu.
Ich denke die Glaubenszugehörigkeit sowie die Ideologiezugehörigkeit nicht zu benennen ist ein schwerer Fehler.
Quelle DWN
Nachtrag zum Thema Migration.
„Frau Özoguz: Deutschland komplett zum Einwanderungsland zwangsumbauen“
„In einem neuen, bisher kaum beachteten Impulspapier legt die umstrittene Staatsministerin Özoguz zum ersten mal völlig schonungslos ihre Pläne für den kompletten Umbau Deutschlands offen. Die Interessen „Biodeutscher“ spielen darin keine Rolle mehr, sie haben nur die Aufgabe die Umsetzung der Pläne zu finanzieren. Ein Gastbeitrag von Ifis“
Sollte das funktionieren, dürften die Befürwprter trotz allem keine Freude an der BRD haben. Denn die BRd wird ohne deutschem Wesen, nicht mehr sein, als eine Türke, zum Beispiel. Also ein Wirtschaftliches nichts, beseelt von Dummköpfen und Extremisten.
Das eine Özoguz nur eines im Sinn hat, nämlich ihr Monetäres dasein zu fristen, also alles um ihrer selbst, zeigt ihre hirnlose Agenda.
Allerdings, sollte man auch keine all zu großen Erwartungen an die Deutschen stellen. denn deren Wesen wurde längst abgeschafft. Die Generationen welche es noch in sich tragen, werden, Biologisch bedingt, bald nicht mehr sein.
Quelle:
Philosophia Perennis
Und leider noch einen Nachtrag zum Nachtrag
Hier die Unterstützer, offiziell, des Impulspapiers…
Wir haben diese Erklärung im Ergebnis eines gemeinsamen Diskussionsprozesses erarbeitet und unterstützen sie:
Amaro Drom e.V., Projektkoordinator Sami Dzemailovski
Arbeitsgemeinschaft selbstständiger Migranten e. V. (ASM), Geschäftsführer David Etmenan
Ausbildungsring Ausländischer Unternehmer e.V. – AAU, Geschäftsführer Rainer Aliochin
Bund der spanischen Elternvereine in der Bundesrepublik Deutschland e.V., Geschäftsführer Vicente Riesgo Alonso
Bundesarbeitsgemeinschaft der Immigrantenverbände in der BRD e.V. (BAGIV), Präsident Mehmet Tanrıverdi
Bundesverband der Unternehmervereinigungen e.V. (BUV), Präsident Osman Kimil
Bundesverband der Vietnamesen in Deutschland e.V., Vorsitzender Prof. Dr. Van Thoai Nguyen
Bundesverband russischsprachiger Eltern, Vorstand Viktor Ostrowski
BWK BildungsWerk in Kreuzberg GmbH, Geschäftsführer Nihat Sorgeç
CGIL-Bildungswerk e.V., Vorsitzender Franco Marincola
Dachverband der Migrantinnenorganisationen (DaMigra), Vorstandsmitglied Dr. Delal Atmaca-Brockmeyer
Deutsch-Hellenische Wirtschaftsvereinigung e.V., Vizepräsident Jorgo Chatzimarkakis
Forum der Migrantinnen und Migranten im Paritätischen, Sprecher des Forums Kenan Küçük
Hamburger Stiftung für Migranten, Vorstandsvorsitzender Engin Sönmez
Intercomites Germania, Stv. Koordinator Giuseppe Scigliano
Kroatischer Weltkongress in Deutschland e.V., Vorsitzender Danijel Lučić
Kurdische Gemeinde Deutschland (KGD), Vorsitzender Ali Ertan Toprak
MOZAIK gemeinnützige Gesellschaft für interkulturelle Bildungs- und Beratungsangebote mbH, Geschäftsführer Cemalettin Özer
NAVEND – Zentrum für Kurdische Studien e.V., Vorsitzender Metin Incesu
Neue deutsche Medienmacher e.V., Vorsitzende Ferda Ataman
Public Diversity e.V., Vorsitzender Cahit Başar
Südost Europa Kultur e.V., Vorsitzende Bosilijka Schedlich
TANG – The African Network of Germany, Initiatorin und Koordinatorin Dr. Sylvie Nantcha
Türkisch-Deutsche Industrie- und Handelskammer – Unternehmerverband e.V., Präsident Rolf A. Königs
Türkische Gemeinde in Deutschland e.V., Bundesvorsitzender Safter Çınar
Verband Griechischer Gemeinden in der Bundesrepublik Deutschland e.V., Vorsitzender Konstantinos Dimitriou
Verband der Migranenwirtschaft e.V. (VMW), Vorstandsvorsitzender Joel Cruz
Zentralrat der Serben in Deutschland e.V., stellv. Vorsitzender Milan Čobanov
Na denn mal los ………
@ Politicus
Wenn man das alles liest, bekommt man nur Kopfschmerzen. Daher ein Ratschlag eines klugen Mannes (den ich ab und zu mal hier übersetze) an das Deutsche Volk (eigentlich Ostdeutsche Volk). Vielleicht einmal anhören, wie ein Außenstehender die Situation sieht …
ZITAT!
Liebe Ostdeutsche! Liebe Sachsen! Liebe Preußen bzw. Borussen! Liebe Sorben!
(Anmk: Jetzt würde der Teil kommen, wo er erklärt, warum die Borussen, Borussen hießen/heißen und warum ihm gerade diese Volksgruppen „so ans Herz gewachsen sind“. Diesen Teil spare ich mir, um „komplizierte“ Diskussionen zu vermeiden … das Leben ist schon so kompliziert genug!).
Falls der Zeitpunkt kommt, wo Ihr die Lebensumstände nicht mehr ertragen könnt, schlage ich folgendes vor:
1. Referendum zwecks Ablösung vom sog. „Staat“ (der zu dem Zeitpunkt im Grunde genommen keiner mehr sein wird; nicht so wie Ihr ihn heute kennt bzw. gestern kanntet!)
2. Zusammenschluß der Gebiete zu einem „Freien Deutschland“ und „Saubermachen“ (innerhalb des Gebietes)
3. DANN, erst dann kann Euch (dem „Freien Deutschland“) überhaupt geholfen werden. Und das wird es auch – davon bin ich überzeugt! In dem derzeitigen und zukünftig noch größeren Sauhaufen, kann Euch keiner helfen!
Das ist nur so ein Vorschlag von mir …
Zitatende.
@@@ sloga
interessant das ich mit meiner theorie das deutschland eine erneute trennung bevorsteht nicht alleine dastehe . . . 😉
…ist auch hier ganz beschrieben….. ( natürlich mit Misere….. )
https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2016/11/15/deutschland-ist-vielfaeltiges-einwanderungsland-soll-ins-grundgesetz-integrationsgipfel-abschaffung-der-alten-bundesrepublik/
…da fragste dich schon………………..
Autsch, was kann man bei Voltair net lesen?
„ringend: Wer ermordet seit dem 9. November die Al-Qaida Offiziere?“
Ja welch unlösbares Rätsel, muss mal das Orakel befragen.
Orakel sagt, schau danach wer den größten nutzen hat…..Aha.
ja um gottes willen, nicht auszudenken wenn herauskommt das die CZF ihre Finger im spiel haben. Obama, Black Water, Academi, Constellis Holding, die Rüstungsindustrie, die Drogenbeauftragten, Bush, Merkel, Junckers usw. Die Demokraten und Weltverbesserer……..
Hahaha – was was zur Aufheiterung zwischendurch: oliv-grünenparteitag 2020:
SO sieht dann das Selbstbestimmungsrecht und die Freiheit der Frau aus. 😉
@ Russophilus
Habs versucht direkt einzucodieren?
———————————–
Bild eingebaut – Russophilus
1. Schon länger beschäftigt mich die Schieflage der deutschen Bank, und die Frage warum sie nicht eigentlich schon Pleite ist.
Auf
http://www.fit4russland.com/wirtschaft/1772-die-zerstoerung-europas-die-deutsche-bank-in-der-rolle-des-stoerrischen-ochsen-der-zur-schlachtbank-gepruegelt-wird
schreibt Margarita Rgeina zum Zusammenbruch der deutschen Bank:
„Wahrscheinlich passiert es (der Zusammenbruch) ….unmittelbar nach der vollständigen Einnahme Aleppos durch die Syrische Arabische Armee.
Nach der Niederlage der Terroristen in Aleppo verliert Katar seine letzte Hoffnung auf das Gas-Rohr nach Europa, und der katarische Emir ist tatsächlicher Inhaber der DB.“
Naja, das oben geschriebene ist nicht unbedingt Wort wörtlich zu nehmen, der Artikel zeigt jedoch erstaunliche Zusammenhänge aufzeigen.
2. Ich möchte darauf hinweisen das ein Buch von Nikolai Starinkov auf deutsch runtergeladen werden kann.
http://www.fit4russland.com/kriege/1768-nikolai-starikow-wer-hat-hitler-gezwungen-stalin-zu-ueberfallen
Jo,
dankesehr für den Buch-link, das dürfte hochinteressante Lektüre sein.
Das Buch ist absolut empfehlenswert! Was ich mich immer fragte, das warum, hat Starikov genial herausgearbeitet. Die knapp 300 Seiten flogen nur so dahin. Die Fakten sind zum Teil bekannt, aber er bringt die Informationen endlich in den richtigen zeitlichen Ablauf, das man sich die Augen reibt, warum man das nicht früher erkannte. Und alles steht im Zusammenhang – bunte Revolutionen seit 250 Jahren. Nach der Lektüre hab ich das Preußenbanner gehißt, bei einem Termin beim FinAmtsDirektor den anwesenden erklärt, warum ich als Borusse die abgepressten Steuern zurück fordere und mein nun zerkratztes Auto der Versicherung vorgestellt, weil Zecken und Fliegenschiß gibts reichlich. Das Gespräch im Amt hatte sogar ein paar unfreiwillig kabarettistische Einlagen der Verbrecherheinis. Leider ist das Protokoll noch nicht so schön, sonst hätt ich es schon mal eingestellt. Natürlich schlägt die Diktatur zurück und zu solch Gandhischem Handeln möcht ich Niemandem raten, aber mein Gott wünscht sich Wahrheit und Wahrhaftigkeit und was die mit meinem Geld machen weiß ich ja…
Selbst mein Gehaltskonto ist man angegangen. i.A mit Paraphe hab ich zurückgewiesen, weil kein gerichtsfestes Dokument. Meine Firma hat mir die Zugangsrechte gekappt und mir einen Aufhebungsvertrag vorgelegt. Da ich ohnehin befristet bin hab ich dankend abgelehnt und auf das StGB verwiesen. Nun will man mich ab Jan bezahlt freistellen – als mündliche Vereinbarung.
Darauf habe ich mit dem Betriebsratmenschen für Mobbing gesprochen (die solln mir das schriftlich geben und mein gepfändetes Gehalt auszahlen) – da tat der ganz geschockt und anteilnehmend – wird noch morgen – versprochen. Das war vor 2 Wochen… Is halt Politik… Muß jetzt meine nächsten Schritte überlegen.
Hinhaltetaktik, Salamitaktik, blah blah, aber vom Haken lass ich die auch nicht mehr. Bin auf der Jagt. Ein Borusse im Großstadtdschungel.
Und immer schön kackfreundlich mit den A…schlöchern, denn wir haben denen etwas voraus – Kultur!
Ach ja, auf die Ämter muss ich ja auch noch…
Gott, WWP/DT und dS steht mir bei…
denn das ist Kampf mit nur nem nassem Handtuch in der Hand gegen den Drachen.
Apropo Drachen: der noch unlängst DDR Atheist hat sich doch tatsächlich das Gebet zum Erzengel Michael von Papst Leo ausgedruckt. Der hatte ne schreckliche Vision, worauf er das Gebet verfasste. Wurde aber aus den Gebetsbüchern wieder entfernt. Wer es liest, weiß warum. Paßt jenau aufs Auge der Zeit. Glaub ist von 1886 – mal gurgeln – lohnt sich. Jeden Sonntag 12:00 stimme ich mit ein.
Und nun Schluß mit meiner Kurzrezension… 🙁
carsten
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Kraft und gute Nerven, Carsten B.
Ein m. E. ganz interessanter Text zum Kampfbegriff „Populismus“
bei der Propagandaschau. Auszug:
„…Dies zeigt, wo die wahre Gefahr für die Demokratie herkommt: Aus einem neoliberalen Establishment, das jetzt die Demokratie mit der Macht an sich verbindet und das jede Herausforderung seiner Macht als „undemokratisch“ und damit als unzulässig betrachtet, selbst wenn diese (Herausforderung) von einer Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wird. Und an dem Punkt wird sie „populistisch“ genannt…“
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/11/15/das-establishment-zeigt-sein-antidemokratisches-gesicht-indem-es-trump-als-populisten-brandmarkt/#more-27978
Und Analitik hat sehr gut dargestellt, warum die EU in wirtschaftlicher Hinsicht immer noch für viele nützlich ist durch ihre Funktion als Ausbeutungsinstrument:
(link gelöscht)
Womit ihre bevorstehende Auflösung für alle, deren Denken und Handeln eine ethische Komponente enthält, umso begrüßenswerter ist.
– Zumal die zutreffend beschriebene, wirtschaftliche Nützlichkeit zunehmend nur noch ihren „Eliten“ zugute kommt und sich der imperialistisch-antidemokratische Charakter dieser Institution immer stärker gegen die Mehrzahl ihrer Bevölkerungen richtet, bzw. innerhalb der Mitgliedsländer: stärker gegen die Mehrzahl der jeweiligen Einwohnerschaft.
(link gelöscht)
M. E. ist europäische Einigung (Russland gehört ebenfalls zu Europa, auch enn jahrzehntelange Propaganda uns das vergessen machen sollte) grundsätzlich begrüßenswert. Und zwar unter folgenden Gesichtspunkten:
Beibehaltung der Souveränität der beteiligten Nationalstaaten.
Militärische Neutralität.
Zustimmung der Bevölkerungsmehrheiten aller beteiligten Staaten zu jedem Gesetz und jeder Initiative auf europäischer Ebene.
Die aktuelle EU war von vorne herein als „Eliten“projekt zur Verminderung von echter Demokratie geplant und zur Herrschaftskonzentration über immer mehr Menschen in der Hand einer kleinen, immer mächtiger werdenden, korrupten Clique.
Sie hat deshalb keine Zukunft und bevor daraus etwas wirklich Konstruktives werden könnte, muß sie zumindest einige Schritte zurückgeführt werden („Europa der Vaterländer“, „EWG“ o. ä.).
Ob das noch passieren kann, wird sich zeigen.
In ihrer aktellen Form ist sie ein wandelnder Leichnam, den auch massive Aufrüstung, nach außen wie innen, nicht retten kann.
Ihre Legitimtät war von Anfang an nicht vorhanden (die benötigte Zustimmung zu souveränitsverringernden Verträgen wurde in den Mitgliedsländern weder eingeholt noch hätte sie innerhalb der vorgelegten Form erreicht werden können).
Ihre Eigenschaft als „Friedensprojekt“ war eine inzwischen vielfach widerlegte Behauptung. Das Gegenteil trifft zu: Die EU stellt eine wachsende Kriegsgefahr dar (u. a. weil sie den hybriden Krieg gegen Russland nun „auf eigene Faust“ weiterführen will/soll).
Ihre wirtschaftliche Nützlichkeit für den größeren Teil der Bevölkerungen und Mitgliedsländer ist nicht mehr vorhanden, bzw. hat sich in einigen Ländern schon in´s Gegenteil verkehrt.
Je schneller sie aufgelöst wird, desto besser für alle (außer den Atlantikern).
—————————————–
Die links zu Analitik wurden nicht etwa gelöscht, weil ich etwas gegen Analitik hätte, sondern weil ich konkrete links zu konkreten Texten (oder Kommentaren) erwarte (und keine allgemeine Werbung). – Russophilus
Schon in Ordnung, Russophilus. Allerdings ist es beim angesprochenen Blog so, daß alle Analsyen/Texte unter derselben Web-Anschrift aufgeführt sind (es also keine Einzel-Links zu Einzel-Texten zu geben scheint. – Nur zur Info)
Unsinn. Was Kommentare angeht, so weiss ich es nicht, aber Analitiks Artikel sind jeweils über eine eindeutige url zu erreichen.
Wir haben noch rd. 70 Tage Zeit, bis rd. 4.000 Arbeitsplätze neu besetzt werden und Trump in Amt und Würde steht; eine Menge Zeit also. Einige Akteure sind allerdings auch in dieser „Pause“ aktiv. Milorad Dodik (Präsident d. Rep. Srpska – z. Zt. inoffizieller Anführer des serb. Volkes) war zu Besuch in China. Ein Interview nach seiner Rückkehr:
„Wir haben die 9 Tage in China analysiert und summiert. Bereits am 19. und 20.11. erwarten wir eine Delegation der chin. Kommunistischen Partei. Dieser Besuch ist im Grunde eine Fortsetzung der bereits geführten Gespräche. Dies zeigt, dass unser Besuch Chinas kein „verhallendes Echo“ ist, sonderen dessen praktische Dimensionen der Realisierung. Dannach erwarten wir eine chin. Wirtschaftsdelegation. Es geht um den Aufbau von Fabriken in der RS (Textil, Möbel, landwirtschaft. Produkte ect.).
Unsere Reise war ein voller Erfolg. Wir wurden in China mit besonderer Aufmerksamkeit empfangen. Wir wurden als „Republika Srpska“ mit all ihren Hoheitszeichen empfangen. Ehrlich gesagt, war ich von der Aufmerksamkeit sehr beeidruckt. Bei der Konferenz in Szechuan war u. a. Hr. Gabriel, mit dem ich ebenfalls ein Gespräch führen konnte. Interessant ist die Tatsache, dass der Fakt, dass ich in China war, von einheimischen und Westmedien verteufelt wurde („Hinwendung gen Osten“), während mit keinem Wort erwähnt wurde, dass Gabriel ebenfalls teilnahm; dass alleine in der Region Szechuan rd. 70 dt. Firmen tätig sind. Zum Vergleich: Alleine die Region Szechuan hat 91 Mio. Einwohner während D 83 Mio. hat. Diese Provinz ist in Bezug auf wirtschaftl. Entwicklung in China an 6. Stelle. Alleine ihre Hauptstadt hat 17 Mio. Einwohner (Wir – die RS mit unseren 1,2 Mio. – kann sich da nicht messen; dort hat ja ein „größeres Dorf“ 1,2 Mio. Einwohner). Nach der „westlogik“ ist es normal, dass D ihre Interessen dort hat, während die kleine, unbedeutende RS dort „nichts verloren hat“; „gefälligst zu Hause bleiben sollte“. Die beste Antwort auf all das, war die Behandlung durch den Gastgeber, die wir genießen durften. Wir haben eine Partnerschaft mit Szechuan vereinbart und dessen Oberhaupt wird bald die RS besuchen. Was die frustrierten Medien sagen, ist bedeutungslos. Frustrierte treffe ich heutzutage sehr viele. Vor allem nach den Wahlen in Amerika.
Was man herausheben sollte: 1. Es wurde ein Protokoll der Kooperation zw. der KP Chinas und SNSD (Dodiks Partei) unterzeichnet. 2. Es wurde hauptsächlich mit chin. Staatsbetrieben gesprochen.
China hat ein ähnliches System, das wir in Jugoslawien hatten; Einparteiensystem, welches Personen ernennt, die Staatsbetriebe führen. Was ist hier wichtig! Der westen widerspricht sich doch selbst, wenn er grundsätzlich behauptet, dass es nicht effektiv sei, falls der Staat Unternehmen leitet/aufbaut. Wir führten Gespräche mit 5 der größten Unternehmen der Welt (davon 3 unter den besten 50), die zu 100% in Staatseigentum sind und von lokalen Parteifunktionären beaufsichtigt/kontrolliert werden. Das zeigte mir, dass das Konzept Chinas erfolgreicher ist, als jenes, welches von westen propagiert/durchgeführt wird. Dies muss doch für jedermann offensichtlich sein! Durch den Neoliberalismus werden viele Gebiete/Regionen passiv und sterben ab. Während in China der Staat z. B. anordnet, dass Westchina weiter entwickelt werden muss und in erster Linie die Staatsbetriebe versuchen, diese Vorgabe umzusetzen. Da wir uns den Neoliberalismus verschrieben haben, hat sich der Staat die Möglichkeit genommen, weniger entwickelte Gebiete zu fördern und diese somit zu hoffnungslosen Gebieten gemacht.
Daher wäre aus unserer Sicht evtl. ein Model interessant, in dem der Staat in rückständigen Gebieten Unternehmen aufbaut und nach wenigen Monaten Aktien an Arbeiter und Bewohner der Gemeinde verteilt. Falls der Staat hier nicht eingreift, hat er sich regelrecht dafür entschieden, einige Gebiete/Gemeinden förmlich in jeder Hinsicht aufzugeben. Wir werden nun versuchen in einem größtmöglichen Konsens in der RS so ein Konzept umzusetzen. Schlußendlich würde der Staat diese Unternehmen nicht führen, was mMn allerdings auch kein Problem wäre – siehe China, dessen Staatsunternehmen den globalen westkonkurrenten durchaus Paroli bieten kann (und nicht nur das).
Was sind unsere Prioritäten: ein Heizkraftwerk, Autobahnen und div. Unternehmen. In den Gemeinden, wo viele Projekte (z.B. Krankenhaus in Doboj; Autobahn in Bijeljina etc.) geplant sind, ist die Opposition der RS an der Macht. Diese „Loser“ versuchen nun die Kommunkation zu uns abzubrechen. Ernste Kritik kam aus meinen eigenen Reihen/der eigenen Partei („Warum werden die Projekte nicht in „unseren“ Gemeinden umgesetzt“). Die Oppositionsparteien der RS haben gezeigt, dass sie weder auf Niveau der RS als auch auf dem Niveau Bosniens etwas zu Stande bringen können. Ich bin der Meinung, dass die Opposition komplett den Kompass verloren hat. Sie bezeichnen mich als Diktator und Faschisten und haben nichts aus ihren jüngsten Wahlniederlagen und den jüngsten globalen Ereignissen gelernt. Sie verhalten sich, wie beleidigte Tanten. Allerdings sind sie nicht wichtig. Viel wichtiger ist, dass der Chinabesuch erfolgreich war und dass wir u. a. auch Projekte für Gemeinden umsetzen können, wo meine Partei nicht die Macht ausübt.
Was die Wahlen in amerika betrifft. Sarajevo war klar auf der Seite von den clintons. Sie sammelten sogar öffentlich Unterschriften für deren Kandidatur. Jetzt können wir sehen, dass sie sehr frustriert sind. Bosn. Politiker sagten öffentlich, dass sie mit dem BREXIT ihren wichtigsten Partner in der eu verloren haben. Sie sehen selbst, dass ihre Position nicht mehr dieselbe ist, die sie einst war. Anstatt das nun wir (Serben in Bosnien) uns zusammensetzen und diskutieren, wie wir daraus Kapital schlagen können, verhält sich die Opposition, so wie sie sich verhält, was schade ist.
Nehmen wir als Beispiel das Markale-Massaker (Anmk. Massaker in Sarajevo auf einem Markt): Vor 8 Jahren habe ich dieses Thema aufgegriffen; behauptet, dass die Bosniaken – unter Mithilfe einiger internat. Faktoren – selbst inszenierten. Damals hat ein hochrangiger Funktionär zu mir gesagt: “ Du hast vielleicht Recht. Aber glaubst Du, dass man Dir erlaubt die Karrieren von vielen hochrangigen amipolitikern der clinton-administration, die auf diesem Vorfall aufgebaut wurde, zerstören zu können?“ Jetzt gehen diese clinton-politiker. Es kommen neue Leute. Ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, die Wahrheit aufzuzeigen? Noch einmal zur Erinnerung: Eine internat. Kommission hat festgestellt, dass die Granate NICHT von serb. Stellungen aus abgefeuert werden konnte. Das wissen viele; allerdings durfte man darüber nicht sprechen. Dieser Botschafter eines Landes (der mir sagte, was er sagte) hat mir indirekt zu verstehen gegeben: „Warte den richtigen Zeitpunkt ab, um die Wahreit zu verkünden.“ Ich will wissen, was auf Markale passierte. Ich will wissen, ob Explosiv absichtlich auf dem Marktplatz installiert wurde und Tote herangekarrt wurden, die nicht durch die Explosion getötet wurden.
Daher ist die Weltpolitik (Annäherung von Russen und amis) für uns sehr wichtig. Die Bosniaken verlieren immer mehr an Terrain, da z.B. ihr Ziehvater (Erdogan) sehr viel an polit. Boden verloren hat (unabhängig davon, wie er dies zu sanieren versuchte). Traurig in diesem Kontext ist die Position der eu, die Erdogan fast auschließlich deshalb duldet, um keine weiteren Flüchtlinge zu bekommen. Durch die enge Bindung von Izetbegovic zu Erdogan sind auch wir ein Teil der Interessenssphäre der Türkei. Wir sind nicht naiv. Aufgrund der amiwahl wird es keine dramatischen (unmittelbaren) Veränderungen geben. Allerdings wird es zu Veränderungen kommen.
Mit Trump wird es zu einer Stärkung von bestimmten Kräften in Europa kommen. Ich ERWARTE und RUFE jene Serben, die in Ö wählen dürfen, auf, Hrn. Hofer zu wählen. Er ist ein Freund des serb. Volkes. Warum sollen wir uns verstecken? Warum dürfen andere offen jemanden (clinton) unterstützen und wir dürfen nicht sagen, dass wir z.B. mit den Russen oder Hofer gute Beziehungen haben? Natürlich wollen wir näher zur eu. Allerdings stellt sich die Frage, in welche Richtung sich europa entwickeln wird, wenn erst einmal der BREXIT in der Praxis umgesetzt wird.
Was geschieht mit der Initiative der amis: Bosnien in die nato? Bosnien kann nur in die nato, wenn in der RS dazu ein Referendum durchgeführt wird und die Mehrheit der Bevölkerung der RS dafür stimmt (Anmk: also NIE).
Zum Schluß: Die RS wird gut geführt. Die RS hat immer mehr Freunde im Ausland. Die RS ist nicht isoliert. Die Bevölkerung der RS steht (s. letzte Wahlen) hinter der Regierung. Die RS wird auf die neuesten globalen Veränderungen reagieren. Wir werden versuche die Politik der RS innovativ und dynamisch zu gestalten.
Was hat ein Trump-Berater als er auf die „Krim-Frage“ angesprochen wurde gesagt? „Ob ein Volk in dem einen oder anderen Staat leben möchte, soll es selbst entscheiden. Falls jemand etwas dagegen hat; dann soll er klagen!“
Vollständigkeitshalber, der Link dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=6540k3jCmKE
Danke Sloga. – Das klingt alles sehr gut (bis auf den Satz „Natürlich wollen wir näher zur eu“). Mir gefällt vor allem die Strukturförderungsidee, mit staatlichem Kapital Industrien aufzubauen,die dann den Mitarbeitern zum Kauf angeboten werden.
=== EILMELDUNG ===
Gegen den russischen Minister für wirtschaftliche Entwicklung Uljukajew wird nun offiziell wegen Bestechlichkeit in einem besonders schweren Fall ermittelt. Er wurde dabei erwischt, 2 Mio $ Bestechungsgelder zu verlangen und anzunehmen.
Diese Meldung ist auch deshalb erwähnenwert, weil der Mann als eine zentrale Figur der „liberalen“ medwedew Regierung gilt.
Dieser Vorfall ist nicht nur ein sehr schwerer Schlag gegen die „liberalen“ sondern dürfte eine Serie weiterer Schläge einleiten.
Russland ist auf einem guten Weg. Erfreulich, sehr erfreulich.
Ja, das ist wirklich der Hammer. Bin gerade auf россия 24, und da ist das der Aufhänger. Aber zurzeit redet Putin über die Modernisierung der russischen Armee aus Сочи.
Seit 1991 ist nie mehr so ein hochrangiger Politiker wg. Korruption festgenommen worden. Die Einschläge sind nun im Machttzentrum angekommen – bei den Verhaftungen von Gouverneuren konnte man ja vielleicht noch denken, das seien Bauernopfer gewesen. Aber das hier hat schon eine andere Qualität, und die Aeusserungen von Russophilus teile ich. Das FSB hat ihn offenbar schon mindestens ein halbes jahr (gemäss R 24) im Visier gehabt und hat gewartet, bis sie ihn auf frischer Tat erwischen konnte. Der Mann wird sitzen, da bin ich sicher.
Nachtrag von oben: Die Maximalstrafe dafür sind 15 Jahre – und angesichts der Deliktsumme wird Uljukaev kaum viel tiefer davonkommen.
“Der russische Präsident Wladimir Putin hat Alexej Uljukajew von seiner Funktion als Wirtschaftsminister entbunden. Als Begründung wurde Vertrauensverlust des Präsidenten genannt. Dies ist die härteste Begründung für die Entlassung eines Beamten.“
von Kaliningrad-Domizil.ru, Russischer Wirtschaftsminister verhaftet
Das Schmierenblatt Kieler Nachrichten
„Das jüngsre Opfer Putins“
Dem Cheffredakteur Longardt habe ich eine liebe Mehl geschickt:
Guten Tag Herr Longardt,
wenn in Deutschland ein Politiker die Entgegennahme von 100 000 DM
vergisst, wird er Finanzminister.
Wenn in Russland ein Politiker der Bestechlichkeit (ca 1,8 Millionen) überführt,
dann wird er zum Opfer Putins gemacht.
Lieber Herr Longardt,
für welche Pressequalität stehen Sie, wenn Sie so eine Verdrehung der Fakten in Ihrer Redaktion
zulassen ?
Ich stelle seit langem fest,dass diese niederträchtige Art der Dämonisierung Putins in der gesamten
sogenannten „Freien Presse“ in Deutschland systematisch betrieben wird,und meiner Meinung nach
bewust gesteuert wird,denn soviel Hinterhältigkeit, wie sie nicht nur von diesem Herrn Köpke praktiziert
wird, kann kein Zufall sein.
Putin betreibt kein Gefangenenlager auf Guantanamo
Putin lässt keine Gefangenen Foltern
Putin lässt nicht mit Drohnen Frauen und Kinder als „Kollateralschaden“ wegbomben
Aber einen Massenmörder, mit Friedens Nobelpreis, Namens Obama, den bejubeln Sie, wie die
gesamte deutsche Lügenpresse.
Es gab mal eine Zeit, da konnte man die Presse als Kontrollorgan der Politik begreifen,
Heute aber ist sie zu einer Schmierenjournalie verkommen, das es nur noch zum Kotzen ist.
Und wenn Sie, lieber Herr Longardt, Ihre KN ansehen,und Sie hätten nur ein minimales
journalistisches Rückrat,kämen Sie auch nur zu dem Schluß KN= Volksverdummungsblatt
Und wie immer
Mit unfreundlichen Grüßen
Seine Antwort:
„entschuldigen Sie bitte, aber Ihre Ausdrucksweise gefällt mir gar nicht. Sachliche Auseinandersetzungen können wir gern führen, aber wüst und pauschal beschimpfen lasse ich mich und meine Redaktion nicht.
Wenn Sie also Kritik zu äußern haben, dann tun Sie das bitte in angemessener, zivilisierter Form.
Diesen Brief werden wir übrigens nicht abdrucken.“
„Erfreulich, sehr erfreulich.“
– Und auch taktisch sehr geschickt, mit diesem Schritt (überwacht/beobachtet wurde er laut RT oder Sputnik ja schon sehr lange) so lange zu warten, bis auch die Situation seiner „Mentoren“ außerhalb so geschwächt war wie sie jetzt ist.
Jetzt geht´s richtig los:
https://www.rt.com/news/366995-anti-terrorist-operation-carrier/
(die russische Expeditionsflotte greift in massive Schläge gegen Terroristen in Idlib und Homs ein)
=== Sondermeldung ===
Russland hat bekannt gegeben, dass nun 7 S-300 Systeme (hochwahrscheinlich komplette Batterien( in Syrien im Einsatz sind. Desweiteren wurde mitgeteilt, dass auch etliche Bastion-Systeme entlang der Küste stationiert sind.
Bei den Bastion Systemen handelt es sich um Landversionen der Oniks Systeme, die schon seinerzeit der ami Flotte, die während dem maidan die Krim militärisch übernehmen wollte, die Lust genommen hat und sie zum eiligen Umkehren animiert hat.
Ich persönlich gehe davon aus, dass 7 S-300 Systeme völlig übertrieben sind für die Küste und dass Russland einige davon sehr bald Richtung Osten verlegen dürfte, um auch im Osten Syriens die alleinige Hoheit über den Luftraum (natürlich in Absprache mit Syrien) faktisch umsetzen zu können. Ausserdem können so „Missverständnisse“ vermieden werden, bei denen ami aus dem Irak heranziehenden terroristenbanden Luftunterstützung gewähren würde.
Was übrigens ganz allgemein eine gute Herangehensweise in Sachen usppa wäre. Eine usppa, die gefesselt im Rollstuhl sitzt, wird wesentlich weniger „Missverständnisse“ schaffen …
Hat er schon, in Gouvernat Aleppo.
Schluss mit Lustig:
Kalibr und Onyx: Russische Marschflugkörper vernichten IS-Objekte in Syrien
https://de.sputniknews.com/videos/20161115313366589-kalibr-onyx-is-russland/
Russland beginnt „große Operation“ gegen IS in Idlib und Homs
https://de.sputniknews.com/politik/20161115313362067-russland-syrien-is-nusra-kalibr/
24 Stunden: Damaskus startet in Kürze Aleppo-Befreiung – Moskau unterstützt
https://de.sputniknews.com/panorama/20161115313358800-damaskus-moskau-aleppo-befreiung/
Russischer Flugzeugträger steigt offiziell in Syrien-Einsatz ein
https://de.sputniknews.com/politik/20161115313361319-syrien-russland-admiral-kusnezow/
P.s. Hat mich ein bißchen gewundert das unsere Qualitätsmedien den Absturz des russischen Fliegers nicht zum Aufhänger für die „Minderwertigkeit“ der russischen Technik gemacht haben. Allerdings hätten sie dann auch Bilder von der Su33 mitgeliefert und da wäre den Schlafschafen wohl der Putz ausm Hirn gebrochen. Denn sowas schönes und technisch gut aussehends (ich weiß Technik muss fun zen und nicht gut aussehen, aber die Schlafschafe…) hätten die niemals erwartet.
Sl,
mehr davon ,mehr davon, jetzt gibt es so Dresche das die bärtigen sich bescheissen,und nicht mehr wissen wo vorne und hinten ist….!
Und das MOD hat schon einen kleinen Clip ins Netz gestellt in dem zu sehen ist wie die superschnell vor Ort erschienene ´´ADMIRAL GRIGORIVITCH„ ihre Feuerkraft unter Beweis stellt und zielgenau isis-Infrastruktur pulverisiert,es wird einfach immer besser,und wenn Putin und Trump das artig zusammen durchziehen,dann ade ihr stinkenden snackbarians!
Die Welt wird von denen befreit,und gesäubert,und nato darf mit freundlicher Erlaubnis aus der fünften Reihe zusehen. Und mehr auch nicht!
Die Admiral Grigoriwitsch hat auch mir ein breites Grinsen aufs Gesicht gezaubert. Hatte mich ja neulich schon etwas ausführlicher zu dem Schiffchen geäussert.
Was mich allerdings erstaunt sind die 5 neuen Korvetten oder Fregatten oder was auch immer, die sich unsere wundervoll demokratische Marine nun gönnen will.
1) gegen wen? estland? Irgendein pazifisches Inselchen? Denn gegen Russland garantiert nicht.
2) Falls es nur eine nette Geste sein sollte: a) Was sollen die Russen mit so großen Übungszielen? Aussdem hat man im laien-ministerium wohl nicht bedacht, dass die Dinger dabei kaputtgehen.
3) Sind diese Schiffchen denn überhaupt für Hochschwangere tauglich? Und: Haben wir geeignete Besenstiele als Bordwaffen?
Gerne. https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/11/15/russischer-schiffsverband-unterstuetzt-anti-terror-kampf-in-syrien/#more-23471 mit Videos.
Hundsgemein.
Die Züchtung und der Unterhalt dieser Bestien hat uns Steuerzahler viel Geld gekostet.
So hat Schwesterwelle (der leider viel zu früh zur Hölle gefahren ist und damit hier dem Strick entgangen ist) die Raketen geliefert zum Abschuss eines russischen Hubschraubers in Syrien.
*Irgendwo*habe ich doch gelesen, das eine Batterie S300 Richtung Aleppo unterwegs sein soll….
S.L
…oder anders: Allein wie geil die flieger schon aussehen, müssen die super funzen.
Genau wie die kalibr beim abschuss…was für eine geballte gewalt znd affenzahn dahintersteckt..hammer.
Die mit atomsprngköpfen….ich lass mal sein
Tamas,
jawohl dem ist so,ich kann mich immer gar nicht satt sehen,an diesen Fliegern und ihren akrobatischen Meisterpiloten.
Da reicht nur sehr wenig heran….!
Keine Ahnung ob ich der einzige bin, dem es mittlerweile aufällt.
Aber bei fast 600 Kommemtaren hier auf dem Strang bleiben die Mühen des einen oder anderen Mit-Kommentators hier doch eher vergeblich.
Bedauerlich.
Maxim hat natürlich gut lachen, hatte ja meine 10 Minuten „Privataudienz“ (diesmal völlig ohne Ironie oder Sarkasmus wohlgemerkt) heute schon.
Aber es ist schon ein bißchen blöd, wenn hier so einfach alles völlig aus dem Ruder läuft.
Nennt man ja schon seit 2 – 3, oder sind es schon 4, Jahrzehnte(n) „Brainstorming“.
Jeder rülpst seine Gedanken heraus und mal sehen was dabei herauskommt.
Völlig normales Ergebnis:
99 % Schrott, aber 1 % durchaus bedenkenswert.
Will niemanden kritisieren, liegt ja auch eine ereignisreiche Woche hinter uns, da muss halt so allerhand raus, geht mir nicht anders.
Aber irgendwie wirds langsam zuviel auf diesem Strang, auch wenn wir ohne unsere werte Raphaela nur bei 450 Kommentaren liegen würden.
(Kleiner Scherz am Rande, nimmt mir hoffentlich keiner übel.)
Maxim,
was los alter? Sitzt dir ein furz quer , oder warum warum geht dir rülpsen auf einmal gegen den strich.?!
Denk an die zweite kerbe.
Gratuliere Maxim, selbst gut gerülpst 😉
Laut ZON hat Frau Merkel grade durch Herrn Röttgen verkünden lassen, 2017 wieder anzutreten. – Zumindest gab es dort vor zwei, drei Minuten eine gelbe Eilmeldungsbanderole dieses Inhals, dich ich aktuell nicht sehe…
Wie auch immer: Die Atlantiker fühlen sich offensichtlich sehr sicher und hoffen, ihren Machtbereich festigen oder sogar ausbauen zu können. Grundlegende Veränderungen müssen daher m. E. in nicht allzu ferner Zukunft passieren (das richtet sich übrigens auch an Nur-Leser), daher „Wintermärchen“: Wie wär´s mal mit einer Motto-Revolution von unten?
Ansonsten können wir natürlich auch brav abwarten, ob uns vielleicht nochmal die Russen den A… (mit oder ohne Sofa) retten. Aber die haben m. E. genug anderes zu tun und keinerlei Verpflichtungen uns gegenüber…
Jedenfalls werde ich mit gespitzten Ohren auf irgendwelche Zeichen warten, um dann die alten Knochen nach Berlin (oder wo auch immer es angebracht zu sein scheint) zu schleppen.
Das halte ich für erfreulich. Denn hätte merkel nicht mit einer weiteren Kandidatur gedroht, dann hätte der cdu Haufen womöglich noch eine Überlebenschance gehabt.
Nächstes jahr um die zeit (spätestens) sieht man keine der satansfratzen mehr in und aus dem berliner bundesverbrechertag von heute.
ich schätze sogar in ein bis 2-3 monaten schon, gard auch wen Hofer gewinnt in Österreich…
Selbst wenn Trump gekillt werden sollte…der geist ist aus der flasche.
Das mit den Ösis und dem Hofer ist eh lustig. Nämlich: Meiner Ansicht nach (die kann sturzverkehrt sein, aber es ist eben was ich denke) gab es eine stillschweigende Übereinkunft zwischen FPÖ und noch-„Regierungs“-politstern.
Die Situation dürfte die gewesen sein, dass merkel verlangt hat, dass Hofer jedenfalls, um jeden Preis und komme was da wolle, erst *nach* der usppa Wahl Präsident werden darf.
Nun ist es aber so, dass die wiener Schmuddelbande wusste, dass einfach die Wahl fälschen keine Option mehr ist. Also gab es einen deal so nach dem Motto: Wenn ihr FPÖ’ler noch 3 Monate stillhaltet, dann werden wir euch dafür den Einstieg erleichtern und euch nicht abzocken.
Wobei selbstverständlich fest vorgesehen war, dass clinton gewinnt, merkel eu-ropa weiterhin vergewaltigen kann und man die FPÖ einfach f*ckt und den grünen Schmuddel-Mistsack gegen den Willen des Volkes in den Palast bringt.
Dumm gelaufen. Sehr dumm gelaufen. Denn nun wird Hofer Präsident und hat die Knarre am Schädel der Schmuddel-politster („Wenn ihr nicht verfassungskonform und picobello rechtlich sauber agiert (und auch mal deutlich mehr so wie das Volk es will), dann müsste ich die ‚Regierung‘ entlassen.“).
Damit aber gibt es nicht nur noch ein in mehr als einer Hinsicht Ungarn-nahes Land sondern auch einen Dammbruch – denn genau der kommt, wenn das erste „1. Klasse“ eu-Land ausschert und merkel sagt, wohin sie sich den Kaktus schieben kann.
Bald danach kommt frankreich dran. Auch da ist es dumm gelaufen, weil sich nämlich die konservativen in zwei Lager gesplittet haben („Patrioten“ mit juppe und zio ratten mit sarkotzy) – damit aber werden sie insgesamt schwächer, juppe wird gewinnen, aber schwächlich und er wird entweder Koalitionspartner von LePen oder gar nichts.
Merkel hat fertig. Die zuckt nur noch ein bisschen und stinkt dabei.
War schon beeindruckend, wie sich das russische Volk bei Gefahr pro ihrer Führung positionierten.
Vllt hoffen die, ähnliches wegen den pösen Trump anstoßen zu können. Nicht, dass ich denke, es könnte gelingen, nur: die Medien verhindern aktiv, dass die Stimme des deutschen Volks die Regierung erreicht, wie sie es anders rum ebenfalls bewusst verhindern.
Bürger sollten gerade jetzt die MdB oder Lokal-Politiker anschreiben etc…
Nicht deshalb, weil ich meine, dass die nochmal eine Chance verdient hätten, sondern damit sie wenigsten Pseudo-Vertreter fürs Volk ranlassen (die sie an der kurzen Kette planen würden), aber die dann selbst dran interessiert mithelfen, diese Alt-Verbrecher ans Messer zu liefern.
Mann, mann, es wär so einfach, wenn es nicht so viele mit-zuziehen benötigen würde, e-s zu erledigen…
Muss ja kein Schönheitspreis gewinnen.
Das Ferkel dürfte die erste Kanzlette sein, die unter dem Fallbeil endet.
Noch hat sie allerdings die Macht und flutet unsere Heimat weiter mit dem übelsten Abschaum dieser Welt.
Jetzt fliegen die Migratten-Bomber nicht mehr nur nachts ihre todbringende Fracht als „Familiennachzug“ getarnt hier ein, sondern der in Griechenland und Italien gestrandete Abschaum wird ganz offen hier im Linienverkehr abgekippt.
Auch ist jetzt nicht mehr von „Asyl“ die Rede -ein temporäres Gastrecht-, sondern der beschlossene Massenmord an allen Deutschen hat einen neuen Namen: die Viecher werden jetzt „umgesiedelt“.
Deutschland taumelt in das Inferno eines der blutigsten Kriege in seiner Geschichte gegen Bestien, denen durch Verrat von Innen hier in jeder Stadt und jedem Dorf Heerlager errichtet wurden.
das Ferkel und ihre Ferkelchen scheinen noch vor den Wahlen ihre Kinderchen ins trockne bringen zu wollen
https://philosophia-perennis.com/2016/11/15/frau-oezoguz-deutschland/
Staatsministerin Özoguz zum ersten mal völlig schonungslos ihre Pläne für den kompletten Umbau Deutschlands offen. Die Interessen „Biodeutscher“ spielen darin keine Rolle mehr, sie haben nur die Aufgabe die Umsetzung der Pläne zu finanzieren. Ein Gastbeitrag von Ifis
obwohl man in führenden Kreisen doch wissen sollte
was damit einher geht
Unerkannt in Flüchtlingsheimen: Was Christen alles erleben
http://kath.net/news/57457
Das kleine Ferkel hat es doch wirklich fertig gebracht
die ganze Welt durcheinander zu bringen , vom Brexit bis Trump , das muss man ihr lassen
80% ihrer Untertanen sind gegen sie aber sie kann munter weiter machen
Trumps Werk und Merkels Beitrag
VON EVA C. SCHWEITZER am 11. November 2016
Als Angela Merkel im September 2015 die Grenzen für die Flüchtlinge öffnete, legte sie damit einen Grundstein für den Erfolg Donald Trumps. Im Einwanderungsland USA stieß die deutsche Geste der Großzügigkeit auf Unverständnis und Spott
http://cicero.de/weltbuehne/deutschland-und-die-usa-trumps-werk-und-merkels-beitrag
@ R.L.
Es wird keine Motto-Revolution von unten geben. Aus einem ganz einfachen Grund: das deutsche Volk war sich noch nie einig und rückt auch nie zusammen.
@R.L.
„Wie wär´s mal mit einer Motto-Revolution von unten? “
Na dann mal los. Machen Sie den Anfang!
Andere auffordern kann jeder und mit einem Gang nach Berlin ist es ganz sicher nicht getan.
Das Äpfelchen fällt nicht weit vom Stamm.
ImFebruar diesen Jahres hat die sprachbegabte Ivanka Trump ein Video auf Instagram eingestellt,das ihre vierkährige Tochter Anabelle beim rezitieren Chinesischer Poesie zeigt,die Kleine hat schon mit 18 Monaten angefangen Chinesisch zu lernen( nicht alle Amis sind so blöde und verschwult,das sie als erwachsene Studenten ihrer Wahlfrust mit Knetmasse Herr werden müssen)
Ivanka spricht glaube ich fünf Sprachen,und dieser Clip mit ihrer Kleinen ist in China sehr gut aufgenommen worden.
So macht man sich Freunde.
Anabelle Trump:
https://www.rt.com/viral/366924-trumps-granddaughter-poem-china/
kid,
ja , und ich würde jedem empfehlen kanton-chinesisch zu lernen.
Zumindest zahlen und die ganz normalen floskeln und begrüssungen.
Denn das wird in zukunft auch hier eine wichtige drittsprache.
Habe auch vor in einen grundkurs chinesisch zu gehen.
Wer das einigermassen kann, hat auch beruflich evtl. vorteile . Und wenn man nur mehr schlecht als recht dolmetscher für geschäftsleute ist, die 2-3 tage in düsseldorf oder sonstwo eine messe besuchen und man ein zimmer (privat9 anbieten kann. Oder ähnliches. (taxi etc.)
@ Russophilus
Ich möchte mal vorsichtig anfragen, ob wir, da Analitik seine Kommentarfunktion seid neuestem abgeschaltet hat, hier seine Beiträge nicht diskutieren können.
Die neueste Analyse ist wieder ein ziemlicher Hammer (im negativen).
Jein. Ungern.
Das Problem ist, dass ich absolut nicht möchte, dass bei uns irgendwelche Kollegen/blogs zerrissen werden. Andererseits habe ich aber nichts dagegen, wenn entsprechende Inhalte **thematisch** sachlich und menschlich anständig hier aufgegriffen werden. Dabei habe ich auch kein Problem mit **sachlich thematischer** Kritik – aber ich will hier nix Negatives über die Person Analitik.
Hallo Johanniskraut,
so, wie ich das sehe, hat er die Kommentarfunktion wieder zugelassen. Bis jetzt sind allerdings noch keine eingegangen.
Zu Analitiks Artikel: „Was wir von der EU haben“
Es beginnt gleich mit einem Vergleich der hinkt: Die Niederlande haben in der EU nix zu melden, weil sie ein Zwergenstaat sind. Ergo haben kleine Staaten nix zu melden, gegen die Superblöcke China, Russland und Amerika.
Dazu möchte ich folgendes anmerken: Die EU ist ein korrupter Haufen, der von den Börsen beherrscht wird und die NL haben nix zu melden weil sie (korrupt sind und) es nicht anders wollen. Sprich die NL-Führung verzichtet freiwillig darauf „etwas zu sagen“ zu haben und ordnet sich der City of London oder Frankfurt oder sonstwem, der im Hintergrund die Fäden zieht, unter.
Und diese Bücklings- und Vetternwirtschaft wollen wir eben nicht mehr! Russland, China und auch Amerika unter Trump traue ich durchaus zu, auch kleine Staaten fair zu behandeln. Außerdem war es auch vor Gründung der EU möglich fair miteinander umzugehen und kleine Staaten nicht einfach über zu bügeln. Warum sollte das jetzt nicht wieder möglich sein?! Mit Trump traue ich das wie gesagt sogar Amerika zu.
Und was die Verbraucherschutzstandarts in der EU anbelangt, sehen wir ja, wie es damit bestellt ist -> TTIP/Glyfosat!
Von daher: F*ck the EU!
Wenns ganz lieb und dutschi-dutschi wieder wird haben abgesehen von einer eurasischen auch wieder eine EWG ..und das wort EU und euro € (neben so einigen anderen) wird nur noch im kindergarten als böses märchen vorgelesen. hehe
Hallo @Johanniskraut.
Ihr Wunsch in Ehren, dass die EU verschwinden möge.
Nur. DAS hat mit Analitiks Artikel nun gar nix zu tun.
Die These in seinem Blog ist: die EU gibt es nur, dass Staaten wie Deutschland , Frankreich usw zusammen wirtschaftlich gegen USA, Russland, China bestehen können. Die Kleinen sowieso. Und da sag ich, wenn man in supranationalen Kategorien denkt, ist das folgerichtig. Nur hat es die EU nie richtig geschafft, vor allem dann auch militärisch besser dazustehen, weil USA dem entgegenwirkten (u.a.) und der EU Kröten zum Schlucken gab und sie sogar zwang ein Aufnahmeverfahren für die Türkei einzuleiten, was dann dem Sprengen der EU gleichgekommen wäre.
Was mich ein bischen ungnädig stimmt bei Ihren Worten, ist die Tatsache, dass Sie eigtl. Null Argumente bringen, sondern nur Ihren Wünschen Ausdruck geben unter Bepissen von Analitik.
Ich denke (ist ja hier ein Wunschkonzert und in diesem Fall keine argumentative Diskussion), dass mit Hofer und anderen jetzt zu wählenden „Bewegungen“ das Ende der EU eingeläutet wwird und Deutschland sich was „Neues“ suchen muss. Entweder weiter als treuer Vasall der USA oder Versuche sich mit Frankreich zusammenzutun und eine gewaltige Annäherung an Russland (mein Favorit, nicht mit Frankreich allerdings). Als Vasall im Arsch der Amis gehts recht eng zu, da sich u.a. sämtliche Russenhasser wie Polen, Lettland (hatte gestern ein „lustige“ Begegnung, bin ja mit dem Schiff unterwegs, sass am Nachbartisch ein Paar, sie hörten , dass wir deutsch redeten und die Dame fragte uns was. Dabei hörte ich einen russischen Akzent und fragte freudig erregt, ob sie eine Russin sei. Sie war schockiert und empört und meinte sie sei Lettin und das höre sich niemals wie russisch an. Also bei mir war sie dann eh unten durch und um das Gespräch abzukürzen, sagte ich ein paar Floskeln auf russisch, wonach sie sich beleidigt umdrehte) , jedenfalls die kläffenden Pinschernationen befinden sich auch schon im Anus der Amis und sind willfährig bis zum Ende. Daher die bessere Option: Annähern und tiefe Freundschaft mit RF, langsames Auflösen der EU und mitnehmen, was man mitnehmen kann. Also z.B. Italien, Österreich und vlt. Frankreich usw.
Kleine Korrektur: Die eu gibt es, weil die amis amis sie wollten. Das ist belegbar.
@Russophilus. Das ist aber insbesondere den Deutschen wage zu sagen, vollkommen unbekannt.
Der franz. Beauftragte war CIA Agent….Der Dreh und Angelpunkt waren die Interessen der VSA Europa besser beherrschen und lenken zu können.
Hat ja bis jetzt zur Trumpschen Wahl auch tatellos funktioniert.
Man hat die VSA Vorgaben so verinnerlicht, dass man radikaler als deren ursprüngliche Auftraggeber mittlerweile auftritt.
Das nennt sich auch noch *Deutsche Regierung*. Ein Marionettenhaufen ala Card. Denn die haben das große Sagen…. jedenfalls bis jetzt….
Belegbar ist vor allem, dass die kapitalistische Produktionsweise a priori den Weltmarkt setzt. Das dazu passende Märchen erzählt daher stets aufs neue, ‚gute‘ Regierungen würden die Interessen ‚ihres Volkes‘ bzw. ‚ihrer Bürger‘ vertreten, während andere als Marionetten von ‚finsteren Strippenziehen im Hintergrund‘ agieren, um ggf. den ‚eigenen Leuten‘ das Blut auszusaugen. Untern Tisch gekehrt wird in dem Märchen freilich, was jedes Kind wissen kann, das sich an irgendeinem Schaufenster die Nase platt drückt. Kapitalistische Produzenten ist ziemlich gleichgültig, wen sie um der Rendite willen ausbeuten müssen, und erst recht egal ist, wer den Krempel kauft.
Als der Laden noch EWG hieß, war der deutschen Exportwirtschaft sehr daran gelegen, millionenfach ‚deutsche Wertarbeit‘ von möglichst billigen, weil zumeist ‚ungebildeten‘ sogenannten ‚Gastarbeitern‘ verrichten zu lassen. Mit forschreitender Automatisierung wurden diese als erste ‚überflüssig‘. Die Idee, sie loszuwerden, dem ‚deutschen Volk‘ plausibel zu machen, war Gegenstand umfangreicher Propaganda, parallel zur Austeritätspolitik gegen die ‚eigenen Leute‘, die von derselben Propaganda als alternativlose ‚Standort-Politik‘ verkauft wurde. Wie solche ‚Standort-Politik‘ exportiert wird, (und nichts anderes hat Analitik beschrieben), kann man hier nachlesen:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/03/03/der-welthunger-produkt-kapitalistischer-ausbeutung/
Dass die EU existiert, weil die Amis sie gewollt haben, greift m.E. zu kurz. Die europäischen Kapitalisten wollten schon auch selbst an der Ausbeutung des früheren Ostblocks und der ‚Entwicklungsländer‘ beteiligt werden. Die NATO entgegen vorherigen Versprechungen bis an Russlands Grenzen auszudehnen, war das Gewaltmittel, das Staaten brauchen, um die Interessen ‚ihres‘ Kapitals durchzusetzen. Die EU-Mitgliedschaft für alle früheren RGW-Mitglieder war das Lockmittel für die einheimischen Eliten, während die zunehmend verarmte Bevölkerung mit einem propagandistischem Gemisch aus Nationalismus, Fremdenhass und Angst vorm ‚bösen Russen‘ dazu gebracht werden soll, jede ökonomische Schweinerei zu akzeptieren.
Die deutschen Kapitalisten haben zudem innerhalb der EU die Konkurrenz ausgeschaltet. Aber nicht weil die deutschen Arbeiter besonders fleißig waren, sondern weil ihnen vermittels ‚Standort-Politik‘ das Gürtel-enger-schnallen-Prinzip eingetrichtert worden war. Aufgrund erheblich gesunkener Löhne konnte das deutsche Kapital EU-weit die Konkurrenz unterbieten.
Dass sich an der globalen Konkurrenz um Profite was ändert, wenn Staaten oder Staatsverbände aufgelöst werden, erscheint zweifelhaft, zumal es offenbar sehr einfach ist, den Bewohnern der jeweiligen Gebiete, einen Hass auf alles ‚Fremde‘ einzutrichtern.
Wir sollten nicht übersehen der Wechselkurs DM /$
war 4 zu 1 und zum engl.Pfund 12 zu 1
> Als der Laden noch EWG hieß, war der deutschen Exportwirtschaft sehr daran gelegen, millionenfach ‚deutsche Wertarbeit‘ von möglichst billigen, weil zumeist ‚ungebildeten‘ sogenannten ‚Gastarbeitern‘ verrichten zu lassen.
Hm, wieviel Gastarbeiter waren den zu welchen Zeitpunkten in (West) Deutschland? Warum wurde (und wird) das deutsche duale Ausbildungssystem als Erfolgsrezept gefeiert und wurde gerne übernommen? Warum gab es so viele deutsche -gut ausgebildete- Facharbeiter?
Mit anderen Worten – sie schreiben ziemlichen Unsinn. Gastarbeiter in der BRD waren im idR Billiglohnsektor eingesetzt während die Exportindustrie deutsche -gut bezahlte- Facharbeiter beschäftigte. Das hat sich erst mit Schröder´s „Agenda2010“ geändert.
Die eu stellt jährlich Mittel in 2-stelliger Millionenhöhe aus brd-Steuergeldern zur Verfügung für Agitation und Propaganda in Internet-blogs und Foren. Vor diesem Hintergrund wird auch Einiges im Blog von analitik verständlich.
@ Kropotkin
Ich habe argumentativ sehr genau belegt, warum das eben nicht folgerichtig sein muss, dass gegen die Superblöcke Russland, China, Amerika nur große Zusammenschlüsse aus Staaten bestehen können. Und damit bin ich auch auf die zentrale These von Analitik eingegangen, und nicht an der zentralen These seines Artikels vorbei, wie Sie behaupten.
Und im übrigen habe ich mit KEINEM EINZIGEN WORT Analitik „bepisst“, wie Sie es ausdrücken. Ihre gesamte Antwort auf mein Posting basiert also auf reinem „Wunschdenken“, wie Sie es ausdrücken. Da ich eine so deutliche Mißinterpretation meiner Worte für unmöglich halte, fragt es sich wessen Geistes Kind Sie denn sind?
Sorry @Johanniskraut.
Lassen Sie Ihr beleidigtes Geheule.
Sie sind nicht in der Lage auch nur ein einziges Argument zu benennen. Sie BEHAUPTEN und Sie wünschen, aber Sie argumentieren nicht. Sie schreiben viele Worte wie „trau ich denen zu…“ Das ist kein Argument , sondern eine persönliche Einschätzung und nichtmal den Grund der Einschätzung erfährt man. Es würde mir nun viel zu viel Mühe machen Ihren Text zu zerklauben. Er steht ja weiter oben. Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Glauben Sie nicht, dass ich nochmal auf Ihren Schwachsinn (Worthülsen und Geblubber) antworte.
Das ist mir der Mühe nicht wert. Ich muss hier täglich um Bits und Bites kämpfen, dass ich mal die Site hier aufgestellt kriege und was Neues lesen kann. Da brauch ich keine Egodebatte.
In diesem Sinne.
————————————
Redet bitte MITeinander statt gegeneinander. Und macht euch bitte beide die Mühe, Eure Positionen solide aufzuzeigen.
@Johanniskraut Das eine oder andere (z.B. bzgl. Analitik blog) kann durchaus missverstanden werden. Führen Sie sowas bitte ordentlich aus. An Missverständnissen ist nicht immer der andere schuld. – Russophilus
@Johanniskraut
Ich würde Kropotkin absolut zustimmen.
In ihrem Beitrag vom ist eine „Einschätzung“ eine Meinung und eine Hoffnung enthalten. Argumente fehlen leider. Würde mich freuen wenn diese noch kommen würden.
für alle die sich nützlich machen wollen und nicht richtig ausgelastet sind, die Trump Adminstration sucht nach Verstärkung….. jetzt bitte nicht vordrengeln 😉 Russische, persische oder chinesische Sprachkenntnisse wären vorteilhaft, deutsch ist weniger gefragt…. 😉
https://www.greatagain.gov/serve-america.html
Alles mal schön durchgelesen und zum dem Schluß gekommen, Maxim hat oben Recht.
Allerdings sehe ich das Problem eher in der Gestaltung der Webseite bzw. bei den technischen Möglichkeiten.
Eine Idee, schlecht /gut, wäre doch für einzelne Themen, wie z. B. Merkel wird wieder aufgestellt oder wie sich formieren, Tread`s zu schaffen.
Ich würde das was hier passiert nicht in`s Internet kotzen bezeichnen, sondern im Hamsterrad mit verbundenen Augen laufen nennen.
Warum Hamsterrad, nun immer wieder ähnliche aber im Sinngehalt gleiche Kommentare, allerdings ohne Handlungsweise. Also reiner Informationsgehalt, aber was tun mit den ganzen Informationen? Meist Nichts.
Verbundene Augen? Tja, oftmals die selben links verlinkt, die selben Überschriften, usw. Viele wollen Impulse setzen, auch ich, das Ergebnis ist etwas ernüchternd, gelinde gesagt.
Beispiel. Das leider im Bezug auf Raphaela Langenberg. Etwas weiter oben lieferte ich einen Kommentar zur Wiederaufstellung der IM Erika heute auch Bundeskanzlerin Merkel genannt.
12. November 2016 um 20:20
Na sag ich doch, die Kuh legt sich wie Mehltau übers Land…..
„HamburgCDU-Chefin und Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach einem Bericht des „Spiegel“ bereits eine Agentur für die Werbekampagne ihrer Partei im Wahlkampf 2017 ausgesucht.
Darauf haben Sie Frau RL postwendend geantwortet.
Drei Tage später………..fast zur gleichen Uhrzeit wird der Kommentarstrang, obwohl man oben noch auf Antworten gehen kann, mit einer unglaublichen Neuheit unterbrochen. Also das alte Thema als angeblich neu gestartet.
Raphaela Langenberg
15. November 2016 um 19:55
Laut ZON hat Frau Merkel grade durch Herrn Röttgen verkünden lassen, 2017 wieder anzutreten. – Zumindest gab es dort vor zwei, drei Minuten eine gelbe Eilmeldungsbanderole dieses Inhals, dich ich aktuell nicht sehe…
In der Hinsicht hat Maxim meiner Meinung nach vollkommen Recht und genau das macht es auch so schwierig den Pfad hier zu finden.
Da sie R L das Thema hier neu starteten eine, meine, „neue“ Einschätzung zur Lage.
Das Steinmeier Bundespräsident wird, ist der Kuhhandel hinter den Kulissen um Merkels Kandidatur zu sichern. Die Grünen loben Merkel doch schon in den Kanzlerstuhl, in der Hoffnung, am Busen der Alternativlosen sich zu nähren. Die SPD wird einen pseudo Kandidaten aufstellen, Steinmeier hat seinen Sessel schon damit ist der SPD in der Kanzlerfrage genüge getan.
@ Johanniskraut
Sie sind ja ein eifriger leser des Analitikblogs. Ich sage dazu nichts, weil nicht erwünscht und das ist richtig so. Man lernt schließlich aus Fehlern, ich zumindest.
Aber zu ihrem Kommentar, im Kontext zu Maxim`s Anliegen.
Gefühlte 100 000 000 mal wurde der Inhalt ihres Kommentars hier und anderenorts gepostet. Also nichts neues.
Neu wäre, wenn Sie, Johanniskraut, eine Handlungsempfehlung liefern würden. Eventuell im Sinne des sehr schönen Beitrags/Anliegen von Russophilus.
Da wir hier in einem RF freundlich gesinnten Forum sind, aber wenn ich es richtig verstanden habe kein kommunistisches, denke ich, es ist richtig festzustellen, dass ein von den CZF befreites Deutschland der Sache am dienlichsten ist. Deswegen ist Handlung notwendig!
Handlungen z. B. gegen solche übergriffe………..
Am Sonntagmittag (!) wurde im Leipziger Stadtteil Großzschocher die Wohnung eines 29-Jährigen schwer verwüstet. Linke „Aktivisten“ schlugen die Tür des Miethauses ein, rückten bis ins Dachgeschoß vor und verschafften sich gewaltsam Zutritt zur Wohnung des Geschädigten, dem man vorwirft, in der „rechten Szene“ verwurzelt zu sein.
Der Überfall wurde gefilmt und ins Internet gestellt. Die Damen und Herren fühlen sich also sehr sicher.
Quelle.: Einprozent und Indymedia
Handlungsweise: Eleminierung der Antifa sowie den Schlägertrupps der MLPD, schaffung von Bürgerwehren um den Rechtsstaat wieder herzustellen.
„RF freundlich gesinnten Forum … aber … kein kommunistisches“.
Doch, sind wir. Auch. Vor allem sind wir eins von Menschen für Menschen. Und eins, in dem Kommunistenhasser jedenfalls nicht willkommen sind.
Und schauen Sie, was heisst schon „kommunistisch“? Ist die schicklgruber-dkp kommunistisch, nur weil sie ‚k‘ wie „kommunistisch‘ im Namen haben, zumal wir mittlerweile ja wissen, dass das ‚k‘ für „kiewer Nazi Junta“ steht.
Ich sehe das wie mit den Menschen im Donbass. Zuletzt zählt nur, ob einer ein Kamerad ist, der für sein Volk einsteht, oder ob er einer ist, der sich diese oder jene Bezeichnung gibt und dann dem sbu in nazi-Grad heimlich Berichte liefert.
Sie standen alle zusammen im Donbass. Mancher mit Kommunistenmütze inkl. rotem Stern, mancher politisch neutral, mancher „rechts“. So ist das nun mal mit Menschen; sie sind individuell.
Der entscheidende Unterschied ist nicht das Parteibuch.
„Der entscheidende Unterschied ist nicht das Parteibuch.“
Die Idealvorstellung, wie ich meine.
Sie, Russophilus, haben das auf eine sehr verbindende Art und Weise geschrieben. Dank hierfür.
Der größte Erfolg wäre jetzt, eine Kameradschaft heraus zu schälen, die in der realen Welt aktiv wird. Ich bin/wäre dabei.
Mir scheint, man sollte den Begriff „real“ überdenken, insbesondere im Zusammenhang „Internet ist ja nicht real“.
Schauen Sie, hier diskutieren ja keine Robots oder Programme sondern reale, lebende Menschen. Wenn wir es mit unserem Engagement schaffen, immer wieder mal einen deutschen aus dem Tiefschlag zu reissen, dann sind das ja reale Menschen.
Aber es geht noch weiter:
Es hat ja einen Grund, warum die diktatura (wie auch andere westliche Diktaturen) ein cyber-Zentrum nach dem anderen hinklotzen. Der Grund ist offensichtlich und der Gegenstand der Sorge ist in seiner Sprengkraft nicht viel niedriger als Atomwaffen.
Wir sehen, wie vor unseren Augen Informationskriege gefochten werden. Sogar wir selbst fielen doch einem „information war“ Anschlag zum Opfer. Und das weil „das virtuelle blabla“ wie manche es sehen, eine ganz reale Wirkung zeigt, die jedenfalls bedeutsam genug ist, dass man uns den Saft abdrehen wollte.
Oder schauen Sie das klassische Militär an. Wer da nicht auch im Hinblick auf IT weit vorne mit spielt, der spielt kaum eine Rolle.
Auch bei Panzern sind die meisten „harten“ Parameter die selben geblieben. Dass ein aktueller T-90 heute allerlei noch vor wenigen Jahren tödliche Angriffe überlebt, liegt nicht an mehr oder besserem Stahl sondern an IT, an zig Systemen im Inneren, z.B. solchen, die Flugbahnen, Geschwindigkeit und Art des Wirkkörpers erkennen und ihn abwehren und vernichten.
Im Extremfall reden wir da von Systemen wie den neueren russischen Systemen der elektronischen Kampfführung, die ami awacs nach Belieben „Realität“ vorgaukeln.
Kurz, Kriege diverser Art werden heute zu wesentlichen Teilen durch IT mitbestimmt, verloren oder gewonnen.
Für uns unmittelbar wahrnehmbar ist z.B. die Kriegsführung der diktatura im Verbund mit den medien gegen die eigene Bevölkerung. Und die erstreckt sich auch auf Seiten wie den saker ami, der u.a. die durchaus wichtige Aufgabe hat, echte Widerstandsbewegungen zu beschmieren, zu unterdrücken oder auszuschalten.
Man muss das klar sehen. Es gibt nicht nur die Komponente Lügen, Vorgauckeln und Gehirnwäsche – es gibt auch die Komponente, jedweden Widerstand zu belauschen, zu unterwandern, zu bekämpfen und auszuschalten. Auch das geschieht heutzutage häufig, wenn nicht sogar hauptsächlich mit Mitteln der IT.
Oder denken Sie an die ratten und Verbrecher-Datenbank. So etwas muss befüllt und geschützt werden. Mit Karteikarten ist das nicht zu machen. Dazu kommt, dass äusserst wichtige Querverbindungen und andere Auswertungen möglich sein müssen. Ohne IT geht das nicht.
Besonders wichtig und oben bereits angesprochen: Die diktatura versucht ja auch, missliebige Alternativquellen zu ihrer koordinierten Beeinflussungs- und Täuschungsmaschinerie zu unterdrücken. Wer wirksamen Widerstand aufbauen und den Menschen im Land wirkliche Informationen und Aufklärung bieten will, der sollte gut gerüstet sein.
Man sieht das im Negativen sehr deutlich bei AfD und anderen, deren (menschliche und technischen) Netzwerke nahezu nach Belieben stillgelegt und/oder in Chaos gestürzt werden können. Was meinen Sie wohl, was geschieht, wenn es demnächst wirklich eng und ernst wird? Wir haben doch gerade erst bei den „Wahlen“ in den usppa gesehen, dass die vor absolut nichts zurückschrecken; mir scheint, es wäre sehr, sehr kurzsichtig zu vermuten, dass es hierzulande zivilisierter zugehen würde, wenn’s heiss wird.
Und nicht zuletzt ist Widerstand auf gute, zuverlässige, schnelle, effiziente und vor allem vertrauliche Kommunikations- und Koordinationsmöglichkeiten angewiesen.
@Russophilus
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, was aber das Problem ist,
die Vernetzung der Personen ist nicht vorhanden,was im Extremfall ein vollständiges Verschwinden des Potentials
nach sich zieht.Ich z.B. hätte nichts dagegen mich mit Menschen aus meiner Region zu vernetzen und das ganze auch überregional zu betrachten.
Der Schlüssel hierfür sind aber Sie, lieber Russophilus
Meine Mehl-Anschrift haben Sie ja.
Die AfD BW hat hier sehr effizient reagiert. So hat man den PT zur Wahl der BT Parlamentarier ohne Presse durchgeführt.
Die FAZ hat sich darüber das Maul zerissen das es eine Freude war.
Die Welt natürlich nicht zu vergessen.
Eher oder später kommen wir wieder auf das Thema zurück…die VSA und ihre „mächtige unbesiegbare Army“….ich habe hier von einem russischen Militärschriftsteller K. Kolontajew vorgenommene Übersetzung eines Luckyhans in fünf Teilen, die mMn sehr aussagekräftig ist…würde heute Teil 1 bis 4 einbringen und den letzen Teile 5 morgen..wenn Russophilus gestattet…
Mythos „U.S.Army“ – 1
Für viele Menschen in diesem Land waren die VSA lange Jahre die Schutzmacht schlechthin – ohne sie war ein Vorstellung von Sicherheit in der BRvD und in EUropa kaum denkbar.
Wenn wir uns diesem Thema heute beginnen kritisch zu nähern, dann vor allem deshalb, weil nichts schädlicher ist als auf falschen Vorstellungen beruhende Einstellungen, denn diese führen zu Handlungen, die möglicherweise völlig fehlgehen und gravierende Folgen haben können.
Luckyhans, 12.11.004
——————————
Beginnen wollen wir mit einigen Auszügen aus dem Artikel eines russischen Militär-Schriftstellers zum Thema, wobei wir dessen Aussagen und Zahlenangaben ebenfalls einer kritischen Betrachtung unterziehen werden.
Über die häufig benutzte falsche Bezeichnung „Amerikaner“ anstelle von „VSA-Bürger“ wollen wir großzügig hinwegsehen – korrekte Denkweisen zeigen sich halt auch in einer korrekten Wortwahl.
Der Artikel stammt aus dem Jahre -003 der neuen Zeitrechnung:
Die Amerikanische Armee – der größte Mythos des 20. Jahrhunderts – 11.03.2009 – Autor Konstantin Kolontajew – © für die Teil-Übersetzung aus dem Russischen Luckyhans, 10.11.04:
„Einer der größten Mythen des 20. Jahrhunderts ist der Mythos davon, daß die VSA tatsächlich eine mächtige und vor allem kampfbereite Armee (Landstreitkräfte) haben, die dem Status einer Großmacht entspricht. …
Die Entstehung der VSA und ihrer Armee ist von einem dichten Nebel der Mythologie eingehüllt. So sind die VSA eben nicht am 4. Juli 1776 ein unabhängiger Staat geworden, sondern erst 10 Jahre später.
Im Jahre 1776 begann die Meuterei und später der Partisanenkrieg eines Teils der Nordamerikanischen Kolonien gegen die britische Macht. Und der wer weiß von wem gewählte Präsident der VSA, der ehemalige Oberst der britischen Armee George Washington, trieb sich in ländlichen Gegenden herum und versteckte sich vor den größeren britischen Einheiten.
Letztendlich hätten die britischen Truppen die versprengten Banden der meuternden Kolonisten besiegt, aber im Jahre 1783 begann der Krieg zwischen England und Frankreich. Die französischen Flotte brachte bedeutende Kräfte der französischen Armee nach Nordamerika. Durch die Einwirkungen der französischen Armee und Flotte wurden die englischen Streitkräfte in Nordamerika zerschlagen und kapitulierten.
Und erst da erschienen auf der politischen Weltkarte die VSA.
Dafür haben die VSA sehr eigenartig ihren französischen Freunden gedankt. Im Jahre 1803 haben die Amerikaner unter Ausnutzung der Gebundenheit Frankreichs in Europa ihnen Louisiana abgenommen – die (vor-)letzte französischen Kolonie in Nordamerika. Hier auf dem Boden der ehemaligen französischen Kolonie entstanden nun mehrere nordamerikanische Staaten. (uns ist jedoch bekannt, daß Louisiana für relativ wenig Geld dem stets klammen weil kriegführenden Napoleon abgekauft wurde – d.Ü.)
Als die Amis den gleichen Trick mit England versuchten – Kanada einzunehmen, während des Krieges mit Frankreich – mußten sie dafür fast mit dem Verlust ihrer unlängst gewonnenen Unabhängigkeit bezahlen. Im Jahre 1814 brannte die englische Armee die VSA-Hauptstadt samt Weißem Haus nieder.
Danach vermieden die Amis 84 Jahre lang Zusammenstöße mit europäischen Armeen und ließen sich an den Indianern und Mexikanern aus.
Und brachten sich gegenseitig in einer Anzahl von bis zu 1 Millionen Mann um im Bürgerkrieg 1861-65.
Dieser Krieg war damals so blutig (die Gesamtbevölkerung der VSA betrug nur etwa 30 Millionen Menschen), weil die Generäle und Offiziere der Nord- und Südstaatler nicht nur von der Kunst der Kampfführung sehr verschwommene Vorstellungen hatten, sondern auch von den Grundlagen der Taktik.
Und die Disziplin war wohl noch niedriger als die in der 55 Jahre später in Rußland herumziehende anarchistische Machno-Armee. (hier wird ein in Rußland beliebtes Vorurteil gepflegt, denn das blutjunge „Väterchen“ Machno führte als echter Anarchist tatsächlich durchaus kampfstarke Einheiten – und hatte einen hohen Rückhalt in der Bevölkerung der Ukraine; dazu gibt es mehrere Filme auf der Du-röhre, in russischer Sprache – d.Ü.)
Erst 84 Jahre nach dem erfolglosen Krieg gegen England entschlossen sich die VSA, wieder einen europäischen Staat anzugreifen, und zwar den schwächsten – das zerfallende und fast aller seiner Kolonien verlustig gegangene Spanien. Ziel war die Einnahme von (einigen der) letzten spanischen Kolonien: Kuba und Puerto-Rico in der Karibik und die Philippinen im Pazifik.
Um einen Anlaß für diesen Krieg zu finden, vollzogen die Amis die zu damaliger Zeit grandioseste Provokation: sie sprengen am 15. Februar 1898 auf der Reede von Havanna den eigenen Kreuzer „Maine“ – damals starb fast die gesamte Besatzung des Kreuzers (260 Mann), außer den Offizieren.
So beschreibt der Offizier der russischen Militär-Aufklärung, Oberst Zhilinskij, der sich während des spanisch-amerikanischen Krieges beim Stab der spanischen Truppen auf Kuba aufhielt, dieses Ereignis:
‚Ende Januar 1898 kam der amerikanische Kreuzer „Maine“ in Havanna an. Die Entsendung des Kreuzers war von Seiten der VSA-Regierung eine herausfordernde und demonstrative Geste.
Am 15. Februar 1898 versank der Kreuzer durch eine Explosion unter ungeklärten Umständen. Die Explosion erfolgte Abends, als die gesamte Besatzung an Bord war und die Leute schon schliefen. Es kam die ganze Besatzung um, außer den Offizieren, die durch einen glücklichen Zufall auf Landgang waren. (nun ja, solche „glücklichen Zufälle“ kennen wir zur Genüge: Pearl Harbour, Nein-Ihleffen – „wichtige“ und noch benötigte Leute sind immer „zufällig“ abwesend, wenn es mal irgendwo kracht – d.Ü.)
Die Amerikaner schrieben natürlich die Explosion sofort einer spanischen Mine zu. Aber See-Fachleute wiesen nach, daß dies nicht von einer Mine kommen konnte, da die Explosion innerhalb des Schiffes geschah. Bei einer Minenexplosion hätte ein Leck im Unterwasserteil entstehen müssen, tatsächlich wurde der Kreuzer in zwei Teile gerissen.‘
(Quelle: „Der spanisch-amerikanische Krieg. Bericht des auf höchsten Befehl zu den spanischen Truppen auf Kuba abkommandierten Oberst Zhilinskij“, StPbg., 1899; in: E.E. Jurowskaja „Praktikum zur neueren Geschichte 1870 – 1914“, M. Wysshaja shkola, 1979, S. 259)
…
Übrigens zeigte sich die VSA-Armee im Krieg mit Spanien noch schlechter. …
Auf dem unweit von Kuba befindlichen Insel Puerto Rico konnten die eigenständig agierenden Amerikaner (weil es dort keine Aufständischen gab) den Widerstand der spanischen Garnison mit einigen Hundert Mann Besatzung erst nach einigen Wochen heftiger Kämpfe brechen, mit eigenen Verlusten von ca. 3000 Mann.
Wie auch heutzutage, berichten amerikanische Zeitungen solche kläglichen Einzelheiten natürlich nicht, sondern läuten die Siegesglocken.
So beschrieb diese den Amerikanern eigene Selbstverliebtheit der russische Konsul in New York W.A.Teplow in seinem Bericht vom 4.6.1898:
‚Ungeachtet der sehr maßvollen Erfolge, welche die amerikanischen Flotte seit dem Sieg in Manila erreicht hatte, verbleibt der Eigendünkel der Amerikaner auf der durch diesen Sieg gehobenen Höhe, die gar nicht den jeweils erreichten Ergebnissen entspricht.
Der leichte Sieg ist den hiesigen Politiker völlig zu Kopf gestiegen. Weder die sich herausstellende Unvorbereitetheit der Streitkräfte, noch die ungenügende Ausstattung des Heeres mit Waffen und Ausrüstungen, noch der langsame Gang der Kampfhandlungen sind in der Lage, den immer stärker werdenden Appetit auf das Verschlucken neuer Territorien zu dämpfen.‘ (E.E. Jurowskaja „Praktikum zur neueren Geschichte …“, S. 239-240)
Nach dem Ende des spanisch-amerikanischen Krieges stellte der russische Botschafter in den VSA, A.P.Kassini, in seinem Bericht vom 27.4.1899 fest:
‚Nach den im Krieg mit Spanien errungenen Erfolgen hat ein Gefühl des übermäßigen Stolzes und der grenzenlosen Selbstüberhebung das amerikanische Volk erfaßt, und eine Verachtung gegen alles nichtamerikanische.
Die von den Staatsmännern dieses Landes geäußerten Meinungen waren durchdrungen von diesen Stimmungen, und die hiesige Presse folgt weiter diesem Weg und gibt überzeugt kund, daß die VSA der erste und mächtigste Staat der Welt seien und daß sogar eine Koalition des ganzen Europa ihnen keine Angst machen kann, weil sie ausreichend stark seien.‘ (E.E. Jurowskaja „Praktikum zur neueren Geschichte …“, S. 248)
Ebendiese ‚grenzenlose Selbstüberhebung und die Verachtung für alles nichtamerikanische‘, die dem amerikanischen Volk eigen sind, und vor allem seiner politischen und militärischen Elite, hatten sehr traurige Folgen für die amerikanische Armee in den Jahren 1918-1919 während des Finales des Ersten Weltkrieges und während des Bürgerkrieges in Rußland.
Durch ihre übermäßige „hinterhältige Tricksigkeit“ haben sich die Amerikaner erst drei Jahre nach den Beginn und ein Jahr vor dem Ende des Ersten Weltkrieges beteiligt – im Sommer 1917, als der Ausgang schon endgültig klar war und ein Sieger, dem man sich anschließen konnte, schon bestimmt.
Real begann die amerikanische Armee ab Frühjahr 1918 in Europa einzutreffen, ein halbes Jahr vor Kriegsende.
Die amerikanischen Streitkräfte kamen in einer Anzahl von knapp einer Million Mann in Europa an und waren für Kampfhandlungen vollständig unvorbereitet. Es fehlte an moderner Artillerie und Schützenwaffen. Daher mußten die Franzosen und Engländer, bevor man die Amis in den Kampf ziehen ließen, diese erstmal ausrüsten und ausbilden. Die Franzosen stellten ihre Artillerie und Maschinengewehre zur Verfügung; die Engländer einiges an Schützenwaffen und Ausrüstung. Seit dem Ersten Weltkrieg bis heute sind in den VSA die französischen Kaliber der Feldartillerie erhalten geblieben: 105 mm und 155 mm.
Endlich, nach einem halben Jahr Umrüstung und Ausbildung begannen die amerikanischen Streitkräfte im August 1918 (drei Monate vor Kriegsende) an den Kampfhandlungen teilzunehmen.
Das Ergebnis war haarsträubend. In den gut zweieinhalb Monaten Kämpfe von Mitte August bis Anfang November verloren die VSA-Streitkräfte 200 Tausend Mann durch Tote und 600 Tausend Mann an Verwundeten – praktisch hörte die ursprünglich nach Europa entsandte Truppe auf zu existieren.
Und diese ungeheuren Verluste erlitten die Amerikaner in den letzten drei Kriegsmonaten, als die kampfstärksten und erfahrensten Soldaten und Offiziere der deutschen Armee in den vorangegangenen (knapp) vier Jahren schon getötet, verwundet oder wegen Gasvergiftung aus dem Dienst entlassen worden waren.
Das ungeheure Ausmaß dieser amerikanischen Verluste wird erst deutlich, wenn man sie mit denen der anderen Großmächte vergleicht, die den ganzen Ersten Weltkrieg mitgemacht hatten: Rußland – 700 Tausend Tote, England – 900 Tausend, Frankreich 1,3 Millionen, Deutschland 2 Millionen. Im Durchschnitt verlor in jedem Kriegsjahr England 225 Tausend Mann an Toten, Frankreich 325 Tausend, Deutschland 500 Tausend.
Damit sind die amerikanischen Verluste in drei Monaten etwa so hoch wie die englischen in einem ganzen Jahr. …
Die französische Verachtung für die amerikanische Armee wird nicht nur von den Ergebnissen der letzten Schlachten des Ersten Weltkrieges bestimmt, sondern auch von deren Auftreten während der westlichen Einmischung in den Bürgerkrieg in Rußland in der Zeit von 1918-1919, wo sie eine der schwächsten westlichen Armeen während dieser Intervention war.
…
Einer der bekanntesten Mißerfolge der Amerikaner in den Kämpfen gegen die Rote Armee war der Schenkursker Angriff der 18. Schützendivision der 6. Armee der Nordfront, der vom 19. – 25. Januar 1919 stattfand.
…
Nach der Niederlage bei Schenkursk wurden die amerikanischen Streitkräfte im russischen Norden in das Hinterland zurückgeführt und schleunigst in die Heimat evakuiert.
…
Der Grund für die schwache Vorbereitung der amerikanischen Offiziere und vor allem der Artilleristen liegt im allgemein schwachen Niveau der amerikanischen Volksbildung, da in der gesamten Existenzzeit der VSA-Streitkräfte die Hauptmasse der Offiziere aus den bürgerlichen Hochschulen kam.
Und vom Niveau der amerikanischen Universitäten und Colleges zeugt folgender Fakt: im Jahre 1883 war der ehemalige russische Artillerie-Stabshauptmann Degajew, der als Doppelagent der revolutionär-terroristischen Organisation „Narodnaja wolja“ („Volkswille“ – d.Ü.) und der russischen politischen Polizei sich in seinem Doppelspiel verhaspelt hatte und sein Leben retten wollte, zuerst nach Frankreich und dann in die VSA geflüchtet.
Dort verstarb er im Jahr 1920 als Professor für Mathematik einer Universität. Dafür war seine Ausbildung einer russischer Artillerieschule ausreichend. In den VSA hatte er weiter keine Bildungseinrichtung besucht.
…
Während das Heer der VSA in den 20er und 30er Jahren des 20. Jahrhunderts weit zurückgeblieben war und bis Ende der 30er Jahre keine eigene Panzerfertigung hatte, entwickelte sich die VSA-Flotterecht stark, besonders die damals brandneuen Flugzeugträger mit ihren Bordflugzeugen.
…
Das wichtigste war, daß während des Angriffs auf Pearl Harbour nicht ein einziger amerikanischer Flugzeugträger beschädigt worden war – die Hauptstreitmacht der Seeschlachten des 2. Weltkrieges.
Der Grund für die Niederlagen der VSA im Pazifik in den Jahren 1941-1942 war also nicht der Angriff auf Pearl Harbour, sondern das unfähige amerikanische Flottenkommando.
Davon zeugen die Ergebnisse der Schlacht im Javanischen Meer in der Nacht vom 27. zum 28. Februar 1942, als 5 amerikanische Kreuzer und 10 Zerstörer gegen 4 Kreuzer und 14 Zerstörer der japanischen Flotte angriffen, welche einen Geleitzug japanischer Transportschiffe mit Landungstruppen an Bord abdeckten.
Ungeachtet der etwa gleichen Kräfte und dessen, daß die japanischen Schiffe mit dem Schutz der Transportschiffe gebunden waren, verloren die Japaner kein einziger Schiff (auch kein Transportschiff) und versenkten 2 amerikanische Kreuzer und 3 Zerstörer – und schlugen die anderen in die Flucht.
Und dies obwohl die japanische Flotte seit 37 Jahren, seit dem russisch-japanischen Krieg 1904-1905, nicht mehr gekämpft hatte.
In den 8 Monaten der Angriffe im Stillen Ozean in den Jahren 1941 – 1942 eroberten die Japaner ein gigantisches Aquatorium mit einer Vielzahl von Archipelen, welche die Amerikaner 1943 – 1944 zurückerobern mußten.
…
Nach den Vorhaben der amerikanischen Führung sollte der Hauptangriff des amerikanischen Heeres – die Landung in Frankreich im Juni 1944 – praktisch ohne Kampf erfolgen.
Der Kommandeur der deutschen Truppen in Frankreich, Feldmarschall Rommel, war Teilnehmer des Anti-Hitler-Verschwörung und sollte die Front für die anlandenden amerikanischen und englischen Truppen öffnen.
Was Rommel betrifft, so hat er diese Aufgabe vollständig ausgeführt. Zum geplanten Landungstag, dem 6.6.1944, war Rommel unter dem Vorwand, den Geburtstag seiner Frau feiern zu wollen, am Vortag nach Deutschland abgereist.
Davor hatte er, um die Führung der deutschen Streitkräfte in Frankreich zu stören, für den Landungstag der Alliierten eine Beratung des Kommandos der 7. Armee einberufen, welche das atlantische Ufer Frankreichs im Bereich der Landung zu verteidigen hatte. Zu dieser Besprechung waren alle Kommandeure aller Korps, aller Divisionen und vieler Einheiten gekommen.
Wenn man bedenkt, daß die alliierten Landungstruppen eine absolute Überlegenheit in Kampfschiffen, eine 15fache Übermacht an Flugzeugen, das 5fache an Panzern und das 3fache an Mannschaften aufgeboten hatten, dann wären die 200 km, die sie von Paris trennten, in maximal 3 Tagen zu überwinden gewesen, und die Reichsgrenze in 6 – 7 Tagen ab Landungsbeginn zu erreichen.
Offensichtlich traf der ungesteuerte, aber um so wütendere Widerstand der deutschen Truppen auf die allgemeine Unfähigkeit der amerikanischen und englischen Generäle – und die Furcht der amerikanischen und englischen Soldaten und Offiziere, ihr „wertvolles Leben“ zu verlieren und führte zum Stillstand der Alliierten Truppen am Landungsort für 10 Tage.
In dieser Zeit schaffte es das deutsche Armeekommando, die Führung der Truppen wiederherzustellen. In Auswertung der Ereignisse entzog Hitler dem Rommel das Kommando und ernannte den ihm ergebenen Feldmarschall Kluge als neuen Oberkommandierenden der Truppen in Frankreich – und als neuen Kommandeur der 7. Armee den Obergruppenführer Hausser, einen der „Väter“ der SS-Truppen. …
Um die 200 km bis Paris sich durchzukämpfen, brauchten die Alliierten anstelle von 2 Tagen zweieinhalb Monate, macht im Mittel etwa zweieinhalb Kilometer pro Tag. Und das bei vielfacher Überlegenheit an Mannstärke und 15facher in der Luft. Die 600 km bis zur Reichsgrenze wurden in 6 Monaten zurückgelegt, bis Ende Dezember 1944 – mittleres Tempo 3 km pro Tag.
Zum Vergleich: die Rote Armee war etwa zur selben Zeit, am 20.6.1944, in Weißrußland zum Angriff übergegangen und schaffte 600 km in einem Monat oder etwa 20 km pro Tag, bei deutlich geringerer Überlegenheit an Technik und Mannschaften gegenüber den deutschen Truppen.
Noch schreiender ist das Verhältnis der Menschenverluste der Alliierten und deutschen Truppen in Frankreich: die Deutschen verloren 150 Tausend Mann an Toten und Verwundeten, die Alliierten 135 Tausend Mann – und das bei 15facher Luftüberlegenheit der Alliierten.
Dieselben Verluste hatten die deutschen Truppen innerhalb von 34 Tagen bei den Kämpfen um die Krim während deren Befreiung durch die sowjetischen Truppen in der Zeit vom 8. April bis 12. Mai 1944 – allerdings waren auf der Krim nicht 1 Million Mann stationiert wie in Frankreich, sondern 200 Tausend. Und die Krim hat eine Fläche von 26 Tausend qkm, dagegen Frankreich 600 Tausend qkm.
Die Sowjetarmee verlor bei den Krim-Kämpfen 60 Tausend Mann, also zweieinhalbmal weniger als die Deutschen.
…
Fünf Jahre nach Beendigung des Zweiten Weltkrieges fühlten sich – dank der Atombombe – die führende Kreise der VSA auf ihrem Höhepunkt als Weltmacht – und mußten mit ihrer Armee ein weiteres Mal sehen, wie weit sie doch davon entfernt waren…“
Mythos „U.S.Army“-2
Für viele Menschen in diesem Land waren die VSA lange Jahre die Schutzmacht schlechthin – ohne sie war ein Vorstellung von Sicherheit in der BRvD und in EUropa kaum denkbar.
Wenn wir uns diesem Thema hier kritisch nähern, dann vor allem deshalb, weil nichts schädlicher ist als auf falschen Vorstellungen beruhende Einstellungen, denn diese führen oft zu Handlungen, die völlig fehlgehen und gravierende Folgen haben können.
Luckyhans, 13.11.004
——————————
Weiter geht es mit einigen Auszügen aus dem Artikel des russischen Militär-Schriftstellers zum Thema, wobei wir dessen Aussagen und Zahlenangaben ebenfalls einer kritischen Betrachtung unterziehen.
Der Artikel stammt aus dem Jahre -003 der neuen Zeitrechnung:
Die Amerikanische Armee – der größte Mythos des 20. Jahrhunderts – 11.03.2009 – Autor Konstantin Kolontajew – © für die Teil-Übersetzung aus dem Russischen Luckyhans, 11.11.04:
„Das Ende der amerikanischen Illusionen zur Weltherrschaft in der Zeit von 1945 – 1950 kam mit dem Korea-Krieg 1950 – 1953.
Wie bekannt, begann dieser Krieg im Juni 1950, als die damalige pro-sowjetische Koreanische Volksdemokratische Republik (KVDR = Nordkorea) die Republik Korea (Südkorea) angriff. Die nordkoreanische Armee hatte damals 100 Tausend Mann. Ihre Gegner waren: die 100-Tausend-Mann-Armee Südkoreas und das 40-Tausend-Mann Korps der amerikanischen Marineinfanterie.
Ganz offensichtlich wurde hier das formale Haupt-Prinzip für Kampfhandlungen verletzt, nach welchem der Angreifende eine zahlenmäßige Überlegenheit haben muß.
Aber bei elementarer Prüfung dessen, was die sich bekämpfenden Seiten wirklich darstellten, wird die Situation völlig skandalös.
Die Sache ist die, daß zu Beginn ihre Angriffs auf den Süden die Nordkoreanische Armee weniger als 2 Jahre bestand – die KVDR wurde im September 1948 gebildet. Und in den 2 Jahren konnte bei allen Anstrengungen nur eine gescheite Vorbereitung der Zugführer erfolgen. Das heißt in der nordkoreanischen Armee fehlten praktisch ausgebildete Kompaniechefs, Bataillons- und Regimentskommandeure, von Divisions- und Korps-Chefs ganz zu schweigen.
Im Wesen hatte Nordkorea im Sommer 1950 keine richtige Armee. Es gab einige Tausend Schützenzüge, einige Hundert Züge der Panzertruppe und einige Dutzend Artillerieeinheiten. Eine solche „Armee“ könnte innerhalb eines Landes Polizeiaufgaben ausführen, aber einen Krieg mit einem äußeren Gegner konnte sie nach allen Regeln nicht führen.
Daher hätten, selbst wenn Südkorea keine eigene Armee gehabt hätte, die 40 Tausend Mann amerikanischer Marineinfanterie nicht nur zur Verteidigung ausreichen müssen, sondern auch für den Angriff gegen einen solchen Gegner.
Aber die reguläre Hunderttausendmann-Armee Südkoreas existierte, und den formalen Prinzipien nach mußte sie stärker sein als die nordkoreanische, denn Südkorea hatte als Erbe des japanischen Kolonialregimes zigtausend Offiziere und Sergeanten koreanischer Nationalität, die in der japanischen Armee gedient hatten und gewisse Kampferfahrung hatten. Sie alle lebten im Süden oder flohen dorthin aus dem Norden, aus Furcht vor Repressalien.
Dergestalt hätte, allen formalen Kennzeichen nach, die nordkoreanische Armee nicht nur nicht angreifen können, sondern sich nichtmal verteidigen können.
Aber wie bekannt kam alles genau umgekehrt. Im ersten Kriegsmonat rückte die nordkoreanische Armee um 600 km nach Süden vor und besetzte 99% des Territoriums Südkoreas, bis auf die Hafenstadt Pusan und das umliegende Gebiet (den Pusan-Brückenkopf). Hier hielten sich die amerikanischen Streitkräfte (die südkoreanische Armee hatte faktisch aufgehört zu existieren) nur dank des ununterbrochenen Feuers der amerikanischen Schlachtschiffe und Kreuzer und dank des Einsatzes der bordgestützten Fliegerkräfte.
Um irgendwie ihre anfängliche verheerende Niederlage im Koreakrieg zu erklären, wird von amerikanischen und westlichen Historikern, unter Verschweigen des Faktes der ursprünglichen anderthalbfachen Überlegenheit der amerikanisch-südkoreanischen Armee-Gruppierung gegenüber der Armee Nordkoreas, gern über die fünffache Übermacht der Nordkoreaner an Panzern (500 T-34 gegen 100 amerikanische M-24) geredet.
Aber unter den Bedingungen der vollständigen Luftherrschaft der Amerikaner in den ersten Kriegstagen und bei elementarer Standhaftigkeit der amerikanischen Infanterie wären diese 500 nordkoreanischen Panzer von der amerikanischen Luftstreitmacht in 2 – 3 Tagen vernichtet worden, wie es die deutsche Luftwaffe in 1942-1943 getan hatte und damit Stoßangriffe überlegener sowjetischer Panzerkräfte zum Erliegen brachte.
Aber die amerikanischen Marineinfanteristen waren mit ihren Fahrzeugen so schnell auf der Flucht, daß die amerikanischen Seefliegerkräfte auf diese Veränderungen der Frontlinie einfach nicht mehr reagieren konnten und das Hinterland der angreifenden Nordkoreaner bombardierten.
Neben der absoluten Luftüberlegenheit zu Beginn des Krieges hatte die amerikanische Marineinfanterie in Südkorea noch etwa 4 Tausend reaktive Granatwerfer vom Typ „Bazooka“ unterschiedlicher Kaliber. Also 8 solcher Werfer für jeden nordkoreanischen Panzer. Selbst das kleinste Kaliber davon (60 mm) setzte bei Direkttreffern den T-34 in Brand. Aber dazu mußte man die T-34 auf Entfernungen unter 300 Meter heranlassen, und besser noch auf 150 – 200 m.
Die Nerven der amerikanischen Granatwerferbedienungen hielten das nicht aus und sie begannen aus 400 – 500 Metern die T-34 zu beschießen. Natürlich haben sie aus solcher Entfernung nicht getroffen und bevor sie einen zweiten Schuß gewagt haben, wandten sie sich zur Flucht – und starben im Feuer der Panzer-Maschinengewehre.
Wenn also die amerikanischen Soldaten nicht mal Mut, sondern militärische Pflichterfüllung gezeigt hätten, dann hätten auch sie mit 8 Versuchen pro Panzer sämtliche nordkoreanischen Panzer in den ersten Kriegstagen vernichten können.
Zumal damals diese Panzer in der Regel ohne Artillerievorbereitung angriffen, geschweige denn von Artilleriefeuer begleitet wurden.
Eine ähnliche Situation haben wir auch mit einem anderen Argument amerikanischer und westlicher „Historiker“ – den angeblichen „chinesischen Vielmillionen-Horden“, welche die Amerikaner am Sieg in Korea gehindert hätten.
In der „heißen“ Zeit des koreanischen Krieges hatte die chinesische Armee eine Gesamtstärke von 6 Millionen Mann. (Zum Vergleich: die VSA hatten zu Kriegsende des WK-2 insgesamt 11 Millionen Mann unter Waffen.) Daher waren nie mehr als 1 Million chinesische Soldaten in Korea im Einsatz. Gemeinsam mit denen kämpften 200 Tausend Nordkoreaner, macht 1,2 Mio.
Die Amerikaner hatten in der „heißen“ Zeit in Korea 1951-1953 etwa 600 Tausend Mann, plus 200 Tausend Südkoreaner und noch etwa 200 Tausend Mann aus anderen Ländern – macht knapp eine Million. Und das bei 10facher Überlegenheit in der Luft und 5facher Übermacht bei Panzern und Artillerie gegenüber den Chinesen und Nordkoreanern – das hätte durchaus zum Sieg reichen können.
Beim erfolgreichen Verbergen vor der Welt der erschütternden Unfähigkeit ihrer Heereskräfte hilft den VSA die totale Falsifizierung der realen Zahlen ihrer Kampfverluste. Diese totale Verlogenheit begann gerade mit dem Koreakrieg.
Offizielle amerikanische Verlustangaben in diesem Krieg gibt es bis heute nicht. Manche amerikanische und westliche Historiker nennen 30 Tausend Tote, andere 50 Tausend. Die einzige offizielle Zahl sind 8 Tausend Vermißte.
Sogar die maximal von westlichen Historikern genannte Zahl von 50 Tausend klingt unseriös. In den Jahren 1952-1952 wurden in einer ganzen Reihe von Angriffsoperationen, die auf der ganzen Frontbreite erfolgten, von der amerikanischen Armeeführung bis zu 100 Panzer und entsprechende Infanteriekräfte auf einem Frontkilometer konzentriert.
Und trotz dieser Konzentration betrug die Vorrückgeschwindigkeit nie 2 km pro Tag, meist nur einige Hundert Meter. Da kann man sich vorstellen, mit welch enormen Verlusten dies einherging.
Solche Panzerkonzentrationen hatte es im WK-2 nicht gegeben. Selbst in der größten Panzerschlacht im Kursker Bogen im Sommer 1943 lag die höchste Panzerkonzentration bei den Deutschen nicht über 70 Panzer pro Frontkilometer.
Nun zur einzigen stabilen Zahl der amerikanischen Verluste in Korea – 8 Tausend Vermißte. Mit ihrer Hilfe kann man die wahre Höhe der amerikanischen Verluste bestimmen, indem man sie mit analogen Angaben aus den Vietnamkrieg vergleicht.
In Vietnam hatten die Amis nach offiziellen Angaben 58 Tausend Tote und 2 Tausend Vermißte zu beklagen. Also ein Vermißter auf 29 Tote.
Allein die Multiplikation der 8 Tausend Vermißten mit 29 ergibt 232 Tausend Tote Amerikaner in Korea. Ähnliche Angaben kommen von den Nordkoreanern: sie hatten 150 Tausend tote Amerikaner genannt.
Das heißt, in den drei Jahren Koreakrieg verloren die Amerikaner an Toten mehr oder ebensoviel wie in den vier Jahren ihrer Teilnahme am Zweiten Weltkrieg.
Somit haben die Chinesen und Nordkoreaner, bei nicht sehr üppiger militär-technischer Unterstützung durch die UdSSR, genauso viele oder mehr Amerikaner vernichtet wie Deutschland und Japan zusammen. Und dies ohne Schlachtschiffe, Flugzeugträger und andere große Kriegsschiffe, ohne Bomber und Erdkampfflugzeuge, ohne ballistische und Flügelraketen.
Den Vietnamkrieg brauchen wir hier nicht zu behandeln – der ist hinreichend untersucht; durch viele Umstände konnten hier die Amerikaner ihre Menschenverluste nicht besonders verbergen.
In den darauffolgenden Jahren war die größte Militäraktion der Amerikaner ihre Intervention in dem kleinen Inselstaat Grenada im Jahre 1983, um die örtliche linke Regierung zu stürzen.
Wie immer nach einem erneuten Krieg haben die Amerikaner nach Kriegsende den weltweiten Informationsbereich mit ihrer Version der vergangenen Ereignisse versorgt, und dabei wie immer ihre eigenen Verlustangaben deutlich verkleinert. Wurden in Korea die Verlustzahlen um das 5 – 6fache verringert, so war man in Grenada noch weniger kleinlich und minimierte die Zahl der eigenen Toten etwa um das Hundertfache – auf 30 Mann.
Diese typische amerikanische Kriegslüge hielt sich ausreichend lange, weil sie nicht von der damaligen sowjetischen Führung entlarvt worden war – ausgehend von dem im engen Kreis vom damaligen Außenminister Gromyko ausgegebenen Prinzip: „es lohnt nicht, die Amerikaner wegen Kleinigkeiten zu ärgern“.
Die Verfolgung dieses Prinzips in der Brezhnjew-Epoche hat die UdSSR sehr weit geführt – direkt in das „neue Denken“ Gorbatschows und weiter in die Außenpolitik der Russischen Föderation der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts.
Ungeachtet dessen sind nach und nach verschiedene sehr malerische Einzelheiten des amerikanischen Einfalls auf Grenada aufgetaucht, welche die Wiederherstellung des wahren Bildes der Ereignisse ermöglichen und eine hinreichend genaue Zahl der amerikanischen Verluste an Menschen und Technik errechnen lassen.
Vor allem stellte sich heraus, daß im Verlaufe der Landungsoperation etwa 100 Transporthubschrauber abgeschossen wurden. Und alle abgeschossenen Hubschrauber hatten von 15 bis 30 Mann plus 3-5 Mann Besatzung an Bord.
Sogar wenn nicht alle in den abgeschossenen Hubschraubern starben, muß die Zahl der Toten allein aus den abgeschossenen Hubschraubern etwa 2 Tausend betragen haben.
Sicher bekannt ist, daß in zehn der abgeschossenen Hubschrauber in Grenada die Spezialeinheit „Delta“ mit 200 Mann vollständig umkam, ohne in das Kampfgeschehen eingegriffen zu haben.
Die Delta-Einheit war die Elite der amerikanischen Sondertruppen. Jedoch war diese Gruppe in der gesamten Zeit ihrer Existenz nicht ein einziges mal in ein Gefecht mit einem realen (militärischen – d.Ü.) Gegner zum Einsatz gekommen.
Kurz nach ihrer Gründung im Jahre 1980 verlor sie 40% ihrer Leute während des erfolglosen Versuchs, amerikanische Diplomaten-Geiseln im Iran zu befreien.
Drei Jahre später auf Grenada wurde die Delta-Gruppe vollständig vernichtet. Am Leben blieben nur das Stabs- und Bedienungspersonal, das die VSA nicht verlassen hatte.
Interessant war, daß auf Grenada alle amerikanischen Hubschrauber und Flugzeuge mit sowjetischen Waffen aus dem WK-2 abgeschossen wurden: großkalibrigen Maschinengewehren DSchK von 1938 und automatischen 37-mm-Fla-Kanonen „61-K“ von 1939. Ebenfalls waren einige wenige automatische 57-mm-Fla-Kanonen „S-60“ von 1951 zum Einsatz gekommen.
In den 2 Wochen Kämpfen auf Grenada verloren die Amerikaner genausoviele Hubschrauber wir die Sowjetarmee in den ersten 6 Monaten Krieg in Afghanistan.
Solch große Verluste an Menschen (3000 Tote) und Technik (100 Transport- und 20 Kampfhubschrauber, 10 Kampfflugzeuge) wurden dadurch hervorgerufen, daß die 30-Tausend-Mann-Gruppierung der amerikanischen Streitkräfte auf etwa 1000 Kubaner traf, um die sich etwa 3000 Soldaten und Offiziere der Armee und Polizei von Grenada gruppierten, und bewaffnete Parteiaktivisten.
Von diesen 1000 Kubanern waren nur 200 Offiziere (aus Armee, Polizei und Geheimdienst), welche die Grenader in den entsprechenden Machtstrukturen ausgebildet hatten.
Die anderen 800 Kubaner waren zivile Bauarbeiter, welche den grenadischen Internationale Flughafen modernisierten und früher in der Armee gedient hatten. …
Zu Anfang erschossen sie direkt in der Luft einige Hundert Fallschirmjäger der 82. Luftlandedivision und schossen dann Dutzende Transport- und Kampfhubschrauber und einige Kampfflugzeuge von den Flugzeugträgern ab.
Trotz der überwältigenden Übermacht an Feuerkraft und Mannschaft konnten die Amerikaner den Widerstand der Kubaner erst brechen, als denen die Munition ausging.
Während sie in einigen Tagen Kämpfen um den Flughafen etwa 2000 Amerikaner vernichteten, verloren die Kubaner in dieser Zeit nur 50 Mann an Toten.
Diese Verhältnisse der Verluste geben wieder, daß im Jahre 1983 die amerikanischen Offiziere nicht in der Lage waren, Artilleriefeuer und Luftschläge zu steuern – wie auch schon im Ersten und Zweiten Weltkrieg. …
Natürlich haben die Amis aus ihren erneuten Fehlern und wesentlichen Mängeln im Aufbau ihrer Streitkräfte, die sich in den Kämpfen auf Grenada herausgestellt hatten, keinerlei Schlußfolgerungen gezogen – dem angelsächsischen Charakter fehlt vollständig die Neigung zur Selbstkritik.
Und deshalb haben sie 6 Jahre später in Panama dieselben Fehler wiederholt.
Obwohl sich im Verlaufe des Krieges mit den Panamesen auch etwas Neues zeigte, zum Beispiel eine große Anzahl von Fällen des Beschusses der eigenen Leute, welche die Amis delikat „friendly fire“ (wörtlich: „freundschaftliches Feuer“) nennen – und welche nach Panama eine stabile Tradition der amerikanischen Armee im Verlaufe von Kampfhandlungen wurden. …
„Wir haben endgültig das Vietnam-Syndrom überwunden“, riefen freudig die Amerikaner.
Folge dieser „Überwindung“ wurde der (erste) Krieg der VSA im Irak vom 17. Januar bis 1. März 1991. Dessen Ergebnisse waren für die Amerikaner sehr kläglich: in sechs Tagen Landkämpfen – vom 24. Februar bis 1. März – verloren sie etwa 15 Tausend Mann an Toten und 600 Panzer, und nur durch den Einsatz der Massenmedien des gesamten Westens und der damaligen Gorbatschowschen UdSSR konnten sie die Weltöffentlichkeit von ihrem „Sieg“ über den Irak überzeugen.
Obwohl es natürlich keinen Sieg gegeben hatte, weil die gestellten Hauptziele dieses Krieges nicht erreicht worden waren: es war nicht gelungen, das irakische Heer in Kuweit und im Südirak einzukreisen – und infolge dessen gelang es nicht, das Regime von Saddam Hussein zu stürzen und ihre liberalen Marionetten an die Macht zu bringen. …“
Für viele Menschen in diesem Land waren die VSA lange Jahre die Schutzmacht schlechthin – ohne sie war ein Vorstellung von Sicherheit in der BRvD und in EUropa kaum denkbar.
Wenn wir uns diesem Thema weiter kritisch nähern, dann vor allem deshalb, weil nichts schädlicher ist als auf falschen Vorstellungen beruhende Einstellungen, denn diese führen oft zu Handlungen, die völlig fehlgehen und gravierende Folgen haben können.
Luckyhans, 14.11.004
——————————
Weiter geht es mit einigen Auszügen aus dem Artikel des russischen Militär-Schriftstellers zum Thema, wobei wir dessen Aussagen und Zahlenangaben ebenfalls einer kritischen Betrachtung unterziehen.
Der Artikel stammt aus dem Jahre -003 der neuen Zeitrechnung: Die Amerikanische Armee – der größte Mythos des 20. Jahrhunderts – 11.03.2009 – Autor Konstantin Kolontajew – © für die Teil-Übersetzung aus dem Russischen Luckyhans, 12.11.04:
„Aber die im Verlaufe des ersten Irak-Krieges erlittenen Verluste und das Nichterfüllen der gestellten Aufgaben haben erneut nicht zu irgendwelchen ernsthaften Reformen der amerikanischen Streitkräfte und der Ausbildung von deren Mannschaften geführt
Die einzige Schlußfolgerung, welche die amerikanische Führungselite aus dem erneuten Zeugnis der Unfähigkeit ihrer Streitkräfte, mit einem starken Gegner Krieg zu führen, zog, war der Wunsch, diesen Gegner zu kaufen, damit er kapituliere und ein weiteres Mal die „amerikanische Militärmacht“ demonstriert würde. D.h. zu versuchen, das mit Rommel während der Landung der amerikanischen Truppen in Frankreich am 6. Juni 1944 gespielte Szenario zu wiederholen.
Genau selbiges Szenario ist in der ersten Phase des zweiten Irak-Krieges der VSA – in der Zeit vom 19. März bis 9. April 2003 – angewendet worden. Und entgegen der verbreiteten Version war dies nicht durch die primitive Bestechung eines Dutzends irakischer Generäle erfolgt.
Es war so, daß das irakische Regime nicht so totalitär war, wie es nach außen hin aussah. Die Konten in ausländischen Banken und ein ganzes Gewirr anderer Verbindungen mit dem Westen hatten bei der regierenden Elite des Irak eine Bereitschaft zur Kapitulation hervorgerufen. (ähnlich der 5. Kolonne in Rußland – d.Ü.)
Und die irakischen Generäle haben nur die Kapitulationsbefehle der politischen Führung zur Führung eines Operetten-Krieges ausgeführt, währenddessen der Widerstand der irakischen Armee und der ausländischen Freiwilligen als Argument im Handel um günstigere Kapitulationsbedingungen benutzt wurde.
Und die Figur des „großen und schrecklichen“ Saddam Hussein erfüllte die Rolle des Sündenbocks.
Real wurde der Irak von anderen Leuten gesteuert. Einer davon war zum Beispiel Tariq Aziz, der nach der Kapitulation des Irak nach England umzog und dort von keinem Gericht verurteilt wurde. (dies ist inzwischen doch geschehen – man hat diesen unangenehmen Mitwisser der wahren Ereignisse dann still und leise kaltgestellt – siehe obiger Link – d.Ü.)
Wenn die irakische Armee ganz nach Befehl einen Operetten-Krieg geführt hat, so sind die Verluste der Amerikaner in diesem Krieg durchaus nicht operettenhaft. Vor allem betrifft das die amerikanischen Luftstreitkräfte – die Hauptschlagkraft der amerikanischen Armee.
Im Unterschied zu den anderen irakischen Waffengattungen hat die Luftabwehr wirklich gekämpft. Dies wurde hervorgerufen durch die sehr begründeten Befürchtungen der irakischen Eliten, daß die Amerikaner, wenn sie einmal die Luftherrschaft erringen, versuchen könnten, diese Eliten loszuwerden, um sich nicht durch verschiedenste Abmachungen und vor allem Geldausgaben zu binden.
So war die irakische Luftabwehr die am besten vorbereitete und ausgerüstete Waffengattung und führte den Kampf gegen die amerikanischen Luftstreitkräfte mit vollem Ernst, bis wenige Tage vor dem Eintreffen der amerikanischen Streitkräfte in Bagdad.
Im Ergebnis war das Verhältnis der amerikanischen Verluste an Kampftechnik in diesem Krieg sehr ungewöhnlich: 400 Panzer und etwa 600 Kampfflugzeuge – während im ersten Irakkrieg 250 Flugzeuge und 600 Panzer verloren wurden.
In der Epoche der Düsenjäger ist in großen Kriegen die Zahl der vernichteten Kampfflugzeuge (gewöhnlich) um einige Male geringer als die Zahl der vernichteten Panzer.
Die gigantischen Verluste der amerikanischen Luftwaffe über Bagdad und dessen Umgebung begannen buchstäblich mit der ersten Kriegsstunde. Die Nachrichtenagenturen teilten mit, daß zum ersten Luftangriff auf Bagdad 20 leichte Stealth-Bomber von Typ F-117A losgeflogen seien.
Später kamen Meldungen, daß unmittelbar auf Objekte in Bagdad zwei F-117A ihre Bomben abgeworfen hätten. Fragt sich: wohin verschwanden die restlichen 18 Stealth von den nach Bagdad losgeflogenen 20?
Die Antwort ist einfach: diese 18 Maschinen wurden von der irakischen Luftabwehr während des Anfluges auf Bagdad abgeschossen.
So verlor in der ersten Kriegsstunde die VSA-Luftwaffe nur über Bagdad nicht weniger als 18 F-117A – von 45 dieses Typs, die insgesamt bei der VSA-Luftwaffe vorhanden waren.
Und nicht zufällig verschwanden zwei Tage nach Beginn des Krieges jegliche Mitteilungen über den Einsatz der „unsichtbaren“ strategischen Bomber „B-1“ bei den Kampfhandlungen.
Die sehr hohe Effektivität der irakischen Luftabwehr erklärt sich einmal durch die zehnjährige Kampf-Erfahrung, als von 1992 bis 2002 fast täglich Kämpfe mit amerikanischen und britischen Flugzeugen in den sogenannten „Flugverbotszonen“ nördlich und südlich von Bagdad stattfanden, im Verlaufe derer jährlich zwischen 30 und 50 amerikanischen und 10 – 12 britische Kampfflugzeuge abgeschossen wurden.
…
Ende der 90er Jahre ersetzten die Iraker mit Hilfe chinesischer Ingenieure ihre früheren elektrischen Verbindungskabel (zwischen den Einheiten und Stäben der Luftverteidigung – d.Ü.) durch Lichtwellenleiter, welche keine elektromagnetische Ausstrahlung haben.
Danach, im Jahre 2000, haben die Iraker illegal aus der Ukraine vier Radarstationen passiverBeobachtung vom Typ „Koltschuga“ aus sowjetischer Produktion gekauft.
Das hat endgültig die amerikanisch-britische Luftmacht ihrer Herrschaft im irakischen Himmel beraubt.
…
Die prinzipielle Bedeutung der „Koltschugas“ für die Luftabwehr der Irak bestand darin, daß diese keine Radarstationen im herkömmlichen Sinne sind – dies sind höchstempfindliche Radarsuchstationen. Sie senden selbst keine Radarstrahlen aus und können daher auch nicht lokalisiert (und bekämpft – d.Ü.) werden.
Aber sie sind in der Lage, Luftziele anhand ihrer relativ schwachen Strahlung der Bordelektronik und -elektrik aufzufinden.
Der einzige Mangel der „Koltschugas“ ist: diese Stationen können allein ein Ziel nicht lokalisieren – sie könne nur die Richtung feststellen, woher das Ziel kommt. Daher braucht man zur vollständigen Lokalisierung eines Ziel drei Stationen gleichzeitig, die ein sog. „trianguläres Koordinatensystem“ bilden. Dann erhält man die vollständigen Zielkoordinaten (Entfernung, Höhe, Richtung, Geschwindigkeit).
Der Irak hatte vier Stationen gekauft, damit im Falle des Ausfalls einer davon mit Hilfe der vierten schnell das Dreieck wiederhergestellt werden kann.
Gemeinsam mit der Lichtwellenleiterverbindung machten die „Koltschugas“ die irakische Luftverteidigung praktisch unangreifbar für Luftangriffe.
Die Sicherheit des neuen Systems der irakischen Luftabwehr zeigte der Mißerfolg der amerikanisch-britischen Luftangriffe in der Zeit vom August 2002 bis 18 März 2003, in dessen Verlauf sie gleichzeitig von 200 Flugzeugen angegriffen wurde. …
Im Verlaufe der siebeneinhalbmonatigen Luftangriffe verloren die VSA und England etwa 300 Flugzeuge, davon 50 britische. …
Nach den Daten der veröffentlichten Militärangaben verfügte die britische Luftwaffe im Jahre 2001 über ca. 300 Flugzeuge. Aber zu Beginn des März 2003 waren es nur noch 110 Kampfflugzeuge. …
In der Zeit vom 19. März bis 4. April 2003, als die Luftabwehr Bagdads zentralisiert gelenkt wurde, wurden nach Mitteilungen verschiedener Informationsagenturen nur über dieser Stadt von 3 bis 5 amerikanische Flugzeuge abgeschossen.
Da die ausländischen Journalisten in Bagdad sich nur sehr einschränkt bewegen konnten, wurden wohl real über Bagdad und Umgebung täglich 10 – 12 amerikanische Flugzeuge abgeschossen. D.h. nur in dieser Zeit und nur dort waren es ca. 200 Flugzeuge.
Es wurden aber auch Kirkuk, Mossul, Tikrit und eine Reihe anderer Großstädte angegriffen, und auch dort gab es Verluste.
Die irakische Truppen-Luftabwehr hatte einige Hundert mobile Raketensysteme der Typen „Osa“, „Quadrat“, „Kub“, „Strela“, „Roland“, einige Tausend tragbarer Raketensysteme „Igla“ und „Strela“ (das sind Stinger-Analoge – d.Ü.) und etwa 4000 Fla-Geschütze. Diese waren auch nicht untätig.
Im Ergebnis wurden nur an amerikanischen Kampfhubschraubern im Verlaufe mancher Tage einige Dutzend abgeschossen. So berichteten Agenturen über 30 Apaches, die angeblich in einem Sandsturm verschollen waren. …
Nicht viel besser stand es in der ersten Phase des (zweiten) Irakkrieges auch mit der amerikanischen Panzertechnik. Die in den letzten 20 Jahren stark beworbenen amerikanischen Panzer M-1 „Abrams“ wurden im Verlaufe der Kampfhandlungen von allen Typen der sowjetischen Anti-Tank-Missiles vernichtet, darunter auch der ersten „Maljutka“-Muster aus dem 60er Jahren; und auch von allen Arten sowjetischer Granatwerfer und rückstoßfreien Geschütze aus den 50er und 60er Jahren des 20. Jahrhunderts. …
Eines der Ergebnisse von einer Salve eines 16-Rohr-140-mm-Reaktivwerfers „RPU-14“ aus dem Jahre 1956 (die Jahreszahl ist stets der Beginn der Serienfertigung – d.Ü.) gegen eine Kolonne leichter amerikanischer Panzertechnik der Marineinfanterie haben viele ausländische und russische Fernsehstationen gezeigt. Etwa ein halbes Hundert Schützenpanzerwagen und gepanzerte „Hummer“ sowie einfache LKWs waren nicht nur verbrannt, sondern schrecklich zerlegt. …
Die Amerikaner haben wie üblich sogleich angefangen zu lügen, daß die Kolonne unter „friendly fire“ gekommen sei und man ca. 50 Verletzte hätte.
Aber bei der Betrachtung der Berge von Schrott war klar, daß hier nicht weniger als 100 Mann getötet worden waren.
Aber was, wenn die Iraker ernsthaft gekämpft und die irakische Armee mal die 200 vorhandenen 40-Rohr-Werfer vom Typ „Grad“ aus dem Jahre 1964 eingesetzt hätten – dann hätte die amerikanische Armee im Irak innerhalb weniger Tage aufgehört zu existieren.
So kann man die 14 Tausend toten Amerikaner und die 2 Tausend toten Briten aus der ersten Phase vom 19.3. – 15.4.2003 noch unter „mit einem blauen Auge davongekommen“ verbuchen.
Für diese Verluste an Menschen und Technik – trotz des Operettencharakters der ersten Kriegsphase! – gibt es nur ein Erklärung: das ist das (nett gesagt) sehr niedrige intellektuelle Niveau der Soldaten, Offiziere und Generäle der amerikanischen Armee und das damit verbundene vollständige Fehlen dessen, was man im Westen als Berufsethos und in Rußland als Dienstpflicht bezeichnet. …“
Mythos „U.S.Army“-4
Für viele Menschen in diesem Land waren die VSA lange Jahre die Schutzmacht schlechthin – ohne sie war ein Vorstellung von Sicherheit in der BRvD und in EUropa kaum denkbar.
Wenn wir uns diesem Thema weiterhin kritisch nähern, dann vor allem deshalb, weil nichts schädlicher ist als auf falschen Vorstellungen beruhende Einstellungen, denn diese führen oft zu Handlungen, die völlig fehlgehen und gravierende Folgen haben können.
Luckyhans, 14.11.004
——————————
Weiter geht es mit einigen Auszügen aus dem Artikel des russischen Militär-Schriftstellers zum Thema, wobei wir dessen Aussagen und Zahlenangaben ebenfalls einer kritischen Betrachtung unterziehen.
Der Artikel stammt aus dem Jahre -003 der neuen Zeitrechnung:
Die Amerikanische Armee – der größte Mythos des 20. Jahrhunderts – 11.03.2009 – Autor Konstantin Kolontajew – © für die Teil-Übersetzung aus dem Russischen Luckyhans, 13.11.04:
„Ungeachtet der Kapitulation der politischen Elite des Irak und der damit verbundenen Generalität hatten das irakische Volk selbst sowie ein bedeutender Teil der Armee und der Geheimdienste nicht vor, vor den Amis zu kapitulieren. …
Anfangs, im Mai-Juni 2003 war dieser Kampf noch von geringer Intensität, es war der Prozeß des Sammelns der Kräfte und der Schaffung einer Organisationsstruktur des irakischen Widerstandes im Gange.
Dieser Prozeß … verlief völlig ohne Hindernisse seitens der amerikanischen Okkupationsstreitkräfte. Anstelle daß man buchstäblich von den ersten Stunden der Besatzung an die Entwaffnung der irakischen Zivilbevölkerung und die Sammlung und gut bewachte Lagerung der weggeworfenen Waffen und stehengelassenen Militärtechnik begonnen hätte, befaßten sich die amerikanischen Generäle auf Anordnung ihrer Politiker mit dem Raub von antiquarischen Werten und uralten Handschriften.
Und um diese ihre Plünderungen zu verschleiern, entließen sie aus den Gefängnissen die lokalen Strafverbrecher, die zusammen mit den aus Europa hinzugekommenen irakischen Dissidenten in Bagdad und einer Reihe anderer Großstädte Orgien der Plünderung und des Chaos anzettelten. Natürlich war unter solchen Bedingungen keinerlei Herstellung einer wenigstens elementaren Besatzungsordnung mehr möglich. (hier wäre zu vermerken, daß für die befehlenden Hintermänner der genannten Generäle die geraubten Antiquitäten und uralten Handschriften – formal vielleicht einige -zig Millionen Dollar wert – ganz offensichtlich einen deutlich größeren Wert darstellen als die Trillionen Dollar starken Erdölvorräte des daran so reichen Landes; das sollte uns sehr zu denken geben – d.Ü.)
…
Und als ein anschauliches Symbol der Dummheit der amerikanischen Okkupationspolitik im Irak wurde im Fernsehen eine 155-mm-Selbstfahrlafette gezeigt, welche das Gebäude der Zentralbank in Bagdad „bewachte“. Tatsächlich: „mit Kanonen auf Spatzen“…
Ein Selbstfahr-Geschütz kann nicht mal sich selbst bewachen und ist ein vorzügliches Ziel sogar für einen Anfänger als Panzerbüchsen-Schütze.
So hat einer der Russen, der illegal in den Irak kam, das von den Amerikanern besetzte Land gesehen:
‚Über der Stadt kreisen Tag und Nacht die Hubschrauber der Okkupationsarmee. In den Straßen patroulliert Panzertechnik, im Stadtzentrum sind Patrouillen zu Fuß unterwegs.
Der typische amerikanische Soldat sieht so aus: 25 Jahre, viele Neger, unnatürlich hoher Anteil von Soldaten mit Brille.
Formal wird das Land vom Chef des Okkupationsregimes Paul Bremer regiert. Real wird das Land von niemandem regiert. Die Polizisten erhalten eine Art scheinbare Ordnung aufrecht und tun so, als ob sie jemandem nachstellen. Aber die Sicherheit der Bevölkerung ist nicht gewährleistet.
Die Händler bezahlen mit Sturmgewehren bewaffnete Wächter, auf daß sie die Stände und Läden bewachen. Die Amerikaner haben einen Dienst bezahlter Verräter eingerichtet. Es gibt nächtliche Verhaftungen. Verraten werden nicht nur Widerstandskämpfer, sondern auch Geschäftskonkurrenten. Die Amis gehen da nicht ins Detail – sie schnappen alle und stecken sie in Konzentrationslager.‘
Als ich oben schrieb, daß in den 9 Monaten Krieg und Okkupation des Irak vom 19.2. – 31.12.2003die Amerikaner etwa 50 Tausend Mann an Toten verloren, habe ich mich nicht geirrt. Seit dem Einfall nach Grenada verringert die amerikanische Militärführung die Verlustzahlen an Toten in den offiziellen Mitteilungen um das Hundertfache.
Daher, wenn die Amis mittgeteilt haben, daß sie im Jahre 2003 im Irak 495 Mann an Toten verloren hätten, dann bedeutet das, daß real etwa 50 Tausend Mann getötet wurden.
Und damit nicht der Eindruck entsteht, daß eine solche Zahl meiner persönlichen Phanasie entsprungen ist, habe ich eine Schnell-Analyse der Mitteilungen zum Irak durchgeführt, die in seriösen Massenmedien auftauchten, die klar nicht anti-amerikanisch eingestellt sind.
Zum Beispiel die Zeitung „Krasnaja Zvesda“ (Roter Stern – d.Ü.) – ein Organ des russischen Verteidigungsministeriums – hat in der Ausgabe vomn 16.09.2003 in der Anmerkung „Man verdeckt Verluste“ festgestellt:
‚Nach Angaben europäischer Experten wurden im Juli-August 2003 im Irak 6 Tausend amerikanische Soldaten verletzt.‘
Und da, nach bereits feststehenden Erfahrungswerten, auf je 2 – 3 Verletzte stets ein Getöteter kommt, so sind nach diesen sehr unvollständigen Angaben im Verlaufe des Sommers im Irak zwischen 2 und 3 Tausend amerikanische Soldaten getötet worden.
Dieses Thema wird in denselben chronologischen Rahmen auch von der russischen regierungsunabhängigen Wochenzeitschrift „Echo planety“ – 2003. Nr. 26. S. 3 fortgesetzt:
„Im Juni – August 2003 sind täglich allein in Bagdad zwischen 3 und 5 amerikanische Soldaten umgekommen, aber diese Zahlen sind unvollständig. Die amerikanische Führung zählt zu den Getöteten nicht diejenigen, welche infolge einer Verletzung verstarben oder die, welche nach amerikanischer Terminologie ‚im Ergebnis terroristischer Handlungen umkamen‘.
Und das Recht, dieses oder jenes Feuergefecht mit irakischen Partisanen als ‚terroristischen Akt‘ anzusehen, ist dem Kommando der jeweiligen Einheiten überlassen, zu denen die getöteten Soldaten gehören.“
Bei der offizielle Bekanntgabe von Verlustzahlen der Getöteten verfällt die amerikanische Führung in eine totale Schwäche und versucht nicht mal, in ein und derselben Mitteilung in sich schlüssig zu sein. So hat die unabhängige ukrainische Wochenzeitung „Fakty“ vom 18.11.2003 mit Verweis auf einen offiziellen Vertreter des Pentagons mitgeteilt, daß am 16.11.2003 nördlich von Mossul zwei amerikanische Transporthubschrauber abgeschossen worden seien, wodurch schließlich 40 amerikanische Soldaten getötet wurden und ergänzt sogleich unter Verweis auf denselben Pentagon-Verttreter, daß in der Zeit vom 01.05. bis 16.11.2003 im Irak insgesamt 200 Amerikaner getötet worden seien.
Wenn allein in Mossul (das von den Kurden als amerikanische Verbündete kontrolliert wird!) an einem Tage 40 Amerikaner starben und 2 Hubschrauber abgeschossen wurden, dann fragt man sich, wieviele amerikanische Soldaten sterben und Hubschrauber abgeschossen werden pro Tag in Bagdad und den anderen Großstädten, die als unruhig gelten?
Antwort auf diese Frage finden wir in der Information der Zeitschrift „Zarubezhnoe voennoe obosrenie“ (= „Auslands-Militär-Rundschau“ – d.Ü.) – 2003, Nr. 11, S. 26:
„Am 7. November 2003 wurden im Bereich der Stadt Tikrit nördlich von Bagdad zwei amerikanische Hubschrauber mit tragbaren Fla-Raketen-Systemen beschossen. Einer stürzte ab und darin starben 6 Mann. Der zweite wurde beschädigt, konnte aber notlanden. Unter den Verletzten an Bord desselben befand sich der Generalmajor Tomas Rowling, der Obermilitärstaatsanwalt der VSA“.
Und damit es verständlicher wird, ergänze ich: in der VSA-Armee ist der erste Generalsrang der Brigadegeneral.
Wenn im Mai-Juni 2003 im Irak täglich von zwanzig Angriffen auf Amerikaner berichtet wurde, so wuchs deren Zahl zum Ende des Sommers auf Hundert, und bis Ende Herbst 2003 auf über 200 – pro Tag.
Diese Zahlen werden in den Massenmedien genannt, denen nur wenige Prozent der vor sich gehenden Gefechte bekannt werden.
Und so beschrieb eines dieser Gefechte der Korrespondent der Moskauer Zeitung „Trud“ (= Arbeit – d.Ü.) vom 10.10.2003 im Artikel „Ein Zug der ‚Armee des Muchammed’“:
„Eine der Abteilungen der ‚Armee des Muchamed‘ ist westlich von Bagdad tätig. Ihr gehören 140 Kämpfer an. Ein Drittel davon sind Islamisten aus anderen arabischen Ländern, dem Iran und Malaysia. Die Abteilung ist in 10 kleinere Einheiten aufgeteilt, welche täglich gemeinsam zwischen 10 und 15 Angriffe auf die amerikanischen Truppen durchführen.
Informationen über diese Angriffe kommen recht selten in die Massenmedien. Ein typischer solcher Angriff wurde auf Video gezeigt. Man sah einen gepanzerten ‚Hummer‘-Jeep auf einer Kreuzung in einer Stadt stehen. Daneben stand ein Soldat, drei weitere waren darinnen. Aus einer Entfernung von 300 – 400 Metern wurde der ‚Hummer‘ mit einem Mörser beschossen. Das Fahrzeug wurde vernichtet, zwei Amerikaner getötet, zwei verletzt. Auf Seiten der Angreifer keine Verluste.“
Ein sehr wichtiger indirekter Hinweis auf die grandiosen amerikanischen Verluste im Irak erschien in der Zeitschrift „Zarubezhnoe voennoe obosrenie“ – 2003, Nr. 11, S. 75, darüber daß die Regierung der VSA die Höhe der einmaligen Zuwendung für die Familien der im Krieg getöteten Militärangehörigen verdoppelt hat (von 6 auf 12 Tausend Dollar) und diese steuerfrei gestellt hat.
Solche Großzügigkeit ist einer beliebigen Regierung unter normalen Umständen nicht eigen und zielt in diesem Falle eindeutig darauf, daß der ständig wachsenden Zahl von Angehörigen der Getöteten das Maul gestopft werden soll und deren Teilnahme an Massen-Anti-Kriegs-Aktionen verhindert werden soll.
Sehr aussagekräftig ist die Statistik der Militärmedizin der VSA, die in der Zeitschrift „Zarubezhnoe voennoe obosrenie“ – 2003, Nr. 9, S. 71 angeführt wird. Demnach war das „Walter Read“-Hauptmilitärkrankenhaus der U.S.Army eingerichtet für die jährliche Behandlung von 150 Tausend Mann. Bis zum Beginn des Irakkriegs war das Hospital zu 83% ausgelasetet, mit der Behandlung von 117 Tausend Mann jährlich.
In der Zeit vom 19. März bis Ende August 2003 wuchs die Auslastung auf 93%, es kamen 15 Tausend Verwundete hinzu.
Außer diesem Hospital befinden sich im Irak Verwundete noch in einigen Hundert Krankenhäusern der unterschiedlichen Waffengattungen der VSA-Streitkräfte (sowohl auf dem VSA-Territroium als auch in Europa).
Wobei die Kapazität der amerikanischen Hospitäler nicht ausreicht und Verwundete auch in NATO-Krankenhäusern untergebracht werden.
Und zum Abschluß die aussagekräftigste Zahl, welche die Höhe der amerikanischen Verluste im Jahre 2003 im Irak bestimmen läßt. Nach Angaben der „Zarubezhnoe voennoe obosrenie“ – 2003, Nr. 9, S. 74, wurden vom Zeitpunkt des Beginns des Krieges bis August 2003 genau 185 Tausend Reservisten in die VSA-Streitkräfte eingezogen.
Da im Sommer 2003 das amerikanische Oberkommando die Anzahl der Truppen im Irak nicht erhöhen wollte, bedeutet das, daß die Reservisten in der Anzahl eingezogen wurden, um die Verluste an Toten, Verwundeten und anderweitig Ausgefallenen zu ersetzen.
Das heißt, die Gesamtanzahl der Menschenverluste um Irak-Krieg betrug vom 19.03. bis 31.08.2003 genau 185 Tausend Mann.
Ausgehend vom stabilen Verhältnis von 1 Getöteten auf 3 Verwundete und unter Berücksichtigung der anderweitig ausgefallenen Nicht-Kampf-Verluste, ergibt sich, daß im genannten Zeitraum die Amerikaner im Irak nicht weniger als 30 Tausend Mann an Toten verloren haben.
Hauptgrund dieser hohen Verluste ist, vornehm ausgedrückt, die extrem niedrige Qualität der amerikanischen Militärangehörigen – vom Soldaten bis zum General.
Was die amerikanischen Soldaten betrifft, so sind als sehr aussagekräftiger Parameter für deren unprofessionelles Verhalten die ständigen Handgranaten-Angriffe in der Zeit von Mai bsi Selptember 2003 in den irakischen Städten auf amerikanische motorisierte und Fuß-Patrouillen anzusehen.
Um eine Handgranate gezielt werfen zu können, muß ein Mann mit einer normalen Militärausbildung sich dem Ziel auf 10 – 15 Meter nähern. In der sich schnell ändernden Lage im Feldgefecht ergibt sich ein solche Möglichkeit relativ oft.
Aber unter den Bedingungen einer relativ ruhigen Stadt Leute mit Handgranaten anzugreifen, die mit automatischen Gewehren bewaffnet sind und diese zu benutzen wissen, ist sehr schwer und gefährlich.
…
Eine andere bedeutende Verlustquelle der amerikanischen Streitkräfte im Irak ist der Beschuß der Stationierungsstellen mit Mörsern der Kaliber 82, 120 und 160 mm, Mehrrohr-Reaktiv-Werfern, Granatwerfern und rückstoßfreien Geschützen. Die Verluste durch Beschuß sind in ihrer überwiegenden Mehrzahl damit verbunden, daß die amerikanischen Offiziere schon längst die Fertigkeiten zur Organisation elementarer Befestigungsarbeiten verloren haben und keine Vorstellung davon haben, wie eine elementare Feldbefestigung zu errichten ist. …
Am 01.07.2004 fand nach Mitteilungen der Informationsagenturen ein mehrstündiger Mörser-Beschuß des Unterkunftsbereiches einer der amerikanischen Militärbasen westlich von Bagdad statt. Die amerikanische Führung teilte, wie immer in der ihr eigenen dummen Verlogenheit, mit, daß 2 Tote und 34 Verletzte zu beklagen seien. Aber die Informationsagenturen präzisierten später, daß der beschossene Unterkunftsbereich aus Planenzelten bestand.
Der mitgeteilte mehrstündige Mörserbeschuß bedeutet, daß einige Hundert Granaten einschlugen, selbst wenn nur ein Mörser daran teilgenommen hat. Da jedoch Planenzelte gegen Splitter und Stoßwellen keinen Schutz bieten, ist die tatsächliche Anzahl der Toten nicht unter 100 anzusiedeln.
Aber es geht um was anderes. In den sechs vergangenen Monaten hätten die Herren amerikanischen Generäle unter den Bedingungen ständiger Mörserbeschüsse die Leute in den Lagern in Bunkern oder wenigstens in kasemattierten Baracken mit Stahlbetonwänden und -dächern und gepanzerten Fensterläden unterbringen können.
Das würde die Mannschaften nicht nur vor der Stoßwelle und den Splittern schützen, sondern auch vor dem direkten Einschlag der Mörsergranaten.
Eine weitere Quelle großer Verluste der amerikanischen Streitkräfte im Irak an Menschen und Technik ist die sehr „originelle“ Taktik des Patroullierens der Städte zur Nachtzeit. Wegen der hohen Verluste hat die amerikanische Führung beschlossen, die fußläufigen Patrouillen durch solche mit gepanzerten Fahrzeugen zu ersetzen.
Wie beschrieb das der illegal im Irak befindliche Russe:
„Durch dieses Städtchen kommen keine fußläufigen Patrouillen – sie haben Angst. Durch die Hauptstraße fahren regelmäßig Patrouillen von Panzertechnik. Entweder Schützenpanzerwagen, diese zu dritt, oder Panzer, dann zu zweit.“
Eigentlich ist, wie die Praxis zeigt, eine Patrouille mit Panzertechnik zur Nachtzeit verwundbarer als eine Fußpatrouille. Sogar mit den modernen Nachtsichtgeräten ist es aus einem Panzer oder Schützenpanzerwagen praktisch unmöglich, eine neben der Straße versteckte Sprengladung zu bemerken oder einen gut getarnten Panzerbüchsenschützen. …
Als Resultat verlieren die amerikanischen Streitkräfte die Kontrolle über weite Territorien des Irak, darunter auch über Bagdad. So haben nach Mittelungen der Informationsagenturen am 23.12.2003 amerikanische Flugzeuge einen Raketen- und Bombenangriff auf den südwestlichen Bagdader Stadtteil Ad-Daura ausgeführt, der von den Kräften des Irakischen Widerstandes kontrolliert wird.
Auf diese Weise wurde der Irak für die ganze Welt ein Augenblick der Wahrheit bezüglich des tatsächlichen Zustandes der amerikanischen Streitkräfte – mehr als 100 Jahre nach dem Zeitpunkt, als diese im Jahre 1898 mit dem Krieg gegen Spanien auf der Weltbühne aufgetaucht waren.
Und der Mythos, der in diesen 100 Jahren erschaffen wurde, verweht grad wie bei Puschkin: „wie ein Traum, wie der Morgennebel“.
In nicht geringem Maße wurde die Langlebigkeit dieses Mythos von den „mächtigen amerikanischen Streitkräften“ gestützt durch die Unfähigkeit der Mehrzahl der Menschen, in das Wesen der Erscheinungen einzudringen.
Für die Mehrheit gilt der äußere Effekt, auf dessen Basis sie ihre Schlußfolgerungen ziehen.
…“
Schluß folgt…..
—–>Neben einer eiskalten Psychopathin als Bundeskanzlerin, einem Kriegstreiber als neuen Bundespräsidenten bekommt das deutsche Volk mit Martin Schulz jetzt auch noch einen bekennenden Alkoholiker als Chef-Diplomaten und Außenminister. In einem Interview mit dem Magazin „Bunte“ sagte EU-Parlamentspräsident Schulz in diesem Jahr ganz ungeniert:
„Ich habe nichts zu verheimlichen. Ich bin seit meiner Jugend Alkoholiker und trinke alles was ich kriegen kann“.
(Soweit der Artikel, Schulz als Außenminister wäre wohl eine Schande und eine derart extreme Steigerung, mehr geht wohl nicht. Wenn dieser rauschige Buchhändler als Außenminister
in die Politik einsteigt, könnte er sogar merkel als (Endzeit) Kanzler nachfolgen.
—–ich glaub das alles nicht mehr, oder handelt es sich um einen fake ?
R.B.
Vielen, vielen Dank, Sie haben soeben mein Weltbild ziemlich verändert.
Ts, ts, was man alles NICHT weiß…
Maxim?
Hast du dir das echt alles durchgelesen?
Also ich lese oft ellenlange artikel…
Aber das hier als kom.? Da war ich ein bischen sauer ob dem ellenlangen ding….das hörte gar nicht mehr auf als ich auf auto-scroll gedrückt hatte um zu sehen, wie lang das ding wird. Musste ja auch noch haushaltsarbeiten einplanen.
kannste mir in ein paar worten sagen was aus 2003 und so so wichtig war bitte!?
Obwohl den Luckyhans les ich eigentlich gern.
Hallo Tamas,
kurze Zusammenfassung:
Die amis sind zu blöd und unfähig, effektiv Kriege zu führen und spielen immer (min. seit dem korea-Krieg) ihre eigenen Verluste herunter (bis zum 100-fachen). Eigentlich nichs neues, wenn man Russophilus Einlassungen aufmerksam verfolgt hat.
Für mich neu war allerdings, dass die amis sogar beim Krieg gegen Grenada gehörig aufs Maul gekriegt haben sollen, was leider dem kleinen Staat letztendlich nichts genützt hat.
Auch im Irak ist es den ams relativ nicht bessdre ergangen, doch haben diese skrupellosen Gangster sich dort mit uran-Munition gerächt, was diese Pack nic wieder angemessen gut machen kann.
naja @Tamas, mir ist es wurscht, wie lange ein Ding ist-
(zumal ich alles was länger als 2-3 Seiten ist ohnedies ausdrucke) und höhnisch an die Schwärmereien des EDVlers aus meinen Berufsanfängen denke, der das „papierlose Büro“ schon kommen sah-> Nie und Nimmer nicht).
Wenn ich dann bei Ergänzungen Altes noch dazu hänge gibt’s den Tamas z.B. mehrfach.
Und wenn ich auf Papier lese färble ich auch noch herum.
Ja und Frau und Tochter lesen das meiste auch noch.
Und wesentliche Erkenntnisse werfe ich nicht weg, sondern bringe sie auch noch Leuten mit, von denen ich weiß, das sie lesen können, sich aber nicht die Zeit nehmen im Netz zu stöbern, wie meinem gleichgesinnten Physiotherapeuten aus dem Ossiland.
Und dieser Beitrag wird auch ihn überraschen.
Wer hätte gedacht, dass die Bauarbeiter aus Kuba in Grenada die berühmte Delta Force ausrotteten.
Dass die Amis -ohne NATO- Unterstützung- erst gewannen als den Bauarbeitern die Munition aus ging, wusste ich ja- aber dass sie so Federn gelassen haben, hätte ich mir genau so wenig vorstellen können, wie das Gruppenwinseln auf den AMI-Universitäten.
mfg
vom Bergvolk
R.B.
Danke für den Artikell.
Diese Zusammenstellung der Mythen der VSA-Militäreinheiten ist erhellend. Ob die Verluste in den neueren Kriegen (Korea, Irak) tatsächlich so hoch sind, wie im Artikel genannt, möchte ich aus dem Gefühl heraus in Frage stellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die militärische oder politsche Führung diese hohen Verluste tatsächlich so lange geheim halten kann. Aber möglich ist alles.
An Russophilus:
kann man solche langen Artikel – die ja auch kein Kommentar in dem Sinne sind – nicht in einem Artikel bringen? Da ist das lesen doch übersichtlicher und es kann eine Diskussion dazu besser stattfinden.
Ansonsten dank an alle Beteiligten für die Informationen und Meinungen.
Wenn’s mein privates blog wäre, dann hätte ich das gemacht.
So blieb nur die Überlegung, ob ich den Kommentar in 4 aufteile; hätte aber nicht viel geändert. Und ich dachte, dass es allemal lesenswert ist.
ich habs jahr nur überflogen und werds mir auch nicht reinziehen, weil das nichts neues ist (für mich).
Hätte ich was von Kampuchea oder insgesamt Kambodscha aufgeschnappt, dann hätte ich alles gelesen. (sollte ich es übersehen haben, dann bitte rüffel an mich).
ich hatte ja vor ca. einem jahr was längeres zu yusu assaf (jesus) und auch zu kambodscha, das vergessene sagenumwobene und mystische land geschrieben….dort wurden dinge entdeckt die unterdrückt werden und die uns viel über unsere herkunft als menschliche rasse sagen.
Russophilus
„““Wenn’s mein privates blog wäre, dann hätte ich das gemacht. „““
Wie jetzt?
Wir sind ein dorf und haben uns die stange gehalten als es hier lichterloh brannte und jetzt sagen sie sowas!?.
Sie oder meinetwegen auch Damar Henn hätte mindestens wenn nicht schon mehr genug an spenden gelder um….
Und überhaupt: Sie, keine Artikel hier schreiben.
Entschuldiegen Sie bitte, aber von D.H hört man so gut wie nie was hier. Mir kommt die irgendwie immer so vor wie die unsichtbare eminenz im hintergrund und alles so geheimnissvoll.
Ich kapier das system nicht. Ich dachte man hat sich von der dkp und vom amisaker unabhengig gemacht!?
Sind wir jetzt ein dorf oder sind wir alle dorftrottel?
Man hat sich vom ami saker unabhängig gemacht.
Und ich habe eine Vereinbarung mit D. Henn, an die ich mich halte.
Nach gewissen Zeitperioden und nach prinzipiellen Veränderungen justiert man Vereinbarungen nach.
So wird es Frau Henn halten, denk ich mal.
Ists für alle Partner passend, beschließt man neu und und gibt sich die Hand drauf.
Tamas
Tja, so schnell kann es hier gehen.
Hatte meinen Einwurf von 20:09 abgeschickt und da noch garnicht Deine obigen Anmerkungen gelesen.
Um ehrlich zu sein, ich verstehe Dich nicht so ganz.
Ohne die beteiligten Personen näher/persölich zu kennen,
ist es doch im Grundsatz offensichtlich, welche und vor allen Dingen warum überhaupt irgendwelche Vereinbarungen getroffen worden sind.
Umso länger ich darüber nachdenke umso besser gefällt mir mittlerweile Russophilus sein Provisorium auf der anderen Seite.
Wie sagte meine Oma immer so schön?
Wenn das Wörtchen „wenn“ nicht wär, wär das Leben halb so schwer.
@RB
Vielen Dank für diesen erhellenden Artikel!
Sehr geehrter R.B.
Sie haben da einen Text mit vielen interessanten Details eingestellt. Danke
Vor allem, was ich 2003 und 2004 aus dem Irak vernahm, erhält dadurch zusätzliche Substanz bzgl. der Effektivität des irakischen Widerstands und des US-Blut-Zolls. Damit wird auch verständlich, warum die Besatzungsmacht ab 2004 alles daran setzte, um einen Religionskrieg zwischen den verschiedenen Religionsgruppen in Gang zu bringen (was schließlich mit der Sprengung des schiitischen Heiligtums in Samara auch gelang, indem man die Sunniten dieses Verbrechens bezichtigte).
Meines Wissen erschien 2015 in den USA ein Sachbuch, in dem die irakischen Verluste während der US-Besatzungszeit seit 2003 insgesamt mit vier Millionen Toten angegeben wurden.
Am Beginn des neuen Jahrtausends hat also wirklich ein Holocaust in dieser Größenordnung stattgefunden – und zwar an den Irakern im Auftrag der Zionisten.
An einem Punkt des US-Eintrittes in den WK 1 will ich nochmals einhaken: „Durch ihre übermäßige „hinterhältige Tricksigkeit“ haben sich die Amerikaner erst drei Jahre nach den Beginn und ein Jahr vor dem Ende des Ersten Weltkrieges beteiligt – im Sommer 1917, als der Ausgang schon endgültig klar war und ein Sieger, dem man sich anschließen konnte, schon bestimmt.“
Im Nachhinein erscheint diese Sicht zwar gerechtfertigt, auch wenn man das strategische Kräfteverhältnis von damals in Betracht zieht. Aber auf den Kriegsschauplätzen sah die Lage viel verzwickter aus.
Die USA traten im April 2017 auf Seiten der Entente in den Krieg ein, weil sich im Zuge der revolutionären Ereignisse (Sturz des Zarismus) in Russland die militärische Waage zugunsten der „Mittelmächte“ zu neigen schien. Nach den katastrophalen Verlusten der russischen Armee in der Brussilow-Offensive 1916 war von russischer Kampfkraft nichts mehr übrig.
Den Mittelmächten gelang es zwar, im Oktober 1914 das Osmanische Reich und im Oktober 1915 Bulgarien in seine Kriegskoalition zu ziehen, doch die Entente fand schon im August 1914 mit Japan einen Verbündeten, sodann Belgien.
Im Mai 1915 gab Italien seine Neutralität auf und erklärte am 23. Mai Österreich-Ungarn den Krieg, im August 1916 auch dem Deutschen Reich. Ebenfalls im August 1916 trat das bislang neutrale Rumänien der Entente bei. Das gleichfalls neutrale Griechenland widerstand unter König Konstantin lange dem Entente-Druck zum Kriegseintritt, selbst dann noch, als sich bei Saloniki vier Entente-Divisionen gewaltsam Zugriff verschafft hatten und dort eine Marionettenregierung unter Venizelos installierten. Erst im Juni 1917 könnte der griechische König zum Rücktritt gezwungen werden, womit die Entente die Möglichkeit zum Angriff auf Bulgarien bekam.
Zu diesem Zeitpunkt raffte sich die russische Streitmacht unter der provisorischen Kerenski-Regierung zu einem letzten vergeblichen Angriff auf die deutschen Truppen auf. Der anschließende Waffenstillstand und die späteren Friedensverhandlungen in Brest-Litowsk bis März 1918 erlaubten dem deutschen Oberkommando eine strategische Umgruppierung ihrer Kräfte.
Bereits im Dezember 1916 überrannten die Mittelmächte Rumänien und eroberten Bukarest. Die russische Armee musste die unbesetzten Teile Rumäniens zusätzlich decken. Ab Herbst 1917 herrschte hier ebenfalls Waffenstillstand und wurde mit der rumänischen Regierung über einen Friedensschluss verhandelt. Der erfolgreiche deutsche Vorstoß an der Marne im Frühjahr 1918 überzeugte die rumänische Regierung davon, dass die Mittelmächte den Krieg gewinnen werden, so dass am 07. Mai 1918 in Bukarest der Friedensvertrag mit Österreich-Ungarn und Deutschland zustande kam. (So unterschiedlich waren selbst damals noch die Wahrnehmungen über möglichen Sieg oder Niederlage.)
Dabei sollte man auch vor Augen haben, dass dank deutscher Verstärkungen die habsburgischen Truppen im Herbst 1917 in die Lage versetzt wurden, die italienische Front am Isonzo zu durchbrechen und erst an der Piave unter gewaltigen Verlusten (ca. 600.000 Mann) wieder zu stabilisieren.
Auf den Schlachtfeldern Europas sah es im Frühjahr 1918 nicht nach einer Niederlage der Mittelmächte aus. Erst nach „dem schwarzen Tag des deutschen Heeres“ am 08. August 1918 (Ludendorff) zeichnete sich die Niederlage deutlich ab, als eine britische Gruppierung mit 456 Panzern und 16 Infanterie- und Kavalleriedivisionen bei Amiens die deutsche Front durchbrach und den Entente-Angriffen am 31. September bei Saint-Quentin und am 2. September 1918 in Flandern (als alle wesentlichen deutsche Reserve-Divisionen zur Abriegelung des Amiens-Durchbruchs eingesetzt wurden).
Da wussten die USA, dass sie auf das richtige Pferd gesetzt hatten.
Zum ersten Teil möchte ich noch folgendes nachtragen: Die USA verdanken ihre Geburt drei europäischen Staaten, die während des Unabhängigkeitskrieges nacheinander Großbritannien den Krieg erklärten. Das waren
– 1778 Frankreich
– 1779 Spanien
– 1780 Niederlande
Alle Drei hatten noch offene Rechnungen mit der britischen Krone aus früheren Kriegen (7-jähriger Krieg usw.)
Als ab 1898 die USA gegen Spanien Krieg führten, gingen sie gegen ihre „eigene Geburtshelferin“ vor. Eine ethische Schandtat!
Noch ein Wort zum Dollar: Dessen Herkunft stammt von den damals in den spanischen Kolonien zirkulierenden spanischen Silbertalern ab. Auch wenn später amerikanisches Silber gemünzt würde, so waren die ersten Taler doch die „Joachimsthaler“ aus dem Fuggerschen Silbererzbergbau im Erzgebirge.
Ich muß gestehen ich habe mit dem Text doch erhebliche Schwierigkeiten. Das die USA ihre militärischen Leistungen immer positiv und überzeichnen – das ist jedem klar der sich mit Geschichte beschäftigt. Ich würde dafür plädieren den Text von Lucky… kritisch zu sehen.
Uns als Hinweis möchte ich ein paar Beispiele aus dem Text anführen.
Beim Krieg gegen Spanien finde ich es erstaunlich das der Kriegsschauplatz „Phillipinen“ nicht erwähnt wird denn fanden, wie später in Vietnam, ausgedehnte Gemetzel der US-Army an der Bevölkerung statt.
> „… im Sommer 1917, als der Ausgang schon endgültig klar war und ein Sieger, dem man sich anschließen konnte, schon bestimmt.“
Nein, der Ausgang wurde tatsächlich mit dem Engagement der USA entschieden. Ohne deren Eingreifen wäre der Krieg unentschieden ausgegangen, die europäischen Mächte hätte sich arrangieren müssen. Das heißt kein Versailler Vertrag, kein Aufstieg Hitlers, kein 2.Weltkrieg und keine US-Stützpunkte in Europa.
> „Das wichtigste war, daß während des Angriffs auf Pearl Harbour nicht ein einziger amerikanischer Flugzeugträger beschädigt worden war – die Hauptstreitmacht der Seeschlachten des 2. Weltkrieges.“
Zwar war das japanische Angriffvorhabe auf die US-Flotte in Pearl Habour der US-Führung bekannt aber Flugzeugträger mauserten sich erst während des Krieges als Hauptstreitmacht. Das zeigt sich alleine an der Tatsache das die US-Navy bis 1943 / 44 eine ganze Reihe von neuen Schlachtschiffen in Dienst stellte und projektierte.
Pearl Habour war DAS Mittel der Regierung Roosevelt um in den Krieg einzutreten. Anders wäre dies nicht möglich gewesen.
> Der Grund für die Niederlagen der VSA im Pazifik in den Jahren 1941-1942 war also nicht der Angriff auf Pearl Harbour, sondern das unfähige amerikanische Flottenkommando.
Davon zeugen die Ergebnisse der Schlacht im Javanischen Meer in der Nacht vom 27. zum 28. Februar 1942, als 5 amerikanische Kreuzer und 10 Zerstörer
Nun mag man das US-amerikanische Flottenkommando generell als unfähig ansehen aber die Schlacht in der Javasee als Beleg dafür zu nehmen ist etwas „ungünstig“ denn die nur ein Teil der angeführten Schiffe waren US-amerikanisch und der Befehlshaber war auch kein Ami sondern ein Holländer.
Die tatsächliche Gliederung und Nationenzugehörigkeit war
3 britische Zerstörer mit Namen Jupier, Encounter, Electra
3 US-Zerstörer – Alden, John D. Edwards, Paul Jones, Pope
2 holländische Zerstörer – Kortenaer, Witte de With
1 britische Kreuzer – Exeter
1 australisicher Kreuzer – Perth
2 holländischer Kreuzer – Java, de Ruyter
1 Kreuzer – Houston
Landung in der Normandie 1944
Das Verrat dabei eine Rolle spielte wird immer wieder verbreitet. Nur gibt es dazu kaum Nachweise. Allgemeines Niveau dieser Verrats-Theorie zeigt zb. das Buch von Friedrich Georg „Verrat in der Normandie“ und HH Saunders „Der verratene Sieg“. Da hagelt es von Falschdarstellungen, aus dem Kontext reißen, Hineinterpretieren, Andeutungen etc. usw.
Rommel war NICHT „Teilnehmer des Anti-Hitler-Verschwörung“. Rommel hatte seinen gesamten militärischen und politischen Aufstieg Hitler zu verdanken, ohne diesen wäre er höchstens ein Regimentkommandeur geworden. Als Taktiker war Rommel absolut genial aber ihm fehlten operativen Fähigkeiten und Einblicke in den Zusammenhang Logistik – Operation. Deshalb war für höhere Stellungen nicht geeignet. Seine Darstellung (auch Nachkriegsdarstellung) ist als eine Nachwirkung der deutschen und allierten Propaganda zu sehen. Die Briten mußten ihn aufbauen um ihre schlechten Kampfleistungen in Nordafrika in der Öffentlichkeit zu rechtfertigen denn dort wurden die permanent überlegenen britischen Truppen ebenso permanent von materiell und zahlenmäßig unterlegenen deutschen Truppen geschlagen. Mal abgesehen von sehr deutlichen politischen Fehlern, des „großen Demokraten“, Churchills.
Hallo Allseits,
erst mal ein dickes (verspätetes!) Lob an Dagmar Henn und Russophilus für die sehr schön gelungene neue Saker Seite. Lese zwar, soweit es mir möglich ist mit, aber zum Schreiben habe ich fast keine Zeit mehr. Schaffe, beruflich bedingt nur noch bruchstückhaft die Entwicklungen zu verfolgen.
Am WE bin ich auf den von R.B. reingestellten Artikel über die US-Armee gestolpert.
Zitat:
„Im Ergebnis war das Verhältnis der amerikanischen Verluste an Kampftechnik in diesem Krieg sehr ungewöhnlich: 400 Panzer und etwa 600 Kampfflugzeuge – während im ersten Irakkrieg 250 Flugzeuge und 600 Panzer verloren wurden.
In der Epoche der Düsenjäger ist in großen Kriegen die Zahl der vernichteten Kampfflugzeuge (gewöhnlich) um einige Male geringer als die Zahl der vernichteten Panzer.
Die gigantischen Verluste der amerikanischen Luftwaffe über Bagdad und dessen Umgebung begannen buchstäblich mit der ersten Kriegsstunde. Die Nachrichtenagenturen teilten mit, daß zum ersten Luftangriff auf Bagdad 20 leichte Stealth-Bomber von Typ F-117A losgeflogen seien.
Später kamen Meldungen, daß unmittelbar auf Objekte in Bagdad zwei F-117A ihre Bomben abgeworfen hätten. Fragt sich: wohin verschwanden die restlichen 18 Stealth von den nach Bagdad losgeflogenen 20?“ ….Zitat-Ende
Also ich weiß nicht, wer das glauben soll? Natürlich lügen die Amis wie gedruckt, aber diese Ausmaße an Verlusten können die unserer Zeit niemals verstecken. In der Normandie 1944 – ja, in Korea 1950 – ja, aber schon nicht mehr in Jugoslawien 1999, wo die abgeschossene F-117 von den Serben sofort noch in der Nacht live gezeigt wurde.
Wo sollen die Wracks der Panzer und Düsenjäger sein? Die Wüste müsste übersät sein damit? Wo sind die Fotos und Videos? 18 F-117 Wracks? Schön wäre es ja, aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Ein klitzekleiner Beweis wäre hier mal ganz schön. Mal davon abgesehen, dass man mindestens 600 Piloten entweder vermisst oder getötet melden müsste. Irgendwo wären die Piloten auch mal lebend vor der Kamera.
Dem Ductus stimme ich ja zu, die Amerikaner bauen ein virtuelle Realität auf und täuschen die Welt. Alles richtig. Aber die hier geschilderten Dimensionen kann man nicht einfach verbergen, nicht mehr in der heutigen Zeit. Das irakische Fernsehen hätte die Wracks stolz präsentiert. Todsicher!
Mir scheint hier eine sehr große Portion Fantasie im Spiel im zu sein.
Gruß an alle, bis demnächst mal wieder.
Das deckt sich absolut mit meinen Erfahrungen, angefangen mit etlichen Gefreiten und Unteroffizieren, über einige Offiziere bis zum Rang eines Oberst sowie mit diversem diplomatischem Personal einschließlich eines Volldiplomaten im Rang eines Generalkonsuls.
Hierbei stellte ich immer wieder fest, dass der IQ einfacher ami Soldaten und Uffze näher an dem eine Hundes als an dem eines homo sapiens liegt. Mein Eindruck der Offiziere entsprach ungefähr dem passabel ausgebildeter aber niedrigerer französischer Beamter; der Oberst z.B. war ein offenkundig einfach gestrickter Mann, der im wesentlichen – geradezu lächerlich detailliert niedergelegte – Prozeduren abarbeitete.
Und selbst beim Generalkonsul fand ich nur den Geist eines mäßig begabten Beamten vor, allerdings sehr gute Manieren.
Damit möchte ich nicht sagen, dass die ami Militärs samt und sonders blöde sind. Aber ich würde es so einordnen, dass der durchschnittliche IQ etwa 15 Punkte unter dem von Europäern jeweils vergleichbaren Ranges liegt und dass IQs über 120 etwa 10 bis 20 mal rarer sind als unter Europäern.
Dazu kommt noch erschwerend, dass amis extrem schlechte Ausbildungseinrichtungen haben und hierdurch sehr viele amis nur notdürftig lesen, schreiben und rechnen können.
Ich habe ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass die tatsächliche Kampfkraft und Einsetzbarkeit von ami Soldaten in etwa bei eine Drittel der von Europäern liegen dürfte und sicher nicht einmal bei 1:5 was Russen angeht.
Ich würde jederzeit und ungeachtet der Aufgabenstellung lieber mit 100 Russen losziehen als mit 500 amis.
Übrigens, das nur am Rande, beziehen sich meine Angaben auf den Durchschnitt. Bei intellektuell anspruchsvolleren Aufgaben sehe ich die Russen mit über 10:1 im Vorteil. Wobei das insofern schwierig überhaupt einzuschätzen ist, weil fähige amis in vielen Bereichen, die überdurchschnittliche geistige Fähigkeiten brauchen, praktisch gar nicht oder nur ausnahmsweise überhaupt auftauchen, so dass statistische Angaben recht vage sind.
Ein weiterer Faktor im militärischen Bereich liegt in der Truppenmoral. Diese ist bei den amis nur anscheinend passabel, da sie praktisch völlig inhaltsleer und nur auf patriotistischen Ritualen und Symbol aufbaut, wohingegen bei den Russen ein sehr solides Fundament besteht.
Kann mir jemand den Nutzwert des gegenseitigen aufzählens, von vermeindlicher Überlegenheit oder Unterlegenheit, erklären.
Ich erkenne keinen für mich, möchte aber heute Abend nicht blöde ins Bett gehen.
Es geht da nicht um „meiner ist länger!“ sondern darum, das ami/nato Lügengebäude auseinander zu nehmen und einen Blich auf die Realität zu kriegen.
Diese ist aus verschiedenen Gründen wichtig, nicht zuletzt dem, dass davon in unserem Land viel abhängt, auch die Schlafmichel betreffend.
Ich zitiere Russian Moskau lady alias RML vom 13.Oktober 2015 und füge das wunderschöne video mit an und denke, da wird so mancher hier seine Freude dran haben, was die Amis für Pisser sind.:
Eines der Vorfälle, welches später für eine große Resonanz in Marinekreisen weltweit gesorgt hat, geschah am 12. Februar 1988, als die amerikanische Kriegsschiffe der 6-ter US Seeflotte, der Kreuzer „Yorktown“ und der Zerstörer „Caron“, auf dem Schwarzen Meer die Staatsgrenze der damaligen UdSSR grob verletzten. An Frechheit nicht zu überbieten, vom Affentheater auf einem der US Schiffe ganz zu schweigen. Gott sei Dank, haben die russische Seeleute damals die Nerven behalten und sich streng an das Seecodex hielten, was in dieser Situation sehr schwierig war. Hier die Archivaufnahmen, wo die Amerikaner aus den fremden Gewässern verdrängt werden. Die amerikanische Seite trug den Schaden in Höhe von 3 Mio. $ davon:
https://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4
Der Zerstörer Caron, so wird auf Lügipedia berichtet, mußte ohnehin überholt werden.
Wow..“unprofessionell“^^
Schau,schau, die amis haben angefangen FBI und CIA Personal von Kiev nach Rumänien zu versetzen,erstes Zeichen,das die vs
ihr poroschenko-Sparschwein wohl nicht mehr weiter füttern und befüllen werden.
Selbiger hat ja nun Trump um Hilfe gegen die ´´ russische Agression ´´ gebeten.
Ich denke das wird nichts,kann er genau so gut versuchen´nen platten Autoreifen mit seinem Maul auzupusten.
Bericht hier,Text englisch:
http://stalkerzone.org/usa-urgently-recalls-cia-fbi-agents-ukraine/
MELDUNG: die Russen sind aus dem internationalen Strafgerichtshof ausgestiegen. Meldet Sputnik gerade. Putin hat ein entsprechendes Dokument unterzeichnet.
Ja jetzt gehts schlag auf schlag.
Kassalla.
Die welt wie wir sie kannten wird bald nicht mehr existieren.
Bitte anschnallen, wir heben in kürze ab.
Zitat @Ausnahmsweise:
„das Wahrheitsbewusstsein dem Asura bei der NWO wieder ein Haxel stellt “
So sei es.
Ich bin arg früh dran und also vielleicht daneben, aber:
Der liberale Minister wird geradezu öffentlich geschlachtet
Am nächsten Tag erfahren wir, dass bis zu 8 weitere hohe Regierungsbeamte verwickelt sind.
Ebenso am nächsten Tag tritt Russland aus dem int. Strafgerichtshof aus
Am selben Tag macht Russland eine faktische Ansage „Ihr habt euch über Iskander aufgeregt und seid besorgt? Guckt, wir haben da noch was“ und fährt mal eben Bastions auf (nebst einigen S-300)
Auch fährt Russland gerade ein relativ massive Offensive in Syrien
Das sieht für mich sehr danach aus, dass Russland
a) den Sack zu macht für die nato Schwuchtel-Großmäuler
und b) – und mEn noch viel wichtiger – in Russland den Sack zu macht.
Zu a) Es scheint immer wahrscheinlicher, dass die ziocon Verbrecher in den verbleibenden 2 Monaten noch schnell sehr hässliche Fakten schaffen wollen. Nun, sie werden Russland exzellent vorbereitet finden und eine äusserst schmerzvolle Re-Kalibr-ierung ihrer debilen mil. Selbsteinschätzung verpasst kriegen.
Zu b) Putin ist 1) ein geradezu fanatisch Legitimitäts Besessener, 2) ein Mann der wieder und wieder deutlich gesagt hat, dass sein einziger Maßstab das russische Volk ist und 3) ein sehr kluger Mann, der nicht kalt macht, ohne dass völlig klar ist, dass das sehr gut begründet ist.
Ergo: Ein Putin würde nie und nimmer einfach die Zentralbank übernehmen oder einfach den Silowiki erlauben, Jagd auf die liberalen zu machen.
Andererseits läuft sehr bald der Vertrag der Zentralbank mit den khazaren aus.
Meine Einschätzung: Der Minister war nur der Anfang, der Startschuss. Ich denke, wir werden in den nächsten Wochen sehen, wie da ein gewaltiger und extrem übler Sumpf aufgedeckt wird, alles picobello und penibel legal; dann wird das russische Volk toben und Köpfe fordern – und es wird sie bekommen. Wenn Putin killt, dann auf ausdrücklichen Wunsch des Volkes und mit einwandfrei überführten Verbrechern.
Kleines Beispiel: Womöglich gab es ja nicht nur dumpfe Korruption im Wirtschaftsministerium; vielleicht wurde da ja auch mit verfälschten Zahlen operiert. Von da aus ist es nur ein kleiner Katzensprung zur Nationalbank, die mit diesen falschen Zahlen gearbeitet hat …
Übrigens: kudrin, der Verräter (der allerdings intelligent ist) hatte es ganz eilig, gleich heute kundzutun, dass die Verhaftung gestern nicht politisch war; er distanziert sich also und eröffnet einen Riss zwischen den oligarchen und liberalen. Auch zeigt das deutlich, dass man kapiert hat, dass da ein größerer Angriff im Anrollen ist.
Ich würde mich absolut nicht wundern, wenn es dieses Jahr zu Weihnachten oligarchen- und liberalen-Köpfe gibt, hehe.
So könnte es sehr wahrscheinlich kommen.
gestern noch gabs eine meldung in der blöd-on…aber nur versteckt: Putin schwer krank und tritt 2017 ab.
Und /oder: Putins schachzug: die Russ. wirtschaft ist im arsch und Putin will sich so aus der verantwortung stehlen.
Es wird noch richtig schmutzig , aber selbst der blindeste mit krückstock wird jetzt ein „sehen“, das finito ist mit der kaballe.
killary sagte mal über Putin: „Der hat keine seele“ , darauf antwortete Putin: „aber wenigstens noch ein hirn.“
kawummssss…..
Wo ist eigentlich der bush verbrecher clan?
Könnte wetten das der ex-drogensychtige junior bei killarys sieg wieder dauernd seine kuhjungenfresse ins tv gehengt hätte.
Denk mal die sind auf der flucht.
Laut „benjamin“ sind ja die untergrundbasen alle geschlossen bzw. gesprengt worden.
Und paraguay hilft denen soweit ich weiss auch nicht, genau wie der merkel….zweitpass… nach .rael?
Ach ne der hengende mundwinkel will 2017 nochmal kanzlösen.
Für besonders hartfellige Schafe, die immer noch schlafen, eignet sich vielleicht die Lektüre dieser Stellungnahmen:
http://cdu-austritt.de/
Und ja: Alles ändert sich sehr schnell. Was verdeckt war ist jetzt offensichtlich für jeden, der nicht die Augen davor verdeckt.
Wer in dieser gefährlichen Zeit ein bißchen Kraft sammeln möchte, oder seine vorhandene mit der sprituellen Kraft anderer verbinden, dem hilft vielleicht auch (zusätzlich) das hier dabei:
(link gelöscht)
VLG (vor allem an A.G. und Uwe), RL
—————————————
Sie als Stammteilnehmerin sollten doch wissen, dass zu einem Video zwei, drei kurze erklärende Sätze zum Inhalt gehören – Russophilus
zu „Alles ändert sich sehr schnell“
Bei uns nicht.
flüchtis werden inzwischen offiziell eingeflogen – man „integriert und integriert“, was das Zeug hält,
und medien®ierung wissen noch nicht in wessen A… sie kriechen sollen, geändert hat sich aber noch nichts merklich.
(in muc wurden paar neue Wohnprojekte eröffnet mit fifty-fifty (=50% flüchtis/50% Wohnungssuchende/Studenten-etc – der muc-OB lässt sich feiern)
Hätte gern Ihr kraft-spendendes Video gesehen, aber nu so…
Gruß (Blümchen alle warm zugedeckt?)
Tamas,
da hab ich auch noch was,
kilary sitzt beim Teufel in der Hölle und mault„ Du hast mir gesagt ich werde Präsident´´
Darauf der Teufel,´´ Du hast gesagt du hättest eine SEELE´´…..
Kid,
si senior…muy bien.
dazu an Sie @kid, @Ausnahmsweise , dich @ Maxim und alle dorfbewohner…
https://www.youtube.com/watch?v=GjfMcdw4Y5Y
Herr Rossi sucht das Glück
Hallo Penryn,Das ist eine gute Nachricht.
Die USA hat ihre Mitgliedschaft nie ratifiziert und,Clinton hat die
Unterzeichnung zurückgezogen.Die USA ist weltweit in fast jeden Krieg verwickelt und kann nicht verklagt werden,aber Regeln aufzustellen ohne sich selbst daran zu halten das können sie sehr gut.Man kann Putin nur gratulieren zum Austritt aus
diesem verlogenen Verein!! Ich hoffe,dass noch weitere Staaten folgen werden.
Christina
Hatten die usa nicht auch ein „Gesetz“ erlassen, das falls ein GI vor dem int. gerichtshof gezerrt würde, die sofort in Holland einfallen dürfen?! 😉
Hallo Wu Ming,das stimmt schon was Sie schreiben,denn
die USA haben eigens Gesetze beschlossen,um bei
Anklagen gegen US-Bürger legal militärisch eingreifen zu
können (keine leere Drohung).Auch die Richterliste
sollte man sich ansehen,serienweise Bananenrepubliken,
Kongo,Botswana,Kenia,Nigeria usw.Kein einziger Richter in den letzten 20 Jahren aus der Eurasischen
Union von Weissrussland,Russland,Armenien und
Kasachstan.Dieser Verein ist völlig unglaubwürdig und
nicht neutral.Also weg damit,das wäre doch einmal ein Anfang diesen Saustall auszumisten.
Habe in Erfurt drei Tage keinen Zugang zu dieser, meiner Favoritenseite gehabt.
Nun hier in der Provinz konnte ich endlich wieder auf vineyardsaker lesen .
Den Kommentaren entnehme ich, daß viele Verfasser älter sind -so wie ich.
Warum verweigern sich noch so viele jüngere Menschen (Mitte 30-40) einer kritischen Sicht auf die westlichen „Eliten“?
Manchmal vermute ich, daß ihnen ihre amerikanisierte Arbeitswelt das verbietet.
Als Großmutter fühle ich mich oft hilflos, weil ich weder die Jungen zu texten darf, noch sie in die Irre rennen lassen will.
Ein Bildwörterbuch Russisch-Deutsch den Enkeln zu schenken, wirkt schon possierlich….
Die blöde Schulbildung und Formung des des systemgehörigen Denkens ist nocht so lange her. Great America ist einfach cool produziert coole Bilder. Dagegen helfen coole Bilder aus Russland. Wir hatten das schon weiter oben SU 33 sieht z.B. richtig kuhl aus!
Wenn ich mein Auto wasche dauert es noch 2 – 3 Stunden, ehe es beginnt zu regnen. Mit Übersetzungen ist es ähnlich. Kaum stelle ich einen Text ein kommt ein neues Thema und „die Kommentatorenmeute“ stürzt sich darauf. Dann bin ich immer ganz traurig. Na mal sehen …
Hier der Neueste von R.I.:
Die Euroarmee: sie sich zu wünschen bedeutet nicht, sie zu bekommen
Der Ministerrat für Auswärtige Angelegenheiten und der Rat der Verteidigungsminister der EU-Länder zur informellen Bildung hat den Plan der Bildung einer einheitlichen Struktur der europäischen Sicherheit vereinbart. Das heißt, es wurde die Idee der Bildung einer europäischen Armee oder anders von eigenen Streitkräften der Europäischen Union erneuert.
Das Projekt ist nicht neu. Ein erstes Mal versuchte man schon im Jahr 1948 es zu realisieren. Die dann geschaffene Westeuropäische Union WEU sah gerade die kollektive Verteidigung gegen einen möglichen Aggressor vor. Freilich, schon 1949 hatte sich nach der Bildung der NATO die eigentlich europäische Komponente der amerikanischen als untergeordnet erwiesen.
Als den zweiten Versuch kann man die französische Doktrin bezeichnen, die nach dem Austritt Frankreichs aus der Militärstruktur der NATO Anwendung fand. Der ambitionierte General Charles de Gaulle, der davon träumte, Frankreich die Größe vergangener Zeiten zurückzugeben, hatte tatsächlich versucht, die Rolle eines dritten Machtzentrums (neben der UdSSR und den USA) zu spielen, um den herum Europa vereinigt werden sollte.
Natürlich konnten die USA, für die das Dominieren auf dem europäischen Kontinent eine prinzipielle Frage war, die Umsetzung dieses Drehbuches nicht zulassen. Wenn auch formell die französische Doktrin bis zum Anfang der 90er Jahre erhalten blieb, so wurde sie tatsächlich nach dem Rücktritt von de Gaulle zu einer reinen Formalität. Die ambitionierten Pläne waren begraben und Paris baute seine Verteidigungspläne im Rahmen der Tätigkeit der Nordatlantischen Allianz neu auf.
Der dritte Versuch wurde dann in Europa in der Mitte der 90er Jahre gemacht. Mit dem Zerfall der UdSSR ist die Gefahr eines militärischen Zusammenstoßes in Europa im Abklingen gewesen. Der militärische Regenschirm der USA wurde für die EU zunehmend beschwerlich, weil sie mit Amerika ökonomisch wetteiferte und es für sinnvoll hielt, das Wirtschaftsgewicht durch die selbständige Militärkraft zu verstärken. Dann versuchten sie eben, die WEU wieder zu beleben und eigene europäische Streitkräfte zu schaffen, die keine Untergebenen der NATO waren.
Letzten Endes scheiterte auch dieser Versuch infolge des Widerstands Washingtons, das den jugoslawischen Konflikt öffentlich förderte und dann ganz allmählich begann, den Nahen Osten anzuzünden, gerade um die Unfähigkeit der EU zu demonstrieren, die militär-politischen Aufgaben zu entscheiden und gleichzeitig die Notwendigkeit der Erhaltung und der Erweiterung der NATO und ihrer Truppen für die Zonen der Verantwortung vom Nordatlantik über den ganzen Planeten zu rechtfertigen.
Jetzt haben wir es mit dem vierten Versuch zu tun. Er ist wieder von den handels-ökonomischen Widersprüchen mit Amerika hervorgerufen, die in den letzten zwanzig Jahre nur anwuchsen, parallel zur Größe des Einflusses der geopolitischen Opponenten der USA (Russlands und Chinas).
Da Washington die NATO absolut dominiert, ist die EU in ihrer Möglichkeit eingeschränkt, eine eigene internationale Politik zu realisieren. Ohne die USA ist Europa nicht in der Lage, „die Projektion der Kraft“ zu verwirklichen. Deshalb muß die EU auch manchmal die für sie unvorteilhaften militärischen Veranstaltungen der USA unterstützen, während es umgedreht Washington tatsächlich nicht zulässt, die NATO für die militärische Unterstützung der politischen und wirtschaftlichen Ambitionen der Europäischen Union zu verwenden.
Das heißt, man kann feststellen, dass in den Handlungen der EU Logik vorhanden ist. Für Europa ist es nur konsequent, wenn es Jahrzehnte nacheinander versucht, eine selbständige militärische Größe zu werden.
Jedoch ist es heute, ungeachtet der offensichtlichen Schwächephase Washingtons, noch nicht in der Lage, allein das Dominieren in der Welt zu verwirklichen. Aber die Möglichkeiten für die Gründung einer einheitlichen europäischen Armee sind heute wesentlich vielfältiger, als sie das in der Mitte und sogar zum Ende das vorigen Jahrhunderts waren.
In jenen Zeiten hing zwar jeder große europäische Staat von der NATO in der Frage der Opposition zur UdSSR ab, hatte aber trotzdem noch eigene ausgeglichene Streitkräfte. Außerdem war man in der Lage, die EU in den Grenzen bis zur Mitte der 90er Jahre (Altes Europa – in der modernen Terminologie) bei der angeordneten Außen- und Wirtschaftspolitik und dem Vorhandensein realer allgemeiner Interessen und einem hohen Niveau der Integration zu realisieren.
Ab Mitte der 90er Jahre wurde in der NATO die Konzeption der Spezialisierung der nationalen Armeen übernommen. Gleichzeitig haben die europäischen Länder die Militärausgaben maximal gekürzt und die ganze Schwere der eigenen Verteidigung auf die USA (formell auf die NATO) umgelegt. Daraufhin verloren die einzelnen europäischen Armeen die Fähigkeit der Führung eines großzügigen Kampfes ohne amerikanische Unterstützung.
Moderne NATO-Führung gewährleistet tatsächlich die Strukturen der Führung der verbündeten Armeen im Rahmen der amerikanischen strategischen Pläne. Um aber wirksame europäische Streitkräfte der EU zu schaffen sollte die amerikanische NATO-Führung die eigenen Stabsstrukturen durch die betreffenden europäischen Stabsorganisationen ersetzen. Ohne das wird die Bildung einer beliebigen Zahl „der vereinigten Brigaden“ und „der europäischen Korpusse“ nichts bringen, da sonst weiter die amerikanischen Generäle die Stäbe kontrollieren werden.
Möglich, dass das alte Europa in sich die moralischen Kräfte gefunden hätte, auf die NATO zu verzichten, aber das Neue Europa (namentlich die Balten und die ehemaligen osteuropäischen Länder des Warschauer Vertrags) tritt heftig gegen irgendwelche Eingriffe an der NATO an. Sie sehen darin nicht nur (und es ist möglich, dass es nicht so ist) den Angriff auf den Schutz vor Russland, sondern es ist auch die Garantie ihres Einflusses (mit der Unterstützung der USA) auf die Politik der Europäischen Union.
Selbst wenn es dem franko-deutschen Kern der EU gelingen sollte, die osteuropäische Opposition gegen die reale Bildung einer europäischen Armee aufzuweichen, so ist der Prozess der Bildung wirksamer Streitkräfte von Null an – eine Sache die lange dauert. Es handelt sich dabei um Jahrzehnte.
Sogar Russland, in dem die Stabsstrukturen und die funktionierenden Streitkräfte vollständig erhalten geblieben waren, brauchte, um die Truppe aus dem Krisenzustand zu holen, in den sie in den 90ern eingetaucht war, anderthalb Jahrzehnte aktiver zielgerichteter Arbeit.
Europa muss tatsächlich alles erneuern, von den konkreten Armeen, den Divisionen, den Stäben bis zu den Truppenteilen und Einheiten, bevor sie wieder in der Lage sind, Kriege eines beliebigen Maßstabes zu führen (von lokal bis global), einschließlich dem Dienst im Hinterland. Dabei hat der deutsche Generalstab die Stabskultur, sich mit der entsprechenden planmäßigen Arbeit zu beschäftigen, der strategischen Planung und der Führung der Truppen auf dem Kriegsschauplatz, vollständig verloren – sie ist von den westlichen Verbündeten (vor allem von den USA) nach dem Zweiten Weltkrieg bewusst zerstört worden. Inzwischen kommen kaum noch qualifizierte Stabsoffiziere hohen Ranges vor – sie werden in Jahren (und unter Berücksichtigung der Bildung der entsprechenden Traditionen, sogar jahrzehntelang und sogar in neuen Generationen) erst wieder großgezogen.
So kann das heutige Europa von einer eigenen europäischen Armee träumen, kann irgendwelche Schritte zur Imitation ihrer Bildung unternehmen, kann sogar damit beginnen, den gegenwärtigen langfristigen Plan von der Bildung einer eigenen europäischen Struktur der Sicherheit zu realisieren. Aber solange, bis etwas wirksam geschaffen sein wird, sollten getrost noch zwanzig Jahre angespannter Arbeit aller supranationalen und nationalen Strukturen der EU vergehen.
In Anbetracht des heutigen Charakters der Wechselbeziehungen in der Europäischen Union und dem Witz der Widersprüche zwischen seinen verschiedenen Mitgliedern und Gruppen von Mitgliedern, kann man die Erledigung der realen vereinbarten Arbeit von der ganzen EU nicht erwarten. Wenn man mal 20 Jahre in die Zukunft schauen möchte, so könnte man für diese Zeit nur den Keim der Euroarmee in Form von den vereinigten franko-deutschen Streitkräften möglicherweise schaffen, eventuell gibt es die Mitwirkung von einigen Beneluxländern und einigen anderen Staaten der EU – je mehr Teilnehmer, desto wirksamer die Arbeit).
Und dann würde diese Armee nur für die Ordnung und die Unterdrückung der Fronten innerhalb der Europäischen Union fürs erste taugen. Für die Realisierung der Konzeption der eigentlichen europäischen Armee, die fähig ist, zu gleichen Teilen mit der Armee der USA, Russlands oder Chinas aufzutreten, sollte man nicht weniger als ein halbes Jahrhundert vorsehen.
Im Allgemeinen kann sich die jetzige Generation der europäischen Politiker die Bildung einer europäischen Armee wünschen, kann ihr Simulakrum sogar schaffen, wenn sie die Sache qualifiziert angehen, aber die realen Ergebnisse kann nur die folgende Generation herbeiführen.
Rostislaw Ischtschenko, 16.11.2016, http://www.rusglob.ru/?p=12319#more-12319
@Thomas Roth. Danke für die Übersetzung. Ist es eine Antwort, auf die dringlichsten Probleme der Welt? Eine europäische Armee? Eine Armee, die der amerikanischen ,russischen, chinesischen etc standhalten kann? Russland hat gezeigt, daß es mit seiner Armee kraftvoll eingreifen kann. Genau das brauchte es , um das Blatt zu wenden.
Braucht Europa jetzt auch eine eigene Armee? Um was zu tun? Ist eine europäische Armee Europas wirkliche Stärke? Ich bete dafür, daß wir keine 16 Jahre Merkel bekommmen. Ob es hilft, ich weiss es nicht. Europa und Deutschländer haben ein über 1000 Jahre altes Wissen, ich hoffe so sehr, das dies wieder abgerufen wird.
Thomas Roth
Wie sagt man heute so schön, da bin ich ganz bei Ihnen.
Wenn ich überlege, was für Perlen (und damit meine ich keineswegs meine eigenen gelegentlichen Rülpser), sich in den Kommentarsträngen mit viel Geduld finden lassen, mit anderen Worten wohl oft eher untergehen.
Hatten ja erst gestern das Beispiel von Russophilus seinem „Gleichnis“.
Ich hatte die letzte Zeit schön öfter mal den Gedanken, zu dem einen oder dem anderen, etwas ausführlicheres, (dann aber im neutralen Stil :-)), zu schreiben.
Aber angesichts diesem ganzen völlig unstrukturiertem Wust von Meinungs- oder Stimmungsäußerungen, supertollen Links, was soll ich sagen, ich habe es dann gelassen.
Könnte mir übrigens auch gut vorstellen, das im neuen Blog eine zeitliche Anordnung der Kommentare wie auf dem Notfallblog sinnvoll wäre.
Wie dem auch sei, machen Sie bitte erstmal weiter und sei es nur mit Übersetzungen des hoffentlich nicht nur von mir sehr verehrten R. Ischtschenko.
@Thomas Roth- ich habe (zur Frage unten nun wiederholt) einmal in umstrittenen Tagen gesagt: „Schreiben Sie nur, ICH lese“
Eigentlich sollte das reichen, wer schielt schon nach Mehrheitsmeinungen? Und ich kommentiere solche Sachen nicht.
Ich wäre auch nicht befugt- und ich melde mich auch nur zu Themen wo ich jahrzehntelang Erfahrung habe -beruflich als Stratege also primär zu Wirtschaftsdaten v.a. von den schwachsinnigen des Amiland und >1/2 Jahrhundert zur „Inneren Führung“, Weltbild und dazu die natürliche Lebensführung/ Ernährung (wozu es übrigens nicht die auch im Blog erwähnte „Vorsorge“ gibt, sondern das was in unseren Breiten die Natur mit 5 Monaten Vegetationsperiode vorgibt: Wenn der Bauer im Herbst die Erdäpfel herausholt, das Kernöl presst, die im Sommer gehaltenen Weideputen schlachtet, wenn im Winter/Frühjahr die von der Alm geholten Jungrinder schlachtet etc wird eingelagert- so wie es jeder Mensch- und Eichhörnchen+ Haselmaus etc- seit seinem Auftreten hier tun musste , Industriedreck fresse ich ja nicht)
mfg
vom Bergvolk
Auch erwähnenswert,
Porsche sponsert Maria Scharapova wieder,
Bericht RT:
https://deutsch.rt.com/newsticker/43266-porshe-sponsert-tennis-star-scharapowa/
Halte ich ehrlich gesagt für peinlich, dass sie das noch annimmt von diesen Mistsäcken, die sie wie Dreck fallen ließen.
Ja ,das mag so sein,da wir aber nicht genau wissen was da intern so gelaufen ist,und jeder eine zweite Chance bekommen sollte,ist es immerhin für diese sicherlich von ihrem Sport beseelte und infizierte junge Dame, einfach auch wichtig wieder zu spielen.
Trotzdem ist Ihr Einwand völlig berechtigt,und Mistsäcke sind es allemal,ohne Rückrad.
Wiily Wimmer hat auf ´´Sputnik´´ einen sehr schönen Text veröffentlicht,:
´´Trumps General bei Putin, ein Wink mit dem Zaunpfahl für Berlin´´
https://de.sputniknews.com/kommentare/20161116313379475-trumps-general-putin-zaunpfahl/
Vor einem Jahr haben Putin,Wimmer und der4Sterne General Flynn zusammen an einem Tisch gesessen.
Das sich Raute und ihre Hofschranzen jedoch völlig auf das clinton Dreckstück als neuen Potus eingeschworen hatten, und die alle ja keine Antennen für irgendwelche Schwingungen haben, werden sie nun alsbald die bittere Erfahrung machen müssen,das Germany in Trumps Administration wohl nur unter ferner liefen eingeordnet werden wird.´´ Who the fuck is merkel?´´ „She thinks she is so important, jeez,maybe over there,but not here in DC,and right now I don´t have time,I have an appointment with my Granddaughter!´´
KID
Flynn soweit bekannt hat er nur 3 Sterne. Aber das ist beinahe egal. Die Sache ist eh schon fast „historisch“ und war sogar selbst schon zu meinem Erstaunen auf Wikipedia verlinkt => http://vineyardsaker.de/2016/11/09/sondermeldung-trump-so-gut-wie-sicher-gewinner/#comment-1838
Selbst der ursprüngliche Bericht der Washingtonpost ist in den Quellen verlinkt.
Die Wahrheit über Regime Change
Ein Vortrag von Dr. Steve Pieczenik, former US State Dept. official über die Methoden mit denen die SowjetUnion zu Fall gebracht wurde. Reagans Starwar Programm war ein Hoax, zwang aber die SowjetUnion zu einer Rüstungspirale gegen etwas, was gar nicht existierte.
https://www.youtube.com/watch?v=MVtft8BY7O4&feature=youtu.be
Heute gehört Pieczenik zum Trump Team
we are the gatekeeper of the 2. american revolution
https://www.youtube.com/watch?v=PLtoANsg2AM
In Indien scheint ein soziales Experiment ungeheuren Ausmaßes gegen das Milliarden Volk zu laufen, eigentlich unfassbar, hier in den Medien bekommen wir von der Situation nichts mit.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-16/stunning-scenes-panic-gold-price-skyrockets-india-after-currency-ban
Eben habe ich auf Russia Today ein Video angeschaut. Das Video heisst: Live gegen 18:00 Uhr: Scheidender US-Präsident Barack Obama erreicht Berlin.
Obamas Flieger landet, fährt vor, dreht sich, ein roter Teppich wird ausgerollt, Militär steht entlang.
Obama steigt die Treppen vom Flugzeug hinab.
Ich denk mir, nur Bauchgefühl, wo ich den Mann so anschaue:
Den Obama haben irgendwelche (unterschiedliche, wiederstrebende) Kräfte *doch auch nur veräppelt*.
Die einen Kräfte verlangten Aktivitäten GEGEN China.
Wegen was eigentlich?
Die anderen Kräfte verlangten Einigung MIT dem Iran?
Wieso?
Dann diese Drohnen-Kriegs-Sache unter Obama? Und dieser Friedensnobelpreis ganz am Anfang seiner Präsidentschaft?
Ich werde daraus nicht schlau.
Mein Bauchgefühl sagt mir im Moment, dass er kein schlechter Mensch von Hause aus ist. Er wurde *hochgespült“ von irgendwem oder irgendwas …und diese Kräfte wussten genau, dass er nicht sehr hartgesotten ist (und vielleicht erpressbar, vielleicht gibts ja wirklich den Ehemann Michael oder viele viele andere Dinge zum Erpressen).
Ein Durcheinander ist das zur Zeit !!
@tuc_tuc
Oh, das passt gerade gut – mich umtreibt eine ähnlich Frage. Zunächst ist mein Gefühl auch – ein passendes dunkelhäutiges unbekanntes Bürschchen, der Patriotenfraktion zugehörig (?), umgeben von Hardcorezios (Clinton) mit anfangs heren Absichten, dann voll die Marionette um dochnoch gegen Ende den klugen Iran-Deal zu lancieren – auch bei mir viele ??? Aber, wer ist diese Frau an seiner Seite, traue ihr (gefühlsmäßig) nicht – bei der Wahl am Händchen von Killery auf die Bühne gezerrt, um unter ständigen Nicken dem Killeryausgüssen zu applaudieren – medial in x-soaps ect. – also ich weis nicht… WER weis mehr, bitte?
Er selbst nannte die „first transe“ „michael“ (statt „michelle“). Und es gibt unmissverständliche Bilder von seinem ganz und gar unweiblichen Schoß.
Mir sind halbwegs glaubwürdige Berichte bekannt, dass obama tatsächlich seit Jahrzehnten gezielt und leidlich unauffällig „aufgebaut“ wurde und dass er seinen michael vom pritzker Clan verpasst bekam, weil ein kommender großer politiker in amiland nun mal eine „Frau“ haben muss.
Von seiner Mutter gibt es übrigens sehr eindeutige Nacktphotos.
Das alles wäre völlig egal und man könnte es unter „sein privates Bier“ abbuchen, wenn es da einfach nur um irgendeinen politster und dessen sexuelle Gelüste ginge. Ist aber nicht so. In der Gesamtheit ergibt sich ein Bild, das sehr deutlich auf „programming“ hinweist und auf sehr lange schon, über ihn selbst hinaus laufende Pläne.
Wie ich ja schon ausführte, entdeckten so einige der jüdischen amis, dass man in den usppa richtig gut leben kann und dass sie mittlerweile wenig Interesse an der israelischen Wüste hatten. Allerdings ergab sich daraus ein Problem, das nämlich, dass die zionisten sowohl die usppa für anderes vorgesehen hatten als auch die jüdische Bevölkerung dort. Es hieß also, sich auf einen Kampf vorzubereiten.
Es ist bekannt und belegt, dass obama eben jene jüdischen amis ziemlich unverhohlen dazu aufforderte, sich den ziocons entgegen zu stellen. Auch ist bekannt, dass er die Formierung alternativer jüdisch amerikanischer Gesellschaften und Vereinigungen (drängend) vorschlug und dann auch als präsident unterstützte.
Was natürlich den hartgesottenen „die usppa ist erst als Kampfköter da und dann zum draufgehen“ ziocons sehr missfiel und dazu führte, dass sie ganz erheblichen Ärger gegen obama machten und u.a. das ami Aussenministerium und die cia weitgehend komplett übernahmen. Zugleich ist beider Herkunft obamas natürlich auch klar, dass der keineswegs patriotisch im klassischen Sinne war; seine sehr verschrobene Variante von „patriotismus“ war ja auch recht einseitig geprägt.
Nur: Da ging es den „patrioten“ damals so ähnlich wie Trump heute. Überhaupt mal durchzubrechen und in dem komplett ziocon kontrollierten Zirkus sich Zugang zu verschaffen, war schon ein gewaltiger Fortschritt. Auch konnte man sich in diesem durch und durch verkommenen Zirkus keine sauberen Leute aussuchen, sondern musste nehmen, was vorhanden und käuflich genug war.
Trump ist nun sozusagen Version 2 mit schon etwas besseren Aussichten, aber auch in einer in vielerlei Hinsicht verhärteten Situation.
obama (den ich absolut nicht leiden kann, aber darum geht es nicht) hat so einiges aufgehalten. So erfolglos und schwach er nach aussen wirkte, teilweise zurecht, so ist doch auch zu sehen, dass er angesichts der Umstände gewisse Erfolge – im Verhindern, nicht im Positiven – erzielt hat. Ohne ihn gäbe es wohl bereits den großen Krieg.
Womit wir beim letzten, häufig ungesehen Teil wären: Zeit. Das alles findet nämlich nicht irgendwann statt sondern in dem, was die ziocons für die Endzeit halten; sie wähnten sich schon so gut wie im Ziel und dann kommt obama und wirft reichlich Sand ins Getriebe. Und nun auch noch Trump, den man, wie nun wohl besser zu verstehen ist, mit wirklich allen Mitteln zu verhindern suchte und den man in der schmutzigsten Weise anging. Es ist also keineswegs Zufall, dass die ziocons nun weltweit ihre Fratzen zunehmend offen zeigen; die haben einfach den gewaltigen Druck und nicht mehr die Zeit, das Ganze noch nett zu verpacken.
@ tuc tuc
Man muss unterscheiden was wichtig ist und was nicht. Obama hat sich die Lösung des Palestinakonflickts auf die Fahne geschrieben und ist damit bravourös an Nethanjahu´s Nichtwillen gescheitert. Als Ausgleich hat er dann gegen Nethanjahu´s Willen den Irandeal durchgeboxt. Nethanjahu hat gekotzt! Das ist immerhin schon mal was. Obama ist – vorsichtig vermutet – eher Teil der Lösung, als Teil des Problems. Das Trump-Team versucht im Moment, die 5. Kolonne Israels in den USA los zu werden. Eine Herkules-Aufgabe! Und die EU zerbricht gerade !zum Glück! an den Widerständen einzelner Länder. Merkel versucht zu retten, was zu retten ist und steht treu zu den zionistischen Neocons Israels. Damit beweißt sie, das Deutschland kein Vasall, sondern ein eigenständiges Land, mit einer eigenständigen Außenpolitik ist, die an Niederträchtigkeit und Schamlosigkeit kaum zu überbieten ist. Na mal sehen, wo das noch alles hinführt…
Hallo Russophilus,
sicherlich OT, aber falls es nicht nur mir so geht ein kleines Feedback. Bei nun aktuell 651 Kommentaren funktioniert bei mir der direkte Zugriff auf die Rubrik Neue Kommentare nicht mehr. Einige Aussetzer gab es auch schon die letzten Tage, was aber mit F5 zu beheben war.
Um ins Kommentarfeld zu kommen ohne einen Antwortbutton zu benutzen, musste ich bei ausgeschalteter Suchfunktion (Strg F) 18 mal F5 drücken. Bei eingeschalteter Suchfunktion habe ich nach 55 mal F5 aufgegeben.
Ich benutze Firefox 49.0.2 für Linux Mint. NoSkript ist für die Seite ausgeschaltet. Cache war geleert und ist nach der Aktion bei 3,3 MB. Allerdings habe ich etliche Tabs offen.
Beste Grüße
Achim
Also, ich stelle nur gelegentliche und ganz normale kleine Störungen („Schluckauf“) fest. Aber das ist wie gesagt völlig normal und hängt u.a. mit der Tageszeit und dem jeweiligen Zustand der internationalen Netzwerke, etc. zusammen und natürlich auch damit, dass dies hier halt nur eine Übergangslösung ist.
Größere Probleme habe ich seit den Netzschwierigkeiten neulich nicht mehr bemerkt.
Hallo Russophilus,
Danke für die Rückmeldung. Da aktuell alles wieder funktioniert, muss ich wohl in eine schwere „Schluckauf-Phase“ geraten sein.
Beste Grüße
Achim
bezüglich EU-Armee (oder wie wir Österreicher zu sagen pflegen: Der Traum vom warmen Eislutscher…
Hier hat der österreichische Aussenminister Kurz – jo, der junge Bengel aber auch – schon festgehalten, dass dies mit der Österr. Neutralität nicht zu vereinbaren wäre.
Und der Kanzler meinte, sich nicht vorstellen zu können die Befehlsgewalt des Bundesheeres einer ausländischen Macht zu überlassen…
Anfrage an die Blog-Betreiber: Ich stelle hier ab und an unaufgefordert übersetzte Texte aus der russischen Bloggerszene ein und habe zunehmend das Gefühl, dass ich mir die Arbeitsstunden auch sparen könnte. Wie soll ich weiter verfahren?
Die offizielle Stellungnahme haben Sie ja insofern, als alles von Ihnen freigeschaltet wird (und also offenkundig willkommen ist). Auch gab es verschiedenes an Dank und Lob durch Teilnehmer. Und auch was mich angeht, kann ich sagen, dass ich Ihre Texte stets lese und häufig interessant und gut finde.
Anzumerken wäre noch, dass es im neuen System weitaus bessere Möglichkeiten (z.B. Gastartikel) geben wird und ich in Ihnen dafür einen klaren Kandidaten sehe, so Sie dann interessiert sein werden.
Das gefällt mir. Danke ….
Auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön an Sie, als tragenden Stein im Fundament unserer Dorffestungmauer, Herr Roth
@ Herr Roth, bitte weitermachen.
@Thomas Roth
Als Begünstigter bin ich zwar nicht gefragt, wünsche mir dennoch an Ihren Übersetzungen auch weiterhin teilhaben und von deren Inhalten, die mMn oft punktgenau die jeweilig interessantesten Themen aufgreift, partizipieren zu können. Herzlichen Dank dafür. Würden etwaige Widersprüche zu jucken beginnen und ich die Lust verlöre mich, zwecks Neutralisierung lediglich dem Kratzen hinzugeben, dadat i mi scho möldn…
Sowie z.B. demnächst mit einer Replik auf die Herabwürdigung jener grandiosen österreichischen Erfindung, die in ihrer einzigartigen Qualität nur mehr mit der Kalashnikov zu vergleichen ist, und von den übrigen Faustwaffen-losern ebenso oft kopiert wurde wie das beste Gewehr der Welt.
Apropos Kalashnikov: So soll man mit deren neuster Pistole sogar unter Wasser schießen können. Weis da wer was Genaueres?
Gibt’s schon lange. Die Russen haben schon lange allerlei unter Wasser einsetzbare und (auf mehr oder weniger kurze Distanz) wirkende Waffen.
@T. Roth
auf jeden Fall weiter so verfahren….nicht jeder muss lange Texte lesen….aber die Übersetzungen sind mir und ich glaube vielen anderen sehr willkommen…
habe auch lange gezaudert einen langen Text einzustellen…aber die militärisch interessierten sind darüber bestimmt nicht böse….
ich persönlich würde etwas vermissen….
@Thomas Roth
Bitte weitermachen, auch ich finde Ihre Übersetzungen sehr interessant!
Vielen Dank für Ihre Bemühungen und die tollen Übersetzungen (immer wieder sehr aufschlussreich) und großes Lob sowie Respekt Ihnen gegenüber, dass Sie das alles für uns tun. Dankeschööön 😉
@Thomas Roth-bitte weitermachen.Ischtschenko bekommt man ja kaum noch zu Gesicht in Deutsch.Ich lese die Übersetzten Beiträge alle-auch die anderen.Die Kommentarseite ist aber schon lang genug um immer unwichtiges zu posten.
Danke für Ihre Mühe.
An Thomas Roth
Auch ich lese alle Ihre Beiträge, auch wenn ich mich nicht oft dazu äussere. Sie sind hier eine Bereicherung.
Falls Sie meine kleine folgende Bitte berücksichtigen könnten, wäre ich froh:
Setzten Sie doch die Quelle an den Anfang hin und deutlich ab. Dies ist, in meiner Denke und Welt, keineswegs eine Nebensache. Ich lese anders, wenn ich von Anfang an weiss, woher ein Text stammt.
Danke für Ihre Arbeit!
@Aarsupulani
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich scrolle meist erst herunter, um zu sehen, von wem der Text ist. An den Anfang gestellter Link wäre viel besser.
@Thomas Roth
Auch ich lese Ihre Texte immer sehr gerne und sehr genau. Ganz besonders die von Ischenko, die ich alle speichere, aber auch die anderen.
Großes Danke für Ihre Arbeit!
Nach dem Wahlsieg von Donald Trump hatte ich zwar nicht den sofortigen Zusammenbruch der Mainstream Propaganda erwartet, aber doch so was wie eine Abmilderung, gefolgt von einer allmählichen Anpassung an die neue US-Linie. Aber weit gefehlt, die Hetze geht unvermindert weiter, auch gegen Trump, ungeachtet seiner Wahl zum Präsidenten. Auch die Fortsetzung der Russlandsanktionen wird weiter gefordert, obwohl der Druck aus den USA weitgehend verschwunden sein dürfte. Das lässt nur einen Schluss zu, DE ist kein Vasall, DE ist (im Rahmen seiner Möglichkeiten) treibende Kraft.
Es scheint tatsächlich so, dass DE bezüglich initiativer politischer Niedertracht und Verkommenheit auf Augenhöhe mit den amerikanischen Eliten agiert, und nur wegen der verpatzten Präsidentenwahl, keinen Moment daran denkt, von seinem Ziel abzulassen. Dazu würde auch der nun verstärkt vorangetriebene Aufbau einer europäischen Armee passen, welcher uns von gewissen Kräften (ich kann es nicht mehr ausschließen; darunter auch ein von mir bisher sehr geschätztes Blog) als Emanzipation von den US verkauft wird.
In dem Zusammenhang möchte ich gern auf einen Artikel von Gert Ewen-Ungar verweisen, der dieses Szenario, wie ich finde, sehr treffend beschreibt.
https://deutsch.rt.com/meinung/43209-trump-uber-erschutterungen-im-deutschen-mainstream/
Wäre sehr an der Meinung der Foristen hier zu dem Thema interessiert.
Doch, Deutschland ist ein Vasall. Ich denke, dass es sich nicht um die US – Administration handelt sondern, dass es sich um einen „Club der selbsternannten Eliten“ handelt in dem Deutschlands „Elite“ mitspielen durfte. Die halten sich für die echten Herrenmenschen – international und damit über allem stehend. So wie mit Neurosen an den Börsen die Moneten die Tasche wechselten, möchten sie eben, dass sich nichts ändert.
Diese „Eliten“ leben in ihrer Blase und suhlen sich darin, die merken nicht, dass außerhalb dessen, der Wind sich drehte.
Es wird ein unsanftes Erwachen eben…..
Frau Schneider,danke für die verdammt gute Darstellung.
Ich sehe es auch so.Hoffen wir,dass diese Typen fähig dazu
sind,das überhaupt wahrzunehmen.Was ich noch nicht so richtig glauben kann,denn die Merkel versucht seit Jahren
alles auszusitzen und nimmt absolut nichts mehr war was
Tatsachen sind.Diese Frau ist sehr krank,im Kopf.
Entschuldigen Sie, aber merkel und die eliten wissen sehr gut was die Stunde geschlagen hat. Die nehmen SEHR WOHL WAR was los ist können es nur nicht verhindern.
Was Sie beide hier erzählen ist Sand in die Augen der Mitleser streuen.
Wer Politiker für DUMM hält ist selbst noch nicht aufgewacht.
Politik /Eliten sind Krank ja, absolut, aber nicht dumm.
Die wussten vor 10 Jahren schon, dass die auch in so einer Situation landen könnten.
SIE verschleiern hier auch die ABSICHT der herbeigeführten Kriege und menschlichen Katastrophen.
@Luzifer
Dumm sind die allemale, sonst würden die nicht so handeln….
…gerissen und böse sind die und haben völligen realitätsverlust.
Kennen sie den satz von Marie Antoinette?
„…. wenn sie kein brot haben sollen sie kuchen essen.?
Kurz danach war die rübe ab.
Für sooo intelligent halte ich Merkel & Co. NICHT.
Aus meiner ganz privaten Sicht sind das nur gewöhnliche Kriminelle – eine Art Trickbetrüger – deren Geschäft über Jahre super funktioniert hat. Wären sie so schlau, wäre der Trump KEINE Überraschung geworden….im Grunde konnte jedes Lieschen Müller spätestens seit dem Abservieren von Sanders damit rechnen….und die „Eliten“ sollten doch bessere Infos als wir haben!
Aber wie viele Kriminelle oder eben auch süchtige Zocker, glauben die immer, irgend einen Schleichweg zu finden um ihre „Opfer“ weiter zu ‚bestehlen’……..
Ich weiß nicht welche Definition heutzutage „Dummheit“ hat…..aber eine akademische Bildung hat leider in unseren modernen Zeiten überhaupt NICHTS mit Intelligenz zu tun….. wer seit Jahren beigebracht bekam, dass man WISSEN nicht haben muss sondern nur die Info braucht wo man es finden kann, hat KEIN Wissenmehr!
Und man darf auch überlegen, warum ein Dieb (überlicherweise) andere bestiehlt! Das ist ja immer nicht gegen das „Opfer“ sondern weil der Dieb SICH SELBER bereichern will!
Genau so ist es mit den Börsenzockern. Denen ist völlig egal woher ihre „Gewinne“ kommen – dass das Geld nur die Tasche wechselt ist doch klar – und wer ihre Opfer sind, sie wollen alle nur das es weitergeht.
Und deshalb sind auch diese „Clubmitglieder“ dabei für ihre eigenen Vorteile wieder einen Weg zu finden und wenn sie über Leichen gehen, legal wird da eh nix sein. Nur deshalb ist der Obomba auf Abschiedstournee…..
Und (psych.) „Kranke“ sind nun mal aufgrund ihrer Krankheit nicht in der Lage rationale (vernünftige) Gedanken zu fassen…Merkel hat das doch gerade im letzten Jahr mehrfach bewiesen, dass sie die gesunde Ebene des Menschenverstandes verlassen hat. Siehe “ mal wieder beten gehen; christliche Weihnachtslieder singen und Blogflöte spielen lassen gegen islamische Kultur im Abendland“ usw. usf.
W.Wimmer spricht von einer gang-politik.
Lass mal so tun als wenn die Russen die wahlcomputer zugunsten Trumps gehackt haben.!?
Ich würde dann sagen: na prima!!
Weil wenn sie es getan haben (hätten), dann wüssten sie auch mit dem danach umzugehen. (klarer vorteil von guten schachspielern).
Und was jetzt obimbi da aller europäischen polit mischpoke zeigt und das ferkel die cuurywurst aus ihrer angedeuteten grossen F…e. frisst ist, den wiederstand gegen Trump oder noch besser einen antiamerikanismus aufzubauen. Noch dazu hat sauros vermeldet, dass er mit riesen finanziellen aufwand Trump verhindern will.
na uuuund!!!
meint einer Putin und seine Russen hätten da nicht auch schon mehrere zugvarianten in petto!?
Über ein damengambit sind die Russen schon längst hinaus. Nur das raffen die maaslosen betonfrisurhengenden mundwinkel nicht.
Und die Russen können mehr als „märchenschach“ oder „feenschach“.
Nicht mit Putin. Nie und nimmer. Der würde den SVD Chef höchstpersönlich verhaften, wenn der russische Geheimdienst sowas tun würde.
Ein paar Informationen dürften geflossen sein. Und zwar sehr nützliche und sehr diskret zugespielte.
Ich schrieb : Nur mal angenommen.
Was ich damit sagen will, im gegensatz zu den dumm dreinblickenden speichelleckern der clinton fans, haben die Russen mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit alle szenarien durchgespielt und antworten darauf gehabt.
Das haben sie schon seit der unterstützung syriens zigmal unter beweis gestellt.
Selbst ein attentat auf Trump like JFK haben die mit aller sicherheit in peto.
…oder die waaaahnsins nachricht des schokoschenkos, was er jetzt für eine fürchterliche todbringende und superneue rakete er hat.
Einfach nur noch lächerlich und grottenarm das ganze der vergehenden sippe.
A propos schokoshenko: Dieser Tage hat das timoschenko Mörder-Dreckstück zu einem neuen maidan aufgerufen. Das muss wohl relativ ernstzunehmen sein (na ja, für ukro Nazi-Klappsen Verhältnisse …), denn die nazigrader junta ist voll im Panikmodus und hat eine Abwehrzentrale mit allem, was sie haben eingerichtet.
So nach dem Motto „Nix da, maidan. Sowas illegales unterdrücken wir mit aller Gewalt“. ukros eben.
Lustig dabei ist: Schokoschenko hat 5 in worten fünf davon bestellt.
hahaha
@Frl. Schneider
Unterschätzen Sie nie den Gegner!
Merkel ist keinesfalls dumm oder blöde. Sie ist im Gegenteil sehr gerissen und hat die entsprechenden Berater, die ihr zusätzlich die nötigen Gedankenanstöße und Richtungen vorgeben.
Auch wenn sie so idiotische Vorschläge macht, wie mal wieder in die Kirche gehen, usw., zeugt das nur davon, dass sie uns, das Volk für dumm hält.
Leider hat sie in großen Teilen damit ja auch recht. Aber wir hier im Blog sollten auf keinen Fall diesen Fehler machen und sie unterschätzen.
Dumm nicht – aber Psychopathin und berechnend, ja!
@ Frl. Schneider
Eine Art Trickbetrüger ist gut. “ mal wieder beten gehen; christliche Weihnachtslieder singen und …
In Frankreich wurde in Berufungsinstanz kürzlich Christine Boutin (ehemalige Ministerin für Wohnungs- und Städtebau unter Sarkozy) verurteilt weil sie aus der Bibel zitierte. Es ging um Homosexualität zu der sie sich äußerte -aus katholischer Sicht.
http://www.katholisches.info/2016/11/16/franzoesische-abgeordnete-verurteilt-weil-sie-die-bibel-zitierte/
Hallo Frl. Schneider
Akademischer Titel und Intelligenz oder was ist Gscheit und was ist Dumm.
ich bin ganz ihrer Meinung. Wie schaffe ich einen Akademischen Titel? In dem ich bei den Prüfungen genau das Wiedergebe was mir eingegeben wurde.
Wie werde ich ein „guter“ Politiker? In dem ich genau das Wiedergebe was mir eingegeben wurde.
Zumeist haben wir es heute mit Fachidioten zu tun.
Die kreativen Akademiker, sind diejenigen welche Erfinden also neues schaffen auf Grundlage von altem.
Die kreativen Politiker, sind die welche neues schaffen auf Grundlage von altem.
Gefährlich wird es, wenn ein kreativer Politiker/Akademiker den Hang zum kriminellen hat.
Das heist, die kreativen sind Blitzgescheit. Die wissen genau wie sie Handeln müssen. Ob diese Krank sind? Für den einen oder anderen ja. Nur wie legt man das fest?
Nein. Das eine ist teilweise falsch und das andere nahezu völlig.
Aber der eigentliche Grund darauf zu antworten ist ein anderer, der nämlich, dass man da (beim System, nicht bei Ihnen) mal wieder gut sieht, wie zionismus agiert. Hier: Gnadenlose Relativierung nebst Einimpfen.
Es gehört zum Menschen und zum Sein, dass man auch manches auswendig lernen und/oder so einüben muss, dass es zuverlässig sitzt. Und es macht ergo Sinn und ist richtig und gut, dass man in Schulen und auch auf Unis einiges einfach büffeln und bei Prüfungen können muss.
Der miese Trick ist der, einerseits diese Notwendigkeit anzugreifen und auf jede Weise zu verteufeln und Unterricht zu „modernisieren“ und andererseits das Wörtchen „nur“ wegzulassen.
Denn es ist auch richtig, dass Menschen, egal ob Kinder oder halb erwachsene Studenten, *auch* Motivation, Anreiz, das Gefühl, etwas zu entdecken brauchen. Gute Ausbildung ist also beides, stupides Büffel und dazu auch Erkunden, Spielen, Probieren, Experimentieren.
Indem man (z.B. die grünen mit ihren nie enden wollenden „Reformierungen“) nun das „nur“ weglässt und so tut, als ob man sich für eines entscheiden müsste und zwar für das „Moderne“, das Formlose, erzeugt man zum einen Schlecht Gebildete (und also auch Wehrlose!) und zum anderen verbaut man der Gesellschaft durch „Ächtung“ des „Altmodischen“ den Rückweg ins Gesunde.
Ein Blick auf jene Ausbildungseinrichtungen, in die das 1% seine eigenen Kinder schickt, erklärt so manches.
Ein akademischer Grad kann für vieles stehen; er ist aber ebensowenig ein Garant für Können und Wissen wie er ein Zeichen für Blödheit aber Fleiss ist.
Was die politiker angeht, so irren Sie insofern, als der Kopf da weitestgehend belanglos ist. Um als politiker nach oben zu kommen, muss man zeigen, dass man skrupellos ist und gewillt, sich völlig wertefrei auszuverkaufen. Da gibt’s Intelligente ebenso wie Blöde.
@Luzifer
Auf jeden Fall ist es ein Fehler, anzunehmen, dass Jemand wie Merkel dumm ist. Verschlagen ja, aber nicht dumm.
Nach der Wahl von Trump zum Präsidenten, war es einfach nur das unerwartete Ausbleiben einer Anpassung des Pressetenors an die neue Situation, was einfach nicht ins Bild passen wollte und will. Das erinnert mich irgendwie an die Bilder von 9/11 im Fersehen. Man sah die brennenden Türme, und dann, plötzlich, völlig unerwartet und verdutzt, sah man, wie die Türme einstürzten, das passte einfach nicht.
Ich frage mich, warum die Presse weiterhetzt, als wenn nichts geschehen wäre. Auch an den Russlandsanktionen will man festhalten, obwohl der Druck seitens der Amis weitestgehend verschwunden sein dürfte. Eine mögliche Antwort darauf ist vielleicht, dass DE doch autonomer agiert, als viele glauben.
Die Überraschung der eu-ropäischen politiker dürfte echt sein.
Allerdings nicht weil die amis tatsächlich mal ihren Kandidaten an die Macht gewählt haben; dass killary verhasst ist wie die Pest, das wusste man.
Die Überraschung hat den Grund, dass man nie für möglich gehalten hätte, dass eine andere Machtgruppe so gut vorbereitet war und das nötige in Stellung gebracht hatte und es schaffen würde, all den Betrügereien und massiven Anschlägen durch die medien zu widerstehen – oder anders ausgedrückt: Die Überraschung bestand darin, dass die ganze gewaltige Betrugsmaschinerie nicht hinreichte, um den Gegner wie bisher noch jeden bequem und locker auszuschalten.
Und, wenn auch nachrangig, natürlich über die Konsequenzen für die eu-ropäischen Komplizen und Handlanger, die nun u.a. ahnungslos dastehen und nicht einmal die neuen Mechanismen einschätzen können.
Nun ja, aber ohne die Stimmen der Wähler hätte es Trump als Präsidenten nicht gegeben, egal was da vorbereitet wurde. Allerdings hat Trump einen ausgezeichneten Wahlkampf geführt.
Man hat aber wohl auch die Entschlossenheit weiter Teile der verarmten und gebeutelten Bevölkerung unterschätzt. Die haben sich gegen die geballte Propaganda des Mainstreams dazu entschieden, gegen das Establishment zu stimmen. Dazu gehört auch eine gewisse Informiertheit, man muss ja wenigstens wissen, wer das Establishment vertritt und in etwa, was die vorhaben. Das alles gegen die gezielte Desinformation des Mainstreams.
Wenn ich da an viele meiner Bekannten denke, die sind so zu von der Propaganda, dass man sich mit denen über gewisse Themen gar nicht mehr unterhalten kann. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die bei einer Wahl, und sei es nur die Wahl zur „Miss Blondchen“, gegen den Mainstream stimmen würden. So gesehen finde ich diese US-Wahl, bzw. das Verhalten der Wähler, schon bemerkenswert.
Jein.
Klar musste Trump die nötigen Wählerstimmen kriegen. Nur: Dazu gehört nicht nur, diese Leute zu überzeugen, sondern auch dafür zu sorgen, dass deren Stimmen auch wirklich gezählt werden. Und dass auf allen Ebenen alles halbwegs mit rechten Dingen zugeht. Und dass Munition – und „Kanonen“ – gegen die ziocons bereitstehen. Und dass auf vielen anderen Eben und in vielen anderen Bereichen es mal wenigstens halbwegs sauber zugeht. Usw.
Anders ausgedrückt: Die Stimmen hätte schon mancher gekriegt. Aber die Stimmen sind nur die kleinste Hürde.
Ja, Wahlbetrug zu unterbinden war sicher ein wichtiger Faktor…
Ist ja auch noch nicht ganz vorbei, die Stimmabgabe der Wahlmänner steht noch aus.
@leo
„Nach der Wahl von Trump zum Präsidenten, war es einfach nur das unerwartete Ausbleiben einer Anpassung des Pressetenors an die neue Situation, was einfach nicht ins Bild passen wollte und will.“
„Ich frage mich, warum die Presse weiterhetzt, als wenn nichts geschehen wäre.
Ich habe letztens eine Studie über die Macht der Medien gelesen. In dieser wurde klar dargelegt, dass sämtliche Pressemitteilungen an Print, Funk und TV im Westen von sage und schreibe nur 4 !! Presseagenturen kommen. Diese sind samt und sonders in Zionistenhand und werden natürlich auch in deren Interesse gesteuert.
Damit erklärt sich die einseitige Berichterstattung zur Wahl in USA und auch die starke Parteinahme für Clinton.
Aber damit erklärt sich auch die immer noch stattfindende Berichterstattung, die ja nicht nachlässt, Trump zu verteufeln. Es ist einfach ihre Intention, die Sache letztlich doch noch drehen zu können, bevor Trump endgültig als Präsident eingesetzt wird. Aber auch, den Westen gegen Trump aufzubringen. Klappt ja auch, hört man die Menschen um sich herum…
Aber ich habe auch einen Artikel darüber gelesen, dass Politik letztlich den Medien folgt (und nicht umgekehrt!). Politiker sind Gefangene der Medien und müssen deren Informationen umsetzen. Weil…. siehe oben. Natürlich nicht, wenn sie nicht auch hinter dieser Grundrichtung stehen. Aber nur so haben sie eine Chance, ihre Macht auch weiterhin ausüben zu können. Täten sie es nicht, wären sie schnell weg vom Fenster.
Die Richtung wird von oben vorgegeben. Über die Medien!
Ja, die Machtkonzentration der Medien ist eines der größten Probleme für die Staatsform, welche man Demokratie nennt Diese können nur mit pluralistischen Medien einigermaßen funktionieren. Das fehlen entsprechender regulierender Kontrollmechanismen ist faktisch schon das Ende jeglichen Versuchs, demokratische Verhältnisse aufrecht zu erhalten.
Vielleicht ist es wirklich so simpel, dass jene, die die Medien kontrollieren, einfach noch nicht wahr haben wollen, dass sie verloren haben. Eigentlich haben sie ja auch erst mal nur die Schlacht (die Wahl) verloren, den Krieg aber noch nicht. Aber sie sind auf dem Weg ihn zu verlieren, damit müssen wir uns im Moment wohl erst mal begnügen.
@ Frl. Schneider & Christina
Das Merkel sich gegen Trump stellt und ihm BEDINGUNGEN für eine Gesprächsaufnahme nennt, zeigt eindeutig das Merkel, oder besser die Eliten, die sie vertreten soll, eben doch unabhängig von den USA agieren.
Entsprechend ist Deutschland nun mal kein Vasall der USA.
Die Eliten, die Merkel vertritt sind vermutlich am ehesten mit zionistischen Neoconservativen zu umschreiben. Sie stehen offen gegen Trump und scheuen auch vor Mord nicht zurück. Wollen wir hoffen, dass Trump nicht schon vor seiner Amtseinführung tot von der Welt kommt.
Bei allem anderen, wie dem „Herrenmenschentum“ usw. haben Sie, Frl. Schneider durchaus recht und es ist auch wichtig seiner Empörung darüber Luft zu machen.
Was Christinas Kommentar anbelangt, muss ich Luzifer recht geben. Die wissen leider viel zu gut, was sie tun müssen, damit wir schön artig im Hamsterrad bleiben.
Und auch sonst: Die Eliten sind soo gut informiert, das einem die Luft weg bleibt. Dieser Blog und einige andere, wie das Parteibuch und bis vor kurzem auch Analitik, gleichen das ein wenig aus, aber man muss auch verdammt viel lesen – bzw. wichtige Posts von unwichtigen Posts trennen lernen. Und das ist ein Prozeß – also: Bleiben Sie dran! 🙂
„Das Merkel sich gegen Trump stellt und ihm BEDINGUNGEN … unabhängig von den USA agieren.“
Wir wär’s mit: Das zeigt, dass die ziocons, ganz egal wo, sich Trump erbittert – und arrogant – entgegenstellen?
Ihre Schlussfolgerung, deutschland sei kein Vasall, lässt sich damit jedenfalls nicht begründen.
Was ich allerdings vermute ist, dass merkel eine Variante vertritt, die auch stark von faschistischen Gruppen geprägt ist; darauf weisen u.a. ihr verbrecherisches und intensives maidan Engagement, aber auch ihr Auftreten als mutmaßliche Herrin eu-ropas hin.
Allerdings: Wirklich überraschend ist das nicht; dass die Nazis eine Kreatur der zionisten waren, ist recht bekannt.
@ Russophilus
„Wir wär’s mit: Das zeigt, dass die ziocons, ganz egal wo, sich Trump erbittert – und arrogant – entgegenstellen?“
Damit haben Sie zweifelsfrei recht.
Allerdings ist Trump jetzt der Führer der VSA. Und Merkel lehnt sich gegen den Amerikanischen Präsidenten auf und das bleibt ein Akt des Ungehorsams, den sich ein VASALL normalerweise nicht leisten kann oder wird.
Man könnte es aber so formulieren: Der Widerstand gegen Trump ist den zionistischen Neoconeliten wichtiger, als ein mögliches Vasallentum Deutschlands.
Ob das Vasallentum Deutschlands vor der Trumpwahl
nur gespielt war, oder tatsächlich bestanden hat, ist damit allerdings nun geklärt 😉
Weshalb auch Analitik leider so dramatisch falsch liegt mit seiner Argumentation zu Merkel und den angeblichen Auseinanderstzungen zwischen Amiland und Deutschland, denen Merkel angeblich ja so bravourös getrotzt haben soll. Merkel hat NIE irgendwas getrotzt. Sie ist nur der Öffenlichkeitsclown für die zionistischen Neoconeliten weltweit. Diese Eliten betrachten das amerikanische Volk und das deutsche Volk, einfach nur als „Formmasse“, das man beliebig hin und her schubst. Es geht denen nicht um DEUTSCHLAND oder AMERIKA, sondern nur um die Einsetzbarkeit der Völker oder Staaten für ihre schmutzigen Ziele. Die haben null Patriotismus und fühlen sich auch nicht irgentwo zu Hause oder dazu gehörig.
Schon schwierig für unser eins, sich in so ein Dasein als völlig unpatriotische Elite überhaupt hinein zu versetzen und die ganze Choose aus deren Blickwinkel zu sehen!
Der weitgehend rechtlose Vasallenstatus von deutschland ist hinreichend belegt.
Naja. Dann wird Trump ja wohl als nächstes Angela zu sich feifen und ihr befehlen, mit dem Bockmist auf zu hören, oder? 😉
Nicht notwendig.
Es kann sogar wirkungsvoller sein, ihre Existenz schlicht zu ignorieren (bis zu dem Tag, an dem man sie erschlägt).
Muss man ja mal klar sehen: merkels Macht und hässliche Drecksspielchen in eu-ropa waren nur möglich, weil sie die amis hinter sich wusste. Ohne amis reisst die das Herrschermaul bei der nächsten eu Sitzung gar nicht mehr oder wirkungslos auf.
„Allerdings ist Trump jetzt der Führer der VSA. Und Merkel lehnt sich gegen den Amerikanischen Präsidenten auf und das bleibt ein Akt des Ungehorsams, den sich ein VASALL normalerweise nicht leisten kann oder wird.“
Ziemlich gute Argumentation, gefällt mir.
Ansonsten ist das weitere Festhalten der Hetze gegen Trump, vielleicht ein möglicher letzter Versuch, eine hassgesättigte Progromstimmung gegen Trump aufzubauen, sozusagen als Vorbereitung für seine Ermordung. Rational betrachtet ist das doch deren letzte Chance.
Wir werden sehen.
Auch wenn man Merkel alles (Un-)Mögliche zutraut. Sie kann nicht um 180 Grad auch Trumps Linie umschwenken. Wenn Sie glaubhaft bleiben will, dann muss sie – wie in der Flüchtlingskrise – weiter durchziehen.
Die dt. Regierung könnte nur mit neuen Köpfen umschwenken. Aber dafür reicht ja nur ein Kopf. Das beträfte die komplette Regierung.
Steinmeiers Ernennung als gemeinsamer Kandidat unterstreicht aber die Haltung Merkels und der Regierung: Augen und Ohren zu und durch.
Aber der nächste schwere Rückschlag kommt am 4.12. mit Renzis Niederlage und möglichen Neuwahlen.
Außerdem wird unter Trump der Exportweltmeister größere Probleme bekommen und damit Merkel & Co. in Regierungsverantwortung. Die können nur hoffen, dass andere EU-Staaten die Russlandssanktionen beenden. Auch das würde Merkel konsequenterweise nicht selbst machen.
Der Aufbau der EU-Armee dürchte Jahrzehnte dauern. Ich empfehle dazu einen Beitrag von Analitik:
http://analitik.de/2016/11/16/gedanken-ueber-die-zukuenftige-eu-armee/
steynmeyer weg zu loben dient vor allem einem Zweck: Dem weiteren ungestörten Abriss der spd.
Das Problem mit dieser ist, dass da gelegentlich noch vage Erinnerungen an vage links Positionen nahe der Arbeiterschaft existieren und sich festgefressen haben.
Gebraucht aber wird für das, was geplant ist, eine partei, die a) groß genug ist, um das alte Wechsel das Kleid Spielchen weiter zu spielen und b) *komplett* verkommen, korrupt und bürgerignorant -> die grüne Pest.
Mit dieser soll dann das übliche „zwei tooootahl konträre parteien! Der Bürger hat Auswahl“ Spielchen gespielt werden. Ganz nebenbei wirft man noch den Ballast der Einbindung von Arbeitnehmer-Interessen ab und hat auch einen bösen Schuldigen für alles Ungemach („Die spd war’s! Die cdu war immer nett und anständig“).
Ausserdem war steynmeyer – aufgrund welcher psychischen Volksepidemie auch immer – der mit Abstand beliebteste politiker im Land. Sowas muss änschela natürlich missfallen.
Ja geheimdienstkoordinatoren die der nsa freie fahrt geben, agenda 2010 umsetzer und hartz 4 macher (nur 3 neispiele von dem a-loch)werden komischerweise immer in den von der diktatura beliebtheits umfragen als beim volk beliebteste po-litiker hingestellt.
Genau wie jetzt (wer weiss ich grad nicht) einer der politgangster sagte. „Die mehrheit des deutschen volkes wünscht sich einen BP steinmeier“.
Häääää?
muhahaha
Was denn? Die haben nur ein paar Worte am Ende „vergessen“ -> „auf dem Scheiterhaufen. Gevierteilt und geteert“
Na da tipp ich aber eher auf Die Linke als Auffangbecken einer abzuwickelnden SPD.
Die grüne Pestbeule ist nur ein Überbleibsel der Alt-68er und wird sich auf natürliche Weise erledigen. Grün ist ja keine Weltanschauung, kein Bedürfnis der Menschen sondern lediglich eine Laune des Wohlstands.
Denke ich nicht. Machen Sie nicht den Fehler, wie ein normaler, gesunder Mensch zu denken, wenn Sie über parteien-Brühe sinnieren.
Die grüne Pest ist nicht zufällig zur zweit- oder drittstärksten Kraft gemacht worden und man denkt auch nicht zufällig immer mehr und öffentlich über grün-schwarz nach – während die spd abkackt.
Auch zu bedenken: Die grüne pest hat seit Jahren immer artig genickt zu allen nato Sauereien.
Die linken dienen zu zwei Zwecken: Erstens die „linken“ und (paar übrig gebliebenen) linken aufzufangen und insbesondere auch so einiges aus der spd (während man die ausblutet). Zweitens: Die taugen als Mehrheitsbeschaffer ohne ernstzunehmende Macht und für die „es gibt eine Opposition!“ Simulation.
@Russophilus, mein Umfeld in dieser westl. Wertewelt hält mich schon lange nicht mehr den „normalen Menschen“ zugehörig. Denke ich denn trotzdem noch so?
Für mich hat das olivgrüne Pack, diese Pestbeule und mit Soros sympathisierende NGO namens Die Grünen keine Zukunft. (Und sind ja trotz ihres Hochs im Ländle mit dem Nicht-Grünen schon längst von der AfD abgefangen und streiten mit den Linken um den 4. und 5. Platz in Wahlumfragen.)
Und nix anderes sind die Grünen: eine NGO im Bundestag. Transatlantisch gesteuert. Nicht umsonst ist sie auch Heimat der verführten Schwulen. Nur da können Pädos politisch unbehelligt weiteragieren.)
(Kann mal jemand die Mails der Grünen hacken?)
Die braucht man nicht hacken…die bandits schreiben über sowas bücher,
vermutlich ist es auch eine der aufgaben des grünzeugs maximalen schaden anzurichten und dadurch die gesellschaft als ganzes zu schwächen. siehe so einige ihrer aktionen über die zeit, und vor allem auch die kriminellen anschläge auf die nationale energieversorgung auch als „atomausstieg“ bekannt. welche sie gemeinsam mit ihrer „herrin“ ausgeführt haben
Na ja, die Alt-68 sind ( ehrlich gesagt) auch mein liebstes Feindbild ;o)).
Aber leider haben die durch ihren Marsch durch die Instanzen viel Macht und deren antiautoritär verzogene Brut sitzt inzwischen in den Medien oder sind Politikwissenschaftler, haben genetzwerkt um dorthin zu kommen. Die werden niemals irgendwo irgend eine Leistung bringen können und deshalb wird es leider noch so lange weitergehen bis die Menschen in Deutschland ( und der EU) so geladen sind, dass sie diese Bagage wegfegen….
Sorry @Russophilus…….wenn ich bißchen direkt spreche…als Berliner Boulette ist leider der saloppe Sprachgebrauch offensichtlich ein bei Geburt vorhandener Gen-Defekt ;o)).
Wenn es zu böse „klingt“, dürfen Sie es gerne im Sprachgebrauch ‚entschärfen‘.
Frl. Schneider, dann hoffe ich mal, daß Sie mich nicht auch zu Ihren Feinden zählen: War 1968 zwar erst 9 Jahre alt, habe mich aber schon stark mit den Protesten gegen den Vietnam-Krieg solidarisiert…Und dafür Ärger mit meinem Vater bekommen, wenn er (damals noch unreflektierter CDU-Wähler) bei den Abendnachrichten über das „Pack“ und „Gesocks“ geschimpft hat (sehr viel später waren wir uns dann einig, daß dieses Land nur noch eine Revolution retten kann).
Der Protest gegen Imperialismus und Kriege ist das, was die 68er ausgemacht hat und dazu stehe ich immer noch.
Daß Karrieristen und sonstige Charakterlose sich dann die Bewegung zunutze gemacht haben und daß große Teile derer, die, mit anfangs teilweise sicher ernsthaften Absichten, in´s System eingestiegen sind, sich von ihm haben korrumpieren lassen, ändert ja nichts an deren Legitimität: Imperialismus und imperialistische Kriege zu bekämpfen.
Von daher trage ich (gelegentlich) mein letztjähriges Weihnachtsgeschenk (ein auf eigenen Wunsch mit dem Aufdruck „68er Schlampe“ versehenes T-Shirt) genauso stolz wie (täglich) das St. Georgs-Band, denn – zumindest für mich – passt beides sehr gut zusammen: Als Ausdruck des Strebens nach einer gerechteren Welt ohne Faschismus und Imperialismus.
Übrigens muß man sich auch heute noch wegen beidem (Einstehen für anti-imperialistische Haltung und für den Donbass) anhören „Geh doch nach drüben“ (auch wenn heute damit nicht mehr die DDR. sondern Russland gemeint ist).
Bitte um Entschuldigung wg. des überlangen OT-Diskurses, bin auch schon wieder weg.
Zitat Russophilus:
„Ausserdem war steynmeyer – aufgrund welcher psychischen Volksepidemie auch immer – der mit Abstand beliebteste politiker im Land. Sowas muss änschela natürlich missfallen.“
Ja genau. Ich denke, genau darum geht es. Aber nicht nur bei Änschela, sondern auch beim dicken Gabriel. Sie beide haben Steinmeier schlicht weggelobt, damit er ihnen selbst in ihren Kanzlerambitionen nicht gefährlich werden kann.
Dazu auch sehr lesenswert der Kommentar von Marcel Joppa bei Sputnik
Die kalkulierte Niederlage – Wie Merkel dank der SPD Kanzlerin bleibt
https://de.sputniknews.com/kommentare/20161117313389988-kalkulierte-niederlage-merkel/
gabriel und Kanzler? Dazu müsste der (was Positionen angeht) akut Wabblige es ja erst mal schaffen, einen ganzen Tag lang bei einer Position („Ja, ich will Kanzler-Darsteller werden“) zu bleiben. Das bringt der nicht.
Ich tippe eher darauf, dass schulz aus brüssel zurückkommt. Wobei: Ist doch eh egal. Bis dahin ist die spd doch hinter der AfD, den grünen und den linken.
Was Gabriel angeht, könnten Sie recht haben. Aber leider weiß Gabriel das irgendwie nicht. 🙂 Er hält sich immer noch für den großen Macher.
Allerdings bin ich sicher, dass Merkel diese Wahl nicht ohne berechnendes Kalkül für sich selbst getroffen hat. Sie hat damals Wulf aus genau dem gleichen Grund auf die Position des Bundespräsidenten gehoben. Und betrachtet man die Liste ihrer „Ausgebooteten“ wird klar, warum sie im Volksmund „die schwarze Witwe“ genannt wird. Diese „Frau“ ist eiskalt und berechnend.
Aber wem sag ich das….. 🙂
@Wolfwal
Ich greife mal die Worte von Maxim auf. „In so einem langen Kommentarstrang ist es schwer, die Perlen zu finden.
Sie empfehlen z.B. Analitik zur EU-Armee. Danke Schön. Zwei Gedanken dazu: 1. Den Text haben die Saker-Leute schon lange gelesen, aber trotzdem danke.
2. Wenn Sie ca. 30 Kommentare zurück erst einmal unser Material gesichtet hätten, wäre Ihnen ein Text von Ischtschenko zum Thema EU-Armee aufgefallen, gegen den der von Analitik auch sehr schön ist. Grüsse ….
p.s. Merkel hat Steinmeier nur deshalb empfohlen, weil sie damit ihre 4.Kanzlerschaft sichert.
@ leo
Für mich besteht eine grosse Wahrscheinlichkeit, das das khazaren-anglozionisten Parasitenpack D, Fr und E als neuen Wirt aufbauen möchte. Dass E aus der eu austritt, ist noch lange nicht gesagt. Das Ganze wird dann unter dem Titel ‚Prinzipien‘, ‚Treue‘, ‚Mut zur Wahrheit‘ und weiterem Blabla verkauft werden. Als Beweis für die Richtigkeit dieser Haltung wird der Hinweis auf den in kürzere Zeit eintreffenden Bedeutungsverlust der usa kommen.
Aarsupilani
ich glaube sie vertun sich da gewaltig.
Was will ein wie sie es nennen „khazaren-anglozionisten Parasitenpack“ ausrichten, wenn ein „Bedeutungsverlust der usa “ fakt wäre?
Nichts? Aber rein gar nichts.
Denken sie an die wahlen nächstes jahr in europa und welche leute und bürger da jetzt schon in position stehen.
Und bedenken sie bitte auch Russland, was nie zulassen wird, das europa und grade deutschland irgendwie auch nur jemals wieder sich in die schieflage bringen werden, den Russen irgendwie auch zu drohen.
Eher verhungern und erfrieren wir hier alle, als das diese mafia zum dritten mal hier nochmal pupsen kann.
Danke, R.B., für die Auflistung der mil. Fähigkeiten der VS.
Danke, gradischnik, für das schöne Schwarzmeer-Video.
Danke, Thomas Roth, für die Ischtschenko-Übersetzung.
– Schwierig, alle Kommentare zu finden/zu lesen derzeit. Deshalb Entschuldigung wg. vermutlicher Auslassungen.
Ach ja: Twitter löscht aktuell wohl diverse Trump-Unterstützer accounts. Wird also voraussichtlich bald pleite gehen. Nicht schade drum, m. E.
Noch ein Gute-Nacht-Lied einer (wenn ich richtig gelesen habe) serbischen Sängerin, die auf Griechisch ein Lied singt, das ein orthodoxer Mönch auf Athos als Vision erhalten hatte (unter Vorbehalt: Konnte nicht alle Infos dazu lesen, da an fremdem PC):https://www.youtube.com/watch?v=AE1FzSC8DBs&list=RDAE1FzSC8DBs
Also, ich kann nur für mich sprechen und ich bin für Ihre Übersetzungen sehr dankbar, habe sie wohl auch alle sehr aufmerksam gelesen. Sie untermauern fundiert die überwiegende Sichtweise der hiesigen Macher, was für einen chronischen Skeptiker wie mich, überaus hilfreich ist. Sie sind damit nicht kontrovers, was die mangelnde Rückmeldung erklärt. Bekenne mich gerne schuldig, nicht oft genug Danke gesagt zu haben. Aber bitte, übersetzen Sie weiter!
Die BRD Diktatur, geführt von den CZF, lässt im großem Stil Afrikaner einfliegen.
Quelle Junge Freiheit (wobei das längst bekannt, auch hier schon gepostet)
„MÜNCHEN. Deutschland hat damit begonnen, Asylbewerber von Italien und Griechenland nach Deutschland einzufliegen. Die erste Maschine mit afrikanischen Einwanderern ist diese Woche in Deutschland gelandet. 188 Passagiere aus Eritrea befanden sich an Board des Fluges von Rom nach München. Sie wurden in einem Durchgangscamp in Erding untergebracht.
Rund 27.000 weitere Zuwanderer sollen in den nächsten Wochen auf diesem Weg direkt von Italien und Griechenland nach Deutschland gebracht werden. Jede Woche werde abwechselnd ein Flugzeug aus Rom und Athen hunderte Asylbewerber nach Deutschland bringen, bis die Anzahl von 27.320 ausländischen Personen erreicht ist. Pro Monat sollen so etwa 1.000 Menschen umgesiedelt werden, berichtet die Süddeutsche Zeitung. Sie werden auf die Bundesländer verteilt, wo sie ihr Asylverfahren durchlaufen.“
Dazu ein, m. M. n., sehr treffender Kommentar
„Ein solcher Charterflug kostet normalerweise mindestens 25 Tsd. €, der Flieger verbrennt dabei etwa 5 Tonnen Kerosin für einen solchen Trip. Für alle 27000 illegal Eingeladenen kämen 750 Tonnen = 750 000 L Kerosin zusammen, das entspricht dem Jahresverbrauch von etwa 1000 Diesel-Pkw.
Und im Sozialparadies BRD wird mit Bussen und Taxen gleich munter weiter transportiert.
Merkels Flüchtlingsmillion 2015/16 hat durch solche Energie-Mehrbedarfe, zu denen ganz wesentlich noch Heizung und Mehrproduktion kommen, die Hälfte ihrer eigenen Klimaziele zertrümmert. Tolle Physikerin, die so rechnet, bicht wahr!?
Und wo bleiben da eigtl. unserer GRÜNEN Klimaretter…?“
Ich möchte betonen. Eine Umsiedlung wegen demographischen Faktor ist im zuge der Modernisierung, Industrie 4.0 (Wegfall jedes 2. Arbeitsplatzes im Industriellen Bereich), vollkommener Blödsinn.
Selbst wenn wir sagen, „wir erhöhen einfach die Produktionsleistung“, um so alle Umsiedler in Lohn und Brot zu bringen, ist die Absatzfrage, wohin mit damit?, nicht geklärt. Überproduktion führt zu Spannungen um nicht zu sagen zu Krieg.
Alle Ansätze die Umsiedlung unter einem positiven Aspekt zu sehen scheitern meiner Meinung nach. Außer einer, das Umsiedlungs-/Flüchtlings- Geschäft. Dazu reicht ein Blick in die Verstrickungen der Organisationen um zu erkennen woher der Wind weht.
Die Bertelsmannstiftung, CZF, sollte dabei ganz laut erwähnt werden.
@ Thomas Roth
Ich verstehe sie sehr gut und wenn man sich die Kommentarstruktur ansieht, kann man durchaus zu dem Schluß kommen, das so manches Störfeuer, warum auch immer, gelegt wird.
Es ist offensichtlich, das einige der Kommentatoren vorhergehende Kommentare gar nicht lesen, daher doppelt gemoppelt, oder aber die Absicht haben, Themenstränge zu unterbrechen. Übrigens eine gängige Art von „Trollen“ (Was ich jetzt aber keinem hier unterstellen möchte). Sehr gut zu beobachten in etwas laxer geführten Blogs.
Allerdings, Thomas Roth, haben wir es in den Kommentarbereichen mit extrovertierten Menschen, teilweise „Alphatierchen“, zu tun. Da hilft nur Nachsicht, Streicheleinheiten sind eher nicht zu erwarten.
Wie ich schon schrieb, bewegen sich meiner Meinung nach, viele Kommentatoren, egal in welchem Blog, mit Augenbinde im Hamsterrad. Dabei kommt viel unmögliches, wie z. B. das
„Wir hatten das schon weiter oben SU 33 sieht z.B. richtig kuhl aus!“
(ich finde Technik auch cool, aber nicht in diesem Kontext)
Oder mögliches, wie z. B. das
„Ich z.B. hätte nichts dagegen mich mit Menschen aus meiner Region zu vernetzen und das ganze auch überregional zu betrachten“
Ich persönlich finde es sehr interessant, das man am Unmöglichen, schön bequem, festhält aber das Mögliche, huch jetzt wird es anstrengend, ignoriert.
Dazu fällt mir eine Frage ein. Kennt jemand eine Organisation oder Partei, die sich aus solchen Politischen Blogs, aus dem Kommentarbereichen heraus, gebildet haben?
Ist nur meine Meinung und braucht sich keiner angesprochen fühlen.
irgendwie armseelig:
„…Übrigens eine gängige Art von „Trollen“ (Was ich jetzt aber keinem hier unterstellen möchte)….“
und dann:
„Wir hatten das schon weiter oben SU 33 sieht z.B. richtig kuhl aus!“
An Thomas Roth:
Ein sehr schöne Artikel, den Sie da übersetzt haben. Danke dafür. Und ich habe mir dann gedacht, als sich erst mal nur einer bedankt hat, gleich jammert er wieder, wegen ungenügender Anerkennung. Also wenn Sie das noch abstellen könnten, wäre es perfekt.
Wenn sich noch 100 Leute bedanken sieht man hier gar nicht mehr durch. Mir geht es meistens so, das ich abends nach der Arbeit erst Zeit habe meine Lieblingsseiten zu lesen. Und dann muß ich das alles erst mal sacken lassen, eher ich etwas kommentiere.
Idee: Wie wäre es mit einem Tagesthread, etwa so „aktuelles Geschehen am 17.11.2016“
Vielleicht würde es dadurch etwas übersichtlicher werden und die Kommentare zu den Artikeln werden nicht so verwässert.
@ tommmm
das einzig armseelige das ICH erkenne ist ihr inhaltsloser Verweis „armseelig“
Vielleicht fragen sie erst mal wie das gemeint ist, denn offensichtlich haben Sie nichts verstanden.
Abbürsten, wie in ihrem Kommentar erfolgt, ist weder Zielführend noch fördert es den geistigen Horizont.
Nein, Politicus. Auch ich finde es nicht gerade schön, wenn Sätze einzelner Teilnehmer zitiert werden, um sie als blöde oder nur lala labernd zu zeichnen.
Geschätzter Russophilus.
„sie als blöde oder nur lala labernd zu zeichnen.“
Mir ist wohl Bewusst, dass wnn man von mir Kommentare liest vorab abneigung verspürt und diese gerne hineininterpretiert. Lag und liegt ja auch an meinem ab und an unflätigen benehmen.
Nur in diesem Fall ist blöde und lala die falsche interpretation. Lesen sie es doch bitte nochmal, ohne rotem Tuch vor Augen.
Dabei kommt viel unmögliches, wie z. B. das
„Wir hatten das schon weiter oben SU 33 sieht z.B. richtig kuhl aus!“
(ich finde Technik auch cool, aber nicht in diesem Kontext)
Oder mögliches, wie z. B. das
„Ich z.B. hätte nichts dagegen mich mit Menschen aus meiner Region zu vernetzen und das ganze auch überregional zu betrachten“
Hier ist weder von Dumm noch von bla bla die Rede. Sondern von „Unmöglich“ (verherrlichen von Kriegsgerät im kontext zum Krieg, ja wollen wir denn Krieg? Ich nicht)
und Möglichen……….vernetzen von Teilnehmern und damit eventuelle Gegenmaßnahmen zu Kriegshandlungen.
Das war und ist meine Meinung.
Nun ein kleiner Seitenhieb, ist hoffentlich gestattet, aus welchem Grund schreibt ein „tommm“ ganz ohne Not solch einen respektlosen Kommentar? Noch dazu dass er nicht Autor des Themas SU 33 ist. Und warum hebt er „Troll“ besonders hervor? Fühlt er sich angesprochen? Seltsam oder, gerade weil ich das für anwesende ausschloss.
Damit ist für mich diese thema auch schon durch. Es gibt wichtigeres als sich mit einem „tommm“ zu beschäftigen.
Ich bleibe bei dem, was ich schrieb. Und ja, das Nicht-Thema ist durch.
@tomm Ich würde denken, die Zukunft hält die Lösung bereit und ich freue mich darauf.
– ich neige nicht dazu zu jammern (das bringt bei dem „harten Hund“ R. sowieso nichts, der steht auf Fakten). Nur mal ein Beispiel: Ich habe vor ein paar Tagen einen Text von Satanowskij (Gründer und Direktor des Instituts Naher Osten) eingestellt, der die aktuelle Situation in Nordafrika beschrieb. Das waren 8 A4-Seiten, der Vollständigkeit geschuldet. Normalerweise brauche ich ungefähr eine stunde pro Seite, wenn es einigermaßen lesbar werden soll. Hier ging es um die Übersetzung von Vorgängen, die ich selber nicht verstand, zu denen ich mich während des Übersetzens erst einmal schlaumachen mußte. Das hat mich echt gefordert. Dann stand dieser Text drin und nun schauen Sie mal, wer dazu was zu sagen hatte. Dabei geht es mir nicht um Dank sondern darum, dass die Arbeit Sinn macht. Nach 7 Lebensjahrzehnten ist Übersetzen nur eines meiner Hobbys, kein Lebensinhalt.
– Und am ärgerlichsten – wie eben Politicus beschrieb – ist das Verwischen des Themas mit irgendwelchen albernen Bemerkungen oder Hinweisen auf andere Publikationen oder Youtube-Filme. Ich lese selber und brauche diese Hinweise nach aller Regel nicht. Das ist ein Gratisrezept für die, die mich ärgern wollen.
Allen anderen einen schönen Tag. Heute Abend – wenn ich es schaffe – ein Text zum Abschuß von Minister Uljukanow.
@Thomas Roth
hallo Herr Roth,
erst mal danke für das zugänglich machen der sehr substanzhaltigen russ. Texte.
Ich lese die immer.
Ich vermute Sie sind derselbe T.R. der auf contra-mag. schrieb.
Sie und Henry Paul waren die Highlights.
Der Text von Satanowski muß mir entgangen sein und da mich das Thema Maghreb spez. interess.
Frage, unter welchem Faden war der eingefügt.
Ich kann den in der Masse der Kommentare nicht finden
MfG
@kraut Ja, Contra stimmt. Bis es nicht mehr ging habe ich knapp 120 Artikel geschrieben. Dann wurden sie immer BILD-ähnlicher ….
https://vineyardsaker.de/2016/10/30/steuern-fuer-die-wohltaten-der-sklaverei/#comments 11:38 Uhr
Grüsse …..
Thomas Roth
Mit Freude lese ich am Abend die weitere Entwicklung in „Ihrem Fall“.
Ob und was Sie übersetzen, bei wieviel Ihrerseitigem Arbeitsaufwand, bleibt natürlich allein Ihnen überlassen, wer könnte Ihnen da rein reden(?), ist Ihre Zeit und Ihre Mühe sowieso.
Interessant, neben der Wichtigkeit mancher, nicht aller Ihrer Übersetzungen (meine persönliche Ansicht), ist etwas anderes.
Ohne die ganze Vorgeschichte jetzt aufwärmen oder gar diskutieren zu wollen, der geneigte, schon etwas länger hier anwesende Leser weiß ja sowieso Bescheid.
Ich nenne es mal „männliches“ Konfliktverhalten.
Gegenseitige Antipathie, Auseinandersetzung, Machtfragen stellen, rein verbaler Kampf natürlich „bis aufs Messer“, alles gut und schön.
Irgendwann sind die Fronten, nicht Sieg oder Niederlage, sondern ganz einfach die Hackordnung geklärt.
Etwas später dann die Einsicht, im Grunde genommen, trotz bestimmt unterschiedlicher Ansichten im Detail, für eine gemeinsame Sache zu kämpfen.
Klassisches Beispiel, keiineswegs mit Ihrem Fall zu vergleichen, Putin – Erdogan.
Erdogan hat lernen müssen, was er an Putin hat und hat dementsprechend eine 180 Grad Wende vollzogen, ohne dabei ein willenloser Vasall werden zu wollen/müssen oder auch seine eigenen Interessen nicht weiterhin zu verfolgen.
So sind wir Männer eben und es ist sehr schön, dies auch in unserem Dorf zu erleben.
Für einen weniger fähigen (fiktiven) Blogmoderator, wie ich es z.B. wäre, triebe das etwaige Andenken an Ihre Anwesenheit hier schon seit mindestens sehr, sehr vielen Monaten, im großen Fluss des ewigen Vergessens, zielos dahin.
Ähnlich ist es mit dem Teilnehmer P., ähnliche Vorgeschichte, natürlich völlig anders geartet.
Teilnehmer P. hat über viele Monate eine wirklich erstaunliche Entwicklung vollzogen, erinnere mich noch gut, an meine Hasstiraden gegen Ihn, als er sich als mit meinen Steuergeldern finanzierter Flüchtlingshelfer, die niederst denkbare Form deutschen Daseins, nach den „Ehrenamtlichen“, outete.
Gut, seine Themenschwerpunkte sind nicht meine, aber es kommen ab und an sehr interessante Infos aus dem „inneren des deutschen Verwaltungsgetriebes“ und auch seine „Widerstandthesen“, besser gesagt, warum es in Deutschland kaum Widerstand geben wird, sind nicht dumm.
Und irgendwie habe ich ihn „schon immer“ gemocht, ganz einfach wegen seiner oftmals hier kritisierten etwas überheblichen und arroganten Art.
Warum ich diese, wie immer UNERBETENE BEWERTUNG, heute schreibe?
Weil ich unser Dorf stärken möchte!
Falls sich der Moderator daran stört, muss er es ja nicht veröffentlichen…
Und weil ich der Meinung bin, das eine männlich geprägte Gesellschaft, nach den Erfahrungen die wir in Europa, wenn nicht weltweit, in den letzten Jahrzehnten machen mussten,
einer total feminisierten und verschwuchtelnden Gesellschaft, trotz aller Ihrer Nachteile, bei weitem vorzuziehen ist.
Klare Kante, wenn man denn die Macht dazu hat, abwarten, Zeit zur Besinnung geben und dann, wenn es denn gemeinsame Interessen/Ziele gibt, gemeinsam weitermachen.
So soll/muss das sein…
———————————————
Schluss damit.
Damals ist damals und heute ist heute. Wir wärmen hier keine alten Kamellen auf – Russophilus
Werter tommmm,
da hilft doch die Suchfunktion des Browsers (Strg + f) weiter. Einfach den entsprechenden Tag eingeben z.B.: 17. nov (die Abkürzung tut’s auch) und alle Kommentare des Tages werden aufgeführt.
Beste Grüße
Achim
Danke, ich lerne meinen Browser kennen. 🙂
Nicht in diesem Kontext? Ich erspare mir jetzt eine Erklärung, weil die Antwort aus dem sie die Textstelle zitiert haben eh nicht für sie war.
(https://www.youtube.com/watch?v=1eNv6YfShOA )
@ Russophilus
Werter Saker-Admin,
Bitte um Ihre Bewertung dieses Videos. Mir gefaellt es sehr gut und spiegelt die Wertschaetzung fuer Russlands Praesidenten W. Putin in einer recenten Umfrage wieder. Das Ergebnis ist im Vergleich zur disastroesen Europa-Politik ein erhellendes Zeitdokument, welches seines Gleichen, mMn weltweit, selten findet.
Gern gebe ich das Video zur Erbauung fuer’s Herz und Auge weiter, natuerlich nur mit Ihrer Zustimmung.
LG
Ich möchte anmerken, dass Großstädte im allgemeinen deutlich „liberaler“ sind und Moskau und Jekaterinburg (nebst St. Petersburg) ganz besonders.
Insofern spiegeln dieser Ergebnisse *nicht* die Haltung der Russen zu Putin, die in der Tat noch ganz erheblich höher ist als hier gezeigt.
Darauf deutet auch eine andere aktuelle Bewegung hin, die auf den Punkt gebracht meint „Was soll der ganze Zirkus mit Wahlen? Wir wollen, dass Putin auch in 2018 Präsident bleibt und fertig!“ – Zustimmung: Fast zwei Drittel.
Ausserordentlich beeindruckend diese gradlinigen ehrlich wirkenden Menschen! V. a. auch bei den Jungen: die haben eine eigene Meinung, und sagen Sie auch. Dann diese Reserviertheit gegenüber allfälligen ausländischen Manipulationversuche. Diese Vaterlandsliebe!
Mich hat selten etwas derart beeindruckt!
Danke für das Video-hat mich sehr berührt.
Randanmerkung zur Verhaftung des russischen Ministers und meinen gestrigen Anmerkungen dazu:
Bevor er 2013 den Ministerposten übernahm, war er stellvertretender Chef der russischen Zentralbank.
Da ist sie, die direkte Verbindung.
Die Verhaftung Uljukajews: Putin hat Trump ein Signal geschickt
Die Ergebnisse des Telefongespräches sagen vieles.
Die Prognosen der Nachrichtenagentur Regnum erfüllen sich mit geradezu erschreckender Schnelligkeit. Es sind nur zwei Tage ab Datum unserer letzten Publikation zum Thema „Die Folgen der Wahl Trumps für Russland und die Nachbarn“ vergangen, als das Telefongespräch zwischen dem Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, und dem zum Präsidenten der USA gewählten Donald Trump stattgefunden hat, dass viele Politiker sowohl im Westen, als auch auf dem postsowjetischen Raum in Schock versetzt hat.
Wie das Presseamt des Chefs des russischen Staates bemerkt hat, „hat der russische Führer dem Gesprächspartner noch einmal zum Sieg bei den Präsidentschaftswahlen gratuliert und hat ihm Erfolg bei der Realisierung des Wahlprogramms gewünscht. Er hat seine Bereitschaft ausgedrückt, den Partnerdialog mit der neuen Verwaltung bei Beachzung der Prinzipien der Gleichberechtigung, der gegenseitigen Achtung und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten, aufzubauen.
Im Verlauf des Gespräches haben Putin und Trump darin übereingestimmt, dass der aktuelle Zustandes der russisch-amerikanischen Beziehungen unbefriedigend ist und haben sich auch zugunsten einer aktiven gemeinsamen Arbeit zu ihrer Normalisierung und der Entwicklung konstruktiver Wechselwirkungen bei einer breiten Palette von Fragen ausgesprochen. Dabei betonten sie insbesondere die Wichtigkeit der Bildung einer sicheren Grundlage für die zweiseitigen Beziehungen mittels der Entwicklung der handels-ökonomischen Komponente.
Es wurde bemerkt, dass sich im folgenden Jahr der Tag der Einrichtung von diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und den USA zum 210ten Mal jähren, was die Rückführung zur pragmatischen, beiderseitig vorteilhaften Zusammenarbeit an und für sich fördern sollte, die den Interessen der zwei Länder, der Stabilität und der Sicherheit in der ganzen Welt dienen würde.
Putin und Trump haben die Meinung zur Notwendigkeit der Vereinigung der Bemühungen im Kampf gegen den allgemeinen Feind Nummer eins – den internationale Terrorismus und Extremismus – geteilt. In dem Abschnitt wurden auch die Fragen der Regelung der Krise in Syrien besprochen.
Welche Schlussfolgerungen kann man aus der Analyse der gegebenen Mitteilung des Presseamtes des russischen Präsidenten ziehen?
Erstens wie wir auch schon im vorigen Material sagten, „Tramp versteht, dass er wenig Zeit für den Anlauf hat. Wenn er nicht im Verlaufe von sechs-neun Monaten nach der Inauguration die strategischen Vereinbarungen mit Russland bezüglich der Schlüsselfragen der außenpolitischen Tagesordnung erreicht hat, sowohl global, als auch pur amerikanisch, und die Einflußsphären noch nicht aufgeteilt sind, so werden die weltweiten Massenmedien verstärkt beginnen, für die Partei Clintons zu trommeln und ihm das Leben in der Innenpolitik zu erschweren“. Der erste Absatz der Mitteilung des Presseamtes spricht gerade davon, dass Trump sehr gut versteht, dass er ernste Beschränkungen bezüglich der Zeit hat – er hat kein Jahr Zeit und es sind wohl – 6-9 Monate nach der Inauguration real, um den Wählern vorzuführen, dass sie die richtige Wahl getroffen haben. Warum ist das für Trump wichtig?
Es handelt sich darum, dass die weltweiten und amerikanischen Massenmedien, die zu 90 % der weltweiten „Partei des Krieges“ gehören, wie die ersten Tage nach der Wahl Trumps zeigen, schon begonnen haben, oder richtiger ist – fortgesetzt haben, ohne Pause eine sehr schmutzige Antitrumpkampagne zu führen. Und das verspricht ihm nichts Gutes. Deshalb hat er nur die eine Chance, sich die ernste Volksunterstützung zu sichern, damit auch der Begriff Rechtmäßigkeit für die Opposition einen inneren sehr gefährlichen Opponenten bedeutet. Und das kann er nur machen, indem er im täglichen Schaffen, die Blockade und die Irreführung der lokalen Massenmedien durchbricht. Nur so kann er den Wählern vorführen, dass sie sich nicht geirrt haben, dass er die Versprechen in den Fragen der Innenpolitik wie auch in der Außenpolitik erfüllt.
Dann wird bei ihm die Card-blanche – das Vertrauen des bewaffneten Volkes, hauptsächlich der weißen Bevölkerung – für die Realisierung der eigenen Politik helfen. Die Entwicklung der Situation führt sogar noch mehr vor. Im Grunde genommen, stößt Trump, wie auch Wladimir Putin am Anfang des zweitausender Jahres, auf dieselbe Aufgabe – den Kampf mit den Oligarchen und ihrem Einfluss in den nationalen Massenmedien – da es für niemanden ein Geheimnis sein dürfte, dass sich 90-95 % der amerikanischen Massenmedien in den Händen von drei-fünf Familien befinden, die religiöse und weltanschauliche Überzeugungen bekennen. Und, gewiß, eine solche Konzentration des informativen Kapitals ist eine sehr ernste Bedrohung der nationalen Entwicklung der USA, wie wir das auch schon bei der Antitrumpkampagne im Verlauf der Präsidentenwahlen sahen.
Trump muss auch diese Frage entscheiden. Möglicherweise durch die Annahme der notwendigen Gesetze für die Demonopolisierung des informativen Marktes, um die Zahl der unabhängigen Spieler zu vergrößern. Möglicherweise auch durch die Bearbeitung von Strafsachen bei der Durchführung einer antiamerikanischen Politik im Interesse von dritten Ländern, internationalen Bankern oder Drogenhändlern, der Varianten gibt es eine Menge.
Zweitens stellten beide Seiten den unbefriedigenden Zustandes der russisch-amerikanischen Beziehungen fest. Das bedeutet, dass die Seiten bereit sind, beiderseitig akzeptable und beiderseitig vorteilhafte Kompromisse, die sich im Rahmen der Realisierung der national-staatlichen Interessen ergeben, auf allen Plätzen der zweiseitigen und vielseitigen internationalen Zusammenarbeit zu suchen. Wenn man die drei symbolträchtigsten Konflikte der Gegenwart nehmen will, an deren produktiver Lösung Moskau und das neue Washington interessiert sind, so sind das 1) Syrien, 2) die Ukraine, 3) die Unterbrechung der Annäherung des Blocks der NATO zu den russischen Grenzen in Europa und die Senkung der antirussischen informativen Hysterie.
Zum Punkt 1 wurde erklärt, dass Russland und die USA ihre Bemühungen im Kampf gegen den allgemeinen Feind Nummer eins – den internationalen Terrorismus und Extremismus – vereinigen werden. Das bedeutet, dass Trump, so bald er in der Lage sein wird, mit Moskau einen gemeinsamen Plan zur Zerschlagung des IS entwickeln wird (die Organisation muß also bis dahin in Russland bleiben). Und anschließend geht es schließlich um die vorteilhaften Verträge für die Wiederherstellung der Territorien und der Infrastruktur. Für Trump, der als Mensch den Zustand der Immobilien kennt und Erfahrungen mit dem Bauen machte, ist diese Art des Business äußerst durchsichtig und klar. In diesen Plan schließe ich eine gemeinsame Parade der Einheiten der Armee Russlands, der USA, möglicherweise, Syriens in einer der Städte nach Abschluß der gemeinsamen antiterroristischen Operation nicht aus.
Bezüglich der Punkte 2 und 3 sehen wir keine Bewegung, aber das bedeutet nicht, dass es keine gibt. Mal gab es schon Kontakte zwischen den Mannschaften Putins und Trumps vor den Wahlen, was bedeutet, man kann vollkommen entspannt annehmen, dass im Ergebnis der Verhandlungen der Wink der verantwortlichen Vollzieher, zum Beispiel, dass der Helfer Putins für die internationalen Fragen für die Bildung der Arbeitsgruppen in Wechselwirkung mit der amerikanischen Seite und der Abarbeitung aller Streitfragen verantwortlich ist, und damit sogar schon das erste Treffen der Präsidenten nicht einfach mit dem Satz von lauten Deklarationen beendet wird, sondern arbeitsmäßig ausgefüllt wird, damit sich die Vollzieher einfach an die Arbeit machen können.
Gerade ist in dem Zusammenhang mit dem Punkt 3 der hysterische Anfall der Beamten des Blocks der NATO insgesamt und insbesondere des Generalsekretärs des Blocks, Stoltenberg, verbunden. Offenbar hat jene außeramtliche Information, die im Stab der NATO aus Washington ankam, die NATO-Beamten darüber in Kenntnis gesetzt, dass auf sie nichts Gutes wartet. In diesem Plan ist es für Trump besonders wichtig, die positiven außenpolitischen Ergebnisse in möglichst kurzer Frist zu erreichen, um den Mund der innenpolitischen Opponenten zu verschließen. Diesbezüglich kann man den Plan seines Logikers äußerst klar erkennen. Er wird den Wählern sagen können: „Sehen Sie, es ist ein halbes Jahr vergangen und mit Wladimir habe ich alle jene Probleme gelöst, die Obama mit Clinton acht Jahre lang nicht entscheiden konnten. Ich brauche Ihre Stimmen, damit wir das Leben auch in Amerika weiter zum Besten ändern können. Sie werden das Land nach vier Jahren nicht mehr wieder erkennen.“ Und dann können die ernsthaften Reformen innerhalb des Landes beginnen. Natürlich, wenn man es ihm erlauben wird, werden wir von John F.Kennedy nicht mehr weit entfernt sein.
Drittens, das Postulat in der Erklärung für die Presse hat Wiederhall gefunden, weil die Seiten die handels-ökonomische Komponente der zweiseitigen Zusammenarbeit entwickeln werden. Darüber haben wir im vorigen Material auch schon geschrieben: “Die Zusammenarbeit zwischen dem Fernen Osten und Alaska, sowie in der Arktis mit Umfeld wird beliebige Verluste der USA und Russlands in anderen handels-ökonomischen und militär-politischen Richtungen vielfach decken. Und diesen Moment verstehen auch die Präsidenten der zwei Länder sehr gut – nichts führt die geschäftlichen und politischen Eliten so zusammen, wie gemeinsame große Projekte. Gerade darauf ist die Zusammenarbeit in der Europäischen Union zwischen den einstigen und wütendsten Antagonisten – Britannien, Frankreich und Deutschland – aufgebaut. Die Länder fingen an, miteinander zu handeln, die Eliten fingen an, Business zu treiben und Geld zu machen und haben aufgehört, gegeneinander zu kämpfen. Dasselbe muss man mit den russischen und amerikanischen Eliten machen. Besonders Projekte solchen Niveaus – mehrmilliardenschwer – der Waggons und der kleinen Karren. Ein Hindernis ihrer Realisierung war bisher die aggressive Position Washingtons und der amerikanischen Führungseliten. Jetzt kann alles anders werden.
Viertens, was am wichtigsten ist. Im vorigen Material haben wir bemerkt: Auf diese neuen ökonomischen Aufrufe muß es Antworten geben. Die Frage ist nur – von wem? Von Medwedew? Kudrin? Dworkowitsch? Von Tschubais? Wenn Trump sieht, dass der finanz-ökonomische Block der russischen Regierung immer noch von den vorigen Clinton-Trotzkisten gesteuert wird, mit denen er in Amerika kämpfte, so wird sein Vertrauen zu Putin heftig schrumpfen und … das ist unzulässig. Und Putin versteht das. Also muss man die Clintons in der russischen Führung entweder ganz oder wenigstens teilweise entfernen. Deshalb habe ich persönlich keine Zweifel an der Tatsache, dass die Verhaftung Uljukajews ihren Auslöser ausschließlich in den sehr positiven Ergebnissen des Gespräches Wladimir Putin und Donald Trump hatte. Wie schon in den Massenmedien bemerkt wurde, war Wladimir Putin über die operative Entwicklung des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung im Verlaufe des letzten Jahres im Bilde. Warum also ist er gerade jetzt verhaftet worden? Und warum gerade in der Nacht? Nun es ist ziemlich klar, es geschah um der amerikanischen Seite vorzuführen, dass sich die Worte des russischen Führers nicht von seinen Taten unterscheiden. Und vor allem an Trump wurde dieses als Signal geschickt.
Einen ähnlichen Standpunkt haben auch andere Experten: „Für uns ist nicht die Tatsache der Verhaftung oder die Antwort auf die Frage, warum gerade hier und jetzt interessant.
Erstens. Nach der Wahl der neuen Staatsduma der Russischen Föderation hat Putin eine standfeste Mehrheit bekommen, die es ermöglicht hat, die Duma eine Reihe sehr interessanter – vom Gesichtspunkt der Verstärkung der nationalen Souveränität – Ausbesserungen an Gesetzentwürfen beizutragen. Solche Sachen wie die, über die Fjodorow und andere lange redeten – ein Bündel der russischen Gesetzgebung ausgehend von den amerikanischen Liberalen.
Zweitens. Nach der Wahl Trumps zum Präsidenten der USA blieben die russischen Liberalen, einschließlich die in der Regierung, ohne Regenschirm, weil das bisher der Klan Clinton gewährleistete. Und jetzt kann man sie getrost und ungestraft „Lauwarme“ nennen.
Oder hier: „Erstmalig wurde ein amtierender föderaler Minister verhaftet. Und das ist gut, gut deshalb, weil damit das tatsächlich letzte und sehr niedrige Niveau auch noch unanfechtbar verloren gegangen ist“. Die Verbindung mit den Wahlergebnissen in den USA? Wenn Clinton gesiegt hätte, hätte Putin niemals erlaubt, Uljukajew zu verhaften.
Zu dem Gespräch der zwei Führer zurückkehrend, muss man bemerken, dass die patriotische Öffentlichkeit und die Expertengesellschaft der zwei Länder die Ergebnisse des ersten Kontakts positiv bewertet haben. So meinte insbesondere der „Chef des Senatskomitees für auswärtige Angelegenheiten, Bob Corker, der einer der möglichen Bewerber um den Posten des Staatssekretärs in der neuen Regierung angenommen wird, dass der erste Kontakt des gewählten Präsidenten des Landes, Donald Trump, mit dem Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, einen positiven Verlauf hatte.
Das heißt, die Überlegungen dazu, dass Trump kein Geschenk ist, dass die Habichte unabhängig von der Position des Präsidenten ihren Kurs steuern werden – sind keinen halben Groschen wert. Unsere Länder sind viel zu groß und besitzen eine für die ganze Menschheit nötige Zukunft, als das man fortsetzen könnte, einfach so Krieg zu spielen. Stattdessen muss man ein allgemein helles und sicheres Haus für die ganze Menschheit – und das ohne Ausnahme – bauen.
Außerdem. Die westlichen Massenmedien schreiben bereits die gemeinsamen Drehbücher für die Lösung der ukrainischen Krise. So bietet die bedeutende Ausgabe National Interest das folgende Drehbuch an: „Erstens sollten Russland und der Westen vereinbaren, dass sie bereit sind, bei ihren Meinungen zum Status der Krim für eine bestimmte Periode in der Zukunft ruhig zu bleiben. In so einem Status befanden sich auch die Baltischen Länder ab 1940 bis zum Ende der Sowjetunion. Zweitens sollen die Seiten vereinbaren, den Status quo des Donbass wie der anderen Teile der Ukraine – bei einem wirksam unterstützten Regime der Feuereinstellung – zu unterstützen. Drittens, die USA, Europa und Russland sollen gemeinsam ein Paket der Hilfe für die Wiederherstellung der Wirtschaft der Ukraine erstellen“.
Dem ersten und zweiten Punkt kann man zustimmen, den dritten – bezüglich der Teilnahme an der Wiederherstellung der Wirtschaft – muss man gesondert besprechen, da nur jenem Territorium finanziell-ökonomisch geholfen werden muß, dass sich unter dem direkten Einfluss Moskaus befinden wird. Wir haben nichts zerstört, also müssen wir auch kein Geld geben. Und das umso mehr, dass es die vorliegende Hilfe unter solcher Soße nicht geben kann: „Die Ukraine kann die aus Russland kommenden Mittel wie eine indirekte Repatriierung für die Annexion der Krim und die Zerstörung im Osten der Ukraine berücksichtigen“, weil es keine Annexion war und wir garantiert keine größeren Reparationen (Tribut) an wen auch immer zahlen.
Insgesamt ist die Welt mit der Wahl Trumps in eine ganz neue Situation eingetreten. Wenn es in einer nicht widersprüchlichen Weise gelingen wird, das Bündnis der weltführenden Staaten mit China und dem in innere Wirren eintauchenden Europa zu verbinden und Entscheidungen in einer nicht widersprüchlichen Weise und im Interesse ihrer national-staatlichen Interessen zu treffen, so hat die Menschheit ganz andere Perspektiven, als noch vor einem halben Jahr.
Jurij Barantschik, 16.11.2016, https://cont.ws/post/431571
Danke für die Übersetzung dieses interessanten und hoffnungsvollen Artikels, Thomas Roth.
Thomas Roth
vielen Dank für diese Übersetzung. Sie macht ganz viel Mut für die Zukunft. Vielleicht ist es momentan ganz gut, dass Trump massenmedientechnisch genau wie Putin von allen Seiten Dauerfeuer bekommt. So kann er wohl am ehesten nachvollziehen, unter welchen Bedingungen Putin ein Riesenvolk regiert und zum anderen gegen Terroristen außerhalb aber auch innerhalb seines Landes Krieg führen muss. Und sind wir doch ehrlich, Soros z. B. ist ein größerer Terrorist als mancher der IS-Schergen. Ganz so schlimm sind Putins innere Feinde vielleicht nicht, aber dies kann ich nicht einschätzen
Vielleicht entsteht hier zwischen Trump und Putin ein Bündnis, das alle überraschen wird. Wir wollen nicht zu viel erhoffen, aber ich denke Trump wird schon nach Moskau schauen und sich das eine oder andere absehen. Vor allen Dingen wie gewinne ich mein Volk für mich. Wünschen wir ihm dabei Erfolg. Viel mehr Chancen werden wir nicht bekommen. Und wenn es dabei noch gelingt, die Raute und ihr versifftes Gefolge zu pisaken, wäre das noch besser. Ich bin auf das Kräftemessen gespannt, welches sich anbahnt zwischen den Merkel-Huldigern im In- und Ausland und der neuen Regierung in den USA. Es wird dreckig das ahne ich bereits.
Hallo Thomas Roth,
„Wenn Clinton gesiegt hätte, hätte Putin niemals erlaubt, Uljukajew zu verhaften.“
Dieser Zusammenhang ist mir, ehrlich gesagt, nicht klar. Hätte Putin es nicht erlaubt, oder hätte er es nicht gewagt?
Ansonsten, vielen Dank für diese Informationen. Sie lassen hoffen!
Danke für diesen Artikel-gefällt mir gut und zeigt das die Russen sehr kluge Analysten sind.Ich hoffe das wir die Gruselkamarilla der EU Politikclowns loswerden können.Einige ausgenommen die sich schon jetzt äußern gegen den Mainstream wie Orban.le Pen,Fico.
Ich stimme dem Autor weitestgehend zu (und danke emfleissigen Übersetzer) und möchte noch etwas, das ich für strategisch wichtig halte ergänzen:
Es ist noch etwas geschehen. In Russland wurde das weltweit größte Internetportal zur beruflichen Vernetzung linkedin deaktiviert.
Kein Zusammenhang? Ich denke doch.
Es gibt einige geradezu klassische Merkmale zionistischen Handeln. Eines davon ist es, große Brände zur Ablenkung zu legen, während andernorts der Angriff läuft.
google, facebook, twitter und andere riesige durch die Bank zionistisch geprägte und geführte Konzerne haben weite Teile der Mensch-Internet Schnittstellen sowie die zentralen Knotenpunkte der Mensch-Internet-Mensch Kommunikation und Interaktion besetzt und beherrschen diese weitenteils.
Wohl nicht zufällig waren eben diese Konzerne auch unter den größten clinton Spendern und Unterstützern (und nutzten ihre Macht auch, um clintons Gegner zu beschneiden und zu knebeln und um die Menschen gezielt falsch zu informieren).
Sind wir eu-ropäer zu dumm? Nein, die Fakten zeigen uns ungeachtet der gewaltigen PR der amis etwas anderes. Viel High-Tech kommt aus eu-ropa.
Und doch „konnten“ wir trotz vieler Millionen, die die eu in diverse eu-ropäische Suchmaschinen Projekte steckte nahezu nichts erreichen. Seltsam.
Der weltweit größte Internetknotenpunkt ist nicht in den usppa sondern in Frankfurt; das Gros der brauchbaren Sprachen kommt aus eu-ropa; all die berühmten ami IT Konzerne haben wesentliche Forschungsstätten in eu-ropa. Wo z.B. microsoft draufsteht, ist sehr häufig das frz. INRIA, feine schweizer Hochschulen oder die Uni Cambridge drin.
Aber eine Suchmaschine – ein absolut zentrales Herzstück des Internet – haben wir nicht hinbekommen. Russland hat, obgleich es kaum 1/3 der Einwohner der eu hat, eine so gute Suchmaschine (und noch etliches mehr) hinbekommen, dass auch andere Länder, z.B. die Türkei, diese nutzen.
Seltsam, nichts wahr?
Doch es geht auch um eine ganz entscheidende politische Komponente. Warum?
Weil die Trump Regierung nicht viele Möglichkeiten hat. Im wesentlichen kann sie nur ganz eigene medien aufbauen, was sehr lange dauern würde und sehr aufwendig wäre. Und: Es trüge das Risiko, dass google diese medien einfach ignoriert und sie so weit unten hält.
Allerdings – und da wird es interessant – hat Russland genau diese Arbeit schon geleistet und hat mit RT und Sputnik inzwischen eine weltweite – und auch sehr, sehr starke usppa – Präsenz und, noch wichtiger, eine gigantische Reichweite und Zuschauerzahlen.
Könnte an meinen Gedanken etwas dran sein?
Die deutschen „linken“ regen sich dieser Tage furchtbar darüber auf, dass das böse, böse „ultrarechte, rassistische“ Breitbart nun auch nach eu-ropa kommt.
Wer ist dieser Breitbart? Ein ami online Magazin mit beträchtlicher Größe und Reichweite. Aber nicht irgendeines, sondern das eben jenes Gründers und Machers, der Trump frühzeitig unterstützte und der nun im engsten Kandidatenfeld für höchste Posten ist.
Warum kommen die nach eu-ropa? Haben die in amiland nicht genug zu tun?
Die Antwort drängt sich auf: Um hier in eu-ropa gegen die weitgehend alles beherrschenden ziocon Lügen-medien anzugehen.
Und noch etwas drängt sich auf, die Vermutung nämlich, dass Trump ein russisches Angebot bekommen haben könnte, in RT und Sputnik mächtige Partner zu finden.
Sollte google weiterhin schmutzig spielen, so dürfte yandex bereit sein auszuhelfen.
Man sollte sich da nichts vormachen. Trump wäre nicht der Erste, dem die ziocon medien Monopole sagen „Wenn wir dich ignorieren, dann gibt es dich gar nicht“. Ganz ähnlich kann google agieren; ohne google ist man quasi nicht im Internet.
RT und Sputnik und yandex haben die Infrastruktur, das Know-How, die Erfahrung, fertige laufende Groß-Lösungen. Und Trump hat die Kontrolle über justamente jene Behörden, die diesen russischen Unternehmen bisher wo immer möglich und gerne auch mit schmutzigen und illegalen Tricks den Zugang erschwerten.
Wenn die sich zusammentun, dann steht binnen 6 – 8 Wochen das Grundgerüst eines neuen großen „amerikanischen“ medien-Betriebs. Und auch aus yandex usppa kann z.B. binnen Wochen ein „find-us.com“ werden.
Die wären zwar immer noch klein im Vergleich zu den ziocon Konzernen, aber das ist drittrangig, denn sie wären allemal groß genug, um die gesamte usppa mit wirklichen Nachrichten zu versorgen und (via yandex usppa) die alternativen medien zugänglich zu machen.
Kurz, es liegt in Russlands Hand, die Bedrohung von Trump als „nicht gesehenem und quasi nicht existierenden“ bzw. nur völlig verzerrt dargestelltem Präsidenten abzuwenden und Trump die Instrumente zu geben, die absolut vital – im wahrsten Sinn des Wortes – für ihn sind.
Ich weiss nicht, ob der Autor oben wirklich recht hat, ob es wirklich so ist, dass die Verhaftung des korrupten Ministers auch vom Wahlausgang abhing. ich persönlich glaube es nicht; ich denke, dass der *Zeit*punkt passend gewählt wurde. Aber ich stimme absolut zu, dass diese Verhaftung auch ein positives Signal an Trump war.
Alerdings sehe ich unmittelbar daneben auch die Deaktivierung von linkedin.
Letztlich ist es einfach. Es hat einen Grund, warum die ziocons sich nahezu weltweit medienmonopole gesichert haben. Diese waren die wohl mächtigste Waffe im Wahlkampf und sie sollten es auch bleiben.
Nur dass Trump mMn eben doch eine Alternative haben kann.
Wenn er sie bekommt und annimmt, dass könnte das die strategisch wesentlichste und größte Aktion seit langem sein und sie hätte die Kraft, den ziocons einen äusserst heftigen Schlag zu versetzen und Trump reichlich Atemluft und lange Arme zu verschaffen. Diese Instrumente wären nicht zuletzt auch eine von den ziocons völlig unabhängige Möglichkeit der direkten Verbindung zwischen Trump und zig Millionen seiner Anhänger (und anderer amis, die zur Abwechslung mal die Wahrheit wollen).
Ich gratuliere den Russen schon mal. Beileibe nicht zum ersten Mal, aber stets grundzufrieden grinsend.
Der name und auch der grund warum breitbart , breitbart heisst, ist übrigens eine sehr interessante geschichte.
Nachzulesen wer herr breitbar war, lohnt sich.
Übrigens eh egal was die zicons oder die grünlinks versiffte clique abschäumt.
Ob es Russophilus.de oder Politicus, tamas Rapahela oder Ausnahmsweise und ganz schlimm Putin dot egal was heissen würde…alles ist feind, was den ziocons nicht den speichel leckt.
ich gratulier nicht nur den Russen, sondern allen anständigen, die auf sputnik und rt etc. mitschreiben und machen. Die süsse stimme von @ jassina nicht zu vergessen, das tolle weib.
Russophilus,
Ihrem Grinsen schliesse ich mich an,und da ich gelesen hab e das das Vertrauen der amis in ihre Medien auf einem historischen Tiefststand ist, ( etliche Tausend haben ihr Abo bei der New Yorck Times wegen der miesen Wahlberichterstattung gekündigt ) könnten weitreichende und der Öffentlichkeit bekannte Portale absout hilfreich sein, um Trumps Agenda voranzubringen, Menschen aufzuwecken und aufzuklären.
Und wenn Russland mit seinem schon vorhandenem Fundament und Know how hilft,um so erfreulicher.
So wie es aussieht wird es wohl keine Lobbyisten in Trumps Übergangsteam geben,da werden einige ganz schön stinkig sein,g.
http://www.businessinsider.de/trump-transition-team-lobbyists-2016-11?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds&r=US&IR=T
Text :englisch
Ja mei, die können sich ja gegenseitig die teuren Anzüge vollheulen und rotzen, die lobbyisten.
Mitgefühl für lobbyisten ist gerade aus. Kommt vielleicht im Jahr 7000 wieder rein.
Chapeau! Marhaba!
=== Aktuell ===
a) Ehe der Mordbube und maidan Brandstifter in den Präsidentenpalast umzieht, spuckt er nochmal heftig Gift und Galle und hetzt aufs allerübelste gegen Russland und Syrien, von wegen, dort seien neue Auswüchse von Gewalt festzustellen (nämlich da, wo Syrien und Russland erfolgreich terroristen entsorgt haben).
Bösartig und dreckig bis zum letzten Atemzug …
b) Einer Untersuchung von „medecins du monde“ (einer international aktiven Ärztegruppe) zufolge sind wieviele der Invasoren aus Kriegsgründen hier bei uns?
Na, schätzt doch mal.
90%? … 75%? … 50%? … 33%? … 25%? — Nein. Nicht mal 5% Prozent!
Aus welchen anderen Gründen könnte also wohl die Mehrheit hier sein? Womöglich als „Wirtschaftsflüchtlinge“? Ja. An die 70%.
Noch Fragen?
70% Wirtschaftsflüchtlinge? – Neeeeeeiiiin: 85% sind wegen der „besseren Menschenrechtssituation“ nach D „geflohen“. – Sagt eine Studie, die bei ZON rapportiert wurde, und würde ein so rennommiertes „Qualitätsmedium“ jemals lügen oder falsche „Studien“ergebnisse veröffentlichen? – Niiiiiemals ;-))
Na ja, dann sollen die sich eben drum prügeln, ob 10% oder 20% reine isis terroristen sind …
Ein mMn interessanter Artikel: Israelisches Nationalteam schwebte angeblich in Albanien in Lebensgefahr.
Die im Artikel genannten „mazedonischen Staatsbürger“ sind selbstverständlich mit einer mehr als 99%igen Wahrscheinlichkeit Albaner.
Mein Zorn und meine Wut sind grenzenlos. Ich wünsche nur jenen, die solche „Vorzeigevölker des Balkans“ – ganz gleich ob direkt oder indirekt – unterstützen, buchstäblich die Pest an den Hals!
Naja, leider wird sich der Hauptziehvater auch in Zukunft nicht mit den Resultaten seiner „Erziehung“ herumschlagen müssen … Dafür trifft es wenigstens einige Trittbrettfahrer in Europa, in die diese absolut friedfertigen bzw. friedliebenden Menschen „flüchten“, um Asyl oder Sozialstütze anzusuchen, wobei sie sich als Syrer oder was-weiß-ich-was ausgeben …
http://www.krone.at/welt/is-anschlag-auf-israels-fussballteam-vereitelt-festnahmen-im-kosovo-story-539681
Trump hat den israelis 100 % loyalität zugesagt (hat er gesagt, mehr aber noch nicht) und das sie die wichtigsten verbündeten und, und..und kipa auf und kipa ab.
Seine tochter hat einen jüdischen ehemann und kipa auf kipa ab, weiss man wen man im deep-net forstet, dass der ehemann in ungnade gefallen ist bei gewissen luba wischern und obwohl sie zum judentum konvertiert ist , immer eine gojim sein wird.
Auch egal. Viele sehen da ja eine verschwörung hinter der verschwörung seitens der wischtscher.
Sozusagen ne art trojaner im Trump -clan.
Es ist ja kein geheimniss, dass die juden den dritten tempel wieder aufbauen wollen , um dann endlich dem herrn zu gefallen und der, ihr messias wieder erscheint.
Das modell ist fertig und die pläne dafür auch. (kann man im netz finden).
Der haken daran ist, dass der messias Nur erscheint wenn der vor gold strotzende tempel steht.
Das heisst, die moslems müssen weg vom tempelberg.
Ich schlage Trump vor, das er srael und die palästinensa befriedet (natürlich historisch und friedensnobelpreismässig) und die sraelis ihren tempelberg bekommen und dann den neuen tempel bauen.
Und dann warten wir alle ganz gespannt ab, wer oder was erscheint und ob überhaupt.
Sollte niemand erscheinen, hat sich das ganze jongleurtum gegessen und wir haben ruhe …sollte doch wer erscheinen, dann wären wir mindestens schon mal isis los. (grml).
Und wieder mal ist auf die Unterscheidung „jüdisch“ und „zionistisch“ hinzuweisen. Mag ja sein, dass Trumps Schwiegersohn jüdisch ist, das heisst aber keineswegs, dass er nicht vor allem ami ist und auch nicht, dass er zionistisch ist.
ich wies ja bereits auf eine eher leise aber starke jüdische – und anti-zionistische – Gruppe hin.
Übrigens gibt es auch gar nicht so wenige jüdisch-Gläubige, die israel für den Staat Satans halten und auch nicht an die Voraussetzung irgendeines güldenen Tempels glauben.
Trumps schwiegersohn ist jüdisch, nicht mehr und nicht weniger Punkt.
Wenn allerdings jedesmal egal von wem , das wort jüdisch schon irgendwie klargestellt werden muss, dann scheint ja insgesamt was im argen zu liegen.
Im übrigen ist auch mMn das wort rassitisch kein böses wort , sondern ein gesundes.
Denn seine (egal welche rasse jetzt und grade die juden bestehen auf „ihre einzigartige rasse“ ) rasse zu bewahren und zu schützen ist ein kosmisches gesetz.
Die waren rassisten sind solche wie die grünen, die die rasse der rundköpfe (deutschen) und sogar alle hier reingeschleusten rassen vermischen und somit vernichten wollen.
Ich bin rassist zu sagen , nämlich in einem anderen kontext, wird vll. sogar mal als normal und gut angesehen werden und das weltweit für alle menschen-rassen.
oder sind indianer etwa keine rasse`?
Damit habens doch die grünenso gerne ..sich mit besuchen bei den indianer reservaten (was für eine schande das wort) zu brüsten ob dem schlimmen genozied.
@ Tamas @ Russophilus
Angeblich soll ein „ordinärer“ ami-Chasare zu einem der 10 – 12 Tausend „super Elitechasaren“ folgendes gesagt haben: “ Ihr habt uns bereits einmal verarscht. Ihr habt uns gesagt, dass wir uns – was Hitler betrifft – keine Sorgen machen müssen. „Wir“ hätten unseren Eichmann, Bohrmann, Frl. Braun und wie sie noch alle heißen. Alles in Chasarenhand! „Wir“ werden die Welt regieren! Was war? Ihr habt gewußt, dass wir flüchten sollen und – wer es überhaupt schafft – zum Großteil in Israel landen wird.
Wie sieht es heute aus? Ihr habt Bunker gebaut. Allerdings nur für EUCH! Ein zweites Mal verarscht Ihr uns nicht …“
So oder so ähnlich …
„Trump hat den israelis 100 % loyalität zugesagt“.
Das mag ja sein.
Israel ist Fremdkörper in der arabischen Welt und Produkt der Nachkriegsordnung von WW1 & WW2.
Nun ist gerade das mörderische zionistische Regime in den VSA massivst geschwächt worden bzw. steht vor dem Untergang, was zwingend nicht nur das Existenzrecht (das es nicht gibt) Israels in Frage stellt, sondern es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Enklave und Stachel im Fleisch Arabiens nicht mehr zu halten ist.
Wir sehen die Anfänge einer neuen Weltordnung, in der die bisherigen Herrscher vollkommen disqualifiziert sind und noch nicht einmal mehr Gehör finden werden, da jeder weiß, welche Verbrechen sie begangen haben und wie sie uns alle belogen haben.
Diese Mörderbanden waren auf dem Weg, die gesamte Welt zu versklaven, haben unzählige Millionen von Toten auf dem Gewissen und Israel war/ist eines der wichtigsten Zentren dieser Menschenschlächter.
Mit dem zwingend kommenden Untergang bzw. nur noch als Regionalmacht existierenden VSA ist das Ende Israels besiegelt.
@Russophilus
Fast 800 Kommentare…. Kein Mensch blickt hier mehr durch auch muss endlos scrollen, um noch nicht mal alle Kommentare lesen zu können. Wenn man nur einmal täglich Zeit hat, so gut wie aussichtslos.
Ist es nicht möglich, auch wenn Sie selbst keine Artikel schreiben wollen, einen zweiten Strang aufzumachen.
Hier z. B.: „Sondermeldung, Trump…… 2,0)?
Das ist eine gute Idee.
Und ich weiss auch schon, wer das „Opfer“ wird * freundliches Grinsen
Moment, bitte …
Russophilus
Ob 800 oder 200 kommentare…Ich muss das von @Maxim aufgreifen, was er gestern schrieb.
Nämlich das drüben der überblick besser ist.
Das heisst: Wäre es nicht möglich, die kommentare so einlaufen zu lassen, wie sie kommen, nämlich von oben nach unten.
Die scrollerei und runter rauf in die mitte und quer beet macht kirre.
Also immer den neuesten kom. unter den vorherigen. Wie drüben. Und wenn jemand antwortet auf jemanden muss er halt in seinem kom. es deutlich machen wie z.B. an @xy …dann kann man immer noch zurückscrollen, wenn man will.
Nur meine bescheidene kleine anfrage.
Nein.
1) geht es meiner (bescheidenen) wp Kenntnis nach nicht.
2) wieviel Aufwand soll ich in die Übergangslösung stecken (und damit der endgültigen wertvolle Zeit klauen)?
3) Ich habe doch gerade neulich erst die Kommentare (links in der Leiste) massiv aufgemotzt. Und die sind, meine ich auch zeitlich geordnet.
Zu 1: Bei anderen wp benutzern geht das auch.
Aber ich will hier keinen lauten machen, weil wie das geht ich nicht den blasesten schimmer habe.
Zu 2 : würde sich erübrigen, wenn man andere wp kenner fragen könnte.
Zu 3: Das ändert nichts an der chaotischen hin und her scrollerei.
trotzdem danke …bis das richtig echte da ist, gehts halt auch mühsam so.
Russophilus
Als Vorschlag: binden Sie doch die Kommentaranzeige als Widget in die Artikel selber auch mit ein. Das hat den Vorteil, das die beim scrollen automatisch mitlaufen. Aktuell muss man immer zurückgehen und auf den nächsten Beitrag klicken … Mit dem Widget im Artikel wäre es schon mal der Übersicht halber eine Hilfe?!? Und ist auch kein Aufwand!
Guter Vorschlag, Munnie (bei mir ist es auch Glückssache, ob und wo ich reingucken kann).
Was Frau Merkel betrifft (sie war ja in einigen Kommentaren heute Thema), schließe ich mich der Einschätzung von Russophilus und Analitik (oder war´s Ein Parteibuch?) an, halte sie also nach wie vor für eine Vasallin. Nur eben nicht für eine der Patrioten, die ihre Gegner sind.
Interessant ist in dem Zusammenhang ein Vergleich der aktuellen Berichterstattung zwischen VS-MSM und deutschen: In den VS-Atlantikermedien hat sich die Anti-Trump-Hysterie (die gleichzeitig eine Pro-Merkel-Hysterie ist) schon ein kleines bißchen abgemildert, während sie in den deutschen noch verschärft wird: Laut Jakob Augstein (SPON) ist Herr rump jetzt schon ein Faschist, bei ZON erscheinen nach wie vor mehrmals täglich neue Anti-Trump-Artikel, die sich an Absurdität überbieten und Frau Merkel wird zur Retterin der Welt, der Demokratie und des Liberalismus hochstilisiert, daß es zum Fremdschämen ist.
Sie scheint tatsächlich sowas wie der letzte Strohhalm der Atlantiker (zumindest im bröckelnden EU-Imperium) zu sein, denn der Aufwand ist immens: Alleine im Kommentarbereich von ZON gibt es mindestens 12, 15 neue Merkel-Bejubelungstrolle mit extremer Aktivitätsfrequenz (neben den peinlichen Jubel-Artikeln selbst).
Auch Herr Obama wird nochmal richtig als Merkel-Bewunderer in Szene gesetzt (eigentliche Plattitüden von ihm als Lobeshymnen für sie interpretiert) und zwar in allen größeren, deutschsprachigen MSM gleichzeitig.
Wir wissen ja, wohin vergleichbar intensive Bemühungen zur Ermächtigung von Frau Clinton geführt haben. Von daher kann man das m. E. sehr hoffnungsvoll betrachten ;-))
Von daher denke ich, wir brauchen uns weder hinsichtlich einer fortgesetzten Herrschaft von Frau Merkel und ihrer korrupten Truppe ernsthafe Sorgen machen, noch hinsichtlich einer etwaigen EU-Armee. Und wenn diese beiden „Projekte“ (Frau Merkel als „Kaiserin von Europa“, die mithilfe einer „EU-Armee“ regiert) alles sind, was die Atlantiker noch aufzubieten haben, sollten sie besser schon mal nach einer Insel Ausschau halten…
Zum Thema „Tempelberg“ (Entschuldigung, wenn die folgende Info schon zu lesen war, kann schlecht scrollen zur Zeit): Das können die jüdisch Gläubigen der entsprechenden Religionsrichtung(en)sich abschminken, denn zumindest die UNESCO hat ihn ja vor zwei, drei Wochen als vorrangig muslimisches Kulturerbe eingestuft (Herr Netanjahu u. a. war nicht erfreut). – Ansonsten wäre Tamas`Vorschlag (bauen, vergolden, abwarten) m. E. eine sehr gute Idee, die der Menschheit einiges mehr an Ruhe verschaffen könnte, weil ein „Messias“, der nur aufgrund massiver Goldierung anlockbar ist, m. E. sehr unwahrscheinlich ist und bei – erwartbarem – Nicht-Erscheinen die Palästinenser endlich auf friedlichem Wege ihr Land zurückbekämen (die vergebliche Warterei wär dann ja schließlich irgendwann zu peinlich ;-))
Da möchte ich den deutschen „medien“ ausnahmsweise mal ausdrücklich danken.
Weil: Normalerweise ist das ja nicht so ganz glasklar und deutlich, wie extrem zionistisch die sind. Momentan allerdings zeigen sie das unmissverständlich deutlich. Ist nützlich für die Datenbank. Das Volkstribunal wird uns mal danken für die Erleichtung seiner Arbeit.
Bezug zu: http://vineyardsaker.de/2016/11/09/sondermeldung-trump-so-gut-wie-sicher-gewinner/#comment-2513
Wieder kann ich nicht direkt anschließend antworten!
Zitat
Das ist mein „gutes Recht“ und Fakten bleiben Fakten auch wenn sie Manchem nicht gefallen.
Zu den restlichen Punkten ist jeder Kommentar überflüssig.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum sie meine Beiträge so „hoch hängen“.
Ich schreibe wie jeder andere hier und versuche die Dinge auf Fakten mit Hilfe z.B. historischer Erfahrungen abzuklopfen.
Wenn was falsch ist oder jemand eine andere Meinung hat, kann ja jeder widersprechen. Dann aber bitte konkret.
Also wo ist das Problem?
Wieso SIE sich da „bedroht fühlen“, erschließt sich mir immer noch nicht.
—————————————
„bedroht fühlen“? Spätestens das zeigt, dass Sie so einiges nicht verstanden haben und anscheinend weit weniger gerne zuhören und überdenken als Sie erklären. Sie haben bis Montag morgen Zeit ungestört durch Teilnahme hier (Zeitsperre) in Ruhe nachzudenken – Russophilus
Hallo Russophilus,
diese Sperre von @Techi empfinde ich als ungerecht. Auch, wenn sie nur begrenzt ist. Er hat niemanden angegriffen und sich auch nicht abfällig geäußert. Ebenso keine negativen Äußerungen über Russland gemacht. Und bitte: er hat „bedroht fühlen“ in Anführungsstriche gesetzt, was ich hier nicht als Fettdruck interpretiere.
Er hat nur eine andere Meinung und genau das darf er auch (!), so, wie ich Meinungsfreiheit, auch auf diesem Blog, verstehe. Auch, wenn er diese Sichtweise hartnäckig beibehält. Hier sind nicht alle Schreiber auf einer Linie oder haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Gerade das macht unser Dorf ja so interessant. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er darauf antworten und das wird ja auch gemacht. Damit sollte es dann aber auch gut gewesen sein.
Ich bitte Sie also, diese Sperre wieder aufzuheben. Sie ist nicht fair.
(und nein, ich bin weder bekannt, verwandt, noch verschwägert mit @Techi 🙂 )
Der darf jede Meinung haben, die er will. Darum geht’s nicht. Was er aber nicht darf, ist wie ein „Großer“ aufzutreten, aber beileibe keiner zu sein.
Und das nicht mal, weil es menschlich sehr unattraktiv ist, sondern aus einem simplen Grund: Viele Leser haben uns unter „ordentliche Quelle“ gebucht, die sie recht treuherzig lesen, zumal sie wissen, dass wir Falschinformationen und Spielchen hier entschieden entgegentreten. Und genau das öffnet eine hübsche Lücke für Hässliches.
Ich sag’s mal so: Wenn einer mit den ganz normalen Streifen auf der Schulter sonstwas erzählt, ist mir das relativ wurscht. Wenn aber einer versucht, sich falsche Offizierssterne auf die Schulter zu machen und dann entsprechend auftritt, dann schreite ich ein. Wer hier mit einer gewissen Autorität Aufklärung betreibt, der sollte schon auch bewährt sein und echte – und verdiente – Sterne tragen.
Übrigens, nur am Rande: Soll die Dorfpolizei hier ordentlich und bisher doch recht erfolgreich für Sicherheit sorgen oder wollen wir einen Diskutierclub aufmachen, wo man erst einschreitet, wenn wirklich niemand etwas als unfair empfindet? Falls Letzteres, dann sollten Sie den Job übernehmen, denn ich mache ihn dann nicht mehr.
Ach und: Betrachten Sie diese Antwort als Wertschätzung und den Umstand, dass das hier offen steht (und nicht verschwunden ist) als klares Zeichen dafür, dass wir hier recht transparent agieren.
Welches Buch würdet Ihr einem unwissenden Menschen zum 24. Dezember schenken?
Oder anders Ausgedrückt, was würdet Ihr einer „Schwester“ , echte Schwester, schenken welche hinter Killary steht und nicht nachempfinden kann, warum jemand Trump wählt?!!
@Seiler
Ich würde ihr „Illegale Kriege“ von Daniele Ganser schenken
Hört sich vielleicht verrückt an, Seiler, aber ich würde nicht unbedingt mit einem politischen Sachbuch anfangen, sondern mit Lektüre, die erstmal „grundsätzlich“ andere Denkansätze eröffnet (und, nebenbei, sehr spannend, humorvoll und weise ist), nämlich mit etwas von Terry Pratchett. Speziell mit der Serie, die sich mit der Wache und deren Entwicklung beschäftigt. Ein Buch aus dieser Serie, das zwar „eigentlich“ chronologisch „weiter hinten“ anzusiedeln ist, aber ganz gut „einzeln“, bz. als „Einstieg“ lesbar ist, heißt „Weiberregiment“. – Und nein: Um Emanzipetation geht´s darin eher am Rande (keine Sorge ;-))), sondern mehr um Politik und die Dynamik von „Krieg“. – Ein (anfangs) Dorfpolizist (und späterer Herzog ;-))) spielt darin übrigens eine wichtige Rolle.
Terry Pratchetts Bücher laufen unter „Fantasy“, haben aber mehr mit realem „Menschsein“ zu tun als viele soziologische oder gesellschatspolitische.
Abgesehen von Natur und Musik (wie z. B. gregorianische Gesänge und russische Nationalhymne) gibt es m. E. wenig, das als „Erholungskur für die Seele“ so gut geeignet ist wie Pratchett-Lesen. – Und es macht die begeisterten Neu-Leser geneigter, sich auch auf andere, „neuartige“ Gedanken einzulassen (hab´s schon öfter ausprobiert).
– Entschuldigung wg. OT.
Zurück zum Thema: Derzeit scheint an verschiedenen Orten aufgeräumt zu werden: Laut SPON z. B. sogar in D, im Fall dieser Wirtschaftskanzlei:https://de.wikipedia.org/wiki/Freshfields_Bruckhaus_Deringer.
– Ob auch die Rest-Zionistenriege grade intensiver dabei ist, in einzelne Fraktionen zu zersplittern?
Hallo, liebe Mitdiskutanten….möchte Ihnen den letzten Teil Mythos „U.S.Army“-5 einstellen….
Für viele Menschen in diesem Land waren die VSA lange Jahre die Schutzmacht schlechthin – ohne sie war ein Vorstellung von Sicherheit in der BRvD und in EUropa kaum denkbar.
Wenn wir uns diesem Thema heute kritisch nähern, dann vor allem deshalb, weil nichts schädlicher ist als auf falschen Vorstellungen beruhende Einstellungen, denn diese führen oft zu Handlungen, die völlig fehlgehen und gravierende Folgen haben können.
Luckyhans, 18.11.004
——————————
Zum Schluß wollen wir, nach einigen einführenden Sätzen, ein paar russischen Kommentatoren zu dem Artikel des Militär-Schriftstellers Konstantin Kolontajew – Die Amerikanische Armee – der größte Mythos des 20. Jahrhunderts vom 11.03.2009 – das Wort geben.
© für die Teil-Übersetzung aus dem Russischen Luckyhans, 18.11.04:
Der genannte Autor kommt im letzten Teil seines Beitrages auf die Gründe zu sprechen, WARUM die VSA-Streitkräfte nur ein Mythos sind – ich fasse kurz zusammen.
Da wird zunächst auf das „genetische Material“, das zu einem großen Teil bei der VSA-Entstehung eingebracht wurde, hingewiesen, d.h. vor allem auf die zielstrebig dorthin gezogenen kleinen und großen Verbrecher, die in Europa eine Verurteilung zu erwarten oder bereits erhalten hatten.
Daraus wird der amerikanische Egoismus, Hinterhältigkeit und mangelnder Mut wie auch die „Macher“-Mentalität abgeleitet – Eigenschaften, die für Soldaten nicht unbedingt ideal sind.
Als zweiter Grund wird der angelsächsische „Gentleman-Kult“ angeführt, der hintergründig eine Abneigung gegen echten Professionalismus beinhaltet (Beispiel Sherlock Holmes). Wohl nicht umsonst gäbe es Hunderte von Witzen über Lords, Gentlemans, Ladies und deren Bedienstete…
Hinzu kam das angelsächsische System des käuflichen Erwerbs von Offiziersrängen (bis Mitte des 19. Jahrhunderts), was die Professionalität des Offizierskorps weiter untergrub.
Als Beispiel wird der Krieg der Engländer gegen die Zulus in Südafrika angeführt, wo letztere mit Speeren und Äxten gegen die britischen Hinterlader-Flinten antraten, wobei die Zulus nicht immer geschlagen wurden.
Zur Ideologie des Dilettantismus komme noch die Selbstverliebtheit und völlige Selbstkritikunfähigkeit der angelsächsischen Zivilisation.
In der Folge gäbe es in „normalen“ Staaten in der Regel zwei „Geschichte“n: eine ideologische für den „Pöbel oder Plebs“ und eine mehr oder weniger realistische für die Eliten.
Während es in den VSA nur EINE Geschichte gibt… daher glaubt der Offizier der U.S.Army auch, daß es die VSA-Armee war, welche den Zweiten Weltkrieg gewonnen hat und deshalb die beste in der Welt ist.
Wozu also fremde Kampferfahrung studieren?
Dementsprechend sei auch das System der Ausbildung der Offiziere und Generäle der britischen und der VSA-Armee organisiert, mit den bekannten Folgen für deren Soldaten im Gefecht.
Wenn man einem Artikel von Oberst W. Ozhginich in der russischen Zeitschrift „Auslands-Militär-Rundschau“ – 2003, Nr. 5, S. 19 – 26 glauben darf, dann sind 75% der Offiziere der VSA-Armee von Charakter ihrer Ausbildung her keine Kader-Offiziere, sondern Absolventen ziviler Hochschulen.
Und deren Ausbildung sei nicht mal vergleichbar mit dem russischen System der begleitenden Militärausbildung an den zivilen Hochschulen – trotz der immensen Preise, welche die Studenten in den VSA für das Studium zu zahlen hätten.
Weiter wird die Ausbildung der Kader-Offiziere in West Point und Fort Benning im Vergleich mit der russischen detailliert betrachtet – ich glaube, das schenken wir uns jetzt erstmal.
– – – –
Nun (erneut auszugsweise) zu einigen Kommentaren, in denen tatsächliche Begegnungen russischer Offiziere und Soldaten mit Angehörigen der VSA-Armee geschildert werden. Selbst wenn man nicht alles genau wörtlich nimmt – ein Eindruck entsteht doch…
Der Leser Scoba 11.03.09 11:57 zitiert aus der russischen Übersetzung des Buches von Karl Schmitt „Land und Meer“, Leipzig, 1942, und weist so auf die prinzipiellen Unterschiede zwischen Landkrieg und Seekrieg hin.
Der Leser Epifan schreibt u.a.:
„Ich glaube es war 2003, da wir ich persönlich Zeuge, wie eine Ami-Sondereinheit bei uns Fallschirmspringen wollte. Ich war mit an Bord. Sondereinheit. Tiefenaufklärung. Diversion. Elite. Deren Oberst ging zu unserem Sprungverantwortlichen und sagte was von 5 Tausend Fuß. Unserer tat so, als hätte er nicht richtig gehört und wir gingen auf 5 Tausend Meter. Deren Colonel kroch zur Rampe, kam zurückgekrochen und sagte, daß sie nicht springen werden. Unsere sind alle gesprungen.
Dann gingen wir runter auf 5 Tausend Fuß (1500 Meter – d.Ü.), dann sind auch sie raus. Bis auf zwei, die haben ehrlich gesagt, daß sie Angst haben… Unsere hätten sich eher erschossen vor Schande. …
Wir sollten sie also nicht unterschätzen, vor allem die Atomwaffen. Aber in den Himmel heben brauchen wir sie auch nicht, wie damals die 14 Opas vom Politbüro, die unser Land ausgezogen haben. …
Dem direkten Zusammenstoß ziehen die Amis verzwickt-verworrene politische Kombinationen vor, unter Einsatz der Geheimdienste und der Medien. Mit viel Geld, das sie … hatten.“
Leser Georg ergänzt zu Jugoslawien:
„Nach den offiziellem Mitteilungen der Vertreter des Nato-Oberkommandos war der Einsatz gegen Jugoslawien (für die Nato – d.Ü.) unblutig: die jugoslawische Luftabwehr habe in den 78 Tagen Luftangriffe nur einige Flugzeuge abgeschossen – ein voller Triumph.
Dies wurde nicht nur in den Nato-Ländern geglaubt, sondern praktisch in der ganzen Welt.
Erst nach Beendigung der Kampfhandlungen wurden nach und nach die Höhe der alliierten Verluste und die Effektivität der Handlungen der Nato-Truppen klar.
Tatsächlich sind die entsprechenden Nato-Strukturen in der Verwandlung ihrer eigenen Verluste in „unsichtbare“ viel erfolgreicher als die von der jugoslawischen Luftabwehr abgeschossenen „unsichtbaren Stealth“-Flieger. Aber ein Teil der Wahrheit ist trotzdem herausgekommen.
So hatte die ‚Internationale Assoziation für strategische Forschungen‘ der Amis nach dem ersten Monat der Kampfhandlungen (die insgesamt zweieinhalb Monate dauerten) bestätigt, daß die Verluste der alliierten Luftstreitkräfte schon 38 Flugzeuge, 6 Hubschrauber und 7 UAV (Drohnen – d.Ü.) betrugen. Diese Angaben stimmen auch mit den Daten der Luftstreitkräfte der SFRJ für April 1999 überein.
Allerdings wurden nach dem Abschluß dieses Krieges Gesamtdaten von dieser Assoziation nicht veröffentlicht – offensichtlich wollte man die Reputation der Nato nicht diskreditieren und die tatsächlichen Zahlen nicht angeben. Solche Beispiele gibt zur Genüge.
Leser Scoba nochmal am 12.03.09 01:15:
„Bei aller Achtung für die positive Absicht des Autors kann ich nicht verstehen, wie er die Boyscouts unter Eisenhowers und Montgomerys Kommando mit der Roten Armee der Jahre 1944-1945 vergleichen kann. …
Am Ende des Krieges hatte die Rote Armee niemanden, der ihr gleichkam und hätte ohne mit der Wimper zu zucken, die alliierten Armeen zu Staub zermahlen können.
Diese Kraft hatte sie um den Preis der kolossalen Opfer, Blut, Schweiß und Mannhaftigkeit errungen.
Der Kern der Armee waren jene Soldaten und Offiziere, die sich aus den Kesseln der ersten Kriegsmonate herausgekämpft hatten, die die Hölle von Stalingrad überlebt und im Feuerbogen (von Kursk – d.Ü.) gekämpft hatten – und die daher alles schon gesehen hatten und weder Tod noch Teufel fürchteten.
Diese Armee, die in den Panzerscheren der Wehrmacht-Maschine verbrannt war, hatte von ihrem Gegner gelernt, hatte die besten Details von dessen Kriegsmechanismen in sich aufgenommen und weiterentwickelt, sie mit ihrer eigenen Kraft vereint und schließlich und endlich ihren Lehrer übertroffen und ihm das Rückgrat gebrochen, ihn niedergezwungen und vollständig zerstört.
In Stalingrad Ende 1942/Anfang 1943 hatte die Liquidierung des Kessels mit der 6. Armee von Paulus noch 2 Monate gedauert.
Anderthalb Jahre später hat die Rote Armee in denselben 2 Monaten im Verlauf der Operation „Bagration“, die für die Wehrmacht laut Guderian einfach „eine Katastrophe“ war, folgendes getan:
es wurde eine vorbereitete, 250 km tief gestaffelte Verteidigungslinie durchbrochen und auf einer Frontbreite von über 1000 km ein Vorrücken in die Tiefe von 550 – 650 km geschafft, dabei die Armeegruppe „Zentrum“ zerschlagen und die Armeegruppe „Nord“ im Baltikum isoliert, insgesamt 17 Divisionen und 3 Brigaden vollständig vernichtet und 50 Divisionen um mehr als die Hälfte ihres Bestandes verringert. Die Hitlerleute haben ca. 500 Tausend Mann verloren.
Im Ergebnis wurde Weißrußland vollständig befreit, ein bedeutender Teil von Litauen, ein Teil Lettlands und die östlichen Gebiete Polens.
Bei der Durchführung dieses hochkomplizierten strategischen Angriffs hatte die Führung der Roten Armee vier Fronten mit 20 Schützen- und 2 Panzerarmeen (insgesamt 166 Divisionen, 12 Panzer- und mechanisierten Korps, 7 Festungsbereiche und 21 Brigaden, d.h. 2,4 Millionen Mann, über 36 Tausend Geschütze und Werfer, 5200 Panzer und Selbstfahrlafetten) zu organisieren und zu koordinieren. …
Die Stäbe der Alliierten konnten nicht mal einen Operationsplan solchen Kalibers zeichnen, geschweige denn realisieren. …
Das in den VSA vor der Eröffnung der 2. Front gezeigte Propaganda-Filmchen „Why we fight“ konnte nie solchen Geist und Mannhaftigkeit erzeugen wie sie Kämpfer haben, die ihre Heimaterde verteidigen. Daß John und Bob vor den Angriffen auf die deutschen Stellungen Angst hatten, ist völlig natürlich.
Denkt etwa jemand hier, er wäre an deren Stelle mutiger gewesen?
„Wer da sagt, der Krieg sei nicht schrecklich, hat keine Ahnung vom Krieg.“ …
Es wäre besser, anstelle überheblich-hochfliegender gefährlicher Illusionen sich mit der Arbeit an den eigenen Problemen zu befassen … Denn UNSERE KRAFT ist der wirkliche Gegenstand der Sorge, nicht die Schwäche der anderen.“
Leser Epifan ergänzt 12.03.09 09:40:
„Die Ami-Armee mit unserer zu vergleichen ist, nett gesagt, Wortgeklingel. Die VSA-Armee ist eine Aggressionsarmee, denn Aggression ist die einzige Garantie des Fortschritts der angelsächsischen „Zivilisation“.
Der VSA-Kriegsdoktrin zufolge ist für einen Sieg über die sowjetischen (russischen) Soldaten eine konzentrierte Übermacht auf dem gegebenen Frontabschnitt von 6fach (!) erforderlich.
Wir und übrigens auch die Deutschen meinen, daß dafür eine 3fache Übermacht beim Angriff ausreicht.
D.h. dementsprechend müßten sie (die Nato – d.Ü.) eine 6fache Übermacht über die russische Armee haben… versteht sich von selbst, daß dies unmöglich ist. Deshalb werden sie auch mit uns nicht kämpfen. …
Ein ehemaliger Klassenkamerad studierte an der Moskauer Militärhochschule; da sind etwa 1984 – 86 mal Hörer aus West Point zu ihnen gekommen. Sie sind zusammen auf den Übungsplatz gefahren. Von den ca. 15 Arten militärischer Wettkämpfe – Schießen, Taktik, Waffenhandhabung, Panzerfahren usw. – haben die Amis alle 15 vergeigt, wobei sie oft sogar unseren Sergeanten aus dem 2. Studienjahr unterlegen waren. …
Und zu Jugoslawien ergänzt er später u.a.: „Wie aus einem Dokument hervorgeht, das der Redaktion von „Newsweek“ vorliegt, war die Zielgenauigkeit Sergeanten
Und die Opfer der „Präzisions-Bombardements“ waren in erster Lienie Zivilpersonen, und nicht die jugoslawischen Militärs.
Diesen Bericht, erstellt von den Luftstreitkräften der VSA, haben die Militärs versucht, zu verheimlichen, und es ist nicht schwer zu verstehen warum.
Es genügt, die darin enthaltenen Angaben mit jenen zu vergleichen, die von den hohen Tribünen verkündet wurden.
Im Dokument wird die Zahl der jugoslawischen Militärobjekte, deren Zerstörung einer Überprüfung zugänglich ist, angegeben:
’14 Panzer (und nicht 120, wie einst der Joint Chief of the Staff Henry Shelton verkündet hatte), 18 Panzerfahrzeuge (anstelle 220), 20 Artilleriegeschütze (was sehr weit weg ist von der genannten Zahl 450).
Offiziell wurde gesagt, daß im Verlauf der 78tägigen Kampagne die Piloten der Nato-Flugzeuge „garantiert“ 774 Ziele getroffen hätten. Allerdings konnten die Inspektoren der Luftstreitkräfte der VSA, die buchstäblich jeden Fußbreit Kosovoer Landes durchgekämmt hatten, lediglich Zeugnisse für 58 erfolgreiche Treffer finden.‘
‚… Im Verlaufe der 78 Tage, welche die Luftangriffsserie der Nato gegen Jugoslawien dauerte, bestanden die „Fehler“ der Allianz nicht nur in der Bombardierung serbischer ziviler Objekte.
Es brauchte fast ein Jahr, bevor einige der Fehlrechnungen bekannt wurden, die für die Nato katastrophale Folgen hätten haben können. So zeigte sich, daß die Nato-Bomber fast zwei VSA-U-Boote versenkt haben, die in der Adria kursierten. …‘
„Die amerikanischen Reservisten sind nicht in der Lage, in der geforderten Art und Weise den Dienst in Afghanistan und im Irak auszuführen. Dieses erfolgt wegen des „schlecht funktionierenden“ Systems der Mobilisierung und Vorbereitung des gesamten Personals. Wie am Donnerstag die Zeitung „New York Times“ mitteilte, ist der Kommandeur der Reserve-Kräfte der VSA-Armee, Generalleutnant James Helmly mit einer solchen Warnung in einem Memory hervorgetreten, das er noch im Dezember vergangenen Jahres an das Pentagon geschickt hatte…‘ (Link)
Und so weiter – wäre ein solches Durcheinander in unserer Armee möglich?“
– – – –
Ich denke, beim Lesen dieser Zeilen wird so langsam ein weiterer Aspekt verständlich, warum in Rußland nach wie vor auf den Sieg im „Großen Vaterländischen Krieg“ so großer Wert gelegt wird, und warum man zu einer „seriösen“ Aufarbeitung des Nationalsozialismus, der gesamten Vor-, Während- und Nach-Kriegs-Ereignisse und deren Hintergründe erstmal noch nicht bereit ist und auch auf absehbare Zeit nicht sein wird.
Denn genauso haben wir einen enormen Nachholbedarf, UNSERE Ansichten von Vorgeschichte, Verlauf und Nachgeschichte des sog. 2. Weltkrieges mal ganz ernsthaft zu überprüfen, vor allem was die sowjetischen Streitkräfte bei der Zerschlagung von 85% von Hitlerdeutschlands Armeen zu leisten hatten.
Für Kritikaster:
es gibt in Rußland durchaus Videos mit Kriegsteilnehmern, wo diese zugeben, daß es viele Vergewaltigungen deutscher Frauen und Mädels durch sowjetische Soldaten gegeben hat; auch meine Mutter hat mir seinerzeit von einem solchen Fall erzählt, obwohl das damals nicht unbedingt „opportun“ war – die (oft unangenehme) Wahrheit bricht sich langsam Bahn, auch wenn dies noch nicht bei den „Oberen“ angekommen sein mag.
Es gibt aber nach wie vor eine Menge Ungereimtheiten, was die Grausamkeiten während des und nach dem Kriege im heutigen Tschechien, Polen und Mitteldeutschland betrifft.
Und die der westlichen Alliierten (Rheinwiesenlager usw.) – denn auch dies ist noch lange nicht „offizielle“ Lesart…
————————