Dies und Das – k.i., Seele und berstende Risse

dämokratie und rächtsstaat! Ein „Gericht“ in frankreich räumt LePen aus dem Weg.
Martin Sonneborn kommentiert klug: „Im Namen des französischen Volkes!
Im Namen desselben Volkes, das Marine Le Pen aller Voraussicht nach zur französischen Präsidentin wählen würde, wurde ihr gerade von einer Pariser Strafkammer die Kandidatur untersagt
„.
Übrigens: Das Verfahren wurde von Hr. Schulz veranlasst, ja genau, *dem* Hr. Schulz, dem Ex-Obermacker der eu-„parlament“ Abnick-Bude, der inzwischen lustigerweise – und augenscheinlich *berechtigt und begründet* wegen eben jenem Verhalten in der Kritik steht, das er Fr. LePen vorwarf.

Oh! Der unerträgliche finnische präsidenten-Darsteller erklärte nun, die (Wieder-) Annäherung an Russland sei unausweichlich, Die politische Annäherung hänge vom Ukraine-Konflikt ab. Ein Zeitpunkt sei ungewiss, doch Russland bleibe finnlands direkter Nachbar.
Was? Wie bitte? Wie kommt der denn auf sowas? Hat dem denn keiner gesagt, dass finnland, das Hinterhof Kaltklo mit gerade mal um die 5,5 Mio augenscheinlich verwirrten Einwohnern, ein Erzfeind, ach was, der brandgefährliche Erzfeind Russlands ist oder sich zumindest so aufführt – unter der Führung eben des präsidenten, der nun von Nachbarschaft fabuliert?

Beim Blick auf das Land, das mal unseres war, muss ich die Ossis schimpfen. Das statistische bundesamt teilt mit: „Deutsche Kommunen 2024 mit Rekorddefizit“ – und wer liegt mal wieder ganz hinten? Die Ossis, vor allem die „Nazi-Bundesländer“. Nix können die Ossis richtig, nicht mal Schulden machen, obwohl sie über 30 Jahre vom „goldenen westen“ hätten lernen können (und sollen?).

Wundert euch also nicht, wenn die eu-Cheflaiin auch euch Ossis mal anruft! Was die dann sagt? Das erfahrt ihr vom slowakischen Minister-Präsidenten Fico; der nämlich weiss es und berichtet über sein Telefonat mit der Laiin: „Sie sagte, ich sei ein Vollidiot“.

Fast könnte man meinen, dass so einige eu-„Mitglieder“ und Länder, vor allem im Osten, nicht so ganz glücklich sind mit der laiin-eu. Serbien (böses, böses Land!) z.B. hat gerade gemeinsame Militärmanöver mit Ungarn (böses, böses Land!) durchgeführt und Vučić zufolge werde dem eine weitere Annäherung in Richtung eines Militärbündnisses sowie weitere gemeinsame Militärmanöver zwischen Serbien und Ungarn folgen.

Der „eu-beitrittskandidat“ moldawien, sozusagen ein Hund der rumänischen Nutte, inhaftiert seine Opponenten und bringt sie zum Schweigen. Aber vermutlich ist das nur der Nachtisch zur Niederschlagung des Wahl-Ergebnisses in rumänien.
Wo kämen wir denn hin, wenn wir zuließen, dass „dämokratische Wahlen“ frech dazu missbraucht werden, uns nicht angenehme Leute zu wählen? Frech das, wirklich unerhört.

Seltsam. Wurden nicht all die ost-europäischen Länder „gerettet“ vor dem bösen, bösen Sowjet-„Moloch“? Fast scheint, dass nicht die gerettet sondern gesamt eu-ropa in einen noch schlimmeren Moloch konvertiert wurde. Wer weiss, vielleicht kommen die Europäer sowohl im Osten wie auch im westen eines Tages noch darauf, dass ein nationaler Rechtsstaat *jedem* Bündnis mit einer Rute vorzuziehen ist. Wie das geht ist am Beispiel Russland ja gut zu sehen.

Womit wir auch schon im großen Themenblock „Risse“ sind …

Wie sich zeigte sind ex-usaid Leute nun wohl im eigenen Land aktiv (gegen Tesla). Sozusagen Arm in Arm mit soros. In einer noch halbwegs normalen Welt wäre das erstaunlich. In der modärnen Welt, in der wir leben, allerdings ist das wohl schlicht, was zu erwarten war.

Anderes – und wichtiges – Beispiel: Der nazu-Chef erklärt, Grönland gehöre Dänemark – (aber) eine Arktis-Kooperation gegen Russland und China sei nötig -und- AFP berichtet, die nazu fürchte Gespräche zwischen Russland und usppa.

Sprich, der (ja eu-ropäische) nazu-Chef steht offensichtlich in Opposition zu trump und *fürchtet* Gespräche, die (aus seiner Sicht) dazu zu führen drohen, Russland vom Standard-Erzfeind zum neutralen – und mächtigen – Dritten oder womöglich, oh Graus, oh Graus, gar zu einem Partner der nazu Leitmacht usppa werden zu lassen.

China, ja weit weg vom Atlantik (zur Erinnerung: Der Ozean ist ein zentrales Element in „nazu“), scheint rutte allerdings nicht wichtig zu sein beziehungsweise nur wichtig im Zusammenhang mit Russland. trump dagegen sieht wohl gerade und insbesondere China als Feind (und sagte das auch deutlich).

Das ist mAn kein Indikator mehr, kein Zucken des Seismometers, sondern das ist sozusagen ein tiefer und breiter Erdgraben direkt vor unseren Augen. Wenn auch nicht wirklich ein überraschender. Immerhin will der amtierende president of zä unaited stäits trump ja möglichst Frieden. Na ja, im Sinne von „nicht Krieg“, nicht im Sinne vom gutem Miteinander.
Und es wird (spätestens jetzt) klar, wessen Werkzeug die nazu wirklich ist, nämlich nicht mehr das der usppa sondern das des tiefen Staates dort bzw. der globalisten.

Die wirkliche Überschrift der aktuellen Periode heisst also *nicht* „eu“, „usppa“ oder „dämokratie“. Nein, sie heisst „der – zunehmend offene – Krieg der globalisten gegen die Menschheit, der nun offensichtlich wird“ – und, insbesondere Dank Russland und China, sieht es nicht so aus, als ob die globalisten gewinnen, sondern eher nach Rettung der Menschheit in letzter Sekunde, genauer, so als ob die Menschheit im letzten Moment knapp vor dem Abgrund, zu dem die globalisten sie getrieben haben, zurück gehen kann.

*Natürlich* können die Menschenschänder in so einer Situation das Schmieren-Theater nicht mehr in gewohnter Art am Laufen halten. Die eu ist alleine schon deshalb in heftiger Bedrängnis, weil der Austritt eines „Mitglieds“, ziemlich egal welchen Mitglieds und sei es auch ein unbedeutendes, mit (für die eu-Schergen) beängstigend hoher Wahrscheinlichkeit einen Dammbruch auslösen würde.

Allerdings haben die eu-Schergen ihr Instrumentarium (so eben) noch unter weitgehend voller Kontrolle – trump allerdings *nicht*; der hat erhebliche Teile der Instrumente, die ihm eigentlich voll zur Verfügung stehen müssten, *gegen* sich gerichtet. Der Gegner hat sie unter Kontrolle. Hässlich das, auch weil trump „liefern“ muss, insbesondere auch was seine Wähler betrifft.

Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich halte trump weder für sonderlich intelligent (aber auch nicht für dumm), noch für sympathisch, noch für wirklich fähig. Wobei sein Problem vermutlich hauptsächlich darin liegt, weder den Schauplatz – oder sollte ich sagen „die Arena“? – noch die wesentlichen Spieler, noch die Instrumente wirklich zu kennen, geschweige denn, gut genug zu kennen.
Obendrein ist trump, nun ja, eben trump …

Aber er ist eben, was die amis haben und er wirkt mutig, wenngleich das zu einem nicht unbeträchtlichen Teil wohl eher in aufgehübschtem Größenwahn besteht.

Dennoch: Er ist der president. Und er hat einige in ihrem jeweiligen Bereich wohl fähige und mindestens leidlich vertrauenswürdige Leute um sich.

Aber er ist schwach genug, dass etliche Köter des tiefen staates einen zunehmend unverhohlenen Aufstand wagen. Das würden sie nicht tun ohne reichlich Wind in ihren Segeln zu vermuten. Noch bis vor wenigen Jahren galt „stelle dich gegen den ami-Präsidenten und du bist erledigt“. Ich erinnere nur an Hr. Gadhafi.
Zugleich aber ist trump bzw. die Gruppe hinter ihm mächtig genug, dass man drängenden Anlass sieht, das was er verkörpert, ersticken zu müssen. Ihn als Person könnte man vielleicht süffisant grinsend tolerieren, „sind ja nur ein paar Jahre“, das aber, was er verkörpert, kann man keinesfalls tolerieren; alleine schon der Umstand, dass er es wieder ins weisse Haus schaffte, sprich, dass man ihn nicht vorher erledigen konnte, ist ein grelles Alarm-Signal für seine Gegner.

Und nun dräut auch am Horizont, dass er nicht nur den – keineswegs nur militärischen – Kampf gegen Russland auflöst, sondern dass es womöglich zu einem mehr oder weniger friedlichen Mit- oder mindestens Nebeneinander kommen könnte!

Auch deshalb, das nur am Rande, werden viele das kackdreiste und massive Lügen von Hr. merz noch bitterlich bedauern, denn das Einzige, das man *wirklich* unternehmen kann – und das auch aufrecht zu erhalten versucht – ist, auf allen Kanälen vom geplanten Angriff der Russen auf – auch west- – Europa zu dröhnen.
Nur: Warum und wie sollten selbst treuherzige Bürger-Viecher politstern Glauben schenken, die derart unverhohlen, offensichtlich und dreist lügen?

Nun wurden in diesem Land an die 1000 Milliarden *betrügerisch* auf die Schultern der ohnehin schon schwer gebeutelten „mündigen Bürger“ geladen und der kanzler in spe ist ein als dreister Lügner bekannt gewordener politster.
Gleich nebenan wurde *die* Oppositions-Figur dreist aus dem Rennen gestrichen. In rumanien wurden Wahlen, deren Ergebnis nicht gefiel, einfach für ungültig erklärt und der Gewinner wurde aus dem Rennen genommen, usw.

Kurz: Der eu-Moloch *wird* fallen, die nazu, davon gehe ich aus, *wird* entweder auch fallen oder aber als Krüppel im Rollstuhl enden. Die einzige große und relevante Frage, die aus meiner Sicht noch bleibt, ist die, ob auch die globalisten zumindest heftige Schläge einstecken müssen und ob man sie halbwegs einzäunen wird – sowie die Frage, was danach kommt.

Dazu passend: China verhängt nun Gegenzölle von 34 Prozent auf alle Waren aus den usppa und liefert zudem einige seltene Erden nicht mehr.

Man täusche sich nicht. China tut das nicht im Zorn sondern als eine schon lange geplante Maßnahme für einen nun eingetretenen Fall, der schon lange als eine wahrscheinliche Handlungs-Option der amis erkannt wurde.

Womit wir beim nächsten Haupt-Thema sind.

trumps „Lösungs-Ansatz“ lässt sich simpel subsumieren unter „Lasst einfach alle Anderen für die Lösung unserer Probleme bezahlen“.
Allerdings muss man auch den Hintergrund und die Ursachen sehen sowie auch den Umstand, dass trump nunmal trump ist, also den brachialen Ansatz wählt. Aber auch, *wer* das Problem geschaffen hat: Die globalisten – im wahrsten Sinn des Wortes. Indem Firmen immer mehr Standorte in billigeren Ländern schufen. Natürlich ist es dumm-simpel, wie trump das zusammenfasst („alle sind reich geworden durch uns während wir mehr und mehr verloren“), aber diese Sicht ist für amis eingängig und hat den „getürkten“ Vorteil, sich als Opfer sehen zu können.

Kurzer Randeinschub: *Wer* braucht die nazu, nahezu Welt-weit? Die usppa? Jein. Einerseits ja, weil man sich debil als Hegemon sah, andererseits nein, weil die *globalisten* es waren, die eine möglichst globale(!) Militärmacht brauchten.
Interessant und in diesem Zusammenhang erkennbar übrigens auch die europäische Perspektive: *Natürlich* wollen Nutten von ihrem Zuhälter beschützt werden! Entsprechend nun das böse Erwachen …

Auf RT gibt es einen Artikel zu trumps Zoll-Spielchen, der allerhand ausführt und allerlei Fachleute zitiert, aber leider einen Punkt – und zwar den mAn entscheidenden, nicht aufdeckt.
Nämlich, was da wirklich vor sich ging und geht, jedenfalls aus meiner Sicht ist folgendes: Die globalisten ist ursprünglich ein Euphemismus für die angelsachsen; entsprechend waren sie primär und hauptsächlich auch eben dort ansässig, genauer in der (seit über 100 Jahren) offiziellen Haupt-Macht der angelsachsen, in den usppa. Natürlich ergibt sich daraus auch eine ziemlich enge Verflechtung; immerhin fühlt man sich als globalist-Plünderer nicht wohl, wenn man das Land, in dem ansässig ist, nicht unter Kontrolle hat; zugleich hat man dem Land bzw dem System ja auch etwas zu bieten, denn selbst Krümel von Welt-weit agierenden Plünderern bedeuten reichlich Einnahmen und obendrein auch Arbeitsplätze.
Dennoch ist „die usppa“ nicht ident mit „die globalisten“, auch wenn die globalisten wie spätestens jetzt erschreckend deutlich zu erkennen ist, das System der usppa großteils in ihren Fängen haben und nach Belieben steuern können (oder wie trump wohl in trauter Runde sagen würde „konnten“, Imperfekt). Vor allem aber, wie spätestens jetzt erschreckend deutlich zu erkennen ist, bedeutet den globalisten die usppa herzlich wenig; man kann sie wegwerfen, wenn sie ausgelaugt ist.

Nur gleich wie, ist doch unterm Strich festzustellen, dass die globalisten in nahezu der gesamten Welt geplündert haben – inkl. die usppa – und dass trumps Tarif-Spielchen letztlich bedeutet, dass nun gefälligst all die geplünderten Länder für den Schaden aufkommen sollen, den *die usppa* bei sich feststellen.
Sprich, typisch „exzeptionelles Land“, also „die Plündereien bei euch sind euer Problem und uns am Arsch vorbei egal – aber die Schäden bei uns muss natürlich jemand bezahlen, nämlich ihr!“.

Dumm nur, dass das einzige Instrument, um das durchzusetzen und auf das die amis seit jeher ihre gesamte Aussen-Politik gestützt haben, nämlich das Militär, nun impotent ist. Und schlimmer noch, selbst im günstigsten Fall noch Jahrzehnte lang impotent bleiben wird, weil man nicht mal mehr ausreichend Waffen und Munition produzieren kann, geschweige denn gute Waffen-Systeme.
Ein ganz aktuelles und hübsches Beispiel hierzu: In etwa zur selben Zeit als die Huthis die dritte(!) ami Drohne binnen eines Monats abschossen, musste das pentagon einräumen, dass „man nur begrenzten Erfolg bei der Zerstörung der riesigen, größtenteils unterirdisch gelagerten Arsenals von Raketen und Drohnen der Huthis hatte“ – nachdem trump (natürlich großmäulig) davon fabuliert hatte, „die Hölle in den Jemen zu bringen“. Sprich, eine Wiederholung (von Afghanistan) „es reicht nicht mal mehr dazu, Ziegenhirten mit Mopeds zu besiegen“.

Ja, einige wenige Länder, vor allem solche, die sowieso Köter der amis sind wie z.B. japan, und solche, die willig zu Nutten der amis geworden sind wie z.B. süd-korea, zeigen ziemlich umgehend die Bereitschaft, auf die Knie zu gehen, aber viele, insbesondere mächtigere Länder, werden die amis auf die eine oder andere Art ins Leere laufen lassen.

Und dann ist da noch der Umstand, dass China, wie gerade neulich hier erwähnt, auf dem besten Weg ist, vom westen unabhängig zu werden, was Chips bzw. deren Herstellung betrifft und mehr noch und „schlimmer“ (für die amis) in der Folge diesen Bereich weitgehend zu übernehmen und zu beherrschen. Was insbesondere tragisch ist für die amis, weil, wie hier seinerzeit bereits ausgiebig aufgezeigt, IT einer *der* wesentlichen Pfeiler für die Macht der amis war und *noch* ist.

Letztlich also wird trumps Versuch, die Welt zu erpressen, sich als Schuss erweisen, der nach hinten losgeht und den Niedergang der amis noch beschleunigt.

Mehr noch, meiner Einschätzung nach ist trump ein Glücksfall für die Welt, denn nicht nur wirkt er als Turbo, was den Niedergang der usppa angeht, sondern er ist zugleich auch der überaus nützliche Lakai, der gleich mehreren so viele quälenden Dämmen den vermutlich entscheidenden Tritt gibt, der deren Brechen auslöst.

Zuletzt noch kurz ein Themenblock (indirekt) zu k.i.

Wer oder was bin ich (oder Sie) eigentlich?

Ein Körper? Nein, zugegeben, dieses Denk-Modell ist derart primitiv, dass es wohl nicht einmal in den medien ernsthaft diskutiert wird. Also, Vorschlag: Ich bin ein Bewusstsein, Intelligenz, mein Geist. Das spricht wohl viele noch an oder beschreibt, in welchem Raum ihre Vermutungen liegen.
Aber ich sage „Nein“ dazu. Unter anderem in Folge der Arbeit von Dr. Sheldrake.
Und: Was ist Intelligenz überhaupt? Diese Frage drängt sich ja auf (oder sollte es zumindest tun) wenn man von künstlicher Intelligenz spricht.

Zunächst mal stelle ich fest, dass Chips nur binär „ticken“, zweitens stelle ich fest, dass technische Systeme mKn *immer* größer sind, mehr Raum einnehmen, als gleichwertige biologische Systeme; in der Tat sind selbst die Vorgänge und Strukturen innerhalb einer einzigen Zelle derart komplex – und offensichtlich auf engstem Raum – dass mKn absolut kein Computer, auch kein einen ganzen Raum ausfüllender, da mithalten könnte. Ich könnte noch weiter machen und z.B. die Vielschichtigkeit biologische System betrachten, aber das ist gar nicht nötig.

Und da wollen einige uns allen Ernstes erzählen, es könne, seien wir sehr großzügig, in einem Kühlschrank-großen System künstliche Intelligenz geben? Solche Idioten kann man doch nur auslachen.

Vor allem aber: Intelligenz ist nicht gleich Bewusstsein. Das nämlich ist nochmal um ein paar Hausnummern größer und komplexer.

Ich erlaube mir, mal kurz laut zu denken: Wenn nicht abertausende Menschen aus aller Welt und aus verschiedenen Ländern und Kulturen koordiniert gelogen haben, dann gibt es einen Bestandteil beim Menschen, der sich klar als „Ich“ wahrnimmt und auch durchgängig so berichtet, der *nicht körperlich* ist. Das nämlich ergibt sich aus tausenden von Menschen mit Nahtod-Erlebnissen, die berichten wie sie („ich“!) ausserhalb ihres Körpers waren und ihren Körper – was sie auch *genau so* sagten – z.B. auf einem OP-Tisch liegend sahen und auch – in nicht wenigen Fällen nachprüfbar – beschrieben wie – und wer – was mit ihrem Körper tat.
„In der Nachbarschaft“, aber erheblich weniger drastisch zeigten experimentelle Untersuchungen, dass viele Menschen, wenn auch unterschiedlich stark ausgeprägt, merken, wenn man sie (von hinten) ansieht.

Es geht mir hier nicht um Esozeug sondern einfach nur um die Frage: Bin ich, sind wir wirklich *nur* unser Körper? Diese Annahme nämlich erscheint mir seltsam.
Also formuliere ich mal eine kleine These. Dass ich nicht irgendetwas in meinem Körper bin, vielleicht eine bestimmte Stelle in meinem Gehirn, ist mir klar. Aber und nun zu meiner These, vielleicht ist mein Körper ja nur eine Art momentan, also in meinem irdischen Leben und für dieses, Erlebnis- und Interaktions-„Gefäß“, das einem rein geistigen Ich dient? Ich vermute, dass das eng an das gekoppelt ist, was wir „Seele“ nennen; vielleicht *ist* es sogar die Seele.
Und: Ich gehe davon aus, dass es auch, wenn auch natürlich auf einer anderen Ebene (als der physischen), Kommunikation zwischen Seelen gibt und zwar ohne „Umweg“ über den/die Körper.

Zurück zu k.i. Die halte ich nur für einen größenwahnsinnigen und schwachsinnigen Furz.

Abschließend noch wie üblich …

China setzt eine großangelegte Militärübung um Taiwan fort – nachdem ami Militär-Vertreter bei einem gemeinsamen Gespräch vage gedrohfuchtelt, aber auf nicht nur ein klares Njet sondern auch auf erkennbar ernst gemeinte Drohungen gestoßen waren.
Hach. Hat man die frechen chinesischen Generäle denn nicht darüber informiert, dass die impotenten ami „Streitkräfte“ zä maitiäst militäri paua of zä wörld sind?

Fünf Wochen nach der Wahl: Die AfD liegt in einer aktuellen Umfrage bei 26 % (+2 Punkte) und ist damit zum ersten Mal die stärkste Kraft VOR der CDU/CSU (25 % (-1)).
Ich sachs euch, wenn man die „mündigen Bürger“ hierzulande, nachdem man sie kackdreist und offensichtlich belogen und verarscht hat, auch noch grob schlägt, dann wird die AfD womöglich noch mehr Prozent erreichen …

Oh! Das ist jetzt bisschen peinlich, aber es ist nun unbestreitbar klar geworden, dass die eu („dämokratie, fraihait, rächdstaat!“) wohl auf direkte Anweisung der Chef-laiin Klima-Hetze gegen Kritiker veranlasst und bezahlt hat.

Ach, à propos: berlins frühere Gesundheitssenatorin dilek kalayci ist am Freitag wegen Bestechlichkeit verurteilt worden.
Da müssen aber einige politster heftig Panik schieben, wenn man eine Kumpeline als Opfer anzündet …

In Liechtenstein gibt’s keine dämokratie sondern einen Fürsten (oh Schreck!) – und Volks-Abstimmungen. Die auch umgesetzt werden. Deren öffentlich-rechtlicher Rundfunk wurde nun nach einer Volksabstimmung wunschgemäß abgeschafft.
Aber keine Sorge, bei uns gibts ja ächde demokratie, hier werden die Propaganda-Sender, äh pardon, die öffentlich-rechtlichen nicht abgeschafft. Und Volksabstimmungen? Sangsema, darfs sonst noch was sein, n fliegendes Einhorn in Regenbogenfarben vielleicht? * Vogel zeig

57 Gedanken zu „Dies und Das – k.i., Seele und berstende Risse“

  1. Danke für das anregende „Lesefutter“.

    MAGA als Trumps „Perestroika-Kampagne“ ist durchaus ein wichtiges Ziel für Trump und dessen „Anhänger“ / Förderer. Allerdings könnte in dem von ihm angerichteten, internationalen Chaos noch etwas Anderes bedeutsam bzw. treibendes Motiv sein (wo Trump schon Erfahrungen hat).
    Während seiner ersten Präsidentschaft sorgte er dafür, dass Argentinien unter Präsident Mauricio Macri einen 57 Mrd. $-Kredit vom IWF erhielt, um Macri’s Wiederwahl 2019 zu ermöglichen. Das Letztere misslang zwar, aber immerhin wurde dadurch 85 Mrd $ Fluchtkapital mobilisiert, das ins Ausland abströmte.

    Ich gehe davon aus, dass Trump einerseits versucht, die usppa zu einem sichern Fluchtort für mobilisiertes Kapital „aller Herren Länder herzurichten und weltweit weltweit Chaos anrichten wird, um die Kapitalflucht auszulösen.
    Weil Russland und China zu harte Brocken sind, wird er mit den Beiden einen Modus Vivendi finden müssen, der ihm die Unantastbarkeit seiner „Kapital-Festung“ bietet und gewährt.
    Die EU spürt mit Zuckerbrot und Peitsche schon den Mobilisierungsdruck. „Ein wenig“ Krieg am Persischen Golf (mit usppa-Marine oder HTS-Expansionsgelüsten) könnte dem Kapitalreichtum der Golf-Monarchien „auf die Beine helfen“.

    Auch Großbritannien samt City off London dürften nicht sicher sein. Schließlich könnte „man“ die schottische Nationalpartei dazu bringen, den Verbund des „Vereinigten Königreiches“ aufzulösen, was auch Wales und Nordirland zur Abspaltung neigen ließe. Wo wäre dann der „sichere Hafen“, wenn auch die EU verendet?

    Allerdings werden wohl die alsbald sichtbar werdenden Zerfalls-Erscheinungen in den usppa eher abschreckend auf die Zielsuche nach dem „sicherer Hafen“ wirke?!

  2. Guten Morgen allerseits!

    Danke zum neuen Artikel.
    Zum Block KI und Seele:
    Aber das geht doch nicht… man kann doch nicht ihro hochwohl und wohl auch geborene Krryptophäen anzweifel, die die AI erschaffen haben, daß diese wirklich uns überlegen bzw. mindestens gleichwertig ist. ketzer!
    Das sind doch alles nur Algorhitmen und Routinen, eine Unmasse „Wenn-Dann“-Abhängigkeiten. Sperre eine Datenbank und diese „KI“ wird unwissend, Wenn alle nur Blödsinn von sich geben, gibt die KI (Bitte alle dies mit Diener und Kratzfüßen ehrfurchtsvoll groß schreiben) ebenfalls nur blödsinn von sich, da sie aus der Masse der menschlichen Äußerungen schöpft/kopiert. Und eine Seele hat sie schon gar nicht.
    Der Vergleich mit einer Zelle kann ich nicht widersprechen…

    Nun meine Gedanken zur Seele, weil – wie kann es anders sein – ich immer noch „nicht fertig bin“, es auch ncht sein kann.
    Ja ich glaube (glauben gehört in die Kirche, ich weiß) auch, daß die Seele etwas wie soll ich sagen eine Ebene ist, die anders als die reale Wahrnehmung ist. Wie sonst habe ich das Gefühl daß ich mit einer anderen verbunden bin, daß ich weiß, wann ich aktuell in ihren Gedanken bin. Daß ich nur halb bin, immer noch, ja. Nicht vollständig.

    „Bin ich, sind wir wirklich *nur* unser Körper? Diese Annahme nämlich erscheint mir seltsam.
    Also formuliere ich mal eine kleine These. Dass ich nicht irgendetwas in meinem Körper bin, vielleicht eine bestimmte Stelle in meinem Gehirn, ist mir klar. Aber und nun zu meiner These, vielleicht ist mein Körper ja nur eine Art momentan, also in meinem irdischen Leben und für dieses, Erlebnis- und Interaktions-„Gefäß“, das einem rein geistigen Ich dient? Ich vermute, dass das eng an das gekoppelt ist, was wir „Seele“ nennen; vielleicht *ist* es sogar die Seele.
    Und: Ich gehe davon aus, dass es auch, wenn auch natürlich auf einer anderen Ebene (als der physischen), Kommunikation zwischen Seelen gibt und zwar ohne „Umweg“ über den/die Körper.“

    Dann allerdings erhebt sich die Frage: Was ist das eigentlich bzw. was bedeutet dies, wenn ich da unbändige Gefühl habe „Ich will nicht mehr“?
    Das ist NICHT das einfach trotzige „na dann will ich nicht und mache dies eben, wenn ich mein liebstes Spielzeug nicht bekomme“.

    Kann ich eine „KI“ bzw. neusprech „AI“ befragen und bekomme eine ordentliche Antwort? Siehe meine einleitenden Ausführungen über Fundus, aus welcher diese Routinen ihre Informationen schöpfen.

    Da erhebt sich wirklich die von Igor gestellte Frage: Was bin ich? Wer bin ich? Was ist das „Ich“? Gibt es eine Gruppenseele und was ist diese? Schlicht: WAS IST GOTT?

    Ketzerische verbotene Gedanken?

    Im übrigen bewegen wir uns mit großen Schritten auf „1984“ zu…

    – Konrad FitZ –

    ———————————–
    Machen Sie Zitate künftig bitte als solche kenntlich! – Russophilus

    1. Anpe berichtete doch schon mehrfach hier, was die sowjetische Forschung über die Masse der Seele heraus gefunden hatte.
      Im Unterschied zum geistigen Wesen, dessen Masse genau Null ist (weil es nicht physischer Natur ist), beträgt die der Seele etwa 6 Gramm.
      Grund genug, um über Funktion, Struktur und Substanz der Seele nachzudenken oder sich selbst zu befragen.

      Bei Birgit Fischer fand ich die Aussage, dass die Menschen in Zukunft mehr und mehr technische Systeme „beseelen“ werden.
      Dass der Mensch mit seinen Wahrnehmungs- und Handlungspotenzial viel größer als der physische Körper ist, dürfte wohl einleuchten. Deshalb ist es durchaus möglich, technische Systeme geistig zu durchdringen, sie funktionsfähig zu erhalten oder zu sabotieren.
      Es geht nur um die Ausbildung der Fähigkeit, den technischen Apparat als funktionelle Erweiterung oder Ergänzung des physischen Körpers (siehe Prothese) zu akzeptieren und zu verwenden. Die damit einher gehende geistige Durchdringung führt gleichsam zu einer entsprechenden Seelenveränderung (-erweiterung, – verbiegung etc.)

      Das gab es alles schon mal und könnte als technische Versklavung des geistigen Wesens und seiner Seele betrachtet werden. Allerdings dürfte eine solcher Art fungierende Seele deutlich schwerer wiegen als 6g und enormen Schmerz bei der Trennung von der technischen Peripherie spüren…

      1. Birgit Fischer ist mEn entweder eine dreiste Betrügerin, oder hat *irgendwelche Wahrnehmungen, die sie überhaupt nicht deuten – wohl aber pekuniär ausbeuten kann.

        Ich tippe aber auf Ersteres.

        Schade, dass durch solche Figuren der gesamte Bereich der ernsthaften Esoterik desavouiert wird.

        Die Frau kann man auch auseinandernehmen, ohne sich mit dem Bereich überhaupt jemals auseinandergesetzt zu haben. Aufmerksamkeit, Logik und ein gesundes Gespür reichen dafür völlig aus.

        Man könnte es aber auch terminologisch ableiten.

        Lügen, Lügen einfach überall Lügen. Es ist wirklich schwer auszuhalten..

        1. Bei Behauptungen wie „xxx ist ein dreister Betrüger“ (hier: „Birgit Fischer ist mEn entweder eine dreiste Betrügerin“) möchte ich *Belege* sehen!

          (Nein, ich nehme sie nicht in Schutz, ich kenne sie nicht einmal. Es ist mAn schlicht eine grundsätzliche Frage von Anstand und Rechtsempfinden, wenigstens Belege zu liefern für derartige Behauptungen).

        2. @ Hans X

          Dass Birgit Fischer eine vielleicht von pekuniären Interessen getrieben Lügnerin sei, ist Ihre Deutung oder Vermutung. Es ist hoffentlich allgemein bekannt, das Lügen, Täuschungen, das Streben nach besonderer Aufmerksamkeit des Publikums usw. zu einer Minderung oder dem Verlust der Fähigkeiten von Geistheilern, Magiern oder Hellsehern führen. Dessen ist sich auch Birgit Fischer bewusst. Solche durchaus ungewöhnlichen Fähigkeiten können sich nur dauerhaft entfalten, wenn sie in einer starken persönlichen Ethik wurzeln. Der Magier Franz Bardon hatte das stets besonders betont.

          Als sich vor Jahrzehnten die Tochter eines befreundeten Ehepaares in Österreich von einem Geistheiler erfolgreich behandeln ließ, wurde mir die Bedeutung dieser ethischen Anforderung bewusst.
          Ich kenne B. Fischer nur aus einem kürzlich veröffentlichen „Apolut“-Interview, wo ihr die Frage nach der Zukunftsperspektive der Menschheit gestellt wurde.
          Sinngemäß antwortete sie, dass die Menschheit solche Belastungen wie „Corona-Impfungen“, Elektrosmog, Umwelt und Nahrungsgifte etc. durch Anpassung an die veränderte Umwelt überleben werde. Sie habe auch eine Tendenz zur Beseelung technischer System sehen können.
          Ich hätte das gar nicht erwähnt, wenn nicht die schon früher mit meiner Gemahlin zustande gekommenen Rückführungen so etwas ins Bewusstsein gebracht hätten. Wir haben das Erleben damals nicht datiert, es muss aber lange zurück liegen und in einer anderen physischen Umgebung als der jetzigen Irdischen stattgefunden haben.

      2. Noch vor der schrecklichen Migrationswelle konnte ich im Internet einen Bericht lesen, mit entsprechenden Fotos dazu. Da ging es auch um die Seelen. Man wollte die Menschen warnen, und zwar, vor dem Entnehmen von menschlichen Seelen und Einpflanzung in ein ganz neues Wesen, das sich völlig von normalen Menschen unterscheidet.

        Der Aufruf von dem Forscher war einfach erschreckend. Er bat, die Menschen sollen sich solidarisieren und dagegen auftreten. Als ich es so vor ca. 10 Jahren gelesen habe, ging mir ein Gedanken durch den Kopf: Es ist die Fortsetzung von den damaligen Forschungen in der Sowjetunion nach dem Krieg.

        Und so wie ich es in meinem Leben sehen kann, umhüllt etwas, vielleicht doch die Seele den Körper des Menschen und tritt als eine Kommunikationsstelle mit der Außenwelt an.

        Vor drei Jahren im Schwarzwald hat während unseres Urlaubes jemand mich, (nicht mehr die Jüngste), deutlich direkt beobachtet. In der Nacht bin ich wach geworden und spürte das Anwesen von demjenigen, trotz zwei dick Wände. Ich und mein Mann waren gezwungen, das Zimmer zu wechseln. Und konnten in Ruhe den Urlaub weiter genießen.

  3. Danke, werter Russophilus, für Ihren Artikel.
    @Prinz Eugen Zustimmung, guter Artikel von Peter Haisenko.
    Das ist sozusagen die eine Seite der Medaille: Die notwendige (und aktuell anvisierte) Rückkehr zur Natürlichen Ordnung.
    Die erste Seite spricht der werte Russophilus im Artikel an: Die Rückbesinnung auf das Göttliche. Das Verständnis des Prinzips „Ich bin Seele (und habe einen Körper)“ ist ein wichtiger Bestandteil davon.

  4. Was Trumps Zölle betrifft, handelt es sich zweifellos um einen Versuch, den aus Sicht der usppa historischen Fehler auszubügeln, die Industrie ins Ausland verschoben zu haben.
    Den Amerikanern kann man nur wünschen, dass dieser Versuch zumindest gegenläufige Trends bewirkt und nebenbei mit der brachialen Zoll-Brechstange nicht unnötig viel Schaden angerichtet wird. Bis zur Wiederherstellung der vormals vorhandenen industriellen Stärke werden vermutlich mindestens ein paar Jahrzehnte vergehen, falls dies überhaupt noch in einer Welt erreichbar ist, in der es nun auch zahlreiche andere attraktive Standorte gibt, die Industrien und (fähige!!!) Arbeitskräfte anlocken. EU-ropa dagegen fährt bis auf Weiteres ungebremst in Richtung Abgrund. Hier hat man sich offenbar der Binsenweisheit verschrieben, dass ein Krieg die Wirtschaft beflügelt!?! Vermutlich hat hier das Beispiel Russlands bei den EU-Entscheidungsträgern insgeheim großen Eindruck gemacht?! Leider können die EU-Zauberlehrlinge zwar noch die Zaubersprüche der Kriegswirtschaft aufsagen, verstehen jedoch den Sinn der Worte nicht mehr, geschweige denn, dass sie die Folgen (auch und insbesondere für sich selbst) auch nur im entferntesten bedacht bzw. unter Kontrolle haben. Wie Herr Danisch von Zeit zu Zeit auszusprechen pflegt: „Das wird sicher noch lustig?!“

  5. @Russophilus,

    vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!

    Ich muss sagen das ich inzwischen die Geduld verloren habe und deshalb trump in Zukunft klein schreiben werde. Es wird und wird nicht besser! Die usppa müssen doch ein artiger Junge werden!

    Sie kennen ja die alternative Sichtweise von Pyakin, ich würde mir gerne einmal erlauben Ihnen ein anderes alternatives Modell vorzustellen – das von Brian Berletic, Angelo Giuliano & Co, z.B. hier in englisch zu bewundern: watch?v=m0nwmNt-YBw

    Nach diesem Modell ist es so das trump eine Marionette des tiefen Staates ist – der entsprechend der ihn unterstützenden Oligarchengruppe geringfügige Änderungen / eine etwas andere Sichtweise hat bei der Umsetzung der Full Spectrum Dominance / Kontinuität der Agenda als uncle joe. Sprich: Die gleiche braune Soße – aber diesmal in Orange!

    Die Proteste (hands off) – sind dabei gesteuert (ich stimme hier zu) – und dienen dazu den nächsten großen Versager in die potus Position zu bringen, wenn der Mohr seine Schuldigkeit getan hat. (Dann schicken sie halt so einen „Versöhner“ a la Bernie Sanders oder RFK ins Rennen). Es ist gut wenn das Volk sich in 2 Gruppen spaltet und am jeweils anderen abarbeitet – und tatsächlich (unbemerkt) die Konzepte der Denkpanzer umgesetzt werden.

    Für eine Kontinuität der Agenda / Erhalt des Hegemons gilt es 3 Themenfelder zu beackern:

    1.) Russland
    2.) Iran
    3.) China

    hegseth hat von einer „Arbeitsteilung“ gesprochen – das sieht für obige 3 Punkte dann so aus:

    1.) wird durch die europäer „fertig gemacht“, 2.) durch israel und 3.) durch den hegemon höchst selbst.

    Bevor ihr euch jetzt alle am Boden wälzt vor Lachen – bitte bedenkt folgendes: Erstens Hybris, zweitens die feine Ausarbeitung des Konzepts, und die kommt jetzt:

    1.) Die usppa sorgen dafür das Russland zumindest einen 30 tägigen Waffenstillstand akzeptiert (als Untermensch sollte man schließlich dankbar sein), dann (also erst danach!) kommt die eu ins Spiel und besetzt die Ukraine. Was danach passiert ist erst einmal uninteressant, Russland sind damit die Hände gebunden in der Ukraine – und die usppa hat im Gegensatz dazu die Hände frei!

    2.) Es ist egal ob man es so sieht wie Mearsheimer (die israel lobby regiert die usppa) oder z.B. Col. Larry Wilkerson (israel macht genau das was die usppa befehlen), die usppa führen einen regime change im Iran durch (Enthauptungsschlag), erst danach (!) übernimmt israel – und sorgt für chaos (Bürgerkrieg wie in Syrien). Die Energie nach China verebbt, der russische Unterbauch wird verletzlich, die Handelsroute durch den Iran kommt zum erliegen.

    3.) Da Russland die Hände gebunden sind in der Ukraine und China kein Öl mehr bekommt aus dem Iran und die Zölle Chinas Wirtschaft total ruinieren, haben die usppa jetzt leichtes Spiel und können China ins Chaos stützen. U.U. verbrennen die usppa also das Haus – aber sie sind der Herrscher der Asche.

    Ein echter Neuanfang sieht anders aus: Da muss ich zustimmen, hätte trump ja erst einmal die Ausbildung wieder groß machen können, aber eingliedern in die multipolare Welt will er sich nicht. D.h. das Imperium muss zerstört werden.

    @Russophilus, Sie haben auch etwas scheinbar seltsames geschrieben – dem ich aber völlig zustimme: trump ist (in dieser Saison) schlimmer als biden, letzte Saison war es noch umgekehrt.

    Retten können Sie da nichts mehr.

    Die Gefahr die ich sehe ist diese maßlose Selbstüberschätzung – das einzige was den usppa noch bleibt sind ihre veralteten Atomraketen.

    Scott Ritter schwadroniert ja zu obigem Punkt 2.) immer irgenwas von wegen atomar.

    Ich halte das für eine Illusion. Russland ist entweder stark genug die usppa glaubhaft zu bedrohen – oder ein schlechter Verbündeter des Iran. Und sollte eine klitzekleine taktische Nuklearwaffe zum Einsatz kommen (um die Ruchlosigkeit der usppa unter Beweis zu stellen), dann sollte die Gegenseite vielleicht auch mal über eine kleine 2 MT Denkanregung über Washington nachdenken – als eine erste kleine Warnung.

    Ist doch klar das man sich sowas nicht bieten lassen kann. Wenn die usppa im Iran machen können was sie wollen – dann können sie das auch in Russland.

    1. Vielen Dank für die Zusammenfassung (?) des 2stündigen Videos … ich hätte mir niemals die Zeit genommen, das Ding in voller Länge anzuschauen. Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, wie Menschen auf die absurde Idee kommen können, sie und ihre Ansichten wären interessant genug, dass man zwei Stunden Lebenszeit zu opfern bereit wäre, um solche dämlichen amerikanischen „Talk-Shows“ anzuschauen. Es gibt aber leider auch genug nicht-amerikanische Beispiele gelebter Egozentrik auf den diversen Video-Portalen.

      So weit erst mal zum Video bzw. zu der Unsitte, solche Videos zu produzieren. Im Folgenden gehe ich also auf den geposteten Text ein:

      Der Gedanke, dass Trump vielleicht eine „Marionette des Deep State“ sein könnte, ist nicht neu. Ob an der These etwas dran ist, wird man erst in 10 oder 20 Jahren im Rückblick beurteilen können, wenn man die Welt in der „nach-Trump-Ära“ mit der aus der „vor-Trump-Ära“ vergleichen kann. Es ist natürlich interessant, sich ein „was wäre wenn“ zu überlegen, nicht zuletzt auch deswegen, weil nur mit solchen Überlegungen sichergestellt werden kann, dass die Menschheit nicht auf diese perfide List (wenn es denn eine Solche wäre) hereinfällt.

      Der Denkfehler bei solchen Theorien ist aber, dass diejenigen, die sie aufstellen, immer davon ausgehen zu scheinen, dass die anderen Akteure (also Russland, Iran, China, …) völlig wehrlos gezwungen wären, in diesem bösen Spiel mitzuspielen. Das sind sie aber nicht, und die Tatsache, dass sie es nicht sind, macht die böse Planung zunichte. Denn natürlich wird es in Moskau, Teheran und Peking irgendwelche Menschen geben, die – im Gegensatz zu mir – dafür bezahlt werden, sich solche „Warnvideos“ bis zum Ende anzuschauen und die These, dass Trump nur der Köder in einer Falle wäre, selbst zu Ende zu denken – und dann eben einfach NICHT mitzuspielen, z.B. eben NICHT in die Falle mit dem 30tägigen Ukraine-Waffenstillstand hineinzulaufen.

      Wir müssen uns klar machen: Nicht nur in den USA gibt es einen „Deep State“, es gibt ihn in jedem Land der Erde. In Russland haben sie ja sogar jemanden aus Geheimdienstkreisen zum Präsidenten gemacht, und das war mit Sicherheit kein Zufall, sondern eine gute Entscheidung. Wenn der US-Deep-State in der Lage sein sollte, einen Donald Trump als Köder aufzubauen, dann sollten die Geheimdienste der anderen Staaten auch in der Lage sein, diese Mausefalle zu durchschauen und zu entschärfen.

      Und das übersehen die Leute, die glauben, sie hätten den bösen Plan der Amis durchschaut und müssten die Menschheit davor warnen, eben einfach. Was verständlich ist, wenn es sich bei diesen Leuten selbst um Amis handelt, denn die sind ja bekanntermaßen egozentrisch und meinen deshalb, nur sie wären in der Lage, eine Kriegslist sowohl vorzubereiten als auch zu erkennen.

      Ich aber habe da so meine Zweifel … ich muss da immer an die alten Comics („Spion & Spion“) aus der Zeitschrift „MAD“ denken, wo immer derjenige, der die Falle aufbaut, dann nachher feststellen muss, dass er selbst es war, der in die Falle hineingetappt ist.

      Mal sehen, was passiert.

      1. @Geduldsfaden,

        nein, nein, das glaubt die usppa Administration schon selber: Das sie die cleversten der Welt sind, das sich die anderen Spieler nicht bewegen. Das ist völlig normal. Da könnte ich ja alleine gegen die brasilianische Fussball – Nationalmannschaft gewinnen – wenn die sich alle nicht bewegen dürfen.

        Die anderen Länder kennen das „One Trick Pony“ – die Denkpanzer können sich das aber nicht vorstellen.

        JCPOA – von obomba mit Mühe und Not durchgesetzt. Von trump gebrochen. Uncle Joe wollte ihn dann wieder in Kraft setzen – Fehlanzeige. trump schon gleich gar nicht.

        Kontinuität der Agenda

        trump pumpt die Ukraine voll mit Waffen. Uncle Joe drückt auf den Startknopf. trump liefert weiter Waffen.

        Kontinuität der Agenda

        Ich muss da obigem Video schon zustimmen.

        Ob trump jetzt Diener des tiefen Staates ist – oder nicht – ihn vielleicht sogar zerstören will, damit die usppa noch bösartiger und ruchloser ihrem Exzeptionalismus frönen können.

        Es geht alles zu Lasten des amerikanischen Volkes (zu Lasten der Köterstaaten sowieso), und es fährt den Laden unweigerlich in die Stahlbetonwand, wenn wir Pech haben mit einem Riesenknall.

        Nein, meine Geduld mit trump ist erschöpft. Schaff mal den Exzeptionalismus ab, trump – dann reden wir weiter.

  6. trumps „Lösungs-Ansatz“ lässt sich simpel subsumieren unter „Lasst einfach alle Anderen für die Lösung unserer Probleme bezahlen“.

    Interessante Meinung, vor allem wenn diese aus der BRD kommt.. Immerhin ein Land, welches Jahrzehnte, andere Staaten mit seinen Exportüberschüssen verschuldet hat.

      1. Ähm, egal ob brd oder sonstwer. die „Logik“ „Land A verschuldet Land B mit Exportüberschüssen“ ist, pardon, unsinnig.

        Offensichtlich ist Ihnen nicht bekannt, dass im Kapitalismus, automatisch des einen Gewinne, des andern Schulden sind.

        Exportüberschüsse sind Gewinne, somit wurde jemand verschuldet

        1. Pardon, aber das hört sich für mich nach ideologischer Wortklauberei an.

          Verschuldet *werden* heisst, dass A einem anderen, B, Schulden „aufbrummt“. Ein Gericht z.B. mag einen verschulden.

          Nur: Was Sie beschrieben war, dass so einige Länder *sich verschuldet haben*, um Produkte oder was auch immer in/von der brd zu kaufen. Die Entscheidun, sich zu verschulden lag bei diesen Ländern.
          Im übrigen bezweifle ich, dass die Absicht der Exporteure die war, diese Länder in Verschuldung zu treiben; es war wohl viel mehr die, Zu verkaufen, Umsatz (und Gewinn) zu machen.

          1. Pardon, aber das hört sich für mich nach ideologischer Wortklauberei an.

            Ist es aber nicht….

            Alle Überschüsse und -defizite zwischen den Ländern der Welt ergeben in der Summe den Wert Null.

            Das besdeutet mal ganz ohne moralisch oder ideologischer Wertung:

            den Überschüssen in der Leistungsbilanz eines Landes- stehen ebenso große Defizite anderer Länder gegenüber. Haben Staaten ein Leistungsbilanzdefizit, haben andere ihnen dieses über Kredite ermöglicht. Die Schulden der Defizitländer sind damit das Vermögen der Überschussländer.

            Dass man dies irgendwie ins Lot bringen muss, halte ich für normal

              1. Das beginnt, mich zu langweilen. NennenSie es, wie Sie wollen, aber ich nenne es ideologischen Unsinn.

                ok .. keine Probleme

            1. @dragaoNordestino, in seinem Artikel:
              https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/fort-knox-und-das-deutsche-gold/ bringt Peter Haisenko die Sache mit den deutschen Handelbilanzüberschüssen aus meiner Sicht wunderbar auf den Punkt. Da sieht man sowohl, dass hier zuletzt nicht wirklich etwas ausgeglichen wurde, als auch, dass da höchstwahrscheinlich niemals etwas ausgeglichen werden wird. Erst recht nicht unter Trump. Wir Deutschen haben als Volk(swirtschaft) betrachtet (nicht so sehr als Privatperson) einfach in den letzten Jahrzehnten unentgeltlich als Sklaven der Anglo-Zionisten vor uns hin gearbeitet, waren auch noch stolz auf unsere unvergüteten Exportüberschüsse und werden dafür wahrscheinlich niemals eine Entschädigung erhalten. Was die Amis da gerade treiben, dient auch nicht dem Ziel ausgeglichener Handelsbilanzen zur Herstellung von Gerechtigkeit, sondern ist einfach der Not geschuldet, die Kreditwürdigkeit einzubüßen, also die Fähigkeit Verpflichtungen im internationalen Handel einzugehen, weil das Vertrauen in die Ökonomie der usppa und des übrigen Westens rapide schwindet. Und warum schwindet es? Weil die westliche Ökonomie auf Betrug und hemmungsloser Übervorteilung basiert und sich der Rest der Welt (insbesondere die fleißigen Chinesen) sich das nicht mehr länger gefallen lässt.
              Der Versuch, die Welt nun mit Zöllen dazu zu zwingen, sich das Abzockspiel noch länger bieten zu lassen, kann eigentlich vor dem Hintergrund der verschobenen Machtkonstellation in der Welt nur scheitern. (Draufzahlen werden wir und alle anderen vermutlich trotzdem.)

        2. Mir sind auch so einige Dinge nicht mehr im Kopf und von Target 1und 2 hört man ja überhaupt nichts mehr.
          Sind das nicht die 1 Billion Schulden der deutschen Bundesbank aus dem Länderfinanzausgleich, für die der der deutsche Steuerzahler letztendlich haften wird,
          da ja deutschland *lach …Exportweltmeister ist/war.
          Wer ist verschuldet? diejenigen, die uns das nie zurückzahlen oder die an diesen Schulden letztlich hängen bleiben?
          Hauptsache Exportweltmeister.
          Da haben die Chinesen besser geplant als die übergeschnappten Dummies hier.
          Die haben sich einen Binnenmarkt geschaffen und werden letztlich eine ausgeglichene Handelsbilanz vorweisen können und der ami kann die Chinesen mit seinen Zöllen mal kreuzweise.

          1. Ich hatte das da oben spontan geschrieben, was diesen Länderfinanzausgleich betrifft. Man ist in diesen Dingen einfach zu lange raus aus der Materie.
            Natürlich muß es heißen 1 Billion Forderungen, die die Zentralbank an andere Zentralbanken europäischer Länder hat. So gesehen stehen diese horrenden Forderungen, die niemals beglichen werden, als plus in deren Bilanz, und soweit ich das noch im Kopf habe, haftet dafür letztlich der Bürger, wer denn auch sonst.
            Das hat mit den Exporteuren bzw. Importeuren überhaupt nichts zu tun. Die bezahlen ja ihre Rechnungen.
            Aber mit der Kreditwürdigkeit eines Landes. Früher wurde das mit der Ab-und Aufwertung der einzelnen Währungen geregelt.
            Nordstream wurde von den amis zerschossen, Kraftwerke werden die Kühltürme gesprengt.
            Jetzt beginnt für die brd-Insassen eine neue Blüte der Binnenwirtschaft.
            Wollte das letztlich nur mal korrigieren, um nicht so dumm dazustehen. Aber….interessiert sowieso keinen mehr
            Ist ja letztlich auch uninteressant …ist eigentlich nur sinnfreie Beschäftigung für BWL Theoretiker.

            1. Ist ja letztlich auch uninteressant …ist eigentlich nur sinnfreie Beschäftigung für BWL Theoretiker.

              nun, so würde ich dies nicht unbedingt sehen. Trump versucht mit der Kettensäge, Ordnung in den absurden Saustall, ausufernder Globalisation zu bekommen… und so wies aussieht, gelingt im dies sogar.

              dagegen kann man eigentlich im Grunde nichts haben

  7. Insbesondere die weiter rasant steigenden Aktienkurse der Rüstungsunternehmen (wie z.B. Rheinmetall) zeigen aus meiner Sicht klar und deutlich an, dass die Strategie der Eindämmung Russlands auch unter einer Trump-Regierung fortgesetzt wird, lediglich mit etwas veränderten Rollen der Einzelakteure.
    Ich würde an dieser Stelle noch einschieben, dass es sich sowohl bei dem Streit mit Selenski im Oval Office als auch bei den angeblichen Zurechtweisungen der Europäer bzw. die vermeintlichen Meinungsverschiedenheiten um reine Inszenierungen handelt. Im Westen ist man sich mit Sicherheit über die Situation der derzeitigen militärischen Unterlegenheit bewusst (Stichwort: Oreschnik), baut jedoch fest darauf, dass Russland seine Trümpfe eben nicht ausspielen wird und bemüht sich um Aufholung des Rückstandes einerseits, hofft jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit vor allem immer noch darauf, den einen oder anderen Gegner aus der Phalanx (Russland, China, Iran, …) mit Hilfe altbewährter „verdeckter“ Mittel der Täuschung soweit zu schwächen und schließlich herauszubrechen (Beispiel: Syrien), dass man den offenen Schlagabtausch wieder wagen kann. Bis dahin steht zunächst ein Einfrieren des Ukrainekrieges auf der Tagesordnung, was mit einem weiteren Aufbau der Bedrohungskulisse einhergeht. Dadurch sind die Aufträge für die Rüstungsindustrie als Teil der Erholungsstrategie der usppa-Ökonomie für eine ganze Weile gesichert. Parallel dazu muss mit dem selben Zweck auch der Krieg Israels gegen seine Nachbarn sowie der Krieg gegen den Jemen mindestens weiter am kochen gehalten werden.
    M.M.n. sollte sich Russland keinesfalls auf einen Waffenstillstand einlassen. Der Iran und der Jemen sollten weiterhin im Stillen militärisch soweit wie nötig unterstützt werden. Um die Zölle sollten sich weder Russland noch China große Sorgen machen. Kleinere Staaten müssen jedoch gegen diese wirtschaftliche Kriegführung unterstützt werden. Letzteres könnte letztlich sogar zu einem herben Rückschlag für die usppa führen.

    1. Ich würde an dieser Stelle noch einschieben, dass es sich … bei dem Streit mit Selenski im Oval Office … um reine Inszenierungen handelt.

      Möglich (möglich auch, dass die hübscheste Frau der Welt kommt und mich um Sex anbettelt …) – aber auf welcher Grundlage vermuten (eigentlich ‚behaupten‘, aber ich will Schärfe im Ton vermeiden) Sie das?

      1. Vorab: Ich würde es Ihnen gönnen. Das mit der Frau. Auch wenn ich denke, dass Ihre Angetraute da vielleicht eine andere Meinung dazu hat. Aber das ist ja nicht mein Problem.

        Zu dem Streit Selenski – Trump/Vance: Es war tatsächlich inszeniert, allerdings nicht von Trump/Vance, sondern von Akteuren des Deep State. Selenski hatte unmittelbar vor diesem Treffen eine Unterredung mit Schumer von den Demokraten (das war der, der 2017 davon gesprochen hat, dass der Deep State „von Montag bis Freitag fünf Gelegenheiten hat, um einem Präsidenten das Leben schwer zu machen“), und eine anwesende „Journalistin“ von CNN hat Selenski mit Suggestivfragen dabei geholfen, diesen Streit vom Zaun zu brechen. Irgendwer hat sich die Mühe gemacht, verschiedene Videos nebeneinander zu legen und anhand der Tonspur zu synchronisieren, und in diesem Kombi-Video sieht man recht deutlich, dass diese „Journalistin“ und Selenski sich vor der Frage und nach dem Streit mit Handzeichen koordinieren.

        Trump und Vance haben einfach auf eine offene Provokation auf die einzig mögliche Weise reagiert, nämlich indem sie Selenski (und wahrscheinlich auch die CNN-Mitarbeiterin, ohne dass das allerdings durch die Medien ging) achtkantig rausgeschmissen haben.

      2. Warum behaupte ich eine Inszenierung? Zunächst aufgrund folgender Indizien: Zum Beispiel wäre es dem Präsidenten der usppa aufgrund seiner Weisungsbefugnis sofort möglich, die militärische Unterstützung für die Ukraine genau soweit zu reduzieren, dass Selenski gar nichts anderes mehr übrig bleibt, als binnen 24 Stunden in Friedens- oder besser Kapitulations-Verhandlungen mit Russland einzutreten. Dazu könnte man im Oval Office natürlich öffentlichkeitswirksam trotzdem noch einen kleinen Zwist austragen. Aber wenn dann anschließend Starlink für die Ukro-Truppen brav weiter funktioniert, dann ist das für mich eben nichts weiter als eine bloße Inszenierung, die über das tatsächliche Handeln und die tatsächlich dahinter stehende Strategie hinwegtäuschen soll. Die eingestreuten Fragen zu Selenskis Kleidungsstil sollen aus meiner Sicht nur zusätzlich davon ablenken, dass es sich lediglich um ein Schauspiel handelt, in dem Selenski den geprügelten Hund oder den begossenen Pudel mimt. Vergessen wir bitte nicht: Sowohl Selenski ist vor allem was? – Ein Schauspieler!!! Ebenso wie Trump seit seiner Show „The Apprentice“ immer auch ein Entertainer geblieben ist.
        Nicht umsonst beendet Trump die Farce am Ende auch mit den Worten: „Ich denke, die Leute haben genug gesehen.“
        Die Erzählung, Trump wäre gegen den Willen des tiefen Staates ein weiteres Mal zum usppa-Präsidenten(-Darsteller) gewählt worden, nachdem er wie durch ein Wunder bei einem Attentat von einer Kugel nur am Ohr gestreift wurde, gehört bei nur grober Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten schlicht ins Reich der Legenden bzw. mag allenfalls ein schlichtes amerikanisches Gemüt in der Hoffnung beflügeln, er sei als Retter der Nation und Weltfriedensbringer angetreten. Ich meine, um das zu glauben, muss man u.a. völlig blind sein für das, was nach wie vor im Gaza-Streifen und im Jemen (sowie auch in der Ukraine) passiert. Ergo: Ich halte das, was Trump (und seine Leute) tun, nicht nur für eine Inszenierung, denn das beschreibt jegliche öffentlichkeitswirksame Zurschaustellung einer Sache, sondern ich halte es für nichts weiter als eine solche mit dem Ziel, die eigentliche Strategie des tiefen Staates hinter Trump zu verschleiern – also quasi um eine Manipulation. Letzteres wiederum wäre in der Tradition der Anglo-Zionisten überhaupt nichts Neues oder besonders Originelles. Immer wenn diese Leute in der Geschichte nicht mit Gewalt an ihr Ziel gekommen sind, haben sie auf versöhnlich gemacht und ihre Widersacher dann eben heimtückisch und hinterrücks erledigt. Wer aktuell nun alles in dieses Spiel eingeweiht ist und wer nicht – mit Bezug auf die EU-ropäischen Vasallen – ist im Grunde dabei bedeutungslos. Mitspielen müssen sie in jedem Falle, ob sie wollen oder nicht. Die Gegner (oder besser potentiellen Opfer) der Anglo-Zionisten sind jedenfalls gut beraten, sich nicht manipulieren zu lassen, sondern sollten die wenig originelle Falle erkennen.

        1. Zum Beispiel wäre es dem Präsidenten der usppa aufgrund seiner Weisungsbefugnis sofort möglich, die militärische Unterstützung für die Ukraine genau soweit zu reduzieren, dass Selenski gar nichts anderes mehr übrig bleibt, als …

          Erliegen Sie da nicht der (hochwahrscheinlich Fehl-) Annahme, eine Anweisung des president würde umgehend und 1:1 umgesetzt? Falls ja, rate ich zu einem Blick 20, 25 Jahre zurück nach Moskau; damals unterliefen und hintertrieben sehr viele (hohe) Beamte so ziemlich alles, was W. Putin anordnete, oder sie ließen es einfach versickern.

          Ein Schauspieler!!! Ebenso wie Trump seit seiner Show „The Apprentice“ immer auch ein Entertainer geblieben ist.

          Hört, hört, wie erstaunlich! (/Sarkasmus) – ich schreibe hier *seit Jahren* vom Schmieren-Theater! Was übrigens zu einem beträchtlichen Teil auch an immer mehr verblödeten/verblödenden und Vergnügungs-süchtigen „mündigen Bürgern“ liegt …

          das, was nach wie vor im Gaza-Streifen und im Jemen (sowie auch in der Ukraine) passiert.

          was so gut wie nichts mit Ihren Mutmaßungen zu tun hat. *Natürlich* ist das Thema nazirael für trump ein besonderes und wichtiges – völlig unabhängig von praktisch allen anderen.

          Anglo-Zionisten überhaupt nichts Neues oder besonders Originelles. Immer wenn diese Leute in der Geschichte nicht mit Gewalt an ihr Ziel gekommen sind, haben sie auf versöhnlich gemacht und ihre Widersacher dann eben heimtückisch und hinterrücks erledigt.

          Ich sehe da kein „oder“ (Gewalt oder Heimtücke), das war schon immer „und“, beides – soweit möglich; momentan ist der Ansatz Gewalt den naziraelis möglich, den amis aber nicht bzw. nur *sehr* beschränkt.

          Nochmal zu trump: Ich sagte doch hoffentlich deutlich genug, dass ich wenig von trump als Person halte. Nur: Seien Sie doch konsequent! Wenn Sie ihn schon als entertainer/Schauspieler sehen, dann müssten Sie doch umso mehr der Frage nachgehen, wer ihn fernsteuert.

          Gleichwie, wenn man (wie die „mündigen Bürger“ im unwerte-westen) seit Ewigkeiten Dreck in notdürftig aufgehübschten Bonbon-Verpackungen frisst, dann kann man nicht bequem eine Tablette schlucken und alles ist wieder gut; nein, dann muss man durch Fieberkrämpfe, Erbrechen und üble Schmerzen durch – wie wir wohl zunehmend sehen sollten.
          Und man muss dabei zurück in die Realität finden.

          (Die wohl nach wie vor laufende Unterstützung für ukrostan liegt mAn zum Teil auch daran, dass der Schacherer trump allen Ernstes meint, Russland so unter Druck halten und ein Ergebnis, das den amis gefällt erzielen zu können).

          1. Aber ich bin doch so konsequent, Trump – auch wenn ich mich natürlich irren kann – als Marionette der Anglo-Zionisten (die wiederum den Tiefen Staat fest im Griff haben) zu sehen und auch zu bezeichnen. Und genau deswegen hat, was Trump umzusetzen hat m.M.n. unbedingt etwas damit zu tun, was im Jemen und im Gaza-Streifen passiert. Was die Weisungsbefugnis des Präsidenten betrifft, haben Sie mich möglicherweise missverstanden. Jedenfalls bestätigt der Einwand der tatsächlichen Unfähigkeit präsidiale Weisungen durchzusetzen, im Grunde die „Behauptung der Inszenierung“ und widerlegt sie nicht. Im Grunde sehe ich auch nirgends einen wirklichen Widerspruch in unseren geäußerten Ansichten und Sloga hat in seinem Antwort-Kommentar weiter unten eigentlich alles so gesagt, dass ich ihm nur meine Zustimmung zurückgeben kann.

            1. Als nur ein Beispiel: siehe die 1 Billionen Dollars fürs Pentagon – hätte Amiland (als Kampfköter des AZP) auch nur irgendwie friedliche Absichten, bräuchte es auch keine weiteren Erhöhungen der Militärausgaben.
              Darüber hinaus sind wir hier im Dorf mit der Annahme, ein weiteres Mal verarscht zu werden nicht alleine – die Kommentare bei Herrn Johnson, bei Simplicius und weiteren englischsprachigen Seiten kippen immer mehr in die gleiche Richtung.
              Und die Kriege sinds nicht allein, das Ausbleiben irgendwelcher „Effekte“ – die „freigegebenen Akten“ betreffend – ödet viele Trump-Wähler ebenfalls (wenn nicht sogar am meisten) an.

    2. Insbesondere die weiter rasant steigenden Aktienkurse der Rüstungsunternehmen (wie z.B. Rheinmetall) zeigen aus meiner Sicht klar und deutlich an,….

      Interessante Feststellung, nachdem bei der Rheinmetall AG die Aktien um ganze 27 Prozent abstürzten, ein Rekord-Preissturz binnen eines Tages in der Geschichte des Unternehmens.

      1. @dragaoNordestino: Schauen Sie einfach heute nochmal in den Chart der Rheinmetallaktie und vergleichen Sie diesen mit dem anderer Unternehmen! Insbesondere sollte man darauf achten, wie sich die Rüstungsaktien seit Trumps Amtsantritt im Vergleich zu vorher insgesamt entwickelt haben und nicht so sehr, wie die Rüstungsaktien in der allgemeinen Volatilität des Marktes unmittelbar nach Verkündung der Zölle reagiert haben.

    3. @ Menschenfreund

      Im Grunde haben Sie recht. Was im Wertewesten gerade abläuft, ist ein einziges Theaterstück. Wer nun welche Rolle spielt (welches Motiv hat, was zu tun oder zu unterlassen), ist völlig nebensächlich. Die Tatsache, dass sie sich gegenseitig beschuldigen/verleumden, ist für den Rest der Welt ein gutes Zeichen.

      Man darf eines nicht vergessen: Bei den „Schauspielern“ (sprich: Politikern) im Westen handelt es sich DURCHGEHEND um Lügner und Betrüger. Also ist es letztlich völlig egal, ob Lügner-Y mit Lügner-Z gegen Lügner-X vorgeht, oder umgekehrt. Tatsache ist, dass sie sich offensichtlich untereinander fi…..

      Das genügt jedem klugen Beobachter …

      Da es sich um Lügner und Betrüger handelt, wird eine RF kaum seriöse Gespräche mit ihnen führen. Die RF wird in der Ukraine jenen Ansatz durchsetzen (Frieden, Teilung der Ukraine, komplette „Einverleibung“ in die RF … was auch immer), den sie für richtig hält.

      Russland wird den Wertewesten auf Trab halten.

      China wird den Rest der Welt alternative Wirtschaftspläne vorlegen (Stichwort: neue Seidenstraße), die im Vergleich zum Raubkapitalismus des Westens für die Staaten offensichtlich günstiger ausfallen werden (Motto: schlimmer, als mit dem Wertewesten kann es kaum kommen). Von jedem einzelnen Staat wird es nun abhängen, inwieweit (und schnell) sie die Wertwesten-Ratten in ihrem Land ausräuchern.

      Das sind ungefähr die groben Züge. Der Rest ist: Geplänkel und Theater.

      1. Daneben bin ich mir ziemlich sicher, dass die „Friedensgespräche“ zw. USA und RF um die Ukraine in eine ganz andere Richtung laufen, als von vielen antizipiert.

        Vereinfacht ausgedrückt: „Donald! Bist du ein großes Arschloch (gegenüber RF/China), dann verleiben wir uns die gesamte Ukraine ein. Dann hast du ausgeschissen mit deinem: Frieden in der Ukraine (in 24 Stunden HAHAHAHA!) schaffen. Bist du ein mittleres Arschloch, dann nehmen wir uns zwei Drittel (inkl. Odessa) und du bekommst den (traurigen) Rest. Bist du allerdings ein kleines Arschloch, dann können wir über eine (relativ) große Ukraine diskutieren … natürlich ohne, die bereits von der RF anerkannten Teile.“

    4. was weiter rasant steigt kann auch ganz schnell Mal wieder abstürzen und auf ein gesundes Maß zurückfallen, zu dem gerade bei Rheinmetall auch das stützende Fundament einfach fehlt.

  8. Ergänzung zu den Zöllen von Donald Trump, die gegenwärtig für viel Aufregung sorgen. Was die Zölle erreichen sollen, ist nur im Zusammenhang mit der Natürlichen Ordnung zu verstehen.
    Der Vordenker war hier Friedrich List, ein Praktiker, der in den USA im 19. Jahrhundert ein Vermögen verdiente und vor allem ein deutscher Nationalökonom, der maßgeblich auf die Gründung des Deutschen Zollvereins hinwirkte. Der Zollverein ebnete den Weg für das II. Deutsche Reich ab 1871.
    Donald Trump und Berater scheinen diese Zusammenhänge zu kennen. Sie wenden sie jetzt auf die USA an.
    Hier noch ein Netzverweis, der einiges hiervon beleuchtet: https://synergon-info.blogspot.com/2025/04/trump-begrabt-die-mythen-des.html

    1. Soweit ich mich erinnere, gab es schon im Laufe der ersten Amtszeit von Obama im Rahmen der G20 eine Vereinbarung mit den wichtigsten ausländischen Haltern von us-Staatsanleihen (wie China, Russland und anderen), die den usppa Zeit zur Handhabung seiner Finanz- und Außenhandels-Defizite gewähren sollte. Allen Beteiligten war damals daran gelegen, die Anleihen-Bestände nicht durch maßlose Dollar-Druckerei zu entwerten.
      Doch die damals eingeräumte Frist verstrich ohne nachhaltigen Erfolg. Dann kam 2017 D. Trump als Präsident und packte schon einmal die „Zoll-Keule“ aus.
      Die Art und Weise, wie er das Zollproblem angeht, kommt dem rücksichtslosen Überwälzen der us-Probleme auf andere Volkswirtschaften gleich. „Wirtschaftskrieg“ ist ein treffender Begriff dafür.

      Es wäre vermutlich sinnvoll, wieder einen Verhandlungsrahmen wie vor 15 Jahren zu finden und einen für alle Beteiligten tragbaren Gesundungsprozess zu etablieren und zu terminieren. Allerdings müssten die beiden „Exzeptionellen“ dazu von ihren hohen Rössern absteigen.

      1. Zustimmung, werter HPB.
        Verhandlungen sind wichtig und notwendig. Ebenso notwendig ist es, das wirtschaftliche Sytem zu ändern. Das versuchen Donald Trump und Berater gerade mit ihrer Zollpolitik, die letztlich für die VSA Abkehr vom unendlichen Geldrucken bedeutet. Und Rückkehr zu handfester industrieller Arbeit/Produktion im eigenen Land.
        Das ist ganz im Geist der deutschen Nationalökonomie, die im 19. Jahrhundert entwickelt wurde.

        1. @Ekstroem, und ich stimme Ihnen insofern zu, als dass so wohl der grobe Plan der Leute hinter Trump aussieht und auch, dass dies soger der beste gangbare Ausweg aus der aktuellen Misere wäre. Das Problem besteht m.M.n. jedoch darin, dass das wohl einige Zeit in Anspruch nehmen wird und die heutige usppa-Gesellschaft nicht im Entferntesten mit der deutschen des 19. Jahrhunderts vergleichbar ist. Ich erwarte daher, dass man gezwungenermaßen einen „leichteren“ Weg versuchen wird, der dann die usppa und dadurch den gesamten Westen noch tiefer in die Sch… reiten wird.

  9. Erinnert sei auch an den Riss und die Sprengkraft, welche die auf die lange Bank geschobene Prüfung des BSW-Ergebnisses von 4,981 % bei der letzten BT-Wahl auslöst.
    Dass Harbarths BVG mit der Klageabweisung wegen fehlender Dringlichkeit usw. da einen großen Fehler gemacht hat, wird es vielleicht erst in zwei Jahren kapieren, wenn das Prüfergebnis vorliegt und den Schlaumeiern von BVG, fehlbesetztem Bundestag und vermeintlich legitimer Regierung der ganze Laden um die Ohren fliegt.

    Ich habe mir die Wahlergebnisse noch mal angesehen und bin mir sicher, dass die Nachzählung dem BSW mehr als die 9.530 zusätzlichen Stimmen für das Erreichen der 5,00 % der Sperrklausel bringen wird.
    Die erforderliche Umbesetzung könnte eine Vielzahl von gesetzgeberischen Akten und gar die Legitimität der ganzen Bundesregierung infrage stellen.
    Käme dieses Ergebnis in anderthalb oder zwei Jahren zustande, wäre das einer politischen Bombe, welche die umgehende Auflösung des Bundestages und Neuwahlen verlangt. Von CDU und SPD bliebe da nicht viel übrig (siehe Democrazia Cristiana).

  10. „Warum Europa im Wirtschaftskrieg als erstes fallen wird? – Prof. Andrej Fursow – 4. April 2025“

    Inhaltsangabe:

    • – Deutschland und die modernen Technologien der Manipulation
    • – Die Ergebnisse der angelsächsischen Steuerung in Deutschland
    • – Wer alles zu Deutschland gehört – Merkels Karte
    • – Der Preis für die Offenheit – Angst und Schrecken
    • – „Die neuen Deutschen“
    • – Man kämpfte nicht gegen den Nationalsozialismus, sondern gegen den Geist Schillers
    • – Was man mit den Deutschen bereits 1940-41 vorhatte (Morgenthau-Plan)
    • – Stalins Ansatz war ein anderer…
    • – Wie man die deutsche Zivilbevölkerung dezimierte und sie psychologisch schädigte
    • – Was verschont wurde
    • – Die Veränderung der Mentalität, der Vererbung und des kulturell-historischen Codes der Deutschen
    • – Die Kanzlerakte
    • – Einzig die DDR-Bürger…
    • – Die Vernichtung der kulturellen Identität und die Schaffung einer multikulturellen, multiethnischen Gesellschaft

    https://odysee.com/@fkt-selbststudium:d/Fursow-Europa-Wirtschaftskrieg:0

    Die o.g. Zusammenhänge und Pläne dürften hier im Dorf bekannt sein, allerdings liefert Prof. Fursow eine Zusammenfassung („die deutsche Frage“ betreffend), wie ich sie in dieser Kürze (ca. 38 Min.) zuvor noch nicht gesehen habe…. Hut ab!

    ps: Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

  11. Gar nicht richtig mitbekommen: RT berichtet von einem Präzisions-Raketenangriff der russischen Streitkräfte am Freitag auf ein Restaurant in Kriwoi Rog mit bis zu 85 getöteten Militärangehörigen und Offizieren ausländischer Staaten.
    Dass der Westen sein eigenes Militärpersonal weiterhin ebenfalls in die Ausdünn-Zone schickt, um seine Standhaftigkeit an der Seite der Ukraine unter Beweis zu stellen, ist ehrenwert.
    Warum jedoch die Solidarität nach drei Jahren Russland-in die Knie-Zwingerei immer noch so zaghaft und zögerlich ausfällt ( – nur 85!!!)?
    Mit Blick auf Russland sehr beruhigend, dass man die SMO-Ziele unbeirrt von amerikanischen „Friedensbemühungen“ konsequent weiter verfolgt.

  12. Dies und Das

    Es ist alles vollbracht. Koalitionsvertrag kam zustande, Ministerien verteilt.
    Ich erinnere mich an einen Witz. In einem Abgeordnetenhaus gibt es stets eine Bewegung. Die Berge von Papieren werden von links nach rechts und umgekehrt verschoben, die Aschenbecher voll mit Zigarettenstummel (macht immer die Putzfrau sauber), leere Kaffeebecher liegen überall. Die Putzfrau hat viel zu tun.

    Im Polizeiauto sitzen zwei Löwen in Handschellen. Der älteste fragt: „Na warum hast du denn die Putzfrau gefressen? Ich habe vor Monaten einen Abgeordneten gefressen, bis heute ist es keinem aufgefallen. “

    P.S.:Werter Russophilus, ich bin mir nicht so sicher, so einen Witz hier einzustellen. Dadurch überlasse ich es Ihnen. Danke.

    Grüße Anpe

    1. @Anpe, ich kenne diesen Witz etwas anders mit einem Hochhaus in Manhattan und ein paar Vampiren ebenfalls in Handschellen in einem Streifenwagen, die sich jahrzehntelang ungestört und ohne aufzufallen von Banksterblut ernährt haben, bis dann eben einer sich nicht beherrschen konnte und die Putzfrau ausgesaugt hat. Was unsere Abgeordneten betrifft, denke ich eher an Hans Chistian Andersens „Des Kaisers neue Kleider“. Bezogen auf die derzeitige Situation hat die Stimme der Unschuld (das Kind in der Menge) bereits laut ausgerufen, dass der Kaiser nackt ist. Doch wie im Märchen, in dem der Kaiser beschließt, den Umzug in seinem neuen prächtigen Gewand tapfer zu Ende zu bringen, stolzieren diese Gestalten weiter durch den Bundestag, gerade so als ob das Volk Fotzenfritzes traurig schrumpeligen Pimmel und die faltig-schlaffen Hängebrüste um ihn herum nicht längst bemerkt hätte.

      1. Den Witz kannte ich noch aus Russland. Es war noch in den turbulenten 90- ger Jahren, man spottete über zu viele Akademiker, Arbeiskräfte gab es aber kaum. Es wurde fast nichts mehr hergestellt, überwiegend nur verkauft. Irgendwie kann man die Ähnlichkeit zwischen Europa heute und Jelzins Zeit damals deutlich erkennen.

  13. Trump greift nun Russland an. Die OPEC hat die Ölförderquote verdreifacht so dass Russland nichts mehr am Öl verdient.
    Das ist die Achillesferse Russlands meiner Meinung.

    1. Trump greift nun Russland an. Die OPEC hat die Ölförderquote verdreifacht so dass Russland nichts mehr am Öl verdient.

      Da hat Trump wohl eher den Iran im Visier.

      Sollte das iranische Angebot aufgrund neuer Sanktionen zurückgehen, würden die freien Kapazitäten der OPEC zu einem nützlichen Puffer, um den Rückgang auszugleichen.

      no h dazu angemerkt: die Saudis brauchen die RF für ihr Projekt 2030.. im übrigen hat die RF genügend Reserven und kaum Staatsschulden

    2. Man kann den Druck der auf Russland und andere von Seiten der usppa (nicht nur mit Zöllen, sondern) auf vielen Ebenen ausgeübt wird, natürlich so interpretieren, dass Trump Russland und andere eben dazu zwingen will, „mit ins Boot zu kommen“, wie Trump es selbst so schön formuliert und also den usppa „unter Trump“ dabei zu helfen, über eine usppa-eigene Perestroika wieder auf die Beine zu kommen, um in der neuen multipolaren Welt seinen ihm gebührenden exzeptionellen Platz einzunehmen. Dazu müssen Russland und andere eben etwas zurückstecken und ein paar Schmerzen erdulden. Sie werden, wenn sie brav stillhalten, dafür auch gaaaanz bestimmt belohnt werden. Z.B. mit der Erlaubnis, den Anglo-Zionisten weiter billigst ihre Arbeitskraft und ihre Ressourcen anbieten zu dürfen. Ich bin mir sicher, Russland und die anderen können da kaum widerstehen.

  14. Man kann den Druck der auf Russland und andere von Seiten der usppa (nicht nur mit Zöllen, sondern) auf vielen Ebenen ausgeübt wird

    Hmmm… zur Zeit siehts doch eher so aus: Zuckerbrot für Russland – Peitsche für den Rest der Welt.

    1. Mich würde doch tatsächlich Mal interessieren, woe sie da das Zuckerbrot sehen.

      Mal ganz abgesehen davon, daß die usppa weder den Geist noch die Möglichkeiten in jedweder Hinsicht von Zuckerbrot und Peitsche haben, ist daß dann doch eine sehr kindlichnaive Beschreibung der derzeitigen Zustände.

      1. ist daß dann doch eine sehr kindlichnaive Beschreibung der derzeitigen Zustände

        ja nun, wie würden Sie, den zur Zeit vorherrschende Politkindergarten bezeichnen.?

    2. Das Prinzip „Zuckerbrot und Peitsche“ ist ein altbewährtes Herrschaftsprinzip. Für den Westen hat es sich aber für eine ganze Weile ausgeherrscht.
      Wir hatten während meiner Schulzeit in der Klasse einen echten Raufbold, der sich in jeder Pause einen schwächeren Mitschüler – meistens aus einer Klassenstufe tiefer – ausgesucht hat, den er dann übel traktierte und tyranisierte. (Den Begriff „Mobbing“ kannten wir damals noch nicht.) Ich weiß nicht, wie das heute an den Schulen ist, aber damals bei uns fanden sich sehr schnell ein paar kräftige Kerle, die sich um den gekümmert haben. Anfangs hat man den nur ganz einfach zur Rede gestellt und er hat dann so getan, als wäre er plötzlich der beste Kumpel des eben noch Malträtierten. Sobald man ihm jedoch den Rücken zugewandt hatte, ist er nur noch wilder und brutaler auf sein Opfer losgegangen. Wir haben ihn dann in eine Toilette gesteckt und 2 Wachen davor stellen müssen, um den im Zaum zu halten. Und dann hörte man die ganze restliche Pause hindurch sein Gejammere: „Lasst mich bitte, bitte, bitte raus! … Ich will mich ja wieder mit xyz vertragen! … Ihr seid so gemein zu mir! … Das sag‘ ich dem Herrn So-und-so! … Ich hab‘ doch gar nichts gemacht!“ … Wenn man in die Geschichte des Imperiums zurückschaut, dann ist da nichts als Willkür, Gewalt, Unterdrückung und Lüge. Warum sollte man also bitteschön schon wieder davon ausgehen, dass sich dieses Imperium besonnen und plötzlich auf friedliche Koexistenz umgestellt hat? – Etwa weil man sich als friedliebender Mensch so gerne verarschen lässt? Oder weil Jesus damals das mit dem Hinhalten der anderen Wange gesagt hat? Und ich wiederhole auch noch einmal, dass der angebliche politische Graben zwischen Amerika und Europa, der sich da aufgetan haben soll (also nicht der Atlantik) auch nur eine Inszenierung ist und Trump nur deshalb auf „gut Freund“ mit W. Putin macht, weil der Westen den Krieg bereits gegen Russland verloren hat. Sobald sich auch nur ein Hauch einer Chance bietet, Russland erfolgreich schmerzhaft zu attackieren, wird man diese Gelegenheit nicht ungenutzt verstreichen lassen. Nein, dieser Westen gehört für den Rest der Pause in die Toilette gesperrt, mit einem russischen und einem chinesischen Wachposten davor!!! Und dann kann er tausendmal beteuern, dass er doch jetzt ein ganz Anderer geworden ist und bestimmt nichts böses mehr im Sinn hat (wie z.B. Bombenteppiche, Farbrevolutionen, Globalismus, Demokratie etc.).

  15. „Larry Fink, CEO von BlackRock, ist wegen Trumps neuer Zölle in Panik geraten und warnt, dass diese die globalen Märkte erschüttern und die USA in noch größere wirtschaftliche Schwierigkeiten stürzen würden.
    Er sagt, die USA hätten sich unter Trumps Führung von einem globalen Stabilisator zu einem Destabilisator entwickelt.
    Fink warnte auch vor der steigenden Inflation und den steigenden Immobilienpreisen und sprach von einer selbstverschuldeten Krise, die durch Trumps Zollpolitik verursacht worden sei.

    „Dies ist keine Pandemie. Dies ist keine Finanzkrise. Dies ist etwas, das wir verursacht haben.“
    …“
    https://x.com/ShadowofEzra/status/1910693995698700558

    Ich bin zwar kein Wirtschaftsexperte, aber wenn ein Larry Fink ins Schwitzen kommt (und ich glaube nicht, dass Leute wie er vom/fürs Schauspielertum leben – dafür haben/verschwenden die vermutlich keine Zeit – sondern kommen gleich zur Sache!), könnte man meinen, es (= Trumps aktuelles Poltern) sei am Ende doch eine gute Sache?
    In diesem Zusammenhang noch was zum Schmunzeln (?!):
    Trump will also die Amiwirtschaft ankurbeln – jemand ist mal in ein Trump-Fan-Artikel-Geschäft gegangen, und hat nachgeschaut, wo seine Mördschindaising-Artikel so produziert werden…
    https://x.com/thinking_panda/status/1910597079279534522

    Und hört,hört…. Frau Gabbard will jetzt eine Agentur schaffen, die das Vertrauen der Amis in ihre Geheimdienste wieder herstellen soll. Kurze Frage: Wäre da nicht vorher eine gründliche Aufarbeitung (wie groß angekündigt!) verschiedener Dinge angebracht?
    60-Tausend Dokumente allein zum JFK-Fall sind zugegebenermaßen ein ganz schöner Brocken. Allerdings dürften sich doch in Amiland (mehr als anderswo auf der Welt [sic]) locker 60 Anwälte/Sachverständige finden lassen, die jeder ein Wochendende „opfern“ und bis Montagmorgen eine Zusammenfassung von 1000 gelesenen Seiten liefern könnten? Dann noch ein paar Tage Auswertung, und die Nummer könnte in 1-2 Wochen einigermaßen ausreichend entwoben sein?!

    Irgendwie hab iich in der letzten Zeit einen Ohrwurm:

    „Sie setzen jeden Abend eine Maske auf
    Und sie spielen wie die Rolle es verlangt
    An das Theater haben sie ihr Herz verkauft
    Sie stehen oben und die unten schauen sie an
    Sie sind König, Bettler, Clown im Rampenlicht
    Doch wie’s tief in ihnen aussieht, sieht man nicht
    Theater, Theater, der Vorhang geht auf
    Dann wird die Bühne zur Welt
    Theater, Theater, das ist wie ein Rausch
    Und nur der Augenblick zählt
    Wie ein brennendes Fieber, wie ein Stück Glückseligkeit
    Ein längst vergessener Traum erwacht zum Leben
    Theater, Theater, gehasst und geliebt
    Himmel und Hölle zugleich
    Und der Clown, der muss lachen, auch wenn ihm zum Weinen ist
    Und das Publikum sieht nicht, dass eine Träne fließt
    Und der Held, der muss stark sein und kämpfen für das Recht
    Doch oft ist ihm vor Lampenfieber schlecht
    Alles ist nur Theater und ist doch auch Wirklichkeit
    Theater, das Tor zur Fantasie
    Theater, Theater, nur der bleibt dir treu
    Wer dich vor Leidenschaft liebt
    Theater, Theater, ist Leben und Traum
    Anfang und Ende zugleich
    Theater, Theater, ihr schenkt uns Applaus
    Wir geben alles für euch
    Und lachen und weinen für euch
    Ja, wir geben alles für euch

    (Theater von Katja Ebstein 1980)

    1. Ob Trump ein guter „Fährmann“ ist, um das usppa-Schiff sicher durch die überall „lauernden“ Gefahren zu navigieren, ist nicht für jedermann gewiss. Seine waghalsigen Kurs-Wendungen säen sogar Zweifel, ob er das „richtige Ziel“ ansteuern will.
      Wie einst in der Straße von Messina versucht er, dem Zugriff von Skylla – Kräftemessen mit Russland in der Ukraine – zu entkommen und steuert schnurstracks auf Charybdis zu, um im Handelskrieg mit China seine schwindenden Kräfte zu vergeuden.

      Der Handelskrieg mit China könnte sich als Glücksfall für die Menschheit erweisen, wenn der Untergang das angeschlagenen „Seelenverkäufers“ und die Bemannungen der zu Wasser gelassenen Rettungsboote keinen großen Schaden in der Umgebung ,ehr anrichten.
      Dass sich die chinesische Staatsführung sorgfältig auf den erwartbaren Handelskonflikt mit den usppa vorbereitete, steht für mich außer Zweifel. Ähnlich wie Russland verfügt die chinesische Volkswirtschaft über Zugang zu den erforderlichen Ressourcen und besitzt alle wesentlichen Produktionsfaktoren, um zu widerstehen. Ganz anders bei den usppa.

      Siehe auch Rainer Rupp „China ist besser positioniert als Trumps USA“.
      Link: https://apolut.net/china-ist-besser-positioniert-als-trumps-usa-von-rainer-rupp/

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert