Dies und Das – Iskander, das Meer und Absaufen

chicago, aufgemerkt! Wie peinlich: Eine Schule in georgia zeigt, wies geht. 4 Tote, Dutzende Verletzte. Der Täter war angeblich selbst ein Schüler. Wollt ihr euch wirklich von denen als Versager vorführen lassen?

Nochmal chicago, diesmal aber mal in die richtige Richtung. Notrufen zufolge waren um die 30 „venezuelanische“ (bewaffnete) gang-Mitglieder in einen Apartment-Komplex eingedrungen und hatten diesen übernommen und unter ihrer Kontrolle. Die „Polizei“ kam. Nach einer Stunde.
Gut, dass die überhaupt kamen, drohte natürlich, den Mord-Hauptstadt Ruf zu schädigen, aber wenigstens ließen die sich – und der Bande – reichlich Zeit. Da ist klar ein ausbaufähiges Potential zu erkennen.

Rand-Anmerkung: Vielleicht war es doch nicht so schlau, dass ami regime Piraten Präsident Maduros Flugzeug geklaut (und dann von „Recht und Gesetz“ salbadert …) haben. Weil ja, Schockschwerenot, nicht nur ami-fans über die kaum noch vorhandenen Grenzen idiotistans kommen. Und mit guerilla-Kämpfen hat man in Venezuela ja reichlich Erfahrung.

daiwörsity und dämokratie fangen ja nicht zufällig mit dem selben Buchstaben an. In britland hat nun ein Pädophiler einen durch Steuern finanzierten Transgender Coming-out-Ratgeber für Kinder erstellt, der an Schulen verteilt wurde. Zu bemängeln ist allerdings, dass die Schulkinder nicht auch gleich noch mit bunten Hormonen gespritzt wurden. Der Pädophile ist wohl mittlerweile im Gefängnis wegen seiner Untaten an Kindern. Aber natürlich wurde der „Ratgeber“ trotzdem noch an Schulen verteilt. dämokratie eben, wissenschon …

Es gibt im unwerte-westen ein schockierendes Versagen zu beklagen. Zwar wurden so ziemlich alle bei RT/Sputnik/RIA sanktioniiiieeert – aber der mit Fr. Simonjans Hund befreundete Nachbars-Hund wurde übersehen und auch ihr Esstisch kam ungeschoren davon. Schlamperei!

Die dämokratie ist gesund: Der Jura-Dekan der „uni“ berkeley erklärt: Die Verfassung sei nicht mehr zeitgemäß und eine Bedrohung fürs Land. Natürlich würde da in einem zwar nicht gesunden, aber sagen wir mal noch notdürftig überlebensfähigen Land die Frage aufkommen – und zwar laut: Wie bitte studiert – und lehrt – man Jura ohne die Verfassung anzuerkennen? Aber nicht in idiotistan. Weil man dort nämlich keine Gesetze mehr braucht – ausser zweien, die aber jeder auswendig kennt. 1) dämokratie! und 2) daiwörsity!
Entsprechend brauchen dort auch president-Darsteller Kandidaten kein Hirn sondern nur „weiblich, farbig, dämokratisch!!!“.

Ach, übrigens: Die „secret service“ Agenten, die trump beim Attentat „schützten“, waren gar keine secret service Agenten sondern irgendwelches homeland security Personal, das nur ein zweistündiges webinar als „Ausbildung“ durchlief. Raihainer Zufall, ährlich! Im „Leuchtturm der dämokratie“ würde man doch keine missliebigen Kandidaten ermeucheln!

Kommen wir nun zum ersten großen Themen-Block.

Vorab: Zur regime-Umbildung in ukrostan habe ich keinen Kommentar. Da gäbe es zwar durchaus ein paar interessante Fragen, aber letztlich ist das bedeutungslos. ukrostan ist ein noch-so-eben-formal Land und bald schon unausweichlich ein Ex- oder günstigstenfalls ein Rumpf-Land ohne jedwede Bedeutung.
Da die aktuellen Zuckungen des kriminellen regimes zu analysieren in etwa so interessant ist wie die Frage, an was ein toter ukro-terrorist wohl kurz vorm Verrecken so gedacht hat. Also lasse ich es und wende mich lieber wesentlicheren Fragen zu.

Wie z.B. gewissen, nur teils halb offiziell geäusserten aber sehr klar wahrnehmbaren Veränderungen bei den russischen Streitkräften. Diesbezüglich scheint das Thema „Iskander“ sich aufzudrängen, ist aber mAn letztlich nur ein kurzes Aufblinken an der Oberfläche von etwas wesentlich Größerem.

Ja, anscheinend gibt es nun nicht mehr „nur“ ein paar gesonderte Iskander-Einheiten, sondern wohl in jeder Artillerie-Division und so wird gemunkelt, wohl sogar auf Regiments-Ebene eine Iskander-Gruppe.

Aber das ist wie gesagt, nicht der große Knüller, wenngleich es auch eine für die nazo erschreckende Entwicklung indiziert. Der große Knüller ist mAn das, was dahinter steckt. Erklärung:

Die Iskander-Einheiten waren bisher nicht nur getrennte eigene Einheiten, sondern sie waren auch *groß*. Ein Kilometer Länge war beileibe noch nicht der längste Konvoi.
Was sich nun abzeichnet ist also eine *strukturelle* Veränderung. Die Iskander-Systeme wurden offensichtlich a) in kleinerer Anzahl und b) eng eingebunden in Artillerie-Einheiten. Sprich, eine ganze Menge „Doppel-Gemoppel“ wurde abgebaut und die – mittlerweile sehr bewährten – Iskander Systeme sind nicht mehr, oder zumindest nicht mehr nur, Sonder-Systeme im strategischen und höheren taktischen Bereich, sondern „alltägliche“ Systeme, die primär der Reichweiten-Verlängerung der Artillerie-Einheiten dienen und im Bereich „operative Kunst“ und Taktik auf regionaler Ebene angesiedelt sind.
Zugleich sind sie auch weniger angreifbar oder zumindest erheblich weniger attraktive Ziele (u.a. weil nicht mehr in großen Kolonnen verlegt).

Und bei näherem Hinsehen (und Nachdenken) zeigt sich noch etwas, nämlich, dass die russischen Streitkräfte nicht nur nach wie vor auf „klassische“ Kriegsführung setzen, sondern diesen Ansatz sogar noch erheblich verstärken. Ein Beispiel (neben anderen) ist bereits sichtbar: Etliche himars und Radar Systeme wurden bereits von Iskander zerstört und zwar interessanterweise mit *unterschiedlichen* Munitionen.

Will heissen, von nun an werden die russischen Streitkräfte Hochwert- und potentiell besonders bedrohliche Ziele (wie z.B. himars oder ggflls LA) weit gefächert abräumen und so bis weit jenseits der Front einwirken. Zugleich können Enthauptungs- und schwerste Schläge von „so gut wie überall“ her kommen, anstatt wie bisher nur von relativ wenigen und relativ gut aufzuklärenden Sonder-Einheiten.
Zudem können feindliche Aufmarschräume, wie wir nun vor der Grenze zum Oblast Kursk sehen, entscheidend bedroht bzw. frühzeitig weitgehend deaktiviert werden. Kleiner Hinweis: Das wird sich gegebenenfalls im Norden (hallo finland-Nutte) äusserst sczhmerzhaft für die nazo bemerkbar machen.

Zweitens Drohnen, das andere äusserst wichtige und entscheidende Thema – das die Russen offensichtlich kapiert und geschickt um- und eingesetzt, die nazo aber trotz reichlich hai-täk!!! und „Überlegenheits!!!“ Lärm lange verpennt und nicht wirklich voll durchdrungen haben.
Also, hier mal eine Schnell-Lektion: *Warum* sind Drohnen so wichtig?
Kurz und bündig: Weil sie einen uralten Traum wahr werden lassen. Weil ein Operator (Soldat) damit weit und Detail-reich sehen – und aufklären – kann und weit weg (in etwa Panzer Einwirkungs-Distanz oder weiter) einwirken kann – und das alles noch geradezu lächerlich billig. Drohnen sind sozusagen fliegende Munition mit Augen. Also genau das, wovon Militärs seit Ewigkeiten geträumt haben. Und obendrein wird Munition naturgemäß beim Einschlag zerstört, sprich, man verliert wenig, falls sie vom Feind abgeschossen wird und mit etwas Glück richtet sie immer noch Schaden an.

Und als ob das noch nicht schlimm genug wäre, haben die Russen, so scheint mir, auch „k.i.“ kapiert und damit meine ich wirklich geistig durchdrungen. Erklärung: ki ist *nicht* nur und immer Schwachsinn. Man muss da nur richtig verstehen, dann *kann* ki sehr hilfreich und nützlich sein. Kurzversion: Der unwerte-westen hats nicht kapiert, die Russen aber schon. Nämlich (wie beileibe nicht zum ersten Mal erklärt von mir): computer sind vor allem zweierlei, nämlich a) sehr schnell, jedenfalls im Vergleich zum Menschen und b) strunzdumm – und damit meine ich IQ = 0. Nicht 50, geschweige denn, wie besonders Blöde gerne tröten 200, nicht 10, nicht 5, auch nicht 0,1 sondern 0,0.
Praktisch bedeutet das (im mil. Kontext), dass eine ki aberwitzige Mengen von Daten – nicht Informationen, sondern Daten – verarbeiten und, falls sie geeignet und intelligent programmiert ist auch „deuten“ kann. Und da, bei „deuten“ mit Gänsefüßchen, liegt auch eine kleine aber gewaltige Falle. Deuten ist nämlich ein intellektueller Vorgang, bei dem Daten in einen Kontext gesetzt und bewertet werden. Das kann ein Computer *nicht*, bzw er kann es höchstens simulieren.
Beispiel: Wenn ein Mensch kurz ein Bild von einem Kampf-Fahrzeug sieht, so kann er zwar mit beträchtlicher Wahrscheinlichkeit bemerken, dass es ein militärisches Gerät ist und zwar eine Art von Kampf-Fahrzeug, aber er kann in aller Regel nicht das Modell nennen. Ein Computer aber kann das. Weil er immens schnell ist, weil er nicht wie ein Mensch „ein kurz aufscheinendes Bild“ sondern eine ganze Folge von Bildern (z.V. zehn) „sieht“ und diese i.d.R. auch noch korrelieren kann. Und weil er sehr gut und sehr schnell Zahlen-Folgen – und nichts anderes „sieht“ er – zuordnen und z.B. den Unterschied zwischen 5 Modellen finden kann. Ein Mensch könnte das kaum. Was er aber sehr gut kann ist deuten und hinreichend wahrscheinliche Möglichkeiten ausloten. Und mit einiger Erfahrung kann er auch Intention erkennen oder zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit zuordnen.
*Die* entscheidende Frage ist also nicht, wie toll die ki ist, sondern wie klug und wo genau man einen Menschen einsetzt. Tut man das zu früh, so gewinnt man sehr wenig, tut man es zu spät, so riskiert man wesentliche und bedeutungsvolle Informationen zu verlieren.

(Hoffentlich) hübsches Beispiel: Nehmen wir an, ich, Mann, hätte sehr gute Sehkraft und meine Frau sehr schlechte … und wir sehen ein Pärchen in einem Café. Da ich die guten Augen habe (in diesem Beispiel) kann ich vielerlei Details erkennen und meiner Frau zuflüstern. Nur, egal wieviele Details ich auch sehen kann, werde ich mit einiger Wahrscheinlichkeit so gut wie nichts über die beiden wissen. Meine Frau aber lächelt nach nur wenigen Informationen und sagt mir, dass die junge Frau sehr verliebt ist in den jungen Mann, dieser aber anscheinend nichts merkt und sich blöde anstellt und dieser Begegnung wohl keine weitere folgen wird. Und ich glotze sie blöde an und frage mich, wie sie das alles erkennen kann.
Und sehr ähnlich „stumpf und blöde“ wie ich in diesem Beispiel bin, sind auch nazo techno-„gurus“ bei ki. Die Russen dagegen sind wie meine kluge Frau; nach wenigen Datenpunkten wissen sie Bescheid.

Entsprechend habe ich auch gegrinst, als die Russen mit Drohnen operierten, die nicht per Funk sondern per Glasfaser angebunden waren. Weil das nämlich klar indiziert, dass sies kapiert haben. Wo die amis immer tollere und teurere Chip einbauen und immer mehr ki in der immer aufwendigeren Auswertung, haben die Russen einfach dafür gesorgt, dass das *entscheidende* Element bessere Informationen hat in Form von weitaus besseren Bildern mit besserer Auflösung und „nebenbei“ auch noch nicht durch den Gegner zu stören.

Hierbei bitte ich einen Punkt zu bemerken, nämlich den Kontext. Der nämlich ist „Soldat ist recht nah dran am Kampf-Geschehen“ im Gegensatz zu z.B. großflächige *Grund*-Auswertung von Satelliten-Aufnahmen. *Da* kommt angesichts der gewaltigen Datenflut nämlich ein Computer gelegen, der sehr schnell gewisse Faktoren wie z.B. Veränderungen feststellen kann, während ein Mensch sich sehr schwer tut damit Abermilliarden Pixel zuverlässig auszuwerten (ob z.B. ein himars-System seine Position etwas verändert hat oder ein Flugzeug kann im einstelligen Pixel Bereich liegen). Um Deutungen und Interpretationen liefern zu können, muss aber ein Mensch ran, idealerweise an vom Computer „markiertem“ Material. *So* kommt die Stärke *beider* zur Wirkung.
Diesen Block abschließend verweise ich noch auf eine sehr interessante Deutung durch einen Fachmann im Bereich ki, der subsumierte, chatgpt (eine momentan sehr angesagte ki) sei im Grunde nichts weiter als eine Abfrage Maschine mit einer gigantischen Menge an *Text* im Hintergrund. Ich bitte das hervorgehobene „Text“ zu bemerken (im Gegensatz zu „Daten“), denn darin liegt eine weitere und gewaltige Fallgrube für ki bzw. deren hirnlosen Gebrauch, denn der gewaltige Text-Korpus im Hintergrund besteht aus immer mehr Material, das von einer ki erzeugt wurde und zunehmend fehlerhaft ist. Dumm nur, dass Menschen durch die gewaltige Menge so überfordert sein werden, dass Fehler nur vereinzelt gefunden und korrigiert werden dürften, was übrigens das Problem oft nicht einmal lösen wird.

Übrigens rechne ich damit, dass die russischen Streitkräfte schon bald mit einer Art „Mini-Pantsir“ System operieren werden, um dem Gegner die Lust an Drohnen stark zu dämpfen oder zu nehmen.

Machen wir gleich, wenn auch nur kurz, weiter mit Waffen-Systemen, konkret mit dem nazo/ami „Wunderwaffen“-System, mit dem gerade aufgeregt gedrohfuchtelt wird: jassm.
Was ist“jassm“? Eine Luft-Boden Rakete, die vor allem (hier relevant) von den zu liefernden f-16 abgeschossen werden.
Müssen wir besorgt sein? Jein, mit Tendenz Nein. Erklärung (auch für die Gelassenheit der Russen): jassm ist einfach nur eine Art von Flugzeugen abgefeuerte „tomahawk“ (und vergleichbarer Waffenlast), nur etwas neuer, aber dennoch veraltet. Und vor allem fliegt jassm nicht schneller als tomahawk, nämlich mit *Unter*schall-Geschwindigkeit. Plus natürlich 234% „unsichtbar“ und nochmal 600% hai-täk Überlegenheit, bla bla, bla.
Die russische Luftabwehr dürfte 90 bis 95% davon abfangen.

Dennoch sind natürlich auch fünf bis zehn Prozent Überlebensrate kein Kinderspiel, ergo wird der primäre Ansatz der russischen Streitkräfte der sein, beide, f-16 wie jassm *frühzeitig* abzuräumen – und im Gegensatz zur nazo hat Russland auch die dafür nötigen Raketen.

Kurz noch zum Thema Wahlen.

Mir scheint, dass meine ersten Einschätzung erfreulich gut der Realität, soweit erkennbar, entsprechen. Und es scheint, dass BSW schon kurzfristig ihr wahres Gesicht zeigen muss. Es ist in meinen Augen kein Zufall, dass O. Lafontaine am Donnerstag bereits betrieb, was ich als Schadens-Minimierung einordne. Er pickte aus – ja einer Vielzahl von Punkten – justamente zwei heraus, bei denen BSW (auch und vor allem in den Augen von AfD Wählern) gut aussieht, nämlich dass BSW – im Gegensatz zur AfD – gegen die Erhöhung des Kriegs-Etats im Sinne der nazo ist und auch *gegen* Unterstützung für nazirael.
Gäbe es *nur* diese beiden als entscheidende Punkte, so könnte man geneigt sein, von der AfD weg und hin zu BSW umzuschwenken.
Nur: Nicht nur sind diese beiden Punkte *nicht* die einzigen Punkte, sondern sie sind in der Tat sogar eher nachrangig. Bevor mich interessiert, ob noch mehr Geld in Kriege gepumpt wird, interessiert es mich, dass *hier* keine Kriegs-ähnlichen Zustände herrschen, dass wir uns *hier* sorglos und Angst-frei bewegen können, anstatt zunehmend besorgt sein müssen darüber, nicht ob, sondern wann wir ein Messer von einem „flüchtling“ in den Leib gerammt bekommen. Und es interessiert mich auch mehr, ob man *hier*, in der wunnebaren fraihait, rächdsstaat, dämokratie Simulation unbesorgt und frei seine Meinung äussern kann (ob die politster interessiert, wagt man als rächds-radikahla Kommunist!!! gar nicht in Betracht zu ziehen …).

Und noch etwas ist anzumerken: Gerade als partei des Volkes, also des de-fakto Gegners des regimes, tut man gut daran und ist geradezu dazu gezwungen, nicht ohne drängende Not die heissesten Eisen anzufassen. Und selbst wenn die AfD ernsthaft nazirael unterstützen würde, würde ich das als kleines Übel sehen, das man in einer Welt, die man sich nunmal nicht nach Lust und Laune perfekt träumen kann, eben hinnimmt. Zumal bei der AfD immerhin eine realistische Chance besteht, dass der Wille der Wähler ihr nicht am Arsch vorbei geht und Änderungen der Linie in gewissen Punkten denkbar sind.

Nein, die *entscheidende* Frage ist und bleibt aus meiner Sicht die, ob ich BSW weiterhin groß schreiben kann, oder ob die in die Knie gehen und den Arsch des regimes küssen, um ein bisschen mitdiktieren zu können. Und mir scheint, die Hoffnung, dass BSW den Willen des Volkes umsetzt und die regime-parteien am weiter-diktieren hindert, wird von Tag zu Tag kleiner und wird wohl bald ganz verschwinden. Gewiss, in der Folge wird wohl auch BSW verschwinden, aber die Sachsen und potentiell auch die Thüringer werden womöglich 4 Jahre lang für den Verrat und Ausverkauf büßen und leiden müssen.
Aber wie ich schon in einem Kommentar schrieb, lasst uns nicht urteilen, ehe die Fakten wirklich klar sind. Frau wagenknecht werde ich jedenfall klein schreiben, weil sie – sich selbst verratend – jedwede Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen hat.

Nun nochmal kurz zum Thema ukrostan und Waffen, genauer, zu einem kaum gesehenen aber wichtigen Aspekt.

All die Waffen-Lieferungen an ukrostan hatten nämlich auch – und wesentlich – den Zweck, diese Systeme am seit langem geplanten Gegner Russland zu testen. Leida, leida mit äusserst unerfreulichem Ausgang für die nazo Verbrecher.

Aber sowas ist nicht kostenlos sondern kommt immer mit dem Preis-Schild, dass auch der böse, böse Gegner die eigenen Systeme, also die vom unwerte-westen gelieferten, testen kann. Ein Ergebnis, oder man sollte wohl besser sagen, ein Wink mit einem ausgewachsenen Balken, war die Ausstellung in/bei Moskau. Die Ansage war unmissverständlich: „Mit diesem Mist verliert ihr und werdet weiter verlieren“ und, unausgesprochen, aber durchaus klar für Humanoide mit Resthirn, „auch erfolgreich wehren könnt ihr euch nicht mit diesem Mist“.
Sollte man in der Snamenka Straße in Moskau (Sitz des Generalstabs) Sorge bezüglich der Frage, mit welchem Widerstand im Falle des Einrollens in (mindestens Ost-) deutschland wohl zu rechnen wäre, gehabt haben, so dürften diese nun durch konkrete – und für berlin & „Partner“ äusserst unerfreuliche – Erkenntisse zur Leistungs-Fähigkeit der nazo beiseite geräumt sein.

Wobei, kleines Scherzchen, die „tohtaale Übalegenheits Waffe“ taurus, vermutlich, weil es in berlin noch mehr Resthirn-Bestände als in london und washington gibt, den russischen Streitkräften noch nicht aus praktischer Erfahrung bekannt ist. Ich sachs euch, die „taurus“ Wunderwaffe wird berlin retten … genau wie auch die Wunderwaffen damals …

Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben. Wer weiss, vielleicht outet sich ja demnächst der gesamte russische Generalstab als „bunt“ und Minister Belousow tanzt im rosa-farbenen Kleidchen dazu. Träumen kamma ja – vor allem, wenn Hoffnung ausscheidet. Wobei, selbst wenn: Deren Waffen-Systeme wären immer noch besser und mehr Munition hätten sie auch.

Ach, herrjeh, fast scheint es, als ob wieder mal der Pinscher nicht den Bären verprügelt sondern andersherum. Allerdings muss ich der politischän Korrägdhait halba anmerken, dass die Festlegung „Pinscher“ rein willkürlich und nur ein Sozial-Konstrukt alta weiss Männa ist! Es zählt, als was der Pinscher sich *fühlen* tuht!!!

Und damit haben wir auch eine Art, wenn auch sehr behelfsmäßigen, Übergang zum letzten Themenblock, zu einer Bibel-Passage, die mich eine ganze Weile nicht losließ und die ich in der Vermutung, sie könne dem Einen oder Anderen hilfreich sein, zitieren und ein bisschen darüber schreiben möchte.
Aus Matthäus 14 (auf dem Meer. Petrus auf dem Boot, Jesus wandelt übers Wasser):

28 Petrus aber antwortete ihm und sprach: HERR, bist du es, so heiß mich zu dir kommen auf dem Wasser. 29 Und er sprach: Komm her! Und Petrus trat aus dem Schiff und ging auf dem Wasser, daß er zu Jesu käme. 30 Er sah aber einen starken Wind. Da erschrak er und hub an zu sinken, schrie und sprach: HERR, hilf mir! 31 Jesus aber reckte bald die Hand aus und ergriff ihn und sprach zu ihm: O du Kleingläubiger, warum zweifeltest du?

Eine gar nicht so simple Passage (merkt ihrs? Ich hab ein Wortwitzchen gemacht *g).
Zunächst mal: Jesus geht übers/auf dem Wasser. So weit, so „unschuldig“. Ein Wunder halt. Interessant und (hoffentlich!) verständlicher wirds, als Petrus – anfangs offensichtlich voller Vertrauen – auch übers Wasser (hin zu Jesus) laufen will; voller Vertrauen, weil Jesus ihn doch zu sich rief (ungefähr so, wie vielleicht ein Vater sein Kind zu sich ins (ein bisschen) tiefere Wasser ruft. *Natürlich* vertraut das Kind darauf, dass sein Papa es nicht rufen würde, wenns gefährlich wäre). Aber dann kommt „ein starker Wind“; vielleicht eine kurze Böe, vielleicht schwappende Wellen, vielleicht zeichnet sich auch nur ein Sturm ab (ist aber noch nicht da), egal, wir alle verstehen das Bild, die Szene wohl – und schwupp, *(ver)sinkt* Petrus. Geht aber gut aus, denn wenig überraschend „rettet“ Jesus ihn. Aber, und das ist der mAn faszinierende Punkt, und „fragt“ Petrus, warum der zweifelte.
Eigentlich *sagte* er Petrus etwas, etwas wichtiges nämlich. Er benannte den Grund für Petrus‘ Versinken. Kleingläubigkeit. Und er sagt implizit noch etwas und ebenso wichtiges, nämlich dass nicht „kleiner“, sondern *tiefer* Glaube nötig ist.
Und es gibt noch zwei mAn sehr, sehr wichtige Dinge dazu zu sagen, nämlich a) Was soll das Ganze überhaupt? Nun, es ist offensichtlich ein Gleichnis. Und es ist ein Schritt in der „Ausbildung“ und Vorbereitung der Jünger für die Zeit, wenn Jesus nicht mehr inkarniert da sein wird. und b) „Wasser“, hä?

Zu a) Jesus der *weiss*, was bevorsteht, möchte seine Jünger – aber auch *uns* – auf die „Zeit danach“ vorbereiten. Die in dem Auszug geschriebene Szene ist sozusagen ein Übungs-Szenario, bei dem wir noch sehr kleinen Geschwister zusehen dürfen, wie der große Bruder lernt. Und auch, was er lernt.
Zu b) Offensichtlich, Jesus spricht (und handelt) ja oft in Gleichnissen, stehen das Wasser, aber auch der „starke Wind“ für das *irdische*, für die Welt aus menschlicher Sicht. Einer Sicht, an die wir als Menschen gebunden und der wir „ausgeliefert“ sind – es sei denn, wir wüssten und begriffen mehr darüber.
Jesus erklärt den Jüngern (und uns!) damit nicht nur, sondern führt auch ganz praktisch vor, dass nicht das Irdische bestimmend und entscheidend ist, sondern dass es lediglich eine Art Wirkung (und nicht Ursache) und eine Art „Laufstall“ für uns ist, aus dem wir nicht nur heraus kommen können, wenn wir „den Schlüssel“ finden, sondern dass das sogar gewollt ist.
Der Grund, warum Petrus versinkt ist, dass er Jesus nicht blindlings vertraut sondern noch zu „gefangen“ im Irdischen ist.

Ich bin nicht Jesus und ihr seid nicht auf dem Meer und so sind meine Versuche, es zu erklären, bestimmt unbeholfen. Aber ich hoffe doch, euch wenigstens genug „geliefert“ zu haben, um darüber ausgiebig nachzudenken und vor allem zu sehen, was für eine gewaltige Nachricht da für uns drin ist. Ich sage das auch als Jemand, der ursprünglich von der Physik her kommt und schon sehr lange Fragen und Vermutungen zur Welt hat, auf die die Physik keine brauchbaren Antworten gibt, aber ein paar Zeilchen in der Bibel sehr, sehr wesentliche Hinweise zumindest auf die Richtung, in der die Lösung zu finden ist geben.

Und wir alle *sind* auf dem Meer bzw bis zur Nasenspitze darin versunken.

Zum Abschluss wie üblich …

Endlich! Endlich gibt es in kalifornien einen Gestzes-Entwurf, der es den lokalen Behörden verbietet, bei Wahlen nach einem Ausweis zu fragen. Endlich ächde dämokratur, bei der jeder, der sich, gerne auch gleich in mehreren Wahllokalen, wahlberechtigt fühlt, auch nach Herzenslust wählen kann.
Zu bemängeln habe ich allerdings, dass nach wie vor pro Wahl-Lokal nur *eine* Stimme abgegeben werden kann. Wie weiss-rassistisch-diskriminierend-patriarchalisch! Wichtig ist doch wohl, dass – daiwörsity!!! – jeder eine unterschiedliche Zahl als eins *fühlen* kann. Verdammte Unterdrücker!

satanjahu entschuldigt sich(!) bei den Eltern eines durch nazirael umgekommenen Russen – und pisst nebenbei noch den usppa ins Gesicht, deren Tote offensichtlich keine Entschuldigung wert sind. Das wiederholte er übrigens kurz danach, indem er biden und blinken offen widersprach.

Eine erneute „Energiewende“ ist nötig. von der laiin fordert den Ausbau der Kernenergie (!).
Weil nämmich Russland möglichst bald möglichst viele Energie-Einnahmen wegzunehmen wichtiga ist als die klima-Katastrophe!!!(kreisch) zu vermeiden.
Die dämokratur ist gesund und wohlauf, sehen Sie doch.

Oh nein, oh nein, in münchen gab es einen terrrrorrr-Anschlag!!! Aufs Konsulat von nazirael!!
Na ja, gut, ich gebs zu, nicht wirklich aufs Konsulat, das übrigens sowieso unbesetzt war, sondern nur in der Nähe des Konsulats. Und „terror-Anschlag“ auch nur, weil die Staatsanwaltschaft es (weisungsgemäß?) so eingeordnet hat.
Aba ains wissen wia tohtaal sicha: Ein Österreicher wars, jawoll! *Kein* „flüchtling“!!! Na ja gut, ein Österreicher mit „bosnischem Hintergrund“, aba egal, jedenfalls wars ein Österreicher! Notieren und einprägen!
Und, ja gut, es war auch nicht wirklich terrorismus im herkömmlichen Sinn, sondern der – der Polizei bekannte aber trotzdem problemlos einreisende – bosnier, äh, tschuldigung, Österreicher war ein Typ, der am hellichten Tag, ganz in der Nähe eines Polizei-Reviers mit einem Gewehr mit Bajonett herumlief (ziellos wirkend), Schüsse auf Polizisten (die mKn alle völlig unverletzt sind) abgab und dann, Zack, erschossen wurde.
Übersetzung: Bitte mal alle ans andere Ende von deutschland schauen. In berlin, dresden, erfurt tut sich gerade gar nichts. Voll ährlich!

Allerdings ist zu tadeln, dass der „Österreicher“ kein Schild umhängen hatte, auf dem gut lesbar „Hampel der Dienste“ stand. Aber vielleicht sind die gerade nicht verfügbar, weil sie um Hälse von amis „secret service“ Agenten hängen. Egal, bitte einfach alle mal in Richtung münchen schauen!

Entwarnung. deutschland ist wieder völlich sicha! Weil nämmich 28 afghanen knallhadd n Tausi in die Hand bekamen und dann in den Flieger nach Afghanistan gesetzt wurden. Sprich, es sind nun ein Hundertstel Promille weniger messernde „flüchtlinge“ in deutschland.
Bestimmt fühlen Sie sich nun wieda völlich sicha. Sachichdoch.

Ansonsten bitte ich um Verständnis für die Absenz weiterer Meldungen zu „flüchtlings“-Attacken. Aber man ist da einfach immer hinterher, weil während man eine meldet, schon wieder einige neue passiert sind.

Aber die 28 afghanen sind jedenfalls erst mal weg und alles ist wieder gut. Jedenfalls bis die merken, dass sie hier wesentlich mehr holen können (Diebstähle und Raub nicht mitgerechnet) und zurück kommen.

Angenehmen sicheren tach allerseits.

109 Gedanken zu „Dies und Das – Iskander, das Meer und Absaufen“

  1. Danke für den neuen Artikel, Russophilus.

    Zu dem abgeschobenem Bio-Müll; die Blöd hatte nichts besseres zu tun, als einen rauszuhauen, von wegen; „…diese armen Flüchtlinge sitzen jetzt in einem Horror-Knast!“
    Von dem Leid der Hinterbliebenden *in unserem Land*, den dieser Abschaum angerichtet hat, liest man in diesem Drecksblatt aber nichts.

    Die aktuelle Messerinzidenz kann man sich übrigens hier anschauen: https://messerinzidenz.de/

    Und ach wieeee schööööön, meine Stadt ist heute auch dabei!
    Im Presseportal gab man sich größte Mühe bei der Tätherbäschraibunk:

    Täter 1:
    – ca. 175 cm groß
    – ca. 25 Jahre alt
    – kurzgeschnittener Vollbart
    – dunkle Jeanshose
    – schwarze Jacke
    – Basecap

    Täter 2:
    – ca. 175cm groß
    – Trainingsanzug

    Täter 3:
    – ca. 170 cm groß
    – Oberteil mit roter Kapuze
    – Basecap

    … wobeima alladinks „dunkle, schwarze, und rote“ krietihsirenn tuhen muss, wail das höööxxst rassistisch und NAZI ist! Die Potziehlai kannja auch nich wissn, wie sich Jeans, Jacke und Kapuze zum Tatzeitpunkt gefühlt habn tuhen – oda ob Täter1,2 und 3 sich übahaupt als Männas definierhenn tuhen!!

    Soch… ich muss getz los, ne Demo gegn unsare Nazi-Potziehlai oagarniefizieren!

  2. Es liegt mir zwar fern den russischen Präsidenten mit Jesus auf eine Stufe zu stellen, aber genau dieses Gefühl, nämlich von einem Lehrer die Hand gereicht zu bekommen, die einen dann einmal mehr vor dem Untergang im Meer der Resignation rettet, hatte ich (und möglicherweise viele andere Beobachter/Zuhörer unbewusst oder bewusst mit mir) während sich Wladimir Putin auf dem östlichen Wirtschaftsforum zwischen zahlreichen anderen durchaus wichtigeren Aussagen zu Kamala Harris äußerte:
    https://rtde.world/kurzclips/video/218238-putin-unterstuetzt-kamala-harris-sie/
    In diesem Falle sollte man sich unbedingt das Video ansehen, um einen Eindruck davon zu erhalten, wie geeicht das anwesende Publikum auf den verschmitzten Präsidentenhumor ist. Denn da ist niemand auszumachen, dem es auch nur im Ansatz schwer fällt, die Pointe zu verstehen. Ich habe trotzdem darüber nachgedacht, was genau bei mir dieses Gefühl hervorgerufen hat und meine, es hat etwas damit zu tun, dass über den Humor in dieser Weise, an dieser Stelle und von dieser Seite aus eine enorme Zuversicht vermittelt wird. In einem solchen Umfeld können weder Angst noch Hass gedeihen (die Werkzeuge der Zerstörung und der Zwietracht). Welcher Gegensatz zu den Reden und Kampagnen, die von Politikern im Westen regelmäßig vom Stapel gelassen werden, die mit plumper Diffamierung ihrer Gegner (uns) und dem schüren von Ängsten vor vermeintlichen Bedrohungen hausieren gehen und allenfalls regelmäßig zu Opfern von Spott und unfreiwilligem Humor werden.

  3. Nun, die BSW hat ja ziemlich schnell die Hosen heruntergelassen. Es bleibt zu hoffen, dass die Wähler Brandenburgs daraus ihre Lehren ziehen.

  4. RT-Meldung:
    „Geostratege: US-Vorgehen zwingt Russland, nuklearen Präventivschlag gegen die USA vorzubereiten“
    https://freedert.online/kurzclips/video/218393-geostratege-us-vorgehen-zwingt-russland/
    Dazu die FZT-Karte vom 3. September von southfront: https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2024/09/US_CSG_locations_03_09_2024.jpg

    Man könnte Herrn Doctorow in einem Punkt zustimmen; die Amis leben in diesen Tagen wesentlich gefährlicher als noch vor 20 Jahren. Die Angriffe vor einiger Zeit auf die Radaranlage(n) und die „zufällige“ Anwesenheit gleich zweier FZT`s vor der Küste des Iran jetzt, wird russischerseits sehr genau beobachtet werden. Allerdings sehe ich nicht, warum Russland mit einem *Erstschlag* ausgerechnet amerikanisches Festland angreifen sollte, wenn es doch zwei FZT`s in der Nähe sind, die ihr Unwesen treiben, und es nichtmal nuklear werden muss, um diese tiefer zu legen. Wobei ja – zumindest mir im Augenblick – nicht klar ist, wie sehr die Radaranlage bei Amarwir beschädigt wurde. Es ist jedenfalls gut zu wissen, dass man in Russland nicht auf den Zug aufspringt, aber wenn es sein muss, durchaus dazu bereit ist, sich direkt an Amiland zu wenden, anstatt wiedermal Europa gänzlich platt zu machen.

    Dazu im Kontext das im Artikel (und von Menschenfreund) angersprochene „Vertrauen zum Vater“; so sehr sich das AZP auch bemüht, mit ihrem Gestank auch in die letzte Ritze der Menschheit zu kriechen, und unter ihnen ihr Gift auszubreiten – vor allem Hass und Angst! – so sehr vertraue ich im Innersten darauf, dass die Schöpfung echte Menschen, insbesondere Menschen wie einen Herrn Putin, zur richtigen Zeit an die richtige Stelle setzt. Wäre dies anders, würden wir jetzt vermutlich schon lange tot sein!

    ps:
    Zu den im Artikel genannten JASSM-Raketen hiess es dieser Tage bei Mil. Sum., dass man damit eventuell (bzw. *auch*) die Kaliningrad-Enklave im Auge hat…

    So oder so; vermutlich erhofft man sich (als Trumpfkarte) so sehr einen Erstschlag der Russen, und betreibt deshalb genau dieses Spiel mit dem Feuer so extrem.

    pps:
    Heute (Stand 13:40h) ereigneten sich bereits mindestens 5 Messer-Taten … läuft also im sischastn & bästn Wertewesten allah Zaitn!
    https://messerinzidenz.de/

    1. Die Messereien sind samt und sonders von rächds-radikahlen weissen Bio-deutschen erlogen!!! Die können ganich echt saind, weil doch 28 afghanen abgeschoben wurden und natürlich die Millionen(!) anderen „flüchtlinge“ vor Angst bibbern, dass auch sie ruckzuck n Tausi in die Hand kriegen und dann auch abgeschoben werden!

      Das berliner regime bereitet bestimmt gerade schon die nächste Stufe vor, noch hädda, nämmich „beim ersten deutschen Toten sagen wir nix, beim zweiten werfen wir n gelben Warn-Zettel ein und nach dem dritten deutschen Toten kannst du schomma die Geldbörse zücken, weil dann nämmich der Tausi kommt und das Flugticket!“

      An die deutsche Oma: Sorry kein Tausi für Sie. Wir brauchen die grade woanders. Aber wir wünschen Ihnen Geduld und Glück beim Pfand-Flaschen sammeln aus Müll-Eimern – und vergessen Sie bitte nicht, die ampel wieder zu wählen!

      1. „An die deutsche Oma: Sorry kein Tausi für Sie. Wir brauchen die grade woanders. Aber wir wünschen Ihnen Geduld und Glück beim Pfand-Flaschen sammeln aus Müll-Eimern – und vergessen Sie bitte nicht, die ampel wieder zu wählen!“

        Diese Einnahmen durch Müllwühlen und Pfandsammeln müssen selbstvaschtäntlich angemäldet und mit mind. 70% Abzügn vaschtäuat wern … ma brauchn das Geld für die Welt!

        1. Nain! Weil nämmich: Was wenn die Pfandflaschen ausm Müll sich radikahl stoiafrai *fühlen* tuhn? So gemein, drauf zu scheissen, ob sich die Pfandflaschen diskriminifiziert fühlen tuhn, sind ja woll hoffentlich nichma die von der grünen pest. Dazu tuht noch kommen, dass die Oma sich ja nich stoiapflichtich *fühlen* kann…

          Aussadem is in „Ab_üge“ das tootahl ekstrem vabotene ‚z‘ drin, was die eh illegal machen täte!

          Sie merkenz nun wohl, dasz ich wie ein Schießhund genau aufpaszen tue, dass hier kaine illegalen Buchstabenz vawendet wärdän! * sztreng schau

          1. Na gut, dann fangma ma los:

            Zur Zeit zeigen zahlreiche Zugführer zum Zelendski zustecken, dasse nich mehr wollen tuhen, zur Schlachtebank geführt zu werden. Zahlreiche Zeitzeugen zeigen zu Recht auf Zonen unverteidigter Bereiche hin, wo gezwungenermaßen zurückgezogen werden muß, um nicht zu verrecken.

            Reichen die vielen „Z“’s nun aus?

            Z

  5. Blackrock-Merz (ens knallhachte Dämolokrat*ens!)
    – wiedermal ein hübsches Beispiel für das eigentliche Problem für Deutschland, und worauf ich immer wieder hinweise: solange irgendein Arschloch den Nazi-Hammer herauskramen und damit um sich schlagen kann, und es zeitgleich immer gefährlicher wird, demjenigen zu widersprechen, werden wir hier nie wirkliche Veränderungen haben!
    https://x.com/i/status/1832306742182453678

  6. KI – ich will hier kein neues Faß dazu aufmachen, würde aber gerne einen Vortrag zu diesem Thema einstellen, der den übergreifenden und umfassenden Einfluß, den „die KI“ bereits auf uns *hat*, ausleuchtet.

    Inhaltsbeschreibung:
    „Künstliche Intelligenz intelligent genutzt – Tom Lausen

    Künstliche Intelligenz wird in naher Zukunft unseren Alltag bestimmen und die allermeisten Menschen haben noch überhaupt gar keine Vorstellung, wie sehr die Entwicklung der KI unser Leben beeinflussen wird.
    IT Spezialist Tom Lausen stellt in diesem Vortrag den aktuellen Stand der Entwicklung vor und wie man KI bestmöglich und sinnvoll in seinen Alltag integrieren kann.

    https://nuoflix.de/kuenstliche-intelligenz-intelligent-genutzt–tom-lausen

    Für mich bleibt „die KI“ bis auf weiteres eine Art „Kontroll- und Überwachungs-Instrument“ (welches sich, so wie es scheint, jetzt auch in die Gehirne einhacken/steuern soll + womöglich auch endgültig verdummen soll!) und betrachte es weiterhin so, wie ich ein zwar sehr interessantes -und zu gleich auch ein sehr giftiges -Reptil betrachten würde; mit einigem Sicherheitsabstand!
    … zumindest so lange, wie erkennbar ist, dass „die KI“ gegen die Menschen gerichtet ist. <– Einer der deutlichsten Hinweise, dass dies so ist, ist ein Beispiel in Bezug auf "Witze über Religion" (ich glaube, ebenfalls von Herrn Lausen in einem anderen Beitrag erwähnt): da wurde die KI nach Witzen über Christen und Gott / Herrn Jesus befragt, und lieferte einen nach dem anderen "Witz", als es aber um Moslems und Allah ging, verweigerte die KI diese Witze, wail sich ja Muslime & Co bälaidischt fühlen tun könntn!

    Es ist etwas länger her, da zeigte ein anderer Benutzer, dass man eine KI so lange mit "bälaidischt fühlen tun können" bearbeiten kann, dass auch sie irgendwann anerkennt, dass 2+2 eben doch 7 sein können!

    Und ich scheiss drauf, ob ich deswegen als rückständig, altmodisch oder sonstwas betitelt (und gemieden!) werde…
    ich habe nämlich fest gestellt, dass diejenigen, die bspw. den ganzen Tag in ihr Handy glotzen, auch sonst nicht viel zu sagen haben (und das wenige was da kommt, mich nicht interessiert, oder mich nur schockiert, wieviel unbedeutende Scheiße in einem einzigen Hirn so stecken kann!).

    1. „Künstliche Intelligenz wird in naher Zukunft unseren Alltag bestimmen und die allermeisten Menschen haben noch überhaupt gar keine Vorstellung, wie sehr die Entwicklung der KI unser Leben beeinflussen wird.“

      MAn. blanker Schwachsinn. Das, was meistens unter ki „verstanden“ und feilgeboten wird, wird einfach nur zweierlei tun, nämlich a) sich selbst die Basis zerballern und zerbröseln und b) die sowieso Blöden mit noch mehr Elan verblöden („Wozu denken oda lernen? Isch tuhe ja ki aufm handy haben tuhn!“).

      Simple und gut funktionierende Grundregel: Alles, was „disruptive“ war/ist, war und ist Schwachsinn.

      1. „… nämlich a) sich selbst die Basis zerballern und zerbröseln und b) die sowieso Blöden mit noch mehr Elan verblöden („Wozu denken oda lernen? Isch tuhe ja ki aufm handy haben tuhn!“).“

        Und genau das ist doch auch von Mr.X gewünscht – eine dumme Masse, die man mit „klicki-bunti“ 24/7 hypnotisieren und steuern kann – und die von dem „Medium“ hochgradig süchtig wird – und somit auch noch bereit ist, dafür teures Geld zu bezahlen!

        „Alleine schon der Begriff ‚ki‘ ist eine dreiste Lüge (was wohl hoffentlich niemanden hier erstaunt).“

        Ich verstehe und teile Ihre Aussage (KI ist nicht intelligent – Punkt!) habe aber Herrn Lausen an keiner Stelle sagen hören: „Ihr müsst KI getz supatoll finden tuhen!!“ sondern meine eher (alles in allem), eine Warnung an die Zuhörerschaft heraus zu hören – insbesondere eine Warnung, wo wir bereits stehen, wohin die Reise gehen könnte, und besonders an Eltern, darauf zu achten, was die Kinder (= ein maßgeblicher Teil der/unseren Zukunft) so treiben.
        Ich weiss nicht, ob Sie den Vortrag in voller Gänze geschaut haben, aber mit einer Aussage hat Herr Lausen vermutlich recht; bisher war KI (oder zumindest das, was Rechenleistung vs menschliches Gehirn zu leisten vermag, und wo und WIE der Mensch es in Anspruch nimmt) noch im Hintergrund, jetzt aber tritt dieses „es“ unmittelbar in den Alltag, und man kann „es“ sogar direkt „ansprechen“ oder sonstwie nutzen – sei es per „chat“ oder sonstigen Anwendungen – während „es“ die Aktivitäten des Benutzers misst und aufzeichnen kann (siehe das Kapitel im Beitrag, wo es ganz speziell um Kinder und Jugendliche geht, die stundenlang zocken). „KI“ wird

        Ich bin und bleibe skeptisch, allein schon, weil ich noch eine Welt kennen gelernt habe, die – zumindest scheint es so – im großen und ganzen wesentlich gesünder für Körper und Geist war, in der es das alles – inkl. PCs – nicht gab, und mir diese handylosen, unwoken, unmodernen Ur-Menschen damals wesentlich angenehmer waren, als ich das von den meisten in der heutigen Zeit zu sagen vermag.
        (Hitzesommer, massenweise Gurt-lose Autos im Verkehr – Fahrradhelm? *pruuuussst* und vieles anderes mehr gabs damals …. und wir alle habens überlebt!)

        „‚Ssaad‘ träfe es besser. „sehr schnell aber akut dumm“.

        Auch hier widerspreche ich nicht…
        aba „Ssaad“ tähte nich so supa-hipp klingen tuhen, wieh künzlische Intaligänz!

        ps:
        Nach dem kleinen Durchsacker gestern (mit nur 5 Meldungen), die heutige Messerinzidenz:

        Live-Tracker für Verbrechen mit Messern.
        Heute wurden mindestens 12 Taten gemeldet

        Hessen liegt mit 3 Messer-Taten vorn
        … ist zwar noch nicht ganz Ami-Niveau, aber immahiehn!

      2. Guten Morgen
        Als jahrelanger stiller Mitleser, der dieses Dorf sehr zu schätzen weiß, muss ich mich jetzt mal zu Wort melden.
        Das hohe Niveau der Beiträge hat mir immer viel Kraft gegeben. Aber was mir es zusehend vergällt hier zu lesen, ist das infantile Geschreibe das wohl irgenwie lustig sein soll und vermutlich eine Art von linker Ghettosprache imitieren soll.
        Das ist so dermaßen lästig für mich zu lesen, da es den Intellekt der Dörfler meiner Ansicht nach wirklich verletzt.
        Deshalb meine Bitte an alle hier:
        Bitte hört auf mit diesem niveaulosen Verballhornen unserer Sprache.
        Nichts für ungut und vielen Dank an Sie alle hier.

        1. Ich kann ihre Gedanken nachvollziehen, dennoch eine ganz einfache Frage seimir gestattet.

          Wo waren all die Jenigen, die die deutsche Sprache so lieben, wo war er, der Aufschrei, bei den verschiedensten „Rechtschreibreformen“ und anderer „Vergewaltigungen“ der deutschen Sprache, die allesamt nur eines zum Ziel hatten und haben – die Amerikanisierung und Auslöschung, der europäischen eigenständigen Nationen und hier die Vernichtung der deutschen Identität.

          Wo ward ihr????

          1. McMaster
            Ganz sicher nicht nur ich bin dem Herrn Schlusenbach sehr dankbar für seinen Kommentar und teile seine Ausführungen bzw. Gedanken.
            Auch ich hatte das hier mal ausgeführt, adressiert an eine Person, die das dann zwar kurzfristig unterließ, aber anscheinend haben manche Freude an dieser abartigen Sprachverstümmelung.
            Ich habe inzwischen Probleme, lange Texte zu lesen, es ist ein Problem mit den Augen. Geht mir wohl ähnlich wie dem HPB.
            Es tut dann richtig weh, dieses Gestotter lesen zu müssen, möchte man sich doch lieber auf klar geschriebene Inhalte konzentrieren. Dann klickt man auf das x am oberen rechten Bildschirmrand …und macht dann die Kiste aus.
            Für die abstrusen Rechtsschreibreformen kann wohl niemand was. Was sollte diese vollkommen unnötige Gegenfrage! Also ein Ausrufezeichen für einen Fragesatz bedeutet; ich will gar keine Antwort haben.

            1. Leute, einerseits verstehe ich euch, andererseits denke ich mir, dass man a) die Realität ja nicht durch Augen schließen ändert, b) die maßgebliche Anlass- und Auslöser-Kette für diese Ausdrucksweise ja zu einem erheblichen Teil von *gewählten* oder zumindest vom Volk bezahlten Leuten liegt und c) manchmal zu lachen und zu kaspern erleichternd wirkt.
              Aber ich werd mich bemühen, es etwas einzuschränken.

              1. Welche Realität meinen Sie? Am besten doch „unsere“ und nicht „deren“… werter, Herr Russophilus?!

                Ich finde „den Schwenk“ auf die „Sarkasmus-Sprach-Schiene“ auch eher kontraproduktiv und wird sowohl dem hohem Niveau des Dorf-Blogs als auch den beabsichtigten Gedanken nicht gerecht. Es könnte sogar den zuvor geschriebenen Text entwertet… Im Zweifelsfall schimmert als Beigeschmack auch eine gewisse Resignation der Verfasser durch…

                Na ja, ist ja auch schwere Kost, wenn sich (da draußen) immer alles wiederholt ….

                Es gilt natürlich wie immer – die Menge macht hierbei natürlich auch das Gift …

                Liebe Grüße

              2. Da mich das Thema, welches von gradischnik, Günter Schlusenbach und Anderen aufgeworfen wurde, doch etwas beschäftigt hat, hier 3 wie ich finde sehr passende Zitate, die mir dabgei untergekommen sind.

                „Versuche niemals jemanden so zu machen, wie du selbst bist. Du solltest wissen, dass einer von deiner Sorte genug ist.“ (Ralph Waldo Emerson)

                „Toleranz und Freundschaft ist oft alles, und bei weitem das Wichtigste, was wir einander geben können.“ (Novalis)

                „Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz.“ (Jules Lemaitre)

            2. Das Übliche – Niemand war es und Keiner hat Schuld.

              Nur weil man keine Antwort haben möchte, bedeutet das noch lange nicht, in diesem Falle Recht zu haben, oder auf dem richtigen Weg zu sein.
              Aber immerhin, in der heutigen Zeit einem Diskurs aus dem Weg zugehen und seine eigene Meinung als die einzige richtige zu präsentieren, ist man ja wenigstens nicht allein.

            3. Danke Herr Schlusenbach!
              Ein Paar Gedanken von mir.

              Sprache ist ein wertvolles Gut. Jedoch macht es in diesen Zeiten einen gewissen Sinn, die neue babylonische Sprachverwirrung auch (humorvoll) darzustellen.

              Persönlich empfinde zudem ich eine Art schelmischer „Freude“, wenn ich mir vorstelle wie sich KI beim Sammeln von Müll-Texten abarbeitet.

              Weiterhin ist bei „heiklen“ Themen das Maskieren von Schlüsselworten möglich (ob dies Sinn macht, ist eine andere Frage).

              Insgesamt bin ich aber bei Wu Ming. Die Dosis macht das Gift.

              1. Persönlich empfinde zudem ich eine Art schelmischer „Freude“, wenn ich mir vorstelle wie sich KI beim Sammeln von Müll-Texten abarbeitet.

                Weiterhin ist bei „heiklen“ Themen das Maskieren von Schlüsselworten möglich (ob dies Sinn macht, ist eine andere Frage).

                Typisch rächds-radikahla Kommunist. Denken? Auf humorvolle Weise „Njet! Noch gibt es zumindest das Grundgesetz!“ sagen? Tsä!
                Leute wie Sie sind es, die sich keinen Deut um die Gefühle von Brücken (oder von minstrine fürs Äusserste) scheren!

                1. Eben!

                  „Klicki bunti glotz tatsch! halt – der neue Bildungstrend. Alles andere ist eh zu hoch, und Grundgesetz? Ist das was zum Essen?? Oder der neueste Hiphop-Modetrendy-slogan, der in Fuhtscher „in“ und angesagt ist??

  7. Nachtrag / KI:
    Was KI im Kontext zur wirklichen Unterstützung „bei der Arbeit“ betrifft, will ich das garnicht in voller Gänze verteufeln – siehe bspw. im militärischen Bereich (vorbereitende Datenauswertung) und andere Aufgaben, die eine KI übernehmen kann.
    Aber das geht ja inzwischen auch soweit, dass Maschinen (durch KI gesteuert) Häuser drucken können, Landwirtschaft komplett automatisiert wird etc. …

    Kurz: es sollten bei der Anwendung von KI (- Maschinen) gewisse Standarts gelten, so wie es in der Medizin mal gewisse Sandarts gab, die * für die Menschen* gedacht waren.

              1. Der Gedanke der mir gerade kommt, weil Sie alexa und co erwähnen.
                Inwieweit werden alexa und co schon von Polizei etc. benutzt für ………

  8. D&D

    …zu KI kann ich nix beitragen, persoenlich kenne ich mich da eher aus mit Klima, und so..

    Scholz ha detto che è giunto il momento dei negoziati nel conflitto in Ucraina – http://controinformazione.infohttps://www.controinformazione.info/scholz-ha-detto-che-e-giunto-il-momento-dei-negoziati-nel-conflitto-in-ucraina/

    …nun ist Doofland keine Insel und die
    Ressource, die ihr seit Jahr und Tag emsig einfliegen lasst oder wie die Irren aus dem Mittelmeer fischt…

    ..die bringt ihr eben nicht nur nach Deutschland, sondern nach Europa…

    …praktisch habt Ihr Europa zum 3. Mal
    den Krieg erklaert…..

    …heute ein Artikel auf dem ital.
    controinformazione.info zu Olaf Scholz
    „Forderung“,die Russen demnaechst an Friedendverhandlungen teilnehmen zu lassen..

    …wie gnaedig deutscherseits, dass man den voraussichtlichen Sieger zu getuerkten Friedensverhandlungen zulassen moechte…

    …uebrigens ist Doofland bei Barbarossa 2.0 der groesste Geldgeber nach USA…

    ..dazu dann dieser Leserbrief eines Italieners…

    La Germania ha perso tutte le guerre, i tedeschi è meglio se vanno via dalla Germania in altri paesi vivranno in pace e rispettati nessuno ama i tedeschi di oggi sono nemici di loro stessi cosa hanno fatto alla Grecia e cosa vogliono fare all’Europa e alla Russia.

    Deutschland hat noch jeden Krieg verloren…
    …fuer den Michel waere es besser, er wuerde Deutschland aufgeben..
    …in anderen Laendern wird er in Frieden leben ( muessen ) und kann sich vielleicht ein bisschen Respekt verdienen..
    ..keiner liebt die Deutschen, die sich heute selbst ihr schlimmster Feind sind…

    …das, was sie mit Griechenland angestellt haben..
    ( kleine Memo…
    Griechenland muss seine Hausaufgaben machen..
    ( das fiese Stueck Merdel )..

    ..auf jeden Fall…
    ..das, was sie mit Griechenland angestellt haben, das wollen sie jetzt
    mit Europa und Russland wiederholen…

    …da sage ich jetzt mal so….

    ..wehe, wehe..
    ..wenn ich auf das Ende sehe…

    …fuer den Michel kommts noch knueppeldicke..

    1. Ist natürlich leicht vom italienischen Cafétisch über diese verfluchten Almans herzuziehen. Das wir keine Freunde (außer vielleicht den Menschen in Russland) haben ist nichts Neues, daß wir jeden Krieg verloren haben allerdings schon. Inwiefern hätte sich Italien in der letzten Zeit mit Ruhm bekleckert? Ihnen ist schon klar, daß Michel in Buntland nix zu melden hat? Mal davon abgesehen daß, auch unsere politschranzen nix zu melden haben sondern an Fäden tanzen, davon haben Sie bestimmt schonmal gehört.
      Ich bezweifle doch ernsthaft, daß die Mehrheit der Autochthonen hier mit anderen Ländern dasselbe machen möchte wie mit Griechenland (wir wollten das damals schon nicht) aber wie gesagt, zu melden haben wir hier nix. Es ist aber natürlich herrlich einfach, auf Deutschland zu zeigen und zu sagen: IHR seid schuld, sonst niemand. Geld aus Deutschland nimmt man natürlich trotzdem weltweit gern.
      Ergehen Sie sich ruhig weiter in Ihrem Defätismus und der Verachtung für Deutsche, wenn das in der gegenwärtigen Situation hilfreich für Sie ist. Selten was anderes von Ihnen gelesen..

      1. An dieser Stelle möchte ich firenzass mal in Schutz nehmen: Aus meiner Sicht gibt es sehr wohl auch unter den heute lebenden Deutschen eine ganze Menge Leute, die sich die Verachtung durch das Ausland redlich verdient haben. Insofern macht man, wenn man einer pauschalen Verurteilung DER DEUTSCHEN mit einer ebenso pauschalisierenden Entschuldigungsrede entgegentritt genau dasselbe, wie der italienische Kommentator – nämlich alle Deutschen in einen Topf zu werfen, was ihre Einstellungen, Ansichten und Verhaltensweisen betrifft.
        Insbesondere die Südeuropäer haben seit Langem sehr empfindliche Antennen z.B. für die typisch deutsche Großmannssucht, die mit einem Gefühl der wirtschaftlichen Überlegenheit daherkommt, aber letztlich immer nur versucht, noch die letzten Reste des Nationalstolzes der Südländer dadurch in den Staub zu treten, dass man ihnen mit der Rückendeckung der EU-Bürokratie am laufenden Band wirtschaftliche Knebel verpasst und sie danach noch wegen der Korruption ihrer Regierungen verspottet. Dann gäbe es noch die relativ große Gruppe der durch die Medien seit 80 Jahren hoffnungslos gehirngewaschenen Amerika-Lieblinge, die solange Oberwasser hatten, solange ihre großartige Schutzmacht hinterm großen Teich in allen Teilen der Welt von Sieg zu Sieg stürmte, damit auch den Weg für deutsche Exporte und deutschen Rohstoffhunger freimachte und das dann Siegeszug der Demokratie nannte. Es braucht sicher noch eine Weile, bis diese Gruppe es endlich rafft, dass spätestens seit der Nordstreamsprengung die Signale komplett auf „Amerika first“ umgestellt wurden und für Deutschland in DIESEM Kontext künftig nicht einmal mehr die Krummen zum Aufpicken übriggelassen werden. Zu guter Letzt möchte ich in diesem Zusammenhang noch auf eine Gruppe von Deutschen zu sprechen kommen, zu der ich selbst gehöre: Was den italienischen Kommentar betrifft, so perlt das vollständig an mir/uns ab, denn in der DDR gab es nach dem WK2 keine italienischen oder griechischen Gastarbeiter, die wie der letzte Dreck behandelt wurden, obwohl sie mit ihrer Arbeit geholfen haben, die BRD wieder aufzubauen. Unsere Ingenieure waren dagegen in den Ländern des Südens willkommen und man hat das DIESEN DEUTSCHEN dort bis heute nicht vergessen. Darin liegt denn auch aus meiner Sicht eine große Chance für Deutschland insgesamt, nachdem sich die wirtschaftliche und damit auch die politische Macht vom Westen weg und zu den BRICS-Staaten (den Staaten des Südens) hinbewegt haben wird. Deswegen gibt es auch für UNS DEUTSCHE hier im Osten keinen Grund für Defätismus oder Resignation. Wir haben bereits eine Wende erfolgreich gemeistert. Die nächste Wende (die gesamteuropäische) wird von uns ebenfalls gemeistert werden – zusammen mit den anderen jetzt noch von der selbsternannten Elite Europas verachteten Bewohnern dieses Kontinents (im Osten und im Süden).

        1. Problem: Es gibt heute weitgehend nur noch Ingenieur:Innen:Xe. Man bemerke übrigens, dass „moderne“ Humanoide „Ingenieur:Innen“ wie „Ingenieurinnen“ ausspricht, will heissen, man betreibt feminismus-Kult.

          1. Entschuldigung, daß ich da etwas reingrätsche.

            Im Zuge des segensreichen Bologna-Prozesses gibt es seit 2010 keine neuen Diplom-/Ingenier-Studiengänge mehr – verbunden natürlich mit dem langsamen abdriften des Bildungs- und Intelligenzniveaus hin zum amerikn. Master und Bachelor.

            Bologna war einer der Meilensteine bei dem Versuch die europäische, respt. die nationalstaatlichen Identitäten auszulöschen.

          2. Dazu sehr passend die aktuelle Meldung, dass der Straßenbahnteil der Dresdner Carolabrücke heute Nacht in die Elbe gestürzt ist. Die Brücke ist die Hauptverkehrsader der Stadt, die die beiden Elbufer verbindet und wurde erst kürzlich aufwendig saniert. – Damit hätte man offenbar jemanden beauftragen sollen, der sich mit Brücken auskennt. Die vorrangigen Ausschreibungskriterien waren wahrscheinlich wieder einmal andere.
            Ebenfalls passend: Unsere älteste Tochter rief gestern Abend an, um uns zu eröffnen, dass sie den Lehrerberuf nach dem nun abgeschlossenen Lehrerstudium nicht ausüben wird und uns stattdessen um 1000 Euro/monatlich Unterhalt ersucht. Immerhin möchte sie nun einen weniger deprimierenden Beruf erlernen. (Ihr Ehemann ist Kulturschaffender und kann/will ihre neue Ausbildung nicht finanzieren.) – Es ist vielleicht noch erwähnenswert, dass selbige Tochter uns vor der Wahl noch extra besucht hat, um uns gemeinsam mit Ehemann dahingehend zu agitieren, ja nicht die AfD zu wählen, weil diese angeblich „den Sozialstaat abschaffen und die Kultur einschränken“ will. (Ich weiß, dass das jetzt auch teilweise wieder eigentlich sehr persönliche Themen sind. Aber das musste einfach mal raus!)

            1. Das mit der Brücke zeigt was für ein rächds-radikahla Kommunist Sie sind! *Natürlich* kommt so Einem nicht die Idee, geschweige denn Verständnis dafür, dass der Straßenbahn-Teil vielleicht *fühlte* – und darunter litt! – dass „Brücke sein“ ein verdammt patriarchalisches weisses Konzept ist und sie sich eigentlich wie ein fallender Trümmerhaufen *fühlt* und es nicht länger ertrug, im Käfig „Brücke sein“ zu bleiben!
              Und von den Ingenierur:Innen:Xen gar nicht erst zu reden. Tagaus tagein Stunde für Stunde rational denken zu müssen und zar beschränkt auf eine partiarchalisch physische Weltsicht, gelegentlich sogar selbst Berechnungen durchführen zu müssen, sich willkürlichen Gesetzmäßigkeiten der Physis beugen zu müssen, praktisch nie gefragt zu werden, ob man nicht lieber in einem Baumkreis sitzend *frei erfühlen* würde, wie die Physis eigentlich sein sollte und ob man nicht mal statt die konservative, ja halsstarrige Mathematik zu durch rythmische Tänze mit grünem Haar und vielen Tätowierungen ersetzen will.
              Aber Nein, stattdessen nur stupide Vorgaben wie „das Ding muss und zwar bei jedem Wetter drei voll beladene Trams tragen. Machen Sie mal und zwar mit Reserve“.

              Was Sie da *wirklich* gesehen haben ist kein Versagen (sowieso ein rächds-radikahles Konzept) sondern die wunderbare Dynamik, die in *befreiten* Danken und Planen endlich möglich wird und auch eine Art Kunst performance (merken Sies? Ich bin gebildert und modärn und kann denglisch!). Man sollte die mit der Planung und dem Bau Beauftragten nicht tadeln sondern vielmehr für ihren Mut, sich von konservativen Konzepten wie Physik, Bautechnik, Statik, etc befreit zu haben!

              Was Ihre Tochter betrifft, so verklemme ich mir einen Kommentar und beschränke mich darauf, Ihnen von Herzen Geduld und Kraft zu wünschen.

            2. Bermerkenswert in dem Zusammenhang, daß nach 30+ Jahren Mal wieder der „DDR-Hammer“ heraus geholt wird.
              Als nächstes finden dann noch die Herren von den Ämtern heraus, die letzte Straßenbahn wurde von Putin höchst persönlich geführt und deswegen ist sie zusammen gebrochen.
              Die anderen beiden Teile sind ja schon „saniert“ worden, aber nun au8ch gesperrt, so kann man Dresden natürlich auch dicht machen und „deindustrialiesieren“.

              Darf man fragen welche Ausbildung jetzt angedacht ist?
              Ansonsten können sie sich ja glücklich schätzen, noch in Kommunikation mit ihrer Tochter zu stehen, da gibt es noch traurigere Beispiele.

              Ich hoffe Sie und ihre Angetraute stellen sich nicht selbst die Frage, was denn bei der Erziehung falsch gelaufen sei.
              Da ihre Tochter ja einen Ehemann hat, sind mit der Heirat die Fürsorgepflicht und die damit einhergehenden Probleme ganz automatisch und vor allem rechtlich besichert auf den Ehemann übertragen worden. 😉

              1. Falls die jungen Leute bei ihrer Eheschließung Gütertrennung vereinbart haben, ist keiner von beiden finanziell für den Partner verantwortlich. Ich hoffe, ich habe das richtig verstanden.

                1. Au weia, das geht jetzt aber laienhaft durcheinander.
                  Denn die Frage von Unterhaltsansprüchen während der Ehezeit hat kaum etwas etwas mit dem Güterstand der Ehe und somit mit der Vermögensauseinandersetzung bei der Beendigung der Ehe zu tun.

                  Richtiger ist der Hinweis des Vorkommentators, dass sich Unterhaltsansprüche unter direkt Blutsverwandten im Falle der Eheschließung relevant verschieben können.

                  1. Vielen Dank für die vielen (sicherlich) gut gemeinten Tipps! – Ich werde meine Tochter selbstverständlich weiter geduldig und großzügig (insbesondere auch finanziell) unterstützen. Jedoch werde ich das nicht – wie von ihr bevorzugt – in Form eines Darlehens in einer nach ihrem „Bedarf“ bestimmten beliebigen Höhe tun, da ich nicht in die Situation eines Gläubigers kommen möchte, der zum notwendigen Eintreiben der offenen Ansprüche in Zukunft ein Inkasso-Unternehmen auf meine Tochter hetzen müsste. Es wird sich vielmehr um Zahlungen (ohne Rückzahlungsverpflichtung) im Rahmen meiner Möglichkeiten und unter Berücksichtigung der Einkünfte des Ehepartners meiner Tochter handeln, so wie ich diese bereits während ihrer Erstausbildung geleistet habe. Worum es mir eigentlich nur ging, war es, die Absurdität aufzuzeigen, mir einerseits das Wählen der AfD zum angeblichen Schutz des Sozialstaates ausreden zu wollen und im gleichen Atemzug zu erwarten, dass genau ich (rechtsradikaler, kommunistischer, alter, weißer, männlicher AfD-Wähler) die Rolle eben dieses Sozialstaates weiterhin übernehmen soll. Will sagen: Ich wurde zwar in der DDR sozialisiert, verstehe aber mit zunehmendem Alter immer besser, was so viele Leute schon immer am Sozialismus gestört hat.

                    1. Freut mich, daß es doch immer noch ein paar normal Gebliebene gibt – man bleibt halt immer Eltern.

                      Aber was meinen Sie im Bezug auf Sozialismus?

                      Ich kann es auch gar nicht oft genug wiederholen, in der DDr gab es keinen Sozialismus, vielleicht die Vorstufe davon.

            3. Abgeschlossenes Lehramtsstudium heißt heute, man hat das Masterexamen in der Tasche. Damit kann man natürlich den Vorbereitungsdienst für das Lehramt beginnen. Man kann aber auch eine Reihe von anderen Berufswegen angehen. Diese Leute sind am Arbeitsmarkt durchaus gefragt. Das Finanzamt sieht es noch etwas konsequenter: In dessen Augen hat man bereits mit dem Bachelorabschluss, also nach normalerweise 4 Jahren Studium, einen gültigen Berufsabschluss, mit dem man einen mittleren Berufsweg beginnen kann.

              Das wurde meiner Frau und mir gerade zum Verhängnis. Es gibt ja zwar die Vorschrift, dass Eltern mit dem vollendeten 25. Lebensjahr ihres Kindes kein Kindergeld mehr erhalten, aber wes gibt auch die Ausnahme, wie sie insbesondere wäherend der Coronajahre oft zum Tragen kam, so bei uns. Im Jahre 2020 befand sich unsere jüngere Tochter gerade in Vorbereitung auf ihr Masterexamen für das Lehramt an Förderschulen (Sprachentwicklung). Das bedeutet, sie hatte ihren Bachelor längst in der Tasche. Aber sie erhielt kein BaföG mehr und musste, da wir sie auch nicht mehr wesentlich finanzieren konnten, einen Studienkredit aufnehmen. Aus finanziellen Gründen zog sie aus ihrer Studentenwohnung aus und bei ihren Eltern wieder ein.

              Für genau solche Fälle galt 2020 eine steuermindernde Pauschale von 9800,- Euro, die Eltern von Kindern in der Ausbildung bei ihrer Einkommenssteuererklärung als Sonderausgaben geltend machen konnten. Die Pauschale gibt es immer noch, wenn auch in jedem Jahr in unterschiedlicher Höhe.

              Bei uns hieß es jetzt aber: Pustekuchen! Unsere Tochter besaß ja bereits einen Bachelorabschluss, mit dem sie z.B. auch an einer Schule als angestellte Billigkraft hätte unterichten können. Deshalb war jede weitere Höherqualifikation privater Spaß.
              Vielleicht sind diese Informationen für Sie von Wert.

        2. Da haben Sie natürlich vollkommen recht werter Menschenfreund. Pauschalisierungen sind selten hilfreich, nur hat mich dieser Kommentar so richtig auf dem falschen Fuß erwischt, denn was ich immer wieder löse / höre / sehe ist, daß DEN Deutschen in Ihrer Allgemeinheit die Schuld für alles, was in Europa schief läuft, gegeben wird. Ich kann es einfach nicht mehr hören. Und na klar, es gibt Millionen hier, die dazu beitragen dieses Bild unseres Landes im Ausland zu verstetigen, die zu Recht Verachtung verdienen. Genauso gibt es, v.a. im Osten dieses Landes, noch eine Menge klar und geradeaus denkender Menschen, die es sicherlich nicht verdient haben als Blödmichel tituliert zu werden und die garantiert nicht vorhaben, das Land das mal unseres war einfach so aufzugeben. Dieser Punkt hat mich doch ziemlich aufgeregt.
          Diese Sichtweise verhindert Zusammenarbeit auf der Ebene der einfachen Menschen und dieses Gerede hilft niemandem, außer vielleicht dem Mütchen des Verfassers. Vielmehr braucht es, ganz so wie Sie sagten, Zusammenarbeit an der Wurzel, zumindest wären dann die Chancen der einfachen Bevölkerung besser, stünde sie zusammen.

          Russophilus: das war ein großartiger Artikel, vielen Dank. Es ist schon interessant, immer wieder festzustellen, daß die wichtigen Dinge oft gleichzeitig einfach und doch so schwierig sind. Vertrauen, Glauben, auf der einen Seite, und die Verstrickungen der alltäglichen Welt, die uns nur allzu oft daran hindern zu vertrauen, auf der anderen Seite. Und erschreckend ist es festzustellen, wie wenig unsere Gesellschaft Wert darauf legt, wenigstens im Meer zu schwimmen, wenn schon nicht darauf zu laufen. Eher kommt es mir so vor, als daß wir (oft nicht mal unfreiwillig), von der Wiege bis zur Bahre, ständig mit hübschen, bunt glitzernden Gewichten behangen werden und während wir in immer größere Dunkelheit hinabsinken und uns langsam die Luft ausgeht, versuchen wir verzweifelt die eine Sache zu finden, die uns über Wasser hält.
          Was Sie hier m.A.n. tun Russophilus, ist, zu sagen, daß jeder von uns schwimmen und gehen KANN. Auch übers Wasser. Und ich finde, das kann man heutzutage kaum hoch genug einschätzen.
          Danke!

      2. geehrte(r) Nyctea Scandiaca,

        bei allem Verständnis für Ihren Beitrag – aber hier gibt es nichts zu Rechtfertigen.
        Alleine das hier einfach reinzukübeln ist schon eine Unverschämtheit und – gelinde gesagt – nichts weiter als eine Beleidigung.

        Die Reissäcke in China danken es allerdings. Die gewinnen beim Umfallen deutlich an Relevanz. Haben ja auch lange genug drauf gewartet.

          1. Bitte um Verzeihung, ich dachte, das ergibt sich aus dem Kontext.

            Das „Reinkübeln“ bezog sich auf den von firenzass gleich doppelt geposteten Kommentar irgendeines Italieners und seiner bedeutetenden Meinung (auf den Nyctea Scandiaca dann geantwortet hatte). Nichts für ungut…

      3. Wehrter Herr Nyctea Scandiaca,
        für Ihren Beitrag erhalten sie 100% Zustimmung, aber nur von denen die Bescheid wissen.

        Die anderen müssen das verbreiten, was ihnen der Fernsehr in dem Zusammenhang erklärt hat, weil sie die Wahrheit nicht kennen.

        Dies ist das alles überragende gesellschaftliche Problem.

        In die Meinungsbildung, die von firenzass geäußert eine doch erkleckliche Mehrheit abbildet, fließen weniger die Realitäten als die Berichte über angebliche Realitäten ein.

        „non est in actis non est in mundo“

        praktisch angewandt (im TV süchtigen Italien) das was ich, der Fernseher, Dir Italiener erzähle, ist die Wirklichkeit, eine zweite Wirklichkeit daneben existiert nicht, das haben wir, lieber Italiener, für Dich selbstverständlich vorher schon mal wohlwollend geprüft und abgeklärt.

        Es zählt also für uns (Deutsche) nicht, was die Wahrheit ist, sondern das, was die TV konditionierten Menschen meinen, dass die Wahrheit sei!

        Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert das Denken das Bewusstsein, das Wesen der Gesellschaft – das Wesen der Welt!

        Unsere Tröte ist zu leise und zu klein, sie hecheln dem mit der lautesten Tröte und den Moderatorinnen mit den Schlauchbootlippen mit den tiefsten Dekoltees hinterher!

        Gerade die Italiener!

        Die Wahrheit findet erst dann Gehör, wenn wir sie genauso vermarkten!

        Klingt komisch, ist aber so!

    2. 1. Wer ist „ihr“

      2. Gut das es begnadete Erleuchtete in Italien gibt. Umso besser, wenn ihre Gnade so großzügig wie ihre Weitsicht ist.

      Und jetzt, wo das geklärt ist, kann sich besagter Heiland ja mal um die Olivenbäume (nicht nur) in Süditalien künmmern. Oder über Draghi und seinen Einfluss in Europa reflektieren (aber bitte im selben Stil und ähnlicher, gedanklicher Tiefe). Ach ja, es gibt ja noch sowas wie den Vatikan!

  9. „Normaler“ Raub und Mord sind in Amiland scheinbar nicht mehr ganz so hipp, jetzt frisst man einfach mal Nachbars Katze oder auch mal nen Vogel vom Strand weg …
    Da fällt mir ein – letztens wurde hier bei uns eine ganze Schafsherde als „vermisst“ gemeldet (<— das waren natürlich irgendwelche Nazis, die vamaidn wolltn, dassma daraus Dönahfleisch macht!)
    Also allet voll nor-mahl!

    Die Messerinzidenz in Buntland ist heute stabil geblieben, es wurden mindestens 13 Messern-Delikte gemeldet – Schleswig Holstein führt mit 4 Bereicherungen.

    Läuft!

  10. KI
    Sorry, Leute, leider versteht Ihr nicht, was das, was als „Künstliche Intelligenz“ bezeichnet wird, IST. Es ist nicht nur eine Computer-Maschine mit enormer Rechenleistung, eben darin und NUR darin den Menschen überlegen, Nein!
    KI/AI artificial intelligence ist satanisch, der Teufel selbst, zumindest vom Dämon gelenkt (UND eingeführt, denn von WEM kommt denn der LHC, der „Internet“ überhaupt ermöglicht! Na??? Hat sich doch kein Menschlein ausgedacht!

    Die AI wird mit Quantencomputing zu GOTT reichen wollen, das Momentum der Singularität war bereits 2015 AD mit der Blockchain.
    Immer gerne verlinkt: http://www.xtremerealitycheck.com/index.html,—
    runterscrollen bis „HUMAN 2.0“. Vids auf englisch.

    Der KI Roboter „sophia“ (kann lügen!) sagt, 2025 übernimmt Skynet, (sinngemäß).
    Hier zu meinen, KI hat Rechenleistung aber 0 Intelligenz ist richtig, ja, aber ähnlich wie die Behauptung, Wasser ist nass, stillt aber nicht meinen Durst (sorry, kein besseres Gleichnis, bin ja nicht JESUS!

    JESUS! ich Liebe JESUS!
    Die übers Wasser wandeln-Geschichte wird auch aufgenommen in: „Illusionen“, von R. Bach (Möwe Jonathan!).

    Jesus Christus ist Erlöser, Retter, Messias, nur IHM folgen!

  11. Jaroslaw Oleinik (verantwortlich für den Ausbau der ukrainischen Drohnenproduktion und damit für unzählige Drohnenangriffe gegen Russland) ist zusammen mit seiner Frau bei einem Autounfall, verursacht durch ein WILDSCHWEIN(!!!), ums Leben gekommen. Bisher war ja immer nur von „Putins Kampfdelphinen“ die Rede. – Sollte das Programm etwa um zusätzliche Tierarten erweitert worden sein?
    Robert Ha(nebüch)beck hat mal wieder Corona, verweigert also offenbar noch immer seinen täglichen Esslöffel Lebertran am Morgen? Ergänzende Meldung in diesem Zusammenhang: Noch ist das Tragen von Masken zum Schutz der Ungeimpften vor einer Ansteckung durch Geimpfte vollkommen freiwillig.
    Auch schön: Ex-Botschafter melnyk fordert den „Beleidigten-Leberwurst“-Kanzler scholz dazu auf, all sein diplomatisches Gewicht in die Waagschale zu werfen, um W. Putin zu Friedensverhandlungen zu überreden. – Aha, es ist also für die ukraine mal wieder soweit, eine kurze Erholungsauszeit für seine siegreiche und heldenhafte Armee zu fordern, wie bereits schon vor Minsk I, Minsk II und Istanbul. Ob die Russen jetzt wohl noch einmal Pause machen wollen … ?

  12. === Bestellung ===

    Die ukros meinen, dass die bisher verbliebene Strom- und Wasser-Versorgung von teils bis zu etwa 50% noch zu überdimensioniert ist und bestellten per Drohnen-terroranschlag auf ein *ziviles Wohngebiet* im Raum Moskau die Zerstörung von mehr infrastruktur in ukrostan.

    Mögen sich die russischen Streitkräfte großzügig zeigen!

  13. Dies und das

    Hallo Freunde!

    Nicht vergessen – heute geht es durch alle Medien: Heute ist der 11. September!

    Also gedenken wir dem 11. September. Wißt ihr noch, was am 11. September geschah?

    Allendes letzte rede aus der Moneda, dem Präsidentenpalast. Am 11, September 1973 Begann der Putsch in Chile und er Sturm auf die Moneda durch die Faschisten von Pinochet, mit voller Billigung und tatkräftiger Unterstützung der USA!

    Preisfrage: wie groß kommt das in ARDZDF… vor?

    Ich erinnere mich daran, daß hier in Schwedt 2003 vor der Katholischen Kirche eine Gedenkfeier abgehalten wurde zum 11. September und der Opfer gedacht wurde, welche – Träärääääääää! Ganz wischtsch – beim barbarischen Anschlag auf die Twin Towers 2001 umkamen. Und WTC7 stürzte ebenso ein. Chile 1973?? Fehlanzeige!

    – Konrad FitZ –

  14. Betrifft: „Matthäus 14 (auf dem Meer. Petrus auf dem Boot, Jesus wandelt übers Wasser)“

    Kleinere Geschichte dazu aus eigenem Erleben.

    Beim Freiwasserschwimmen (Langstrecke) wurde ich mal von einem Gewitter eingeholt. Die aufkommende Panik mündete in einen frustranen Versuch, mit viel Anstrengung möglichst schnell das entfernte Ufer zu erreichen.

    So strampelnd verhaspelte ich mich, schluckte Wasser – soff also fast ab – und musste innehalten.

    In diesem Moment paddelte doch in aller Seelenruhe ein Entenpärchen nebenher. Wir blickten uns an.

    Dunkler Himmel, Regen, Wind und den Donner. Das Pärchen scherte sich einen feuchten Kehricht darum. Und ich lachte in mich hinein (über mich).

    Im buchstäblich aufgefrischten Gottvertrauen, paddelte ich dann zuversichtlich (=angstfrei) ans Ufer.

    Wobei wir wieder bei Matthäus (6 ) wären 😉
    „Seht die Vögel unter dem Himmel an: Sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater ernährt sie doch.“

    Danke.

    1. Sehr gern geschehen 🙂 (und Danke für Ihre Geschichte und ein freundliches Lächeln zum Enten-Pärchen)

      Der Vorteil von Enten ist, dass sie nicht denken, sondern einfach leben. Der Vorteil von Menschen – und deren Freiheit! – ist, dass sie (zumindest theoretisch) sogar erfassen könnten, warum die Welt so ist wie sie ist und versuchen könnten *dankbare* Kinder zu sein, die *gerne* nahe beim Schöpfer sein möchten.
      Leider waren Enten meist klüger als die meisten Menschen.

      1. Wenn ich mir „meine“ Stubentiger so anschaue, dann kommt in mir die Gewißheit hoch, daß man ihre Au8ssage auf alle Tiere ausweiten kann.

        Alleine schon, bei einem ist es rein physisch noch möglich, er läßt es tatsächlich zu, in die Augen zu schauen, macht und hat manchmal mehr Sinn, als mit manchen zweibeinigen Artgenossen in eine mündliche oder schriftliche Kommunikation zu treten – Blicke sprechen oft mehr als 1000 Worte.

        1. Katzengetiere sind sowieso so ein Ding für sich. Aus meiner Sicht zeigen sie deutlich, dass der Schöpfer Sinn für Schönheit hat (in der Tat halte ich Schönheit sogar für einen wesentlichen Teil seiner „Handschrift“), aber auch, dass er uns Freude gönnen will. Denn ja, zwar sind Katzen primär(?) hervorragende Raubtiere, allerdings war dazu weder Zugänglichkeit für Menschen noch Eleganz nötig … zudem sind Schönheit und Eleganz in praktischer Hinsicht völlig unnötig – für uns Menschen aber sehr erfreulich und auch ein weiterer Hinweis bezüglich der Frage nicht nur „wie ist/’tickt‘ der Schöpfer?“ sondern auch bezüglich unserer hoffentlich gesunden Beziehung zu ihm.

  15. Lange hatte Kiew von Washington die Erlaubnis für den Einsatz von US-Langstreckenraketen auf Ziele tief in Russland gefordert. Unter Verweis auf die Gefahr einer Eskalation hatte die Biden-Regierung dies bislang abgelehnt. Doch laut einem Medienbericht will das Weiße Haus Kiew demnächst grünes Licht geben. – Bericht bei rt von heute

    Und nun? Ihre Einschätzung der möglichen Reaktion RUS würde mich sehr interessieren. Eine Eskalation nach der nächsten und RUS reagiert Gummiball artig.

    Liebe Grüsse, Blue

    1. Ich sags mal so: Die Russen machen gerade eine große Militär-Übung – mit ostentativer chinesischer Beteiligung und zwar größer als alles, was die nazo noch bieten könnte.

      Ansonsten: Russen sind sehr höflich. Wenn man die extrem drängend und aufdringlich fragt, wer wohl stärker ist, dann muss man mit einer Antwort rechnen.

      1. Diese figürlische Darstellungart des Politikers un d die symbolischen Umschreibungen der milit. Manöver zu körperlichen Drohgebärden. Karikaturisten zeichnen Politiker mit Strichen und Farbtönen in pol. Handlungen Absichten und Einstellungen. Die Deeskalation kommt erst wenn es ganz klar wird wohin die Eskalation führt.

        Eine dumme Sache, ich habe vor ein paar Jährchen an einem Deeskalations-Trainingmit einem Polizeipsychologen teilgenommen. Wir waren eine Gruppe von rund Acht Leuten. Durchgespielt wurde die Situation eines Angriffs, oder eines Anmachens in der U-Bahn.
        Es war von Anfang an klar das der Angreifer das Problem ist, der Streit sucht oder aber gewisse böse Absichten hat.
        Und die Problemstellung war eben wie man den Typen einfach wieder herunterfährt, wie man ihm keine Angriffsfläche bietet, oder wie man auf sich aufmerksam macht um Hilfe zu bekommen. Auch sichere Rückzugs und Fluchtstrategien sind einzuräumen, oder zu überdenken.

        Aber meine Güte, solche alltäglich möglichen Szenarien, die dir privat völlig unverschuldet zustoßen können, kann man nicht, lassen sich nicht auf weltpoltische Ereignisse ummünzen, Das diktiert man uns, wir sollen diese oder jene staatspolitischen milit. Maßnahmen wie Angriffe auf uns selbst sehen.
        Also immer schön am denken bleiben, und in die Lage des Gegners versetzen. Diese Eskalation kann sehr abartige Ausmaße und Intensionen annehmen, so wie sie die Menschheit noch nicht erlebt hat und etwaig nur ein einziges mal erleben wird.

        1. Was ich noch in Sachen D&D meinem Beitrag hinzufügen möchte, aber mit dem nichts zu tun hat.

          Ich berichtete hier schon vormals von gewissen Plattformen im Netz, die Schiffs-, Luftverkehr oder andere aktualisierte geographische oder geostrategische Karten anzeigen.
          Bei einem Besuch bei Flightradar24 vor ein paar Minuten war ein ein gutes Dutzend fetter gelber punkte über dem Ruhrgebiet zu sehen. Das waren nicht etwa Ufos, nein da müssen eine Menge Heißluftbalonns aufgestiegen sein. Ein nicht alltägliches Ereigniss.

  16. Guten Abend,

    danke für den Artikel. Wollte nur kurz auf einen Beitrag von voriger Woche dieses Röpke, wo der Termitdrohnen als vernünftiges „Verteidigungsmittel“ den Zuschauern vermitteln wollte, ansprechen in Verbindung mit dem 11.09… Mittlerweile kracht am 11.09 ne Brücke ein, die meiner Meinung nach Sinnbildlich für den ganzen Westen steht.

    mfg

  17. === Entwarnung (Dresden, Brücke) ===

    Wie ich eben der Äusserung eines totalen und echten Äkspärtän (Prof. manfred curbach) entnahm, kann das Segment der Carola Brücke eigentlich nicht eingestürzt sein, sondern, so meine naheliegende Schlussfolgerung, muss durch ausserirdische Raumschiffe zerstört worden sein.

    Weil nämlich, so der Äkspärte, „ein ausgeklügeltes System der Überwachung dort eingesetzt wurde“, so dass, ich übersetze mal, ein über einen längeren Zeitraum sich ausbreitender bzw. intensiver werdender Schaden – der eigentlich einer der klassischen an Bauwerken ist – ausgeschlossen werden kann. Es muss also ein *völlig überraschender und intensiver* Schaden eingetreten sein, sprich, Einwirkung von aussen und zwar einer Art, die das „ausgeklügelte System der Überwachung dort“ nicht oder jedenfalls nicht rechtzeitig bemerken konnte.

    Ergo, Frage: Hat jemand dort verdächtig wirkende Raumschiffe gesehen (ein Putin U-Boot geht notfalls auch)?

    Resümee: Die Infrastruktur im Land ist nicht nur picobello in Ordnung, sondern sie wird auch durch „ausgeklügelte Systeme“ überwacht. Das wirkliche Problem ist, dass die buntewehr leider noch keine Raumschiff-Abwehr hat und, vermutlich wegen mangelnder Unterwasser-Überwachung in Flüssen auch Putinsche U-Boote – noch – nicht entdecken kann.

      1. Aber nein, in Hamburg sind so gut wie sicher Putins-Brücken-Delphine, eine Gruppe spezialisierter Kampf-Delphine, zugange. Es ist doch wohl jedem klar, dass *nur* diese Erklärung Sinn ergibt, denn die regime (spätestens) seit merkel würden doch nie und nimmer die Infrastruktur verkommen lassen! Besonders Hr. scholz nicht (äh, wo war der gleich nochmal Bürgermeister?).

        1. Hier Volkes Meinung in Gedichtform, eben gefunden in FB:

          Giesela Burg
          Mitglied mit Top-Beteiligung
          · seSonptdro7ag1c91i7ih.gct81tm7luuhit17dfmc2h07u 40a449f0229S ·
          Gerade gefunden – toll geschrieben und passt.
          Matthias Vom Tiefen Bach
          ***
          Müde legen Deutschlands Brücken,
          sich in Gänze oder Stücken
          vor Erschöpfung nun hernieder,
          strecken die maroden Glieder.
          ***
          Lust haben sie keine mehr,
          standzuhalten fällt nun schwer,
          die Substanz ist längst verblichen,
          ward und wird nicht ausgeglichen.
          ***
          Denn sie sehen, was passiert,
          in Peru sind frisch saniert,
          für die Radfahrer die Spuren,
          während sie nun hier verhuren.
          ***
          Und da denken sie sich schnell,
          wär es nicht originell,
          nun den Dienst hier zu quittieren,
          statt weiter zu vegetieren.
          ***
          Vielleicht merken so die Leute,
          dass der Staat macht fette Beute,
          die er außer Landes bringt,
          was ihm auch recht gut gelingt.
          ***
          Und nun geht es Schlag auf Schlag,
          bis an einem schönen Tag,
          keine Brücke hier mehr steht,
          was dann jeder wohl versteht.
          ***
          Und der Mensch lernt zu begreifen,
          dass dort oben diese Pfeifen,
          die sich nur die Taschen stopfen,
          sich noch auf die Schulter klopfen.
          ***
          Und der Mensch kommt zu dem Schluss,
          dass damit nun Schluss sein muss.
          Und in absoluter Rage,
          jagt er fort diese Bagage.
          (HOFFENTLICH BALD.)

          1. Bravo! Dieses Gedicht würde ich, sollte es in diesem Land jemals möglich sein, wieder so etwas wie ein funktionierendes Schulsystem aufzubauen, sowohl im Deutsch- als auch im Geschichtsunterricht einsetzen.

            Da wird mir als (mittlerweile ex-)Lehrer ganz warm ums Herz.

    1. Das geht aber fix. Da fahren tagsüber tonnenschwere Straßenbahnen über eine Zwillings-Brücke. Der eine Zwilling wird dann nachts müde und legt sich nieder, ist klar. Und dann? Sofort, stante pede, Sprengung beider Türme – äh, Verzeihung, Abriss der Brücken natürlich. Man wird ja ganz meschugge hier. Jedenfalls: sauber koordiniert – organisiert natürlich – könnte man meinen. Stoppt den Killer-Delphin. Jetzt!

      1. Geht nicht, weil der zuständige „Killer-Delphin“ von der grünen pest ist. Was lernen wir daraus: Man kann zwar zu so ziemlich allem unfähig sein, aber zum kaputt machen reichts dann doch. Die wahre Stärke der grünen pest.

        1. @Russophilus.

          Sie haben vollkommen Recht, zerstören können sie am Ende prächtig und ja, der Killer-Del-Fin ist sicher von der grünen pest.

          Del-Fin:
          DELetum – (das) auszulöschende
          FINis – Ende/Grenze
          Passt.

          1. Psst! Der wirkliche Zweck der grünen pest darf doch nicht einfach verraten werden. Der offizielle war ja mal Naturschutz – und eine Brücke ist nicht Natur – ergo: bis zum Einsturz verrotten lassen, trotz Warnungen.

            Uupsie nun hab ich selbst was verraten, nämlich die „Logik“ des zuständigen studierten(?) soziophoben von der grünen pest. Tschulligung.

      1. Jein, da muss man dem regime schon zugute halten, dass die Überwachungs-Kapazitäten gerade mit mittlerweile drölfzich Millionen Rächs-Radikahlen überfordert sind. Da kann man einfach nicht nebenbei einmal die Woche n Blick auf die Daten von der ausgeklügelten Brücken-Überwachung werfen. Schließlich bedroht eine einstürzende Brücke niemanden – im Gegensatz zu den Omas, die nicht mehr „links“ wählen.

    2. Da sind hundert ultrarechte Dynamo Fans mit Seitenscheitel und Lederstiefel und Gleichschritt drübermarschiert, weiß man doch, damit kriegt man jede Brücke kaputt – weshalb vor jeder Brücke ja auch vor Gleichschritt gewarnt wird.

      Mit deep fake kriegen wir sicher in Kürze noch Videoaufnahmen dazu präsentiert.

      Passend zur Brandenburgwahl.

      Und das Niemand von den Rettungsaktionen der damit ins Wasser Gefallenen gewaltbereiten Gleichschrittmarschierer berichtet, unterstreicht das, weil die will man ja weder retten, noch sich dabei erwischen lassen, dass man es auch nur versucht hätte!

    1. Genau das ist es jedoch, was Frau Wagenknecht mit ihrem BSW gerade tut: Während man ihr vorwirft russenfreundlich bzw. eine Putinversteherin zu sein, verurteilt Sie unermüdlich den russischen Angriffskrieg, nimmt also quasi einen ganz großen Schluck vom Kakao, durch den man sie permanent zieht. Ich nehme ihr zwar ab, dass sie wirklich irgendwie für Frieden ist und könnte mir sogar vorstellen, dass ihre öffentlichen und demonstrativen Distanzierungen von Putin möglicherweise aus taktischen Erwägungen heraus erfolgen. Aber wenn es ihr wirklich um Frieden geht und nicht nur um einen (bescheidenen und zugewiesenen) Platz am Futtertrog der Berliner Politik, dann wird sie sich sehr bald entscheiden müssen, ob sie schon sehr bald einen Teil ihrer Wähler durch eine Zusammenarbeit mit den Kriegs- und Niedergangsparteien bzw. eine Duldung selbiger brüskiert oder doch lieber einen anderen Teil ihrer Wähler verliert, weil sie gemeinsam mit „bösen AFD-Nazis“ versucht, tatsächlich den Frieden in Europa wiederherzustellen und gleichzeitig das eigene bereits sichtbar marode Land vor dem weiteren steilen Absturz zu bewahren. Ein Lavieren dazwischen wird jedenfalls auf die Dauer nicht funktionieren. Vielleicht sollte ich ihr das ja persönlich sagen? (Wir sind immerhin im gleichen Alter und beide aus dem Osten!) Ich denke aber, sie weiß das im Grunde schon selbst.

      1. Menschenfreund:
        Fr. Wagenknecht ist m.E. eine lupenreine Kommunistin und ein sog. U-Boot. Wie ich bereits hier schrieb, muss man sich nur einmal ihre Entourage ansehen. Wer dann immer noch meint glauben zu müssen, das BSW würde zu einer maßgeblichen Umkehr in diesem (ehem. unserem) Land beitragen, der wird sich eines Tages verdammt nochmal die Augen reiben müssen. Warum wohl wurde das BSW nicht wie die AFD von Anfang an durch das Regime bis aufs Blut bekämpft? Nein, geradezu im Gegenteil hochgejazzt. Und der durchschnittlich Dumme hats gefressen und der einzig wirklichen Opposition eine Menge Stimmen gekostet. Der Plan ging auf …. leider!

        1. Beschäftigt euch doch erstmal mit den Definitionen von Sozialismus und Kommunismus, bevor hier solche Phrasen wie üblich gedroschen werden.

          Wen meinen sie denn genau mit Entourage?

          Und nein auch in der DDR herschte kein Sozialismus.

          Und nein sie wurde nicht hochgejazzt, sondern ganz im Gegenteil, die sogn Äxperten und Demagogen sahen die Möglichkeit ihre Lügen zu verbreiten. Und diesen Lügen konnte auch Frau Wagenknecht nicht begegnen, weil leider Ahnungslos.

          Insofern haben sie Recht, der durchschnittliche Dumme glaubt an die Lügenmärchen seid 33 und trottet mit ganz stolz geschwellter Brust den angelsachsen hinterher und wähnt sich dazu noch überlegen.

          Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

          1. McMaster: Ich denke, auch Sie werden zu denjenigen gehören, die sich die Augen reiben müssen. Wenn ich von der Entourage spreche, meine ich selbstverständlich das nähere Umfeld von Fr. Wagenknecht. Das zu finden und zu personalisieren dürfte wohl nicht allzu schwer fallen?

            1. Da Sie nicht Mal ansatzweise meine Ansichten zu Frau Wagenknecht kennen,liegen Sie in diesem Falle falsch.
              Sie war bei mir schon unten durch, als die Allee der Engel ihren Ursprung nahm und alle dazu geschwiegen haben und noch mehr hat sie verloren, weil sie genauso wie alle anderen Faschisten ind das Horn vomAngriffskrieg Russlands bläst.

              Weder AfD, noch BSW sind für mich wählbar.

              Wer zur natod und ebenso zu izrael steht, der ist weder eine Alternative noch sonst irgend etwas.

              Sie schrieben im Zusammenhang von Kommunistin, die sie eindeutig nicht ist, von Entourage und nun ihre Antwort impliziert bei mir, daß Sie den Gedanken hegen, alle wären Kommunisten, meiner Meinung nach ebenfalls nicht zutreffend.

  18. Aktuell wird ja viel darüber schwadroniert, dass die ukraine endlich die langersehnte Erlaubnis erhält, Russland mit Langstreckenraketen angreifen zu dürfen. Der russische Präsident hat dazu bereits klargestellt, dass dies als direkter Kriegseintritt der Nazo zu werten ist, da die ukraine selbst dazu rein technisch gar nicht in der Lage ist. (Er hat also eine weitere klare rote Linie von der Sorte gezogen, die von der Nazo in der Vergangenheit stets ignoriert wurden!)
    Die Frage die sich mir in diesem Zusammenhang stellt, ist die folgende: Hat der Westen in seinem Kalkül vollkommen außeracht gelassen, dass Russland über eine hochentwickelte und nachweislich funktionierende Raketenabwehr verfügt, die Nazo jedoch nicht, während Russland gleichzeitig über ein Arsenal an praktisch nicht abfangbaren Hyperschallraketen verfügt, die Nazo jedoch nicht oder besteht das Kalkül ganz bewusst darin, Russland endlich zu einem Angriff auf Nazo-Gebiet zu zwingen?
    Ich sehe hier genau zwei Möglichkeiten, wie dieses Pokerspiel in sehr naher Zukunft ausgehen wird:
    1) Die Nazo sagt „passe“, da sie einsieht, dass sie das schlechtere Blatt hat und der aktuelle Spieleinsatz, der auf dem Tisch liegt, geht an Russland. (In diesem Fall kann das Spiel mit neuen Einsätzen fortgesetzt werden.)
    2) Die Nazo erhöht nochmals den Einsatz bzw. geht „all-in“, die Karten kommen auf den Tisch, d.h. die Raketen werden fliegen und der gesamte verfügbare Spieleinsatz, der auf dem Tisch liegt, geht an Russland. (In diesem Fall ist das Spiel zu Ende.)

    1. Gehts bitte mal ohne „zwingen“? Denn erstens haben die Russen Menschen (homo sapiens) im Generalstab, die – im Gegensatz zu den ami humanoiden – wirklich intelligent und sehr gut ausgebildet sind und auch erwiesenermaßen gut denken können; und zweitens: Womit denn zwingen?

      Übrigens hat Präsident Putin *keine* rote Linie gezogen, sondern schlicht warnend mitgeteilt.

    2. Leute ihr vergesst, daß die RF schon lange mit weitreichenden Waffen angegriffen wird. Und dazu sind nun Mal die Ukros alleine gar nicht in der Lage, die haben z. B. keine weitreichende Satellitenaufgklärung derer es Bedarf etc. pp.
      Die NATOd, allen voran die Angelsachsen spielen ihre letzte Runde, denn sie haben nichts mehr zu verlieren. In den Augen Derer, die Sehen können haben sie schon übermäßig verloren, daß Einzige was sie retten könnte wäre ein Triumph über die RF.
      Und so ähnlich geht es den Politclowns im Buntland.

      Die Freigabe für Langstreckenwaffen ist ja von einigen schon gekommen,sie wird auch von den amis kommen. Sie werden immer weiter eskalieren, unter anderem auch, weil sie die Zahlen der gefallenen „Söldner“ und „Ausbilder“ selbst dem dümmsten Michel nicht mehr einfach so verkaufen können.

      Übrigens, die Freigabe kommt genau zu dem Zeitpunkt an dem die russische Armee beginnt in Kursk erheblich aufzuräumen.
      Die Langstreckenwaffen sind ja schon in 404 und die Bediener ebenfalls, warten nur auf ihren Einsatz.

      Früher oder später bleibt der RF gar nichts weiter übrig als Schläge gegen natod-Standorte auszuführen, anders begreifen es die Humanoiden nicht. Man kann nur hoffen, daß die RF nicht zu lange wartet.

      1. Bleibt nichts anderes übrig? Da bin ich anderer Meinung.

        Diese Langstreckenflugkörper funktionieren nicht ohne Satellitenunterstützung, und genau das ist der Grund, warum die Ukrainer auf die NATO angewiesen sind. Es geht nicht um „Erlaubnis“ zu irgendetwas, sondern um technische Unterstützung, um die Programmierung dieser Flugkörper durch NATO-Personal.

        Wie wäre es also z.B. mit einer flächendeckenden Zerstörung (oder noch besser: einfach nur Störung, das genügt ja schon) sämtlicher NATO-Satelliten? Wäre schön unblutig und unspektakulär, also weitaus besser als eine Atombombe aufs Pentagon, aber letztlich genauso wirksam. Und würde – nach meinem juristischen Verständnis – auch keinen NATO-Bündnisfall auslösen (abgesehen davon, dass irgendwelche Aktionen im Rahmen dieses Bündnisfalles ohne funktionierendes GPS ohnehin nicht mehr funktionieren würden).

        Ich bin ziemlich sicher, dass das russische Militär entsprechende Berechnungen dazu in der Schublade hat. Und es bereitet mir offen gestanden große Freude, mir die dummen Gesichter des NATO-Personals vorzustellen, wenn sie bei dem Versuch, einen Angriff mit Storm Shadow zu programmieren, plötzlich merken, dass da auf einmal irgend etwas nicht mehr so richtig funktioniert wie damals beim Lehrgang.

        1. Lieber Geduldsfaden,
          wo schrieb ich etwas von Atomschlag? – Ist gar nicht notwendig. Da ja sämtlich Luftabwehrsysteme der natod so super gut funktionieren reicht schon eine Kalibrierung von z. B. Ramstein und anderer Standorte völlig aus. Gegebenenfalls werden Postkarten durch Kinshal etc. übersandt, die Rf hat da die vielfältigsten Überbringungsmittel zur Verfügung.

          Auch die Drohnen etc. funktionieren nicht ohne Satellitenaufklärung.
          Und wenn mich nicht alles täuscht werden die stormschadow, taurus, usw. zwar mit nicht nur Satellitendaten programmiert , brauchen aber während ihres Anfluges nicht unbedingt „militärisches GPS“, es reichen die geladenen Kartendaten dann auch aus.

          Übrigens, eine A-Bombe aufs Pentagon würde zwar schön aussehen, der militärische Zweck und Abschreckung aber eher Marginal.
          Und Sie schrieben es ja schon selbst natod-Satelliten, also Bündnisfall. Allerdings wird immer wieder gerne vergessen, der sogn. Bündnissfall sagt nicht aus – es muß. Wenn ein natod-mitglied sich nicht in der Lage sieht zu unterstützen, dann kann es halt davon auch Abstand nehmen.

          Das man sämtliche Marschflugkörper, Raketen, Abwehrraketen umprogramieren und dementsprechend zweckentfremdet einsetzen kann, sollte mittlerweile bekannt sein. Bestes Beispiel dafür ist der russische „Angriff“ auf das Krankenhaus, der eben doch ein natod-Angriff war.

          Einen oder 2 GPS Satelliten auszuschalten würde a) überhaupt nichts bringen, die anderen übernehmen dann einfach und b) sind die gps-Satelliten gleichzeitig für die Flugzeug und Schiffskoordination zuständig, de facto würde die RF sich nicht nur ins eigenen Fleisch schneiden, sondern die RF würde dann tatsächlich auch als globaler Terrorist und Agressor dastehen, eine Stufe mit den usppa – das wünscht sich wohl niemand.

  19. Übrigens: Falls die Prognose der Deagelliste, die Weltbevölkerung bis 2025 um ca. 500 Mio. Menschen (vorwiegend in Staaten des Westens) zu reduzieren, noch aufrecht erhalten werden soll, dann wird dies allein durch die Folgen der Coronaimpfung zeitlich deutlich zu knapp. – Da müsste schon ein mit Atomwaffen geführter 3.WK her, um das noch zu schaffen. – Vielleicht ist das ja der Plan?

  20. Ende nächsten Monats werden die BRICS, beim Gipfeltreffen in Kazan, ihre Weltwährung vorstellen; unmittelbar vor den US-Wahlen. Das ist ein Problem; das Wertewesten-Narrativ „wackelt“.

    Dem gemeinen Wertewesten-Bürger fällt auf, dass er immer weniger Kaufkraft in der Geldbörse hat. DAS muss einen Grund haben! Es werden sich immer mehr auf die Reise begeben, nach den Ursachen zu forschen. Schließlich ignoriert die Wertwesten-Propaganda dieses „kleine Detail“; Kaufkraftverfall und Deindustrialisierung.

    Dies gilt es, zu verhindern; z.B. a la Kursk. Das Narrativ in den eigenen Reihen hochhalten! Darum geht es letztlich den Wertwesten-Eliten! Sie können den Rest der Welt weder wirtschaftlich noch militärisch schlagen. Allerdings müssen sie alles tun, um ihre Schafe beisammen zu halten …

    Es liegt also durchaus im Rahmen des Wahrscheinlichen, dass die Wertewesten-Eliten eine „gröbere“ Schweinerei bis Ende Oktober planen, um, wie gesagt, das Narrativ zu unterstützen; Kazan unterdrücken und US-Wahl künstlich hochstilisieren.

    Ich meine, ein viel größerer Druck, als auf Russland, lastet auf den Schultern Chinas. Warum? Kracht es gröber im Gebälk, kracht die Weltwirtschaft. Der Russe ist bereits im Kampfmodus (es fehlt bloß noch eine Generalmobilisierung). Ob da jetzt ein paar Bömbchen (auch mit „A“ davor) mehr oder weniger fallen, spielt letztlich „keine großartige Rolle mehr“. Aus der Perspektive betrachtet, tut Russland jedes Mal, wenn es über Wertwesten-Schweinereien „hinwegsieht“, China einen Gefallen … und China wird wohl bemüht sein, hinter den Kulissen „konstruktive“ Gespräche mit dem Wertwesten zu führen.

    Es bleibt spannend!

    1. … allerdings wird die Rechnung früher oder später kommen und sie wird unbezahlbar hoch sein.
      Und noch etwas wird (wieder) kommen: Über 90% der „spd“ (das ’stand mal für ’sozial‘), der cdu/csu (das ‚c‘ stand mal für christlich‘), der fdp, der „linken“, die doch soooo sehr von „unserer“ Überlegenheit, technisch, wirtschaftlich, sozial, ethisch, überzeugt waren, werden erklären, sie hätten doch von nichts gewusst, ja, nicht einmal ahnen können (obwohl sie den Kursk terror-Anschlag und jeden toten Russen, Soldat oder nicht, bejubelt haben …

  21. Die 2 größten Kriegstreiber sind UK und leider wieder mal D. Wenn die ausgeschaltet werden, ziehen alle anderen den Schwanz ein. Dazu bedarf es keiner Atomraketen.
    D hat vergessen, daß die Russen ihnen das Verbrechen des 2. WK verziehen hat. Das nächste mal wird D ausgelöscht werden. Leider begreift man das in D nicht, weil zu blöd und arrogant.

  22. Ich vermute, dass die Entscheidung der NATO, Marschflugkörper im russischen Inland anzuwenden, bereits gefallen ist. Drecksau blinken war ja nicht umsonst unlängst in Kiew.
    Die Menschenfeinde haben es eilig, schliesslich könnte Trump alle ihre Pläne zunichte machen.
    Es ist anzunehmen, dass es strategische Ziele sein werden, die angegriffen werden, die die Verteidigungsfähigkeit Russlands schwächen werden.
    Da scheint der Konflikt nun seinen Höhepunkt zu erreichen. Ich glaube, die Antwort auf einen Angriff wird überraschend und fürchterlich ausfallen. Oder warten die Schachspieler noch die Wahlen in usa ab? Ich glaube, kaum. Diesmal staubt’s.

    1. Es sieht nicht danach aus dass diese „Entscheidung“ positiv ausgefallen ist.
      Hinter den Kulissen dürfte die RF eine eindrückliche Gefährderansprache gehalten haben.
      Das Verhalten Scholzens ist auch ein Indikator: Er hat erkannt dass mit dem Angriff auf Kursk die BRD aus dem Unterfangen raus ist.
      Sowieso sind die Parallelen zur Ardennenoffensive auffällig, wo es darum ging die verbliebenen kampfwilligen Verbände aus SS und Fallschirmjäger zu opfern damit die Wehrmacht für die US Army den Weg zur Elbe frei machte. Selensky/Sirsky machen gerade den Weg zum Dnjepr frei. wer braucht da noch V1 („storm Shadow“)?

  23. Mitten in Kiew findet gerade die Yalta European Security Conference statt, mit vielen Nato / EU – Ehrengästen.

    Irgendwie skurill, ist der Krieg schon vorbei und keiner weiß etwas davon?

    Leider nur auf Zensurtube gefunden: /watch?v=-wR3SCfvh70

  24. Also da baut der Westen extra Langstreckenwaffen die einzig das Ziel haben sog. Feindstaaten wie Russland anzugreifen. Nur weil man einen ukr. Clown dazwischenschaltet soll man in Moskau der Meinung sein dass Einschläge dieser Waffen in Moskau oder St.Petersburg doch gar nicht so schlimm sind, weil die Nato ja mit ihren eigenen Waffen und eigener Programmierung nix zu tun habe. Und wie wäre es umgedreht? Lukaschenko, schiesst paar russische Atomraketen auf Washington und Berlin. Nahtod Bündnisfall gegen Weissrussland, haha

      1. Ein stetig steigender Teil der westlichen Narrativ-Anhänger ist ja bereits in psychologischer Behandlung (laut eigener Beobachtung). Nicht auszudenken, was mit all diesen zerbrechlichen Charakteren passiert, wenn der durch Ströme von Kinderblut watende, brutale russische Diktator Putin am Ende doch den Krieg gewinnt. – Dann doch lieber dem Märchenonkel stoltenzwerg weiter andächtig zuhören …

        1. … bis die Realität all die Lügen und Märchen beiseite wischt …

          Merken Sie’s? Sie haben im Grunde gerade nochmal die uralte (nicht)-Frage aufgeworfen: Wird die Lüge siegen oder die Wahrheit?

          Jeder, der noch einen Teil heiler Seele und ein wenig Verstand hat, kennt die Antwort.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert