Allgemein

Dies und Das – tolle Versicherung, unbequeme Wahrheit und Krieg

99 Kommentare

chicago: Momentan zu tief in politische Querelen verstrickt. Es ist sogar zu befürchten, dass die Anzahl der Mord-Opfer zurückgeht.
Ersatzweise: Warnung auf ami Mine: „Explosive is poisonous if eaten“ („Sprengstoff ist giftig, wenn man ihn isst“). Die haben also Soldaten, die derart strunzdumm sind, dass es nötig ist, das extra drauf zu schreiben. Nur: Anscheinend ist deren Führung kaum schlauer, denn sonst wüssten die, dass *sehr viele* amis Probleme mit Rechnen, *Lesen* und Schreiben haben. Würde man auch nur über ein bisschen Intelligenz verfügen im pentagon, wüsste man, dass man das Gros seiner Soldaten viel wirksamer mit comics erreicht.

Eine 15-Jährige wurde in der Schule (in idiotistan) von einem transe vergewaltigt. Schul-Verwaltung: Kann nicht sein, so ticken transen nicht. Da war nix, die lügt!
Als sie dann auch noch aufdringlich Werbung für ihre woke Haltung machen, rastet der Vater der Vergewaltigten aus…. und wird brutal von „Polizisten“ überwältigt, angezeigt und von einem wokem „Gericht“ verurteilt. Kurz darauf machte das Mädchen einen Test und die Vergewaltigung wurde ärztlich bestätigt.
Soweit, so verdammt schlimm genug. Aber es gibt noch Teil 2.

Wenig später vergewaltigt das transe *noch ein Mädchen* in der Schule. Auch das wird – wie schon der erste Fall – vertuscht, bewusst nicht in Schul-Unterlagen erwähnt und auch die woken medien verschweigen es.
Erst als der Gouverneur des bundesstaates den Vater öffentlich begnadigt, bricht die ganze Scheisse-Welle zusammen. Die medien „berichten“ zwar nur so milde wie möglich „auf Seite 17 ganz unten“, aber die Schul-Verwaltung feuert ihren Vorsitzenden, hat selbst aber angeblich „von nichts gewusst“.
Noch Fragen zu „rechtsstaat“ und „dämokratie“?

Wo wir ja gerade bei woken „Schulen“ sind: In alabama hat eine „Schule“ zwei 6-Jährige vom „Unterricht“ suspendiert wegen ‚finger guns‘ (mit Fingern eine Pistole imitieren und ‚Peng‘ sagen) während sie Räuber und Gendarm spielten. ‚Bravo!‘ kann man da nur sagen. Schließlich ist die Normalisierung und Verherrlichung von Gewalt nicht die Aufgabe von Erstklässlern sondern von „Schulen“, Büchern und Fernsehen!

A propos: Eine „Kein Geld für die Polizei!“ woke „liberale“ dämokratten politsterin hat nach einem Überfall (in Gegenwart ihrer beiden Kinder) nun ein gebrochenes Bein und Blut in der Visage. Direkt danach hat sie natürlich gleich – inkl. selfie – jammer-getwittert.
Und ist plötzlich für eine möglichst harte Polizei …
Oder anders ausgedrückt: Ihr Abstand zur Realität ist rapide geschrumpft als sie mal selbst erlebte, was sie und ihresgleichen den normalen Bürgern zumuten.
Das dumme politster Miststück ist immerhin stellvertretende partei-Vorsitzende eines bundesstaates.

Nun zur natu.

Der Befehlshaber der Deutschen Marine hat erklärt, dass die Marineeinheiten der natu vor den Küsten baltistans mit groß angelegten Manövern beginnen, um Maßnahmen für den Fall eines russischen Angriffs zu üben, einschließlich eines möglichen Gegenangriffs.
Die Realität: Etwa 30 Schiffe und mehr als 3.000 natu+schweden(!) Soldaten vor der Küste von baltistan, sprich ein Kompromiss zwischen die eigenen Völker – und sich selbst – durch Brusttrommeln beruhigen und zugleich Russland klar zeigen, dass man nichts Ernstzunehmendes vorhat (und kann).
Und
Vom 28. August bis zum 8. September findet die natu-Übung „arcane thunder“ in pol..en, baltistan, italien, der tschechei, rumänien und deutschland statt. Die Übung findet u.a. auch im Cyberspace statt, den die natu schon lange als Einsatzgebiet anerkennt.

Nun haben am 4. September mehr als 30 pro-russische Hackergruppen beschlossen, sich ebenfalls zu beteiligen. Sie gaben bekannt, dass sie eine groß angelegte Cyber-Operation gegen die Kollaborateure des terroristischen ukro regimes durchführten. Eine solche Anzahl von Hacker-Gruppen, die gleichzeitig auf ein Ereignis hin agieren, findet zum ersten Mal statt. Angriffs-Ziele, *bisher*:
– mehr als 150 Informationsressourcen in pol..en und baltistan
– die Datenbank des lettischen Innenministeriums. Die Hacker gelangten in den Besitz sehr interessanter, teils auch operativer, Informationen
– die Informations- und Verkehrs-Infrastruktur der Kriegsministerien und anderer Sicherheitsbehörden dieser Länder
– Kanäle für den Austausch offizieller Nachrichten staatlicher Behörden wurden lahmgelegt und mobile Banksysteme wurden gestört (mit zahlreichen Folgen …)
– in pol..en wurde die digitale Infrastruktur erfolgreich angegriffen, u.a. das Innenministerium, das Ministerium für regionale Entwicklung, das Außenministerium, die Agentur für Landwirtschaft und Grundbesitz, die Agentur für den Agrarmarkt, die nationale Wirtschaftsbank, die nationale Atomenergiebehörde, die Datenbank für staatliche Projekte und eine Reihe von Banken

Nun ja, die natu *wollte* doch im Cyber-Raum üben und die sollten sich also bei den pro-russischen Hacker-Gruppen bedanken.

natu Idiotie, Teil 2: Man bereitet sich auf „die größten Militär-Übungen seit dem kalten Krieg“ vor – und zwar vor Russlands Haustür. Mit 40.000 Truppen und um die 50 Schiffen. Die Offizielle Erklärung: „zu üben, wie die Allianz versuchen würde, russische Agressionen gegen eines der ‚Mitglieder‘ abzuwehren“

Kurz mal zur Realität in ukrostan, wo ja natu „Berater“ recht unverhohlen die ukro Aktionen bestimmen. Alleine nur in der vergangenem Woche:
6 größere Raketen- und/oder Drohnen-Angriffs Wellen auf Kriegs-wichtige Ziele wie z.B. praktisch alles an Hafen-Infrastruktur südlich von odessa (natu, Donau Route).
Und um die 5500 tote ukros und Söldner. Plus haufenweise (an die 100) Panzer, Haubitzen und gepanzerte Fahrzeuge.

Die natu setzt ganz offensichtlich auf zwei Schwachstellen Russlands, eine tatsächliche (St. Petersburg) und eine vermeintliche (Kaliningrad). Was St. Petersburg betrifft, so halte ich es kurz. Ja, die russischen Streitkräfte können viel, u.a. wohl auch St. Petersburg eine ganze Weile verteidigen. Zweitens: Es war günstigstensfalls ein absolut und zwar erkennbar debiler Entschluss des Zaren, dort eine vitale, zeitweise sogar Regierungssitz und Haupt-, Stadt hinzuklotzen. Meine persönliche Sicht ist weniger günstig; ich frage mich nämlich, ob der Zar, der da zurück kam (aus dem westen …) der Selbe war, der abgereist war …
Drittens: Ein halbwegs ernstzunehmender Angriff auf St. Petersburg würde so gut wie sicher als eine ernsthafte Gefährdung der nationalen Sicherheit Russlands betrachtet – und die Konsequenzen dürften wohl bekannt sein …

Es bleibt also nur Eines realistisch zu betrachten, nämlich die Andeutung der (mutmaßlichen) Option ein bisschen herum zu furzen und Kaliningrad (vermeintlich) zu bedrohen.
Hierzu gibt es nicht viel zu sagen. Es reicht anzumerken, dass Oniks in der einen oder anderen Form (z.B. Bastion in Kaliningrad) locker bis zum engen „Eingang“ in die Ostsee reichen und dass 50 Oniks *sehr, sehr erheblich* billiger sind als 50 natu Hampel-Schiffe.
Zweitens: 40.000 Truppen? Hach, da zittern bestimmt Allen im Kreml die Knie.
Ihr erbärmlichen Scheisser, ihr setzt anscheinend auf das Glück, dass die russischen Streitkräfte euren Hampel-Haufen nicht sehen, weil er so klein ist. Versuchts nochmal, wenn ihr 10 mal so viele Hampel habt. (Und ja, ich sage ‚Hampel‘, denn genau das ist das Gros von denen; nicht mal so gut wie ukros (anfangs) und Lichtjahre hinter den Russen, die, wir erinnern uns, Hunderttausende *aktuell* kampferfahrene und gut ausgebildete Truppen haben).
Oder, um es in den Worten eines brit Generals (i.R.) zu sagen (sinngemäß) „Einen Krieg gegen Russland kann die natu nur verlieren. Wir haben uns da gewaltig verschätzt“.

Was also ist der wirkliche Grund?

Einen ersten Hinweis sehen wir, wenn wir mal „um die 50 Schiffe“ zur Kenntnis nehmen. *Wer* agiert praktisch immer mit Schiffen? Die amis, die – noch – Herren der – noch – natu. Von *daher* also weht der Wind.

Und ich empfehle noch einen zweiten Blick. Und zwar auf die Frage nach den bisherigen Ergebnissen des *übergeordneten* Krieges. Fangen wir mit dem Unwichtigen aber Offensichtlichen an: ukrostan. Nun, ukrostan sitzt in einem verrosteten Rollstuhl und hat nur aus einem Grund noch nicht fertig: Der russische Kater will die Ratte noch nicht tot sehen.

Aber es gibt noch andere Ergebnisse – und zwar welche, die Viele nicht sehen oder zumindest nicht zuordnen können: eu-ropa sitzt ebenfalls zunehmend erkennbar in einem Rollstuhl! eu-ropa ist derart in Bedrängnis, dass man aus schierer Not tut, was man sonst nie wagt, nämlich relativ unverhohlen gegen das Gebot „ich befehle – und du springst gefällig, Köter!“ des Herrn usppa zu verstoßen und, ich nenne nur mal ein (1) Beispiel, Öl und Flüssiggas vom bösen, bösen Russland zu kaufen.

Die eu wird absaufen, jedenfalls und zumindest in ihrem jetzigen Zustand. Ich bezweifle es zwar, kann aber nicht ausschließen, dass sie überleben wird – dann allerdings unter gewaltigen Schmerzen und *erheblich* verändert (im Sinne der Bürger).
Die natu ist bereits erledigt, sie hats nur noch nicht offiziell zur Kenntnis genommen, vor allem, weil ihre Herren sie *eben jetzt und für diese Aufgabe“ brauchen. Wie heisst diese Aufgabe? Sie heisst „Europa und besonders Russland möglichst komplett zu schleifen“.
Und warum? Na, weil man in der wirklichen Führung der angelsachsen kapiert hat, dass man so gut wie sicher absaufen wird. Und zwar erschreckend bald und schnell. Ergo, so die klassische Überlegung von plündernden verbrecherischen Diktatoren, darf diese schwache Phase keinesfalls ausnutzbar sein durch kotzesauere bisherige Untergebene und Opfer. Anders ausgedrückt, durch Europa, das man *sehr lange* sehr brutal ausgeplündert hat und zwar in jeder Hinsicht, von finanziell und wirtschaftlich bis hin zu kulturell. *Natürlich* werden Abermillionen wütender Leute, wenn sie das eines Tages zu kapieren beginnen, nach Köpfen und Blut schreien! Na und? Auch dafür ist vorgesorgt: Die Köpfe werden in brüssel und einigen Hauptstädten rollen und das Blut wird dort fließen. „Egal, Hauptsache nicht bei uns“ ist die simple Logik der angelsachsen. Und auch in berlin wird die einheitspartei aufhören zu existieren; einfach weil zu viele ihrer Führungsfiguren aus den offenen Hälsen ausbluten werden.

Und jedenfalls wir Europa (minus brits) den angelsachsen keinen Ärger machen und z.B. Schadensersatz einfordern können. Weil sie weder das nötige Militär haben noch das nötige Geld haben werden, dafür aber jede Menge Probleme.

So jedenfalls das Kalkül der angelsachsen. Nur ist da ein krasser Fehler – und der heisst Russland. Dieser Teufel Putin macht den angelsachsen einen dicken Strich durch die Rechnung; sie geht nicht mehr auf. Weil Russland – und seine Streitkräfte – eben *nicht* so sind, wie die angelsachsen es einschätzten.
*Das* ist – für die angelsachsen – die wirklich erschreckende Situation in ukrostan.
Weit über Hunderttausend tote ukros? Drauf geschissen, wo gehobelt wird, fallen eben Späne. Und obendrauf Hunderttausende Invaliden? Drauf geschissen. Und natürlich auch tausende Tote bei den Russen? Drauf geschissen; schade höchstens, dass man sich um deren Familien kümmern wird, statt dass wie in ukrostan ganze Familien im Elend enden.
Bald auch Millionen und Millionen Arbeits- und Brotlose in eu-ropa? Na und, drauf geschissen; genau das war doch eines der Ziele!

Aber nein, diese elenden Russen verrecken einfach nicht zu Hunderttausenden oder (jauchz) gar zu Millionen. Wegen Putin. Dieser hundsgemeine Teufel. Wegen dem wird nicht nur der schöne Plan nicht funktionieren, sondern womöglich sogar wenigstens ein Teil von Europa halbwegs gerettet werden. Und viel schlimmer noch, wegen dem wird sich die natu zerlegen. Aber was bitteschön, ist denn ein Diktator ohne Knarren? Ich helfe mal aus: Ein Ertrinkender ohne einen Rettungsring.

Falls noch jemand Zweifel haben sollte:
„Es ist profitabler, wenn AFU-Soldaten getötet werden. Sie können noch ein paar Monate lang ihr Gehalt kassieren, und es ist nicht nötig, sie zu behandeln.“ + Schwerbehinderte zwangseingezogen. *So* sieht die Logik der ukro-„Offiziere“ aus. Und hier ist doch wohl niemand blöde genug, ernsthaft zu glauben, die amis wüssten das nicht und würden nur zustimmend dreckig grinsen.

Hier, bitteschön, noch zwei Beispiele, die hilfreich sein können.

Fangen wir mit einer Verbrechens-Serie an, die kaum jemand kennt: hawaii.
Von einem bekannten brit Kapitän entdeckt (im 18. Jhdt, wenn ich mich recht entsinne, aber jedenfalls erst sehr spät). Freundliche Menschen dort („primitive Ureinwohner“) und die größte Insel ist friedlich zwischen einigen Stammesfürsten aufgeteilt.
Und dann „betreiben die brits Handel“, sprich, der Chef eines (1) Stammes bekommt moderne Waffen und Munition. Das Ergebnis? 15 Jahre später ist nicht nur die (mit Abstand) größte Insel sondern nahezu die gesamte Inselgruppe in einer (1) Hand – seiner.
Größerer Zeitsprung: Es wurde herausgefunden, dass Zuckerrohr dort sehr gut gedeiht. Und natürlich entstehen nicht irgendwelche Plantagen sondern welche, eher weniger aber dafür sehr große, in angelsächsischer Hand. Aber man braucht Arbeitskräfte, vorzugsweise billige; und so holt man haufenweise Asiaten ins Land. Nur: Von denen und von den Einheimischen gibt es dann bald sehr viele, von den reichen angelsachsen aber nur sehr wenige. Und der einheimische König ist wenig erfreut. Also inszeniert man Aufruhr, der nicht nur die Herrschaft des (noch relativ Volks-freundlichen) Königs beendet sondern auch den Einheimischen und Arbeitern „zeigt, wo der Hammer hängt“. Bald darauf ersetzt man das Königreich durch eine dämokratie – allerdings durch eine ungewöhnliche; das Wahlrecht ist nämlich an Besitz gebunden. Und so haben die angelsachsen – mal wieder – ihr schmutziges dämokratie-Spielchen erfolgreich gespielt, wenn auch in einer besonders harten Variante. Und noch etwas ist geschehen, nämlich nicht mehr die brits sind die Herren von hawaii sondern die amis. Und zwar, indem sie, etwas verkürzt gezeichnet, drastische Handelszölle erheben, was die Zuckerrohr-basierte Wirtschaft in hawaii praktisch zum Erliegen bringt. Aber sie sind bereit, die Zölle abzuschaffen, wenn hawaii zustimmt, das pearl harbor Gebiet an die amis abzutreten.

An dieser Stelle muss ich etwas aufzeigen, nämlich das *wirkliche* Interesse der amis: Erstens wissen die um die *enorme* strategische Bedeutung der Insel-Gruppe. Diese liegt nämlich in etwa in der Mitte des Pazifik und rundum gibt es tausende Kilometer weit kein Land. Klartext: Das bedeutet erstens, dass man dort die gesamte pazifische Flanke der usppa kontrollieren und schützen kann. Und zweitens kann man relativ bequem und vor allem überraschend irgendwo in Asien auftauchen. In Japan zum Beispiel (die beiden mochten sich schon sehr lange nicht und, schlimmer noch, es gab klare Anzeichen, dass auch Japan wusste, was die amis wussten).
Drittens ist hawaii ein idealer und äusserst vorteilhafter Stützpunkt, auch für Handelsschiffe. Wer ihn kontrolliert, ist in einer besseren Position als alle Anderen.
Und viertens und mit am wichtigsten, ist pearl harbour ein natürlicher, gut geschützter und riesiger Tiefwasser-Hafen (für die amis).

Ergo wird die (mit dem vorherigen König verwandte) neue Königin, deren Interesse weitestgehend nur auf den in hawaii lebenden (nicht angelsächsischen) Menschen liegt, erst mal massakriert und diesmal sind auch halb-offizielle und sogar offizielle ami-Truppen mit im Spiel. Und nicht nur pearl harbor holen sich die amis sondern gleich die gesamte Insel-Gruppe.

Über 100 Jahre später, das zweite Beispiel, Irak (und passend zum Datum, fast punktgenau).

Relativ kurz nach 9/11 kommt der brit Geheimdienst-Chef zum cia Kollegen und wird dort auf den aktuellen Stand gebracht, nicht nur, weil man sich gegenseitig halbwegs traut, sondern auch, weil die amis die brits noch brauchen werden.
Zurück in london berichtet der Mann gleich an den regime-Chef, tony blair.

Und Dank dem in diesem Zusammenhang verfassten streng geheimen Memo, das Jahre später geleakt wurde, könnte man wissen, was damals *wirklich* vor sich ging.

Nämlich, dass 9/11 nur als günstiger Vorwand für ein schon einige Zeit davor geplantes Projekt genutzt wurde. Das Projekt war, Saddam Hussein, der sehr lange als nützlicher Handlanger genutzt worden war, zu ermorden und das Land mit Krieg zu überziehen und unter volle Kontrolle zu bringen.

Es ist beileibe nicht nur eine lächerliche show gewesen, was powell damals mit dem Glas-Fläschchen vor der un abzog; das ist nur eines, wenn auch das wohl bekannteste, von zahlreichen schmutzigen Spielchen der amis. *Die gesamte Nummer ist komplett erlogen und inszeniert*.
Kleine Kostprobe: Der un-Sonder-Beauftrage Blix, der den Vorwürfen, von wegen, der Irak arbeite an diversen akut illegalen Waffen-Systemen, nachgehen sollte, hatte klipp und klar erklärt, er habe um die 900 Kontrollen in etwa 500 Einrichtungen und sogar Privat-Wohnungen(!) durchgeführt und sei dabei nicht nur kein einziges Mal behindert worden (von den Irakern), sondern habe auch keinen einzigen Hinweis darauf gefunden, dass an den ami-Vorwürfen etwas dran sein könnte.
Aber natürlich gibt es bei 900 Kontrollen auch ein paar kleinere Ungereimtheiten, z.B. dass der Irak (angeblich) zwei Raketen haben sollte, diese aber nicht gefunden wurden. Ein normaler Mensch sagt dann, dass es die eben nicht gibt, aber die amis nicht; die sagten, es sei nicht erwiesen, dass es sie nicht gibt.

Wohlgemerkt, nachdem ihre eigenen Geheimdienste *nichts* an halbwegs greifbaren Informationen hatten.
Was machen ami regime-Verbrecher in so einem Fall? Na, sie setzen die Dienste unter Druck, sich gefälligst etwas aus dem Arsch zu ziehen. Und genau das taten die dann auch. *Das*, aus dem Arsch gezogener Mist und/oder extrem zurecht gebogene und immer noch notdürftige, aber eben laut gebrüllte „Informationen“ wurden dann verteilt – auch an den kongress, übrigens, um sich die Erlaubnis zum Überfall auf den Irak zu holen.
Diesbezüglich erklären einige Gutgläubige, der kongress sei getäuscht worden. Ich selbst halte das zum Teil für glaubwürdig, weise aber zugleich darauf hin, dass zumindest etliche der relevanten Leute im kongress nahezu sicher wussten, dass man ihnen erlogenen Mist vorgesetzt hatte, aber aus politischen und/oder persönlichen Überlegungen mitspielten und ziemlich sicher sogar weniger bewanderte Kollegen überzeugten.

Und dann brüllte *wer* mit? Genau, blair und die brits. Und bald auch der Rest der Vasallen. Und im Irak schlugen Wochen lang Tag und Nacht Bomben und Raketen ein.

Und mit 9/11 hatte das rein gar nichts zu tun. Der Plan bestand bereits vorher. 9/11 hat nur die Verarsche leichter gemacht.

Nur am Rande: Und dieses elende Verbrecher-Gesocks entblödet sich unverschämt, Russland als verbrecherisch hinzustellen? Was für erbärmliche verlogene Kretins. Russland könnte, selbst wenn es ganz eu-ropa mit Krieg überzöge, beileibe vorne und hinten nicht mit den angelsachsen mithalten, was Kriege, Plünderei und Verbrechen betrifft!

Kurz noch eine Kleinigkeit aus der realen Welt: usppa verschiebt die Lieferung von abrams-Panzern an ukrostan indem man das – offenkundig dringend notwendige – Programm zur Ausbildung verlängert. Warum? Na, weil sie schlechter sind als die reihenweise abgeräumten leos und man nicht noch weitere Belege liefern will, was für ein lächerlicher Schrott-Haufen all die, oh so überlegenen natu-Waffen in Wirklichkeit sind.
Und was ukrostan betrifft, ich bitte Sie, ukrostan war von Anfang an als Totalschaden eingeplant. Und 20 oder gerne auch 200 oder 500 abrams Panzer ändern rein gar nichts am Ergebnis, sie können es höchstens ein paar Wochen hinaus zögern.

Und ehe nun jemand über die ukros grinst, hoffe ich doch sehr, dass zumindest hier im Dorf verstanden wird, dass wir nicht wirklich viel besser dran sind. Es sei denn, wir hätten immenses Glück.

Beispiel gefällig, und wohlbemerkt ein sehr mildes?

Bei einer durchschnittlichen riester-„Versicherung“ mit 30 Sparjahren gehen im Schnitt *24 Prozent* der eingezahlten Gelder für Gebühren drauf. Jede Dritte vereinnahmt sogar 30 Prozent für Gebühren. Diese setzen sich aus Provisionen, Millionengehältern der Vorstände, Werbung und Renditen für die Aktionäre zusammen.
Zum Vergleich: Bei der gesetzlichen Rente fallen Verwaltungskosten in Höhe von circa drei Prozent an.

Und es gab *Abermillionen* deutsche, die auf diese Weise den Abzockern Ferraris und Jachten finanziert haben und zufrieden glucksend meinten, schlau zu sein und im Alter besser dazustehen.

Wichtiger noch: Das haben uns im Vergleich zu heute noch leidlich bodenständige (oder so wirkende) politster serviert. Was meint ihr wohl, welche Reste von Hemmungen bei den heutigen politstern noch bestehen?

Schnell noch ein vielleicht nützlicher Hinweis: leerbock und kuleba (ukro Aussen-Minister): (Sie (leerbock) sagt die offizielle Position zur Lieferung deutscher Raketen, aber …)
„Sie (leerbock) werden es sowieso tun; das ist nur eine Frage der Zeit und ich verstehe nicht, warum wir Zeit verschwenden“.

Und das meinte der ernst. So nach dem Motto „du dämliche F*tze bist nur ein Köter der amis, die auch unsere Herren sind, aber im Gegensatz zu euch haben wir eine gewisse Macht, weil die amis uns gerade brauchen. Wir rufen die an und die rufen euch an und dann gehorchst du. Warum nicht einfach gleich“.

*Das* ist der Punkt bei dem Vorfall, den leider die meisten nur aus der Perspektive „Hehe, ist die blöd!“ sehen und lachen.

Nun zur wohl willkommenen (und nötigen) Auflockerung noch ein paar lustige Bröckchen.

stoltendepp, Zitat (im Aussen-Ausschuss des eu „parlaments“ bzgl. Präsident Putin): Er wollte die unterschriebene Zusage, die natu nie auszuweiten. Er wollte, dass wir sämtliche militärische Infrastruktur bei allen aliierten entfernen, die seit 1997 beigetreten sind, will heissen, die halbe natu, gesamt Zentral- und Ost-Europa; wir sollten die natu aus diesem Teil der allianz herausnehmen und eine Art zweite Klasse Mitgliedschaft einführen. Wir haben das abgelehnt. Also begann er den Krieg, um die natu, mehr natu, an seinen Grenzen zu verhindern“.
Ist jetzt klar, warum ich den Typ „stoltendepp“ nenne? Der Idiot hat mal eben ausgeplaudert und offiziell zugegeben, dass der Grund für den Krieg in ukrostan der ist, dass man die natu immer weiter an die russischen Grenzen getrieben hat.
Nebenbei bemerkt hat er auch gleich noch bestätigt, dass Putin nicht gelogen sondern die Wahrheit gesagt hat zu diesem Thema.

Die g20 hat begonnen, sich zu spalten. Das ist beim Gipfel in Indien deutlich geworden.

Eine Mehrheit von 61% der amis meint, dass joe „der Verbrecherclan Boss“ biden involviert war in die „Geschäfte“ seines Sohnes hunter (u.a. in ukrostan) während er vize-präsident unter dem kenianer war – ist das Ergebnis einer *cnn* (also extrem dämokrattisch) Umfrage. Die wirklichen Werte liegen also noch höher.

Das pentagon hat einen Testflug ihrer Hyperschall-Rakete kurz vor dem Start abgebrochen. Erklärung „Als Ergebnis der Überprüfung vor dem Start fand der Test nicht statt“

Quasi vergleichender Blick nach Russland zum Thema „Flugzeugträger“. Flugzeugträger haben die amis erfunden, weiss doch wohl jeder! – Jein. Die Russen warens, wenn auch ganz anders und Sehr *viel schneller* als die ami Pötte. Flugzeuge nämlich! Ja, *fliegende* Flugzeugträger. Und die wurden auch einige Male im WK2 eingesetzt. Und zwar hochwahrscheinlich Kriegs-entscheidend, nämlich als die Hitler-Truppen auf einer gewaltig breiten Front angriffen. Da setzten die Russen (zugegeben, wohl verzweifelt) die ersten paar „Test-Modelle“ ein, um in rumänien eine absolut entscheidende Brücke in die luft zu jagen (nachdem alle Versuche vorher gescheitert waren). Es handelte sich dabei um eine Art spezielle „Bomber“, an denen zwei bis drei (weitgehend) normale Angriffs-Flieger montiert waren. Die Operation (und auch noch ein, zwei andere) wurde *erfolgreich* durchgeführt, was den Russen etwas Atemluft verschaffte. Der, ja auf lange Strecken ausgelegte, „Bomber“ brachte die Angriffs-Flieger bis ca. 50 km vors Ziel; dann erledigten diese die Aufgabe erfolgreich.

Die moderne Variante, die relativ bald eingeführt werden dürfte, heisst übrigens zuerst mal Su-57 plus (fast Kampfjet-große) Drohne(n). Und mittelfristig rechne ich mit weissen Schwänen plus große Drohnen.

Die amis können ja einstweilen daran arbeiten, endlich mal eine Hyperschall-Rakete zu starten und, seien wir großzügig und sagen mal 100 km weit fliegen zu lassen, ehe sie runter fällt.

99 Gedanken zu „Dies und Das – tolle Versicherung, unbequeme Wahrheit und Krieg“

  1. Sehr geehrter Russophilus,
    Vielen Dank für Ihr wie stets hervorragendes Essay. Er ist für mich immer die Sternstunde der Woche. Bei all den russophoben Tölpeln in der Nachbarschaft und in der Familie verschaffen Sie mir die Möglichkeit, auf und frei durchzuatmen.
    Neu war mir die russische Taktik, Jagdflugzeuge mit einem Bomber nahe ans Ziel zu tragen. In den usppa undenkbar. Was sollen die Aktionäre dazu sagen.
    Lange Rede kurzer Sinn : Wie gut, daß es die Russen gibt, ihre Kultur, ihre Wirtschaft, die allen Sanktionierern eine lange Nase zeigt, ihrem militärischen Potenzial und ihrem Erfindungsreichtum. Jetzt hör ich auf, weil sonst wird`so zu lang.
    Gott Schütze das russische Volk und seinen Präsidenten. Z

    1. Neu war mir die russische Taktik, Jagdflugzeuge mit einem Bomber nahe ans Ziel zu tragen. In den usppa undenkbar.

      Na ja, es waren nicht wirklich Bomber, aber die Bezeichnung passt recht gut für eine kurze Skizze.
      Wichtiger aber: Doch, das war durchaus denkbar bei den amis, nur halt Jahrzehnte später, großmäuliger (auch im Ansatz) und natürlich aberwitzig teuer – und letztlich ein Fehlschlag.

      Die Russen haben eine (ziemlich weit entwickelte) Gabe, was ein grundlegendes Ingenieurs-Gesetz betrifft: „Halte alles so einfach wie möglich!“. Das zeigt sich auch bei z.B. Panzern, Gewehren usw. Und es bedeutet keineswegs die Absenz von Komplexität; dafür gibts auch eine Regel, gleich nebenan, „kompliziert/komplex nur soweit nötig und nur wo nötig“ – amis neigen stark dazu, es entweder zu überziehen („zu simpel“) oder ins Gegenteil umzuschlagen („lass es kosten und nimm nur das ‚Beste‘).
      Das Problem dabei ist, dass die erstgenannten „Gesetze“ „Tiefe“ brauchen, Tiefe des Erfassens und geistig Durchdringens; diese erfordern zunächst ein solide und brauchbare Grundlagen (sei es Mathematik oder auch „Erde spüren“) und dann noch eine nicht nur utilitaristische Betrachtung im konkreten Fachbereich. Was übrigens, das nur am Rande, auch ein größerer Brocken an Erklärung dafür ist, warum wir Deutschen mal ziemlich gut waren, was Entwicklung und gute Umsetzung von Technologie betrifft.

      Kurz, „einfach“ ist sehr schwer, sozusagen die Meisterklasse.

      1. …dazu passt, m.E.,
        dass z.B. international (lt. mir bekannten Architektur BA) die Fachbegriffe noch immer in ‚Deutsch‘ verfasst sein sollen…
        …ebf.: laut Recherche bei z.B. archive (.org) gab es bis in die 30er Jahre hinein die auf N.Tesla basierende Professur bzgl. ‚Galvanometrie‘ (also ’statische Magneto-Elektrotherapie physio-logi-scher Ungleichgewichtszustände)…
        Wer mag, lese sich in diverse, Solches öffentlich machen wollende spirituelle Schriften ein…
        …aber: -das- wird ja mittels diskreditierenden Portalen weitgehends konterkariert…
        Liebe Grüße!

    2. @oiweii

      Das „Mutter“-Flugzeug war eine TB-3 (Tupolev 3) – ein 4-mot.-Bomber der frühen dreissiger Jahre – mit offenen Pilotenkanzeln.. und ca. 200 km/h max. Geschwindigkeit !! (Die Russen hatten auch modernere sehr stark bewaffnete 4-mots mit Dieselmotoren mit denen sie am Ende des Krieges halfen Berlin noch ein wenig flacher zu machen !!).

      Die TB-3 wurde mit zwei untergehängten Polikarpov I-16 im vaterländischen Krieg eingesetzt.
      Hier ein Bild: de.wikipedia.org/wiki/Datei:Tupolev_TB-3.jpg

      Eine ziemlich abenteuerliche Einsatzart – es dauerte bis in die frühen 50-er bis die Amis etwas ähnliches probierten – ging ziemlich in die Hosen – wohlgemerkt mit Jets…
      Nur so als Hinweis, die Unfallrate während dem 2. WK war bei allen Kriegsführenden Nationen horrend häufig so um die 50% !!!

  2. === Verletzte, evtl. auch Tote in Sewastopol ===

    Die ukro Nazi-terroristen haben wohl eine Reparatur-Werft angegriffen, vermutlich mit Raketen.

    24 Russen (Zivilisten) sind verletzt, 4 davon schwer.

    Ich nehme an, es wird, äh, schwere Niederschläge in ukrostan geben … (offensichtlich brauchens die Nazi-Verbrecher *richtig hart* ums endlich zu kapieren – und ich hoffe, dass die Russen mal wirklich großzügig sind mit Raketen, Drohnen und gerne auch Bomben).

    1. Rache wird am besten kalt serviert und dem richtigen Empfänger zugestellt. Ich hab ne Idee wer das sein könnte: Schafhirten aus der CoL!

    2. „Schwere Niederschläge in ukrostan“ sind natürlich nach solch einer Aktion folgerichtig. Zum Kapieren hatten die ukros allerdings längst mehr als genug Zeit und Gelegenheit. Wenn sie es also bis jetzt nicht kapiert haben, dann werden sie es auch nicht mehr. Die vorgegebene Marschrichtung ist doch eigentlich auch völlig klar: ukrostan darf von seinem Herren aus nicht kapitulieren und wird es deshalb auch nicht tun! Ein Präsident der ukraine, der vor Russland kapituliert, würde in Windeseile durch einen neuen Kampfhahn ersetzt. Ich stelle mal eine These auf: Selbst wenn Russland das gesamte ukro-Territorium besetzen würde, was eher unwahrscheinlich ist, würde eine ukrainische Exilregierung den „Befreiungskampf gegen den russischen Aggressor“ mit westlichem Rückhalt beliebig lange weiter fortsetzen. – Dann eben über von außen geführte Terroristen oder sogar mit offen agierendem Militär von Gebieten angrenzender Natostaaten aus. Ich bin jedenfalls zu der Einschätzung gelangt, dass nicht nur der Konflikt mit dem Westen, sondern auch bereits der Krieg in der ukraine erst beendet wird bzw. überhaupt beendbar ist, wenn der Noch-Möchtegern-Hegemon endlich selbst am Boden liegt und um Gnade bettelt. Vor Russland liegt also noch ein recht langer und beschwerlicher Weg, auf dem es leider keine Abkürzung und auch kein Verschnaufen gibt. Das soll jetzt nicht bedeuten, dass dieser Weg (in militärischer Hinsicht) bis nach London oder Washington führt. Aber mindestens werden die Länder dieser Hauptstädte in einer Weise in die Knie gezwungen werden müssen, die ein Verleugnen der Niederlage auch nur für einen Teil des Publikums unmöglich macht. Bis dahin wird die Reaktion nicht nur der ukros, sondern auch des Westens so ausfallen, wie in der Filmszene von Monthy Pythons „Ritter der Kokusnuss“, in der dem schwarzen Ritter bereits Arme und Beine abgeschlagen wurden und er trotzdem noch kampfeslustig auf seinen Stümpfen herumhüpft und -pöbelt.

      1. @Menschenfreund

        Das sehe ich ebenso.
        Am Ökonomie-Forum in Wladiwostok legte der Präsident (es gibt nur Einen) frisch, ruhig und überlegen wirkend wieder mal absolut souverän eine zwei Stunden Interview-Strecke zurück, mit sehr vielen kritischen – aber immer interessantem Fragen seitens des Moderators hin.
        Dort wurde bezüglich des Ukrainekriegs auch auf Äusserungen von Blinken im Zusammenhang mit möglichen Verhandlungen Bezug genommen wo Blinken dem Sinn nach äusserste „Das entscheidet der ukrainische Präsident“.
        Der Präsident sagte dazu, dass vor der Aufnahme der Verhandlungen Elendsky ja sein Gesetz des Nichtverhandelns rückgängig machen müsse, da er sonst ja gegen eigene Gesetze verstosse. Er warte also bis Elendsky dies tut – was ja so oder so ein öffentlicher Akt sein müsste – und lehnte sich wieder gemütlich in den Sessel.
        Da wird also einfach ein kleines Affentheater aufgeführt, das offensichtlich für das eigene dumm doofe Publikum bestimmt ist.

        Es ist klar dass Russland sich auf das „lange“ Szenario eingerichtet hat. Das absolut perfekte Ergebnis für den Westen wäre zur Zeit ein „einfrieren“ des Konflikts mit sehr vielen Friedensglocken überall – um dann einfach die Aufrüstung der Ukros weiter zu betreiben – auch z.b. einfach auf Nato-Gebiet.
        Das heisst also dass die Verhandlungen darüber möglichst in das Wahljahr westlicher seits idealerweise fallen sollten und wie beim Korea-Krieg so lange wie möglich gedehnt würden.
        Russland kann das nur von vorne herein umgehen indem es bezüglich der Ukraine sehr weit gehende Forderungen stellt um überhaupt in offizielle Verhandlungen einzutreten. Sobald Verhandlungen starten kann die westliche Seite nach Lust und Laune verzögern. Am besten wäre die extrem Forderung bezüglich 1997-er Grenzen oder Rückzug der ukrainischen Seite zb. hinter den Dnjepr, zumindest aber 50 Kilometer von der aktuellen Frontline zurück gehend – wobei auch da mehr, mehr ist.
        Mit anderen Worten Fakten schaffen indem militärisch zumindest der 200 km Sicherheitsring um die neuen Republiken geschaffen werden muss.
        Verhandeln bedeutet automatisch in diesem Fall, dass der Westen einen Riesenvorteil haben wird, weil die USA, die NATO NICHT direkt beteiligt sind und so ein herrliches Katz & Maus Spielchen aufziehen können !!!!
        Auf russischer Seite ist es wichtig medial das Verhandlungsgeschwafel auszutreten – am besten mit Logik und Bezug zur Wirklichkeit.

        1. Jein – erstens könnte Russland sehr wohl als sine qua non verlangen, dass die usppa und die brits dies oder jenes mit unterschreiben; nur: Wen bitte interessieren denn Unterschriften, die bekanntermaßen den Wert von benutztem Klopapier unterschreiten …
          Zweitens kann Russland kaum an den Verhandlungs-Tisch gezwungen werden (auch wenn „Generäle“ und Äkspärten das behaupten), Russland kann auch schlicht die Sonder-Operation fortführen.
          Aber dann würde der werte-westen großes Geschrei veranstalten? Nun ja, das tut er seit Jahren.

  3. D&D und VT. Marokko Erdbeben und Lybien Wasserschaden. Tschuldigung, aber meine Birne hat ungefragt HAARP und Geoengineering ausgespuckt.

  4. === Aktualisierung – brits betteln um Einschläge ===

    ’sky news‘, ein brit „Nachrichten“-medium, hat bekannt gegeben, die bei dem terror-Anschlag auf Sewastopol eingesetzten Raketen seien brit storm shadows gewesen.

    Da stellen sich mir zweieinhalb Fragen:

    a) wie bitte? Die russischen Streitkräfte schützen den Luftraum über einem der wichtigsten strategischen Ziele ihres Landes nicht ordentlich?

    b) warum haben die ukro-terroristen noch solche Raketen und Flugzeuge?

    c) wie lange will man auf den ‚isnogud‘, die Ratten-Viper Europas britland noch mit diplo-Geschwaller einwirken statt mit Raketen?
    Muss ich euch die Koordinaten des storm-shadow Herstellers und einiger vitaler militärische Infrastruktur in britland raussuchen oder habt ihr sie, aber eurem Generalstab sind die Hände gebunden?

    Ich fürchte, *genau das* ist die entscheidende Schwachstelle Russlands. Die Russen sind nicht einfach nur gutmütig und nett, sondern sie scheinen Hemmungen zu haben zuzuschlagen. Die brits aber nicht.

    1. Nun ja. Zumindest scheint nun klar zu werden, welcher Zweck hinter dem „schnellen Internet“ mit Starlink hinsichtlich globaler Kontrolle steckt.
      Der „ukrainische“ Angriff auf Sewastopol wird Konsequenzen haben. Es dürfte nicht lange dauern, bis die russische Seite anhand von Fragmenten der Flugkörper deren Kategorie und Hersteller identifiziert. Auch wer die Zielzuweisung und Flugsteuerung zu verantworten hat.
      Vermutlich ist E. Musk jetzt ein Licht aufgegangen, dass er sich und seinen Unternehmungen wegen der Starlink-Bereitstellung und dessen militärischer Nutzung für die Ukraine selbst ein „Zielkreuz auf die Stirn“ gemalt hat. Zuletzt klagte er über die hohen Kosten für den ukrainischen Starlink-Betrieb von 120 Mio $ p. a., auf denen er sitzen bleibe, und wollte das „Pentagon“ dafür in die Pflicht nehmen. Dann wieder hieß es, dass er es mit SpaceX weiter alleine schultern werde.

      Aber in Verbindung mit dem Sewastopol-Angriff hat ihm offenbar jemand unmissverständlich verdeutlicht, dass sein „Freiflug“ im Erdorbit zu Ende geht. Deshalb will er nun den Starlink-Betrieb (nur für die Ukraine?) dem Pentagon überantworten. Zumindest wird dadurch die Verantwortung für militärische Nutzungen nicht mehr privat verhüllt. Zweck, Rollen und Urheber werden klarer sichtbar.

    2. Die Zeit spielt für Russland. Da wird der Angriff auf Sewastopol auch keine Wende bringen. Er zeigt nur den Frust der ukros, die trotz westlicher Waffen keinerlei Fortschritte erzielen können. Russland hat meiner Meinung nach keine Hemmungen sondern handelt mit Bedacht. Die SO wird noch länger dauern. Die Eskalation kommt so oder so.

    3. @Russophilus

      Wie gesagt ist der Kampf um das schwarze Meer seit Einstellung des Getreidedeals voll entbrannt. Die Ukraine kann mit einfachen Mitteln der russischen Flotte dort das Leben zur Hölle machen.
      Das geht wieder auf die Asymmetrie des Konflikts zurück. Der Westen wird dort mit allem herum schippern (innerhalb der Vorgaben des Montreux Abkommens), während russische Schiffe einfach versenkt werden. Die russische Seite kann das nur mit mehr Flugabwehr (sehr, sehr teuer) eindämmen aber kaum unterbinden – nur der Verlust einer Fregatte etc. erhält sofort einen strategischen Charakter.
      Auch hier gilt Fakten schaffen und einen 200 km Gürtel legen ist die einzige Garantie – die ganze Küste muss hygienisiert werden – so oder so.
      Es gibt also eine labile Balance aus den Netto-‚Gewinnen‘ im Fleischwolf und dem Grad der Nichtkontrolle des schwarzen Meeres – und dem höhnischen Pussieren der Natu das bald folgen wird. Ergibt sich ein negativer Trend in dieser Bilanz wird ein Grossangriff oder Kapitulation (Verhandlungen in denen Russland auch wieder schlechtere Anfangskarten hat) das einzig Sinnvolle sein.

      1. Das ist mKn schlicht Unsinn, vermutlich auch werte-westlichen Zeitungen. ukrostan tut dort seit Monaten nicht viel mehr als ab und an ein paar uav Boote und vielleicht mal ein paar Boote mit Truppen loszuschicken, die die russischen Streitkräfte dann üblicherweise zerballern. Und die nati achtet pingelig darauf, ja nicht in einen Krieg mit den Russen zu geraten.

    4. Nicht nur Starlink, auch der aktuelle Migranten-Ansturm auf Lampedusa scheint ein „Augenöffner“ zu werden.
      Nach der Ankunft von 7.000 Boots-Migranten (an einem Tag!!) und dem Hilferuf der italienischen Regierung summierte sich gestern die Zahl auf insgesamt 8.000 Ankömmlinge.

      Betont sei, dass dieses Ausmaß auf die Wetterkatastrophe im östlichen Mittelmeer zurückzuführen ist. Bekanntlich hatte sich dort ein kräftiges Tiefdruckgebiet entwickelt, das zunächst mit starken Niederschlägen in Griechenland, der Türkei und Bulgarien für Überschwemmungen sorgte, dann in Richtung der ostlibyschen Küste zog und dort Derna verheerte.
      Klar ist auch, dass, dass der Migrationsstrom übers Meer von „Wind und Wetter“ abhängig ist. Die „Schlepper“ mussten während der Unwetter die Überfahrten unterbrechen und pausieren. Vor zwei Tagen wurde dann „in einem Stoß“ das Versäumte nachgeholt und – weil das Wetter günstig war – noch „draufgesattelt“.

      Was vielleicht per Geo-Waffe das Bild von „Klima-Flüchtlingen“ erzeugen sollte, hat durch diesen Verstärkungseffekt den Migrantenstrom als Invasionswoge entlarvt. Da werden sogar „schlafende Hunde“ bei den deutschen Sicherheitsbehörden wach. Zumindest hat nun Christian Lindner von der FDP öffentlich bekundet, dass das „Signal“ bei ihm angekommen ist.
      Offenbar werden im jetzigen September all die „Vorhänge“ weggezogen, welche bisher das europäische Publikum ruhig schlafen ließen. (siehe auch „Tabu-Bruch“ in Thüringen)

  5. Und mir stellt sich zusätzlich noch die Frage, wie es den ukros gelingen konnte, eine Gas-Plattform im schwarzen Meer zu erobern!
    Sollten die nicht auch geschützt werden? Ich weiss, alles zu schützen, fällt schwer. Aber das könnte böse enden.

      1. Die könnten die dortige Besatzung umbringen oder gleich das ganze Teil sprengen / beschädigen. Den ukros traue ich ich das leider zu.

  6. ACHTUNG – ES FOLGT WERBUNG! Für all diejenigen, die sich dafür interessieren, in welcher Bandbreite die technokratische Elite ihre Angriffe auf die menschliche Spezies mit dem Ziel, sie zu unterwerfen, führt (nicht nur mental und psychisch, sondern z.B. mit der Spikerei auch physisch) sei der unter
    https://www.manova.news/artikel/das-indoktrinierte-gehirn erschienene Artikel von Dr. med. Michael Nehls zu seinem Buch dringend empfohlen. Ob man sich das Buch dann bestellt oder nicht, ist natürlich jedem selbst überlassen.
    Für mich zeichnet bereits der Artikel ein konsistentes Gesamtbild zum besseren Verständnis des Verhaltens einer großen Mehrheit der Bevölkerung weltweit während der Plandemie und darüber hinaus. (Ich interessiere mich als Ossi ganz besonders für die Methoden der Indoktrination, da ich diesen in meiner Jugend in der DDR in extremer Weise ausgesetzt war. Im Westen passierte allerdings im Grunde das Gleiche, nur in etwas abgewandelter Form und es setzt sich bis heute fort.

    1. Hierzu kann ich auch die 172. Sitzung der Stiftung Corona-Ausschuss (Beginn) empfehlen, in der Dr. Michael Nehls anhand des Zusammenwirkens von Hippocampus (als „Tagesspeicher“) und Neocortex erläutert, inwieweit Angst, Stress, Corona-Maßnahmen samt gentechnologischer Behandlung („Spikung“) die Gehirnfunktionen schädigen.

      Link: https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s172de:3

      Er erklärt aus molekulargenetischer Perspektive im Grunde die erkennbare Zombifizierung der „Impflinge“.

    2. Zustimmung! Im Netz gibt es aktuelle Interviews mit Dr. Nehls, als Einstieg sehr zu empfehlen.
      Und eigentlich auch die fachliche Fundierung für all das was an dieser Stelle schon über die Bedeutung von Glaube, Familie, Kultur und Heimat gesagt wurde.

    3. @Menschenfreund

      ..und der Nehls sagt auch ganz klar dass die 19 Basensequenzen der Furin-Schere die in SARS-Cov2 ganz neu aus der Entwicklung aus dem Labor stammen.
      Moderna soll diese spezifische Sequenz VOR 2020 patentiert haben, was faktisch beweist ca 10 hoch 19 * 4 : 1 dass das Virus zweifelsfrei aus dem Labor stammt.
      Man kann nun nur noch spekulieren ob es zufällig durch Unfall (die biologischen Schutzprotokolle sind ja eh ein schlechter Scherz) oder bewusst freigesetzt wurde – wobei ja auch Mischvarianten denkbar sind, wie Russophilus damals am Anfang bezüglich Fort Detrik und Wuhan anmerkte.

      Die Furin-Schere macht das Virus erst richtig „heiss“, da die Spalt-Produkte die Hirn-Blut Schranke sehr einfach überwinden UND das Teilprodukt 2 sehr stark entzündungs fördern wirkt – was wiederum u.a. die explosionsartige Zunahme von Demenz ähnlichen Symptomen sehr gut erklären kann.

      Dabei wäre es interessant heraus zu finden ob bei der Impferei die ‚Herren‘ isotonische Kochsalzlösung erhielten oder nicht. Es ist schwer vorstellbar dass diese sich bewusst doof spritzen lassen…….obwohl bei der Zusammensetzung gewisser Regierungen dahin gehend eh, schon schwerste Zweifel gegeben sind….

      1. @HDan, stimme Ihnen hinsichtlich der Zusammensetzung gewisser Regierungen zu und würde hier zudem durchaus einen direkten Zusammenhang mit „asgubtrol ibalowar Kokanzer!“ in Betracht ziehen. Was die Kochsalzlösung betrifft treibt mich seit Langem die Frage um, ab welchem Grad der Freimaurerei vom 33 zum 1 Grad aufwärts betrachtet diese wohl sicherheitshalber* verabreicht wird. (* – um das Gesamtprojekt „Aufstieg des Antichristen“ nicht durch völlige Verblödung der Leitungs- und Koordinationsebenen infolge von Hirnverspikung zu gefährden)

      2. Ich halte diese Furin-Schere und dieses ganze theoretische Viren-Gelaber für Propaganda um den Leuten den Glauben an Computer generierte Viren Genom Sequenzen zu vertiefen. Von dem errechneten Sars-Cov-2 Genome (bestehend aus ca. 30.000 Nukleotiden) gibt es z.Z. etwa 16 Millionen Varianten. Die weist man mit dem PCR Test nach, der nach einer spezifischen 25 Nukleotid langen Sequenz sucht, die sich ständig durch Mutation verändert. Das sind doch nur mathematische Spielereien am Computer mit Zahlenreihen, bestehend aus 4 Elementen.

        1. Hallo in die Runde,

          wieder ein guter Artikel zum Lesen. Danke

          Zum Coronathema, welches aktuell wieder aufflammt. Der Lauterbach hat sein bestes Lobbypokerface aufgesetzt um der breiten Masse zu erklären das „Long Covid“ nicht nur vom Impfen kommt, sondern bei erfolgreicher Impfung kaum als Nebenwirkung auftritt, wenn dann so schwer das es bleibende Schäden geben kann. Wohl Bekomms…

          Bei dem lateinischem begriff Virus kann man sich gut an dem deutschen Wort Gift orientieren. Wenn man mit offenen Augen die letzten 15 Jahre vor Corona erlebt hat, die Feinstaubwerte von Jahr zu Jahr stiegen. COPD sich häufte, die höchste Aluminiumbelastung im Körper die Lunge aufwies, dem war klar woher dieses Gift kam. Das sofort die Fliegerei eingestellt wurde war doch ein Segen, bestimmt nur ein Testlauf.

          Mittlerweile wird wieder Geflogen und die Feinstaubwerte steigen. Auf Lampedusa sieht man wie viele von Afrika dem Ruf des „Bürgergeldes“ folgen. Was von Ost und West hier reinströmt wird nicht erwähnt. Was mich irritiert wenn die BRD als Magnet fungiert wer haut den Stopp da rein und wie?

          Mit freundlichen Grüßen

    4. @Menschenfreund
      ich sah gerade ein sehr interessantes Interview: „Die schwer erkrankte Gesellschaft | Interview mit Dr. Hans-Joachim Maaz“ (yt)
      Dr. Maaz sagt, im Osten war die Herrschaft autoritär, im Westen war sie subtiler. Der Mensch darf in beiden Gesellschaften nicht so sein wie er eigentlich ist, das beginnt lt. ihm in der kindheit, und er sagt, dass die meisten menschen niemals die Erfahrung machen, so angenommen zu sein, wie sie sind, schon von den Eltern nicht, sondern dass sie den Vorstellungen der Gesellschaft entsprechen sollen. Daher sind sie innerlich unsicher und passen sich an und führen ein falsches
      Leben. Und wenn dann jemand nicht mitmacht, keine Maske aufsetzt, fühlen sie sich verunsichert und reagieren gereizt. Würden sie ihm Recht geben müssten sie sich eingestehen, dass ihre ganze Lebensführung falsch ist, und das können und wollen sie nicht.
      Diskutieren bringt da auch nichts, dieser Streit zwischen den erwachten und den anderen spaltet auch die Gesellschaft. Besser ist es, die persönlichen Gründe zu nennen, warum man nicht mitmachen möchte, dann stellt man eine Verbindung her. Aber belehren und kritisieren spaltet nur. So Dr. Maaz

      Die Indoktrination ist ein anderes Thema, aber diese funktioniert nur bei gestörten Menschen. Der Interviewer sprach von 60 % aber Dr. Maaz meint es wären mehr.

      Er ist für Be-ziehung statt Er-ziehung !

      1. Ich weiss ja nicht, in welchem Bereich der Mann seinen Doktor gemacht hat, aber Tatsache ist, dass *jede* Gesellschaft Normen etabliert und diese auch in die Kinder-Erziehung hineinwirken (sollen). Ansonsten siehe auch „Kind-Ich, Über-Ich und Erwachsenen-Ich“.
        Die interessante Frage ist aus meiner Sicht eher, *woher* die Normen kommen; aus der jeweiligen Gesellschaft? Wer sich europäische Länder anschaut, der wird wohl zu der Antwort „von den angelsachsen“ gelangen.

        1. @R.
          bezüglich den Angelsachsen gibt es eine sehr interessante Untersuchung von Max Weber:
          Der Soziologe Max Weber reist 1904 nach Amerika und studiert die protestantischen Sekten und ihren wirtschaftlichen Erfolg. Seine Beobachtungen fasst er in „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ zusammen. Die religiösen Hintergründe sind heute verblasst, aktuell sind Webers Thesen noch immer. Zitatende.

          Weber hat festgestellt, dass der Kapitalismus und das Streben nach wirtschaftlichem Erfolg durch den Calvinismus, eine Unterart des Protestantismus entstanden ist. Die Frage, die Luther umtrieb war: wie bekomme ich einen gnädigen Gott?
          Zur Zeit Luthers wurde viel von der Hölle und Fegefeuer gepredigt, und viele Menschen hatten immense Angst davor. Die Calvinisten dachten, wenn man in der Gesellschaft gut dasteht und angesehen ist, ist das ein Zeichen, dass man von Gott auserwählt ist. Daher strebten sie nach wirtschaftlichem Erfolg, der auch zu Ansehen in der Gesellschaft führt. Konkret:
          Während ein Bauernhof bisher über Generationen, tausend Jahre lang, seine Güter immer bei demselben Marktteilnehmer kaufte, begannen die Calvinisten jetzt zu schauen, wo sie die Güter vielleicht billiger erwerben konnten.
          Und damit entstand der Kapitalismus. Dieser geht direkt auf den Protestantismus zurück, insofern liegen Sie mit den Angelsachsen ganz richtig, die sind ja protestantisch.

          „Die Protestanten […] haben eine spezifische Neigung zum ökonomischen Rationalismus gezeigt, welche bei den Katholiken […] nicht zu beobachten ist. […] Für die englischen, holländischen und amerikanischen Puritaner war das gerade Gegenteil von „Weltfreude“ charakteristisch. […] Der französische Protestantismus, hat den Charakter, der den calvinistischen Kirchen […] aufgeprägt wurde […] bis heute bewahrt. Er ist […] einer der wichtigsten Träger der gewerblichen und kapitalistischen Entwicklung Frankreichs.“
          (Max Weber, Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus? S. 23-25.)

          1. @Onki

            „Die Calvinisten dachten, wenn man in der Gesellschaft gut dasteht und angesehen ist, ist das ein Zeichen, dass man von Gott auserwählt ist“

            Gott betreibt keine Hölle – seine Hände sind sowas von sauber – das überlässt er einem seiner Prinzen…
            Es war übrigens Paulus (der besessene Saulus – das er immer war, und also mit Mörderschuld beladen..) den die Sünde sehr stark umtrieb – Jesus hat nie ein Wort davon gesagt, zumindest nicht im Sinne dass Gott straft – der Weg zur Hölle ist selbst gemacht – weil eben der Mensch wählen kann (könnte).
            Calvin war auch Mörder – er verurteilte seinen besten Freund zum Tode (verbrannt als Ketzer wenn ich mich nicht irre) – um sich auf dem Thron breit zu machen. Alles Natterngezücht und verseucht.
            Was nicht heisst dass damit Alles an ihnen schlecht wäre – das auch wieder nicht – nur eben nicht die reine Wahrheit – ganz und gar nicht…..

              1. @Onki

                Leider entzieht es sich mir, was Sie mit diesem Satz meinen.

                Was ist mit „daran“ in ihrer Frage gemeint ?

                Ich äussere mich ja nicht dazu was schlecht oder gut am paulinischen Christentum, dem Protestantismus oder Calvinismus ist – und lege ja nahe dass auch wenn die Führungsfiguren äusserst schwerwiegende Mängel aufweisen – damit nicht automatisch Alles innerhalb einer Bewegung falsch ist, aber grosser Wahrscheinlichkeit grosse Gefahrenpotentiale darin angelegt sind – im Sinne der Folgen für die Gefolgschaft und Umgebung…

                1. HDan@

                  „Was ist mit „daran“ in ihrer Frage gemeint ?“

                  Sie haben weiter oben geschrieben: „Was nicht heisst dass damit Alles an ihnen schlecht wäre – das auch wieder nicht – nur eben nicht die reine Wahrheit – ganz und gar nicht…..“

                  das „daran“ bezog sich auf „alles an ihnen“.

                  Alles an ihnen (den Calvinisten) ist also nicht schlecht Ihrer Aussage nach, aber manches offenbar schon.
                  Man könnte diese Aussage auch als Banalität abtun, weil alles immer auch eine gute Seite hat. Aber es klang für mich so, als ob Sie manches an der calvinistischen Lehre gut finden und manches schlecht.

                  Daher meine Frage, woher Sie wissen, was daran gut oder was schlecht ist. Sie sprechen auch von „der reinen Wahrheit“. Das klingt so als ob Sie wüssten, was das ist.
                  Deswegen hat Russophilus Sie ja auch darauf angesprochen.

                  Vielleicht verstehe ich Sie auch falsch, und Sie sprechen von der reinen Wahrheit als etwas, daß nur theoretisch existiert ohne daß sie jemand weiss, aber Sie hörten sich für mich so an, als ob Sie von sich selber glauben würden, zu wissen, was die reine Wahrheit ist oder zumindest, was sie nicht ist.
                  Daher meine Frage, woher Sie das wissen.

                  Letztlich denkt ja jeder, daß das, was sie oder er denkt, wahr ist. Sonst würde man es ja gar nicht denken.
                  Dazu ein Zitat von Heinz Ehrhardt: „Man muss nicht alles glauben, was man denkt.“

                  1. @Onki

                    Sehr gut, Danke!
                    Dann fasse ich mich kurz obwohl das Thema natürlich ein Grosses ist.
                    Den Calvinismus als Theorie lehne ich ab. Die Bewegung als solche und was sie tut muss aber nicht alles falsch sein. Im Prinzip tatsächlich eine Banalität – nicht aber in der Auseinandersetzung mit ihnen.

                    Zur reinen Wahrheit – die existiert selbstverständlich – Platon hat das vor 2600 Jahren bewiesen. Es kann keine Realität geben die nicht wahr ist, genau wie Gott nicht falsch sein kann – und das Gegenteil von falsch ist bekanntlich wahr….
                    Das bedeutet selbstverständlich auch dass es dann wahre und falsche Aussagen gibt. Natürlich können Menschen die Wahrheit kennen – ansonsten könnten sie nicht existieren.
                    Eigentlich auch eine Banalität – die aber natürlich in einer Welt die von Parasiten bestimmt wird – ganz anders ausgelegt wird, es ist ihr Schutzanzug.

                    Die Wahrheit zu kennen, ist heute strengstens verboten – es ist rächts und extremistisch – letzteres stimmt natürlich.
                    Ohne Wahrheit gibt es kein Leben und Existenz.

            3. Halten wir doch einfach fest, dass die Monopolisierung gesellschaftlichen Reichtums und entsprechenden Einflusses durch den katholischen Klerus vielen Leuten ,- auch Fürsten – Anfang des 16. Jahrhunderts ein Dorn im Auge war, zumal ein großer Anteil dessen nach Rom floss. Es lag also nahe, im wohlverstandenen Eigeninteresse eine reformatorische kirchliche Bewegung zu unterstützen, um eine Neuverteilung und somit eine Mobilisierung der gehorteten Reichtümer zu bewirken und zu rechtfertigen.
              Durch die Neuverteilung konnten sich die Fürsten selbst bedienen, und der in den gesellschaftlichen Verkehr fließende Anteil wurde zum Kapitalstock der weiteren gesellschaftlichen Entwicklung.

              Der Rest ist eigentlich nur „religiöse Kosmetik“, Rechtfertigung und Schüren von Angst vor Gottlosigkeit, um eine zahlreiche, furchtsame Klientel „einzufangen“ und geistige Herrschaft über sie auszuüben.

          2. Onki@. Soll das ein Witz sein?
            Ein Witz aus jenem Grund, da die damalige Durchmischung der kirchlichen Lehre mit gesellschaftlichem Wandel zu scheinbar fortschrittlichen religiösen Weltanschauungen führte.
            Damit ist das der Grund warum im prot. Konfirmationsunterricht niemals der Calvinismus und andere evang./protestantische Strömungen erläutert werden.

            1. Danilo@ vielleicht ein Grund, daß die evangelische Kirche so angepasst ist, immer angesehen sein wollen. Als Zeichen dass man auserwählt ist.

  7. @S.G.

    Kurz nach der Einnahme der Plattform begannen die Ukros mit den intensiven Angriffen auf die Krim. Auf der Plattform waren wohl Radaranlagen installiert die man dann deaktiviert hat. Der Angriff auf Sevastopol ist vor allem in der Intensität erschreckend. Ein komplett zerstörtes Landungsboot (Bilder gesehen) und ein teilzerstoertes U-Boot der Kiloklasse.

    1. das war ein Überraschungsei. Hat Russland vergeigt?
      In den ÖR steht, falsch : Internet, daß russische Truppen streiken.

      2. „Streiken“ wird in automatischer Übersetzung als „angreifen“ oder „kämpfen“ benannt.
        Im zivilwirtschaftlichen Bereich wird „Streik“ als „Arbeitskampf“ durch Arbeitsverweigerung oder Langsam-Arbeiten verstanden. Letzteres dürfte wohl nicht für die russischen Truppen zutreffen.

        Dass Wladimir Putin bei der militärischen Eskalation streikt, also einfach nicht so „mitspielt“, wie es der WerteWesten gerne hätte, steht auf einem anderen Blatt.

        1. Das macht er vermutlich auch richtig so, da die Auseinandersetzung mit GB auf wirtschaftlicher Ebene entschieden wird. in der Beziehung ist der Krieg in der Ukraine/Neurussland „militärisch-psyhologisches“ Beiwerk und Katalysator.
          Anders ist es mit der BRD, die als poliisch-rechtliche Alleinerbin des 2. und 3. Reiches in Sachen Staatsräson für die „Ukraine“ verantwortlich ist, auch wenn es derzeit nach „dienend führen“ aussieht. Daher können die Taurus auch nicht ohne weiteres geliefert werden, die eine exklusive BRD-Waffe sind. Dann juristisch gerechtfertigte Vergeltungsschläge auf Rüstungsbetriebe, Waffenlager würden schnell zu Zuständen führen welche die rotgrüne Politik in Jugoslawien, Afghanistan, Syrien und Ukraine zu verantworten, zumindest kräftig mit den Wölfen geheult hat. Wer will sowas?
          Mitteleuropa ist dann für die natu nicht zu verteidigen. Russland braucht diese Eskalation aber nicht, und die SPD vermutlich auch nicht.

          1. “ als poliisch-rechtliche Alleinerbin des 2. und 3. Reiches in Sachen Staatsräson für die „Ukraine“ verantwortlich is“ …

            ich verstehe was Sie meinen. Die BRvD ist aber ein verwaltungsrechtliches Konstrukt, das i. A. der allierten einst gegründet worden ist und nun handelsrechtlich auf autopilot amok läuft. Böse Zungen behaupten auch immer noch i. A. des „großen Bruders“.

            Völkerrechtlich sind seit Weimar alle folgende „deutsche Staatskonstrukte“ Firmen im Seehandelsrecht und die BRvD ist eben nicht „Alleinerbin“ des 2. und 3. Reichs. Sie ist maximal Hausmeisterin des 2. (Kaiser)Reichs und wenn überhaupt – idiologische Rechtsnachfolgerin des 3. Reichs. Daher kann sie bis heute auch nicht mit Reparationszahlungen belangt werden …

            Und würde der Status quo ante bellum „Deutsches Kaiserreich“ wieder hergestellt werden, hätten wir überhaupt keine Schulden und alle Patente müssten auch wieder rückgeführt werden …

            Aber dank regelbasierter Ordnung stört das eh keine Sau! 🙂

            2. Als 2. Reich ist, meiner bescheidenen Meinung nach, die Weimarer Republik zu verstehen.
              Die BRiD- Leitmedien haben selbst kundgetan, daß die BRiD die Rechtsnachfolgerin des 3. Reiches sei.

              Das ist kongruent mit der ( von alliierter Seite verbotenen) Anwendung und Weiterführung von Gesetzen aus jener Zeit, zb dem StAG( anstatt RuStaG im 1. Reich).

                1. 1 Reich = Heilige Römische Reich (deutscher Nation)
                  2 Reich = Kaiserreich
                  Kein Reich = Weimar
                  3. = NS Reich

                  Eigentlich ist die Weiterführung von Nazi Gesetzen verboten. Die trotzdem von der BRvD z.B. in Form der „Steuergesetzgebung“ verwendet werden… Die BRvD dürfen eigentlich nur Verordnungen – wenn überhaupt – machen. Für Gesetze reicht es aus völkerrechtlicher Sicht hinten und vorne nicht. Daher herrscht hier auch nur „geltende Gesetzgebung“ und eben NICHT gültige Gesetzgebung….

                  Die verdrehen das auch gerne. Behaupten sogenannte „Reichsbürger“ (die eigentlich Bundesstaatenangehörige sind) seien nazis. Meinen sich aber eigentlich aufgrund ihrer eigenen Verortung als Rechtsnachfolgerin des 3. Reichs…

                  Na ja wenn juckts noch? Alles unnützes Wissen mittlerweile … 😀

                  1. @WuMing

                    Könnten Sie mir (uns) noch erklären welche Statuten des Völkerrechts es der BRD unmöglich machen Gesetze zu erlassen ? Im GG steht ja dass nach Wiedervereinigung eine Verfassung das GG zu ersetzen hat, wäre auch das nicht rechtens ?

                    1. un-Statuten
                      Jeder okkupierte „Staat“ erhält laut un ein Art „grundgesetz“… Laut HLKO muss sich dieses grundgesetz nahe möglich den ursprünglichen Gesetzen (Dt. Kaiserreich) halten, da mit die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten bleibt … daher steht auch irgendwo noch offiziell in 100 er Reihe sinngemäß „Die Reichsgesetze gelten fort“ …

                      Völkerrechtlich hat weder aus un noch aus HLKO Sicht gesetzgeberische Ermächtigung:

                      • es ist immer noch okupiert
                      • es gibt kein Staatsvolk
                      • es gibt kein Staatsgebiet
                      • es gibt kein Recht

                      Das „grundgesetz“ – das seiner Zeiten in der Villa rothschild i. A. der allierten für die Deutschen gemacht worden ist – hat ja alleine schon keinen Geltungsbereich mehr. Wurde von den amis aufgrund haftungstechnischer Aspekte gelöscht …

                      Seit dem läuft das deshalb hier eher im Sinne von AGB.

                      Und hat das das Volk bis heute sich eine Verfassung gewählt? Nö!

                      Ganz ehrlich. Ich halte das alles mittlerweile für matrix-Beschäftigungstherapien. Klar wäre das Kaiserreich scheinbar die bessere Option… aber die Wurzel zu der man ja eigentlich wollen könnte, liegt ganz woanders.

                      Die Zeichen stehen sowieso auf ganz andere Entwicklungen in 3D…

                    2. @Wu Ming (Kommentar: 18. SEPTEMBER 2023 UM 13:48 UHR)

                      Die Haggerlandkriegsordnung (HKLO) regelt nirgends was nach einer Kapitulation geschieht – auch in der UN-Charta findet man dazu nichts.
                      Aus welchen Statuten genau leiten Sie Ihre Aussagen her ?

                      (Verstehen Sie mich nicht falsch, es geht mir nur darum die Dinge wirklich zu unser aller Vorteil KLAR zu stellen).

                      Gemäss UN-Charta ist ein Volk oder Volksgruppe berechtigt sich als Staat zu konstituieren (Beispiele wie die Donbas-Republiken z.b. vor der Eingliederung in die russische Föderation), dazu braucht es nur den Willensakt und die Fähigkeit sich als Staat zu konstituieren.

                    3. Ein Staat *muss* eine Verfassung haben. Und diese *muss* den Willen des Volkes wirderspiegeln – und nicht diktiert sein. Man mag darüber diskutieren, ob man auch mal ein paar Jahre mit einem einstweiligen Ersatz (wie z.B. dem „Grundgesetz“) auskommen kann, aber 1) wäre das nur eben dies, ein Ersatz und 2) rechtlich *nachrangig*.

                      Es steht anzunehmen, dass man das „vom Volk und fürs Volk“ irgendwie hätte hintricksen können – und so steht die Frage im Raum, warum man das nicht getan, sondern dem deutschen Volk im Westen, einen *Ersatz* diktiert hat, der schon rein formal keine Verfassung sein kann.
                      Zwei nahe liegende Erklärungs-Optionen sind: a) man wollte bewusst eine Kolonie, eine Besatzungszone *ohne* eine Verfassung (und mithin ohne wirkliche Staatlichkeit und Souveränität) und/oder b) es gab bereits – und noch immer gültig – eine Verfassung; entsprechend blieb nur die Möglichkeit, den *Anschein* einer anderen und neuen „Verfassung“ zu erzeugen via „Grundgesetz“.

                      Zum Vergleich: Die Russen erlaubten – das Völkerrecht wirklich achtend – in ihrem Bereich, also in Ost-Deutschland, eine wirkliche Verfassung.

                      Ich gehe stark davon aus, dass, wenn die angelsachsen erst mal im Rollstuhl sind, *sehr, sehr hässliche* Leichen hoch kommen werden. Und es wird sich die laute Frage stellen, warum „unsere“ politster uns im Dunklen ließen.

                    4. HDan
                      Seien Sie mir nicht böse, aber ich kann und will mich jetzt nicht nochmals durch die Quellen graben. Ich habe das hinter mir gelassen.

                      „Gemäss UN-Charta ist ein Volk oder Volksgruppe berechtigt sich als Staat zu konstituieren “

                      Mir scheint eher, die un ist ein satanistischer Privatverein, gegründet um die Völker zu unterjochen… Schauen Sie genau hin. Die un wurde letztlich als Instrument gegen Deutschland gegründet…. Die Feindstaatenklausel gilt bis heute…!

                      Des Weiteren ist Deutschland immer noch ein besetztes, unsouveränes Land. Hier hat keiner was zu kammelen und zu proklamieren. Die Verwaltung hat für die allierten zu arbeiten und nicht für die Deutschen. Ansonsten werden die entsorgt…

                      Und so weiter und so fort …

                      Alles matrix-Mist. Beschäftigungstherapie.
                      Empörungsmanagement.

                      Nicht zielführend.

                      Diese Art von Zeitlinie(n) ist vorbei.
                      Ich empfehle, sich energetisch und im vollen Bewußt-sein, auf eine neue Zeitlinie vorzubereiten und zu fokussieren. Je mehr man noch daran klebt, desto schwieriger wird es diese loszulassen und aufzulösen… man kann sogar an ihr hängen bleiben…

                  2. @Horus
                    So unnütz ist dieses Wissen gar nicht.

                    Solange man nicht davon ausgeht, daß demnächst die Ausrufung des Kaiser`s Live aus dem Spiegelsaal übertragen wird. Kann man einen kleinen Einblick in die Juristischen Abgründe der BRD bekommen.

                    Coronagesetze gab es keine, nur „SchutzVerordnungen“ die dazu dienten jeden Gewerbetreibenden, Unternehmer und Dienstleister in die Haftung zu nehmen. Um Diktatorisch zu unterdrücken.

                    Juristische Person, Natürliche Person auch gut zu Wissen. Solange man nicht mit schriftlichen Menschenskinder Erklärungen um eine Begutachtung bettelt.

                    Mal ins BGB schauen, warum die Kirche ein eigenes Arbeitsrecht, eigene Rechtssprechung hat. Alle Wege führen nach Rom.

                    An den Familiengerichten kommt das Thema besonders hart zur Geltung. Aktuell werden täglich rund 300 Kinder, begleitete, unbegleitede Heranwachsende die von Amtes wegen in Obhut genommen. Deren Rechte und Pflichten Juristisch auf dritte übertragen werden, umgangssprachlich Sorgerechtsentzug, Vormundschaft dann kann der „Mündel“ bis zur Volljährigkeit verwertet werden. Früher nannte man das Sklavenhandel… im alten Rom.

                    Das sollte man auch zukünftig im Hinblick Ukraine-EU, EU und die nervigen Nationalstaaten, zumindest im Hinterkopf behalten, wenn die EU ihre hochgesteckten Ziele erreichen sollte…

                    MfG

            3. @WuMing: Wenn das so einfach ist mit der Änderung des Firmennamens aus der Verantwortung zu kommen.
              Ein Kumpel schildete ein Geschäftsmodell, welches darin besteht dass der Unternehmer von Bekannten eine GmbH gründen lässt, welche genau 1 Großauftrag annimmt. Darauf wird eine Anzahlung geleistet und die GbmH Eintagsfliege „geht pleite“. Unter dem Strich bleibe jeweils eine 4 stellige Dividende…
              So ähnlich scheint das mit den Umfirmierungen Reich-Republik-Reich-besetzte Republik-Bündnisstaat auch zu funktionieren. Ein dämliches Hütchenspiel bei den die Funktionseliten bis in die Familiennamen und zT in Personalunion (Gehlen, Genscher und viel andere) diesselben bleiben.

              1. Nicht wirklich. Das Kaiserreich war und ist keine Firma. Erst nach dem der Kaiser (völkerrechtlich nicht sauber) abgedankt worden ist ging ja der Driss scheinbar los… mit den handelsrechtlichen Entinitäten …

                1. @WuMing

                  Das mit der ‚Abdankung‘ des Kaisers war so ganz aus angelsächsischem Stoff gewebt – und der Nachfolger, der Prinz von Baden viel in der selben Nacht in einen mehrtägigen Tiefschlaf – Wir warten immer noch auf die Verfilmung dieses Schelmenstücks….ist weitgehend ‚vergessen‘ worden, wie auch die Nordstream-Sprengung ganz eigentlich bereits ‚vergessen‘ ist.

          2. Apropos „exklusive BRD-Waffe“: Dazu sollte man wissen, dass es sich um eine schwedisch-deutsche Gemeinschaftsentwicklung handelt. bei der die Firmen Bofors und Saab die technischen Grundlagen gelegt hatten. Es handelt sich lt. Wikipedia um das „Gegenstück zum parallel entwickelten britisch-französischen Storm Shadow/Scalp.“
            https://de.wikipedia.org/wiki/Taurus_(Marschflugkörper)

  8. Ramsan Kadyrow soll im Koma liegen nachdem sich seine Nierenkrankheit verschlimmert hatte, berichten mehrere Medien.

  9. … schließe bei den Kurzinformationen an:

    1. 1. und 2. Sekretär der ami-Botschaft in Moskau wurden aufgefordert, binnen 7 Tagen das Land zu verlassen. Grund: Spionage

    2. Kim prognostizierte bei seinem Russlandbesuch „einen großartigen Sieg Russlands“ und freue sich „über die militärische Zusammenarbeit RF-NK in naher Zukunft“. Da Russland bekanntlich in der Ukraine aus allen Rohren feuert, wurde vereinbart, Munition aus NK gegen Lebensmittel und Medikamente aus der RF zu tauschen.

    3. Untere Grenze für die RF, über welche gemunkelt wird, bei zukünftigen Verhandlungen: in allen Regionen einer „freien Ukraine“: russische Militärbasen; als Garant für den Frieden.

    4. Einige – durchaus prächtige (Spannweiten bis zu 16 m) – Drohnen beim letzten Angriff auf die Krim wurden von einem britischen Schiff aus gestartet.

    5. Nord- und Südkorea sollen in Perspektive – nach dem chinesischen Modell: ein Staat – zwei Systeme – vereint werden.

  10. Ich komme noch einmal auf das leidige COVID-19-Thema zurück, weil es ja nun an der Zeit ist, erkenntnismäßig zum Ende zu kommen.
    Hierzu empfehle ich den folgenden Artikel zu lesen, der die Ursachen jenseits der „Virus-Theorie“ aufgreift.

    Link: https://legitim.ch/paukenschlag-renommierte-us-aerztin-zerlegt-die-virus-theorie/

    Mancher wird sich vielleicht erinnern, dass ich schon im 1. Quartal 2020 den Stress für Mikro- und Makroorganismen durch die 5G-Tests und die nachfolgende Dauer-Inbetriebnahme von 5G in Wuhan als Auslöser der neuen Krankheitswelle für möglich hielt. Ich hatte diesbezüglich sogar die chinesische Botschaft um Auskunft zum Stand der 5G-Ausrollung gebeten. Dort pochte man natürlich auf die technische Fortschrittlichkeit und Leistungsfähigkeit von 5G und wollte es verstärkt für die Eindämmung der Epidemie nutzen.

    Dass die elektromagnetischen Einflüsse auf Gesundheit, Krankheiten und gar Seuchen nicht zu unterschätzen sind, zeigen auch die Signale aus Russland. Nicht nur dass S. Glasjew das kürzlich betonte, Russland hat sich wohl entschieden, den 5G-Ausbau zu stoppen und bereits installierte Anlagen wieder zurück zu bauen.
    Bio-Physiker in Russland sind offenbar zu ähnlichen Folgerungen gelangt wie die us-Ärztin und sind mit ihren Erkenntnissen bei der politischen Führung „durchgedrungen“.
    Sehr gut, denn dadurch kann die geistige und physische Degradierung der Menschen – wie sie bei uns weiterläuft – dort gestoppt werden. (Messianischer Akt??)

    1. Der „Endzeit-Prognostiker“ Manfred Zimmel hatte schon im freien Amanita-Newsletter vom 12.06.2019 mit dem Titel „Prophezeiungen #10: – Ende des Internets (5G, Kryptos, GPS, Elektrosmog)“ festgehalten, dass es keinen globalen Endausbau des 5G-Netzes geben wird.
      Er machte das nicht nur an den bereits bekannten Schadwirkungen sondern auch am Eliten-Widerstand fest. Schon damals stach dabei folgendes hervor:
      – In Israel wurde 2018 jegliche 5G-Zulassung – u. a. wegen möglicher Genom-Schäden bei Föten – verworfen.
      – Palm Springs verbot -wie auch andere us-Städte – als Eliten-Domizil 5G. Dort gehen Leute wie E. Musk, D. Trump und Bill Gates ein und aus.
      – Die EU-Hauptstadt Brüssel hat 5G ebenfalls die Zulassung verweigert. (Der dortige „Eliten-Zirkus“ möchte keinen Schaden nehmen.).
      – Auch einige Schweizer Kantone „riechen den Braten“. Basel als BIZ-Standort mit elitärer Geschäftigkeit meidet 5G lieber.

      Solche, durchaus relevanten sozialen Indizien dürften auch in Russland ernsthaftes Nachdenken und Entscheiden zusätzlich motiviert haben.

  11. „“Come i cinesi puniranno la Germania per aver insultato Xi Jinping – controinformazione.info“ https://www.controinformazione.info/come-i-cinesi-puniranno-la-germania-per-aver-insultato-xi-jinping/

    …der ehrliche Finder, der irgendwo auf der Strasse ueber den Verstand von
    ES Leerbock stolpern sollte, wird dringend gebeten, diesen sofort an die rechtmaessige
    Eigentuemerin auszuhaendigen…“

    Maria Zakharova

    …einem ins Italienische uebersetzten Artikel eines Russen
    mit Namen Ofitserov-Belsky entnommen…

    .dieser Russe meint, dass es
    sich bei den Deutschen Gruenen um eine 100%ige
    Gruendung durch das CIA handeln taete…

    ES Plaerrbock habe noch nicht eine Sekunde lang Politik fuer Deutschland gemacht, sie arbeite
    exklusuv fuer ihre amerikanischen Broetchengeber, die alles
    daransetzen wuerden Deutschland, die Deutschen und Europa immer mehr zu isolieren und schlussendlich abzuservieren…

    ..jeder Kontakt mit der zivilisierten Aussenwelt,
    -mit Ausnahme von Afrika&Co, versteht sich-
    soll uns verunmoeglicht werden…

    ..wir sollen uns mit
    Hassan, Mustafa+Bobo
    amuesieren und darueber
    vergessen, dass es soetwas
    wie Russland und China gibt
    und ueberhaupt je gegeben hat..

    Aufhaenger des Artikels ist Leerbocks juengster Ausfall
    gegen den chin. Praesidenten Xi, den sie wohl als Diktator bezeichnet hat….

    …die Meinung des Russen hier…

    …abgesehen mal davon, dass
    die Chinesen unendlich viele
    Folterwerkzeuge bereithalten,
    mit dem sie dem Michel zusetzen koennten, wenn sie wollten……

    …ist der groesstmoegliche
    Schaden in den deutsch-chinesischen Beziehungsn allein schon dadurch angerichtet, dass der Michel so einen F*ckfehler wie
    ES Leerbock auf die Chinesen
    losgelassen hat..

    …wer so einen Minus-Menschen ins Rennen schickt,
    der kann einfach nicht mehr ernst genommen werden…

    …der Michel hat jetzt beim Chinesen verschissen bis zur
    Steinzeit, zumindest, was
    Herrn Ofitserov-Belsky angeht..

    ——————————————–
    Warnung! Da Sie meinen – noch freundlichen – Hinweis neulich einfach ignoriert haben, nun deutlich: Kommentare (abgesehen von Ausnahmen) grundsätzlich nicht in „Gedicht-Form“! – Russophilus

    1. Es war wahrlich nicht meine
      Absicht Ihnen hier zu nahe zu treten, zumal mir nicht ganz klar war, wir sehr Ihnen mein
      Schreibstil gegen den Strich geht.
      Gut, Sie haben das jetzt noch mal deutlich zum Ausdruck gebracht,
      ich nehme das zur Kenntnis und gelobe Besserung ab sofort.
      Leider bin ich nicht im Besitz eines
      PC , tatsaechlich operiere ich mit
      einem schadhaften Smartphone,
      da habe ich meine Schreibe dann umstaendehalber umgestell.

      1. Örgs, das wusste ich nicht; ich dachte, das sei einfach Ihr etwas seltsamer Stil. Alles auf einem smartphone mit Macken tippen zu müssen ist natürlich nicht einfach, das verstehe ich.

        Kompromissvorschlag: Sie bemühen sich wenigstens, so gut es geht halbwegs normal zu schreiben und ich drücke verständnisvoll eineinhalb Augen zu. 😉

    2. @Firenzas

      Der Belsky bringt’s auf den Punkt:
      Im Gegensatz zu Leerbock’s Schland ist China eine Diktatur des Volkes – da kann ich sehr gut verstehen dass das dem Balg den Angstschweiss ins Gesicht treibt.
      Übrigens ihre Rede bei einem Ami-Sender Bestand nur aus einem – blankem Hass – und gemäss ihr muss Alles getan werden damit Putin nicht gewinnt, was logisch Nuklearwaffen offensichtlich mit einbezieht.

      Belsky trifft wahrscheinlich auch mit seinem CIA – Bezug ins Schwarze, Kelly & Bastian haben sich hoch wahrscheinlich nicht selbst umgebracht.
      Dass dann der Revolver Joschka (der Mord-Revolver bei einem RAF-Mord wurde in seiner Karre gefunden..) und Andere plötzlich das Sagen rechtzeitig vor dem Jugoslawien Blutsabbat erhielten – ist sicher kein Zufall – genauso wenig wie die Gören die für Soros (ein wirkliches Dreckschwein – es geht ihm tatsächlich nur darum mit seinem Fonds Kohle zu machen -nichts weiter) strutzdumm herum hüpfen.

      1. HDan – Sind Sie sicher, daß Soros das alles nur aus Gier macht? Ich vermute eher, daß Geld lediglich sein Vehikel zur Erfüllung seiner Ziele darstellt. Sein Balg soll sogar noch ´ne Nummer schärfer sein. Beide sind sie Ausgeburten der Hölle und werden zu gegebener Zeit zu ihrem „Meister“ zurückkehren. Vielleicht habe ich Sie auch nur falsch verstanden..

        Bei allem was hier passiert, muß man doch annehmen, daß es neben strategischen Zielen auch und vor allem um die Demütigung Deutschlands und seiner Bevölkerung geht. Als sollten wir ein für allemal in den Dreck getreten werden.

        Russophilus: vielen Dank für Ihre Mühen hier und die stets sehr lesens- und nachdenkenswerten Themen!

        1. @Nyctea Sandiaca

          „Sind Sie sicher, daß Soros das alles nur aus Gier macht?“

          So soll er sich zumindest auf eine Frage in einem Interview geäussert haben. Er sei kein Ideologe – es gehe nur darum das Maximum für seinen Fonds heraus zu holen.
          Damit ist er ein perfektes Werkzeug für die Parasiten, respektive ein Exponent.
          Der FIRE – Sektor (Michael Hudson) als System folgt schlicht seiner inneren Gesetzmässigkeit wie jeder Parasit – ist nichts persönliches….
          Die Herren und Damen sind gut gekleidet, häufig (relativ gesehen) gebildet und pflegen einen kultivierten Umgang – was auf Aussenstehende so wirken kann, als meinten es diese Herrschaften doch eigentlich herzensgut, und wollten nur das beste für die einfache Bevölkerung.

          1. So soll er sich zumindest auf eine Frage in einem Interview geäussert haben. Er sei kein Ideologe – es gehe nur darum das Maximum für seinen Fonds heraus zu holen.

            *Natürlich* sagt so einer immer die Wahrheit, vor allem der Öffentlichkeit …

            1. So in etwa sehe ich das auch.
              Sicher; Geld wird ihm wichtig sein, aber wesentlich wichtiger wird es ihm sein, dieses Geld in gewisser Weise einzusetzen und damit Einfluss zu nehmen. Egal ob im Sinne seiner Auftraggeber, oder seiner eigenen Vorstellungen (welche wahrscheinlich größtenteils deckungsgleich sind). Und es spielt auch keine Rolle, denn die stinkigen Früchte seiner Arbeit gereichen uns (dem einfachen Menschen) in keiner Weise zum Vorteil.
              Aber selbstverständlich äußert er sich öffentlich in der üblichen süßlich giftigen Art und Weise. Auch daran erkennt man diese Sozio-/ Psychopathen.
              Doch allein die Tatsache, daß jemand ein so unfassbar großes Vermögen angehäuft hat, spricht doch dafür, daß dieses auf dem Rücken der einfachen Menschen, für die er vorgibt sich einzusetzen, vollzogen wurde. Auf ehrliche und menschenfreundliche Art kann man nicht derart reich werden. Es wird schon etwas an den Gerüchten bzgl. seiner jüdischen Mitmenschen dran sein..

              Indes; früher oder später ist seine Existenz in *dieser* Welt beendet und er darf – hoffentlich für alle Zeiten – die Hufe seines meisters lecken.

          2. Ich wüsste ja gerne, wieviel an den im Netz über Soros (alias György Schwartz) kursierenden Gerüchten dran ist, dass er damals in Ungarn seine jüdischen Mitbürger im Zuge der Deportation reihenweise um ihr Hab und Gut gebracht hat bzw. sich daran bereichert hat und dabei sogar eine SS-Uniform (es gibt Fotos) getragen haben soll oder ob das alles nur üble Nachrede irgendwelcher Verschwörungsnazis ist, die ihm seinen Erfolg nicht gönnen. Selbst wenn sich das alles nicht belegen ließe, kann man bei ihm aufgrund seiner gut dokumentierten späteren Handlungen eindeutig das Persönlichkeitsprofil eines Soziopathen konstatieren. D.h. der Typ ist nicht einfach nur habgierig, sondern er geht ganz bewusst über Leichen und dies bereitet ihm auch noch Vergnügen. Dass man solche Leute nicht beizeiten aus dem Verkehr gezogen bekommt, ist nicht nur langfristig schädlich für die Gesellschaft in vielerlei Hinsicht. Es wirft auch kein gutes Licht auf die derzeitige Justiz und die Strafverfolgung auf dieser Welt.

            1. @Menschenfreund

              Mit ihrer Schlussfolgerung am Ende beantwortet sich eigentlich auch die Eingangsfrage bezüglich seinem Wirken im Kriegs- und Nazi-Umfeld. Kann ja sein dass er für seinen ‚Stamm‘ sehr warme Gefühle hegte und noch hegt was die Sache aber keineswegs besser macht.

            2. HDan@

              „Was ist mit „daran“ in ihrer Frage gemeint ?“

              Sie haben weiter oben geschrieben: „Was nicht heisst dass damit Alles an ihnen schlecht wäre – das auch wieder nicht – nur eben nicht die reine Wahrheit – ganz und gar nicht…..“

              das „daran“ bezog sich auf „alles an ihnen“.

              Alles an ihnen (den Calvinisten) ist also nicht schlecht Ihrer Aussage nach, aber manches offenbar schon.
              Man könnte diese Aussage auch als Banalität abtun, weil alles immer auch eine gute Seite hat. Aber es klang für mich so, als ob Sie manches an der calvinistischen Lehre gut finden und manches schlecht.

              Daher meine Frage, woher Sie wissen, was daran gut oder was schlecht ist. Sie sprechen auch von „der reinen Wahrheit“. Das klingt so als ob Sie wüssten, was das ist.
              Deswegen hat Russophilus Sie ja auch darauf angesprochen.

              Vielleicht verstehe ich Sie auch falsch, und Sie sprechen von der reinen Wahrheit als etwas, daß nur theoretisch existiert ohne daß sie jemand weiss, aber Sie hörten sich für mich so an, als ob Sie von sich selber glauben würden, zu wissen, was die reine Wahrheit ist oder zumindest, was sie nicht ist.
              Daher meine Frage, woher Sie das wissen.

              Letztlich denkt ja jeder, daß das, was sie oder er denkt, wahr ist. Sonst würde man es ja gar nicht denken.
              Dazu ein Zitat von Heinz Ehrhardt: „Man muss nicht alles glauben, was man denkt.“

            3. Menschenfreund@
              Fühlen Sie sich eigentlich von mir beleidigt? Es war nicht meine Absicht mich über die Selbstverbesserung lustig zu machen. Ich bemühe mich selber auch darum, alles weitere habe ich ja schon gesagt.

  12. D&D

    ..Ähem..wichtige dringende Durchsage:
    Die US-Luftwaffe ruft Menschen dazu auf sachdienliche Hinweise zum spurlosen verschwinden einer F-35 zu melden. Nachdem der Pilot aufgrund einer unbekannten Fehlfunktion das Flugzeug im Flug verlassen musste – fehlt jede Spur von dem Flugzeug.
    Grund ist die extreme Stealth-Fähigkeit die es unmöglich macht das Flugzeug – während es sich im Hyperraum befindet mit irdischen Mitteln zu lokalisieren.
    Wenn Sie also beim Tiefen meditieren in den höheren Sphären zufällig eine F-35 gesehen haben, bitte umgehend dem nächsten US-Stützpunkt unverzüglich melden !!!

    Hier die Meldung: yt: /watch?v=MgLjdp8-QQU (bitte Nase während dem betrachten zuhalten, verhindert die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung).

    1. von Kai Oraks Telegram- Kanal ein Screenshot von Twitter:

      @CBKNEWS121
      Ersten Informationen zufolge wurde das Vorbeiflugsystem des US-Kampfflugzeugs F35 gehackt und das Flugzeug per Fernnavigation nach Kuba navigiert. https://twitter.com/CBKNEWS121/status/1703803458942329165

      Wer weiß…
      Ich hab jedenfalls gut gelacht.
      Wahrscheinlich warens Iraner auf Kuba.
      Die haben ja schon vorher Ami- Fluggeräte gehackt.
      😀

      1. Die Iraner? Sie Ahnungsloser! Erstens hieße es, wenn schon, „die Mullahs“ und zweitens war es selbstverständlich *Putin persönlich*!
        Gut möglich allerdings, dass „Diktator Putin“ unterstützt wurde durch kubanische Geheim-Strahlen.

  13. Um Berg-Karabach sind wieder schwere Kämpfe ausgebrochen. Aserbaidschan beschießt momentan mehrere Städte in Azach u.a. Stepanakert. Begründet wird der Angriff seitens Aserbaidschans mit einer „anti-Terroroperation“. Zuvor gab es Meldungen dass sich Armenien von seiner Schutzmacht Russland im Stich gelassen fühlt.

    1. …Es hiess auch vor kurzem dass Pashynian wieder ganz warm mit den Amis sei, es sollte gemeinsame militärische Übungen geben….Die Armenier mögen tapfer sein, ihre Führung hingegen glaubt immer noch dass der Teufel ihnen helfen wird…es muss da wohl auch ein verstecktes ‚Gier‘-Moment geben. Das Resultat wird natürlich für die Armenier noch schlechter werden als letztes Mal, was sonst ?

  14. Bezüglich Wahrheit & Krieg und das eigenartige herum geeiere im Westen wo man den Eindruck erhält dass da bewusst ein Nebelvorhang gezogen wird – für Europa ist aus meiner Sicht klar eine eisige verbale Verhärtung spürbar.

    Chatham House ist ja der erste Roundtable (runder Tisch) Thinktank (Denktank…) der Anfang des 20. Jahrhunderts die Scharnierstelle der US-Englischen Achse war, um ihn herum gruppieren sich all die später dazu gekommenen runden Tische.

    Es ist deshalb schon interessant zu sehen wie sich dieser „Tisch“ bezüglich der Uktraine-Auseinandersetzung positioniert.

    Am 27. Juni veröffentlichte er einen Report mit dem Titel „How to end Russia’s war on Ukraine“ („Wie Russland’s Krieg gegen die Ukraine zu beenden ist“)

    Darin wird klar und überdeutlich festgestellt dass der Krieg ein existentieller Krieg für Russland, die Ukraine und indirekt auch für den Westen ist.
    Die einzige Option ist dabei die totale Niederlage Russland’s (a la 1990).

    Link zu Report: (englisch)www.chathamhouse.org/2023/06/how-end-russias-war-ukraine/fallacy-7-costing-too-much-and-west-needs-restore-economic-ties

    Wenn wir als Szenario annehmen dass dies die Leitlinie der „Herren“ ist, frage ich mich, wie würde dann ihre Strategie aussehen können die zum Erfolg jener obersten Schicht (weitgehend unisichtbren) relativ wahrscheinlich führen wird ?

    1. Der Krieg muss geführt werden
    2. Der Krieg darf die primären Fähigkeiten dieser Klasse nicht so tangieren dass sie danach nicht besser da stehen als davor. Dazu gehören ganz zentral die ganze Infrastruktur welche die Besitztümer dieser Schicht beglaubigt und deren Verwaltung ermöglicht – spricht die Informationsinfrastruktur, Unterlagen, Verträge, Kontostände etc. – was einen globalen vollen Atomkrieg ausschliesst, respektive begrenzte(n) lokale(n) Krieg(e) bedeutet.

    Russland muss also im schlechtesten Fall mit ALLEN Mitteln also auch nuklearen, +evtl. biologischen mindestens so geschwächt werden dass es militärisch, ökonomisch auf längere Sicht fatal geschwächt wird, während die parasitäre Elite dann ungestört ihr hegemonistisches Modell verwirklichen können. (Das wird China als Auseinandersetzung mit beinhalten, das wir hier aber nicht behandeln).

    Was ist der fundamentale Vorteil des Westens gegenüber Russland in diesem Fall ?
    Die Konstellation von zwei Festlnadblöcken mit der Zentralmacht USA und einer grossen Anzahl von Satellitenstaaten in Europa. Obwohl die Distanzen im Falle einer grossen Auseinandersetzung weitgehend irrelevant sind, sind sie es auf dem Weg dorthin aber nachwievor schon bei den taktischen Systemen aufgrund von zur Zeit festen Aufwand/Wirkungs-Zusammenhängen bei den entsprechenden Waffensystemen.

    Wenn die Gefahr besteht dass die Ukraine kollabiert, wird der Gegner in diesem Szenario dazu übergehen mit einer Eskalation die russische Armee (in der Ukraine) entscheidend zu zerstören/neutralsieren was eigentlich nur nachhaltig und schlussendlich wenn z.b. die Polen im Fleischwolf geschreddert wurden mit dem sättigenden Grossangriff mittels taktischen Atomwaffen (auf ukrainischem Gebiet) relativ sicher möglich ist.
    Das wird sicher den Grosseinsatz von Flugzeugen als Zusteller (Tiefstflug + takt.Atombomben deshalb die F-35 für alle Natu-Länder) beinhalten, eingehüllt in einem grossen Schwarm weiterer Angriffsflugzeuge welche die Flugabwehr sättigend zu neutralisieren haben (ca. 700 Flugzeuge Total).
    Dieser Überfall muss aus heiterem Himmel erfolgen.
    Darauf wird Russland reagieren je nach dem, aber kaum mit vollem Gegenschlag das wäre unlogisch und kontraproduktiv (als Absolutem, da die eigene Existenz davon abhängt !).
    Die beste Antwort wird sein die Führungs- und Infrastruktur der Aufmarschzone in Europa auszuradieren. Das ganze wird westlicherseits bis an die strategische Schwelle weitergeführt – vielleicht werden Teile der US-Infrastruktur (Häfen, zentrale Führung, Flugbasen) und z.b. Murmansk und Petersburg etc. mit einbezogen. Dann werden die Amis den Stöpsel ziehen (gemäss Anweisung von Oben) und es wird ein Waffenstillstand vorgeschlagen.
    Russland ist für längere Zeit auf sich zurück geworfen, die USA was das Land angeht auch (die Truppen in Europa werden auch schwer gerupft), aber die Finanz-Oligarchie kann weiter machen. Bezüglich NATU, wir wissen dass auf Anweisung ‚Verträge‘ über Nacht nach Belieben geändert werden können…, z.b. in dem man einfach ‚Fakten‘ schafft…
    Das Problem China ist da wie gesagt ausgeblendet, kann aber parallel oder seriell ablaufen, je nachdem wie nah China Russland od. dem Westen wirklich steht – das wird ja alles extrem schnell gehen, innerhalb weniger Tage…
    Wie gesagt reine ziemlich grobe Hypothese – die ruhig zerfleddert werden soll, idealerweise substantiell…

    Was ich dabei sehe, ist dass dieses Szenario wirksam nur dann gekreuzt werden könnte wenn eine od. mehrere Zentralmächte in Europa die Seiten wechseln od. sich verweigern,allen voran natürlich Deutschland und Frankreich – letzteres könnte mit seinen Atomwaffen ein fester Riegel gegen die Verwirklichung dieses Szenarios legen.
    Es wird also an Europa selber liegen ob es gerne im atomaren Feuer schmoren möchte oder nicht….

  15. Ein Interview mit Gennadi Sjuganow ermöglicht Einblicke in die innere Entwicklung der Russischen Föderation.

    Link: https://linkezeitung.de/2023/09/19/gennadi-sjuganow-ich-frage-einiges-russland-wo-haben-sie-gewonnen/

    Anlass für die Frage des KP-Führers „Wo haben Sie (Anmerkung Die Regierungsparte) gewonnen?“ waren die Wahlergebnisse der Wahlen in 85 föderalen Subjekten vom 08. bis 10. September.
    Sjuganow beklagt u. a., dass die Wahlrechtsreform von 2018 die politisch-bürokratischen Verhältnisse gegen die Opposition „verhärtete“ und den notwendigen Erneuerungs- und Stärkungsprozess behinderte.
    („Preisfrage“ von mir: Kann man diese Reform als historisches Analogon zu Stalins Verfolgungen hypothetischer Opponenten in den 1930ern ansehen? – Eine vorausschauende Maßnahme zur Herrschaftssicherung in einer Phase sich zuspitzender auch militärisch ausgetragener internationaler Konflikte?)
    Jedenfalls konnten die oppositionellen Kräfte nicht wie früher die säumigen bürokratischen Strikturen und ihre „Vorsteher“ wegen des Militäreinsatzes in der Ukraine unter scharfe Kritik stellen.
    Wie Sjuganow sagt, ist es völlig unverständlich, wieso nach der reichen Getreideernte von 2022 das Kilo Brot bei Selbstkosten von zehn Rubel mit 50 bis 70 Rubeln über den Ladentisch geht. Die wirtschaftliche Entwicklung werde durch Untätigkeit blockiert. Er verweist auf Beispiele wie die Lenin State Farm, die Zvenigovsky Fleischverarbeitungsfabrik, die Usolsky Schweinefarm und Tschakassien, – wie auf Grundlage der Vorstellungen der russischen KP das wirtschaftliche, soziale, kulturelle Leben besser und reicher und das demografische Problem gelöst wird …

    (Er würdigt auch die Initiativen des Präsidenten, zeigt aber, woran es noch hapert.)

  16. D&D
    Nachricht aus DummDland: Mein Sohn hat heute ein neues Wort aus dem Kindergarten mitgebracht: „Vorschülerinnen“

    Und wie immer:
    Kopf—>Tisch

      1. Ja. Ich weiß allerdings nicht ob das von den dort arbeitenden Menschen (wie heißen die jetzt eigentlich? Erzieher, Kindergärtner oder innen, obwohl mein Sohnemann geht in den Waldkindergarten, also Kindergärtneraußen) oder von anderen Kindern kommt. Puh ich mach mir Gedanken wenn er in die Schule kommt, dann geht diese Indoktrinationsscheiße erst richtig los…

  17. Was ist denn da um Berg- Karabach passiert? Der totale Ausverkauf aller Karabachler an den Islamisten Alijew. Ich möchte mir gar nicht ausmalen was den Armeniern und deren kulturellem Erbe in der Exklave jetzt droht. Die Schuld alleine auf den amerikafreundlichen Präsidenten der Armenier abzuwälzen greift zu kurz. Russland hat schon bei der Sperrung des Latschinkorridors nicht durchgegriffen und immerhin hat man ein Militärbündnis Ovks mit Armenien. Die Karabachler sind jedenfalls verloren.

    2. Nun, die Russen sind zu 100 Prozent von der Ukraine in Schach gehalten, haben ja auch schon die Verteidigung gegen Japan abgebaut. Da ist keine Kapazität mehr für Armenien übrig. Und Putin ist eh gut mit Islamisten, siehe Iran oder Kadyrow. Da wird er auch mit Alyew klarkommen.

      1. 100%? Ach was, mindestens 660%!

        Und Putin ist nicht „gut mit islamisten“ sondern er massakriert sie (siehe u.a. die islamistischen ami Nutten in Syrien).

        Vielleicht kommt ja noch der schöne Tag, an dem die Russen auch hierzulande ukro-Nazis *und deren fans* erledigen.

        Und jetzt, ab, zurück ins ukro-Klo!

    3. Russland befindet sich im Falle Berg-Karabachs in einer unangenehmen Zwickmühle, die mit dem starken realpolitischen Interesse Russlands an guter Kooperation mit der Türkei (und umgekehrt) bei gleichem geopoitischen Gegner (USA) zu tun hat. Aserbeidschan mit der Türkei im Rücken scheint für Russlands Interessen mehr bieten zu können als Armenien. Das nennt man Realpolitik, und die ist nicht immer schön.

  18. @Russophilus

    Erdogan ist auch ein Islamist und der darf russische Flugzeuge abschießen und mit Alijew gegen Armenien vorgehen oder Korridore und Kalifate in Idlib errichten,braucht kein Veto gegen einen Natobeitritt Finnlands einlegen, darf den Bosporus für russische Schiffe sperren, dies ficht Putin scheinbar nicht. Was die Türkei alles an antirussischer Politik betrieben hat in den letzten Jahren ist fast schlimmer wie die der Ukros. Fakt ist dass Russland nichts unternommen hat um die Karabachler zu schützen, sogar russische Soldaten sind den Aserbaidschanern im 24 Stundenkrieg zum Opfer gefallen. Wie immer sie das sehen, der Prestigeverlust der Russen in der Causa Karabach/Armenien/Kaukasus ist fatal. Die Amis zb verbindet rein gar nichts mit den Urops, null. Dennoch sind sie bereit der Welt den Schmock zu servieren die Ukros wären faktisch wie kleine Amerikaner die für „Freiheit und Demokratie“ kämpfen und sind bereit Milliarden an Geldern und Militärequipment reinzupumpen. Und die Arzachleute die nun wirklich ein Umfeld haben was sie töten und ihre Kirchen in die Luft sprengen will wird von Russland geraten zu kapitulieren und sich Aserbaidschan einzugliedern. Erkennen sie den Deal beim Treffen Erdogan-Putin vor 14 Tagen in Sotschi nicht? Er springt einen ja förmlich an und er riecht nach nichts anderem als Schwäche.

  19. @Hdan

    Vielen Dank für ihren Artikel bezüglich think Tanks. Diese sind die eigentlichen Gestalter bzw „Berater“ hinter amerikanischer Geopolitik. Die Möglichkeit Russland selber Hybrid und durch den Klon Ukraine direkt Weichkochen zu können eröffnet denen natürlich ganz neue Gedankenspiele. Grundlage des zentralen Denkens: Russische Opfer sind russische Opfer. Ukrainische Opfer sind keine amerikanischen Opfer. Zerstörtes russisches Equipment ist russisches Equipment, zerstörtes ukr. Equipment ist nur
    bis zu einem gewissen Grad Amerikanisches. Nur das zählt für die, nichts anderes. Daher wird auch die Formel Land gegen Frieden solange nicht geben, bis es Russland gelänge das Kiewer Regime zu Deinstallieren. Es ist ja schon auffällig wie die BRD ler eingeschworen werden dass die Ukraine gefälligst die Grenzen von vor Februar 2014 einzunehmen hat, obwohl das nach Lage der Dinge völlig Utopisch ist. Man zeichnet hier schon das künftig gewollte Szenario, nämlich selber immer weiter zu eskalieren während man Russland, bis auf die Nuklearoption, konventionell ausgereizt sieht.

Kommentare sind geschlossen.