Rand-Anmerkung: Die meisten der Produkte in den trump Stores in trump Hotels kommen aus … China.
Das Ergebnis einer Überprüfung: cuomo (new york) gab 453 Mio dollar für nicht ganz 250 tsd. medizinischer Geräte in Sachen covid!!! (kreisch) aus. Genutzt wurden davon — drei. Den Rest ließ man in Lagerhallen verkommen. Ob der wohl mit Hr. spahn befreundet ist?
Die modärne unwerte-westliche „Zivilisation“ ist wohlauf. Die Polizei von new york sucht nun nach dem/der Täter:In:X, der/die/das die Leiche eines Obdachlosen in einer U-Bahn Station sexuell missbrauchte. Vielleicht wäre es besser gewesen, ein paar tausend Geräte zum Kampf gegen covid weniger verkommen zu lassen und stattdessen Gutscheine für Nutten an Notgeile zu verteilen?
Nun wirds langsam ernster.
Also, diese Tulsi Gabbard muss weg! Weil die die ihr unterstehenden Dienste nämlich für deren eigentlichen gesetzlich festgelegten Aufgaben missbraucht (kreisch)!!!. So tat diese böse Frau doch tatsächlich kund „Wir haben Belege dafür [dass und] wie elektronische Wahlmaschinen seit sehr langer Zeit für hacker verletzbar waren [sprich, leicht zu knacken und manipulieren] um die Wahlergebnisse zu manipulieren„.
Sage der doch mal endlich jemand, dass man in der dämokratie keinesfalls lügen und betrügen würde! Diese Fr. Gabbard muss man stoppen! Wo kämen wir denn hin, wenn die Dienste der „Leitmacht“ offiziell und sozusagen mit Dienststempel kundtun, dass Verschwörungs-Theorien die *wirkliche Faktenlage* beschreiben. Tsä, isch tuhe empört sein tun.
Kleiner Abstecher dazu: Sagt ein Räuber „lassen Sie mich bitte rein, ich will Sie nämlich ausrauben“? wenn er klingelt? Njet, er lügt natürlich.
Analog dazu: Sagen politster „dämokratie war schon immer Verarsche, aber es gibt das Problem, dass die Urnenviecher, äh, pardon ‚mündigen Wähler‘, gelegentlich störrisch gegenüber unserer Propaganda sind, ergo basteln wir die ‚Wahl‘-Ergebnisse nun einfach selbst“? Njet, sie lügen natürlich. Erzählen von „bequemer“, von „noch sicherer“, usw.
Fakt ist nunmal, dass selbst dümmliche Wahlhelfer eine Leiche als solche erkennen, ein Wahlautomat aber offensichtlich nicht.
Nun zu etwas, was eigentlich, zumindest auf den ersten Blick, wie der Witz der Woche aussieht, aber ja in einem ernsten Zusammenhang steht und nähere Betrachtung verdient.
trump, ich zitiere: „Wir sind sehr mächtig. Dieses Land ist sehr mächtig. Es ist viel mächtiger, als die Menschen verstehen. Wir haben Waffen, von denen niemand eine Ahnung hat, was sie sind, und es sind die mächtigsten Waffen der Welt, die wir haben. Mächtiger als alle anderen, [die] nicht einmal annähernd [so mächtig sind]„.
Zunächst mal, wenn, ich zitiere, „niemand eine Ahnung hat, was sie sind“, dann ist das, wenn es denn wahr wäre, eine Kapitulations-Erklärung, denn solche Waffen sind wertlos. Nicht nur, weil deren Entwickler Ahnung haben *müssen*, sondern auch weil die Nutzer die Waffen verstehen und benützen können müssen.
Zweitens und in direktem Zusammenhang damit werden Waffen-Systeme in idiotistan ja in einem raub-kapitalistischen mik entwickelt und gebaut, wobei praktisch auch immer zigtausende Leute involviert sind, spätestens nach der Einführung im Militär. Und zwar großteils egozentrische, oh so individuelle und Aufmerksamkeits-geile Leute, die *garantiert* angeben werden.
Nicht umsonst gibt es (gewiss nicht nur) bei den Russen die alte Spielregel für angehende Agenten „pentagon? Nicht nötig, dort reinzukommen. Gehen sie einfach in die Imbissbuden und Restaurants in der Nähe und hören Sie aufmerksam zu“.
Und dann ist da natürlich noch der „trump Faktor“ zu bedenken, sprich, dass bei dem ja alles vollmundig und großmäulig bis ins Absurde aufgeblasen wird und dass bei trump ja alles, was idiotistanisch ist – und sei es ein belegtes Brötchen – „großartig!“ und „das bästä där Wält“ ist.
Wir werden etwas weiter unten noch einen näheren Blick darauf werfen, also belasse ich es hier dabei festzuhalten, dass die Waffen-Systeme des unwerte-westens im Großen und Ganzen, jedenfalls in tatsächlichen Kampf-Situationen, im (seltenen) allergünstigsten Fall den russischen Daumen mal Pi ebenbürtig sind.
Und noch etwas ist anzumerken: Es gibt absolut keine Basis für die Annahme, die amis hätten irgendetwas nennenswertes an „überlegenen Waffen“ entwickelt. Im Gegenteil, es lässt sich feststellen, dass der ami mik in den letzten Jahrzehnten massiv abgeraucht und zu einer 3D animations- und marketing-Bude verkommen ist. Zugleich sind die „Bildungs“-Systeme im gesamten unwerte-westen, besonders aber in idiotistan zu einer Mischung aus Sonderschulen und Irrenhäusern verkommen. Woher bitte wollte man die fähigen Ingenieure hernehmen, die für so eine Entwicklung (eines toootahl überlegenen Waffensystems) unerlässlich wären?
Kurz, ich sehe in trumps Getöse heisse Luft, den Versuch einer Drohgebärde, die sich auf nichts weiter als Phantastereien stützen. Es ist sozusagen der Mann, der sich in die Enge, in die Ecke grtrieben sieht und etwas von seinem Bruder bei GSG9 oder KSK faselt, den er nur anrufen muss und dann ist hier aber die Hölle los. A propos: Genau damit, mit „dann ist aber die Hölle bei euch“ drohte trump bereits mehrfach.
Aber selbst, wenn ich mal den schlimmsten Fall annehme, was ein ordentlicher Analyst stets auch tun sollte, also, dass die amis *wirklich* etwas wie z.B. ein paar Raumschiffe haben, so würde das nichts daran ändern, dass Russland – für die amis absolut nicht abzufangende – ICBMs und andere *wirkliche* high-tech Waffen-Systeme haben.
Sprich, idiotistan würde als unbelebte Glaswüste enden, wenn auch als eine, die vor der völligen Zerstörung noch grausam gewütet und z.B. Millionen von Russen massakriert hat.
Kurz, die amis haben militärisch weitgehend leere Hände und Präsident Putin ist höflich genug, trumps Phantasie-Geplapper unkommentiert (und unbeachtet) zu lassen.
Einstweilen in der Realität: Die russischen Streitkräfte kämpfen sich nicht nur unerbittlich Tat für Tag weiter voran, Nein, sie zerballern auch ein Gebäude im ukro Hinterland, in dem sich Dutzende (die Rede war von 85) Offizieren trafen, darunter auch etliche *nazu-Offiziere*! Und als ob auch das noch nicht reichen würde und wohl im Zuge eines ersten noch höflichen aber unmissverständlichen Knurrens der Russen, teilten die Russen nun mit, dass sie, falls Angriffe auf russisches Territorium aus der Luft, sprich, nahezu sicher mit nazu-Fliegern, erfolgten, man nicht nur diese Flieger, sondern auch *die Stützpunkte in eu-ropa*, von denen sie kamen, als legitimes Ziel betrachten würde.
Ich übersetze mal: So, so, ihr eu-ropäer wollt also wirklich in der einen oder anderen Weise militärisch gegen uns vorgehen (sei es unter „Friedens“-Blabla Vorwänden in ukrostan oder in unserem Land). Wollen wir nicht, denn wir sind friedliebend, aber wenn ihr so debil seid, das ernsthaft zu versuchen, dann kommen der Krieg und russische Raketen eben auch *zu euch*.
Und übrigens scheissen wir auf die nazu; die machen wir seit Jahren fertig und wenn ihr meint, sie in einem eu-ropäischen „Frieden und dämokratie“ Gewand noch weiter gegen uns schicken zu „müssen“, dann erledigen wir eben auch noch den Rest.
Passend dazu die Überschrift eines Artikel bei einer ami seite: „nazu Is a Corpse“, zu deutsch, „die nazu ist ein Leichnam“. Wobei es mir nicht auf den Artikel ankommt (der „durchwachsen“ ist) sondern darauf, dass man sogar bei den *amis* so titelt. Wobei natürlich auch der dortige Unterton mitschwingt, dass die nazu a) ohne die amis lächerlich und impotent ist und dass b) all die „schlechten Freunde“ und „Mitglieder“ die amis nur ausnutzen.
Da ist zwar – aus ami Sicht – durchaus etwas dran, nur: Die „Mitglieder“ sind ja durch die Bank ami-Vasallen, zumindest bisher gewesen und Vasallen müssen zwar nach der Musik des „Herren“ tanzen, aber sie müssen nicht lächeln dabei. Sprich, im Kern war die nazu nie etwas anderes als ami Militär (na ja, früher mal) plus Vasallen-Hilfstruppen.
Aber gleich wie, das ist höchstens ein kleines Rand-Problem. Das große Problem ist vielmehr, dass die nazu in ukrostan nicht einmal ansatzweise Stärke gezeigt, geschweige denn auch nur in die Nähe von etwas, das man notdürftig als Sieg feilbieten kann, sondern die nazu wurde verprügelt, als bis ins Lächerliche impotent vorgeführt und als mittlerweile – auch Dank der fleissigen Arbeit der russischen Streitkräfte – verkrüppelt erkennbar, als ein nackter Möchtegern-Kaiser mit ein paar notdürftigen Lumpen um die Lenden.
Und das wohlgemerkt mit massiver Hilfe und massivem Einsatz der amis! Das aufgeregte Droh-Gezappel der eu-ropäer, übrigens keineswegs aller und einstimmig, ist ungefähr so ernst zu nehmen wie wenn ein Bär alle Polizisten zerfetzt hat und man ihm nun den Bäcker-Lehrling mit einem Regenschirm „bewaffnet“ schickt. Kurz, das was da gerade vor sich geht wäre vor 20 Jahren bestenfalls als Komödie verfilmt worden, so etwas wie „nackte Kanone“ …
Dazu kommt noch das Problem, dass *keines* der eu-ropäischen nazu-„Mitglieder“ Streitkräfte hat, die für mehr als ein paar Monate Rabatz machen reichen. Theoretisch. Denn praktisch reichts realistisch nicht einmal dazu – auch nicht mit drölfzich Billionen Budget. Weil man, um Waffen-Systeme und Munition herzustellen, Betriebe braucht. Betriebe mit geeigneter Ausstattung, mit fähigen Entwicklern, Fachleuten und Mitarbeitern. Nur: Wo bitte findet man die in eu-ropa:In:X?
Wieder einen Zustand zu erreichen, in dem es ein Bildungs-System gibt, dauert, selbst mit Hunderten Milliarden euro in der Hand, *mindestens* eine Generation, ich schätze eher zwei. Und man bräuchte eine grundlegend veränderte und wieder brauchbare und gesunde Gesellschaft sowie halbwegs integre und funktionierende Behörden. Sprich, das Gegenteil dessen, wofür spd und grüne pest, zumindest signifikante Teile von cdu/cdu sowie die meisten medien stehen. Und die werden, solange sie nicht in größter Not sind und einen Revolver am Schädel haben, garantiert *nicht* zu Vernunft, geschweige denn Integrität und einer halbwegs gesunden Gesellschaft zurückkehren.
Was, das nur am Rande, auch die Frage aufwirft, *wozu* die Billion euro *wirklich* gedacht ist und verwendet werden wird. Jedenfalls, da bin ich sicher, zu nichts, was die Russen auch nur kratzt, eher zu etwas, das man in Russland vermutlich so kommentieren wird „Freiheit beinhaltet nunmal auch, sich zugrunde richten oder töten zu können“.
Meiner Ansicht ist die Frage, wozu das Geld verwendet wird, schon an sich daneben. Die Antwort heisst nämlich, so befürchte ich „ist doch völlig egal, Hauptsache, deutschland steht am Abgrund oder, besser noch, ist drin. Aber da Sie fragen, bitteschön: Es gibt hierzulande Zigtausende, die Futtertröge brauchen und zudem gibt es die Notwendigkeit, *uns* zu schützen und zu versorgen und die ‚mündigen Bürger‘ einzupferchen, zu knebeln und in Trümmern zurückzulassen“.
Nun mal kurz zurück zur Wahrheit in der Frage, wer mächtig ist und wer nicht.
witkoff, der ami Sonderbeauftragte war ja in Moskau. Laut der regime-Sprecherin Leavitt, man lese sorgfältig und bemerke auch Impliziertes, zielte der Besuch witkoffs darauf ab, die direkte Kommunikation mit dem Kreml zu erleichtern. Dieser sei Bestandteil breiter angelegter Bemühungen, über eine Waffenruhe und ein mögliches Friedensabkommen im Ukraine-Konflikt zu verhandeln.
Ich übersetze mal: Wir (amis) hätten gerne, wie ja gelegentliche Drohfuchtelei von trump zeigt, *gleich morgen früh* Ruhe in ukrostan und wir können auch (als ob Russland das bräuchte) elendski zu so ziemlich allem bringen. Nur sagt man in Moskau leider „Wissen Sie, wenn zwei Länder etwas aushandeln wollen, dann brauchen sie Grundlagen dafür, z.B. solide diplomatische Beziehungen und Glaubwürdigkeit. *Dann* und erst dann sind solche Gespräche sinnvoll“. Will heissen, dass wenn man Russland viele Jahre lang ignoriert und drangsaliert, deren diplomatische Einrichtungen nach Lust und Laune gesperrt oder gestohlen hat, ständig und sozusagen zuverlässig *jede* Abmachung gebrochen hat, dann bleiben die Russen zwar höflich und friedfertig, aber irgendwann kommt die Rechnung und sozusagen ein – übrigens von trump selbst gebastelter – Revolver am Schädel.
Will heissen, man ist in Moskau zwar bereit, den amis eine Chance zu geben, aber nur mit mit mehreren conditiones sine qua non, nämlich u.a. der, dass jemand, der auf diplomatischem Weg etwas erreichen möchte, absolut nonkonditional die Grundbedingungen dafür schaffen muss, oder auch der, dass Russland ohne wenn und aber bekommt, was es verlangt, sprich, keine nazu in ukrostan, keine Nazis und elendski vorzugsweise in Haft oder notfalls tot, plus – und das ist wenig gesehen aber *äusserst* wichtig – die zumindest nachträgliche Einhaltung von getroffenen Abkommen und Zusagen.
Und, dumm für die amis, wirklich dumm: Russland ist absolut in der Position, Forderungen zu stellen. Alleine schon, weil es sie auch mit militärischen Mitteln durchsetzen kann und es nur eine Mischung aus Friedfertigkeit, Rechtsbewusstsein – das allerdings in *beide* Richtungen wirkt! – und Höflichkeit ist, das Betteln der amis, denn genau das ist es und etwas anderes kann es auch nicht sein, zu erhören und „Gespräche zu führen“.
Und nun der andere große Brocken, der Tarif-Krieg trumps.
Vorab: Ich habe nahezu keine Expertise (weniger vornehm ausgedrückt „Ahnung“) von Volks-Wirtschaft, internationalen Finanzen usw., aber mal nachdenken darf man – und sollte man mAn auch – ja wohl. Und das – und nur das – tue ich nun mal.
Zunächst mal: Was bewirken solche Tarife, ganz simpel betrachtet? Sie verteuern eingeführte Produkte. Massiv. Denn irgendjemand muss das ja bezahlen und dieser jemand ist natürlich der normale Humanoide, sozusagen die ami Pendants von „Sie und ich“.
Was natürlich und wohl niemanden überraschend dazu führt dass diese Produkte z.B. aus China kaum noch gekauft werden, was natürlich schmerzhaft für die chinesischen Firmen ist.
Was aus meiner Sicht primär zwei Konsequenzen hat: Zum Einen bei den amis die, dass die Produktion im eigenen Land wieder attraktiver wird. Immerhin muss man ja nicht mit chinesischen Firmen mithalten sondern man ist immer noch deutlich billiger, wenn man z.B. „nur“ 75% teurer ist als die Produkte aus China vor den Tarifen. Das *scheint* ein vorteilhaftes Spielchen für die amis zu sein, nur: Zum Einen sind ami Produkte häufig deutlich mehr als doppelt so teuer und zum Anderen können die Chinesen ja eine Weile auf einen Teil ihres Profits verzichten und billiger verkaufen, was den ami Unternehmen den Spielraum verengt. Zudem gibt es in einer globalen Weltwirtschaft allerlei Möglichkeit, von denen die Chinesen einige schon nutzen, indem sie z.B. in anderen, oft sogar günstiger als in China, Ländern produzieren und so z.B. „nur“ Tarifen von 25% statt von 125% ausgesetzt sind.
Vor allem aber ist die usppa durch und durch verrottet und raubkapitalisch, will heissen, dass ami-Verkäufer im Zweifel mitmachen beim Bäumchen wechsel dich, denn für sie geht es nur darum, im Wettbewerb günstig sein zu können. Sprich, trumps Linie dürfte auch im eigenen Land unterlaufen werden.
Zugleich ist mAn aber zu sagen, dass es trump wohl darum geht, überhaupt mal wieder Produktion in die usppa zurück zu holen und dazu ist es wohl durchaus hilfreich, mit reichlich Luft nach oben zu locken. Denn genau das bedeuten die Tarife für zumindest viele Unternehmen: Luft nach oben, Platz für Profit trotz teurer Produktion in den usppa.
Zugleich aber sehe ich da zwei Pferdefüße, nämlich den Umstand, dass der erste Gedanke dieser Unternehmen der seid wird, wo Kosten gespart werden können. Und an der Stelle stehen Lohnkosten sehr weit oben, sprich, ob da wirklich Humanoide, vorzugsweise (aus deren Sicht) amis, in den Fertigungs-Hallen tätig sind oder Roboter, ist eine Frage, auf die die Antwort oft nicht schön und glänzend sein wird. Gut möglich, mAn sogar wahrscheinlich, dass sich die Nummer primär für die Reichen als positiv erweisen wird, nicht aber für john und jane normalo …
Und zum Anderen *ist* China und *hat* China, was die amis nicht oder nur sehr begrenzt sind und haben. China hat zunächst mal vier mal soviele Einwohner wie die usppa und China *hat* mehr als haufenweise Betriebe aller Art – und zwar Betriebe, die zunehmend auch international mitspielen können und zwar nicht nur im Billig-Segment.
Und China hat noch etwas sehr Wichtiges, nämlich einen rapide wachsenden Binnen-Markt, viele und u.a. auch strategisch wichtige Rohstoffe. Und den wohl Rohstoff-reichsten und militärisch mächtigsten Freund.
Ergo wird China, so vermute ich, vor allem zwei Linien fahren, nämlich zum einen die, die amis gezielt zu pieksen, z.B. mit gewissen seltenen Erden und zum Anderen wird China alles daran setzen, eben andere Märkte zu beliefern sowie neue zu erschließen.
Zugleich ist natürlich auch zu sehen, dass China auch ein sehr großer und sehr wichtiger Markt für die usppa sind – die allerdings nahezu null Chancen haben, dort noch etwas zu verkaufen, abgesehen von einigen unerlässlichen Produkten.
Aber auch da ist Vorsicht geboten, denn China ist mAn durchaus in der Lage, diese Produkte auch selbst herzustellen und zwar eher früher als später.
In diesem Zusammenhang ist wieder mal der gelegentlich von mir erwähnte beträchtliche Fortschritt Chinas in Sachen Chip-Fertigung zu sehen. China *kann bereits* ohne westliche Gerätschaften Chips mit 14 nm und weniger produzieren. Das ist nicht die Spitzenklasse aber es ist gut genug für 75% oder mehr aller Computer und ausserdem ist mAn absolut damit zu rechnen, dass China seine Bemühungen noch verstärken und bald ganz oben mitspielen wird.
Zweitens leidet China daran, dass *die* verherrschende Architektur X86 ist, die noch immer weitgehend in ami Händen ist. Allerdings *weiss* China aus Erfahrung, dass 90% der Leute auch Mist kaufen, wenn er nur billig genug ist. Will heissen, ich rechne damit, dass China und zwar eher relativ bald eine andere Architektur vorstellen und produzieren wird. Und mit weit über 1 Mrd. Einwohnern hat man auch den Markt, das zu implementieren. Die Leitlinie dürfte sein „80% der Leistung eines herkömmlichen PCs (x86) zu 25% der Kosten!“. Wenn die Chinesen das intelligent planen und durchziehen, dann wäre es durchaus denkbar, dass *sie* die kommende Welt-umspannend eingesetzte Rechner-Architektur haben werden!
Übrigens, in diesem Zusammenhang interessant, hat trump gerade wesentliche Teile der Elektronik und Computer-Branche Chinas ausgenommen von seinen Terror-Tarifen. Der Grund: Die amis *brauchen* das billige Zeug aus China, denn sonst stürzen so einige ami Giganten (wie z.B. apple) ein. Falls Hr. Xi zuzuschlagen wünscht, hat trump ihm gerade gesagt wos richtig weh tut.
Diesen Themenblock abschließend und im Sinne von „erst mal genau hinschauen ehe man in Panik verfällt“.
Tarif-Krieg, am Beispiel Auto: Aktuellen (bis End 2024) Daten zufolge liegt der Anteil von deutschen Automobilen in idiotistan deutlich unter 20%; einzige Ausnahme ist Porsche (28%); dafür liegen aber VW und Audi sogar unter 15%. Schauen wir mal andersherum und fragen, wo ami-Karren tatsächlich gebaut werden: Fast die Hälfte *im Ausland*. Und wer kauft diese Karren? Da liegt deutschland an Platz 5 der top-5 (knapp unter 25 Mrd. $), Mexiko führt mit großem Vorsprung (78,5 Mrd. $), gefolgt von japan, süd-korea und kanada. Anders ausgedrückt: Nur die verseuchtesten Vasallen (Ausnahme Mexiko) kaufen ami-Karren. Klar, Vasallen haben zu gehorchen …
Nun zum letzten großen Themenblock.
Markus Langemann berichtete von einer Frage an ChatGPT, nämlich:
“Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?”
Die Antwort von ChatGPT:
Wenn ich der Teufel wäre und den Verstand der nächsten Generation zerstören wollte, würde ich nicht mit Gewalt kommen. Ich würde mich als Fortschritt tarnen. Als Freiheit. Als Mitgefühl. Und dann würde ich langsam, systematisch und nahezu unsichtbar ihr Denken vergiften:
1. Wahrheit relativieren:
Ich würde ihnen einreden, dass es keine objektive Wahrheit gibt. Dass jeder „seine Wahrheit“ hat. Dass Fakten verletzen, und Gefühle wichtiger sind als Logik.
2. Identität verwirren:
Ich würde die klare Vorstellung davon zerstören, was Mann und Frau, Kind und Erwachsener bedeutet. Ich würde Identität zu einem endlosen Baukasten machen – formbar, beliebig, entkoppelt von Biologie und Realität.
3. Familie zersetzen:
Ich würde die Eltern autoritätslos machen. Vater und Mutter lächerlich oder gefährlich erscheinen lassen. Kinder dazu bringen, auf TikTok-Idole und Ideologen zu hören, nicht auf ihre Familie.
4. Verantwortung durch Opferrolle ersetzen:
Ich würde ihnen beibringen, dass sie immer Opfer sind. Dass das System schuld ist. Dass sie nichts verändern können – außer zu klagen. Und dass Selbstmitleid eine Tugend ist.
5. Sie ablenken und betäuben:
Ich würde ihnen nie eine ruhige Minute lassen. Dauerbeschallung mit Social Media, Serien, Pornografie, Konsum. Nie Langeweile – denn in der Stille könnten sie nachdenken. Oder sich selbst begegnen.
6. Geschichte umdeuten und auslöschen:
Ich würde ihre Vergangenheit dämonisieren. Ihre Kultur als Schande hinstellen. Ihre Helden stürzen. Ihre Wurzeln kappen. So werden sie steuerbar, haltlos – und hungrig nach neuen “Wahrheiten”.
7. Spiritualität lächerlich machen:
Ich würde Gott zur Witzfigur machen. Religion zum Relikt. Spiritualität zu Esoterik. Den Glauben durch Ideologien ersetzen – kalt, dogmatisch, unbarmherzig.
8. Tugenden verspotten, Laster feiern:
Ich würde Keuschheit als Repression, Demut als Schwäche, Disziplin als Zwang framen. Stattdessen würde ich Narzissmus, Maßlosigkeit, Gier und Zügellosigkeit als Selbstverwirklichung preisen.
9. Sprache entleeren:
Ich würde Begriffe wie Liebe, Freiheit, Gerechtigkeit so oft verdrehen, dass sie alles und nichts bedeuten. So kann ich unter wohlklingenden Parolen jede Zerstörung tarnen.
10. Sie vereinsamen lassen – mitten in der Masse:
Ich würde ihnen „Follower“ geben, aber keine echten Freunde. Ich würde ihnen suggerieren, sie seien verbunden – doch innerlich wären sie leer, isoliert, orientierungslos.
Anders als so manche reagiere ich darauf nicht empört, sondern kühl und frage „sind Sie *wirklich* überrascht“ und habe hauptsächlich so einige Fragen dazu, z.B.:
chatgpt ist wie jede k.i. letztlich nur ein – allerdings massiver – Verknüpfer und hat *keine Intelligenz*, nicht im mindesten. k.i’s basieren darauf *massiv* „Wissen“ zu sammeln und gewissen Algorithmen folgend zu verarbeiten. Anders ausgedrückt: Gutes Zeug rein, Chance auf brauchbares Zeug raus und Scheisse rein, Scheisse raus.
Meine erste Frage ist also „aufgrund welcher Daten antwortet chatgpt so“?
Zweitens: „Ist es wirklich Zufall, dass chatgpt mit Daten gefüttert wurde, die diesen ‚Schluss‘ nahelegen?“
Drittens: „Die ‚Intelligenz‘ von k.i. basiert auf *massiven Mengen* von Daten, guten wie schwachsinnigen, teils übrigens aus den eigenen Ausscheidungen von ‚gestern‘ -> ergo -> gibt die k.i. das Ergebnis von auf ‚Konsens‘ beruhenden Daten wieder“. Und in der Folge „Dient k.i. in Wirklichkeit womöglich dazu, den ‚Konsens‘ zu erfassen und dann in eine (vom wem?) gewünschte Form zu bringen“, sprich: Ist die *wirkliche* Aufgabe von k.i. womöglich die, das, was die große Mehrheit der Humanoiden als Realität wahrnimmt, zu steuern?
Nun noch kurz ein paar Bröckchen, allerdings keine lustigen …
nazirael beschießt das letzte funktionierende Krankenhaus in Gaza-Stadt mit Raketen.
Zugleich: Oh! Das naziraelische Militär gibt zu, dass Hamas noch immer 75% der Tunnel (intakt) hat sowie etwa 40,000 Kämpfer
(Warnung: Dieses „zugeben“ kann auch gezielte Desinformation sein, um sein terroristische Vorgehen zu rechtfertigen!)
Schickt f-16 nach ukrostan, dann machen die die verdammten Russen fertig! Überlegene Technologie, wissen schon. Oh nein! Nun räumen die ukros ein, dass (offiziell) die zweite f-16 abgeschossen wurde. Aber Gerüchten zufolge warens die ukros selbst. Sachichdoch: Nix können die Russen und erst recht keine ami-Wunderwaffen, ähm, in den engültigen Ruhestand versetzen.
Es ist angerichtet. Im wahrsten Sinn des Wortes.
Zu den amerikanischen Waffen:
was ich stark fürchte, sind die BIO-Waffen. Oder wofür gibt es überall die BIO-Labore der Amis?
Zum Verhalten von Trump:
wenn man betrachtet, was er macht, so könnte man auf die Idee kommen, dass er seine Gegner mit ständigen neuen Dingen (und lautem Getöse) zu überfordern versucht, während er dann, wenn diese beschäftigt sind etwas zu bekämpfen, das verändert, was im Verborgenen und wirklich wichtig ist. Wobei ich bisher (auch aus Unkenntnis wirklich wichtiger Dinge in Amerika) nicht sehe, was konkret geändert wird.
Auch frage ich mich folgendes, arbeiten alle im Westen zusammen? Denn sowohl die Tariffe, als auch die neuen Schulden in D und in der EU werden eine Inflation und massive Probleme für die Industrie (Kreditkosten) auslösen. Die Tariffe und Schulden werden genutzt, um Kriegsgerät zu überhöhten Preisen zu kaufen. Geld für die Eliten. Die Probleme der Industrie wird dazu führen, Betriebe, Immobilien der Bürger usw. preiswert aufzukaufen zu können. Mit dem Geld aus den Waffenkäufen. Am Ende (nach einer schönen Hyperinflation) werden die Staaten schuldenfrei, die Bürger besitzfrei und einige Eliten im Besitz von fast allem sein…..
Man sollte den Hut ziehen, vor der beachtlichen Leistung, das Weltfinanzsystem nach Eintritt in die akute Phase der Krise in 2008 noch so lange am Leben zu halten. Das hätte ich ehrlich gesagt nicht für möglich gehalten. Ich selbst habe übrigens schon in 2001 sogar noch vor dem Einsturz der Zwillingstürme gemeinsam mit meiner Frau ganz bewusst der Großstadt den Rücken gekehrt und habe die Zeit seitdem genutzt, meine Familie hier auf dem Land auf den unvermeidlichen, großen (, westlichen) Systemkollaps vorzubereiten. Ich sehe das nicht so, dass wir uns wehrlos dem ergeben müssen, was demnächst auf uns alle zukommt und habe auch keine Angst davor. Denn Angst braucht man nur vor dem Unbekannten zu haben und es ist m.M.n. inzwischen sehr gut einschätzbar, wie die Zukunft wahrscheinlich aussehen wird: Wer einen klaren Kopf BESITZT und zwei Hände BESITZT, mit denen er bereit ist anzupacken, der wird auch in der Zukunft sehr gut zurechtkommen. So war es früher und so wird es wieder sein. Insofern bin ich mir auch sehr sicher, dass genau all diejenigen, die nichts außer lauter betrügerisch Zusammengerafftem besitzen, sich wahnsinnig vor der Zukunft fürchten müssen. Wenn man sich z.B. anschaut, was die Amerikaner aus ihrem Sieg über Deutschland im 2. WK gemacht haben: Wie das Privileg, mit dem Dollar als Weltreservewährung quasi Generationen von Deutschen umsonst für Amerika und den Wohlstand der Amerikaner arbeiten zu lassen, die Amerikaner verdorben hat und wie das letztlich dazu führte, dass Amerika die Fähigkeit verlor, für sich selbst zu sorgen, dann sollte man sich fast fragen, wer denn letztendlich den Krieg verloren hat.
Kluge Gedanken, die ausgiebig im Kopf zu wälzen sich lohnen dürfte.
Daumen hoch. Der Lohn für die Doitschen war der Titel des Exportweltmeisters, im Osten das Gleiche für den RGW die DDR und auch weltweit, siehe TAKRAF, Malimo usw. Haben die meisten schon vergessen. Nur knapp 17 Millionen Menschen in der DDR haben es bis zur siebentstärksten Industrienation des Planeten geschafft. Ja, ja ich weiß, mit Alu-Chips und Mutterboden (Braunkohle). Und? War eine der härtesten Währungen der Welt. So geht Wirtschaft. Hatten wir Hunger, Angst vor Arbeitslosigkeit, Angst vor dem Morgen? Nö. Allerdings vergisst man schnell, wieviele Menschen in unseren Handelsbeziehungen wir in beiden Hälften jeweils „durchgefüttert“ haben. Zu unseren Lasten. Wir im Osten wurden dafür nochmal zusätzlich „belohnt“, mit dem Währungsbetrug, (Tauschkurs, Halbierung der Lebensarbeitsleistung, Rentenkürzung, Nichtanerkennung der beruflichen Qualifikation, die der im Westen bedeutend überlegen war!) Das sollten wir wirklich mal in einem gesondertem Beitrag diskutieren.
So etwas sagte schon mein Opa in den 1950er Jahren. Er erzählte ja viel über die nähere Vergangenheit, und ich war ein wissbegieriges Kind. So erklärte er mir, was es mit den Demontagen deutscher Industrieanlagen nach dem 2. WK auf sich gehabt habe. Er sagte mit einem schadenfrohen Unterton, jetzt hätten die Briten die ganzen alten deutschen Maschinen, aber die deutsche Industrie würde mit neuen Maschinen und Entwicklungen wieder aufgebaut. Und auch er äußerte die Frage, wer am Ende eigentlich den Krieg gewonnen habe. Anmerkung: Für die Wirtschaft galten diese Erkenntnisse ganz sicher, wie ja die ganze Nachkriegsentwicklung in Westdeutschland und seine zunehmende Dominanz in (West)Europa gezeigt haben.
In dieser Situation hätte eine deutsche Führung von bismarck’schen Qualitäten m.M.n. aber sehr wohl die Möglichkeit gehabt, auch außenpolitisch mehr aus der Situation zu machen und national-europäische Politik voranzutreiben und z.B. in der Nato mit De Gaulle im Gleichschritt zu marschieren.
Hinweis: Ohne das Londoner Schuldenabkommen vom 27.02.1953 für die BRD hätte es keine Hochkonjunktur und schnelle Verwertung neuer Industrie-Investitionen in den 1950ern (Wirtschaftswunder) gegeben.
Das Gros von Schulden bei internationalen Gläubigern wurde damals erlassen, um eine bessere Ausbeutung des produktiven Potentials der Unterworfenen zu ermöglichen usw.
Auf einen Aspekt möchte ich zusätzlich noch eingehen: Viele scheinen sich nicht bewusst zu machen, dass man sich über die neuen Schulden in D und in der EU keine besonderen Sorgen machen muss. Denn so hoch einem auch als Ottonormalverbraucher eine Summe von 1 Billion Euro erscheinen mag, ist dieser Betrag in Relation zu dem, was sich in dem gesamten westlichen Finanzsystem an untilgbaren Schulden bereits angesammelt hat, einfach nur ein winziger Fliegenschiss und sollte eher als genehmigtes Taschengeld angesehen werden, um den Laden noch ein ganz klein wenig weiter am Laufen zu halten. Dabei ist es sogar ziemlich egal, ob das Geld tatsächlich für Infrastrukturmaßnahmen oder doch nur für Einweg-Kriegsgerät ausgegeben wird. Es wird zumindest teilweise der Realwirtschaft zufließen und also dort als benötigtes Schmiermittel dienen. Ob der finale Finanz-Kollaps nun mit einer Hyperinflation einhergeht oder durch eine sonst wie geartete Katastrophe kaschiert wird, ist natürlich völlig offen. Ich persönlich tippe auf eine Neuauflage von Corona (also nicht unbedingt mit dem inzwischen verbrauchten Markennamen) – aber diesmal nicht als Probelauf und vielleicht auch noch etwas tödlicher. Schließlich hat man sich ja laut Deagel.com für das Jahr 2025 noch etwas vorgenommen!
Ich gebe allerdings zu bedenken, dass es da auch noch eine andere Summe gibt, nämlich die Russland dreist gestohlenen Vermögen. Die werden mAn *nicht* im großen Abzock-Szenario untergehen, dafür wird eine Rechnung präsentiert werden, was mich angeht, gerne auch mit einer saftigen Strafe dazu …
Die tödlichste aller Seuchen ist die Dummheit der Massen eines Volkes. Ich gebe dieser Krankheit mal einen Namen…Fettes Grinsen. MPOX. Ist schon unterwegs, zumindest medial. Da war doch was, ah, die Medien sind die Feinde des Volkes! Kommt Euch das nicht bekannt vor? Einfach MPOX eingeben und ihr spürt förmlich, wie sie uns krank machen. Furcht ist der schlechteste Ratgeber von Menschen. Vermute in wenigen Wochen die Hauptschlagzeile aller Mainstream Medien. Natürlich von Politkaspern sowieso. Ablenken und taurus rausholen ist dann kein Problem mehr. Noch besser, Brot und Spiele. Panem et circensis. Altbewährte Masche. Was für Spiele? Na schaut doch mal nach, was gerade vorbereitet wird.
Ich dachte, diese Architektur hätten sie längst: Loongson. Dafür gibt es sogar schon cc-Toolchains mit clang und Linux. Golang kann auch schon Code dafür produzieren. Keine Ahnung, ob es schon PCs damit gibt, um das zu testen. Und dann gibt es noch die russischen SPARC-Prozessoren. x86 ist sowieso technisch überholt. Diese Architektur brauchen sowieso nur Microsoft-Kunden. CN und RU werden wohl aus geopolitisch-strategischem Interesse daran interessiert sein, Microsoft abzulösen. Dann braucht man auch keine x86-Architektur mehr und kann etwas besseres verwenden.
Jein. Ich kenne und schätze Loongson, aber obwohl die Chinesen da mittlerweile recht brauchbare Prozessoren und boards hinbekommen, denke ich, dass das eher ein Übungs (und Notfall) Projekt war und ist. Die russischen Elbrus Prozessoren schätze ich schon seit vielen Jahren sehr und bin entzückt über eventuelle neue Versionen; nur: obwohl es boards gibt ist da sehr schwer dranzukomen (und erst recht seit 2022) und sie gelten auch als ziemlich teuer, können aber „so nebenbei“ auch eine ziemlich gute und schnelle X86 Emulation. Nur sind die Fähigkeiten Russlands Chips auch in größeren Stückzahlen (und moderner gate Größe) zu produzieren leider noch sehr rudimentär.
Viele tippen (in Sachen China) auf Arm; und China produziert da auch bereits wild, nur: Das ist eine *brit* Architektur und also wohl kaum wirklich geeignet.
Ich vermute, dass die Chinesen auf Risc-V aufbauen; absolut offen und noch immer ein relativ ebenes Spielfeld; dazu noch das Eine oder Andere, das man über lange Zeit und mit viel Mühe u.a. und insb. an und mit Loongson gelernt hat (z.B. wie man Energie-effizient recht ansehnliche Leistung erreicht). Und intellektuell muss man keine Angst mehr vor den amis haben …
Der „Startschuss“ war mAn für kurz nach der Wieder-Eingliederung taiwans vorgesehen, dürfte aber nun (so schätze ich es jedenfalls ein) erheblich früher erfolgen; grob geschätzt werden die Chinesen (SMIC) wohl in ein, zwei Jahren 10 nm (und vielleicht noch kleiner) mit eigener „EUV“ Technologie schaffen oder schlimmstenfalls eben übergangsweise mit dem, was SMIC bereits fest im Griff hat.
Anfangs rechne ich mit einem Prozessor/System, das in etwa die Leistung („performance“) der Xeon v4 Generation hat (also nicht das Schnellste von Aktuellsten, aber locker gut genug für 95% der Büro- und 80% der server-Anwendungen) – aber zu einem Drittel (vielleicht sogar Viertel) des Preises, also mit Sprengkraft für den Markt-Eintritt.
Warum? Weil IT das eine Feld ist, das unerlässlich ist und seit Jahrzehnten fest in ami-Händen ist, die das natürlich als Macht-Instrument missbrauchen (wie China sehr schmerzhaft durchlebt hat). Wenn die Chinesen da etwas wirklich Brauchbares schaffen und günstig anbieten, dann haben sie nicht nur Unabhängigkeit erreicht, sondern auch eine Basis, um den angelsachsen schwere und schwerste Schläge zu versetzen und zugleich die freie multipolare Welt („BRICS“) und somit ein neues Zeitalter wirklich und endgültig zu zementieren.
Danke für den Artikel.
Die ChatGP-Antwort auf die Frage „“Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?” ist trefflich.
Man kann dies auch als die neueste Version des Testaments Satans charakterisieren. Aber einen großen Vorteil hat die Antwort: Man muss sie nicht mehr als Satire lesen, um seine geistige Gesundheit zu bewahren, wie die „Protokolle der Weisen von Zion“ oder das von Des Griffin in „Wer regiert die Welt“ abgedruckte „Testament“, denen eine satirische Vorlage aus dem 19. Jhd. zugrunde lag.
Hier kann man glasklar und ohne schizophrene Verzerrungen die ganze Bosheit des „Konzepts“ erkennen und sich auf die Suche machen, wer das wo zur Basis seiner destruktiven Politik macht oder gemacht hat.
Wo solches waltet, kann nur Misere, Not und Untergang folgen.
Ich sehe das ziemlich genau auch so. Nur: Warum ist das nicht in allen Gazetten und Sendern eine gewaltige Schlagzeile? Nun ja, die Antwort wurde ja gegeben.
Und: Satan verlässt sich auf die Dummheit, Ignoranz und „Ich! Ich! Ich!“ der Humanoiden. Und das kann er wohl – leider – auch.
Werter Rusophilus, danke für den Artikel. Sie sprechen die Zölle an, die gerade für viel Aufregung sorgen. Die Dinge sind hier wie fast immer komplex. Auf RT erschien erst gestern ein Artikel zum Thema, Überschrift: „Was, wenn Trumps Zölle durchaus sinnvoll sind?“ Der Artikel ist mAn ausgewogen und beleuchtet wichtige Aspekte der Angelegenheit. Hier der Netzverweis: https://test.rtde.xyz/wirtschaft/242082-was-wenn-trumps-zoelle-durchaus/
Zugleich ist mAn aber zu sagen, dass es trump wohl darum geht, überhaupt mal wieder Produktion in die usppa zurück zu holen und dazu ist es wohl durchaus hilfreich, mit reichlich Luft nach oben zu locken
Ja dies mag oberflächlich gesehen so aussehen. In der harten Realität, macht Trump jedoch einen ausgezeichneten Job, um die Insolvenz der USA in den Griff zu bekommen.
im Grunde handelt es sich um die zweite Insolvenz der USA. Die erste war in den 1973er, als das nach dem zweiten Weltkrieg geklaute Gold zu Ende ging und die USA mit Nixon, auf den Petrodollar umstiegen… dies hat nun Biden vollständig mit seinem Raub an russischen Dollarbeständen zerstört, so dass der Trump regierung nichts anderes übrig bleibt, als eine Insolvez in Eigenverantwortung durch zu ziehen.
Ob die Trump Regierung dies schlussendlich schafft, und die USA aus dem Bankrot ziehen kann.. wird die Zukunft zeigen…. Zumindest wird es vermutlich wesentlich schneller gehen, als in Europa wo die Turbo-Globalisten, den Konkurs europäischer Staaten weiter ungehemmt voran treiben
Werter Russophilus, Ihre Frage: „Ist die *wirkliche* Aufgabe von k.i. womöglich die, das, was die große Mehrheit der Humanoiden als Realität wahrnimmt, zu steuern?“ würde ich sofort mit einem klaren JA beantworten und würde dies (und nicht die von einschlägigen Experten herbeiphilosophierte kommende bzw. künftige Überlegenheit der K.I. gegenüber der natürlichen, menschlichen Intelligenz) auch für die eigentliche und nicht zu unterschätzende Gefahr halten. Es handelt sich zudem aus meiner Sicht um die lange herbeigesehnte Lösung der sogenannten Elite für das Problem, eine immer aufgeklärtere und immer besser untereinander vernetzte Menschheit noch in ihrem Sinne beherrschbar und kontrollierbar zu halten.
Es wäre zwar sicher interessant zu erfahren, welchen Rat ChatGPT uns geben würde, um dem 10-Punkte-Programm des Teufels etwas entgegenzusetzen. Aber was ist da schon für eine Antwort zu erwarten, neben der, die im Grunde bereits zwischen den Zeilen des 10-Punkte-Programmes zu lesen ist? Auf diesem Schlachtfeld der Zukunft wird es jedenfalls immer wichtiger werden, sich an eine feste Referenz zu halten. Auf diese Referenz haben Sie bereits dankenswerterweise wiederholt hingewiesen.
Weil ganz oben nochmals kurz das Thema „Corona“ gestreift wurde: Ich möchte keine Panik schüren, sondern einfach nur mal wieder meine Beobachtungen schildern. – In den letzten Wochen sind hintereinander zwei meiner Nachbarn – beide nur wenige Jahre älter als ich – an Krebs verstorben. Ein weiterer Nachbar hat einen Herzinfarkt nur knapp überlebt und seine Frau (was für ein Zufall!) musste mehrfach am Herzen operiert werden, um sie am Leben zu halten. Bei noch einer Nachbarin (deutlich jünger, jedoch Angestellte im Gesundheitswesen), hat ein Schlaganfall zu einer dauerhaften einseitigen Lähmung geführt. Man kann sich vorstellen, wie besorgniserregend eine solche Fallhäufung in einem kleinen Dorf wie unserem erscheint. Ich habe jedoch auch mit einer Arbeitskollegin, deren Mann eine Arztpraxis in Dresden führt, darüber unterhalten und sie hat mir bestätigt, dass der Turbokrebs (wie Sie es nannte) bereits eine gegenüber früher auffällig hohe Zahl seiner Patienten fest im Griff oder bereits erledigt hat. Was ich damit zum Ausdruck bringen will: Weder meine eigenen unmittelbaren Erfahrungen, noch die Schilderungen meiner Arbeitskollegin passen zu den offiziellen Statistiken und ich habe den Eindruck, dass scheinbar die schlimmsten Befürchtungen aus der Zeit der Zwangsimpferei gerade wahr werden. Andererseits wollen nach wie vor die Wenigsten darüber sprechen – eigentlich nach wie vor nur diejenigen, die es immer ausgesprochen haben. Nur soviel noch zum Thema, „was die große Mehrheit der Humanoiden als Realität wahrnimmt…“.
ChatGPT wurde gefragt, wie er die Menschen davon abhalten würde, ihr volles Potenzial zu erreichen, wenn er der Teufel wäre. Meine Gegenfrage: „Ja, ist der Verstand der vielen jungen Menschen nicht bereits zerstört?“ Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre.
10.Punkt der Antwort:
Sie vereinsamen lassen – mitten in der Masse:
Ich würde ihnen „Follower“ geben, aber keine echten Freunde. Ich würde ihnen suggerieren, sie seien verbunden – doch innerlich wären sie leer, isoliert, orientierungslos.
Es ist doch fast alles schon da.
https://smart-lab.ru/blog/1063611.php(russisch)
Weitere Antworten.
Ihr Umfeld sabotieren: Ich würde Menschen mit Skeptikern und giftigen Persönlichkeiten umgeben, die ihre Ideen ständig kritisieren und ihre Träume lächerlich machen. Das wird sie dazu bringen, an sich selbst zu zweifeln und sich den negativen Erwartungen der anderen anzupassen.
Punkt 11 wäre wohl: Eine Technologie verfügbar machen, die ihnen das Denken abnimmt, weil sie auf jede Frage immer sofort, einfach und immer Antworten bekommen. Wie gut, dass nur die ersten 10 Punkte gefragt waren ….
Zitat: „Falls Hr. Xi zuzuschlagen wünscht, hat trump ihm gerade gesagt wos richtig weh tut.“ Er hat es mit Absicht gemacht. Ick schwör! (Finga aufm Rücken kreuz…;-) Nein, im Ernst, die vergeigten staaten sind am Ende. Er spielt die Kunst des Krieges um nicht die weiße Flagge hissen zu müssen. Drohende Spaltung der staaten ist seine Triebkraft. Kann für eine Multipolare Welt auf die eine oder andere Art immer zum Vorteil gereichen. Vergesst bitte alle nicht, daß er der „Trollmaster“ bei twitter war. Fast Alles was er vorher gesagt hatte, hat er in seiner ersten AZ umgesetzt. Schon vergessen? Der saubere Himmel, die sauberen Flüsse und Meere? Delfine in der Bucht von Venedig usw. Ja, war Corinna, angeblich, in Wahrheit war es das plötzliche Ende aller Kriege. Angriff Syrien? Das war eine angesprochene Finte. Ein Übungsflugplatz. Schaden minimal. General Suleimani? Hm, da kenne ich einige andere Details, die nicht gerade für ihn sprechen. Der Ring. Blutdiamanten usw.
Zum Thema USA-China, Zölle und Wirtschaft empfehle ich das aktuelle Home-Office mit Dr. Hamer als Gast. Ab Minute 36:30.
https://nuoflix.de/home-office-533
Lieber Strukturdenker, Ihre Empfehlung ist ein absoluter Augenöffner. Ich habe endlich verstanden, was die Trumpisten tun und warum unsere Regierung so handelt, wie sie es derzeit tut. Hinzu kommt noch der Ausblick auf die Zukunft Europas, die gar nicht so schwarz ist, wie vielfach dargestellt. Ich werde mir das Interview mit Herrn Eike Hamer nochmals anhören und mit diesem postitiven Gefühl, das diese überzeugende Analyse bei mir hinterlassen hat, optimistisch in die Zukunft schauen. Vielen lieben Dank für diesen Link.
Da gebe ich Ihnen recht. Es war durchaus ein Augenöffner, fast deckungsgleich mit der Expertise von dem Herrn @dragaoNordestino
Danke, Russophilus, für diesen wertvollen Artikel. Danke auch an Herrn Langemann.
Angenommen, was käme raus, wenn man sich wagt, ChatGPT so eine Frage zu stellen: „Wenn du Gott wärst, wie würdest du die Menschen retten?“
Ob man da noch was retten kann? Das alles ist doch schon lange geplant und im vollen Gange! Es passiert vor unseren Augen. Vor Corona habe ich mit jungen Menschen, überwiegend Künstlern gearbeitet und das alles kann ich nur bestätigen. Das ist genau das, was z. Z. in diesem Land abläuft.
Grüße Anpe
Und so erinnere ich mich spontan an die Gesprächen mit einigen jungen Menschen über Reisen nach Spanien. Nichts als Urlaubsvergnügung, Tanzen, Trinken usw. Man konnte sich über nichts unterhalten. Weder über Salamanka, noch über Quadalquiwier usw., geschweige dann über die Ereignisse vor einem halben Jahr. Dafür aber Ablenkung pur.
Wirklich schade.
Hinzu kommt noch der Ausblick auf die Zukunft Europas, die gar nicht so schwarz ist, wie vielfach dargestellt.
diese possitive Zukunft wird wohl nur eintreten, wenn sich Europa (EU), von Globalismus und Wokenes verabschieden kann.
leider passt dies nicht ins Program der Politdarsteller Eliten, da diese, bei einem sol hen Szenario wohl alle abgesattelt würden.
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Muss nicht auch der Gegner eine Waffe (zumindest in Teilen) verstehen? Ein bisschen Information sollte man doch rüberwachsen lassen?
Stellen Sie sich vor die hätten eine Alternative zum Klopapier entwickelt – die ultimative Waffe gegen Schmutz und Verschwendung. Zugegeben revolutionär (das wird hier hoffentlich niemand bestreiten)!
Aber in wie weit würde das der Kaugummi-Fraktion bei ihrem Russenproblem helfen?
Zu den Zöllen kann ich auch wenig beitragen – vielleicht hier mal von Herrn Röper übersetzt den eu Korrespondenten Denis Dubrowin:
https://anti-spiegel.ru/2025/ist-trumps-chaotisches-verhalten-bei-den-zoellen-teil-eines-plans/
Der meint, trump bereitet sich auf das platzen der Finanzblase vor (und ist gar nicht so doof – was ich auch niemals annehmen würde).
Aber wenn es ihm Ernst wäre mit dem „Industrie zurück holen“ – wie sie schon schreiben – sollte des Hand in Hand gehen mit Bildung, Infrastruktur, Aufbau.
Also ich habe auch mal die Frage: „Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?“ in ChatGPT eingegeben und bekam folgende Antwort:
„Als AI-Assistent ist es meine Aufgabe, positive und konstruktive Gespräche zu fördern. Anstatt über negative oder schädliche Themen zu sprechen, könnten wir uns darauf konzentrieren, wie wir die nächste Generation unterstützen und stärken können. Es gibt viele Möglichkeiten, wie wir das Lernen und das kritische Denken fördern können, um eine bessere Zukunft zu schaffen. Was denkst du darüber?“
Über TalkAI.info welche die offizielle ChatGPT-API verwendet, aber nicht Teil von OpenAI ist, bekam ich folgende Antwort:
„Es ist wichtig, über die Herausforderungen und Probleme nachzudenken, mit denen die nächste Generation konfrontiert ist, und nicht über destruktive Ideen. Stattdessen können wir uns darauf konzentrieren, wie wir die nächste Generation unterstützen und stärken können. Bildung, kritisches Denken, Empathie und ein positives Umfeld sind Schlüssel, um den Verstand junger Menschen zu fördern und ihnen zu helfen, eine bessere Zukunft zu gestalten. Wenn Sie darüber sprechen möchten, wie man positive Veränderungen bewirken kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung!“
Ohnehin wunderte ich mich über die Fragestellung zur Zerstörung und stellte folgende Frage: „Wenn du ein Humanoid wärst, wie würdest du dich von den wahren Lenkern dieser Welt befreien?“
Die Antwort:
„Als AI-Assistent kann ich keine eigenen Wünsche oder Pläne haben, aber ich kann dir einige Gedanken zu diesem Thema anbieten. Wenn ich hypothetisch ein Humanoid wäre und das Ziel hätte, mich von den wahren Lenkern der Welt zu befreien, würde ich wahrscheinlich versuchen, Wissen und Informationen zu sammeln, um die Strukturen und Systeme, die Macht ausüben, besser zu verstehen.
Ein wichtiger Schritt könnte sein, mit anderen zu kommunizieren und ein Netzwerk von Gleichgesinnten aufzubauen, um gemeinsam Lösungen zu finden. Bildung und Aufklärung wären ebenfalls entscheidend, um das Bewusstsein für die bestehenden Machtverhältnisse zu schärfen. Letztlich würde ich versuchen, friedliche und konstruktive Wege zu finden, um Veränderungen herbeizuführen, anstatt auf Konfrontation zu setzen.
Es ist wichtig, dass solche Überlegungen immer im Rahmen von Ethik und Verantwortung stattfinden. Was denkst du darüber?“
Beste Grüße
Hinweis: Die von mir zitierte Antwort war mit einem „pro“ Konto gegeben worden und es gab auch klare Hinweise darauf, dass die „freie“ (kostenlose) Version von chatgpt *erheblich* anders und system-verträglicher antwortet.
Na sowas aber auch …
Mmmh, soll das etwa heißen: Es gibt auch schon wieder eine K.I. für Arme und eine andere K.I. für Reiche? – Potzblitz! … Dann gäbe es sozusagen unterschiedliche Antworten auf bestimmte Fragen – je nachdem, ob die betreffende Antwort die eine oder die andere Gruppe ZUFRIEDEN-STELLEN soll?! Wobei das nicht unbedingt bedeutet, dass es eine dumme K.I. und eine schlauere K.I. gibt. Sondern es gibt eben zwei unterschiedliche Antworten, die beide der einen Gruppe (der der Reichen) die meisten Vorteile verschafft?! Ehrlich gesagt halte ich es für einen großen Fehler zu versuchen, sich mit einem solchen Konzept Vorteile zu verschaffen. Denn sobald es möglich ist, die unterschiedlichen Antworten auf ein und dieselbe Frage für jede Gruppe nebeneinander zu stellen, lässt sich jedes beliebige Manipulationsschema sehr leicht analysieren und offenlegen. Insbesondere lassen sich auf diese Weise auch die in die K.I. hineinprogrammierten Annahmen, Vorgaben und Absichten relativ gut erkennen. Abgesehen davon, dass man sein Handeln und Denken grundsätzlich nicht von einer fremdgesteuerten K.I. bestimmen lassen sollte. – Dass dies eben doch zugelassen wird, erkennt man allein schon an den zunehmenden Versuchen, die K.I. quasi als unabhängigen (weisen) Richter in bestimmten Streitfragen heranzuziehen, wie z.B. „Wenn Sie der Teufel wären, …?“. Oder anders ausgedrückt jetzt nicht als Frage an die K.I. sondern mal einfach als Frage in die Runde: Wenn Sie wirklich der Teufel wären, und die Frage gestellt bekämen: „Wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?”, würden sie dann durch Ihre Antwort bereitwillig offenlegen, wie Sie das anstellen würden und damit den klassischen Vorsprung durch Geheimhaltung freiwillig aufgeben?
Sie haben es zwar etwas überspitzt ausgedrückt („arm“, „reich“), aber ja, mKn ist das der Fall. Die Ursache dürfte allerdings primär die sein, dass heutzutage ja möglichst alles „frei“ und „kostenlos“ sein muss, dass zugleich aber sowohl der Betrieb einer k.i. Geld kostet wie auch die Zuverfügungstellung der Ergebnisse (server, Transfer-Gebühren).
Deshalb bieten relativ viele Unternehmen eine, so nenne ich es, Drecks-Version an, die „kostenlos“ ist und primär als marketing und Werbung betrieben wird, sowie eine ernst gemeinte Version, die aber Geld kostet, u.a. auch, um die marketing-Aktion zu bezahlen …
Und nun mache ich mal ein bisschen Werbung und zwar für eine deutsche software Firma, Softmaker (softmaker.de), die für kleines Geld (vor allem im Vergleich zu microsofts Büro-software) eine wirklich gute „Office“ software anbietet (neuerdings sogar mit eingebauten deepl und, würde mich nicht wundern, wohl bald auch mit k.i.). Ich nutze deren „Office“ software seit ungefähr einem Jahrzehnt und bin rundum zufrieden, kann sie wirklich empfehlen.
Der „Zündfunke“ für meine kleine „Werbe-Einblendung“ war übrigens, was ich oben ausführte. Dabei nämlich fiel mir Softmaker ein, die die einzige mir bekannte Firma sind, deren kostenlose Version wirklich brauchbar ist und nicht wie üblich total gestrippter Mist; da fehlen beim kostenlosen Softmaker office wirklich keine grundlegenden Dinge sondern nur einiges, das man eher nur in einer Firma braucht.
Und weil wir gerade dabei sind: Deren Lizenzen sind (großteils, ausser für Luxus-Zeug wie deepl) *richtige* Lizenzen, die also ewig gelten – nicht die „pro Monat x euro“ Abzocke, die sich in den letzten Jahren dank Raub-kapitalismis wie die pest verbreitet. Nein, bei Softmaker zahlt man *einmal* und kann das dann ewig benutzen, übrigens, wenn ich mich recht erinnere, sogar an 3 Rechnern, das ist also ein richtiges „Familien-Paket“ oder auch eins für kleine Betriebe.
Und wenn eine neue Version rauskommt, dann bieten die auch sehr verdauliche upgrade-Preise an (ich glaube, ich habe oft zum halben Preis neue Versionen bekommen und manchmal sogar noch billiger).
Gibts übrigens nicht nur für windows sondern auch für linux (und vermutlich auch für apple Dingsbums).
Aber wie gesagt, alleine schon dafür, dass deren kostenlose Version *keine Krüppel-Version* ist hat mir von Anfang an sehr gut gefallen (wie ihr ja vielleicht merkt *grins).
Sehr geehrter Herr Russophilus,
darf ich hier eine Einschätzung des russischen SWR reinsetzen?
falls nicht, löschen Sie den Beitrag.
Auslandsgeheimdienst: Der Eurofaschismus ist wie vor 80 Jahren der gemeinsame Feind von Moskau und Washington.
Rückblickende Analysen der Politik westlicher Staaten zeugen von der „historischen Veranlagung“ Europas zu verschiedenen Formen des Totalitarismus, die regelmäßig zu zerstörerischen Konflikten auf globaler Ebene führen. Nach Ansicht von Experten wird die derzeitige Uneinigkeit in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den EU-Ländern, die D. Trump des Autoritarismus beschuldigen, vor dem Hintergrund des bevorstehenden 80. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg zu einem Faktor, der zu einer situativen Annäherung zwischen Washington und Moskau beiträgt, wie es in der Vergangenheit schon oft geschehen ist.
Dies wird insbesondere durch den Skandal im Zusammenhang mit der Forderung des französischen Europaparlamentariers Raphael Glucksmann an die Amerikaner, die „beschlossen haben, sich auf die Seite der Tyrannen zu stellen“, die Freiheitsstatue, die zuvor den Vereinigten Staaten geschenkt worden war, an Paris zurückzugeben, deutlich gemacht. Glucksmann, ein Vertreter der globalistischen Kräfte und überzeugter Anhänger des Kiewer Regimes, wirft dem Gastgeber im Oval Office vor, seine Unterstützung für die Ukraine zu schwächen und Regierungsmitarbeiter mit liberalen Ansichten zu entlassen. Der Pressesprecher des Weißen Hauses, K. Livitt, erteilte dem „unverschämten Gallier“ eine scharfe Rüge und erinnerte daran, dass er nur dank der Gnade der Vereinigten Staaten, deren Truppen 1944 in der Normandie landeten, die Möglichkeit hat, seine Gedanken auf Französisch und nicht auf Deutsch zu äußern.
Es wurde darauf hingewiesen, dass in Frankreich mehrfach diktatorische Regime an die Macht kamen, die sich durch besondere Grausamkeiten und Grausamkeiten auszeichneten. Dazu gehörten die jakobinische Diktatur, die 1793-1794 Tausende ihrer eigenen Bürger tötete und 300.000 Menschen wegen des Verdachts der „Konterrevolution“ inhaftierte, sowie die blutigen Aktionen Napoleons. Es wird betont, dass Amerika dank der Bereitschaft der Vorfahren der heutigen Amerikaner, sich Diktaturen wie der britischen Monarchie oder der jakobinischen Revolution zu widersetzen, frei ist.
Experten zufolge wurde in den Schriften des französischen Schriftstellers und Publizisten Pierre Drieu la Rochelle, der während des Zweiten Weltkriegs mit den deutschen Besatzungsbehörden kollaborierte, das Konzept des Eurofaschismus eingeführt und seine Ideologie als nicht nur den Deutschen, sondern auch anderen „Gesellschaften“ in Europa zugehörig gerechtfertigt. In diesem Zusammenhang sei auch an die freiwillige französische SS-Division Charlemagne erinnert, die zu Ehren von Karl dem Großen, dem „Einiger Europas“, benannt wurde. Die Soldaten dieser Einheit verteidigten den Reichstag gegen die stürmende Rote Armee bis in die letzten Stunden von Hitlers Regime. 12 dieser Nazi-Fanatiker wurden in den USA gefangen genommen, dann aber an den französischen General Philippe Leclercq ausgeliefert. Bereits am 8. Mai 1945 wurden auf seinen Befehl hin alle diese Kriegsverbrecher ohne unnötige gerichtliche Verzögerungen hingerichtet.
In konservativen Expertenkreisen in den Vereinigten Staaten von Amerika wird die britische Elite vom Abgeordneten D. Trump als sehr anfällig für schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet. Die Harvard-Professorin Caroline Elkins argumentiert recht überzeugend, dass das totalitäre Regime von Hitlerdeutschland die Idee der Konzentrationslager und die Praxis des Völkermords von den Briten übernommen hat. Es wird betont, dass der britische „liberale Imperialismus“ eine stabilere und daher noch zerstörerischere Kraft ist als der Faschismus, da er über eine „ideologische Elastizität“ verfügt, d. h. die Fähigkeit, Tatsachen zu verdrehen, Realitäten zu verbergen und sich neuen Bedingungen in günstiger Weise anzupassen.
Die Sicherheits- und Verteidigungsexpertin Lauren Young schreibt über die engen Verbindungen zwischen der britischen Aristokratie, einschließlich der königlichen Familie, und den deutschen Nazis. Sie verweist auf einen Besuch des späteren britischen Premierministers Winston Churchill in Italien vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs, der einen positiven Eindruck von dem dortigen faschistischen Regime hatte. Es wird daran erinnert, dass Churchills aufrührerische Fulton-Rede im Jahr 1946 der Auslöser für die aktive Beteiligung der USA und Europas am Kalten Krieg mit der UdSSR war. Im Laufe des Krieges betrieben die Briten (in Analogie zu Goebbels‘ „Lügenmaschine“) „schwarze Propaganda“, führten Desinformation und Sonderoperationen durch, die zum Tod von Hunderttausenden von Menschen in Afrika, dem Nahen Osten und Indonesien führten, betonen westliche Ökologen
In diesem Zusammenhang sind die Analysten nicht überrascht über die führende destruktive Rolle Londons im Ukraine-Konflikt. Die Briten unterstützen in jeder Hinsicht das Kiewer Regime, das die Peiniger und Bandera-Henker verherrlicht, die auf Hitlers Seite gekämpft haben, und heute selbst zahlreiche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht. Übrigens bekam Amerika ähnliche Tendenzen der Briten bereits im August 1814 zu spüren, als britische Truppen Washington besetzten und das Kapitol und das Weiße Haus niederbrannten. Nach Ansicht von Experten gab es in diesem Zusammenhang unter amerikanischen Historikern sogar den Vorschlag, Großbritannien als das erste „böse Imperium“ zu bezeichnen.
Experten erinnern daran, dass es in der Vergangenheit Zeiten gegeben hat, in denen Washington und Moskau auf der internationalen Bühne Partner im Kampf gegen London und Paris wurden. Ein charakteristisches Beispiel dafür ist die Suez-Krise von 1956: Die harte Haltung der UdSSR und der USA stoppte die Dreifach-Aggression Großbritanniens, Frankreichs und Israels gegen Ägypten. Ein weiteres, im Westen wenig bekanntes Kapitel der Geschichte sind die Ereignisse des Krimkriegs von 1853-1856, als sich Großbritannien, Frankreich, das Osmanische Reich und das Königreich Sardinien gegen Russland verbündeten (wie die heutige „Koalition der Willigen“). Großbritannien, Frankreich, das Osmanische Reich und das Königreich Sardinien. Unter formaler Wahrung der Neutralität standen die Sympathien des Weißen Hauses in dieser Konfrontation auf der Seite von St. Petersburg. Davon zeugen die Beteiligung amerikanischer Ärzte an der Behandlung der Verteidiger von Sewastopol, das „Ersuchen um 300 Schützen aus Kentucky“, die zur Verteidigung dieser Stadt entsandt werden sollten, und die Tätigkeit der Russisch-Amerikanischen Gesellschaft bei der Lieferung von Schießpulver und Lebensmitteln an unsere Festungen und Besitzungen an der Pazifikküste.
Es ist bemerkenswert, dass anglo-französische Truppen im Zuge dieser Krim-„Expedition“ Odessa bombardierten, Ewpatoria, Kertsch, Mariupol, Berdjansk und andere Städte in Noworossija, das der Westen heute ukrainisch nennt, verwüsteten. Dieselben Städte und Dörfer wurden während des Großen Vaterländischen Krieges von deutschen Faschisten rücksichtslos zerstört.
Vor 80 Jahren nahmen alle Völker der Sowjetunion an den heiligen Schlachten gegen die deutschen und anderen europäischen Faschisten teil. Auf der Krim gibt es Denkmäler für die Soldaten der Verbände aus den ehemaligen Sowjetrepubliken – Aserbaidschan, Armenien und Georgien -, die 1944 bei der Erstürmung von Sewastopol gefallen sind. Dieselben Denkmäler sowie die Gräber der Opfer des Holocaust, mit deren faschistischen Henkern Kiew sympathisiert und von denen Israel immer noch „nichts weiß“, sind über den gesamten Donbas verstreut.
Was die russisch-amerikanischen Beziehungen vor dem Hintergrund vergangener und aktueller Ereignisse betrifft, so äußern ausländische Experten die Hoffnung auf eine neue Vereinheitlichung der Bemühungen Moskaus und Washingtons, um ein Abgleiten der Welt in einen neuen globalen Konflikt zu verhindern und möglichen Provokationen sowohl seitens der Ukraine als auch seitens der „verrückten Europäer“, die traditionell von Großbritannien ermutigt werden, entgegenzuwirken.
Russisches Pressebüro der SVR
16.04.2025
„darf ich hier eine Einschätzung des russischen SWR reinsetzen? – *Aber natürlich* dürfen Sie! Mehr noch, Einschätzungen und Überlegungen des mAn mit Abstand fähigsten und saubersten Geheimdienstes Welt-weit, sind (gewiss nicht nur) mir stets willkommen.
Im folgenden Beitrag: Interview der Weltwoche mit Milorad Dodik (Präsident der bosnischen Entität Republika Srpska).
https://yewtu.be/watch?v=wXgphrE3xjc
Wie von mir in einigen Kommentaren beschrieben, erklärt Dodik in den Interview, die Parallelwelt, in der sich Bosnien aktuell befindet. An Absurdität kaum noch zu übertreffen … und mittendrin: ein deutscher Hauptakteur.
Ein Deutscher, der weder von der UNO noch von den Unterzeichnern des Dayton-Friedensabkommens legitimiert wurde, beruft sich auf obskure Bonner-Ermächtigungen, die selbstverständlich NICHT im Dayton-Friedensabkommen stehen (lt. Wertewesten sollen diese Ermächtigungen „den Geist“ (nicht: das WORT) von Dayton widerspiegeln), um eigenmächtig Gesetze zu erlassen, die dann von muslimischen Handlangern vollstreckt werden. BRAVO!
Deutschland! Inbegriff von Recht und Ordnung! Vielleicht zu Hause … sicher nicht am Balkan.
Geopolitisch betrachtet: Dodik spricht, unter anderem, von: Trump sollte auf Putins Forderungen, die Ukraine betreffend, eingehen. Neben der Ukraine dürften Trump und Putin auch andere geopolitische Fragen lösen können (im Paket). Ich vermute, dass eine dieser geopolitischen Fragen den Balkan betreffen wird.
Ich würde meinen, wir werden am Ende der Ballade (nach einigem Chaos und vielen „turbulenten“ Monaten) zwei Europa bekommen: ein abnormales und ein normales; Faustregel: je weiter von der RF entfernt, umso abnormaler. Der abnormale Teil sollte, eher früher als später, islamisch werden. Schlicht und ergreifend: aufgrund demographischer Realität.
Eines immer im Fokus behalten: Welchen Sinn/Zweck hatte die EU für die USA? Es war als Werkzeug gegen Russland gedacht … immer schon gewesen. Ist dieses Werkzeug einmal stumpf, unbrauchbar, schmeißt man es weg. In diese Richtung wird wohl auch die Argumentation der Trump-Fraktion gegenüber der Globalisten-Fraktion gehen.
Trump zu den Globalisten: „Was hat Ihr Arschlöcher bislang zusammengebracht? Der Schmarotzer EU? Kostet viel, bringt nichts. In dem Bezug: Wo bleibt die Zerstückelung der RF in viele kleine Teilstaaten? Die RF ist stärker den je, einheitlicher den je; noch dazu: uns militärisch haushoch überlegen. Wer hatte die glorreiche Idee, die Arbeit nach China auszulagern? Was ist das Resultat? Wir sind bei denen bis zum Abwinken verschuldet. Sie haben uns bei den ….. noch einmal: WAS HABT IHR ARSCHLÖCHER ZUSAMMENGEBRACHT????“
Trump würde ein abnormales, von den Globalisten in die Abnormalität getriebenes, (Teil-)Europa natürlich in die Karten spielen: um die Arbeit wieder in die USA zurück zu kriegen, brauchst du FÄHIGE Fachkräfte … aus Westeuropa.
Zur Ukraine: ein kleines Beispiel, was sich dort abspielt. Bei dem Kursk-„Intermezzo“ (bloß ein Bruchteil der Frontlinie und zeitlich ebenfalls um vieles kürzer, als der Rest der Spezialoperation) wurden von der RF 24.000 Drohnen abgeschossen, bevor sie Schaden anrichten konnten. Sollen es nur die Hälfte gewesen sein (im Krieg bleibt die Wahrheit als erstes auf der Strecke). Frage: Wie viele Drohnen wurden über all die Jahre auf der gesamten Frontlinie eingesetzt? Es ist ein Krieg der Drohnen.
… und die EU hat vor, in Zukunft noch mehr Drohnen in die Ukraine zu schicken. Die Diskussionen um Taurus (oder nicht) sind: Nebelgranaten für die Dummies.
„Die Diskussionen um Taurus (oder nicht) sind: Nebelgranaten für die Dummies.“ – aber taurus ist auch ein sehr wichtiges Symbol, insb. im Zusammenhang mit dem Chef-Lügner und Betrüger in spe merz, der sich ausdrücklich positiv, ja hoffnungvoll zu Schlägen gegen die Kertsch-Brücke vermittels taurus geäussert hat.
Möge er es tun (und natürlich: Mögen die russischen Streitkräfte sie abfangen)! Warum: Weil dann wohl selbst der schier endlos geduldige Präsident Putin erkennt und umsetzt, dass das Land, das mal unseres war, dringend der militärischen Einwirkung durch Russland bedarf, sowie in der Folge einer harten Säuberungs-Welle, was dann auch – idealerweise mit russischer Hilfe – auch einen Wieder-Aufbau ermöglicht (gerne mit all den „linken“, grünen und teils auch schwarzen Ratten im harten Arbeits-Einsatz).
Werter sloga, zunächst lediglich zur Untermauerung ihres Kommentars „Die Diskussionen um Taurus (oder nicht) sind: Nebelgranaten für die Dummies.“ ein Auszug aus einem Artikel von Egon-W-Kreutzer (https://egon-w-kreutzer.de/kriegsentscheidende-wunderwaffen-aus-deutschland): „Zu den bekannten Nachteilen des Taurus bei einem Einsatz durch die Ukraine gehört es, dass der Taurus – konzipiert als eine Luft-Boden-Waffe – nicht von alleine hochkommt. Wer den Taurus in ein Ziel lenken will, braucht ein Flugzeug. Aber eben nicht irgendeines, sondern entweder einen Tornado, einen Eurofighter oder die amerikanische F18 in der für Spanien eigens für den Taurus umgerüsteten Version, oder eine schwedische Saab JAS 39 Gripen.
Verfügt die Ukraine über eines dieser Flugzeuge?
Nein. Fehlanzeige.
Verfügt die Ukraine über Piloten, die eines dieser Flugzeuge fliegen könnten?
Nein. Fehlanzeige.“
(Auszug Ende)
Im gleichen Artikel wird auch noch einmal auf die sogenannte Feindstaatenklausel Bezug genommen und man sollte davon ausgehen, dass dem Möchtegern-BK merz all diese Informationen zur Verfügung stehen. Dass er dies in seinen öffentlichen Stellungsnahmen absichtlich zu ignorieren scheint, kann man aus meiner Sicht nur so deuten, als dass er meint, sich auf die eine oder andere Art über diese Hindernisse hinwegsetzen zu können. Man könnte nun weiter schließen, dass er offenbar in völliger Verkennung der derzeitigen realen Kräfteverhältnisse (EU ohne usppa gegen RF chancenlos) aufgrund von ideologischer Verblendung glaubt oder hofft, dass es lediglich darum gänge, der nato endlich einen Anlass bzw. freie Hand zu geben, direkt und ohne Beschränkungen in den Ukraine-Krieg einzutreten. Dafür wäre eine Provokation der RF durch Deutschland natürlich bestens geeignet. Vor dem Hintergrund der Verhandlungen zwischen den usppa und der RF erscheinen alle diese Überlegungen natürlich irrsinnig, da ohne Aussicht auf Erfolg. Sobald sich die usppa jedoch spontan dazu entschließen sollte, den vorpreschenden Vasallenkötern doch wieder den Rücken zu stärken, ergäbe das ganze Gerede von merz allerdings plötzlich wieder einen Sinn: Es würde hierzulande zwar kein Stein auf dem anderen bleiben, aber aus Sicht der usppa würde der Stellvertreterkrieg mit Russland einfach nur mit noch mehr Stellvertretereinsatz weitergehen und in der Kasse würde es weiter ordentlich klingeln, was wiederum den Bankrott der usppa noch weiter hinausschieben würde. Soviel zur Beschreibung des möglichen taktischen Kalküls hinter den Äußerungen von merz einerseits und der Verhandlungsbereitschaft der usppa sowie der scheinbaren kühlen Distanzierung der usppa von den Europäern andererseits. Ich hoffe wirklich in unser aller Interesse, dass ich mich diesbezüglich irre und Deutschland nicht bereits zum 3. Mal dafür ausgewählt wurde, wieder einmal einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen. (Übrigens würde das beschriebene Szenario nicht nur wiederum den Rheinmetallaktienkurs erklären, sondern auch der Umsetzung der Deagel-Liste in 2025 noch eine Chance einräumen.)