Allgemein

Dies und Das – Wahl-Spiele und eine kleine Frage

66 Kommentare

Der rumänische Ex-Präsidentschafts-Kandidat – und Wahl-Gewinner – georgescu wurde dieser Tage verhaftet, verhört und dazu verdonnert, sich von allen medien, inkl. „soziale“ medien, fernzuhalten- sprich, er wurde mundtot gemacht und aus dem Rennen genommen. Sie sehen, „dämokratie, fraihait, rächdsstaat, blabla“ ist gesund und wohlauf!

Oh! Nein! Doch! Die eu hat nun die Sanktionen gegen Syrien aufgehoben, die viele Jahre lang die Bevölkerung noch weiter in die Enge getrieben haben. Aber nun, da dort ein dem unwerte-westen genehmer islamistischer terrorist an der Macht ist, sind die Sanktionen nicht mehr nötig. Sie können nun „toll, ganz toll. Hurra!“ rufen, weil es den Syrern ja nun erheblich besser geht (abgesehen von Details wie haufenweise massakrierten Bürgern mit der falschen Religion, sprich, nicht fanatisch islamistisch).

Aber ich habe leider, leider auch sehr betrübliche Nachrichten die eu betreffend.
Der ami aussen-minister rubio ließ die eu- aussen-Beauftragte“ kallas einfliegen … und sagt dann, nachdem sie gelandet war, den Termin ab. Ein Hinweis? Denn man arbeitet in der Branche ja gerne mit Signalen. Nur: Was für ein Signal könnte das nur sein? Womöglich findet er ihre Frisur nicht hübsch; anders ist wohl kaum zu erklären, warum er ein baltistanisches Russland geradezu geifernd hassendes Nazi-Miststück, das *natürlich* vehement gegen Frieden ist, nicht treffen will.
Oh, halt, nun seh ichs. Er ließ ausrichten „aus Termin-Gründen“, was eine höfliche Art ist, jemanden wissen zu lassen „du durch und durch verderbtes und bösartiges Dreckstück aus einem querulierenden Micro-Hinterhof-‚Land‘ hast doch nicht etwa ernsthaft geglaubt, Du könntest hier rein! Und jetzt verpiss dich!“.

Übrigens sind die Russen ja bekanntermaßen stets hilfsbereit. Und so hat auch S. Lawrow das Verstehen freundlicherweise erleichtet, indem er erklärte, das nächste Treffen mit den amis werde in der türkei stattfinden – *ohne* eu Vertreter. Na ja, wer führt schon gerne Gespräche während irgendein Köter unterm Tisch ständig kläfft?

Anders ausgedrückt: Das ultra-verschwenderische und kriegs-geile Tollhaus in brüssel und dessen Lakaien sind raus aus dem Spiel. Nicht zuletzt, weil sie so debil-dreist und größenwahnsinnig waren, nicht nur *die* Großmacht Jahre lang anzupissen, zu sanktionieren und möglichst viele tote Russen herbeizuführen, sondern nun auch den eigenen Herrn anzukläffen und soweit möglich Stöcke in dessen Getriebe zu werfen. Und nun, welch Überraschung – Oh! Nein! Doch! – hat der Kläff-Köter einen groben Tritt bekommen. Und, so scheint mir, auch die Ansage, dass er nicht mehr lange kläffen, um genau zu sein, auch nicht mehr lange leben wird.

Und hier lief nun der erste Teil der Wahl-Spiele (Ja, ich bleibe bei meiner Prognose, dass die AfD mindestens mit in der (dann wieder) Regierung sein oder sie möglicherweise sogar anführen wird).

Und nochmal Ja, genau das sehe ich: Spiele.

Erklärung: Es gibt gewisse Gepflogenheiten, sozusagen ungeschriebene aber meist befolgte Spielregeln in der, insbesondere internationalen – politik. Die z.B., dass man stets versucht, alles halbwegs nett und verdaulich *aussehen* zu lassen. Dazu kommt im vorliegenden Fall (Vance Gespräche mit merz und Weidel) noch, dass ja ein gewisser Geruch von wegen Besatzungszone in der Luft liegt, was es noch wünschenswerter macht, Vorgaben halbwegs nett und verdaulich *aussehend* umzusetzen.

Spielen wirs mal durch: Hätte VP Vance auf den Tisch gehauen und gesagt „Schluss mit lustig. Genau so läufts und nicht anders und zwar pronto!“ so hätte man das wohl umgesetzt – aber nicht nur grinsend genossen, was dann passiert – wobei erbitterte Demonstrationen noch das mildeste wären, sondern man hätte es sogar ange- und befeuert, nach dem Motto „Bitteschön, wir müssen ja gehorchen – aber dann so, dass ihr (amis) unzweifelhaft und klar als die Bösen dasteht (und euer seit Jahrzehnten währendes ‚wir sind Freunde und nicht eure Herren‘ Spielchen hässlich platzt)“.

Nein, das geht so nicht, vor allem, wenn man das dämokratie-Spielchen noch weiter treiben will. Denn dann *muss* es zumindest halbwegs glaubwürdig so *aussehen*, als ob das, was geschieht, von der Bevölkerung gewollt ist.
Und, ach schau an, es gibt ja etwas, das ein erheblicher Teil der Bevölkerung hierzulande will. So sind, das nur mal als Wink mit der Zaunlatte, trotz vehementer Hetze (knapp) über 50% der deutschen *gegen* ein AfD Verbot – und das in einer offiziellen Umfrage. Was übrigens auch – wenig überraschend – heisst, dass das Gros der Bevölkerung das süße, wenn auch giftige dämokratie-Bonbon weiter haben will – sogar in einem Fall, in dem sie Jahre lang planmäßig in Panik getrieben und manipuliert wurden. Aber soviel begreifen sie dann doch, dass, wenn man den Ausscluss *einer*, gleich wie fies gezeichneten, partei zulässt, eher früher als später weitere parteien folgen und es mithin in ein auch *offizielles* einparteien-System zu münden droht.

Ergo war das Spielchen von Anfang eines, bei dem das gewünschte *Ergebnis* diktiert wurde, aber in Sachen „der Weg dorthin“ gewisse Freiräume gewährt wurden; natürlich unter der conditio-sine-qua-non der dämokratie, dass es halbwegs nett und verdaulich *aussehen* muss, also auch leidlich nachvollziehbar für die Bürger- Viecher.
Ich gehe davon aus, dass dabei (mindestens) zwei Elemente im Spiel sind. Zum Einen „Ja, uns schmeckt das auch nicht, aber man kann die Realität nicht einfach ignorieren* und zum Anderen, falls die amis zufrieden sind, eine milde (für die politster) überraschende Aufklärung und falls sie nicht zufrieden sind, eine grobe Hau-Drauf Version.

Also: Erst mal „ganz normal“ versuchen „den (angeblichen) Willen der Wähler“ umzusetzen – und dabei auf die Schnauze fallen, z.B. in Form „linke“ parteien gegen rechte partei in Koalitions-Gesprächen mit dem Ergebnis, dass entweder die gewünschte Koalition nicht zustande kommt oder aber ziemlich bald in gegenseitigem Zerfetzen absäuft. Gleich wie, das Ergebnis ist jedenfalls Neuwahlen oder aber doch eine cdu-AfD Koalition. Und falls nötig das Ganze in mehreren Durchgängen.

In diesem Zusammenhang halte ich die „kleine Anfrage“ der cdu zu den ngos für interessant und zwar zum Einen bezüglich des Zeitpunkts, nämlich schnell und gleich, sprich, noch ehe man selbst an der Macht ist (und dann sowieso Zugriff auf die Informationen hat). Will heissen, dass diese Anfrage mAn eben keine wirkliche und „unschuldige“ Anfrage ist, sondern eine *Vorbereitung* auf etwas, Vorbereitung der *Bevölkerung* wohlgemerkt. Warum? weil man als politster Bühnenbilder braucht; wenn man da auf eine Gruppierung einschlägt, dann muss die Bürger-Herde ein Bühnenbild im Hinterkopf haben, um das wunschgemäß einzuordnen.
Zum Anderen entspricht die Stoßrichtung ziemlich genau der Linie der derzeitigen ami-Regierung.

Die Wahl-Spielchen riechen für mich sehr nach „Seht ihr, liebe Bürger-Viecher, wir habens versucht, wirklich versucht, das Ergebnis der Wahlen, sprich, eure Stimmen nicht nur zu akzeptieren wie sich das in einer dämokratie gehört, aber es klappt einfach nicht, es ist nicht realistisch machbar!“ und die dann – vor dem bereits vorbereiteten Bühnenbild – angeführten Begründungen, die im Grunde ein „an uns lags nicht. Die da, die anderen sind schuld“ sind, plus wahrscheinlich ein paar „Erkenntnisse“, die über die anderen publik werden, führen zu entweder weitgehender Akzeptanz eine Koalition mit der AfD oder aber zu Neuwahlen mit entsprechendem Ergebnis.

Und dann ist da noch eine Kleinigkeit, die man nicht übersehen sollte: Dieses Land ist nach wie vor eine Besatzungszone. Egal wie dämokratisch, souverän blabla es nach aussen frisiert wird, es ist eine Besatzungszone, was in der derzeitigen sich ziemlich deutlich abzeichnenden Situation zu u.a. und insbesondere zwei Punkten führt, nämlich erstens: Der eu-moloch wird sich entweder unterwerfen oder aber draufgehen. Das wirft natürlich – selbst für eine nicht-Besatzungszone – die Frage auf, auf welcher Seite man stehen will, auf der der Verlierer oder der der Gewinner. Und zweitens: Wir sind aber eine Besatzungszone, also stellt sich diese Frage gar nicht; die politster *werden* tun, was man ihnen befiehlt, denn die amis werden garantiert keinen Aufstand ihrer cowboys dulden. Punkt.

Zugleich setzt „links“-grün natürlich auf den eu-Moloch und fährt nicht nur starrsinnig den Kurs weiter sondern verdeckt das nicht einmal. Hässliches Beispiel: deutschland, sprich, das „links“-grüne regime – hat die Flüge für afghanische „flüchtlinge“ ziemlich gleich nach den Wahlen wieder aufgenommen. Anders ausgedrückt, die meinen allen Ernstes, sie hätten die Bürger-Viecher vermittels Propaganda und „justiz“-terror so fest im Griff, dass sie ganz unverhohlen zeigen, dass die „Verminderung der ‚flüchtlings‘-Ströme“ nichts weiter als eine ordinäre Wahlmasche und eine grobe Verarsche war.

Ein Festmahl für die AfD, die amis und, wenn er nicht blöde ist (was ich nicht glaube) auch für merz. Nur 5% weniger für „links“ und grüne pest weniger – durchaus realistisch angesichts dieser dreisten Verarsche in einem wichtigen Punkt – und 5% mehr für AfD und cdu … und das Fass ist zu und dicht.

Nun zu meiner kleinen Frage: *Was* sind wir eigentlich, Sie, ich, Alle?

Zur Einführung: Deutlich über 98% aller Materie hier auf der Erde besteht aus … nichts, schlicht nichts. Bzw. aus dem, was man früher mal „Äther“ nannte.

Und der Rest besteht aus letztlich auch nichts, jedenfalls nichts für uns Fassbarem. Aber bitte, wenn Sie wollen, dann besteht der Rest aus Atomen … die ihrerseits aus „Teilchen“ bzw. Wellen bestehen, die das sind, als was wir es betrachten. „Schauen“ wir mit Gerätschaften drauf, die für Teilchen gedacht sind, dann sehen wir Teilchen und wenn wir mit Gerätschaften schauen, die für Wellen gedacht sind, dann sehen wir Wellen.
Was direkt zu Quanten überleitet, bei denen „die Funktion zusammenfällt“, sowie man sie betrachtet (genauer: misst).

Und dazu kommt noch die Dimension Zeit. Nur mal zur Orientierung: Wir sprechen hier von Größen im Planckschen Bereich oder recht nahe daran, also, ich nenne mal zwei wichtige:
Planck-Länge (1.616 * 10^-32 mm) und Plank-Zeit (5.391 * 10^-44 s), zwei (relativ) bekannte Konstanten der Physik. Aber [ziemlich egal was] mal 10 hoch -32 mm bedeutet „weniger als ein Tausendstel von einem Milliardstel von einem Milliardstel von einem Milliardstel eines Millimeters“. Zur Orientierung: Ein Nanometer (also der kleinste Bereich, in dem „wir“ technologisch herumspielen) entspricht einem Millionstel eines Millimeters (ein Milliardstel wäre ein ‚Picometer‘).
Diese Größen sind derart winzig, dass Gravitation und Quanten-Theorie nicht mehr separat betrachtet werden können.

Und [ziemlich egal was] mal 10 hoch -44 Sekunden ist nochmal tausend Milliarden mal kleiner.

Sagt die „wissenschaft“ (und teilweise auch die Wissenschaft) – allerdings auf der Grundlage überaus fragwürdiger Prämissen (~ „Grund-Annahmen“).
Nur: Empirisch – und *nur das* bedeutet wirkliche Natur-Wissenschaft! – haben „wir“ davon Nichts, Null, zilch je gemessen! Wir kommen nochmal darauf zurück.

Erst mal noch in die Gegenrichtung, ins andere Extrem, ins absurd Giganteske.

ton618 … ein hyper-heller („hyperluminous“) Funk-lauter („radio-loud“) Quasar (quasi stellares (Stern) Objekt) und Lyman-alpha Klumpen mit einem (sehr) breiten Absorptions-Spektrum und ungefähr 18 Milliarden Lichtjahre weit von der Erde entfernt, mit 40.7 Milliarden Sonnen-Massen, also 40,7 * 10^9 * 2^27 Tonnen leuchtet mit einer Luminosität von 4 mal 10 hoch 40 Watt, bzw. so hell wie 140 Billionen mal die Helligkeit der Sonne. Ach und mutmaßlich ist er ein „Grava-Stern“ und größer als unser ganzes Sonnen-System. Hui!

Ich fange mal hinten an: „Grava-Stern“ ist nichts weiter als ein relativ neuer „Geistes“-Furz der „wissenschaftler“, der ein eingebildetes „Stern“ Phantasie-Objekt beschreibt, das ein (wohl gigantisches) Schwarzes Loch im Inneren hat. Wie gesagt, nichts weiter als ein „Geistes“-Furz.
Der Rest ist eine lustige Mischung aus aberwitzig riesigen Zahlen und Fach-Begriffen aus der Klappsmühle und beide dienen primär dazu zu beeindrucken.

Aber auf einen Punkt will ich doch etwas eingehen: Wie bitte? Um die 18 Mrd. Jahre alt? Uups, das Universum ist doch laut „wissenschaft“ „nur“ zwischen 13,5 und 14 Mrd. Jahre alt und laut einstein plus „wissenschaftler“-fan-Club ist die Licht-Geschwindikeit die höchste denkbare Geschwindigkeit, die im All erreichbar ist; ergo muss dieses hyper-Dingsbums *schneller* als mit Licht-Geschwindigkeit unterwegs sein! Problem.
Oh! Richtig, ich Dummchen hab ja nicht berücksichtigt, dass das Universum sich ausdehnt; seit, seien wir großzügig, 14 Mrd. Jahren und ergo musste das Hyper- (oder hype?) Dingsbums nur um die 4 Mrd Lichtjahre durch die Ausdehnung zurücklegen. Mit Licht-Geschwindigkeit.

Tsä, warum stottern „wir“ dann eigentlich noch immer mit klobigen Raketen herum und freuen uns, wenn wir es auch nur – vergleichsweise – ein Viertel Haar breit bis zum Mond schaffen?
Ach ja, richtich, weil die „heilige Formel“ des Hr. einstein ja besagt, dass Geschwindigkeit und Masse (z.B. der Rakete) indirekt proportional sind, sprich, dass annähernd Licht-Geschwindigkeit nur mit Raketen mit annähernd null Masse möglich ist – oder mit annähernd unbegrenzter Energie.
Gilt aba türlich nich für Hyper-Dingsbumse mit drölfzich Phantastilliarden Tonnen Masse!

Kurze Zwischenfrage: Wo bleibt ein Video von einem regenbogenfarbenen Sechshorn in „nur drölfzich tausend Lichtjahren Entfernung?“ Tsä, peinlich das.

Jedenfalls ist zu hoffen, dass auch Hyper-Dingsbumse in 18 Mrd Licht-Jahren Entfernung sich pingelig und artig an die Natur-Gesetzelchen halten! Weil wir sonst doch drölfzich Milliarden für „wissenschaft“ ausgegeben hätten, die nix wert ist. aber zum Glück dürfen wir davon ausgehen, dass „unsere“ politster nie und nimmer unser Geld für Schwachsinn verschleudern würden!

Wo wir gerade so nett über „wissenschaft“ plaudern, mal kurz zu den Anfängen der Kosmologie, Astro-Physik und Co. Also: Erastothenes hat so um plus-minus 200 vor Christus die Distanz zwischen zwei ägyptischen Städten (er war in Alexandria beschäftigt) gemessen, zwischen Alexandria and Syene und hat dann beobachtet (manche reden von Brunnen, andere von in die Erde gerammten Stangen, aber egal) und dann den Umfang der Erde berechnet und in der Folge den Durchmesser. Und sich laut wikiblödia um nur 1% geirrt (und die müssens wissen, die waren nämlich dabei, jawohl).
Ja gut, tatsächlich hat er die Distanz nicht selbst gemessen, sondern einen seiner Schüler losgeschickt und der ist wohl ehrlich gesagt, auch nicht die komplette Strecke gelaufen und hat seine Schritte gezählt, sondern er hat wohl Leute gefragt, die auf dem Nil segelten und, ja gut, ich gebs ja zu, es gab wohl weder einen auch nur halbwegs geraden Weg zwischen den beiden Städten noch fließt der Nil gerade, ganz im Gegenteil, aber laut wikiblödia hat er sich nur um ungefähr 1% geirrt. Das ist also wissenschaftlich picobello!

Und noch etwas ist äusserst wissenschaftlich, nämlich die Entwicklung von da an bis zu Messungen von heute, also z.B. die Distanz zwischen uns und dem Hyper-Dingsbums. Hat ein (wirklich) berühmter Mathematiker einem ebenfalls berühmten „wissenschafts“ zensortuber aufgezeigt.
Also: Das ist alles picobello wissenschaftlich. Und präzise auch! Plus minus ein paar zehn Millionen Licht-Jahre – aber das ist doch so gut wie nichts unter „wissenschaftler“-Kumpels! Ist ja nur etwas mehr als zehn Millionen mal das, was wir *real* können. Da kamma schon mal alle 6 Augen zudrücken …

Merken Sie was?

Es gibt anscheinend drei Größen-Ordnungen, in denen Wissenschaft und „wissenschaft“ stattfinden, nämlich zwei geradezu absurde – und uns völlig unzugängliche! – Extreme und die uns zugängliche Größen-Ordnung, in der Wissenschaft überhaupt wirklich möglich ist.

Aber die rund um die Uhr und die Erde pompös aufgeblasenen Reisser und Stars sind natürlich die beiden Extreme.

Und noch etwas ist anzumerken, nämlich erstens, dass *sehr* erhebliche Teile der „wissenschaft“ schlicht in „aufregende“ Kleidchen gesteckte *Lügen-Gebäude* sind und dass praktisch immer zerhackt wird.

Das fängt schon damit an, dass es mal (heute mit dem Präfix „Universal-“ versehene) Gelehrte gab, die, um überhaupt ernstzunehmen zu sein, grundsätzlich mehrere Disziplinen beherrschten. Desweiteren und wichtig, war da so gut wie immer auch Philosophie und Mathematik mit in der Mischung. Philosophie aus verschiedenen – und guten – Gründen, die teilweise sogar noch heute erkennbar sind. Und Mathematik vor allem aus zwei Gründen: Verifizierung und Auswertung.

Das wurde – beschtimmt rahainer Zufall! – ungefähr seit dem letzten Viertel des 18. Jahrhunderts Stück für Stück zerhackt; in immer kleinere Teile bis hin zu heute wo man sich selbst innerhalb relativ kleiner Fachgebiete kaum noch versteht. Von Philosophie mal gar nicht zu reden.

Und das Zerhacken setzt sich fort im „immer kleiner“ z.B. als man Atome halbwegs umrissen hatte, ging es gleich weiter mit „und woraus bestehen die?“ – und immer ohne Philosophie, ohne wirkliches Verstehen, geschweige denn Einordnen im großen Gefüge. Bis zu dem Punkt, als die Natur einen sozusagen auslachte und sagte „Endstation!“. Hörte man dann endlich auf? Njet, tat man nicht. Stattdessen ließ man Realität Realität sein und bastelte rein theoretisch, i.d.R. mit immer absurderen mathematischen Modellen weiter.

Ganz im Sinne und letztlich in Diensten des Herren der Lüge. Der übrigens auch hier (wie so oft) eine Art eigene Entsprechung zum Schöpfer hat. Wo der Schöpfer sagt „von jedem Baum und Strauch darfst du essen – nur von einem nicht: Vom Baum der Erkenntnis“, da sagt der Herr der Lüge „alles darfst du erforschen und entdecken und alles erlügen, nur an Eines rühre nie: Die Wahrheit. Die ist dir verboten!“.

Und auch im Großen, im „Universum“ zerhackt man, wenn auch auf andere Weise, mit Pixeln. Überlegen Sie mal: Wieviel bleibt wohl übrig von einer ziemlich egal wie großen Galaxis, wenn man Sensoren mit x-tausend Pixel mal x-tausend Pixel darauf richtet? Ach so, ja, richtig, das flash gordon Wunder-Dingswunderskop hat ja reingezoomt, klar.
In Ordnung, also dann zoomen wir mal – digital wohlgemerkt! – mit unserer supertollen 8k Kamera von, seien wir großzügig, münchen aus nach hamburg ins Zimmer 123 in irgendeinem Hotel … Moment bitte, wir zoomen natürlich nicht aufs Zimmer als solches sondern auf den (noch eingepackten) Keks auf dem Nachttisch. Welche Marke ist der, was steht da drauf wieviel der Keks wiegt?

Wie bitte? „Das ist doch absurd, was Sie (Russophilus) da verlangen!“ meinen Sie? Und Sie haben recht, denn das, was ich da verlange ist ein lächerliches Kinderspiel im Vergleich dazu, Hyper-Dingsbums in 18 Mrd. Lichtjahren Entfernung aufnehmen zu wollen. Plus erschwerend behauptet die „wissenschaft“ ja, durch die extrem hohe Gravitation zahlreicher Himmels-Objekte werde das Licht gebeugt, sprich, Sie wissen sowieso nicht, was Sie da *nicht* aufzeichnen. Und da bin ich noch großzügig; muss keine 10.000 x 10.000 Pixel Kamera sein, darf auch sonstwas sein bis zu ungefähr Teleskop-Schüssel Größe, von mir aus gerne auch ein Gerät, das schwarzloch-Phantastonen aufzeichnet. Sie müssen jedenfalls heilfroh sein, wenn sie das Zielobjekt auf ein einziges (von mir aus aber gerne auch zehn) Pixel bekommen („übersetzt“ auf eine super-high-end Digital-Kamera.

Und darüber werden dann Doktor-Arbeiten geschrieben, die auf ziemlich genau drei Prämissen beruhen, nämlich erstens sind die meisten normalen Leute alleine schon von den Fachbegriffen eingeschüchtert, zweitens werden selbst viele Akademiker keine Lust (oder nicht die Fähigkeiten) haben, alles nachzurechnen oder auch nur auf Plausibilität abzuklopfen und drittens werden die vielleicht zehn Kollegen weltweit, die das könnten und vielleicht auch im Stillen tun, Sie entweder nicht konfrontieren („eine Krähe … der anderen Krähe …“) oder aber so konfrontieren, dass das nur Fach-Kollegen verstehen. Sie als Normalbürger müssens einfach schlucken und falls Sie blöde genug sind, sagen Sie vielleicht noch „toll! Echt interessant!“ ohne es wirklich verstanden zu haben.

Und da gibts es auch nichts zu verstehen, so impel ist das. Zumal es ohnehin zu 95% nur um Karriere, Egos und/oder Geld („Forschungs-Mittel“) geht.

Und um eitel-dümmliche Laufburschen Satans, die das in den meisten Fällen noch nicht einmal begriffen haben.

Zum Vergleich mal eine kleine Passage aus dem ersten Kapitel der Bibel (Genesis 1):

„Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. 2 Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebete auf dem Wasser. 3 Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es ward Licht.“

*So* hört sich ein Bericht eines Profis an. Der Schöpfer *spricht* also, Himmel, Erde, *Wasser* und Licht ins Sein.
Dabei bemerken Sie bitte zunächst, dass Sprechen mit Schall, also (mit für uns wahrnehmbaren) *Wellen* zu tun hat. Weiter: Was ist Gesprochenes? Es ist sozusagen die Inkarnierung von Geistigem, Gedachtem, die *physisch relevante* erste Form eines Gedankens, einer Idee, eines Wollens.
Zweitens ist auch „Wasser“ hervorgehoben – und wird später noch mehrfach eine Rolle spielen. Wasser — Wellen … Aber auch „Wasser das a) vitale Element allen Lebens“ und b) „Wasser, das sonderbare Element mit etlichen äusserst bemerkenswerten Eigenschaften“

Drittens – und im Zusammenhang mit den Ausführungen oben (ultrakleine Größen-Ordnung, Partikel oder Welle (oh, schon wieder „Welle“ …)) – auf was basiert denn absolut Alles, das wir kennen? Auf den kleinsten Bausteinen, die als das erscheinen als was man sie betrachtet und auf „einstürzenden Funktionen“. Randanmerkung: Eine Funktion, mal einfach gesagt, gibt einen Wert zu einer Eingangs-*Variablen* zurück, sprich, wir reden hier von einem Übergang von „kann alles mögliche sein“ hin zu „*ist* etwas Bestimmtes, ist quasi-statisch“ („quasi“ weil nichts wirklich statisch ist).

Und dieses „Spielchen“ könnte ich mit allen weiteren Sätzen in Genesis 1 treiben; ich rate Ihnen, das Kapitel mal aufmerksam und mit Ruhe zu lesen.

Hier aber komme ich zum Schluss. Ich wills nicht behaupten, es sind ja nur meine Gedanken, wenn auch fachlich nicht völlig unbeleckt, aber ich wills sagen: Meiner Ansicht nach ist die Wahrheit, die Wirklichkeit, das Gegenteil der „wissenschaftlichen“ Zerhackerei. Sie ist vielmehr ein Fluss, ja, ein gewaltiger Strom. Sie wird von etwas am Fließen gehalten und zum immer wieder nicht „zusammenfallen“, sondern vielmehr zum erschaffen angeregt – und genährt!

Geschissen auf die absurd winzigen Häcksel-Phantasien, geschissen auch auf die absurd gigantesken Kosmos-Phantasien, die allesamt vor allem Eines tun: Von der Wahrheit ablenken. Und die ist in der Mitte und heisst mAn „Der Schöpfer hat nicht nur alles erschaffen, sondern er hält auch alles am Fließen und Gedeihen“! Inklusive uns allen.

Ein reiches Mahl ist angerichtet, meine ich. Lassts euch schmecken! 😉

66 Gedanken zu „Dies und Das – Wahl-Spiele und eine kleine Frage“

  2. Hut ab, wie es Ihnen gelungen ist, eine treffende Beschreibung unserer politischen und anschließend noch der universellen Realität in einen einzigen Artikel zu packen! Wir hatten ja hier schon des Öfteren kurz das Thema KI diskutiert und weil kürzlich die chinesische Deep Seek zum Download als App bereitgestellt wurde, habe ich die mal ausprobiert um ihr ein wenig auf den Zahn zu fühlen. Als spezielles Themengebiet hatte ich mir „Viren und Impferei“ ausgesucht und zunächst gefragt, was die KI davon hält. Die „Meinung“ der KI entsprach zu meiner Enttäuschung (das gebe ich ehrlich zu) zu 100% dem sogenannten wissenschaftlichen Konsens. Daraufhin fragte ich die KI gezielt danach wie der Umstand, dass nur 1% der mit dem Poliovirus „Infizierten“ überhaupt Symptome der Kinderlähmung entwickeln mit den bekannten Koch’schen Postulaten vereinbar ist. Unerwartet offenherzig entgegnete die KI, dass die besagten Postulate nur mit extrem großen Einschränkungen auf Viren anwendbar seien, fügte jedoch vollkommen ungefragt hinzu, dass das Poliovirus ohne Zweifel der Verursacher der Krankheit sei, denn dieses Virus wurde bei allen erkrankten Personen gefunden. Auf meine Nachfrage, weshalb dann 99% der „Infizierten“ nicht erkranken würden, erwiderte die KI, dass dieses Phänomen durch sogenannte starke „Modulatoren“ (genetische und Umweltfaktoren) bedingt ist. Schließlich fragte ich die KI, woraus man denn bei einem Modulatoreneffekt, der bereits bei 99% ungeimpften Personen den Ausbruch der Krankheit verhindert, die Wirksamkeit einer Impfung (als Zusatzmodulator) nachgewiesen werden kann. Die nun wirklich wieder enttäuschende wie überraschende Antwort der KI auf diese letzte Frage lautete, dies wäre eben so und wäre eindeutig nachgewiesen. Es handelt sich hier zwar um die kurze Zusammenfassung eines fast 2-stündigen Dialogs mit der KI. Aber mein Fazit lautet wie folgt: Eine KI gibt (derzeit) lediglich die herrschende Lehrmeinung zu einem Thema wieder und ist weder dazu in der Lage noch Willens, mit aufgezeigten Widersprüchen zumindest in der Weise umzugehen, dass alternative Erklärungen angeboten werden. so wie das ein Mensch täte der mit wissenschaftlicher Methodik vertraut ist. Da es sich um eine chinesische KI handelt, kommen aus meiner Sicht hierfür mehrere Ursachen infrage. Z.B. könnte es sein, dass die Architektur der KI von ihren westlichen Vorbildern übernommen wurde, von denen man annehmen darf, dass der Gewinn wirklich neuer Erkenntnisse außerhalb des aktuellen menschlichen Wissensraumes entweder von vornherein nicht zu den Zielstellungen der Programmierer gehörte oder sie sich in Ermangelung einer zündenden Idee für einen geeigneten Algorithmus (für das Einprogrammieren von wahrer Kreativität in eine Maschine) notgedrungen auf den besagten aktuellen menschlichen Wissensraum beschränkt haben. Interessant war für mich die Erkenntnis, dass sehr wohl existierende alternative Hypothesen zum Thema „Viren und Impferei“ existieren, also bereits zum menschlichen Wissensraum gehören, jedoch diese von der KI wie im realen Leben ohne dedizierte Nachfrage nicht erwähnt werden und nach explizitem Hinweis auf diese alternativen Hypothesen, durch die KI kein Zusammenhang zu den aufgezeigten Widersprüchen in der Argumentation hergestellt wird.
    So, ich wollte meine Erfahrung hier einfach mal teilen, weil ich meine, das es sehr gut zum Thema „Orientierung“ des Artikels passt und ein wenig die gesellschaftliche Problematik nicht nur im Zusammenhang mit dem derzeitigen KI-Hype beleuchtet, sondern ganz allgemein das Thema „Wahrheitssuche“, das uns ja allen am Herzen liegt.

    Antworten

    1. Zielstellungen der Programmierer gehörte oder sie sich in Ermangelung einer zündenden Idee für einen geeigneten Algorithmus (für das Einprogrammieren von wahrer Kreativität in eine Maschine) notgedrungen auf den besagten aktuellen menschlichen Wissensraum beschränkt haben

      *Da* tuts weh, die Stelle müssen Sie dem Arzt zeigen! *g

      Erklärungen:
      – Bei einer k.i. findet Programmieren *zwei mal* statt. Zum Einen wird die software programmiert (wie jede andere auch). Zum Anderen wird „Wissens-Aufnahme“ und Verarbeitung programmiert – und eben da liegt wohl der Vorteil von deepseek (erheblich effizientere Algorithmen).
      – Kreativität? Gibts nicht bei einer k.i., denn die sind grundsätzlich nur Wiederkäuer und das, was man gelegentlich als „Kreativität“ angedient bekommt ist keine sondern lediglich „ein paar Schräubchen“ mit pseudo-Zufall verstellt.
      – Der „Wissensraum“ ist bei k.i. im Klartext „alles, was irgendwo zu lesen ist“, angefangen von (eher selten) wirklich guten akademischen Papieren bis hin zu blanker Scheisse – inkl. Propaganda!

      Das klingt erst mal ernüchternd bis schlimm oder sogar erschreckend, aber: Das reicht, um *sehr, sehr viele* Humanoide „zu entlasten“ (Euphemismus für ersetzen). Der große Unterschied zu 80% der „mündigen Bürger“ da draussen (neben bereits von robots bekannten)? Die k.i. „weiss“ immerhin eine ganze Menge und kann „Wissens“-Bröckchen oft auch notdürftig verknüpfen.

      Kurz, Ihr Erlebnis-Bericht erstaunt mich exakt null, genau das (was Sie erlebten/berichten) war zu erwarten.

      Antworten

        1. Hart formuliert – aber zutreffend.

          (Es gibt sogar erste Artikel aus akademischen Kreisen, die darüber jammern, dass in rapide zunehmender Anteil von k.i. „Futter“ tatsächlich nichts weiter als die „Produkte“ (Exkremente) anderer k.is sind …)

          Antworten

    2. @Menschenfreund
      Respekt dafür, was Sie sich antun. Mit ki diskutieren.
      In meinem Zuhause haben meine Frau und ich jüngst fast alle LED-Birnen wieder zurück auf (möglichst die klaren) Glühwendelbirnen umgerüstet. Was für ein angenehmes Licht es wieder wurde!

      Antworten

      2. Noch besser ist die klassische Glühbrine, die eigentlich ein phantastisches (und angenehmes) Lichtspektrum aufweist.

        ich habe eine größere Menge davon vor Jahren eingelagert, als ich mich mit gemeinsam mit Mitarbeitern des Berliner Max-Planck-Institutes gegen dieses Giftbomben von „Energiesparlampen“ engagiert hatte (und dabei en passant einen Einblick ins politische Geschehen der Republik nehmen konnte).

        Diese „Lampen“ (besser: Minikraftwerke) senden nämlich – in hoher Konzentration – weiche Röntgenstrahlung aus (etwas simplifiziert). Dazu ionisieren sie die Umgebungsluft, so dass die Strahlung auch richtig durchbrechen kann. Und das im gesamten Umfeld von rund 2-3m.
        Diese Strahlung wird von der Haut absorbiert und verlässt diese nicht mehr – es kumuliert also.

        Den Effekt, den das haben konnte (u.A. schwerer Hautkrebs) hat ein Mitarbeiter des Institutes mit lockerer Schutzanzugmoral am eigenen Leibe erfahren. Ein normaler Geigerzähler reagiert auf dieser Strahlung nicht, man braucht ein Spezialgerät (in „unserem“ Fall ein Eigenbau mit Berylliumrohr).

        Nun ja, eine von mir aus dem Bekanntenkreis angeworbene „Journalistin“ hat nach dem ersten Treffen mit uns eine Anruf erhalten und war nicht mehr erreichbar – so das sie ihren Schwur („ich sende das in jedem Fall“) leider nicht einhalten konnte. Bei Behördenanrufen wurde einfach aufgelegt.

        Wie schlimm, die Dinger sind (auch in Bezug auf die Schädigung der Augen) kann man dem Licht“Spektrum“ (Hinweis: es gibt eiegntklich keins) dieser „Lampen“ entnehmen (den das Auge gar nicht als Licht wahrnimmt und agiert, als sei es dunkel).
        Zumindest die Industrie musste wissen, was sie da bauen und verkaufen. Nun ja – das alles in Ultrakurzfassung . Das Beste an der LED-Lampe ist eben, dass sie diese Schädlinge vom Markt vertrieben hat. Ausserhalb geschlossener Räume sind die Lampen übrigens eher unproblematisch. Aber am Küchentisch, Schreibtisch, Kinderzimmer….

        Ihr Artikel, lieber Russophilus, hat mir diesmal wieder besonders gut gefallen. Und zwar beide Teile, die eben auch sehr stark mit meinen Gedanken resonieren. Vielen Dank dafür!

        Antworten

        1. Na ja, aus Sicht der grüne-pest Fanatiker ist Energie sparen und dafür diverse Probleme (nicht nur gesundheitlich) haben offensichtlich ein guter Tausch …

          Es hat wohl einen Grund, warum in Bauteilen mit Beryllium drin geradezu auf Panik ausgelegte Warn-Hinweise à la „keinesfalls öfffnen!“ angebracht sind.

          Gut, dass auch ich seinerzeit noch einen halbwegs soliden Vorrat an „altmodischen“ und bösen Glühbirnen angelegt habe.

          Antworten

    3. Was KI als „Ansprechpartner“ anbelangt, bin und bleibe ich sehr kritisch – irgendwer sagt „dem Ding“, was es zu „denken“ hat! Da gabs z.B. mal einen Beitrag, wo jemand eine KI nach Jesus-Witzen fragte, und prompt mit einer langen Liste bedient wurde, als es aber um Witze über Mohamed und Moslems ging, war das nicht möglich … Begründung der KI: es könnte sich ja jemand phalläzt fühlen tuhen!

      Aber was KI als Instrument für die Umsetzung von satirisch-humoristischen (und von mir aus auch noch künstlerischen) Projekten anbelangt, kann man schon von einer verblüffenden Neuerung/Erweiterung der Ausdrucksmöglichkeiten sprechen. Das haben auch „die Medien“ (selbst RT!) für sich erkannt und viele Artikel-Grafiken (früher Fotos, Colagen oder gezeichnete Karikaturen) werden immer mehr mit einer KI erstellt.
      Was auch neu ist; man muss, um eine Bild-Idee umsetzten zu können, kein guter Zeichner, Maler, oder Photoshopper mehr sein … das unten angefügte Beispiel wäre vor einigen Jahren noch, für einen Einzelnen ohne Sachkenntnis nicht (oder wenn überhaupt, mit Fachkenntnissen und nur unter einem massiven, zeitintesiven Arbeitsaufwand) zu erstellen gewesen… heute geht das mit einer KI innerhalb weniger Minuten – und das für Jedermann.
      „Trump, Vance und Zelinski gehen aufeinander los“ :
      https://x.com/warintel4u/status/1895566463471427632

      Als jemand, der sich für ein Bild stundenlang an eine Staffelei stellen und sehr oft an Details herumdoktorn musste, ist diese Entwicklung eindeutig zweischneidig…

      ps:
      Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

      Antworten

      1. Ähm, dieses Video ist sehr leicht als gefälscht und gestümpert erkennbar. Ich, dessen Stärke Sehen wahrlich nicht ist, habe es binnen Sekunden bemerkt.

        Übrigens wären in einem solchen Fall Personen-Schützer so gut wie sofort aktiv und mit etwas Pech hätte elendski schlicht ein paar Kugeln im Leib.

        Antworten

        1. Die Überschrift über dem Video („LMAO! Who created this video?😂“) oder den fetten Hinweis im Video, oben rechts im Bild „SATIRE“ haben Sie wohl nicht gesehen? Mir gings in meinem Kommentar nicht um das Trump-Zelensky-Treffen, sondern um das Thema KI, und was man damit sonst noch so anstellen kann!

          Antworten

  3. @Russophilus
    Was für ein entzückender Artikel!
    Allein schon der Spannungsbogen sucht seinesgleichen:
    Von der „kleinen Anfrage“ zur „kleinen Frage“. Danke!

    Antworten

  4. Danke, Russophilus!!!

    Frage: Beschäftigt sich nicht CERN mit diesen ultrakleinen Teilchen? Wenn man das den ganzen Tag macht, müsste man doch gewisse Kenntnisse nach so vielen Jahren gewinnen?

    Es heißt, Licht sei nicht von dieser Welt. Laut Genesis war das Licht vor der Erschaffung der Sonne da. Wissen Sie da Näheres? Also, über die Ursprünge von Licht.

    Antworten

    1. Eine ordentliche Antwort darauf bräuchte einen eigenen Artikel. Kürzest-Version: Der Schöpfer sprach „es werde Licht. Und es ward Licht“ – womit nicht „hell“ oder dergleichen gemeint ist, sondern der erste grundlegende Schöpfungs-Schritt, sozusagen „nichts“ („es war nichts, nur ‚die (gewaltige) Tiefe'“) in „etwas“ zu überführen. Das „etwas“ wie z.B. Sonne kommt später und ist bereits ein qualifiziertes etwas (es hat bestimmte Eigenschaften).

      Sehr sehr grober Vergleich zum besseren Verständnis: Die leere Menge M ist … quasi nichts, weil ja leer. Zugleich aber führt sie überhaupt erst mal Mathematik ein („Grundgedanke“).

      Antworten

      1. „Es werde Licht!“ verkündet quasi den Beginn des Schöpfungsprozesse. Der Schöpfer beabsichtigt, seine Schöpfung wahrzunehmen, zu sehen, zu beobachten, zu verändern … Also muss er all diese Fähigkeiten in sich selbst ausbilden und die äußeren Bedingungen schaffen (Raum aufspannen und verankern, mit Fluidum füllen, fluidale Wirbel mit Welle-Partikel-Merkmalen schaffen usw.)

        „Es werde Licht“ enthält somit eine geistige und eine physische „Doppel-Absicht“.

        Antworten

        1. Nachdem die Beobachtungen des Hubbleteleskops das Gedankenkonstrukt der dunklen Materie vorsichtig ausgedrückt infrage gestellt haben, wird es hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis die Physik sich hilfesuchend und endlich unvoreingenommen der diffamierten Dynamischen Theorie des Gravitationsfeldes von Nikola Tesla zuwendet. Es ist zu bemerken, dass Tesla selbst davon sprach, diese Theorie bereits fertig ausgearbeitet zu haben, jedoch in seinem Nachlass angeblich keinerlei Notizen dazu gefunden wurden. Hier noch ein paar Zitate von ihm zu diesem Thema (englisch): http://www.newforestcentre.info/uploads/7/5/7/2/7572906/on_the_ether.pdf

          Antworten

      2. Der Schöpfer sprach…. ein WORT, DAS WORT, LOGOS;
        und mit Diesem trat die Schöpfung– die im Schweigen geschah– ins DA-SEIN.
        Jesus Christus IST das Licht.
        ER IST der Weg, die Wahrheit, das Leben!

        Gesegnete Fastenzeit Allen!

        Antworten

  5. Nach meiner Meinung hat der BSW-Abgeordnete im EU-Parlament: Michael Sergius Graf von der Schulenburg mit der Einladung von Jeffrey Sachs einen großen Coup gelandet.
    Besser kann man die „Einzige Weltmacht“ nicht beschreiben, wie man in der Weltwoche nachlesen kann.
    Mit der in diesem Vortrag erwähnten RAND-Publikation „Extending Russia“ aus dem Jahr 2019 hatte ich mich schon vor Röper befasst. Bei der Schachbrett-Titelgrafik kann man sich mit etwas Phantasie den russischen König auf einen Schlachtross sitzend vorstellen.

    Antworten

  6. „Der ami aussen-minister rubio ließ die eu- aussen-Beauftragte“ kallas einfliegen … und sagt dann, nachdem sie gelandet war, den Termin ab“

    Heute gab es die MAGA-Fortsetzung. Das grüne Hemd flog ein um Schulden per ukrainischen Bodenschätzen zu bezahlen. Er bekam eine kurze Bemerkung er wäre ja mal ordentlich angezogen und dann wurde Elendski vor laufender Kamera rausgeworfen.
    Dem 430-Millionen EU-Moralisten-Team wird es nicht besser ergehen.
    Man meint man wäre stärker als 330 Millionen US-Amerikaner.
    Blöd nur das 2,5 Mrd. Afrikaner bisher auch nicht groß beeindruckt haben und 140 Millionen Russen das sehr wohl können!
    Scheinbar stand Bärbock bei Auslandsbesuchen noch nicht oft genug einsam auf dem Rollfeld ohne Empfangskomitee.
    Die J.D-Vance Ansage auf der MSC war glasklar und die Antwort den Gewinner in Rumänien in den Knast zu stecken könnte schnell sehr unangenehme Folgen zeigen.
    Ohne die US-Geheimdienst und FBI-Informationen werden wir in Deutschland noch begeisterter werden von unserem Rechtsstaat und südamerikanischen, arabischen, nigerianischen, georgischen und tschetschenischen „Herausforderen“.
    Sollte die EU meinen sich jetzt noch weiter mit Russland anlegen zu müssen garantiere ich das es kein Art5 Beistand der USA gibt wenn es Antworten gibt für Scalps, Storm Shadows oder Taurus auf russisches Gebiet!
    Ich bin mir sehr sicher das LGBT-Probleme, Klima-Probleme in Deutschland, wenn es so weiter geht, bald nicht mehr die schlimmsten sein werden. Ich glaube kaum das Campact, die Amadeu Antonio Stiftung etc., die Intelligenzia der Hafenstrasse, 36, Connewitz, Marxloh, die Kulturleistungen und Industrieleistungen Deutschlands aufrechterhalten werden.
    Der Rauswurf von Elendski vor laufender Kamera sollte die Links-Grüne Bande samt Fake-Konservativen in Europa langsam wachrütteln.

    Antworten

    1. als Zelensky das Weisse Haus betritt, wird er von einer Hofschranze angehalten:
      was ist das fuer ein Aufzug, in dem Sie hier erscheinen. Haben sie keinen Anzug?
      Donald Trump irgendwann im Laufe der Vernehmung des kleinen Chasaren…ich mag ihren Look wirklich sehr sehr gern..
      J.D. Vance wird dann deutlicher…
      …wissen Sie eigentlich wo Sie hier sind und mit wem Sie es hier zu tun haben.
      ( nach einigen Elendskischen Frechheiten )
      ..die russische Regierungssprecherin
      Maria Sakharowa kommentiert das dann so..
      …dass sich Trump und Vance so zurueckgehalten haben statt Zelensky gleich eine reinzuhauen, ein Wunder der Selbstbeherrschung.

      …vorher hatte Trump schon die bruehwarme macrone mit den Worten verabschiedet…

      ….gruessen Sie mir unbedingt ihre sehr sehr
      huebsche Gattin…
      ….gemeint war der altersschwache
      binaere Dackel, die abgehalfterte Transe

      Trump hat wirklich n guten Flachs drauf,
      das muss man ihm lassen..

      …ich vermute mal so, dass unsere wertewestlichen Regimes mit dem Elendski stehen und fallen…

      Antworten

  7. Das Elendski-Theater um die Russen zu verarschen ist vordergründig unterhaltsam aber es soll lediglich die Öffentlichkeit unterhalten und emotionalisieren! Leider auch die russische!

    Bei Minsk1 und 2 waren die Europäer „die Guten“ die der Ukraine lediglich Zeit verschaffen sollte um aufgerüstet zu werden.
    Unter Trump erhielt die Ukraine 2018 Javelins und Trump hat die Raketenverträge gekündigt um Enthauptungsschläge zu ermöglichen.
    Nun führt man ein Theater für die US-Bevölkerung auf um den Amis weiszumachen Trump will die Kosten für diesen Proxykrieg zurückholen, evtl. will man einen anderen US-Trottel statt Selenski einsetzen bevor die Russen einen einsetzen und die Trump-Administration inszeniert sich als vertrauenswürdiger Verhandler um Minsk3 zu ermöglichen damit der Ukraine Luft verschafft wird und sie weiter auf Kosten der Europäer aufzurüsten! Diesmal sind angeblich die Europäer die Kriegstreiber und Trump ist „der Gute“.
    Quatsch!
    Ein Tag nach der Wahl will Merz ein 200Mrd Sondervermögen um die Ukraine mit aufzurüsten. (Rheinmetall ist in US-Besitz!)
    Hoffentlich lassen sich die Russen nicht verarschen und lassen den Krieg weiterlaufen und schneiden die Ukraine von Lieferungen per Meer ab.
    In den USA werden lediglich Schauspieler ausgetauscht die Agenda des Pentagon läuft immer weiter. Und diese Agenda sagt der Welthegemon will die Bodenschätze Russlands haben.
    Und zwar nicht per Handel sondern militärisch!
    Trump wird die US-Bevölkerung für den 3. Weltkrieg per Zöllen schröpfen, denn die Zölle werden die Inflation hochjagen und Europa wird für den 3. Weltkrieg erst-einmal durch Schulden und dann durch Abgaben geschröpft werden!

    Antworten

    1. @FCK_Patrialism, ich sehe das ähnlich wie Sie: Der große Strategiewechsel des Tiefen Staates hinter den us-Präsidenten-Darstellern kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Westen durch die Oreschnik-Demonstration als militärisch durch Russland besiegt angesehen werden muss. Der neue „lasst-uns-wieder-Freunde-sein!“-Ansatz kann mit dem Verhalten eines in die Enge getriebenen Elitesoldaten verglichen werden, der sich zum Schein mit dem gegnerischen Kämpfer verbrüdert, der ihn entwaffnet und gefangen genommen hat, um einfach in Anerkennung seiner derzeitig ausweglosen Lage Zeit zu gewinnen und auf eine bessere Gelegenheit zu warten, den Gegner doch noch zu überwältigen. Es gibt hierfür jedoch genügend Beispiele in der gewalttätigen Geschichte des westlichen Kolonialismus, die in Russland gut genug bekannt sein sollten, um tödliche Fehler in dieser Situation zu vermeiden.

      Antworten

        1. @Russophilus, wenn es darum geht, wer die Strategie zur Aufrechterhaltung oder auch Wiedererlangung der globalen Hegemonie festlegt, dann gibt es dafür nichts als den Tiefen Staat. Davon gehe allerdings als Prämisse in der Tat aus. Welche Kräfte sollten da denn außerdem irgendeine ausschlaggebende Rolle spielen, die nicht zum Tiefen Staat hinzuzurechnen wären? Etwa das amerikanische Volk? Welche Kräfte im Einzelnen zum Tiefen Staat hinzugerechnet werden müssen und ob es unter diesen einzelnen Kräften (zeitweise) Unstimmigkeiten über die Wahl der richtigen Strategie gibt, darüber kann man natürlich streiten. Die (selbsterklärte: „MAGA“!!!) Aufgabe von Donald Trump ist die Sicherung bzw. Wiederherstellung der Vorherrschaft der usppa. Diese Aufgabe hat er sich nicht selbst ausgesucht. Er hat sich lediglich als Showmaster verpflichten lassen, der die neue Strategie dem internationalen Publikum schmackhaft machen darf. Diese Gelegenheit hat er offenbar bekommen, weil er als geeignete Figur angesehen wird, den Strategiewechsel glaubhaft zu verkaufen, der notwendig wurde, weil die alte Strategie trotz Billionen von dafür verpulverten Dollars eben nicht erfolgreich war. Deshalb werden solche Institutionen wie USAID nun auch vom DOGE-Team abgewickelt. Dass man einen Strategiewechsel vollzogen hat, bedeutet jedoch nicht gleichzeitig eine Neudefinition der Ziele. Das langfristige Ziel der Unterwerfung und Zerschlagung Russlands zwecks Ausbeutung seiner Ressourcen werden die Angelsachsen niemals aufgeben – wozu übrigens auch das Fernhalten Deutschlands von Russland gehört – auch nicht unter (besser mit) einem deutschstämmigen Präsidenten.

          Antworten

          1. Die (selbsterklärte: „MAGA“!!!) Aufgabe von Donald Trump ist die Sicherung bzw. Wiederherstellung der Vorherrschaft der usppa. Diese Aufgabe hat er sich nicht selbst ausgesucht. Er hat sich lediglich als Showmaster verpflichten lassen, der die neue Strategie dem internationalen Publikum schmackhaft machen darf. Diese Gelegenheit hat er offenbar bekommen, weil er als geeignete Figur angesehen wird, den Strategiewechsel glaubhaft zu verkaufen,

            Kann man so sehen, verstehe ich bis zu einem gewissen Punkt sogar – nur sehe ich es anders und habe doch nun über Jahre hinweg wahrlich ausgiebig aufgezeigt, dass die usppa am Absaufen sind und zwar heftig. Womit natürlich auch der (Ex) Hegemon ins Straucheln kommt. Aber zwischen den beiden ist zu unterscheiden, das war lange Zeit annähernd das selbe, usppa und Hegemon, nun aber nicht mehr.

            Aus dem internationalen Auftreten der trump Regierung sollte man nicht schließen, dass die noch das Sagen haben, sondern vielmehr, dass sie offensichtlich amis sind und ergo großes Maul, strunzdumm und arrogant genug, sich für exzeptionell zu halten, usw.

            Nehmen Sie nur mal deren national-Fetzen; *überall* ist der zu sehen. So eine mickey mouse Inszenierung hat ein *wirklich* mächtiges Land doch nicht nötig, da reicht eine Fahne am Rathaus und vielleicht noch ein oder zwei bei irgendwelchen Spinnern.

            Dass, sollte der Wieder-Aufbau der usppa gelingen, trump auch die Hoffnung auf eine erneute Spitzenstellung hat, ist ein „Bonus“ obendrauf, aber nicht der Hauptpunkt.

            Das absolute erreichbare Maximum für die amis wäre, *Einer* unter 3 – 5 ganz Großen zu sein – und das auch nur im günstigen Fall.

            Antworten

        2. @Russophilus Sie zählen sicher Blackrock, Vanguard, State Street, JP Morgan, Goldman Sachs nicht zum Tiefen Staat. – Oder?

          Auch bestimmte grundlegende weit-verbreitete Mentalitäten in den USA haben m.E. nichts mit einem Tiefen Staat zu tun. (stark verbreitete Siedler-Genozid-Haltung in den USA vs. z.B. der ideologisch verblendeten Massenmordhaltung nur eines einzigen aber sehr erfolgreichen Politikers wie Stalin).

          Die Haltung zu Schöpfung/Schöpfer, schöpferischer Bildekraft des Menschen: indianisch, germanisch/slawisch, mongolisch schamanisch, Bön, Schinto-Religion, Zoroastrismus sind anders, arabisch-orthodox ist anders als katholisch oder gr./russ-ortodox, , calvinistisch anders als Katholisch oder lutheranisch, sufistisch ist anders als sunnitisch und wiederum anders als schiitisch, kleines Fahrzeug, großes Fahrzeug, Diamantweg, Zen, im Buddhismus sind anders, Taoismus, Hinduismus…..

          Religöse Haltungen bewirken andere Grundlagen menschlichen Handelns als materialistisch-nihilistische Haltungen…und durch die Völkerwanderungen und Kriege der Menschheit vermischen sich Grundhaltungen in einigen Regionen der Erde oder sie bleiben lange homogen (Japan).

          Ich nehme an das sind so Einflussgrößen die Sie auch berücksichtigen würden?

          Antworten

    2. @ FCK_Patrialism

      Man sollte die großen Spieler nicht unterschätzen (weder die USA … und schon gar nicht die Russen).

      Angenommen, die USA will sich aus der ganzen Geschichte abseilen. Dann würde ich, an Trumps Stelle, zwei Dinge tun:

      1. Selensky zum Thema Friedensverhandlungen ein Angebot machen, dass er nur ablehnen kann (natürlich VOR dem sog. Eklat)

      2. der EU erklären, was auf sie wartet, sollte sie sich ebenfalls abseilen wollen (was danach käme, muss um Häuser schlimmer sein … z.B. Embargo, Sanktionen, Auflösung etc.); wieder gilt: VOR dem sog. Eklat

      Somit wären die Spielregeln „festgelegt“ und der Spielausgang gesichert. Die USA kontrollieren nun mal das Wertewesten-Spielfeld zu 100%.

      Mit den Russen hat das relativ wenig zu tun. Da wird auf einer ganz anderen Ebene gesprochen …

      Antworten

    3. Ich vermute, dass Trump tatsächlich eine Lieferpause für Militärgerät und Munition verordnen wird, um die Eigenbestände wieder aufzufüllen. Er zwingt die „durchgeknallten Europäer“, alles in die Ukraine zu liefern, was sie noch zu erübrigen glauben (wollen). Um so schmerzhafter wird sich der Mangel zeigen, wenn der Glaube fehl geht.
      Die vom usppa-MKI diktierten „Mangel-Preise“ für die EU-Länder werden exorbitant durch die Decke gehen.

      Antworten

      1. Es ist möglich, dass der Krieg noch eine Zeit lang am Köcheln gehalten wird. Schließlich geht der Kurs der Rheinmetallaktie gerade nochmal steil durch die Decke. Angesicht der 1000 Mann täglicher Verluste auf ukrainischer Seite eine perfide Aussage, aber schon Rosa Luxemburg sagte: Die Dividenden steigen und die Proletarier fallen.
        Durch die derzeit laufenden Verhandlungen zwischen den usppa und Russland tritt immer deutlicher zutage, weshalb sich der Westen insbesondere die Europäer so sehr auf das Mantra versteift hatte: „Die Ukraine muss den Krieg gewinnen!“ (Zuletzt nochmal auf einem CDU-Plakat gesehen.) In den politischen Führungszirkeln war es schlicht undenkbar, all die Investitionen in das vielversprechende Ukraine-Projekt jemals abschreiben zu müssen. Schließlich verhieß das Projekt, die Ukraine als Rammbock gegen Russland aufzubauen, den Gewinn des ganz großen Preises. Und nach dem Sieg über Russland wäre es außerdem geradezu ein Spaziergang gewesen, zu guter Letzt auch noch China einzusacken. (So zumindest in der Vorstellung!) – Nun jedoch ergibt sich aus den besagten Verhandlungen, dass Russland nicht einmal dazu bereit ist, einen Teil der Schulden der bankrotten Ukraine zu übernehmen. (Warum sollte es auch?) Die Europäer (u.a. Wahlsieger Friedrich Merz) sind inzwischen vermutlich aus ihren Wunschträumen erwacht und finden sich in der schlimmsten aller möglichen Welten wieder. Es wird keine Ernte eines besiegten Russlands für sie geben und die ganzen Ukraine-Investitionen sind pfutsch. Wie soll das der Fritze nur seinen Blackrock-Freunden erklären? Künftig wird man sich also im Westen notgedrungen darauf zurückbesinnen müssen, mit ganz „normaler“ Wirtschaft, inklusive dem guten alten Handel zwischen Nationen, Geld zu verdienen. Russland muss deshalb nicht einmal auf die Aufhebung der westlichen Sanktionen drängen, sondern es kann sich darauf einstellen, dass der Westen angekrochen kommt und fragt, was er für Russland tun kann, damit es Europa dabei unterstützt, den wirtschaftlichen Abstieg abzuwenden. Wenn sich die Politikerkaste davor zu drücken versucht, werden die Bürger Europas ihrerseits ihren Druck auf sie erhöhen, denn es geht auch um ihre Zukunft. Ich freue mich jedenfalls schon ganz diebisch darauf zu sehen, wie der Scharfmacher Merz artig bei Präsident Putin vorstellig wird und um weitere Gaslieferungen (über die wiederhergestellten Nordstreampipelines) bettelt. Dass er dies tun wird, steht fest. Das ist zumindest seit dem Ende letzten Jahres verkündeten Ampel-Aus in den Aktienkursen energieintensiver Unternehmen wie Thyssen-Krupp fest eingepreist.

        Antworten

        1. „notgedrungen darauf zurückbesinnen müssen, mit ganz „normaler“ Wirtschaft“ – da stellt sich nur noch die Frage, was sich mit der Qualifikation „ausgiebige Erfahrung:In:X mit ‚auf einen Tatsch-Skrien tatschen'“ so produzieren lässt …

          Antworten

          1. Genau, lieber Herr Russophilus. So sehe ich es auch – wo soll es denn herkommen, lgbtq+x? Nein, die Eliten werden in ihrem Haß auf die eigene Bevölkerung losgehen. Zwangshypothek auf Immobilien, Vermögensregister mit Konfiszierungen, CO2-Strafsteuern und Goldverbot werden die Folterinstrumente sein. Insofern widerspreche ich dem obigen Autor: es wird nicht lustig werden und ist auch kein Anlass zur Freude. Bevor die Psychopathen aufgeben, werden sie versuchen uns mit in den Abgrund zu reißen.

            Antworten

          2. Tatsächlich hatte ich mich neulich erst gefragt, wer – neben den zahlreichen und teilweise glamourösen Gestalten in der neuen Regierung der usppa – denn wohl eigentlich der oder die neue Verantwortliche für’s Bildungssystem ist. Ich hab’s daraufhin gleich mal nachgesucht und bin auf „Miguel Angel Cardona“ gestoßen. Und nun mal ganz ehrlich: Wer hat den Namen vorher schon mal gehört? … Man gewinnt den Eindruck, dass (breite Volks-)Bildung in den usppa (auch unter der neuen Trump-Regierung) eher eine untergeordnete Rolle spielt. Möglicherweise betrachtet man das Thema als eine reine Privatangelegenheit jedes Einzelnen und möchte da möglichst wenig staatliche Einmischung. In gewisser Weise fände ich diesen Ansatz gut (falls er denn so zutrifft?). Denn die übergriffige Indoktrination, die heutzutage z.B. an deutschen Schulen herrscht, kann auch nicht sinnvoll sein. Aber vielleicht, nur vielleicht sollte Trump da doch noch einmal ganz dringend drüber nachdenken, wenn er es mit seinem MAGA wirklich ernst meint? Die Zeiten, in denen die klugen Köpfe aus allen Ländern der Welt in das Land der unbegrenzten Möglichkeiten geströmt sind und man deshalb dort kein besonderes Augenmerk auf breite Frühförderung innerhalb des eigenen Bildungssystems legen musste (Stichwort: Brain-Drain) könnten zu Ende gehen.

            Antworten

        2. Der Westen wird sich selbst kannibalisieren bzw tut dies bereits. Das ist Element höherer Ordnung (Schöpfung). Die Russen wissen darum und brauchen m. E. nur warten bis die faule Frucht vom Stamm fällt.

          Antworten

        3. „Die Europäer (u.a. Wahlsieger Friedrich Merz) sind inzwischen vermutlich aus ihren Wunschträumen erwacht und finden sich in der schlimmsten aller möglichen Welten wieder. Es wird keine Ernte eines besiegten Russlands für sie geben und die ganzen Ukraine-Investitionen sind pfutsch.“

          Bingo. Die Frage steht aber: Gibt es seitens der „Europäer“ (gemeint sind die EU und die westlichen, insbesondere die aktuelle und die nächste deutsche Bundesregierung) als Antwort auf diese Erkenntnis eine rationale Reaktion, wie in Ihrem Kommentar beschrieben, oder eine irrationale, die letzten Endes den Absturz beschleunigt?

          „Künftig wird man sich also im Westen notgedrungen darauf zurückbesinnen müssen, mit ganz „normaler“ Wirtschaft, inklusive dem guten alten Handel zwischen Nationen, Geld zu verdienen.“

          An diesem Punkt ist Michael Lüders, hier sicher nicht unbekannt, viel skeptischer. Er zitiert den französischen Politologen Emanuel Todd, ein seltenes Beispiel eines englischsprachigen Franzosen, der meint (ab 32:00 des Videos von Lüders in hier gewünschter entschärfter Darstellung auf youtube, meiner einzigen Quelle dieses Vortrages [v=D_3JkRIP3S8] ), daß „die Fehlentscheidungen der Europäischen Union einschließlich der Deutschen Bundesregierung in Sachen Ukrainekrieg so gewaltig, so verheerend (waren), weil sie … damit den Niedergang der Volkswirtschaften innerhalb der EU, vor allem in Deutschland, eingeleitet haben, daß diejenigen, die dafür verantwortlich sind, niemals innehalten werden, um Selbstkritik zu üben; denn würden sie dies tun, dann würden sie ja quasi dazu einladen, sie auch juristisch zu belangen. Also kann es gemäß dieser Logik … nur darum gehen, nach vorne zu preschen, ja nicht innezuhalten den eigenen Kurs zu korrigieren, sondern jetzt erst recht immer wieder einen drauf zu setzen, bis es entweder tatsächlich zu einem großen Krieg kommt, oder aber die finanziellen Verpflichtungen so gewaltig sind, daß sie schlichtweg nicht mehr aufrecht zu erhalten sind und allein auf Grund finanzieller Zwänge dann dieser ganze Rüstungswahn wieder zurückgezogen werden muß.“

          Darum tendiere ich auch eher in die Richtung von georgij, der schreibt, daß „die Eliten in ihrem Haß auf die eigene Bevölkerung losgehen (werden). Zwangshypothek auf Immobilien, Vermögensregister mit Konfiszierungen, CO2-Strafsteuern und Goldverbot werden die Folterinstrumente sein. Insofern widerspreche ich dem obigen Autor: es wird nicht lustig werden und ist auch kein Anlass zur Freude. Bevor die Psychopathen aufgeben, werden sie versuchen uns mit in den Abgrund zu reißen.“

          Ich möchte zu den von georgij genannten Maßnahmen hinzufügen, die momentan gegenüber anderen westlichen Ländern vergleichsweise niedrige Staatsverschuldung zu nutzen, um damit eine gigantische staatliche Neuverschuldung zu begründen, die den Leuten am Anfang nicht so weh tut, weil die Folgen nicht gleich spürbar sind, und ihnen darum leichter überzuhelfen ist.

          Der einzige Weg, das zu vermeiden, wäre tatsächlich eine Regierung unter AfD-Beteiligung, weil diese verhindern könnte, daß der so ausgestellte Blankoscheck für die irrsinnigen Zwecke verwendet wird, die uns die o.g. europäische und deutsche politmediale Kaste täglich einhämmern will, eben weil sie befürchten muß, für ihre „monströsen Fehlentscheidungen“ (O-Ton Peskow 2022) zur Verantwortung gezogen zu werden. Das könnte sogar der Union die Gelegenheit geben, sich (zumindest vorläufig) der juristischen Verfolgung wegen ihrer Verbrechen während des Lockdowns auf Grund der „Pandemie“ zu entziehen, als sie im Bund und vielen Ländern in der Regierung saß.

          Aber im Moment handelt diese politmediale Kaste im Panikmodus und setzt lt. Todd „immer noch einen drauf“. Durch die Änderung des Kurses der US-Regierung hat sie das, was ich den „Gorbatschow-Moment“ nenne, analog der Reaktion der SED und den anderen „befreundeten“ sozialistischen Bruderländern, nachdem von Moskau auf einmal Glasnost und Perestroika kamen. Auf einmal waren die UdSSR ínklusive KPdSU nicht mehr die leuchtenden Vorbilder, sondern da hatte plötzlich jedes Land seinen eigenen, spezifischen Kurs, und wenn der Nachbar (=damalige UdSSR – D. Verf.) seine Wände neu tapeziert, müsse man sich nicht verpflichtet fühlen, seine Wände ebenfalls neu zu tapezieren, so jedenfalls Kurt Hager.

          Geschichte wiederholt sich zwar nicht. Aber gewisse Momente kommen wieder. Wir wissen, wie die SED geendet hat, und ebenfalls, wie die DDR und der RGW inklusive Warschauer Pakt geendet haben.

          Antworten

  8. Ich dachte beim u.a. Artikel von Herrn Feistel eigentlich vorrangig an alles mögliche (an spinnerten Ideen), aber nicht an KI… und da es ja hier als Thema angesprochen wurde:

    „Die größte Psyop aller Zeiten“ von Felix Feistel
    Vorgelesen hier: /watch?v=4QILLD1Rpf0
    oder zum selberlesen: apolut.net/die-grosste-psyop-aller-zeiten-von-felix-feistel/

    Ist zwar schon etwas älter (vom 18.02.25) allerdings fasst er die Entwicklungen – oder besser gesagt die Frage; „Wer sind die neuen Herren in Amiland und was haben Trump + seine Milliardärs-Kumpel vor?“ von einer ganz anderen „Richtung“ aus auf, und da spielt KI eine gewaltige Rolle – kurzgesagt: Gesellschaft, Gesundheit, Gerichte – alles was „das Viech steuern“ anbelangt, soll künftig von einer KI bestimmt werden (denn die is ja supaa-megah-schlau, unpataiisch und kann kaine Fehla machn!)…

    Neben den Dörflern, die hier von ihren Erfahrungen mit KI berichten, finde ich auch im eigenen Umfeld zunehmend Aussagen von Menschen, die zuvor eine KI befragt haben… sozusagen als neues Lexikon, Duden, Alltags-Ratschlaggeber, Wegweiser (NAVI!!) und so weiter… angezapft sind wir bereits.

    Zum Schluss hat Herr Feistel zwar noch Platz für ein mögliches gutes Ende der Geschichte, aber ich bezweifele mittlerweile sehr stark, dass die Amis / das AZP mal für irgendetwas zur Verantwortung gezogen werden – im Gegenteil haben sie Präsident Putin wieder so weit, dass er von „Ami-Partnern“ spricht und Russland den Amis die begehrten Rohstoffe anbietet (Zitat von RT; „Russland hat weitaus mehr Reserven an Seltenerdmetallen als die Ukraine. Dies erklärte Präsident Wladimir Putin. Er schließt nicht aus, dass Russland und die USA in Zukunft gemeinsam Mineralien in verschiedenen Regionen des Landes, darunter auch im Donbass, abbauen werden.“), während die EU und unser Land weiter – auf Geheiss des AZP! – herum stänkern und absaufen werden.

    Toll, ganz aussaoadentlisch toll… HURRA!

    https://rtde.org/international/238024-putin-bietet-usa-zusammenarbeit-ohne-ueberzogene-erwartungen/

    Antworten

  9. Vielen Dank für diesen schwergewichtigen Artikel!

    Ich treffe immer mehr Menschen, die davon ausgehen, daß eine Zeitenwende bevorsteht, daß es noch schlimmer wird, aber dann endlich das Böse in die Schranken gedrängt wird. Und daß sie deshalb möglichst nur gute und zuversichtliche Gedanken in die Welt wirken lassen wollen.

    Wahrscheinlich sind sie damit nah am Daseins-Sinn der Schöpfung. Und ich bin froh, dass ihnen das hilft und dass sie zuversichtlich sind.

    Mit fällt es schwer, so zu denken; ich beobachte was ich eben so beobachten kann… Und dann ist es eben schon bedenklich, dass der Nicht-Regierungschef Merz sich mit andren abgewählten Nasen darauf einigt, 800 tausend Millionen Euro Kredite aufzunehmen (= den Deutschen von den Sparkonten und aus Zwangshypotheken zu ziehen), zusätzlich zur laufenden „Waffenhilfe“, um aufzurüsten und die eu dann gegen Russland ins Feld ziehen zu lassen.

    Ohne die usppa. Die machen wieder wie in WK II auf gut Freund mit Rußland, unterstützen die Russen im Geheimen dann mit ordentlich Reibach gegen die eu, sobald Pistorius /Merz den Konflikt ins Heiße geführt haben. So halten sie die RF beschäftigt und lassen die eu für die usppa- Interessen sterben.

    Weil man zum Aufrüsten viel Energie benötigt, setzt sich Trump übergangsweise für Reparatur und Inbetriebnahme (und Kontrolle durch usppa) von Nordstream II ein. So liefert die RF die Energie für die Waffenproduktion, die man dann 2029 gegen sie selbst einsetzt. Fürs Abschalten der Pipeline gibt es ja schon geübte Verfahren und es ist bei Bedarf jederzeit wieder möglich; außerdem kassiert die usppa bei den Gaslieferungen kräftig mit, um seinen Krieg gegen China zu führen.

    Gleichzeitig hätte die usppa in ihrem Westen beide Hände frei, um ihren Hauptfeind China in einen Krieg zu verwickeln, während der engste Verbündete, die RF, gegen die eu kämpfen muss.

    So in etwa ist angeblich der Plan, der schon in der erstan Trump-Amtszeit ausgearbeitet und nun durchgezogen werden soll:

    https://freedert.online/international/238435-ukrainekrieg-wir-werden-ueberrascht-von/

    Was ich mich allerdings frage ist, woher sollen die Produktionsanlagen, Ingenieure, Facharbeiter kommen, die mit dem Nordstreamgas von trumps Gnaden Waffen herstellen sollen? Momentan werden ja die Reste der deutschen Schwerindustrie (klima-)abgewickelt.

    Außerdem bleibt abzuwarten, ob sich die ganzen Invasoren aus Magreb, Afrika etc., die man ins Land schafft und denen man die innere Sicherheit und das deutsche Sozialsystem zum Fraß vorwirft, als Soldaten gegen die RF eingesetzt werden können? (naja, vielleicht noch mit Messern oder Autos… ) Oder wer soll da eigentlich gegen die RF kämpfen und die Mörser bedienen?

    Und was die trumpambitionen gegen China über den Pazifik hinweg angeht: Dafür braucht er seine Flotte. Hat er nix von Oreschnik gehört?

    Irgendwie scheint mir zu Zeit in westlichen Gehirnen schwer was zu klappern. Aber ob der Plan dann funkioniert, oder nicht:
    Es wird auf jeden Fall so sein, dass vor der Stunde der Wahrheit wir hier alle finanziell sehr bluten werden.

    Antworten

    1. @Möve Jonathan, Sie sprechen davon, dass wir hier alle finanziell sehr bluten werden. Insbesondere wir Deutschen bluten schon sehr lange und erheblich mehr, als es uns bewusst ist. Die neue Trump-Regierung hat u.a. ein sogenanntes Gold-Audit angekündigt, um zu ermitteln, wieviel physisches Gold in Fort Knox und in New York aktuell tatsächlich noch vorhanden ist. (Vermutlich ist man aus gutem Grund dort misstrauisch.) Die deutschen Goldeinlagen dort sollen angeblich 3000 Tonnen umfassen und gehören damit zu den größten. Das klingt viel, sind aber nur wenige dutzend Gram pro Kopf der deutschen Bevölkerung! Gebildet wurden diese Reserven fast ausschließlich in der Zeit des sogenannten deutschen Wirtschaftswunders nach dem 2.WK bis zur Aufhebung der Goldbindung des Dollars durch Nixon infolge des Vietnamkrieges. Es handelte sich im Großen und Ganzen um Gutschriften zum Ausgleich der deutschen Handelbilanzüberschüsse. Seit dieser Zeit ist diese Menge praktisch nicht mehr weiter angewachsen, was bedeutet, dass all die deutsche Arbeitskraft, die seit dem Ende des Vietnamkrieges in deutsche Handelsbilanzüberschüsse geflossen ist (und das waren Abermilliarden!!!) nicht mehr in Gold gutgeschrieben sondern schlicht (an die usppa) verschenkt wurde. Macht man sich das Ausmaß dieser Enteignung bewusst, bekommt man einen Eindruck davon, wie sehr wir Deutschen bereits geblutet haben. Der Eine oder Andere könnte nun darauf verweisen, dass diese Enteignung hauptsächlich in der alten BRD stattfand und die DDR nicht betraf. Bis zur Wiedervereinigung war das auch so. Danach wurde die Enteignung mit Hilfe einfacher Bilanzierungstricks auf die DDR ausgedehnt, indem das reale volkseigene Vermögen der Ostdeutschen (Betriebe, Fabriken, Immobilien, Infrastruktur, Grund und Boden) per Federstrich zu Null entwertet und zusätzlich wie aus dem Nichts mit einer Schuld in Höhe von 400 Mrd. DM beaufschlagt wurde. D.h. die gesamte Lebensleistung von Millionen von Menschen wurde über Nacht vollständig entwertet und obendrauf noch ein paar Milliardchen Schulden pro Kopf für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind ausgeteilt!!! Auf der anderen Seite: Kann sich jemand vorstellen, wie es uns Deutschen gehen könnte, wenn wir selbst darüber entscheiden dürften, wie hoch unsere Schulden sind (und nicht die globalen Bankster), wofür unser erarbeitetes Geld ausgegeben wird (anstatt für Waffen oder Pharmaplörre) und wer alles von den Früchten unserer Arbeit leben soll (außer uns selbst)? Ja, wir Deutschen sind noch immer ein starkes Volk, das bereit und in der Lage dazu ist, viele hungrige Mäuler zu stopfen. Wir Deutschen sind auch ein sehr geduldiges Volk, das sogar dazu bereit und dazu in der Lage ist, jahrzehntelang bloße Nutznießer dieser Geduld ebenfalls mit durchzufüttern, weil es unsere Art ist, dem Menschen freizustellen, welchen Beitrag er zur Gemeinschaft beitragen möchte. Wir ertragen sogar den Spot den die Schmarotzer tagein und tagaus deswegen über uns ausgießen. Das derzeitige System der Schuldgeldknechtschaft, dass unsere Gutmütigkeit ausnutzt und uns wie unmündige Sklaven behandelt, weil wir praktisch nichts außer Almosen für unsere Arbeit bekommen, muss von uns aufgekündigt und durch ein gerechteres ersetzt werden. Das sind wir unseren Kindern und Enkelkindern schuldig.

      Antworten

      1. Ach Leute, nehmts doch endlich zur Kenntnis, dass *wir* in der dämokratie absolut nichts zu melden haben, jedenfalls nichts irgend Maßgebliches.
        Und kapiert bitte auch endlich, dass das soooo süße (und so giftige) Bonbon offensichtlich eine der wirksamsten Drogen überhaupt ist … und ergo nahezu jeder Preis dafür bezahlt wird.

        Antworten

    2. @Möve Jonathan
      „Ich treffe immer mehr Menschen, die davon ausgehen, daß eine Zeitenwende bevorsteht, daß es noch schlimmer wird, aber dann endlich das Böse in die Schranken gedrängt wird. Und daß sie deshalb möglichst nur gute und zuversichtliche Gedanken in die Welt wirken lassen wollen.“

      Da wohin die Aufmerksamkeit fliesst, wird auch energetisch manifestiert. Eines der universellen Gesetze (des Schöpfers) hier auf Erden. „Innen wie aussen …“ wäre auch ein Weiteres…

      Ich verstehe den Konflikt im Spagat zwischen „ist“ und „soll“. Auch mir fällt es manchmal eines besseren Wissens schwer, meinen Fokus auf „meine Welt“ anstatt auf das alte Auslaufprogramm zu richten. Und das ist was es ist. Kasperltheater auf hohem Niveau.

      Sie bestimmen selber Ihre Realität: Bleiben Sie a) auf der alten Zeitlinie und füttern Sie mit Ihrer energetischen Aufmerksamkeit oder b) nutzen Ihre Kraft auf dem Weg zur neuen Zeitlinie.

      Je mehr man sich in diese (energetischen) Themenfelder reinzieht, je mehr werden sie zu deiner Realität (im unteren Frequenzbereich).

      Antworten

  10. Hallo zusammen,
    ich möchte kurz meinen Sermon zu der aktuellen Situation geben, weil ich kaum glauben kann, was ich da hineininterpretiere.

    Der elensky tritt gegen die USA dermaßen saufrech auf, da muss meiner Meinung nach mehr dahinter stecken.
    Dieses Würstchen hat doch echt den Nerv, direkt ins weiße haus auf den Tisch von Trump zu kacken.

    Diese Selbstsicherheit scheint nicht nur auf seine Koksnase zurückzuführen zu sein. (Außer, wenn der mittlerweile schon komplett irre ist. Das glaube ich aber nicht.)

    Anscheinend hat der mit britland, bereits einen Vertrag unterzeichnet, welcher ihm (in Gemeinschaft mit anderen eu-banditen-länder) Krieg mit allem, bis zum Endsieg garantiert.
    (irgendwas von 100 Jahren Sicherheitsgarantien gelesen!!!)

    Was da genau unterschrieben wurde, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. (Seltene Erden, Gas, Rohstoffe, Landwirtschaftsflächen (im Austausch mit Europäerblut)?
    Eben das, was blackrock und Co haben möchten.)

    Die Sonderschulden (von den Lügnern und Betrügern Sondervermögen genannt), welche die blackrock Marionette märz noch unbedingt schnelle, vor der neuen Regierung aufnehmen will (es sind so glaube ich, um die 900 Milliarden), sollen dazu dienen das brd-land aufzurüsten für Krieg, sprich für elensky und blackrock und Co.

    Die dazu nötigen Waffen werden natürlich zuhauf in den USA gekauft.
    Gleichzeitig bietet Präsident Putin den amis Kooperation in Sachen Rohstoffen (auch Seltene Erden) an.

    Für die amis, im Prinzip, der Jackpot.
    Sie können sich aus dem Krieg zurückziehen, die depperten Europäer drücken ihre Kohle für Waffen in den USA ab, während die usa schön Geschäftchen mit Russland macht, und seine Wunden lecken kann.
    Der Bonus dabei ist, dass Russland und die eu, im ewigen Krieg für „Freiheit und Demokratie“ immer noch weiter geschwächt werden.

    Lustig dabei ist, dass sich die amis aus dem Krieg zurückziehen werden und Europa weiter kämpfen muss, wurde hier, ich glaube schon vor 2-3 Jahren geäußert.

    Jetzt trifft das genau so ein.
    Zufall?

    Also, die amis sind fein raus, während die anderen sich weiterhin die Köpfe einschlagen.
    Das wirkt auf mich wie ein Fahrplan.

    Meine Vermutung zum weiteren Geschehen:
    Als Nächstes werden die amis aus der nato aussteigen und diese wird elenski mit Handkuss aufnehmen, und dann kommen die nato Söldner in die Ukraine.
    (elenski hat eben geäußert: „Meine Mission ist die Natomitgliedschaft der Ukraine.“
    Ich denke, diese irre Idee hat sich der Knilch nicht selbst ausgedacht.)

    Das scheint der irre Fahrplan zu sein.
    Die labern doch immer von: „2029 wird Russland angreifen, bla.. bla..,“.
    Das hat doch einen Grund.
    Was wissen die, was wir nicht wissen?
    (oder die sind einfach irre, aber woher nehmen sie die Jahreszahlen, da muss es doch irgendeinen Plan geben?)

    Ich frage mich, entschuldigt meine direkten Worte:
    Was läuft hier für eine Kackshow?

    Andere Meinungen würden mich sehr interessieren.

    Antworten

    1. Dabei steht nur etwas im Weg: Russland, die militärisch mächtigste Großmacht. Diese zerschlug serienweise nazu-Schrott und das, als die amis noch mitgespielt haben; nun, da sie alleine dastehen, haben die eu-ropäer noch weniger Chancen, ihren Krieg gegen Russland zu überleben.

      Sie fragten „warum (justamente) 2029?“ Na, weil dann ein neuer und panisch erhofft wieder dämocrat president im Amt sein wird …

      Antworten

      1. Was auch gern übersehrn wird: Russland tritt militärisch bisher extrem zurückhaltend auf. Sobald GB und EU offen in den Krieg eintreten dürfte sich das ändern. Merz will nicht ohne Grund Atomwaffen, es soll möglichst beim jetzigen Grabenkampf bleiben.
        Wirkt extrem dilettantisch. Oreshnik haben sie schon wieder vergessen und damit übersehen dass es 5000km um Russland herum nur eine Atommacht gibt die faktisch diese Waffen einsetzen kann.
        Da die Engländer vermutlich wirklich nicht so blöd sind , sieht es nach einem Bluff aus. wieder in der Hoffnung irgendwann (Ende der Sanktionen?) in Russland eine Revolution und Unterwerfung unter den Westen zu erreichen.

        Antworten

      2. „Sie fragten „warum (justamente) 2029?“ Na, weil dann ein neuer und panisch erhofft wieder dämocrat president im Amt sein wird …“

        Sehr guter Punkt. Den habe ich übersehen. Passt perfekt.

        Wenn man da weiter denkt, und ich gehe von der Annahme aus, dass diese Ideen nicht von märz, oder von anderen Politikern kommt. Es kommt aus der dunklen Ecke, von denen, welche den Hals niemals voll bekommen. Und das sind nun mal die, welche heute schon die Geldspeicher bis unter die Decke gefüllt haben. Die, welche die Show für die Pappnasen am Laufen halten.
        Ich erinnere an die Plandemie. Das war für mich verstörend, dieser Gleichschritt auf der ganzen Erde.
        Wer war der Synchronator?

        Ich kann mir nicht vorstellen, warum ein märz (oder eine andere dieser Marionetten), so erregt sind, endlich auf Russland Bomben werfen zu dürfen.
        Wo ist der Antrieb? Was hat ein menschliches Wesen davon? (Wenn wir mal davon ausgehen, dass es ein Mensch ist. Aber eben ein Mensch, der seine Seele für materielle Annehmlichkeiten bereits verscherbelt hat, an den Herrn der Fliegen, wie man so schön sagt.)

        Warum sollte ein Mensch Bomben auf andere Menschen, in diesem Fall auf die Russen, werfen wollen?

        Also ich sehe da Kreaturen, die eben genau darum an ihrer Position sind, weil sie so rücksichtslose Geldadel-Kneche und Kriecher sind. Sozusagen Handverlesene, die mit der Geldelitemedienpresse, den Menschen aufs Auge gedrückt werden.

        Wie sollte dann der Plan weiter gehen?
        Es soll nun Westeuropa bis 2029 aufgerüstet werden.
        Der Trump stört doch. Den müsste man loswerden. Wenn der zu lange am Ruder ist, kommt danach vielleicht noch Vance als Präsident. Geht doch gar nicht, acht oder sogar zwölf Jahre warten.

        Also es müsste mindestens der Trump gekillt werden, und oder eine sehr große Sabotage, Falsflag ausgeführt werden, zum Beispiel Biowaffen, oder schmutzige Bombe direkt in den usa.

        Ich vermute eine riesige Schweinerei, weil doch die dunklen Kreaturen sehen müssten (die sind garantiert nicht so blöde wie ihre Marionetten), dass die eu alleine gegen Russland nur verlieren kann.

        Gelddrucken können sie ja bis zum Abwinken. Aber nur mit Papierzetteln gewinnt man keine Kriege. Woher die Metalle, woher die Energie, Öl und das Gas nehmen, etwa von Russland?

        Ich erkenne keine echte Strategie, nur dummes Gelaber, vom Endsieg bla.. bla..
        Also viel dümmer geht es doch gar nicht mehr.

        Das ist irgendwie komplett verwirrend.
        Die ganze Situation wirkt auf mich, als ob ein Puzzleteil fehlt, damit das alles Sinn ergibt.
        Aber vielleicht überschätze ich, was aktuell geschieht, und man sieht in Wirklichkeit nur die Hühner, sprichwörtlich „kopflos herumrennen“.)

        Oder könnte man das auch anders denken?
        Vielleicht soll Westeuropa verlieren und zerstört werden.

        Nur was hätten die davon?

        Wenn man ins brd Parlament sieht, stelle ich fest, dass ich noch nie zuvor so viele dumme inkompetente Vollidioten auf einem Haufen gesehen habe.
        Es muss doch jedem, einigermaßen nüchtern denkenden Menschen klar sein, dass ein Land, mit einem Haufen Idioten an der Spitze, nur in eine Richtung fahren kann, und war direkt in die Hölle.

        Und die wollen jetzt in den Krieg ziehen?
        Es ist doch einfach nur noch irre.

        Antworten

        1. @Irgendwer
          „Warum sollte ein Mensch Bomben auf andere Menschen, in diesem Fall auf die Russen, werfen wollen?“
          Fragen: Warum geschah im 1812 der Napoleonkrieg? Heute hat der makaroni schon wieder keine Ruhe an eine Stelle, warum geschah der WKII mit Hitler?
          Und jedes mal gewann Russland.
          Warum will märz und alle, die hinter ihm stehen, wieder Krieg?

          Antworten

    2. @Irgendwer, Selenski hat sich ja vor seinem Rausschmiss aus dem Oval Office erneut darüber lustig gemacht, wie schnell laut Trumps Hinweis die Ukraine ohne amerikanische Unterstützung besiegt wäre: „Jaja, laut Putin in 3 Tagen, haha.“ Viele im Westen verweisen stolz darauf, wie tapfer sich die kleine, unschuldige, freiheitsliebende Ukraine bis heute verteidigt, obwohl anfangs erwartet wurde, Russland würde die Ukraine innerhalb von wenigen Wochen vollständig besetzt haben. Wie wir wissen, hätte der Ukraine-Krieg tatsächlich nach wenigen Wochen vorbei sein können, wenn man sich in den Verhandlungen in der Türkei auf einen verbindlichen Vertrag geeinigt hätte und über 1 Mio. ukrainische Männer könnten noch am Leben sein.
      Es war jedoch schon von Anfang an der Plan des Westens, die Ukraine und Russland aneinander ausbluten zu lassen und nebenbei an der Rüstung ordentlich zu verdienen. Man hat nur nicht damit gerechnet, das Russland über einen MIK verfügt, der das Attribut „effizient“ im Gegensatz zur westlichen Version tatsächlich verdient. Daher ist bislang nur die Ukraine ausgeblutet sowie in zunehmendem Maße der Westen. Man könnte noch weitere Aspekte auflisten, aber das ändert alles nichts daran, dass Russland längst gewonnen hat. Und zwar nicht nur in der Ukraine und schon gar nicht nur gegen die Ukraine, sondern der Westen wurde in der Gesamtheit besiegt. Im Westen selbst ist man aber nicht dazu in der Lage, die eigene Niederlage auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Die aktuelle Situation erinnert insofern an die Szene mit dem schwarzen Ritter in Monty Pythons „Ritter der Kokosnuss“: /watch?v=7IfsjYVWNaM
      Egal wie viele Blackrock-Idioten mit Stirnpuschel man uns noch vorsetzen wird. Der Schaden infolge der Realitätsverleugnung wird in erster Linie auf Seiten des Westens weiter und weiter anwachsen. Das wird so lange so weiter gehen, bis es auch der letzte Vollpfosten klar vor Augen hat und es so hell leuchtet, dass es auch durch die geschlossenen Augenlider hindurch nicht mehr zu übersehen ist. … Und dann wird man uns wieder sagen: „Schaut, was das Putin-Monster uns Schlimmes angetan hat!“

      Antworten

      1. @ Menschenfreund

        Ich glaube, es war genau anders herum.

        Wer hat ursprünglich das Gerücht „drei Tage, dann ist die Ukraine besiegt“ aufgebracht? Richtig! Der Wertewesten. Dass sie in Folge ihrem Publikum (offenbar erfolgreich und subtil) medial ins Hirn hämmerten, Putin hätte es angeblich gesagt (oder: die Russen per se), ist typisch Wertewesten.

        Ich habe vor Monaten eine konkrete Frage bezüglich der (Pardon!) „genialen“ Blitzkrieg-Scheiße im 2. WK aufgebracht. Leider keine (ordentliche) Antwort erhalten. Gut! Du stürmst in Blitzkrieg-Manier glorreich bis zum Ural (oder, von mir aus, bis Kamtschatka). WAS kommt als nächstes? Wie willst du das riesige Gebiet kontrollieren? Wie willst du deine Soldaten, die das okkupierte Gebiet verwalten sollen, schützen? Gebiete zu erobern/stürmen ist die eine Sache … sie daraufhin zu verwalten, vor allem in Gebieten, deren Einheimische dafür bekannt sind, heftigsten Widerstand (Stichwort: Partisanen) zu leisten, eine ganz andere Nummer …

        Frage: Wollte die USA tatsächlich nur Geld am Krieg verdienen (welches sie locker produzieren kann, indem sie ein paar Nullen in den Computer eingibt = Luftgeld) oder wollte sie evtl. Russland in die Okkupationsfalle locken?

        Man stelle sich vor, die RF hätte die Ukraine tatsächlich in ein paar Tagen/Wochen okkupiert. WAS DANN? Täglich Attentate aus dem Hinterhalt oder auf offener Straße auf russische Truppen? Täglich Bombenanschläge in Städten? Tägliches Chaos? Täglicher Terror?

        DAS könnte das eigentliche Ziel des Wertewestens gewesen sein. Russland in der Ukraine tagtäglich mit (feigem) Terror
        begegnen. Wieviel ukrainische Zivilisten dabei draufgegangen wären? Scheißegal … Durch den Terror (in Ukraine) wäre die Stimmung in der RF umgeschlagen.

        Folglich: Ziel war nicht Geld. Ziel waren Unruhen in die RF, um eine Revolution vom Zaun zu brechen.

        Es war die RF, die sich klugerweise, für die langsame Variante entschieden hat … für den Wertewesten hieß dies: STIRB LANGSAM!

        Auch mit ein Grund warum Wertewesten-Medien heutzutage HYSTERISCH hinausposaunen: Putin wollte die Ukraine in drei Tagen besiegen … hysterisch, weil der Plan nicht aufging.

        Antworten

        2. „DAS könnte das eigentliche Ziel des Wertewestens gewesen sein. Russland in der Ukraine tagtäglich mit (feigem) Terror
          begegnen. Wieviel ukrainische Zivilisten dabei draufgegangen wären? Scheißegal … Durch den Terror (in Ukraine) wäre die Stimmung in der RF umgeschlagen.“

          Nach meiner Erinnerung wurde in der Presse sogar schon an Tag 2 der Operation gehöhnt, daß die Russen so langsam vorwärtskämen. Auch mMn nach mit dem Ziel, daß sie vorwärtsstürmen und (je weiter westliches und russenunfreundliches Gebiet desto besser) dort ihr Vietnam/Afghanistan erleben. Zum Glück gibt Rußland (zumindest die letztendlich Verantwortlichen) nichts mehr darauf, was im Wertewesten geschrieben wird. Mit den unsinnigen westlichen Maximalforderungen von wegen „Ukraine in den Grenzen von 1991“ ging der öffentliche Druck dann alsbald (nach dem Ende der durch die „Butscha-Lüge“ beendeten Verhandlungen) auf die bedauernswerten ukrainischen Soldaten über, die dieses Ziel gefälligst für Blackrock & Co. umzusetzen haben – auch wenn es noch so utopisch ist.

          Antworten

  11. @Irgendwer
    Leider fällt es mir schwer ihre Ausführungen zu entkräften. Wenn sie sich Schönings Report auf „AUF1“ anschauen, wird ihnen die Kack-Show erklärt von 2025 – 2030. Trump und Musk nur Steine für ein abgekartetes Mühlespiel. Die Abhängigkeit zwischen Hochfinanz und Militarismus(z.B. Black- Rock und Rheinmetall, Metallurgie Konzern Mittal Steel Company, Bridgewater Associates, Blackstone Group uvm) ist einfach zu gravierend. Es muss zu einem finalen Schlagaustausch führen wenn sich zwei so unterschiedliche Lager gegenüberstehen. Lockt doch der Jackpot: Russland! Täuschung, Hinhaltung, scheinbare Neutralität, das zeichnete doch die Politik am Vorabend des I. und II. WK aus. Wie sich doch alles wiederholt. Was haben wir? Eine von den Siegermächten gegründete UN, die Zahnlos ist. Eine Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika etc.) die auf tönernen Füßen steht. In Nahost steht Israel bereit den Iran zu beschäftigen. Türkei liebäugelt mit dem Großosmanischen Reich. Polen möchte sich auch noch ein bisschen vergrößern, China/Taiwan .Und über allen schwebt der Hegemon, macht scheinbar eine Mühle zu und öffnet dafür 2 andere. Sieht man sich die Eigentumsverhältnisse in der Ukraine an, wem was gehört( s.h.oben), erkennt man den Grund für elendskis impertinentes auftreten! Das Geld dieser Heuschrecken reicht für mindestens 2 konventionelle Weltkriege. „Wenn Nationalismus der Grund für Kriege ist(s.h. Ukraine), müssen wir fragen, wer die Kriege finanziert und welche Interessen dahinterstecken.“ M.m. ist und bleibt das Ziel (wie in den Randcorporation Papier von 2019 zu lesen) die Schwächung, Überdehnung Russlands. Nutznießer all der Aktionen bleiben die oben genannten Ratten und die „ächts-zeptionelle“ u s a samt Natterninsel, wobei die jusa erstmal wieder im Hintergrund verharrt, als Zünglein an der Waage.
    apropos Niederlage , Deutschland hatte 2 Niederlagen deren Auswirkungen heute noch nachhallen.
    Daher wird es Zeit für Haselnussexporte.

    Antworten

    1. Eine Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika etc.) die auf tönernen Füßen steht.

      Aha. Können Sie das ausführen und begründen?

      „Daher wird es Zeit für Haselnussexporte.“ – Seien wir nicht geizig, Russland hat noch reichlich andere Optionen ..

      Antworten

    2. @Neublau
      „Das Geld dieser Heuschrecken reicht für mindestens 2 konventionelle Weltkriege.“

      Kann man Geld essen?

      Wir sind doch an einem Punkt, an dem es offensichtlich nicht mehr möglich ist Russland zu besiegen. Sonst wäre es schon passiert.

      Das ist keine Neuigkeit. Fehlende Schöpfungskraft mit einem entsprechend repetitivem Verhalten sind Satans Markenzeichen. Was machen denn 800 Phantastrillionen für Rüstungsausgaben auch nur einen Hauch effektiver, als vorher 80 Phantastrillionen?

      Irgendwann ist/wird der Punkt erreicht, an dem es für Satan nicht weiter geht. Der Punkt, an dem man sich für Bits und Bytes (Lügen) nichts mehr kaufen kann.

      Antworten

      1. Sie sehen das zu streng. Weil nämmich güldene Klobrillen in den Klos der Generäle:Innen:Xe (plus ihr Geschlecht betreffend noch unentschlossenen) die Kampf-Moral steigern, jawoll!

        Antworten

        1. Güldene Klobrillen? Das ist ja super-toll, hurra!
          Dann gibt es bestimmt viele Freiwillige für das Sanitäts- … äh, pardon … für das Sanitär-Battallion „Holy Shit“.

          Antworten

      2. Werter Olly-E, Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!!! – Kein Geld dieser Welt wird dazu führen, Russland den bereits errungenen Sieg wieder abzunehmen. Das ganze Gerede über die deutsche Kriegstauglichkeit, die europäische Aufrüstung oder gar der Verweis auf französische und britische Atomwaffen ist nichts anderes als hilflose Drohfuchtelei einer europäischen Herrschaftsclique, die sich in einer Sackgasse befindet, aus der sie nicht mehr ohne Gesichtsverlust herauskommt. Wie ein Haufen schlechter (von der) Laiendarsteller stehen sie nun auf der (Welt-)Bühne herum, nachdem ihnen Donald Trump das Drehbuch weggenommen hat. Sie stehen betröppelt im Scheinwerferlicht und müssen sich etwas einfallen lassen. So improvisieren sie eben, damit dem Publikum nicht auffällt, dass es sich bei ihnen nie um wirkliche politische Führungspersönlichkeiten gehandelt hat, sondern immer nur um drittklassige Darsteller in einem Schmierentheater. Und das Publikum? Ein großer Teil davon scheint nicht einmal zu bemerken, dass diese Bande von Halunken die Vorstellung dafür benutzt, dem Publikum wenigstens noch die Brieftaschen auszuräumen.

        Antworten

        1. Donald Trump ist wie Selensky Schauspieler!
          https://zoes-bund.de/publikationen/gruenbuch-zmz/
          Hier gibt es die Vorbereitungen in der NATO-Drehscheibe Deutschland für den Krieg gegen Russland ab 2029. Nach Art.3 NATO-Vertrag werden (auf S 34 beschrieben) alle Ärzte incl. Hausärzten zwangsverpflichtet NATO-Soldaten zu priorisieren und Zivilisten draussen zu lassen. Die 1200 Mrd. werden zum Osttransport der schweren Waffen und zum Aufbau der Industrieproduktion benötigt (Roboter, Drohnen…)Die Ukraine war nur ein Test! Der Angriff wird nach 2029 gegen Russland erfolgen. Der Trump-Frieden soll nur der West-Industrie Zeit verschaffen!

          Antworten

          1. Oder auch bei ‚zoes‘ sitzen, ähm, Unbegabte …

            Binnen vier, fünf Jahren ist nicht einmal die buntewehr wieder auf den – keineswegs brauchbaren – Stand von 2022 zu bringen.

            Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar zu HPB Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert