Der rumänische Ex-Präsidentschafts-Kandidat – und Wahl-Gewinner – georgescu wurde dieser Tage verhaftet, verhört und dazu verdonnert, sich von allen medien, inkl. „soziale“ medien, fernzuhalten- sprich, er wurde mundtot gemacht und aus dem Rennen genommen. Sie sehen, „dämokratie, fraihait, rächdsstaat, blabla“ ist gesund und wohlauf!
Oh! Nein! Doch! Die eu hat nun die Sanktionen gegen Syrien aufgehoben, die viele Jahre lang die Bevölkerung noch weiter in die Enge getrieben haben. Aber nun, da dort ein dem unwerte-westen genehmer islamistischer terrorist an der Macht ist, sind die Sanktionen nicht mehr nötig. Sie können nun „toll, ganz toll. Hurra!“ rufen, weil es den Syrern ja nun erheblich besser geht (abgesehen von Details wie haufenweise massakrierten Bürgern mit der falschen Religion, sprich, nicht fanatisch islamistisch).
Aber ich habe leider, leider auch sehr betrübliche Nachrichten die eu betreffend.
Der ami aussen-minister rubio ließ die eu- aussen-Beauftragte“ kallas einfliegen … und sagt dann, nachdem sie gelandet war, den Termin ab. Ein Hinweis? Denn man arbeitet in der Branche ja gerne mit Signalen. Nur: Was für ein Signal könnte das nur sein? Womöglich findet er ihre Frisur nicht hübsch; anders ist wohl kaum zu erklären, warum er ein baltistanisches Russland geradezu geifernd hassendes Nazi-Miststück, das *natürlich* vehement gegen Frieden ist, nicht treffen will.
Oh, halt, nun seh ichs. Er ließ ausrichten „aus Termin-Gründen“, was eine höfliche Art ist, jemanden wissen zu lassen „du durch und durch verderbtes und bösartiges Dreckstück aus einem querulierenden Micro-Hinterhof-‚Land‘ hast doch nicht etwa ernsthaft geglaubt, Du könntest hier rein! Und jetzt verpiss dich!“.
Übrigens sind die Russen ja bekanntermaßen stets hilfsbereit. Und so hat auch S. Lawrow das Verstehen freundlicherweise erleichtet, indem er erklärte, das nächste Treffen mit den amis werde in der türkei stattfinden – *ohne* eu Vertreter. Na ja, wer führt schon gerne Gespräche während irgendein Köter unterm Tisch ständig kläfft?
Anders ausgedrückt: Das ultra-verschwenderische und kriegs-geile Tollhaus in brüssel und dessen Lakaien sind raus aus dem Spiel. Nicht zuletzt, weil sie so debil-dreist und größenwahnsinnig waren, nicht nur *die* Großmacht Jahre lang anzupissen, zu sanktionieren und möglichst viele tote Russen herbeizuführen, sondern nun auch den eigenen Herrn anzukläffen und soweit möglich Stöcke in dessen Getriebe zu werfen. Und nun, welch Überraschung – Oh! Nein! Doch! – hat der Kläff-Köter einen groben Tritt bekommen. Und, so scheint mir, auch die Ansage, dass er nicht mehr lange kläffen, um genau zu sein, auch nicht mehr lange leben wird.
Und hier lief nun der erste Teil der Wahl-Spiele (Ja, ich bleibe bei meiner Prognose, dass die AfD mindestens mit in der (dann wieder) Regierung sein oder sie möglicherweise sogar anführen wird).
Und nochmal Ja, genau das sehe ich: Spiele.
Erklärung: Es gibt gewisse Gepflogenheiten, sozusagen ungeschriebene aber meist befolgte Spielregeln in der, insbesondere internationalen – politik. Die z.B., dass man stets versucht, alles halbwegs nett und verdaulich *aussehen* zu lassen. Dazu kommt im vorliegenden Fall (Vance Gespräche mit merz und Weidel) noch, dass ja ein gewisser Geruch von wegen Besatzungszone in der Luft liegt, was es noch wünschenswerter macht, Vorgaben halbwegs nett und verdaulich *aussehend* umzusetzen.
Spielen wirs mal durch: Hätte VP Vance auf den Tisch gehauen und gesagt „Schluss mit lustig. Genau so läufts und nicht anders und zwar pronto!“ so hätte man das wohl umgesetzt – aber nicht nur grinsend genossen, was dann passiert – wobei erbitterte Demonstrationen noch das mildeste wären, sondern man hätte es sogar ange- und befeuert, nach dem Motto „Bitteschön, wir müssen ja gehorchen – aber dann so, dass ihr (amis) unzweifelhaft und klar als die Bösen dasteht (und euer seit Jahrzehnten währendes ‚wir sind Freunde und nicht eure Herren‘ Spielchen hässlich platzt)“.
Nein, das geht so nicht, vor allem, wenn man das dämokratie-Spielchen noch weiter treiben will. Denn dann *muss* es zumindest halbwegs glaubwürdig so *aussehen*, als ob das, was geschieht, von der Bevölkerung gewollt ist.
Und, ach schau an, es gibt ja etwas, das ein erheblicher Teil der Bevölkerung hierzulande will. So sind, das nur mal als Wink mit der Zaunlatte, trotz vehementer Hetze (knapp) über 50% der deutschen *gegen* ein AfD Verbot – und das in einer offiziellen Umfrage. Was übrigens auch – wenig überraschend – heisst, dass das Gros der Bevölkerung das süße, wenn auch giftige dämokratie-Bonbon weiter haben will – sogar in einem Fall, in dem sie Jahre lang planmäßig in Panik getrieben und manipuliert wurden. Aber soviel begreifen sie dann doch, dass, wenn man den Ausscluss *einer*, gleich wie fies gezeichneten, partei zulässt, eher früher als später weitere parteien folgen und es mithin in ein auch *offizielles* einparteien-System zu münden droht.
Ergo war das Spielchen von Anfang eines, bei dem das gewünschte *Ergebnis* diktiert wurde, aber in Sachen „der Weg dorthin“ gewisse Freiräume gewährt wurden; natürlich unter der conditio-sine-qua-non der dämokratie, dass es halbwegs nett und verdaulich *aussehen* muss, also auch leidlich nachvollziehbar für die Bürger- Viecher.
Ich gehe davon aus, dass dabei (mindestens) zwei Elemente im Spiel sind. Zum Einen „Ja, uns schmeckt das auch nicht, aber man kann die Realität nicht einfach ignorieren* und zum Anderen, falls die amis zufrieden sind, eine milde (für die politster) überraschende Aufklärung und falls sie nicht zufrieden sind, eine grobe Hau-Drauf Version.
Also: Erst mal „ganz normal“ versuchen „den (angeblichen) Willen der Wähler“ umzusetzen – und dabei auf die Schnauze fallen, z.B. in Form „linke“ parteien gegen rechte partei in Koalitions-Gesprächen mit dem Ergebnis, dass entweder die gewünschte Koalition nicht zustande kommt oder aber ziemlich bald in gegenseitigem Zerfetzen absäuft. Gleich wie, das Ergebnis ist jedenfalls Neuwahlen oder aber doch eine cdu-AfD Koalition. Und falls nötig das Ganze in mehreren Durchgängen.
In diesem Zusammenhang halte ich die „kleine Anfrage“ der cdu zu den ngos für interessant und zwar zum Einen bezüglich des Zeitpunkts, nämlich schnell und gleich, sprich, noch ehe man selbst an der Macht ist (und dann sowieso Zugriff auf die Informationen hat). Will heissen, dass diese Anfrage mAn eben keine wirkliche und „unschuldige“ Anfrage ist, sondern eine *Vorbereitung* auf etwas, Vorbereitung der *Bevölkerung* wohlgemerkt. Warum? weil man als politster Bühnenbilder braucht; wenn man da auf eine Gruppierung einschlägt, dann muss die Bürger-Herde ein Bühnenbild im Hinterkopf haben, um das wunschgemäß einzuordnen.
Zum Anderen entspricht die Stoßrichtung ziemlich genau der Linie der derzeitigen ami-Regierung.
Die Wahl-Spielchen riechen für mich sehr nach „Seht ihr, liebe Bürger-Viecher, wir habens versucht, wirklich versucht, das Ergebnis der Wahlen, sprich, eure Stimmen nicht nur zu akzeptieren wie sich das in einer dämokratie gehört, aber es klappt einfach nicht, es ist nicht realistisch machbar!“ und die dann – vor dem bereits vorbereiteten Bühnenbild – angeführten Begründungen, die im Grunde ein „an uns lags nicht. Die da, die anderen sind schuld“ sind, plus wahrscheinlich ein paar „Erkenntnisse“, die über die anderen publik werden, führen zu entweder weitgehender Akzeptanz eine Koalition mit der AfD oder aber zu Neuwahlen mit entsprechendem Ergebnis.
Und dann ist da noch eine Kleinigkeit, die man nicht übersehen sollte: Dieses Land ist nach wie vor eine Besatzungszone. Egal wie dämokratisch, souverän blabla es nach aussen frisiert wird, es ist eine Besatzungszone, was in der derzeitigen sich ziemlich deutlich abzeichnenden Situation zu u.a. und insbesondere zwei Punkten führt, nämlich erstens: Der eu-moloch wird sich entweder unterwerfen oder aber draufgehen. Das wirft natürlich – selbst für eine nicht-Besatzungszone – die Frage auf, auf welcher Seite man stehen will, auf der der Verlierer oder der der Gewinner. Und zweitens: Wir sind aber eine Besatzungszone, also stellt sich diese Frage gar nicht; die politster *werden* tun, was man ihnen befiehlt, denn die amis werden garantiert keinen Aufstand ihrer cowboys dulden. Punkt.
Zugleich setzt „links“-grün natürlich auf den eu-Moloch und fährt nicht nur starrsinnig den Kurs weiter sondern verdeckt das nicht einmal. Hässliches Beispiel: deutschland, sprich, das „links“-grüne regime – hat die Flüge für afghanische „flüchtlinge“ ziemlich gleich nach den Wahlen wieder aufgenommen. Anders ausgedrückt, die meinen allen Ernstes, sie hätten die Bürger-Viecher vermittels Propaganda und „justiz“-terror so fest im Griff, dass sie ganz unverhohlen zeigen, dass die „Verminderung der ‚flüchtlings‘-Ströme“ nichts weiter als eine ordinäre Wahlmasche und eine grobe Verarsche war.
Ein Festmahl für die AfD, die amis und, wenn er nicht blöde ist (was ich nicht glaube) auch für merz. Nur 5% weniger für „links“ und grüne pest weniger – durchaus realistisch angesichts dieser dreisten Verarsche in einem wichtigen Punkt – und 5% mehr für AfD und cdu … und das Fass ist zu und dicht.
Nun zu meiner kleinen Frage: *Was* sind wir eigentlich, Sie, ich, Alle?
Zur Einführung: Deutlich über 98% aller Materie hier auf der Erde besteht aus … nichts, schlicht nichts. Bzw. aus dem, was man früher mal „Äther“ nannte.
Und der Rest besteht aus letztlich auch nichts, jedenfalls nichts für uns Fassbarem. Aber bitte, wenn Sie wollen, dann besteht der Rest aus Atomen … die ihrerseits aus „Teilchen“ bzw. Wellen bestehen, die das sind, als was wir es betrachten. „Schauen“ wir mit Gerätschaften drauf, die für Teilchen gedacht sind, dann sehen wir Teilchen und wenn wir mit Gerätschaften schauen, die für Wellen gedacht sind, dann sehen wir Wellen.
Was direkt zu Quanten überleitet, bei denen „die Funktion zusammenfällt“, sowie man sie betrachtet (genauer: misst).
Und dazu kommt noch die Dimension Zeit. Nur mal zur Orientierung: Wir sprechen hier von Größen im Planckschen Bereich oder recht nahe daran, also, ich nenne mal zwei wichtige:
Planck-Länge (1.616 * 10^-32 mm) und Plank-Zeit (5.391 * 10^-44 s), zwei (relativ) bekannte Konstanten der Physik. Aber [ziemlich egal was] mal 10 hoch -32 mm bedeutet „weniger als ein Tausendstel von einem Milliardstel von einem Milliardstel von einem Milliardstel eines Millimeters“. Zur Orientierung: Ein Nanometer (also der kleinste Bereich, in dem „wir“ technologisch herumspielen) entspricht einem Millionstel eines Millimeters (ein Milliardstel wäre ein ‚Picometer‘).
Diese Größen sind derart winzig, dass Gravitation und Quanten-Theorie nicht mehr separat betrachtet werden können.
Und [ziemlich egal was] mal 10 hoch -44 Sekunden ist nochmal tausend Milliarden mal kleiner.
Sagt die „wissenschaft“ (und teilweise auch die Wissenschaft) – allerdings auf der Grundlage überaus fragwürdiger Prämissen (~ „Grund-Annahmen“).
Nur: Empirisch – und *nur das* bedeutet wirkliche Natur-Wissenschaft! – haben „wir“ davon Nichts, Null, zilch je gemessen! Wir kommen nochmal darauf zurück.
Erst mal noch in die Gegenrichtung, ins andere Extrem, ins absurd Giganteske.
ton618 … ein hyper-heller („hyperluminous“) Funk-lauter („radio-loud“) Quasar (quasi stellares (Stern) Objekt) und Lyman-alpha Klumpen mit einem (sehr) breiten Absorptions-Spektrum und ungefähr 18 Milliarden Lichtjahre weit von der Erde entfernt, mit 40.7 Milliarden Sonnen-Massen, also 40,7 * 10^9 * 2^27 Tonnen leuchtet mit einer Luminosität von 4 mal 10 hoch 40 Watt, bzw. so hell wie 140 Billionen mal die Helligkeit der Sonne. Ach und mutmaßlich ist er ein „Grava-Stern“ und größer als unser ganzes Sonnen-System. Hui!
Ich fange mal hinten an: „Grava-Stern“ ist nichts weiter als ein relativ neuer „Geistes“-Furz der „wissenschaftler“, der ein eingebildetes „Stern“ Phantasie-Objekt beschreibt, das ein (wohl gigantisches) Schwarzes Loch im Inneren hat. Wie gesagt, nichts weiter als ein „Geistes“-Furz.
Der Rest ist eine lustige Mischung aus aberwitzig riesigen Zahlen und Fach-Begriffen aus der Klappsmühle und beide dienen primär dazu zu beeindrucken.
Aber auf einen Punkt will ich doch etwas eingehen: Wie bitte? Um die 18 Mrd. Jahre alt? Uups, das Universum ist doch laut „wissenschaft“ „nur“ zwischen 13,5 und 14 Mrd. Jahre alt und laut einstein plus „wissenschaftler“-fan-Club ist die Licht-Geschwindikeit die höchste denkbare Geschwindigkeit, die im All erreichbar ist; ergo muss dieses hyper-Dingsbums *schneller* als mit Licht-Geschwindigkeit unterwegs sein! Problem.
Oh! Richtig, ich Dummchen hab ja nicht berücksichtigt, dass das Universum sich ausdehnt; seit, seien wir großzügig, 14 Mrd. Jahren und ergo musste das Hyper- (oder hype?) Dingsbums nur um die 4 Mrd Lichtjahre durch die Ausdehnung zurücklegen. Mit Licht-Geschwindigkeit.
Tsä, warum stottern „wir“ dann eigentlich noch immer mit klobigen Raketen herum und freuen uns, wenn wir es auch nur – vergleichsweise – ein Viertel Haar breit bis zum Mond schaffen?
Ach ja, richtich, weil die „heilige Formel“ des Hr. einstein ja besagt, dass Geschwindigkeit und Masse (z.B. der Rakete) indirekt proportional sind, sprich, dass annähernd Licht-Geschwindigkeit nur mit Raketen mit annähernd null Masse möglich ist – oder mit annähernd unbegrenzter Energie.
Gilt aba türlich nich für Hyper-Dingsbumse mit drölfzich Phantastilliarden Tonnen Masse!
Kurze Zwischenfrage: Wo bleibt ein Video von einem regenbogenfarbenen Sechshorn in „nur drölfzich tausend Lichtjahren Entfernung?“ Tsä, peinlich das.
Jedenfalls ist zu hoffen, dass auch Hyper-Dingsbumse in 18 Mrd Licht-Jahren Entfernung sich pingelig und artig an die Natur-Gesetzelchen halten! Weil wir sonst doch drölfzich Milliarden für „wissenschaft“ ausgegeben hätten, die nix wert ist. aber zum Glück dürfen wir davon ausgehen, dass „unsere“ politster nie und nimmer unser Geld für Schwachsinn verschleudern würden!
Wo wir gerade so nett über „wissenschaft“ plaudern, mal kurz zu den Anfängen der Kosmologie, Astro-Physik und Co. Also: Erastothenes hat so um plus-minus 200 vor Christus die Distanz zwischen zwei ägyptischen Städten (er war in Alexandria beschäftigt) gemessen, zwischen Alexandria and Syene und hat dann beobachtet (manche reden von Brunnen, andere von in die Erde gerammten Stangen, aber egal) und dann den Umfang der Erde berechnet und in der Folge den Durchmesser. Und sich laut wikiblödia um nur 1% geirrt (und die müssens wissen, die waren nämlich dabei, jawohl).
Ja gut, tatsächlich hat er die Distanz nicht selbst gemessen, sondern einen seiner Schüler losgeschickt und der ist wohl ehrlich gesagt, auch nicht die komplette Strecke gelaufen und hat seine Schritte gezählt, sondern er hat wohl Leute gefragt, die auf dem Nil segelten und, ja gut, ich gebs ja zu, es gab wohl weder einen auch nur halbwegs geraden Weg zwischen den beiden Städten noch fließt der Nil gerade, ganz im Gegenteil, aber laut wikiblödia hat er sich nur um ungefähr 1% geirrt. Das ist also wissenschaftlich picobello!
Und noch etwas ist äusserst wissenschaftlich, nämlich die Entwicklung von da an bis zu Messungen von heute, also z.B. die Distanz zwischen uns und dem Hyper-Dingsbums. Hat ein (wirklich) berühmter Mathematiker einem ebenfalls berühmten „wissenschafts“ zensortuber aufgezeigt.
Also: Das ist alles picobello wissenschaftlich. Und präzise auch! Plus minus ein paar zehn Millionen Licht-Jahre – aber das ist doch so gut wie nichts unter „wissenschaftler“-Kumpels! Ist ja nur etwas mehr als zehn Millionen mal das, was wir *real* können. Da kamma schon mal alle 6 Augen zudrücken …
Merken Sie was?
Es gibt anscheinend drei Größen-Ordnungen, in denen Wissenschaft und „wissenschaft“ stattfinden, nämlich zwei geradezu absurde – und uns völlig unzugängliche! – Extreme und die uns zugängliche Größen-Ordnung, in der Wissenschaft überhaupt wirklich möglich ist.
Aber die rund um die Uhr und die Erde pompös aufgeblasenen Reisser und Stars sind natürlich die beiden Extreme.
Und noch etwas ist anzumerken, nämlich erstens, dass *sehr* erhebliche Teile der „wissenschaft“ schlicht in „aufregende“ Kleidchen gesteckte *Lügen-Gebäude* sind und dass praktisch immer zerhackt wird.
Das fängt schon damit an, dass es mal (heute mit dem Präfix „Universal-“ versehene) Gelehrte gab, die, um überhaupt ernstzunehmen zu sein, grundsätzlich mehrere Disziplinen beherrschten. Desweiteren und wichtig, war da so gut wie immer auch Philosophie und Mathematik mit in der Mischung. Philosophie aus verschiedenen – und guten – Gründen, die teilweise sogar noch heute erkennbar sind. Und Mathematik vor allem aus zwei Gründen: Verifizierung und Auswertung.
Das wurde – beschtimmt rahainer Zufall! – ungefähr seit dem letzten Viertel des 18. Jahrhunderts Stück für Stück zerhackt; in immer kleinere Teile bis hin zu heute wo man sich selbst innerhalb relativ kleiner Fachgebiete kaum noch versteht. Von Philosophie mal gar nicht zu reden.
Und das Zerhacken setzt sich fort im „immer kleiner“ z.B. als man Atome halbwegs umrissen hatte, ging es gleich weiter mit „und woraus bestehen die?“ – und immer ohne Philosophie, ohne wirkliches Verstehen, geschweige denn Einordnen im großen Gefüge. Bis zu dem Punkt, als die Natur einen sozusagen auslachte und sagte „Endstation!“. Hörte man dann endlich auf? Njet, tat man nicht. Stattdessen ließ man Realität Realität sein und bastelte rein theoretisch, i.d.R. mit immer absurderen mathematischen Modellen weiter.
Ganz im Sinne und letztlich in Diensten des Herren der Lüge. Der übrigens auch hier (wie so oft) eine Art eigene Entsprechung zum Schöpfer hat. Wo der Schöpfer sagt „von jedem Baum und Strauch darfst du essen – nur von einem nicht: Vom Baum der Erkenntnis“, da sagt der Herr der Lüge „alles darfst du erforschen und entdecken und alles erlügen, nur an Eines rühre nie: Die Wahrheit. Die ist dir verboten!“.
Und auch im Großen, im „Universum“ zerhackt man, wenn auch auf andere Weise, mit Pixeln. Überlegen Sie mal: Wieviel bleibt wohl übrig von einer ziemlich egal wie großen Galaxis, wenn man Sensoren mit x-tausend Pixel mal x-tausend Pixel darauf richtet? Ach so, ja, richtig, das flash gordon Wunder-Dingswunderskop hat ja reingezoomt, klar.
In Ordnung, also dann zoomen wir mal – digital wohlgemerkt! – mit unserer supertollen 8k Kamera von, seien wir großzügig, münchen aus nach hamburg ins Zimmer 123 in irgendeinem Hotel … Moment bitte, wir zoomen natürlich nicht aufs Zimmer als solches sondern auf den (noch eingepackten) Keks auf dem Nachttisch. Welche Marke ist der, was steht da drauf wieviel der Keks wiegt?
Wie bitte? „Das ist doch absurd, was Sie (Russophilus) da verlangen!“ meinen Sie? Und Sie haben recht, denn das, was ich da verlange ist ein lächerliches Kinderspiel im Vergleich dazu, Hyper-Dingsbums in 18 Mrd. Lichtjahren Entfernung aufnehmen zu wollen. Plus erschwerend behauptet die „wissenschaft“ ja, durch die extrem hohe Gravitation zahlreicher Himmels-Objekte werde das Licht gebeugt, sprich, Sie wissen sowieso nicht, was Sie da *nicht* aufzeichnen. Und da bin ich noch großzügig; muss keine 10.000 x 10.000 Pixel Kamera sein, darf auch sonstwas sein bis zu ungefähr Teleskop-Schüssel Größe, von mir aus gerne auch ein Gerät, das schwarzloch-Phantastonen aufzeichnet. Sie müssen jedenfalls heilfroh sein, wenn sie das Zielobjekt auf ein einziges (von mir aus aber gerne auch zehn) Pixel bekommen („übersetzt“ auf eine super-high-end Digital-Kamera.
Und darüber werden dann Doktor-Arbeiten geschrieben, die auf ziemlich genau drei Prämissen beruhen, nämlich erstens sind die meisten normalen Leute alleine schon von den Fachbegriffen eingeschüchtert, zweitens werden selbst viele Akademiker keine Lust (oder nicht die Fähigkeiten) haben, alles nachzurechnen oder auch nur auf Plausibilität abzuklopfen und drittens werden die vielleicht zehn Kollegen weltweit, die das könnten und vielleicht auch im Stillen tun, Sie entweder nicht konfrontieren („eine Krähe … der anderen Krähe …“) oder aber so konfrontieren, dass das nur Fach-Kollegen verstehen. Sie als Normalbürger müssens einfach schlucken und falls Sie blöde genug sind, sagen Sie vielleicht noch „toll! Echt interessant!“ ohne es wirklich verstanden zu haben.
Und da gibts es auch nichts zu verstehen, so impel ist das. Zumal es ohnehin zu 95% nur um Karriere, Egos und/oder Geld („Forschungs-Mittel“) geht.
Und um eitel-dümmliche Laufburschen Satans, die das in den meisten Fällen noch nicht einmal begriffen haben.
Zum Vergleich mal eine kleine Passage aus dem ersten Kapitel der Bibel (Genesis 1):
„Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. 2 Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebete auf dem Wasser. 3 Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es ward Licht.“
*So* hört sich ein Bericht eines Profis an. Der Schöpfer *spricht* also, Himmel, Erde, *Wasser* und Licht ins Sein.
Dabei bemerken Sie bitte zunächst, dass Sprechen mit Schall, also (mit für uns wahrnehmbaren) *Wellen* zu tun hat. Weiter: Was ist Gesprochenes? Es ist sozusagen die Inkarnierung von Geistigem, Gedachtem, die *physisch relevante* erste Form eines Gedankens, einer Idee, eines Wollens.
Zweitens ist auch „Wasser“ hervorgehoben – und wird später noch mehrfach eine Rolle spielen. Wasser — Wellen … Aber auch „Wasser das a) vitale Element allen Lebens“ und b) „Wasser, das sonderbare Element mit etlichen äusserst bemerkenswerten Eigenschaften“
Drittens – und im Zusammenhang mit den Ausführungen oben (ultrakleine Größen-Ordnung, Partikel oder Welle (oh, schon wieder „Welle“ …)) – auf was basiert denn absolut Alles, das wir kennen? Auf den kleinsten Bausteinen, die als das erscheinen als was man sie betrachtet und auf „einstürzenden Funktionen“. Randanmerkung: Eine Funktion, mal einfach gesagt, gibt einen Wert zu einer Eingangs-*Variablen* zurück, sprich, wir reden hier von einem Übergang von „kann alles mögliche sein“ hin zu „*ist* etwas Bestimmtes, ist quasi-statisch“ („quasi“ weil nichts wirklich statisch ist).
Und dieses „Spielchen“ könnte ich mit allen weiteren Sätzen in Genesis 1 treiben; ich rate Ihnen, das Kapitel mal aufmerksam und mit Ruhe zu lesen.
Hier aber komme ich zum Schluss. Ich wills nicht behaupten, es sind ja nur meine Gedanken, wenn auch fachlich nicht völlig unbeleckt, aber ich wills sagen: Meiner Ansicht nach ist die Wahrheit, die Wirklichkeit, das Gegenteil der „wissenschaftlichen“ Zerhackerei. Sie ist vielmehr ein Fluss, ja, ein gewaltiger Strom. Sie wird von etwas am Fließen gehalten und zum immer wieder nicht „zusammenfallen“, sondern vielmehr zum erschaffen angeregt – und genährt!
Geschissen auf die absurd winzigen Häcksel-Phantasien, geschissen auch auf die absurd gigantesken Kosmos-Phantasien, die allesamt vor allem Eines tun: Von der Wahrheit ablenken. Und die ist in der Mitte und heisst mAn „Der Schöpfer hat nicht nur alles erschaffen, sondern er hält auch alles am Fließen und Gedeihen“! Inklusive uns allen.
Ein reiches Mahl ist angerichtet, meine ich. Lassts euch schmecken! 😉
Herzlichen Dank, geschätzter Russophilus
Hut ab, wie es Ihnen gelungen ist, eine treffende Beschreibung unserer politischen und anschließend noch der universellen Realität in einen einzigen Artikel zu packen! Wir hatten ja hier schon des Öfteren kurz das Thema KI diskutiert und weil kürzlich die chinesische Deep Seek zum Download als App bereitgestellt wurde, habe ich die mal ausprobiert um ihr ein wenig auf den Zahn zu fühlen. Als spezielles Themengebiet hatte ich mir „Viren und Impferei“ ausgesucht und zunächst gefragt, was die KI davon hält. Die „Meinung“ der KI entsprach zu meiner Enttäuschung (das gebe ich ehrlich zu) zu 100% dem sogenannten wissenschaftlichen Konsens. Daraufhin fragte ich die KI gezielt danach wie der Umstand, dass nur 1% der mit dem Poliovirus „Infizierten“ überhaupt Symptome der Kinderlähmung entwickeln mit den bekannten Koch’schen Postulaten vereinbar ist. Unerwartet offenherzig entgegnete die KI, dass die besagten Postulate nur mit extrem großen Einschränkungen auf Viren anwendbar seien, fügte jedoch vollkommen ungefragt hinzu, dass das Poliovirus ohne Zweifel der Verursacher der Krankheit sei, denn dieses Virus wurde bei allen erkrankten Personen gefunden. Auf meine Nachfrage, weshalb dann 99% der „Infizierten“ nicht erkranken würden, erwiderte die KI, dass dieses Phänomen durch sogenannte starke „Modulatoren“ (genetische und Umweltfaktoren) bedingt ist. Schließlich fragte ich die KI, woraus man denn bei einem Modulatoreneffekt, der bereits bei 99% ungeimpften Personen den Ausbruch der Krankheit verhindert, die Wirksamkeit einer Impfung (als Zusatzmodulator) nachgewiesen werden kann. Die nun wirklich wieder enttäuschende wie überraschende Antwort der KI auf diese letzte Frage lautete, dies wäre eben so und wäre eindeutig nachgewiesen. Es handelt sich hier zwar um die kurze Zusammenfassung eines fast 2-stündigen Dialogs mit der KI. Aber mein Fazit lautet wie folgt: Eine KI gibt (derzeit) lediglich die herrschende Lehrmeinung zu einem Thema wieder und ist weder dazu in der Lage noch Willens, mit aufgezeigten Widersprüchen zumindest in der Weise umzugehen, dass alternative Erklärungen angeboten werden. so wie das ein Mensch täte der mit wissenschaftlicher Methodik vertraut ist. Da es sich um eine chinesische KI handelt, kommen aus meiner Sicht hierfür mehrere Ursachen infrage. Z.B. könnte es sein, dass die Architektur der KI von ihren westlichen Vorbildern übernommen wurde, von denen man annehmen darf, dass der Gewinn wirklich neuer Erkenntnisse außerhalb des aktuellen menschlichen Wissensraumes entweder von vornherein nicht zu den Zielstellungen der Programmierer gehörte oder sie sich in Ermangelung einer zündenden Idee für einen geeigneten Algorithmus (für das Einprogrammieren von wahrer Kreativität in eine Maschine) notgedrungen auf den besagten aktuellen menschlichen Wissensraum beschränkt haben. Interessant war für mich die Erkenntnis, dass sehr wohl existierende alternative Hypothesen zum Thema „Viren und Impferei“ existieren, also bereits zum menschlichen Wissensraum gehören, jedoch diese von der KI wie im realen Leben ohne dedizierte Nachfrage nicht erwähnt werden und nach explizitem Hinweis auf diese alternativen Hypothesen, durch die KI kein Zusammenhang zu den aufgezeigten Widersprüchen in der Argumentation hergestellt wird.
So, ich wollte meine Erfahrung hier einfach mal teilen, weil ich meine, das es sehr gut zum Thema „Orientierung“ des Artikels passt und ein wenig die gesellschaftliche Problematik nicht nur im Zusammenhang mit dem derzeitigen KI-Hype beleuchtet, sondern ganz allgemein das Thema „Wahrheitssuche“, das uns ja allen am Herzen liegt.
*Da* tuts weh, die Stelle müssen Sie dem Arzt zeigen! *g
Erklärungen:
– Bei einer k.i. findet Programmieren *zwei mal* statt. Zum Einen wird die software programmiert (wie jede andere auch). Zum Anderen wird „Wissens-Aufnahme“ und Verarbeitung programmiert – und eben da liegt wohl der Vorteil von deepseek (erheblich effizientere Algorithmen).
– Kreativität? Gibts nicht bei einer k.i., denn die sind grundsätzlich nur Wiederkäuer und das, was man gelegentlich als „Kreativität“ angedient bekommt ist keine sondern lediglich „ein paar Schräubchen“ mit pseudo-Zufall verstellt.
– Der „Wissensraum“ ist bei k.i. im Klartext „alles, was irgendwo zu lesen ist“, angefangen von (eher selten) wirklich guten akademischen Papieren bis hin zu blanker Scheisse – inkl. Propaganda!
Das klingt erst mal ernüchternd bis schlimm oder sogar erschreckend, aber: Das reicht, um *sehr, sehr viele* Humanoide „zu entlasten“ (Euphemismus für ersetzen). Der große Unterschied zu 80% der „mündigen Bürger“ da draussen (neben bereits von robots bekannten)? Die k.i. „weiss“ immerhin eine ganze Menge und kann „Wissens“-Bröckchen oft auch notdürftig verknüpfen.
Kurz, Ihr Erlebnis-Bericht erstaunt mich exakt null, genau das (was Sie erlebten/berichten) war zu erwarten.
Garbage in. Garbage out.
PS: Mehr als ein Einzeiler wird es einfach nicht.
Hart formuliert – aber zutreffend.
(Es gibt sogar erste Artikel aus akademischen Kreisen, die darüber jammern, dass in rapide zunehmender Anteil von k.i. „Futter“ tatsächlich nichts weiter als die „Produkte“ (Exkremente) anderer k.is sind …)
@Menschenfreund
Respekt dafür, was Sie sich antun. Mit ki diskutieren.
In meinem Zuhause haben meine Frau und ich jüngst fast alle LED-Birnen wieder zurück auf (möglichst die klaren) Glühwendelbirnen umgerüstet. Was für ein angenehmes Licht es wieder wurde!
* grins (verständnisvoll)
… und auch *machbar* ohne eine cortana oder siri im Haus …
Noch besser ist die klassische Glühbrine, die eigentlich ein phantastisches (und angenehmes) Lichtspektrum aufweist.
ich habe eine größere Menge davon vor Jahren eingelagert, als ich mich mit gemeinsam mit Mitarbeitern des Berliner Max-Planck-Institutes gegen dieses Giftbomben von „Energiesparlampen“ engagiert hatte (und dabei en passant einen Einblick ins politische Geschehen der Republik nehmen konnte).
Diese „Lampen“ (besser: Minikraftwerke) senden nämlich – in hoher Konzentration – weiche Röntgenstrahlung aus (etwas simplifiziert). Dazu ionisieren sie die Umgebungsluft, so dass die Strahlung auch richtig durchbrechen kann. Und das im gesamten Umfeld von rund 2-3m.
Diese Strahlung wird von der Haut absorbiert und verlässt diese nicht mehr – es kumuliert also.
Den Effekt, den das haben konnte (u.A. schwerer Hautkrebs) hat ein Mitarbeiter des Institutes mit lockerer Schutzanzugmoral am eigenen Leibe erfahren. Ein normaler Geigerzähler reagiert auf dieser Strahlung nicht, man braucht ein Spezialgerät (in „unserem“ Fall ein Eigenbau mit Berylliumrohr).
Nun ja, eine von mir aus dem Bekanntenkreis angeworbene „Journalistin“ hat nach dem ersten Treffen mit uns eine Anruf erhalten und war nicht mehr erreichbar – so das sie ihren Schwur („ich sende das in jedem Fall“) leider nicht einhalten konnte. Bei Behördenanrufen wurde einfach aufgelegt.
Wie schlimm, die Dinger sind (auch in Bezug auf die Schädigung der Augen) kann man dem Licht“Spektrum“ (Hinweis: es gibt eiegntklich keins) dieser „Lampen“ entnehmen (den das Auge gar nicht als Licht wahrnimmt und agiert, als sei es dunkel).
Zumindest die Industrie musste wissen, was sie da bauen und verkaufen. Nun ja – das alles in Ultrakurzfassung . Das Beste an der LED-Lampe ist eben, dass sie diese Schädlinge vom Markt vertrieben hat. Ausserhalb geschlossener Räume sind die Lampen übrigens eher unproblematisch. Aber am Küchentisch, Schreibtisch, Kinderzimmer….
Ihr Artikel, lieber Russophilus, hat mir diesmal wieder besonders gut gefallen. Und zwar beide Teile, die eben auch sehr stark mit meinen Gedanken resonieren. Vielen Dank dafür!
Na ja, aus Sicht der grüne-pest Fanatiker ist Energie sparen und dafür diverse Probleme (nicht nur gesundheitlich) haben offensichtlich ein guter Tausch …
Es hat wohl einen Grund, warum in Bauteilen mit Beryllium drin geradezu auf Panik ausgelegte Warn-Hinweise à la „keinesfalls öfffnen!“ angebracht sind.
Gut, dass auch ich seinerzeit noch einen halbwegs soliden Vorrat an „altmodischen“ und bösen Glühbirnen angelegt habe.
Was KI als „Ansprechpartner“ anbelangt, bin und bleibe ich sehr kritisch – irgendwer sagt „dem Ding“, was es zu „denken“ hat! Da gabs z.B. mal einen Beitrag, wo jemand eine KI nach Jesus-Witzen fragte, und prompt mit einer langen Liste bedient wurde, als es aber um Witze über Mohamed und Moslems ging, war das nicht möglich … Begründung der KI: es könnte sich ja jemand phalläzt fühlen tuhen!
Aber was KI als Instrument für die Umsetzung von satirisch-humoristischen (und von mir aus auch noch künstlerischen) Projekten anbelangt, kann man schon von einer verblüffenden Neuerung/Erweiterung der Ausdrucksmöglichkeiten sprechen. Das haben auch „die Medien“ (selbst RT!) für sich erkannt und viele Artikel-Grafiken (früher Fotos, Colagen oder gezeichnete Karikaturen) werden immer mehr mit einer KI erstellt.
Was auch neu ist; man muss, um eine Bild-Idee umsetzten zu können, kein guter Zeichner, Maler, oder Photoshopper mehr sein … das unten angefügte Beispiel wäre vor einigen Jahren noch, für einen Einzelnen ohne Sachkenntnis nicht (oder wenn überhaupt, mit Fachkenntnissen und nur unter einem massiven, zeitintesiven Arbeitsaufwand) zu erstellen gewesen… heute geht das mit einer KI innerhalb weniger Minuten – und das für Jedermann.
„Trump, Vance und Zelinski gehen aufeinander los“ :
https://x.com/warintel4u/status/1895566463471427632
Als jemand, der sich für ein Bild stundenlang an eine Staffelei stellen und sehr oft an Details herumdoktorn musste, ist diese Entwicklung eindeutig zweischneidig…
ps:
Danke für den neuen Artikel, Russophilus!
Ähm, dieses Video ist sehr leicht als gefälscht und gestümpert erkennbar. Ich, dessen Stärke Sehen wahrlich nicht ist, habe es binnen Sekunden bemerkt.
Übrigens wären in einem solchen Fall Personen-Schützer so gut wie sofort aktiv und mit etwas Pech hätte elendski schlicht ein paar Kugeln im Leib.
Die Überschrift über dem Video („LMAO! Who created this video?😂“) oder den fetten Hinweis im Video, oben rechts im Bild „SATIRE“ haben Sie wohl nicht gesehen? Mir gings in meinem Kommentar nicht um das Trump-Zelensky-Treffen, sondern um das Thema KI, und was man damit sonst noch so anstellen kann!
Mir auch.
@Menschenfreund. sehr erhellende Zusammenfassung In einem kurzgehaltenen Kommentar. Danke.
@Russophilus
Was für ein entzückender Artikel!
Allein schon der Spannungsbogen sucht seinesgleichen:
Von der „kleinen Anfrage“ zur „kleinen Frage“. Danke!
Was für ein entzückendes Kompliment! Dankeschön. Ich freu mich immer wie ein Spatz, wenn mein „laut denken“ Einigen von Euch etwas bringt 😉
Danke, Russophilus!!!
Frage: Beschäftigt sich nicht CERN mit diesen ultrakleinen Teilchen? Wenn man das den ganzen Tag macht, müsste man doch gewisse Kenntnisse nach so vielen Jahren gewinnen?
Es heißt, Licht sei nicht von dieser Welt. Laut Genesis war das Licht vor der Erschaffung der Sonne da. Wissen Sie da Näheres? Also, über die Ursprünge von Licht.
Eine ordentliche Antwort darauf bräuchte einen eigenen Artikel. Kürzest-Version: Der Schöpfer sprach „es werde Licht. Und es ward Licht“ – womit nicht „hell“ oder dergleichen gemeint ist, sondern der erste grundlegende Schöpfungs-Schritt, sozusagen „nichts“ („es war nichts, nur ‚die (gewaltige) Tiefe'“) in „etwas“ zu überführen. Das „etwas“ wie z.B. Sonne kommt später und ist bereits ein qualifiziertes etwas (es hat bestimmte Eigenschaften).
Sehr sehr grober Vergleich zum besseren Verständnis: Die leere Menge M ist … quasi nichts, weil ja leer. Zugleich aber führt sie überhaupt erst mal Mathematik ein („Grundgedanke“).
„Es werde Licht!“ verkündet quasi den Beginn des Schöpfungsprozesse. Der Schöpfer beabsichtigt, seine Schöpfung wahrzunehmen, zu sehen, zu beobachten, zu verändern … Also muss er all diese Fähigkeiten in sich selbst ausbilden und die äußeren Bedingungen schaffen (Raum aufspannen und verankern, mit Fluidum füllen, fluidale Wirbel mit Welle-Partikel-Merkmalen schaffen usw.)
„Es werde Licht“ enthält somit eine geistige und eine physische „Doppel-Absicht“.
Nachdem die Beobachtungen des Hubbleteleskops das Gedankenkonstrukt der dunklen Materie vorsichtig ausgedrückt infrage gestellt haben, wird es hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis die Physik sich hilfesuchend und endlich unvoreingenommen der diffamierten Dynamischen Theorie des Gravitationsfeldes von Nikola Tesla zuwendet. Es ist zu bemerken, dass Tesla selbst davon sprach, diese Theorie bereits fertig ausgearbeitet zu haben, jedoch in seinem Nachlass angeblich keinerlei Notizen dazu gefunden wurden. Hier noch ein paar Zitate von ihm zu diesem Thema (englisch): http://www.newforestcentre.info/uploads/7/5/7/2/7572906/on_the_ether.pdf
Nach meiner Meinung hat der BSW-Abgeordnete im EU-Parlament: Michael Sergius Graf von der Schulenburg mit der Einladung von Jeffrey Sachs einen großen Coup gelandet.
Besser kann man die „Einzige Weltmacht“ nicht beschreiben, wie man in der Weltwoche nachlesen kann.
Mit der in diesem Vortrag erwähnten RAND-Publikation „Extending Russia“ aus dem Jahr 2019 hatte ich mich schon vor Röper befasst. Bei der Schachbrett-Titelgrafik kann man sich mit etwas Phantasie den russischen König auf einen Schlachtross sitzend vorstellen.
„Der ami aussen-minister rubio ließ die eu- aussen-Beauftragte“ kallas einfliegen … und sagt dann, nachdem sie gelandet war, den Termin ab“
Heute gab es die MAGA-Fortsetzung. Das grüne Hemd flog ein um Schulden per ukrainischen Bodenschätzen zu bezahlen. Er bekam eine kurze Bemerkung er wäre ja mal ordentlich angezogen und dann wurde Elendski vor laufender Kamera rausgeworfen.
Dem 430-Millionen EU-Moralisten-Team wird es nicht besser ergehen.
Man meint man wäre stärker als 330 Millionen US-Amerikaner.
Blöd nur das 2,5 Mrd. Afrikaner bisher auch nicht groß beeindruckt haben und 140 Millionen Russen das sehr wohl können!
Scheinbar stand Bärbock bei Auslandsbesuchen noch nicht oft genug einsam auf dem Rollfeld ohne Empfangskomitee.
Die J.D-Vance Ansage auf der MSC war glasklar und die Antwort den Gewinner in Rumänien in den Knast zu stecken könnte schnell sehr unangenehme Folgen zeigen.
Ohne die US-Geheimdienst und FBI-Informationen werden wir in Deutschland noch begeisterter werden von unserem Rechtsstaat und südamerikanischen, arabischen, nigerianischen, georgischen und tschetschenischen „Herausforderen“.
Sollte die EU meinen sich jetzt noch weiter mit Russland anlegen zu müssen garantiere ich das es kein Art5 Beistand der USA gibt wenn es Antworten gibt für Scalps, Storm Shadows oder Taurus auf russisches Gebiet!
Ich bin mir sehr sicher das LGBT-Probleme, Klima-Probleme in Deutschland, wenn es so weiter geht, bald nicht mehr die schlimmsten sein werden. Ich glaube kaum das Campact, die Amadeu Antonio Stiftung etc., die Intelligenzia der Hafenstrasse, 36, Connewitz, Marxloh, die Kulturleistungen und Industrieleistungen Deutschlands aufrechterhalten werden.
Der Rauswurf von Elendski vor laufender Kamera sollte die Links-Grüne Bande samt Fake-Konservativen in Europa langsam wachrütteln.
als Zelensky das Weisse Haus betritt, wird er von einer Hofschranze angehalten:
was ist das fuer ein Aufzug, in dem Sie hier erscheinen. Haben sie keinen Anzug?
Donald Trump irgendwann im Laufe der Vernehmung des kleinen Chasaren…ich mag ihren Look wirklich sehr sehr gern..
J.D. Vance wird dann deutlicher…
…wissen Sie eigentlich wo Sie hier sind und mit wem Sie es hier zu tun haben.
( nach einigen Elendskischen Frechheiten )
..die russische Regierungssprecherin
Maria Sakharowa kommentiert das dann so..
…dass sich Trump und Vance so zurueckgehalten haben statt Zelensky gleich eine reinzuhauen, ein Wunder der Selbstbeherrschung.
…vorher hatte Trump schon die bruehwarme macrone mit den Worten verabschiedet…
….gruessen Sie mir unbedingt ihre sehr sehr
huebsche Gattin…
….gemeint war der altersschwache
binaere Dackel, die abgehalfterte Transe
Trump hat wirklich n guten Flachs drauf,
das muss man ihm lassen..
…ich vermute mal so, dass unsere wertewestlichen Regimes mit dem Elendski stehen und fallen…
Das Elendski-Theater um die Russen zu verarschen ist vordergründig unterhaltsam aber es soll lediglich die Öffentlichkeit unterhalten und emotionalisieren! Leider auch die russische!
Bei Minsk1 und 2 waren die Europäer „die Guten“ die der Ukraine lediglich Zeit verschaffen sollte um aufgerüstet zu werden.
Unter Trump erhielt die Ukraine 2018 Javelins und Trump hat die Raketenverträge gekündigt um Enthauptungsschläge zu ermöglichen.
Nun führt man ein Theater für die US-Bevölkerung auf um den Amis weiszumachen Trump will die Kosten für diesen Proxykrieg zurückholen, evtl. will man einen anderen US-Trottel statt Selenski einsetzen bevor die Russen einen einsetzen und die Trump-Administration inszeniert sich als vertrauenswürdiger Verhandler um Minsk3 zu ermöglichen damit der Ukraine Luft verschafft wird und sie weiter auf Kosten der Europäer aufzurüsten! Diesmal sind angeblich die Europäer die Kriegstreiber und Trump ist „der Gute“.
Quatsch!
Ein Tag nach der Wahl will Merz ein 200Mrd Sondervermögen um die Ukraine mit aufzurüsten. (Rheinmetall ist in US-Besitz!)
Hoffentlich lassen sich die Russen nicht verarschen und lassen den Krieg weiterlaufen und schneiden die Ukraine von Lieferungen per Meer ab.
In den USA werden lediglich Schauspieler ausgetauscht die Agenda des Pentagon läuft immer weiter. Und diese Agenda sagt der Welthegemon will die Bodenschätze Russlands haben.
Und zwar nicht per Handel sondern militärisch!
Trump wird die US-Bevölkerung für den 3. Weltkrieg per Zöllen schröpfen, denn die Zölle werden die Inflation hochjagen und Europa wird für den 3. Weltkrieg erst-einmal durch Schulden und dann durch Abgaben geschröpft werden!
@FCK_Patrialism, ich sehe das ähnlich wie Sie: Der große Strategiewechsel des Tiefen Staates hinter den us-Präsidenten-Darstellern kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Westen durch die Oreschnik-Demonstration als militärisch durch Russland besiegt angesehen werden muss. Der neue „lasst-uns-wieder-Freunde-sein!“-Ansatz kann mit dem Verhalten eines in die Enge getriebenen Elitesoldaten verglichen werden, der sich zum Schein mit dem gegnerischen Kämpfer verbrüdert, der ihn entwaffnet und gefangen genommen hat, um einfach in Anerkennung seiner derzeitig ausweglosen Lage Zeit zu gewinnen und auf eine bessere Gelegenheit zu warten, den Gegner doch noch zu überwältigen. Es gibt hierfür jedoch genügend Beispiele in der gewalttätigen Geschichte des westlichen Kolonialismus, die in Russland gut genug bekannt sein sollten, um tödliche Fehler in dieser Situation zu vermeiden.
Gibt es *nur* den tiefen Staat? Das halte ich für einen Prämissen-Fehler.
@Russophilus, wenn es darum geht, wer die Strategie zur Aufrechterhaltung oder auch Wiedererlangung der globalen Hegemonie festlegt, dann gibt es dafür nichts als den Tiefen Staat. Davon gehe allerdings als Prämisse in der Tat aus. Welche Kräfte sollten da denn außerdem irgendeine ausschlaggebende Rolle spielen, die nicht zum Tiefen Staat hinzuzurechnen wären? Etwa das amerikanische Volk? Welche Kräfte im Einzelnen zum Tiefen Staat hinzugerechnet werden müssen und ob es unter diesen einzelnen Kräften (zeitweise) Unstimmigkeiten über die Wahl der richtigen Strategie gibt, darüber kann man natürlich streiten. Die (selbsterklärte: „MAGA“!!!) Aufgabe von Donald Trump ist die Sicherung bzw. Wiederherstellung der Vorherrschaft der usppa. Diese Aufgabe hat er sich nicht selbst ausgesucht. Er hat sich lediglich als Showmaster verpflichten lassen, der die neue Strategie dem internationalen Publikum schmackhaft machen darf. Diese Gelegenheit hat er offenbar bekommen, weil er als geeignete Figur angesehen wird, den Strategiewechsel glaubhaft zu verkaufen, der notwendig wurde, weil die alte Strategie trotz Billionen von dafür verpulverten Dollars eben nicht erfolgreich war. Deshalb werden solche Institutionen wie USAID nun auch vom DOGE-Team abgewickelt. Dass man einen Strategiewechsel vollzogen hat, bedeutet jedoch nicht gleichzeitig eine Neudefinition der Ziele. Das langfristige Ziel der Unterwerfung und Zerschlagung Russlands zwecks Ausbeutung seiner Ressourcen werden die Angelsachsen niemals aufgeben – wozu übrigens auch das Fernhalten Deutschlands von Russland gehört – auch nicht unter (besser mit) einem deutschstämmigen Präsidenten.
Kann man so sehen, verstehe ich bis zu einem gewissen Punkt sogar – nur sehe ich es anders und habe doch nun über Jahre hinweg wahrlich ausgiebig aufgezeigt, dass die usppa am Absaufen sind und zwar heftig. Womit natürlich auch der (Ex) Hegemon ins Straucheln kommt. Aber zwischen den beiden ist zu unterscheiden, das war lange Zeit annähernd das selbe, usppa und Hegemon, nun aber nicht mehr.
Aus dem internationalen Auftreten der trump Regierung sollte man nicht schließen, dass die noch das Sagen haben, sondern vielmehr, dass sie offensichtlich amis sind und ergo großes Maul, strunzdumm und arrogant genug, sich für exzeptionell zu halten, usw.
Nehmen Sie nur mal deren national-Fetzen; *überall* ist der zu sehen. So eine mickey mouse Inszenierung hat ein *wirklich* mächtiges Land doch nicht nötig, da reicht eine Fahne am Rathaus und vielleicht noch ein oder zwei bei irgendwelchen Spinnern.
Dass, sollte der Wieder-Aufbau der usppa gelingen, trump auch die Hoffnung auf eine erneute Spitzenstellung hat, ist ein „Bonus“ obendrauf, aber nicht der Hauptpunkt.
Das absolute erreichbare Maximum für die amis wäre, *Einer* unter 3 – 5 ganz Großen zu sein – und das auch nur im günstigen Fall.
@ FCK_Patrialism
Man sollte die großen Spieler nicht unterschätzen (weder die USA … und schon gar nicht die Russen).
Angenommen, die USA will sich aus der ganzen Geschichte abseilen. Dann würde ich, an Trumps Stelle, zwei Dinge tun:
1. Selensky zum Thema Friedensverhandlungen ein Angebot machen, dass er nur ablehnen kann (natürlich VOR dem sog. Eklat)
2. der EU erklären, was auf sie wartet, sollte sie sich ebenfalls abseilen wollen (was danach käme, muss um Häuser schlimmer sein … z.B. Embargo, Sanktionen, Auflösung etc.); wieder gilt: VOR dem sog. Eklat
Somit wären die Spielregeln „festgelegt“ und der Spielausgang gesichert. Die USA kontrollieren nun mal das Wertewesten-Spielfeld zu 100%.
Mit den Russen hat das relativ wenig zu tun. Da wird auf einer ganz anderen Ebene gesprochen …
Ich vermute, dass Trump tatsächlich eine Lieferpause für Militärgerät und Munition verordnen wird, um die Eigenbestände wieder aufzufüllen. Er zwingt die „durchgeknallten Europäer“, alles in die Ukraine zu liefern, was sie noch zu erübrigen glauben (wollen). Um so schmerzhafter wird sich der Mangel zeigen, wenn der Glaube fehl geht.
Die vom usppa-MKI diktierten „Mangel-Preise“ für die EU-Länder werden exorbitant durch die Decke gehen.