Allgemein

Dies und Das – 1 vor 12, die Endphase des Weltkriegs

150 Kommentare

Endlich! Ich gratuliere der „uni“ harvard, die endlich einen fraglos überaus bedeutsamen Kurs anbieten will, der die Geschichte des Mittelalters „durch die Linse der ‚queer Theorie'“ betrachten will. Bravo, endlich werden wir die brutalstmögliche „Wahrheit“ über damals erfahren.
Zugleich aber, tschuldigung wenn das etwas pingelig wirkt, muss ich doch auch sanft kritisieren, dass die „Evolution“ der Dinosaurier vor drölfzich Millionen Jahren nicht auch endlich „durch die Linse der ‚queer Theorie'“ betrachtet wird und so unentdeckt bleibt, dass die >90% der normalen Humanoiden und Menschen unnormal sind, während blau-haarige transe mit antifa Tätowierung eigentlich die Norm sind (Fragen der Vermehrung bleiben wegen, äh, Diskretion unbeleuchtet).
Ein new yorker „Staats-Anwalt“, lustigerweise zuständig u.a. für Fälle von Kinder-Gefährdung, wurde nun erwischt als er sich mit einem 13-Jährigen Jungen vergnügen wollte. Er wurde übrigens *nicht* angeklagt. Rächdsstaat, wissenschon.

Nun gleich zum momentan akuten Themen-Block „ukro Überfall Richtung Kursk“ aus der ukro-Region sumy.
Dazu sind zunächst und vor allem zwei Dinge zu sagen, nämlich erstens, dass das *keine* militärische Operation ist sondern vielmehr blanker terrorismus, der mit militärischen Mitteln operiert. Die Lektion daraus ist simpel: ukrostan ist *kein* militärischer Gegner und auch nicht als Staat zu betrachten, sondern als terror-Organisation (in Diensten der angelsachsen). Und das ist nicht etwas, das man so oder auch anders sehen kann, sondern eine Tatsache. Erklärung und Begründung: Krieg ist laut Völkerrecht als eine Auseinandersetzung mit militärischen Mitteln definiert, die grundlegenden Bestimmungen unterliegt, insbesondere der, dass nur militärische und militärisch relevante Ziele angegriffen werden dürfen, *aber keine zivilen* soweit möglich. Eventuelle zivile Schäden („Kollateral-Schäden“) kommen vor, müssen aber minimal gehalten werden.
Angriffe auf rein zivile Ziele und rein zivile Einrichtungen sind schlicht und ergreifend terrorismus.
Und was greifen die ukro-terroristen an? *Rein zivile Ziele, einschließlich und besonders auch Zivilisten*!
Kurz, ukrostan handelt nicht wie ein Staat sondern als terror-Organisation wie z.B. auch ‚isis‘ (und ja, *beide* stehen in Diensten der angelsachsen). Entsprechend ist es auch kein Zufall, dass es klare Hinweise darauf gibt, dass *brit*-Dienste hinter Planung und Ausführung stehen. So ein Zufall aber auch …

Damit aber ist Russland nicht nur berechtigt, ohne jedwede Rücksichtnahme auf eventuelle „Rechte“ der terroristen vorzugehen (terroristen haben im Gegensatz zu Soldaten keine Rechte), sondern es ist auch *erforderlich*. Zum Einen, weil jeder terrorist eine Lebens-bedrohliche Gefährdung für Zivilisten ist (die zu schützen eine der grundlegenden Aufgaben eines Staates ist) und zum Anderen, um durch Abschreckung weitere terroristische Akte zu verhindern (Wenn ein ukro-Nazi mit oder ohne Uniform weiss, dass er mit nahezu 100%iger Gewissheit draufgehen wird, wobei ein schneller Tod noch eine Art „Luxus“-Variante ist, dann dürfte es erheblich schwieriger sein, in ukrostan terroristen zu rekrutieren).
Entsprechend, wenn auch noch notdürftig in politiker-Sprech verhüllt, äussern sich auch ziemlich viele in der russischen Führungs-Ebene. D. Medwedew ist nur ein Beispiel.

Und zweitens, weil, siehe z.B. den RT Artikel weil auch *deutsche* Panzer im Gebiet Kursk an der terroristischen Operation teilnehmen! Die RT Schlagzeile drückt recht gut aus, wie man das in Russland empfindet.

Allerdings ist bei dieser äusserst hässlichen Sache und den deutschen Panzern auf russischem Boden auch zu sehen, dass das auch eine gute Seite hat, wenngleich natürlich bestürzend und beschämend ist, dass der „Eintritts-Preis“ von russischen Zivilisten bezahlt wird (und, so hoffe ich aufrichtig und von Herzen, möglichst niedrig bleibt). Warum? Weil die Russen spätestens jetzt, nach diesem verabscheuungswürdigen Massaker an russischen Zivilisten *mit Beteiligung deutscher Panzer“ nicht mehr höflich und besonnen Zurückhaltung üben können, wie bisher angesichts deutscher Panzer und Waffen-Systeme in ukrostan (in den Grenzen von 2014), sondern „wir“ (mehr dazu unten) ihnen so gut wie keine Chance gelassen haben, nicht davon auszugehen, dass deutschland es noch immer nicht kapiert hat und im Grunde als nach wie vor „das andere ukrostan“, „Nazistan“ betrachtet werden muss. Was Russland drängend nahelegt, hier einzurollen und gründlich aufzuräumen.

Aber es gibt auch noch einen weiteren Grund, die Sache als „gut“ für uns zu betrachten: „wir“, sprich die 0,1% sind *nicht* wir, also das deutsche Volk. Dieses nämlich ist großteils für mindestens „keinen Ärger, keinen Krieg“ und zu einem durchaus beträchtlichen Teil sogar für eine Partnerschaft oder gar Freundschaft mit Russland. Und das *weiss* man in der russischen Führungs-Ebene natürlich; dazu kommt, dass in Russland ja, anders als damals im WK2, nicht Millionen Russen in direkter Gefahr sind, durch deutschland ausgelöscht zu werden und/oder erhebliche Teile ihres Landes verwüstet und in Trümmern zu sehen. Kurz, man kann sich Differenzierung auch erlauben in Moskau.
Aber nochmal: Es ist erschreckend und verabscheuungswürdig, dass wieder Russen umkommen durch deutsche Panzer!

Und natürlich gibt es bei dieser überaus hässlichen Geschichte noch ein weiteres Element, das zu betrachten unerlässlich ist.
Kurz, ukrostan hat eine klare Botschaft – und drängende „Einladung“ – gesendet: Nämlich dass *alle* ukro Oblaste entlang der Grenze zu Russland gesäubert und auf die eine oder andere Weise dauerhaft unter russische Kontrolle gebracht werden müssen.
Und da Hinweisen zufolge die brit-Dienste die dreckigen Finger (wieder mal) im Spiel hatten, wird man in Moskau auch darüber nachdenken müssen, wie man mindestens die 0,1% in britland – und vermutlich auch zumindest das Rückgrat der militärischen Infrastruktur – in Richtung Friedfertigkeit und „Drecks-Pfoten weg von Russland!“ bewegt. Wobei es mich kein bisschen stört, dass Kinschal und Kollegen, weit oben auf der Liste der Optionen stehen dürften.

Insgesamt habe ich den klaren Eindruck, dass man in Russland – endlich, endlich! – die Samt-Handschuhe auszieht (oder bereits ausgezogen hat) -und- dass es nun als so gut wie beschlossen gelten kann, dass Rumpf-ukrostan keinen Zugang mehr zur Schwarzmeer-Küste haben wird und auch in Sachen gemeinsame Grenze zu Russland und ein nicht insignikantes Militär haben kastriert enden wird.

Übrigens gibt es noch eine weitere „gute“ Nachricht, auch wenn sie auf den ersten Blick erschreckend und widerwärtig erscheint.
„Die eu ist nicht gegen Aktionen der ukro Streitkräfte im Gebiet Kursk“ teilte die europische kommission durch ihren „externe Aktions-Dienste“ Sprecher, auch genannt „Russen und Frieden hassende Drecksau“ peter stano mit.
Nicht wirklich überraschend, schließlich ist das *guter* Terrorismus, ach was, „nach vorne Präventiv-Notwehr“! (aus Sicht der 0,1%).
Liebe Russen, ich verstehe ja, dass ihr dringendere Anwendungen habt, aber hättet ihr nicht vielleicht doch ein paar große Bomben für brüssel übrig? Viele Opfer des eu-Molochs würden es euch sehr danken!

Zwischendurch, vor dem nächsten Themen-Block, Einiges sozusagen zur Auflockerung.

„Die usppa planen, von nazigrad Klärung die Ereignisse [deren Wortwahl] in der Region Kursk betreffend zu fordern“ teilte das weisse haus mit.
Natürlich sind Viele geneigt, da einfach zu grinsen und das als schlechten Witz und Lüge abzutun. Gut möglich. Aber ich vermute, dass es nicht ganz so einfach ist, dass da durchaus mehr dahinter steckt. Zum Beispiel der Umstand, dass man in washington zwar glauben mag, die bestimmende Macht zu sein, aber die brits ihre „Freunde“, die amis, schlicht hintergehen und eigene Pläne verfolgen; übrigens nicht zuletzt aus dem Grund, dass britland viel näher an Russland und militärisch *viel* schwächer ist (was etwas heissen will angesichts der Impotenz des ami Militärs).

Das fbi (föderales Büro für Inkompetenz) hat das Haus des ehemaligen un Waffen-Inspektors und seit Jahren Kriegs-Gegners Scott Ritter ohne Angabe von Gründen durchsucht, nachdem man ihm neulich vor einem geplanten Flug nach Russland den Pass abgenommen hatte und eine Erklärung oder die Angabe eines Grundes verweigerte.
Dabei sollte der Grund doch offensichtlich sein: Einschüchterung, auch bekannt als „Schutz der dämokratie“. Tsä, als ehemaliger Offizier der marines sollte man doch wissen, dass Meinungs-Freiheit bedeutet „Das regime hat die Freiheit, alles zu sagen, was es sich so aus dem Arsch gezogen hat -und- es hat die Freiheit, Meinungs-Äusserungen Andersdenkender zu unterdrücken ‚zum Schutz der dämokratie‘ wissenschon.

A propos, schauen wir doch mal näher hin.

– dämokratie: nazirael ist fest entschlossen, den neuen Hamas Chef Sinwar zu liqidieren.
– dämokratie: bbc beschreibt die massiven und sehr Gewalt-geprägten „Unruhen“, u.a. in birmingham als „weitgehend friedlich“
– dämokratie: Die Ex secret service Chefin cheatle wollte Kokain Beweis-Material aus dem weissen haus zerstören (flog nun auf)
– dämokratie: schweizer regime nimmt Eltern ihr Kind weg, weil die sich weigerten, Pubertäts-Blocker zu erlauben.
– dämokratie: nazirael mordet und bombardiert nach Lust und Laune in anderen Ländern.

Aber

– Diktatur!!!: Der Iran plant nach einem erneuten – akut illegalen – Angriff durch nazirael einen Gegenschlag
– Diktatur!!!: „Keine Vergebung“. Der rechtmäßig gewählte Diktator!!! Maduro lässt ca. 2000 „Protestierer“ festnehmen und will sie hart bestraft sehen.

Aber:

– dämokratie: keir starmer, der neue „linke“ brit regime-Chef erklärt, man werde „Rechts-Radikale“ „mit den härtest-möglichen Strafen“ bedenken. Wobei „Rechts-Radikale“ normale Bürger meint, die nicht einverstanden sind mit „flüchtlingen“ und antifa-Mobs, die bereits in mehreren Großstädten willkürlich zahlreiche Weisse verprügelt und Autos und Häuser in Brand gesteckt hatten, darunter auch Polizei-Autos und Polizisten.
– dämokratie: brits werden gewarnt, dass alleine nur ‚Retweeting‘ von Informationen zu den Unruhen eine Straftat sind, wenn sie „beleidigend oder missbräuchlich“ sind. Also, zu sagen „der ‚flüchtling‘ schlug mit einem Zaun-Pfosten auf die wehrlose weisse Frau ein, obwohl sie um Gande winselte (bevor sie bewusstlos in ihrer Blutlache lag“) ist eine Straftat in britland, weil es den „flüchtling“ beleidigen könnte!
Übrigens sprechen gar nicht mehr so Wenige von einem beginnenden Bürger-Krieg im Sinne von „die Bürger gegen das regime“.

– dämokratie: Eine Mehrheit von 56% der amis ist einer (jährlichen) Umfrage (Ende Juni) zufolge dagegen, ami Truppen zum Schutz naziraels zu entsenden. Die Umfrage zeigte auch, dass immer noch 55% dagegen wären, selbst wenn nazirael von einem anderen Land angegriffen würde. Bis 2021 ergaben die Umfragen übrigens noch eine (kleine) Mehrheit (53%) zugunsten nazirael.
Macht nix, das ami regime hat trotzdem reichlich finanzielle und militärische „Hilfe“ geleistet und verlegt auch momentan nennenswerte Kräfte in die Region, um nazirael zu schützen.

Habt ihrs nun endlich kapiert, ihr störrischen Bürger-Viecher?! dämonokratisch ist alles, was die regime sich so ausm Arsch ziehen. Und rächts-radikahl!!! ist alles, was Bürger-Viecher oder wirkliche Rechtsstaaten dagegen setzen.
Also: Maul halten und kuschen! Zum Schutz der dämonokratie, sprich der „Herrschaft von euch Allen“.

Und da es ja immer besonders Halstarrige gibt, bringe ich zur Belehrung noch ein Beispiel aus dem „Leuchtturm der dämonokratie“.

Die „dämokraten“ Präsidenten (-Darsteller) Kandidatin ist, wie es sich in einer dämonokratie gehört, picobello zur Kandidatin gekürt worden. Nein, nicht durch in der Satzung der partei festgelegte Wahlen (innerhalb der partei) sondern durch Beschlussfassung von, äh, nix genaues weissmanich, aber vermutlich „Wahlkampf-Spender“, sprich, Milliardäre. Also Maul halten, noch dämonokratischer gehts ja ganich!
Und ihr Vize-Präsident (-Darsteller) Kandidat walz ist auch tootahl dämonokratisch bestimmt worden, nämmich durch harris, weil sie ihn sympathisch findet.
Ja, gut, harris hat ausser blöde und gekünstelt (oder verstört) zu lachen nix, aber auch gar nix gestemmt und in den wenigen ihr übertragenen Aufgaben (z.B. „Grenz-Zar“) komplett versagt, aber das heisst nix, das ist einfach zu erklären, weil nämmich president biden *alles* zu 123% perfekt erledigt hat.
Und walz, der vice president in spe hat gerade n Skandal am Arsch, weil er sich Jahre lang kackdreist als Hauptfeldwebel, der tapfa im Krieg war, ausgegeben hat und immer noch ausgibt, obwohl inzwischen glasklar ist, dass er weder im Krieg war (weil er sich rechtzeitig verdrückte und politster wurde), noch Hautpfeldwebel (weil er gegen die Bedingungen verstieß). Und, ja, ich gebs zu, er hat auch als Gouverneur serienmäßig Scheisse gebaut, aber das heisst nix. Da meckern nur Leute, die dämonokratie nicht kapiert haben. Oh schau mal, da drüben, ein lila Elefant, der fliegt!

Euer großer Verständnis-Fehler liegt darin, dass ihr ahnungslosen Bürger-Viecher treuherzig glaubt, Volks-Herrschaft hieße, dass eure Sicht mehr Gewicht hat als ein Wasserstoff-Atom. In Wirklichkeit heisst dämonokratie nämlich schlicht und ergreifend Herrschaft über das Volk, oder moderner ausgedrückt, Herrschaft der 0,1% über die 99,9%, nur – und das war die große Neuerung – mit einem Schmieren-Theater vornedran, das uns glauben machen sollte, es sei andersherum. Dafür hintenrum härter und brutaler als Königreiche früher.

Aber – hier müsst ihr bitte alle traurig und bestürzt schauen! – die dämonokratie hat sozusagen covid und die Krankenschwester sagt, es sieht gar nicht gut aus und sogar die massiven Schulden-Injektionen und sogar die Unterdrückungs-Impfungen schlagen kaum noch an.

Nur mal als kleine Einleitung: Ja, „sehr viele ‚flüchtlinge‘ kommen aus Ländern, die ‚wir‘ überfallen und ruiniert haben“ – ABER: Das ändert nichts daran, dass deren Gewalt hierzulande absolut inakzeptabel ist und zu – berechtigter – Ablehnung bis hin zu Hass führt.
Vor allem aber haben *nicht* wir bei denen geballert und gebombt, sondern die 0,1%.

Aber, seltsam, seltsam, abgesehen von ziemlich seltenen Ausnahmen, die bisher nur die unteren Ränge betrafen, werden *nicht* weibliche politster und *nicht* Milliardärinnen oder deren Töchter vergewaltigt und/oder ausgeschlitzt! Sondern immer weibliche Bürger-Viecher.

Kurz: Die Realität ist folgende und einfach: Die 0,1% zetteln Massaker, „flüchtlings“-Wellen, usw an – und die 99,9% bezahlen dafür. Mit Steuern, Mit unterdrückt werden, mit belogen werden, mit Vergewaltigung, mit aufgeschlitzt werden, mit Verarmung, usw.

Nicht so allerdings bei Diktatoren!!! „Zar“ Putin, „Kaiser“ Xi, die paar Könige, dies noch gibt, die bemühen sich alle darum, dass es dem Volk gut geht, soweit möglich.
Seien wir realistisch. Ja, bestimmt achten so Einige von denen auch darauf, dass es ihnen und den ihren besonders gut geht. Und Einige von denen achten nicht unbedingt aus menschlicher Qualität und Güte darauf, dass es dem Volk zumindest passabel geht, sondern vermutlich, zumindest auch, deshalb, weil sie nicht abgesetzt oder gar massakriert werden wollen. Aber unterm Strich bleibt, dass sie sich zumindest halbwegs darum kümmern, dass es dem Volk soweit machbar gut geht.
Ich würde z.B. bei einem MbS in Saudi-Arabien kaum vermuten, dass Güte und Fürsorge sein Haupt-Antrieb sind, aber unterm Strich bleibt, dass es in Saudi-Arabien zunehmend aufwärts ging, während es hier im unwerte-westen zunehmend abwärts ging und geht.

Seltsam, seltsam, dass es den Völkern mit Diktatoren!!!, Zaren, Kaisern und Königen insgesamt deutlich besser geht als uns in den dämonokratien.

Kommen wir zur Sache.

Die amis haben fertig. Der denkbar beste Ausgang für die wäre wohl trump, wahrlich kein toller Kandidat und president, aber immerhin einer, dem nicht nur das Wohl des Landes nicht am Arsch vorbei rauscht, sondern auch einer, der immerhin kapiert hat, dass bei einem armen Volk die Kasse nicht klingelt und auch einer, der entweder kapiert hat, dass ständige Kriege einen hohen Tribut fordern und auf Dauer tödliche Konsequenzen haben können, oder aber, dass das ami Militär, ziemlich egal wieviel Geld man da reinpumpt, keine Chance gegen Russland, geschweige denn gegen Russland und China hat.

Das ist nicht viel, aber es ist wesentlich besser, als die 0,1% noch länger ungehemmt gegen die – nicht nur eigenen – 99,9% wüten und marodieren zu lassen.

eu-ropa hat fertig. Da muss man schon froh sein, wenn nicht weite Teile von eu-ropa auf die eine oder andere Weise – und zwar eher recht bald – in Schutt und Asche liegen.

Und in *beiden* toben zudem auch noch zunehmend sichtbare Graben-Kämpfe, diese Milliardäre gegen jene Milliardäre, diese Exzeptionalisten gegen jene Exzeptionalisten (z.b. zionisten), diese „frisches Bürger-Fleisch muss her, egal wie“ gegen jene „lieber erst mal das eigene Bürger-Fleisch und Land sichern“, diese Fanatiker gegen jene Fanatiker, usw.

Eines der potentiell tödlichen Probleme dabei: Wenn die 0,1% sich in zwei oder mehr Lager splitten, dann kann man darauf warten, dass (mindestens) eine dieser Gruppen versucht, möglichst Viele der 99,9% auf ihre Seite zu bringen. Allerdings fressen Bürger-Viecher, die mal eine Weile Kuchen bekamen, nicht mehr klaglos trocken Brot …

Plus, das Ganze auch noch international, Welt-weit. Und es geht um *ALLES*, um leben oder (vermutlich grauenvoll) verrecken.

Und dann gibt es da noch Russland und China,

Russland sollte ja erledigt und ausgeplündert werden, wobei auch Krumen für die 99,9% abfallen sollten. Und man dachte, ach was, man hatte alläs tootahl analysiert und entsprechend geplant. Wenn es da Wetten unter den 0,1% des unwerte-westens gab, dann höchstens um „binnen 1 Jahres“ vs. „Na, ich setze eher auf 2+ Jahre“ – aber nicht ums ob.

Aber dummerweise (wörtlich) waren die Analysen (vermutlich mit ki) verkehrt, aber sowas von und die Planungen basierten auf falschen Prämissen und auf Inkompetenz und obendrein war der Rammbock ukrostan aus morschem Holz, die russischen Tore aber grundsolide.

Kurz, der unwerte-westen und die nazo strauchelten immer mehr und hatten Verluste, die nicht nur alle Berechnungen überstiegen, sondern sogar locker die Grenzen zum Unvorstellbaren sprengten.

Nur *kann* der unwerte-westen, sprich dessen 0,1%, nicht einfach aufgeben, nachhause fahren und die Wunden lecken. Wer sich mit Russland anlegt, der *muss* gewinnen, egal wie, egal um welchen Preis. Nicht zu gewinnen bedeutet nicht nur, dass Russland dann womöglich „mal vorbeischaut“, um „Danke“ zu sagen, sondern es bedeutet – und das ist viel schlimmer für die 0,1%, denn das trifft *sie* – auch, dass das gesamte Narrativ, sprich Lügen-Märchen, zusammenbricht und die 99,9% nicht nur die Frage stellen – und zwar sehr drängend und nachhaltig und durchaus auch mit großzügigem Gebrauch von Gewalt – warum die 0,1%, die doch ganz offensichtlich unfähig und/oder unkontrollierbar gierig sind, denn weiter das Sagen haben sollten (sprich, warum die nicht nicht enteignet und abräumt werden). Anders ausgedrückt: Das dämonokratie Bonbon, die gewaltige süße Lüge, zerbirst und zwar mit heftigen Konsequenzen.

Also *muss* der unwerte-westen weiter machen, immer weiter. Und hoffen, wenn auch zunehmend sichtbar vergeblich. Und genau das sehen wir zunehmend deutlich, bzw. können es sehen, wenn wir noch nicht zu sehr mit tagesschau und heute journal Mist zugeschissen sind.

Und anschließend, so war geplant, würde man China auf die Knie zwingen. Übrigens, durchaus nicht uninteressant, im Grunde auf die gleiche, pardon, kurzsichtige bis dumme – Weise. Erst einige Jahre Sanktions-Krieg, um das Ziel „weichzklopfen“ und zu schwächen und dann militärisch mit einem zum Gegner in Not erklärten Land als Rammbock. Als letztes dann die – mittlerweile geradezu lachhaft unrealistische – ami-Methode, wenn alles schon in Trümmern liegt, zu kommen und sich als Held feiern zu lassen – dem natürlich der mit Abstand fetteste Brocken zusteht.

Allerdings, das nur mal an kleiner Hinweis, baut China alleine nur in einer (von etlichen) Werften jährlich erheblich mehr Kriegsschiffe und U-Boote als die amis insgesamt in all ihren Werften. Und auch mit dem wirtschaftlich ausbluten klappts so gar nicht. Klar, der Versuch, die gesamte chinesische Elektronik-Industrie zu lähmen mit dem Export-Verbot von so ziemlich allem, was zur Fertigung von Chips und moderner Elektronik benötigt wird, ist nicht belanglos; aber mehr als, sagen wir mal ein Hornissenstich ist es nicht. Schmerzhaft und ärgerlich ja, aber wirklich gefährlich, geschweige denn tödlich, nein.
Und: *Natürlich* wird man dafür bezahlen, *extrem teuer und schmerzhaft* bezahlen, weil demnächst nämlich der größte und wichtigste Markt der Welt nicht nur seine Chips selbst produziert, sondern auch die ami-Firmen aus der Arena drängt oder schlicht kauft und dann ausschlachtet.

Wobei das insofern sowieso irrelevant ist, als der unwerte-westen bereits an Stufe eins, Russland, erbärmlich scheitert.
keir starmer in britland wird vielleicht die erste willige Nutte der 0,1% sein, die fallen wird, aber gewiss nicht die letzte. Und es wird schmerzhaft für die 0,1% und deren Nutten werden, sehr schmerzhaft.

Übrigens ist der Ausgang des Kampfes gegen Russland alleine schon systemisch nicht gewinnbar. Auch dann nicht, wenn man alle Regler auf 100% stellt – was sowieso ein feuchter Traum ist.

Zum Abschluss noch wie üblich …

Nach Mali and Niger will nun auch Burkina Faso die diplomatischen Beziehungen zu ukrostan abbrechen. Die Begründnung: nazigrads Unterstützung für internationalen terrorismus.

Gleich vier sehr hochrangige „Offiziere“ des ukro „Generalstabs“ (terror-Zentrale) wurden in kharkow von den russischen Streitkräften zu Dünger iskandert, um endlich etwas Gutes für die slawische Erde zu tun.

Die fiesen, fiesen Taliban haben die Opium (und Heroin) Produktion fast zum Erliegen gebracht. Typisch Diktatur!!! In einer dämonokratie wäre sowas undenkbar, wie die Welt-weit führende Rolle Afghanistans unter ami Besatz deutlich zeigt.
Einrollen müssten die amis dort und diesen Taliban mal zeigen, wie dämonokratie geht! Uups, tschuldigung, vergessen, geht ja nicht, weil die tootahl übalegenen amis sich ja wegen Moped-fahrenden Ziegenhirten mit Kalaschs verpissen mussten. Sorrie, gibt also weiterhin kein Heroin.

‚garm‘, ein Werbungs-Kartell hat 48 Stunden, nachdem twitter und rumble ein Verfahren gegen sie eingereicht haben, den Laden dicht gemacht. Uups.
garm wurde 2019 von der ‚wfa‘, einer globalen Assoziation (~“Verband“), die über 150 der Welt-größten Konzerne repräsentierte, sowie über 60 nationalen Werbungs-Assoziationen gegründet. Zu deren Mitgliedern gehörten u.a. (bitte merken oder notieren) unilever, mars, diageo, procter & gamble, groupM, inbev, l’oréal, nestlé, ibm, mastercard und pepsico. Der Vorwurf lautet Beeinflussung über online-Diskurse unter dem Vorwand „Marken-Schutz“ sowie der Missbrauch der immensen wirtschaftlichen und finanziellen Macht, z.B. um twitter durch Anzeigen-Entzug ca. die Hälfte der Einnahmen zu nehmen. Macht? Nun, garm beherrschte ca 90% der Welt-weiten Werbe-Budgets!

Mainungsfraihait und rächdsstaat, wissenschon.

150 Gedanken zu „Dies und Das – 1 vor 12, die Endphase des Weltkriegs“

  1. Danke für den neuen Artikel, Russophilus.

    Kürzlich hatte ich die Frist vom 11.08. bis 17.08.24 als Voraussage der „Endzeit-Auguren“ für den Beginn des Nuklearkrieges erwähnt und due Möglichkeit taktischer Kernwaffeneinsätze Israels gegen die Hisbollah genannt.

    Jetzt könnte aber auch ein ukrainisch-britischer Angriff auf das KKW Kursk zum Auslöser werden.
    Die Eröffnungsrituale der olympischen Spiele in Paris zeigten deutlich, wohin die „Planetenlenker“ wollen.
    – Das „letzte“ Abendmahl,
    die Reise auf dem Styx in die Unterwelt mit Karl III. als Fährmann am Ruder,
    – der apokalyptische Reiter auf dem fahlen/grünen Pferdm dem die Hölle folgt.

    Wenn die Spiele zu Ende sind, beginnt die „große Aufführung in echt“. Für GB, Russland und den mittleren Osten wurde sie schon Ende Juli gestartet.

    1. Bemerkenswert am ukrainischen Vorrücken in der Kursker Grenzregion ist das Evakuierungs- und Fluchtchaos, das unter der Zivilbevölkerung ausgelöst wurde. So dass die Haupt-Logistik-Routen für die russischen Verstärkungen verstopft wurden.
      Haben die Russen alles vergessen? Im Frühjahr hatte ich hier ausgeführt, wie Hitlers Wehrmacht 1940 die überlegenen Streitkräfte Frankreichs, Großbritanniens, Belgiens und der Niederlande besiegen konnte, obwohl sie auch noch in Norwegen gebunden war. Eine wichtige Rolle spielten zwei deutsche Sender, denen nach 8 Monaten Sitzkrieg die Franzosen mehr vertrauten als der eigenen Regierung. Ohne das per Sender verursachte Fluchtchaos hätte die französische Armee viel schneller und erfolgreicher operieren können! Vo wurde sie teils gefesselt.
      Nun wieder so etwas?

  3. @Hpb

    Dazu muss man wissen wer die ganzen Aktionen der Ukraine steuert. Natürlich nicht die Ukrainer selber. Dem Vorstoß folgt auf dem Fuss das bekannte Muster. Deutsche Marderpanzer sind jetzt eben Ukrainische, Vorstoß völkerrechtlich völlig Ok weil die Ukraine sich ja nur wehrt. Ich erspare mir den Exkurs in wertewestlicher Rabulistik der sich auch in den Nahen Osten spannen lässt bezüglich Iran Israel. Grundsätzlich gilt immer, Wertewesten macht alles was geht, egal was die andere Seite für Interessen hat. Die F16 fliegen ja jetzt auch herum, ohne dass man von Russland irgendwelche Reaktionen erwartet. Ich sehe den Befreiungsschlag der RF nicht, eher eine Sackgasse in der Wahl der Waffen und der Taktik. Geländegewinne in der Ostukraine ja, aber unterm Strich setzt die Nato ( was anderes ist die UA ja nicht) momentan die Überraschungsmomente. Was mich beunruhigt ist nicht der Raid auf Kursk, mit sowas muss man rechnen, sondern die scheinbare Hilflosigkeit binnen 24 Stunden dem Spuk mit der Luftwaffe und Gegenoffensive am Boden sofort ein Ende zu bereiten. Klar dass diese Entwicklung im Westen das Bild von den „Schrottrussen“ wieder mal bedient.

    1. @kurzundschnurz: Das Wesen des Angriffs auf das kursker Gebiet im Beschuss von Zivilisten und ihren Wohnungen. Militärische Ziele oder gar die „Verteidigung der Ukraine“ wurden dabei nicht verfolgt.
      Schon klar dass es gewisse Bundeswehr generäle a.D. und die Schreibtischtäter bei Springer geil finden wenn deutsche Panzer in russische Dörfer rollen („keine Provokation“), aber hier sollte man den Unterschied doch bemerken zumal es im Artikel steht.

      1. Ja, es ist unerträglich, wie dreist die medien, inkl. die „öffentlich rechtlichen“ lügen. Läuft man am Kiosk vorbei oder schaut mal quer über die Titel bei zensortube, so kann man kaum anders als zu glauben, „nochmal tausend Söldner plus ein paar Dutzend Panzer und Russland ist komplett erledigt und Präsident Putin weg vom Fenster“. Und natürlich ziehen sich jede Menge äkspärtän „fachliche Einschätzungen“ ausm Arsch …

        Was die alle nicht kapieren und/sehen wollen ist, dass die marder drängende Einladungen an die russischen Streitkräfte sind.

        Na ja, schaumermal wieviele Tage die „fachlichen Einschätzungen“ halten und – hoffentlich – später wie all die bösartig keifenden Nutten vor einem russischen Militär-Tribunal im Osten des Landes, das mal unseres war aussehen und halten …

    2. Die „West-Expertise“ ist nicht zu unterschätzen. Solange keine wirkliche Abschreckung durch Russland erfolgt, nutzen die alle Erfahrungen aus ihrer Kriegsführung von Jahrhunderten. Russland hingegen bemühte sich erst mal, die militärisch-schöpferischen Kräfte der beiden Donbass-Volksarmeen „unter Kontrolle“ zu nehmen und seinem Reglement unterzuordnen.

      Um neuen Herausforderungen zu begegnen, bedarf man sogar iranischer und koreanischer Unterstützung. Die russischen Führungsorgane sind noch nicht wach genug für einen Sieg!
      Ich hatte schon am Anfang der SMO darauf hingewiesen, dass man die „bergbauliche Kompetenz“ des Donbass nutzen müsse, um den ukrainischen Festungsgürtel „zu knacken“ . Stollenvortrieb und Minensprengung war früher „Standard“. Erst nach zwei Jahren kam dazu eine Erfolgsmeldung vom Südrand Awdejewkas.
      Dass Stollen und Kanalisationen militärische Zugangsmöglichkeiten bieten, wusste ich schon als Kind. Damals sah ich einige Male den polnischen Film „Die Fünf aus der Barskastraße“ im Testprogramm. Der Film handelte von den Kämpfen während des Warschauer Aufstandes 1944 in der städtischen Kanalisation.

      Wenn die russische Führung den nötigen „Neuerer-Geist“ nicht findet, muss es wohl der sich entfaltende Volkswiderstand in der Ukraine tun.

      (Entschuldigung, dass ich so oft auf die falschen Tasten komme. Aber seit ich über die Herkunft der Semiten schrieb, ist meine Sehkraft ziemlich schlecht geworden.)

      2. Nun ja, ich denke es wird schon seine Gründe haben, daß der Krieg so lange dauert und Russland nicht zügig „durchgezogen“ hat.
        Der Westen strauchelt zusehends, die Lebensbedingungen verschlechtern sich deutlich. Man wird nicht nur die neuen Gebiete im Auge gehabt haben.
        Wir werden hier in West- und Mitteleuropa noch einige Neusortierungen (wahrscheinlich auch Grenzziehungen) sehen, die aufgrund des zerfallenden politischen und wirtschaftlichen Systems einfach notwendig geworden sind.

    3. Hallo @Kurzundschnurz,

      sie überschätzen hier stark die Fähigkeiten der RF.
      Sicher ist da vorher ein ‚Fehler‘ gewesen – wahrscheinlich der, dass man den Aufmarsch vorher nicht ‚gesehen‘ hat. Vielleicht besser: nicht sehen wollte (?!)
      Aber dann, wenn ‚es‘ passiert ist es aus logistischer Sicht eben nicht möglich „innerhalb von 24 Stunden “ zu antworten.
      Zumal die Verstärkungen ja ziemlich sicher auf Straßen herangeführt werden müssen. Dies wiederum kann durch Satelliten beobachtet werden und dann werden die erstmal bombardiert.
      Im Gegensatz zu den Russen, haben die ukros und ihre Herren, keinerlei Scham/Vorsicht/Zurückhaltung so etwas zu tun. Denen ist völlig egal wieviel Flüchtlinge da unterwegs sind. Flüchtlinge, die sie selbst durch fake-Anrufe erzeugt haben.
      Schlau (hinterfotzig!).
      Dieser Raid wird scheitern, Ich betrachte ihn eher als abermaligen Versuch die Verbündeten noch weiter hineinzuziehe. Deutsche Panzer vor Kursk! Da wird es jeden Russen schütteln – ergo er ‚könnte‘ sich bemüßigt sehen, den Deutschen einen aufs Haupt zu geben.
      Eins haben sie erreicht: jetzt gibt es keine Verhandlungen mehr.
      Jetzt wird das genommen, was genommen werden muss.
      An dieser Stelle noch: herzlichen Dank, @Russophilius, für diesen , wie immer, bestens gelungenen Artikel.

      1. Kurzundschnurz *über*schätzt die Fähigkeiten der RF?

        Nur mal kurz am Rande (nicht an Sie speziell): Die russischen Streitkräfte haben die nazo nahe an den Abgrund gedrängt. Und jetzt werden wegen eines kleinen Rülpsers allen Ernstes die russischen Streitkräfte insgesamt und sogar Russland angezweifelt? Die Munitions-Lager der nazo und deren Produktions-Kapazitäten sind weitgehend erschöpft, aber „RF braucht sogar die Hilfe von Iran und Nord-Korea!“? Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Tolle Freunde hat Russland in Einigen von euch, hurra!

        Fast schäme ich mich für unser Dorf. Und nun geh ich erst mal kotzen.

        1. Haha, @Russophilus, da haben Sie mich gründlichst missverstanden.
          Mit ‚überschätzen‘ meinte ich Mitnichten die Fähigkeiten
          der RF im Negativen. Sondern im Allgemeinen die Lage, dass man nicht einfach mal (innerhalb 24 Stunden) eine neue Front aufmachen kann. Die Russen gewinnen an allen Fronten, aber sind eben auch den physischen Gegebenheiten unterworfen. Jetzt ist die Gelegenheit, nachdem man reagiert hat, auf ziemlich eingeschränkten Gebiet, mit 4-5 Brigaden der ukros aufzuräumen.
          Des weiteren schrieb ich ‚dieser raid (Überfall) wird scheitern’…
          Ich sehe also nirgends die Russen scheitern oder in die Enge getrieben, sondern die ukros, die Alles versuchen doch noch den Westen zu mehr Aktion zu treiben.
          Der Westen, also die Länder, die ukro unterstützen, weiß nur zu gut, dass er schon verloren hat.
          Und ehrlich: mir geht das plötzliche Gekreische von Einigen, dass das die super Katastrophe für die Russen ist, etc., auch ziemlich auf den Keks.
          Im Krieg passieren eben auch mal bescheidene Sachen.
          Bei aller Überlegenheit geht mal was daneben.

      2. In Kursk werden halt der Not gehorchend russische Wehrpflichtige eingesetzt, damit der Donbass weiter gehalten werden kann. Das ist legal, da es ja russisches Kernland ist, aber dennoch ein Dilemma, denn etliche sind gefallen oder wurden gefangen genommen.

  4. Herzlichen Dank für diese Einschätzung Russophilus!
    Wie sagt der Chinese „erscheine schwach wenn du stark bist“. Obwohl es den Russen zwar am Allerwertesten vorbei gehen kann „welches Bild“ ihre Verteidigung im wwesten macht, hier liegt möglicherweise eine Strategie vor.
    Wer mal auf dem Landweg in Russland unterwegs war oder gar auf diesem eingereist ist , weiß dass da zig Kilometer weite unbesiedelte Gebiete entlang der Trassen liegen. Ist kein großes kunststück da einzufallen, wie es die Geschichte schon mehrmals bewiesen hat. Eine andere Frage ist wie man wieder rauskommt wenn der bär einmal erwacht ist.
    In drei oblasten plus Weißrussland gilt seit gestern Terroralarm mit besonderen regeln, wie Fotos von Militärbewegungen machen etc. Evtl wacht der bär da auf. Derweil ist Kasus knacktus wer (aus der EU) jetzt noch Geld und Waffen an Kiew schickt – der ist Kriegsteilnehmer. Zumindest „Sachsen“-Kretschmer tut so als wissen er was das bedeutet (oder macht Wahlkampf).

    1. Sie spreche über den Landesverräter ( Hochverrat), Volksverhetzer, Corona-Terrorist und korrupte Drecksau kretschmer? Allen ernstes?

      Ist das nicht ein wenig Zuviel der Ehre für diesen Politabschaum? Wen – in Gottes Namen – interessiert welche Intentionen dieser ****** hat (sicherlich keine bürgerlichen – das hat er ja nun oft genug beweisen). Pffffff….

        1. Der Sachse heeßt Kretschmar, mit A.
          Nich‘ bloß immer treu und brav alles von RT runterbabbeln, die ham‘ den ganzen Artikel lang den Namen von der grünen Unperson benutzt.
          Wach bleiben…
          Und vielen Dank für den neuen Artikel Hr. Russophilus

          Grüße aus Chemms

          1. „Ukraine-Krieg
            Sachsens Ministerpräsident Kretschmer fordert Kürzung der Waffenhilfe – Kritik aus seiner eigenen Partei
            Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer stößt mit seiner Forderung nach einer Kürzung der Waffenhilfe für die Ukraine auf Kritik in seiner eigenen Partei.

            09.08.2024“
            Quelle: dlf
            1) mit „e“
            2) die einzige deeskalierende Stimme eines amtierenden Politikers in D, egal was man sonst von ihm hält (vermutlich Wendehals)

            1. Stimmt, hast recht, ich dachte wirklich der heißt Kretschmar und der popelgrüne, der mir immer sauer aufstößt, ist der kretschmann von B.-W.
              Hatte sich was verhakt in meinem Schädel…
              Und nun denk’ich mal, der Kretschmer macht nur Wahlkampf; der AFD noch was abjagen…

              Grüße aus Chemms

  5. Möglicherweise wäre die russische Armee durchaus in der Lage, bestimmte Handlungen des Westens präventiv zu unterbinden, tut es aber nicht, und zwar nicht, weil da irgendwer Verrat übt, sondern wegen der internationalen Anerkennung.

    Ein erfolgreich abgewehrter Angriff wird nämlich vom Westen sofort als Aggression umgedeutet. Wenn es dagegen dem Gegner gelingt, kurzzeitig ins Gebiet einzudringen und dort Schaden anzurichten, dann hat man die moralische Legitimation für einen harten Vergeltungsschlag.

    Speziell dann, wenn es (z.B. anhand von Telefonmitschnitten) nachweisbar wäre, dass die Bundeswehr irgendwie mit drin hängt. Dann greift nämlich die UN-Feindstaatenklausel. Aber um sich auf die zu berufen, muss man leider vorher Verluste nachweisen.

    Also einfach mal abwarten.

  6. Werter Ixus, angeblich sind Sie immer noch im Forum. Die Informationen über die Lage in Kursk, Lipetzk usw. sind so widersprüchlich, dass man nicht mehr weiss, was man glauben soll. Beruhigendes gibt es kaum. Einige von den Bewohnern stellen die Frage: „Ja, was ist denn mit unser legendären Armee?“

    1. Lassen Sie sich nicht beirren, liebe(r) Anpe! Die Russen haben geschludert (Hr. Belousow wird, mit Präsident Putin im Rücken sauber machen, keine Sorge) und wieder mal eine Weile zum Aufsatteln und Anspannen gebraucht (das kennt man, das ist sogar zum geflügelten Satz geworden), aber wenn sie erst mal reiten, dann arbeiten sie gründlich und düngen die Erde mit feindlichem Blut. Auch das ist bekannt und von so manchem (auf den man leider nicht hören wollte) gesagt worden.

      Es gibt Anlass, irritiert, vielleicht sogar verärgert zu sein, aber absolut keinen Anlass zu Sorge!

    1. Erfreulich, dass auch ein paar Dörfler nicht wie gebannt *nur* Richtung Oblast Kursk schauen. Und ja, es sind etliche Iljuschin Maschinen im Iran gelandet und hatten sehr leistungsfähige Ladung an Bord.

      Diese fiesen, fiesen Russen! Verderben dem unwerte-westen die geplante Ersatz-party im Nahen Osten! (und schaffen eine weitere Situation, in der die oh soooo mächtige nazo abraucht statt sich als mächtig und siegreich inszenieren zu können …)

      1. So notwendig und richtig es auch sein mag, den Iran in Anbetracht der bevorstehenden Vergeltungsschläge für die Ermordung des Hamas-Führers unter den russischen Schutzschirm zu nehmen, so bleibt doch stark zu hoffen, dass sich außer den Murmansk-BN-Systemen noch ein paar weitere Überraschungen im Arsenal befinden. Man bedenke: Mit den Murmansk-BN ist die Nato nun bereits seit der Krimübernahme durch Russland 2014 – also seit 10 Jahren!!! – konfrontiert. Das ist eine verdammt lange Zeit, die möglicherweise genügt, um sich darauf einzustellen. Ein weiterer Punkt, ohne den Teufel an die Wand zu malen – was hindert die Israelis daran, den Iran außerhalb seiner Grenzen, z.B. in Syrien, empfindlich zu treffen oder den unvermeidlichen Vergeltungsschlag des Irans für eine schmutzige Falseflag zu benutzen, die die MSM problemlos zur dringenden Wiederherstellung der Opferrolle Israels instrumentalisieren werden? Auch wenn der Drops in Kursk gelutscht zu sein scheint – in der Gesamtsicht bleibt die Entwicklung ziemlich unberechenbar, um nicht zu sagen brandgefährlich. Für die kommenden Tage und Wochen wünsche ich den Militärs auf allen Seiten einen kühlen Kopf und ausreichend Besonnenheit in unser aller Interesse.

        1. Man bedenke: Mit den Murmansk-BN ist die Nato nun bereits seit der Krimübernahme durch Russland 2014 – also seit 10 Jahren!!! – konfrontiert. Das ist eine verdammt lange Zeit, die möglicherweise genügt, um sich darauf einzustellen.

          Ja, möglicherweise, aber sehr unwahrscheinlich. Es gibt auch reichlich andere russische Systeme, die die nazo seit 10 oder mehr Jahren kennt und trotzdem nicht ausser Lästern dagegen hat.

          was hindert die Israelis daran, den Iran außerhalb seiner Grenzen, z.B. in Syrien, empfindlich zu treffen oder den unvermeidlichen Vergeltungsschlag des Irans für eine schmutzige Falseflag zu benutzen, die die MSM problemlos zur dringenden Wiederherstellung der Opferrolle Israels instrumentalisieren werden?

          Wenig *scheint* nazirael daran zu hindern, zumal die ja „auf schießwütigen Irren machen!“ als Leitlinie haben. Aber erstens würden die damit auch Russland anpissen, was so debil wäre, dass sogar die naziraelis das erahnen dürften. Zu „false flag“ – njet, der Zug ist mAn abgefahren (siehe auch in einigen Minuten meinen „Aktualisierung“ Kommentar).

          in der Gesamtsicht bleibt die Entwicklung ziemlich unberechenbar, um nicht zu sagen brandgefährlich.

          Das kommt ziemlich darauf an, was man mit „die Entwicklung“ meint (weltweit? ukroterrorstan? nazirael? Naher Osten? …).
          Was Russland betrifft, so sehe ich auch die positive Seite: Eventuelle Schwachstellen in der Führung in den Grenz-Regionen dürften abgestellt sein oder umgehend avgestellt werden. Und: Man dürfte nun in Moskau endgültig kapiert haben, dass man es mit einem gewaltigen terror-Netzwerk (auch bekannt als unwerte-westen, nazo, angelsachsen) zu tun hat, dessen aktuell ausführende Zelle terrorukrostan in der Hand von Irren und/oder Nazis ist, und zumindest *alle* Mitwirkenden für *wirksame* diplomatische Ansätze absolut unzugänglich sind. Entsprechend rechne ich (übrigens nicht mal so sehr mit Vergeltung, sondern primär) mit einer insgesamt erheblich härteren Gangart seitens Russland.

    2. Meine „Kalkulation“ ist da simpel. Während der „tollwütige Hund“ Israel weiter – wie gestern – die Palästinenser zu Hunderten massakriert, wird der Iran seine Rechnung erst mach de, Ablauf der olympischen Spiele präsentieren.
      Im Gegensatz zu Israel achten Russland und Iran die olympische Idee.

  8. Das globale Geschehen trägt inzwischen doch zunehmend epische Züge.

    Zuckungen einer Farbrevolution in Belgrad? Man bemerkt lange schon keinen Einfallsreichtum mehr (bei Mr. X).

    Nichts wird mehr bleiben wie es war?
    Wohl wahr, wohl wahr!

    Vielen Dank an @Russophilus für seine stoische Geduld (mit dem Dorf), speziell für die Beharrlichkeit beim Schreiben.
    Und hinter jeder scheinbar (oder auch wirklich) schlechten Meldung, ploppt inzwischen eine gute auf (z.B. @alligator79 22:49)!

    Das Ende des Tempels.
    „Und Jesus ging aus dem Tempel fort und seine Jünger traten zu ihm und zeigten ihm die Gebäude des Tempels. Er aber antwortete und sprach zu ihnen: Seht ihr nicht das alles? Wahrlich, ich sage euch: Es wird hier nicht ein Stein auf dem andern bleiben, der nicht zerbrochen werde.“

    1. … Und die von euch gebauten Tempel sind nicht der meine! * ergänzend zur allgemeinen Erinnerung.

      Zu Kursk:
      Ja, die Russen sind nicht 100% perfekt, ja, da kommen Fehler, Schluderei und manchmal auch Hässlicheres (wie Korruption) vor – nur: Wo bitte ist denn das perfekte Land mit perfekten Menschen und perfektem Militär? Im unwerte-westen jedenfalls nicht, das sollte mittlerweile jedem klar sein.

      Die russischen Streitkräfte werden auf- und abräumen und dann auch „Danke“ sagen und Einige werden für den Rülpser grobe Ohrfeigen bekommen.
      Nebenbei bemerkt: 1 Promille (in der Breite) von Russland sind immer noch 10 mal mehr als die terroristen geschafft haben. Lasst uns also aufhören, so zu tun, als ob Russland in Brand stünde. Njet, nicht einmal ein Zipfelchen von einer Socke brennt.

      Auch: Ich gehe davon aus, dass nach der Errichtung der „Schutzmauer“ und der Liquidierung des Gros der terroristen sowie deren Material *ein* Schwerpunkt seitens Russland der sein dürfte, „Söldner“, sprich, zumindest großteils, uminformierte nazo Mörder und terroristen genauer zu betrachten (falls verreckt) bzw festzunehmen (falls noch halbwegs lebend) und nur, wenn unerlässlich, zu liquidieren.

      Ein Ergebnis dürfte sein, dass pisstorius noch dringender mehr Geld, Waffen-Systeme und Truppen will … (was übrigens auch bedeutet, dass die ganzen äkspärten und Minister-Hampel noch immer rätseln, warum die russischen Streitkräfte so überlegen sind. Kleiner Tipp für die Ratlosen: Es liegt nicht an etwas, das man kaufen kann und auch nicht an etwas, das man schneller als in *frühestens* 20 Jahren aufbauen kann. Und noch ein Tip: Die faetze und ihre ampel-Komplizen sind die beste Garantie dafür, dass Soldaten hierzulande zu schwer zu ködern sind und im großen und ganzen keine guten Kämpfer:In:Xe sein werden.

      Und als pol..ischer, brit oder französischer oder auch deutscher Kriegs-Minister würde ich nun Windeln bestellen (nicht nur für mich).

      Angenehmen Sonntag.

      1. Danke für den Artikel,

        zum Thema Kursk spielt sicherlich russisches Gas eine Rolle… wie schon die Franzosen unter Napoleon und die Wehrmacht mit der Operation Zitadelle wird der russische defensive Vorteil den Us/Gb/Nato-Terroristen den garaus machen, wenn die nicht die Beine in die Hand nehmen. Wer ernsthaft glaubt das irgendwelche russische Truppenkontingente deshalb von der Front abgezogen werden… naja.

        Wer die Wolga kennt, kann das ungefähr mit nem max. sehr kleinem ukro Fischerboot an der breitesten Stelle des Flusses vergleichen. Das ist nix.

        Was ist die russische Reaktion auf diesen Anschlag gegen die Menschen in Kursk? Die Zivilisten werden evakuiert und danach wird den „Blitzkriegern“ der Blitz beim Kacken treffen.

        mfg

  9. Nach meinem etwas gereizten Nerven (s.o.), jetzt auch von mir – exemplarisch! – meinen Dank für den Artikel.

    In diesem finde ich mich doch ganz besonders wieder, muss ich sagen. Sehr treffend und auch schön auf den Punkt – Chapeau!

  10. Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

    Zu „Kursk“ habe ich nicht viel beizutragen – ausser, dass ich mich nicht wirklich wundere, und die Reaktionen jetzt aktuell doch sehr an „Liman“ erinnern. Und ich vermute mal, dass dieser Überfall auch jegliche Bemühungen hin zu irgendwelchen Verhandlungen gründlich sabotieren soll?
    Leider hat dieser Überfall der Ukros auch die kleinsten Erfolge bei den bisherigen Überzeugungsbemühungen (auch im „realen Leben“) einigermaßen geschädigt. Das ist zwar bitter, ändert aber nichts an meiner Grundhaltung/Sichtweise, und meiner Überzeugung, dass die Russen siegen werden.
    Meiner Meinung nach, muss man „in einem Krieg“ mit solch bösen Überraschungen des Gegners rechnen (gerade auch deshalb, weil die Ukros ja nicht erst seit einer Woche Anschläge auf Zivilisten und Sabotage im russischen Hinterland betreiben – und es nicht nur bei Kursk eine „Offensive“ gab, es wurden auch mehrere Versuche gestartet, übers Meer auf den westlichen Zipfel der Krim-Halbinsel zu landen (Mayak Tendrvs`kyy)…. aber ob die Russen dort „einfach nur gepennt haben“, oder es evtl. eine Vereinbarung zwischen den Ukros und Russland gab, die (natürlich!) gebrochen wurde ….?
    Ich habe mir ja zu Anfang der (*eigentlichen*) SMO x-mal die Frage gestellt, wie zum Geier es möglich ist, dass ein „Krieg“ unter dem Motto statt finden kann, dass man im im Süden und süd-östlichen Teil erbittert miteinander Kämpft, aber die gesammte nord-nordöstliche Kontaktlinie „ausblendet“, als ob es sie garnicht gäbe. Zumal es ja in den ersten Tagen (also vor der eigentlichen SMO) so war, und die Russen mehr oder weniger unbehindert tief ins Ukroland einrollen konnten – also auch vom Norden her in Ukrostan einfielen.

    Letztlich aber ist diese Überlegung nun egal geworden, wo seitens des AZP alles daran gesetzt wird, auch im Stile der Nazi-Bande unter zu gehen…. naja, zumindest gilt das für den aktuellen Kettenhund des AZP`s. (Wobei man „Kaliningrad“ nicht vergessen sollte – auch da könnte es jeder Zeit knallen, wenn das AZP das so beschliesst!)

    Aber zugegeben, momentan bin ich eher auf die Iraner und deren Antwort(en) gespannt, und ich blicke mit einiger Besorgnis auf die weiter eskalierende Lage in Britland, wohlwissend, dass Deutschland auch heute wieder von etlichen hundert Fachkräften geflutet und nach Ankunft bereichert wird.

    ps:
    Da Sie die Sache ja in einem der letzten Artikel erwähnt hatten:
    „Die NASA gab bekannt, dass die beiden US-Astronauten, die seit mehr als 60 Tagen im All festsitzen, möglicherweise bis 2025 dort festsitzen. Diese Störung war zunächst auf mehrere Probleme mit Boeings Starliner zurückzuführen. Derselbe Boeing, der Probleme mit seinen Flugzeugen hat.

    NASA und Boeing starteten den Starliner trotz eines bekannten Heliumlecks und dachten, das sei keine große Sache. Jetzt sitzen zwei Astronauten in der Internationalen Raumstation fest, da das winzige Leck zu einer Reihe von Problemen führte.

    Die NASA gab an, dass eine monatelange Fortsetzung erforderlich sein könnte, wenn Starliner als unsicher eingestuft wird und sie auf Plan B zurückgreifen müssen, wobei die Astronauten stattdessen an Bord einer SpaceX Crew Dragon-Kapsel nach Hause zurückkehren würden.“

    Gefunden auf twitter (Hinweis – kann vermutlich nur mit einem Konto bei twitter gesehen werden?): https://x.com/dom_lucre/status/1822367795453026745

    1. Zu Teil eins: Eben. Die ukros (und brits und pol..en) haben von Anfang an (bereits 2014) primär terroristisch agiert und Zivilisten massakriert.

      Zu Teil zwei: Sie elenda rächds-radikahl kommunistischer Lügna! Die totahle Waaheit iss, dass die nasa (not a space agency) das als Test macht für bald anstehende Flüge zu einem „wahrscheinlich bewohnbaren“ Planeten „ganz inna Nähe“ (nur paar hunnert Lichtjährchen entfernt). Da müssen die ami Märchenauten natürlich darauf vorbereitet sein, dass eventuell mit Laserwaffen auf ihre Reiseschüssel geballert wird. Die Löcher in der boeing Schüssel sind *absichtlich*!
      boeing hat getz ne ceo*IN* und alles wird gut, jawoll.

    2. @Russophilus,

      vielen lieben Dank für Ihren neuen, knackigen Artikel!

      Der ukrainische Kommandeur der die Aktion „Einnahme AKW Kursk“ auf den Schreibtisch bekam – hat diese übrigens als „Schwachsinnig“ gekennzeichnet und wurde umgehend eingesackt.

      Man muss schon über genügend Hirnschmalz verfügen um eine geniale 3D Schach nahtod Operation in seiner gesamten Brillanz zu erkennen – natürlich wurde der Dummkopf abgelöst.

      Apropos Schach: Wenn Sie gegen einen etwa gleichstarken Gegner Schach spielen (und ich – als Amateur) mache mitten in der Partie einen Zug für Ihren Gegner – natürlich wirft Sie das erst einmal aus der Bahn! Sie verstehen ja erst einmal gar nicht was der Schwachsinn soll – und was der Irre damit bezweckt.

      @TB,

      zu Ihren Tagesschau-Guckern: denen sagen Sie folgendes:

      „Was hast Du an dem Begriff „Abnutzungskrieg“ nicht verstanden?“

  11. Als erstes meinen Dank an Russophilus, für sein unermüdliches Arbeiten und Agitieren.

    Zum anderen bin ich tatsächlich irritiert, daß ich selbst von altgedienten Dörflern mit „Wohnsitz“ direkt am Marktplatz, teilweise nicht annähernd nachvollziehbare und absurde Gedanken lesen muß – lest nicht soviel msm, wenn es euch aus der Bahn wirft.

    Wer nur ein bisschen die Mentalität, der Slawen, speziell der Russen kennt, den hat Kursk nicht im geringsten verwundert.
    Persöhnlich hatte ich schon viel eher, z. B. nach Mariupol mit solch einem „Ausfall“ gerechnet.

    Für die ukros lässt sich einfach nur feststellen, es ist eine ihrer letzten, wenn nicht gar die letzte Karte, im Schach der letzte Bauer mit einem Läufer. Die Türme sitzen fest, die „Königin“ muß sich um die „Kinder“ kümmern“. Der König ist am straucheln, paranoid und völlig Gaga, stellt fest, das die Serie und die Wirklichkeit nicht so ganz mehr zusammenpassen und dann sitzen da zwei Köter rum, die ihn permanent maltretieren, einer von vorne und einer von hinten. Und dann erscheinen auf einmal die völlig abstrusesten, obskuresten Ideen als das Licht am Ende des Tunnels, „der Befreiungsschlag“.
    Meiner bescheidenen Meinung nach haben da nicht nur die Briten, sonder sehr wohl auch die Amerikaner, wie allgegenwertig in 404 ihre Finger im Spiel, der eine hat von hinten getreten, der andere von vorne an der Kette gezogen und der clown von Kiev hängt. So wie diese Aktion abläuft und wie sie sich entwickelt, trägst sie die Handschrift des US-Militärs und vielleicht sogar CIA.
    Hierzu kleiner Einwurf – vor ein paar Tagen hatte, wenn ich mich richtig erinnere russ. und amerikanisches Militär ein interessantes, von der russ. Seite iniziiertes Telefongespräch, da muß es wohl, wenn man zwischen den Zeilen liest, hoch her gegagngen sein, da ging es wohl auch um „verdeckte“ Aktionen von 404.
    Zum anderen lässt mich darauf schließen, daß Sudscha, speziel die Gasmessstation einzunehmen, sehr wohl im Interesse der Amis ist, daß AKW Kursk ganz und gar nicht im Interesse der Amis.
    Man sollte bei dieser Aktion auch nicht außer Acht lassen, daß die PR-Aktion vom, wie üblich übereifrigen und noch degenerierterem Jussow und ähnliche Subjekte der ukro Geheimdienste, die Mal wieder Terror und Attentate für sich beanspruchen, in Bezug auf Afrika möchtig nach hinten losgingen.
    Man kann getrost davon ausgehen, daß bei einigen, die zuhören und wach sind und vielleicht noch einen oder den anderen Zweifel hatten, es jetzt absolut durchgekommen ist, die Russen haben wohl doch Recht, 404 hat keine Staatlichkeit mehr, ist ein absolutes Terrorgebilde und hat damit Afrika verloren. Die ersten Staaten haben schon die diplo. Verbindungen zu UA abgebrochen. Die Angelsachsen und Franzosen kämpfen gerade darum ihren Einfluß in Afrika nicht gänzlich zu verlieren und da kam diese PR-Aktion der UA ihnen natürlich „sehr zu passe“.
    Zum anderen bietet die Kursk Aktion natürlich auch die absolute Möglichkeit, daß bisher eingesetze Casperltheater abzuschießen – denn Kursk wird zum Boomerang werden. Die Reaktionen der US-Clowns lassen es zumindest erahnen.

    Ob sich die russ. Hardliner durchsetzen werden, daß wage ich zu bezweifeln. Aber es werden wohl mehr Gebiete der UA eingenommen werden als geplant und meine stille Hoffnung, der russischen Diplomatie wurde mit diesem Terrorakt jede Möglichkeit genommen auch nur annähernd ein Minsk 3 oder ähnliches abzuschließen, wird vielleicht in Erfüllung gehen – mit Faschisten/Terroristen verhandelt man nicht.

    Um zum Kern zuzück zu kommen.
    Überlegt euch Mal bitte wie groß die RF ist, da ist es einfach unmöglich jeden Abschnitt der Grenze zu überwachen.
    Allerdings die übliche Schluderei und Nachlässigkeit so bestimmte Strategische Punkt und Objekte gerade in Kriegsnähe nicht speziell zu schützen – nun ja.
    Kursk, der Kursker-Bogen haben ja eben nicht nur eine strategische Bedeutung, sondern auch eine historische und ükonomische, mehr braucht man dazu nicht zu schreiben.

    Auch im Krieg passieren Fehler – und ja, diese Fehler kosten Menschenleben, sind aber leider nicht unvermeidbar. Man sollte sich bei solch Ananlysen immer vor Augen halten und niemals vergessen, diese ganzen Vorgänge sind schon passiert, da ist es ein sehr Leichtes mit guten Ratschlägen etc. um die Ecke zu kommen.

    Ob es da nun tatsächlich ein Fluchtchaos, etc. pp. gegeben hat oder nicht, ich glaube nach russ. Maßstäben eher nicht, nach westlichen Narrativen und Denkweise sicherlich.
    Warum die russ., sowjetischen, oder ganz allgemein, die östlichen Institutionen und militär. Informationsabteilungen, ich umschreibe es Mal als sehr zögerlich mit der Informationsherausgabe waren und sind, es sind und bleiben teilw. Geheimnisse, milit. etc.
    Der Feind hört, liest und sieht immer mit – vergesst das niemals.
    ImMoment bleibt uns nichts weiter übrig als abzuwartern, den Glauben niemals zu verlieren und Tee zu trinken, oder halt –

    Сто грамм водки иногда творят чудеса.

    Ich lese den Feind immer mit, getreu dem Motto, kenne dienen Feind besser als deinen Freund, aber verdammt noch Mal lasst euch nicht von diesem Mist einlullen, oder lasst die Finger von MSM und Telegram, etc. pp.

    1. „Zum anderen lässt mich darauf schließen, daß Sudscha, speziel die Gasmessstation einzunehmen, sehr wohl im Interesse der Amis ist“ – weil? Gas-Lieferung unterbrechen? (Das hätte man einfacher in ukroterrorstan selbst machen können).

      1. Richtig, aber so kann man „einmal mehr beweisen, wie ‚unzuverlässig‘ und ‚unberechenbar‘ die Russen als Lieferanten sind.

    2. Ich habe keinen Zweifel, dass Russland im Frühjahr 2025 als eindeutiger Sieger dastehen wird. Aber werden es weniger die Waffentaten der russischen Armee als der sich entfaltende Volkswiderstand gegen das korrupte Kiewer Regime bewirken.

      Die Kursker Operation ist noch längst nicht ausgestanden. Es mangelt an russischen Truppen. Ane einigen Stellen habe die Ukrainer noch Operationsdreiheit. Sie werden die Zeit nutzen, um sich fest einzugraben wie einst die Wehrmacht in der Gotenkopfstellung oder die Iraner auf irakischen Gebiet bei Umm Kasr am Persischen Golf. Die Ukrainer werden die Festung mit allem verteidigen, was sie aufbringen können und vom Westen erhalten. Das wird noch richtig hart und konventionell einer Eischließung über ukrainisches Gebiet bedürfen. Ein modernes Dien Bien Phu?

      1. Mit Verlaub, von welchem seltsamen Baum haben Sie das geschüttelt?

        Aber werden es weniger die Waffentaten der russischen Armee als der sich entfaltende Volkswiderstand gegen das korrupte Kiewer Regime bewirken.

        Aha. Begründung? Fakten? Ich will nicht bezweifeln, dass die zunehmenden Unruhen (bis hin zu Inbrandsetzung von Rekrutierer-Fahrzeugen) eine gewisse Rolle spielen werden, aber Ihre Behauptung, die „Waffentaten“ der russischen Streitkräfte erscheinen mir absolut unsinng. Nebenbei bemerkt: Das Tempo bestimmt doch wohl der Stärkere, also Russland.

        Die Kursker Operation ist noch längst nicht ausgestanden. Es mangelt an russischen Truppen.

        Aha. Begründung „weil HPB das im Teesatz gelesen hat“? Nach den *Fakten* ist das Thema Kursk weitgehend ausgestanden. Dort wird im wesentlichen nur noch „geputzt“.
        Praktisch auch (für Ihre deftige Mutmaßung), die *harten* Reaktions-Möglichkeiten der russischen Streitkräfte unerwähnt zu lassen. Merke: Großflächige Bombardierung und es herrscht Ruhe im ukro-Klo an der Grenze.

        Übrigens: Russland hat ein *Mehrfaches* der Truppen, die die terroristen nebenan aufbieten können. Aber klar, wenn die Teeblätter oder irgendein Eso-Schwaller behaupten, dann nimmt HPB das für bare Münze und verbreitet es weiter …

        Wie bei einst …

        Ich habe bisher ziemlich exakt Null Prognose-Fähigkeit bei lustigen Historien-Ausflügen gesehen.

        Die Ukrainer werden die Festung mit allem verteidigen, was sie aufbringen können und vom Westen erhalten.

        Immerhin noch ein ziemlich lustiger Witz. Das stimmt mich milder.

        1. Entschuldigung: Entscheidend sind nun mal die inneren Bedingungen einer Gesellschaft für ihre Kampfbereitschaft. Die SMO läuft ja auch deshalb so „moderat“, damit auch die Ukrainer eine „seelische Erneuerung“ durchleben, die sie an die Seite Russlands führt. Das ist quasi der „Hauptgewinn“ der SMO. Um den nicht zu verspielen, wird sich Russland in der Ukraine mit der Gewaltanwendung zurückhalten müssen.
          Die Entfaltung umfassenden Volkswiderstandes in der Ukraine braucht etwa 6 Monate ab Juli. Im Januar 2025 sollten also die vermeintlichen ukrainischen Mobilisierungsreserven unzugänglich sein und das jetzige System dort in Agonie fallen.

          Die militärische Bereinigung der ukrainischen Festung um Awdejewka dauerte zwei Jahre.
          Die Wehrmacht hielt den Gotenkopf (Brückenkopf auf der Halbinsel Taman) ein halbe Jahr.
          Trotz haushoher Luftüberlegenheit kamen die Iraker mit dem iranischen Brückenkopf bei Fao überhaupt nicht zurecht. Es dauerte zweieinhalb Jahre, bis sie nach Umgehung über kuweitische Gebiet Erfolg hatten.

          Das russische Oberkommando scheint auch noch am Überlegen zu sein, auf welche politischen Vorgaben es sich einrichten muss. Immerhin lässt es nun schnell die einige Dutzend Kilometer nördlich der Kampfzone verlaufende Verteidigungslinie fertigstellen.
          Prinzipiell bin ich für Optimismus gestützt auf Realismus Realismus

          So leid mir das tut, aber bevor das Licht des Sieges für Russland hell erstrahlt, müssen wir uns auf weitere üble Gemeinheiten des WWesten und „suboptimales militärisches Handeln“ Russlands einrichten.(Und monatelanges Gewürge im Süden von Kursk.)

          1. „Entscheidend sind nun mal die inneren Bedingungen einer Gesellschaft für ihre Kampfbereitschaft.“ – Aha. Na ja, ich habe nicht soziologie studiert …

            „Die SMO läuft ja auch deshalb so „moderat“, damit auch die Ukrainer eine „seelische Erneuerung“ durchleben, die sie an die Seite Russlands führt. Das ist quasi der „Hauptgewinn“ der SMO. Um den nicht zu verspielen, wird sich Russland in der Ukraine mit der Gewaltanwendung zurückhalten müssen.“ – Aha. Und ich ahnungsloser Trottel dachte, ukroterrorstan sei zwar der Schauplatz, aber höchstens am Rande worums da geht; und auch das primär nur, weil Russen keine Vipern im Vorgarten mögen (und etwas Abstand zur Jauchegrube).
            Aber *wie* akut ahnungslos ich bin, wird ersckrecken klar angesichts meiner Überzeugung, dass Russland *prinzipiell* so anständig wie möglich handelt und nicht etwa aus Berechnung („Hauptgewinn“).

            „Die Entfaltung umfassenden Volkswiderstandes in der Ukraine braucht etwa 6 Monate ab Juli. Im Januar 2025 sollten also die vermeintlichen ukrainischen Mobilisierungsreserven unzugänglich sein und das jetzige System dort in Agonie fallen.“ – Oh je, schon wieder merke ich, wie ahnungslos ich bin. Ich Trottel deutete den Umstand, dass das Naziterror regime in nazigrad landesweit Männer (tschuldigung, klingt rassistisch, ich weiss) *mit roher Gewalt* gefangen nimmt und an die Front schickt, als klares Zeichen dafür, dass die von Ihnen skizzierte Relation wenig Relevanz hat. Aber wie gesagt, iche ja auch nicht soziologie studiert.

            „Die Wehrmacht hielt den Gotenkopf (Brückenkopf auf der Halbinsel Taman) ein halbe Jahr.“ – Aha. Relevanz (in der realen Welt, hier und heute)?

            Und nun breche ich dieses Gespräch ermüdet (und genervt) ab. Und auch, weil ich Sie eigentlich schätze und höflich bleiben will.

            1. Ich habe Ihnen doch überhaupt keine Ahnungslosigkeit unterstellt. Im Gegenteil sind doch Ihre Beweisführungen und Argumente. Ich trage nur bei, um das Geschehen weiter auszuleuchten und sich auch seelisch – für Unannehmlichkeiten zu wappnen.

              Bspw. kann man den gestrigen ukrainischen Drohnenangriff auf das KKW Saporoschje für den Beginn des Nuklearkrieges halten, dem weitere „Versuche“ folgen werden.
              Bzgl. der russischen Militärstrategie im aktuellen Konflikt, wo sich die russische Armee seit über zwei Jahren an den ukrainischen Befestigungsanlagen unter Einsatz erheblicher Ressourcen abmüht (und selbst außerhalb des Donbass gewährt sie dem Gegner die nötige Zeit und Gelegenheit, sich zu befestigen), was wir mit dem Terminus „Shredder“ bezeichnet haben, ist mir noch ein historisches Analogon in Erinnerung gekommen, bereits erwähnt im Streifzug über die niederländische Revolution.
              Kaiser Karl V. legte nach dem Augsburger Religionsfrieden von 1555 die Kaiserwürde nieder. Am Beginn des Fürstenaufstandes von 1552 geriet er er in Gefangenschaft, während der französische König im Bunde mit den kaiserlochen Opponenten im Handstreich die lothringischen Hochstifte (Festungen) Metz, Toul usw. einnahm.
              Als der Kaiser wieder handlungsfähig war, traf er eune militärpolitisch verhängnisvolle Entscheidung gegen den Rat seines Heerführers. Der Herzog von Alba hatte nämlich empfohlen, das Heer des französischen Königs in offener Feldschlacht zu besiegen und so die Herausgabe der Hochstifte zu erzwingen. Stattdessen entschied sich Karl V. für den blutigen Sturm der Festungen, an dem die kaiserloche Heeresmacht zerbrach. Letztlich auch seine politische Macht.

              Im Prinzip steht in der Ukraine „die offene Feldschlacht“ noch aus, was aber guter Kontrolle seitens Russland bedarf. Solange man aver der Ukraine und dem WWesten gestattet, frei das Konzept der schiefen Schlachtordnung des Epaminondas (371 v. Chr. bei Leuktra) anzuwenden, sieht es da noch nicht gut aus.
              Was man damit anrichten kann, zeigte Alexander von Mazedonien, dem das Wissen von Epaminondas über seinen Vater Phillipp II. erhielt, in der Schlacht von Gaugamela mit seinem Sieg über das mehrfach größere Heer des persischen Großkönig.

              Heute ist zwar vieles anders, aber man darf nichts anbrennen lassen.

        2. Es scheint leider auch so, als ob man sich sämtliche Hinweise (z.B. der gewaltige Unterschied, den allein Drohnen-Einsätze in einem *heutigen* Krieg ausmachen!) sparen kann… zumindest habe (nicht nur) ich da etliche Male darauf hingewiesen, und es war augenscheinlich für die Katz.
          Ich verstehe nicht, wie man das (und noch andere sehr maßgebliche „Dinge“) so einfach ausblenden kann… (gerade als Historiker?!) … das ist in etwa so, als würde ich (auch wenn der Vergleich allein durch Herstellungskosten/Masse/Menge hinkt) die Stuka`s im WK2 völlig ausblenden.

          Hier eine mögliche Erklärung?
          Herr Röper hatte in der letzten Tacheles-Sendung diesbzgl. einen Einwurf gemacht, es ging darum, warum es für einen Analysten (oder knallhart-realistisch und rational denkenden Menschen) so gut wie unmöglich ist, mit einem Philosophen in einer fachbezogenen Analyse / Diskussion auf einen grünen Zweig zu kommen, und brachte es (typisch Röper 😉 ) kuchtz&knappich aufn Punkt (sinngemäß zitiert): „Ein Analyst bezieht sich bei seinen Schlussfolgerungen auf *vorhandene* Fakten!
          Ein Philosoph bezieht sich auf „wäre, hätte, würde, wenn …“
          Was ja auch nichts grundsätzlich schlechtes ist, natürlich kann/muss man den Philosophen dankbar sein, dass sie uns großartige Bücher und „Gedankenwelten gebären“ und die Sinne und das Denken anregen und bereichern. Ich bin auch unserem HPB für seine großartigen Geschichts-Ausflüge sehr dankbar, aber wenn es „hart auf hart“ kommt, richte ich mich doch lieber an – wenn auch teils sehr trockene – Analysten.

          ps:
          Ich habe sehr oft noch über die Auffassung, „die Protokolle der Weisen von Zion seien als Satire zu lesen“ nachdenken müssen, und habe mir dabei auch einige Mühe gegeben, diese Sichtweise irgendwie nachvollziehen zu können … das ist mir bis heute nicht gelungen (und ich bin auch kein Stück traurig darum)!
          All zu sehr sehe ich in/an täglich zunehmender Gewalt und Verrohung der Welt, dass diese Schriften (egal von wem verfasst!) die heutige Realität zeigen – es ist nach meinem Empfinden sogar noch schlimmer, und man könnte gleichzeitig die Bibel hinzuziehen.
          Aber auch hinsichtlich der „Zustände in der Endzeit“ (die ich durchaus als gekommen sehe), gab es ja hier schon Aussagen, dass die Zustände heute nichts neues in der Menschheitsgeschichte seien … nunja …

          1. Beim „Philosophen“ habe ich ein bisschen gezuckt, denn ein guter Freund von mir hat Philosophie studiert (und war ein Stabs-Offizier beim THW und auch Welt-weit in Einsätzen) und auch ich selbst bin nicht gänzlich unbeleckt.
            Erklärung: Ja, viele „philosophen“ heute sollte man klein und in Anführungszeichen schreiben; die haben mit Philosophie ungefähr so viel zu tun, wie Maulwürfe mit Raumfahrt und Philosophie in den Müllkübel-Bereich „geistes-wissenschaften“ zu stecken hatte in etwa die Wirkung einer Müllrutsche.
            ABER: Es gibt auch noch wirkliche Philosophen, die Missachtung von und Verstöße gegen die Logik nicht tolerieren und sehr wertvoll für eine Gesellschaft sind.

            Nur mal angemerkt, ansonsten stimme ich Ihnen zu. *Fakten* zählen und Ratio – nicht „geistes-wissenschaft“ oder (gleich nebenan) Eso-Zeug.

          2. @ TB
            Ich habe Ihre Beiträge über Neuerungen im russischen Militär immer gelesen und auch zustimmend verstanden.
            Allerdings muss man abwägen, ob die Erfahrungen neuer Militärpraktiken das Alte zu ersetzen vermögen, so dass man es ausblenden kann. Besser eine Synthes?

            Was Russophilus in seinem Artikel als „Rülpser“ bezeichnet, wird vermutlich in der zukünftigen Geschichtsschreibung genau so charakterisiert. In dieser Begrifflichkeit zeigt sich sein Genius.
            Heute allerdings enthalt der Vorfall den Keim einer Vertrauenskries der Bevölkerung von Kursk und Belgorod, den Keim einer politischen und militärischen Führungskrise, die schnell gemeistert werden muss. Allerdings wurden auch schon öfters Ansagen des Präsidenten einfach ignoriert. Da muss scharf nachgehalten werden.

            Im Grunde hat die AFU „mit Leichtigkeit“ ein russisches Faustpfand in die Hände bekommen, das es nun mit Zähnen und Klauen verteidigen will. Und dazu gehören weitere grenzüberschreitende Angriffe dort in der Nachbarschaft. Um das abzuwehren, werden viele russische Truppen gebraucht, die im vollen Umfang einfach noch nicht da sind.. Heikel.

            1. Allerdings muss man abwägen, ob die Erfahrungen neuer Militärpraktiken das Alte zu ersetzen vermögen, so dass man es ausblenden kann.

              Praktisch *jede* neue Waffe(nart) und meist auch Neuerungen bei Waffen haben zu *signifikanten* Veränderungen beim Militär geführt. Immer schon. Ein (neben anderen) typischer Faktor als Beispiel: Reichweite. Wer über Waffen mit größerer Reichweite (z.B. Säbel vs. Messer) verfügt, der wird (wenn seine Generäle nicht völlig unfähig sind) notwendig über neue Taktiken und oft sogar Strategie-Änderungen nachdenken müssen, sprich, das verändert alles, von ganz oben bis zu den Fußtruppen.
              *Eigentlich* waren Drohnen als (durchaus heftige) „Überlegenheits-Waffe“ des unwerte-westens gedacht und ich erinnere mich noch gut, wie die russischen Streitkräfte in „Tippel-Schrittchen“ vorrrücken mussten, usw. Nur: *Natürlich* kann eine Macht wie Russland, die im Schnitt *erheblich* fähigere Offiziere und Akademien hat als die nazo und die eine offenkundig leistungsfähige Forschung und Entwicklung wie auch Industrie hat, relativ schnell reagieren, zumal „nebenan“ beim nachbarlichen Freund die Welt-weit mächtigste Industrie aushelfen kann. Heute *führen* die Russen auf diesem Gebiet und Drohnen sind zu einem, zusätzlich noch geschärften, Bumerang für die nazo geworden.

              „Synthese“ – Ja, naturgemäß. Man wirft ja schließlich weder alle Messer noch die hart erworbenen Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen damit weg, nur weil man nun Säbel hat.

              … als „Rülpser“ bezeichnet, wird vermutlich in der zukünftigen Geschichtsschreibung genau so charakterisiert. In dieser Begrifflichkeit zeigt sich sein Genius.

              Na ja, Rülpser sind ungefällig aber recht harmlos und indizieren häufig, dass irgendetwas im Bauch ins Lot gekommen ist. (Rand-Anmerkung: Ich habe meinen Kindern rülpsen nie verboten oder mßigend auf sie eingewirkt; eher im Gegenteil, ich lachte fröhlich mit ihnen darüber und ließ gelegentlich auch einen „Hammer“ raus zu ihrem Vergnügen, begleitet von einem gespielt kleinlauten „uups, Bäuerchen rausgerutscht“ (und von rollenden Augen ihrer Mutter). Zugleich erklärte ich ihnen aber auch nachdrücklich, dass Manche, z.B. viele ältere Frauen, rülpsen ziemlich schlimm finden und dass wir deshalb *aus Freundlichkeit* nicht z.B. in einem Restaurant rülpsen).
              „Genius“ – als ich das las, war ich erschrocken und peinlich berührt. Wie wärs mit „treffend“ (als Bezeichnung), also einer zu mir passenden Einordnung etliche Schubladen drunter? Denn das ist der Begriff „Rülpser“, treffend. Nicht wirklich schlimm aber zuerst mal irritierend (für Viele).

              Heute allerdings enthalt der Vorfall den Keim einer Vertrauenskries der Bevölkerung von Kursk und Belgorod, den Keim einer politischen und militärischen Führungskrise, die schnell gemeistert werden muss.

              Das bezweifle ich stark. So ticken Russen nicht. Es gibt in *jedem* Land Ratten, Schlamper, Korrupte, offenkundig Ungeeignete, usw. Aber es gibt nur in recht wenigen Ländern fähige und wirksame Säuberungs-Organe. *Das* ist mAn der Faktor, an dem man den Kreml messen wird. Und bei einem Hr. Belousow traue ich mich zu sagen „Bei dem zieht sich das praktisch durch ganze Leben. Der *wird* aufräumen. Die Aufklärungs- und Säuberungs-Truppe ist ja bereits im Ministerium und hat bereits gearbeitet und etliche höchstrangige Generäle vor Gericht gebracht.“

              Im Grunde hat die AFU „mit Leichtigkeit“ ein russisches Faustpfand in die Hände bekommen, das es nun mit Zähnen und Klauen verteidigen will.

              Papperlapapp. Wie und womit wollen die sich denn verteidigen und festkrallen? Dieser Köter hat keine Gliedmaßen mehr und ein sehr blutiges und weitgehend zahnloses Maul.

              Und dazu gehören weitere grenzüberschreitende Angriffe dort in der Nachbarschaft

              Korrektur: Angriffs-*Versuche*.

              Der Bär hat einen Kratzer an einer Pfote. Und er hat nun einen bewährten, bekannten und geschätzten General, sozusagen, den jüngeren Bruder von General Surowikin, zum Kommandeur über *Alles* in der Region gemacht, nicht nur Militär, sondern auch FSB, Grenzschutz, usw.
              Die Russen haben allen Anlass, darauf zu vertrauen, dass die Führung die Schlamper und/oder Korrupten ermitteln wird (soweit nicht bereits abgeschlossen und nur noch nicht an die große Glocke gehängt) und die Grenzregion tiefen-reinigen und solide absichern wird.

              1. Ich kann nichts über den Kanal / die Quelle sagen, aber das beigefügte Video scheint diese Meldung zu bestätigen ( Hinweis; schaut das Video lieber ohne Ton, wegen dieser Unsitte, solche Videos mit Heavy-Metal-Mucke „zu unterlegen“);
                „Ukraine beunruhigt:
                Russland setzt in Kursk erstmals einen neuen Typ FPV-Drohne ein (FPV= First Person View = Ich-Perspektive). Sie wird nicht per Funk, sondern Glasfaserkabel gesteuert. Sie ist immun gegen alle Störsender UND nicht zu orten. Einschränkung: Nur 5Km Reichweite.“

                https://x.com/i/status/1823585591981940738

                Das ist natüalisch nua ain waitärra Bewais dafür, daas die Russn am Ende sain tuhen – warum?
                Na, wail dehnen schainbar die Funkwellen ausgegangn sind (wegn der straikenden und transextremen Kohlbolde, hundattausnde Kilometas wait wech!), und die Russn getz so fazwaifelt sain tuhen und altmodische Käbels an die Drohnen klebn müssn!

                Soch … und getz muss ich los, zum ersten alkoholfreien (<– aus Rücksicht vor …. wissnschon) Weinfest in Schweinfuat!

                1. Sie ham das Wichtichste vagessen! Nämmich den Grund, warum „wir“ schon so gut wie gewonnen haben und kwasi schon vor Moskau stehen. Weil „wir“ (die iren) eine „professorin“ für „climate justice“ (~ klima-justiz) haben tuhn!! Mit auch dschenda dabei! Und üba „feministische dämokratie“ salbadert die auch (wobei „feministisch“ natührlich „dschenda statisch-fluide“ meinen tut!!). Ich tuhe wetten, dass die mindästäns dröflzich desertationen geschreibtet hat.

                  Die Russen können einpacken! Und sie und ich auch. Ich sachs Ihnen hammahatt: Wenn die uns bewusstlos erwischen sollte, dann erringt die den Diskussions Endsieg! (Bedingung: Hunde, Katzen und Delphine dürfen nicht anwesend sein).

                2. @ TB

                  Das erinnert doch sehr an Panzerabwehrlenkraketen (PALR) die schon in den 70-er und 80-er Jahren im Warschauer Pakt erfolgreich eingesetzt wurden. Diese Technik via Glasfaserkabel ist also ausgereift und sehr zuverlässig. Nach meiner Erinnerung hatten die schon damals (etwa) 5000m Reichweite…

                  1. Klar! Glasfaser ist kaum zu stören (und kann erheblich mehr und schneller Daten übertragen (was aber bei dieser Anwendung nicht so sehr wichtig sein dürfte – für Aufklärungs-Drohnen allerdings schon, aber hallo).

                    Das entscheidende Stichwort ist mAn „ausgereift“ (und bewährt). Passt zu den Russen (obwohl die auch über RF (diverses Funk-Zeug) schon mehr vergessen haben als die amis je lernen können).

                    Und: Lustig wird das mit Robot-Fahrzeugen auf dem Boden, weil man dann nicht einmal (durch Funkwellen) einen Hinweis auf die Dinger hat. Und wies der „Zufall“ so will, arbeiten die Russen da an so Einigem (inkl. verbesserte Versionen).

                  2. @ Luzi

                    Die Drohnen (und andere Technik, von der wir nicht mal etwas Ahnen) sind es ja nicht allein, die den Krieg in 2024 total verändert haben…
                    Man kann jedenfalls sagen, dass wir Zeugen einer völlig anderen, bzw. weiter-entwickelten Art der Kriegsführung sind, und, dass sich da eben nicht so einfach mal Vergleiche mit „früher“ anstellen lassen.

                    Eines aber bleibt leider immer gleich: es müssen immer wieder unzählige Menschenleben für ein paar wenige „Eliten“ geopfert und abgeschlachtet werden, damit das Blut weltweit weiter fliessen kann, denn so will es ihr Herr!

                    Russland macht da in vielerlei Hinsicht einen gewaltigen Unterschied, auch wenn es „die üblichen Verdächtigen“ nicht sehen oder wahr haben wollen.

                    … und jetzt erst recht: Z!

                3. Mit Verlaub: wie soll’n das gehen?? 5km Glasfaser bis zum Steuerpunkt??

                  Zweite Möglichkeit; gerichtetet Lichtstrahl auf die Drohne – wie stark muß das Licht denn sein, damit man was auswerten kann? Wenn man denne mit Lichtübertragung arbeitet und nicht mit Glasfaserschleppe…

        3. Lachhaft. Was wird in Kursk „geputzt“? Da wird eher die Kurve „gekratzt“ und zwar von den Russen. Mittlerweile wird Belgorod evakuiert. Sogar der russische Staatsfunk gibt zu, dass das Schicksal etlicher von Ukrainern besetzter Dörfer unklar ist und das 120000 Leute das Gebiet verlassen haben. Eine der zahllosen Fehleinschätzungen der Moderation hier, die ja den Krieg nur auf wenige Wochen veranschlagte, England schon unter Wasser sah und die NATO am Ende.

          1. Ja genau, jetzt seh ichs ein. Die Bevölkerung aus Kriegs-Zonen zu evakuieren zeigt totale Schwäche und überhaupt sind Zivilisten und Streitkräfte ja eh *eine* Suppe. Ausser natürlich, die ukroterroristen tun genau dasselbe. Dann ist es „lebendige dämokratie!!!“

            Gleich morgen trete ich der grünen pest und der fdp bei. Weil Sie so überzeugend argumentiert haben.

          2. Haben sie dazu auch stabile Quelle, außer Bellingcat und oryx?
            Ansonsten, daß typische ablassen des üblichen Mainstreammülls, zu etwas anderem seid ihr angelsächsischen Deutschzombies „geistig“ auch nicht in der Lage.
            Willkomen in der Matrix.

      2. Ich denke auch das Russland nächstes Jahr als Sieger dastehen wird.
        Aber der innere Volksaufstand, so er dann kommt, ist aus meiner Sicht in erster Linie eine Folge der russischen Operation. Die Korruption in der Ukraine ist nicht neu, nur die SMO der Russen hat diese noch viel deutlich sichtbarer gemacht und die Folgen daraus erheblich verschärft!
        Bzw. zeigt sie auf was Korruption tatsächlich alles anrichten kann, wenn es darum geht zusammenzustehen und eine Krise zu meistern.
        Der Zerfall ist vorprogrammiert!

        1. Mit „Zerfall“ dürfte eher die EU gemeint sein?

          Wenn wir den Gaon von Wilna und den Iona von Odessa ernst nehmen – einen jüdischen und einen ukrainisch-orthodoxen Seher – dann kommt die Ukraine als Ganzes wieder zu Russland. Mehr oder weniger freiwillig.
          Dafür erträgt Russland derzeit Schmerz und Blutverlust.

  12. Werter Russophilus,
    Dank Ihnen für das neue Futter!

    Ich wundere mich schon lange, wie Sie eigentlich davon ausgehen können, daß sich der „Westen“, die Nato, die Amis etc. so sehr mit den russischen Militärbeständen- und Fähigkeiten getäuscht haben, ja sich einzig auf flache Stereotypen und dümmliche Vorurteile gestützt haben sollen.
    Daß Sie den Politkaspern beiderseits des Atlantik oder dem Durchschnittsami eine ungenügende Bildung attestieren, finde ich durchaus nachvollziehbar.
    Doch daß Ami-Dienste, die jahrelang direkten Zugang zu allem Wissenswerten in Rußland hatten, und vermutlich zu bedeutenden Teilen noch haben, keine annähernd realistische Einschätzung zu liefern imstande wären und damit auch nicht gehört worden wären, klingt für mich nach einem sehr abwegigen Szenario. Es generalisiert global ebenso falsche Stereotypen schlicht in die entgegengesetzte Richtung und macht keinen Unterschied zwischen Plebs und gewissen Interessenkreisen, deren Informationszugängen und deren strategischem Vorgehen.

    Vielleicht fehlt mir auch schlicht Ihre Fantasie.

    1. Oder die Kenntnis der Tatsache, dass solche Entscheidungen von politstern getroffen werden und dass auch bei den Diensten politster-gefällige Hampel sitzen.
      Die Generäle im unwerte-westen haben nur die Umsetzung zu erledigen.

      Vielleicht fehlt mir auch schlicht Ihre Fantasie.

      1. Nun, ich glaube schlicht NICHT daran, daß Politiker irgendwelche relevanten Entscheidungen selbst treffen, sondern bin mir sehr sicher, daß die uns diese nur verkünden und begründen, also verkaufen. Politiker sind Schauspieler, Politik ist Theater fürs Menschenvieh.

        Ich glaube auch schon recht lange NICHT daran, daß irgendetwas, was auf derWeltenbühne geschieht dem Zufall überlassen wäre, sondern bin mir sehr sehr sicher, daß alles, was wir zu sehen bekommen lange vorausgeplant und einigermaßen sauber orchestriert wurde und wird, vor allem, wenn es um große Entwicklungen geht.

        Das heißt im Klartext:
        Die Steuerungsebene- im Gegensatz zu den Polittheaterhanseln- weiß sehr genau was sie will, kennt ALLE relevanten Umstände im Detail und plant sehr sehr sorgfältig unter Einbeziehung verschiedener Szenarien den Weg zum gewählten Ziel. Auf dieser Ebene gibt es keine Inkompetenz, Dummheit oder Zufälligkeit im Bezug auf die Durchführung gesellschaftlicher, auch globaler, Entwicklungen, die ja- wie wir inzwischen feststellen dürfen- häufig, wenn nicht immer, einen jahre- und jahrzehntelangen Vorlauf haben.

        Ich denke, das wissen Sie recht genau.
        Dafür braucht es wenig Fantasie, sondern nur eine gute Beobachtungsgabe und die Fähigkeit zum Denken und Kombinieren.

        mfG

        1. Obwohl ich mich freue zu sehen, dass ich nicht Jahre-lang umsonst geschrieben habe und/oder Andere es so ähnlich sehen wie ich, möchte ich warnend anmerken, dass Menschen – und auch Mr. X – nicht frei von Fehlern sind.

        2. Apropos Steuerung.
          Am 23.09.2024 soll die Zukunftskonferenz der UNO stattfinden, in der das Regime des planetaren Notfalls (Eine-Welt-Regierung) beschlossen werden soll.
          (Zum gleichen Zeitpunkt „sehen“ die „Endzeit–Auguren“ den Höhepunkt des Nuklearkrieges. Ein willkommener Anlass?)

          1. Ergänzung:
            Bei jener „Zukunftskonferenz“ der UNO ab 23.09.24 7um planetarischen Notstand scheint es sich um die Not-Konferenz A. Irlmaiers zu handeln, in deren zeitlichen Umfeld der dritte Hochgestellte zu Tode kommt. Todesfälle hatten wir von Raissi bis Hanniyah bereits genug.
            Jedenfalls arbeitet die Ukraine mit ihren Anschlägen eifrig darauf hin. Danach der Höhepunkt?

    2. Gehen Sie davon aus, dass auch das westliche Militär in einer hermetischen Echokammer sitzt.

  13. === Aktualisierung / Nachrichten ===

    Das russische Aussen-Ministerium tat kund, dass eine harte Antwort (deren Formulierung) auf die Angriffe auf die Region Kursk bald kommen.
    Anmerkung von mir: Das ist oberflächlich betrachtet eine Null-Meldung (die so gut wie nichts sagt), ABER bei näherem Hinsehen sagt sie sogar zwei Dinge.
    Erstens, dass die russischen Diplomaten sozusagen in Urlaub gehen (weil spätestens jetzt die russischen Streitkräfte das entscheidende Element sind).
    Zweitens, dass Russland den Punkt erreicht hat, in Begriffen wie „Gegenschlag“ zu denken und zwar kein Geplänkel.
    Oder, um es in meiner Sprache zu sagen: Hurra, die Russen sind aufgewacht und haben scheinbar endlich, endlich kapiert, dass sie sich so ausdrücken müssen, dass die terroristen in britland, eu-ropa und idiotistan es auch verstehen, sprich, grob auf die Fresse.

    Passend dazu: ukrostan bereitet sich auf einen gewaltigen Raketenschlag vor als Reaktion auf ihren terror-Anschlag. Sogar nazigrad könnte betroffen sein! Hui, potzblitz, die sind ja sowas von schlau! (Nein, so billig wirds nicht für euch ausgehen, ihr widerlichen terroristen!).

    – Nach (meist trockenen aber brauchbaren) Angaben der russischen Streitkräfte hat ukrostan (plus „Söldner“ und Waffen-„Spender“ Länder) bei seiner schwachsinnigen terror-Aktion im Oblast Kursk bisher (Stand heute früher Morgen) über 1300 „Soldaten“ (terroristen) und über 50 Kampf-Fahrzeuge, davon 29 Panzer, verloren. Plus natürlich auch reichlich in den ukro-Regionen, denn die russischen Streitkräfte haben *nicht* wie von den terroristen in london, berlin, warschau, paris und nazigrad geplant Truppen aus der SMO Zone abgezogen sondern die ukros auch dort in Bedrängnis gebracht und reichlich Material (Bio wie auch Technik) abgewrackt.

    Bei einem Angriff auf eine Schule(!) im Gaza-Gebiet durch nazirael sind über 100 Ermordete (fast alle *Zivilisten* und naturgemäß auch viele Kinder(!)) zu beklagen.
    Und die angelsachsen und deren nazo wollen diesen naziraelischen Abschaum auch noch unterstützen (oder bleiben zumindest stumm, anstatt die naziraelischen Barbaren aufs Schärfste zu verurteilen und zu boykottieren).

    Aber die Woche hat auch (zum Abschluss) etwas lustiges zu bieten:
    Alle Röntgen-Abteilungen in britland müssen nun auf Geheiss des regimes *alle* Patienten erst mal röntgen, um festzustellen, ob die vielleicht schwanger sind – unabhängig vom Geschlecht! Im Sinne der Inklusivity Richtlinen. Weil nämlich, so heisst es, Tomographien schädlich fürs Ungeborene:In:X sind.
    Die Richtlinien wurden eingeführt, nachdem ein „trans-Mann“ – sprich, eine irre Frau – der,die,das nicht wusste, dass er,sie,es schwanger war tomographiert wurde.

    Warum gibts sowas modärnes bai uns nich?! Warum muss ich mich als Mann seit Jahrzehnten voller Sorge fragen, ob ich vielleicht schwanger bin, ohne es zu wissen?

    Isch tuhe misch valetzt und untadrückd fühlen tuhen, jawoll!

    Aber weder die AfD noch BSW haben eine Irren-Abteilung, tsä. Die kamma also nich wählen tun. Ich täte ja nach britland auswandern, aber das geht auch nich, weil die keine Weissen Europäer haben wollen. Verflixt und zugenäht, man hats nicht leicht als potentiell schwangerer weisser Mann * heul

    1. Da muss ich aber doch nochmal, nachdem ich das hier alles durchgelesen habe. Auch das Ihrige.

      Deshalb nochmal. Was machen sie? Ihr Haus ist kaputt.
      Ihre Frau ist tot. Da rennen sie auf die Strasse und schreien
      wir siegen, Es lebe der Gen, Putin der uns so viel Mut gemacht hat hier im Bereich Kursk. Oder vielleicht doch nicht?
      Und dazu:
      Das englische von Medwedew lesen und die Schwa….
      Rede vom Herrn Putin.
      Kein Wort von Kursk. Wie der Dicke aussitzen.
      Aber. Putin wies auf die Wirksamkeit des russischen Know-hows auf dem Schlachtfeld hin.

      Und heute Belgorod. Wieder Evakuieren. Das Kernkraftwerk,
      Kadyrows Leute sollns jetzt machen. Es nimmt kein Ende.
      Nach der Rede vom Gen. bitte mal Kommentare lesen.
      zb: ich würde gerne vom Präsidenten eine konkrete Erklärung zu Kursk und Belgorod hören.-
      Leider wird er keine bekommen.
      Nochmal es geht um die Bevölkerung Rußlands und die ist genauso beeinflussbar wie überall.
      Wer das nicht begreift, der tut mir leid. Denn das Volk muss
      dahinterstehen.
      Und noch das kein Youtube mehr. Wo die Russen solche Freunde davon waren.
      Rutube mal angesehen. Da bin ich auch kotzen gegangen.
      Das wars jetzt aber wirklich.
      Im Moment hier zu lesen ist etwas Nervenaufreibend.
      Da gehe ich lieber wieder Holz sägen.
      Schönen Tag.

      1. Ja, tun Sie das. Ihre Zweifel und Ihre negative Sicht sind zur Kenntnis genommen.

        Nochmal es geht um die Bevölkerung Rußlands und die ist genauso beeinflussbar wie überall.
        Wer das nicht begreift, der tut mir leid. Denn das Volk muss
        dahinterstehen.

        Die sind alle viiieeel dümmer und ahnungsloser als Sie und haben Präsident Putin vor relativer kurzer Zeit wieder gewählt – mit Prozent-Zahlen, von denen hierzulande nicht einmal zu träumen sind. Übrigens steht die überwältigende Mehrheit des russischen Volkes nach wie vor hinter Präsident, aber die haben halt alle keine Ahnung.

        Viel Vergnügen beim Sägen.

        1. Ja, es steht gaaaanz fürchterlich schlecht um Putins Reich des Bösen – Zitat von hier: https://freedert.online/russland/214919-wie-russland-usa-riesigen-knueppel/

          “ …
          Von 2014 bis 2023 wuchs die russische Agrarproduktion um 33,2 Prozent, während der Lebensmittelsektor um 42,9 Prozent zulegte.

          Unsere Agrarexporte sind in zehn Jahren um das 2,6-fache gestiegen und werden Ende 2023 einen Wert von 43,5 Milliarden Dollar erreichen, verglichen mit 17,1 Milliarden Dollar im Jahr 2013.

          Während der Periode des Lebensmittelembargos hat sich die Getreideernte fast verdoppelt, die Ölsaatenernte um das 2,3-fache, die Kartoffelernte um das 1,6-fache, die Gemüseernte um das 1,7-fache und die Obst- und Beerenernte um das 2,8-fache.

          Die Produktion von Vieh und Geflügel stieg um 35,6 Prozent (wir sind auf den vierten Platz in der Welt in Bezug auf die Fleischproduktion aufgerückt), bei Milch – um 13,2 Prozent.

          Und so weiter und so fort – und immer so weiter.
          …“

          Dass die meisten Viecher da womöglich auch noch art-gerecht (also auf Weiden und Feldern) gehalten werden … im Gegensatz zu uns, wo Kühe einen Deckel in der Bauchwand haben … ist unfassbar rüggständisch und Naziiiii!

          1. Genau so isses, jawoll! Wobei die russischen Streitkräfte ja auch weitgehend mit WK2-Mopeds (Elite-Einheiten mit umlackierten deutschen) untawegs sein tun und nur selbst gebastelte „Kanonen“ aus aneinander geklebten Milchkannen haben. Aba galt leida, leida auch unterirdische und unterwassa Flugzeugträga (vermutlich von den Nord-Koreanern) und blutrünstige Kampf-Delphine (vermutlich aus Kuba).

            Aba die Russen werden verlieren – und wie – wenn erst mal vom ukro „tcc“ zwangs-rekrutierte dämokraten sagen „Ich werde nicht mehr elendski wählen!“. So ähnlich wie 1644 bei der Schlacht bei Dingsbumshausen; da mussma nur „Lanzen“ durch „Kampf-Drohnen“ ersetzen und schon hatma n ziemlich genauen Fahrplan für die SMO in ukroterrorstan.

      2. Zu dem ukrainischen Eindringen in die Region Kursk:
        Ich habe keinen Zweifel, dass die Russen damit schnell fertig werden und die letzten halbwegs kampffähigen Einheiten der Ukrainer aufreiben, zusammen mit der Legitimation, auch hier tiefer in die Ukraine vorzudringen.
        Was mich eher beschäftigt ist die Frage der Gefechtstaktik:
        Haben die Russen den Truppenaufmarsch der Ukrainer verschlafen oder haben sie die Ukrainer ins offene Messer laufen lassen? Bei letzterem allerdings sollte man allerdings ernsthafte Versuche erwarten können, die Verluste unter der grenznahem russischen Bevölkerung gegen Null zu halten.Eine Antwort auf die Frage nach den (nicht)Verlusten bei der Zivilbevölkerung würde auch die gefechtstaktische Frage beantworten.

        1. Was man so liest soll es am Boden ein reiner Kampf mit mechanisierter Infanterie, REB, und kleinen (FPV) Drohnen sein. Keine oder kaum schwere Waffen. Das gab es vorher noch nicht, also das ist zwangsläufig ein Übungsplatz für die zukünftigen Kriege.

          Ansonsten ist doch klar dass die nur von Grenztruppen geschützten „alten“ Oblaste die ausgestreckte Hand nach Westen waren.

    2. Sie können davon ausgehen, dass die kommenden Wahlergebnisse ist den „neuen Bundesländern“ ähnlich frech gefälscht werden, wie die Coronameldungen, aus dem Frankensteinlabor. Diese unverschämte transatlantische Mischpoke hat keine Skrupel mehr vor nichts.

  14. Leider vergessen die Leute häufig, dass Russland einen Krieg gegen die gesamte NATO (auf ukrainischem Boden) führt. NEIN! Die NATO liefert nicht bloß dies und jenes … sondern Kämpft vor Ort ordentlich mit! Leider übersehen sie auch häufig, dass wir mittlerweile bei einer Front von rd. 1.500 km angekommen sind.

    Die Aktion um Kursk war nicht vorhersehbar, da (aus militärischer Perspektive) völlig wertlos. Ungefähr so, als würde man einen Pfleger in einer Irrenanstalt fragen: „Wieso hast du nicht verhindert, dass Patient X beim Mittagstisch seine Gabel nach Patientin Y wirft?“

    Warum also Kursk? Weil die Ukraine nur gewinnen konnte; kurzfristig betrachtet. Russland hatte zwei Optionen:

    1. schnell Kräfte aus den Frontgebieten in Richtung Kursk abkommandieren (der Fehler wäre gewesen: bei jeder Massenbewegung von Truppen, auf welche die NATO gewartet hat, sind diese Truppen wie Tontauben: leichtes Ziel);

    2. Russland setzt die nächstgelegenen Truppen NICHT ein, sondern aus anderen Gebieten der RF, was einige Tage länger dauert. Vorteil (der paar Tage) für die Ukraine/NATO: 1. propagandistisch ausschlachten (wie in einigen Kommentaren zu lesen: mit ausgesprochen viel Erfolg), 2. Moral in der ukrainischen Armee heben (a la: 300 Spartanern, die zwar fielen, allerdings die Moral in griechischen Volk dermaßen anhoben, dass sie die Perser …).

    Im Grunde hat die NATO das Kursk-Manöver organisiert, um die Russen (bestenfalls) aus der Balance zu bringen bzw. das Ende (der ukrainischen Streitkräfte) etwas hinauszuzögern.

    Sonst: Viel Geplärre um nichts (noch einmal: aus militärischer Sicht … für Kursk-Zivilisten geht es um alles: es gibt genug Massaker an Zivilisten; jedes fahrende Zivilauto wird sofort beschossen usw.).

    1. Ach, wie mich das freut, Menschen zu sehen, die geradeaus denken und zudem nicht völlig ahnungslos und/oder im medien-Narrativ verfangen. Danke für Ihren Kommentar.

      1. @ Russophilus

        Gerne doch!

        Man muss sich halt immer vor Augen halten, dass man es mit einem völlig Irren/Geisteskranken zu tun hat: der sog. Wertewesten bzw. dessen Eliten, die zu allem bereit sind.

        Da was vorherzusehen, ist undankbar. Können sie eine A-Bombe auf einen ihrer Sklaven (BRD-GmbH) werfen? Warum nicht? Können sie ein (eigenes) Atomkraftwerk in die Luft sprengen? Warum nicht? Um eben zu eskalieren …

        Wie es aussieht, sind sie ziemlich in die Enge getrieben.

        Wie es weiter aussieht, werden ihnen all ihre Untaten nicht viel nützen; im Gegenteil. Der Rest der Welt wird sich nur noch weiter von ihnen distanzieren. Selbst, wenn sie dann (Hausnummer) in El Salvador den Präsidenten kaufen (samt Parlament), wird El Salvador von den anderen lateinamerikanischen Staaten als Parier behandelt werden, falls es ausschert … in Afrika und Asien: noch schlimmer (für den Wertewesten).

        Wie es aussieht ist das Ding gelaufen. RF/China haben das Ruder fest im Griff. Alles andere wäre unlogisch … töricht, zu glauben, dass die zwei mächtigsten Staaten der Erde nicht wissen, mit wem sie es zu tun haben.

        Die Frage ist nur, ob es RF/China es schaffen (… ich denke hier in Jahrzehnten …), die Sache halbwegs glimpflich durchzubringen oder, es krachen wird.

        Auf jeden Fall nehme ich nicht an, dass der Wertewesten aus dieser Nummer „heil“ herauskommt, auf keinen Fall. Russland wird keinesfalls militärisch und China finanztechnisch zurückstecken (wäre Hohn gegenüber den gefallenen Russen …). Den Rest wird man noch miterleben dürfen … oder auch nicht.

        1. Man muss sich halt immer vor Augen halten, dass man es mit einem völlig Irren/Geisteskranken zu tun hat: der sog. Wertewesten bzw. dessen Eliten, die zu allem bereit sind.

          Sanfte Korrektur: „mit einem *bösartigen* völlig Irren/Geisteskranken zu tun hat“

          Ansonsten deckt sich das mit meiner Einschätzung. Gut beschrieben!
          (wobei Viele im unwerte-westen wohl nicht einmal begreifen, wie wichtig das mit dem „halbwegs glimpflich“ ist. Na ja, der Unterschied (z.B. hierzulande) ist ja nur „immerhin nicht allzu notdürftig leben“ und „verrecken. Hiroshima war gar nix dagegen“ …

          Hauptsache, Präsident Putin ist der böse, böse, durch Blut watende Diktator und das neueste eiphone kommt bald.

  15. === *Die* Meldung ===

    Putin schließt Friedensgespräche aus: „Keine Verhandlungen mit Angreifern auf Zivilisten“.

    und: „[Präsident] Wladimir Putin verurteilt die jüngsten ukrainischen Angriffe auf Zivilisten und nukleare Einrichtungen während des Vorstoßes in das Gebiet Kursk. Er schließt Friedensgespräche mit Kiew aus, solange solche Aktionen fortgesetzt werden, und betont, dass alle russischen Ziele erreicht werden.“

    *Das* ist wichtig und maßgeblich, u.a. weil es unwerte-westliche Planungen, Verhandlungen zu führen, nachdem, wie es beabsichtigt war, durch das Nazi-terror Massaker im Oblast Kursk „eine für ukroterrorstan günstigere Verhandlungs-Position erreicht wurde“. zunichte macht.

    „ihr wolltet Krieg, nun führen wir ihn – bis *alle* unsere Ziele erreicht sind, mit *militärischen* Mitteln“.

    Geschissen auf das medien-Geplärre und unwerte-westliche Propaganda – und auch auf (absolut nicht) „schlaue“ Planungen, nach Lust und Laune einen Krieg herbeizuführen und ihn auch nach Lust und Laune „einzufrieren“.

    Und im Gegensatz zu nazo und ukroterrorstan *hat* Russland die Mittel und die Fähigkeit, den Kampf bis zum Sieg zuende zu führen.

    pisstorius, wie siehts aus, schaffen „wir“ es, innerhalb eines Jahres mehr Panzer zu produzieren als die russischen Streitkräfte in einer Woche schreddern?

    Rand-Anmerkung: dämokratie!!! Die SS-Runen auf der Uniform eines verreckten ukro- (oder nazo-?) terroristen, die ich erst gestern sah, waren bestimmt eine optische Täuschung …

  16. @Wanderer

    Die Völkermörder hatten noch nie Skrupel, da gehören Wahlen für die Herrschaften zum „Tagesgeschäft“.

    2005 wurde mit „Wahlcomputern“ derart dreist beschissen, damit die Angela den zu souverän agierenden Gerhard ablösen konnte um das Schiff wieder auf Crashkurs zu bringen.

    Da spielte es auch keine Rolle mehr das diese Bundestagswahl für ungültig erklärt wurde. Da die seit zwei Jahren am Steuerrad rumruderte griff das „Kontinuitätsprinzip“ statt Neuwahlen.

    Da das die erste und bisher letzte Bundestagswahl mit Wahlcomputern war… mussten sich die Herrschaften was einfallen lassen. 2008 wurde die Briefwahl etwas entschärft was die Teilnahmevorraussetzungen und Sicherheitsmechanismen betraf. Mit entsprechendem Erfolg.

    Was die Bundestagswahl 2025 angeht der sollte sich die 67 Seiten Informationen zu dem am 01.01.2025 in Kraft tretenden „Operationsplan Deutschland“ aufmerksam durchlesen. Zu finden auf http://www.bmi.bund.de/RRGV, ganz besonderes Augenmerk legt unserer Regierung auf die Sicherheit der Zivilbevölkerung der BRD.

    Quasi soll diesmal nix dem Zufall überlassen werden, da passt am 01.09.2024 die Einführung des EU-Impfpass als „Pilotprojekt“ in der BRD. „Wehrgerichte“ entstehen, Jobcenter dient als Rekrutierungscenter, die gesamte Bevölkerung wird mit eingebunden, da Deutschland die Drehscheibe im kommenden Verteidigungskrieg gegen uns alle ist.

    Natürlich dürfen wir uns, solange es Verhältnismäßig ist, freiwillig in Gefahr und Isolation bringen. Die körperliche Unversehrtheit wird auch wieder ausgesetzt… und so weiter und so fort.

    mfg

  17. Ich mache es kurz. Bei diesem Vorstoss der Ukros hat der militärische Geheimdienst der RF vollkommen versagt. Bevor so eine Operation gestartet wird, da sind vorherige Maßnahmen erforderlich. Man muss Waffen, Personal, Logistik einbeziehen und eigentlich muss ein milit. Geheimdienst diese Dinge alle im Vorfeld schon sehen. Was ist mit der russ. Beobachtung aus dem Weltall gewesen? Hat diese Beobachtung nicht stattgefunden?Ich bin voll der Meinung, dass Putin den milit. Geheimdienst ins Visier nimmt und dort dann auch zu Recht Köpfe rollen werden. Mich macht das wirklich sprachlos, dass eine Truppe von ukrainischer Seite in die RF einmarschieren kann und etliche Dörfer überrennen können. Wer etwas militärischen Verstand hat, der kann diesen ungehinderten Einmarsch an 2 Tagen nicht fassen. Wo bleiben russ. Reserven, um eventuell sofort eingreifen zu können. Putin darf ab sofort nicht weiter Rücksicht auf die ukr. Bevölkerung nehmen, denn die Ukros haben gezeigt, dass sie auf Zivilisten keine Rücksicht nehmen, um bei den Zivilisten Wut, Verzweiflung und Angst zu säen, um dies eventuell gegen Putin zu verwenden.Natürlich werden die Ukros wieder in die Ukraine getrieben, aber es sollte keiner mehr von diesen Ukros lebend die Ukraine erreichen, denn nur ein toter Ukros ist ein guter Ukros.

    1. Nein! Nicht „die ukros“ sind hundsgemein und verbrecherisch – deren regime ist es!

      Die ukros sind zwar beileibe nicht sympathisch und wenn die mal einen Winter erbärmlich frieren, rauscht mir das am Arsch vorbei, aber nicht sie sind die Nazi Verbrecher und terroristen, sondern das regime (plus medien, plus …).

      Diese Differenzierung ist unerlässlich!

  18. @Sloga

    Ja sie sehen das mit der NATO absolut richtig, aber die ganzen Gedankenspiele bezüglich was damit bezweckt werden soll sind müssig denn es gilt eigentlich, was bei der Nato Usus ist, erst mit der Luftwaffe die anrückenden Truppen und Fahrzeuge ausschalten und dann mit Bodentruppen zusammenfügen. Wenn ich solchen Müll schon lese, „beide Seiten heben bei Kursk Schützengräben aus“. Für Stellungskrieg. Die Russen haben die Infiltration mit einem Fingerwisch zu beenden und sonst gar nichts. Wie Russophilus richtig schreibt, eins grob auf die Fresse verstehen die Amis immer und zu jeder Zeit. Denen muss klar gemacht werden dass ihr Projekt Krieg nach Russland tragen keinen Erfolg haben wird und ganz wie bei Nahost, werden isr…..Kibb, ähm russische Oblaste überfallen kommt umgehend der Gegenschlag und dass der Preis für die Ukraine bisher eher billig war macht es nicht besser.

    1. Die russischen Streitkräfte hätten nicht einmal „mit einem Fingerwisch“, sondern „jeden Tag, an dem noch eure Mörder auf russischem Boden sind, ist ein Tag, an dem eine Einrichtung von höchster Bedeutung bei euch zerstört wird. Die heute zerstörten Brücken in nazigrad waren der Anfang.“ hätte auch gereicht.

  19. @Russophilus

    Ja eine Rückbesinnung auf die übermenschlichen Leistungen des grossen vaterländischen Krieges wäre aktuell von Nöten. Wertewesten denkt dass er die Materialschlacht gewinnt und sowieso technisch haushoch überlegen ist. Habe hier schon öfters geschrieben dass die Art und Weise der russischen Kriegsführung der Nato in die Hände spielt und gnadenlos nach russischen Schwachstellen gesucht wird. Ich bin mir sicher dass die Kursk Operation nur den Zweck hat Moskau zu desavouieren und die Rostow Operation von Prigoschin die Blaupause dafür ist. Es ist ganz einfach der billige Versuch einen Putsch im Kreml auszulösen und Panik zu verursachen. Man hat die mutmaßlich unflexiblen Kommandostrukturen im Militär als Schwachstelle ausgelotet und das Ergebnis sehen wir jetzt.

  20. @Strukturdenker

    Ich denke die Ukrainer sind sind exakt genau aus dem Grund so schnell vorgestossen wie 1. bei Sumy 2. bei Isjum und 3. bei Cherson. Und jetzt raten sie mal warum die grosse Sommeroffensive 2023 kläglich verpuffte und an allen anderen Fronten auch steter Rückzug angesagt ist? Weil wir es scheinbar mit unterschiedlichen Dingen zu tun haben die in den westlichen Medien nicht hinterfragt werden. Also was verursacht wohl an bestimmten Frontabschnitten ohne jede Artillerievorbereitung einen Riesenrückzug bzw einen kampflosen Gewaltvormarsch, wärend sonst überall die Lage reell stabil bleibt? Ich hatte seinerzeit Giftgas ins Spiel gebracht, denn in Syrien war es immer so dass die Islamisten kampflos durch die SAA Linien vorgerückt sind und rasch in Panik fliehende Gefangene gemacht wurden (wie die Ukrops bei Sudscha) . In Syrien wurden die Gefangenen übrigens exekutiert und auch bei Kursk gibt es Videos wo Soldaten mitten auf der breiten Straße liegen mit Kopfwunden, was sehr verdächtig ist. Ich Stelle mir das in etwa so vor, In der Nacht werfen Drohnen Sarinbehälter auf die vordersten Stellungen der RF ab und töten damit die Verteidiger. Da Sarin rasch verfliegt können die Ukrops in Masse vorrücken und hinten bricht heillose Panik aus. In den Syrienvideos hatten die toten Soldaten noch Gasmasken in den Händen. Nachdem das YT, Liveleak und natürlich den Demokröten aufgefallen ist, wurde peinlichst darauf geachtet dass alles schnell aus dem Netz verschwindet und die euphorischen Nato-Truppen Uploader bitte darauf achten ihre Verbrechen nicht mehr zu filmen und schon gar nicht hochzuladen! Im Krieg und der Liebe ist alles erlaubt heißt es und das nimmt Nazo natürlich wörtlich. Wenn in Syrien Giftgas ganze Frontabschnitte zum kollabieren gebracht hat ( Videos aus Idlib, Lattakia, Daraa, Golan ) warum dann nicht auch im Ukrainekrieg mit faktisch gleichen Vorzeichen?

  21. @Rainhard Schellenberg

    Falls das so gelaufen ist wie ich oben angeführt habe, und dafür spricht einiges, dann hatte die russische Aufklärung keine Chance. Wie gesagt wir haben dieses Szenario auch schon in der Ukraine selbst gesehen, exponierte Lage und keine tiefe Verteidigung, dann völlig unverständlicher Rückzug um dutzende Kilometer bei Einsatz von motorisierten Kräften und Infanterie. Es findet keine Artillerieunterstützung statt, was zu erwarten wäre. Was verursacht also die Kombination rascher Vorstoss bei gleichzeitig raschem Rückzug? Ich halte mein Szenario für durchaus plausibel.

    1. Dass die russischen Einheiten im Oblast Kurk keine Artillerie-Unterstützung haben ist schlicht falsch. Allerdings ist diese Unterstützung naturgemäß limitiert, da man ja nicht „großzügig“ eigene Häuser und Siedlungen zerstören will.

      Im wesentlichen ist, so meine Sicht, die Operation (der russischen Streitkräfte) in zwei Phasen aufzuteilen:
      – Phase 1: Abwehr, Blockierung und Aufreibung der „größeren Brocken“ der ukro-terroristen. Dies ist bereits weitgehend erledigt.
      – Phase 2: Soweit möglich Gefangennahme oder ansonsten Liquidierung der ukro-terroristen und sorgsames Durchkämmen eines nicht unbeträchtlichen Gebietes. Hierbei ist anzumerken, dass diese Aufgabe strukturell eher polizeilicher Natur ist und als multiple Geiselnahmen zu betrachten ist. Klassisch militärische Maßnahmen sind da wenig geeignet und die Priorität ist und muss sein, möglichst *jeden* Kollateralschaden (ja an eigenen Bürgern!) zu vermeiden.

      Ich gehe davon aus, dass dabei wie folgt vorgegangen wird (was naturgemäß aufwendig ist und auch nicht schnell geht): Aufspüren von terroristischen Elementen, Aufbau einer „Mauer“ in einem gewissen Abstand, um das betreffende Gebiet (z.B. Dorf) abzusichern, konkrete Ziel-Aufklärung und zuletzt a) ein realistisches Angebot („Gebt auf und ihr werdet leben“) und b) für den (oft wahrscheinlichen) Fall des Misserfolges oder eines Fluchtversuchs („wir geben zwar auf, aber zu *unseren* Bedingungen“) bereits vorbereitete Scharfschützen und konzertierte Liquidation der terroristen.

      Vom Sofa aus mag die Situation nach „hätte nie, sollte nicht, da muss man einfach nur…“ aussehen, aber in der Realität sind solche Situationen um einiges komplizierter.

      1. Im Moment scheint ein „Wettlauf“ stattzufinden, wer seine Kräfte und Mittel schneller auf das Kursker Schlachtfeld bringen kann. Die Ukrainer haben die Initiative noch nicht ganz verloren. Ich schließe daraus, dass die russische Seite noch keinen ausreichenden Überblick über die Stärke (und Verluste) der ukrainischen Gruppierung besitzt und noch etwas Zeit benötigt, bis genügend eigene Truppen mit leistungsfähiger Logistik dort sind. Es kann also durchaus bis in die Woche zum 23.08.24 dauern, bis die Phase 1 dem Höhepunkt zustrebt. Vielleicht Kesselschlacht?

        1. Da wäre ich vorsichtiger. Die Annahme z.B., die russischen Streitkräfte hätten nicht die Möglichkeit, eine breite und gut einsehbare Zone im Grenzgebiet der anderen Seite zu etablieren, halte ich für sehr fragwürdig. Ich tippe eher auf einen Fall von „eingeladen waren die Ratten nicht, aber wenn sie schon kommen, dann lasst sie nur … unsere Wiesel wirds freuen …“

          „Kesselschlacht“? Für ein paar terroristen-Grüppchen? Eher ein Hornissen-Nest mit Scharfschützen, BTMs, Drohnen in Lauerstellung wäre eher, worauf ich tippe.

          Erklärung: „wir“, der unwerte-westen und die irren im Nazi-regime in nazigrad „denken“, das Ganze sei eine oh, so gewaltige Gefahr für Russland, oh je, oh je.
          Als russischer Offizier sähe ich das, nun, nachdem das Gros der terroristen gestoppt und Stellungen ausgebaut sind, ganz pragmatisch, nämlich: Wunderbar, die Nazi-Idioten schicken uns mit die erste Garnitur von den ihren. Lasst sie gerne glauben, wir seien blöde und unvorbereitet und macht ihnen sogar die Freude, ein bisschen zu jammern, denn merke, mit einem guten Köder fängt man fette Ratten. Eine wirklich gute Gelegenheit, deren „Beste“ unter eigentlich guten Bedingungen auf einem Überschaubaren Gebiet versammelt zu haben. Und dann machen wir den Sack zu … und ukronaziterrorstan hat nicht nur irgendwelche Mord-Bestien verloren sondern die erste Garnitur.

          (Kessel-) „Schlacht“ ist mAn ein zu großer Begriff. „Das Fleisch zur Schlachtplatte kommen lassen“ trifft es wohl besser.

          Gleich wie, ich gehe davon aus, dass die Situation – beileibe nicht nur in ukroterrorstan – in ein, zwei Wochen eine *erheblich* andere sein wird.

          A propos: Von Herzen einen freundlichen Gruß Richtung Teheran, Syrien und Libanon. „Unsere Region sicherer und schöner machen“ ist ein sehr guter Vorsatz.

          1. Das passt auch ganz gut zu dem, was wir 2014 in der Ostukraine als ziemlich oft angewandte russische Strategie beobachten konnten: reinkommen lassen, dann zumachen, und draufhauen. Sowas lernt man seit mehreren hundert Jahren an allen russischen Militärakademien, seit nämlich Alexander Newski zwölfhundertnochwas die Deutschordensritter auf einen großen zugefrorenen See gelockt und dann plattgemacht hat. Den haben die Russen nicht umsonst als Nationalheiligen.

            Allerdings hat man – so ein Pech aber auch! – von diesem Alexander Newski und seiner Strategie auf den westlichen Militärschulen noch nie was gehört, weswegen es das Schicksal der NATO sein wird, immer wieder in die gleiche Falle zu laufen, in die auch schon Napoleon und andere Leute reingetappt sind.

            1. Psst, leise! Intelligenz im Hirn haben die bei der nazo offenkundig nicht, aber „Intelligenz“ in Blech-Büchsen („ki“) und das ist eine gewisse Gefahr für Russland; die könnten womöglich schon in wenigen Jahrzehnten anfangen, gewisse Züge zu „erkennen“.
              Würde mich nicht wundern, wenn die Detektoren in den alten russischen Expeditions-Vehikeln, die mehrfach erfolglos versuchten, in idiotistan Anzeichen von Intelligenz zu entdecken, nun seltsame Zirp-Geräusche machen …
              Deshalb Pssst, leise!

          2. Ja, sowas habe ich schon mal gelesen, als es um Mariupol ging. Da waren ja angeblich zwei Dutzend höchstrangige NATO-Generäle versteckt, und Russland kündigte an, sie der Presse zu präsentieren, was auch hier im Forum Erwartungsfreude auslöste. Passiert ist nichts, waren halt alles „nur“ gewöhnliche ukrainische Fußsoldaten; in Russland darf eh keiner nachfragen und hier im Forum tut es wohl auch keiner.

            Putin wird die Merkel machen „nun sind sie halt da“ (die Ukrainer in Russland) und den Krieg schleppend weiterführen, der ja eh kein klares Ziel hat, Hauptsache die Rüstungswirtschaft brummt noch ein bisschen weiter und das Volk ist ruhig.

            1. als es um Mariupol ging. Da waren ja angeblich zwei Dutzend höchstrangige NATO-Generäle versteckt, und Russland kündigte an, sie der Presse zu präsentieren, was auch hier im Forum Erwartungsfreude auslöste

              Können Sie einen link zu einem Artikel von mir anbieten, in dem ich von „zwei Dutzend höchstrangigen NATO-Generälen“, die in Mariupol „versteckt“ waren schrieb? Denn einen solchen Artikel hat man doch zweifellos zur Hand, wenn man so etwas behauptet.

        2. Mil.Sum. hatte zwar gestern auch von einer Art „Wettlauf um Kursk“ gesprochen, allerdings auch darauf hingewiesen, dass da gleichzeitig (und eigentlich noch viel mehr als um „Kursk“) noch ein ganz anderer Wettlauf statt findet, nämlich die für die Ukros (und die im Donbas befindlichen Ukro- Einheiten) gefährliche Annäherung der Russen an Pokowsk – ein *wichtiger* Knotenpunkt für die Region!

          1. Nä, die Russen haben jetzt (in Verhören von gefangen genommenen ukros) den suuupärschlauen Plan ermittelt und kundgetan: Die ukros wollten das AKW bei Kurk erobern und Russland dann *ein Ultimatum* stellen … moment, bin gleich zurück …

            So. So ganz hab ich mich noch nicht wieder gefangen und ich bin (*tragisch schau) nur um Haaresbreite dem Tod durch einen unkontrollierbaren Lach-Anfall entgangen. Was mich gerettet hat: Ein Bild von elendskis Visage.

            Russland ein Ultimatum stellen! * nomma dem Tod entrinnen muss, wo is das vadammte elendski Bild?

            Das bringt mich auf eine tolle Idee! Nämmich: Höre, Klima, du hörst entweder sofocht auf, dich unartig zu verhalten oder aber ich werfe einen Stein in Richtung Wolken! * drohfuchtel und wild schau

  22. Nach der Sprengung der Nordstreams habe ich hier die Diskreditierung Russlands durch den wertewesten belächelt.

    Dafür haben mich 3-4 Nutzer wiederholt schmutzig angegriffen, weshalb ich mich zurückzog. Möglicherweise haben die meine damalige Poenkte nicht verstehen wollen.

    Nun möchte ich ausnahmsweise über meinen Schatten springen und links zu einigen Autoren teilen – welche ich regelmäßig lese:

    Viktoria Nikiforowa (RIA Nowosti)
    https://www.discred.ru/tag/viktoriya-nikiforova/

    Marat Chairullin
    https://www.russiapost.su/archives/author/voenkorkhayrullin

    Fjodor Gromov („Major Grom“ = Donner)
    https://dzen.ru/mayorthunder

    All das ist in russischer Sprache, sollte aber mit Bordmitteln leicht übersetzbar sein.

    Inhaltliches zu den aktuellen Beiträgen würde auf jeden Fall eine Broschur ergeben, mit der Bitte um Verständnis.

    Es wird dem verkorksten westen nicht gelingen, Russland zu besiegen – nicht im Gebiet Kursk, noch mit einem Scheinfrieden.

      1. @HPB

        Ich Frage mich warum die RF keine Fallschirmjägereinheiten einsetzt? Zumindest ist bisher nichts bekannt geworden. Das wäre ein probates Mittel um schnell Elitetruppen vor oder hinter die feindlichen Linien zu bekommen. Mit dem Wettlauf um die beste Position sehe ich auch so.

        1. Dazu bedarf es genauer Lage-Kenntnis, die wohl noch nicht vorhanden ist. Auch wenn die Nächte nur kurz sind, wird die AFU jede Gelegenheit zur Verstärkung und Umgruppierung ihrer Kräfte nutzen.
          Wladimir Putin hat die Abwehr des Angriffs auf die Region Kursk zur militärischen Hauptaufgabe von höchster Dringlichkeit erklärt, weil davon große Gefahr ausgeht.
          Rein militärisch betrifft diese Drohung auch die Gebiete Belgorod und Brjansk. Wladimir Putin hat das begriffen. Vielleicht etwas spät, aber noch nicht zu spät.

          1. RT- “ Liveticker Ukraine-Krieg: Fallschirmjäger zerstören Starlink-Antennen ukrainischer Armee bei Cherson
            15 Aug. 2024 07:44 Uhr “

            … es kommt auch drauf an, was man (selbst) unter „Einsatz von Fallschirmjäger“ versteht 😉

      1. Wenn man sich bei CFR-Gesteuerten informiert, hat man ausnahmslos sehr schlechte Karten – irgendeinen Wahrheitsgehalt betreffend:

        https://swprs.org/die-propaganda-matrix/

        (Falls es in änglisch öffnen sollte, so kann man das auf die deutsche Sprache unter der Eingabeleiste umschalten.)

        Im Diskussionsverlauf sah ich hier und dort etwas Defätismus und wollte dem nur etwas entgegensetzen.

  24. Neues aus Russland und Donbass
    Alina Lipp

    Kiew versucht, Großrussland von Brjansk bis zur Wolga zu terrorisieren

    ◻️ Wie das russische Verteidigungsministerium berichtet, wurden von 117 AFU-Drohnen 37 in der Nacht über den Regionen Kursk und Woronesch, 17 über Belgorod, 11 über Nischni Nowgorod und 9 über Wolgograd zerstört. 1 über der Region Rostow.

    ◻️ Kiew ist von Zielen auf der Krim übergegangen zu massiven Angriffen in Zentralrussland, sogar an der Wolga

    ◻️ In erster Linie läuft der Terrorangriff auf die Region Kursk, in Nischni und Wolgograd haben sie angeblich nach Militärflugplätzen und Treibstoffdepots gesucht.

    ◻️ Darüber hinaus greifen die Kiewer Machthaber auf Geheiß ihrer Herren aus dem Westen Wohnviertel an und schüchtern die Menschen ein

    ◻️ Neben Drohnen setzen die ukrainischen Streitkräfte weiterhin taktische Raketen gegen russische Städte ein – ein Verstoß gegen alle denkbaren Konventionen über den Einsatz solcher Waffen.

    ◻️ Welche Konventionen werden überhaupt geachtet, wenn die USA, Finnland und die EU die Einnahme von Städten und Dörfern in der Region Kursk durch die ukrainischen Streitkräfte und Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützen?

    ◻️ Heute Morgen griffen ukrainische Drohnen die leidgeprüfte Stadt Shebekino in der Region Belgorod an: ein Lastwagen und ein Pkw wurden zerstört und ein Zivilist schwer verletzt.

    ◻️ Experten zufolge müssen die russischen Luftabwehrsysteme verstärkt und neue Technologien der elektronischen Kriegsführung eingesetzt werden.

    ◻️ Diese sind bereits verfügbar und wurden auf dem Forum Army-2024 in Moskau vorgestellt. Was bleibt, ist, die besten von ihnen in die Massenproduktion zu überführen.

    *** Der Westen wills wissen , Russland muss hart Antworten sonst werden die immer frecher ***

    ps … es gibt eine Landkarte dazu bei Alina

  25. N-TV
    Kursk-Kämpfe verschärfen Lage
    Zwei EU-Ländern droht Lieferstopp von russischem Pipeline-Gas

    Beim Vorstoß in russisches Grenzgebiet soll die Ukraine auch Sudscha eingenommen haben. Von dort aus pumpt Gazprom russisches Gas in EU-Staaten. Die Einnahme des Orts könnte zum abrupten Lieferstopp führen. Spätestens Ende 2024 müssen die EU-Länder aber sowieso Alternativen finden.

    *** Da wird Ungarn sich freuen und die EU Unterstützt das ganze , gerade wurden 4,2 Milliarden nach Kiew überwiesen , als Dank für den Überfall auf Zivilisten … ***

  26. Wohl war, je süßer das Gift.

    Insbesondere die Beruhigungsnascherei, daß sechs Monate nach Beendigung der „äußeren Bedrohungslage“ wieder Wahlen statfinden sollen.

    Bevor das stattfindet muss der BRD Präsi diese erstmal festellen. Im Falle der verhinderung des Bundestages, warum auch immer (vielleicht zuviele blau) tritt der „gemeinsame Ausschuss“ auf die Bühne. 48 Bundestagsabgeordnete ausschließlich CDU/SPD/Grüne werden dann ermächtigt die Geschicke der „Verteidigung“ in die Hand zu nehmen.

    Da kann man auch die Aussagen eines Mitglied jenem Ausschusses wie Roderich Kiesewetter in den richtigen Kontext bringen. Der ja schon die gesamte Bevölkerung darauf vorbereitet hat, daß diese von denen in Haftung genommen werden wird.

    Lecker schmecker…

    mfg

  27. MonsieurP
    Na bitte 😊, geht doch!

    Die WHO ruft internationale Gesundheitsnotlage wegen der Affenpocken aus.

    Das hat ja nun lange genug gedauert, dieser Affenzirkus.

    Jetzt wissen wir endlich, woran wir sind.

    Die Welt ist ein Zirkus, die Erde die Manege, wir die Zirkuspferde und die Affen sitzen in der WHO. Wenn jetzt noch ein gewisser „Gesundheit Herr Minister“ auftaucht, dann ist auch der Clown angekommen.

    Was dann noch fehlt, sind die Tierpfleger, welche mit Elektroschockern die Herde zusammentreibt, falls die Bratwurst ausgeht, und im Dienste aller Chef-Gorillas, die DNA verändert wird. Dann ist jedes gute Zirkuspferd ein Schaf. Määäääh

  28. Ihre Worte in Gottes Gehörgang, dennoch fehlt mir der Glaube, dass diesmal alles anders wird und die grauen Eminenzen im Hintergrund, die bisher immer unbehelligt abräumen durften und Blut zu Gold machten, nun selbst bluten sollen.
    Auch wenn Russland anscheinend über die Mittel verfügt, jeden Punkt der Erde zu treffen und damit auch weltweit gezielt Kommandostrukturen oder noch sehr viel hochkarätigere Ziele zu treffen, um z.B. weit im westlichen Hinterland versteckte Hintermänner inklusive „Hofstaat“ zu liquidieren, wird vermutlich auch diesmal nicht zu solchen Mitteln gegriffen – vielleicht schon deshalb, weil auch die Spitze der westlichen Eliten nur aus entbehrlichen und leicht ersetzbaren Funktionären ohne echte Funktion besteht.

    Wahrscheinlicher ist das Szenario, dass Russland (und China) einfach in ihren Hinterhöfen gründlich aufräumen und dann geduldig zuschauen, wie der gesamte Wertewesten bei lebendigem Leibe verrottet – wir sind ja mittendrin, Abwarten und Vermeiden jeglicher Eskalation wird naheliegend weiterhin die komfortabelste Strategie sein, mit dem Nebeneffekt, dass in erster Linie das einfache Fußvolk sukzessive und systematisch liquidiert wird, während die eigentlichen Profiteure nicht einmal in die Nähe einer Front geraten – auch wenn militärisch heute alles möglich ist. Der direkte Raketenangriff ins Herz des Wertewestens wird m. E. nicht stattfinden, weil die Gefahr der unkontrollierten Eskalation als westliche Reaktion trotz militärischer Schwäche und allgemeiner Planlosigkeit doch zu riskant ist.

  29. Wenn ich mir das Verhalten der Verantwortlichen von der RF ansehe, dann komme ich zu der Überzeugung, dass Putin hier wahrscheinlich einen Schachzug getätigt hat, der dem Westen und der ukr. Armee eine Niederlage bereiten wird. Es können niemals nur 2000 Ukrainer einmarschiert sein, sondern mit Sicherheit 10000 Mann, denn in der Kürze können 2000 Soldaten nicht so viel Territorim erobert haben, wie sie es haben. Putin lässt diese ganze Region Zivilistenfrei machen, damit die russ. Armee bessere Angriffsoperationen bei ihrer Befreiungsoffensive durchführen können, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen zu müssen.Die Ukros haben Elitesoldaten von anderswo abziehen müssen und diese fehlen jetzt dort an der Front. Dann haben diese Eliteeinheiten gutes westl. Material zur Verfügung und dieses Material wird bei der russ. Gegenoffensive zerstört werden. Auch von den Ukros und ihren ausl. Söldnern werden die Wenigsten wieder ukr. Boden erreichen, weil sie alle vorher elemeniert werden. Mit dieser Offensive der Ukros hat sich die ukr. Armee und auch ihre Helfeshelfer selber ein Bein gestellt, denn diese Offensive wird spätestens in einer Woche kläglich gescheitert sein und damit wird auch das Ende der ukr. Armee und ihre Kapitulation in naher Zukunft besiegelt sein.Die Dörfer, welche bei der Vertreibung der Ukros zerstört werden, diese Dörfer werden wieder aufgebaut werden können, aber die Menschen sind in der Obhut des Staates durch die erfolgte Evakuierung und sind am Leben. Natürlich wird Putin eine Säuberung des milit. Geheimdienstes vornehmen müssen, denn hier hat der Geheimdienst versagt, wenn nicht das eine beabsichtigte Täuschung der Ukros war. Man wird sehen, was am Ende dieser Kampfhandlungen für eine Erklärung von Seiten des russ. Geheimdienstes und der Armee verlautet wird. Ich bin gespannt, denn auch ich war mal Militär und habe meine eigenen Vorstellungen von Planungen vor solch einer Operation. Für mich sind da viele Fragen noch offen, aber ich werde sehen, was die russ. Führung dazu sagt, warum und wie so ein Einmarsch möglich ist, ohne vorher etwas zu sehen und zu erahnen bei einer Satelittenüberwachung und Geheimdienstüberwachung von Seitens der RF.

    1. Dann haben diese Eliteeinheiten gutes westl. Material zur Verfügung und dieses Material wird bei der russ. Gegenoffensive zerstört werden

      Nicht „werden“ (Futur). Das Gros *wurde bereits* zerstört

      „haben diese Eliteeinheiten gutes westl. Material zur Verfügung“ … wohl doch nicht so gut. Aber es brennt hübsch. Und auch die Nazi-Leichen in, auf oder rund um die Fahrzeuge sind erfreulich. Allerdings müssen die russischen Streitkräfte leider vernünftig sein und ausreichend viele Nazis *nicht* liquidieren sondern gefangen nehmen und verhören.

      Rand-Anmerkung: Obwohl die russischen Streitkräfte durchaus reichlich gegnerische Waffen-Systeme erbeutet haben, kommen diese fast immer nur für Schau-Fahrten zum Einsatz. Im Kampf will man ja *wirklich* möglichst gute, sprich russische, haben.

      1. Naja, das westl. Material, was den Ukros und den Söldnern bei dieser Operation zur Verfügung steht, das ist schon modern. Natürlich gibt es immer noch für jede Waffe, mag sie auch noch so modern sein, immer noch eine Gegenwaffe und diese Gegenwaffe muss auch bedient werden von Soldaten, welche auch dafür ausgebildet sind und hier trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Eine Schaufahrt würde ich für diese die Operation der Ukros aber nicht nennen , denn das Kalkül dahinter hat mit einer Militärschau nichts zu tun, weil die Ukros ihren Auftraggebern auch Erfolge vorzeigen müssen , wenn sie weitere Hilfen benötigen und bekommen sollen. Natürlich wird am Ende dieser Operation auch das Ende dieser Soldaten sein, welche auf ukr. Seite beteiligt sind, denn Russland wird sein besetztes Territorium um jeden Fall wieder ukrofrei machen, weil es sonst jeden Glauben in der Bevölkerung verlieren würde. Anders als Sie, würde ich keine Gefangenen mehr machen und sie, nachdem sie verhört wurden, anschließend sofort liquidieren, denn diesen Leuten darf man keine Milde angedeien lassen. Die Ukros müssen wissen, dass sie dem Tode geweiht sind, sollten sie russ. Land mit ihren Waffen und Stiefeln betreten. Wer als Russe in der Ukro-Armee dient, der sollte als Verräter behandelt werden, denn nur Stärke werden solche Typen verstehen und Stärke bedeutet nicht nur Nachsicht, sondern in diesem Fall eine besondere Härte, welche auch angebracht ist. Wer wissentlich Jagd auf Zivilisten macht, der sollte an eine Mauer gestellt werden.

        1. Missverständnis. Ich sprach von den *russischen* Soldaten, die den nazo-Plunder weitgehend nur für Schaufahrten nutzen. Die ukro-terroristen müssen ihn natürlich benutzen.

          „keine Gefangenen“ – Das ist keine Frage der Milde, sondern eine juristische und pragmatische. Das beginnt mit „Material“ für Gefangenen-Austausch, liegt im Interesse der Dienste und Juristen und endet „ganz oben“.
          Erklärung: Ja, natürlich *könnten* die russischen Streitkräfte erbarmungslos Alle und Alles niedermetzeln und in Schutt und Asche legen – übrigens auch mindestens in fast gesamt eu-ropa! – nur: was wird man dann in großen Teilen der Erde denken? Etwas wie „Die Russen sind militärisch wirklich stark und auch gnadenlos, also lasst uns lieber artig sein (und sie insgeheim hassen wie zuvor die amis)“. Russen *sind aber keine amis* und haben, alleine schon, weil sie als homo sapiens ein funktionierendes Gehirn haben, absolut kein Interesse daran, die ganze Welt in Angst und Schrecken zu versetzen und als quasi Leibeigene zu halten und auszubeuten.
          Im Gegenteil, mAn wollen die meisten einfach nur in Ruhe und Frieden russisch leben, denken, beten, arbeiten und was Andere machen ist den Russen weitgehend egal. Aussenpolitisch wollen die Russen ein Modell, das genau das Allen und Jedem ermöglicht – sogar den angelsachsen. Und sie wollen ein passable Maß an sozialer Gesundheit in der Welt sehen, als ungefähr das, was nahezu überall in der Welt in Dörfern und Kleinstädten gelebt wird. Da gibts Nachbarn, die man mag und welche, die man nicht mag, aber wenn die (noch junge) Tochter von einem belästigt wird oder es gar bei einem brennt, dann hilft man, auch wenn man den betreffenden nicht sonderlich mag.
          In so einem Dorf gibts naturgemäß auch ein paar besonders starke und Russland will einen „Gemeinderat“, der dafür sorgt und garantiert, dass eventueller Streit friedlich beigelegt wird und dass auch die Schwachen in Frieden und Sicherheit leben können.
          Das kann aber nur erreicht werden, wenn die Welt etwas grundlegend anderes als das o.A. lernt, nämlich etwas wie „Ja, Russland ist immens stark und man ist gut beraten, denen nicht blöd und grob zu kommen, sonst endet man nämlich ernsthaft verletzt am Boden. Aber solange man mit denen halbwegs zivilisiert oder gar freundlich umgeht, hat man die als Partner, der keine Probleme macht und, wenn gebraucht, sogar hilfsbereit ist“.

          Ergo, *nicht* „keine Milde zeigen“ und „keine Gefangenen machen sondern alle liquidieren“. Ausserdem gibts tausend andere Möglichkeiten, dafür zu sorgen, dass die Nazi-terroristen den Rest ihres Lebens Anlass zu Bedauern haben und mit Albträumen aufwachen.

    2. Naja, die Idee von „Putins Falle“ ist ein bequemer Ausweg, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass in der Region Kursk richtiger militärischer Bockmist gebaut wurde.
      Ich gehe davon aus, dass W. Putin nie und nimmer „Fallen“ entgegen seinem Amtseid zu stellen bereit ist.

      1. dass in der Region Kursk richtiger militärischer Bockmist gebaut wurde.

        weil HPB (und einige Andere) das behaupten?

        Ich gehe davon aus, dass W. Putin nie und nimmer „Fallen“ entgegen seinem Amtseid zu stellen bereit ist.

        Und warum und inwiefern wäre das gegen seinen Amts-Eid?

      2. Hier irren Sie sich gewaltig.

        Im Zuge der ersten Sanktionen und Einbruchs der Börsen haben W. Putin, etc. dem arrogasnten und degenerierten Westen sehr wohl Fallen gestellt und damit einen sehr großen Teil der Wirtschaft aus den ausländischen Fängen, insb. Banken befreit.
        Nicht umsonst wollen Rothshild und Konsorten Putin lieber tod sehen.

        1. Wenn Sie schon so spezifisch werden („rothschild und konsorten“), dann bitte auch zumindest Indizien.
          (Nein, ich mag die auch nicht, ganz und gar nicht – aber ich mag auch keine heftigen Beschuldigungen ohne wenigstens brauchbare Indizien).

          1. Wenn man sich bei einer google-suche im englisch- sprachigen-raum etwas umschaut in Bezug auf Attentatspläne der … (die 3 Buchstaben sollten bekannt sein, nein nicht fb.) gegen Putin, dann kommen da so „größen“ wie Politico und mal wider der Lieblingssenator Graham, oder auch Foreign Policy, oder auch „3 Gründe warum die … Putins Ermordung nicht anordnen wird“ erschienen in der New York Post am 17.12.22.
            Wenn man die Recherche noch einwenig ausweitet und intensiviert, kommen da mit Sicherhaiet noch andere Sachen zum Vorschein.
            Wo und in was rothschild und konsorten zu verorten sind brauche ich hoffentlich hier nicht näher zu erläutern.
            Noch kleines Addendum, wenn die qualitäts medien schreiben nein, dann meint es ja.

            1. Sie sprachen ursprünglich von „rothschild und konsorten“.

              Ich sag Ihnen, was die mAn nahezu sicher tun: Die segeln, wenn (Ex) Großmacht A absäuft, einfach Richtung Großmacht C und versuchen ihr Spielchen dort. Bei der Abreise sagen sie „ist nichts persönliches. Nur business“.

              1. Gleicher Ansicht.

                Wenn es China tatsächlich zulässt, dann haben die schon einen „sicheren Hafen“.

          2. Falls der erste Kommentar nicht ausreicht um die Zweifel auszuräumen –

            Es sollte bekannt sein, daß chodorkowski keine puppe von rothshilds ganden ist – beweis gefällig_ – in 2003 hat er im bbc interview schon gesagt das jacob rothschild sein nachfolger sein soll – yukos oil
            man kann sich nun auch sehr gut vorstellen wieviel diese typen mit der verstaatlichung von yukos-oil verloren haben.
            Vielleicht hilft das, die Zweifel zu zerstreuen, daß ein großer Teil der sogn. 0,1% Putin tod sehen wollen.

    3. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mobilisierung von 20K Soldaten plus Material in der Grenzregion unbeobachtet bleiben konnte. Vermutlich ist es eine LIHO, „let it happen operation“, falls ich ausnahmsweise diese amerikanische Vokabel benutzen darf. Das heisst, die Russen haben erfolgreich so getan, als würden sie nichts bemerken. Deswegen konnte man auch im Vorfeld nicht massenweise Menschen evakuieren. Trotzdem wird die Anzahl der zivilen (Nicht)Opfer einen Fingerzeig geben, ob die Aktion von den Russen geduldet wurde oder ob sie wirklich überrascht wurden.
      Strategisch und politisch ergeben sich jetzt für Rußland viele Vorteile, vorausgesetzt die Bevölkerung steht hinter der Staatsführung (was sie auch tut):
      – Friedensverhandlungen sind ad acta, was den Weg nach Odessa frei macht
      – Auch die Schaffung von Pufferzonen entlang der übrigen Grenze zur Restukraine ist jetzt legitim
      – Die letzte oder eine der letzten kampfstarken Reserven der ukrainischen bzw. Söldnerarmee kann realtiv „bequem“ aufgerieben werden.
      Insgesamt eine positive Entwicklung für Rußland, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht.

    1. Nahain, D. Henn tuht in diesem Fall nicht Rächd haben tuhen! Weil nämmich der vermutete Gift-Wassa Anschlag(!!!) die dschenda-Dingsbums bei den Soldaten:Innen:Xen *stöhren* könnte – was ja wohl aindoitig ein direkta Angriff auf die Idiokr … äh, ich meine dämokratieh sein tuht!!! Aussadem könnte das Wassa auch die lackierten Nägel von den Stäbin-Offizier:In:Xen beainträchtigen, jawoll!

      Aussadehm transportiehren unsere ami und nazo Partna und Froinde nur *einwandfrei dämokratisches* vabotenes Zeug!

  32. Unglaublich, aber dennoch wahr. Man möchte ganz stark daran zweifeln. Da ich seit mehreren Jahren den Militärkorrespondent Alexander Koz lese, glaube ich an das Ganze.

    Von Aleksander Koz:

    Ein russischer (Held) Bogatyr schoss eine Kamikaze-Drohne mit einem Schlag auf den Kopf ab und überlebte: Ein Wunder von der Frontlinie wurde auf Video festgehalten.
    Soldat der russischen Streitkräfte verpasst ukrainischer Kamikaze-Drohne einen Kopfstoß.

    Aufnahmen aus großer Höhe zeigen ein Duell zwischen einem russischen Kämpfer und einer ukrainischen Drohne. Die Drohne scheint eine Granate zu tragen, sie verfolgt den russischen Soldaten und startet irgendwann einen Angriff. Die Drohne fliegt direkt auf unseren Soldaten zu, es handelt sich um eine Drohne, die beim Aufprall explodieren sollte. Der Soldat, wie ein Fußballspieler, wehrt mit seinem behelmten Kopf die ankommende Gefahr ab. Blitz – Explosion… Das Video ist still, aber alles ist in Rauch gehüllt. Es sieht so aus, als ob der Kämpfer nicht überlebt hätte…

    Aber jetzt löst sich der Rauch auf, wir sehen, dass der Mann unverletzt ist und ruhig in das Dickicht des Waldes geht. „Es gibt keine Helden mehr in Russland! – schreibt Alexander Koz. – Wie kann man nicht glauben, dass Gott auf unserer Seite ist!“.

    https://www.kp.ru/daily/27621/4972282/(rus)

  33. Anscheinend läuft die Offensive in Kursk richtig gut für die Verantwortlichen… wenn Meldungen und ein Haftbefehl zu den Nord Stream 2 Attentätern, durch die westlichen Qualitätsmedien, verkündet werden, lässt das tief blicken.

    Besoffene Ukrainer haben die Sprengungen durchgezogen. Haftbefehl gegen den Haupttäter Wolodemyr Z. Und der andere W. Zelensky soll alles gewusst und geduldet haben… klingt extrem schlüssig.

    Die kann so einfach sein…

    mfg

      1. nicht die Schleimaale vergessen

        – wobei das jetzt wohl seehr rassischtisch gegenüber den Schleim-aaaaaaalen wahr

  34. Warum Kursk wahrscheinlich auch zu diesem Zeitpunkt aufgemacht wurde?

    Ein weiteres Puzzle-Teil

    Der Clown von Kiev ist zum Abschuß freigegeben.
    Und mit dieser Hasardeur Aktion wolllte er vielleicht seinen Kopf aus der Schlinge ziehen, hat aber irgendwie nicht geklappt.
    Da wird wieder Mal die NS-2-Saga hervorgeholt, jetzt warten es die Polen und Ukrainer zusammen.
    Nachzulesen auf RT „Ex-BND-Chef Hanning: Die Präsidenten Polens und der Ukraine haben Sprengung von Nord Stream geplant“
    Eines ist ganz gewiss, ich möchte fast behaupten wollen – sicher.
    Die US – Amerikaner haben vorbereitet und unterstützt, man taucht nicht eben 70m mit Pressluft, ab ca 50 Meter kommen andere Gemische zur Awwendung, da zwischen 50 und 60 Metern beginnt der Sauersatoff toxisch zu wirken – ergo keine Pressluft.
    Und genauso werden die Ukros, auch nicht von alleine auf die Idee mit Kursk gekommen sein.
    Zumal ja die US-Sprechpuppen wehement widersprochen haben auch nur etwas von der Aktion gewußt zu haben. Bis sich sleepy joe mal wieder verquatscht hatte, wir stehen mit unseren ukrainischen partnern in ständigem Kontakt.

  35. Sehr geehrter Herr Russophilus,

    größten Dank für diesen Artikel und die (eigentlich wie immer) anregenden und die eigenen Gedanken ordnenden Ausführungen. Wenn ich Sie dezent anstupsen darf, wann wird es von Ihrer Seite neue Infos zu Spendenmöglichkeiten geben? Der Hausmeister Igor möchte ja schließlich auch seine Ausgaben gedeckt und eventuell ein Bierchen zum Feierabend sehen. =)

    Im Bezug zu Ihrem Absatz aus dem obigen Artikel:
    „Nur *kann* der unwerte-westen, sprich dessen 0,1%, nicht einfach aufgeben, nachhause fahren und die Wunden lecken. Wer sich mit Russland anlegt, der *muss* gewinnen, egal wie, egal um welchen Preis. Nicht zu gewinnen bedeutet nicht nur, dass Russland dann womöglich „mal vorbeischaut“, um „Danke“ zu sagen, sondern es bedeutet – und das ist viel schlimmer für die 0,1%, denn das trifft *sie* – auch, dass das gesamte Narrativ, sprich Lügen-Märchen, zusammenbricht […].“

    Nun, Geisteskranke wären natürlich per Definition keine, wenn sie die Kraft der Einsicht in sich tragen würden. Die Mehrheit der westlichen „Lumpenelite“, also die Menschen persönlich, wurden entweder bereits als Verstörte (sprich, veranlagte Psychopathen) geboren oder wurden durch die westliche Unkultur geistig verstümmelt. Bei einem Tischgespräch mit meinem Vater letztens kamen wir zu der Schlussfolgerung, dass den westlichen Völkern als Zivilisation über die Jahrhunderte irgendwie systematisch die soziale Ausgeglichenheit (der „Kollektivismus“ oder das Gefühl der „Menschenfamilie“) zu fehlen und stattdessen ein ewiger Teufelskreis aus egozentrischem Sadismus und Masochismus (sowohl „Fremden“ als auch sich selbst gegenüber) das natürliche Miteinander fortwährend zu zerstören scheint. So besteht z.B. Deutschlands Außenpolitik anderen Ländern gegenüber seit langem nur aus zwei Modi Operandi: entweder den des herablassenden, vollkommen selbstgefälligen Oberlehrers (und grausamen Zuchtmeisters) oder den des absolut gefälligen, selbstverneinenden Lakais. Dieser Logik nach werden die Provokationen, wie Sie selbst oben schrieben, so lange weitergehen, bis Russland den Europäern sehr eindrucksvoll und schmerzvoll nachhaltig zeigt, wer der Herr im Hause ist. Erst dann wird’s bei den Insassen der großeuropäischen Gummizelle mehr oder weniger „Klick“ im Kopf machen; hinterhältige und im Kern asoziale „Machiavellis“ werden sie vermutlich dennoch über Generationen verbleiben.

    Bis dahin wird sich nur, so fürchte ich, der Wahn der West-Elitchen im Zuge der sich auflösenden Lügen und mit dem Anwachsen der kognitiven Dissonanz bis hin zu Gen. Forrestals berühmten Fenstersprung mit dem Ausruf „Die Russen kommen!“ steigern.

    À propos „Wahn“: Es verwundert mich, dass ein gewisses Thema ausgerechnet auf dieser Seite noch von niemandem aufgegriffen wurde – die unglaublich okkult-satanische Abschlusszeremonie der Olympiade 2024 in Paris. Es drängen sich sofort Vergleiche zum berühmt-berüchtigten Satansball im Gotthard-Tunnel auf, wo die „Eliten“ jeglichen Anstand und alle Masken fallen ließen. So wurde in Paris in absolut selbstgefälliger Manier Luzifers Sturz auf die Erde mithilfe einer vergoldeten Schreckgestalt mit Schädelmaske, Fühlern und Krallen nachgebildet, die doch tatsächlich von den Live-Kommentatoren als „Weltraumreisender“ bezeichnet wurde. Neben der (gefühlt) widerwilligen Reaktion des Vatikans zu dieser dermaßen dummdreisten Zurschaustellung von Eitelkeit kosmischer Maßstäbe, rettete den Tag der wie gewohnt spitzzüngige Kommentar der aufgeweckten und hübschen Sprecherin des russischen Außenministeriums, Frau Maria Sacharowa. Ich darf als abschließendes Wort mit großer Freude übersetzen:

    „Schlimmer als die Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris konnte nur ihr Abschluss sein. Frankreich hat diese Chance nicht ungenutzt verstreichen lassen.

    Ich danke für die Ehrlichkeit: Keine Verschleierung, keine Untertöne, keine Anspielungen. Alles im Klartext: Ein gefallener Engel verwandelt die Menschen in Zombies und unterwirft die Menschheit seinem Willen, der immer weniger Zeit übrig bleibt.

    Ich habe Artikel und Kritiken gelesen – die Erkenntnis über das Gesehene kam bei vielen Menschen eindeutig an. Zitate aus der Bibel, Verweise auf historische Inkarnationen des Themas, Analogien und Parallelen. Ein Schock. Es kommt niemand auf den Gedanken, auf solch offensichtlichen Satanismus mit dem Lieblingseinwand „Ihr spinnt doch alle“ zu reagieren.

    Zaghafte Versuche, die „Zeremonie“ unter dem Gesichtspunkt der theatralen Kunst und der Inszenierung großer öffentlicher Veranstaltungen zu bewerten, ohne dabei das Wesentliche zu erkennen, gingen im Aufstöhnen der Aufgeklärten unter.

    Ob es die goldene Motte ist, die aus Rache für enttäuschte Ambitionen die Welt beherrscht, oder die Liebe, die durch Selbstüberwindung rettet und erhebt – das bleibt nun jedem selbst überlassen.“

    Quelle: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/8635
    [mit Bildern des selbstentlarvenden Schauspiels]

    1. „Igor“ – es ist überaus unerfreulich und auch durchaus schmerzhaft, aber Igor muss unser Dorf seit weit über einem Jahr leider ganz alleine tragen. Der Grund: „debanking“, in unserem Fall weniger offen und brutal als beim geschätzten Hr. Danisch, dafür aber hinterfotziger und wesentlich zäher. Eine Lösung schien/scheint sich bereits seit Monaten abzuzeichnen, aber der Rundum-Schlag à la Hitler seinerzeit der faetze und ihren Komplizen ist weitaus verheerender als gemeinhin angenommen und gesehen.

      Bei einem Tischgespräch mit meinem Vater letztens kamen wir zu der Schlussfolgerung, dass den westlichen Völkern als Zivilisation über die Jahrhunderte irgendwie systematisch die soziale Ausgeglichenheit (der „Kollektivismus“ oder das Gefühl der „Menschenfamilie“) zu fehlen und stattdessen ein ewiger Teufelskreis aus egozentrischem Sadismus und Masochismus (sowohl „Fremden“ als auch sich selbst gegenüber) das natürliche Miteinander fortwährend zu zerstören scheint

      Dieser Einschätzung widerspreche ich nicht. In der Tat bin ich mit der Bezeichnung „Mensch“ seit einiger Zeit zunehmend vorsichtig und spreche lieber von Humanoiden, denn Menschen sind frei von Dämonen.

      …hinterhältige und im Kern asoziale „Machiavellis“ werden sie vermutlich dennoch über Generationen verbleiben.

      Wenn kein harter Besen zum Einsatz kommt. Das nämlich ist (noch eine sehr milde Form von) deren Angst. Die schlimmere Form ist, eine Direkt-„Reise“ zu ihrem Herren zu bekommen (sei es via Laternenmast oder via eine Kugel) und melden müssen, dass sie versagt haben … was zu einer Reaktion führen dürfte, die unser Vorstellungs-Vermögen in Sache Grausamkeit erheblich übersteigt.

      Es verwundert mich, dass ein gewisses Thema ausgerechnet auf dieser Seite noch von niemandem aufgegriffen wurde – die unglaublich okkult-satanische Abschlusszeremonie der Olympiade 2024 in Paris.

      Doch, ich habe das kurz angeschnitten, sah aber keine Notwendigkeit, mich weitergehend dazu zu äussern. Schließlich schreibe ich ja auch nicht ausführlich dazu, wenn jemand einen wirklich schlimmen Kotzanfall hat, öffentlich. Oder anders ausgedrückt: Wer da einer Erläuterung bedarf, für den lohnt sie sich kaum, weil er *offensichtlich* Schwierigkeiten damit hat, offen praktizierten Satanismus zu erkennen.
      Frau Sacharowa hat es ja – anders als ich – als berufliche Aufgabe, sich auch dann zu äussern, wenn es bei einem Teil völlig unnötig und beim anderen Teil völlig sinn- und wirkungslos ist … (aber natürlich hat sie völlig recht).

      Verzeihen sie mir die etwas knappe Antwort, aber heute ist für mich (aus rein privaten Gründen) ein besonderer Tag und es gibt noch einen Grund, der in einigen Stunden offensichtlich sein wird. Grüßen Sie Ihren Vater bitte freundlich und denken Sie auch daran, dass nicht jeder solche Eltern hat; es kann nicht schaden einem wie Ihrem Vater mal deutlich zu sagen „Ich hatte und habe großes Glück mit dir und ich danke Dir (grinsend) alter Mann“. (Ich z.B. hatte unter dem Gegenteil zu leiden, was Eltern betrifft).

      2. Ich hatte ja die Reise auf dem Styx mit Karl III. als Fährmann bereits erwähnt. Auch den apokalyptischen Reiter auf dem fahlen (grünen) Pferd, dem die Hölle folgt.
        Das sind ganz offene Zukunftsankündigungen unserer „Weltenlenker“. Und für den 23. 09.24 wird die UN-Zukunftskonferenz vorbereitet.
        Den Vorgeschmack auf die Hölle erfahren die Briten gerade. Bei den Franzosen daurt es noch, bis die olympischen Spirle in Paris g#nzlich beendet sind.

    2. Es fällt in der Tat auf, wie ungeniert immer wieder in solch eindeutiger Weise Satanismus in der Öffentlichkeit (von oben verordnet) zelebriert wird. Zuletzt hatten wir das ja schon beim sogenannten European Song-Contest in besonders ekelerregender Weise erleben dürfen. Nun mussten also die Olympischen Spiele als Anlass dafür herhalten. Dies erweckt den Eindruck, dass man sich in gewissen Kreisen seiner Sache sehr sicher ist und wirkliche Kritik, die mit Konsequenzen einherginge auch nicht fürchtet, da man alle gesellschaftlichen Institutionen fest in der Hand hat.
      Beim Blick zurück in die europäische Geschichte fällt auch auf, dass bereits im römischen Reich damit begonnen wurde, den zivilisatorischen Alleinvertretungsanspruch mit gnadenloser und rücksichtsloser Machtausübung zu verbinden. Nach der Annahme des bis dahin brutal verfolgten Christentums als Staatsreligion durch Kaiser Konstantin wurde selbiges dann umgehend pervertiert und erneut zum Erhalt des gleichen zivilisatorischen Alleinvertretungsanspruches in Kreuzzügen zunächst gegen eigentlich ebenfalls christliche Slawen (, die als zu bekehrende Heiden bezeichnet wurden) und später gegen die an den gleichen Gott (nur mit anderem Namen) glaubenden Muslime instrumentalisiert. Heute hat die sogenannte Dämokratie westlicher Prägung das in der westlichen Kultur pervertierte (und dadurch stumpf gewordene) Christentum als Moralisierungsmittel und Manipulationswerkzeug abgelöst und gleichfalls den zivilisatorischen Alleinvertretungsanspruch übernommen. Und weil das Christentum nicht einmal mehr als Feigenblatt zum kaschieren der Bösartigkeit der Institutionen der westlichen Gesellschaften taugt, sind nun eben alle Masken gefallen und man trägt den Satanismus, der eigentlich seit 2000 Jahren den Westen immer im Hintergrund beherrscht hat, nun freimütig zur Schau. Man könnte aus dieser Offenheit ableiten, dass die Satanisten sich selbst tatsächlich für die Guten halten bzw. nach öffentlicher Anerkennung lechzen. (Dafür sprechen z.B. diverse Bemühungen zur Legalisierung oder mindestens Straffreimachung der Pädophilie). Inwiefern dieses Heraus-ans-Licht-wagen wirklich klug ist, wird sich bestimmt sehr bald zeigen.

  36. 1. vielen Dank, an alle die dieses Dorf am leben halten. 2. Ich bin kein Experte aber ich könnte in der Schweiz einen Verein gründen (z.b. Chüngelizüchterverein Ost ;)) damit man die Finanzierung der Seite wieder zum laufen bringen könnte. Natürlich müsste man sich noch überlegen wie, insbesondere das Geld welches nicht direkt aus der Kasse bezahlt werden kann, auf Deutschland kommt. Da ich aber einmal im Jahr nach Berlin fahre könnte man dies auch in Bar bringen. Ist nur eine idee und wenn dies dem Dorf helfen könnte, wäre ich gerne bereit dies zu übernehmen.
    Was ich als sehr erfreulich empfinde ist, dass insbesondere in meinem Umfeld viele Leute aufwachen und die Realität sehen. Dies ist nicht zuletzt auf Leute wie Sie hier im Blog und weiteren Orten im Weltnetz zu verdanken, auch wenn natürlich die Informationsdichte nirgends so hoch wie hier auf dieser Seite ist.
    Eine Frage treibt mich schon seit Jahren, vieleicht kennt jemand hier eine schlaue Antwort. Was passiert mit der ganzen Rechenleistung welche mit Kryptos generiert wird? Um die Coins zu rechnen wird sicher nicht soviel Leistung gebraucht, wohin geht also die ganze Energie?
    Danke und weiter so, grüsse aus den Bergen…

    1. Herzlichen Dank!

      Was Ihre Frage betrifft: Doch, krypto-mining verbraucht *massive* Energie-Mengen, weil es die Prozessoren voll auslastet (im Gegensatz zu nahezu allen anderen Anwendungen).

      1. Ich meinte die Frage nicht in Bezug auf Energie, sondern bezogen auf die Rechenleistung. Wird damit z.B. eine ki gefüttert, oder stehen geheimdienste dahinter? Die ganze Geschichte ist ja aus dem Gedanken genial, mit bietet ein par Krümel (bitcoins fürs minen) und bekommt fast unbegrenzte Rechenleistung zur verfügung gestellt. Daher nochmals, was wird da berechnet, was wird mit der Rechenleistung welche durchs Mining entsteht, angestellt?

        1. Energie und Rechenleistung sind Daumen mal Pi kongruent. Und nein, eine ki damit zu füttern ergibt wenig Sinn, alleine schon weil krypto-mining sozusagen große Mengen an pseudo-zufälligen Zahlen-Ketten berechnet, wohingegen ki auf strukturiertem „Futter“ basiert.
          Stecken Geheimdienste dahinter? Ich persönlich *vermute* – und kann schwer daneben liegen damit dass es entweder mammonisten (z.B. bankster) oder tatsächlich ein Geheimdienst, oder eine Mischung dahinter stecken. Dass es irgendein „Hr Satoshi“ (oder so ähnlich) war, der das als „Befreiungs-Schlag“ für die Menschen ersonnen und entwickelt hat, habe ich noch nie auch nur eine Sekunde lang geglaubt.

          „Rechenleistung zur Verfügung gestellt“ – da missverstehen Sie etwas. Irgendeine Krypto-Bude gibt den Leuten („minern“) ein paar Krümel und die geben einem massive Rechenleistung kommt aus einer verschobenen Perspektive. Denn erstens sind es nicht „Krümel“ sondern „Geld“ und zweitens läuft es anders herum. Die Buden leben davon, vielen vielen „Kleinen“, die (nicht selten spezielle) computer (plus reichlich Energie) einsetzen, um „crypto-Geld“ zu erzeugen, sozusagen eine Einrichtung zur Verfügung zu stellen, die, mal als verständliches, wenn auch nicht ganz richtiges Analogon, aus Goldstaub in Beuteln Goldbarren zu machen und für den Goldstaub zu zahlen; wobei der letzte Punkt, bezahlen, bei Goldschürfern zutraf, aber crypto-miner eher nur an einer Art börsen-Funktion interessiert sind.
          Nochmal: Die ganze Kiste ist ziemlich eigenartig.

          „Daher nochmals, was wird da berechnet, was wird mit der Rechenleistung welche durchs Mining entsteht, angestellt?“ – so läuft es einfach so gut wie nie. Das Bild „Hechtfirma gibt Goldfischchen Krümel, damit die Rechenleistung zur Verfügung stellen“ stimmt so einfach nicht. Nebenbei bemerkt wären die „Krümel“ nicht selten zigtausend dollar wert.

          Die ganze krypto-„Geld“ Kiste ist seltsam und wirr. Im Grunde ticken die wie eine Sekte, die, getrieben aus einer Mischung aus etwas „Heils-Versprechen“ und Gier – nicht unähnlich seinerzeit Goldgräbern im gold-rush, die wie Heuschrecken über als trächtig vermutete Gebiete herfielen – etwas hinterher rennt, nämlich mal mehr und mal weniger „die Macht über Geld aus den Händen der bankster und regime reissen und dem ‚gewöhnlichen Bürger‘ geben“ plus reichlich Gier und Hoffnung, die in etwa der beim Lotto entspricht.

          Aus rein fachlicher Sicht (ich arbeite viel mit crypto, aber im Sinne von Verschlüsselung, nicht von „Geld“) bin ich frühzeitig zu dem Schluss gekommen, dass a) das akute Verschwendung von Energie und computing power ist, b) ein eben *nicht* faires Spielchen, das auch c) so gut wie null Chancen hat, in den Händen der normalen Leute zu bleiben (ist inzwischen erwiesen); und d) ist Lotto letztlich nur eine Umschichtung von Geld und bei dem krypto-„Geld“ Zirkus wird es reichlich „ausgelutsche“ „Leichen“ am Wegesrand geben.
          Und, für mich besonders wichtig: Nicht nur traue ich dem Code und der Crypto nicht, sondern ich habe mittlerweile auch klare Belege für Missbrauch, „Einbrüche“ und Schwachstellen gefunden – und ich habe mangels Interesse nicht einmal aufwendig gesucht.

          1. @Russophilus, danke, dass Sie die Frage von Diofex so umfangreich beantwortet haben. Der Punkt „so gut wie null Chancen hat, in den Händen der normalen Leute zu bleiben“ deckt sich dabei mit meiner eigenen Hypothese zum eigentlichen „Wozu?“ von Cryptowährungen. Mit anderen Worten: Da die vorgesehene Ausweitung der (Bevökerungs-)Kontrollmechanismen u.a. eine Abschaffung des Bargeldes beinhaltet, musste – mit ausreichend zeitlichem Vorlauf – dringend eine Möglichkeit geschaffen werden, die es z.B. Geheimdiensten und anderen Akteuren auf nicht (ohne Weiteres) nachvollziehbare Weise erlaubt, große Geldmengen zur Finanzierung ihrer diversen Projekte zu transferieren, d.h. ohne dass dies anhand elektronischer Kontenbewegungen transparent zu machen ist. Im Grunde handelt es sich also zwar sehr wohl um einen Bargeld-Ersatz. Allerdings ist der Vorteil der Nutzung dieser speziellen Bargeldform im Gegensatz zum echten Bargeld deutlich vom Normalbürger weg und beispielsweise zum organisierten Verbrechen hin verschoben. Wobei ich zu letzterem inzwischen sämtliche staatlichen Stellen hinzuzählen würde.
            Vor diesem Hintergrund würde ich übrigens auch die staatlichen Cryptowährungen Russlands und Chinas mit reichlich Argwohn betrachten. Da will meiner Meinung nach jemand die (eben doch mögliche und auch erforderliche) Kontrolle über Geldmengentransaktionen nicht aus der Hand geben.

            1. Was Russland (und vermutlich auch China) betrifft stimme ich nicht zu sondern vermute eher, dass die eine ganz andere Perspektive haben, nämlich hauptsächlich a) unter *staatlicher Kontrolle* (statt bankster-ähnlicher), b) das *gibts* nun mal, ergo müssen wir eine *seriöse* Version schaffen für unsere Bürger und Wirtschaft und c) wenn wir selbst sowas haben, dann können wir „Nein Danke“ zu unwerte-westlicher Scheisse sagen.

              Und: Nein, crypto-„Geld“ ist *absolut kein* Bargeld-Ersatz. Eher (jedenfalls häufig) das Gegenteil. U.a. weil Bargeld a) greifbar (wenn auch fiat) ist und b) weil es nur sehr begrenzt für Behörden zugreifbar ist.

              So ungefähr das Einzige, das die beide gemainsam haben ist, dass beide faktisch fiat/virtuell sind.

              1. Dass die Staaten Russland und China den Kampf gegen die Zügellosigkeit des Mammon aufgenommen haben bzw. führen – ich möchte es gerne glauben. Derzeit fehlt mir noch etwas die Überzeugung. Da haben Sie mir ganz klar etwas voraus. Ich muss aber zugeben, dass immer mehr Indizien auftauchen, die diese Sicht stützen. So hat W. Putin nun eine Anordnung unterzeichnet, die den Umzug von Ausländern erleichtert, wenn diese die traditionellen Werte Russlands unterstützen. https://rtde.world/russland/216149-nach-russland-fuer-traditionelle-werte/
                Darin ist u.a. explizit vom Vorrang des Geistigen vor dem Materiellen die Rede. Ein Ansatz, der auch uns hier gut zu Gesicht stünde.

                1. Alleine über „traditionell“ ließen sich ganze Abhandlungen schreiben. Ich gebe hier nur mal eine Kurzversion. In ‚Traditio‘ steckt „wie es früher war“ drin – was wohl fast jeder weiss, aber auch viel ‚Mensch‘. Es geht dabei im Grunde um eine *Weitergabe* von Erfahrung und Wissen, was spätestens beim (lateinischen) „traditor“ klar wird. Zunächst mal zur Endung, ‚-or‘; diese weist auf einen ‚Ausführenden‘ hin, also mal (verhunzt) ins deutsche transponiert: Der „Verrat“ ist der Vorgang und „Verrator“ wäre der, der den Vorgang Verrat ausführt (hach, das ist ja gar nicht so verhunzt, da wäre ja nur da ‚a‘ zum ‚ä‘ zu verschieben und das ‚o‘ in ‚e‘ zu verändern. Son Zufall aber auch).
                  Also, der ‚traditor‘ ist der, der ‚traditio‘ aus- bzw durchführt, konkret: Ein Lehrer oder aber ein Verräter. Hui! Was bitte verbindet denn einen Lehrer mit einem Verräter? Antwort: Beide geben Wissen und/oder Erfahrung weiter. Wobei, wer fein aufgepasst hat (grins) auch gleich ein „wir“ entdeckt, weil ‚traditio‘ nämlich ein „wir“ impliziert, nämlich „*unsere* Kinder sollen *unser* Wissen und unsere Erfahrung bekommen (via Lehrer) – nicht aber Fremde (via traditor).
                  Und das zeigt sich in Russland auch deutlich. Dort nämlich sind Oma und Opa nicht irgendwelche Deppen ohne Bedeutung ausser der, dass man dort bequem seine Kinder „abstellen“ kann. Njet, dort sind Oma und Opa geachtet. Warum? Na, weil sie die *Erfahrensten* in der Familie sind.
                  Und die große Rolle der Tradition in Russland weist auch darauf hin, dass *Geistiges* mehr geschätzt wird als „haben, besitzen, ansammeln soviel nur irgend geht“. Und das ist nicht nur sehr klug sondern auch ausgesprochen förderlich für Menschen, auch im Sinne von „Gesellschaft“.

                  Es reicht nicht ganz, aber fast kann man sagen, dass Tradition für den Osten und homo sapiens steht, während auf Tradition weitgehend scheissen und immer Neues zu wollen, egal ob es gut ist, Hauptsache neu des neu Seins wegen, für den unwerte-westen und „mündige Bürger“ steht, die nicht einmal kapieren, dass sie in Wirklichkeit nichts als Bürger-Viecher sind.

Kommentare sind geschlossen.