Allgemein

Dies und Das – Der überplärrte Krieg und die Beine von Mr. X

142 Kommentare

Die amis habens gut, die sind sicher. Na ja, gut, nicht vor dem eigenen regime und deep state und auch nicht in ihren Städten – aber vor Kindern, die zuhause gemachte Limonade verkaufen *auf öffentlichem Grund*!!! (Gehwegen). Ich gratuliere der Polizei von dingsbumsirgendwo in colorado, dass sie diesen Kinder-Unholden das Handwerk gelegt haben. Bravo! *Genau das* ist das Problem in idiotistan, Limonade verkaufende Kinder.

Keine Sorge mehr nötig bei oder um boeing, denn nun wird alles gut. Weil man nämlich eine neue CEO:In eingesetzt hat. Hurra!

Und auch bei der Steuer-Behörde in idiotistan läuft alles super, ach was, mega; abgesehen nur von kleinen Details wie Tausenden, die bei der oder für die Steuer-Behörde arbeiten und selbst ihre Steuern noch nicht bezahlt haben. Aber das lässt den Leuchtturm nicht weniger hell leuchten, ach was, strahlen!

Und auch der usppa secret service wird jetzt noch besser, gleich nochmal Hurra! Na ja, gut, der neue Chef ist maßgeblich daran beteiligt gewesen, dass trumps Sicherheit sehr, sehr knapp gehalten wurde. Aber man sollte sich nicht mit Details aufhalten, auch nicht dem, übrigens, dass Aussagen von secret service Scharfschützen zufolge mit weiteren Attentats-Versuchen zu rechnen und absolut nicht davon auszugehen ist, dass der neue Chef, der die Sauerei unter der alten Chefin entzückt mitmachte, trump wirklich und wirksam schützt – eher wohl das Gegenteil.
Aber dämonokratie ist nunmal nicht gratis, da muss man schon auch mal Opfer bringen, um sie zu schützen.

Und *darum* gehts doch, um den Schutz der dämonokratie, wie man uns allerorten wieder und wieder erklärt.
A propos erklären. Ich tue nun mal, was erforderlich ist und was die dämonokratie-Fans, politster und medien irgendwie übersehen und erkläre auch mal was, also:
dämonokratie heisst nun mal (beschönigend) „Herrschaft des Volkes“, sprich all der „mündigen Bürger“ und Schmetterlinge. Was aber, wenn Einige oder sogar Viele unter „deine Stimme zählt!“ und „deine Meinung zählt“ fälschlich verstehen, dass ihre Stimme und ihre Meinung zählen, zumal das Volk ja der Herrscher in der dämonokratie ist?!
Sie merken es schon, das trägt das Potential in sich, gefährlich zu werden und die dämonokratie zu bedrohen! *Natürlich* zählt nicht *jede* Meinung, nein, das droht ja, die Volks-Herrschaft zu schädigen oder gar ins Wanken zu bringen! Selbstverständlich zählen nur Meinungen, die dämonokratie-konform sind.
Und was ist dämokratie-konform? Diesbezüglich haben wir großes Glück, weil das nämlich von politstern, medien, soziologen, usw. festgelegt wird.

trump ist ein recht brauchbares Beispiel. Der ist nämlich, wie um die 90% der politster, medien, soziologen, usw. erklären, eine Gefahrr fürr die dämonokrratie!

Aber auch Sie, ja Sie (und ich), sind ein gutes Beispiel, weil wir nämlich starrsinnig und offenkundig dämonokratie-feindlich glauben, Volks-Herrschaft bedeute Volks-Herrschaft, Meinungs-Freiheit bedeute Meinungs-Freiheit und überhaupt sei *jede* partei, die Millionen Bürger hinter sich hat, eine zulässige Option bei den „Wahlen“.
Wobei, soviel Mitgefühl muss schon sein, auch zu sehen ist, dass die faetze, anders als ihre Gesinnungs-Komplizen und Herren in idiotistan nicht einmal die Option hat, jedenfalls nicht offiziell, Leute, die sie für dämonokratie-feindlich hält, einfach wegballern zu lassen.
Nein, die arme faetze muss sich schmutziger Tricks bis hin zu grober Ignoranz von und gegen den Verfassungs-Ersatz bedienen.

Wobei „Verfassung“ sowieso ein heikles Thema ist – wir haben nämlich keine. Übrigens auch keine Staatsbürgerschaft. Um das zu verstehen, muss man nur mal einen Ausweis oder Pass gleich nebenan, in Österreich ansehen. Dort nämlich steht völkerrechtlich korrekt, als Staats-Angehörigkeit, Potzblitz, „Österreich“ oder „Austria“, während bei uns „deutsch“ steht. Das ist insofern problematisch als „deutsch“ kein Staat ist und also keine Staats-Angehörigen haben kann. Aber gut, vielleicht bin ich einfach zu pingelig; schauen wir also einfach mal, was in Pässen des „Leuchtturms der dämonokratie“ als Staats-Angehörigkeit steht. Schockschwerenot, bei denen steht „united states of america“ drin. Na ja, vielleicht macht man das jenseits des Atlantik anders. Also schauen wir mal wies die Schweiz macht. Hmmm, bei denen steht einfach „Schweiz“ (in den drei Landessprachen) drin. Und wie machens die Russen? Bei denen steht „Russische Föderation“ auf Russisch und englisch, übrigens auch in Großbuchstaben (wie bei den amis).
Wichtiger aber und unzweifelhafter ist die Vorgabe des Völkerrechts, dass ein Staat drei Bedingungen erfüllen muss, darunter die, dass ein Staat eine Verfassung haben *muss*; und ja, es muss eine *Verfassung* sein und zwar eine, die das Volk sich selbst gegeben hat. Kein Grundgesetz, keine Bade-Ente sondern eine *Verfassung*.

Rand-Anmerkung: Es gibt ja diverse Seiten und Gruppen, die allerlei Seltsamkeiten erwähnen und/oder diskutieren oder sogar als Beweis für irgendeine Theorie herumwedeln, z.B., dass in irgendwelchen Registern die brd oder deutschland als *Firma* eingetragen ist. Ich pflege mich dazu nicht zu äussern, wenngleich ich sowas mit (mäßigem) Interesse zur Kenntnis nehme. Einer der Gründe für meine Haltung ist, dass das, selbst wenn es stimmen sollte, mit einiger Wahrscheinlich nichts wesentliches beweist. Was z.B. die Frage mit der Firma betrifft, so müsste sich dazu ein Anwalt und Fachmann äussern. Aus meiner Sicht gehe ich erst mal davon aus, dass es ja möglich ist, dass ein Staat *auch* (zugleich) eine Firma sein kann, will heissen „es gibt X als Firma“ ist *nicht* gleichbedeutend „X ist *nur* eine Firma“.
Vor allem aber: Warum sollte man sich damit aufhalten, wenn es doch eine völkerrechtliche, also höchstrangige, Bestimmung gibt, der das, was unter deutschland läuft, klipp und klar zuwider läuft?

Dieses Land hat keine Verfassung. Simpel und klar. Und nein, ein Grundgesetz ist *keine* Verfassung, erst recht nicht, wenn sie nicht vom Volk ausging, sondern von einer Besatzungsmacht diktiert wurde, Punkt.
Daran ändert sich rein gar nichts dadurch, dass man irgendeine Einrichtung „Verfassungs-Gericht“ nennt, nicht zuletzt, weil diese Einrichtung in diesem Land das konstituierende Element nicht hat.

Was auch immer diese Besatzungs-Zone verkündet, ist schlicht nicht in Recht gründend, denn, tschuldigung, das könnte ein bisschen weh tun, es gibt kein Recht, keine Gesetze ohne Verfassung. Was es geben kann, sind im wesentlichen nur zwei Dinge: Eine Simulation eines „rechtsstaatlichen“ Subjekts (im allgemeinen Land oder Staat genannt) und eine faktische Herleitung, z.B. durch Vorgaben einer Besatzungsmacht, die (hoffentlich) innerhalb des Rahmens der Verfassung dieser Besatzungs-Macht liegen, wie es übrigens anfangs ganz offen und unverhohlen gehandhabt wurde.

Nun erklären diverse politster, Äkspärten und Schlaumeier ja häufig und gerne, das Alles sei doch durch den zwei plus vier Vertrag geregelt und erledigt und das Land, das mal unseres war, sei nun ein souveräner Staat (was interessiert schon, was gestern war …?) – nur stellt sich da eine hässliche Frage, eigentlich sogar zwei, nämlich: Kann ein „Staat“ souverän sein, wenn in seinem Verfassungs-Ersatz nach wie vor Regeln zu Besatzungskosten festgelegt sind? Immerhin entstehen Besatzungskosten durch *Besatzung* also das Gegenteil von „souverän“. Und zweitens: Warum hat der angeblich souveräne Staat nach wie vor keine Verfassung sondern nur ein „Grundgesetz“?

Benennungen und Formulierung sind, das sollte man bedenken, im Recht von hoher Bedeutung.

Aber das Spielchen geht noch weiter und zwar sehr hässlich, Stichwort „parteien“.
Und es beginnt damit, dass es 299 Wahlkreise gibt, aber 733 abgeordnete, davon 136 „Überhang- und Ausgleichs-Mandate“. Wenn wir Letztere abziehen, so entdendet jeder der Wahlkreise 1,99 abgeordnete. Seltsam.
Seltsam sowohl wegen 1,99 als auch wegen insgesamt 2,45 abgeordneten pro Wahlkreis. Das riecht und zwar nicht gut. Unter anderem riecht es nach „unnötig großen Trögen“ und Kosten.
Wobei der bundestag, sprich, all die abgeordneten, ihre Gesamtzahl verringerten, indem sie (2023) eben jene „Überhang- und Ausgleichs-Mandate“ abschafften und den bundestag vom Thron der „größten frei gewählten nationalen Parlamentskammer der Welt“ stießen. Und zugleich ein Rätsel schufen, weil 733 – 136 nämlich 597 ist, es aber wie man stolz verkündet, künftig immer 630 abgeordnete gibt. Ja, ja, ich weiss, dafür gibts bestimmt eine „hübsche“ Erklärung, nur geht mir das am Arsch vorbei, weil dämonokratie laut Lehrbuch nun mal auch heisst „gleiche Rechte für Alle“ und nicht „na ja, es gibt halt über zwei Dutzend Extra-Pöstchen“.
Und natürlich partei-Listen usw., also durch parteien – und nicht Wähler – festgelegte Listen; besser ich höre gleich auf, ehe ich wirklich wütend werde.

Vor allem aber, weil Alles, wirklich Alles sich *nur* um partei-Interessen dreht – nur: Laut Verfassungs-Ersatz sollte es um Abgeordnete gehen und zwar um Abgeordnete, die die Interessen „ihrer“ Bürger vertreten!

Und was haben wir tatsächlich und real? Eine Gruppe von Banden, „parteien“ genannt, die sich an die Macht getrickst haben und dreist erklären, dass jener sehr signifikante Teil der „mündigen Bürger“, die eine andere Sicht haben als sie, „Radikale“ und „gefährlich für die dämonokratie“ sind.
Ich will keine partei wählen, ich will wie im Verfassungs-Ersatz festgelegt, einen *freien* Abgeordneten wählen, der auf „partei-raison“ scheisst und sich ausschließlich von den Interessen der Bürger in seinem Wahlkreis leiten lässt.

Denn *genau das* ist im Verfassungs-Ersatz festgelegt. Und die faetze und die anderen Verbrecher im ampel-regime verstoßen unverhohlen und dreist gegen den Verfassungs-Ersatz. *die ampel ist die Gefahr und kriminell – nicht die AfD oder das BSW!“. So simpel ist das.

Schwenken wir nun mal zum „Leuchtturm der dämonokratie“. Es gibt dort rund um die Uhr nur *ein* Thema, nämlich deren „Wahlen“-Zirkus, nur gelegentlich kurz unterbrochen vom Thema nazirael.

Und, oh sind die Optionen dort toll! Man kann entweder trump wählen, der möglicherweise eventuell vielleicht mal ein bisschen aufräumt, so dass die amis (ich meine die normalen Leute) wieder etwas aufatmen können und ganz knapp vor dem Abgrund noch die Kurve kriegen -oder- man kann die irre harris wählen, die das Land zuverlässig über die Klippe treiben wird, aber – und das ist ein äusserst wichtiges Aber – nazirael nicht unterstützen will. Im krassen Gegensatz zu trump, dem ganz offensichtlich und unverhohlen nazirael wichtiger ist als idiotistan, egal was er plappert.
Kurz, die „mündigen Bürger“ dort (die zu einem erschreckend großen Teil nicht einmal lesen, schreiben und rechnen können) können nur *Eines* wählen, nämlich *wie* sie absaufen oder verrecken wollen; dadurch, dass das woke Irrenhaus noch schlimmer wird oder dadurch, dass das Land in einem Krieg (und durch absolut unbezahlbare Schulden) draufgeht.

Die russischen Streitkräfte kommen einstweilen gut voran, so gut, dass elendski kaum noch verhehlt, dass man nur mit Verhandlungen mit Russland und zwar zu deren Bedingungen überleben kann. Macht nichts, egal und unwichtig in idiotistan; ich habe seit einiger Zeit schon kaum mal eine Meldung dazu bei denen gesehen. Klar, ist ja nicht idiotistan oder nazirael, also unwichtig für die.
Aber Eines möchte ich anmerken – und den Russen von Herzen gratulieren! -, nämlich dass der Russe (wohl ein Geheimdienstler), der die tschetschenische Drecksau, die seinerzeit im Krieg fröhlich Russen aufs grausamste gefoltert und massakriert hat, in die Hölle geschickt hat, nun endlich wieder zuhause ist. Die „Gegenleistung“ interessiert mich nicht; das war nur werte-westlicher Abschaum wie z.B. „journalisten“. Wichtig ist nur, dass ein paar Russen nachhause gekommen sind. Wunderbar!

Womit wir auch schon mitten im nächsten Themenblock sind: nazirael

Und *natürlich* hat kaum jemand die interessanteste und potentiell wesentliche Meldung zur Kenntnis genommen, geschweige denn mal überdacht.
Was meine ich? Dass erdogan, aus welchem Grund auch immer, öffentlich und laut erwähnt hat, dass die türkei ja durchaus in nazirael militärisch aufräumen könnte.
Klar grinsen da viele nur müde. Allerdings sehen sie augenscheinlich nicht, was für ein tödliches Netz aus diesem Faden werden könnte. Also spielen wirs mal durch:

nazirael, so hört man, hat dem Iran im Stillen wohl gesagt „Und jetzt? Ihr Wichser. Traut euch und wir machen euch fertig, aber sowas von. Und die amis werden uns helfen“. Will heissen, nazirael geht, wenig überraschend auf volle Konfrontation und sehr gerne auch Krieg mit dem Iran. Weil man die amis, seinen Kampfköter, hinter sich wähnt.

Nur: Die amis haben gerade festgestellt, dass sie *nicht* zwei Kriege führen können und auch nicht eineinhalb („Einen großen und einen kleineren“), sondern *nicht einmal einen*, jedenfalls nicht gegen einen auch nur mittelstarken Gegner.
Wenn trump also für nazirael trötet wird das nahezu sicher in zig- wenn nicht hunderttausenden toten ami-Soldaten enden. Übrigens sagt auch der „dämokratische“ kriegsminister austin, ich zitiere „Wenn nazirael angegriffen wird, werden wir nazirael mit Sicherheit beistehen“

Der Iran hingegen ist nicht nur ein fetter „mittlerer“ Brocken sondern kann auch mit Unterstützung sowohl Russlands als auch Chinas rechnen.

Wenn es zu der Konstellation nazirael plus usppa gegen die ganze Region kommen sollte, dann würde ein türkisches Engagement, wohlgemerkt *gegen* nazirael, geradezu notwendig zu einer Zerreiss-Probe für die nazo führen.

Ich gehe ja schon seit langem davon aus, dass Präsident Putin genau wusste, wozu die Schutz-und Befreiungs-Mission in ukrostan führen wird – und *genau das auch wollte*. Nicht „wollte“ wie in „Krieg macht Spass und wir morden sowieso gerne“, ganz im Gegenteil, sondern „wollte“ im Sinne von „letztlich ist es hochwZŹiel der Zerschlagung der ‚regelbasierten Weltordnung‘, sprich, der angelsachsen Hegemonie auf Kosten der Welt, ankommen zu lassen“, wenngleich auf eine Art und Weise, die den angelsachsen und deren Kötern reichlich Gelegenheit gibt, sich freiwillig zurückzuziehen und endlich Freiheit und ein akzeptables Miteinander für die Welt zuzulassen.

Zweitens: nazirael war schon immer, noch vor seiner Gründung, ein Pulverfass und absolut rücksichtslos und gewaltbereit, um nicht zu sagen gewaltgeil. (Ich bitte zu bemerken, dass ich *nicht* von „die Juden“ spreche (die auch unter nazirael zu leiden haben) sondern von nazirael!)
Es *kann* keinen Frieden geben, wenn eine sehr wichtige Region in Geiselhaft gehalten wird, also heisst Frieden in der Welt und ein gesundes Miteinander notwendig auch, das Krebsgeschwür nazirael zu entfernen oder hart einzuzäunen.

Als die naziraelis sich in/um Syrien mehrfach gegen Russland wendeten, Russen massakrierten und auf die in Syrien als Schutzmacht wirkenden russischen Streitkräfte schissen, waren viele empört, zerbrachen sich aber weiter nicht den Kopf darüber. Das war ein Fehler. Denn erstens bezahlt man bei den Russen *immer* für Untaten gegen Russland oder Russen, auch wenn es mitunter Jahre und Jahre dauert. Und zweitens *kann* ein Land wie Russland nicht tolerieren, dass man es sozusagen frech auslacht und anspuckt.

Kurz, ich gehe davon aus, dass das „Spielfeld“ noch wesentlich größer ist als gedacht und dass Russland und China die Welt in Freiheit und faires Miteinander führen *werden*. Punkt. Und dass dazu notwendig auch gehört, nazirael mindestens die Giftzähne zu ziehen.
Und ich gehe auch davon aus, dass, wie ich es gerne umschreibe, ein Mann (erdogan), der ermordet werden sollte, aber überraschend gerettet wurde, seine Retter nicht vergisst (oder beisst). Auch gehe ich davon aus, dass die türken die Schnauze gestrichen voll haben, von der eu ganz offen angepisst zu werden und von der nazo als leider nötiges aber, offen gesagt, drittklassiges „Mitglied“ betrachtet zu werden und inzwischen *erheblich* näher an Russland stehen als am verstörten und zunehmend abgehalfterten Werte-westen, sprich, dass erdogan *für* die neue multipolare Welt-Ordnung ist und die türkei in die große Strategie eingewoben ist. Der nazo den entscheidenden Stoß zu versetzen dürfte dem Jahrzehnte lang verhöhnten und verletzten National-Stolz gut tun.

Unterm Strich: Während die gegnerischen – und erheblich überlegenen! – Truppen rundum Stellungen aufbauen, ignoriert idiotistan alles, weil es *nur sich* für wichtig hält. Tatsächlich allerdings ist es ziemlich egal, wer dort gewinnt – für die Welt (ausgenommen die Köter).

Aber zugleich sind wir auch mitten im anderen großen Themen-Block, bei den „Beinen“ von Mr. X.
Was sind diese „Beine“, die Grundpfeiler seiner Macht und seines Wirkens? Nun, die Antwort sollte niemanden überraschen; wir sollten sie bereits aus der Bibel kennen.
Zunächst aber will ich etwas klarstellen: Der – temporäre – Herr der Welt ist Satan! Nicht Jesus oder der Schöpfer; das wird in der Wüsten-Begegnung unmissverständlich klar. Ich spreche es nur deutlich aus, weil Viele es „übersehen“ oder „vergessen“ oder schlicht nie zur Kenntnis genommen haben.

Die beiden Beine/Säulen sind Lüge und Mammon, wobei Mammon letztlich auch eine Form der Lüge ist, einer sehr grundsätzlichen und wichtigen übrigens. Aber Mammon ist mAn *nicht* Geld im Sinne des praktischen Zahlungs-Mittels, sondern die Fokussierung auf bis hin zur de fakto Anbetung von Geld (z.B. „goldenes Kalb“).

Und was sehen wir *überall*? Lügen.

In der politik sowieso und ebenso in den medien, übrigens dort auch in der Form der sehr bösartigen Meta-Lüge, zu „informieren“. In der „wissenschaft“, in den Kirchen, In der Wirtschaft und Industrie, einfach *überall*. Nahezu *Alles* ist durchdrungen und zersetzt von Lügen.
Und zwar auch bei „normalen Leuten“, siehe z.B. zensortube, „influencer“ (was nebenbei bemerkt auf „lügen“ hinausläuft). Ich sehe z.B. tagtäglich dreiste ordinäre Lügen von wegen „Russland besiegt“ von irgendwelchen Hampeln (nein, natürlich schaue ich mir solche Scheisse nicht an).
Lügen aber auch in *diversen* Formen, nicht nur in Form der direkten Lüge. Sondern auch, um nur ein Beispiel zu nennen, in Form unzähliger „Trittbrett-Fahrer“, die einfach nur auf Klicks (und Geld) aus sind und z.B. ein faktisches „Titelbild“ einstellen und einen mehr oder weniger seriös wirkenden Titel, um vertrauensselige Zuschauer anzulocken, dann aber tatsächlich weitgehend nur selbst schwallern, z.B. über einen (1) Satz von z.B. alice weidel oder wem auch immer.

Und natürlich wird auch in Schulen und an Unis gelogen. In den Schulen hauptsächlich, um die Lügen *frühzeitig* in die kleinen Köpfe zu zementieren und an Unis hauptsächlich, um Äkspärten heranzuzüchten, wirkliche Wissenschaft zu untergraben oder auch schlicht, weil auch die Lehrenden selbst schon verseucht sind.

Abschließend noch ein besonders dreistes (und aktuelles) Beispiel: Der olympia Jesus Verhöhner heisst (leslie) barbara butch (klassisch frz. Name …) und das Anwalts-Dreckstück, das es nun gegen – absolut berechtige – verärgerte Reaktionen schützen und die Betreffenden vor Gericht zerren will, heisst audrey (typischer frz. Vorname …) msellati. A propos: gaultier hat Werbung für sein Parfum mit dem butch-Monster gemacht; na ja, es gibt ja reichlich andere Marken als Alternative …

Das ist nicht mehr nur lügen, dass ist, Jesus zu sagen „fick dich, du bist bedeutungslos!“. Man vergleiche mit der faetze („Grund-Gesetz? Drauf geschissen!“) oder der „stillen Botschaft“ naziraels an den Iran. Oder mit der ami-Haltung „dann eben mit Gewalt!“.

Zum Abschluss wie üblich …

ukro „flüchtlinge“, die nicht bereit sind zu arbeiten, sollten nach dem Willen des cdu Generals-Sekretärs kein Geld mehr bekommen. Was bedeutet das? Die wollen bezahlten Urlaub hier machen, bezahlt von uns.
Aber natürlich ist dabei auch zu sehen, dass die cdu keineswegs gegen einen Krieg gegen Russland ist oder gegen Waffen-Lieferungen an ukrostan. Die haben einfach bemerkt, dass die Mehrheit hierzulande Frieden und wieder etwas Normalität (und bezahlbare Energie) will und winken also nun damit, um Stimmen anzulocken.

Das pentagon hat erneut einen Buchhaltungs-Lapsus („ein Versehen“) einräumen müssen. Inzwischen summieren sich die Versehen auf über 8 Mrd. $. Aber macht nix, der größte Teil von allem verschwindet sowieso in ukrostan in dunklen Kanälen.

Ach übrigens: China hat nun mitgeteilt, dass BRICS sein eigenes „swift“ betreiben wird. Macht nix, China ist ja nur die wichtigste – vor allem auch für eu-ropa – Wirtschafts- und Industrie-Macht.

Passend dazu: Dieser Tage hat der eu-Moloch verkündet, eine erste Charge Geld nach ukrostan zu schicken – aus den Erträgen russischer Vermögen in der eu …
Aber, oh Schreck, die schweiz schließt sich dem Raubzug nicht an, was, so die Erklärung/Begründung des Staats-Sekretariats für Wirtschaft, diese Entscheidung im Einklang mit schweizer Gesetzen und internationalen Verpflichtungen“ getroffen wurde.
Was kommt als nächstes von den lustigen schweizern? Womöglich eine Friedens-Konferenz in Sachen ukrostan, zu der man auch Russland einlädt?

Eine wesentliche Kandidatin (maría corina machado) der Wahlen in Venezuela – bei der Präsident Maduro gewann. Herzlichen Glückwunsch! – teilte mit „In einer Diktatur sind die Repressionen umso massiver, je schwächer das regime ist“. Eine venezuelanische ami-Marionette ist mit der faetze befreundet und hat Nachhilfe bekommen? Erstaunlich!

Ach, übrigens scheint nazirael ein Viertel seiner „absolut unbesiegbaren“ merkava Panzer verloren zu haben. Na ja, um den rest werden sich die arabischen Nachbarn wohl auch noch kümmern. Wobei anzumerken ist, dass wegen der Terror- und Mord-Aktionen naziraels die Hisbollah – schon mal die ersten 60 Raketen auf nazirael abgefeuert haben. Der Clou: Drei Viertel kamen durch!
Und der iranische Staatschef Ayatollah Ali Khamenei hat eine Aktion der „direkten Vergeltung“ gegen nazirael angeordnet.
Der Kreml (D. Peskow) kommentierte “Wir verurteilen die Attacke, die zum Tod von H. Haniyeh führte, entschieden”.
Klingt nicht danach, dass nazirael auf dem Weg zum Endsieg auf seiner Route des Terrors ist … Macht nix, *noch* haben sie ja einen großen Teil ihrer Panzer…

Oh Schreck! britland ist das erste mal nicht mehr in der Liste der top zehn Wirtschafts-Länder, teilt die brit times aufgrund einer Analyse der brit Industrie-Vereinigung „make uk“ mit. britland sei im Jahr 2022 vom 8. auf den 12. Platz gefallen (bitte weinen!) und liegt nun hinter Mexiko und Russland (und weiteren Ländern, aber Mexiko und Russland tun wohl besonders weh).
Übrigens kam idiotistan *nach* China, das die Liste anführt. (Bitte nochmal weinen!).

Ein 17-jähriger Neger und islamist massakrierte in britland 3 kleine Kinder und verletzte mindestens zehn weitere, teils schwer. Aber das ist nicht das wirkliche Problem in den Augen des regimes. Für die ist das Problem, dass nun Abertausende „Rassisten“ protestieren und gegen mordende „flüchtlinge“ im ganzen Land sind.

Ergänzende Anmerkung zum Thema dämonokratie oben: Ein guter „mündiger Bürger“ zeigt gefälligst Verständnis und Mitgefühl für die „flüchtlings“-Bestie, die sein/ihr Kind massakriert. politster und medien beeilten sich, das Dreckvieh als „ruhig und angenehm“ und als „Einzelgänger aus einer netten Familie“ zu beschreiben.
Da wundert man sich, ob nicht auch wir den politstern und medien-Lügnern mal ein paar „ruhige and angenehme“ Leute schicken sollten …

Abschließend wünsche ich Hr. Elsässer viel Erfolg mit seinem geschickt benannten neuen Magazin „näncy“! (Nur bitte möglichst keine Bilder ihrer Visage!)

142 Gedanken zu „Dies und Das – Der überplärrte Krieg und die Beine von Mr. X“

  1. GROSSBUCHSTABEN!!
    Hat ein Bruder in Christus sehr gut herausgearbeitet: Die Justinianische Täuschung. (dog latin)

    https://ia801804.us.archive.org/20/items/hiddenforeign-text-known-as-dog-latin/HIDDENFOREIGN%20TEXT%20KNOWN%20AS%20DOG%20LATIN.pdf

    oder hier: https://historyheist.com/glossary/justinian-deception/

    Ungefähr: Wir sind ertrunken im Wasser, stehen unter Seerecht, bis wir Jesus Christus als unseren Heiland und Erlöser anerkennen!
    Dann können wir echte, natürliche Menschen werden!
    Aber verkündet das nicht ZUUUUU laut, sonst stürmt SEK und GSG9 euren Ort, so geschehen mit Gästen beim Corona-Ausschuss

  2. Danke für den neuen Artikel, Russophilus.

    Wie schon hier und da mal erwähnt, war ich von klein auf immer auch mit Türken und Arabern befreundet, manchmal sogar enger als mit Deutschen, und wenn das Thema Juden/Israel aufkam, bekam man nicht selten folgenden Satz zu hören; „Ihr Deutschen hättet es mal besser zu Ende bringen sollen!“
    Was also die Türkei betrifft, so spuckt Erdogan ohnehin ja gerne mal in Richtung Israel – das ist nichts neues – und die Türkei mischt auch gerne mal in anderen Regionen militärisch mit, sieht sich als Regionalmacht, und am liebsten wieder „ganz GROß“.
    Warten wir also mal ab ob die Türken tatsächlich aktiv werden, und ob dies auch im Interesse von Russland, China und Iran liegt – wo man sich ja bisher „stur weigert“ , auf den Eskalations-Zug aufzuspringen (wie uneahöaaaht, wo kommnwiadenndaaahieehn?!*kreisch), aber der NaZo dafür mal aufzeigt, wieviele Lunten rund um die Welt verteilt liegen, und dass es nur jemanden bedarf, der noch ein Pulverfass übrig hat und auch gerne anliefern *kann*!
    Aber eine andere Meldung bzgl. Türkei (betrf. einem möglichen NaZo-Austritt & und BRICS-Beitritt) fand ich interessant (ich finde ihn leider gerade nicht, war glaub ich auf RT oder Anti-Spiegel), da hiess es, dass der Werte-Westen eine „Brücke“ via Georgien und Aserbeidschan Richtung Kasachstan und den weiteren „Stan-Ländern“ zu schlagen beabsichtige, natürlich für Fraihait, Brunnen&Schulen, Demokratur … siewissnschon… und die Türkei diesem feuchten Traum den Stöpsel sehr leicht ziehen könnte.
    Zumal, das fällt mir gerade beim Schreiben ein, es vor einiger Zeit mal einen Artikel gab, wo davon die Rede war, dass Herr Erdogan an einem islamisch-asiatischen „Bündnis“ arbeiten würde, also neben der BRICS …
    Aber eines scheint mir sicher; der „Türkentanz“ auf verschiedenen Hochzeiten wird bald ein Ende haben (müssen) – es sei denn, die Türkei soll in der NaZo als „Pflock am Herzen des Vampirs“ bleiben. Sich aus der NaZo nur zurückziehen und lediglich neutral bleiben wollen, halte ich für eher unwahrscheinlich (bis hin zu naiv/dumm), genauso, wie ein „islamisch-asiatisches Bündnis“ <- WOZU – wenn man bei dem zukunfts-trächtigsten "Verein" nicht nur dabei, sondern sogar eine zentralere Rolle spielen kann?!
    Heruntergekocht steht aus meiner Sicht vor allem eine Frage im Raum; Hat Israel tatsächlich eine Samson-Option, und könnte es, wenn es wöllte, alles in einem gewissen Radius atomar angreifen? Wenn ja, wäre da noch die Frage, ob Amiland so irre wäre, und bei einem Erstschlag-Szenario dabei wäre, aber falls nicht, so ist der Fakt, dass dieses "friedliebende Land" noch nicht in Schutt und Asche liegt, in erster Linie Russlands, bzw. Präsident Putins Herangehensweise, sowie seiner unendlichen Geduld und Liebe zur Menschheit geschuldet!

    Halber Themenwechsel, und Herrn Putin betrffend – ich sah vorhin noch folgenden Artikel beim A-S – scheinbar brennt dem AZP jetzt der Hut lichterloh?!
    (ein Zitat daraus):
    "…
    In Foreign Affairs, der Zeitung des mächtigen US-Thinktanks Council on Foreign Relations, der die US-Außenpolitik maßgeblich bestimmt, ist ein Artikel mit der unzweideutigen Überschrift „Würden die USA ein Attentat auf Putin in Betracht ziehen?“ erschienen, in dem der Autor darüber sinniert, ob die USA die Ermordung Putins durchführen sollten und welche Folgen das hätte. Wegen der Macht, die das Council on Foreign Relations in den USA hat, sollte man Artikel, die dort erscheinen, nicht als Spinnereien abtun.
    …"
    https://anti-spiegel.ru/2024/maechtiger-us-thinktank-sinniert-ueber-die-ermordung-putins/

    Ja, das könnte euch Satans-Brut so passen, wäre es doch eine super Sache, sich dadurch wieder Zeit zu verschaffen, und Trump einfach – wenn man ihn nicht killen kann – die vier Jahre auszusitzen und wo immer möglich zu behindern! Hat ja bei seiner ersten Amtszeit auch gut geklappt.

    Dass das AZP nicht erst seit gestern gerne Präsident Putin los wäre, ist den meisten von uns ja bekannt, aber wenn man nach "Mustern" sucht, und sieht, wie, wo, und wann die regelrechte Hetzjagd auf – bzw. die *öffentliche Aufforderung*, "Trump ins Visier zu nehmen", begann, und wieviel Zeit dazwischen lag, bis es dann passierte… kann man schon ins Grübeln kommen.
    Es begann nämlich *genau so* – mit der "plötzlich-auftauchenden" Frage, "Würde ein toter Trump für Amiland nicht besser sein?!"

    Ich brech das hier mal besser ab, bin grade an der Schwelle zu "Hals bekommen" … nur noch so viel: Das AZP wird noch dankbar dafür sein, dass Herr Putin der Präsident Russlands ist!

    Z!

    1. Da habe ich wenig Sorgen, denn erstens wird Präsident Putin von *sehr Vielen* in Russland – und darauf kommt es an – als zu freundlich und geduldig gegenüber dem werte-westen gesehen, sprich, es käme ziemlich sicher ein für die amis und ihre Köter erheblich Schlimmerer nach und zweitens verfügt Russland über eine Schutztruppe für ihre Führung, die im Gegensatz zum ami lach-service aus *wirklichen* Profis besteht und übrigens auch schon zahlreiche Attentats-Versuche abgewehrt/verhindert hat.(Und in Klammern, drittens, hatte auch der KGB weitaus fähigere Offiziere als all die ami helden:Innen:Xe …)

    2. Zunächst meinen Dank an Russophilus für den neuen Artikel.

      Nun dazu: …“die Frage, ob Amiland so irre wäre, und bei einem Erstschlag-Szenario dabei wäre…“
      „Amiland“ vielleicht nicht, aber für den „Anführer“ möchte ich nicht die Hand ins Feuer legen.
      Als ich 2016 nach Trumps Wahlerfolg meine Erwartungen für die Zukunft äußerte. setzte mein inzwischen verstorbene Schwägerin, die einige Zeit in den usppa verbracht hatte, ein pessimistisches Gesicht auf und meinte, der sei viel zu spontan, geradezu gefährlich und sollte niemals über Atomwaffen verfügen dürfen. Leider gab Trump später einige Befehle wie die Marschflugkörper-Angriffe auf Syrien und die Ermordung General Soleimani*s, die in solchen „Pessimismus“ passten.

      Trump neigt – ähnlich wie Netanjahu – zur MAD-Strategie, dem „tollwütigen Hund“, wenn er seine Ziele nicht anders durchsetzen kann. Als Rechtfertigung reichen schon die Tränen seiner Tochter wegen angeblicher syrischer Chemiewaffen-Einsätze (siehe „Das singende und klingende Bäumchen“).
      Von dieser Warte her scheint in der Endzeit die erneute Trump-Wahl kein wünschenswertes Ergebnis zu sein. Dass aus ihm eine Völkerrechts-Verfechter wird, ist kaum anzunehmen; eher das Gegenteil.

      Neuerdings wird auch öfter berichtet, dass sich Juden in der EU zunehmend unwohl und unsicher fühlen und lieber nach Israel auswandern würden. Doch das wäre die schlechteste Wahl. Der „tollwütige Hund“ am Ostrand des Mittelmeeres muss über kurz oder lang in die völkerrechtliche Ordnung gezwungen, geheilt oder „erledig“ werden. Natürlich wäre Heilung die beste Lösung. Doch ich bezweifle, dass eine neue europäische Auswanderungswelle dazu beitrage würde. Die israelische „Seele“ scheint unheilbar vergiftet zu sein.
      Da kann nur noch Druck von außen helfen.

      1. @ HPB
        Hier wein Zitat von: https://simplicius76.substack.com/p/iran-keeps-world-on-pins-and-needles

        „Das Letzte, was die Biden-Regierung wahrscheinlich will, ist ein groß angelegter Krieg am Vorabend der Präsidentschaftswahlen, der sich negativ auf Kamalas Wahlkampf auswirken würde. Daher sind Berichte über die Verärgerung der Regierung gegenüber Israel wahrscheinlich wahr. So oder so spielt es keine Rolle, denn wenn Trump im Amt wäre, können Sie darauf wetten, dass er im Namen Israels einen umfassenden Krieg gegen den Iran erklären würde. In diesem Fall können wir also ganz unironisch sagen, dass die Biden-Regierung im Interesse des Friedens vorzuziehen ist.“

        Was Trump betrifft ist offensichtlich – er macht ja auch kein Geheimnis aus seiner Liebe zu Israel…
        Im Artikel steht übrigens auch zu Lesen, dass die Russen den Iranern wohl ein Murmansk-BN-Komplex zur Verfügung gestellt haben (das wurde gestern/heute auch bei Mil.Sum. erwähnt) Zitat:

        „Der Iran hat offenbar russische elektronische Kriegsführungssysteme vom Typ Murmansk-BN mit extrem großer Reichweite erhalten.
        Zuvor waren diese Komplexe in der Nordflotte und auf der Krim stationiert (für ihren Einsatz war dort das 475. Zentrum für elektronische Kriegsführung verantwortlich).
        Ihre Besonderheit ist eine Unterdrückungsreichweite von bis zu 5.000 Kilometern. Der Murmansk-BN-Komplex befindet sich auf sieben Lastwagen. Seine Antennen sind auf vier bis zu 32 Meter hohen Teleskopstützen montiert.
        Was diese Annahme möglicherweise stützt, sind neue Berichte, denen zufolge angeblich russische Transportflugzeuge vom Typ Il-96 und Il-76 nach Teheran geströmt seien…“

        Im Artikel findet man noch mehr interessante Dinge, aber ich würde dafür meine Hand nicht ins Feuer legen wollen … möge jeder selbst entscheiden, was davon zu halten ist (wie bspw. die Behauptung, es habe „kurzfristigen Deals“ zwischen Amis und Russland gegeben, die „das Schlimmste“ verhindert hätten, sowie Spekulationen und Daten, *wann* die Iraner denn losschlagen wollen…).

        Lange Rede, kurzer Sinn; Es zeigen sich zwar gewisse Spannungen und einiges Gezänk im AZP-Paradies, aber scheinbar hat man noch genug „Leichen im Keller“, um die Köter „bei Laune“ zu halten. Siehe Bidens aktuelles „Hüh&Hott“ … Präsident Putin hat schon gwusst, warum er lieber Biden als Ami-Präsidenten-Darsteller hätte.

        Bestenfalls läuft es so, dass es zu Trumps Amtsantritt kein „Israel“ und kein „Ukrostan“ mehr gibt, und sich die NaZo bereits in der Auflösung befindet – siehe die Türkei…
        Das ist zwar jetzt sehr viel „rosarote Brille“, aber die Situation in Ukrostan verschlechtert sich für Elendsky und seine Schergen mit jedem Tag zunehmend schneller in Richtung Volksrevolte (die Hunderter-Marke an in Brand gesetzten und /oder zerstörten „Rekrutierungs-Fahrzeugen“ ist überschritten worden – Gratulation!), und im Militärischen in Richtung Kontrollverlust … wobei auf Ukro-Seite schon lange nicht mehr von Kontrolle gesprochen werden kann, sondern eher von „letzten Zuckungen“ die Rede sein kann. Das „auf der Stelle treten“ der Russen, wurde mit dem Ende von Adiivka durchbrochen, die Fortschritte zeigen m.M.n. sehr deutlich, dass die Russen einen Gang höher geschaltet haben.

        Und der „Konflikt Nah-Ost“ könnte sehr schnell entschieden sein, wenn sich die Türkei tatsächlich gemeinsam mit der pro iranischen Fraktion zusammen tut – Israel mag zwar einen anderen Status als Ukrostan haben ( „Samson-Option“ & Uncle Sam im Rücken), aber Israel hat (im Vergleich zu Ukrostan) NULL Räume für Rückzüge, bzw. NULL Möglichkeiten zum Aus- oder Zurückweichen bei einer groß-angelegten Boden-Operation.

        Nunja, jetzt ist wohl erstmal der schwerst-gebeutelte Libanon wieder an der Reihe, zumindest sieht es leider danach aus. Eine weitere Motivation für die Türkei?

        1. Das Letzte, was die Biden-Regierung wahrscheinlich will, ist ein groß angelegter Krieg am Vorabend der Präsidentschaftswahlen, der sich negativ auf Kamalas Wahlkampf auswirken würde

          Das halte ich für fragwürdig. Ganz im Gegenteil, werte-westliche politster *mögen* Kriege vor/bei Wahlen. In den usppa ist das nahezu eine Garantie für den „incumbent“ (~ „amtierenden“) president. Und angesichts des Umstands, dass ein sehr erheblicher Teil der republikaner geradezu fanatisch pro-nazirael ist, würde das (und *nur* das) auch noch ein Weg sein, einen Teil der rep-Wähler für die irre harris stimmen lassen.

          die Russen den Iranern wohl ein Murmansk-BN-Komplex zur Verfügung gestellt haben

          … und auch, davon ist auszugehen, noch weitere LA-Systeme.

          die Behauptung, es habe „kurzfristigen Deals“ zwischen Amis und Russland gegeben

          Sie tun mAn gut daran, das mit Misstrauen zu sehen, denn um „deals“ zu machen, müssten die Russen den amis und „deals“ mit denen mindestens so weit vertrauen, wie ich eine ausgewachsene Lokomotive werfen können – was nicht der Fall ist; die Russen trauen den amis (und brits und insgesamt dem unwerte-westen) exakt Null.

          Was (ich nenne es mal wieder locker so) die BRICS Mächte wollen ist mAn eine zwei-Staaten Lösung (mit einem äusserst streng überwachten nazirael). Und genau das wird auch kommen – es sei denn, nazirael lässt absolut keine andere Chance als seine völlige Auslöschung.

          1. „Das halte ich für fragwürdig. Ganz im Gegenteil, werte-westliche politster *mögen* Kriege vor/bei Wahlen…“

            Sicher, ja, bisher galt das, was Sie oben ausführen!

            Und man hat die „Not (*hüstel*)-gedrungene Ausdehnung“ bis Afghanistan (und Syrien) betrieben …. und reichlich verkackt – wobei ich mir nicht sicher bin, ob sich dieses Verkacken am Ende für ein paar wenige (Dienste?!) nicht doch *sehr* gelohnt haben könnte, man müsste mal genauere Zahlen haben, wie gewinnbringend der Opiumanbau-Export war.
            Die Erkenntnis der eigenen Unfähigkeit ist das Eine was sie (das AZP) nicht mehr leugnen können, und womit sie klar kommen müssen – das sind auch keine Scholz*ens, Macron`s oder andere Hampel. Und noch etwas anderes kommt hinzu; sie haben sich gewaltig geirrt, und haben nun gleich zwei sehr mächtige Gegner, die man total unterschätzt hat, die in vielerlei Hinsicht klar und deutlich überlegen sind, und wo es ausgerechnet Russland ist, welches der NaZo in Ukrostan regelrecht „mit einem Arm“ die Realitäten aufzeigt. (Ein Land, von dem man dachte, man könnte es mit Sanktionen und einer Ukro-Armee besiegen) Wie auch in Syrien, wo das „Tauziehen um rote Linien“ nicht mehr nur theoretisch und auf Diplo-Ebene diskutiert wurde, sondern real und aus Stahl geschmiedet statt fand. Sie würden zwar gerne – auch den Iran – angreifen, aber Sie sagen es in Ihren Artikeln ja selber oft, dass das AZP um die Realitäten nicht mehr umher kommt.

            Wenn dieses Kriege führen noch so einfach wie „früher“ wäre, ja, dann stünde die Welt weit mehr in Flammen; wie war das noch? 7 Länder in 5 Jahren war der (Vorspeise-)Plan, aber die Realität(s-Verweigerung) hat sie eingeholt, wenn nicht gänzlich überrollt, auch wenn es die Politster-Plapperpüppchen nicht wahr haben wollen. Wobei ich glaube, dass diese Realitätsverweigerung bei so einigen nur vorgeschoben wird, aber man die Kuh eben so lange melken will, wie möglich.

            Ich gebe zu, nicht vollumpfänglich zu wissen, wer mit wem, wann und warum (und auf welcher Ebene) ins Bett geht, aber wenn ich es richtig zusammen bringe (und mal eine Ebene höher springe), dann war auch Obama kein besonders guter Freund von Zionistan und es lief nicht immer alles so glatt, wie mit anderen (irsael-freundlichen) Präsidenten. Ein Zitat aus einen A.S.- Artikel;

            „Übrigens scheint die US-Regierung sich nicht über die Eskalation zu freuen, die Netanjahu betreibt, denn US-Präsident Biden hat erklärt, die Ermordung des Palästinenserführers habe bei den Verhandlungen um eine Waffenruhe im Gazakrieg „nicht geholfen“, wie der Spiegel berichtet. In Anbetracht der Tatsache, dass die US-Regierung die israelische Regierung praktisch bedingungslos unterstützt, war das schon eine sehr deutliche Aussage.
            Tatsächlich scheint Biden aber wesentlich deutlicher geworden zu sein, denn die Times of Israel berichtet, dass Biden zu Netanjahu gesagt hat, der solle Biden über die Verhandlungen mit der Hamas nicht verarschen. Wörtlich soll Biden zu Netanjahu „Stop bullshitting me“ gesagt haben. Es ist faszinierend, mit anzusehen, wie die US-Regierung offensichtlich gar nicht glücklich über das Vorgehen Israels ist, sie Israel aber trotzdem weiterhin bedingungslos unterstützt, weil die pro-israelische Lobby in den USA so mächtig ist.
            …“
            https://anti-spiegel.ru/2024/wann-schlaegt-der-iran-zurueck-und-kommt-es-dann-zum-flaechenbrand/

            Ich mag mich täuschen, aber Biden ist (inzwischen ganz offensichtlich!) ein Clown von Obama, und über/von Obama heisst es, er sei ein Clown der Muslim-Bruderschaft … (von der man nun nicht gerade sagen kann, Israel-freundlich zu sein). So gesehen, könnte man meinen, dass sich in Amiland vornehmlich das AZP mit den Muslim-Brüdern herumprügelt, und die Ami-Eliten (die sich untereinander auch nicht immer grün sind) befinden sich dazwischen, kämpfen aber vor allem ums *eigene* Überleben? Wie auch immer … letztlich gilt – wie immer- wer den größeren Hammer hat!

            Worum`s mir geht; aus meiner Sicht können die Russen in Ukrostan zwar locker weiter auf Zeit spielen, bis Ukrostan eben militärisch die Luft endgültig ausgeht, und/oder die Revolten im eigenen Volk derart anwachsen, dass das Land von innen heraus endgültig zusammen bricht. Man könnte auch sagen, dass es aus russischer Sicht so lange laufen kann /muss, bis eben keine Ukro-Nazi-Einheit mehr nachkommt.

            Aber in Hinsicht auf Israel, wo die Russen ja nicht in forderster Front stehen, und auch nicht direkt auf eigenem Gebiet angegriffen werden, glaube ich nicht, dass die Zeit = weiterhin große Zerstörung und Elend-erzeugend – für den Iran (bzw. für die Palästinenser, die Libanesen, und all die anderen Völker, die vom AZP weiterhin gemeuchelt werden) arbeitet, und man es besser jetzt beendet, bevor sich ein Trump mit seinem Über-Ego und seiner heissen Liebe zu Zionistan in die Sache als Ami-Befehshaber einbringen, und nur noch größeren Schaden anrichten kann (womöglich noch mit dem Vorwand/Hintergrund, dass Gott ihn ja gerettet hat, und dass Gott will, das die Amis für Israel und gegen diese Ungläubigen kämpfen müssen).

            Man kann nur hoffen, dass dem drecks-anglo-zionistischen Pack der Durst nach Land, Leid und Blut noch vor Ende diesen Jahres der Rachen *gründlichst* gestopft wird, und ein Trump vor vollendeten Tatsachen steht – und somit auch auch die übrigen Vasallen-Köter in der restlichen Welt, aber vornehmlich in der EU, die eine totale Eskalation dort, im „heiligen Land“ vorantreiben.

            1. Jein, denn erstens ist trump noch nicht president (und wird es womöglich auch nicht) und zweitens halte ich es für einen Irrglauben, dass die Laufburschen von Mr. X es hinnehmen und Ruhe geben, falls es eine Zweit-Staaten Lösung und einen souveränen Staat Palästina gäbe.
              In diesem Zusammenhang bleibt etwas äusserst Wesentliches häufig unbedacht, nämlich: Die meisten verstehen zwar (mittlerweile), dass die politster null Probleme damit haben, wenn die eigene Bevölkerung vergewaltigt, gemessert, überfallen, ausgeplündert und/oder als Kanonen-Futter in Kriege geschickt wird …, nur: Auch die politster und sogar ganze Länder sind für die höhere Ebene um nichts besser dran und auch die höhere Ebene selbst ist für Mr. X nichts weiter als nützliche Spiel-Figuren, Soldaten zum Verrecken, Köter.

              Und so sind wir wieder zurück und sollten erkennen, dass der Krieg Russlands und Chinas plus immer weiterem „Gefolge“ gegen die angelsachsen (und mAn auch die zionisten und Nazis) weit, weit über ukrostan und sogar idiotistan hinaus geht; er erinnert mich zunehmend an Passagen in der Bibel und den Weden; es ist der Kampf der Menschheit gegen sie dunklen Mächte, eine Art irdische Klein-Version des kommenden Kampfes des Schöpfers gegen Satan.

              Entsprechend muss dieser (irdische) Kampf auch soweit irgend möglich menschlich anständig geführt werden und Russland schont keineswegs zufällig Zivilisten und zivile Infrastruktur soweit irgend möglich. Ebenso keineswegs zufällig operiert die Gegenseite bewusst menschenverachtend und terroristisch.

              idiotistan ist wie ein Mann, der zweitlebens von Kind auf Gewalt erlebte, zu Gewalt erzogen wurde und gewalttätig handelte. Und zur Lüge.
              Es ist egal, wer dort president ist. idiotistan bleibt idiotistan und wird *nur* möglicherweise, eventuell, vielleicht zur Besinnung kommen, wenn es mal sozusagen schwer verletzt und lange Zeit im Kranken-Bett liegt.

            2. Die Endzeit-Auguren haben ein paar beachtenswerte und interpretationswürdige Termine parat_
              – 11.-17.08.24: Beginn des Nuklearkrieges
              – 12.08.2024: Beginn der Belagerung Jerusalems
              – 23.-28.09.240. Höhepunkt des Nuklearkrieges

              Kurz aus meiner Sicht:
              Das erste Ereignis dürfte wohl ein taktischer israelischer Einsatz gegen die Hisbollah in Libanon sein. Man braucht einen kurzen erfolgreichen Waffengang. Allerdings wird die Sache diesmal ruchbar.
              Wahrscheinlich ließe danach der Iran alle selbst auferlegten Einschränkungen bei der Nuklearrüstung fallen und rüstet auf. Daher die Weiterungen im September.

              Die Belagerung von Jerusalem könnte bedeuten, dass nach dem ersten Nuklearangriff Ägypten und Jordanien ihre Friedensverpflichtungen gegenüber Israel aufkündigen müssen. Diese Belagerung wäre ein mehrjähriger Vorgang, bei dem die usppa zunächst ihre lokalen Vasallen verlieren.

              Schauen wir mal. Unsere MSM werden nicht viel dazu bringen.

              1. Wenn Sie schon Einschätzungen verkünden, die auf einer „Interpretation“ von, pardon, *Eso-Mist*, „Quelle“ nicht einmal benannt und ergo völlig wertlos für uns, beruhen, dann sprechen Sie doch wenigstens nicht von „Auguren“, die soweit mir erinnerlich, sich immerhin auf Knochen, Eingeweide, Stern-Konstellationen oder Kaffee-Bodensatz „stützen“, sondern nennen Sie es „Eso-Lotto“ – oder aber nennen Sie wenigstens Namen und Quellen, damit eventuell interessierte Dörfler sich ein Bild machen können.

                *Ihre* Gedanken (seriöser Art) schätze ich im allgemeinen, Ihren Eso-Mist dulde ich (leise knurrend), weil vermutlich nicht alle Dörfler die Bibel kennen und das womöglich interessant finden, aber sowas, also die absolut „unseriöse“ Eso-Ecke (Gerlinde hat was geträumt und ich erklär auch das jetzt mal im Bezug zur Welt), das kotzt mich wirklich an.

        2. Nur zur Ergänzung:
          Ich gehe davon aus, dass die Ereignisse von Kowel für Takz und Tempo des russischen Vorgehens eine Rolle spielen werden, wo eine wütende Menschenmenge die Freilassung „rekrutierter“ junger Männer verlangt und erzwang.
          Das erinnert mich an Fallujah 2003/2004. Im April 2003 hatten die us-Truppen die Stadt widerstandslos besetzt und im zentral gelegenen Gymnasium ihre Kommandantur eingerichtet. Als das neue Schuljahr beginnen sollte, begehrten die Bewohner zu wissen, wo denn die Schüler unterrichtet werden sollten. Statt die Frage zu beantworten, zog es die Besatzungsmacht vor, die aufgebrachten Bürger mit Waffengewalt zu vertreiben. Sie „vergaß“ dabei, dass jede sunnitische Familie zu Hause eine ordentliche Bewaffnung, vorrätig hat. Jedenfalls stand im März 2004 das ganze mittlere Euphrat-Tal von Abu Ghraib bis Ramadi in Flammen.
          In der West-Ukraine sollte diese o.g. Form der Anti-Kriegs-Bewegung auch nur etwa 6 Monate brauchen, um den westlichen „Kampfköter“ zu lähmen.

  3. Mal wieder ein dankeschön für die demokratische Erklärung, Herr Russophilus!
    Denn nicht die Politik ist der Demos, die Politik ist der ‚crazy‘ Teil dessen und diese betreiben allesamt die verrückte Politik.
    Der Demo hat versagt und dieses Versagen muss ja irgendwann irgendwie in die Hirne der Demos gelangen. Anscheinend ist das ein etwas langjähriger Prozeß, da der Demos geblendet ist.
    Jetzt möchte ich alle aufgeklärten, in einem reifen Alter,darauf hinweisen, das jeder real sich selbst zu reflektieren sollte, um zu erkennen, ob man in der Hirnwäsche hängt oder getrocknet an der Leine zu neuen Erkenntnissen kommt?
    Ich nehme das vorweg, bevor andere sich selbst erklären, die heutige Politik macht genau das, was der Demos nicht imstande ist!
    Die Weltbank ist damit beschäftigt, das ‚SIE‘ vermehrt auf Gold als Standard setzt, daß bedeutet für die FIATwährungen einen zusätzlichen Wertverlust, also Enteignung der Fiatstaaten. Denn das Gold vorhanden oder nicht, ist schon heute extrem teuer geworden. Darüber hinaus,werden die westlichen Finanzhaie einen wohl extremen Muskelkater erleben, denn ihr FIATgeld wird unter einer anderen „Organisation“ ins goldene Zeitalter gebracht.(Zugegeben das erwähnte Zeitalter, liegt noch ein paar Jahrzehnte entfernt…)

  4. Frage zu Venezuela:
    Wie passt Henrique Capriles in das moderne Geschehen?

    Mit bestem Dank aus der Schweiz.

  5. Staat kann ja nicht sein, da die BRD lediglich die Aufgabe hat, einen Teil eines Staats zu verwalten!

    Und was ist eine Verwaltung? Hm, vielleicht eine Firma?

    Egal ob Expertise oder nicht. Das ist logisch und kausal. Dafür braucht man keine Expertise!

  6. So viele neue Entwicklungen in nur 1 Woche. Viel neues Futter für den Chef. In Nahost stehen entscheidende Stunden an. 1 Frage möchte ich aufwerfen. Hierzulande schäumt die Journallie ja wegen dem Gefangenenaustausch Ost- West. Vor allem wegen dem “ Tiergartenmörder“. Biden hat schön gezeigt was für ein Besatzungsstatus herrscht. Ein Fingerschnipp und die BRD Trophäe gegen Putin sitzt im Flieger nach Moskau. Und noch was zur Doppelmoral. Scheinbar findet es die Bundesregierung prima wenn Israel reihenweise mutmaßliche Staatsfeinde ohne Gerichtsurteil einfach ermordet, in Beirut, in Teheran, da sogar ein geladener Gast zur Amtseinführung des neuen Präsidenten und Vermittler in Geiselfragen. Also Wertewesten, wenn Israel seine Gegner überall umlegt und kein Wort der Rüge kommt über demokratische Lippen, warum zum Teufel soll Russland oder Iran, China dies nicht tun dürfen? Geradezu verrückt dass ausgerechnet das Konstrukt am Mittelmeer in bester Wildwest-Manier und ohne jeglichen Rechtsweg einzuhalten immer den Segen der Superdemokraten geniesst, wenn es im Ausland mordet.

  7. Sie haben natürlich recht, und eigtl. denke/bete/hoffe ich dasselbe. Nur kam mir wiedermal die Galle hoch, mit welcher Selbstverständlichkeit da gesprochen („laut gedacht“) wird – und noch viel schlimmer: die „aufgeklärten und mündigen Bürger“ nehmen es einfach so hin, sie *sehen* es nicht einmal … wie auch bei c19, oder bei NS1&2 … wie auch sonst…

    Aber es gibt auch erbauliches, Herr Rupp hat gestern einen Artikel bei apolut veröffentlicht: „Elektronische Seeschlacht mit China – US-Marine blind und taub | Von Rainer Rupp“
    https://apolut.net/elektronische-seeschlacht-mit-china-us-marine-blind-und-taub-von-rainer-rupp/

    Böhse Zungen munkeln ja, die Chinesen hätten auch Stückzahl-mäßig gegenüber den Amis die Nase vorn… (jawokommnwieadenndaaahiehhhn!?!*kreisch*)

    ps: für diejenigen, die es „(jawokommnwieadenndaaahiehhhn!?!*kreisch*)“ noch nicht kennen:
    https://x.com/search?q=kretschmer%20ja%20wo%20kommen%20wir%20denn%20da%20hin&src=typed_query&f=top

    —————————–
    Der link zu ‚x‘ funktioniert anscheinend leider nur mit Anmeldung – Russophilus

    1. Sältsam, sältsam, dass die werte-westlichen Lügen-medien sehr wenig bis nichts über den ausgesprochen hübschen Vorfall mit den lahmgelegten Häldän!!!-Kähnen der amis berichten. Wobei: Wenn da die ganze Übalegenhaits!!!-Elektronik ausser Gefecht war, dann konnten die ämbädded dschörnalist vermutlich einfach keine Ailmäldung in die Zentrale schicken während die rückständigen Chinesen einfach wie imma Buschtrommeln aus Bambus verwendeten, was dann die noch rückständigeren Russen mit den Ohren am Bahngleis auch hörten und per Melder-Pinguin (kann auch n Killa-Delphin gewesen sein) direkt an Rainer Rupp meldeten …

      Ainäs ist jedenfalls kla: Nichts und Niemand besiegt die supa-mega-mächtiche nazo! Niemand! Die ham sich aus raina Friedens-Liebe verpisst!

    2. „Der link zu ‚x‘ funktioniert anscheinend leider nur mit Anmeldung – Russophilus“

      Schade, ich habe eben mal kurz geschaut, ob und wo dieses wunderbare Zitat sonst noch zu finden ist – zumal es wohl im deutschen TV lief… aber Fehlanzeige. Macht nix, ist kurz erklärt:

      Also, der Kretschmer-Hampel sitzt irgendwo in einer tooootaaaahl wichtichn Teevau-Lall-Schau (Maischberger), Thema ist der Ukrostan-Kieg im Kontext zur möglichen Wiederwahl Trumps, und die im Raum stehende Kehrtwende (Rückzug) der Amis aus diesem „Konflikt“. Scheinbar (ich kenne nicht den gesammten Gesprächsverlauf, ich gucke mir so einen Quark nicht freiwillig an!), hat Maischberger zuvor wohl angedeutet, dass der Ukro-Drobs gelutscht ist, und vermeindlich gefragt, obs nicht besser wäre auszusteigen(?).
      Daraufhin der C(<— darf man das eigentlich noch SO schraibn tuhen?*bissi kraisch*)-DU Mann Kretschmer:
      „Stellen Sie sich mal vor, dieser Trump wird gewählt. Man will sich das gar nicht vorstellen. Und der sorgt dann dafür, dass dieser Krieg beendet wird. Wie stehen wir da?“ (… "Wo kommen wir denn da hin?!")

      Und seltsam, seltsam… bei der Epoch Times kann man nun folgendes lesen:
      "Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) hat vor einer dauerhaften Abgrenzung von Russland gewarnt. „Wir brauchen eine europäische Friedensordnung, die Russland einbezieht“, sagte der Linken-Politiker den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.
      „Alle Teilnehmerstaaten müssen einen Nichtangriffspakt schließen und eine Verteidigungsgemeinschaft bilden, die sich darauf konzentriert, Konflikte auf dem europäischen Kontinent zu lösen.“"
      https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ramelow-fordert-nichtangriffspakt-mit-russland-a4812641.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=main-articles&ea_cnt=4

      *Äuglein reibend*

      1. Danke für die Zusammenfassung einer Posse, lieber TB!

        Aber für das tse in tse de uh muss ich ich Sie schimpfen, Sie rächds-radikahla Kommunisten-Schlingel, weil doch (u.a.) der Buchstabe zett verboten ist und wie jeda wissen sollte, ist das tse nur eine Art waiches zett. Potzblitz, wie können Sie nur?!

        Zur Strafe müssen Sie drei mal das dämonokratie aus der grünen Hölle schraiben tun *streng, aba dämonokratisch schau

  8. Nun, das dass Seehandelsrecht weltweit anstelle staatlicher Gebilde getreten ist, scheint mehr als offensichtlich und bedarf keiner juristen zur Klärung, die eh Teil des Systems sind. Und es steht selbst in deren eigenen AGB alias gesetze, das staatliche Institutionen nicht gleichzeitig handelsrechtlich agieren dürfen. Es gibt internationale Handelsregister, in denen man auch die „staatlichen Institutionen„ der BRD finden kann…

    Letztendlich ist es egal, ob man durch Firmenstrukturen – in neudeutsch Governance genannt – oder durch staatliche Strukturen beherrscht wird. Wenn man zu mindestens weiß, woran man ist! Wobei staatliche Strukturen immer mehr „Bürgerrechte“ garantiert haben als Firmenstrukturen, die lediglich Privilegien vergeben, die aber auch jeder jederzeit wieder entzogen werden können.

    Die Globalisierung und die Verprivatisierung, insbesondere in den 2005 er Jahren im Kartellgebiet der BRD, hatten die Gemeinden die Wahl zwischen Handelsrecht und Staatsrecht. in diesem Zuge wurden alle staatlichen Wappen, in moderne Logos umgewandelt, Teilbereiche der Gemeinden in Gmbh outgesourced, CrossBorder Leasing der Wasserversorgung, Und das Eigentum der Gemeinde wurde darüber hinaus sogar auch noch bilanziert …

    Unser so genanntes Grundgesetz (Grund = Meeresgrund? = Seerecht? Wurde seinerzeit im Auftrag der Alliierten in der Villa Rothschild gestrickt. Mehr muss man dazu nicht sagen…

    1. Nun, ich möchte da mal Geburtsurkunde = Wertpapier = Kollateral = Kreditfähigkeit der BRD einwerfen. Und natürlich der Bürgerliche Tod, der in Preußen mit seinem Landrecht nicht stattfand, und ich meine im Deutschen Reich auch nicht.

      In der BRD herrscht Seerecht und damit gilt der Bürgerliche Tod, siehe Personalausweis und juristische Person. Die jr. Person gehört dem Staat, siehe EGBGB §10 (Name, verknüpft mit NAME im Personalausweis, und HGB § 17 – Die Firma eines Kaufmanns ist der Name), somit alles Vermögen, was über diese jr. Person erschaffen wird auch. Haften für alle Schäden, die der Mensch mit der jr. Person anrichtet, darf er aber! Und dazu kommt die Großschreibung des Namens. Im Römischen Reich soll damit die Kennzeichnung eines Sklaven gekennzeichnet gewesen sein. Ich schreibe deshalb soll, weil ich im Internet nichts mehr darüber gefunden habe. Nun gut, hatte auch nur eine halbe Stunde Zeit.

      Also, ich weiß nicht so recht, ob das egal ist, ob man in einem Staat oder in einer Firma angesiedelt ist. Ich habe da meine Zweifel!

      Nun, wenn es ordentlich kracht, mag es vielleicht egal sein. Dann ist ja am Ende eh alles platt. Und was danach kommt, weiß man ja nicht. Aber in Friedenszeiten…..

      Also, dass ist mein Wissenstand derzeit. Ich habe die Wahrheit aber nicht gepachtet. So ist es lediglich meine Wahrheit. Und ich nehme einzelne Punkte gerne zurück bzw. ändere meine Ansicht darüber, wenn Belege und logische sowie kausale Ableitungen etwas anderes aussagen.

  9. Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

    Gerade das Thema Iran – nazirael dürfte derzeit brandgefährlich sein.
    Bereits beim letzten Angriff der „Israel Defence Force“ (IDF) auf die Botschaft des Iran in Damaskus kam es bekanntlich zum Gegenschlag in Form eines großen Drohnen und Raketenangriffs, der sogar 3 Tage vorher angekündigt wurde und den nazirael bekanntlich mit Hilfe der Briten, der Amis und Jordanier mit extrem großem Aufwand „abwehren“ konnte und durfte. Bis auf die Raketen, die durchkommen *sollten* und die gezielt 2 militärische Ziele getroffen haben, ohne aber Personenschaden zu verursachen – das haben die westlichen Qualitätsmedien brav unterschlagen. Die Botschaft für nazirael war eigentlich klar: „Gebt Ihr keine Ruhe, können wir auch anders“.
    Aber lt. dem sehr seriösen Journalisten Pepe Escobar ist das ganze aber doch still und leise eskaliert. Lt. Escobar schickte die IDF eine F-35 mit einer Rakete mit Atomsprengkopf über Syrien/Jordanien in Richtung Iran. Ziel war das Ding in der Stratosphäre irgendwo über dem Iran zur Explosion zu bringen, was einen Elektromagnetischen Puls (EMP) ausgelöst hätte. Die Folgen wären – je nachdem wo das Ding genau explodiert, z.B. Teheran – für den Iran verheerend gewesen, da ein EMP die elektrische und elektronische Infrastruktur weitgehend zerstört: zurück in die Steinzeit.
    Das wäre also ein Angriff mit extremer Wirkung gewesen. Lt. Eskobar hat anscheinend *Russland* von seinem Stützpunkt in Syrien aber den „Stealth“-Flieger detetektiert und abgeschossen und damit die Eskalation verhindert. Wie genau war nicht erkennbar.
    Über den vorfall gab es in Medien und offiziell keinerlei weitere Informationen. Ich kann mir das nur so erklären:
    – Die „tolle“ F35 wäre damit als Schrottflieger (jedenfalls nicht-stealth) offen bekannt geworden. Keiner würde das Ding mehr haben wollen.
    – Die Fähigkeiten der Russen mit S-400 oder gar S-500 die Dinger runter zu holen wäre auch im Westen bekannt geworden. Panik im Westen.
    – Die extreme Brutalität der naziraelis wäre klar offen gelegt, was zu einem „Aufstand“ der Arabischen Welt führen könnte.

    Und nun der nächste Angriff der IDF auf Iranisches Territorium mit der Ermordung des Hamas-Chefs. Wie der Iran reagieren wird, dürfte nach der Warnung (siehe oben) klar sein. Ich befürchte daher eine extreme Eskalation. Die Amis haben bereits eine ihrer „Carrier-Groups“ da runter geschickt, da will jemand unbedingt den WK-III.

    1. Die amis schicken schon seit über einem Jahrzehnt immer mal wieder Flugzeugträger vor die iranische Küste. Wie ja auch seinerzeit Richtung Krim – wo sie schnurstracks und eilig umkehrten als Präsident Putin gut sichtbar Bastion-Systeme aufstellen ließ (Bastion ist eine Art Naturschutz-System, das dafür sorgt, dass nazi Schiffe neuen Lebensraum am Meeresgrund für Korallen usw. schaffen).
      Ich bin ziemlich sicher, dass sich auch in den Bergen an Irans Küste solche oder ähnliche Naturschutz-Systeme befinden … * sanft lächel

      1. Herr Lüders macht sich ebenfalls über das Thema Gedanken:
        Der Beitrag geht ungefähr ne Stunde, und greift nochmal die Entstehung von Hamas, Hisbolla und den Gesammt-Konflikt auf, und kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass wir in „ereignisreichen“ Zeiten leben, und dass die Europäer besser beraten wären, sich wenn überhaupt, mal für die richtige Seite einzusetzen, oder aber sich komplett rauszuhalten.
        „Warum der Nahe Osten zu explodieren droht“
        https://inv.tux.pizza/watch?v=8YPapHT9jCM

        ps:
        Laut irgendeinem TV-Mann im iranischen Fernsehen, soll dieses WE etwas (Irans Rache) passieren … obs stimmt?
        Warten wirs ab, aber dass die Iraner nicht still halten werden, sollte klar sein.

        1. @ TB

          Das stimmt (leider …). Der Iran hat die rote Flagge in Teheran gehisst (dürfte man im Internet finden können). Sie bedeutet: angekündigte Vergeltung.

          In welcher Form?

          Da muss ich ausholen … gleichzeitig den Artikel „einbinden“.

          Offensichtlich werden RF/China bemüht sein, den Ball flachzuhalten. Der Iran möchte Vergeltung (verständlicherweise …). USA/Israel möchten einen Terroranschlag (je mehr unschuldige Zivilisten … von Vorteil wäre: Kinder, ältere Menschen … gemeuchelt werden, umso besser).

          Jetzt muss ich ausholen!

          Für den Wertewesten ist Westeuropa (einschließlich GB) eine Art Truppenübungsplatz für SEINE Terroristen. In der EU (plus GB) können nämlich angehende Terroristen, morden, vergewaltigen oder meucheln, OHNE dafür bestraft zu werden (aus gutem Grund …). Die angehenden Terroristen müssen gar nicht einmal großartig trainiert werden. Es genügt, wenn sie ein Messer (und/oder vitales Fortpflanzungsorgan) haben und einfach durch die Straßen von Berlin, Paris oder Brüssel spazieren, um die Lämmer einfach „herzurichten“, wie es ihnen gerade in dem Kram passt. Wenn z.B. eine Fachkraft einen schlechten Tag hat … z.B. weil sie Ärger mit dem Sozialamt hat (weniger Kohle erhält, als gehofft), oder sie ein Einheimischer schief angeschaut oder gar beleidigt hat.

          Das ist an den Haaren herbeigezogen? Ich bin mir da nicht so sicher … DAS IST DIE REALITÄT.

          Langer Vorrede, kurzer Sinn: Kündigt nun der Iran Rache an und erläutert NICHT in vorhinein (Rache mit Ansage), wie sie aussehen wird, dann können die Amis og. „trainierte“ Terroristen aus der EU (oder GB) nach Israel senden, damit sie dort z.B. in einem israelischen Kindergarten anwenden, was sie tagtäglich in Westeuropa üben DÜRFEN(!), um es letztendlich dem Iran in die Schuhe zu schieben.

          Leider ist die Realität noch um ein Stück weit perverser, als sich viele träumen lassen …

          Folglich: Die Iraner werden ihre Vergeltung detailliert ankündigen müssen und sie wird in eine Richtung gehen müssen, wo sich jeder mündige Israeli fragen wird: „Halt! Ich habe gedacht, wir haben eine unbesiegbare Eisenkuppel? Was ist mit der?“

          Mit anderen Worten: Die Vergeltung muss in eine Richtung gehen, in der sie der Wertewesten MEDIAL nicht ausschlachten kann … über sie „hinwegsehen“ muss!

          Sollte, was eher nicht ratsam wäre, der Iran von der Vergeltung Abstand nehmen, wird der Wertewesten sie selbst durchführen (s. oben: israelischer Kindergarten … oder Altersheim mit dutzenden Toten).

          Dreckswelt, in der wir leben …

          1. Na ja, auch nazirael tickt werte-westlich – weshalb die terroristen ja auch die „sicherste aller sicheren Grenzen“ problemlos überqueren können, um dort Bürger-Viecher – vorzugsweise welche, die satanjahu und seine Komplizen nicht mögen – zu „bereichern“ (oft mit Todesfolge) während der mossad ein Schläfchen hält, aber natürlich anschließend reichlich Lärm macht.

            Na ja, ein „iranischer“ Angriff auf eine der (in letzter Zeit noch häufigeren) anti-satanjahu Demos käme sehr gelegen und wäre gleich doppelt nützlich; zum Einen wäre das regime in nazirael (mit etwas Glück) Tausende regime-Gegner los und zum Anderen gäbe das doch prachtvolles Propaganda-Material à la sehr nur wie absolut unmenschlich und mörderisch der (fast schon unangenehm friedfertige) Iran ist!!!(kreisch).

          2. Wenn wir schon so gemütlich beisammen sitzen, gleich noch ein paar „nette Worte“ zum Thema: Tiergartenmörder.

            Lüge: Der Typ mag evtl. in Georgien gelebt haben, war allerdings Tschetschene. Natürlich lässt der Wertewesten diese Tatsache unter dem Tisch fallen. Klingt halt viel besser, wenn ein Orthodoxer (Georgier) von Orthodoxen (Russen) angeklagt wird, Gräueltaten durchgeführt zu haben. Daneben: Welchen Grund hätte wohl ein Georgier sich im Tschetschenen-Krieg dermaßen „auszuzeichnen“? Gut, für dumme Wertewestler ist diese Frage vermutlich viel zu kompliziert … so weit zu denken, übersteigt deren Horizont.

            Unterschlagung: Die RF hat die Führung der BRD-GmbH höflichst ersucht, ihnen den Massenmörder auszuhändigen. Selbstverständlich haben dies die Arschlöcher (Führung der BRD-GmbH) abgelehnt. Schließlich war das Monster in der dt. Gesellschaft, frei herumlaufend, viel besser aufgehoben, als in einem russischen Gefängnis.

            Als alle diplomatischen Mittel ausgeschöpft waren, entschied sich die RF für die Exekution.

            Verdacht: Ich habe den leisen Verdacht, dass die Arschlöcher (Führung der BRD-GmbH) ganz genau wusste, was kommen wird und haben daher „das Opfer“ vorsichtshalber observiert. Nicht etwa, um es vor einen Anschlag zu retten; WEIT GEFEHLT! Sondern, um den Vollstrecker zu fangen. Warum, scheint wohl klar zu sein … aus propagandistischen Gründen.

            Das Monster war bei einer Aktion für 90 tote (gefangene!) russische Soldaten verantwortlich und ist bei einer anderen Aktion PERSÖNLICH über die Köpfe anderer gefangener russischer Soldaten gefahren. Alles natürlich dokumentiert und den Arschlöchern (Führung der …) vorgelegt.

            Im Grunde hat der sog. Tiergartenmörder die dt. Gesellschaft von einem Monster erlöst (einem, von vermutlich Tausenden, die in der BRD-GmbH, auf Befehl der USA, herumlaufen). Unter normalen Umständen hätte er einen Orden verdient.

            Meiner Meinung nach hat die RF einen schweren Fehler begangen. Sie hätte mit dem Monster sprechen sollen. Ihm vor die Wahl stellen: „Entweder liquidieren wir dich, oder du machst dort weiter, wo du in der RF aufgehört hast. Töte doch, zur Abwechslung, ein paar Dutzend Deutsche! Bis du verhaftet wirst … immerhin besser, als sterben!“

            Den letzten Absatz nicht allzu ernst nehmen. Er ist dem Frust zu verdanken …

            Lassen wir bei Seite, was der Typ in der RF angestellt hat. ER IST ÜBER JAHRE ALS FREIER BÜRGER DURCH DIE BRD-GmbH SPAZIERT! Nur Gott weiß, was er in diesen Jahren angestellt hat. Die dt. Führung ist ein Scheißhaus. Die dt. Gesellschaft nicht viel besser … irgendwie bekommt man, was man verdient.

            Gut. Es ist natürlich viel wichtiger über diese oder jene dt. Partei zu philosophieren oder diese oder jene rechtliche Handhabe (Stichwort: Reichsbürger) durchzudiskutieren, als Widerstand zu leisten. Ich fürchte nur, dass hier eine Weisheit zuschlagen wird. Wie einst Gorbatschow meinte: „Wer zu spät kommt (die REALITÄT zu sehen UND zu handeln), dem bestraft das Leben!“

            1. Der Russe, der diese dreckige Bestie liquidiert hat, wurde mit Staats-Ehren in Moskau empfangen.
              Und Sie haben recht, die deutschen regime sind seit mindestens 20 Jahren durch und durch verbrecherisch und schrecken *offensichtlich* vor nichts zurück (ausser davor, nicht die Pronomen zu benutzen, die sich irgendein Irrer der „Mode“ folgend aus dem Arsch gezogen hat).

              Wor sollten den Russen sehr dankbar sein dafür, dass die *nur* die Drecks-Bestie liquidiert und nicht einfach ganz berlin in Schutt und Asche gebombt haben.

              1. @ Russophilus

                Na ja. Das Hauptproblem ist, dass Euch eure Führungskräfte schlichtweg hassen. Nur, könnt Ihr das schlichtweg nicht „akzeptieren“ … es übersteigt offenbar schlichtweg Euer Fassungsvermögen.

                Denn jeder normale Mensch der sowas erfasst, schließlich geht es nicht nur um ihn alleine (seine Familie, sein Volk etc.), hätte nur eine Wahl …

                1. @sloga
                  Ja, sie (unsere Führungskräfte) hassen uns.
                  Vielleicht endet die Kausalkette ja hier (bei uns, in diesem Land, bei diesem Volk), doch sie wurzelt nicht hier.

                  Sie wissen, es geht tiefer, es betrifft alle.

                  Sie hassen Menschen.
                  Sie hassen die Menschheit.
                  Sie hassen die Schöpfung.
                  Sie hassen Gott.

              2. Es hätte gereicht, wenn Präsident Putin einen voll besetzten Reichstag in Schutt und Asche gelegt hätte. Das hätte die Richtigen getroffen, und keine Unschuldigen!

            2. @Russophilus,

              vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!

              @sloga,
              nein, diesmal sehe ich es etwas anders als Sie. Ich glaube nicht das C&RF den „Ball flach“ halten wollen.

              Die Sache ist: israel hat keine strategische Tiefe, das Gegenteil von der RF, ist auf den wertewesten absolut angewiesen – das einzige was es hat: Es hat die usppa gekauft.

              Wenn der wertewesten nun zum Wohle israels handeln wollte, dann würde er sagen: „Halt mal den Ball flach – sonst unterstütze ich dich weder militärisch noch wirtschaftlich!“

              Das tut der wertewesten aber nicht. Russophilus würde vielleicht sagen aus Intrige – ich sage sie sind tatsächlich so blöde, da gibt es keinen Hintergedanken.

              Es gibt zwar die (ich nenne sie mal Col. McGregor – Fraktion), die sagt: Huu, lieber Iran, kannst du nicht einfach auf Rache verzichten, da haben unsere grahams/boltons mal wieder was angerichtet – aber letzten Endes können auch die den Laden nicht unter Kontrolle bringen.

              Daher befürchte ich: Es gibt keinen anderen Weg als den der Gewalt. Der wertewesten glaubt irgendein Narrativ spinnen zu können – das ist aber nicht der Fall. Da gibt es kein „Golf von Tonkin“ Szenario.

              McGregor selbst sagte ja israel könnte gegen den Libanon taktische Atomwaffen einsetzen (vermutlich die einzig wirksame Waffe). Sollte das tatsächlich stattfinden, dann kann ich schon jetzt sagen das der Ofen auf die ein oder andere Art und Weise komplett aus ist – sprich ein Teil der israelis würde vermutlich im Meer landen, die andere Häfte wird in den Buckingham Palast repatriiert.

              Ich stelle fest das anscheinend mehrere IL-96 unterwegs sind um den „Murmansk“ EW (electronic warfare) Komplex im Iran aufzubauen – mit einer Reichweite von bis zu 5000km.

              Ich habe mich als erstes gefragt: Wieso – braucht Murmansk denn nicht seine Ausrüstung? Aber vermutlich haben sie den usppa gesagt: Passiert was in Murmansk – passiert auch was in Washington!

              Es besteht auch im Prinzip keine Gefahr – der wertewesten darf das Blatt eben nicht überreizen und muss es im Anschluss bei einer „besonder scharfen Protestnote“ belassen. Ansonsten möge uns der Herr schützen.

              Ganz kurz zu dem Tiergartenmörder: Ich möchte das deutsche Regime nicht verteidigen – aber sie machen eben was man ihnen sagt. D.h. die Bestie läuft frei herum, der Mörder wird verhaftet – oder eben freigelassen. Die usppa sagen: Keine Chance, die Russen haben Snowden, wir haben den – oder auch nicht.

              Herr Röper hat dazu einen schönen Artikel geschrieben – das die RF jetzt zugibt, das es ihr Mann ist zeigt: Sie haben sich dem amerikanischen Standard angenähert.

              Würde ich so auch der dt. Staatsanwaltschaft gegenüber kommunizieren: Ich sage Uncle Sam was ich will – und du machst das dann. Sollte Uncle Sam unwillig sein, bin ich auch immer bereit dir bei deiner rechtschaffenden Arbeit zu helfen – wenn du es mal wieder nicht schaffst.

              1. Ähm, „Murmansk“ ist nur der Name. Ausserdem ist das garantiert nicht das einzige System, das Russland hat.

                Und was den Iran betrifft, so hat die Führung dort sehr viel Geduld bewiesen. Ich gehe davon aus, dass man dort die Priorität („den kleinen und den großen Satan kastrieren und in den Rollstuhl bringen“) nicht aus dem Auge verliert. *Das* ist das Ziel und nicht Rache; die kann man auch haben – und sollte nazirael auch eine grobe Ohrfeige geben – aber nicht auf eine Art und Weise, die die Umsetzung der (erheblich) höheren Priorität erschwert oder gar gefährdet.

                Von etwas weiter oben betrachtet gehe ich davon aus, dass der Iran ein entscheidender Schauplatz sein wird (an dem sich die Impotenz von usppa und nazo noch deutlicher zeigen wird).

                Nicht vergessen: Die oberste (oben genannte) Priorität des zivilisierten Teils der Menschheit hat auch einen sehr wichtigen Parameter, nämlich wenn und soweit irgend möglich ohne Verwüstung erheblicher Teile der Welt umgesetzt zu werden.

                1. Ach so, so heißt nur das System, alles klar, muss nächstes Mal besser recherchieren – bitte nicht vergessen das ich noch in Ausbildung bin, d.h. bei meinem derzeitige Kenntnisstand wäre ich nur in der Lage den kompletten „Generalstab“ der nahtod auszubilden 😉

                  Mein Kommentar kommt vielleicht auch ein bisschen zu aufgeregt rüber – seit dem letzten genialen Angriff des Irans auf israels bin ich mir sicher: da sitzen die geeigneten Experten (Iran, RF, C, NK, …) am Tisch und arbeiten zusammen eine effektive Lösung aus.

                  Ich lebe nicht in Angst – aber das sollte ich ja auch nicht – mit unserem Herrn im Hintergrund.

        2. Aber warum sollte der Iran einen noch größeren „Feuerzauber“ veranstalten als nach dem israelischen Angriff auf das iranische Konsulatsgebäude in Damaskus? Es würde später erforderliche Eskalationsmöglichkeiten einengen und den Israel-verbündeten NATO-Mächten eine Gelegenheit bieten, ihre kombinierten Fähigkeiten zu erproben und zu verbessern.. Das muss nicht sein.

          Für die „Rache“ im Stil von „Auge um Auge – Zahn um Zahn“ wäre es ausrechend, zwei oder drei hochwertige Ziele bzw. Leute zu „treffen“.
          Mehr wird vermutlich erst mal nicht passieren?.

  10. Ich möchte folgende Überlegungen zum Schuldgeldsystem (Fiat-Währung, es werde Geld) in die Diskussion einbringen. Ich habe das in folgender Form hoffentlich leicht verständlich zusammengefasst.

    These: Es ist niemals genug Geld im System, um Schulden plus Zinsen zu bezahlen!

    Beweis:
    1. Ausgangspunkt: Bei jeder Kreditvergabe wird nur der Hauptbetrag geschöpft, nicht die Zinsen.

    2. Logische Folge: Wenn nur der Hauptbetrag geschöpft wird, aber Hauptbetrag plus Zinsen zurückgezahlt werden müssen, entsteht eine systematische Lücke.

    3. Kausale Kette:
    a) Kredit wird vergeben: 100 € werden geschöpft
    b) Rückzahlung gefordert: 100 € + 5 € Zinsen = 105 €
    c) Im System existieren aber nur die ursprünglichen 100 €

    4. Logischer Schluss: Es kann nie genug Geld im System sein, um alle Schulden plus Zinsen zurückzuzahlen.

    Diese Analyse zeigt, dass das bestehende Schuldgeldsystem mit Zins und Zinseszins ein inhärentes Problem hat, das nicht durch kleine Anpassungen gelöst werden kann. Es erfordert immerzu neue Kreditvergabe, um die Zinslücke zu schließen.

    Das aber wird auf Dauer nicht funktionieren, so dass regelmäßige „Resets“ (z.B. durch Schuldenerlasse, was Enteignungen entspricht, da Guthaben verschwindet), und/oder regelmäßige Kriege nötig sind.
    Nur mit einem grundlegend anderen Geldsystem wäre eine Veränderung der Situation möglich!

    Anmerken möchte ich noch, dass man von Geld eigentlich gar nicht reden kann, da ihm kein inhärenter Wert unterliegt. Man müsste also richtigerweise immer von Schulden statt von Geld reden!

    1. Nein bzw nur wenn man (wie Sie) Geld und Schulden in einen Topf wirft. Aber Geld ist Geld und Schulden beschreiben „nur“ *eine* Möglichkeit, Geld zu implementieren.

      1. … und es – wenn überhaupt – nur noch bei den unteren Rängen um Geld gehen dürftet.
        Wie wir gesehen haben, haben sie ihren Blick nicht nur auf Raub an der Menschheit, sondern auf die totale Kontrolle der Menschheit, und die Inbesitznahme des Lebens- und Wohnraums dieser Menschen gerichtet… das viele Geld ist nur ein Vehikel, und wenn man die Druckermaschine besitzt, ist es ohnehin egal, wieviel man wo gebunkert hat. Beispiel Gates – von „einem Juppie in einer Garage!“ zum weltweit größten Landbesitzer (als Einzelperson – der Vatikan und die Brit-Krone haben natürlich um das x-fache mehr Land).

      2. Ich werfe nichts in einen Topf. Ich habe die allgemeine Sprachregelung von Geld und Schulden verwendet. Und am Ende habe ich gesagt, alles Geld ist Schuld. Woraus hervorgeht, dass wir alles, was wir mit „GELD“ bezahlen, in Wirklichkeit mit einer Schuld bezahlen. Dass das nicht an die große Glocke gehängt wird, versteht sich von selbst.

        Ich weiß, dass es schwer zu verstehen ist. Ich hatte zu Anfang auch Schwierigkeiten damit. Ich empfehle als Lektüre Prof. Dr. Bernd Senf. Sie finden ihn über Google. Prof. Dr. Heiner Fassbeck wäre auch eine Möglichkeit.

        Lassen Sie mich nun bitte die Dinge zum besseren Verständnis erläutern.

        Eine Frage: Wie hoch ist die Verschuldung der Welt? Um die Diskussion hierüber nicht in die Länge zu ziehen, beantworte ich die Frage gleich.

        In einem geschlossenen Finanzsystem, wie es unsere globale Wirtschaft darstellt, steht jeder Verschuldung ein entsprechendes Guthaben gegenüber. Dies ist ein grundlegendes Prinzip der doppelten Buchführung und gilt für das globale Finanzsystem als Ganzes. Dieses Prinzip gilt immer und unbedingt, ohne Ausnahme, solange wir von einem geschlossenen System sprechen. Jeder Euro, Dollar oder Yen, den jemand schuldet, ist gleichzeitig ein Vermögenswert für jemand anderen. Die Summe aller Schulden und aller Guthaben weltweit ergibt daher immer Null.

        Was das geschlossene System betrifft, ist es noch so, das wir bei einer anderen Welt keine Schulden aufnehmen können!

        Nehmen Sie die Schulden weg, ist das Guthaben ebenfalls weg. Sagen Sie mir bitte, wo dann noch Geld ist?

        Das, was wir „GELD“ nennen, entsteht ausschließlich durch Kreditvergabe. Es gibt einerseits die Zentralbanken, die das „BARGELD“ als Kredit an die Geschäftsbanken geben, und zwar nur an diese, und anderseits die Geschäftsbanken, die selbst geschöpftes „GIRALGELD“ als Kredit an Unternehmen und Verbraucher geben.

        Wenn jemand 100 EURO auf seinem Konto bei seiner Geschäftsbank hat, dann kann er sie sich als „BARGELD“ auszahlen lassen, und damit etwas bezahlen. Oder er überweist (Giralgedl) es jemanden, um etwas zu bezahlen.

        Aber egal wie man das Ding dreht und wendet, dass, was wir „GELD“ nennen, sind Schulden, die als Kredit auf die Welt kamen. Und dafür müssen wir alle ständig Zinsen und Zinseszinsen bezahlen.

        Entschuldigen Sie bitte, ich möchte Sie nicht belehren, sondern lediglich die Dinge aus meiner Sicht darstellen. Sie können auch gerne bei Ihrer Meinung bleiben. Ist kein Problem für mich!

        1. Ich *kenne* die Problematik. Nur: In einer Betrachtung des Themas Geld muss man doch auch über die derzeit gängige Implementation hinaus denken. Und dabei erkennt man geradezu zwangsläufig, dass nicht Geld das Problem ist sondern die Implementation plus das ganze Abzocker-System darum herum (siehe z.B. „Mein Geld arbeitet“ – Njet, tut es nicht. Geld arbeitet nicht, Punkt. Menschen arbeiten).

          1. Was ich deutlich machen wollte, war das wir (meiner Ansicht nach) aktuell gar kein Geld haben, sondern nur Schulden. Das habe ich auch genügend deutlich gemacht, denke ich.

            Und darüber hinaus gedacht habe ich auch, siehe Zitat aus dem ersten Kommentar dazu: „Nur mit einem grundlegend anderen Geldsystem wäre eine Veränderung der Situation möglich!“

            Dass sie die Problematik kennen freut mich. Ich habe meinen Kommentar bzw. Kommentare geschrieben, damit derer mehr werden

      3. Leider ist meine Antwort auf Ihren Kommentar einen Absatz tiefer bei TB gelandet. Ich muss da in Zukunft besser aufpassen. Ich hoffe, das stellt jetzt kein Problem.

      4. Einen Nachsatz muss ich noch einfügen: Ich beziehe mich aussschließlich auf das Schuldgeldsystem, welches in unserer Welt verwendet wird. Das auch andere Systeme möglich sind, in denen es dann tatsächlich „echtes“ Geld gäbe, ist keine Frage!

    2. Ganz so einfach ist es mMn nicht.
      Wenn Geld geschöpft (aus dem Nichts erschaffen) wird für *Investitionen*, kann das sehr wohl zurück gezahlt werden, da eine Investition (bei Firmen) üblicherweise einen Produktivitätsfortschritt bringt, was zu höheren Gewinnen führt. Zumindest ist das das Ziel dieser Investition und der Kreditaufnahme. Natürlich ist das trotzdem ein Gewinn für die Bank, ohne dafür eine Gegenleistung zu bringen ausser
      ein paar Bits und Bytes durch die Gegend zu schieben. Es ist also unredlich.

      Wenn hingegen Geld für Konsum geschöpft wird, gebe ich Ihnen Recht. Das Geld verursacht zwangsweise auf Dauer Inflation und hier liegt mMn das Problem des FIAT Geldes.

      Bei einer goldgebundenen (und damit stabilen) Währung, gibt es auch Kredite, aber dem Schöpfen (Erzeugen von Geld aus dem Nichts) von Geld sind sehr enge Grenzen gesetzt. D.h. ein Kredit für eine Investition kann sehr sinnvoll sein, und kostet nach wie vor Zins, allerdings wird durch die Limitierung der Geldmenge dieses Geld an den sinnvollsten Orten eingesetzt, da dann auch der Zins bei zu wenig Geld am Markt automatisch steigt.

      1. Und die investierenden Unternehmen reichen die Zinsen, plus natürlich noch Profit, dann großzügig an die Kunden weiter in Form von höheren Preisen. Das macht dann schon mal ein Drittel des Preises aus und auch 40% sind nicht selten.

        Njet auch das Thema Zinsen (und Zinseszinsen …) liegt zwar nahe am Thema Geld (Zahlungs-Mittel) gehört aber letztlich auch nicht dazu.

        Nebenbei bemerkt: Warum entscheiden das (Investitionen) die Unternehmens-Führer? Wobei ich nicht den auch größeren Schreiner- oder Schlosser-Betrieb usw.Chef (und häufig auch Gründer) meine sondern die Geschäftsführer, Vorstände und, besonders fragwürdig, die Aktionäre? Und nicht das Volk?
        Und: Wenn eine Investition sich lohnt, wird dann auch der Gewinn geteilt? Nein, natürlich nicht. Profit für die 0,1%, aber Risiko für die 99,9%. *So* läuft das Spielchen.

        1. Ja, so läuft das Spielchen.

          Meine Sichtweise beruht aber mehr auf Schulden und Guthaben. Guthaben ist die Gegenseite von Schulden, die andere Seite der Bilanz also. Sie können aber erst durch die Erschaffung von Schulden entstehen.

          Guthaben bestehen dann also aus Giralgeld (Buchgeld), Bargeld und Zentralbankgeld. Wobei Bargeld nur eine andere Form davon ist, nämlich bedrucktes Papier. Überweisungen müssen Geschäftsbanken in Zentralbankgeld durchführen. Das ist das Guthaben auf ihrem Konto bei der Zentralbank. Um das zu füllen, müssen sie Kredite bei der Zentralbank gegen Hinterlegung von Sicherheitsleistung aufnehmen. Dies sind dann Wetpapiere und dergleichen.

          Die Kontonummer dieses Kontos ist übrigens die Bankleitzahl einer Geschäftsbank.

          Ein weitere meiner interessanten Erkenntnisse ist die, das Geschaftsbanken mit selbst geschaffenen Giralgeld auf Einkaufstour gehen können. Und dieses auch tun. Die einzige Bedingung ist, das sie es alle gleichzeitig tun.

          Letztlich ist es so, wie sie es erkannt haben. Es geht um die Ausbeutung der menschlichen Arbeitskraft und Schaffenskraft. Der Knebel in der heutigen Zeit ist das Schuldgeldsystem. Mit dessen Hilfe verschaffen sich Eliten leistungslos Einkommen und Vermögen. Das ist übrigens die zweite Form der „Arbeitslosigkeit“.

          Im Buch MOMO von Michael Ende sind es die grauen Herren, die den Menschen ihre Lebenszeit rauben.

          Man kann alles ändern wollen, aber ohne ein NICHT-Schuldgeldsystem ändert sich nichts!

          1. a) „Letztlich ist es so, wie sie es erkannt haben.“ – wer ist „sie“? Die bankster? Die Aktionäre? Die Busfahrer in Augsburg? – oder meinten Sie mich? Falls ja so muss es „Sie“ mit großem ‚S‘ heissen, denn mit kleinem ’s‘ meint „sie“ eine Gruppe.
            b) Mir scheint, Sie haben „Geld und Schulden bzw. Schulden-basiertes Geld“ nun mehr als ausreichend dargelegt. Lassen Sie gut sein (oder betrachten Sie andere Aspekte). Ich und ich nehme an auch viele Dörfler, reagieren nicht gut auf ständige Wiederholung als ob wir blöde wären und man sich bemühen müsste, uns einen Sachverhalt oder eine Sicht durch ständige Wiederholung in die Schädel zu treiben.

            1. Ich habe zwar lediglich auf Ihren Kommentar geanwortert, aber ich lasse es hiermit gern gut sein, wenn Sie und die anderen Leser sich von mir belästigt fühlen. Sie als Moderator dieser Seite bestimmen, inwieweit hier Meinungsfreiheit herrscht. Selbstverständlich halte ich mich an Ihre Vorgaben.

              Verehrter Russophilus, wenn Sie meinen, ich denke, Sie und/oder die anderen Leser wären blöde, und ich will Ihnen etwas in den Schädel treiben, so mag das Ihre Wahrnehmung sein. Es ist aber von mir auf keinen Fall so gemeint.

              Eines würde ich gern noch wissen. Ist es erlaubt, das man sich auch mal verschreibt?

              Ich meine, es ist doch wohl aus dem Text klar ersichtlich, wer gemeint ist. Und wenn sie das tatsächlich nicht erkennen konnten, dann hätte ich das auf Nachfrage gerne berichtigt und klargestellt! Ich tue das hiermit. Sie waren gemeint, niemand anders!

              So, damit wende ich mich jetzt von dem Thema ab. Habe zweimal kontrolliert, ob ich alles in der richtigen Form geschrieben habe. Falls ich was übersehen habe, bitte ich um Nachfrage zwecks Klärung.

              Ich würde mich freuen, wenn nach diesem Austauch der Meinungen nun wieder Friede einkehrt, ohne das es eines weiteren darüber bedarf.

              1. Die Wieder-Einkehr von Frieden ist nicht nötig, den er war nicht absent.

                Sie als Moderator dieser Seite bestimmen, inwieweit hier Meinungsfreiheit herrscht

                Meinungs-Freiheit ist die Freiheit, seine Meinung (ungestraft) zu äussern. Diese blieb unangetastet. Was ich (sanft) bemängelte ist die ständige Wiederholung einer Aussage – das ist etwas anderes.

                wenn Sie meinen, ich denke, Sie und/oder die anderen Leser wären blöde, und ich will Ihnen etwas in den Schädel treiben, so mag das Ihre Wahrnehmung sein. Es ist aber von mir auf keinen Fall so gemeint.

                Nein, das ist eine beobachtbare Realität und nicht eine subjektive Wahrnehmung. Dass Sie es nicht so *meinten*, glaube ich Ihnen ohne Zögern, aber ich reagiere auf das Ergebnis und nicht die (mutmaßlich gute) Intention.

                Was das „sie“ betrifft, so gebe ich zu, pingelig reagiert zu haben, aber ich bitte um Verständnis angesichts des Umstandes, dass unsere Sprache zunehmend nachlässig behandelt und genutzt wird, siehe u.a. immer mehr „denglisch“ oder auch sogar Promovierte (Dr. Titel), die ‚das‘ und ‚dass‘ nicht auseinander halten können. Im allgemeinen ertrage ich das geduldig und kühle mich mit „der Inhalt zählt, nicht die Form“, aber manchmal zucke ichdoch noch (wie in Ihrem Fall mit ’sie‘).

                (Nicht nur ab Sie gerichtet) Leute, *Sprache ist wichtig*! Wer sprachlich schlampt, der wird zunehmend auch im Denken schlampen.
                Und damit meine ich nicht, sich vornehmtuerisch auszudrücken, sondern einfach nur, a) unsere Sprache zu schätzen (sie ist u.a. unvergleichlich zu Präzision geeignet und die meisten anderen Sprachen sind unterlegen; english ist sogar nur eine Kiste mit erbärmlichen Kinder-Bauklötzchen) und b) unsere Sprache nicht zu „schleifen“ und/oder, schlimmer noch, zu ver-denglischen.

                ‚Sie‘ spricht eine Person oder Gruppe an, die nicht der Familie oder dem Freundeskreis zugerechnet wird. ’sie‘ dagegen bezieht sich auf eine Gruppe ohne persönlichen Bezug. „das“ ist ein bestimmter Artikel, während ‚dass‘ einen Nebensatz einleitet, in der Regel eine Feststellung. Die Unterscheidung ist einfach; hier ist eine Esels-Brücke: ‚das‘ kann mit ‚was‘ abgefragt werden, z.B. „Der Zeuge Horst sagt, dass das Täter-Auto ein gelber Opel war“ – „*Was* war das Täter-Auto?“ (fragt der schwerhörige Oberkommissar nach), nachdem er nachgefragt hat, *ob* Horst etwas sachdienliches gesehen hat und einen Hinweis geben kann. Also „das – was?“ und „dass – ob?“.

                Noch ein Schmankerl für besonders Gutmeinende: ‚dass‘ plus Konjunktiv ist „doppelt gemoppelt“ und Unsinn. Entweder das Eine oder das Andere. Also *nicht* „Der Vorstand teilte mit, dass man das derzeitige Lohn-Niveau wohl halten könne“, sondern entweder „Der Vorstand teilte mit, dass man das derzeitige Lohn-Niveau wohl halten *kann*“ oder aber „Der Vorstand teilte mit, man *könne* das derzeitige Lohn-Niveau wohl halten“.

                1. Wow, ihre Antwort und Herleitung ist gut, und das erkenne ich an. Was Sie über Sprache und Denken denken und schreiben, dem stimme ich absolut zu. Vermutlich bewege ich mich diesbezüglich im Mittelfeld, Für einen Nichtakademiker sollte das aber anerkannt werden. Gern aber lerne ich dazu.

                  Die Sprache „ver-denglischen“ – nein – das tue ich ganz bestimmt nicht. Es sind Fehler, die mir passieren. Das ist leider so, und ich kann es nicht vollständig ausschließen. Das aber können Sie auch nicht. Niemand kann das!

                  Was Ihre Überlegung zu „Person, Familie und persönlich“ betrifft, vermute ich, das Sie die Zusammenhänge dahinter kennen. Jedenfalls würde mich das freuen. Denn über die „Person“ haben sie uns in der Hand!

                  Vielleicht kennen Sie die Geschichte, in der der Richter nach der Person fragt, ob sie anwesend ist, und der Mensch seinen Personalausweis auf den Stuhl legt, und sich dann in den Zuschauerbereich begibt.

                  Was die Wiederholungen betrifft, verehrter Russophilus, da bin ich ziemlich pingelich. Es mag sein, das der eine oder andere Satz eine Wiederholung war, das will ich jetzt nicht im Detail nachprüfen, aber im Ergebnis war mein Kommentar, auf den Sie sich beziehen, keine Wiederholung, denke ich! Es sei denn, Sie betrachten eine Wiederholung aus der Sicht, das Sie es sowieso schon wissen!

                  Aber ich sehe das sportlich. Wenn Sie darauf bestehen wollen, dann nehme ich jeden meiner Kommentare auseinander, und prüfe das genauestens.

                  Ansonsten vielen Dank für Ihren überaus lesenswerten Kommentar!

                  PS: Wie Sie vorhin auf meinen Hinweis reagiert haben, war klug. Sie wissen, was ich meine!

                  1. Denn über die „Person“ haben sie uns in der Hand!

                    Vielleicht kennen Sie die Geschichte, in der der Richter nach der Person fragt, ob sie anwesend ist, und der Mensch seinen Personalausweis auf den Stuhl legt, und sich dann in den Zuschauerbereich begibt.

                    Nein, eine Person ist schlicht ein Humanoide im gesellschaftlichen Kontext. Was Sie vermutlich meinen ist „Personal“. Ein Personen-Ausweis ist nichts Schlimmes, ein Personal-Ausweis ist (im Kontext Staat) aber in der Tat schlimm, denn er impliziert ein Untergebenen-Verhältnis (und hat auch eine wirtschaftliche Konotation).

                    Es mag sein, das der eine oder andere Satz eine Wiederholung war

                    Es ging mir um eine in der Tat ständig wiederholte Grundlinie nämlich Geld vs Schulden (plus Drumherum). Diese Grundlinie ist nun wohl bei jedem, der Ihre Kommentare gelesen hat, angekommen und eine weitere Wiederholung ist weder nötig noch hilfreich (noch werde ich es dulden).

                    1. Das Thema Geld ist längst erledigt. Ich habe das schon gesagt.

                      Ihre Ansicht, Zitat: „Nein, eine Person ist schlicht ein Humanoide im gesellschaftlichen Kontext. “ ist schlicht falsch. Aber ich werde das nicht weiter ausführen. Sie haben Ihre Wahrheit, und sind vermutlich für eine andere nicht zugänglich.

                      Soweit so gut, ich kommentiere das Thema nicht weiter. Will hier niemanden auf den Nerv gehen.

                    2. Sie haben Ihre Wahrheit, und sind vermutlich für eine andere nicht zugänglich

                      Diese Vermutung ist falsch.

                      Ihre Ansicht, Zitat: „Nein, eine Person ist schlicht ein Humanoide im gesellschaftlichen Kontext. “ ist schlicht falsch.

                      Möglich. Klären Sie mich also bitte auf, kurz, überprüfbar und solide.

                    3. Ich fühle mich zwar weniger belästigt, bin aber hin und wieder schon genervt bis sprachlos, mit welchen „Themen“ unser Dorf hier manchmal „belagert“ wird – in letzter Zeit gab es ja so einige „neue“(?) Besucher, die meinten, hier die Diskussionen vorgeben zu dürfen.
                      Und ich bin erstaunt…
                      – Venezuela = kein Thema!
                      – Britland aktuell = kein Thema!
                      … es gäbe noch etliche weitere Themen zu benennen, oder sich aufdrängenden Fragen einmal zu stellen …

                      Sowas fällt natürlich um so mehr ins Gewicht, um so mehr (Ur/Stamm-)Dörfler hier mit der Zeit „abgetaucht“ sind (bspw. ein Ixus, Ausnahmsweise, HDan, Mohnhoff, York, und ein paar andere mehr (wie auch ein Herr Klinkenberg, möge er in Frieden ruhen!). Ich hoffe an dieser Stelle, euch allen geht es gut, und ihr lasst euch irgendwann mal wieder hier blicken!

                      Aber zugegeben; auch ich empfinde in der letzten Zeit eine Art Diskussions- Müdigkeit, und fange (leider immer öfter) einen Kommentar an, lösche das Geschriebene aber dann wieder, weil ich denke; „das hast du alter Esel alles schon x-fach geschrieben!“

                      Dennoch hoffe ich, dass unser Dorf diese Flaute gut übersteht, und Russophilus nicht „den Bock“ verliert!

                    4. Ixus schreibt (zum einer großen Freude) ja immer mal wieder und auch der geschätzte Kosmonaut hat ja sogar einen Artikel geschrieben. Aber auch ich bemerke (etwas betrübt), dass die Diskussions-Freudigkeit bei Vielen nachgelassen hat. Menschen eben; *natürlich* treiben Unterdrückungs- und Gewalt-Aktionen, „de-banking“, usw. des Nazi-regimes Viele in Sorge und „lieber das Maul halten“; auch die zunehmende Hoffnungslosigkeit Vieler in eu-ropa wirkt stark dämpfend; und, auch wenn das nicht nett klingt, die so gar nicht hellywood-artige Kriegsführung der russischen Streitkräfte bietet recht wenig „reisserische“ Moment und „hier ein Dorf, dort ein Dorf und mitunter mal ein Städtchen“ wirkt zunehmend alltäglich. Und natürlich, die meisten sind ja nicht mehr jung hier, lässt die Energie bei Vielen auch altersbedingt nach und mitunter verlässt auch Einer die irdische Ebene.

                      „hoffe ich, dass … und Russophilus nicht „den Bock“ verliert!“ – Um Bock haben gehts schon lange nicht mehr aber in einer Zeit wie dieser (schon seit Jahren, aber immer noch schlimmer werdend) *muss* es doch wenigstens ein paar Menschen geben, die auf die Wahrheit hinweisen und auf wesentliche Faktoren, die Hoffnung nähren und auch das System der Lügen beleuchten.
                      Solange ich noch Kraft habe und die Möglichkeit – und solange noch jeder Artikel von Tausenden (und nicht selten auch von Zehntausenden) gelesen wird, werde ich dieses Dorf und den (kleinen) Leuchtturm am Leben erhalten. Und ich werde niemals aufhören, die Wahrheit zu suchen und nach ihr zu streben, auch weil ich den Schöpfer und sein so prachtvolles Werk so unendlich schätze und mag.

                      Themen wie z.B. Venezuela und bangladesh ansprechen? Nun, ich halte niemanden davon ab … (kann aber selbst nicht *alles*, nicht einmal alles, das mir interessant und/oder wichtig erscheint, alleine ausführen).

                    5. Zitat: „Möglich. Klären Sie mich also bitte auf, kurz, überprüfbar und solide.“.

                      Zunächst die Auflösung: Der Mensch ist keine Person, sondern hat eine Person.

                      Die kurze Version: Wenn der Mensch eine Person ist, dann muss die Person auch ein Mensch sein. Ist das so?

                      Alles weitere können Sie selbst ableiten.

                      Die lange, aber empfehlenswerte Version: http://www.schoepferkraft.info/lesenswertes/mensch-versus-person/

                      An das Dorf: Wer das liest, dem erschließt sich, wie ich tatsächlich unterwegs bin, und wie die Dinge auf der Welt zusammenhängen!

                      Was sie dort lesen können, gehört schon seit 10 Jahren zu meinem Wissen!

                      Es würde mich freuen, wenn es auch bald zu ihrem (Ich spreche das Dorf an) Wissen gehört!

                    6. Zunächst die Auflösung: Der Mensch ist keine Person, sondern hat eine Person.

                      Aha. Weil Sie das sagen und anscheinend auch der „Verein Schöpferkraft in Gründung“? Die behaupten, Mensch sei bitte als „mens:ch“ zu verstehen und sei eine Fiktion der Kirche, genau wie „Person“ eine Fiktion des Staates (Unternehmen“ (deren Behauptung, nicht meine) usw blabla.

                      Pardon, aber wenn ich von „aufklären, kurz und überprüfbar und solide“ spreche, dann meine ich nicht irgendwelches Geschwätz irgendeines Vereins, sondern überprüfbar und solide!
                      Setzen, sechs.

                    7. Zu https://www.vineyardsaker.de/2024/08/02/dies-und-das-der-ueberplaerrte-krieg-und-die-beine-von-mr-x/#comment-131173
                      —-
                      „Solange ich noch Kraft habe und die Möglichkeit – und solange noch jeder Artikel von Tausenden (und nicht selten auch von Zehntausenden) gelesen wird, werde ich dieses Dorf und den (kleinen) Leuchtturm am Leben erhalten. Und ich werde niemals aufhören, die Wahrheit zu suchen und nach ihr zu streben, auch weil ich den Schöpfer und sein so prachtvolles Werk so unendlich schätze und mag.“
                      —-
                      „Solange das Herz schlägt.“

                      Hochachtungsvoll

                      – Konrad Fitz –

                    8. Vereinigung zur Förderung der natürlichen Menschenrechte

                      „Solange das Herz schlägt,
                      schwöre ich, daß ich meine Ideale der Menschenrechte nicht aufgeben werde und immer und überall danach streben werde, diese wirklich für alle durchzusetzen…
                      sie zu achten und hochzuhalten ohn‘ Ansehn der Person, der Rasse oder des Glaubens oder der Herkunft.

                      Ich werde darum kämpfen, daß alle Menschen gleich sind von den Rechtem her, daß ich keinerlei Herrschaft des Menschen über andere Menschen zulassen werde und die Freiheit für alle hochhalten werde und kein Unrecht bzw. Unfreiheit zulassen oder dulden werde – das schwöre ich.
                      Solange das Herz schlägt.

                      – Konrad Fitz -„

                    9. Früher hätte ich das unterschrieben. Heute aber würde ich „[unabhängig von] Rasse und Religion“ absolut ergänzen mit „im jeweiligen Land“.

                      Die Lektion war einfach zu heftig und grausam. Früher hatte ich null Abneigung gegen Muslime, schätzte Viele sogar, nun aber betrachte ich sie mit erheblichem Misstrauen. Früher war mir Hautfarbe/Rasse völlig egal, nun ist das immer noch so, aber nur im Sinne von „in deren Ländern“. Entsprechend freue ich mich z.B. aufrichtig darüber, dass die Neger in der Sahel-Zone endlich zunehmend frei sind von den amis und auch nicht mehr das franzöische Joch tragen müssen, will die aber absolut nicht in Europa.
                      Mehr noch, ich werde „Hurra“ brüllen, wenn die „flüchtlinge“ eines Tages zügig abgeschoben werden, vermutlich auf die harte Tour.

                    10. „Themen wie z.B. Venezuela und bangladesh ansprechen? Nun, ich halte niemanden davon ab … (kann aber selbst nicht *alles*, nicht einmal alles, das mir interessant und/oder wichtig erscheint, alleine ausführen).“

                      Da haben Sie was missverstanden, ich meinte nicht Sie als unseren dörflichen Artikel-Autor! Darüber hinaus packen Sie in *einen* Artikel ohnehin schon sehr viel brauchbares, wofür andere Autoren gleich ein ganzes Buch schreiben (müssen).

                      Hier nochmal zum besseren Verständnis: ich erinnere mich an Zeiten, wo Sie einen Artikel schrieben (mit ein-zwei Schwerpunkten) und wir Dörfler haben dann darum herum entweder die Themen erweitert, oder Verküpfungen hinzugefügt, und nicht selten, wenn es ein D&D war, wurden auch nicht Themen-bezogene Kommentare geschrieben… Quasie wie eine „Mitbring-Fete“ wo jeder etwas mitbringt, und für jeden etwas dabei war. (Früha auch „Bottle-Party“ genannt, jaaahaaa auch isch tuhe noch denglisch können tun wehnschdaswil *kluchschau*)

                    11. Ja, ja, drücken Sie mirs ruhig rein, dass ich fiehl zu wenig denglisch nutze und weitestgehend alles in unserer rückständigen dritte Welt Sprache * wimmer

                      Aba ich bin halt ein alta, weissa rächds-radikahl christlicha Kommunist.

                2. Kleiner pingeliger Einwurf meinerseits, ‚um es auf die Spitze zu treiben‘.
                  Nach dem Komma bitte ‚dass‘ mit ‚ß‘.
                  Wir wollen ja dem ursprünglichen, alten Deutsch zu neuem Glanze verhelfen und nicht den angelsächsischen ‚Rechtschreibreformen‘ die Bluhme vom Biere pusten.

                  1. Ja, Sie haben recht, aber man beginnt nicht mit großen Schritten sondern mit kleinen …
                    Auch – und ein wesentlicher Grund für die häufige „das – dass“ Verwechslung: „Dass“ hat einen kurzen Vokal vor dem ‚ß‘, während einem ß meist ein langer Vokal vorausgeht, z.B. ‚groß‘; auch deshalb bin ich da nachsichtig (auch mit mir selbst)-

                    1. Alles gut, ich bin überaus erfreut, daß es immer noch klar denkende Menschen gibt und einen Ort wo wir uns heimisch fühlen können, wo der Brauch der Deutschen Sprache und diese Großartigkeit noch zelebriert wird.

                      Danke für ihre Mühen

              2. @luise
                Weil Sie es angesprochen haben:

                Ja, ich fühle mich von Ihrem Wortschwall belästigt. Schlicht weil er hier Inhalte erheblich verdrängt.

                Danke jedenfalls für Ihre Aufmerksamkeit, diesen empfindlichen Punkt zu erwähnen.

                Matthäus 12, 36

                1. @Olly-E,
                  ich bin mit Ihnen völlig in Bezug auf die Thematik einverstanden.

                  Mit Verlaub etwas ganz aktuelles.
                  Der Iran habe beschlossen, Israel anzugreifen, sagte Außenminister Yisrael Katz laut der Jerusalem Post.

                  „Russland hat damit begonnen, den Iran massenhaft mit neuen Waffen aufzurüsten, um sich auf einen möglichen Krieg gegen Israel vorzubereiten, der jeden Moment ausbrechen könnte.“ Die Iskander-Raketenabwehrsysteme und die Murmansk-BN REB-Systeme wurden dringend in Betrieb genommen.

                  Der Iran warnte Israel über Ungarn vor einem bevorstehenden Angriff, Russland übergab dem Iran Iskander, und Schoigu sicherte Unterstützung zu.
                  https://rusvesna.su/news/1722880915

                  Grüße Anpe

                  1. Kleine Rand-Anmerkung: Iskander ist *kein* Raketen-Abwehrsystem (ganz im Gegenteil …)

                    Aber das Murmansk EloKa-System dürfte die Flug-Freude und, wenn sie noch bei Verstand sind, die Flug-Bereitschaft der naziraelis erheblich dämpfen. Auch *hat* der Iran bereits Luft-Abwehrsysteme von den Russen. Aber mehr, insb, Tor und Buk, wären gewiss sehr willkommen.

                2. Das meine Äusserungen die Inhalte erheblich verdrängt haben, kann man so sehen. Da will ich nicht widersprechen!

                  Das wird vermutlich deshalb so sein, weil sonst überhaupt niemand sich für dieses Thema interessiert hat, und auch überhaupt keine Kommentare dazu abgegeben wurden. Und weil ich darüber so traurig war, habe ich immer wieder davon angefangen.

                  Aber mit diesem Thema ist ja jetzt von meiner Seite aus Schluss. Versprochen. Es ist ja auch tatsächlich alles dazu von mir geschrieben worden, was es da zu schreiben gab.

                  Das ich die Gelegenheit dazu hatte, dafür nöchte ich mich bei allen hier bedanken!

                  Matthäus 12, 36 nehme ich nicht für mich in Anspruch, denn es gab von mir keine nutzlosen Wörter. In Ihrer Wahrnehmung mag das anders sein. Das repektiere ich!

                  1. Ob Sie Gottes Maßgaben „für sich in Anspruch nehmen“ ist für deren Gültigkeit völlig belanglos. Übrigens rate ich Ihnen (freundlich), mal weniger in „ich, ich, ich“ zu ticken und zu überlegen wie die Gewichtung im Leben und der Welt verteilt ist.

                    Und: Es gibt hier im Dorf so Einige, die sehr positiv und menschlich ticken, denken und oft auch wirken *und* intelligent und erfahren – und ihnen aufmerksam zuzuhören und über das Gesagte nachzudenken ist angebracht und förderlich. Olly-E ist so einer. * zwinker

                    2. @Russophilus
                      Sie haben es vorher gewusst.
                      Wie sonnst hätte der Titel sonst „… DER **ÜBERPLÄRRTE** KRIEG …“ lauten können (Hervorhebungen von mir).
                      Bin beeindruckt (und schaue auch so).

                    3. Beeindruckt? Von mir? Augenarzt-Termin machen und nicht bei den Dioptrin sparen! * halbgebildert grins und bescheiden verschämt murmel „Ich meinte damit („überplärren“) den ausschließlich um sich selbst bzw. deren Wahl-Farce kreisenden Blend-Turm der ami dämonokratie“

      2. Wenn alles „Geld“ durch Kreditschöpfung entsteht, und das tut es, egal ob es um die Zentralbank oder die Geschäftsbanken geht, und die Zinsen nicht mit geschöpft werden, und das werden sie nicht, dann ist einfach nicht genug „Geld“ im Umlauf, um die Schulden plus Zinsen zu bezahlen. Dafür müssen neue Kredite aufgenommen werden. Das ist der Mechanismus, der das Wirtschaftswachstum erzwingt.

        Da Schulden in Summe in nicht zurückbezahlt werden, entsteht dadurch neben dem Zins ein Zinseszinseffekt. Und dieser Effekt hat einen exponentiellen Charakter, welcher exponentielles Wachstum erfordert. Das ist aber auf Dauer nicht möglich, da die Ressourcen endlich sind. Also bleibt dann nur Reset!

        Am Anfang ist die Zinseszinskurve flach, und wird dann immer steiler, bis es eben PENG macht!

        Ich weiß, es gibt viele Diskussionen, das es eben doch irgendwie geht. Doch der Zusammenhang zwischen Geldschöpfung ohne gleichzeitige Zinsschöpfung ist unbestechlich. Finde ich jedenfalls.

        1. Es bleibt die Frage, worauf sie Schulden und Zinsforderungen basieren. Auf physischen Pfänden? Wachsender physischer und intellektueller Leistungsfähigkeit?
          Wenn das nicht der Fall ist, entstehen fiktive Geldmengen und Kapitalien, die irgendwann verfallen.

          1. Eine interessante Beobachtung.

            Kredit gibt es ja immer nur gegen Hinterlegung einer Sicherheitsleistung. Wenn man jetzt rein gedanklich alle Schulden löschen würde, wären die Guthaben ebenfalls weg.

            Und die Eigentümer der hinterlegten Sicherheitsleistungen (Vermögenswerte) wären die Banken, womit ich Zentralbanken und Geschäftsbanken meine!

            Beide Banken erzeugen Kredite aus dem Nichts. Das bedeutet, sie verleihen etwas, dass sie vor der Verleihung gar nicht besessen haben. Es entsteht erst mit der Unterzeichnung des Kreditvertrages durch den Kreditnehmer!

            1. Haben Sie wirklich Geld (Zigaretten, Fähigkeiten und Fertigkeiten, G/S/B) oder nur Währung (€, $….) ???? was Währung betrifft, haben Sie Recht (Schulden und Guthaben werden zeitgleich gelöscht) , was Geld angeht, jedoch nicht !

              1. Ich würde Ihnen gerne antworten, aber aus dem Gesprächsverlauf können Sie ersehen, dass es von einigen Dorfbewohnern und dem Moderator nicht gewünscht ist. Er sprach davon, das gegebenenfalls auch zu unterbinden. Darauf hin habe ich zugestimmt, das Thema von meiner Seite aus ruhen zu lassen.

                1. Natürlich dürfen Sie antworten – ich bitte aber zu bemerken, dass eine einfache und kurze Frage gestellt wurde, die auch einfach und kurz beantwortet werden sollte.

                  1. Sie sind ja lustig drauf. Dem Kommentator vorzuschreiben, wie er zu antworten hat.

                    Vielen Dank für das Entgegenkommen, aber unter diesen demokratischen Bedingungen verzichte ich gern!

                    ——————————
                    Und Sie sind hiermit verwarnt! – Russophilus

            2. In der Regel sind Banken über großen Pfandbesitz nicht glücklich. Glücklich sind sie nur, wenn sich die Pfänder erfolgreich verwerten lassen.
              Man braucht aufnahmefähige Märkte mit solventen Kunden. Ansonsten hilft da nur das Geschäftsmodell von Dr. Jürgen Schneider.

        2. Zur Entstehung des Geldes gibt es eine interessante empirische Untersuchung von Professor Richard A. Werner mit dem Titel „Können einzelne Banken Geld aus dem Nichts schaffen? – Die Theorien und der empirische Beweis“
          Hier wurde beobachtet, was in einer Bankbilanz passiert, wenn man 200.000 Euro Kredit aufnimmt.

          Aus dem Fazit Punkt 5.2(Seite 29/30):
          „Damit kann es jetzt – möglicherweise in den 5000 Jahren der Geschichte des Bankwesens – mit Zuversicht gesagt werden, dass es empirisch nachgewiesen ist, dass jede einzelne Bank Kredit und Geld aus dem Nichts schafft, wenn sie das vergibt, was man „Bankkredit“ nennt. Die Bank verleiht kein bereits existierendes Geld, sondern erzeugt stattdessen neues Geld. Die Geldmenge wird „wie durch Zauberei“ von den Banken aus dem Nichts erschaffen.(32) Die Auswirkungen sind weitreichend. “

          Link zur Studie: (Studie in Deutsch; 53 Seiten) https://inflationsschutzbrief.de/studien/richard-werner-studie-koennen_einzelne_banken_geld_aus_dem_nichts_schoepfen.pdf

          Bei genauer Betrachtung schafft meiner Ansicht nach die Bank kein Geld aus dem Nichts, sondern nimmt dabei immer die Arbeitskraft des Menschen oder seine Werke in die Haftung.
          Der Zins und die Mechanismen des „Geldhandels“ mit den exponentiell anwachsenden Geldmengen über den Zeitraum der Existenz solcher Systeme minimieren natürlich diese Unterlegung stetig. Am Ende steht dann ein meist inflationärer Zusammenbruch.

            1. @sunwalker hat – im Gegensatz zu Ihnen – greifbare, solide und sachliche Ausführungen angeboten. Was soll Ihr Gezicke, zumal er gar keine Frage gestellt hat?

              So langsam bin ich Ihre Spielchen leid.

              1. Ich weiß überhaupt nicht, was Sie mit Spielchen meinen.

                Und was die greifbaren, soliden und sachlichen Ausführungen betrifft, ich habe das nie angezweifelt, und tue es auch jetzt nicht!

                Was aber den verlinkten Artikel von mir betrifft, so ist der so umfangreich, das man ziemlich lange braucht, um ihn zu lesen. Ich weiß, was ich schreibe, denn ich habe ihn gelesen. Und um das zu verstehen, was dort steht, braucht man sehr viel länger!

                Zitat ihres Kommentars:

                „Aha. Weil Sie das sagen und anscheinend auch der „Verein Schöpferkraft in Gründung“? Die behaupten, Mensch sei bitte als „mens:ch“ zu verstehen und sei eine Fiktion der Kirche, genau wie „Person“ eine Fiktion des Staates (Unternehmen“ (deren Behauptung, nicht meine) usw blabla.

                Pardon, aber wenn ich von „aufklären, kurz und überprüfbar und solide“ spreche, dann meine ich nicht irgendwelches Geschwätz irgendeines Vereins, sondern überprüfbar und solide!
                Setzen, sechs.“.

                Sagen Sie bitte, bringen Sie hier vielleicht „Kirche“ und „Schöpfung“ durcheinander?

                Ich habe das Gefühl, ich stehe hier kurz vor der Sperrung. Oder ist es sogar schon soweit, dass dieser Kommentar gar nicht mehr veröffentlicht wird?

                2. Die kurze Version haben Sie nicht etwa übersehen? Da gab es sogar ein Fragezeichen hinter einem Satz! Und die lange war nur eine Option, auch wenn es meine Empfehlung war!

                  Zitat: „Die kurze Version: Wenn der Mensch eine Person ist, dann muss die Person auch ein Mensch sein. Ist das so?

                  Alles weitere können Sie selbst ableiten.“.

                3. @luise
                  Meine Kritik betraf nicht „Ihr“ Thema, in diesem Bereich lese ich sonst mit Interesse, sie betraf die ungezügelt praktizierte Wortschwallerei.

                  Die Zeit des (interessierten) Lesers wird verschwendet und/oder er gibt auf.
                  Das können Sie unmöglich wollen?

                  Wenn schon nicht Matthäus, so nehmen Sie vielleicht etwas Satire an.
                  Ernst Röhl, „Das große deutsche Blabla“, 1997

                  „Oral alles super! Der ultimativ-rhetorische Drei-Phasen-Phrasen-Kommunikator Sülzomat 2000“.

          2. Man könnte auch sagen, dass Geld nur durch Arbeit zum „Leben“ erweckt wird, also richtig fungiert. Jeder andere Gebrauch tendiert zu Fehlfunktionen?

      3. Kurzer Nachtrag: Wir haben leider keine Unterlegung des „Geldes“ durch bspw. Metalle mit intrinsischem Wert. Es gibt nur Papierscheine mit einem Wert von vielleicht 2 Cent, egal welcher „Wert“ aufgedruckt ist, von den wenigen Münzen einmal abgesehen.

        Und eben Buchgeld = Giralgeld der Geschäftsbanken. Welchen „Wert“ hat wohl ein Eintrag in einer Bilanz der Bank? Nun ich lasse das offen.

        Ok, die Zentralbank verfügt über Gold. Wobei das unsere wohl in New York City und/oder Washington DC lagert. Damit also im Zweifel wertlos ist. Allerdings braucht die Zentralbank das Gold nicht, um unbegrenzt Geld zu drucken.

        Im alten Kaiserreich stand bpsw. auf einem 1000 Reichsmarkschein ungefähr folgendes: Diese Note ist jederzeit in Gold umtauschbar. Das änderte sich aber ganz schnell, als der Krieg begann. Da nahm man Abstand vom goldunterlegten, „echtem“ Geld.

        Ich sage es noch einmal: Was man heute Geld nennt, sind nichts anderes als Schulden, einzig erzeugt durch Kreditvergabe!

        Ich meine, wir können alle um diesen Thema viel darum herum reden. Es aus dieser und jener und aus weiteren Sichtweisen betrachten. Aber die alleinige Frage aus meiner Sicht bliebt, ob meine Aussage stimmt oder nicht stimmt. Und daraus lässt sich alles weitere einwandfrei ableiten!

        Wenn man von Geld spricht, dann würde ich sagen, Gold oder Bezugsscheine darauf ist Geld. Alles andere sind Schulden.

        Zugegeben, ich habe alles sehr vereinfacht. In der Realität ist es sicherlich komplizierter. Aber es geht mir um das Verstehen. Und dazu braucht es die Vereinfachung, anders gesagt es braucht es auf den Punkt zu bringen.

        1. Sie vergessen und/oder wissen nicht, oder haben noch nie etwas vom Petro-Dollar gehört. Und damit solte es dann auch zum Thema „Gelt“ und „Geld“ gewesen sein.

          1. Ich möchte da aber noch gerne etwas hinzufügen.

            Für mich ist die Art von Erklärung, welche luise wählt, Bänkstergeschwurbel, also genau in der Sprache, mit der uns die Bänkster, ach so fachmännisch „aufklären“.
            Blickt zwar niemand wirklich durch, man tut aber so, als ob man da den vollen Durchblick hätte, sonst würde man doch zu den Blöden gehören, oder?

            Eine einfache Sache wird möglichst aufgeblasen, kompliziert um 1000 Ecken erklärt.

            Ich meine, beim Hütchenspiel nimmt man auch nicht nur einen Becher, das wäre doch ein bisschen zu auffällig.

            Einfach heruntergebrochen geschieht Folgendes, und ich lasse mich gerne korrigieren, falls das nicht so sein sollte.

            Eine ganz kleine Gruppe „Menschen“ (egal hinter welchen Firmen oder Namen, die sich verstecken) schreiben (insgesamt) 1000 Dingsbumbs auf Papierzettel. Diese Papierzettel dürfen jetzt, großzügigerweise, drei Pappnasen, die Einwohner von Schwachmathausen, zum Bezahlen verwenden.
            Nach einem Jahr muss jeder seinen Teil der nun auf 1100 gestiegenen Dingsbums zurückzahlen. (Kredit, Zins, Inflation, bla, bla, ihr wisst schon).
            Wer das nicht kann, muss halt nochmals x Dingsbums bei den Bänkstern „ausleihen“, und davon die 1100 bezahlen.
            Aber das verzögert das ganze Spiel nur.
            Wir können also bei der kurzen Version, bei einem Jahr bleiben.
            Wer seine Dingsbums nach einem Jahr nicht zurückzahlen kann, der hat eben Pech gehabt, da kommen dann die „netten Herren“ und räumen deine Habseligkeiten ab.

            Schon ein netter Trick, schreibste ein paar Zahlen auf Blätter und am Ende gehören alle wirklichen Wertsachen der Pappnasen dir ganz alleine.

            Alle Sprech-Becher darum herum sind nur dazu da abzulenken, denn mit nur einem Hütchenbecher auf dem Spieltisch, würde sogar die letzte Pappnase in Schwachmathausen verstehen was läuft und der Hütchenspieler würde schwerst prügel beziehen.

  11. Geschätzer Russophilus, ich danke für Ihren neuen Artikel und möchte mich gleichzeitig für Ihre beständigen Artikel und Mühen hier im Dorf über eine soo lange Zeit bedanken,…. ich habe viel zu selten „danke “ gesagt,
    sein Sie versichert – keiner Ihrer Artikel entgeht mir und es ist immer wieder eine Wohltat für meine Seele, Dinge die ich ebenso empfinde angesprochen zu hören und aufgeschrieben zu sehen.

    Herzlichst

    JFK

  12. Eine aus meiner Sicht bedauerliche aber leider unerlässliche Entwicklung. Und selbstverständlich sollte jeder an Beslan oder ähnlichen Massakern Beteiligte nicht einfach ins Gefängnis gesteckt und nicht einmal erschossen sondern auf möglichst grausame und langsame Art zutode gefoltert werden.
    Im übrigen finde ich es beklagenswert, dass Verräter, die russische Waffen-Systeme oder militärische Geheimnisse verraten/verkaufen nur erschossen werden; das ist viel zu milde und schnell.

    1. Ich würde mich nicht trauen, das zu schreiben, unabhängig davon, ob ich dieser Ansicht wäre oder nicht.

      Es gibt da einen Paragraphen in der BRD, der sehr erweitert worden ist, und inzwischen auch sehr gerne angewendet wird.

      Er greift, soweit ich weiß, nicht im privaten Bereich, im Öffentlichen aber sehr wohl!

      In der BRD ist das mit der freien Meinung so eine Sache. Man kann sie haben, wenn es die „Richtige“ ist. Andernfalls kann das inzwischen ziemlich teuer werden.

      Verstehen sie das bitte nicht als Belehrung, das liegt mir fern. Es soll nur ein Hinweis sein.

      1. Es ist mir scheissegal, was die faetze oder andere regime-Verbrecher wollen. Im Grundgesetz – und *das* ist maßgeblich – steht klipp und klar, dass jeder seine Meinung frei äussern darf. Und das Verfassungs-Ersatz Gericht hat, vermutlich waren die gerade besoffen, sogar erklärt, dass auch „böse“ Meinungen, ja sogar Äusserungen gegen die (un-) heilige dämonokratie straffrei geäussert werden dürfen.

        *Das* zählt für mich und nicht, was irgendwelche Verbrecher/politster sich so aus dem Arsch ziehen als „Maßgabe“.

        Im übrigen, das nur am Rande, bewege ich mich nicht einmal in der eventuellen Grauzone, zur Abschaffung der dämonokratie aufzurufen. Nicht weil das den politstern/Verbrechern nicht gefiele, sondern weil es aus meiner Sicht nur zwei wirkungsvolle Wege gibt, nämlich zum Einen einen Eingriff durch eine *wirkliche* Macht (Schöpfer) und zum Anderen durch Begreifen seitens der Beherrschten (Volk), was allerdings unwahrscheinlich ist, weil man dazu mal eine ganze Weile vom Dummphon und TV *weg* und zur Realität *hin* sehen und, oh Schreck, noch fiehl schlimma, mal das Gehirn, soweit noch funktionierend, einschalten und *geeignet* nutzen müsste, um in der Folge zu kapieren, dass man de fakto *kein* „mündiger Bürger“ sondern ein weitgehend unmündig (soweit noch nötig gemachtes und gehaltenes) Nutz-Vieh ist.

        Eine zunehmend wahrscheinlich erscheinende weitere „Unter-Variante“ der Möglichkeit eins ist, dass Russland (und China) im Sinne der *wirklichen und einzig maßgeblichen* Regeln, der des Schöpfers nämlich, eine akzeptable Situation auf Erden schaffen. Wofür Präsident Putin (und Präsident Xi) *natürlich* aufs Schlimmste verteufelt und gehasst werden von politster-Abschaum.

        1. Ich stimmte Ihnen zum Teil zu. Was aber Art. 5 GG betrifft, hebt Art 2 Art 1 auf. Letztlich bestimmt der Gesetzgeber über einfache Gesetze, und im Zweifel das Bundesverfassungsgericht, was als freie Meinungsäusserung zählt, und was nicht. Art. 5 GG tut das nicht!

          Zitat: „(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.“

          Lesen Sie hierzu nun Art 130 StGB, und Sie wissen sofort, was gemeint ist.

          Ich will mich dazu nun nicht weiter äussern. Steht ja alles da. Es ist nicht meine Sache, und ich wollte ihnen nur den Hinweis geben, mehr nicht!

          1. Fakt ist aber, dass a) ein einfaches Gesetz eine grundgesetzliche Bestimmung zwar ausführen darf („Details“), nicht aber aufheben, einengen oder ihr zuwider laufen und b) dass das Verfassungsersatz-Gericht unmissverständlich erklärt hat, dass zumindest die Bestimmungen zur Meinungs-Freiheit *äusserst großzügig* auszulegen sind.

        2. „Was aber Art. 5 GG betrifft, hebt Art 2 Art 1 auf. „.
          Das muss ich noch korrigieren. Es muss heißen:

          Was aber Art. 5 GG betrifft, hebt Abs. 2 Abs. 1 auf.

  13. === Das letzte Abendmahl ===

    das ja in macronville bei der Eröffnungs-„Feier“ der olympischen Spiele u.a. und insb. von dem butch trans besudelt wurde, hat im unwerte-westen folgende offizielle Reaktion ausgelöst: Nichts, Grillen-Zirpen

    Anders dagegen im shiitischen Iran. Dort hängen nun an prominenten Stellen und über großen Straßen riesige Plakate mit dem richtigen Bild und dem Titel „Wahrlich, Jesus Christus, der Messiah, Sohn der Maria, ist ein Bote Gottes“.

    Ich danke den Iranern dafür, dass sie getan haben, was angebracht war und was der unwerte-westliche politster-Abschaum nicht tat – im Gegenteil.

    Möge der Iran, der (nicht zum ersten Mal) *wirkliche* Welt-Offenheit und Anstand gezeigt hat, nicht nur weiterhin heil all die Attacken der Satanisten überstehen sondern auch die Plagegeister besiegen!

    1. Passend dazu (auf twitter gefunden):
      Das …XY-Box*ens „…Khelif hat sich verzweifelt an die Öffentlichkeit gewendet, sie nicht bei Wokolympia zu mobben:https://welt.de/sport/olympia/article252846290/Imane-Khelif-Verzweifelt-wendet-sich-die-umstrittene-Boxerin-an-die-Oeffentlichkeit.html
      Dabei gibt es eine einfache Lösung, nämlich ein Angebot der🇷🇺Boxerin Azalia Amineva. Sie hat 2023 Khelif k.o. geschlagen, darf aber nicht starten…“

      Schade, das hätte ich mir dann ausnahmsweise angeschaut!

      1. Da sollte man mMn einfach den stärksten und fähigsten (vorzugsweise russischen) erfahrenen männlichen Boxer in den Ring schicken („zwei Boxer mit Penis – fair“) und Runden *jedenfalls* bis zum Ende kämpfen, auch wenn khelif schon halbtot am Boden liegt; nur dem Schiedsrichter sollte es erlaubt sein, größere Blutlachen schnell aufzuwischen.
        Alternative: Dasselbe, aber mit der Gegnerin *bewaffnet*.

        Grundsätzlich interessieren mich transen absolut nicht. Die soll man. wenns nach mir geht, in Frieden leben lassen *wenn sie keinen lgbtq666 Lärm machen* – jedes trans, das solchen Lärm macht sollte mMn als vogelfrei gelten.

  14. Neues Gerücht von Alex Christoforou (the Duran) :
    Kallyanne Conway !! bekäme monatlich 50 000 USD (vom urk. Oligarchen Wiktor Pintschuk),um sich in der Trump-Regierung (in Spe ) für eine Ukraine-Unterstützung stark zu machen.

    Hätte nicht gedacht, dass diese Frau käuflich und blöde ist.

    https://…………watch?v=if6hm2dxc3Q&t=977s

    1. Ich gebe zwar eher wenig auf die Beiden, aber ja, gut möglich.
      „Hätte nicht gedacht, dass diese Frau käuflich und blöde ist.“ – ich schon, aber die Höflichkeit (und Bescheidenheit) gebot, das nicht ohne soliden Anlass kundzutun.

      Übrigens dürfte es für die russischen Streitkräfte ziemlich belanglos sein, wer der president des/der gegnerischen bzw. feindlichen Landes/Länder ist/sind.

  15. NAZIS(*kreisch*) in Britland???
    Hier mal eine RT-Zusammenfassung:
    „Gewalt in Großbritannien – Unruhen dauern seit einer Woche an“

    https://odysee.com/@RTDE:e/Gewalt-in-Gro%C3%9Fbritannien–Unruhen-dauern-seit-einer-Woche-an:0

    Auch wenn sich mein Mitgefühl mit den Brits in Grenzen hält (in etwa NULL!), so habe ich großes Verständnis für diejenigen „Nazi(*kreisch*)-Brits, die da jetzt auf die Straße gehen.
    Was tut dort die Politster-Bande? Mehr Überwachung, und mehr Härte gegen Räccchhhtttss fordern!

    Ich warte ja nur auf den Tag, an dem es hier los geht – wobei es hier bei uns ja schon läuft – und verglichen mit Britland und Rest-EU, gehts bei uns schon seit Monaten nicht mehr nur um vereinzelt-aufteuchende „Einzelfälle“, sondern ist inzwischen zum täglichen Normal geworden … wir haben über 700 Gruppenvergewaltigungen im Jahr, „liebe“ Brits! Schlimmer noch, die Hirnfickerei bei uns (die wir zu einem GROßEN Teil EUCH verdanken!!), wirkt derart gut, dass sich höchstens mal ein paar friiieehiiieeedliche (!!!!!!) Fähnchenschwinger zum Liedchensingen (für den Frieeehiieedännn natüllisch!) verabreden – was zwar wirklich Nobel ist, aber absolut nichts bewirken wird – diese Zeiten sind *leider* schon lange vorbei! Wir sind nicht mal hunderttausende von Kilometern weit weg, von einer ernsteren Bedrohung gegen die AZP-Fascho-Truppe in Berlin – sie existiert schlicht und einfach nicht!

    Und die AfD?
    Vergesst es!
    Nicht, weil ich es einer Partei wie der AfD nicht wünschen würde, sondern, weil das AZP es *niemals* zulassen wird und kann; DANK der NAZI-Kreischerei (und noch mehr; dank dem deutsche Bück- und Kriechertum)! Bereiten wir uns also auf noch mehr Opfer vor, neue und schärfere „Maßnahmen“ gegen uns, vor allem jene Deutsche, die sich immer noch nicht gänzlich das Maul verbieten lassen… sozusagen die „Ausgeburt und Quell aller Nazi-Viecher“!

    Auch wenn es jetzt nur meine Sichtweise ist, ich sehe da eine sehr bittere Pille auf uns zu kommen (auch, wenn ich mich nunmehr ein weiteres Mal wiederholen muss):
    Wenn es so kommen sollte, dass die Revolten in Britland für einen *echten* Umschwung sorgen (oder in Frankreich, Italien oder Spanien – da läuft ja in etwa dasselbe Spiel – nur mit dem Unterschied, dass besagte Länder/Völker eine reelle Chance haben ….. nur wir nicht, weil wir ja schliesslich kaine Nazis sain wollen *dürfen*!) – und sei es nur die „Migrations-Krise“ betreffend – habe ich eine Frage; Wohin werden dann die „Vertriebenen“ aus diesen (Nachbar-)Ländern wohl gehen? hmmmm….. *grübel*

    In das Land vielleicht, wo man bei Ankunft mit Teddybären beworfen, und man mit allem Nötigen versorgt wird, dort wo man auch mit Mord und Vergewaltigung durchkommt (leider auch, weil es umherstehende Passanten nicht juckt, wenn ein älterer Herr/Dame bespuckt, ausgeraubt oder verprügelt wird), und wo Pferdeschwänze in blauen Uniformen hysterisch herumkreischen… eventuell also zu UNS?

    Und nicht zufällig, sondern genau *das Land*, welches für das AZP unverzichtbar ist?
    Siehe ein Herr Friedman 2015 : https://odysee.com/@einfach_ich:d/deutsche:c

    Vergesst das Kriegsgeschrei hierzulande – auch wenn ich es nicht beweisen kann, so denke ich inzwischen, dass das Gekreische (egal welche Belange betr.) hier für uns nur noch zur Ablenkung dient. Sicher – da hat Russophilus recht – sie würden nur zu gerne weiter Kriege führen, und am liebsten gleich Russland, China und den Iran zugleich platt machen, aber die Realität gibt das einfach nicht her, also bleibt nur noch der Abriss…. wahlweise verwandelt man das BRD-Konstrukt jetzt einfach in eine große Jauchegrube, in ein riesieges Gettho sozusagen. Resultat: ein in Chaos versinkendes Deutschland, umgeben von Ländern, die dermaßen mit ihren eigenen Problemen zu schaffen haben, dass sie einfach ihre Grenzen abriegeln, und lediglich versuchen werden, den Brand nicht ins eigene Land zu lassen. Und welcher deutsche Grenzschutz wäre in der Lage, diese großen Fluten zu stoppen?

    … malt euch den Rest selber aus.

    ps:
    Hab bitte Gnade mit uns, Herr Jesus, auch wenn „wir“ eine, oder noch ein paar mehr, ordentlich-krachende Ohrfeigen verdient haben!

    1. Auf Revolutionen (oder notfalls Bürgerkriege) in eu-ropa kann man zwar mAn hoffen, sollte sich aber darauf einstellen, dass die Hoffnung sich nicht oder nur vereinzelt (und am wenigsten hierzulande) erfüllt. Die einzig sinnvolle Hoffnung, die ich noch sehe, ist Russland (und China). Selbst auf den Schöpfer wage ich kaum noch zu hoffen, denn mal ehrlich, dem müsste doch eine Sintflut des gesamten unwerte-westen drängend naheliegend erscheinen; nein, da sehe ich nur die Hoffnung der Wiederkunft, sprich den ganz großen Schalter (und das fraglos für sehr Viele verheerende Schwert der Wahrheit).

      Haben wir Ohrfeigen verdient? Jein. Nein, weil die meisten nicht bewusst bösartig sind, aber Ja, weil die meisten – häufig bequem – ignorant und oberflächlich (mit reichlich „ich, ich, ich!“ und süßen aber sehr giftigen „Bonbons“ wie „deine Stimme und Meinung zählt!“/dämonokratie verdorben) übersahen – und noch immer übersehen – wie die Temperatur im Topf immer weiter steigt.

  16. Nachtrag zu meinen letzten Kommentar – Bilder aus *London* (vor 8 Stunden hochgeladen, also ziemlich aktuell) :
    https://x.com/i/status/1821068174512607643

    Mag sein, dass das nur ein „Protest-Zug“ war, aber die Anzahl an vermummten „Protestlern“ lässt mich nicht vermuten, dass man unter allen Umständen Gewalt vermeiden wöllte…

  17. „This is Why They Hate Us: Biden Color Revolution in Bangladesh Becomes Bloody Riot – Brought to You by Nuland, Blinken and Donald Lu | The Gateway Pundit | by Richard Abelson“ https://www.thegatewaypundit.com/2024/08/this-is-why-they-hate-us-biden-color/

    Blinken/Nuland/Soros
    …und was verdammt noch mal haben diese 3 wohl gemeinsam🤔

    …es stellt sich gerade heraus, dass es sich bei den Ereignissen in Bangladesh um eine 100%ige Farbrevolution handelt..

    Islamisten mischen das Land auf und machen Jagd auf den
    „Politischen Gegner“, also auf alles, das nicht friedensreligioes ist:
    sprich..Hindus und die vormaligen kommunistischen Verbuendeten und Weggefaehrten..
    …es wird gemessert, totgepruegelt und gehaengt, was das Zeug haelt..
    so lief es damals auch in Iran..
    …als erstes hatten die Ayatollahs die kommunistischen Waffenbrueder abserviert…
    …was die wohl.mit den Gruenen anstellen werden, wenn es hier soweit ist

    ..die Verbrechen der getuermten Praesidentin Hasina…

    Weigerung, einer US Basis in Bangladesh zuzustimmen..

    Weigerung, der Anti-Russland Koalition beizutreten und zu Iran und China auf Distanz zu gehen…

    …dass die mit der Nummer/Farbrevolution immer wieder durchkommen..

    …wirklich schwer zu verstehen..

  18. Werter Russophilus. Da sie im Beitrag kurz russ. Truppen
    erwähnten, staune ich, das über die russischen Truppen
    im Moment hier nichts geschrieben wird.
    Das geht nun schon drei Tage und so wie Putin gestern
    aussah, als Gerassimow von der Front berichtete, habe ich ihn noch nicht gesehen.
    Meine Meinung dazu : das war Sowjetarmee. Eingeschlafen.
    Schlimm die Toten und diesmal nicht bloß einer.
    Bin richtig erschüttert.

    1. Oh, das wird noch Erwähnung finden, aber Hallo.

      Einstweilen kurz dazu: „das war Sowjetarmee. Eingeschlafen.“ – Jein, das hängt auch von der Perspektive ab. Erst mal Ja, das hätte so nie passieren dürfen, aber auch Nein, weil a) doch reichlich Lärm von wegen elendski ist kurz davor, aufzugeben und b) man *kann* ein derart riesiges – und relativ dünn besiedeltes – Land nicht komplett und rund um die Uhr schützen.

      Noch ein bisschen Geduld bitte, sehr bald kommt der neue Artikel.

    2. Ja, die Verluste auf beiden Seiten sind erheblich. Der Druck auf RF wächst. Und wieder Kursk, wie im IIWK.

        1. Und sind immer noch nicht fertig.
          Es werden Reserven der Ukies geschickt,
          Jetzt Lipezk,

          Habe ja immer gedacht das Verteidigungsministerium
          lügt nicht. aber diesmal…………….
          Gerassimow machts so wie er aussieht.
          Schlimm. Und jetzt totschweigen.
          Schnell unterkänfte machen und die tausenden
          in Sicherheit bringen.
          Clever gemacht von der Nato. Das ist das einzige
          was sie bringen. Leute aufbringen gegen die Regierung.
          Seit dem Anfang 22 ist das das schlimmste.
          In den Foren wird gelöscht was das Zeug hält
          Und die die gelöscht werden schreiben nicht so einen
          Müll wie die hier gelöschten, sondern sind einfach
          wie ich stinkesauer.

          1. Man sollte da nicht vorschnell urteilen, auch nicht, wenn man – verständlicherweise – wütend ist. Mir persönlich ist Gen. Surowikin lieber, aber Gen. Gerassimov ist a) weithin als brillant anerkannt und b) trotz einiger Säuberungen im Generalstab nach wie vor der Stabschef (und hat, so las ich, Präsident Putin versprochen, die Gefahr abzuwehren, die russische Bevölkerung (so gut das halt geht) zu schützen und – wichtig, auch weil auf Präsident Putins Stimmung weisend – die terroristen, ich sags mal locker, hart und brutal zu erledigen. Alle.

            Erinnert mich an eine Situation in W. Putins ersten Jahren als Präsident, als er offen sagte (sinngemäß aus meiner Erinnerung), man werde sie *alle* erwischen und wenns auf dem Klo wäre und dann …

            Wäre ich ein nazo „Offizier“ und in ukrostan, so würde ich mich schnellstmöglich verkrümeln.

            Und noch ein persönlicher Wunsch von mir: Mögen die Russen alle, jedes einzelne, der brit- und pol..en-terroristen-Viecher erwischen und dann einer Behandlung unterziehen, für die „brutale Folter“ eine ausgesprochene Beschönigung wäre!

  19. Nehmen wir mal an, wir würden zweidimensional existieren.
    Wir lebten auf einem Blatt Papier und hätten lediglich Länge und Breite.

    Und nehmen wir weiterhin an, Gott wäre in diesem Gedankenspiel dreidimensional.
    Gott würde also in einem Raum existieren, einer Welt, die der unsrigen gleicht.

    Und Gott hält – in seinem Arbeitszimmer, über diesem Blatt Papier auf seinem Schreibtisch – einen Pendel.

    Wir sehen nun die auf dem Blatt hinterlassenen Spuren des Pendels.
    (Niemals aber, sähen oder verstünden wir seinen Fixpunkt, Gott selbst.)

    Den Pendel als Extremität können wir uns auch nicht ohne weiteres vorstellen.
    Man muss glauben wollen – anderenfalls bleibt man „Flachmann“.

    Jetzt kommt die göttliche Trinität ins Spiel.
    Menschensohn und Heiliger Geist sind die Beine des Schöpfers.
    (Wo die Beinchen (besser Stelzen) von Mr. X Lüge und Mammon sind.)

    Die Trinität gibt die Möglichkeit in die Hand, sich an Den Beinen hochzuziehen ohne dabei in einen Konflikt mit dem Referenzwerk (Schöpfung) zu geraten.
    Wie ein Kind an den festen Beinen des Vaters.
    Zweifel, Wunder, Mysterien lassen sich quasi nebenbei aufdröseln.
    Man kann wieder – ohne Kopfschmerzen zu bekommen(!) – in den unendlichen Nachthimmel sehen.

    Die Heilige Schrift. ist Spiegel der Schöpfung, der Kraft des Heilgen Geistes, der Liebe Gottes.
    Wurde die Bibel von Menschen geschrieben, ist keine zielführende Frage. Sie kam in unserer Existenz. Punkt.

    Zurück zum Pendel.
    Die ZEIT, welche im Verlauf unseres Lebens immer schneller zu fließen scheint, ist für das Erfahren des Irdischen notwendig.
    Sie ist geschaffen worden, hier für „unser Blatt Papier“.
    Sie selbst ist keine Dimension (zumindest nicht direkt).

    Die ZEIT ist für mich eine sehr deutliche Spur, einer mir hier nicht zugänglichen Dimensionalität.

    1. Toll erklärt! Und ja, Zeit ist nur, so sah ichs mal schön formuliert) eine freundliche Krücke für uns.

      Nur: Es ist schlimm, dass Erklärungen überhaupt nötig sind. Ein Blick in den nächtlichen Himmel oder die Natur sollte doch als unmissverständlicher Hinweis auf einen Schöpfer ausreichen.
      Nebenbei bemerkt war die Welt auch viel schöner, als wir uns noch bemühten, Schönheit – die mAn ein wichtiges Elements in des Schöpfers „Handschrift“ ist – zu erspüren und nicht, wie z.B. „moderne“ Architekten, sich irgendwas als Maßgabe ausm Arsch zu ziehen und Hässlichkeiten hinzuklotzen. Im Idealfall fügten sich die von uns gebauten Häuser sogar weitgehend in die Natur ein.

      Wie schön sind dagegen so viele Kreaturen des Schöpfers!

      1. Wie schrieben Sie ein Mal so treffend, schön sein und Schönheit sind 2 verschiedene paar Schuhe. Und die Schönheit die Gott erschafft ist perfekt.
        Wir sind nicht perfekt, aber so wie uns Gott erschafft sind wir komplett.
        Und genauso sind sehen und schauen 2 verschieden paar Schuhe. Das immer wiederkehrende Problem: Der überwiegende Teil der „Menschen“ kann eben nur noch schauen, denn sie sind zum Sehen einfach zu blind.
        Und dieser Prozentsatz, der sich selbst als augeklärt fühlenden Blinden steigt und steigt, siehe die letzten Tage der „Neuankömmlemminge“.
        Die Degeneration und Arroganz des Westens ist sein eigener Untergang.
        Wohl bekomms, willkommen in der Matrix.

        1. Ähm, nicht ganz. Ich sagte (sinngemäß) dass „schön“ und „hübsch“ beileibe nicht im Grunde das gleiche sind (und dass „hübsch“ nur die Oberfläche sieht).

          Ansonsten stimme ich zu.

      2. Alles schön geschrieben, aber………….
        Warum macht man nicht was dafür für die Schönheit.
        Mein Bäuerlein hat jetzt großflächig Wildblumen gesät
        und siehe da die Insekten kommen wieder
        Da musste ich lesen musste anzeigen und ihn vorechnen mit
        Förderung kommt er besser.
        Jetzt bin ich langsam mit der Natur so wie sie sein soll.
        Mache ich meine Näppe zu, bin ich mit mir im reinen
        Habe nicht nur genommen sondern gegeben.
        Macht man sich Freunde? ne, aber was stören mich andere Leute
        Aber wenn mans so hört hintenrum sind sie schon begeistert, Selber machen? Hop sa sa und Trallala sind wichtiger.
        Wie geschrieben Schade das man keine Bilder einstellen
        kann.

  20. TR-Meldung: „Das Haus des ehemaligen UN-Waffeninspekteurs Scott Ritter im US-Bundesstaat New York ist am Mittwoch vom FBI im Rahmen von Ermittlungen durchsucht worden. Gegenüber Reportern sprach Ritter ausdrücklich von einem Einschüchterungsversuch der US-Regierung, angeblich wegen seiner kritischen Haltung zur US-Ukraine-Politik.“

    Das is natüalisch ne höögsd-fraihaitlich-demukratorische(-dingens) Durchsuchung und tut nischtz mit Gestapo oda Nazi-Methodn zu tuhen habn …. wollll, Herr Ritter?!

  22. Sie machen ja Sachen. Einfach die Person luise sperren, so wie sie die Person Bernd gesperrt haben. Nur weil [selbstgefälliges Blabla]

    Aber das macht nichts. luise hat die Haftung für das Handeln ihres Erschaffers übernommen, und ihre Schuldigkeit getan. Nun kommt sie wieder in die Box. Und bei Bedarf wird eine andere Person aus der Box genommen. Oder eine ganz neue kreiert. Wenn man erst mal weiß, wie das Spiel mit Personen funktioniert, macht das richtig Spaß.

    Was möglicherweise noch wichtig für Sie wäre – Immer, wenn die verwendete Person einen Kommentar einstellt, druckt sie die gesamte Seite als PDF aus. Sprich Artikel plus alle Kommentare. Man kann ja nie wissen, wofür man das später einmal gebrauchen kann.

    So, Russophilus, ich freue mich, dass wir uns mal kennenlernen durften. Und wünsche Ihnen alles Gute, bis zum nächsten Mal!

    ————————————
    Damit es ein nächstes Mal gibt, müssten Sie sich schon erheblich geschickter anstellen. Ihr „nächster“ falscher Name ist bereits aufgeflogen. Wegen egomanischen Falschspielern wie Ihnen werden nun Neue wohl erst mal eine ganze Weile mit Misstrauen rechnen müssen. – Russophilus

    1. Immer diese „Denkfehler“ tschä.

      „luise“ ist keine Person sondern ein Nick, Pseudonym hinter dem alles mögliche stecken könnte, spät-pubertierende sich selbst als …. definierende Individuen etc. pp.

      Und um es auf die Spitze zu treiben, ist hier die „Rede“ von einer natühhhrlichen Personan non grata oder einer juristischen Person?

  24. Bernd/Luise sichert Artikel und Kommentare als PDF um den Algorithmus ordentlich zu trainieren. Wozu sollte man sowas für später sonst abspeichern? Nur so ein Gedanke…

    Wehrhafte Demokratie
    Das Grundprinzip

    Die wehrhafte Demokratie basiert auf dem Grundsatz, dass die Demokratie und ihre Institutionen selbst nicht mehr zur Diskussion stehen, sondern als unveräußerliche Werte geschützt werden müssen.

    Die Instrumente

    Das Parteiverbot
    Die Möglichkeit, Parteien zu verbieten, die die freiheitliche demokratische Grundordnung gefährden.

    Die Grundrechtsverwirkung
    Die Aussetzung von Grundrechten, wenn sie die freiheitliche demokratische Grundordnung gefährden.

    Die Strafverfolgung
    Die Verfolgung von Handlungen, die die Demokratie und die Institutionen des Rechtsstaats beeinträchtigen.

    … am Ende war es nur ne Drohung um sich etwas Luft zu machen. Ärgerlich wenn es zu Lasten unbeteiligter geht und den Dorfgeist beeinträchtigen könnte.

    Danke für den guten Artikel und die souveräne Moderation.

    mfg

  25. Eigentlich nur für sie. Und werde mich wieder entfernen
    Schaue noch mal rein wegen einer Antwort.

    Vornweg Hätte man sich entschuldigt und dieser Gerassimow
    wäre zurückgetreten OK Aber was jetzt läuft ist beschissene Politik. kein Wort von Putin.
    Ich habe mir das angehört von der Front was er Putin erzählte. Lüge und Schwachsinn. Sie haben aber irgentwas gelesen.
    Kann man jetzt noch anhören. Halt. Nach allen bin ich mir da nicht mehr so sicher
    Sowjetarmee pur war das in Kursk und ich weiß wie die war.
    Waren zusammen auf Übungsgelände. Wie ist ihre Erinnerung?
    Heute ist diese Armee immer noch nicht fertig
    mit Kursk
    Haben die Spezialeinheit geholt
    Komme nicht auf den Namen mit P irgentwas.
    Kein Wort zu dentoten Wehrpflichtigen von Ihnen
    Wir sind da nach lesen ihres Artikels doch ziemlich
    auseinander in der Meinung.
    Nicht das die Sowjetarmee damals schlecht war
    aber gegenüber der NVA das schlampigste.
    Und genau das war hier zu sehen.
    Kommt man aber mit der Bevölkerung so weiter?
    Wie jetzt das zu erlassen
    —————————————————————
    MOSKAU, 8. August – RIA Novosti. Die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation hat im Namen des Generalstaatsanwalts Igor Krasnow Maßnahmen ergriffen, um Falschmeldungen über die Ereignisse in der Region Kursk nach dem Einmarsch der Streitkräfte der Ukraine in die Region zu identifizieren und zu blockieren, sagte der offizielle Vertreter der Aufsichtsbehörde, Andrej Iwanow, gegenüber Reportern.
    „Die Supervision umfasst Fragen im Zusammenhang mit der Bewertung von Fundsachen, der Sanierung von Wohnungen, sozialen Einrichtungen und Infrastrukturen. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um gefälschte Informationen über die Ereignisse in der Region zu identifizieren und zu blockieren“, sagte Iwanow.
    ——————————————————-
    Machen schon ein Theater wegen Youtube
    VPN ist verboten usw.
    Sie wissen doch wie 90% der Leute auf der Welt ticken.
    Den Link zu RT dt gelesen. Mein Gott das ist so weit von der Spur.
    Wissen sie wie man das in Rußland sieht?
    Eher nicht.
    Das Elend ist zum kotzen
    Und jetzt der Flugplatz und ja diesmal wirklich.
    Läuft. Ha Ha.
    Putin hat diesmal voll ins Klo gegriffen.
    Aber zwei generäle der Schweine tot.
    Das ist wichtig kein Wort zu dem Theater.
    Und was ich bei ihnen nicht gelesen habe,
    Woher die Schweine kamen, Kein Wort zu Belarus
    und den Schweinetruppen.
    Wo Luka sagte Rußland soll vorsichtig sein.
    Läßt man einfach weiterziehen nach Sumy.
    Haben sie nichts davon gewusst?
    Haben sie nicht gewusst das sie früh um 5uhr nicht wussten wem sie was melden sollen.
    Und noch was Medwedew gab ja zu das geschlampt wurde und will aufräumen wie sie auch schreiben
    Das geht in Rußland so das die Staatsanwaltschaft
    wegen Terrorismus ermittelt.
    Das ist das aufräumen.
    Hier paar Links und dann höre ich auf und lese wieder russ.
    Einige sachen wurden aus Angst in der Foren gelöscht.
    Nun hoffe ich das was die nato vorhat nicht klappt.
    Bis jetzt läuts aber ausgesprochen gut für sie. Habe nicht korektur gelesen keine Zeit.
    Natürlich alles russisch und vielleicht schauen sie mal rein
    Ob sies dann auch noch so in ihren neuen Artikel geschrieben hätten? Wir werden sehen wer Recht hatte.
    Nur eins noch zu Symy ,angenommen die machen das so wie sie es schrieben also die Russen da las ich von schlauen
    Regierungsleuten da müssten wir die ja durch den Winter bringen und Strom und dies und das . Frühjahr ist besser.
    usw noch Fragen?
    https://t.me/medvedev_telegram/522
    https://t.me/panzwaffle/3119
    https://glav.su/forum/threads/1797400/7180584#message7180584
    https://t.me/bbbreaking/187614
    https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/02_08_2024_v_sumskoj_oblasti_nevidannaja_aktivnost_vsu_novoe_sudoplatovskoe_oborudovanie_dlja_fpv_karta_boevykh_dejstvij_16_video/60-1-0-15514
    https://aftershock.news/?q=node/1408909
    https://russian.rt.com/russia/news/1352368-mchs-vozgoranie-voennom-aerodrome
    https://russian.rt.com/ussr/news/1352485-evakuaciya-zhiteli-kurskaya-oblast
    https://russian.rt.com/ussr/news/1352482-presechenie-vsu-kurskoe-napravleni
    https://ria.ru/20240809/mchs-1965131919.html
    https://ria.ru/20240809/gubernator-1965085752.html

    1. Dass in Russland Menschen und Meinungen unterdrückt werde, glaube ich nicht. Und insoweit das derzeit dennoch mal vorkommt, sollte man bedenken, dass das Land in einer Kriegs-Situation ist. Was zensortube und VPNs betrifft, so halte ich das geradezu für segensreich.

      Aber der Überfall in der Region Kursk, da tragen die Russen, ins. Militär und Grenzschutz mAn eine erhebliche Mitschuld. Ich sags mal so: Der vorherige Verteidigungs-Minister wurde zu spät gegangen und der neue kam zu spät ins Amt. Und: Ja, natürlich gibt es reichlich Schludrigkeit, und Dienst nach Vorschrift und auch noch Schlimmeres wie Korruption bei den Streitkräften; eben deshalb auch meine Anmerkung zu Schoigu.

      Eines ist klar und das lernt wohl jeder Offizier spätestens in der Akademie: Überwache Deine Grenzen sorgsam und halte stets Kräfte bereit für den Fall des Falles und zwar schnell verlegbare als „Not-Ärzte“ und (normal) mobile, die du in den erforderlichen Konzentrationen bündeln kannst.
      Und da gibts nichts zu diskutieren. Offiziere, die doch selbst mehrfach hübsche Angriffe im Rücken der feindlichen Front durchgeführt haben und (zurecht) stolz grinsten (Stichwort: Durch Tunnel und Röhren), die können sich nicht mit „oh, wir sind böse überrascht worden“ herausreden.
      Die Grenzen wurden *nicht* sorgsam rund um die Uhr überwacht und es musste „alles was Beine und eine Kalasch hatte“ als Schutzwall und „Feuerwehr“ eingesammelt und geschickt werden. Das war peinlich und da müssen einige der zuständigen Köpfe rollen.
      Russland kann sich keine oft schludrigen Sowjet-Streitkräfte leisten.

      Im übrigen reagierte man nicht nur (zu) spät sondern auch zäh. Die meisten Soldaten dort haben wohl gut gekämpft, aber die Führung und Planung wirken, um höflich zu bleiben, verkatert und noch nicht ganz aufgewacht.

      Angesichts etlicher toter Kinder, einer jungen Schwangeren und vieler weiterer ziviler Opfer und auch zahlreicher russischer Truppen muss man in einem Land wie dem heutigen Russland nicht nur mit einer äusserst schmerzvollen Antwort an nazi-terrorstan rechnen dürfen sondern auch mit heftigen Ohrfeigen für etliche russische Kommando-Stäbe und Offiziere.

      Fähig, sauber und gut sieht anders aus, sehr anders.

      1. Danke, So wie sie immer schrieben.
        Das drumherum was zb ein Herr Kurz anführt juckt niemanden
        Einzig und allein was das mit der Bevölkerung macht ist wichtig. Und ein Herr Putin gibt sein Beileid wegen eines
        Flugzeugabstuzes in Brasilien? Die Leute kochen.
        Darauf also auf diese Pleite war niemand vorbereitet.
        Wie schrieb einer von Belarus. Sicherheitsministerium.
        Im russ Verteidigugsministerium lügen sie sie lügen bei
        Antworten lügen so lange bis sie nicht mehr wissen
        was die Wahrheit ist. Stark übertrieben.
        Aber jeder kann lesen was der Chef von Belarus gestern
        sagte wir haben gewarnt niemand hats intersiert
        Ich habe mir das Video mit den toten Wehrpflichtigen
        angesehen. Der FSB hatte den Filmer ja festgenommen.
        Na gut. Ich vergesse es nicht. Und die Probleme kommen
        erst noch. Wer glaubt den noch?
        Die ganzen links spare ich mir.
        Viele sind gelöscht. Na klar 1000ende Nachrichten
        von denSchweinen und alles wird geglaubt. Aber ist die Regierung nicht selbst
        schuld wenn das alles für bare Münze genommen wird?
        Das geht nicht gut.
        Jetzt will Belarus mitmachen. Na gut da gehts schneller.
        In Belarus ist das genauso. Die sehen die selben Sachen
        aber sagen na die Russen eben. Alles schlimm.
        So jetzt höre ich auf. Werde ab und zu mal reinschauen.

        1. Mir scheint, Viele, auch Sie, sehen da mehr als es zu sehen gibt und auch zu kritisch. Was ist *wirklich* geschehen? Einige Offiziere (keineswegs nur Oberst und aufwärts) haben geschlafen und wohl aus einem im Krieg *immer* unangebrachten Gefühl der Sicherheit in Ruhe gekegelt statt auf dem Posten zu sein und die Augen auf und die Waffen bereit zu halten. Das Ergebnis: Ein hässlicher Rülpser – denn mehr ist es nicht. In der Tat ist der Rülpser nicht einmal schlimm genug, um zu tun, geschweige denn tun zu müssen, worauf ukroterrorstan so inständig gehofft und abgezielt hat; njet, Russland muss keine Truppen aus ukroterrorstan abziehen.

          Die einzige Frage zum Vorgehen der russischen Streit- (und Grenzschutz-) Kräfte, die ich sehe ist die, warum man nicht *wesentlich* härter und zügiger vorging. Die Antwort, so vermute ich, liegt in zwei Faktoren: Erstens sind *Zivilisten* in Gefahr, also im Grunde eine Geisel-Situation, die „einfach grob mit dem Hammer drauf“ ausschließt. Und zweitens sind u.a. pol..ische, brit und französische „Söldner“, sprich umuniformierte Spezialkräfte im Spiel – und die möchte man natürlich aufspüren, erwischen und gefangen nehmen oder liquidieren.

  26. zu meinem letzten Kommentar dazu
    ———————————————————————-
    In der Region Kursk. Wünsche des Durchschnittsbürgers
     3,4Tsd.11:35 – 9/Aug/24 baza16

    Da ich keine persönliche Verbindung zum amtierenden Gouverneur habe, werde ich in meinem Blog schreiben. Vielleicht stößt ja jemand auf die Notizen eines anderen Beraters. Dennoch…

    Gestern verließen die Bewohner weiterhin die Grenzgebiete. Ich werde nicht massenhaft darüber sprechen, aber der Verkehr am Abend hat spürbar zugenommen im Verkehr aus den westlichen Regionen. Ich denke richtig. In den hinteren Bereichen ist es möglicherweise nicht sicher.

    Dies geschieht vor dem Hintergrund einer vagen Information der Bevölkerung über die Situation. Die Menschen erhalten Informationen aus Telegrammen und VK-Kanälen. Die Autoren sind weit entfernt und selbst die Namen der Siedlungen sind oft falsch geschrieben. Dürftige Meldungen aus der Verwaltung, wie z.B. „in diesem und jenem Gebiet wurde eine zivile Infrastruktureinrichtung beschädigt“, ohne dass dies konkret wird, machen die Bevölkerung noch nervöser. Es sieht so aus, als ob jemand – irgendwo – manchmal bei uns ist. Ich bin weit davon entfernt, zu glauben, daß der feindliche Geheimdienst aus den Telegrammen der Kanäle grundlegende Informationen zieht und daß ein Hinweis auf den Vorfall ihm etwas Geheimes geben wird.

    Neben dem Fernsehsender übernahmen die Unterhaltungsmedien ala Kursky Beau Monde, Avtokadr oder Overheard Kursk die Rolle der Information. Man muss ihnen zugutehalten, dass sie auch versuchen, Informationen zurückhaltend zu präsentieren. Das Problem dieser Seiten ist die massenhafte Beweidung des Khokhol in den Kommentaren. Khokhol verkleidet sich aktiv als Einheimischer, zerstreut Panik mit Botschaften „aus dem Feld“ und bringt die Situation ins Wanken. Einwohner, die auf der Suche nach einer Informationsquelle sind, gehen zu den Kommentaren.

    Der Neusprech offizieller Quellen vor dem Hintergrund solcher „Augenzeugen“ sieht aus wie … Selbst das Wort zensiert ist schwer zu wählen.

    Neben dem Internet sind Gerüchte zu einer Informationsquelle für die Bevölkerung geworden. Bekannte eines Bekannten, der dort einem Bekannten erzählt hat, dass die Straße blockiert ist. Als Beispiel. Es gibt keine Informationen. Es gibt keinen operativen Hauptsitz. Ist es möglich, über den Zustand der Straßen und den Verkehr auf ihnen zu informieren?! Im Gegensatz zu Cipso.

    Was die Informationen betrifft, so sieht das Team des Gouverneurs des Gebiets Belgorod, Gladkow, und er persönlich drei Köpfe höher aus als das Team des amtierenden Gouverneurs des Gebiets Kursk.

    Zudem ist die Bevölkerung auch nervös über die Situation im regionalen Zentrum mit dem Verkehr. Im Falle einer Raketengefahr stoppt der Transport, bis die Lichter ausgehen und die Passagiere von Bord gehen. ABER. Es gibt keine Schutzräume. Es stellt sich heraus, dass Menschen stehen, Busse stehen. Alles staut sich an der Bushaltestelle und wartet darauf, dass die Lichter ausgehen. Es scheint notwendig, der Bevölkerung die Ordnung des Handelns näher zu bringen. Auch durch die oben genannten Öffentlichkeiten.

    Vielleicht ist dies die richtige Entscheidung oder die richtige Forderung, den Transport zu stoppen, aber es sieht nach Formalismus und der Situation in dem Witz über zwei Männer aus. Löcher graben und vergraben, denn der dritte – das Pflanzen von Bäumen – kam nicht.

    Und das dritte Thema ist die Information unserer Bevölkerung in den besetzten Gebieten und in den Gebieten, in denen das Internet verloren gegangen ist. Ich würde gerne die vorgeschlagenen Funkfrequenzen sehen. Diese könnten auf Biegen und Brechen von Verwandten oder Freiwilligen in Wahllokale mit eingeschränktem Internet übertragen werden. UKW-Funk oder andere Fernkommunikationskanäle. Möglicherweise gibt es in den Dörfern alte tragbare Radios. Oder die Bevölkerung wird wissen, dass, wenn es kein Internet gibt, diese und jene Frequenz hören sollte.

    Urheberschaft:
    Werk des Autors / Übersetzung
    Kommentar des Autors:
    Buchstäblich gerade eben formulierte Marat Bashirov in seinem TG ungefähr die gleiche Idee prägnanter und professioneller

    „Wir brauchen ein einziges Informationszentrum. Die Präsidialverwaltung, die Regierung, das Verteidigungsministerium, die Sicherheitskräfte, die Regionen. Und ihn als den Autoritärsten zu befördern. Damit die Leute nicht im Web surfen, sondern in einem Feed lesen.“

    @Военное#Украина  @Публицистика und Diskussionen#Личный Erfahrung  @Страны / Geographie#Россия  
    Blog von Baza16 | Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um Kommentare zu schreiben
    0

    1. Ja, gute Kontrolle der Situation sieht ganz anders aus. Eine „Einladung“ für die psychologische Kriegsführung! Und nicht nur dafür.
      Wie hatte ich geschrieben? Russland ist bereits auf „Höllenfahrt“ gegangen und muss nun viel stärker als vorher gegen die abgründige Strömung des Styx ankämpfen.

      1. Ach was. Russland und Diktator Putin (durch Blut watend) sind tootahl verloren und hat null Chancen gegen die Strömung. Sagen alle Äkspärtan! Zum Beispiel auch die Frau an der Kasse im Supermarkt. Und natürlich, äh, wie heissen gleich nochmal die peinlichen lustigen Männer, die früher ne buntewehr Uniform trugen und heute überall im Anzug als Äkspärten feilgeboten werden? Irgendwas wie „genal“ oder „anal“.

      2. Werter HPB, Sie teilten es hier mit, dass Sie starke Probleme mit Ihren Augen haben. Waren Sie schon beim Augenarzt? Die Sache scheint ja ernst zu sein.

        Versuchen Sie doch bitte gute Karotten von einem Bauernhof zu essen, die fein geriebene Karotten können oft gut helfen. Mir helfen künstliche Augentropfen Systane Original.

        Ich wünsche Ihnen gute Besserung.
        Grüße Anpe

  27. [Propaganda-link gelöscht – R.]

    Update #Ukraine
    Heute mit Fokus auf Kursk:
    – Ukr. Armee startet umfangreiche Offensive in der russischen Region Kursk;
    – russ. Reporter äußern schwere Kritik am Generalstab;
    – ukr. Ziel umstritten: Ablenkung, dauerhafte Gebietskontrolle oder „Territorientausch“?
    Thread 👇
    (1/25)

    Innerhalb von wenigen Tagen rückten ukr. Truppen auf einer Breite von ca 40km in die Tiefe vor und übernahmen, in manchen Fällen regelrecht überrannten, zwei Dutzend Ortschaften.

    Dörfer, wo der Widerstand stärker war, wurden umfahren und im Rücken gelassen (7/25)

    Angesichts des de facto Einbruchs eines Grenzabschnittes hagelte es in der russ. Debatte schwere Kritik gegen den Generalstab und insbesondere Generalsstabschef Gerassimow.

    1. weil eine geordnete Defensive in den ersten Tagen komplett fehlte

    2. weil die Aufklärung eigentlich seit mind. zwei Wochen warnte, dass UKR eine signifikante Offensivgruppierung bei Kursk ansammeln. Die Warnungen seien abgewunken worden nach dem Motto „DAS werden die sich doch nie trauen“.

    * Fragte mich die ganze Zeit , wo war die Aufklärung der Russen.
    Sie war da und zwar schon Wochen davor wusste man von der Ansammlung der Uki-Truppen , 6-10.000 Soldaten inkl schwerem Gerät kann man auch schlecht übersehen …

    Tja …

    1. „6-10.000 Soldaten“ – Sie meinen offensichtlich terroristen, nicht Soldaten. Zweitens schlägt alleine die genannte Größenordnung (6 – 10 Tsd.) drängend vor, mal das online-Märchenbuch zu wechseln.

Kommentare sind geschlossen.