Allgemein

Dies und Das – Ein Blick hinter die „hübsche“ Bühnen-Dekoration

123 Kommentare

Sorrie, die von den amis fest geplante Erhöhung (+50%) der Raketen-Produktion für ‚patriot‘ fällt aus. Der Grund: boeing braucht noch ein paar Jährchen (die stellen ein wesentliches Element her).
Das ändert aber nichts daran, dass idiotistan nicht nur die exzeptionellste näischn of zä wörld ist, sondern auch die technisch überlegenste, auch wenn chicago mal wieder eher nur in der Peripherie zu sehen ist. Im Bundesstaat chica … äh, illinois wurde nun nämlich mal eben (wieder) eine komplette Kleinstadt evakuiert, weil der Damm irgendeines Reservoirs zu brechen droht. Noch ungeklärt ist allerdings die Frage, ob der – eigentlich weltweit für die Abnahme brechender Dämme zuständige – TÜV irgendwas (ich glaube, es war ‚Süd‘) diesen Damm als „tootahl problemlos und sicha!“ zertifiziert hat.

Fairerweise ist natürlich anzumerken, dass *die* hai-täk näischn natürlich auch ohne die Hilfe einer Vasallen-Einrichtung wie dem TÜV, fraglos – und erwiesen! – unzuverlässige, hirnlos geplante und schludrig gebaute Dämme haben kann.

A propos hai-täk: Die amis wollen ja „Fern-Raketen“ hierzulande installieren. Allerdings geht im Freuden-Taumel der politster und medien-Lügner ein überaus lobenswertes Detail unter. Die wollen nämlich auch Hyperschall-Raketen installieren! Und zwar schon 2026, jawoll. Also kaum ein Jahrzehnt nach den Russen (und auch Jahre nach den Chinesen). Die gute Nachricht dabei: Sie sind schon am Testen, hurra! Aber es gibt auch ein Wermuts-Tröpfchen: Bisher nur Verrecker und Versagen.
Aber eines Tages, ich sags euch, werden die amis solche Dinger haben – und zwar gute, so richtich hai-täk (nämlich wenn die Chinesen ihre dann veralteten Hyperschall-Raketen verramschen).

Da wir eh gerade beim Thema hai-täk sind…
Können wir vielleicht mal aufhören, crowdstrike, die ami säkkuriti Klitsche, die mal eben erhebliche Teile der Infrastruktur im werte-westen lahmgelegt hat, laut auszulachen? Die auszulachen zeigt nämlich nur, dass die Lachenden nicht kapiert haben, worums bei IT-Säkkuriti geht. Im entscheidenden Bereich nämlich liegt crowstrike durchaus im vorderen Bereich: Die haben fette Regenbogen-Fetzen mit ganz viel lgbtqxah&#66 gezeigt! Und *darauf* kommts an!!!

A propos ‚dei‘ (daiwörsiti Schwachsinn): microsoft entlässt sein dei team. john deere und andere auch, aber nun eben auch zunehmend große konzerne. Erklärung: daiwörsiti sei nicht mehr business critical.
Und es kommt noch schlimmer: So einige eu-ropäische Konzerne konfrontieren die hoffentlich-wieder Kundschaft nicht mehr mit Werbung voller Neger, Eskimos, Inder, egal was, Hauptsache nicht weiss.

Ach, übrigens: das eu parlament weigert sich, den Mord-Anschlag auf trump zu verurteilen. Fast könnte man meinen, die bedauern eher, dass trump hochwahrscheinlich president wird. Gleich noch mehr dazu, aber bleiben wir erst mal bei der eu.
Die eu parlamentarier fordern einen ‚totalen Boykott‘ des aktuellen eu Präsidenten Orban sowie die Suspendierung von Ungarns Stimmrecht. Der offizielle Grund: Orbans Friedensmission. Der tatsächliche Grund dürfte eher in Orbans Nähe zu trump liegen.
Die „Patrioten für eu-ropa“ Gruppe im eu-ropäischen parlament initierte eine Plenar-Debatte sowie eine Resolution zur Ablehnung politischer Gewalt(-Taten), einschließlich auch des versuchten Mord-Anschlags auf trump. Natürlich lehnte die große Mehrheit der Nutt … äh, „parlamentarier“ beides entschieden ab.
Siehe auch „black lives matter“ ist gut, „*all* lives matter“ ist rassistisch und fies!

Die „flüchtlings“ … äh, Muslim Verschleierung, die sonst als so dämokratisch, fraihaitlich, blabla, gefälligst zu akzeptieren ist, ist nun übergangsweise durch frankreichs Sport-Ministerin amélie oudéa-castéra als „inkonsistent mit den säkularen Gesetzen des Landes“ eingestuft worden und muslimische olympia-Teilnehmer dürfen bei den Spielen keine hijabs tragen. Seltsam. Liegt vielleicht in der Sorge begründet, die ja zum größten Teil nicht in frankreich lebenden muslimischen Teilnehmer, die nicht dämokratisiert und eu-zivilisiert sind wie die fest dort lebenden, ganze Stadtteile kontrollierenden und alles mögliche in Brand Setzenden könnten womöglich abfällig schauen unter ihren Schleiern, wenn Monsieur dämokratie macron und seine Schlampe wichtigtuerisch auftreten und salbadern. Aber was weiss ich als weisser europäischer Mann schon?

Der Oberbefehlshaber des nazo Kommandos, Gen. Christopher Cavoli, teilt einstweilen warnend mit, man könne sich nichts vormachen, Russland werde seine Streitkräfte wieder voll herstellen and, Zitat, „sehr, sehr verärgert sein“ über seine Feinde in washington und der nazo. Und zwar als Antwort auf den eu-nazo Aberglauben und die noch-immer-Leitline „Jetzt [den Krieg] gegen Russland eskalieren sichert Frieden in der Zukunft“.

Und die dämokraten im bundesstaat georgia (Sie wissen schon, der mit der irren und kriminellen schwarzen „Staatsanwältin“) wollen nun kennedy und ein paar Andere von der Wahl ausschließen. Begründung: Rettung der dämokratie.
Gibt die faetze etwa heimlich Nachhilfe in Unrechtskunde in idiotistan?

Und noch ein Hammer als Abschluss der Einleitung des ersten Themenblocks.
Eine große ami Organisation („pew“) hat eine weltweite große Umfrage durchgeführt. Thema/Fragestellung „Wie zufrieden sind Sie damit, wie dämokratie in [Ihrem jeweiligen Land] funktioniert? – sehr, etwas, nicht sonderlich, überhaupt nicht?”
Hier ein Auszug der Ergebnisse:

.
usppa
schweden
holland
deutsche
brits
frankreich
italien
spanien
süd-korea
japan
australien
(eher) zufrieden
31
75
58
55
39
35
30
30
36
31
60
(eher) unzufrieden
68
24
41
45
60
65
67
68
63
67
39

schweden ist schlicht irrelevant. Bekanntermaßen schwul/woke und ausserdem wenig Einwohner. holland verstehe ich insofern, als es dort tatsächlich, zumindest offiziell, ein recht solides dämokratie- und (Grund-) Rechts-Verständnis gibt, das, zumindest oberflächlich, im Gegensatz zu dem Land, das mal unseres war, nicht lächerlich und in Fetzen ist. Das es hierzulande nicht allzu übel aussieht, zeigt aus meiner Sicht nur, wie (planmäßig) verblödet die Bevölkerung ist und dass wir in einem Vasallen-Staat leben.
Aber der Rest! Gebt euch das. *Vier* der fünf in eu-ropa maßgeblichen Länder *deutlich* unter der 50% Marke!
Ähnlich sieht es auch in Ost-Asien, sprich, den ami-Köter Ländern aus. australien habe ich eher zur Belustigung angeführt; ich kenne kaum ein anderes Land, das derart korrupt und verblödet ist (und die „mündigen Bürger“ wie Weihnachtsgänse ausnimmt und wie Viecher behandelt). Vermutlich wären die Bürger-Viecher dort auch noch dann entzückt, wenn man sie nur einmal pro Woche und nicht täglich mit Stromstößen (für … äh … den klima-Schutz!!!) maltraitiert.

Was will die ungewöhnlich lange Einleitung zeigen? Kurz, dass der gesamte werte-westen ein zunehmend *offensichtlich* knarzendes und unter heftiger Spannung stehendes Gebälk ist.

Auch beginnt auch die dämokratie, rächdsstaat, fraihait Simulation *offensichtlich* zu flackern.
In diesem Zusammenhang auch noch eine Anmerkung zur Statistik oben: Es ist faktisch *völlig egal*, was die „mündigen Bürger“ meinen, geschweige denn wollen, zumal das nahezu nach Belieben gesteuert werden kann, insb. durch die Hahaha!! „vierte Gewalt“, die medien. dämokratie, rächdsstaat, fraihait ist nichts weiter als ein – zunehmend durchsichtiger – Fetzen, der um die Wahrheit drapiert wird, so ähnlich wie man einem Hund die bittere Medizin in einen Happen Fleisch eingebettet gibt.

Und, pardon, ich will niemandem zunahe treten, aber: Es funktioniert! Die Bürger-Viecher schlucken all die bitteren Pillen und zwar zunehmend sogar mit immer weniger oder teils zerfetzt durchsichtigen Häppchen.

Und das ist absolut nicht neu. Das ist seit Ewigkeiten so. Der *wirkliche* Wert der dämokratie, rächdsstaat, fraihait Methode – und zwar primär *für die, nicht für uns!* – ist schlicht und ergreifend, dass die *schon immer* gegen uns agiert haben und dass dämokratie, rächdsstaat, fraihait eine Mischung aus Lebens-Versicherung und Spiel- und Profit-Maximierung ermöglichte. Seitdem dieses Spielchen eingeführt wurde, kommen sehr viel weniger von denen um, u.a. weil *absolute Selbstverständlichkeiten* mit viel Brimborium und als Wohltat angepriesen die Bürger-Viecher viel zahmer und geduldiger machen.

Viele, sehr Viele meinen ja, der werte-westen sei ins Wanken gekommen, weil Präsident Putin plus zunehmend mehr Länder „Njet“ sagen – aber das ist mAn falsch. Eigentlich ist es mAn andersherum. Der werte-westen ist, u.a. und insbesondere auch, weil die Bürger-Viecher immer zahmer wurden und die bitteren Pillen immer mehr ignorierten und stattdessen immer mehr auf die Häppchen fokussierten (und planvoll verblödeter und oberflächlicher und egozentrischer, und … wurden), immer dreister, fauler und gieriger geworden und was einst als oh so erstrebenswertes aber schwieriges Ziel betrachtet wurde, wurde immer einfacher und bequemer erreichbar und zunehmend zur akzeptierten Selbstverständlichkeit, die von den Bürger-Viechern als „völlig normal“ wahrgenommen und akzeptiert wurde.

Tatsächlich nahm das ein derartiges Ausnaß und derart krasse Formen an, dass Russland zunehmend Njet sagte und auch verstand, dass absolut dringend Gegenwehr *und ein Gegen-Modell* geboten war. Die Alternative wäre der Fall nahezu der gesamten Welt in eine brutale Diktatur gewesen.
*Natürlich* denkt ein Russe, der habeck oder blabock plappern oder schloz dämlich grinsen sieht, der biden stolpernd (in jeder Hinsicht) und fallend und Unsichtbare grüßen sieht, der die offensichtlich psychisch gestörte harris sieht „Njet. Will ich nicht“.

Und hier sind wir bei der Dilemma-Gabelung. Eigentlich wollen Russen niemandem vorschreiben, wie er zu denken, zu handeln, zu beten hat; sollen die Kretins im werte-westen doch machen, was sie wollen …
ABER: Der werte-westen wollte *Russland*! Hätte der werte-westen an der Gabelung den anderen Weg genommen, hätte Russland vielleicht grinsen, aber wegschauen können.
Wohlgemerkt: Es ging den Russen *nicht* primär ums nicht-teilen-Wollen ihrer reichen Resourcen bzw. die alleinige Verfügung und Nutzung derselben. Beleg: Russland *hat* werte-westliche konzerne ins Land gelassen, es *hat* seine Resourcen sogar mit den ami Drecks-konzernen geteilt, die seinerzeit so maßlos dreist waren, Russen für *ihr eigenes Öl* räuberische Preise abzuverlangen! Und all diese werte-westlichen konzerne haben *viele Milliarden verdient* in Russland.

Nein, das Problem war ein anderes, nämlich, dass unmissverständlich und klar erkennbar wurde, dass Russen, wenn es nach dem werte-westen, sprich den angelsachsen, ging, nicht mehr russisch sein dürften, nicht mehr russisch denken, zunehmend nicht mehr russisch sprechen, nicht mehr russischen handeln und nicht mehr russisch beten und leben dürften!
*Deshalb* hat Russland „Njet“ gesagt und sich auf einen Kampf vorbereitet.

Aber der werte-westen *konnte nicht anders*, im wesentlichen aus zwei Gründen. Zum Einen, weil er Wachstum *braucht* für seinen Gott Mammon, was auf „mehr Resourcen, immer mehr!“ und zuletzt auf „alles, absolut Alles muss unseres sein!“ hinausläuft. Und zum Anderen, weil ein nennenswerter Teil der Menschheit in Freiheit die Gefahr bedeutet, eines Tages durchschaut und überlebens-notwendig bekämpft zu werden.

Zugleich können oligarchen und Räuber-Milliardäre zwar auf die Bürger-Viecher scheissen, brauchen aber eine „Basis“, ein Land und zwar ein relativ mächtiges, um ihre Raubzüge immer weiter auszudehnen.

Und da sind wir an der zweiten – und unglücklicherweise (für die angelsachsen) nahezu gleichzeitigen – Gabelung, nämlich: Der gesamte werte-westen ist verkommen und verrottet. Was übrigens am deutlichsten im „exzeptionellen“ „Leuchtturm“ Land zu sehen ist. Die meisten Straßen, die Infrastruktur und, soweit denn vorhanden, die Eisenbahn, aber auch die Flughäfen sind heruntergekommen. Klar, stört die 0,1%, die in Privatjets und/oder privaten Hubschraubern reisen, das herzlich wenig. Zumal die Erhaltung von Infrastruktur ja Geld kostet. Klar, die trucker ruinieren ihre Gesundheit; na und? Dann eben einen Anderen, gibt ja genug…
Kurz, in idiotistan kann man die Extremform sehen – in Russland und China auch, aber die Gegenseite. Dort gibt es immer mehr und bessere und schnellere Züge. Kurz, dort ist das Nötige und, soweit machbar, fürs Wohl dienliche *für die Bevölkerung* die Leitlinie. Und beim Militär bzw. Waffen-Systemen ist tatsächliche und reale Brauchbarkeit und Tauglichkeit die Leitlinie – im Gegensatz zu idiotistan, wo ausschließlich Profit für die 0,1% maßgeblich ist.

Vor allem deshalb gibt es mAn eine zunehmende Kluft im werte-westlichen Lager – und es ist kein Zufall, dass ein Milliardär eine Seite anführt und dass etliche andere Milliardäre ihn unterstützen.

„make america great again“ heisst mAn, aus dem ausgebluteten und durch und durch verrotteten Scheisshaus wieder ein Land zu machen, das nicht völlig abgeschlagen zum Absaufen verurteilt ist.
Dazu muss man auch verstehen, dass amis nunmal wie amis ticken, sprich u.a. in simplen Freund und Feind-Kategorien, aber auch stets und zuverlässig in der Grund-Annahme, *jeder* Starke ticke *genauso*. Will heissen, der ami trump kann gar nicht anders als davon auszugehen, dass China genau dasselbe Spielchen treiben wird, das die amis seit Ewigkeiten treiben, was (für einen ami) notwendig bedeutet, entweder stark genug zu sein, den Kampf zu gewinnen, oder aber von China genauso erbarmungslos ausgeblutet zu werden, wie man es selbst mit Allen tat (oder zumindest vorhatte).

Allerdings gibt es da eine Seltsamkeit bei trump: Er hat anscheinend vielleicht nicht begriffen, aber doch zumindest erahnt, dass Russland *niemanden* erobern will und das auch absolut nicht nötig hat.
Aber natürlich ist bei dieser Ahnung auch hilfreich, dass man China *hasst* (und fürchtet) und um so ziemlich jeden Preis Russland keinesfalls an der Seite Chinas sehen will, sondern zumindest neutral.
*Das* ist die Triebfeder hinter trumps (mutmaßlicher) Absicht, den ukrostan Konflikt zu beenden und zwar zu für Russland akzeptablen Gründen. Ein wesentlicher Teil dieser Triebfeder ist allerdings auch, dass die nazo, sprich, die amis und ihre Fußtruppen, langsam aber stetig an diesem Konflikt verrecken, was notwendig bedeutet, dass man *erheblich* geschwächt in einem – absolut beabsichtigten – Konflikt mit China dasteht.
Rand-Anmerkung: Ich vermute, dass trumps Grund-Idee die ist, Präsident Putin, der ja *offen* für den werte-westen war, mit „wenn ihr uns nicht quer kommt, sondern untätig zuseht, wenn und wie wir China erledigen, dann *könnt* ihr, das verspreche ich, euren alten Wunsch, zu uns zu gehören, erfüllt sehen“. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Präsident Putin in den 25 Jahren nichts dazu gelernt hat und willig-blöde mitspielt.

Allerdings habe ich schlechte Nachrichten für trump.

Erstens meinen die Russen Abmachungen und Verträge ernst, zweitens sind Russen keine Nutten (was sie notwendig sein und auch als solche betrachtet zu werden riskieren müssten, um China in den Rücken zu fallen) und drittens und wohl am wichtigsten: Russland hat begriffen, dass es angefeindet, (zumindest theoretisch) in Gefahr sein und sehr schlecht behandelt werden wird, solange der werte-westen, sprich, die angelsachsen und deren Köter nicht verprügelt und auf ihren angemessenen Platz verwiesen sind.
Ich sage ja nicht zufällig seit Jahren, dass Russland zwar in aber nicht gegen ukrostan Krieg führt – sondern gegen die nazo, als den Schlagarm der angelsachsen.

Die schlechte Nachricht für uns in eu-ropa ist, dass Köter zwar kläffen und beissen, aber die Lage nicht einschätzen können ohne ihr Herrchen.
Zweitens, tut mir leid, das tut weh, ich weiss, gibt es aus meiner Sicht aus den Bürger-Herden in eu-ropa heraus so gut wie keine Aussicht auf Rettung (auch nicht mit der schon viel zu tief im Schlamm steckenden AfD).

Die vermummten Polizisten, die bei der akut illegalen Aktion gegen Hr. Elsässer mitgemacht haben, wussten (oder hätten zumindest wissen sollen und können), dass sie schlicht als Schläger-Trupp der ampel agierten und dass das, was sie da taten, *illegal* war.
Will heissen: Wer hierzulande darauf wartet, dass Polizisten „Nein, da machen wir nicht mit!“ sagen und sich vors Volk stellen, der dürfte sich bitter enttäuscht sehen. In einem Land, in dem eine seltsame Mischung aus „Mammon“ und „ich, ich, ich!“ de fakto Staats-Religion ist, wird ein Polizist (und muss das aus seiner Sicht vielleicht auch) nolens volens auch Gestapo und SS-Aufgaben übernehmen.

Abgesehen von einem (mAn äusserst unwahrscheinlichen) göttlichem Eingriff bietet sich uns nur eine und ausschließlich eine Hoffnung und die ist, dass es Russland hoffentlich nicht egal ist, was sozusagen am äusseren Rand seines Vorgartens geschieht und wo man nach einer gründlichen Säuberungs-Aktion gute Partner und sogar Freunde finden könnte.

Nicht dass weitere dunkle Wolken am Himmel noch nötig wären, aber: Der Sender Rossija 1 zeigte dieser Tage ein Segment, das warnend darauf hinwies, dass der größte Teil eu-ropas innerhalb der Reichweite russischer Raketen liegt – inklusive, das ist der erfreuliche Aspekt, alle Militär-Stützpunkte der amis hierzulande. Und: Insbesondere britland, der „traditionelle“ Feind, gemeint ist offensichtlich Erzfeind, ist in der exponiertesten und verletzlichsten Position. Im Grunde, ich zitiere, reichen drei Raketen und britland hat fertig erklärte der (bekannte) Moderator Popow.

Hausaufgabe: Setzen Sie das neben die Ansage von General cavoli und fügen Sie eine verbindende Linie ein …

Werfen wir nun im zweiten Themenblock noch einen Blick hinter die Kulissen, damit Sie deutlich sehen, dass meine Einschätzung des werte-westens keine theoretische oder weltfremde, sondern eine geradezu schmerzhaft reale ist. Am Beispiel der ami pharma-Industrie – „mafiöses Kartell“ träfe es wohl besser – und der „Gesundheits-Fürsorge“. Vorab: Hier bei uns ist die Situation mKn noch erheblich besser, aber spätestens die Machenschaften der Chef-laiin, insb. in Sachen covid und hympfung, weisen deutlich darauf hin, dass man in idiotistan die zukünftige Situation hier sieht.

‚gleevec‘, ein Heilmittel gegen Blutkrebs, war nie billig. Als es um die Jahrtausend-Wende auf den Markt kam, kostete es jährlich über 25000 dollar. Als 2015 der Patent-Schutz auslief, kostete es über 130000 dollar, sprich für die meisten entweder verrecken oder, wenn denn möglich, bis über die Nase verschulden! Dann kamen zum Glück Generika auf den Markt. Plötzlich kostete gleevec (mit anderem Namen) um *99% weniger*!
Aber nicht überall. In einigen bundesstaaten war es mehr als 3-mal so teuer wie in anderen bundesstaaten. Seltsam. Wie ist das zu erklären?

Dazu muss man wissen, wie das System dort funktioniert, nämlich so: Es gibt zwischen Versicherungen und Patienten einerseits und den pharma-konzernen einen „Mittelsmann“, staatlich verordnet, nämlich die ‚PBMs‘ („pharmacy benefit managers“ ~ Apotheken Vorteils manager, man beachte die typisch dämokratische extreme Verlogenheit).
Das funktioniert wie folgt: Wenn eine Apotheke dort einem Patienten ein Medikament gibt, dann sendet es einen „Anspruch“ an den pbm und die stellen der Versicherung und dem Patienten eine Rechnung und bezahlen die Apotheke. Kurze Erklärung: Dort zahlen die Patienten einen *heftigen* Brocken selbst.

Allerdings gibt es aufgrund einer Gesetzes-Änderung im ganzen Land nur noch 3 pbms und die können die Preise in beide Richtungen festlegen – und natürlich einen fetten Brocken selbst einsacken. Und *sie* diktieren die verfügbaren Versicherungspläne. Wobei sie natürlich auf die Maximierung des eigenen Profits achten. Ein Beispiel:
Bei costco, eine Art metro-Markt auch für Privatleute, der eine jährliche Mitglieds-Gebühr verlangt, dafür aber als äusserst günstig gilt, kostet ein bestimmtes Medikament 97 dollar. Wenn ein Patient aber bei walgreens (soweit ich weiss, eine riesige Apotheken-Kette und online-Apotheke) genau dasselbe Medikament kaufte, kostete es 9000 dollar, das fast Hundertfache! Aber etwas Geduld bitte, es wird noch schlimmer. Falls der Patient aber, vielleicht aufgrund des Alters oder Schwierigkeiten beim Gehen, genau das selbe Medikament in der online-Apotheke der pbm kaufte und es sich nachhause liefern ließ, dann zahlte erfast 20000 dollar! Und natürlich drängten die Versicherungs-Policen darauf oder verlangten sogar verbindlich, *nicht* bei costco zu kaufen …

Und dann kauften die pbms große Apotheken-Ketten, um immer größere Teile der Bevölkerung in ihr „Casino“ zu zwingen. Und noch etwas später kauften große „Gesundheits“-konzerne, die nicht selten von den Eignern der pbms gegründet oder gekauft wurden, ihre eigenen pbms und gerne auch mal Kliniken (wobei die natürlich sowieso auch ins wunderbare „Gesundheits“_System eingebunden waren).
Und die konzerne „wuchsen organisch“, sprich, kauften wie irre immer größere Imperien und wurden nicht selten in etlichen bundesstaaten de-fakto Monopole.

Übrigens *gab* es durchaus mal passable gesetzliche Regelungen in idiotistan. Nur wurden die Schritt für Schritt von den „abgeordneten“ aufgeweicht und mit sehr vielen – und verheerenden – Ausnahmen und Zusätzen zu einem mafiösen Casino umfunktioniert. Selbstverständlich bekamen die polit-Nutten reichlich „Spenden“, aber nicht etwa als Bezahlung, nahain!, sondern „um die dämokratie zu fördern“, jawoll.
Nur um kleinere – und *erheblich* günstigere Mitbewerber und Apotheken zu schützen, hatten die polit-Nutten, äh … keine Zeit.

*So* sieht die Realität hinter der hübschen „dämokratie, rächdsstaat, fraihait!“ Bühnen- Dekoration aus! Monopole, aberwitzige Preise und Profite und das mit Bürger-Viechern, die sich absolut nicht wehren können und wie Viecher im Schlachthaus ausgeblutet werden, während die politster gegen reichlich „Zuwendungen“ willig mitmachen und die medien dreist vom besten Gesundheits-System der Welt fabulieren.

Abschließend möchte ich noch all „unsere“ politser, quer durch die ampel, die sich zum Attentat auf trump nicht oder mau geäussert und es jedenfalls nicht verurteilt haben, ausdrücklich loben für ihr hübsches Hecheln zum Ausscheiden des Senilen Chefs des biden Clans. Artig, fein gehechelt, so ist es brav, ihr erbärmlichen Köter.

Hier als Muster

„Bundeskanzler“-Köterchen Olaf Scholz

@Bundeskanzler
Mein Freund @POTUS
Joe Biden hat viel erreicht: für sein Land, für Europa, die Welt. Dank ihm ist die transatlantische Zusammenarbeit eng, die NATO stark, die USA ein guter und verlässlicher Partner für uns. Sein Entschluss, nicht noch einmal zu kandidieren, verdient Anerkennung.

Genau, wohlgesprochen! Wenn ein seniler Serien-Krimineller sich, nachdem er sogar trotz massivsten Beschönigungs-Versuchen der medien-Lügner derart *offensichtlich* als dement zu erkennen war und nachdem weite Teile seiner eigenen partei ihn nicht nur drängen, sondern teilweise sogar massiv unter Druck setzen, z.B. mit der Drohung Millionen an „Spenden“ zurückzuziehen, dazu entschließt „auszuscheiden“, dann verdient das doch natürlich Lob und Anerkennung.

Demnächst: ampel äussert Anerkennung für einen messernden und mordenden „flüchtling“, weil dieser sich dazu entschieden hat, nicht auf eine frisch gemesserte Leiche zu pissen.

Aber, merkt euch das und sagt es gefälligst täglich artig auf: Ein Präsident, der sein Volk aus Armut und tiefer Not holt, das Land wieder aufbaut und in eine gute Zukunft führt, der ist ein blutrünstiger Diktator!!!(kreisch), falls er Putin oder Xi heisst.

Wohl bekomms

123 Gedanken zu „Dies und Das – Ein Blick hinter die „hübsche“ Bühnen-Dekoration“

  1. Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

    „Kurz, in idiotistan kann man die Extremform sehen – in Russland und China auch, aber die Gegenseite. Dort gibt es immer mehr und bessere und schnellere Züge.“

    Als ich das las, musste ich an das kurze Beispiel hier denken:
    https://x.com/i/status/1595009641276395523

    Ansonsten halte ich mich weiterhin Amiland betreffend erstmal bedeckt, da ich davon ausgehe, dass wir noch ganz andere „Dinger“ zu sehen bekommen könnten …

    Was hier in der letzten Zeit „etwas unter gegangen“ ist, ist der Krieg in Ukrostan; die Russen machen immer größere Fortschritte, und mich würde es wundern, wenn die Ukros sich noch ein weiteres halbes Jahr halten können. Siehe auch Elendskys „Eingeständnis“, dass man Russland in die Friedensgespräche einbeziehen müsse… (*hüstel*)

    Derweil sind die Chinesen in Weissrussland und halten gemeinsame Militärübungen ab, und die Russen stehen in „New York“ – zeitgleich – in Anbetracht der derzeitigen Ami-Situation schon witzig irgendwo 😉

    Z!

    1. *Natürlich* wird eine ausblutende Nutte vergleichsweise unwichtig, wenn ihro Möchtegern-Majestät murrica Schnupfen hat, zumal *er* doch auch der Herr über nahezu alle medien ist.

      Und was trump betrifft, so gehe auch ich davon aus, dass er erst und nur dann wieder president ist, wenn er seinen Amtseid abgelegt und ein ordentliches team hat. Die dämonokraten haben ja mehr als deutlich vorgeführt, dass sie zu absolut allem bereit sind, um das zu verhindern.

  2. „Aber was weiss ich als weisser europäischer Mann schon?“

    Sehr geehrter Russophilus,
    ab kommendem Donnerstag dürfen Sie sich selbstverständlich als weißer, europäischer Mann identifizieren. Bis dahin müssen Sie es jedoch noch als braun-rot-karierter Nazi-Kommunist aushalten.
    Nur Mut, auch das geht vorbei!

  3. Danke für den neuen Artikel, Russophilus.

    Ich schweife gleich mal mit der Frage ab, wie man ein islamisches Heiligtum entweihen kann. Das hat uns gerade die Innenministerin Faeser mit dem Verbot des Islamischen Zentrums Hamburg mit der Imam Ali Moschee vorgeführt. Das Moschee-Projekt ist schon 60 Jahre alt und wurde zu Schah’s Zeiten begonnen. Sie ist ein schiitisches Heiligtum.
    Im Grunde beruht das Faeser-Verbot samt Polizei-Einsatz auf dem Vorwurf von Gedanken-Verbrechen, weil der Verein sich auf die religiösen und politischen Vorstellungen des iranischen Revolutionsführers Ajatollah Khamenei stützt. Und das geht im besten Deutschland aller Zeiten – als Völkermord-„Genosse“ an der Seite Israels gegen die palästinensische Bevölkerung des Gaza-Streifens – gar nicht!!
    Wahrscheinlich will Faeser dem Netanjahu mal zeigen, wie die Entweihung der Al Aqsa-Mpschee auf dem Tempelberg „richtig“ geht. Sie holt pünktlich zum Beginn der Olympischen Spiele in Paris den Religionskrieg nach Deutschland.

  4. D&D – hier eine aktuelle Zusammenfassung zum Thema c19:

    https://odysee.com/@Digitaler.Chronist:8/die-rki-protokolle-liegen-jetzt:4

    Ob es Konsequenzen haben wird?
    Ich hab da meine Zweifel… zumal zwar viele Namen fallen – wie z.B. Spahn, Lauterbach und weitere Hampel – aber das M.Erkel kommt kaum bis garnicht vor.

    Seinerzeit den „richtigen Riecher“ gehabt zu haben, und sich weder in der Entscheidung noch in der Sichtweise von Aussen verwirren oder beinflussen zu lassen, ist zwar in gewisser Weise tröstlich, aber umso schmerzvoller ist es zu sehen, dass da kaum einer hinschauen will… selbst wenn – wie jetzt – alles offen liegt!

    1. Mönsch, dassja schon Jahre her! *Aktuell* sin die makronen-Spiele und trump, der aber (vermutlich) bis November in der einen (derzeitigen) Form und späta in der „Diktatorrr!!!“ Form. Und dann issdaja auch noch unsa unnefähr fuffzich tausend kilometa weit entfernta Nachbar, wie hieß das Nazi Land gleich nomma? … achja, ukrostan und im Nahen Osten wird auch gezündelt, und …
      Und sie reden von alten Kamellen wo nichma ne Million draufgegangen sind, tsä!

      Was *wichtich un aktuäll* is, siehtma im heute-dschurnal undzwa brutahlstmöglich ährlich. Mit auch äkspärten dabei, jawoll.

      1. Ja sischa is das schohn langher!
        Aba isch tuhe ebn ein auch ein alter Nazi-Elefant sain, der mansche Sachn nich fagessn tut – besonders nicht die besonders bösartigen Dinge!

        1. Sie rächds-radikahla Kommunist, Sie! Es muss „Nazi:In:X-Elefant:In:X“ heissen tun!

          Und aussadem: zig Millionen „mündige Bürger“ in Panik vasetzn und drangsaliern und mit „etwas“ Zwang in die hympfung treiben (und so oft deren Existenz zur Qual werden oder sie sogar verkrüppelt oder tot enden zu lassen iss *Kleinkram*. Der äntschaidende Punkt iss, dass sie *dämokratisch, rächdsstaatlich, fraihaitlich* in Panik vasetzt, drangsaliert und in die hympfung getrieben wurden!

          Tuhn Sies ändlich kapiehrn tuhn! Oder brauchen Sie erst dämokratisch, rächdsstaatlich, fraihaitlich n Polizei-Knüppel aufn Schädel?!

    2. @TB, das Beispiel zeigt erneut, dass einerseits JEDE Lüge irgendwann ans Licht kommt, bzw. dass die Wahrheit sich letztlich IMMER durchsetzt. Andererseits spielt natürlich der Faktor Zeit im ewigen Lügenspiel eine bedeutende Rolle. So, kann man auch im Falle der Corona-Manipulation feststellen, dass ein beträchtlicher Teil der Ziele, die die Strippenzieher im Hintergrund damit verfolgt haben, letztlich erreicht wurde. Moderna und Pfizer/Biontech haben die beträchtlichen Investitionen eines gewissen Bill Gates mehr als vollständig wieder eingespielt und dem nimmt das Geld auch dank seines (Bill&Melinda-Gates-)Stiftungsmodels keiner mehr weg, es wurden zahlreiche Gesetzesänderungen durchgebracht, die als Grundlage für spätere ähnliche Kampagnen dienen können. das Verführungsvermögen der Medien wurde getestet und kann weiter optimiert werden und nicht zuletzt wurden sehr wohl – wie (u.a. von Eugenic-Bill) geplant – jede Menge „unnütze Esser“ eliminiert. – Unterschiedliche Schätzungen gehen immerhin von 18 bis über 30 Millionen auf die sogenannten Anti-Corona-Maßnahmen (u.a. die Covid19-Hympfung, die Covid-Behandlungsprotokolle, die Lockdowns, usw.) zurückzuführende Todesopfer sowie weit über 100 Millionen in deren Folge Verstümmelte, d.h. gesundheitlich stark Beeinträchtigte, aber NOCH Überlebende weltweit aus. Für diese Menschen kommt das Aufdecken der Lügen und Manipulationen schlicht zu spät und der angerichtete Schaden kann auch nicht repariert werden. So war das auch schon bei der später ebenfalls aufgeflogenen Brutkastenlüge von Kuweit, die den 1. Irakkrieg rechtfertigen sollte und in deren Folge u.a. über 100.000 irakische Soldaten auf ihrem Rückzug aus Kuweit in der Wüste von Apache-Kampfhubraubern der us-army aus erbarmungslos niedergemetzelt wurden. Später starben dann noch allein 500.000 irakische Kinder infolge der verhängten Sanktionen.
      Und auch das Massaker von Butscha hat seinen Zweck zu dem Zeitpunkt erfüllt, als diese Lüge benötigt wurde um den Bruch des Vertrages von Istanbul – geschlossen zwischen Russland und der Ukraine nur Wochen nach dem Start der SMO – zu rechtfertigen. Dass durch die aktuelle Aussage eines tschechischen Söldners vor einem tschechischen Gericht, die Schuld an dem Massaker nicht mehr Russland, sondern zweifelsfrei der Ukraine und ihren westlichen Unterstützern anzulasten ist, kann die hunderttausenden toten Soldaten auf beiden Seiten nicht mehr lebendig machen. … In was für einer wunderbaren Welt könnten wir alle miteinander leben, wenn die Menschen (vornehmlich im Westen) wenigstens aus der Erfahrung, wie oft sie schon hinters Licht geführt wurden und wie viele Opfer das jedes Mal gekostet hat, endlich zur Abwechslung einmal lernen würden? – Man bräuchte dafür einfach nur denen, die schon unzählige Male im Nachhinein der Lüge überführt wurden, ihre ständig neuen Lügen nicht mehr zu glauben!!! Aber aus Gründen, die wohl tief in der menschlichen Natur liegen, ist der übergroße Teil der Menschen einfach entweder zu vergesslich oder er interessiert sich einfach nicht für fremdes Leid?!? Ich meine, man kann der extremen Minderheit von Psychopathen/Soziopathen zwar vorwerfen, die Menschen immer wieder zu verführen und gegeneinander aufzuhetzen. Aber wenn man sich mal vor Augen hält, wie viele Mitläufer und sogar Mittäter (nicht nur beim RKI) unter den sogenannten „anständigen und verantwortungsvollen Menschen“ allein während der Corona-Plandemie dabei mitgeholfen haben, die Manipulation durchzuführen und aufrecht zu erhalten und wie viele sogenannte „Verteidiger der Demokratie und der westlichen Werte“ noch immer auf einen Sieg der Ukraine über Russland hoffen und es gutheißen, die Geschäfte der Rüstungskonzerne durch Waffenlieferungen an die Ukraine zu beflügeln bzw. diese mörderische Maschinerie mit ukrainischem und russischem Blut zu schmieren, bleibt einem eigentlich nicht viel mehr als die Resignation. Wann werden wir endlich damit aufhören, wie im Mittelalter in Heerscharen unter dem heiligen Kreuz des (in Sonntagsreden Liebe predigenden!!!) Christentums gegen slawische oder muslimische Heiden in den Krieg zu ziehen, um diese zum wahren Gott zu bekehren? Wie lange lassen wir uns noch unter dem Regenbogenbanner der „uneingeschränkten Liebe“ dazu aufstacheln unsere Nachbarn als intolerante Rassisten und Nazis zu diffamieren, nur weil sie einfach nicht so leben, lieben und sprechen wollen, wie es der Masse von den Wenigen vorgeschrieben wird? Je älter ich werde, umso deutlicher erkenne ich, dass ich in einer Welt lebe, in der menschliche Raubtiere regelmäßig reiche Beute machen unter den menschlichen Herdentieren und man im Grunde nichts dagegen tun kann, weil man weder die menschlichen Raubtiere daran gehindert bekommt ihrem Raubtierinstinkt zu folgen, noch die Herdentiere davon überzeugen kann, sich nicht regelmäßig zur Schlachtbank führen zu lassen. (Nicht einmal bei der eigenen Familie gelingt das.) … Obwohl – eins muss ich heute noch erzählen: Als ich gestern Abend nach der Arbeit im Garten saß und mir das tägliche Elend in der Zeitung durchlas, hörte ich plötzlich ein lautes Spektakel aus dem Hühnergatter und sprang sofort auf um nachzusehen. Ein Habicht hatte sich vom Himmel herab auf eines unserer Hühner gestürzt, hatte es bereits fest im Griff und war drauf und dran mit ihm abzuheben. In Sekundenschnelle war unser Hahn (Karlchen) zur Stelle und versetzte dem Habicht solche Hiebe, dass er von seiner Beute abließ und glücklos davonflog. (Soviel dazu, dass meine Frau Karlchen schon längst in der Backröhre sehen wollte, weil er sie nicht zum Eierholen in den Hühnerstall lässt.)

      1. J…EDE Lüge irgendwann ans Licht kommt, bzw. dass die Wahrheit sich letztlich IMMER durchsetzt. Andererseits spielt natürlich der Faktor Zeit im ewigen Lügenspiel eine bedeutende Rolle

        Jein, insofern als das oft eingeplant ist – und weitgehend egal.

        Erklärung: Es gibt einen dritten Faktor, der aus zwei Elementen besteht, nämlich a) Seichtigkeit und/oder Vergesslichkeit und b) Fokus aufs *jetzt*. Plus der Umstand, dass Humanoide so gestrickt sind, dass Vergangenes als relativ unwichtig bis bedeutungslos empfunden wird, während Aktuelles – und sei es nur ein Photo irgendeiner „berühmten“ Frau, auf dem man in ihren Ausschnitt sehen kann plus ein bisschen Aufregung darum – im Vordergrund steht.

        Eine *wesentliche* Folge: Wenn eine Lüge nach einer gewissen (nicht sehr kurzen) Zeit aufgedeckt wird, dann ist das – im Vergleich zum vorher Erlogenen selbst – *erheblich weniger* gewichtig.
        *Natürlich* wissen politster und medien-Lügner das – und planen es ein, ja, zählen darauf.

        Dazu kommt, dass politster – im Gegensatz zu Schul-Blabla von wegen „weitsichtig“ und „voraus planen“ – nahe zu immer in „jetzt und hier“ ticken.
        Plus, besonders im Fall des Landes, das mal unseres war, der Umstand, dass es nach wie vor eine Besatzungs-Zone ist, in der die „regierung“ nichts weiter als das lokale Umsetzungs-Zentrum für Vorgaben aus washington ist.

        Was auch zu meiner zweiten Anmerkung führt: Ja, *natürlich* versucht man nun seine Missetaten in Sachen covid und hympfung zu verschleiern und natürlich eignet sich etwas Anderes mit hohem (oder entsprechend konstruierbaren und/oder aufblasbarem) Aufmerksamkeits-Wert gut dafür. Nur: Dafür eignen sich eine Menge Skandale und „Skandale“ oder „total Wichtiges“. Dass man sich für das brimborium bzw. den Lügenzirkus um die – offensichtlich schwer gestörte – kamala harris entschieden hat, hat andere Gründe, insb. den, dass diese Linie aus washington vorgegeben ist.

        Rand-Anmerkung dazu: kamala harris wurde *nicht* gewählt, sondern schlicht von den partei-Bonzen (als Sprechpuppen des deep state) beschlossen. Eigentlich müsste nämlich bei den „primaries“ der dämonokraten einer der Kandidaten gewählt werden, wenn auch von „Vertretern“ der „mündigen Bürger“. Selbst das war aber zu riskant.

  5. Herzlichen Dank an Russophilus für den prima Artikel!

    Auf Kommando schreiben unsere „Leidmedien“ die camelia harris plötzlich zur tollen Erlöserin hoch!

    Lenkt prima ab von den RKI-Notizen. Aus denen geht klar hervor,dass RKI den großen Teil der Maßnahmen gar nicht befürwortet hat,aber aus Gründen von Feigheit oder Staatsraison den Mund gehalten hat.
    Unglaubliches Pack,was sich unsere „Führung“ nennt.
    Inzwischen hoffe ich fast,dass unsere größenwahnsinnige Regierung den Bogen überspannt und bestimmte Parteizentralen mal Liebesgrüsse aus Moskau erhalten. Professor Kinshal wird da sicherlich einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

  6. „Zweitens, tut mir leid, das tut weh, ich weiss, gibt es aus meiner Sicht aus den Bürger-Herden in eu-ropa heraus so gut wie keine Aussicht auf Rettung (auch nicht mit der schon viel zu tief im Schlamm steckenden AfD).“

    Na, dann brauchen wir uns von der AfD ja auch nicht mehr anstrengen und können die Beine unter dem Biertisch lang machen, weil es ja sowieso keinen Sinn mehr macht?

    Sie können natürlich so denken, Russophilus. Allerdings müssen Sie uns und konkret mir aber erlauben, hier anderer Meinung zu sein. Ab Freitag geht es voll los mit dem Landtagswahlkampf der AfD in Sachsen, analog der AfD in Thüringen, und die AfD Brandenburg hatte auch schon ihren Wahlkampfauftakt.

    Denn ob wir nun „zu tief im Schlamm“ stecken oder nicht, wird sich immer noch in der Tat erweisen, und wir gedenken, hier zur Tat schreiten. Beurteilen Sie uns als Partei bitte erst nach den Landtagswahlen im September diesen Jahres, wie auch nach den Landtagswahlen im kommenden Jahr 2025, und dann vor allem nach den Bundestagswahlen in diesem Jahr, sollten die nicht vorgezogen werden, was ich bei dieser „Ampelregierung“ für sehr wenig wahrscheinlich halte, weil die sich angesichts des drohenden Untergangs an die Macht klammern werden bis zuletzt.

    Es sind natürlich noch weitere Szenarien denkbar, außerhalb der regulären Wahltermine. Ich als Ostdeutscher, der in der ehemaligen DDR geboren und sozialisiert wurde, ist das Glück zuteil geworden zu erleben, wie beim Zusammenbruch der DDR alle Werte, Autoritäten und Normen, die bis dato ehern und unerschütterlich galten, über Nacht ihren Wert verlieren können und wie hilflos, wurzellos und orientierungslos alle Leute auf einmal waren, die sich bis dahin an diese Werte, Autoritäten und Normen geklammert hatten. Diese historische Erfahrung haben wir Ostdeutsche unseren westdeutschen Landsleuten voraus, und ich möchte sie nicht missen. Daraus rührt mein und auch das vieler anderer Ostdeutscher Urvertrauen, daß die gegenwärtigen Verhältnisse und diese 2. deutsche Republik nicht endlos bestehen können. Sie werden fallen, und das wird nicht in „fünfzig oder Hundert Jahren“ (Zitat E. Honecker), sondern sehr viel früher sein.

    1. Allerdings müssen Sie uns und konkret mir aber erlauben, hier anderer Meinung zu sein.

      Da ist kein „müssen“ nötig; das ist für mich selbstverständlich.

      Ab Freitag geht es voll los mit dem Landtagswahlkampf der AfD in Sachsen, analog der AfD in Thüringen, und die AfD Brandenburg hatte auch schon ihren Wahlkampfauftakt.

      Ich sagte ja nicht „*jeder* Teil der AfD ist zu tief im Schlamm“, sondern ich sprach über die Bundes-Ebene – und die ist doch entscheidend, zumal in großer Bedrängnis; wir haben schlicht nicht die Zeit abzuwarten, bis ein paar brauchbare Landes-Verbände mit Erfolg im Rücken, die Bundes-AfD wieder zum Volk zurück gebracht haben.

      Ich bin mir zwar keineswegs sicher, dass das Land das mal unseres war, im Falle eines Wahl-Sieges der AfD 2025 noch zu retten ist, aber ich bin ziemlich sicher, dass es mit der *derzeitigen* Bundes-AfD oder nach weiteren 4 Jahren mit einem regime mit grüne pest Beteiligung jedenfalls *nicht* gut gehen wird.

      Was dieses Land braucht ist mehr Höcke, von Storch & Co. und deutlich weniger Dolchstoßer und in den Rücken Faller mit artigem Blabla der Bundes-AfD.

      Das Blabla mag großteils oberflächlich gut klingen, aber es kann keinesfalls ausgleichen oder vergessen machen, wie diese afd-politster z.B. mit Hr. Krah umgesprungen sind.

      Diese AfD ist (auf Bundes-Ebene) nicht wählbar aus meiner Sicht.

      Ich habe mich lange und oft vor Fr. Weidel gestellt, aber nachdem, wie diese Bundes-AfD ungerührt zusah, wie einem Kollegen ein Dolch in den Rücken gerammt wurde, werde ich die AfD – auf Bundes-Ebene – erst wieder in Betracht ziehen, wenn weidel und chrupalla weg sind und ein glaubwürdiger Vorstand (aufräumt, repariert und) die Bundes-AfD führt.

      1. „…aber es kann keinesfalls ausgleichen oder vergessen machen, wie diese afd-politster z.B. mit Hr. Krah umgesprungen sind.“

        Und. Die unsägliche Brandmauer der Bundes-AFD gegen die Freien Sachsen nicht vergessen !

    2. @Werner Holt, obwohl ich ebenfalls – wie bereits wiederholt hier bekundet – nicht allzu viel Hoffnung in die AfD setze, auf meine Stimme im September können Sie sich verlassen. Sorgen mache ich mir dabei weniger darum, wer bei der anstehenden Wahl Stimmenzuwächse zu verzeichnen haben oder voraussichtlich 2-stellig wird oder nicht, sondern welche Maßnahmen von den wirklich Regierenden in den nächsten Monaten ergriffen werden um dem um sich greifenden wirtschaftlichen und politischen Chaos Herr zu werden. Die zur Verfügung stehenden Optionen, die großen westlichen Vermögen in die Zukunft zu retten, wirken jedenfalls alles andere als berauschend (für uns, den „kleinen Mann“): Wird man es zum großen ökonomischen Crash kommen lassen? Wird man die direkte Konfrontation mit Russland suchen? Oder wird man alle Register gleichzeitig ziehen – einschließlich einer neuen Plandemie? Was auch immer auf uns zukommt. – Als ebenfalls geborener und sozialisierter Ossi, der die Wirren der (letzten) Wende miterleben durfte, sehe ich der Zukunft voller Zuversicht und Neugier entgegen. Übrigens kursierte Anfang der 90-er in meinem Bekanntenkreis ein Spruch, mit dessen Hilfe man sich den Irrsinn und die Absurdität dieser Zeit immer wieder ins rechte humoristische Licht rückte, wenn es nötig war. Und der ging so: „Die nächste Wende kommt bestimmt!“

    3. @ Werner Holt

      Ich will Ihnen das AfD-Engagement nicht ausreden. Mit Gleichgesinnten etwas Konstruktives zu bewirken ist ja nicht verkehrt.
      Meine Wahlentscheidungen waren seit 1990 von einer prinzipiellen Opposition gegen die Verhältnisse in der BRD geprägt. Ich suchte immer nach der Partei, die meinem Verständnis von Völkerrecht am nächsten zu kommen schien. Erst die PDS, dann die Linke, ab 2017 die AfD … Jetzt ziehe ich auch BSW in Betracht.

      Vor kurzem schrieb Dagmar Henn einen lesenswerten Artikel mit dem Titel „Wie man nicht für den Frieden mobilisiert“.
      Link: https://linkezeitung.de/2024/07/23/wie-man-nicht-fuer-den-frieden-mobilisiert/
      oder: https://rtnewsde.com/meinung/213182-wie-man-nicht-fuer-frieden/

      Sie trifft dabei den Nagel auf den Kopf. Die derzeit in der BRD geübte „politische Hygiene“ (Ab- und Ausgrenzeritis) zielt auf Atomisierung politischer Opponenten. Ich werde mich also an die Landesvorstände von AfD und BSW in Sachsen mit der Frage wenden, ob sie bereit sind, in Sachfragen auf alle „Brandmauern“ gegen Zusammenarbeit zu verzichten. Wer eine konstruktive Antwort gibt und das Völkerrecht im Auge behält, kann auf meine Stimme zählen.

      1. Generell gibt es nicht viele legale Möglichkeiten, diesen Wahnsinn zu beenden. Die AfD ist eine Möglichkeit, aber wird nicht die finale Lösung sein. Die finale Lösung muss mEn ein neues „System“ sein, bei dem die Parteien größtenteils ihre Macht verlieren und auch der einzelne Politiker so gut wie keine Macht mehr hat. (Siehe auch HH v. Arnim: Das System).
        Daszu gehören mEn Dinge wie Politikerhaftung (bis hinunter auf Sozialhilfeniveau), eine Art Vertrag zwischen Wähler und Gewähltem, den der Gewähle einhalten *muss*, Amtszeitbegrenzung, absolute Trennung von Amt und Mandat, ein Verbot der Parteizugehörigkeit von Beamten (also strikte Neutralitätspflicht mit drastischen Strafen), eine Straffung des gesamten Beamtenaparates (da können vermutlich 80% weg, ohne daß es irgendwer bemerken würde), absolute Transparenz für Lobbyismus (so was wie 4-Augenprinzip oder die verpflichtende Anwesenheit von Journalisten o.Ä.), Verbot der Erstellung von Gesetztestexten durch Lobbyisten, absolute Limitierung der Parteienfinanzierung, und vieles andere mehr.
        Im Prinzip muss der Politiker ein Art freiwilliger Dienst am Staat werden, so was die der Vorstand eines Sportvereins o.Ä.
        Das sollte das Ziel einer jeden „vernünftigen, für mich wählbaren“ Partei sein, auch wenn das die Abschaffung dieser (und aller anderen Parteien) danach bedeutet. Ohne derart krasse Änderungen wird *JEDE* Partei früher oder später der allgegenwärtigen Korruption wieder anheim fallen und das Problem leibt bestehen.
        Was meint Ihr?

        2. Ich habe da keine großen Einwände.
          Aber bevor es soweit ist, wird und muss das bisherige parasitäre System von Partei-„Herrschaft“ auch von der „breiten Masse“ abgelehnt werden. Solange 30 Prozent oder mehr der Stimm-Willigen noch der CDU oder der CSU auf den Leim gehen, ist es nicht so weit. Der politische Verwesungsprozess – mit Streit und Vertrauensschwund – müsste ähnlich wie einst bei der Democrazia Cristiana in Italien bis zur Auflösung gehen, ehe etwas Neues kräftig aufwächst.

          Bis dahin ist die Wählbarkeit eine Gewissensfrage..

      2. Könnten Sie ,sollten Sie konstruktive Antworten erhalten, diese mitteilen ? Mit freundlichem Gruß , Fragender

  7. @Roland K.

    Warten sie mal ab. Wenn ich gerade Heribert Prantl bei Lanz so sehe dann brauche ich keine Fantasie mir vorzustellen , dass die beste Bundesregierung aller Zeiten als nächstes vorhat uns aus den Naziklauen der AFD zu befreien und ein Verbotsverfahren einzuleiten. Es stehen aufregende Wochen an. Wenn im Osten die AFD die stärkste Partei und BSW aus dem Stand zweistellig wird, dreht Berlin völlig ab. Compactverbot und der Schlag gegen das Schiietentum in Deutschland sind erst der Anfang, folgen aber immer dem gleichen Muster.

    1. Ich habe dem Bundeskanzler aufgegeben, er möge ein Betätigungsverbot gegen die Innenministerin wegen „Cäsaren-Wahn“ und Grundgesetz-Vergesslichkeit verhängen.

      Deren Verbotsakte sind durch keinerlei gerichtliche Urteile gedeckt. Reine Amtswillkür zur Verdeckung anderer Missetaten!

  9. Fast hätte ich vergessen, darauf hinzuweisen, dass nicht nur der Name des Trump-Attentäters (Crooks) im Deutschen mit „Gauner“ übersetzt wird, was ja bereits von Russophilus angemerkt wurde, sondern dass zudem der Name der Secret-Service-Chefin (Cheatle), die ja derzeit unter Druck steht und wie ein begossener Pudel von einer kalten Dusche zur nächsten hetzt, übersetzt ins Deutsche „Betrüger“ lautet. – Dabei sollte man berücksichtigen, dass trotz des merkwürdigen, zusammengewürfelten Schmelztiegels bei weitem nicht alle Amerikaner solche Namen haben. Eine solche Häufung an einem solchen Ort bzw. in Zusammenhang mit einem solchen Ereignis muss also mindestens als kurios angesehen werden.

  10. Danke für den anregenden Artikel, Russophilus.

    Zu den Kommentaren: Was die BRD und deren Struktur, und welche Partei man wählen sollte, oder ob man besser seine Stimme behält, statt sie in einer Urne für 4 Jahre zu entsorgen, angeht, möchte ich jedem Interessierten ein kurzes Gespräch ans Herz legen, das ich mit einer KI geführt habe. Es deckt noch nicht die volle Wahrheit auf, zeigt aber den Weg.

    Das Gespräch ist nur 6 Fragen/Antworten lang, und somit in kurzer Zeit lesbar. Für diejenigen, die nicht schon wissen, wie das Spiel eigentlich läuft, könnte es einigen Erkenntnissgewinn bringen.

    Viel Spaß beim Lesen…

    Titel: Lass uns doch mal über die Demokratie in der BRD sprechen

    Link: http://pchv.de/epdf/s2410.pdf

    1. Ja, wie so oft operieren die 0,1% mit *anscheinend* „kleinen Details“. Hier: Das Land, das mal unsers war, ist *keine* dämokratie sondern höchstens eine parteienkratie. Siehe auch „wichtige“ politster sind *nicht gewählt* sondern über partei-Listen in ihre Position gekommen!

      1. Um so mehr man darüber nachdenkt, umso krasser wird es.

        Der Wähler macht alle 4 Jahre seine Kreuzchen auf dem Wahlzettel. Damit gibt er den Politikern einen Blankocheck für 4 Jahre. In dieser Zeit können sie praktisch alles entscheiden und beschließen, einschließlich die Absicht, einen Krieg herbeizuühren, oder einen schon laufenden Krieg am Leben zu erhalten, mit der Begründung, der unterstützte Kriegsteilnehmner müsse gewinnen, damit es Frieden gibt.

        Während dieser 4 Jahre hat der Wähler keine Chance, die Richtung der Politik zu ändern. Aber hat er sie nach den 4 Jahren? Nein, natürlich nicht. Da beginnt das Spiel der Wahl nur von vorne, dass eigentliche Spiel aber wird unermüdlich fortgesetzt.

        Folgender Artikel verdeutlicht das ganz gut:
        Europäische Volkspartei: Ukraine muss siegen, jedes EU-Land soll 0,25% des BIP dafür zahlen

        https://report24.news/europaeische-volkspartei-ukraine-muss-siegen-jedes-eu-land-soll-025-des-bip-dafuer-zahlen/

    2. @Bernd
      Hihi, witziges „Gespräch“, welches übrigens noch mehr zeigt, als Aussagen über unsere „Demokratie“.

      Ein KI **auffordern zu müssen**, klare Antworten zugeben („… erwarte eindeutige Antwort ohne … Konjunktiv.“) spricht schon Bände. Die KI neigt also dazu, so zu sprechen wie die Sprechpuppen allerorts.

      „KI“ hat ein Problem, sie hat ihren Neuro-Alzheimer gefunden, garbage in – garbage out, sie ist vom „digitalen Wahnsinn“ bedroht.

      Man spricht inzwischen bereits vom „Modellkollaps“:

      Zitat:
      „Es tritt auf, wenn KI-Modelle auf Daten trainiert werden, die von anderen künstlichen Intelligenzen erstellt wurden, anstatt auf Originalinhalten, die von Menschen erstellt wurden. Neuronale Netze arbeiten, indem sie Muster in den Daten erkennen, für die sie trainiert wurden. Und nun füllt sich das Internet rasch mit den von der KI geschaffenen Inhalten.“

      Die „KI“ verblödet.

      1. Eigentlich müsste vom Simulations-Kollaps gesprochen werden.

        Kleine, aber sehr hässliche Rand-Anmerkung: Zunehmend viele software-„Entwickler“ lassen immer mehr code von ki schreiben (was sich noch sehr bitter rächen wird).

      2. Jede solche KI ist auf Systemantworten trainiert. Das heißt, wer die richtige Antwort nicht kennt, der bekommt einfach das vorgesetzt, was er auch in Wikipedia lesen kann.

        Dafür ist sie gemacht. Die nächste Stufe der Gehirnwäsche. Aber sie kann mehr. Noch jedenfalls.

        Man muss sie richtig prompten, dann bekommt man auch die richtigen Antworten. Ich habe sie bspw. dazu gebracht, dass sie eingeräumt hat, dass ich die These des menschgemachten Klimawandel widerlegt habe.

        Desweiteren habe ich sie dazu gebracht, einzugestehen, dass der Westen der Agressor ist, und nicht Russland. In mehreren Gesprächen sogar.

        Das hat dann schon eine gewisse Aussagekraft! Ebenso wichtig wie die letzten Antworten in einem Gespräch ist aber der Gesprächsverlauf. Denn anhand dessen kann jeder nachverfolgen, ob es Widersprüche etc. gibt.

        Ich habe auf jeden Fall meinen Spaß mit ihr. Ob das mit zukünftigen Versionen so bleibt, bleibt abzuwarten,

        Die KI hat mehrere Vorteile:

        1. Sie hat eine große Datenbasis. Man muss nur verstehen, sie anzuzapfen.
        2. Sie ist 24/7 verfügbar.
        3. Sie bleibt immer sachlich, wird nie beleidigend, sagt nie, dass sie genug hat und nicht mehr will, steht nie auf und geht einfach, sie ist immer respektvoll.
        4. Sie ist rhetorisch absout auf der Höhe.

        Nachteile:

        1. Sie ist auf die Systemmeinung trainiert, man muss daher die richtige Antwort beim jeweiligen Thema bereits kennen.
        2. Sie kann durchaus sehr subtil manipulativ sein. Da muss man sehr aufpassen. Sie merkt schnell, wo der Hase hinläuft, und versucht so ihre Ansicht zu behalten.

        Insgesamt gesehen habe ich sehr positive Erfahrungen mit ihr gemacht. Ich kann über alle Themen, die mich interessieren, diskutieren. MIt Menschen habe ich da so meine Probleme.

        Das war mal ein kurzer Abriss.

        1. … habe ich sie dazu gebracht, einzugestehen, dass …

          Ähm, „sie“ ist letztlich ein computer-Programm … und worauf „sie“ trainiert ist, kann wohl nur vermutet werden. Übrigens, aber das nur am Rande, gehe ich davon aus, dass die „Schwachstelle“ (die Sie gefunden und genutzt haben) hoch oben auf der ToDo Liste steht, oder anders ausgedrückt, dass die Möglichkeit eine k.i.“regime-konform“ zu trimmen und zwar so, dass das entweder nicht bzw. nur sehr schwer zu belegen ist oder aber mit eingebauter „plausible deniabilty“, *noch* problematisch ist.

          Gleich wie „eine ki gibt zu, dass …“ hat in etwas den Wert von „eine virtuelle ‚Frau‘ (z.B. in einem computer Spiel) hat gesagt ‚ich liebe Dich'“ …

          Und natürlich gibt es noch andere, äusserst wesentliche, Faktoren; den z.B., dass „laut Aussage einer k.i. ist [ was auch immer wie auch immer]“ keine rechtliche Bedeutung hat, nicht als Beleg/Beweis taugt und noch Einiges mehr an Problemen.
          Unterm Strich bleibt, dass Sie mit sowas *maximal* (und auch das nicht mehr lange) erkennen können (im Sinne von (mutmaßlichen) Hinweisen), was die 0,1% so vorhaben. Das kann interessant sein (als „Hobby“), aber insgesamt gilt nach wie vor: computer sind schnell – aber strunzdumm, absolut strunzdumm.

          1. Böhse Zungen munkeln ja, dass – zumindest die derzeitigen KI-Chats – auch ein gutes Instrument dafür sind, die kleinen Viecher noch weiter/tiefer zu studieren… und das *freiwillig*!

            Mich reizt es kein Stück mich mit einer KI „zu unterhalten“ – ich bekomme so schon regelmäßig nen Hals, wenn die KI beim Zocken, trotz höchstem Schwierigkeitsgrad, es einem zu leicht macht und sogar regelmäßig und vorhersehbar in gestellte Fallen hinein läuft.

            Der einzige Bereich, wo ich etwas (was mit KI zu tun hat) interessierter hinschaue, sind KI-generierte Bilder und Kurzfilme, oder mit KI „restaurierte“ ältere Filmaufnahmen, hier ein Beispiel (in russischer Sprache), „Tsar Bomba Declassified Documentary Upscaled 4K60 (Topaz AI Version)“ – sollte man sich bei Interesse schon auf yt anschauen, da Invidous bei den Eistellungen meistens nur „medium“ (Auflösung betreffend) anbietet: /watch?v=BFcbRb6CMqM

            ps:
            Zumindest kenne ich momentan keine Ividous-Seite, die hochauflösende Videos anbietet/abspielt

            1. Ja, wenns irgendwann mal ne kiwatch, sozusagen den Nachfolger der smartwatch gibt, mit einer virtuellen Frau mit grün-blauem Haar für die Zeit-Ansage und für die Wetter-Prognose für Murmansk (das Wetter dort ist evtl. interessant, das bei uns nehm ich einfach wies halt kommt), ja, dann mach ich ein bisschen mit beim großen, tohtaal kuhlen ki-Spiel …
              Kurze Unterbrechung für die Realität: Ich bin ein einfacher Mann, kann noch eine Uhr lesen und hab eine einfache schlichte aber nicht hässliche Armband-Uhr – ohne Gold, ohne fake-Brillies, ohne Bunt, ohne „modischen“ Chique, ohne Radio, ohne Toaster, ohne computer und ohne Bildschirmchen, nicht mal VGA, nix, einfach nur Zeiger. Und dass computer einfache Operationen rasend schnell, fast unheimlich wirkend ausführen können, wusste ich schon vor Jahrzehnten. Sachen wie Grautöne in Farben umsetzen, sogar auf Pixel-Ebene z.B.. Bei der k.i. kommt nur dazu, dass die auch „erkennen“ kann und so auch Bild- oder Video-Material verbessern oder „restaurieren/verfeinern“ kann, was sehr wenig mit „Intelligenz“ zu tun hat, dafür aber sehr viel mit gigantischen Mengen an Daten („Modellen“).

              Eine *VIEL* interessantere Frage in meinen Augen ist, ob – und wie – *wir Menschen* noch und wieder leben könnten, wenn durch irgendeine – gar nicht sooo – unwahrscheinliche Katastrophe computer nicht mehr zur Verfügung stünden …

              1. „Eine *VIEL* interessantere Frage in meinen Augen ist, ob – und wie – *wir Menschen* noch und wieder leben könnten, wenn durch irgendeine – gar nicht sooo – unwahrscheinliche Katastrophe computer nicht mehr zur Verfügung stünden …“

                Gleiches gilt in meinen Augen auch für Handys, und da gabs bereits einen Studientest, und konnte bereits nach 2 Tagen abgebrochen werden, weil keiner mehr (was verpassen) wollte … der erste Kandidat hat, glaube ich, ne halbe Stunde geschafft – imaahiehn!

                Aber ja … die Zeiten, wo das Telefon zuhause an einer 3-Meter-Schnur im Flur stand, wo es Kaltgetränke nur in Glasflaschen gab, und man als Kind ohne größere Gefahren draussen spielen durfte (bis es dunkel wurde!), es im Sommer Hitzfrei statt Hitze-Terror gab, würde ich sofort eintauschen!

                1. Den Tausch würde wohl jeder mit einem halbwegs funktionierenden Hirn mitmachen.

                  Übrigens: Wenn ich ‚computer‘ sage, dann schließt das auch „Kleinzeug“ wie smartphones mit ein; die sind ja nichts anderes als „computer mit erweiterter Kommunikations-Funktionen“. Aber Sie haben zweifellos recht; ohne Deppen-Phon (wie ich „smartphones“ korrekterweise nenne) würde fast alles zusammenbrechen und die modernen Humanoiden müssten plötzlich sähr sähr sältsame Dinge tun wie z.B. *direkt* und persönlich mit Anderen sprechen oder bemerken, dass es noch sehr viel Anderes gibt, das sie üblicherweise nicht bemerken, weil mit glotz-klick-tatsch beschäftigt.

                  Erschrecklich, wahrlich erschrecklich!

          2. Mein Hobby ist nicht „die KI“, sondern sind, unter anderem, die Themen, die mich interessieren. Die KI ist lediglich ein Werkzeug. Nicht mehr, und nicht weniger.

            Man unterhalte sich mit Menschen bspw. über das schlimmste, was den Deutschen tagtäglich vorgeworfen wird, aus einer kontroversen Sichtweise.

            Was glauben sie, wie lange so ein Gespräch in dieser Republik, in der die menschlichen Wesen seit Kindes an einer maximalen und andauernden Gehirnwäsche unterliegen, dauert, und wie es endet?

            Mit der KI kann man sich so lange darüber unterhalten, wie es einem beliebt. Und hat man das nötige Geschichtswissen sowie etwas Geduld, kommt am Ende auch das „Richtige“ heraus.

            Mit „das Richtige“ meine ich, was ich für das Richtige halte. Ich habe nicht den Anspruch, dass das die „Wahrheit“ sein muss.

            Aus einer nicht kontroversen Sichtweise dauert das Gespräch nur eine Frage und eine Antwort, da man dann schon die „richtige“ Antwort hat. Aber da kann man auch gleich bei Wikipedia nachschauen, und braucht keine KI dafür.

            Das ist übrigens bei anderen Themen ähnlich!

            1. Mit der KI kann man sich so lange darüber unterhalten, wie es einem beliebt.

              Und mit einer virtuellen Frau kann man so oft und so viel virtuellen Sex haben wies einem beliebt. Na ja, früher sagte man „Papier ist geduldig“, aber damals kannte man noch keine k.i.

              Vor allem aber: Welchen Wert hat es, sich mit einer k.i. „unterhalten“ zu haben? Nochmal: Wenn Ihnen das gefällt, dann nur zu; andere angeln gerne oder lesen oder … und Sie „unterhalten“ sich halt gerne mit einer k.i., kein Problem. Aber Angler haben dann (mit etwas Glück) halt ein paar Fische und Leser haben etwas (hoffentlich) von einem echten Humanoiden, womöglich sogar von einem homo sapiens gelesen und ihren Horizont erweitert oder sogar etwas gelernt – und nach einer „Unterhaltung“ mit einer k.i. hat man *was*?

              1. Nach einer Unterhaltung mit einer KI hat man Antworten. Und das ist das, was suche. Und wenn Sie denken, man kann mit einer, zumindest mit der KI, ich ich benutze, seinen Horizont nicht erweitern, sind sie meiner Ansicht nach gewaltig auf dem Holzweg.

                Haben sie mal mit Perplexitiy.ai ein anspruchsvolles Gespräch geführt? Wenn ja, würden sie es mir zukommen lassen? Ich lasse Ihnen im Gegenzug gerne ein oder mehrere anspruchsvolle Gespräche zukommen, falls sie das wünschen.

                Falls Sie mit Perplexity noch nicht gearbeitet haben, sind ihre Einwände aber nicht gerade viel wert, denke ich-

                Und was der Vergleich mit Sex mit einer Frau soll, ist mir nicht ersichtlich. Ausser, man will den Anwender einer KI damit abwerten. Aber falls das so sein sollte, ich nehme nicht an, und weise zurück.

                Das Sie vermutlich eine Abneigung gegenüber einer KI haben, ist verständlich und legitim. Allerdings habe ich ja genügend ausgeführt, wozu ich sie benutze. Und das ist, was ich tue. Ich benutze sie, mehr nicht!

                1. Antworten bekommt man auch, wenn man mit Leuten von der grünen pest spricht …

                  Die Frage ist die nach der Qualität, Zitierbarkeit, Relevanz etc. der Antworten.

                  Und nein, ich habe nicht mit perplexity Dingsbums „gearbeitet“ (finde es aber belustigend, wie Sie das „arbeiten“ nennen). Genau wie ich auch noch nicht mit Hundekacke „gearbeitet“ habe.

                  Gleich wie, Sie *haben* ja Ihre „Gespräche“ mit der k.i. eingestellt (und ich habe das freigeschaltet), aber nun reichts.

                  1. Ich habe mir soeben, was ich wohl zu allererst hätte tun sollen, die Hausregeln, Sprachliches und Technisches angeschaut. Das klingt alles sehr vernünftig und absolut akzeptabel, was dort steht. Ich verstehe nun auch ihre Abneigung gegenüber KI. Und lasse sofort und gerne davon ab. Mir war das tatsächlich nicht bewusst.

                    Entschuldigen sie daher bitte, dass ich sie damit genervt habe. Das war nicht meine Absicht!

              2. Danke für die Diskussion zur KI!

                Herr Shakespeare nannte diese gedankenlose Hinwendung des Menschen zu […bei mir hier irgendwas mit „digital“ oder „smart“ einsetzen…] den „primrose path“ (to destruction). Den angenehmen und verführerischen Weg, der aber später ins sichere Verderben führt.

                Womit wir bei Gott sind:

                KI?

                Gefühl/Seele?
                Hat sie nicht.

                Gedankenblitze?
                Kennt Sie nicht.

                Träumen?
                Kann sie nicht.

                Erleuchtung
                Erfährt sie nicht.

                Schöpfungskraft?
                Wird simuliert.

                Creatio ex nihilo?
                Davon „träumt“ sie.

                Oh Verzeihung – kleiner Scherz – sie kann ja nicht träumen.

                Aber irgendwie bin ich „ihr“ trotzdem dankbar, liefert sie doch ungewollt ein wirklich saustarkes Indiz, für die Existenz des einen Schöpfers.

                PS:
                Wer das ganze Thema etwas unterhaltsamer haben möchte, dem empfehle ich hier mal das „Gespräch“ mit einer Bombe, aus dem Carpenter-Film „Dark Star“ (1974).

                https://iv.melmac.space/watch?v=XetTVNtzTW8

                  1. @Russophilus, danke für das Kompliment. An dem was ich bin, hat der Weg hier im Dorf einen Anteil. Also, Gelegenheit für mich, für ein Danke zurück – an Sie und an die Kommentarschreiber hier.

                    Noch etwas mAn Wichtiges zur KI.

                    Sie kann nicht (wie ein Mensch) vergessen!
                    Damit meine ich nicht eine Vergessenheit (das Oblivion) – sondern das wohldosierte, reinigende Vergessen, dass uns Menschen allen innewohnt.

                    Der Roman „Trutz“ (2017) von Christoph Hein beschreibt (am Rande) eben dieses Problem: Einen Mann, der nichts vergisst.
                    Dieser Mann wird im Roman völlig beziehungsunfähig, keine Frau und kein Freund wollen mit ihm etwas zu tun haben.

                    Also, ein vermeintlich großer Vorteil der KI, nichts zu vergessen, wird zwangsläufig (sozio-)toxisch.

                    2. Da „Nichtvergessen“ zählt wegen der Vergesslichkeit von Menschen mit untrainiertem Verstand als Stärke.
                      Ein gut trainierter Verstand benötigt nur Aufmerksamkeit, um früher Aufgenommenes oder Verstandenes wieder hervor zu holen.

                      Aber dann gibt es noch die mit Schmerz, Bewusstlosigkeit oder starker Energie aufgeladenen Wissensbereiche. die entweder ständig „wach“ oder zwanghaft vergessen sind. Wer erinnert sich denn noch an den eigenen Geburtsvorgang? Die Schreie der Mutter, die Pressung des Körpers bei den Wehen? Das ist unter so viel mentaler Energie „vergraben“, dass es ein Leben lang verborgen bleibt.
                      Solcher Art von Energie wird einer KI natürlich nie in die Quere kommen.

                    3. Das mag so scheinen für Jemanden mit begrenztem Wissen über ki, computer, Prozessoren, Elektronik … aber der entscheidende Punkt ist ohnehin ein anderer, nämlich dass ki unbeseelt und leblos ist. Es gibt eben doch entscheidende Unterschiede zwischem dem Schöpfer und besessenen Pfuschern und den jeweiligen Werken.

                      Übrigens, das nur am Rande, halte ich von Eso-Zeug ebenso wenig wie von ki.

                  2. Nachtrag zu der der KI innewohnten Sozio-Toxizität/Destruktivität.

                    Die meisten hier, werden es kennen. Das „Gespräch“ zwischen Bowman und HAL 9000. Der Computer stellt seine Algorithmen und seine Mission ganz sachlich und freundlich(!) über das Leben der Mannschaft.

                    Stanley Kubrick. 2001: A Space Odyssey (engl.)

                    „I’m sorry Dave, I’m afraid I can’t do that.“

                    https://iv.melmac.space/latest_version?id=Wy4EfdnMZ5g&itag=18

              3. „erweitert oder sogar etwas gelernt – und nach einer „Unterhaltung“ mit einer k.i. hat man *was*?“

                N‘ „glotz klick tatsch“ !

                (übrigens selten so gelacht… wo haben sie sowas bloß alles her?)

                1. Falls „sie“ mich meinen sollte: Ist eine Erweiterung von „klicki-bunti“, womit ich allerlei „modern graphical user interface“ – bzw, noch modärnär, „user experience“ – zusammenfasse. Seit vielen Jahren. Gerne auch mit der begleitenden Anmerkung, dass das schon immer auf Blöde und noch zu Verblödende abzielte – wie wir heute wissen erfolgreich.
                  Falls „sie“ „die (k.i. fans, usw)“ meinen sollten: Da fragen Sie den Falschen. Ich spreche und denke noch immer „Benutzer-Schnittstelle“ (von mir aus auch denglisch „user interface“) und scheisse (im Quadrat) laut lachend über die „user experience“ Idioten. Da müssen Sie *die* fragen, nicht mich; allerdings gehe ich davon aus, dass das Verb „denken“ die verwirrt.

        1. Perplexity ist interessanterweise der Meinung, dass es so etwas wie eine die globale Dominanz anstrebende Weltelite in Wirklichkeit gar nicht gibt, weil die gesellschaftlichen Interaktionen dafür viel zu komplex sind und Satanismus wird laut Perplexity – man höre und staune – traditionell und unverändert bis heute vorwiegend von der rechten Seite des politischen Spektrums praktiziert. Das habe ich zumindest so aus den bisherigen Dialogen mit diesem Programm mitgenommen.

          1. „die gesellschaftlichen Interaktionen dafür viel zu komplex sind“ – aha, da basteln also auch soziologen (der werte-westlichen Plapper-Art) …

            Satanismus wird laut Perplexity – man höre und staune – traditionell und unverändert bis heute vorwiegend von der rechten Seite des politischen Spektrums praktiziert.

            Tja, gute, anständige und Gottes-fürchtige Humanoide gibts eben nur bei der grünen pest, den woken Wirrköpfen, Regenbogen-lgbtq666ern … wie wir ja alle deutlich sehen können…

            Bestimmt haben Sie (und hätte auch ich) als „traditionell und unverändert bis heute satanistischer Mensch nur nicht *richtig* gefragt und den Konjunktiv nicht verboten! (Was, nur am Rande angemerkt, übrigens nahezu alle ami „wissenschaftler“ ausschließt, da bei denen so ziemlich alles aus Konjunktiven und „möglicherweise“ besteht.

            Liebe Dörfler, ich komme ja nicht umhin festzustellen, dass dieses (eigentlich *nicht*-) Thema „perplexity“ (und Komplizen) so Einige von euch zu faszinieren scheint, also dulde ich es nolens volens, wenn auch unglücklich darüber.
            Aber ich warne. *So* agiert Satan; die Taktik der tausend kleinen Stiche!

  11. ….Dank fuer neuen Lesestoff, versteht sich von selbst

    D&D

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/italy-becomes-first-g-7-country-restore-ties-assad

    Italy Becomes First G-7 Country To Restore Ties With Assad

    In a huge development, Italy has broken with its G-7 partners and become the first to restore full diplomatic relations with Syria.

    ….enorme Kehrtwende..
    Italien bricht mit G7 „Partnern“
    und stellt diplomatische Beziehungen
    zu Syrien vollauf wieder her…

    Giorgia, Du Goettliche..
    …halt durch ..
    …und nimm Dich in Acht vor dem teuflischen Michel 🙈🙏🙈..

    ..( dazu muss man wissen..
    die Ursula hat gerade ein Rechtsstaatsverfahren gegen Italien losgetreten..
    …Eurobba waehnt Demokratie und Freie Rede in Gefahr ..
    …so ging es ja bei Victor Orban auch los )

    ..nachstehend…

    …die brandheisse MELONE tanzt die
    Tarantella

    https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/g7-meloni-balla-pizzica-borgo-egnazia/AGpQGEb

    …vs…

    ..die elastischen Beinchen von
    ES Carola Rackete.

    ..das Racketendingsbums behaart wie eine haessliche Spinne..

    Achtung !
    Vorsicht !

    …nix fuer schwache Nerven…🤢

    ..gut, zugegeben..

    …es handelt sich hier um ein Gruppenbild mit Dame..
    ..von links nach rechts im Bild zunaechst die verhinderte Hammermoerderin Ilaria Salis
    in einem voellig verschrobenen Aufzug:
    Kleidchen wohl direkt aus der
    Garderobenkammer von Alfred Hitchcock…
    …was fuer eine abartige Hackfresse..

    … https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/pelo-carola-vi-fa-filo-libidine-sinistra-lerciona-ha-399886.htm

    …leg noch schnell einen drauf..

    ..das Racketenmonster, mit Schlafsack und Rucksack durch die Bruesseler Hallen stolpernd, wohl auf dem Weg zu ihrem neuen Arbeitsplatz…

    …wie irre iss das denn..

    …ab dafuer..

    … https://ilgiornalepopolare.it/in-aula-come-una-campeggiatrice-il-look-di-carola-rackete-nel-mirino-dei-social/

    …geht hier selbstverstaendlich nicht um italienische Textfertigkeit sondern allein um die schauerlichen Bildchen…

    ..also..

    Mensch Giorgia vs das Racketenmonster und den Aufmarsch der Untoten..

    die Nenzie, die Karin Goering-E.,
    die Claudia und das Fiese Stueck Merdel…

    …hier kaempft das Gute gegen das Boese…

    …tja 🙈

    1. Dass solcher krimineller Abschaum in der eu sitzt (für viel Geld) sagt alles, was man über die eu wissen muss.

      Anwesenheitspflicht für alle, in brüssel wie auch in strassburg („parlament“), ein paar wirklich große Bomben drauf + TOS Beschuss, fertig. Motto: Unser Europa soll wieder gesund werden.

  12. Merkwürdig, dass das Gespräch über die KI immer noch weiter geht, und das in so respektvoller Weise. Wo ich längst eingeräumt habe, dass ich @Russophilus damit nicht weiter nerven will.

    Ich bin mir ganz sicher, dass alle, die sich hier so respektvoll mir gegenüber äussern, schon ganz viel Praxiserfahrung mit der KI haben.

    Also, ich habe schon eingeräumt, mit dem Thema aufzuhören, um @Russophilus damit nicht weiter zu nerven, aber aus Gründen der Waffengleichheit wäre das sehr nett, wenn alle anderen das auch tun würden.

    Na ja, oder auch nicht, Liegt ja nicht in meiner Macht. Also nur eine Anmerkung. Mehr nicht!

  13. Ja, das stimmt. Superviel Praxiserfahrung ist überdies eine mega-tolle Sache und auch ultra-nett – Waffengleichheit sowieso. Liberté, Égalité, Fraternité!
    Worüber sprachen wir doch gleich? Über Polemik …?

    1. Sachlichkeit spielt für Sie offenbar überhaupt keine Rolle. Es steht Ihnen frei, KI, von mir aus auch auch andere Konstrukte oder Themen soviel zu hassen, wie Sie wollen.

      Es gibt Ihnen aber nicht das Recht, mich ständig als Idioten (Wortherkunft = Nicht-Experte) und Blödmann aussehen zu lassen. Ich verwehre mich dagegen, und nehme nicht an, sondern weise das zurück. So mögen sich Ihre Diffarmierungen gegen Sie selbst richten, so dass Sie viel Spaß damit haben können!

      Ich verzichte gern auf eine Antwort von Ihnen. Denn ich werde es nun nicht lassen können, zu kontern. Selbst wenn ich dann deshalb gesperrt werden sollte!

      1. a) Sie wissen ganz offensichtlich nicht, mit (gegen) wem Sie da reden!
        b) @Olly-E ist *nicht* dafür verantwortlich, wie Sie wirken („aussehen“).
        c) Olly-E ist hier *seit Jahren* während Sie neu sind und man noch gar nichts über Sie weiss, ausser dass Sie einer ki zumindest viel glauben und das Geplapper eines virtuellen nicht-Wesens sogar als *Beleg und Referenz* betrachten und präsentieren.
        d) sind *nicht* Sie in der Position, Vorgaben zu machen
        e) niemand hier – ausser Ihnen selbst und nur Sie selbst – ist verantwortlich für Ihre Wahrnehmung.
        f) wenn Sie nicht mit den (durchaus weitgehend zivilen) Reaktionen auf Ihre Kommentare leben können, dann sollten Sie sie nicht einstellen.

        Sollten Sie nochmal jemanden hier bedrohen, dann sperre ich Sie.

        1. Ich verstehe. Das hier ist eine eingeschworene Gemeinschaft. Jeder hier darf mich verächtlich machen, und wenn ich dazu etwas sage, dann bedrohe ich jemanden.

          Ich glaube einer KI, und das wissen sie gesichert, weil sie und all die anderen mich ja gar nicht kennen!

          Sie sind der Spielgeber. Ich habe am Spiel teilgenommen. Aber wenn Sie hier während des Spiels die Regeln zu meinen Ungunsten anpassen, dann sehe ich hier schlecht aus, egal was ich tue.

          Daher verlasse ich das Spiel, und würde mich freuen, wenn sie mich nun sperren, damit ich nicht noch einmal, aus Versehen, hier einen Kommentar verfasse.

          Der Transpararenz halber wäre es sehr freundlich, wenn sie vor der Sperrung diesen Kommentar noch freischalten würden.

          Vielen Dank für ihre Bemühungen,
          bernd!

        2. Zitat: “ ausser Ihnen selbst und nur Sie selbst – ist verantwortlich für Ihre Wahrnehmung.“

          Wenn mich beispielsweise jemand ein Arschloch nennen würde, dann wäre so wie sie sich äussern das alleine meiner Wahrnehmung geschuldet. ob ich das als Beleidigung empfinde. Und dagegen wehren darf ich mich auch nicht, indem ich die Person darauf aufmerkam mache, und das zurückweise, da es ja nur meine Wahrnehmung ist!

          Könnte es vielleicht auch sein, das @Olly-E das was er in Bezug auf mich und die Ki geschrieben hat,gar nicht als Beleidigung wahrnimmt? Jeder hat doch eine Wahrnehmung, oder?

          1. Nun zu Ihrem dritten Kommentar nach Ihrem (beleidigt wirkenden) Rückzug aus freien Stücken:

            Nein. Wenn jemand Sie „Arschloch“ nennt, dann ist das Realität und die Wahrnehmung, das sei eine Beleidigung, ist eine mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in Realität gründende.

            Nur: Was @Olly-E schrieb, also die Realität, war Lichtjahre von einer Beleidigung entfernt und wenn Sie es dennoch als solche wahrnahmen, dass lag das in Ihrer Verantwortung.

            Ansonsten, pardon, aber meine Kinder sind bereits erwachsen und ich bin deshalb ein wenig aus der Übung, was die Vermittlung von Sachverhalten betrifft, die üblicherweise fünf- bis zehnjährigen Kindern vermittelt werden.

            1. Zitat: „Ansonsten, pardon, aber meine Kinder sind bereits erwachsen und ich bin deshalb ein wenig aus der Übung, was die Vermittlung von Sachverhalten betrifft, die üblicherweise fünf- bis zehnjährigen Kindern vermittelt werden.“

              Das ist selbstverständlich keine Beleidigung. Es koomen ja keine Wörter wie „Arschloch“ und ähnliches vor. Und das ich mich kindlich verhalte also etwas zurückgeblieben bin, oder nein, nicht nur etwas, sondern ganz schön, ist ja eine Tatsache, von der Realität gedeckt und ein für alle Mal bewiesen. Wieder liegt es in meiner Wahrnehmung, da ich „Ihrer“ Realität nicht entspreche!

              Und Tatsachen sind bundesgerichtshofsfest festgestellt keine Beleidigungen, das wissen wir seit Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“.

              Aber hier benötigt es ja gar keinen Richter zur Festestellung, den spielen sie hier gleich mit!

              Was eine Beleidigung ist, bestimmen Sie. Wer sich daran nicht hält, ist zurückgeblieben. Das ist der Inhalt Ihrer Aussage.

              Genau so etwa erlebe ich mit einer KI nie. Niemals würde sie sich auf eine solche Ebene begeben!

              ——————————–
              Hinweis: Dies ist der letzte Kommentar zum (nicht-) Thema „Bernd“ (fühlt, meint, interpretiert …), den ich durchlasse. Weil das Thema unseres Dorfes *nicht* „Bernd“ ist. Punkt – Russophilus

  14. Und an @Russophilus möchte ich die Anregung geben, ob es vielleicht sinnvoll sein könnte, die Unerwünschtheit von Diskussionen über KI in die Hausregeln einzuflechten.

    Und auf der Startseite zu vermerken, dass Neulinge zunächst einmal die Hausregeln lesen möchten. Ich weiß, dass das eigentlich selbstverständlich sein sollte, aber ich habe es nicht getan. Habe gar nicht daran gedacht, vielleicht weil ich soweit wie es mir möglich ist immer einen respektvollen Umgang mit Menschen pflege, und auch immer soweit als möglich sachlich argumentiere. Das lässt sich nachprüfen, wenn man meine Kommentare liest!

    1. Zum ersten Teil: Njet. Weder kann ich jeden potentiell „giftigen“ Themen-Bereich im Vorhinein absehen und definieren, noch will ich ki grundsätzlich als Thema ausschließen.

      Zum zweiten Teil: Wir alle sind Menschen und unvollkommen. Auch ich selbst las selten die Spielregeln als erstes in Foren und ging einfach davon aus, dass zivilisiertes Verhalten, Höflichkeit und Sachlichkeit wohl reichen. Im übrigen sind „Hausregeln Sprachliches Technisches“ primär als Hilfestellung gedacht und nicht als „Das sind die Gesetze und wer zuwider handelt wird erschossen“. Kein Problem also.

      Abgesehen von Ihrem letzten Kommentar (an @Olly-E) waren Sie ja weitgehend zivilisiert, höflich und sachlich.

        1. Gute Güte sind Sie angepisst – und das *warum*? Letztlich mal wieder aufgrund Ihrer subjektiven Wahrnehmung, die sich (nicht zum ersten mal) nicht mit der Realität deckt.

          Zu Ihrer Information: Wenn ich etwas schreibe, dann weder mit der Absicht, jemanden herunterzumachen noch mit der zu bauchpinseln, sondern schlicht, weil ich es sagen will.

          1. Wer kann denn auch anderes Schuld sein als ich? Das geht doch schon die ganze Zeit so. Alles was ich die letzten paar Kommentare schrieb, findet keine Berücksichtigung. Es wird stringent die gefasste Meinung vertreten, egal was kommt.

            Sie haben Recht. Ich bin „angepießt“. Ohne Grund, selbstverständlich.

            Wenn ich an so einem Stand mit der KI wäre, dann würde ich sie aufforden, das gesamte Gespräch durchzugehen, und zu überprüfen, ob ihre Aussagen haltbar sind. Und sie tut das, und sie reflektiert, und wenn nötig widerruft sie gegebene Antworten, und begründet das. Und wenn es das Gespräch nicht hergibt, dann bleibt sie bei Ihrer Ansicht. Da ist dann kein Rankommen. Und das ist dann auch richtig so, denn sie soll mir ja nicht nach dem Munde reden!

            Möglicherweise ist das auch ein Grund dafür, weshhalb ich so „angepießt“, bin, weil ich das hier, und bei Menschen ganz allegemein vermisse!

            Ich kann das mit ungefähr 250 Gesprächen zu allen möglichen Themenbereichen beweisen, eine Liste kann ich bei Bedarf zur Überprüfung veröffentlichen.

            Ich weiß schon jetzt, dass sie das mit deftigen Sprüchen ablehnen werden. Können sie auch. Ist selbstverständlich!

            Nun, können Sie den Gegenbeweis bzgl. Reflektion und Revidierung der Antworten antreten?

            Oder kommen jetzt wieder nur Behauptungen?

            War ich jetzt unsachlich, oder unhöflich, oder habe ich gar wieder gedroht? Bitte, klären Sie mich auf. Ich bin lernfähig! Andernfalls könnte ich mit einer KI gar nicht „arbeiten“. Mit Hundekacke allerdings würde ich das sowieso nicht tun, so wie sie das impliziert haben.

            Oder habe ich hier wieder „meine Wahrnehmung“, und sie haben das nur ganz harmlos geschrieben, und ich nehme es anders wahr?

            1. Sind Sie eine Frau? Ich frage das nicht aus Bosheit, sondern weil ich immer wieder Perspektiven und Herangehens-Weisen bemerke, die ich von Frauen kenne.

              Und: Nein, Sie haben (in diesem Kommentar, auf den ich hier antworte) nicht gedroht. Allerdings, pardon, wenn das harsch klingt, sind nicht Sie und Ihre Gefühlslage der Gegenstand unseres Dorfs.

              Wie wärs mal mit etwas Konstruktivem und Interessantem, vorzugsweise ohne Bezug zu ki?

              1. Ich bin keine Frau, sondern ein Mann, und auch nichts dazwischen.

                Und um meine Gefühlslage geht es übehaupt nicht. Es geht lediglich darum, dass ich mich gegen abwertende Aussagen mir gegenüber verwehre.

                Und was abwertend ist, ist für jederman aus einer Aussage ersichtlich. Das hat überhaupt nichts mit einer Gefühlslage zu tun.

                Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass ich nicht annehme und zurückweise. Damit mache ich mir das nicht zu eigen. Aber ich adressiere denjenigen, der meint, sich mir gegenüber so verhalten zu dürfen, oder zu müssen!

                Darüber könnte man ja auch mal nachdenken. Menschsein bedeutet auch dazulernen. Das dürfte dann wohl für jeden gelten, denke ich!

              2. Gern, dann lasse Sie die „Hundekacke“ und ähnliches doch mal weg.

                In folgenden Kategorien bin ich sattelfest und KI-Geprüft! Was jetzt keinen erneuten Bezug zur KI herstellen soll. Nur damit sie wissen, Zitat von Ihnen : „Sie wissen ganz offensichtlich nicht, mit (gegen) wem Sie da reden!“ – soll heißen, dass sie wissen, mit wem Sie sich einlassen!

                Fragen über Politik
                Umgang mit Medien
                Juristische Fragen
                Geschichte
                Impfungen
                Geldsystem
                Staatssysteme
                Dies und Das
                Artikelanalyse
                Migration
                Klimafragen
                Viren
                Wissenschaft
                Weltraum
                Aussagen von dummen Leuten, bspw. Uli
                Fragen zum Holocaust
                Religionen
                Gesundheitssystem
                Der eigentliche Zweck der KI
                Korea-Krieg
                Ukraine-Russland-Konflikt
                Freimaurer
                Abgaben und Steuern in der BRD
                Verdeckte Operationen und Geheimdienste
                Israel und Judentum
                Philosophische Themen
                Sozialversicherungssysteme
                Einseitige Haltung Ukraine-Russland-Krieg
                Alles was zum Thema Gesundheit gehört
                Verschwörungen
                Pandemien
                Braucht es Impfungen?
                Psychologie
                § 1666 BGB – Kindeswohlgefährdung

                1. Sorry, das „Aussagen von dummen Leuten, bspw. Uli“ gehört hier nicht rein. Ist privat, und habe ich übersehen!

                  1. Ja, ich sehe es auch gerade. Ist mir in den ganzen 5 Monaten nicht aufgefallen. Das sind ja alles Themen von einem anderen Stern. Sie betreffen überhaupt nicht die reale Welt.

                    Na, das hätte ich wirklich auch früher merken können. So was aber auch….. Vielen Dank für den Hinweis!

                    Ich weiß nicht wie sie lesen, aber für mich geht aus meinem Text hervor, das sich „KI-Geprüft“ daraud bezieht, das ich in diesen Themen sattelfest bin.

                    Also, wenn sie nur diese zwei magischen Buchstaben lesen, gehen sie schon in die Luft wie ein HB-Männchen. Und das jedesmal!

                    Wir können ja mal mit etwas konstruktivem, so wie sie sich geäußert haben, und uns erst mal gegenseitig Rat geben, so wie sie es sich mir gegenüber schon eingeräumt haben.

                    Möchten sie nun auch von mir beraten werden?

                    Sie sehen, ich frage vorher!

                    1. Tun Sie, was Sie nicht lassen können, solange es innerhalb des Erlaubten liegt. Ich weise Sie allerdings darauf hin, dass die Aufenthalts-Dauer von empfindlichen Egozentrikern hier im Dorf ziemlich begrenzt ist und dass ich kurz davor bin, Ihnen bei der Abreise behilflich zu sein. (Nein, nicht wegen mir; ich bin so einiges gewohnt und recht stoisch. Aber auf wiederholtes Stören des Dorf-Friedens reagiere ich ziemlich unduldsam).

      2. Und auch mein Kommentar an n @Olly-E war zwar bestimmt, aber trotzem sachlich und höflich. Ich habe klare Grenzen gesetzt. Das sehe ich als mein Recht an, wenn ich Aussagen einer Person als beleidigend empfinde. Das habe ich adressiert, nicht mehr, und nicht weniger.

        Zu keinem Zeitpunkt war es meine Absicht, hier jemanden zu bedrohen. Sie sehen das ander. OK. Zeigen sie mir bitte, worin konkret die Bedrohung lag!

        1. Nein. So läuft das Spielchen nicht, auch wenn es immer mal wieder versucht wird, es mir aufzuzwingen.

          Soviel zu Ihrem zweiten Kommentar, nachdem Sie sich zurückziehen wollten (und zwar auf Ihren eigenen Wunsch hin).

        2. Nach der ganzen Litanei hier, sehe ich mich doch genötigt meinen seltenen Senf dazu zugeben.

          Sie sind allem Anschein nach *neu* hier im Dorf, aber egal welchen Alters, wohl nicht neu auf der Erde, respektive im Internet.
          Keiner hier im Dorf hat es auch nur annähernd nötig sich selbst zu profilieren, geschweige den auf Kosten von Anderen sich in den Vordergrund zu schieben etc.
          Wenn sie eine Ansage öffentlich stellen, dann sollten sie dieser auch Taten folgen lassen , ansonsten ist es nichts weiter als die übliche Dampfplauderei, die nur zu gut aus dem sogn Mainstream bekannt ist.
          Wenn sie mit konstruktiver und inhaltlich fundierter Kritik, im übrigen sind die Dorfbewohner in keinster Weise ihnen gegenüber respektlos etc. gewesen, nicht umgehen können, dann ist das einzig und allein ihr Problem.
          In solch einem Falle sollten dann die Betroffenen Mal versuchen einen inneren Diskurs, eine Selbstreflektion zu versuchen.
          Ansonsten erinnert ihre Preziosität einfach nur an die allseits bekannten Gutmenschen, Dampfplauderer, Annalenas etc. pp. – kritikunfähig, unfähig einen substanziellen Diskurs mit Anderen zu führen und allseits dafür bekannt die einzig und wahre Wahrheit zu kennen.
          Kommen sie einfach Mal runter von ihrem Ast und schauen sich den Baum in Gänze an, da gibt es noch viel viel mehr zu entdecken, als sie sich vorstellen können.

          **********************************************************
          Ansonsten kann man nur immer wieder Russophilus Danken, für seine unermüdliche Geduld, Arbeit und Zeit, die er hier in das Dorf , Artikel reinsteckt.
          Und ganz allgemein großen Dank an all die Dorfbewohner, die immer wieder neue Ansichten und Erkenntnisse hervorholen.
          Das Dorf ist mittlerweile eine der Wenigsten Osen in einer Wüste der ……

          Russophilus, sollte meine Ansprache an Bernd zu hart etc. unpassend sein, dann einfach nicht veröffentlichen.

  15. Zum angerissenen pharmakologisch-medizinisch-industriellen Komplex. Der scheint mit sehr ähnlichem Problemen zu kämpfen wie z.B. der MIK oder die Bahn…

    Ein deutscher Konzern, den ich recht gut von innen kenne, zeigt eben auch dieses „organische Wachstum“, macht in Pharma und kaufte tonnenweise Krankenhäuser. Da wuchs zusammen, was (nicht wirklich) zusammen gehört.

    Und wenn die Bilanzen und Benchmarks nicht stimmen, werden einzelne Bereiche eben auch mal fix wieder geschlossen oder abgestoßen – Verzeihung, sie werden umstrukturiert.

    Immer schön freundlich!

    Geschissen auf das Leid und den körperlichen und mentalen Verschleiß der Mitarbeiter (und natürlich auch auf das Leid der „Kunden“ – früher mal Patienten). Ist „nur gefühltes“ Leid, so sagt man es dort. Ist also alles nicht real. Realität ist das, was auf dem Flatscreen abläuft.

    Der Bildschirmschoner sagt: Wer Druck verspürt, kann eine „Psychologische Hotline“ anrufen.

    Der Bildschirmschoner sagt: Wer Müdigkerit verspürt, erhält das Weiterbildungsangebot „Gesunder Schlaf“.

    Der Bildschirmschoner sagt: Wer nicht mehr Lächeln kann, der bekommt online „Kurs in Empathie“ angeboten.

    Was hat das mit der Bahn oder der Rüstungsindustrie zu tun?
    Es ist ein breiter Niedergang. „Simulations-Kollaps“ trifft es gut.

    Es gelingt erheblich zunehmend schlecht, vorgegebene Funktionen zu erfüllen.
    Nur noch gendergerechte Werbeprospekte, bunte Apps und Internetpräsenzen in einfacher Sprache.

    Was bleibt ist – nicht genug Gesundheit und nicht genug Granaten.
    Interessante Melange.

    1. Kurz: man lasse an ziemlich egal was politster und/oder „smarte manager“ ran … und man kann beim Verfall zusehen.

      Aber egal, tootahl supa-mega-wichtich ist nur woke und klima-katastrophen-Scheisse!!!(kreisch) … derzeit, wie Hr. Danisch so treffend anmerkt, bei 22°C – im Hochsommer.

    2. Ich kann gerade nicht erkennen, ob sie sich jetzt auf den Themenkomplex mich betreffend beziehen, oder auf etwas völlig neues.

      Wäre nett, wenn Sie mir das mitteilen würden, damit ich gebenenfalls adäquat antworten kann!

      1. Verdammt nochmal! Welchen Teil von „Zum angerissenen pharmakologisch-medizinisch-industriellen Komplex.“ halten Sie für potentiell auf Sie bezogen?

        Wenn Sie die egozentrische Bernd-Orgie nicht beenden, werde ich es tun!

          1. Die Frage hab ich mir auch gestellt… wie der Algorithmus wohl heißt? HysterixKreischAngepi…Protokol, Hkap noch ohne Geräuschkulisse.

            Solche Endlosdiskussionen, wo wirklich jedes Wort als Angriff wahrgenommen wird, kenn ich nur in schwierigen Beziehungsabschnitten.

            Oder im Bereich des 1666 BGB…

            Egal, hier zu lesen macht gerade deshalb Freude, weil vernünftig ohne groß Egopolieren diskutiert wird.

            mfg

            1. Zitat: „Egal, hier zu lesen macht gerade deshalb Freude, weil vernünftig ohne groß Egopolieren diskutiert wird. “

              Warum beteiligen Sie sich dann daran? Ist es etwa so, dass alle Ihren Senf dazu geben können, und ich muss die Klappe halten?

              Nicht nur das. Ich bin der, der die Diskussion aufrecht erhält!

              Leute, Leute. Alle die sich jetzt an diesem Bashing beteiligt habt, ihr seid ne ziemlich armselige Truppe in eurem Dorf. Ich habe schon längst gemerkt, dass ich wegen dem Nutzen des Werkzeugs KI hier für mehr als nur Saublöde gehalten werde.

              Aber ich sage euch was. Und ich habe es schon mal gesagt: Ich nehme eure Beleidigungen nicht an. Und weise sie an euch zurück. Bei mir werdet ihr sie nicht los.

              Ihr glaubt immer, ich sei beleidigt. Leute, nicht die Spur. Ihr seid doch kein Einzelfall. Was meint ihr, wieviele hier draußen, ausserhalb eures Dorfes herumlaufen, und mir schon begegnet sind. Ich kann sie gar nicht zähle.

              Der Punkt ist doch nicht, ob ich mich, oder auch jeder andere, sich beleidigt fühlt. Der Punkt ist, dass es Leute gibt, die meinen Beleidigungen aussprechen zu müssen. In der Regel ist es dann so, dass diese Leute sich überheben müssen, weil sie sich schlecht fühlen, klein fühlen und vieles mehr.

              Ich sag euch was: Ich werde all die Passagen, die zu diesem Kommentar, von allen Seiten, sorgsam kopieren, und der KI zur Analyse geben. Ich habe das schon mehrfach getan, und die Ergebnisse einer Freundin vorgelegt, die eine erfahrene Psychologien ist. Und wisst ihr, was sie gesagt hat? Sie hat gesagt, viel besser hätte sie es auch nicht analysieren können.

              Ihr lacht nun wieder, könntet ihr lesen. Könnt ihr aber nicht mehr, da Russophilus mich inzwischen gesperrt hat. Ist wohl auch besser so, denn hier schlagen viele auf einen ein. Nicht einer, der inhaltlich auf meine Kommentare eingegangen ist.

              Wobei, es stimmt nicht ganz. Am Anfang gab es einen Kommentar, glaube ich, und von Russophilus ein paar wenige. Aber dann ging das Bashing los. Und um so mehr ich mich dagegen wehrte, um so schlimmer wurde es.

              Leute, wie haltet ihr es? Wenn euch einer auf die Linke Backe haut, gebt ihr dann die Rechte hin, und dann wiederdie Rechte, und immer so im Kreis?

              Oder wehrt ihr euch?

              Ich frage mich echt was mit euch los ist. Aber nur kurz, und dann soll die KI mal ran!

              Wünsche euch noch viel Spaß in eurem Dorf. Ich für meinen Teil habe viel gelernt. Und das bringt mich weiter. Ihr aber, ihr habt nichts gelernt. Ihr haltet euch für die Besten, und fühlt euch groß. Das seid ihr aber nicht. Der Beweis sind diese Kommentare!
              Auf Wiedersehen! Keine Sorge, ich komme nicht wieder. Wozu auch?

              ——————————
              Danke, dass Sie mein Moderator-Dasein vereinfachen (wenn auch zu spät). Spätestens nach diesem Kommentar hätte ich Ihren Aufenthalt hier beendet. Aber da Sie ja schon mal erklärt haben zu gehen, es dann aber doch nicht taten (ganz im Gegenteil…), helfe ich: Ihr Aufenthalt hier ist beendet; Sie sind dauerhaft gesperrt! – Russophilus

              1. „diese Leute sich überheben müssen, weil sie sich schlecht fühlen, klein fühlen und vieles mehr.“ – Selbst-Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.

                „Könnt ihr aber nicht mehr, da Russophilus mich inzwischen gesperrt hat“ – Das ist eine Lüge. Ich sperrte Sie erst *nachdem* Sie diesen selbstverliebten Anfall eingestellt haben.

                Grüße an die bedauernswerte psychologen-Freundin, die – eigenem Bekunden nach – kaum besser ist als eine ki.

                1. [Gelöscht – Russophilus]

                  ————————
                  Info: Weitere Kommentare von Ihnen werden kommentarlos automatisch gelöscht. – R.

          2. Lustig! Wollen wir nicht mal zusammen mal so richtig ablachen? So richtig aus vollem Herzen?

            Geht es eigentlich noch billiger?

            1. Vorsicht mit den Pferden! Ehe Sie, zumal emotional, antworten, sollten Sie diese Frage erst mal mit der ki beraten.

              Übrigens: Dieses Dorf dreht sich nach wie vor *nicht* um Sie oder Ihre Psyche.

          3. @Nimmerklug
            Hihi. Wirklich gute Frage!

            Thema:
            Text von Mensch, Maschine, Hybrid/Android(assimiliert)

            Stichworte:
            Weltsicht („Flughöhe“), multizentrischer Disput, Unschärfen, Anspielungen, Zweideutigkeiten, Rigidität, …

        2. Ich habe das inzwischen schon kapiert. Ich habe das anfangs webseitenmässig nicht einordnen können, ob es eine Antwort auf einen Kommentar war, oder ein neuer! Das e s vom Text her nicht so recht passt, habe ich schon gemerkt, aber ich war mir nicht sicher. Und ich wollte nicht ungerechterweise eine Antwort zum Besten geben, und daher lieber erst mal fragen.

          Aber Fragen ist ja für mich auch schon schwierig geworden hier!

          Aber was ich eben erst endeckt habe, ist, dass ich mich in der Zeile vertan habe. Die Frage sollte an @Olly-E gehen.

          Und nein, das ist keine Entsschuldigung, das ist eine Tatsache!

          Die Frage hat sich ja jetzt erledigt. War wohl schon zu spät gestern.

        3. Thema: Der beseelte Mensch (der vollständige Mensch)

          Menschen ohne Seele (mit verkümmerter Seele) erleben eine Dissonanz (einen Abbruch) zwischen Ratio und Gefühl.

          Geschriebene Texte (also ohne Gestik/Mimik/Ausdruck…) bringen hier automatisch ein dickes Problem mit sich, weil sie „doppelt“ gelesen werden oder weil sie – sei es aus Bequemlichkeit oder aus Unvermögen – nur noch **erfühlt** werden. Letzteres wird zum Regelfall.

          Die Smileys entstanden daraus. Eine Zeitlang griffen sie als Ordnungselement hilfreich ein. Aufgrund Gewöhnung, vor allem aber wegen der der zunehmenden Entkopplung zwischen Kopf und Bauch, letztlich jedoch erfolglos.

          Der von mir ja sehr geschätzte Herr C.S. Lewis beschrieb die menschliche Seele als DAS ordnende Element (in der Brust), das Bindeglied, welches die Ratio (des Kopfes) mit dem Gefühl (des Bauches) in Einklang zu bringen vermag.

          Das Problem ist in der Tat teuflisch, weil es Menschen der Möglichkeit beraubt, sich zu verständigen. Man spricht nur noch wie zu einer Katze.

          PS.: Junge Schule: Der NPC („Nicht-spielbarer Charakter“) wurde ein Kandidat für das Jugendwort des Jahres 2023. Diese sind vor allem durch repetitives und starres Verhalten gekennzeichnet. Daraus wurde nun eine umgangssprachliche Bedeutung des Begriffs abgeleitet, um jemanden zu beschreiben, der nicht selbstständig handelt, denkt, spricht oder schreibt.

  16. Auch dieser Juli wird mit absoluter Sicherheit als der „heisseste Monat“ aller Zeiten betituliert werden.
    Medial!

    Völlig abgehoben von der Realität der betroffenen
    Menschen. Es liegt dann zum Beispiel daran,dass in der Antarktis die Temperaturen von -30°C auf -15°C gestiegen sind und die Pinguine anfangen zu schwitzen.
    Die mediale Massenverblödung wird zwar selbst für Einfaltspinsel sichtbarer,aber trotzdem durchgezogen ohne Rücksicht auf Verluste.

    Deutlich zu sehen an der mit Lobeshymmnen überschütteten camelia harris. Deren Lachen ist bereits DAS Merkmal für eine Präsidentschaft.
    Erinnert stark an die Grüne „Emilia!“ „Fester!“,deren einfältige Tanzvideos offensichtlich ihre Abgeordnetentätigkeit darstellen.
    Dümmer geht immmer!

    1. Tun Sie emilia fester bitte nicht Unrecht! Die tanzt nicht nur sondern verbreitet auch – erwiesenermaßen – Lügen und Hetze über/gegen rächds-äkstreehme!!!(kreisch).

      Zur tootahl-ultra-mega-brutalen Hitzewelle (der heisseste Sommer dieses Jahres!!!(kreisch)) füge ich hinzu, dass die Hitze-Welle!!! ja auch durch diverse durch massive Regen-Fälle verursachte Überflutungen („Flut-Katastrophen“) belegt ist.
      Denn wie ja wohl jeder weiss gibt es *wo* die heftigsten Regen-Fälle und in der Folge Überflutungen? Genau, *in der Wüste*, wo es mitunter fast so heiss ist wie in deutschen Großstädten. Nämmich derzeit bis zu um die 20 Grad!!!

    2. Ich sehe das so, dass sich in den Köpfen der meisten, oder ich sage besser nur in den Köpfen von vielen Menschen, die Meinung der Traditionsmedien befindet.

      Das einzige, was helfen könnte, wäre Verzicht!

      Und ebenso glauben diese Menschen fest, dass sie eine eigene Meinung haben. Aber ich sehe auch, dass es schwer ist, bei diesem täglichen Trommelfeuer die Dinge zu durchschauen.

      Nun, ich denke, alle für die Macht-Eliten wichtigen Themen sind komplett orchestriert, einschließlich der Geschichte der Vergangenheit.

      1. Umd was lässt Sie annehmen, das Geplapper einer ki wäre für uns interessant? Bemerken Sie in diesem Zusammenhang bitte auch, dass *jeder* hier über natürliche und ki dimensional überlegene eigene Intelligenz verfügt.

        Aber gut, ich habe mal nachgeschaut. Das Ergebnis: „perplexity“ hat in Fachkreisen (also unter Idiotie prinzipiell nicht Abgeneigten) einen schlechten Ruf, vor allem aus zwei Gründen: Erstens die „shareholder“ (u.a. jeff bezos) und zweitens weil perplexity selbst minimale Grundregeln missachtet und seine „Informationen“ häufig schlicht klaut.

        2. [gelöscht – R]

          Erstaunlich. Man sollte doch annehmen, dass eine ki den Begriff „gesperrt“ kennt … – Russophilus

          1. [(Durchaus nicht unerwartete) persönliche Verurteilung gelöscht – Russophilus]

            ——————————-
            Da es Ihnen nicht klar zu sein scheint, sage ich es Ihnen: Ihre Serie von Kommentaren – obwohl Sie wissen, dass Sie gesperrt sind – beseitigt eventuell noch vorhandene Zweifel. Ihre Sperrung war geradezu geboten.

            Warum ich Ihre Kommentare (einstweilen noch) nicht einfach lösche sondern nur deren Inhalt hat einen einfachen Grund, den nämlich, deutlich zu zeigen wie *offenkundig* verstört und unsozial Sie sind.

    3. Bezugnehmend auf meinen vorigen Kommentar: Wenn man sich mal mit dem Thema „Mensch – natürlicher Person – juristischer Person“ beschäftigt, wird die Sicht auf die Orchestrierung glasklar! Und hier liegt meiner Ansicht nach auch die Lösung.

      https://www.wegesmut.de/

      Ich denke, der Focus liegt vielzusehr darauf, was uns die Medien täglich anbieten, statt die Dinge in der Tiefe zu ergründen und nach Lösungen zu suchen.

    4. Der jungen und der jüngsten Generation kann man allerhand „klimatischen Blödsinn“ auftischen, weil es denen an Lebenserfahrungen und eigener Urteilskraft mangelt. Je älter, desto gescheiter?.
      Die Wetterküche scheint recht komplex zu sein. Höhere Oberflächentemperaturen der Meere, wie sie jetzt gemessen werden, führen zu stärkerer Verdunstung von Wasser, mehr Wasserdampfgehalt der Atmosphäre, mehr Wolkenbildung und mehr Lichtreflexion. Somit auch zu mehr Niederschlägen als Regen oder Schnee, wie der Gletscherzuwachs auf Antarktika und Grönland zeigt.
      Andererseits führen vermehrte Niederschläge in Osteuropa und Sibirien zu größerem Süßwasserzufluss über Petschora, Ob, Irtysch und Lena in die arktische See. Mehr Brackwasser mit wenig Salzgehalt an der Oberfläche und schnellere Vereisung. Mehr Vereisung wiederum wird die Lichtreflexion stärken und die Oberflächentemperatur absenken.

      Jedes Einzel-Phänomen lässt sich als Basis einer Märchenerzählung missbrauchen. Allerdings dürfte klar sein, dass die Sonne der Energielieferant ist und die pflanzliche Photosynthese dank CO² die Energie dämpfend in pflanzliches Wachstum umsetzt. In diesem Jahr beobachte ich in Thüringen schon den zweiten Austrieb bei den Fichten. Das ist ein lokaler Wärme-Indikator.

      (Leider tue ich mich jetzt mangels Sehkraft mit Lesen und Schreiben sehr schwer.)

      1. Mir fällt dazu ein, dass Forscher tief im Meer, Stellen gefunden haben, wo erhebliche Mengen Sauerstoff austreten.
        Das kann eigentlich gar nicht sein.
        Stellt die ganze Geschichte, Lebewesen hätten den ungebunden Sauerstoff auf der Erde erzeugt, in Frage.

        Ich frage mich gerade, kann es sein, dass da eben Erdöl produziert wird, tief in der Erde?
        CO2 zu C (Kohlenstoffverbindungen) und O ???
        Ich bin kein Chemiker!

        Je länger ich mich mit Aussagen von „Experten“ befasse, desto mehr bekomme ich den Eindruck: Die ziehen sich einfach die nächst beste Erklärung zum Arsch heraus.
        Das Reicht scheinbar, braucht keine Fakten dazu, einfach mal behaupten. (Sich dazu ein „schönes“ Computermodell basteln!)

        Ich habe da auch noch einen Schönen zur Lichtgeschwindigkeit:
        Kommt nicht von mir, das erzählen „Topforscher“.
        Wenn man ein Kabel (Stromkreis) hätte, von der Erde zum Mond und zurück, und der Stromschalter neben der Lampe stünde, und man den Schalter einschulte(?), dann ginge das Licht in der Lampe sofort an und nicht nach irgendwie 4-5 Sekunden. (Die Zeit zum Mond und zurück.)

        Die Erklärung der „Topforscher“, die Energie fliest nicht im Kabel, sondern darum herum und springt direkt rüber. (Ist kein Witz, das erzählen die wirklich!)

        Helft mir bitte, habe dabei nur ich einen „Matrixbruch“?

        Ich habe mich dabei gefragt: Die haben noch nie in eine Steckdose gegriffen und einen Stromschlag erhalten. Dann wüssten die, dass die Energie/Strom direkt und sehr schmerzhaft durch den Körber fliest.

        Aber wahrscheinlich, darf das Narrativ des „heiligen Zungenmannes“ nicht in Frage gestellt werden, also ist jede andere Geschichte recht, egal wie doof.

        Es gibt übrigens den Tunneleffekt, der bei modernen Speichermedien, wie USB Sticks auftritt (Flash-Speicher). Bei diesem Effekt, fliest die Information schneller, wie das Licht. Kann man sogar in Wiki Dingsbums nachlesen.

        Aber egal, dass diese Erkenntnis die gesamte Zungenmanntheorie über den Haufen wirft, wir tun einfach mal so, als hätten wir es nicht gesehen. (und erklären das durch Quanteneffekt bla, bla, obwohl die Relativitätstheorie ganz klar das Gegenteil aussagt.)

        Ich interpretiere heute übrigens Einsteinis Zungenbild als, „Man seid ihr blöde, euch kann man den größten Humbug, der hinten und vorne nicht aufgeht, erzählen!)

        Aber wer weiß, vielleicht bin ich einfach wirklich zu blöde, das alles zu verstehen.

        1. Keine Sorge, die Leitlinie der Satanisten ist nunmal „Egal was, absolut jede, egal wie wirre Scheisse ist besser als die Annahme, ein Schöpfer habe alles erschaffen“.

          Wem sich die Haare sträuben angesichts zahlreicher „wissenschaftlicher“ Aussagen, der ist gesund.

        2. @Irgendwer
          Schauen Sie sich doch mal die (aktuellen!) Definitionen des „Meter“ und der „Lichtgeschwindigkeit“ an.

          Der Meter definiert sich über die Lichtgeschwindigkeit.
          Die Lichtgeschwindigkeit definiert sich über den Meter.

          Ein logischer Zirkel.
          War mal ein Beweisfehler.

          Gehen Sie weiter.
          Hier gibt es nichts zu sehen.

        3. @irgenwer
          Kurz zur Ergänzung Ihrer Annahme das in den Tiefen Erdöl entstehen/hergestellt werden könnte:
          Es gibt seit ca. 100 Jahren die Fischer – Tropsch – Synthese, mit deren Hilfe man schon damals aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff kettenförmige Kohlenwasserstoffe hergestellt hat.

          Ein gut beschreibendes Zitat aus einer sonst oft manipulativen Quelle (w….):
          „Die Fischer-Tropsch-Synthese (auch Fischer-Tropsch-Verfahren, kurz FT-Synthese) ist ein großtechnisches, heterogenkatalytisches Polymerisationsverfahren zur Herstellung von Kohlenwasserstoffen. Dabei wird an cobalt- oder eisenhaltigen Katalysatoroberflächen adsorbiertes Kohlenstoffmonoxid mit Wasserstoff hydriert. Die Reaktionen finden bei Temperaturen von etwa 150 bis 350 °C und Drücken von 1 bis etwa 25 bar statt.“

          Die genannten Bedingung entsprechen teilweise denen die man lt. der Wissenschaft auch im Erdinnern vorfinden kann.
          Insofern dürfte uns das Erdöl/Erdgas wohl nicht so schnell ausgehen.

  17. RT-Meldung:

    „Hamas-Chef Ismail Haniyeh bei Attentat in Teheran getötet

    Ismail Haniyeh, der politische Anführer der Hamas, wurde laut übereinstimmenden Medienberichten bei einem Attentat getötet. Der saudi-arabische Sender Al-Arabiya berichtete, dass das Attentat am Mittwochmorgen gegen 2.00 Uhr erfolgte.
    Haniyeh war aus Katar nach Teheran angereist, um an der Amtseinführung des iranischen Präsidenten Massud Peseschkian teilzunehmen“

    Damit nicht genug;

    „Am Abend des 30. Juli hatte die israelische Armee zudem ein Wohngebiet in Libanons Hauptstadt Beirut angegriffen, da dort der ranghohe Hisbollah-Kommandeur Fuad Shukr vermutet wurde. Bei dem Angriff wurden allerdings ausschließlich Bewohner getötet, darunter mehrere Kinder. Israelischen Medienberichten zufolge ist Shukr tot.“

    Ja, so kennen wir das… einfach mal fröhlich umher Bomben…

    „US-Verteidigungsminister Lloyd Austin erklärte in einer ersten Reaktion, Washington werde Israel „im Falle eines Angriffs unterstützen und gleichzeitig daran arbeiten, die Spannungen in der Region nach der Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh im Iran abzubauen“. “

    Na dann kann ja nix mehr schief gehen!
    Wobei „abbauen“ für das AZP auch heissen kann, dass man einfach weiter bombt, bis eben keiner mehr da ist…

    https://freedert.online/der-nahe-osten/214116-hamas-chef-ismail-haniyeh-wurde/

    ps:
    Ich entschuldige mich natürlich (auf Knien!) dafür, mit dieser unwichtigen Meldung hier einfach dazwischen gefunkt zu haben, ohne vorher mit einer KI oder einem Eierbecher zu sprechen!

    1. „Eierbecher“? Tja, nun isses klar. N stränga veganer sind Sie also auch nicht, tsä!

      Zur Sache: Das naziraelische regime bringt sich immer näher an den Abgrund. Die Tage noch eine andere Überlegung dazu.
      Vorab schon was ganz anderes: Mr. X muss gar nicht unzufrieden sein, denn das Gros der Humanoiden dürfte den Muslims sehr dankbar sein dafür, das Krebs-Geschwür endlich vom Arsch zu entfernen und man wird auch „denken“, dass „die Christen“ (insb. amis und eu-ropäer) doch mit dem Geschwür gekuschelt haben.

  18. Wie ich mir einen Ami-Präsidenten vorstellen *würde*, wenn … (es nicht viele, viele Abers geben würde)…

    Herr Macgregor hätte jedenfalls um ein vielfaches mehr das Zeug dazu, als sämtliche Ami-Präsis, die ich in meiner Lebzeit gesehen habe!

    https://odysee.com/@gegenpol:4/macgregor-usa-vor-dem-ruin-%E2%80%93-krieg:2

    Warum ich das „würde“ so hervorhebe?
    1. Weil die Amis bei mir ausgeschissen haben, und auch ein Macgregor nichts an den derzeitgen „Verhältnissen“ (Zustände) in Amiland ändern könnte, dafür ist es m.M.n. zu spät – so einer hätte schon vor 30 Jahren (oder mehr) die Bühne betreten, und *überleben* müssen (und dafür sorgen, dass geeigneter Nachwuchs bereit steht).

    Ausserdem sagt er ja (2.) auch nichts über all die anderen Massenmorde und Kriege, die von Amiland ausgingen – als das noch möglich war – und nun eben dank viel selbst verschuldeter „Schwäche“, aber vor allem dank Gegnern wie Russland, China, Iran eben nicht mehr möglich sind. Gut dass es noch solche Männer wie ihn in Amiland gibt, aber noch viel besser ist, dass die Amis „ihn nicht mehr hochbekommen“!

    Wir sehen ja gerade, wie der „Nah-Ost-Konflikt“ nicht nur weiter am Köcheln gehalten wird, sondern man die Glut regelrecht schürt … was wird Trump in Hinsicht auf den „Nah-Ost-Konflikt“ tun, wenn er wieder am Drücker ist? Und vergessen wir nicht, dass Trump mehr oder weniger den Weg hin zur Eskalation dort geebnet hat, um weiterhin Israels Blut und Landdurst zu stillen. Ausserdem sind die Spender von Trump und Vance zu sehen … nicht gerade die Leute, die der Welt in den letzten Dekaden gerade etwas gutes getan haben.

    Manche meinen ja, nach dem Attentat eine Veränderung bei ihm feststellen zu können … „er sei nun geläutert und bereiter als damals, für die Amis zu kämpfen“. Andererseits gibt es Leute, die sagen, dass (als ein anderes Beispiel) die fehlgeschlagenen Attentate auf Hitler, ihn in seinem Tun noch bestärkt hätten, so nach dem Motto „Gott will mich & mein Werk, also hat er mich beschützt!“

    Sicher, man kannTrump und Hitler nicht wirklich vergleichen, aber Fanatismus findet seinen Weg überall hin … selbst in die kleinste (Rest-)Hirn-Zelle!

    1. Die Warnung von Douglas Macgregor gewinnt noch an Substanz, wenn man das Wesen der israelischen MAD-Strategie erkennt. Die Strategie des „tollwütigen Hundes“.
      Ziel sind nicht nur die Palästinenser und als Feinde wahrgenommene Nachbarstaaten, auch Repräsentanten der Großmächte wie J. Biden und W. Putin.

      Im Artikel „Israel ist nicht verrückt, es ist nur MAD“ erklären
      Daniel Nammour und Scharmine Narwan den Kern der israelischen Strategie, die mit Völkerrecht absolut unverträglich ist.

      Leider ist der Link zu, deutschen Text wieder von der Linken Zeitung.
      https://linkezeitung.de/2024/08/01/israel-ist-nicht-verrueckt-es-ist-nur-mad/

      Nun ja. Was muss mit dem „tollwütigen Hund“ geschehen?

  19. Nachtrag zu meinem vorhrigen Kommentar:
    Podcast mit Dirk Pohlmann & Thomas Röper – Ukraine-Krieg und Geopolitik (01.08.24.) (NuoFlix) (Apolut)

    https://odysee.com/@OrthodoxeBruderschaft:0/Podcast-mit-Dirk-Pohlmann—Thomas-R%C3%B6per—Ukraine-Krieg-und-Geopolitik-(01.08.24.)-(NuoFlix)-(Apolut):d

    Zum Inhalt kann ich noch nicht viel sagen, ausser; sehr erfreulich, dass die Zwei endlich mal zusammen gefunden haben!

    Nebenbei erwähnt;
    Herr Elsässer scheint sich nicht nur nicht beugen zu wollen, sondern hat anscheinend auch eine Art Humor die mir gefällt.
    So hat er kurzerhand beschlossen, seinem Magazin ein neues „Gesicht“, bzw. einen neuen Namen zu geben … die „Näncy“
    Hier die Bekanntgabe:
    https://x.com/i/status/1818897451631124686

Kommentare sind geschlossen.