Diesen Themenblock abschließend noch etwas zur Blutrinne.

Die nazo hat viiiiiel mehr Geld als die Russen und viiiiel mehr Soldaten!!!(kreisch).

Na ja, oberflächlich betrachtet mag das so sein. Tatsächlich aber siehts anders aus. Ich erinnere nur mal an neulich: Russland produziert 3 mal so viel Artillerie-Munition wie die gesamte nazo. Und das zu einem Viertel der Kosten.
Also, lasst die nazo mal gerne auch 10 mal soviel Geld haben – und sie sind noch immer unterlegen. Und da reden wir noch nicht mal von harten Limits wie Produktions-Kapazität, die auch nicht mal eben erhöht werden kann, egal wieviel Geld die haben.

Und: Die russische Führung hat den Schauplatz gewählt – und zwar direkt vor ihrer Haustür und in einer Region, die die Russen, im Gegensatz zum werte-westen, wie ihre Hosentasche kennen.
Was auch bedeutet, dass, sagen wir mal, fünf mal mehr Soldaten haben, auch bedeutet, fünf mal mehr Soldaten und Ausrüstung über teils sehr beträchtliche Distanzen und nicht ganz risikolos zum Schauplatz bringen zu müssen. Denn wen interessierts, ob z.B. die buntewehr 500 oder 500000 Soldaten hat? Was zählt ist doch, wieviele man in die Kampfzone bringen kann und wie schnell und effizient – und was die dort leisten können.

Kurz: Geschissen auf die – übrigens typische ami Betrachtungsweise, sprich mit großen Zahlen um sich werfen.
Zumal es doch nicht mal gegen Afghanistan gereicht hat, also ein Land, das (und das meine ich nicht respektlos gegenüber den Afghanen) im Vergleich zu Russland oder auch nur zu ukrostan ein Kindergarten war.

Die andere große und zunehmend als bedeutsam und gefährlich wahrgenommene Frage ist, ob es nach den neuesten Zuckungen des werte-westens zum Weltkrieg kommen wird. Immerhin, ich zitiere mal eine typische Schlagzeile, meist auf der Grundlage von Äusserungen irgendeines Äkspärten, „stehen wir ganz knapp vor einem Weltkrieg“.

Meine Antwort: „Jein“.
Erklärung: Russland (und China) folgen einer, so meine ich, zunehmend klar erkennbaren Linie. Man greift nicht an, bzw. nur und ausschließlich in der unmittelbaren Nachbarschaft und nur mit gutem und rechtlich vertretbaren Grund.
Was übrigens alleine schon deshalb klug und ein sehr beträchtlicher Vorteil ist, weil man relativ kurze, überschaubare und gut abzusichernde Logistik-Wege hat und in einem Gebiet kämpft, das man sehr gut kennt.
Das zweite Element ist „Wir suchen keinen Streit, aber wir halten auch nicht still“. Dieses Element ist das wohl für die meisten am schwierigsten einzuordnende und wird oft missverstanden als „Die Russen sind letztlich Weicheier“ und – durchaus zurecht – „das verstehen amis/nazo doch einfach nur als Zeichen von Schwäche“. Nur: Der relevante Punkt ist ein anderer, nämlich die Frage „und dann?“, was machen amis/nazo dann? Die Antwort heisst a) immer verzweifelter werden (wegen der massiven Misserfolge) und b) immer dreister werden. Inzwischen sind die an dem Punkt, wo sie ganz unverhohlen auch Angriffe auf Russland selbst (Grenzen von 1991) „erlauben“, sprich, selbst durchführen, nur halt mit einem blau-gelben Fetzen drauf.

Und da sind wir an einem schwierigen und sehr schwerwiegenden Punkt.

Ich fangs mal simpel an: Wer dachte, die angelsachsen würden Einsicht zeigen und friedlich abtreten, der irrte gewaltig. Und ebenso jene, die dachten, ein Krieg – und *nur so* sind die angelsachsen zu entmachten; zumindest ist das notwendig ein unerlässlicher Bestandteil – gegen angelsachsen/nazo sei billig oder womöglich sogar verlustfrei für Russland und China zu führen.
*Natürlich* muss auch Russland mit Verlusten rechnen. Und damit meine ich keine Kinkerlitzchen wie ein paar zerstörte Tankstellen und vielleicht ein paar versenkte Schiffe. Nein, damit meine ich *massive* Zerstörungen, zumindest als ernsthaftes Risiko.

Nur: Was wäre denn die Alternative für Russland? Es sollte doch mittlerweile jedem glasklar sein, dass der uralte Plan, Russland auf die Knie zu zwingen und dann aufzuteilen und auszuplündern, nach wie vor besteht und eine treibende, ja primäre Kraft des werte-westens, insbesondere der angelsächsischen Herren war und ist.
Brutal verkürzt war die Frage für die russische Regierung also auf den Punkt zu bringen als „Entweder freiwilling *alles* verlieren -oder- den unvermeidlichen Kampf führen“.
Kleiner Tip: Es gibt etwas, das Russen *niemals* tun, solange sie noch atmen: Aufgeben. Es *konnte* also nur eine Antwort geben, nämlich die Frage und die existentielle Bedrohung ein für allemal zu klären.

Dabei ist es nicht die Absicht Russlands, die usppa in Schutt und Asche zu bomben. Ich denke, die beste Weise, zu beschreiben, was Russlands Leitgedanke ist, ist folgende: „NJET“. Oder etwas ausführlicher: Russland wird nie auf die Knie gehen, Russland wird nie euer Revier, Russland wird nie nach euren Regeln spielen und wenn es nötig ist, dann werden wir das so hart wie nötig deutlich machen – und euch faktisch die Grundlage für eure dreiste Terror- und Plünder-Herrschaft wegschlagen.

Zu der Antwort auf die große Frage gehört auch, *reale und wirkliche Stärke* zu zeigen. Zum Beispiel, indem man das Problem ukrostan ungerührt auf die eigene Weise löst oder auch, niemanden anzugreifen, auch nicht wenn derjenige wie z.B. die pol..en es mehr als reichlich verdient hat, sondern einfach die Sonder-Operation in ukrostan bis zum Ende durchzuziehen.

Der „Nein“ Anteil in meinem „Jein“ ist sehr klein, aber auch sehr gefährlich und der Grund dafür ist, dass die angelsachsen vor nichts zurückschrecken und auch dumm und irre genug sein könnten, es zur ultimativen Auseinandersetzung in Form eines massiven Groß-Angriffs auf Russland, wahrscheinlich mit auch atomaren Elementen zu treiben.
Nur, Präsident Putin hat das mal hübsch auf den Punkt gebracht mit (sinngemäß) „dann werden wir alle im Himmel landen und die angelsachsen in der Hölle“. Oder anders ausgedrückt: Russland will keinen Atom- oder Weltkrieg – ist aber gefasst darauf und vorbereitet dafür.

Allerdings gibt es eine letztlich wohl entscheidende Leitlinie: Ein Atomschlag auf Russland führt notwendig und automatisch („Status 6“) zur völligen Vernichtung und Zerstörung der angelsachsen und vermutlich auch einiger von deren wichtigeren Kötern. Zweitens: Die Überlegenheit Russlands ist gerade auch im atomaren Bereich derart haushauch und multi-dimensional (also nicht nur quantitativ), dass es absolut selbstmörderisch wäre, das zu versuchen.

*Unter den derzeitigen Umständen* – und damit ist auch beschrieben, worum es den angelsachsen *wirklich* geht: Darum, Russland mit konventionellen (plus Ratten-) Mitteln irgendwie so zu schwächen, dass man den endgültigen Schlag riskieren kann.
Kurz, angelsachsen und werte-westen werden so weiter machen wie bisher, sprich hochskalieren, es immer weiter und heftiger treiben – aber unter dem Deckmäntelchen „wir unterstützen nur ukrostan und dämokratie“ bleiben. Im nächsten Schritt erwarte ich z.B., dass man nicht mehr Raketen mit ein paar hundert km Reichweite liefert sondern mit tausend km.

Und Russland wird das soweit möglich abfangen und den Rest weitgehend wegstecken. Na und? Sogar (schlimmstenfalls) ein paar Städte in Trümmern und einige zerstörte Industrie-Betriebe sind in Relation zur Alternative (alles verlieren inkl. dem russisch sein) nichts weiter als ein Katzenfurz.
Zweitens: Russland wird vermehrt gezielt nazo-Punkte in ukrostan zerstören. Die Duldung von Leichen im großen Krieg ist in Russland hoch genug, dass W. Putin nochmal zum Präsidenten gewählt wurde – aber wie sieht es hierzulande aus, in frankreich, in pol..en, in britland, in idiotistan? Dort ist die Toleranz für Leichensäcke ziemlich gering und die regime dürften sich, Propaganda-Lügen hin oder her recht schnell mit sehr hässlichen Reaktionen in ihren Ländern konfrontiert sehen.

Die einzige Halb-Gefahr für Russland sehe ich in pol..en (die baltistan Hinterhofklos sind einfach zu unbedeutend und schwach, um mehr als Lärm zu machen und ein paar Stink-Bomben zu werfen). Aber ich bin absolut sicher, dass man in Russland nicht nur eine mit fertigen Plänen gefüllte Schublade hat, sondern ganze Schränke, um das hässliche Problem pol..en ein für allemal zu lösen.

Und dann gibts da ja noch China …

Deren Verteidigungs-Ministerium hat gerade dieser Tage eine für China ungewöhnliche und geradezu aggressive Ansage gemacht: „Die chinesische Armee ist bereit, um *gemeinsam mit der russischen* Gerechtigkeit in der Welt zu verteidigen“ und auch „China ist bereit, die Unabhängigkeit (sbetrebungen) taiwans mit Gewalt zu stoppen“.
Rand-Anmerkung: Die chinesischen Streitkräfte haben zwar wenig praktische Erfahrung, sind aber *erheblich* größer als die der amis und auch härter gedrillt und erheblich leidensfähiger. Und auch reichlich ausgerüstet, teilweise stärker als die amis, die, das nur am Rande, die *einzigen* Streitkräfte sind, die es, zumindest auf geduldigem Papier, mit China aufnehmen könnten, allerdings, genau wie auch bei Russland, nur um einen hohen, einen *zu hohen* Preis.

Russland wird gewinnen, womit ich auch die „große Auseinandersetzung um die Frage, wer die Macht hat, meine. Und China bleibt die führende Wirtschaftsmacht und wird weiter wachsen – übrigens auch durch die mAn nicht mehr zu bezweifelnde Wieder-Eingliederung taiwans.

Während die amis – während sie absaufen – reichlich Mühe haben werden, wenigstens nicht in mehrere Länder zu zerfallen (was lustig ist, weil das ihr Plan für Russland war) oder im Blut eines Bürgerkriegs zu ersaufen.

Und es ist völlig egal, was die politster und medien im werte-westen so dröhnen und, pardon, auch was die Herden der „mündigen Bürger“ so „denken“ und meinen.

Der Kampf terrier gegen Bären kann nur einen Ausgang haben: terrier tot und Bär schlimmstenfalls mit ein paar Kratzern. Und es *wird* so enden.

A propos „denken“, kurz noch etwas ganz anderes:

Ist Gott dumm und ahnungslos? Oder wie erklärt man sich die Bibelstelle, die beschreibt, dass er in babylon (beim Turmbau) „die Sprache der Menschen verwirrte“, so dass sie einander nicht mehr verstanden?

Oder ist vielleicht, ich denke ja nur mal laut, die Kirche blöde und/oder verlogen, wenn sie uns das so erzählt und „erklärt“ (ich weiss noch, wie ich das in Religion in der Schule so gelernt habe)?

Mir scheint, ich kann guten Rat anbieten. Einfach mal wirklich und ein bisschen unter die Oberfläche denken.

Erst mal: Wir reden hier vom Schöpfer der Welt. Wenn jemand weiss, wie Baustellen funktionieren, dann ja wohl der Schöpfer.
Kurz und knackig: Eine Baustelle mit Arbeitern aus 10 Nationen und mit 10 unterschiedlichen Muttersprachen mögen etwas weniger effizient und etwas aufwendiger zu führen sein als z.B. nur deutsche Bauarbeiter, aber sie stellen den Bau fertig, Punkt.

Zweitens: Woraus besteht Sprache: Aus Wörtern (und Regeln/Struktur). Wie hat der Schöpfer gleich nochmal die Welt, nicht einen Turm sondern die ganze Welt geschaffen? Mit ein paar Sätzen, als Konstrukten aus Wörtern. „Es werde XYZ … und es ward XYZ“.

Was sind Worte letztlich? Elemente der „ersten Inkarnation“ (praktischen Gebrauchsform in der Physis) von *Gedanken*. Worte in einer Konstellation transponieren also Gedanken.
Kann ich einen Bau verhindern, indem ich alle Pläne durcheinanderbringe? Nein. Ich kann ihn höchstens kurz verzögern. Wie *kann* ich einen Bau also behindern? Indem ich die *Gedanken* „verwirre“.

Kurz, der Schöpfer, der „gewaltigste und hervorragendste Bauherr aller Zeiten“ hat *die Gedanken* verwirrt. So ergibts Sinn.

Nebenbei bemerkt, kann es sich sowieso nicht um ein Bauwerk im herkömmlichen Sinn gehandelt haben, sondern zweifellos um „was Esoterisches“ (und satanistisches), denn *kein* Bauwerk kann bis in den Himmel reichen, keines. Und darum ging es doch. Um eine Plattform für einen erhofft tödlichen Angriff auf den Schöpfer. Und zwar, auch das sei ausgeprochen, ging es um ein Bauwerk, das vermittels eines billigen Abklatsches der göttlichen Schöpferkraft errichtet werden sollte. Sprich, nun ist auch Luzifer zu erkennen, denn genau das ist seine Basis, billige Imitate der göttlichen Fähigkeiten (eine Form der Lüge).

Warum schreibe das? Zum Einen, weil man verstehen *kann*, was der Schöpfer uns hinterlassen – oder vielleicht besser ausgedrückt: an die Hand gegeben – hat. Zum Anderen, weil man auch noch viel mehr und viel weiter verstehen kann – wenn man nachdenkt und wirklich die Nähe zum Schöpfer sucht.
Die Frage, die sich jeder beantworten sollte, ist also, ob ihm Verstehen und Nähe zum Schöpfer mal richtig nachdenken wert sind (z.B. anstatt TV zu glotzen).

Drittens bin ich zwar kein Prediger und mag auch gar nicht predigen, aber man kann doch gar nicht anders als seine Freude an (und Dankbarkeit für) des Schöpfers, unseres Vaters im Himmel, Werk und Geschenke fröhlich wie ein Bub in die Welt zu „brüllen“, der sich z.B. gerade beim Aufwachen ein Loch in den Bauch freut über das Katzenkind, das ihm aufs Bett gelegt wurde.

Ich hoffe, ihr könnt meine Freude über und Zuneigung zum Schöpfer verstehen und euch auch freuen. Aber nun hör ich auch wieder auf. Will ja wie gesagt nicht predigen.

Zum Schluss noch wie üblich …

Nun wollen die amis auch noch einen „Krieg“ gegen den internationalen Gerichtshof führen und drohfuchteln ganz unverhohlen mit Sanktionen. Wegen und im Interesse von nazirael.
Kapierts endlich: dämokratie und „Regel-basierte Ordnung“ heisst, dass mal eben zigtausende Zivilisten massakrieren schlimmstenfalls ein „unglückliches Versehen“, zugleich aber auch „eine leider notwendige Selbstschutz-Maßnahme“ war, dass aber auch nur *einen* naziraeli oder ami zu killen ein Verbrechen ist, das fraglos Bomben-Abwürfe erfordert.

frankreich will ja anscheinend in den Krieg ziehen, aber auch die olympischen Spiele veranstalten … während 50 mio. Tonnen Abwasser aufgrund kaputter Pumpen usw in die ohnehin stark belastete seine fließen. Wie wärs damit, macrönchen, sich erst mal um die sprichwörtliche Scheisse in „der schönsten Stadt der Welt“ zu kümmern, statt noch mehr Rabatz in anderen Ländern zu machen und bei den Russen gefüllte Leichensäcke zu bestellen?

A propos „Scheisse“. Die dämokratische Republik Nord-Korea hat nun *erneut* den Abwurf von Flugblättern von Ballons süd-koreanischer – offenkundig ami-infizierter – „Aktivisten“ damit beantwortet, auch Ballons zu schicken, u.a. nach seoul – die Müll und Exkremente abwarfen. Nachdem das süd-koreanische Nutten-regime erbost gedrohfuchtelt hatte, erklärte die nord-koreanische Führung ungerührt, nun erlebe süd-Korea mal ganz praktisch, wie es ist, Müll aufräumen zu müssen, haha.

Oh nein, offensichtlich ist ganz Ägypten voller Rächds-Radikaler! blabocks deutsche „Botschaft“ in Ägypten wurde nämlich bei der bei Kollaboration mit dem mossad erwischt. Diese frechen und dreisten Ägypter aber auch!

(Kommentare bitte drüben in Teil 1!)