190 Gedanken zu „Dies und Das – Kasperle-Theater und Gemächlichkeit“

1. @ Russophilus – herzlichen Dank für diese klare Zusammenfassung! Ich bin sehr gespannt, ob wir noch erleben werden, WER am andren Ende der Köter-Leine hängt…
   Und ob diese subjekte vor irgendeinem Gericht landen, bestraft werden?

   Daß biden bei seiner Marionette in Kiew war und die RF dabei still hielt, fand ich auch bemerkenswert. Ich habe aber die Befürchtung, daß es dabei darum ging, die ukros für irgendeine besonders üble (false-flag?)-Sauerei final einzunorden.
   Zum 24. Februar…

   Hier ist noch ein aktueller Blick auf den Donbas aus erster Hand: https://www.anti-spiegel.ru/2023/anstatt-tatort-ein-sehr-sehenswertes-interview/

   1. Das Still halten hing damit zusammen, dass beide einen versehentlichen direkten Konflikt zwischen us und Ru vermeiden wollten.

2. Ich empfehle zur Co2-Hysterie einen alten Artikel der Welt
   vom 4.7.2011 (Wissenschaft, Computer oder Rechenschieber gab es damals auch schon!)

   https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

   Evtl. noch dazu etwas über die Erdbahnparameter:

   https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Erdbahnparameter

   Und evtl. noch etwas über das bereits um 15% reduzierte Magnetfeld der Erde von der NASA

   https://climate.nasa.gov/news/3105/earths-magnetosphere-protecting-our-planet-from-harmful-space-energy/

   Auch wenn es sich um eine Organisation aus dem „Idiocracy“-Country ist (übrigens sehenswerter Film!), er bestätigt die Facts mit dem nachlassenden Magnetfeld und der Bildung von Nebenpolen.

   Und die EU übertrifft seit 9.2.2023 die planwirtschaftlichen Ambitionen von Warscher Pakt und rot-China:

   Das EU-Parlament hat am 9. Februar einen Vorschlag zur Novellierung der EU-Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) vorgelegt. Die Richtlinie enthält Maßnahmen, die sicherstellen sollen, dass die europäischen Klimaziele im Gebäudesektor erreicht werden: Alle neuen Gebäude sollen spätestens bis zum Jahr 2030 klimaneutral sein – bestehende Immobilien müssen bis 2050 in Nullemissionsgebäude umgebaut werden. Bestandsgebäude sollen bis 2030 mindestens Effizienzklasse E erreichen und bis 2033 Effizienzklasse D!

   Die Besitzer von Fachwerkhäusern und Denkmalgeschützten Häusern, sollten sich schon einmal um Überstunden und Arbeit an Wochenenden umschauen, sonst droht Obdachlosigkeit!

   (Leider gar nicht lustig!)

   Ach ja für die Ukro-Nazimässig gut informierte Leserschaft empfehle ich ein in der Mediathek gelöschte Panorama-Sendung zu Ukro-Nazis

   Auf Zensurtube nach

   (ARD) Panorama vom 8.5.2014: Hitlers Helfer ukrainische Nationalisten

   suchen.

   1. @FCK_PATRIALISM

      Nein so wird es nicht wirklich kommen – die Regionen werden schlicht und einfach auf die EU-Zentrale sch…en und wenn die Kommissare vorbeischauen werden ihnen potemkische Dörfer gezeigt inklusive ein wenig Schmierung – und Alles ist im Lot das Plansoll erfüllt…
      Die Volksfront der total Verblödeten (die selbstverständlich alles fressen was man ihnen füttert und spritzt) wird nur durch ständige materielle Zuwendungen am laufen gehalten werden können und die ‚Live‘-Reportagen über Demonstrationen gleich via CGI erstellt – für Newsfeeds die NIEMAND ausser gekauften Bots abonniert……wie’s jetzt wahrscheinlich schon in ungeahntem Ausmass sein wird…dannzumal werden die wenigen Überlebenden nur dadurch am laufen gehalten werden – totale Simulation und absolute Abkoppelung von der Realität – am Ende muss man nur den Stecker ziehen.

      Die grösste materielle Gefahr besteht in der körperlichen Vergiftung – die ist leider nicht simuliert – somit sollte die Strategie des Widerstands DEM allerhöchste Priorität beimessen, ich würde sagen erste Priorität !

      Der Rest regelt sich fast von alleine inklusive Energieversorgung auf Sparflamme – sieht man ja jetzt schon – auch da – potemkische Dörfer (neben dem Abzocker-Zirkus der aufgeführt wird, und sich extrem schnell inflationär abnutzen wird..) man wird ÜBERALL russischen Sprit kaufen können der Nicht-russisch ist (inklusive 1000 Zertifikaten die das bezeugen) !.
      Der EU-Apparat verfügt über null Substanz, genau wie die meisten nationalen Parlamente, dafür brächten sie Kontakt zur Realität…
      Menschen sind sehr findige ‚Tiere‘ wenn’s ums überleben geht – die Masse und die Zeit machen’s…

3. Was die „Lösungsansätze“ der Grünen für die Energieversorgung betrifft, sah es ja in der Frühphase der Umweltbewegung so aus, als würde man einfach nur das (umwelt-)zerstörerische Energiekartell aufbrechen wollen, welches die Menschen in hilfloser Abhängigkeit von fossilen Energieträgern einerseits und der Atomkraft bzw. Atomindustrie andererseits hielt. Man stellte sich nicht nur vor, sondern argumentierte sehr überzeugend damit, dass Windräder und Solarpanels die Energieerzeugung quasi demokratisieren würden, was somit gleichzeitig einer sozialen Revolution gleich kam. Das sollte man nicht vergessen, denn es hat die Umweltbewegung nicht nur groß gemacht, sondern sie auch mit der linken Ideologie verheiratet. Dieser Gedanke ist sozusagen für viele die Grundlage dafür, die aktuelle Politik dieses Landes als demokratisch zu bezeichnen und treibt den Grünen noch immer die Wähler zu. Die Stimmen, die davor warnten, dass es sich bei den sogenannten regenerativen Energien allenfalls um Nischentechnologien handeln würde und der Energiehunger einer moderne Volkswirtschaft niemals durch selbige gestillt werden könnte, tat man damit ab, dies seien eben die zu erwartenden Rückzugsgefechte fortschrittsfeindlicher Lobbyisten der „alten“ kapitalistischen Energiewirtschaft, die einfach nur ihre Pfründe in Gefahr sehen würden.
   Die Glaubensfrage, ob Nischentechnologie oder nicht ist zwar noch immer offen, weil man (insbesondere auf Seiten der Umweltschützer) hoffte und immer noch hofft, dass die grüne Branche erst noch ihr volles Potenzial entfalten würde. Aber die Erwartung in Bezug auf die unbegrenzt selbst billig erzeugte Energie für Jedermann – also die damit verbundene soziale Revolution – hat sich als Illusion herausgestellt. Geblieben ist inzwischen vom großen und hehren Ziel im Wesentlichen die Möglichkeit, sich mit ausreichend eigenem Kapitaleinsatz, z.B. für eine PV-Anlage auf dem eigenen Hausdach, sein ökologisches Gewissen reinzuwaschen, wobei selbst dies nur unter Ausblendung der ehrlichen Gesamtenergiebilanz und im Grunde akut auf Kosten der Allgemeinheit (siehe erhöhte Strompreise dank Einspeisevergütung) funktioniert.
   Vor diesem Hintergrund ist es schon beeindruckend wie es der guten alten Marketingbranche gelungen ist, das Greenwashing als regelrechte Religion zu etablieren. Mit echten Heiligen (Greta) und deren fanatischen Anhängern (FFF + Klimakleber) auf der einen Seite und bösen Ketzern („die die Wahrheit sagen“) auf der anderen Seite steht diese Religion den Religionen des Mittelalters in nichts nach. Sogar der mittelalterliche Handel mit Ablassbriefen hat in Form des CO2-Zertifikatehandels eine Renaissance erlebt. Und auch einen richtigen Teufel gibt es – nämlich Putin, der uns alle schon viel zu lange mit seinem bösen Gas und Öl (von tief unten aus der Erde!!!) erpresst und zu schlimmen Umweltsünden verführt hat. Ich würde mir wünschen, dass beim Thema Energie einfach mal wieder etwas mehr Vernunft Einzug hält und man damit aufhört, die Welt auch unter diesem Aspekt in gut und böse einzuteilen. Besser beraten wäre man mit Sicherheit, wenn man sich auch hier zuallererst wieder die Frage stellt: „Wem nützt das?“. Das Problem, welches ich sehe ist, dass sich leider damals wie heute viel zu viele Menschen von den Priestern der jeweiligen Scheinreligionen dazu überreden lassen, sich vermeintlich höheren Zielen unterzuordnen, wie dem Verzicht auf russisches Gas aus Solidarität mit der Ukraine bzw. wahlweise auch zur Rettung des Klimas (beides in Wirklichkeit eher zur Rettung der Angelsachsen) oder z.B. der Rettung der Menschheit vor Corona durch Massenhympferei „gesponsert“ durch Pfizer & Moderna. Solange die Leute nicht kapieren, dass sie im Grunde immer nur verarscht und abgezockt werden, liegt eine wirkliche Beschäftigung mit den Problemen unseres Daseins geschweige denn eine Lösung selbiger in weiter Ferne. Zumindest sollte man nicht allzu große Hoffnung darein setzen, dass die Allgemeinheit (unter der Führung unserer glorreichen Politiker) diese Probleme löst, sondern lieber selbst nach Lösungen suchen. (Den Dieselmotor hat ja schließlich z.B. auch nicht „die Gesellschaft“ erfunden, sondern ein gewisser Rudolf Diesel.)

4. Zur russischen Gemächlichkeit hatte ich mich hier ja schon des Öfteren in Kommentaren positiv geäußert. In den vergangenen 12 Monaten hatte ich einige Gespräche, in denen sich mein Gegenüber jedes Mal mit Glitzern in den Augen darüber ausließ, dass der russische Vormarsch nicht so richtig vorankommt. Die daraus resultierende Siegesgewissheit des Westens im allgemeinen ist sicherlich der Grund dafür, dass sich so viele hochrangige Funktionäre dazu hinreißen ließen, quasi Geständnisse abzulegen, wie z.B. Merkel, indem sie freimütig bekundete, dass man mit den Minsker Abkommen nur Zeit schinden wollte, um die Ukraine aufzurüsten, dass somit sie viel schlauer als Putin war, weil sie ihn sozusagen ausgetrickst hätte (also zwar nicht sie ganz allein, aber immerhin auch mit dabei …). Und die Angelsachsen hielten sich für noch schlauer in Bezug auf ihre Strategie, Russland in einen möglichst lange währenden Stellvertreterkrieg hinein manövriert zu haben und wie damals im WKII aus sicherer Distanz zuzuschauen, wie sich die Armeen auf europäischem Boden gegenseitig zerfleischen, während man satte Profite einstreicht und am Ende als Siegermacht einmarschiert. Eine Niederlage in der Weise, wie sie sich eigentlich schon lange jedoch zuletzt auch für die Begriffsstutzigen im Westen abzeichnet (also nicht nur militärisch sondern auch global wirtschaftlich), hatte man offenbar tatsächlich nicht auf dem Schirm. Das Vertrauen in die unbeschränkte Macht der westlichen Gelddruckmaschinen war offenbar grenzenlos. Vermutlich hatte man noch den Sieg über die UdSSR im damaligen Wettrüsten vor Augen und vollkommen außer acht gelassen, was sich in Bezug auf die wirtschaftlichen Grundlagen in Russland (und auch China) aber auch im Westen (nur dort mit umgekehrtem Vorzeichen) seither getan hat. Jedenfalls schien man sich im Westen trotz aller Erfahrungen mit der Finanzkrise seit spätestens 2008 nicht wirklich darüber im Klaren zu sein, dass sich da eine nahezu vollständig ausgehöhlte und bereits schwer zerrüttete Wirtschaft des Westens und eine junge, aufstrebende und gut fundierte Wirtschaft des Ostens zum ultimativen Showdown miteinander in den Ring begeben. Warum man im Westen dennoch annahm, man könnte Russland wirtschaftlich in die Knie zwingen, kann ich mir eigentlich nur damit plausibel erklären, dass der ursprüngliche Plan wohl vorsah, dass sowohl Russland’s als auch China’s Realwirtschaft durch Corona hinreichend geschädigt sein würden, bevor man zum militärischen Schlagabtausch übergeht. Es könnte also sein, dass man sich in Bezug auf die Entfaltung des Coronaszenarios schwer verkalkuliert hat und damit auch in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit einer wirklich realen Wirtschaft gegenüber einem fragilen auf Finanzwetten und Papiergeld basierenden System. In der Gesamtheit läuft der Krieg also zugunsten Russlands (und Chinas sowie zugunsten der Länder des Südens) und Russland muss es nicht eilig haben, den Westen in der Ukraine auch noch obendrein militärisch zu besiegen, sondern kann so behutsam wie nötig vorgehen, um keinen Anlass für eine weitere Eskalation zu liefern. Der Krieg ist bereits gewonnen – die Niederlage für den Westen wird nur umso schlimmer, je länger er sich hinzieht. Daher wohl die Gemächlichkeit.

   1. ….“Der Krieg ist bereits gewonnen – die Niederlage für den Westen wird nur umso schlimmer, je länger er sich hinzieht. Daher wohl die Gemächlichkeit.“…. GANZ Genau !!.. …die Ukro – Armee, wird weiter „dezimiert“, ihr Material geschrottet und jetzt beginnt die „Demilitarisierung“ der NATO.. …bei einem Verhältnis von 1 zu 10, wie es Wladimir Putin schon mal sagte, dürfte es für Russland „akzeptabel“ sein.. …und je länger es geht, drehen sich die EU – Kolonien, weiter nach Unten !!..?

5. Hallo Leute,
   Schredder ist zwar effektiv, wir reden aber über einen Bruderkampf.
   Immer noch Slawen gegen Slawen.
   Egal wie es ausgeht, die Slawen haben verloren – nicht Idiotistan, die kommen später dran.
   Ein wenig Mitgefühl wäre angebracht.

   1. …ob die Slawen „verloren haben, denke ich nicht… ….es stimmt zwar im Moment, bei der MSO in der Ukraine, aber auf längerer Sicht nicht.. ..Wladimir Putin sagte ja auch sinngemäss, „…vielleicht hätten wir eher handeln sollen !!“.. …2015, war die damalige Ukro – Armee im Prinzip am Ende… …Andererseits, hätte Russland Sanktionen dieser Art, welche seit einem Jahr immer weiter gesteigert werden, wesentlich schwerer überstanden als Jetzt !!.. …die damalige Ukro – Armee wäre auseinandergefallen, aber die Sanktionen ??.. …die Ukro – Armee wurde FANATISIERT und 7 Jahre „Totale Indoktrination, Terror gegen alles Russiche usw.“ haben Früchte getragen. Es IST SO !!.. …die Ukros, auch wenn fanatisiert, haben die Möglichkeit überzulaufen !!.. ..da sie es nicht machen, bleiben sie halt in den Schützengräben !!.. ..was soll Russland mit 100 Tsd. „Unverbesserlichen“ ??.. ..um dem in Zukunft vorzubeugen, wird ja die MSO durchgeführt und hat sich wegen der NATO und Globalisten, zu einer anderen Aktion entwickelt !!.. …es darf nicht vergessen werden, dass GENAU die „Anstifter und Vasallen“ im Anglo – Bereich, sich aber selbst mehr schwächen, als sie es sich jeweils vorgestellt haben !!.. ..in den Kolonien, werden „Goldige Zeiten“ anbrechen !!?

   2. @Hartmut Polen sind auch Slawen! (Alles rechts der Elbe ist letztendlich slawisch! Der slawische Gott Svantevit steht z.B. auf Rügen) Griechen und Türken sind sich auch sehr ähnlich!
      Der Nordfranzose ist auch nicht sehr unterschiedlich zum Deutschen auf der anderen Rheinseite. Leider sind Kriege zwischen diesen nahen Nachbarn typisch und oft sehr unerbittlich! Zwischen 1917 bis 1922 haben sogar Russen gegen Russen gekämpft mit fast 10 Millionen Toten.
      Eine falsche Rücksichtsnahme gegen angebliche Brüder übersieht den Hass vor allem der Westukrainer auf alles Russische!

      Evtl. mal auf Zensurtube nach

      (ARD) Panorama vom 8.5.2014: Hitlers Helfer ukrainische Nationalisten

      suchen.

      Westukrainer mit sehr klaren Worten!

   3. Menschen gegen Menschen … aufgehetzt von Manipulatoren und ihren Handlangern, die dieses häßliche Spiel wohl schon seit Jahrhunderten praktizieren, um sich und ihren Cliquen Macht und Wohlstand zu sichern. Man kann nur hoffen, dass es diesen Strippenziehern am anderen Ende der Leine endlich an den Kragen geht (Einsicht kann man wohl nicht mehr erwarten) und diese Leute bei ihrem Untergang nicht noch den Rest der Welt mit in den Abgrund reissen. Auch ein Grund für das gemächliche Vorgehen Rußlands.
      Für uns Normalmenschen bleibt die Aufgabe, unser Zusammenleben vor Ort und im Ort soweit als möglich autark und autonom zu organisieren, nach bodenständigen menschlichen Werten und Grundsätzen. Dies ist der beste Schutz gegen aktuelle und auch künftige Machtanmaßungen.

   4. Danke für Ihren Kommentar – sehe das ähnlich… Ich muss auch täglich an die vielen Menschen denken die in dieser Auseinander-setzung getötet und physisch & psychisch auf´s übelste verstüm-melt werden (auf beiden Seiten) nur um die Macht- & Profitgier einiger weniger zu stillen…

      1. @darius

         In den zumindest westlichen ‚Impf‘-Ländern sterben zur Zeit Millionen pro Jahr an den eugenischen Injektionen und ein zig faches seucht vor sich hin !
         DAS DÜRFEN WIR NIE AUCH NUR EINE SEKUNDE VERGESSEN !
         Und die (mit)-verantwortliche Mischpocke diktiert nach wie vor das Treiben !!!!!
         Es verwundert also keinesfalls, nein es ist zwingend notwendig dass der Westen die Nazis voll unterstützen denn diese sind ihr Fleisch und Blut !!!!!!! Waren es IMMER, die Quelle ist dieselbe nur der Aufzug und Ton sind der Mode angepasst um nicht aufzufallen – würde das über Nacht ändern – könnte DAS die Schafe sonst gehörig zum Nachdenken zwingen !

         1. das IKRK sammelt weiterhin Blutspenden und veranstaltet über Behörden (im Ausland) Aufrufe zum Blutspenden. Heute in dieser schönen Kriegswelt existieren neben tausende Verletzten auch noch zig andere Krankheiten (z. b. Diabethis) die weiterhin Blutspenden benötigen.
            Welches Blut wie ‚geimpft‘ wurde mit anerkannten oder nicht anerkannten Stoffe wissen die jeweiligen Behörden, aber der Patient weiß nicht woher dieser seine Spende erhält.

            1. ja, nach der HIV-Geschichte in den 80ern eigentlich unglaublich dass die daraus nicht „gelernt“ haben…oder wollen die gar nicht?

               U.a. die Zeugen Jehovas lehnen grundsätzlich Blutspenden/Fremdblut ab. …“im Blut ist das Leben“ steht irgendwo in der Bibel.

            2. Nachtrag: interessanterweise kann man bei z.B. Leukämiepatienten welche neben chemoth. auch permanent Fremdblut bekommen (praktisch ein kompletter Austausch gegen Blut von anderen Menschen oft körperliche & Wesensveränderungen feststellen (eigene Erfahrungen im Freundeskreis)

         2. Lieber HDan,
            mir ist die Sache mit dem Impfschwindel seit Anfang an bewusst (Informationen/Warnungen hierzu gab es bereits seit ca. 2006 im www) und ich habe bereits hier vor Ort seit Anfang April 2020 meine Mitmenschen hierüber mittels einer großen Infotafel (hängt dort noch immer) regelmäßig zum C-Thema aber auch anderen Hintergründen informiert. Erfolg war sehr mäßig (von da weg wurde ich von den meisten im Dorf gemieden u.a. als „Nazi“, Spinner ect. tituliert (natürlich nur hinterücks). Inzwischen hat sich dies etwas verändert und mit einigen gibt es inzwischen regelmäßig Austausch…aber bei jedem neuen „Thema“ fängt man ja wieder von vorne an. Ich habe sogar Verständnis dafür dass die meissten keinen Überblick haben können wenn Sie im täglichen „Hamsterrad“ stecken – wie sollen diese denn die vielen, vielen Puzzlestücke kennen welche die letzten Jahrzehnte weltweit gelegt wurden (die „dunkle Seite“ MUSS ankündigen was sie vorhaben – das ist göttliches Gesetz, steht ähnlich bereits in der Bibel, wie u.a. auch die Impfung und alles was noch kommen wird!). Was ich damit sagen möchte ist lediglich dass ich ausreichend im Bilde bin was hier weltweit vor sich geht… M.M. nach sind wir aber inzwischen an einem Punkt angekommen wo wir uns weniger in unwichtige Details (eben z.Zt, der ganze Kriegslärm & das Strategiegezeugs) verfangen sollten- dies dient nur zu unserer Beschäftigung / Ablenkung. Ähnlich wie zu Trump Zeiten die Q-Geschichte (wo ich mich auch einige Zeit ablenken lassen habe)…Puh – ich schweife schon wieder ab. Eigentlich ist es mir nahezu unmöglich zu sagen was ich eigentlich sagen möchte, wie soll man auch Informationen und Erfahrungen aus mehr als zwei Jahrzehnten zu mannigfachen Einzelthemen in wenigen Worten rüberbringen? Vor allem wenn die nächsten „Themen“ bereits vor der Türe stehen. Es wird nun immer schneller gehen und die Täuschung wird immer größer und verwirrender…wir sollten besser darauf achten uns nicht ablenken zu lassen und auf gar keinen Fall mitreissen von all dem was gerade vor sich geht – denn „der Herr wird kommen wie ein Dieb in der Nacht…“
            @TB hatte heute auf die heutige Predigt von Jakob Tscharnke (ich bin immer wieder überrascht wie gut dieser Mann informiert ist und seine Gabe dies verständlich rüberzubringen)…hören Sie dort mal rein falls sie seine Predigten noch nicht kennen (https://nbc-jakob-tscharntke.de/predigten/predigtdateien-aus-dem-jahr-2023). In der heutigen Predigt war u.a. von den „Kettenhunden Gottes“ die Rede – sehr gut ins Bild gesetzt. Passen Sie auf sich auf (Ihr Seelenheil) und lassen Sie sich nicht in den „Schredder“ ziehen…Alles Gute und Gottes Segen.
            Lieber Herr russophilus, lassen Sie diese Antwort doch bitte HDan irgendwie zukommen, Danke.

            —————————————-
            Eigentlich verärgert über Ihre Starrsinnigkeit und trotz Sperrung einen Beitrag nach dem anderen erwog ich, Ihre Sperrung zu verlängern, entschied mich dann aber, vermutlich dumm zu sein und Ihre Sperrung aufzuheben. ABER: Wenn Sie meine Gutmütigkeit missbrauchen sollten, wirds nicht bei einer Woche bleiben … – Russophilus

            P.S. Gönnen Sie mir bitte ein großes ‚R‘!

         3. @darius (vom 26.2.22 an mich und TB)

            Voraus – ich wollte mit meinem dringenden Verweis zu dem ‚morden‘ das hier vonstatten geht betonen – und wie ich andernorts bereits aufgriff – das gefährlichste irreversible Moment des Krieges der gegen uns Menschen geführt wird.

            Zu ihrem Erleben kann ich nur sagen dass Sie mir aus dem Herzen sprechen – obwohl hier bei uns in der CH – gerade die einfachsten Leute sehr überraschend (hier wo ich zur Zeit Teilzeit arbeite sind’s auf jeden Fall > 50 % (meist Männer, aber auch einige Frauen – man merkt’s sofort..) – auch wenn’s zum Teil richtige ‚Spiesser‘ sind, so wissen sie doch dass gewaltig was schief läuft).
            Die widerständigsten sind die vollbekloppten Yungies (kleben voll am Trend..) und die Schicht der (noch) Gewinnler mit Uni-Abschluss in irgendwas, obwohl auch dort das Unbehagen seit Corrinna erheblich zugenommen hat. Wichtig ist in der Kommunikation authentisch zu bleiben und das Gespräch zu suchen – denn was haben wir sonst ?? Der öffentliche Diskurs wird beinahe vollständig durch die Meute bestimmt. Wir müssen Kontakt zur Realität halten, und das bedeutet immer auf die Menschen zuzugehen (die Abweisungen sind dabei ja auch eine wertvolle Information..). Die Intelligenten ‚killt‘ man mit Wasser -heiligem Wasser (das Wissen ist) – das irgendwann den Stein höhlt – wie man ja auch selbst ‚gehöhlt‘ wird/wurde…

   5. @Hartmut, ich kann Ihnen in gewisser Weise nur zustimmen. Wobei ich nicht einmal die Einschränkung vornehmen würde, dass es sich um einen mörderischen Konflikt von Slawen gegen Slawen handelt. Im Grunde handelt es sich auf beiden Seiten schlicht um getötete MENSCHEN, die in den allermeisten Fällen persönlich allenfalls eine äußerst geringe Verantwortung für den Konflikt tragen, in dem sie töten und verletzen (müssen bzw. glauben zu müssen!!!) bzw. verletzt werden oder sterben.
      Das Problem besteht darin, dass wenn das Töten erstmal im Gange ist – also wenn der Krieg erst einmal tobt – dann heißt es in der Regel: „Du oder ich“. D.h. man muss einen Krieg nur irgendwie in Gang setzen. Dann wird er unweigerlich zu einem massenmörderischen Selbstläufer. Dieses Spiel der Kriegsgewinnler unter den Mächtigen ist so alt wie die Menschheit selbst und wird ohne Unterlass wohlkalkuliert gespielt. Genau aus diesem Grund bzw. aufgrund dieser Einsicht hat die russische Führung ja solange stillgehalten und über 8 Jahre lang versucht, zu deeskalieren so gut es eben ging. Weil man wusste, dass in einer einmal angefachten militärischen Auseinandersetzung hohe Opferzahlen (auch eigene) nun einmal unvermeidlich sind. Man kann natürlich auch fragen: Hätte Russland genau deshalb nicht noch viel mehr tun können, um dem Bruderkrieg aus dem Weg zu gehen? Warum hat sich Russland z.B. nicht einfach von der Krim zurückgezogen und den Donbass der Ukraine überlassen? Warum sind nicht einfach zig Millionen Russen aus dem Donbass, und dem gesamten Rest der Ukraine nach Russland geflüchtet um sich dort unter den Schutz des russischen Staates zu stellen, anstatt sich in ihrer angestammten Heimat (der Ukraine) dem Risiko auszusetzen von aufgehetzten Ukro-Nationalisten massakriert zu werden (wie in Odessa, Mariopol, Donezk usw. ja bereits sehr wohl geschehen)?
      Sie merken anhand meiner Suggestivfragen vielleicht bereits, dass diese Optionen aus russischer Sicht nicht nur nicht akzeptabel waren und sind, sondern schlicht unmöglich umsetzbar. Wie soll man z.B. ein Millionenvolk, welches obendrein aufgrund unzähliger Familienbande über die Nationalitäten hinweg mit anderen Völkern in der Ukraine verwoben ist, überhaupt sicher und vollständig evakuieren? Genau diesen Trumpf hat der Westen, allen voran die Angelsachsen, getreu ihres altbewährten „Teile-und-herrsche“-Prinzips erbarmungslos ausgespielt und Russland damit letztlich keine Wahl gelassen, sich dem Kampf auf Leben und Tot zu stellen. Ja, die vielen Toten und Verstümmelten auf beiden Seiten sind zu bedauern. Aber wenn man genau hinschaut und nachdenkt, kommt man m.M.n. unweigerlich zu dem Schluss, dass die russische Vorgehensweise am Ende schlicht auf der Abwägung beruht, die Opfer unter den EIGENEN Leuten in der Gesamtbilanz aller möglichen Szenarien zu minimieren. Und genau *DAS* ist die Aufgabe einer verantwortlich handelnden Regierung. Russland hat immerhin eine solche im Gegensatz zur Ukraine oder auch zu uns. Im übrigen tut Russland sogar noch viel mehr: Nicht nur führt man im Gegensatz zur Darstellung in den westlichen Medien den Krieg mit äußerster Rücksicht auf die ukrainische Zivil-Bevölkerung – eben genau weil man weder eine territoriale noch individuelle Trennung bzw. Unterscheidung von Russen und Ukrainern (u.a.) innerhalb der Ukraine vornehmen kann. Russland geht sogar soweit, diejenigen, die sich selbst zu Feinden Russlands erklärt haben (die westlichen Staaten und sogar die Ukraine) weiterhin mit Gas und Öl zu beliefern, auch wenn die westliche Propaganda etwas anderes sagt. Hat man eigentlich jemals zuvor in der Geschichte soviel Humanität von einer Kriegspartei gesehen?

      1. Soweit es mir bekannt ist, hat die Russische Föderation über 2,5 Millionen Menschen aus Ukraine aufgenommen. In westlichen Medien kein Ton darüber.

         1. ..doch, doch es sind 2.5 Millionen Zwangsverschleppte die dort in menschen unwürdiger Gefangenschaft sind….

            Sie sehen die korrekten Sätze wurden bereits für die Geschichtsbücher geschrieben !

         2. Doch, doch.

            Wegen der nach Beginn des massiven Beschusses des Donbass‘ durch ukrainische Truppen (am 17.02.2022) am nächsten Tag begonnenen Evakuierung der Kinder aus den dortigen Waisenhäusern ab 18.02.2022 („Raub blonder und blauäugiger Kinder durch Russland“) gibt es in den Medien des „Wertewestens“ ein selektives Riesengeschrei.

   6. @Hartmut
      21. Februar 2023 um 20:12 Uhr
      „…wir reden aber über einen Bruderkampf.
      Immer noch Slawen gegen Slawen…“
      Ich erlaube es mir, statt Bruderkampf, nur das Wort Kampf zu verwenden. Wäre realistischer. Ob es auch tatsächlich mit der Brüderlichkeit so ist oder mal war, da habe ich meine riese Zweifel, war oft in den 80-gen und 90-gen Jahren in ukraune gewesen und von der Brüderlichkeit nichts gemerkt.

      Seit einem halben Jahr befinde ich mich öfters auf den russischen Seiten im Internet. Diese Seiten sind von den ukros, also, so zu sagen slawischen „Brüdern“ überschwommen. Der Hass zwischen ukrainischen und russischen Internet-Teilnehmern ist dermaßen stark, in Gang werden alle mögliche Fluch-und Schimpfworte verwendet. Und die Angreifer sind meistens, wenn sogar nicht immer, die ukros. Mittlerweile bin ich zu einem Entschluss gekommen, der Krieg läuft auch auf den Internetseiten.

      1. Die Russen haben keine Brüder, die Nazis sind. Soviel zu dem „Brüder“-Mist. Aber die Russen haben einen großen Fehler gemacht: Sie sind damals viel zu schnell durch pol..en und den westen ukrostans zurück gerollt. Das hatte trump den Russen voraus; er hat kapiert, dass Vipern niemals Freunde sind und dass sie, wenn sie können, beissen.

   7. Nicht für Nazi-Slawen, sorry. Die gehören einfach tot.

6. Guten Tag, sehr geehrter Herr Russophilos ich denke beim Wasserstoff / Erdgas Vergleich ist ihnenein Fehler unterlaufen…
   Ein grober…

   1. Aha. Nämlich?

   2. Stimmt, er hat gasförmigen Wasserstoff mit Flüssiggas verglichen.

      1. Nein, ich habe komprimierten Wasserstoff verglichen.

         1. Oh, entschuldigen Sie, ich dachte Sie haben den gasförmigen Aggregat Zustand gemeint…
            Mein Fehler…
            Ich wollte mich auch entschuldigen hier einfach so rein zukritisieren…
            Ich finde Ihren Text übrigens genau so gut und richtig von Ihnen…

            Ich betrachte die Wasserstoff Technologie allerdings etwas positiver als sie… Meine Informationen sind aber nicht mehr taufrisch aber die eckdaten waren einfach bestechend…
            Ich habe in den 90ern gehört das es Verfahren gibt die den Wasserstoff nicht komprimieren, sondern chemisch auf Stahlgeflecht bindet und durch Katalysatoren gelöst wird…
            Das Problem Druck und Energie schien gelöst…
            Auch das der Sicherheit weil immer nur eine kleine Menge H in den zündraum kam und selbst Kollision und hüllenbruch nicht zur Katastrophe wie ein komprimierter geborstener Tank erzeugen würde…
            Weiss hier vielleicht noch einer etwas darüber…
            Entschuldigung für meine Schrift ich nehme starke Medikamente…

            1. Erst mal: Nix zu entschuldigen; Sie nehmen die Medikamente ja wohl, weils notwendig ist.

               Zu „Technologie“ und „positiv betrachten“: Ich bin ziemlich Technik- und Technologie-affin, nur sehe ich – vielleicht eben deshalb und wg. Ausbildung – auch, dass Technologien ja hübsch aussehen mögen, nur: Am Ende zählt Technik, Ingenieurs-Arbeit. Und: In dieser Welt zählen auch Faktoren wie Kosten (plus Zuverlässigkeit, Herstellbarkeit, etc.).

               Energie, insbesondere Strom und Brennstoffe *müssen* zuverlässig und bezahlbar sein, zuverlässig auch im Sinne von immer und überall gut verfügbar, egal, obs regnet oder schneit, bei -20° und bei +35°. Und man darf nicht vergessen, dass Energie auch transportiert, zum Verbraucher gebracht werden muss und zwar ebenfalls zuverlässig, bezahlbar und weitgehend unabhängig von Wetter, usw.
               Und dann sind da noch die Faktoren Lokalität und Speicherung/Speicherbarkeit. Wärme z.B. lässt sich nur bedingt und schwerlich transportieren, Brennstoffe aber meistens recht gut und günstig, wobei aber (nicht nur) da aber schnöde Dichte ins Spiel kommt, denn viel potentielle Energie auf einem LKW oder in einem Rohr bedeutet billig, wenig aber bedeutet teuer.

               *Das*, all diese Bedingungen und Anforderungen sind, woran viele hübsche Ideen und Technologien, u.a. Wasserstoff (zumindest noch) scheitern.

      2. Das Meta-Versum sagt dazu:

         „Wie wird Wasserstoff flüssig gemacht? Um Wasserstoff zu verflüssigen, wird er unter geringem Druck in gasförmigem Zustand in ein Vakuum geleitet und dort unter GROSSEM ENERGIEAUFWAND auf -253 °C heruntergekühlt.“
         Ja wenn man gleiches vergleicht, sollte es genau gleich sein, sprich Temperatur UND Druck. Es ist dann zwar nicht 1000 fach, aber 10-100 genügt schon vollauf um zu zeigen dass das zumindest eine sehr teure Angelegenheit wird – und Deutschland hat die Kraft gar nicht mehr solche Projekte durchzuziehen – da wurde peinlich genau vorgesorgt !
         Die Idee mit der sie spielen ist überschüssigen (Solar, Wind) Strom (Ganz Deutschland dicht bepackt mit Windrädern) zu benutzen um Wasserstoff zu karbonisieren ( 2 x H2 + C(O2) -> CH4 (Methan)) und den dann in Gasturbinen-Generatoren (Achtung ! Darauf achten dass da nur heimische Teile verbaut sind !) zu verbrennen um die Dunkelflauten zu glätten.
         Momentan ‚lebt‘ Deutschland mit 600 Milliarden / Jahr auf Pump (sogenanntes Sondervermögen) subventionierten fossilen Energieträgern, und muss weitere hunderte Milliarden in die neue Energie-Infrastruktur investieren, während dessen die bestehende Infrastruktur rasant zerfällt (braucht nochmal hunderte Milliarden + natürlich die Arbeitskräfte), während das reale BIP rasend schnell zu Tale rauscht…
         Ach ja die hunderte Milliarden für das Unternehmen ‚Stalingrad 2‘ sind da noch nicht mit einberechnet…, die Arbeitskräfte auch nicht…

         1. Übrigens, das mit „3000-fach“ kommt von den Forschern selbst.

         2. @HDan, die Überlebensstrategie des Westens besteht im Kern in dem Glauben daran, dass man mit einer gut geölten Druckerpresse alle selbst erzeugten Probleme mit Geld zuschütten kann. Noch ist diese Ansicht zwar nicht ganz widerlegt. Aber viele Ökonomen quengeln ja schon seit inzwischen Jahrzehnten, dass das so nicht endlos weitergehen kann und „irgendwann der große Knall kommt“. Aus mathematischer Sicht ist so eine Exponentialfunktion, wie z.B. die der Staatsverschuldungen fast aller westlichen Staaten schon sehr beeindruckend und für den Laien katastrophal genug. Aber um mal bei der Mathematik zu bleiben: Sobald man so eine Funktion mal eben kurz logarithmiert, wird daraus eine ganz gewöhnliche und gar nicht mehr so aufregende gerade Linie, die genauso gerade in die ferne Zukunft extrapoliert werden kann. Was ich damit sagen will: Die Sache mit der Gelddruckerei kann theoretisch noch auf unbestimmte Zeit gut gehen, …

            … solange man dabei die lebendigen Menschen nicht vergisst. Leider ist die Politik der westlichen Regierungen aktuell kaum noch auch nur halbherzig am Gemeinwohl orientiert, sondern verausgabt sich vollends im Kampf gegen Russland (und China) einerseits und im Zuschanzen von obszönen Milliardengewinnen an die Superreichen (in der Pharma-, der Rüstungsindustrie, der sogenannten grünen Branche und den Tech-Konzernen) andererseits. Ich sage deshalb voraus, dass das ganze Konstrukt demnächst (also innerhalb der nächsten 2-3 Jahre) einmal mehr aufgrund des guten alten Verteilungsproblems, also aufgrund der sozialen Verwerfungen kollabieren wird. Ausbaden werden das natürlich dann nach dem Kollaps wieder mal die Bürger (deshalb nennt man sie ja schließlich so: „die für alle bürgen“. Den Superreichen kann das wie immer in solchen Situationen herzlich egal sein. Die haben ihr Vermögen bereits längst in sicheren Sachwerten untergebracht. Ich bin deshalb dafür, dass am Ende des Krieges nicht nur die Handlanger der westlichen Aristokratie, wie Biden, Harris, Blinken, Nuland, und deren Verlängerte-Arm-Handlanger Scholz, Baerbock usw. vor Gericht gestellt werden, sondern auch endlich einmal die wirklichen Verantwortlichen für das Leiden der Völker, wie z.B. die Rockefellers, Gates, die Blackrock- und Vanguard-Manager usw. und diese dann per Gerichtsbeschluss mit ihrem gesamten Vermögen für die Schäden haften, die sie weltweit verursacht haben.
            Ich meine, das sind alles ganz klar hochkriminelle Gestalten, die gegen unzählige Gesetze verstoßen haben. Die neue Weltgemeinschaft (BRICS) sollte das im Interesse der eigenen Glaubwürdigkeit und eines wirklichen Neustarts der internationalen Beziehungen nach dem Krieg nicht auf sich beruhen lassen. Man bedenke: Schließlich hat der Westen z.B. Slobodan Milosevic nach dem Jugoslawienkrieg nach Den Haag geschleift und dort in einer Gefängniszelle noch vor einer Verurteilung zu Tode inhaftiert.

         3. Es scheint da noch weitere Möglichkeiten zu geben, wie z.B. das hier, wo ich vor einiger Zeit mal zufällig drüber gestolpert bin:
            Die Problematik der Wasserstoff-Technologie besteht ja bekanntlich darin, dass Wasserstoff sehr reaktiv (Explosionsgefahr) und vor allem pro Energieeinheit ein extrem großes Volumen einnimmt. Dabei entspricht der Energiegehalt von einem Liter unkomprimiertem Wasserstoff nur einem Bruchteil von einem Liter Benzin, während der Energiegehalt von 1 kg Wasserstoff ein Mehrfaches von 1 kg Benzin beträgt. Deshalb muss der Wasserstoff unter extrem hohem Druck (700 bar und mehr) komprimiert und gelagert werden, was zusätzlichen Energieaufwand und jede Menge Probleme bei der Lagerung und Nutzung (z.B. im KFZ) nach sich zieht.

            Die Lösung für dieses Problem könnte die „LOHC-Technologie“ sein, wobei LOHC für Liquid Organic Hydrogen Carrier steht…
            Vereinfacht ausgedrückt funktioniert dieses System so, dass der durch Elektrolyse gewonnene Wasserstoff in einer chemischen Reaktion (Hydrierung) mittels eines Katalysators an z.B. Perhydro- Dibenzyltoluol als LOHC gebunden wird. Der Wasserstoff ist danach nicht mehr explosiv und muss auch nicht komprimiert werden, was eine Lagerung in herkömmlichen Tanks ermöglicht. Der Prozess der H2-LOHC-Bindung kann dabei jederzeit umgekehrt werden (Dehydrierung).

            Für die Nutzung z.B. in einem KFZ bedeutet das, dass man das KFZ mit dem wasserstoffbeladenen LOHC betankt, der Wasserstoff dann im katalytischen Umkehrprozess freigegeben und z.B. nach dem Ottoprinzip direkt verbrannt wird (keine Brennstoffzelle nötig), was bezüglich der Energieausbeute wesentlich effektiver ist (der Wirkungsgrad liegt zwischen dem eines Benzin- und Dieselmotors), als den Wasserstoff über eine Brennstoffzelle in elektrische Energie umzuwandeln, um einen E-Motor anzutreiben. Was im Tank übrig bleibt, ist wasserstofffreies LOHC, das beim Tanken gegen wasserstoffbeladenes LOHC ausgetauscht wird. Das rückgeführte LOHC wird dann wieder mit Wasserstoff beladen, um es für einen neuen Tankzyklus bereitzustellen. Ein perfektes, rückstands- freies Kreislaufsystem. Die benötigte Energie für dieses System könnte einzig aus Wind- und Sonnenenergie gespeist werden, wobei das Speicherproblem von Wind- und Sonnenkraft gleich mit gelöst wäre.

            Ob das so wirklich funktioniert, habe ich nicht weiter recherchiert. Auf den ersten blick hört sich das erst mal recht vielversprechend an. Wenn die Beschreibung der Wahrheit entsprechen sollte, könnte das ähnlich genial sein wie die Erfindung von Alfred Nobel, der das schwierig und unter großen Gefahren zu händelnde Nitroglycerin durch Mischen mit einem „Kiesel-Sonstwas“ in das problemlos zu händelnde Dynamit verwandelt hatte.

7. Guten Morgen allerseits.
   W.W.Putin hat am 21.02.23 ein Erlass unterschrieben, der den Erlass vom 07.05.2012 Rückgängig macht.

   Was war das für ein Erlass? Worum ging es darin?

   1) In den Beziehungen zur Europäischen Union:
   Befürwortung des strategischen Ziels, einen gemeinsamen wirtschaftlichen und menschlichen Raum vom Atlantik bis zum Pazifik zu schaffen;

   Anstreben eines Abkommens mit der Europäischen Union zur Abschaffung der Visumspflicht für kurzfristige Reisen von Bürgern auf Gegenseitigkeit;

   Wahrung der Grundsätze der Gleichheit und des gegenseitigen Nutzens bei der Arbeit an dem neuen Grundsatzabkommen zwischen der Russischen Föderation und der Europäischen Union über eine strategische Partnerschaft;

   Förderung der wirksamen Umsetzung des Programms „Partnerschaft für Modernisierung“;

   Entwicklung einer für beide Seiten vorteilhaften Energiepartnerschaft im Hinblick auf die Schaffung eines einheitlichen europäischen Energiekomplexes unter strikter Einhaltung der bestehenden bilateralen und multilateralen vertraglichen Verpflichtungen;

   Und hier ist noch mehr:

   2) in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika:

   Verfolgung eines Kurses der stabilen und vorhersehbaren Interaktion auf der Grundlage der Grundsätze der Gleichheit, der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten und der Achtung der gegenseitigen Interessen mit dem Ziel, die bilaterale Zusammenarbeit auf eine wirklich strategische Ebene zu heben;

   Vorrangige Beachtung der qualitativen Verbesserung der handelspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, der Ausweitung der Russisch-Amerikanischen Präsidialkommission, der Gewährleistung einer gleichberechtigten, nicht diskriminierenden Behandlung im bilateralen Handel auf einer dauerhaften und bedingungslosen Grundlage;

   aktiv darauf hinzuwirken, dass die Verhängung einseitiger extraterritorialer Sanktionen durch die Vereinigten Staaten von Amerika gegen russische Einrichtungen und Einzelpersonen verhindert wird
   Förderung von Initiativen für eine weitere Visaliberalisierung;
   die konsequente Umsetzung des Vertrags zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen vom 8. April 2010 sicherzustellen;

   davon auszugehen, dass Verhandlungen über eine weitere Reduzierung strategischer Offensivwaffen nur unter ausnahmsloser Berücksichtigung aller Faktoren, die die globale strategische Stabilität beeinflussen, möglich sind;

   das russische Vorgehen im Zusammenhang mit der Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems durch die Vereinigten Staaten von Amerika konsequent zu verteidigen und feste Garantien zu verlangen, dass es sich nicht gegen die russischen nuklearen Abschreckungskräfte richtet;

   Und über dies:

   3) in der euro-atlantischen Region:
   Weiterhin auf die Errichtung eines Systems gleicher und unteilbarer Sicherheit im euro-atlantischen Raum auf völkerrechtlicher Grundlage hinarbeiten;

   Entwicklung von Beziehungen zur Nordatlantikvertrags-Organisation, die ihrer Bereitschaft entsprechen, den Interessen der Russischen Föderation im Bereich der Sicherheit und der strategischen Stabilität Rechnung zu tragen und die Grundprinzipien des Völkerrechts zu achten
   Förderung von Initiativen zur Reform der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, um sie zu einem wirksamen Mechanismus für die kollektive Zusammenarbeit zum Nutzen aller teilnehmenden Nationen zu machen;

   die Arbeit des Europarats zur Stärkung eines gemeinsamen Rechtsraums für alle europäischen Staaten zu unterstützen;

   Mit anderen Worten: Russland zieht sich aus den von anderen auferlegten Regeln zurück. Es zieht sich nicht nur zurück, sondern deklariert eine neue Realität, denn auch diese hat längst ihre Bedeutung verloren:

   4) In Bezug auf Krisensituationen:

   Eintreten für eine politische und diplomatische Lösung regionaler Konflikte auf der Grundlage eines kollektiven Handelns der internationalen Gemeinschaft durch die Einbeziehung aller Beteiligten in Verhandlungen;

   Förderung einer umfassenden Beilegung des arabisch-israelischen Konflikts auf einer allgemein anerkannten internationalen Rechtsgrundlage;

   Unterstützung der Einrichtung einer Zone im Nahen Osten, die frei von Massenvernichtungswaffen und deren Trägermitteln ist;

   Eintreten für die Lösung innerstaatlicher Krisen in der Region des Nahen Ostens und Nordafrikas durch ein Ende der Gewalt, unabhängig von ihrer Ursache, und einen nationalen Dialog ohne Vorbedingungen auf der Grundlage der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität der Staaten und der Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten;

   auf bilateraler Basis und in Zusammenarbeit mit den Partnern in der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit und der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit sowie durch Projekte des NATO-Russland-Rates die Islamische Republik Afghanistan beim Aufbau eines friedlichen, unabhängigen, demokratischen Staates zu unterstützen, der in der Lage ist, Terrorismus, Drogen und organisierte Kriminalität eigenständig zu bekämpfen
   sich bemühen, die Situation im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm ausschließlich auf politischem und diplomatischem Wege im Wege des Dialogs zu lösen, und zwar auf der Grundlage der Gegenseitigkeit und eines schrittweisen Vorgehens;

   Förderung einer friedlichen Lösung der Nuklearfrage auf der koreanischen Halbinsel im Rahmen der Sechs-Parteien-Gespräche und Fortsetzung der Arbeit an einem Friedens- und Sicherheitsmechanismus in Nordostasien;

   1. Offizielle Bestätigung, daß das „Tischtuch endgültig zerrissen ist“.
      Wen wundert’s. S.Lawrow redet inzwischen auch nur noch von „ehemaligen Kollegen“, daß ich das noch erleben darf…

      https://de.rt.com/kurzclips/video/163609-sie-ueberschreiten-schon-bordeauxrote-linien/

8. Mittlerweile kann man an der ukrainischen „Wunschliste“ und deren „Erfüllung“ recht gut Rückschlüsse auf das Kriegsgeschehen in der Ostukraine ziehen. Waren es Anfangs 5000 Helme die zur Disposition standen *iro ie* kamen mobile Panzer und Luftabwehr, dann mobile Artillerie, dann Kampfpanzer und Flugzeuge, zuletzt Napalm und Streumunition. Ich lese das so. Mit der Pak und Luftabwehr würde den Russen die Lufthoheit genommen die aber unabdingbar für erfolgreiche Bodenoffensiven ist. Mit der westlichen Artillerie, die nach wie vor wegen fehlender Lufthoheit nicht ausgeschaltet werden kann, wird ohne eigene Verluste Objekte der Russen in Frontnähe und im Hinterland angegriffen was wiederum mit Verlusten der Russen verbunden ist. Mit den Kampfpanzern bereitet man eine Bodenoffensive irgendwo bei Melitopol vor zur Abschneidung der Krim. Die Kampfflugzeuge werden kommen weil man meint mittlerweile selber wieder die Lufthoheit zu haben und besonders traurig ist der Ruf nach Streumunition und Napalm. Nicht weil das Geaechtet ist, sondern weil es deutlich macht dass die Russen mittlerweile Soldaten in grossen Mengen einsetzen und Artillerie und Panzer einfach nicht effektiv genug wären, diese weichen Ziele in der Masse auszuschalten, so wie das Flächenbombardement tut. Ich möchte sagen dass diese Wunschliste nicht aus Kiew kommt, sondern direkt aus Washington. Die Nato analysiert das russische Vorgehen und reagiert dann mit geeigneten Gegenmitteln. Es muss aber so getan werden als hätte das Kiew alles selber herausgefunden und der Westen würde nur die Anfragen erfüllen. Dem ist aber nicht so. Der Westen legt nicht nur die Strategie selber fest, sondern agiert auch mit eigenen Waffen und Personal. Und zwar so wie wir es jetzt leider in der Ostukraine sehen. Den Russen wird nicht nur das schwere Material unterm Arsch aus der Distanz weggeschossen, man meint auch das für Russen Wertvollste, den Menschen, lieber aus der Distanz mit geaechteten Waffen in Massen zu töten, als das Risiko einzugehen dass die russischen Angriffsspitzen die vordersten Schützengraeben der Ukies erreichen und so eventuell das Risiko besteht dass Ukrainer zu Schaden kommen. Russland führt den Krieg momentan nicht so wie es für den eigenen Erfolg nötig wäre, sondern wie es die Möglichkeiten zulassen. Unter hohen eigenen Verlusten. Trotz Angriffsinitative der RF hat die Nato die Kontrolle über das Geschehen am Boden und kann auf alle Eventualitäten am Boden reagieren. Genau das ist der Grund warum im Donbas die ukr. Linien halten und nicht kollabieren. Es hat nichts mit der Art und Weise der Befestigungen zu tun, sondern damit, dass die Russen ihr schweres Gerät zu einem Zeitpunkt verlieren, wo es noch nicht einmal in Schussweite auf gegnerisches schweres Material heran ist. Der Preis wird aktuell nur für die Russen hochgetrieben und solange die Russen den Krieg nicht endlich so führen dass auch die letzte Lügenpresse im Westen nicht mehr leugnen kann, dass die RF am Boden wieder die Oberhand hat, solange kann das Narrativ vom sich „heldenhaft“ verteidigenden Ukrainer aufrecht erhalten werden. Obwohl in Wahrheit der Ukrainer nicht verteidigt, sondern die Nato ununterbrochen angreift!

   1. Ja, ja, schon recht, ganz so wie wirs von Ihnen kennen. angelsachsen gemein aber überlegen und Russen, na ja, halt unfähig…
      Und Alles auf der Grundlage von „Kurzundschnurz sieht das halt so“.

      1. Vielen Dank für Ihren neuen Artikel.
         Was das Ukraine-Bruder-Volk-Slaven-gegen-Slaven Thema und einige unserer Sofa-Strategen-Schlußfolgerungen weiter oben angeht, RT bringt einen Artikel, über die Geschichte der „Ukraine“, der uns erläutern könnte (wollte man sehen), wie die Russen selber dieses „Staatsgebilde“ sehen.
         Und nein, Sie werden auf keinen Fall auf deutsche oder irgendwelche Sofa-Strategen hören, noch um Rat fragen.

         https://de.rt.com/international/163324-wilden-felder-seit-wann-haben/

         Grüße aus Chemms

   2. Also von Lufthoheit kann mit absoluter Sicherheit nicht ausgegangen werden – ausser die 5-te Kolonne bei den Russen spielt die erste Geige. Deshalb wurd DAS mit den Kampfflugzeugen auch bereits geregelt, die Ukraine erhält verbrauchte Mig-29 der Pol..ken so ungefähr vier Hände voll die in etwa die gleiche Bombenlast tragen wie eine Ju87 D..,ca. 1500 kg…damit gewinnt man keine Operation im 21. Jh.). Was sie aber bräuchten wären ca. 20-30 B-52 Bomber (ca. 20000 kg Bomben) für zielgenaue Flächenbombardements mit 350 kg Bomben wie im 1. IrakKrieg (80% der Bomben wurden durch B-52 abgeworfen – und wo die werfen wächst für ein Weilchen rein gar nichts mehr..) -die werden aber dort nie fliegen können..
      Um die Krim nachhaltig einzunehmen brauchen die Ukrainer 200’000 Mann und mindestens 1000 Panzer (oder 4 Panzerdivisionen (60000 Mann) plus Reserven (200-400 Panzer zum auffüllen), und der Rest mobile/mech. Infanterie, wobei etwa ein Drittel ausfallen wird. In etwa dasselbe das die Wehrmacht und dann die rote Armee brauchte – gewisse Dinge ändern sich nicht…
      Die Panzer sind heute allgemein in etwa so verwundbar wie gegen Ende des 2. Wk (Panzerabwehr-Raketen) und es gilt immer noch, Kette weg (Ein Minchen)), Panzer steht für ein Weilchen….auch beim ultra maximal hyper mega-Hi Tech Monster…

      1. Plus um die 1800 Panzer, um die bisherige Front-Linie halbwegs zu halten und hie und da sogar ein paar kleinere Scharmützel zu gewinnen.

      2. „verbrauchte Mig-29 der Pol..ken“ sind nur der „Test“, ob da wirklich eine ernstzunehmende „Rote Linie“ Russlands existiert, die nachhaltig verteidigt wird. Wenn nicht, kommen auch die B52 und dergleichen noch zu „Ehren“.
         Indikator solch einer „Linie“ wäre für mich, wenn Waldimir Putin tatsächlich den Oberbefehl über die Militäroperationen übernimmt….

      3. Die Hitlerwehrmacht hat die Krim ohne eine einzige Panzerdivision eingenommen. Es wurden ersatzweise mehrere Artillerie und Infanteriedivisionen vollständig motorisiert, keine dieser mot. Divisionen erreichte aber die Kampfkraft einer echten Panzerdivision. Zu diesem Zeitpunkt war aber die Kampfkraft der Hitlersoldaten noch enorm hoch. Mit den demoralisierten Hitlersoldaten von 1944-45 waren keine größeren infanteristischen Vorstöße mehr möglich. Die Anfangserfolge in den Ardennen und am Balaton waren nur noch durch überlegene Panzerkräfte möglich (Panther, Königstiger gegen sherman und T-34/85)., oder wie in Ostpreußen durch besonders fanatisierte Nazi-Eliteverbände (Fallschirmjäger+Waffen-SS-Panzergrenadiere) .

         1. Das ist so bezüglich der Eroberung durch die Hitleristen nicht ganz korrekt:
            Beim 1. Angriff Ende 41 (der fehl schlug) waren beteiligt:
            Sieben deutsche Infanteriedivisionen und zwei rumänische Gebirgsjägerbrigaden (1275 Geschütze, 150 Panzer und bis zu 300 Flugzeuge) – über den Daumen gepeilt 1 Pz Div, 9 Inf. Divs -> ca. 120-150’000 Mann).

            2. Versuch (Sommer 1942)
            Dann ca. 200’000 Mann eigentlich nur Inf-Divs (9, 7.5 Deutsche, 1.5 Rumänische plus Armee Einheiten (Artillerie vor allem)) aber auch mit mindestens einer StuG–Abteilung plus riesige Mengen Artillerie ging es sich unter grossen Verlusten dann aus.

            Für die Rückeroberung im Frühling 44 und Vereitelung einer Evakuierung setzten die Russen in etwa folgendes ein:
            „..zu Beginn der Krim-Offensive aus rund 30 Schützendivisionen, 2 befestigten Räumen, 2 Marinebrigaden mit rund 470.000 Soldaten. Diese Verbände verfügten über 5982 Feldgeschütze, 772 Flak, 559 Panzer und Selbstfahrlafetten, die von 1.250 Flugzeugen unterstützt wurde.“

            Da wie üblich das deutsche Oberkommando in ihrem Starrsinn die Krim so lange wie möglich unter allen Umständen halten wollte (Dem Kommandeur wurde erst im allerletzten Moment als es zu spät war erlaubt zu evakuieren – via Seeweg- siehe die Luftüberlegenheit der Russen und der Marine) wurden die deutschen Verbände sinnlos in diesem Ausmass – geopfert (17. Armee mit ca. 200’000 Mann (wieder etwa 10 Inf. Divs mit 2 Stug-Abteilungen (Wikiblödia spricht von Brigaden, die gab’s aber in der deutschen Armee nur in wenigen Fällen)) beinahe vollständig vernichte – die Deutschen schwammen ja nur so in Manpower….

            Quelle: Wikiblödia

9. Wie es aussieht, bekommt die russische Armee in bälde ein neues Spielzeug, welches unter anderem eine (wie aktuell von unserer Ministerin fürs Äusserste gefordert) permanente 360°-Umsicht hat. (potzblitz!)

   Das beweist natürlich wieder einmal mehr, dass die Russen totaaaaal am Ende sind und keine Männer mehr haben! Wieviele Wachmaschinen man wohl für diese Killer(*kreisch*)-Roboter den armen Russen aus den kalten Wohnungen holen musste … ?

   https://www.anti-spiegel.ru/2023/autonomer-kampfroboter-russland-stellt-leoparden-killer-vor/

   ps:
   Danke für den neuen Artikel, Russophilus!

   1. Jetzt macht der auch schon Werbung für kriegsgerät?!

      1. Wenn ich das richtig verstanden habe, war von der Firma aus eher nicht gewollt, dass dort nun dutzende Reporter auf dem Firmengelände auftauchen und jeder dann „sein eigenes Süppchen“ über das Gerät rausbringt. Womöglich, weil er in Deutschland inzwischen (auch bei den Diensten) bekannt ist , wurde Herr Röper als einer von 2 möglichen Besuchern ausgewählt – was ihm wohl auch einen gewissen Spaß gemacht zu haben scheint. Ich verstehe nicht, was daran jetzt „Werbung für Kriegsgerät“ sein , und warum das überhaupt so verwerflich sein soll, ich hätte an seiner Stelle auch nicht abgelehnt.

         1. TB
            Mag ja alles sein. Wenn er über Streubomben, Schmutzige Bomben etc. im Kontext zu Kriegsverbrechen … berichten würde…, ja klar.

            Aber das war mehr oder weniger ein Produkt-Werbevideo – das Gerät kann dieses und jenes … …. kommerzialisierte Kriegsberichterstattung … Und natürlich wurde er rein zufällig ausgewählt… bei seiner Reichweite … 😉

            Und dann finde ich mich auch schon wieder bei den hauptstrommedien … wo auch immer wieder zwischendurch diese oder jene Waffe in deren Berichterstattungen äh Propaganda-Driss erzählt/präsentiert wird …. „jetzt besser und weiter ***gerecht*** töten mit der xyz Waffe … da hat der Gegner keine Chance!!!!!“

            1. Hallo Wu Ming….stimme Ihnen voll zu!
               auf Webseite Röper hatte ich mir die Kommentare durchgelesen. Der letzte war der beste:
               „bra sagt:
               24. Februar 2023 um 00:19 Uhr

               Aus dem Video ist bei mir vor allem hängengeblieben: „…kann Fussgänger umfahren…“
               Tschuldigung. Konnte nicht widerstehen. ?“

               Also für die brdPolizei das ideale Fahrzeug!
               Möglicherweise wird durch Röpers konspirativen Artikel ein Friedensabkommen mit dem westen angestrebt,….damit die erstmal ihre eigene Bevölkerung plattmachen können und das hinterher auf die Russen schieben.
               Jedenfalls gewinnen die Russen dadurch Zeit

            2. ….die Ukraine ist notgedrungen (die MSO zu Beginn anders geplant, aber durch das Einmischen der NATO hat sich alles geändert) zu einem idealen „Übungsplatz“ für Russischen Waffen, leider auf Russischer Erde geworden !.. …die Russischen Militärs und Entwickler, wären doch totale Schlafmützen, würden sie diese „nichtgeplante“ Chance nutzen !!.. …sie sehen doch, es hat sich eine totale Neue Kriegsführung, sowie taktisch als auch strategisch entwickelt !!.. ….und jetzt ist es ein „Abtasten“ der Angloamerikaner und Russlands (im Hintergrund China) WO die „Roten Linien“ sind !!..

   2. Den Kampfrobotern gehört ganz klar die Zukunft. So schräg das klingen mag. Das ist leider die Realität. Solange da am anderen Ende noch ein Mensch mit Verantwortungsbewusstsein sitzt, mag das alles den Krieg „effizienter“ machen, aber noch keine Bedrohung für die Menschheit sein. Aber Gott bewahre uns vor den autonomen Kampfrobotern (mit KI) …

10. Einfach zu nachdenken
    Bacheimer.com Artikel vom 21.2.2023, 13:22 Uhr,
    über den Biden Besuch in Kiew, inklusive Lesrkomentare:
    https://bachheimer.com/geopolitik-konflikte-und-krieg
    Textauszug:
    … Wie darf man sich das vorstellen? Ruft der Nationale Sicherheitsberater Bidens, Jake Sullivan, im Kreml an und fragt:
    „Hallo Kreml, Jake hier, wir wollten Euch um Genehmigung bitten, dass ihr uns einen Propagandastunt in Kiew ermöglicht. Ja, ja: Bitte nicht schießen! Wir kommen in ein paar Tagen. Hier schon mal unsere Reiseroute. Klar, wir sagen Euch ein paar Stunden vorher nochmal Bescheid. Übrigens: Wir wollen die Reise wieder nutzen, um uns medienwirksam gegen Euch zu positionieren und Euch wieder so richtig öffentlich zu verdammen. Ja, und danach präsentieren wir uns als total todesmutig. Geht das für Euch in Ordnung ?“ …
    Zum nachdenken jedenfalls auch lesenswert :
    14:47 | Leserkommentar zu 13:22
    Es wird auch darauf verwiesen, das niemand auch nur mit der Wimper zuckte, als Luftalarm (Fehlalarm) ausgelöst wurde, da alle Bescheid wußten.
    Politik ist dreckig.
    Wehrpflicht ist ein entscheidender Faktor, um diesen Dreck zu ermöglichen, den Bürger einzuschüchtern und zu drangsalieren.
    ZBp hatte Nato Interessent Schweden, die abgeschaffte Wehrpflicht vor eingen Jahren wieder eingeführt, einfach so ?
    Oder, um es gesitteter auszudrücken, in den Worten eines George Bernard Shaw:
    https://gutezitate.com/zitat/117340#:~:text=Zitat%20von%20George%20Bernard%20Shaw%20%E2%80%9E%20Krieg%20ist,die%20sich%20wohl%20kennen%2C%20aber%20nicht%20aufeinander%20schie%C3%9Fen.
    „Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“
    – https://gutezitate.com/zitat/117340

11. Sehr geehrter Russophilus,

    womöglich sollten wir uns nicht mehr so sehr auf die Sonderoperation der Russen konzentrieren.

    Schauen wir doch mal auf die Aktivitäten der USA, die Taiwan massiv aufrüsten: https://www.focus.de/politik/ausland/statement-von-tsai-ing-wen-taiwan-will-militaerische-verbindungen-zu-den-usa-ausbauen_id_186410072.html

    …was China massiv unter Zugzwang bringt.

    Auch mit Japan wird eine gemeinsame Sicherheitsallianz verabredet. https://www.dw.com/de/japan-und-usa-weiten-sicherheitsallianz-aus/a-64361944

    Und in Südkorea wird auch bereits gezündelt. https://www.n-tv.de/politik/Nordkorea-droht-mit-beispiellosem-Angriff-article23925004.html

    Dass diese Aktionen der Amerikaner zu einem Weltenbrand führen (können), ist vermutlich jedem klar.

    Wie schätzen Sie die Lage ein?

    Über Deutschland/Europa mache ich mir keine Illusionen. Deutschland ist verloren, weil restlos im Enddarm der US-Fraktion verschwunden. Wie wildgewordene Terrier kläffen sie Richtung Russland, liefern Geld, Kriegsmaterial und vermutlich auch Truppen. Ich kann meinem Vorkommentator nur zustimmen: Das Tischtuch mit Russland ist zerschnitten. Endgültig! Die Europäer werden im Sumpf versinken, sobald die Industrie nach Amerika abgewandert ist.

    Ich mache mir überhaupt keine Hoffnung mehr, dass dieser Krieg in absehbarer Zeit beendet wird. Im Gegenteil. Ich glaube, dass es erst jetzt richtig los geht.

    Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation?

    Ich möchte auch noch hinzufügen, dass ich den propagierten „leeren Waffenlagern“ keinen Glauben schenke. Auf die Auseinandersetzung mit Russland wurde sich lange vorbereitet. Der Hot-Spot Ukraine wurde nicht geschaffen, um diesen Konflikt friedlich zu lösen.

    Vielleicht haben Sie eine andere Sichtweise, die meine pessimistische Sichtweise in die Zukunft relativiert. Danke für Ihre Mühe.

    Liebe Grüße in die Runde

    1. „usppa, Taiwan, China, Japan, Südkorea …

       Wie schätzen Sie die Lage ein?“

       Ich rieche zunehmende Verzweiflung und sehe weitestgehend Brustgetrommel beim werte-westen. Falls angelsachsen/natu meinen, sich zusätzlich zum Krieg gegen Russland noch einen Krieg gegen China zutrauen zu können, so wünsche ich ihnen viel Spaß beim Verrecken.
       Es ist schlicht Endstadium-blöde und verzweifelt, was die treiben.

    2. @ Britta: zu Taiwan sehe ich das anders als mit der Ukraine.
       die Taiwanesen fühlen sich besonders bei den älteren als Chinesen.
       Die wirtschaftliche Verflechtung ist häufig so: Taiwanese hat Produktion in China und das Vermögen vielleicht Entwicklung in Taiwan.
       Viele Taiwanesen arbeiten in China.
       Somit hat Taiwan viel zu verlieren wenn sie es übertreiben.
       Chinesen sind sehr gute Geschäftsleute und überlegen sehr genau was es bringt sich auf ein Scharmützel einzulassen.
       Die lassen sich nicht für eine Laune oder Wut in den Krieg treiben.
       Denen wird sicher nicht entgangen sein, daß Idiotistan nur brüllt und kläfft.
       Auch wenn die Regierung in Taiwan was anderes erzählt ist das Volk gegenüber China friedlich gesinnt.
       Bei jüngeren ist das eher anders.
       Aber der Familiensinn ist bei den Chinesen auch viel stärker ausgeprägt als im Westen, somit auch die Achtung und Fürsorge von den alten.
       Geld verdienen ist in der Kultur wichtiger als Krieg.
       Falls die Chinesen mit ihrer Armee los ziehen dann zum Muskeln zeigen aber nicht zum kämpfen.
       Wenn China denen eine bessere Aussicht bietet werden die Taiwanesen sicherlich die Seiten wechseln spätestens wenn Idiotistan absehbar fertig hat.
       In der chinesischen Kultur zeigt man keine Gefühle (Schwäche) damit der Geschäftspartner oder Feind nicht weiß worauf es ankommt. Die Sprache kennt kein ärgerliches oder freudiges sprechen. Es gibt nur die Lautstärke als zusätzliches Ausdrucksmittel was nur noch ein hervorheben ermöglicht.
       Das Gefühl wird denen schon als Kind ausgetrieben.
       Ich habe miterlebt wie einem weinenden jungen gesagt wurde, er solle in sein Zimmer gehen bis er fertig ist, was der sofort machte und kurze Zeit später lächelnd zurück war.
       Wessis können also nicht erkennen was dort wirklich passiert.

12. Warum sollte ich einen Bachheimer lesen?
    Hat der irgentwas zu bestimmen?
    Wir haben gelesen:
    https://aftershock.news/?q=node/1214493
    Putins Rede (mit Pausen, lang)
    aber wahrscheinlich nicht wichtig!

    Morgen ist Tag der Verteidiger des Vaterlandes
    Ich habe mir deshalb dieses gerade angesehen:
    http://www.kremlin.ru/events/president/news/70574

13. So, und nun noch eine zeitliche Abfolge:

    19.02.23 1h Gespräch Wang Yi mit Blinken in München
    „Besorgnis“, Waffenlieferung China an Rußland, Rote-Linie-Gelaber von amis, China Dementi, amis labern Scheiße und sind die größten Waffenschieber aller Zeiten

    20.02.23 ! Außenministerium der Volksrepublik China !:
    US-Hegemonie und ihre Gefahren (eng)
    https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html

    20.02.23 Biden in Kiew Hurra, neue Waffenlieferungen für elendsky-> „wenn China mit Rußland mil. Bündnis, dann 3:WK“ was für ein Nichts, dieser Clown…
    https://www.jpost.com/breaking-news/article-732145 (eng)

    20.02.23 Wang Yi in Moskau -> BASTA!

    22.02.23 TASS: China und Rußland werden weiterhin gemeinsam Hegemonismus und Blockkonfrontation entgegentreten
    https://tass.com/politics/1580567 (eng)

    Spannend, nich‘ war?

    1. Ergänzung:
       Ach ja, diese Schwachköpfe von der natu haben doch tatsächlich Rußland, als natu (nicht die amis alleine) aufgefordert, sich in ihre Nuklearwaffen-Karte gucken zu lassen!
       Was für Loser, sogar in ihrem eigenen (Poker)-Spiel…
       Antwort vom Präsidenten Rußlands, von RT erläutert.
       Man beachte ganz besonders die Aussage zur Bündnislage:
       “ …begründet, denn Peking steht mit Moskau in keinem militärischen Bündnisverhältnis, wohingegen Paris und London Washingtons NATO-Verbündete und entsprechenden Bündnisverpflichtungen unterworfen sind.“

       https://de.rt.com/international/163631-warum-russland-teilnahme-am-new/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

       So, jetzt geb’i wieder a’Ruh…

       Hehe…

       1. Ach was, machen Sie gerne weiter 😉

    2. Ehrlich gesagt nicht wirklich. „pudel unter Drogen sucht Streit mit Bären und Tiger“ ist nicht wirklich sonderlich spannened. Aber hübsch anzusehen.(Wobei: Man sollte den Pudel *nicht* killen, weil der ja noch Billionen and Reparationen plus Strafe zu leisten hat)

       1. Hat’er doch schon versprochen gekriegt, daß er nich‘ jekillt wird.
          Als er die ersten paar Wochen rattenmäßig im Bunker hauste und bibberte. Der Russkie will mich killen. Dann hat er den Benet, der in dipl. Vermittlungs-Mission hin und her reiste, angerufen, er solle doch mal mit W.Putin reden.
          Der sagte dann: Nö, kill’ich nich‘, ganz sicher, sagte dann auch Benet zur Schnupfnase im Keller.
          Dann kam er raus und hat gleich so’n paar super-duper-self-vids gedreht. Hauptaussage: Hier guckt her, ich bin janz der Mutige, i hoab ka‘ angscht, ne isch doch nich’…
          Was für Versager wir doch in diesem Theater vorgesetzt bekommen, Eitritt müßte man zurückverlangen…

          1. *n !!!

          2. a) was erwarten Sie von amidioten?
             b) amis agieren immer aufs eigene Publikum bezogen, ergo strunzdumm.
             c) *Natürlich* ist der Hund nicht schlauer als sein Herrchen

14. @Russophilus

    Nein nicht auf der Grundlage von kurzundschnurz, sondern auf Grundlage der für alle Menschen offensichtlichen 1 Jahresbilanz dieses Konfliktes. Aber natürlich kommt von der russischen Seite bald der Durchbruch, die Wunderwaffen, der Kollaps des Selenskijregimes. Na warten wir mal auf Freitag. Da geht’s dann von Weißrussland aus wieder nach Kiew, oder doch eher von Kiew wieder auf die Kertschbrücke, Munitionslager auf der Krim, oder einen Flugplatz für Langstreckenbomber bei Moskau..

    1. Sie sehen, wie gewohnt, *nur* das Negative. Langweilig.

15. @Russophilus

    Nein ich sehe das einfach realistisch. Wenn sie so wollen auf der Linie Wagenknecht oder Chinafriedensinitiavorschlag. Waffenstillstand so schnell wie möglich. Haben sie mal überlegt dass meine und die Existenz von vielen Millionen Deutschen mittlerweile durch den Krieg direkt bedroht ist? Nicht weil ich Angst vor russischen Atomraketen habe, im Gegenteil, aber wegen Sätzen wie „ach wegen der Inflation haben wir gerade kein Geld“, „wer weiss wie lange der Krieg dort im Osten noch dauert, jetzt lieber nicht“. Gehöre leider nicht der moralisch aufgeblasen Diätenkaste oder Rheinmetallaktieninhabern an. Haben sie mal überlegt was es aus einen Menschen macht der weder einen Ami noch russischen Pass hat, sondern „nur“ den des Landes welches Billigung des russischen Angriffskrieges unter Gefängnisstrafe stellt, wenn er von der moralisch aufgeblasenen, selbsternannten Elite als Russenversteher und Putleranhaenger bezeichnet wird und dann von ihnen als Defaetist, Nixversteher, oder sonstwas? Der Krieg ist mittlerweile mitten in Deutschland angekommen, die Eliten mit ihren gigantischen Rücklagen und ihrem moralisch aufgeblasenem Gebaren werden natürlich alles dransetzen solange weiterzumachen, bis die Amifahne in Moskau weht. Ich wiederum glaube mittlerweile nicht mehr an russische Gemütlichkeit, sondern an das wonach es sowohl subjektiv als auch objektiv aussieht. Seit Sommer 2022 warte ich auf irgendein klitzekleines Zeichen aus Moskau dass diese elende Pattsituation zugunsten der RF endlich aufgebrochen wird. Und was bekommt man geliefert? Wasser auf die Mühlen der ganzen Natoapologethen.

    1. Ihre menschlich verständlich oder sogar hehren Motive glaube ich Ihnen unbesehen, nur: Manchmal, z.B. im Krieg, zählt nicht, was man gerne hätte oder gerne vermeiden würde, sondern ausschließlich die militärische Realität (egal ob sie einem passt oder nicht).

       1. Lieber Russophilus
          Ich wünschte mir mehr realistische Kommentare wie diese von Kurzundschnurz.
          Von Militär habe ich wenig Ahnung. Es ist auch eine Tragödie, wie hier selbstherrlich von „Schredder“ geschrieben wird.
          Wie ist es denn, wenn ihr von der Strasse aus zwangsrekrutiert werdet und wenige Tage später geschreddert werdet?,,, und hier aus der Ferne werden, diejenigen, die es kritisieren, von arroganten Kommentatoren noch Sofastrategen genannt, die die Namen von ein paar Waffensystemen auswendig gelernt haben und sich jetzt als Experten hier aufplustern.

          Ja, hier werden Brüder verheizt. und Frau Ampe , ich staune, bestreitet dies. …..und Hass für alle Zeiten gesäät.
          der amiköter stolziert mit seinen morschen Knochen im Totengräbergewand wenig zielsicher desorientiert mal auf und neben dem roten Teppich in Kiew und die Russen geben der Drecksau auch noch freies Geleit und die westmedien feiern sich auch noch dabei.
          Man stelle sich einen öffentlichen Auftritt von Putin in Donezk vor…..???(mit Genehmigung der amis?)
          Vor einigen Wochen noch hatte ich den Plan mit dem Bulli im April nach Moskau zu fahren und mir wurde versichert, dass die Russen sich garantiert nicht an einem Auto mit euKennzeichen vergreifen würden. Heute bin ich mir dessen nicht mehr sicher und lasse es.
          Wenn die Russen kommen, dann werden die „Schredderfreunde“ hier nicht verschont werden, was ich sehr gut verstehen kann.
          Wenn ich jung wäre als russischer Soldat und ich würde sehen, was der westen meinem Volk, meinen Geschwistern über die Landesgrenzen hinaus angetan hat, dann dürfen die hier Druschba schreien, wie sie wollen. Ich würde ihnen Druschba geben, und nicht zu wenig.
          Nichts anderes schreibt Kurzundschnurz in seinem realistischen Kommentar….und das wird HIER einfach so abgebügelt?

          1. Das mögen Sie so lesen, aber ich lese da ziemlich durchgängig „Russland ist schwach, aber die amis sind stark und schlau“.

             *Realistische* Kommentare, gerne. Auch ich, wie wohl jeder hier, weiss, dass die russischen Soldaten nicht grundlos draufgehen. Und auch mir ist klar, dass tagtäglich Zivilisten im Donbas umkommen. Das ist die Natur des Krieges, vor allem wenn auf einer Seite Menschen kämpfen und auf der anderen Dreckviecher, die nichts lieber tun als *jeden* Russen weg zu ballern oder zu sprengen. Denn wohlgemerkt, die ukros schießen *bewusst und gezielt* auf zivile Gebiete.

             (Sicher nicht nur) Mir ist auch klar, dass es Ratten, Korrupte, Faule und Bequeme in den russischen Streitkräften gibt. So ein General lapin z.B. hat ja Tausende „angesteckt“ und verheerende Schäden angerichtet.
             Womit wir auch bei einem anderen äusserst unerfreulichen Punkt sind: Präsident Putin und seine Leute, insbesondere lawrow. Ich muss seit Monaten wieder und wieder an churchill denken, der einst sagte, dass wer vor der Wahl Schande oder Krieg stehend die Schande wählt, *beides* bekommen wird. Es macht mich traurig, dass sich das gerade an Russland, genauer an der dortigen Führung, wieder einmal bestätigt.
             Ein Präsident, der immer wieder taktiert (politster eben), Rückzieher macht (politster eben), pardon, plappert (politster eben) richtet gewaltigen Schaden in den Streitkräften des Landes an.
             Selbstverständlich anerkenne und lobe ich lawrows Erfolge in praktisch der gesamten nicht angelsächsisch kontrollierten Welt. Selbstverständlich anerkenne und lobe ich erst recht Präsident Putins gewaltige Leistung in Sachen Russland aus dem Dreck ziehen und wieder stark und selbstbewusst zu machen – und ziemlich sturmfest, wie man ja sehr deutlich sieht angesichts des Sanktionsterrors.
             Dennoch: Ich halte Putin für einen hervorragenden Staatschef – in Friedenszeiten. Im Krieg aber halte ich ihn für gefährlich für die eigenen Streitkräfte. Wegen *ihm* kamen zigtausende im Donbas ums Leben, oft unter schrecklichsten Umständen, wegen *ihm* kommen nun wieder sowohl Zivilisten wie auch Soldaten ums Leben. *Wegen ihm*, genauer wegen seinem viel zu sehr politster sein anstatt Oberbefehlshaber. Er will immer – und zu extrem hohen Kosten – das Unvermeidbare vermeiden.

             Beispiel „Brüder“. Blödsinn hoch drei! Diese „Brüder“ haben schon lange vor 2014 die russisch-Stämmigen im Land drangsaliert, erheblich benachteiligt und teils sogar ganz unverhohlen als „Scheiss Slawen“, als Menschen dritter Klasse behandelt, eingeengt und entrechtet. Dann, 2014 und danach, haben sie die Russen nicht nur offen terrorisiert sondern auch vergewaltigt und massakriert.
             Russland kam ja nicht aus Lust und Laune nach ukrostan, sondern weil es absolut unumgänglich war. Einer der Gründe war eben der, dass das Verhalten der ukro-Nazis alles andere als das von Brüdern war; es war das Verhalten von Nazis und zwar von blutrünstigen.

             Und was machte Putin (politster eben)? Er engte die russischen Streitkräfte extrem ein und erlegte ihnen auf, zumindest ukros ohne Uniform und Waffe als Freunde zu behandeln. Und dann (politster und Anwalt eben) erklärte er vier Oblaste zu russischem Territorium (rechtlich sauber mit Referenda natürlich) … und ansonsten weitgehend Zirpengrillen. Die russischen Streitkräfte, eingepfercht in schwachsinnige politster-Gedankenfürze, konnten die vier Oblaste nicht einmal halbwegs verteidigen. Und sie sind nach wie vor erschreckend schutzlos. Verdammte Scheisse, sogar Donetzk wird beschossen und zwar aus der direkten Umgebung!

             „Schredder“ – damit meinte ich primär Waffen und Munition; mittlerweile schließt es allerdings auch ukro-Nazis mit ein. Und: Es mag manchem missfallen, aber das ist es nunmal, was die russischen Streitkräfte tun; sie betreiben einen gewaltigen Schredder, in dem mittlerweile der größte Teil der ukro Waffen verarbeitet wurden und zudem auch so einiges an natu Material.

             Und ich anerkenne und respektiere die russischen Streitkräfte, die sozusagen mit einem Arm auf den Rücken gebunden und die Beine in Ketten erfolgreich kämpfen. Mein Respekt für Putin allerdings schrumpft von Woche zu Woche. Zu Kriegszeiten; in Friedenszeiten halte ich ihn nach wie vor für einen der ganz Großen des Jahrhunderts.

          2. Der Senf aus meiner bescheidenen Tube dazu: Kurzundschnurz wird nicht „abgebuegelt“.

             Der ominoese „Zwangsrekutierte“ kann genau so (oder ist hochwahrscheinlich) einer sein der sein Nazitum bisher ungestoert von unbequemlichkeiten in bequemem westfinanzierten Luxus zelebriert hat, und dem der Schredder der ukronazis im Donbas (und vieles mehr weltweit) gepflegt am Arsch vorbeiging. Viele der ukrofluechtiletten standen mit beachtlichen westfinanzierten SUV karossen an den Grenzen im Stau um ihr erbaermliches westfinanziertes yuppie undoder beamten- leben zu retten. Auch zwangsrekutierte haben wahrscheinlich die letzten Jahre (-zehnte) die Vorgaenge verfolgt. Oder es war der Erwerb von Luxus wie im westen wichtiger?

             Der RUSSISCHE SCHREDDER betrifft eben NICHT nur UKROS, sondern MASSENWEISE westpersonal. Diesbezueglich halte ich auch selbst russische Angaben ueber die Anzahl der westnazis, aus welchen Gruenden auch immer die genannt werden, fuer heruntergespielt.

             Nicht nur ukros koennen die Anzahl ihrer toten Militaers als „vermisste“ umdeklarieren. Das kann und wird nato genauso handhaben.

       2. @Russophilus

          Ja eben, genau diese militärische Realität versuche ich aus den teilweise widersprüchlichen Puzzleteilen zusammenzuführen. Ich messe dabei den unzähligen Videoschnipseln auf SM nur wenig Bedeutung bei, es sei denn, und das ist der Punkt, die Ukraine oder deutsche Journallie verrät bewusst oder unbewusst die neuen Möglichkeiten der UA. Westlicher Technologie und Praezisionswaffen sei „dank“. Und das ist der Grund warum ich mittlerweile zum Schluss komme dass das russische Vorgehen bei Bachmut kein Schredder für die Nato, sondern ein Dilemma für die russische Armee ist. Mit wenig Präzision aus der Distanz kann die UA dem Gegner momentan viel mehr schaden als ungelekte Artillerie in der Hoffnung etwas zu treffen. Von den Soldatenwellen ganz zu schweigen. Die RF führt den Krieg momentan ganz im Sinne der Ukraine/Nato. Ohne Überraschungen und statisch. Die Amis und die EU incl. Deutschland druecken hingegen brutal aufs Ruestungstempo. Da die UA mittlerweile aber genug Devensivwaffen hat und die Wünsche immer offensiverer Natur sind, ist das Ziel mE ganz klar so schnell wie möglich wieder selber offensiv tätig zu werden und dadurch Fakten zu schaffen. Der deutsche Waffenproduzent Hensoldt erwartet übrigens Milliardenauftraege von der Bundeswehr. Alles Steuergelder mit denen wir den Wahnsinn finanzieren. Die Amis haben dafür gesorgt, dass wir mittlerweile in Russland wieder als Wehrmacht oder dergleichen dastehen. Wenn man schon liest, auf Druck der Amis, Polen, Tschechen, Esten, Slowaken usw hat Scholz dies und jenem zugestimmt… Ich würde sagen aufgrund von Erpressung. Noch ein Wort zum Versuch den Nato beitritt Sw. und Finnland durchzupeitschen. Ich hoffe Erdogan bleibt beim Nein, auch wenn ich es nicht glaube. Auf keinen Fall kann es Russland ohne Reaktion zulassen, dass Finnland Natomitglied wird. Genausowenig wie es die Amis zulassen würden dass die Russen in Mexiko Basen errichten würden. Wenn ich in einem Jahr etwas bei der Berichterstattung in den Medien nicht gehört habe dann ist es der Satz “ die Interessen Russlands“. Von den Interessen der Amis, Israelis und Ukrainern liest man jeden Tag, nur von denen der Russen nicht, das wird bewusst verschwiegen.

       3. Als die Sonderoperation vor gut einem Jahr begann (und eigentlich schon seit 2014), standen viele unbeantwortete Fragezeichen im Raum, niemand konnte bis dahin etwas genaueres dazu sagen, wie und wo (und mit was) diese militärische Operation ablaufen, oder wie lange es sich hinziehen würde – zumal die Russen damals in Unterzahl angetreten waren. Dazwischen (bis heute) haben sich zwar auch so ein paar grobe und hässliche Dinge offenbart, hart erkämpfter Boden ( Liman *kreisch*) musste wieder aufgegeben werden usw. … aber heute sind viele dieser Fragen handfest beantwortet worden, und die Russen haben insgesamt besser abgeschnitten als der Wertewesten zusammen genommen!
          Während es im Wertewesten drunter und drüber geht;
          – leere Waffen und Munitions-Arsenale
          – keine Möglichkeiten auf anhieb die „Lücken“ aufzufüllen
          – weiter steigende Preise für Lebensmittel und so weiter, in Britland wird aktuell z.B. Obst und Gemüse rationiert
          – ständig neues Geschrei nach Erhöhungen der Ausgaben für Rüstung
          – Unglücke, Brände, Unfälle häufen sich in zunehmendem Maße
          – über andere und weitaus schlimmere Missstände, brauche ich nicht viel zu schreiben, denn das spürt jeder (der noch etwas fühlen kann) jeden Tag selber!

          Und was tun die Russen, bzw. der russische Präsident?
          – geben nach wie vor weniger als ein zehntel dessen an Geld für Rüstung aus, als z.B. Amiland und bauen obendrein auch noch Zeugs, was funktioniert!
          – greifen „in die Vollen“, füllen die Verluste an Material und Mann aus *eigenen* Beständen auf, und sehen es erst nach ca. einem Jahr als notwendig an, 300K Mann zu mobilisieren (und es stehen weitere 25 Millionen wehrfähige Männer(!) zur Verfügung).
          – er/sie planen für die Zukunft, bauen Schulen und Wohnungen, fördern zivile Projekte ohne Ende – ich habe manchmal den Eindruck, dass dieser Krieg vor der Türe Russlands, für Herrn Putin mehr ein lästiges aber unabwendbares und zu lösendes Übel ist, als ein Thema, über welches er den ganzen Tag nachdenkt!

          Und hier bei uns wird weiter kräftig abgerissen und gegen den Wind gespuckt – ebenfalls ohne Ende, und leider auch ohne großen – und *ernsthaften* – Widerstand ( mit friedlichem Fähnchen schwenken und „gut drauf sein“ wird es niemals getan sein)!

          Seien wir also ehrlich und fair; für Russland läuft es bestens, sie können es sich durchaus leisten, auf Zeit zu spielen – wir hingegen rasen mit offenen Augen auf den Abgrund zu und tun …. NICHTS (ausser zu Nölen und uns hin und wieder zu empören)!

          Und das, was hier manchmal an „Kritik an den Russen“ zwischen den Zeilen zu lesen ist, scheint (mir zumindest) doch mehr die eigene Verzweiflung und Ohnmacht über die Unfähigkeit des *eigenen verfluchten Landes* und der *eigenen Bevölkerung* zu sein- die es nicht schafft, sich zu einen und das verbrecherische Schweinesystem mit Stumpf und Stiel zu entsorgen.

    2. Der Krieg sollte jetzt nicht mit Friedensverhandlungen unterbrochen werden, davon hat niemand etwas. So traurig es klingen mag, aber Russland ist unsere einzige Hoffnung, dass es bei uns wieder besser werden kann.

    3. @Kurzundschnurz, natürlich ist Krieg an sich eine schlimme Sache. Besonders für alle, die direkt darin kämpfen müssen. Ich möchte auch nicht in der Haut der russischen Generäle stecken, die natürlich wissen, dass sie tausende Landsleute unvermeidlich in den Tod schicken und erst recht nicht mit den Soldaten tauschen, die dort täglich verrecken. Aber – mal Hand auf’s Herz – welche Wahl hat denn Russland in der aktuellen Situation? Meinen Sie wirklich, ein Minsk3 wäre eine gute Idee, nachdem Merkel und andere sich sogar bereits öffentlich damit gebrüstet haben, dank Minsk1 und Minsk2, die erforderliche Zeit für die Nato gewonnen zu haben, um die Ukraine soweit militärisch zu ertüchtigen, bis sie soweit war, Russland endlich vollständig in den ukrainischen Bürgerkrieg hineinzuziehen? Als der Friedensaufruf von Schwarzer und Wagenknecht veröffentlicht wurde, habe ich diesen ganz bewusst nicht unterschrieben, obwohl ich grundsätzlich für Frieden bin und gegen Krieg. Ich konnte nicht, denn da stand etwas von „brutaler Angriffskrieg Russlands“ drin, was allein schon zeigt, dass es im Westen allenfalls einen Konsens zu einer Art Frieden geben könnte, der die eigenen Interessen nicht infrage stellt und somit immer nur ein Frieden im Stile von Minsk1 und Minsk2 herauskommen würde, wenn Russland sich erneut zu Verhandlungen mit dem Westen hinreißen ließe. Machen wir uns nichts vor, das Ziel des Westens besteht in der Unterwerfung Russlands unter die US-Hegemonie und jeder Vertrag mit dem Westen bedeutet lediglich einen Aufschub zur Neuformierung der gegen Russland gerichteten Kräfte. Aus diesem Grund ist Russland dazu verdammt, dem Westen insgesamt eine Niederlage zuzufügen, von der er sich so schnell nicht wieder erholt. Dazu jedoch genügt es nicht, die ukrainische Armee (so schnell wie möglich) zu besiegen. Versuchen Sie bitte das Gesamtbild zu betrachten! Was wir erleben ist eine Konfrontation zwischen dem alten Hegemon (USA+Vasallen) und den Vertretern der multipolaren Welt (BRICS, +++). Aus dieser Auseinandersetzung wird eine Seite als Sieger und eine Seite als Besiegte hervorgehen. Das Schicksal der vom Hegemon „besiegten“ kennen wir aus der Geschichte zur Genüge und Russland hat in den 90igern bereits davon eine Kostprobe erhalten. Dorthin will man unter Garantie nicht zurück.

       1. @Menachenfreund

          Ja, dass ging mir genauso. Nach dem Diener vorm Herrn mit der obligatorischen Benennung des „Angriffskrieges“ (im Prinzip nichts anderes, als die Hand heben und HH schreien) war ich auch sofort raus.

          Das ist etwas, was mich seit C. so besonders aufregt, dass vor jeder Äusserung erstmal die Formeln hingeleiert werden (…kein Impfgegner…. Angriffskrieg Russland…. etcetc..).

          Widerlich.

          1. Bei mir dito!
             Allerdings schrieb ich an S. Wagenknecht, wer denn für die RF überhaupt noch verhandlungsfähig bzw. vertrauenswürdig in dem hiesigen „Saftladen“ ist.

       2. ….wenn die Ukrainer, nach 7 Jahren „Idoktrination“ und totaler Hetze gegen Russland in der Ukraine, sich für die Angelsachsen „verheizen“ lassen, ist es ihr Problem !!.. ..Russische Analysten beschäftigt schon die Frage, „Wie kann man grosse Teile des Ukrainischen Volkes, in dieser Zeit gegen alles Russische aufhetzen und indoktrinieren “ !!.. …in der Deutschen Geschichte, galang es den Nationalsozialisten von 1933 bis 1939 auch !!.. …und danach, ald die „Blitzkriege“ statfanden, noch mehr !!.. ..die Hetze gegen die „Bolschewisten“ steigerte sich im so mehr, als die Niederlage im „Russlandfeldzug“ näher rückte !!.. …einzelne „Pimpfe“ und „Verbohrte“, versuchten noch 45 die „Russen und die Amis“ aufzuhalten !!..
          …nach 45 fand in der DDR eine Entnazifizierung statt, in den WEST – Zonen, aber NICHT !!.. …die ganzen Marionetten in der brd – Kolonie, sind aus den WEST – Zonen !!.. …die Merkel, als US – Angeworbene nach 1990, ihre Ehemann Sauer war Professor in den USA zu dieser Zeit, ist ein Sonderfall !!..?

16. Herrlich zum Feiertag

    S-60
    https://t.me/swodki/230549

    War schon nicht schlecht Spiegel schießen in Zingst.

17. D&D

    „In den USA geht aktuell die Sorge vor „Super-Schweinen“ um. Wie der „Guardian“ berichtet, sollen sich jene kanadischen „Super-Schweine“ an der Grenze breitmachen. Die Tiere, die aus einer Züchtung von Wildschweinen und Hausschweinen entwickelte, sind demnach „unglaublich intelligent und sehr schwer fassbar“, heißt es dort weiter.

    In den USA gibt es laut dem Bericht rund sechs Millionen der Tiere, die jedes Jahr Schäden in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar anrichten.
    Im Kampf um Futter töten die „Super-Schweine“ auch andere Tiere

    Michael Marlow vom Landwirtschaftsministerium sagte dem „Guardian“: „Wir sehen einen direkten Konkurrenzkampf mit unseren einheimischen Spezies um das Essen.“ Die „Super-Schweine“ seien dabei auch nicht zimperlich: „Sie töten junge Rehkitze. Sie sind bekannt dafür, Nest-Jäger zu sein, also beeinflussen sie Truthähne und Wachteln.“

    Auch Menschen seien in Gefahr, wenn sie in der freien Wildbahn auf diese „Super-Schweine“ treffen, außerdem seien die Tiere für verschmutztes Wasser sowie zerstörte Pflanzen und Bäume verantwortlich.“

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/forscher-sind-alarmiert-in-den-usa-breiten-sich-unglaublich-intelligente-super-schweine-aus/ar-AA17NBq3?ocid=winp1taskbar&cvid=b07cf9491f0b470e91479a435271a95b&ei=38

    —————————————————————————–

    „In den USA gibt es laut dem Bericht rund sechs Millionen der Tiere, die jedes Jahr Schäden in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar anrichten.“

    Naja … dann können diese Super-Schweine doch getrost noch hundert Jahre weiter machen, und sie kämen nicht mal ansatzweise an das heran, was eine handvoll (nicht so intelligenter) Mega-Schweine so an Schäden anrichten?

    Die Amis sollten beten, dass diese Super-Schweine nicht auch noch lernen, wie man ein Moped fährt und eine Kalasch abfeuert!

    1. @Fahrrad-ehrenhalber

       Nun dann ist zumindest eine gewisse Konstanz in der möglichen Spezies-Nachfolge auf dem entsprechenden Kontinent gesorgt, wenn’s zum äussersten kommt – quasi eine Art Kondensation ins Wirkliche (auch wenn Gott da vielleicht ein wenig bei der Komödie übertreibt…), wer weiss vielleicht bald die tonangebende Partei dort…bezüglich den körperlichen Form-Merkmalen findet ja eh bereits eine rasante Annäherung statt, vielleicht bald als Mischrasse…Hormone, Beschwörungen von satanischen Zauberformeln könnten bald für überraschenden Nachwuchs sorgen….nach LGQRZR“/)&& warum nicht ganz frei und unbeschwert ein Schwein sein..einfach ganz loslassen. Die Zeremonien-Meisterin evoltiert ja auch schon rasant in diese Richtung (Achtung ! ekelhaft: https://nypost.com/2023/02/05/madonna-unrecognizable-during-grammy-speech-that-cant-be-her/)

18. Danke für diesen erhellenden und mich erheiternden Artikel, Russophilus.

    In den letzten Tagen tauchten in Medien, die der russischen Spezialoperation wohlgesonnen sind, immer wieder Meldungen auf, die auf einen Mangel an Artillerie-Munition für die im Einsatz befindliche russische Artillerie hinwiesen.
    Einerseits beklagten sich die „Wagner-Musikanten „über ihre hohen Personalverluste bei Artjomowsk, weil die gegnerische Artillerie wegen fehlender eigener Feuerkraft nicht komplett nieder gehalten werden konnte, andererseits mussten sie sich sogar an der Autobahn nach Konstantinowka wieder zurückziehen, da es an Artillerie-Unterstützung fehlte, um den ukrainischen Gegenangriff abzuwehren.
    Die russischen Truppen bei Ugledar im Süden hielten die betreffenden Wagner-Beschwerden hingegen für übertrieben. denn wenn sie über genauso viel Munition wie Wagner bei Artjomowsk verfügen würden, hätten sie Ugledar längst eingenommen.

    Man könnte solche Beschwerden und Äußerungen nun als propagandistische Aufführung für die Öffentlichkeit werten, mit der bestimmte Ziele erreicht werden sollen (wie das mein Ältester meint) oder für Indizien wirklich vorhandener und nicht zu unterschätzender Probleme ansehen. Jedenfalls deuten sich dabei Umstände und Verhaltensweisen an, die schon in der alten russischen Armee prägend wirkten.

    Ich bin jetzt mit Brussilows „Meine Erinnerungen“ vom Militärverlag der DDR fertig und gebe einfach einige Zitate wieder:

    „…Irdischer Ruhm kümmert mich wenig, doch ich halte mich nicht für berechtigt, meine Erlebnisse jener Zeit vor dem künftigen Russland zu verheimlichen, weil Karrierismus, persönliche Interessen, Neid und Intrigen die gemeinsame russische Sache zugrunde gerichtet haben.“ (Seite 150)

    „Ein verschenkter Augenblick kehrt im Krieg nicht mehr wieder, und anhand bitterer Erfahrungen sollten wir diese alte Wahrheit am eigenen Leib spüren. Warum aber kam es dazu? Die Gründe sind schon genannt worden: Wir hatten keinen Obersten Befehlshaber, sein Stabschef war war jedoch trotz seines Wissens kein tatkräftiger Mensch. Und – das liegt im Wesen der Sache begründet, und lange Erfahrungen bestätigen es – ein Stabschef kann seinen Vorgesetzten nicht ersetzen. Der Krieg ist kein Scherz und keine Spielerei, er erfordert von den Feldherren profundes Wissen, das nicht nur Ergebnis eines Studiums des Militärwesens ist, sondern auch Fähigkeiten voraussetzt, die einem von der Natur mitgegeben und durch die Tätigkeit lediglich weiterentwickelt werden. Verbrecherisch verhielten sich jene Leute, die Nikolaus II. nicht auf‘ s entschiedenste , und sei es mit Gewalt davon abhielten, Pflichten zu übernehmen, die er auf Grund seiner Kenntnisse und Fähigkeiten, seiner Mentalität und Willensschwäche nie erfüllen konnte.“ (Seite 233)

    „Unsere Misserfolge des Jahres 1915 zeigte deutlich, dass die Regierung ihre Absicht, den Krieg ohne die Unterstützung gesellschaftlicher Kräfte erfolgreich zu führen, nicht realisieren konnte. Es stellte sich nämlich heraus, dass Patronen und Granaten fehlten, Gewehre nicht reichten, fast keine schwere Artillerie vorhanden war, die Fliegerkräfte noch in den Kinderschuhen steckten und auf allen technischen Gebieten Mangel herrschte. Bald fehlten auch Uniformen, Stiefel und Ausrüstung, und natürliche haperte es mit der Verpflegung – in diesem Punkt ist mit Soldaten nicht zu spaßen. Wegen unserer in jeder Hinsicht ungenügenden Vorbereitung musste unsere technische Rückständigkeit in den Gefechten durch mehr Blut wettgemacht werden. Diese Lage rief unter den Soldaten natürlich Unzufriedenheit sowie Empörung über die Vorgesetzten hervor, die ihr Leben angeblich nicht schonten. Die Standhaftigkeit der Armee ließ nach, und es wurde zur alltäglichen Erscheinung, dass sich Soldaten massenhaft gefangen gaben.
    Zu all diesen Missständen kam noch, dass der Oberste Befehlshaber, Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, abgelöst wurde und der Zar sich selbst zum Obersten Befehlshaber ernannte. Dass Nikolaus II. die Kriegskunst kannte und beherrschte, glaubte niemand – natürlich auch nicht die Armee -, und es lag auf der Hand, dass der oberste Lenker sein Stabschef, der wieder dazu ernannte General Alexejew werden würde…..“ (Seite 252/253)

    1. Bezüglich der Organisation des Militär-Einsatzes, bei dem die PMC-Wagner- und die Freiwilligen-Einheiten als erfolgreich hervor treten, trägt das Ganze „Atavismen“ (Rudimente) aus der Frundsberg- und Wallenstein-Zeit. Ich halte das – ehrlich gesagt – für Murks.
       Andererseits wächst genau darauf das Elite-Denken (und -Verhalten) von Offizieren der regulären Armee, die den Erfolgreichen (vermeintlichen Dilettanten) den Erfolg und den Zuspruch der Öffentlichkeit neiden.
       Auf diese Art durch Korpsgeist gespeiste Eifersucht kann durchaus dazu führen, dass erfolgreiche Operationen infolge Nachschubmangel, fehlende Reserven oder andere Hürden „ausgebremst“ werden.
       Die westliche Eskalation zielt darauf, das russische Militär ins „Stolpern“ zu bringen. Eine unausgegorene Organisation lädt geradezu ein, das immer wieder zu versuchen.

       Auch die Gefangenentausche zeigen, dass immer wieder russische Soldaten abgeschnitten in Gefangenschaft gehen. Das ist kein guter Indikator für militärische Führung, Kampfeswillen und Standhaftigkeit.
       Und Wladimir Putin als Oberbefehlshaber scheint nur ein „Zaungast“ wie einst Nikolaus II. zu sein und darauf zu hoffen, dass die zur Führung Befohlenen es richten mögen. Er hat seine Funktion in dieser Hinsicht noch nicht vollkommen erfasst. Das Pflichtenheft des Oberbefehlshabers muss wohl neu verfasst werden??

       Als Brussilow sich diesbezüglich äußerte, wusste er, worum es im Einzelnen ging. Da er 1917 von Kerenski zum Oberbefehlshaber der russischen Armee ernannt worden war, konnte er erkennen, was sich der Zar an Pflichten aufgeladen hatte, ohne diese als Nicht-Militär erfüllen zu können. Er selbst (Brussilow) wurde im Juli in den Ruhestand geschickt, weil er die ihm angebotene Funktion des Militärdiktators ablehnte (die ging dann an Kornilow).

       1. ….die „Wagner – Organisation“ aufzustellen ist eine Brilliante Idee !!… ….da sind Freiwillige und Russische Straftäter, welche sich rehabilitieren können !!.. …genauso eine brilliante Idee war es mit den Tschetschenen, welche als „Russische Garde“ aufgestellt wurden und durch ihre Einstellung, ein besonderes „Kampfverhältnis“ haben !!.. ….sie vergessen, dass besonders in den 90ern, das „Feindbild“ verschwunden ist, weil die „Angelsachesen und Vasallen“ ja PARTNER waren !!.. …jetzt geht es darum, ALLEN Russen klar zu machen, dass dieser Kampf ein Kampf um die Russische Existenz ist !!.. …und das braucht wieder eine gewisse Zeit, um das „Bewusstsein“ auszubilden !!.. ..Putin hat bisher immer noch „verhalten“ agiert, obwohl er den Feind Russlands klar benannt hat !!.. …ich haben bisher noch KEINE „Stalin – Rede“ von Putin gehört !!..?

          1. Es mangelt da nicht an historischen Vorbildern wie dem türkischen Janitscharen-Korps, Napoleons Garde oder der Republikanischen Garde Saddam Husseins. Die Frage bleibt aber, ob solche Elitetruppen für die Einheiten der „gewöhnlichen Armee“ – deren Kampffähigkeit – durchgängig von Nutzen sind.

             Ich komme noch mal auf Brussilow zurück. Dieser hatte seit Kriegsbeginn die 8. Armee an der Südwestfront kommandiert, die Höhen der Offensive von 1914 und die Tiefen des Rückzugs 1915 erlebt. Zum Ende des Winters 1916 erhielt er den Oberbefehl über die Südwestfront und vergewisserte sich, dass seine Armeen von der Bewaffnung und Ausbildung her offensiv-fähig war.
             Am 01. April 1916 tagte der Kriegsrat unter Vorsitz des Zaren und beriet über die Offensiv-Operationen für 1916. Die Westfront und die Nordwestfront unter Ewert und Kuropatkin sollten die feindliche Verteidigung durchbrechen, die Südwestfront stillhalten und erst nach dem Durchbruch nachrücken. Die Hauptreserven und die schwere Artillerie standen zur Verfügung der West- und der Nordwestfront.
             Brussilow machte geltend, dass er dennoch aktiv werden müsse, um die Verlegung von gegnerischen Reserven vor seiner Front zu den Durchbruchsabschnitten der Nachbarn zu verhindern. Zaudernd gab man seinem Drängen nach.
             Zurück in seinem Befehlsstand rief er die Armeebefehlshaber und Stabschefs zur Befehlsausgabe ein und teilte ihnen seinen Beschluss mit, binnen sechs Wochen alle Offensiv-Vorbereitungen der Armeen zu treffen. Vor jeder Armee sollten mehrere Abschnitte für den Angriff vorbereitet werden, im gesamten Frontbereich mehr als 20 Abschnitte, so dass der Gegner im Unklaren über den tatsächlichen Angriff und in Unsicherheit bezüglich seiner erforderlichen Reserven gehalten wurde. (Übrigens ist das eine gute Vorlage für Offensiv-Operationen in der Ukraine.)
             Österreich verteidigte sich damals im Osten und trieb gegen Italien eine erfolgreiche Offensive voran. Das deutsche Heer blieb im Osten ebenfalls defensiv, weil bei Verdun die Schlacht tobte und die Reserven verschlang. Ende Mai drohte die italienische Armee zu kollabieren, und es erging ein Notruf an das russische Oberkommando zur Entlastung. Brussilow wurde gefragt, ob und wann er bzw. seine Front gegen die Österreicher offensivbereit sei. Er antwortete, dass er noch eine Woche brauche, um die Kräfte und Mittel für den Angriff zu konzentrieren. Er sei aber nur dann zum Vorstoß bereit, wenn sein Nachbar Ewert ebenfalls in die Offensive ginge. Bei dem haperte es aber bis Ende Juni. Für den 03.Juli versprach Ewert den Angriff, woraufhin Brussilow sich eine Woche vorher zum Angriffsbefehl entschloss.
             Der Erfolg der Südwestfront war so durchschlagend, dass es Ewert angst und bange wurde wegen eines möglichen Misserfolgs seiner Front und er nach Ausflüchten suchte, warum er nicht wie geplant angreifen könne, zumal er Brussilows Erfolg nicht begünstigen wollte. Kurz und gut: An der West- und der Nordwestfront wurden alle erfolgversprechenden Pläne sabotiert, weshalb die Südwestfront alleine die Entlastung für die italienische und die französische Armee tragen musste.
             Brussilow wurde in den Augen der Russen zum Kriegshelden, bekam von überall her aus dem Reich Glückwunschtelegramme und Hilfszusagen, genoss das Vertrauen seiner Offiziere und Soldaten.

             Nach der Februar-Revolution 1917 (Losung „Frieden ohne Annexionen und Kontributionen“) sank die Kampfwilligkeit der Soldaten rasch. Es entstanden Soldatenräte. Die Revolutionäre agitierten. In manchen Regimentern und Divisionen wurden die Offiziere als Vertreter der alten Staatsmacht einfach davongejagt oder sogar erschlagen. Brussilow versuchte dennoch, seine Armeeverbände funktionsfähig zu halten. Er eilte zu den Brennpunkten, führte Regiments- und Divisionsversammlungen durch und setzte sich für elementare militärische Ordnung ein. In der Regel endeten die Meetings mit dem Versprechen der Truppen, die verjagten Offiziere wieder aufzunehmen und ihnen Gehorsam zu leisten. Allerdings muss ihm damals schon klar gewesen sein, dass der Drang nach Frieden und Boden unter den Soldaten der Armee bald ein Ende machen würde und wohl nur die Bolschewiki diese Sehnsüchte zu erfüllen bereit und fähig wären.
             Im Juli 1917 schickte ihn Kerenski in den Ruhestand. Er wartete ab und beobachtete das weitere Geschehen, auch in der Anfangsphase des Bürgerkrieges nach der Oktoberrevolution. Als jedoch die ausländische Einmischung in die russischen Angelegenheiten immer stärker wurde und mit der polnischen Intervention einem Höhepunkt zustrebte, gebot ihm das patriotische Gewissen gemeinsam mit anderen Generalen der alten Armee, das russische Offizierskorps zur Verteidigung der Heimat aufzurufen und sich in den Dienst der Roten Armee zu stellen. Bereits zuvor hatten die Bolschewiki sich bereit erklärt, die Hilfe der „Militärspezialisten“ anzunehmen.
             Viele Offiziere folgten diesem Aufruf. Die revolutionäre Staatsmacht sah sich genötigt, den Kommandeuren der Truppen Kommissare zur Seite zu stellen, um die patriotische und politische Orientierung der Truppen und der Führung zu gewährleisten.
             Mit diesem politischen Schritt entschied sich Brussilow für Sowjetrussland und fungierte vielen anderen Patrioten als Vorbild. Mit Michail Frunse, dem sowjetischen Verteidigungsminister, verband ihn bis zu dessen Tod 1925 ein vertrauensvolles Verhältnis.

             Wie es mit der Sowjetarmee nach Frunse weiter ging, zeigen Schukows Memoiren. Bis weit in die dreißiger Jahre blieb es „zweigleisig“ bei Kommandeuren und Kommissaren. Schukow war einer der ersten, dem aufgrund seines politisch-militärischen Befähigung als Regimentskommandeur wieder die Einzelleitung übertragen wurde. Er war einerseits der militärische Befehlshaber und anderseits der Leiter der KPdSU-Parteiorganisation seines Truppenteils.
             Dass die qualifizierte militärische und politische Führung der Sowjetarmee eine große Rolle beim Sieg im Großen Vaterländischen Krieg gespielt hat, dürfte wohl klar sein.

             Es bleibt die Frage, ob der russische Patriotismus (und Internationalismus) im Sinne Brussilows und das wachsende geistige Fundament der Gesellschaft stark genug sind, egoistische und feindliche „Entgleisungen“ abzuwehren und den Sieges-Faktor von 1941-45 zu ersetzen oder ein Äquivalent dazu ins Dasein kommen muss.

       2. @HPB

          „Auf diese Art durch Korpsgeist gespeiste Eifersucht kann durchaus dazu führen“

          Die Eifersucht kann nur dann auf Intelligenz zurück geführt werden, wenn das Objekt der Eifersucht unverdient zu den Lorbeeren kommt, ansonsten ist dieses Korps angefault und braucht sehr, sehr viel frische Luft und körperlich geistige Bewegung bevor dann mit der Schulung wieder begonnen wird….
          Das Militär ist natürlich kein von der allgemeinen gesellschaftlichen Realität abgekoppelter Raum (mehr oder weniger), denn die Kategorie ist im ausgeprägtesten Sinn höchste Kunst die durch alle anderen Kategorien befruchtet wird.
          Solche Dinge sind natürlich im Zeitalter der Masse und Maschinen schwer zu vermitteln – das aber an der fundamentalen Wahrheit nicht das geringste ändert, sondern nur den kulturell- zivilisatorischen Mangel auszeichnet.

19. Werter Russophilus,
    kann man sich vor ай-пи adresse schützen?
    Im voraus Danke
    Anpe

    1. Das ist zu weitläufig gefragt. Wenn Sie Ihre Sorge etwas einengen und klarer sagen, kann ich vielleicht helfen.

       1. @ Russophilus, ich höre mir gerne die Lieder von SCHAMAN auf YouTube an. Dort kann man auch Kommentare hinterlassen. Da mir seine Lieder gefallen, hinterlasse ich, natürlich, positive Kommentare. Nur gibt es mehr als genug negatives Zeug über den Sänger. Es haben sich so wie zwei Lager gebildet. Die Äußerungen von der Gegenseite sind fast pervers. Selbstverständlich, nehme ich Jaroslaw in Schutz. Jetzt droht mir einer von denen, meine Koordinaten über ай-пи zu ermitteln. Er schrieb: „я тебя вычеслю по ай-пи „. Ich fühle mich von ihm bedroht. Und so weis ich gar nicht, wie ich weiter agieren soll. Den Namen von denjenigen gebe ich unten auch.
          Für Ihre Hilfe wäre ich Ihnen im voraus dankbar.

          [Privates gelöscht – R]

          1. Hmm, da sehen Sie mich teilweise hilflos, weil ich natürlich *kein* Konto bei Zensortube habe. Aber ich werde mich mal bei Kollegen umhören, die sich da besser auskennen.
             Einstweilen nur soviel: Wenn Sie dort nicht extrem heftig aufgetreten sind, dann dürften Sie ziemlich sicher sein. Zwar dürfte die große Mehrheit der Moderatoren dort extrem anti-russisch sein, aber viel mehr als schlimmstenfalls Ihr Konto dort löschen können die nicht.
             Was Ihre ай-пи betrifft, so kann die Ihnen nur dann zugeordnet werden, wenn deutsche Behörden eine von einem Richter unterschriebene Anordnung bekommen/haben; die Chance, dass die Daten dann an den erbosten ukro heraus gegeben werden halte ich für sehr gering.

             Und künftig sind Sie bitte vernünftiger!

             1. Danke

20. Bei den Waffenverkäufen an Taiwan geht es ja auch um Profit wie immer. Dazu muss man natürlich auch gewisse Brandherde am Köcheln halten.

    Die Zugentgleisungen in den us könnten auch mit einem bevorstehenden großen Beben zu tun haben, wenn durch Erdverschiebungen Gleise verbogen werden.
    Solange die Menschen nicht aufwachen, bekommen sie immer lautere und heftigere Wecker. Das gilt für die einzelnen wie für das Kollektiv. Darum lässt die geistige Welt all diese Geschehnisse zu.
    Wer sich selbst als Seele erkennt, findet inneres Glück und fürchtet nicht um seine körperliche Existenz, da nicht mehr mit Körper und Gedanken identifiziert.

21. ….China hat die Welt – Bühne betreten, als das Politbüromitglied Wang Xi gestern im Kreml bei Wladimir Putin zur Konsultation war und sagte, „..niemand kann die Beziehungen zwischen Russland und China beeinflussen !!“… ?

    1. Jein. China hat die nächste Phase eingeläutet, nachdem in der ersten weitgehend nur Russland aktiv war. Sprich, es ist weitaus schlimmer (für die angelsachsen plus Vasallen) als es zunächst aussieht …

       1. …bisher, ist China noch NIE, so auf der politischen Bühne aufgetreten… …wenn auch noch „verhalten“ !!.. …das Treffen mit Xi wird mehr Klarheit bringen, aber bis dahin, auch mehr Klarheit in der Ukraine !?

          1. Sieht ganz danach aus:

             https://gegenzensur.rtde.life/international/163795-zeitenwende-china-nimmt-frontale-konfrontation/

             der Aufsatz, auf den sich RT bezieht, ist vom 20.02.23

             https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html

             Ja, ja! Den Chinesen kannste ooch nich‘ ewich off de Nase rumtanzen…

             Grüße aus Chemms

             1. ….SO offen, hat sch China über die USA noch NIE geäussert… ….in der brd – ZEIT „Russland und China : „China geht es nicht nur um die Zukunft der Ukraine“…
                ….die brd – Propagandisten, müssen sich noch umstellen auf einen „2 – Fronten – Propagandakrieg“ !!..??

                1. Dumm nur, dass (nicht nur) so ziemlich alles an smartphones *dort* produziert wird…

                   1. Na ja, mit der bewährten Methode der russischen Freunde Chinas, bewährtes bzw. nützliches auszufiltern und weiterzubringen (wenn’denn so ist), kann man vielleicht noch was draus machen…
                      Apropos russische Mentalität, die esten-präser-tante kalas(?) hat in München sich hingesetzt und von Re-Education der Russen salbadert; voll die Fascho-Schwester; irgendwer, der solchen Schwachköpfen das Maul stopft?

                      https://iv.ggtyler.dev/watch?v=kQwunG0TmGc&autoplay=0&continue=0&dark_mode=true&hl=de&listen=0&local=1&loop=0&nojs=0&player_style=youtube&quality=hd720&thin_mode=false
                      (eng.) gleich am Anfang behandelt der Alex den Ausfluß, grrrh

                      Grüße aus Chemms

                      1. Der „Präsident“ der Kartoffelschalen im Mülleimer forderte unlängst auch irgendwas …

                         Es gibt ganz offensichtlich einen sehr stinkenden Nazi-Korridor von baltistan über pol..en und westlich des dnjepr bis fast an die Schwarzmeer-Küste. Diesen einfach komplett weg zu ballern liegt nicht im russischen Wesen, aber man könnte ein hartes Arbeitslager aus der ganzen Zone machen; die haben eh noch reichlich an Reparationen und Wiedergutmachung an Russland zu leisten. Besonders freundlich fände ich es von den Russen, auch uns zu erlauben, „unseren“ politster-, medien-, „geistes-wissenschaftler“- und regime-Müll dort zu entsorgen.

                      2. Tja, leider helfen DA nur noch Handgranaten, die Alternativen sind einfach schlicht zu teuer – höchstens als Lehrstudie einmal durchzuführen – und nie, nie, nie vergessen, der Fisch stinkt vom Kopf her.
                         Ich warte immer noch darauf das irgend jemand einem solchen Etwas beim vorübergehen eine schwere Rechte verpasst – ein ‚Enthauptungsschlag‘ kann da eigentlich nur Volltreffer landen – denn ist dieser Dreck weg, wird die Nachfolge sehr schwierig, sie sind ja in überwiegender Zahl absolute Feiglinge – zwei, dreimal wiederholt, und man wird erstaunt sein was für intelligente Leute in jedem Land zu finden sind.
                         Wir wissen alle auf welchem Rasen dieser Abschaum spriessen konnte – unter starkem Schutz und kundiger Anleitung aus Langley & Co. (ein Riesenheer von Stiftungen und NGOs).

                2. Die Kehrseite der Medaille ist, dass Brasilien unter Lula den Bolsonaro-Kurs, gegen Russland in der UN abzustimmen, fortsetzt. Eine Kehrtwende zu seiner früheren BRICS-Politik.
                   Es ist durchaus möglich, dass der Wertewesten in 2023 noch einige solcher „Pyrrhus-Siege“ auf dem diplomatischen Parkett erringen wird. Um so stärker wird die Notwendigkeit, den russischen Kurs zu halten und die eigenen Stärken zur Geltung zu bringen.
                   Genau diese Zuspitzung von gesellschaftlichen Überlebens-Anforderungen ist es, die dem Wandel der Endzeit vorausgehen muss.

22. …stelle diesen Kommentar auch hier rein, ohne zu ändern…
    …am 22.02 schrieb die „brd – ZEIT“, „China sei bereit, sowohl die politische als auch die strategische Zusammenarbeit mit Russland zu vertiefen, sagte er nach einem Treffen mit Russlands Präsident Wladimir Putin.“….
    …heute am 24. 02. schreibt die „brd – ZEIT“, „China will die Beziehungen zum russischen Verbündeten Belarus ausbauen.“…
    ….DAS sind Chinesische Demonstrationen, dass CHINA hinter Russland und Weissrussland, also der jetzigen „Russischen Welt“ steht !!..
    …die besonders eifrigen EU – NATO – Handlanger der Angelsachsen, die Russophoben Balten, Polen und besonders die willfährigen brd – Marionetten, sollten dies genau zur Kenntnis nehmen !!..
    …da anzunehmen ist, dass die Kiewer Marionetten den Vorschlag von China ablehnen werden, wird Russland seine Operationen gegen die Ukros und die NATO – Unterstützer, weiter fortführen !!.. ?

23. Besonderen Dank an Hartmut, Kurzundschnurz, Strukturdenker, Gradischnik…und all die anderen die mal auf das menschliche Leid auf beiden Seiten (und auch die Zivilisten & Tiere) hinweisen und denen der inflationäre Begriff des „Schredders“ zuwieder ist.
    Ich bin es auch Leid immer vom „Schredder“ zu hören und frage mich ob diejenigen denn überhaupt empathiefähig sind? – in der Lage sind sich in eine solche Situation hineinzuversetzen (falls das im Kopf überhaupt möglich ist) wenn Dir mal eben dein Körper in zwei oder mehr Teile zerissen wird, Dein Kamerad der eben noch neben Dir stand mal eben in abertausende Gewebefetzen zerissen oder in eine schreiende
    brennede Fackel verwandelt wird…Ich möchte auch gar nicht´s
    mehr von Strategien, Gebietsverlusten oder Gewinnen, oder sonstigem militärischem Quatsch hören. Und schon gar nicht von Leuten die satt & bequem im beheizten Zimmer vorm TV oder Rechner sitzen. Ich würde viel lieber hören was wir tun können (oder was der eine oder andere bereits tut) um diesen Wahnsinn zu stoppen oder wenigstens der deutschen Beteiligung daran einen Riegel vorzuschieben…Den meisten in diesem Land scheint es noch gar nicht wirklich bewusst zu sein dass WIR BEREITS KRIEGSTEILNEHMER sind. Ohne wenn und aber. Die Retourkutsche wird kommen – definitiv, alles nur eine Frage der Zeit. Bei der Lieferung von Helmen & Waffen hätte Russland ja noch ein Auge zudrücken können aber bei Panzerfäusten, Artillerie & Panzern (mal schaun was als nächstes kommt) ist die sog. Rote Linie mehr als überschritten (von der besonderen Verantwortung Deutschlands fange ich erst gar nicht an). Ich bin einfach nur noch entsetzt über das Desinteresse & Gleichgültigkeit (oder Hilflosigkeit?) meiner Mitmenschen diesbezüglich, – irgendwann ist die Türe zu, dann gibt es auch für die Zukunft keinerlei Hoffnung mehr jemals mit Russland (und anderen) in irgendeiner Form friedlich im Miteinander oder Co-Existenz zu leben. Und warum das alles?
    Weil ein paar wenige Hanseln welche meinen das Volk zu vertreten (die im Hintergrund bitte auch nicht vergessen) uns vollkommen übergehen, uns belügen & betrügen und meinen sie könnten uns unser Recht auf selbsbestimmtes Leben in Freiheit & Sicherheit nehmen? Nein Schluß damit. Jetzt sind wir gefragt, Du & Ich, jeder einzelne muss nun Verantwortung übernehmen und Stellung beziehen. Das muß nicht mal was großes sein – jeder so wie er in der Lage dazu ist. Auch ein kleines, Nein ist ein Nein. NEIN ! Keine deutschen Waffenlieferungen in meinem Namen. Mein Mandat bekommt Ihr nicht. Es gibt hunderte Möglichkeiten Nein zu sagen. Verweigert die Arbeit (wer es sich leisten kann), macht krank, geht in Streik, verweigert die Steuererklärung, schreibt eure Bürgermeister, Landräte, Kirchen, Arbeitgeber, Gerichte, Kasernenkomandanten, eure Lokal-Zeitungen, Polizeidienststellenleiter, Krankenversicherungen sonstige Behörden (immer die Behördenleiter) oder was auch immer an, und teilt ihnen mit das sie gegen euren Willen handeln! Hängt Transparente vor eure Häuser, Schilder an eure Autos, schreibt eure Meinung auf die Strassen (im übrigen ist ein jeder Bürger Anteilseigner an ca. 7 lfd. Metern Strasse), legt Informationen aus (Flugblättchen ect.), verweigert die GEZ, gebt euren Mitbürgern Tipps wie sie an Informationen kommen und, und, und. Bildet Nachbarschaftshilfen,
    Kaffeekränzchen , vernetzt euch ect. Aber vergesst Petitionen und solchen Quatsch – das ignorieren sie.
    Stellt Fragen – WARUM? Das Warum ist eine mächtige Waffe,
    ein kleines Kind kann mit einem WARUM fast jeden Erwachsenen „nackt machen“…aber tut etwas. Denn Nichts tun und schweigen heisst zustimmen! aber verlässt euch nicht auf die „Regierung“ (das ist nur eine Illusion) werdet autonom werdet unregierbar. Aber bleibt friedlich, Keine Gewalt! Aufrechter ziviler Ungehorsam genügt. Es ist unser Land & unsere Heimat! Danke für eure Aufmerksamkeit und dreht mich jetzt bitte nicht durch den „Schredder“…

    1. Hach, isch tuhe ja tohtaal gerührt sein tun von soviel Menschlichkeit (oder geht es womöglich nur um „ich bin gut!“-Signale?).

       „Ich möchte auch gar nicht´s mehr von Strategien, Gebietsverlusten oder Gewinnen, oder sonstigem militärischem Quatsch hören.“ – Das hätte man sich *vorher* überlegen sollen. Interessanter Ansatz übrigens, einen Krieg zu betrachten …

       Übrigens, wenn Ihnen der Begriff „Schredder“ nicht passt, dann a) wenden Sie sich an jene, die ihn von mir übernommen haben (denn wir hier waren mKn die Ersten) und b) legen Sie den ukros doch mal nahe, mit Wattebäuschen zu werfen statt zu schießen. Dann stirbt auch niemand und der Krieg ist weniger erschröcklich.

    2. Sehr geehrter Darius,
       ich sehe in diesem Forum vor allem einen geostrategischen, analytischen Meinungsaustausch, der vor allem auch die russische Position beleuchtet. Es ist üblich, in solchen Diskussionen bildliche, aber abstrakte Begriffe zu verwenden, die nicht zu sehr an die menschlichen Tragödien erinnern, die dahinter stehen, einfach um den für Analysen nötigen kühlen Kopf zu bewahren (bspw. redet man im Militärjargon auch von „Weichzielen“ und „Wirkmitteln“).
       Davon unberührt bleibt die Empathie und der Friendenswunsch für jeden Menschen, der von Kriegshandlungen betroffen ist und Schreckliches erleiden muß.
       Das mag vielleicht etwas schizophren klingen (und vielleicht auch sein), aber diese Versachlichung ist leider für bestimmte Denkanstrengungen nötig.

       1. Sie haben u.a. die „Megatoten“ vergessen -auch ich war mal bei der Armee…

    3. Sehr geehrter Darius. Haben Sie sich auch bereits 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 emphatisch gegenüber Menschen, vor allem in Donezk gezeigt, die von ukrainischer Artillerie „geschreddert“ wurden?

       Hatten Sie Mitgefühl mit den Polizisten in Kiew, während des Sturzes der gewählten Regierung, die mit Eisenstangen, Eisenketten malträtiert wurden und mit Benzin angezündet wurden?

       Hatten Sie Mitgefühl mit den Businsassen der Busse die von der Krim kamen, um an Gegenprotesten während des Maidan-Putsches teilzunehmen?

       Sie wurden von Nationalisten gestoppt und zwei Tage lang verprügelt, ein oder zwei Businsassen starben sogar!

       Hatten Sie auch Mitleid mit den Gewerkschftlern in Odessa die mit Benzin übergossen wurden und angezündet wurden?

       Wenn ja, dann haben Sie sich in diesem fast 9 Jahre laufenden militärischen Konflikt zumindestens informiert und 9 Jahre mit
       so vielen gequälten Mmenschen Mitgefühl gehabt.

       Aber vermutlich glauben Sie der „Ang…… von P…..“ hat am 24.2.22 angefangen.

       Was soll man da dann zu „Ihrem Mitgefühl“ ohne jegliche Mühe sich ordentlich zu informieren, sagen?

       Im letzteren Fall kann ich dem Hohn von Russophilus auf einer archaischen Ebene irgendwie zustimmen auch wenn es mir lieber wäre das solche Reaktionen nicht mehr geschehen müssten aber die Ignoranz so vieler, macht es nötig einen groben Keil auf einen groben Klotz zu setzen!

       1. FCK_Patrialism
          In den ganzen Jahren kann ich mich garnicht erinnern, wo Sie hier ihr Mitgefühl gezeigt haben….und was unterstellen Sie hier völlig subjektiv dem Darius.??
          Ach, und das, was hier Dorf genannt wird…und übrigens (meine Strukturdenker) habe ich mich Nie „Dörfler“ genannt, wohl überlegt habe ich das nicht getan, denn da bin ich sehr mißtraurisch geworden für Alle Zeiten,…
          ist das also hauptsächlich ein Forum für geopolitische Betrachtungen und Materialkenntniserwerb für „Weichziele und Wirkmitteln“?
          Was nehmt ihr euch eigentlich heraus?
          Nach Debalzewo und den sogenannten Minsker Verträgen, haben haben die ukrainischen Drecksnazis auf die Lugansker und Donezker Zivilisten geswchossen und die Massaker angerichtet, nicht die Zivilbevölkerung auf der anderen Seite, die z. B. in Mariupol vergeblich auf die Befreiung gehofft hatten, die aber nicht kam.
          Heute sind die nicht nur eingeschüchtert, sondern werden hohnlachend zwangsrekrutiert und gleich als Kanonenfutter „zum schreddern“ den Russen hin gestellt.
          Die ukrainische Drecksbrut, die ist schon längst in brd.
          Kpmme immer noch ein wenig rum, um meine Rente aufzubessern. Da sehe ich sie und lerne die zu unterscheiden in ihren frisch gemieteten Wohnungen.
          Die einen rotzfrech, sogar einen wie mich versuchen einzuschüchtern, wenn die merken, das ich hundert prozent zu „Putin“ stehe,…denn das können sie garnicht ab und drohen sogar mit Anzeige,…junge Leute, absolutes Banderapack,…die Anderen recht still, ängstlich…und sehr freundlich wenn sie merken, daß man der russischen Seite nahe steht. Dann weiß ich sie gut einzuordnen.
          …und was mich betrifft….Ich habe einen Wohnungswechsel hinter mir…..und das in dieser heutigen Zeit und bin vom Regen in die Traufe gekommen. Spricht sich anscheinend schnell rum, wenn man „Russenfreund und Coronaleugner“ ist. Ich wohne zwar in dörflicher Gegend,…aber ich stehe allein…und wenn es noch kritischer wird, könnte ich mir gut vorstellen,…was meine verblödeten Nachbarn (durch und durch verblödet ohne Ausnahme) gegen mich im Schilde führen würden, wenn sie sich nur legitimiert fühlen.
          Das, verehrte so Allwissende und kompetente Kommentatoren sind so Akzente, die ein Darius und ein KurzundSchnurz oder ein Hartmut gesetzt haben. Mehr nicht. Ich würde gerne wissen, ob ihr auch noch ne große Klappe habt und ob euch der Arsch geht, wenn es hier so richtig abgeht?

          1. Sehr geehrter gradischnik,
             da Sie mich in Ihrem Kommentar genannt haben, möchte ich Ihnen kurz darauf antworten.
             Zunächst kann ich Ihre Beobachtungen bzgl. Ukrainie-„Flüchtlinge“ bestätigen.
             Ihre Emotionen kann ich verstehen, mir geht es genauso. Allerdings sollte man wissen, dass die Manipulationsagenda immer auf Emotionen aufsetzt. Dies ist einkalkuliert, auch die emotionale Verfaßtheit der Gegenseite (also uns). Wenn man sich unreflektiert den (legitimen) Emotionen hingibt, dann spielt man deren Spiel mit. Ich verlange nicht, emotionslos wie Maschinen zu werden, ich sage nur, dass die emotionale Verfasstheit reflektiert gehört, bevor darauf eine Handlung begründet wird. Dann können Emotionen als Triebfeder für zielgerichtete Handlugen nützlich sein.

             Deswegen gibt es auch die analytische Ebene. Dass die Russen so agieren, wie sie agieren, liegt auch daran, dass sie in Selbstreflektion das Provokationskalkül der Gegenseite durchschaut haben und sich trotzdem nicht reizen lassen. Nur so können sie ihre Ziele auch erreichen.

             Die genannten Begriffe waren Beispiele dafür, wie und warum von dem Leid und der Not der tatsächlich Betroffenen abstrahiert wird. Auch der Begriff „Schredder“ gehört in diese Kategorie, beschreibt er doch eine mililtärtaktische Verfahrensweise sehr bildhaft. Ich möchte diese Begriffsverwendungen nicht werten, sehe deren Vorteil für Militäranalysen aber ein.

             Dass Sie keinen Anschluß an Ähnlichdenke und -fühlende finden, verwundert mich. Sie müssen dann schon in einer – Entschuldigung – beschissenen Gegend in West- oder Nordwestdeutschland wohnen. Überall sonst gibt es Netzwerke klardenkender, zumindest kritischer Menschen.
             Am besten ist es, in einer nahen Stadt mal bei den montaglichen Friedensspaziergängen aufzuschlagen oder auch mal bei einer Großdemo. Dort tummeln sich auch die regionalen Netzwerke und sind meist auch als solche erkenntlich. Dann einfach anreden und Sie erfahren dann schon, wer, wann und wie.

             1. Strukturdenker
                Kenne so ein paar „Klardenkende“. Danke dafür.
                Bin kein Herdentier und werde es auch nicht werden.
                Gott sei dank habe ich noch ein paar türkische eingeborene Freunde durch meine ehemalige Selbständigkeit. Kann mich fest auf die verlassen.

       2. ja, war mir bereits 2014 bekannt!

24. @Russophilus,

    vielen lieben Dank mal wieder für Ihren neuen Artikel!

    Ich bin ein bisschen überrascht das Sie Mr. X gar nicht mehr namentlich erwähnen? Aber er hat kein Grund mit seinem Personal unzufrieden zu sein – denn er hat es sich ja selber ausgesucht!

    Wenn ich also einer der Sumpfkreaturen wäre (wie diese unsägliche Frau Nudelmann, die derzeit weltweite „Berühmtheit“ erlangt) – und zusätzlich über ein Rückgrat verfügen würde – dann würde ich ihm sagen: „Also wenn du mal den Esel sehen willst – dann schau am Besten in den nächsten Spiegel!“

    Der cia-Saker hat übrigens ein letztes Video veröffentlicht – hab ich mir natürlich angesehen. In gewohnter Form schürt er wieder ein wenig FUD (3. WK), wobei das ja aktuell nicht so ganz von der Hand zu weisen ist.

    Dann allerdings sagt dieses Arschloch doch: „Das was jetzt kommt hätten die Deutschen ja sowas von verdient, da sei er mit Mr. M. einer Meinung!“

    „Nicht alle natürlich, blah, blah, blubb…“

    Das kann er sich in die Rosette schieben. Kritik von den Bewohnern Idiotistans, das muss man sich mal vorstellen!

    Was haben wir denn verdient? Das man uns einen Mokel unterjubelt in dessen Folge das gesamte Land ruiniert und plattgebombt wird? Ein Schuldkomplex der über Jahrzehnte kultiviert wird um von der Machtelite abzulenken? Die Aufgabe der nationalen Identität oder die Einsetzung von Arschkriechern in die Regierung, die genau so ein Versager und Landesverräter werden wollen wie damals Opa?

    Meine Zeit der Scham ist vorbei – der nächste Ausländer – ob Bewohner Idiotistans, Angelsachse oder sonstwer der mich für die Taten „meiner“ Regierung haftbar machen möchte kriegt eine gehörige Zigarre verpasst! Den größten Schwachsinn den ich gelesen habe (John Magufuli – Kommentator bei Thomas Röper) war das die Deutschen Revanche für Stalingrad wollen.

    Ist schon schön wenn man souverän ist und sich zu benehmen weiß – wie Alex Christoforou, Alexander Mercouris, Ania, Scott Ritter, Col. McGregor, Brian Berletic, Thomas Röper oder Sie!

    Und diese Ignoranz setzt sich dann auch noch fort bei den Geisteswissenschaften. Ja, der weiche Abschluss der Neocons ist auffällig – und nichts Wert! Aber das kann ich doch nicht über einen Kamm scheren mit einem Historiker wie Dr. Ganser oder John Mearsheimer – auch wenn Letzterer sich etwas „unqualifiziert“ zu militärischen Themen äußert, was er besser nicht tun sollte.

    1. Ich bin kein bisschen überrascht über den ami-Saker …

       1. Hallo ich bin ein Greenhorn was den „ami-Saker“ angeht. Ich nehme an thesaker.is/ ist gemeint.

          Wenn ja haben Sie Probleme mit dem Bart-Typ der ankündigt den Blog zu schließen.

          Ich frage mal ganz harmlos weil ich vor allem die Beiträge von Pepe Escobar öfters gelesen habe.

          Wenn das der ami-saker ist, würden Sie mir sagen was Sie an diesem Blog oder nur an diesem Herrn stört?

          1. Dieses Fass lasse ich geschlossen und ich habe seit damals nicht mehr dort rein geschaut. Aber ich nehme an, dass einige der hier schon seit langem anwesenden Dörfler Ihnen zumindest Überflug-mäßig berichten können. Was mich angeht, so belasse ich es bei einem Vorfall (der auch reicht, um alles zu verstehen, was es da zu verstehen gibt): Der Typ hat damals ernsthaft versucht, unser Dorf zu ermeucheln; zum Glück war ich gerade dabei, unser Dorf auf eigene Beine zu stellen und konnte es deshalb retten. „ami-saker“ zu sagen ist schon eine mildtätige Freundlichkeit; intern heisst er (nach so einigen Recherchen damals) bei mir „cia-saker“.

    2. Also da brauche ich nicht lange suchen um festzustellen dass dieser Krieg als Revanche gegen Russland geführt wird. Ein beliebiges WELT-Forum zum Thema „Ukrainekrieg“ trieft nur so vor teutschen Rachegelüsten. Und Scholz selber gibt ja zu Protokoll „Russland darf seine imperialistischen Ziele nicht erreichen“. Die SPD aber schon? Der Krieg findet bisher fast ausschließlich auf historischem russischem Gebiet statt, welches ohne zwei von Mitteleuropa begonnene Weltkriege auch heute unumstritten Russland wäre. Die SPD ist ja an diesen Geschehnissen keine Unbeteiligte. Zuguterletzt die Ukrainer selber mit ihren Leibstandarten und Leopardenfimmel nennen Ross und Reiter.
       Das ist immer noch die „Operation Barbarossa“ wo sich lediglich der Ami groß eingekauft hat und die Rolle des „Reichs“ weitgehend übernommen hat. Die Pläne bleiben deutsche Pläne, das ist allen beteiligten bewusst. Insbesondere die „ukrainisiering“ historischer russischer Gebiete war schon Kriegsziel der Reichswehr.
       Ich sehe den Fehler bei der Obrigkeit, welche mit ihren Lügen uns um eine unbescholtene Zukunft als Deutsche bringen. Die Deutschen sind die Bad Bank des politischen Karmas.
       Die Verarsche ist schon gewaltig, wie man im Gelben Forum lesen konnte war Hintergrund der türkischen Gastarbeiter in den 1960ern dass Ankara dem Ami die Stationierung von Mittelstreckenraketen mit Ziel Russland nur gegen Aufnahme von Türken in der BRD gewährte. Also schon damals „Operation Barbarossa“ – und die ganze Nato-Osterweiterung dient keinem anderen Zweck.
       Aber etwas hat sich verändert, der Ami ist verunsichert, siehe das fahle Gesicht von Blinken. Die chinesischen Ballons konnten sie tagelang nicht bemerken, dann tagelang nicht abschießen. Neue ICBM werden nicht mehr entwickelt, daher alles auf Stealth Jabos und biowaffen gesetzt. Russland ist hinsichtlich der Distanzwaffen hoffnungslos überlegen, deswegen kann sich Russland Distanz leisten.
       Putin in seiner Rede deutete wohl an dass die Geduld nicht unendlich ist.

       1. @ Радостин

          Zustimmung.

          Die Amis führen dort fort, wo andere angefangen haben; Schwerpunkt der letzten Jahrzehnte: Hegen und Pflegen des Nazitums, welcher, bei gegebenen Anlass, wieder ausgepackt werden kann.

          Erstmalig beim Bürgerkrieg in Jugoslawien (Ustascha-Bewegung), wo Deutsche (neben anderen) auf kroatischer Seite mitkämpften. Bis vor wenigen Jahren hielten kroat. Ustascha alljährlich eine Denkveranstaltung in Österreich(!) ab (Bleiburg) mit Fahnen und Abzeichen; PROBLEMLOS!

          In dem Zusammenhang z.B. ein General Franz Halder, der nach dem 2. WK in einer ami-Historikerkommission saß (um die Nazi-Geschichte „aufzupolieren“). Dafür am Ende sogar einen Orden erhielt. Darüber ließt man (leider) in dt. Foren NICHTS! „Man“ ist schließlich nur Opfer …

          Zitat: „Von 1946 bis 1961 arbeitete Halder als Leiter der deutschen Abteilung der kriegsgeschichtlichen Forschungsgruppe der United States Army, der Operational History (German) Section der Historical Division, in Königstein im Taunus sowie in Karlsruhe. Hier hatte er bedeutenden Einfluss auf die Kriegsgeschichtsschreibung des Zweiten Weltkrieges.“

          Maßgeblich am „Kommissarbefehl“ (Verbrechen an Sowjets) beteiligt und am Ende einen ami-Militärorden; ein feines Kerlchen.

          Was die aktuelle Situation anbelangt. Nach der Ukraine ist Deutschland der größte „Kriegsverlierer“. Grob gesagt, hat der Ami folgendes vor: am Ende soll die Ukraine (oder, was davon übrig bleibt) die Rolle von Polen übernehmen (vorderste Front gen Russland) und Polen jene von Deutschland (Dreh- und Angelpunkt … versüßt durch wirtschaftlichen Aufschwung … soweit der Ami dies halt zu Stande bringt). Deutschland? Frankreich? Italien? Die Nachhut.

          Ein kluger Mann meinte einst: „Es ist das Schicksal Russlands, dass es jedes Mal, wenn es sich selbst retten muss, das verfluchte Europa mit retten muss.“

          1. @Sloga:

             Danke, die Persona Halder ist ein interessanter Hinweis. Bislang fehlte ein konkreter Beleg dafür wer eigentlich hinter dem transatlantischen Netzwerk steckt. Was für ein abgefeimtes Verständnis von Entnazifizierung.

             Was Polen betrifft : Demographisch sind sie auf dem absteigenden Ast und zwar massiv (Halbierung der Geburten in den letzten 30 Jahren). Kein Vergleich mit Nachkriegsdeutschland. Insofern kann Polen nie und nimmer die beschriebene Rolle erfüllen.
             Steht nicht etwas anderes im Raum?
             Die Kiewer Koksnase verkündete letztes Jahr in München, man habe wenn das Budapester Memomorandum verletzt ist das Recht auf Atomwaffen (sinngemäß). Kurz darauf begann die SVO und die russische Armee stand binnen Stunden/Tagen in Tschernobyl und Saporoschje um die Nuklearanlagen zu sichern. Wie nah war Kiew an Atomwaffen, evtl. durch Hilfe durch einen „befreundeten Saat“ (nicht unbedingt die US von A)?
             In der Transatlantikepresse kommt ab und an ein Ben Hodges zu Wort, ein abgehalfteter Ami-General, und sagt Dinge wie „die Angst vor einem Atomkrieg ist übertrieben“, die wertewestliche Gemeinschaft solle sich damit anfreunden. Schon klar dass in diesem Fall der Ami nicht als erstes den nuklearen Colt ziehen wird… aber jemand anderes provozieren als erste zu ziehen wäre genau ihr Ding. Eine nukleare Eskalation in Osteuropa bietet ihnen alle Optionen um wieder als „unbeteiligte“ Friedensmacht gnädigst den Wiederaufbau zu organisieren. Mit Kiew wird das wegen der SVO nichts mehr, zumal sie keine Trägersysteme haben. Warschau aber hat mindestens F-16, vermutlich auch Marschflugkörper JASSM…zudem sind sie nato-Mitglied und werden ständig umfänglich beliefert. Wäre es nicht ein leichtes für den Ami dort A-Waffen „zwischenzulagern“ und im Falle einer außenpolitischen Eskalation öffentlich den Polen zur nuklearen Teilhabe zu übergeben? Das Kalkül wäre dann dass Moskau reagieren muss um nicht zu riskieren Opfer eines Nuklearschlags der russophoben Wadenbeißer zu werden. Geradezu ein perfektes Szenario für Leute wie Hodges.

       2. @Радостин,

          Sie schreiben es selber: „… die Obrigkeit …“

          Das ist sehr plausibel, denn nachdem die Wehrmacht geschlagen war ist man unter den Rock der Angelsachsen geschlüpft um nicht vernichtet zu werden – auch wenn das für diese rückgratlosen Landesverräter bedeutete das Deutschland alle Souveränität verliert, das deutsche Volk alle Arten von Schande und Reparationen zahlen muss und sie zugeben mussten das der usppa Imperalismus der „Richtige“ ist. Im Gegensatz zum deutschen Imperialismus mit Hakenkreuz-Aufkleber.

          Gehen Sie einmal in eine beliebige deutsche Kneipe (Ost oder West) und verkünden Sie: „Endlich gibt es Rache für Stalingrad!“

          Die Leute werden geschockt sein!

          Jedenfalls ist das meine Erfahrung mit Tagesschau-Guckern.

          Natürlich habe auch ich einen (oder mehrere) blinde Flecken – die Lügenpresse lese ich nicht.

          Wenn die Kommentatoren bei der welt anfangen zu Geifern – nachdem das Schlagwort „Rache für Stalingrad“ gefallen ist – und das darüber hinaus nicht nur einige bezahlte Nahtod-Trolle machen, dann streue ich mir Asche auf mein Haupt (und resigniere).

          1. @Helm ab zum Gebet:

             Danke, denke wir haben uns verstanden.

             Stalingrad ist ein blödes Beispiel, denn in den Gräben hockte ganz überwiegend das einfache Volk, vulgo Arbeiterklasse. Und diese stellen auch ganz überwiegend die Kneipenbesucher zumal in solchen Zeiten wie 2019-2021. Diese werden wegen ihrer Ansichten von gesundem Menschenverstand von der Obrigkeit heuer als „rechts“ diffamiert.

             Ob die WELT-Foristen bezahlte nato-Trolle sind…mag sein – natürlich stehen sie bei der Kabale in Lohn und Brot, aber dennoch sind das Überzeugungstäter und die Ressentiments sind vererbt. Ohne tief in die Soziologie einsteigen zu wollen – es dürfte sich durchweg um Bourgoisie handeln, Umfeld Juristen und BWLer (also niemand der viel mit Naturgesetzen am hut hat), Studentenverbindungen und ihre „alten Herren“, Vorfahren bereits Schreibtischtäter – weniger mit Fronterfahrung, schicken andere vor – wenn es sie erwischt Selbstmitleid ohne Ende.

       3. spd ist gleich NSDAP minus N für National und A für Arbeiter.

    3. @Helm ab zm Gebet

       Nun Wir (zumindest ich) rede ja auch von den ‚Amis‘, meine aber eigentlich jene Gruppierung die am Drücker ist und logischerweise deren Gefolgschaft – und so sieht es wahrscheinlich auch ein Martyanov oder Saker (den ich als Person einfach nicht mögen kann…irgendwas ist mit dem nicht koscher..bin noch nicht dahinter gekommen, die Dinge mit Trump und Corrina waren ganz übel..).
       Der Martyanov hat’s auch bezüglich Europa und speziell Deutschland mal expilzit erklärt.
       Es ist abher halt auf jeden Fall so dass man einen Irren WIRKLICH erschiessen MUSS wenn er eine geladene Waffe auf einen richtet, wenn man intelligent ist. Warum der irre wurde ist eine andere Geschichte.
       Fakt bleibt dass diese Meute weg muss so oder so, und wie’s aussieht wird das nicht ohne eine gewisse Gewalteinwirkung vonstatten gehen – speziell in Europa das ja auf einem wackligen Stuhl steht mit Schlinge um den Hals und vom Herrchen eine alte Flinte in die Hand gedrückt bekommt…um die verhassten Russen zu töten – dass sie die Russen hassen steht ausser Frage – sonst hätten sie den mörderischen Sanktionen (die in erster Linie Zivilisten treffen sollen) nicht zugestimmt – es sind absolute Rassisten, waren es immer (übrigens bestätigen das auch die entsprechenden Kommentarspalten immer wieder auf’s Neue !), dass die Nazis(Faschos) nach 45 einfach verschwanden ist natürlich völliger Blödsinn gehören fix zum Klub der ‚Auserwählten‘ und sind immer zur Stelle wenn benötigt.

       1. @HDan,

          ich hoffe das ich mit Mr. M. irgendwann meinen Frieden schließen kann. Da er Hardliner ist (wie wir alle hier) würde er einen kritischen Warnschuss eines anderen Hardliners zu schätzen wissen und seine Lehren daraus ziehen – da bin ich mir sicher. Er ist halt aufbrausend – und solche Leute schießen auch gerne mal über das Ziel hinaus.

          Mit dem cia-saker kann ich Ihnen nur zustimmen: Irgendwas war von Anfang an komisch. Der Begriff FUD fasst es eigentlich sehr treffend zusammen. Ich erinnere in dem Zusammenhang nochmals an seinen Artikel kurz nach der Wahl von Trump und dem Rücktritt von Flynn: „Jetzt ist alles verloren“ schrieb er – „Trump kann nicht erfolgreich sein und hat mit Flynn alles verloren“.

          Sie meinen aber mit dem europäischen Russenhass sicher die Machtelite?

          Schauen Sie – ich wohne in Köln. Westdeutsche Stadt. Multikulti, Regenbogen, etc.

          Es gibt in Köln niemand (außer vielleicht ein paar Irre, die sie ja immer haben) der die Russen hasst oder sie von irgendetwas ausschließen würde.

          Sollte der deutsche den Fehler machen über Politik sprechen zu wollen (von der er – wie wir hier am Besten wissen – nichts versteht), dann kommt allenfalls sowas wie: „… und Du hast dieses Arschloch (gemeint war Präsident Putin) auch noch gewählt? Dafür müsste ich dich schlagen!“ Dann: Gelächter.

          Die Elite züchtet (und erwartet) einen Grundhass. Sehr schön zu sehen am Beispiel „unseres“ Erbfeindes Frankreich. Irgendwann war das obsolet und man hat Freundschaft angeordnet. Es gibt sogar einen gemeinsamen Fernsehsender: Den Nahtod-Kampfkanal „ARTE“.

          Wir benötigen auch einen gemeinsamen Fernsehsender mit Russland – und die Geschichten des dauerbesoffenen, festgerosteten, irren Ivan müssen endlich gestoppt werden.

          Es ist aber hinter allem die „Elite“ – die – wenn Russland dauerhaften Frieden will, beseitigt werden muss. (Eigentlich durch unser Volk).

          Es ist ja in Europa die Auswahl der Schlechtesten. Alle Versager und Mitläufer bestimmen hier die Musik. Früher hatten wir Beethoven, heute Blärbock.

    4. Helm ab zum Gebet

       leider sind die Deutschen nun mal neben den Polen und Balten die größten Kriegstreiber und Arschkriecher in Einem. Wo bleibt den hier die große Friedensbewegung? Nichts zu sehen weit und breit, leider. Stattdessen Geld und Panzer für Banderastan, überall die Ukrainefahnen und Hasspropaganda gegen Alles was russisch ist. Und das nach allem was Deutschland vor 80 Jahren angerichtet hat.

       1. Wenn Sie sich am letzten Samstag 18.02. auf den Weg nach München gemacht hätten, dann hätten Sie die Auferstehung der „Neuen Friedensbewegung“ erlebt …. manchmal liegt es dann auch an der eigenen Wahrnehmung …
          http://macht-frieden.org/diplomaten-statt-granaten/

       2. @ Peter Pan

          Und sonst so … ?

          Ich will ja gar nicht abstreiten, dass es auch deutsche Dummbratzen gibt, die Russland und die Russen einfach nicht mögen oder gar „hassen“, oder aus anderen Gründen ein Problem mit Russland haben („die Russen sitzen auf unseren Rohstoffen!“).
          Persönlich und in Bezug auf den Krieg im Donbass kenne ich persönlich jetzt aber keinen, der gegen Russland hetzt (oder mit Ukro-Fähnchen herumläuft) , sondern eher (und auch nur aus der Ferne) schwerst-manipulierte Hampel (die z.B. auch dem c19-Schwindel geglaubt haben), die sich gerne aufplustern (wollen), aber nicht im Stande wären, ihren Standpunkt auch zu „verteidigen“.

          Wissen Sie, ich habe über die Deutschen durch meine langjährigen Freundschaften mit Türken und Arabern (die zwar in D aufgewachsen, aber im Herzen ihrer Herkunft treu geblieben sind) viel gelernt, vor allem, wie sie die Deutschen sehen – oder besser gesagt, wie wir Deutschen bei Menschen, die sich nicht selber wegen einem Schuldkult hassen (müssen!)und die eigene Nation lieben, ankommen: nämlich als gutmütige (bis hin zu naiven)Halbdeppen, die man entweder geschickt um den Finger wickeln, täuschen und für seine Zwecke einspannen kann, oder alternativ mit „groß Aufplustern“ beeindrucken, bzw. konkret einschüchtern und das gewünschte Resultat/Verhalten quasi unter bloßer Gewaltandrohung erreichen (Zitat Serda Sumuncu: „Ihr Deutschen seid doch meine liebsten Weichwürste!“)
          Selbiges sagten ja auch schon andere (wie z.B. Napoleon) über die Deutschen. Man weiss um unsere handwerklichen und technischen Fähigkeiten und schätzt diese sehr, aber die Geschichte hat eben auch sehr deutlich – und mehr als einmal – gezeigt, dass die Deutschen leicht zu täuschen und noch leichter zu manipulieren sind, um für die Zwecke anderer den Bobbes her zu halten.

          LEIDER!

       3. Nachgereicht und noch mal von wegen: „Wo bleibt den hier die große Friedensbewegung?“

          Aktuell haben fast 650.000 Menschen in D diese Wagenknecht-Schwarzer-Petiton unterzeichnet!
          Was ist mit anderen europäischen Ländern?

          Und erinnern wir uns an die 80er Jahre, wo es in D – und anders, als in allen anderen Euro-Ländern- massive Friedens-Bewegungen gab!
          Die o.g. Petiton zeigt zumindest mir, dass der Friedens-Gedanke bei den Deutschen noch vorhanden ist.

          Böhse Zungen behaupten ja, dass – neben der Regierung und MSM – auch Friedensbewegungen (sowie eigentlich alles andere, wie z.B. Gewerkschaften) erfolgreich unterwandert wurden!

          ps:
          Ich hätte diese Petition ja gerne mit unterzeichnet, aber (welch Überraschung!) auch hier wurde wieder „falsch gespielt“ und gutmütige Deutsche werden an der Nase herum geführt- siehe der einleitende Satz „Die von Russland brutal überfallene ukrainische Bevölkerung braucht unsere Solidarität.“

          Das macht m.M.n. aus „Wir, die 650K Unterzeichner, wollen Frieden“ ganz einfach „Wir, die 650K Unterzeichner, sind der Meinung: Russland ist an allem Schuld!“ – und damit habe ich ein Problem!

          Und SO läuft das wiedermal völlig dem zuwider, was eigentlich der Wunsch der Unterzeichner (der Deutschen) war, @ Peter Pan!

          1. Ich verstehe das Kalkül von Frau Wagenknecht, im Mainstream irgendwo noch anschlußfähig zu bleiben, zudem wenn Sie eine Frau Schwarzer an ihrer Seite hat.
             Ich befürchte nur, dass sie damit der neuen Friedensbewegung einen Bärendienst erweist. Jetzt ist nicht die Zeit für Taktierereien, jetzt hilft nur noch, klar Stellung beziehen. Nur eine solche Haltung ist zukunftsfähig.
             Die Teilnehmerzahl heute in Berlin bei der Wagenknecht-Kundgebung wird auf 40-50 Tausend geschätzt, es wird auch berichtet, dass viele von der Polizei nicht mehr reingelassen wurden. Das Potential ist also da, jetzt sollten die prominenten Protagonisten auch ein ehrliches Narrativ verwenden.

    5. Jo jo, die deutschen und ihre heroische „Opferrolle“. Natuerlich war das meiste schon in den 1960ern absehbar wo die Reise hingeht. Meine eigene Verwandtschaft hatte es damals schon lang und breit diskutiert zumindest die die Erfahrungen mit Barbarossa 1.0 und 1.1 hatten.

       Oohhh, wie wars doch bequem als die scheiss (Abriss-) birne in den 80ern anfing, die dt. Wirtschaft in den ami Rachen zu werfen und die SCHECKS fur die system- Arschlecker dicker und dicker wurden. Hat man ja gerne mitgenommen, wozu auch Revoluzzer spielen wenn es angepasst finanziell viel besser war. Ach ja, „man“ „musste“ ja „Brot“ den Tisch der Familie bringen und weiterer kack an Rechtfertigungen fuers wegschauen und immer fettere Gehaltsschecks.

       Ja,jaaa wir hamms ja von gar nix gewusst, wieder mal? Ohhhh, jetzt anno 2023 oder auch 2013 muessen mer abber dringend den Revoluzzer rausholen da Schecks weg und der Russe droht „auf einmal“.

       Die systemlutscher hatten ueber die WIRKLICHEN KRITIKER (=weniger als 2%) ueber die 30-40 Jahre herzlichst gelacht und richtig reingetreten um auch ja kein eigenen Vorteil zu verpassen.

       HAUPTSACHE DIE UNBEQUEMEN KRITIKER WURDEN IN DEN DRECK GEPRUEGELT UND MAN SELBER SCHWAMM AUF DER DICKEN FETTSCHICHT!
       So wars und keinen deut anders!

25. Analitik hat wieder eine kurze Analyse eingestellt.

    Grundtenor: der Blitzkrieg Russlands ist gescheitert. Auch der Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland ist gescheitert.

    Der Krieg wird noch lange dauern. Die USA hat Europa in den Krieg vorgeschickt. Europa ist der grosse Verlierer.

    Die USA wollen auch einen Krieg in Ostasien entfachen (Taiwan).

    „Die ganze Welt soll brennen, vor diesem Hintergrund sollen die USA der einzige ruhige Hafen sein, wohin sich Industrie, Technologie und Finanzen retten. Anders können die USA nicht wettbewerbsfähig sein. Sie haben der Welt weiterhin nicht genug Konstruktives zu bieten. Um vorteilhaft zu sein, müssen sie alle anderen in Chaos stürzen.“

    http://analitik.de/

    1. Die usppa wird *nicht* der Gewinner sein. Auf keine Weise.

       1. Russophilus, möge Ihr Satz erhört werden.

          Analitik beschreibt aber sehr gut, wie es unsere „Freunde“ jenseits des Atlantiks gern hätten. Operation Paperclip 2.0 – die Methode ist anders, das Ziel gleich. Alles abgreifen, was andere erdacht und entwickelt haben.

          1. Läuft nicht. Der werte-westen bekommt nur den Abschaum, der null Gefühle fürs Mutterland hat und dumm genug ist, and dämokratie-Märchen zu glauben. Die schwächen, ums mal bildlich zu sagen, nur die krawallni partei; deren Wähler sind zunehmend im goldenen westen.

26. Das wichtigste habe ich noch vergessen – die meiner Meinung nach schärfste Waffe ist momentan die NS2 Geschichte. Thematisiert diese wo ihr seid, stellt Fragen, fordert Aufklärung! Die Nord-Strom Zerstörung, ihre Auswirkungen & Folgen könnte hier alles verändern!

    1. Rindvieh *fordert* Aufklärung vom Schlachter. Niedlich.

       1. Warum beleidigen Sie mich? Sie der regelmäßig Respekt & Höflichkeit einfordert (natürlich nur für die eigene Person),
          welcher mit christlichen Werten daherkommt, von Jesus spricht…Sie Heuchler! Sie sind ab sofort gesperrt! (na, kennen Sie das von irgendwoher?

          1. Erstens habe ich Sie nicht beleidigt, sondern ein vergleichendes Bild gezeichnet (das „Rindvieh“ sind dabei die empörten Bürger, die etwas fordern (sollen) vom regime und anscheinend noch ans dämokratie-Märchen glauben)).
             Zweitens, Nein, kenne ich nicht, jedenfalls nicht von hier; hier bekommt man nämlich erstmal Ermahnungen und Verwarnungen und das fängt *freundlich* an,

             1. Sie schrieben: „Rindvieh *fordert* Aufklärung vom Schlachter. Niedlich.“
                Erstens: bezeichnen Sie in der Regel die Bürger als „Bürgerviecher“ und nicht als „Rindvieh“ (warum nicht in der Mehrzahl?) und mit dem kleinen „niedlich“ versuchten Sie mich/ meinen Kommentar lächerlich zu machen…(das lächerlich machen lässt sich auch ebenso bei Ihrem Kommentar zu meinem vorherigen Beitrag herauslesen…same procedure).
                Zweitens: akzeptiert. Ich werde Sie daher auch nur ermahnen / Verwarnen.
                Drittens: Nein, der Begriff wurde nicht hier im Blog erstmalig verwendet sondern war bereits vorher auf diversen telegram Kanälen verwendet worden.
                [Als *privat* Markiertes gelöscht – R.]

                1. Erstens: bezeichnen Sie in der Regel die Bürger als „Bürgerviecher“ und nicht als „Rindvieh“

                   Ähm, Bürger-Viecher werden nicht geschlachtet, Rindviecher schon.

                   versuchten Sie

                   Aha. Sie wissen also besser als ich, was meine Motivation war …
                   Übrigens: Lächerlich machen Sie sich gerade ganz ohne mein Zutun.

                   Ich werde Sie daher auch nur ermahnen / Verwarnen.

                   Aha.

                   der Begriff wurde nicht hier im Blog erstmalig verwendet sondern war bereits vorher auf diversen telegram Kanälen verwendet worden.

                   Mag sein, aber ich habe ihn vorher nirgendwo (im Kontext SO in ukrostan) gesehen.

                   ———————–

                   Ich bemühe mich zwar um Geduld, aber Leute, die egomanisch Elefanten aus (nicht mal) Fliegen machen, Andere maximal „missverstehen“ und sogar meinen, deren Motivation besser zu kennen als diese selbst … und dann bestimmen zu können („Russophilus, nicht Ihre Sicht in Sachen Ihrer Motivation zählt sondern *meine*“) mag ich so gar nicht leiden. Und auch die dümmlich aufdringliche Linie „Sie müssen sich verteidigen, solange mir noch Vorwürfe einfallen“ mag ich absolut gar nicht. Dieses Spielchen läuft nicht mit mir.

                   a) Sie sind hiermit verwarnt
                   b) Sie sind bis Ende des Monats gesperrt. In dieser ungefähr eine Woche können – und sollten – Sie auch darüber nachdenken, ob Sie hier überhaupt richtig sind. Dieses Dorf ist nicht woke und wird es auch niemals sein.

                2. Nein. Darius, Sie waren nicht und keinesfalls gemeint.

                   Wenn ich das schon so gelesen habe – und ich lese und verstehe sehr wohl und kann einordnen, wenn dem so auch von mir Ihre Sicht, daß Sie gemeint seien, empfunden worden wäre, hätte ich nicht reagiert. – und als Gleichnis/Metapher, daß für die Eliten wir eh als solche (Rindviecher, Abschaum, weniger als Ungeziefer, Biomüll, keinesfalls als Menschen; alles laut eigener Aussage derer) angesehen werden, so ist das, was Russophilus schrieb, nicht an Sie gerichtet gewesen. Er beschrieb die Auffassung der „“Herrenrasse““.
                   Wir sind für die weniger als Dreck. Weltweit.

                   – Konrad Fitz –

                   1. So ist es und so war das fordernde Rindvieh gemeint.

    2. ..Ohh Scholz und Konsorten sind ja schon hoch konzentriert dabei, jedes Atom wird genau kontrolliert werden, der Schlussbericht wird nicht vor 2030 rauskommen. Der Zwischenbericht wird nicht ausschliessen können dass der Anschlag nicht von Russland begangen wurde….HeHeHe.

       Die Russen und Chinesen fordern eine unabhängige Untersuchung unter Schirmherrschaft des UN-Sicherheitsrates. Da gibt’s übrigens ein empfehlenswertes Video zum weiterlinken: yt: /watch?v=R_EX-VwKjng

       Der Britendödel würde am liebsten töten, so aufgeregt ist der A..sch, die Brut braucht wirklich eine volle Packung !!

27. „U.S. Hegemony and Its Perils“ interessanter Bericht zu diesem chinesischen Aufsatz gibt es bei RT, Autor Timur Fomenko.
    „Der Aufsatz wurde breit in den chinesischen Staatsmedien publiziert und ist wahrscheinlich das Schärfste, was jemals in Bezug zu den USA veröffentlicht wurde.“

28. 2014 (oder 2015) durfte eine gewisse Condoliza Rice vor Ort ansehen, was die Russen so auf dem Kasten haben. Die Dame hat sich vor Schreck ins Höschen gemacht. Unter dem gewonnenen Eindruck sprach sie von „Amis und Russen waren über Jahrhunderte Verbündete“ (später wurde sie natürlich wieder „zurechtgebogen“).

    Dann kam Trump, der Friedensengel! Ach was! Danach: Senilität; in jeder Hinsicht.

    Wenn wir für ein paar Sekunden (danach kann jeder in seinen Trott zurückfallen … Russen sind dämlich … erteilen „wir“ ihnen doch ein paar Ratschläge usw.) davon ausgehen, dass die Amis schon seit geraumer Zeit wissen, dass sie gegen Russland nicht antreten können, dann erscheint die Sache in einem ganz anderen Licht.

    Springender Punkt: WIR (Russen) bestimmen, wann es in der Ukraine losgeht.

    Aus der Perspektive spielten die Minsker-Abkommen keine Rolle (UND die Russen wussten dies). Die Nordströme wurden „umsonst“ gebaut (UND die Russen wussten dies).

    So haben die Amis z.B. gehofft, dass die Russen viel früher anfangen, damit sie (endlich!) ihre Truppen aus Afghanistan abziehen können (schließlich muss man das eigene Land verteidigen). Fand so nicht statt!

    Springender Punkt (ähnlich, wie heute um das Ende des Ukraine-Konflikts): Zermürbung durch Ungewissheit. Der Wertewesten wartet und wartet und wartet … und wird dabei verrückter und verrückter und verrückter.

    1. Soeben im Radio gehört: Das 10. Sanktionspaket ist endlich unter Dach und Fach … und schon ein Witz für sich. Man muss sich das wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Der sogenannte Westen will Russland (ein ganzes Volk) BESTRAFEN!!! Und das nun inzwischen zum ZEHNTEN MAL, weil es nicht hören will, sich nicht bessern will, wie ein kleines Kind, das den Eltern nicht gehorcht. Wer selbst mal Kinder erzogen hat, dem ist eigentlich klar, daß man als Eltern lange vor der 10. Bestrafungsrunde zur Disziplinierung des Nachwuchses seine Autorität komplett verspielt hat, wenn das Kind die Strafen einfach über sich ergehen lässt, aber im Grunde keine Motivation verspürt, dem elterlichen Drängen nachzugeben und einsichtig Besserung zu geloben. Immer und immer wieder dasselbe zu tun und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten, wird gemeinhin als Wahnsinn definiert. Offenkundig ist der Westen diesem restlos verfallen und hat dabei auch gleich die letzten Reste seiner früheren Autorität verloren.

29. ….die 100 Jahre gehen zu ENDE !!.. …“Rothschild“ hat die brd – Scholze – Marionette nach Indien geschickt, um „Indien für den Westen zu retten“ !!… „Olaf Scholz versucht einen Strategieschwenk in der Außenpolitik: Das Verhältnis zum Globalen Süden soll besser werden. In Indien zeigt sich, wie schwierig das ist.“…. …und Zweitens, „Russland und China : „China geht es nicht nur um die Zukunft der Ukraine“…
    …die brd – Propagandisten müssen in Zukunft an „Zwei Fronten“ kämpfen !!.. ….gegen RUS und CHIN !!!… ….dazu passt die Nachricht vom Handelsblatt, dass BASF seine Ammonika – Produktion nach China verlagern will !!..
    ….und in der Ukraine. läuft es NICHT so wie es die Globalisten erwarteten !!…???

    1. Nun werden große Mengen an Taschentüchern gebraucht (zum voll-Heulen). Wird sowas noch hierzulande produziert?

       1. …die „Tempo – Taschentücher“ wurden in Nürnberg erfunden, aber schon lange da nicht mehr produziert !!..
          …alle Analysten sind sich einig, dass Russland durch die Unterstützung von China, an der diplomatischen Front, diese Auseinandersetzung gar nicht mehr verlieren kann !!.. ..militärisch schon gar nicht !!.. …das heisst, Russland wird den Friedensvertrag aufsetzen !!..
          …bin neugierig, WER die neue „Hunnenrede“ gegen China halten wird… ein US – EU – Vasall oder US – Demter Mann Biden ??.. …die nächste Sammelaktion wird sein, „Panzer für die Freiheit von Taiwan“ !!!??

30. Bezüglich meines obigen Kommentars möchte ich hinzufügen, dass ich mich freue über die Friedensiniative und über die Demos die in Deutschland stattfinden, und ja, es gibt viele im Land die die Grünen Arschlöcher samt korrupten Politgesindel verachten. Aber was sind 600.000 gegen 80 Millionen? 2 Jahre Coronadiktatur haben leider nichts bewirkt.

31. D&D

    Ich versuche hin und wieder mich zu erinnern, ob es in den letzten (sagen wir 50) Jahren, jemals eine Zeitspanne (sagen wir 5 Jahre am Stück) gegeben hat, in der es so dermaßen KRASS drunter und drüber gegangen ist, wie wir es in den letzten paar Jahren erlebt haben, und komme auf ein klares NEIN!

    Krisen und auch Kriege hatten wir viele, ja, Erdbeben und Vulkanausbrüche auch ja, „Epidemien“ auch ja, Unfälle (oder „Unfälle“) und Ausfälle von Technik, Brände und Katastrophen , ja auch das und vieles, vieles mehr, hat es relativ r-e-g-e-l-m-ä-ß-i-g gegeben (dazwischen dann immer irgendwelche „high-lights“, wie z.B. eine Fussball-WM … nunja, mit der letzten WM ist das aber wohl auch vorbei?!)

    … also, eigentlich hatten wir all diese Krisen und „Höhepunkte“ und auch nicht wenige davon – ABER *immer* schön verteilt, und nicht so geballt und massiv am Stück wie in den letzten paar Jahren!
    Von dem Umstand (bzw. den Umständen vielmehr), dass heute „360°-Aussagen“, Zwangs-Hympfungen und öffentliche Hetze gegen Ungehympfte, oder ein nach Mädchenbrüsten g(r)eifender, seniler alter Mann „ze gräitest Näischon EVER!“ anführt…. fange ich besser garnicht an, das würde ganze Seiten füllen.

    Auch wenn andere sagen würden, „wir leben (nur) in komplizierten und turbulenten Zeiten“:
    Es herrscht Sodom und Gomorrha …

    „Menschen- und Gottesverächter – euer Ende naht!“

    Wieder mal eine gute Predigd von Jakob Tscharntke:
    https://odysee.com/@efkriedlingen:a/2023-02-26-pred:e

    1. ….Richtig erkannt !!.. ….Analysten sagen, „…die Wende nach etwas über 100 Jahren, in Bezug auf die Angloamerikaner (FED)..“.. ….Chinesische Analysten sagen „..nach 400 Jahren Herrschaft der Europäer (auch USA) ist diese Vorherrschaft zu Ende..!!“..
       …wird allgemein so gesehen.. …die Grösste Freude meinerseits ist, dass das brd – Gebilde, VOLL in die Knie gehen wird, mit der EU zusammen und DAS, auf ALLEN Gebieten !!..
       ….wer Jung ist, eine Ausbildung hat und sein Leben gestalten will, MUSS auswandern, in der jetzigen Zeit gibt es nur Russland als Zielland !!..??

32. Die nato ist noch lange nicht am Ende ihrer Eskalationsmöglichkeiten. In usa lagern noch Millionen Schuss geächteter Streu- und Napalmmunition die wohl bald an die Ostfront geliefert werden. Von den 2300 abramsen kann die us-army locker die Hälfte abgeben ohne eine mexikanische oder kubanische Invasion zu riskieren, ebenso hunderte F16.

    1. …in der brd ZEIT steht, dass der Demente Biden in der USA sagte, „“Er hat sich ursprünglich dagegen entschieden, sie zu schicken, weil sein Militär sagte, dass sie auf dem Schlachtfeld in diesem Kampf nicht nützlich seien“, sagte Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan am Sonntag dem Sender ABC. Nützlich hingegen seien deutsche Leopard-Panzer, habe es geheißen.“….
       ….ich lach mich schlapp !!!!!… …die Ami – Panzer sind für die Ukraine „NICHT GEEIGNET“ !!!!!!..
       …nur die „Vasallenpanzer der brd – Kolonie“ sind geeignet !!..
       ….brd – Marionetten, hupft…. ….hupft… ….hupft !!!
       …..Russische Freunde, „Richtet die Visiere“ !!!… hahahahaha…?????

    2. Wer soll die fahren und fliegen – Tom Cruise?

    3. Die Abramse müssten aber erst einmal umgebaut werden, damit die Russen nicht hinter das Geheimnis der Superduperpanzerung kommen, sollte ein Panzerchen auf dem Schlachtfeld liegen bleiben (was unweigerlich geschehen dürfte). Da das Umrüsten teuer ist, wäre ein Neubau von abgespeckten Modellen günstiger. Aber bis die fertig sind, ist der Krieg wahrscheinlich schon rum.

       1. ..ich gehe davon aus, dass Sie das als Witz meinen oder ? Die Panzerung ist eigentlich lediglich eine Abart der Vorsatzpanzerung, den schnellen und schweren Plasmastrahl der sich ergibt (von der Spitze zurücklaufend, deshalb die elend langen dünnen Pfeile) zu absorbieren und zu zerstreuen – Keramik, hoch gehärtete Stahlplatten, Kugeln, Polymerfüller etc.), die russische 125 mm Kanone kann diese hyper geheime Panzerung (entwickelt in den 80-ern) jedenfalls auf typische Kampfentfernungen ( 30 mm und 1000 m/s MündungsV).
          Ich gehe davon aus dass diese Technologie genauso ‚geheim ‚ ist wie die Stealth(tm usa)-Technologie der Luftwaffeln, zumal sie da ja in gewisser Weise federführend mitgearbeitet haben…HeHeHe…’spezielle russ. Entwicklungsbüros‘ die Top-geheime getürkte russische Entwicklungs-Daten an die Amis weitergaben, flog erst in den 2000-ern auf.
          Um zu wissen wie’s mit gepanzerten Fahrzeugen der Amis so läuft empfiehlt sich der Film: „The Pentagon Wars“ der auf eindrückliche Weise die Entwicklung des M2 Bradley (eines der Sorgenkinder der Armee, von den ‚Stryker‘ Särgen wollen wir lieber schon gar nicht anfangen) nachzeichnet.

          1. @HDan

             Uhh, ohh, da hat’s beim ‚editing‘ einen Fehler gegeben:
             Zwischen „typische Kampfentfernungen“ und „(30 mm..“ fehlt ein Stück, in etwa:
             Kampfentfernungen 30 mm und um die 1000 m/s mv oder mehr hat.
             Der Grund ist relativ einfach, die Vorpanzerung benötigt viel Raum und dreht auch an der Gewichtsschraube…

33. @FcK Patrialism

    Putin hat jahrelang Zeit gehabt die Volksrepubliken endlich anzuerkennen und als er es getan hat war es bereits zu spät und die UA laengst zu einer hochgeruesteten Angriffsarmee hochgeruestet. Ich könnte auch sagen warum hat Putin 2014 ff weggeschaut als die UA und ihre Banderisten SS die Donezker und Luhansker Bevölkerung maltraetiert hat? Die momentane Kriegsfuehrung der RF spielt aus meiner Sicht nur der Nato in die Haende. Der Westen bettelt nur nach Minsk1 und 2 wenn seine Helotenarmee vor dem Kollaps steht, so wie 2014 vor Debalzewe. Dass da aus dem Lager der üblichen Verdaechtigen nichts kommt und der gute Ansatz von Wagenknecht/Schweizer/Vahd sogar rundweg verteufelt wird ist fuer mich ein klares Zeichen dass die transatlantischen Herrchen ein striktes Verbot jeglicher westlicher Einflussnahme auf das Selenskijregime in Sachen Verhanungsbereitschaft und Abruecken der Maximalforderungen wie Grenzen vor 2014 ausgesprochen haben. Heisst im Klartext, dass Pentagon sieht den Kriegsverlauf aus eigener Sicht momentan optimal. Alles was beim Ansturm auf Bachmut jetzt getötet werden kann, steht später nicht mehr zur Verfügung. Und das ist leider eine Tatsache und entspricht vollauf der Amidenke, die nach Vietnam übrigens nie wieder Kriege in Nahdistanz in Groessenordnungen wie jetzt die beiden Armeen in der Ukraine geführt haben. Luftwaffe, Raketen, Panzerkeile, Für den Regimechange hats immer gereicht. Wie ich schon mal schrieb, ich habe weder Ami, noch osteuropäische Wurzeln, aber wenn ich Russe wäre gäbe es in Sachen Kriegsfuehrung nur eine Formel, Luftwaffe, Raketen, Aerosolbomben, Panzerkeile, Tos1, für den Regimechange hat das zu reichen. Anfangs hieß es der russische Vormarsch, die Rueckzuege wären langsam weil man unnötige russische Opfer vermeiden will. Jetzt ist der Vormarsch genau wie vorher, man setzt aber immer mehr auf weiche Ziele/Bodentruppen. Darum will der Feind ja auch logischerweise die Brandbomben und Streubombletts. Noch etwas zu Bachmut. Keiner weiss genau die Opferzahlen aber für mich ist klar. Das ist klar eine Falle. Die Stadt hat nur noch eine Versorgugsstrasse, aber bereits die Tatsache dass diese wochenlang mühelos offen gehalten werden kann anstatt die Stadt zu räumen zeigt ja wohl klar dass alles was die Russen zum Schließen des Ringes am Boden einsetzen, entweder durch Drohnen, Artillerie oder Raketenwerfer abgewehrt werden kann. Wäre Bachmut irgendwie ein Verlustgeschaeft für die eigene Seite, hätte man die Stadt längst aufgegeben. Aber Wuhledar soll ja im Frühjahr der Ausgangspunkt für die grosse Nato- Offensive auf Mariupol sein, da ist es praktisch dass die Russen immer mehr Soldaten bei Bachmut verlieren. Sagt euch der Frontbogen bei Rshew was? Ein heute unbekanntes Stalingrad war das. Bei Rshew vor Moskau hielt die Wehrmacht einen Frontbogen von nur 20 Km Breite und ca. 50 km Tiefe ueber sehr lange Zeit. Er ließ sich gut verteidigen, so dass die Verteidiger wenige, die Angreifer aber Aberwitzige Verluste erlitten, hunderttausende Tote auf Seiten der Russen, eine furchtbare Blutmuehle war das. Sie wollten unbedingt den Frontbogen eindruecken, verloren aber stattdessen Angriffswelle um Angriffswelle. Ich sehe die gleiche Situation bei Bachmut, für die Russen wichtig bei der Befreiung des Donbas, für die Nato einfach nur sehr gut zu halten. Das ist die Realität beim“Schredder“.

    1. …denke, sie liegen nicht ganz richtig.. …2014 war Russland wirtschaftlich noch nicht soweit, solchen „Sanktionen“ ohne grösseren wirtschaftlichen Schaden zu überstehen… ….und Zweitens, war auch China wirtschaftlich noch nicht so weit, wie Heute.. …Ohne China gibt es in der EU und den USA, fast nichts mehr zu kaufen.. …durch die Verknüpfung von Russland mit China, werden die Schäden bei Gütern, welche Russland nicht selbst herstllt, doch minimiert… …auch die anderen Volkswirtschaften der BRICS und SCO Staaten, sowie befreundete Staaten nicht vergessen !!.. …ein „Offizielles Bündnis“ mit China, wäre in der jetzigen Form nicht möglich gewesen !!.. …zum militärischen, der „Schredder“ funktioniert einwandfrei.. …die ursprüngliche Ausrüstung plus die ehemaligen „Sowjetischen Waffen“ der Warschauer Pakt – Staaten wurden zum grössten Teil schon eliminiert, ebenso die nachgelieferte NATO – Ausrüstung !!.. ..US – Biden sagte laut bd – ZEIT, „US-Präsident Joe Biden hat der Lieferung von Abrams-Kampfpanzern in die Ukraine nach Angaben des Weißen Hauses nur aufgrund des Drucks aus Deutschland zugestimmt. „Er hat sich ursprünglich dagegen entschieden, sie zu schicken, weil sein Militär sagte, dass sie auf dem Schlachtfeld in diesem Kampf nicht nützlich seien“, sagte Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan am Sonntag dem Sender ABC. Nützlich hingegen seien deutsche Leopard-Panzer, habe es geheißen. „Aber die Deutschen sagten dem Präsidenten, dass sie nicht bereit seien, diese Leoparden in den Kampf zu schicken (…), solange der Präsident nicht zustimme, auch Abrams zu schicken“, berichtete Sullivan.“ !!!!… …man muss sich das mal vorstellen, die „US – Panzer sind nicht geeignet“ !!!.. hahahahahahah…
       …und die brd – Vasallen, wurden nach Strich und Faden weltweit als DÜMMSTE und TREUESTE Vasallen der Angloamerikaner, weltweit wieder vorgeführt !!..
       …bei dem Frontbogen um Rshew im WK II, haben sie Recht, aber im Donbass, ist es umgekehrt !!.. …da verlieren die Ukros im Verhältnis 1 zu 7 bis 1 zu 10 ihre „Kampfmaterial“ !!.. …und dieses, können sie nicht mehr ersetzen !!.. …gegenwärtig beschränken sich die Zerstörungen durch die Kämpfe, auf einen sehr „engen Raum“ und das wird mit weiterem „Schreddern“ abnehmen !!.. …nicht vergessen, die NATO muss ihr Material, zur Zerstörung nachliefern !!??

    2. Schwachsinn wie immer.
       Im Winter in Uniform gewesen? Bei -28° Wache gestanden?
       3 Wochen in Zingst Schießübungen gemacht bei -15°.
       und damit: S-60
       https://t.me/swodki/230549
       Reservisten sind davongelaufen vor Angst.
       Da sie ja schon so alt sind vor Moskau dabeigewesen zusein:
       Ich habe mit solchen noch geredet als Jugendlicher,
       mit Hindenburg Kerzen unterm MG damit das Kühlwasser nicht einfriert. Kein dt. Panzer fuhr. Die Russenpanzer fuhren.
       Ein Vater von einen Freund hat mir nachdem ich ihn immer
       wieder bekniethabe von Stalingrad erzählt und das war nicht
       schön.
       Ich habe heute leider übersehen das das was ich las von ihnen
       war. Mach ich sonst nicht. Also hören sie auf von irgentwas
       zu schreiben was ihnen nicht in die Rübe geht.
       Für sie:
       Taktische Einkreisung der Streitkräfte der Ukraine in Artyomovsk (Bachmut): Was ist derzeit bekannt
       https://t.me/glavsuchat/489708

34. Sehr geehrter Russophilus und Kommentatoren. Ich habe lange Teit überlegt, ob ich meine Gedanken hier niederlegen soll und habe mich nun entschlossen, dies zu tun. Was wäre wenn wir Alle so richtig daneben liegen würden und es ganz anders wäre als wir Alle denken? Mein Gedanke ist folgendermaßen. Ich habe mich immer wieser gefragt, weshalb von Allen diesen Krähen und sonstigen Idioten immer wieder die Aussage kommt“der Russe darf nicht gewinnen“. Was könnte da dahinter stecken? Geht es wirklich nur um Idotistan oder ist es etwas ganz Anderes? Ich glaube es ist an dem. Gestern ist mir ein Bild untergekommen auf einem Telegramm Kanal ( ich weiss, dass dies hier nicht gerne gesehen ist) aber dennoch. Da schreibt ein gewisser Herr Rothschild in englisch Anweisungen an diverse Kräfte der Kabale, wie schnellstens mit Russland zu verfahren ist, damit es nicht passieren kann, dass ihre schöne neue Weltordnung den Bach herunter geht. Ich glaube, dass es ernsthaft darum geht genau auf dem Territorium der Ukraine einen Kassarenstaat zu errichten , in dem sich dieses Gesindel häuslich niederlassen kann. Deshalb auch immer wieder die Forderung des Nichteinsatzes von Kernwaffen, da die dann auch auf längere Sicht keine Bleibe dort hätten. Das ist eigentlich auch eine direkte Aussage des Herrn Rothschild in diesem Text. Lieber Russophilus, sollten Sie der Meinung sein,über meine Gedanken hier zu diskutieren, so stellen Sie meinen Beitrag bitte zur Diskussion. Denken Sie, dass dies nicht sinnvoll wäre, dann lassen Sie dies einfach. Ich hoffe auf jeden Fall, dass ich da voll daneben liege, denn ansonsten bin ich sehr skeptisch, dass der“ normale“ Mensch noch irgend eine Chance hat gegen diese Ungeheuer.

    1. Dass die Gebiete nördlich des Kaukasus, am Unterlauf der Wolga und des „wilden Feldes“ (Grenzlandes) westlich davon zum bis ins 10. Jhd. existierenden Chasaren-Reich gehörten, ist einigermaßen geschichtlich besichert. Auch dass die chasarische Elite überwiegend zum jüdischen Glauben übertrat. Des weiteren ist bekannt, dass beim Durchzug der Magyaren vom südlichen Ural zu den Karpaten die chasarische Macht geschwächt, dann aber mit Hilfe der Magyaren die chasarische Kontrolle über die Handelswege wieder gefestigt wurde. Erst die Angriffe der Russen (von Nordwesten) und der Petschenegen (von Osten) zerschlugen die chasarische Macht und führten zur Entstehung eines kurzlebigen Petscheneg-Kaganats (siehe heute „Petscheneg-Stausee“ östlich von Charkow).

       Der Untergang des Chasarenreiches führte jedoch nicht zur Ausrottung des chasarischen Judentums. Es folgte der „magyarischen Spur“ nach Westen, oder sie blieben im „wilden Feld“ und auf der Krim ansässig. Jedenfalls fanden viele von ihnen auch im Großfürstentum Litauen und später im polnisch-litauischen Staat eine Heimat, häufig als Gutsverwalter der Adligen, weswegen sie in Bogdan Chmelnitzkis ukrainischen Aufstand der Leibeigenen und Kosaken zur (adligerseits willkommenen) Zielscheibe des Volkszorns wurden. Nur die Kernlande Polens und Litauens boten den versprengten jüdischen Flüchtlingen einigermaßen Schutz.
       In der Ukraine, in Polen und Galizien gab es bis zum 2. Weltkrieg einen erheblichen Anteil jüdischer Bevölkerung, von dem etliche den Weg nach Palästina fanden. Allerdings versuchen auch die Auswanderer, das Wissen um ihr Herkommen und die alte Heimat zu bewahren, schauen sie zurück und vergewissern sich.
       Es wäre also nur zu verständlich, wenn ein Teil von ihnen die ständigen israelischen Konflikte mit den arabischen Palästinensern leid ist und zum Anlass nimmt, um nach einer neuen sicheren Heimat Ausschau zu halten.

       Dass sie dieses sichere Refugium nur mit Hilfe Russlands und einer neuen, humanistisch gesinnten Regierung in Kiew finden werden, soweit sind diese Leute noch nicht. Noch glauben einige, dass der Hegemon ihnen geben wird, wonach sie verlangen, wenn sie ihm dienstbar bleiben…. Die Apokalypse, der Weg zur Wahrheit, wird es richten.

    2. Na, mal wieder ein offener Judenhasserbeitrag, das kommt ja immer gut. Im Anti-Spiegel ist man da ja noch weniger zimperlich. Alles eine Soße.

       1. Aha. Die übliche Soße kommt eher von Ihnen und sie heisst „zionistisch = jüdisch“. Der von Ihnen verfehmte Kommentar äussert sich kritisch zu einem *zionisten* – *nicht* gegen jüdisch-Gläubige (was ich auch nicht zuließe).

       2. Ich finde den Namen ja so süss, mir wird ganz warm ums Herz !! Darf ich Sie zu meinen Zwergen im Garten stellen (gibt noch ein putziges kleines Laternchen dazu !) ??

       3. @ Wächter4

          Nennen Sie doch mal konkret, wo es sich bei dem Beitrag um Judenhass handelt. Welche Passagen genau meinen Sie? Es würde mich interessieren.

          Nur eine Anklage hier einstellen ist zu simpel. Sie müssen schon argumentieren.

35. @Demeter

    Ich teile ihre Einschätzung bezüglich Analitik. Solange das Kernland der USA nicht mit Kriegszerstoerungen zu tun hat und global weiter die Wirtschaften schwächt und Mehrwert kostenlos absaugen kann, läuft alles nach Plan. Kriege führt man nicht mehr selber, sondern erschafft einfach eine US Army 2.0 wie die UA oder andere europäische Armeen. Ich erinnere mich an den Film „die rote Flut“ mit Patrick Swayze, wo die Russen und Cubaner Amerika besetzen. Damals wohl noch Utopie, in der Wirklichkeit braeuchte man genau das jetzt. Solange der Preis fuer das „Homeland“ gering bis überschaubar bleibt, werden sich die Amis immer schön zurücklehnen. Sterben tun andere. Übrigens hat es einen Drohnenangriff auf russische Bomber bei Minsk gegeben. Angeblich durch wrPartisanen, jaja. Jeder weiss wer da durch den wrLuftraum spaziert.

    1. Übrigens hat es einen Drohnenangriff auf russische Bomber bei Minsk gegeben. Angeblich durch wrPartisanen, jaja. Jeder weiss wer da durch den wrLuftraum spaziert.

       Schreiben sie nur noch Scheiße?
       Werde das Dementi aus Minsk nicht verlinken.
       Bei Blld zu kommentieren wäre besser.
       Unten ist ja noch einer damit.

       Eine ernstgemeinte Frage.
       Wo liest man so einen Rotz?

       1. MKn auf ukro- und werte-westlichen Seiten. Ich habe die „Meldung“ (von der ich recht früh hörte) bewusst nicht gebracht.

36. Moskwa, TU 95 auf Flugplatz Engel, russ Awacs in Belarus… ganz schön teure strategische Verluste… in eig. sicher geglaubten Räumen.

    Wie ordnet man das ein. Ist das zu erwarten? Kann das passieren?

37. Guten Tag Herr Russophilus,
    ich habe heute mal die Kommentare komplett durchgeblättert und musste feststellen dass „über Nacht“ mindestens 4 Beiträge von anderen Kommentatoren welche gestern noch sichtbar waren, komplett verschwunden sind. Daher meine Frage an Sie:
    a) Ist Ihnen ein Fehler unterlaufen? b) Oder haben Sie einige Beiträge im Nachhinein bewusst gelöscht? Falls Antwort a) wäre es gut wenn Sie diese wieder einstellen. Falls Antwort b) muss ich annehmen dass Sie versuchen Ihnen unangenehme Antworten im nachhinein zu verschleiern. Das fände ich sehr verwerflich denn dann wären Sie auch nicht anders als unsere hiesige MainstreamMedien welche die Leser tagtäglich täuschen…ich hoffe dem ist nicht so.Falls doch werde ich darüber nachdenken evtl. einen „Anti-vineyardsaker.de-Blog“ ins Leben zu rufen – denn dann wären Sie in meinen Augen ein „U-Boot“. In Zukunft werde ich wohl täglich Bildschirmfotos über den Verlauf anlegen. Ich bitte daher um Aufklärung hierzu! P.S. – Ich musste auch feststellen dass Sie von meinen Kommentaren heute Nacht zwei freigeschaltet haben, allerdings ist der Rest (alle welche mit „Gottes Segen“ enden) nicht freigeschaltet wurden…zum einen nicht sehr konsequent da ich doch für mindestens eine Woche gesperrt bin (ab nun vermutlich dauerhaft) zum anderen wäre dies ein eindeutiges Zeichen auf welcher Seite Sie wirklich stehen. Dann kann ich nur hoffen dass Sie Buße tun und Gott Ihnen gnädig ist.

    Gottes Segen !

    1. Lustig, ein super-schlaues U-Boot bezichtigt mich, eines zu sein …

       ich habe heute mal die Kommentare komplett durchgeblättert und musste feststellen dass „über Nacht“ mindestens 4 Beiträge von anderen Kommentatoren welche gestern noch sichtbar waren, komplett verschwunden sind.

       Ähm, *Nein*, Ihre Behauptung ist falsch. Es ist *kein* Kommentar verschwunden. Abgesehen von Ihren gelöschten Beiträgen ist der letzte gelöschte („verschwundene“) Kommentar vom 23. Februar und wurde *auf Wunsch des Teilnehmers* gelöscht.

       Ich musste auch feststellen dass Sie von meinen Kommentaren heute Nacht zwei freigeschaltet haben, allerdings ist der Rest (alle welche mit „Gottes Segen“ enden) nicht freigeschaltet wurden

       Es wurden *alle* Ihre Kommentare freigeschaltet ab dem, in dem ich (gutmütig und dumm) Ihre Sperre aufgehoben habe.

       … gesperrt bin (ab nun vermutlich dauerhaft)

       Da liegen Sie ausnahmsweise richtig.

       Sie sind mit sofortiger Wirkung dauerhaft gesperrt.

       Dass Sie meine Gutmütigkeit, Sie zu entsperren, umgehend mit einem neuen (und unverschämten) Krawall-Versuch beantwortet haben, zeigt deutlich, wer hier das U-Boot ist.

38. Boa, das nenn’ich mal Chuzpe!
    Und ohne Beißhemmung nach der Hand schnappen, die ihm noch mal zur Bewährung Freigang zusprach; Entschuldigung, mir fällt da auch kein anderes Bild dazu ein…

    Grüße aus Chemms

    ———————————————-
    Wunschgemäß ausgebessert – Russophilus

    1. Ich möchte fairerweise anmerken, dass er mittlerweile halb erkannt hat, dass *nichts* verschwunden ist (und es wohl eher an seinem PC lag) und dass er sich halb entschuldigt hat.

39. [Privates gelöscht] … bin ich mir nun absolut sicher dass bei mir in meinen Geräten eine „Dritte Partei“ anwesend ist. Es ist nicht das erste Mal dass bei mir (Roter/Rechner/Telefon) sehr ungewöhnliche Dinge vorgehen… [Privates gelöscht] Dass ich beim telefonieren nicht allein bin ist mir bereits seit Jahren klar, und damit kann man eigentlich auch gut umgehen wenn einem dies bewusst ist (u.auch gezielt Fehlinfo´s streuen..), dass mein Rechner/Router auch betroffen ist hatte ich zwar durch einige Ungereimtheiten vermutet aber als IT-Laie konnte ich dies nie wirklich verifizieren. Vertrauenswürdige IT-Profis befinden sich leider auch nicht in meinem (kleinen) Umfeld. Ich habe mich in der letzten halben Stunde entschieden in den nächsten Wochen alles an vorhandener Technik einschließlich Router und Netzanbieter zu wechseln und die Technik in den SCHREDDER (in diesem Zusammenhang ist der Begriff für mich in Ordnung) zu geben. Von daher hätte ich folgende Bitte / Wunsch: könnten Sie nicht mal ein DIES und DAS Spezial machen um Menschen die wie ich vollkommene IT-Laien sind eine Anleitung zu geben um einigermassen sicher und geschützt (soweit dies heute überhaupt möglich ist) per Telefon und Rechner unterwegs zu sein. Angefangen vom Netzanbieter, über Router, Telefon (Festnetz und Mobil), Laptop, Software, Browser ect..Ich kann mir vorstellen dass auch unter Ihrer Leserschaft viele IT-Laien sind und diese (ich auf jeden Fall) auch sehr dankbar darüber wären. [Privates gelöscht]

    Dass mein hätte ich einen Vorschlag / Bitte an Sie

    ——————————————–
    Anonymisiert und Privates oder zur Identifikation Dienliches entfernt – Russophilus

    1. Ich habe eine leidlich/indirekt gute und eine sehr hässliche Nachricht für Sie.

       Erst die „gute“: In vielen Fällen wird man nicht bespitzelt sondern hat einfach irgendetwas falsch eingestellt und/oder eine unglückliche Kombination (z.B. router und PC können nicht gut miteinander.

       Nun die wirklich hässliche: Nein, ich kann keine Anleitung anbieten. Angesichts diverser Umstände ist das schlicht unmöglich und sinnlos. Ich nenne einige dieser Umstände:
       – Die meisten benutzen wohl windows – ich aber seit ca. 20 Jahren so gut wie nicht mehr. Ohne reichlich Erfahrung im Umgang mit (aktuellen Versionen von) windows kann ich nur schwerlich sinnvolle Ratschläge erteilen.
       – Ich sehe zwar, dass microsoft mehrfach ernst wirkende Versuche in Sachen PC-Sicherheit unternommen hat, insgesamt aber (teils auch selbst nicht schuldig) praktisch chancenlos ist. Rand-Anmerkung: linux ist mittlerweile nicht mehr viel besser (sondern auch gewaltig aufgebläht und, pardon, beschissen)
       – *Niemand* kann *wirklich* sicher sein. Man kann bestenfalls das Risiko (auch durchaus erheblich) verringern; allerdings sind dazu Kenntnisse erforderlich, die kaum jemand hat. Was staatliche Bespitzelung betrifft, so kommt es es darauf an, wie ernst die es meinen. Wenn z.B. irgendwo irgendein Richter „halt mal ne Spitzelaktion“ genehmigt und irgend jemand bei irgendeiner Polizei-Dienststelle ein bisschen „hackt“ (das Übliche eben), dann haben wirklich gewiefte und kenntnisreiche Leute eine gute Chance, das zu verhindern (was das Risiko mit sich bringt, dass die erst recht aufmerksam werden und kommen und schlicht alles an Computern, smartphones, usw. mitnehmen). Wenn ein LKA ins Spiel kommt, verringern sich die Chancen, Bespitzelung zu verhindern *sehr erheblich*. Und wenn die (Staat, amis, eu, brits, etc) es wirklich ernst meinen, dann hat selbst jemand wie ich vom Fach so gut wie keine Chance (aber siehe nächsten Punkt)
       – „OpSec“. In den meisten Fällen kriegen die einen entweder über mangelhafte operative Sicherheit (die in fast allen Fällen bei Privatleuten gegen Null tendiert) oder mit dem „Knüppel“, sprich, die versuchen gar nicht erst zu hacken, sondern beschlagnahmen einfach alles und nehmen einen womöglich auch noch fest.
       – Der größe Feind, der größte Unsicherheits-Faktor ist eh nicht dieser oder jener Staat sondern schlicht und ergreifend mangelhaftes bis beschissenes coding („programmieren“). Ich bin ziemlich sicher, dass die allermeisten nicht einmal vage ahnen, wie hingeschlampt das meiste an software ist. Inkl. Betriebssysteme, Treiber, usw.

       1. Herr Russophilus Ein Linux mit XFCE (Z.B. XUBUNTU, MX Linux), LXDE (z:B. LUBUNTU) oder LXQT-Desktop ist m.E. nach wie vor „schlank“. Der Mate-Desktop (z.B. Ubuntu-Mate) ist mittelschlank und Gnome und KDE sind eben wie Windows, fett. Ein schlankes OS braucht man vor allem wenn man nur 2 Gb Hauptspeicher hat. (Übrigens Windows9X ist auch sehr schlank und z.B. mit Asrock 4CoreDual-SATA2, Asus P5WDG2-WS Pro, Gigabyte GA-970A-D…. sehr flott) Auf 32-Bit Hardware läuft kein Google-Chrome, Skype mehr. Von Debian gibt es nach wie vor absolut aktuelle 32-Bit Linuxe! Aber dann sollte man Non Free Firmware-Debian nehmen, sonst wird es schwer mit der WLAN-Installation! (Und Finger weg von Debian 12 „Bookworm“, ist noch zu Fehleranfällig!) Also ich finde Linux nach wie vor Prima!

          1. Schön für Sie.

       2. Noch eine Anmerkung dazu: Jeder Sicherheitsgewinn ist mit einem Verlust an Komfort verbunden. Die wenigsten Anwender wollen selbst – kleine – Einschränkungen nicht akzeptieren. Aber Sicherhiet gibt es nicht zum Nulltarif. Sie können das selber mal ausprobieren bspw. mit dem Browser-Addon „NoScript“ … mal sehen, wie lange Sie das durchhalten (guter Selbsttest).

          1. Weitgehend Zustimmung zu Sicherheit vs. Komfort- NoScript (und einiges mehr) kenne ich natürlich; Sie wären vermutlich überrascht, was ich so alles an „alten“ und „primitiven“ browsern in Repertoire habe; da war w3m geradezu luxuriös.
             Nur: Nein. Wer einen browser verwendet, der überhaupt Plugins, extensions, etc. einbinden kann, der ist im Grunde bereits gef*ckt. Dasselbe gilt für jeden, der intel, broadcom, realtek chips in seiner Netzwerkkarte oder router hat (also so gut wie jeder – so ein Zufall aber auch!)

             1. Es kommt darauf an, wer es auf einen abgesehen hat. Ab einer gewissen Ebene hat man natürlich keine Chance mehr, aber für „Otto Normalforisten“, der sich auch mal öffentlich äußert, gibt es schon ein paar Mittelchen.

40. Da hier ja ein D&D ist, habe ich mal eine kleine Frage:
    Nach Wikilüg gibt es die Bezeichnung IBUK… soll heißen:
    Zitat:
    In Friedenszeiten hat nach Art. 65a Abs. 1 GG der Bundesminister der Verteidigung die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte. Die interne Bezeichnung lautet auch Inhaber der Befehls- und Kommandogewalt (IBuK).[1] Nach § 14 Abs. 3 der Geschäftsordnung der Bundesregierung wird der Bundesverteidigungsminister in seiner Eigenschaft als Leiter einer Obersten Bundesbehörde (des Bundesverteidigungsministeriums) im Falle seiner Verhinderung durch den Staatssekretär vertreten.[2]
    Mit Verkündung des Verteidigungsfalls geht die Befehls- und Kommandogewalt auf den Bundeskanzler über (Art. 115b GG).

    Nun gibt es 2 Bilder , einmal von Lambrecht und einmal von Pistorius ( ich kann die leider nicht einstellen, bitte selber googeln )
    Beim „Marineforum“ hat Frau Lambrecht beim Besuch der Flotte die Jacke mit IBUK an….so weit so gut
    Bei der „SHZ“ hat Herr Pistorius ebenfalls eine Marinejacke an, allerdings OHNE IBUK nur mit seinem Namen….??
    Sollten wir daraus auf einen “ Verteidigungsfall“ der BRD schließen??
    Wenn ja , warum???

    1. Eine möglicherweise interessante Frage. Weiss jemand mehr dazu?

    2. mit der Stationierung von NATO Truppen im Osten, der Ausbildung von Kriegsteilnehmer und Lieferung von Kampftechnik in diese Kriegsgebiete hat die BRD gegen den 2+4 Vertrag verstoßen bzw. diesen meiner Meinung nach einseitig aufgelöst.
       Was die Folgen sind? Da habe ich keine genaue Ahnung nur mir schwant nix gutes für die Zukunft.

       1. @ Bernd

          Nicht nur „verstoßen“ – die Bundesregierung hat mit ihren Absichten und Handlungen (siehe Artikel 2) den Vertrag für gegenstandslos / nichtig erklärt. Russland muss das nicht mal offiziell feststellen und erklären. Es reicht aus, wenn wir das feststellen und entsprechend auf den Gang der Dinge Einfluss nehmen.
          Inhaltlich bedeutet es, dass die vertragliche Grundlage für den Beitritt der NBL zum Grundgesetz von 1990 entfallen ist und demzufolge die Geltung der Verfassung der DDR wieder auflebt. Ob sich dessen jemand in der Bundesregierung bewusst ist??

41. Neues von der Kleptokratenfront 😉 (ursula v.d. lychen: we gonna seize not only freeze) also nicht nur einfrieren, sondern Beschlagnahme von russischen Auslandsvermögen.

    Blomberg berichtet, daß Rußland 150Mrd WESTLICHE Vermögenswerte eingefroren hat.
    Kleines Detail: viele der westl. Investoren, welche es betreffen soll, würden sich aufgrund der Sanktionshysterie nicht dazu äußern, ob sie davon betroffen sind.
    Und jetzt das: Von den 336Mrd russischen eingefrorenen Vermögenswerten, hat die eu nur 36Mrd „gefunden“, trotz der Aufrufe an europäische Banken zur Mitarbeit und wenn ich das richtig verstanden habe, ist das in das letzte „Sanktionspaket“ reingeschrieben worden, damit das endlich klappt mit der Inventur…
    Irgendwie, so scheint es, hat’s die russische Kohle geschafft, sich auf den Heimweg zu begeben, großes „V“ für die eu-ganoven…
    https://iv.ggtyler.dev/watch?v=hJtNp1UQjXE&autoplay=0&continue=0&dark_mode=true&hl=de&listen=0&local=1&loop=0&nojs=0&player_style=youtube&quality=hd720&thin_mode=false
    ab min15 (engl)

    1. …ist ja vorstellbar, dass die Russische Zentralbank ihre Anlagen aus dem „Westen“ vorher unauffällig, reduziert hat.. …dem ganzen Beginn der „MSO“, lag eine genaue Planung voraus.. …so wie es aussieht, wurde nur ein strategischer Fehler gemacht, indem „angenommen“ wurde, mit der Kiewer NATO – Truppe, wäre ein Kompromiss fähig.. …siehe Verhandlungen in Istanbul und scheitern, durch VOLLE NATO – Einmischung !!.. …Russland hat es begriffen, dass die NATO als Feind agiert und dementsprechend gehandelt.. …und jetzt, ist China dazugekommen, DAS, dachten die Angelsachsen wahrscheinlich NICHT !!.. …nun ist die Frage für SIE, „Wie wollen sie rauskommen“ ??..

42. @bernd

    Wenn sich ein „Land“ wie die BRD, ohne jegliche Beistandsverpflichtung, dazu entschließt eine Kriegspartei in einem Konflikt Dritter aktiv mit Waffen, Munition, Ausbildern, Kriegsgeraet jeglicher Art, Aufklärungsbildern, Geheimdienstinformationen, Ausrüstung für Soldaten jeglicher Art zu unterstützen, dann ist das aktive Kriegsbeteiligung und nichts anderes! Ich habe dies bereits Anfang 2022 hier geschrieben was sich Russland bei der Wahrung seiner Sicherheitsinteressen von diesen Möchtegernindianern im wilden Westen noch bieten lassen will? Man ist mit der Nato im Krieg, der “ staerkste“ Part ist die USA. Also lieber gleich direkt den Fisch vom Kopf her bearbeiten und nicht Ansprachen halten man werde jeden mit schnellen Schlägen treffen der sich der So in den Weg stellt, was ja wohl mehr als klar vorliegt.

43. Noch ein Zusatz: Aufmerksamen Beobachtern dürfte nicht entgangen sein wie sich binnen einen eines Jahres im Wertewesten die Art und Weise der zu liefernden Waffen verschoben hat, justamente exakt in dem Grade, in welchem man Russland auf der Verliererstrasse wähnte. Anfang 2022 tat man so als würde man verschämt nur mal rumfragen wer noch alte NVA Bestände an Panzerfäusten, BMP, und T-Reihe Panzern hat. Das änderte sich dramatisch als es den russischen Rückzug im Norden und Süden gab. Da ging man von der Linie Ukrainer mit Sowjetwaffen zur Linie Ukrainer mit nur noch Natowaffen über. Das ist einigen Entgangen. Heute sind wir daher beim Punkt dass die RF gegen Menschen kämpft deren Kriegslogistik, Ausrüstung, Bewaffnung, Taktik, Nachschub, komplett von einer dritten Kriegspartei gestellt wird. Zufällig sprechen diese Leute ukrainisch, sie könnten aber auch ebensogut Englisch, Deutsch, Polnisch oder Französisch reden.

Kommentare sind geschlossen.